D500 ボディ
- フルサイズ機「D5」と同等の153点AFシステムを搭載した、ニコンDXフォーマットのフラッグシップモデル。
- 新画像処理エンジン「EXPEED 5」を搭載し、約10コマ/秒の高速連写や4K UHD（3840×2160）動画撮影が可能。
- タッチ操作・チルト可動の高精細3.2型画像モニターと、重量760ｇ（本体のみ）という軽量ボディにより快適な撮影を実現。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D500 ボディ のクチコミ掲示板
（22151件）
このページのスレッド一覧（全458スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 単焦点レンズ購入 |
43 | 23 | 2016年9月17日 21:21 |
| 体育館での使用について… |
137 | 39 | 2016年10月5日 07:24 |
ダイナミックAFについて。 |
73 | 33 | 2016年9月9日 13:28 |
| SnapBridge |
21 | 5 | 2016年9月2日 00:48 |
| D300との比較（笑） |
471 | 99 | 2016年9月3日 14:50 |
| Ｄ５００の動画 |
76 | 19 | 2016年8月30日 02:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズキット購入し、単焦点レンズの追加購入について以前質問させて頂きました。
その時頂いたアドバイスで、まずはキットレンズ使って自分が単焦点を試したい画角を確認してみることにしたのですが、16-80mmのキットレンズ、ズーム全域で以前D80で使用していたVR18-200mmと比べると目を見張るほどメリハリ聞いた明るい画像が得られることがわかり、特に広角～標準の範囲では大満足という結果になりました。
ただ、同時にキットレンズとは大きく異なるタイプの画像が得られる単焦点レンズも試してみたいという気持ちも強く、中望遠用にAF50mm F/1.4Dの追加購入を考えています。
なぜ今更GじゃなくてDなの？と聞かれると最新のレンズとは全く傾向の異なる明るくてやわらかい画像が得られそうだということと、絞り数値によってどんなに絵が変化するのか楽しめそうという期待からです。いろいろ試して気楽に遊べるレンズという意味ではものすごくコスパ良しと考えたのですが如何でしょうか。 それとも最新の機種と組み合わせでは難しすぎて素人では手におえないでしょうか。参考になるご意見、アドバイス頂ければ幸甚です。
鳥撮り用の望遠～は解像度を最優先しますが身近なものやポートレート等を撮影するときはこんな昔レンズもありかな？と安易に考えています。そんなに甘くないぞ、きっと後悔するぞっというようなご意見、アドバイスあればぜひお聞かせください。（気に入ってしまって無制限に様々なタイプのレンズが欲しくなったりしないように自制しなければという危機感、これが今今では唯一の心配ごとです。。）
ps このレンズ、20年以上ものロングセラーでしたが生産終了してしまったようですね。
フルサイズに移行したときDｆシリーズ（？）と一番合いそうな気がしていたのですが。。。
3点
＞AF50mm F/1.4D
良いと思います。
ただし、自動AF微調節でピント調整は必ずやってください。
Dタイプレンズはピンズレしているものが多いので。
書込番号：20194089
5点
武蔵関ってさん
＞AF50mm F/1.4Dの追加購入を考えています
今更このレンズの購入はお勧めしません。
デジタル時代になってからの50mmレンズに比べて、写りがシャキッとしません。
私ならAF-S 50mm f/1.8Gを推奨。（愛用レンズ）
Ｆ１．４の明るさが必要ならaf-s 50mm f/1.4Gなんでしょうけど、
風景、スナップ用途なので、AF-S 50mm f/1.4GからAF-S 50mm f/1.8Gに買い換え、今に至ってます。
書込番号：20194113
6点
本人が使いやすいと思うなら良い選択だと思う
ボケ重視ならフルサイズにつけるよりＡＰＳ－Ｃに付けたほうがボケるし
個人的には換算７５ｍｍのパースペクティブが中途半端で好きではないので
ほとんどＡＰＳ－Ｃには付けないで、ほぼフルサイズ専用にしているレンズですけどね
５０／１．４Ｄと５０／１．８Ｇを使い分けてます
書込番号：20194119
2点
こんにちは。
５０mmＦ１.４Ｄは以前持っていましたが、色のりが全体的に薄いので手放してしまいました。
お気軽にお試しにというのであれば、ＡＦ－Ｓ ５０mm１.８Ｇのほうが、価格のわりに実力も侮れないので、こちらが良いかと思います。
どうしても１.４の明るさをなるべく低価格で楽しみたいというのでしたら別ですが、高画素化された機種に対してレンズも負けていることも目立ちますし、その味を楽しむというのでなければ、現行のものから選ばれるほうが良いでしょう。
１.８シリーズであれば、この他にＦＸ用の３５mmＦ１.８があれば、当分は間がいくと考えています。
書込番号：20194204 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞kyonkiさん
背中押して頂いてありがとうございます。DシリーズのAF調整はボディ側の調整になるそうですのでちょうど良い機会なのでニコンSCにお邪魔して具体的な作業方法教わってこようと思います。
＞yamadoriさん
そうなんですよね。得られる画質面でのコスパはf/1.8Gの圧勝かと思います。ただ、より明るいf/1.4で満足できる画像を得ることの難しさを知るのもある意味楽しいかと思い、そしてこれはどちらかを言うと作品作りではなく、遊びに近いので「遊び」のコスパで、こちらのレンズを候補にしてみました。(1.4Gだと遊びに使うにはちょっと高価すぎるし、1.4Dなら中古であれば1.8Gよりも安くA品が入手できそうですし。。レンズ内にモーターも無いので自分の目的ならビント調整さえできれば中古でも充分かなと考えています。）
＞あふろべなと～るさん
1.4Dと1.8Gの使い分け、どのようなシーンで使い分けされているのかアドバイス頂けるとありがたいです。
書込番号：20194209
1点
＞Hinami4さん
すみません、頂いたアドバイスと返信が入れ違いになりました。
35mmは良く使う画角なの単焦点第二候補です。そしてこちらもｆ/2Dかf1.8Dかで迷いました。（こっちは50mmのD/G以上に価格差もありますし。） なので余計に50mmでf/1.4Dを試してみたくなりました。
50mmで「故きを温ね新しきを知る」結果になれば35mmは価格差あっても迷わずf/1.8Gを購入することになると思います。 35mmについてはキットレンズよりも優秀な画質を得られることを期待しますので。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：20194236
1点
１．４Ｄはゴーストやフレアを活かしたりふわっとした描写狙い
１．８Ｇは徹底的に解像度重視なときに
個性がはっきりしているレンズだから使い分けはしやすいと思う
書込番号：20194248
2点
＞武蔵関ってさん
こんにちは。
このレンズ、所有しています。
価格的にも買いやすいですし良いのではないでしょうか？
昔のカタログ等にはカメラにセットされたこのレンズはエース的な存在でしたね。
古き良きレンズ、現行と比べるのはやめておきましょうね～（笑）
書込番号：20194345 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞武蔵関ってさん
>> ps このレンズ、20年以上ものロングセラーでしたが生産終了してしまったようですね。
Webでは、「AI AF Nikkor 50mm f/1.4D」まだ載っていて、
ヨドバシでも、まだ値段が載っていますけど。
中古ですと、2006年以降製造のレンズを選んだ方がRoHS指令によりコーティングが改善していると思います。
書込番号：20194359
1点
武蔵関ってさん こんにちは
＞最新のレンズとは全く傾向の異なる明るくてやわらかい画像が得られそうだということと
このレンズ 自分は フィルムカメラ時代から使っていますが ニコンの このころのレンズは シャープ感が強いレンズでした
でも デジタルで使うと 開放では柔らかいと言うよりは 眠い感じの描写に感じますし ボディ内モーター使うため AF音もうるさいので あまりお勧めできません。
書込番号：20194380
4点
AF50mm F/1.4Dは立派な現行レンズですよ。
中古で買う場合でもなるべく製造年の新しいものを選んだ方がいいです。
コーティングが進化していますからね。わずかな金をケチらないことです。
書込番号：20194759
2点
＞武蔵関ってさん
750と500にFXの35F1.8と50F1.8を使ってます。500に50F1.8は、外でのポートレートに軽くて丁度よいです。35F1.8は室内ポートレート～スナップにクロップで野外ポートレートまでカバー出来ます。
DXの35F1.8を以前使ってましたが、750を購入を期にFXの35F1.8を購入しました。FX系を考えているならば、FXの35F1.8を勧めます。
書込番号：20194891 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kyonkiさん
確かに現行でしたね。
私の思う現行はAF-S Gタイプのつもりでした。
失礼しました。
書込番号：20194999 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
武蔵関ってさん
コシナ
書込番号：20196088 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
プラナー、フォクトレンダ.MF楽しむんやったらコスパ優れた中古
ボケにうめきたいんやったら最新シグマart50F1.4かなあ
書込番号：20196247 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あふろべなと～るさん
アドバイスありがとうございます。おなじ50mmでもずいぶん違った絵作りができるのですね。
＞虎819さん
背中押して頂いてありがとうございます。 20年も前のレンズが現役で使えること自体、すごいことだと思います。
＞おかめ@桓武平氏さん
＞kyonkiさん
アドバイスありがとうございます。ニコンダイレクトでは品切れとしか表示されてませんが、ビックカメラでは清算完了品、在庫限りと表示されてます。実際にはどうなんでしょうね。
＞もとラボマン ２さん
やわらかいと眠いの違いが分かるようになりたいです。勉強してみます。
＞ニコン議員さん
16～35mm は今のところキットレンズで満足してますが、今回の50mm単焦点試した結果によっては追加で欲しくなるかもしれません。
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞パッシブソナーさん
コシナ、シグマも楽しめそうですね。
アドバイス頂いた皆様。古いレンズですがそのレトロさと今の最新ボディと組み合わせるとどうなるのか実際に試してみたいという気持ち抑えられず、中古Ａ品購入するつもりが在庫あるよと言われてキタムラで新品ポチってしまいました。今日取りに行ってきます。あとはフードどうしようかなあ。
結果はともかくとても楽しみです。様々なアドバイス、本当にありがとうございました。
書込番号：20196601
0点
皆様のアドバイスとても参考になりました。優劣つけられないので最初にアドバイスを頂いた３人の方にGoodアンサーつけさせて頂きました。ありがとうございました。
書込番号：20196605
0点
＞武蔵関ってさん
Ｄ500というフラッグシップ機を購入されたのですから、50ｍｍ1.4Ｄや1.34Ｇなどと言わず
ここはＳiｇｍａＡＲＴシリーズ50ｍｍＦ1.4でしょう。
天気がぐずつき、まだ持ち出せていませんが、
Ｄ810に着けて、室内の試し撮りで、ゾクゾクしています。
次の35ｍｍはカメラはＤＸですが、純正AF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gか
Ｓiｇｍａ Ａｒｔシリーズ35ｍｍＦ1.4でしょう。
私は 後者ですけどね。
書込番号：20203655
1点
  |
 |
|---|---|
フード畳んだ状態です。 |
フードのばすとこんな感じ。室内で確認した限りではケラれていないように見えます。 |
＞弩金目さん
アドバイスありがとうございます。
元々野鳥目当てでD500購入したのですが明るい単焦点で身近なものを撮ってみるのも面白そうと思い手習いのつもりでまずは手頃だけどそれなりに定評あるレンズで試してみることにしたのです。Ｓiｇｍａ Ａｒｔシリーズ35ｍｍＦ1.4、とってもよさそうなレンズですね。単焦点レンズ、深みにはまるとどんどん沈んでいきそうで怖い（笑）
50mmF/1.4D、一昨日入手してHOYAのラバーフードつけてみました。まだ室内での試し撮りしかしてませんが今まで使ったことのあるどのレンズより明るく、思ったよりAF合焦も早く、見た目もいい感じです。この週末が楽しみです。
ラバーフード、今回初めて使うのですが都度付け外しする必要なくとても便利ですね。ただ、元のレンズキャップ、つけられることはつけられるのだけど、フードに刻まれた一筋の溝にひっかかっているだけなのでちょっと引っ張るとポロリと外れてしまいます。持ち出したときはフード広げてキャップは外しておかないと気が付いたらキャップ落っことしていそうです。 （それからこのフード、赤い線がまるでキャノンのレンズみたいですね。）
書込番号：20205324
0点
この後に3件の返信があります。
高校生のバスケの試合撮影で現在、D7000を使用していますが選手のスピードについていけないです。
（私の腕不足もありますが…）
買い替えか買い増しでＤ500を検討しています。
スペック的にAF、連写など申し分ないと思っています。
どなたか体育館でのスポーツで使用されている方または詳しい方がいればご教授お願いします。
書込番号：20183358 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
使用レンズも併記された方が・・・。
書込番号：20183372
7点
＞にこにこkameraさん
スミマセン、肝心な事すら忘れてました…
ニコン
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
を使用しております。
書込番号：20183403 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000049476_K0000417330_K0000140428_K0000858045&pd_ctg=1050
個人的にはコレいいんじゃない？と思ってます。
50-100mm F1.8 DC HSM
のキヤノン用のスレだけど
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858046/SortID=19954968/#tab
D500要らないかも。（とりあえずです）
70-200F2.8より1段以上明るく且つ、広角が50mm～なので室内競技には使いやすいと思いますよ。
書込番号：20183516
8点
カメラよりレンズが先ですね。
それなりのクオリティでの撮影では、
AF-S70-200ｍｍ ｆ2.8が絶対必要でしょう。
室内スポーツでは、お手持ちのレンズではAFが追い付きません。
バスケだとシャッタースピード1/500位は少なくても欲しいので、
必然的に明るいレンズが必要になってきます。
カメラは体育館明るさにもよりますが、出来ればフルサイズがベスト。
D500だと、個人的にはiso3200位に抑えたい。
理想は、D5かD4s。
まずは、レンズを購入されて試されては？
書込番号：20183546
12点
まずレンズでしょうね。
でも、F2.8通しのレンズで揃えるならフルサイズをお勧めします。
APS-Cに70-200は、使い難い。ちょっと長すぎるんです。
NikonもCanonも、APS-Cのフラッグシップだとかわけわかんねぇこと言う前に、50-135mm出すべきだったと思う。
ユーザーをだいぶバカにしてるぞ。
D500のスレでごめん。
書込番号：20183600
10点
＞にこにこkameraさん
＞zarpaさん
ご教授ありがとうございます。
カメラ（Ｄ500）よりレンズですね。
書込番号：20183601 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ヲタ吉さん
ご教授ありがとうございます。
フルサイズとレンズですか…
予算的に厳しいですが、それ位は必要なんでしょうね。
書込番号：20183607 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞赤い彗星のＤさん
こんにちは。
D500は所有してません。
高校生室内スポーツ撮りはしてました。
ボディの更新よりレンズの更新が必要です。
70-200f2.8クラスが定番です。
明るいレンズを導入するのが先ですよ。
書込番号：20183608 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞虎819さん
ご教授ありがとうございます。
やはり、明るいレンズが必要なんですね。
書込番号：20183610 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一桁機を勧め始めるセンスのない人は置いておいて
D500に20万ちょっと使うのであれば
D7200にSigmaの70-200 f2.8などを買うのがいいと思いますよ
私は体育館での撮影は器械体操がメインですが
カメラ本体より明るいレンズの方がシャッタースピードを早くできますからね
f5.6からf2.8だと2段違うのでISO6400程度で撮影しているのであればISO1600で同じ露出、1/50秒での撮影であれば1/200秒で同じ露出となります。
D7000からD500に変えてもISOの耐性という意味だけなら1段も差があれば万々歳ですからね。
D7000のAF,連射速度で満足されているのであれば
純正の70-200f2.8でもいいと思います。
書込番号：20183616 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
 |
 |
 |
|---|---|---|
D700でプロバスケ撮ってました。
基本的に連写で当たりを稼ぐのですが、バッファが足りないのが不満でD4Sに乗り換えました。
バスケであればD500に70-200mmがベストだと思います。
カメラかレンズかどちらかしか無理ならレンズが先かなと思います。
あと便利なのがオリンパスのドットサイトEE-1。
http://kakaku.com/item/K0000764987/
これがあると選手を追うのがとても楽になります。
書込番号：20183747
5点
 |
 |
|---|---|
D7200+A009クロップなし（顔部分など修正） |
D7200+A009・クロップ併用200mm（顔部分など修正） |
＞赤い彗星のＤさん
撮影する場所にもよるのですが、私の場合は小・中・高校生のハンドボールで主に2階ギャラリーからですので、正直言うとAPS-Cで200mmでも不足と感じる場面もありますね。
知り合いの方は、コート角からフルサイズ機で撮影されていますが、何れにしても70-200F2.8を使われています。
ちなみに知り合いの方はD750+シグマ、私はD7200+A009です。
先日撮影した写真を添付します。
体育館の照明はLEDでフリッカーもありません。
D7200+A009でSモードSS1/500秒、クロップ併用JPEG撮って出しです。
顔部分や背番号などを修正していることをお許し下さい。
私の場合はD7200スーパーズームキットがスタートでして、初めはこのレンズで頑張ろうと思ったのですが、体育館の照明でフラッシュも使えない環境下ではISOが12800まで行ってしまう場面も多く、断念しました。
先日の撮影ではキットレンズでの撮影も試したのですが、やはりISOがかなり上がってしまうこととAFの食付きがA009の方が圧倒的によく、結局A009しか使いませんでした。
体育館の明るさにもよりますが、F2.8通しが無いとちょっと厳しいかなという感じです。
クロップ撮影もサイズ的にはm4/3で撮影したのと同等で、フォーカスポイントが全面で追えて連写枚数もアップするというメリットも有ります。
大きく引き延ばして印刷することを考えなければ十分かと思います。
もちろん、D750の方がフルサイズですしいい写真が撮れると思いますが、私としてはD7200とクロップ併用でも望遠不足という場面が多い現状としては、D750だと望遠面で不満が出そうな感じがします。
D500を検討されているとのことですが、フラッグシップモデルまでの高性能なカメラを必要とするかでしょうね。
D500はもちろん素晴らしいカメラだと思いますが、価格的にD7200はかなり安くなっていますし体育館でのスポーツ撮影でも十分対応できます。
D7200とサードパーティーの70-200F2.8を一緒に買ってもD500本体より安く済みますし、性能的にも満足できるかと思いますよ。
まずは70-200F2.8クラスのレンズに変えるだけでも違うかもしれませんので、重いレンズですがご検討下さい。
本体のみ購入されるのであれば、レンズを変えて撮影してみてからでもじっくり考えられますからね。
書込番号：20183780
4点
＞ニコン
＞AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
＞AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
カメラより優先すべきはレンズと思われます。
70-200/2.8級のレンズを買ってから考えてみては。
書込番号：20183834
1点
＞赤い彗星のＤさん
>> ニコン
>> AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
>> AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
えっ、室内スポーツでF値の暗い普及レンズで撮影ですか。
やはり、F値が2.8より明るいレンズを使わないとダメかと思います。
で、カメラ本体は変える必要はないですね。
変えるのは、レンズです。
シグマの50-100/1.8だと、ワイド側が寄れますし、高速シャッターで撮影出来るかと思います。
書込番号：20183849
1点
室内でのスポーツはカメラにととって暗い場所です。
難易度が高くなり、どうしてもそれなりの機材が必要です。
まず、明るいレンズが必須で、
定番は70-200F2.8（タムロンのA001を除く）でしょうね。
余談ですが
設定はAF-Cでダイナミック9点なり21点でしていますよね。
書込番号：20183855
2点
私も70-200mm f/2.8をおすすめします。
D7000のAF性能なら問題ありませんが、ボディ追加するなら高感度に定評のあるD750かな？
書込番号：20183902 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
２０万…
レンズか
…D750の2485もありかも？…重量的に有利だし…
書込番号：20183908 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あ、予算的には
Ｄ６１０ボディにサードパーティの７０２００F2.8が最強かも？
書込番号：20183917 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D500/D7000 ユーザです。
D500のほうが暗所AFや食いつきは勝っていますが、D7000も捨てたものじゃないです。
先にレンズですね。70-200mm F2.8。
書込番号：20183927
2点
>体育館での使用について…
>選手のスピードについていけない
屋外だと問題ないのでしょうか？
もし屋外でも同じであれば、
ボディやレンズ考えるよりも
他にやることがあると思う・・・
書込番号：20183970
3点
この後に19件の返信があります。
初めまして。
ゆきんこりにす太郎と申します。
どうぞ宜しくお願いします。
以前は、Canonの7D、70Dで少年野球・高校野球やよさこいを主に撮ってました。
現在は売却し、普段使いに富士フィルムのX-T1を使用してます。
今回、知人からシグマ150-600contemporaryを破格値で譲ってもらい、それに伴ってD500を購入しました。Nikon機は当機が初めてです。
従兄弟が甲子園に出場したので撮影に行きましたが、数回使用し、その時にダイナミックAFについて気になる事があったので、幾つか質問させて下さい。
①ダイナミックAFとグループエリアAF
ダイナミックAF（Nikon）＝ゾーンAF（Canon）
グループエリアAF（Nikon）＝領域拡大（Canon）
で合ってますか？
②ダイナミックAF時のファインダー内の表示
Canonでは、ゾーンAF中などAF点がピロピロ？と動き、AFの動きが分かりやすかったですが、（記憶が正しければ…）
当機はダイナミックAF中でも中央のAF点だけ表示され、きちんと捉えているのか分かりにくい。（周りに小さい点はありますが）
Nikonの仕様ですか？
③ダイナミックAFは使える？
25点・72点・153点とそれぞれありますが、どれも中央を少しでも外すと、すぐに中央のAF点にピントが引っ張られなかなか周りの補助？的なAF点では被写体を捉えてくれません。25点・72点とエリア内に被写体がある、又は、エリア内に被写体がかかる場合です。
（グループエリアAFは中央を外しても、エリアの枠内に被写体があれば捉えてました。）
AFロックオンは、いろいろ試してみましたが、ピントが外れる時間に多少の差はあっても、ダイナミックAFは被写体を捉えてくれませんでした。
（AF-C設定）
この事から
ダイナミックAFの利点がわからず、使い方に悩んでいます。
そもそも野球撮影は、野鳥などと違い比較的被写体も捉えやすいので、撮影技術を磨いて一点、もしくはグループエリアAFで撮れば済む事ですが、ウデがアレなもんで、AF性能の恩恵を受けないとなかなか上手く撮れません(^_^;)
それに、今後ダイナミックAFを使う事もあると思いますので。
その時の機材
カメラ Nikon D500
レンズ シグマ 150-600contemporary
F値は解放～F8までを使用。
Canonを初めて使用した時は比較的すんなり使えたので、今回もイケると高を括ってほぼぶっつけ本番で行きましたが…
Nikonさん…なかなか難しいですね(°_°)
ウデはもちろんですが、何か設定が悪かったのかどうか。
Nikonの仕様ですかね…いまいちNikonの事が分からないので。
スマホからの投稿で読み辛い点もあるかと思いますが
諸先輩方どうぞ宜しくお願い致しますm(__)m
書込番号：20165985 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ダイナミックがキヤノンで言う所の領域拡大ではないですかね。
書込番号：20166084
4点
被写体が動きものなのでコンティニュアスAF（キヤノンで言うところのサーボAF）ですよね。でしたら
①ダイナミックAF（ニコン）
キヤノンの領域拡大AFに相当すると思います。はじめは設定した中心の□のAFポイントで被写体を捉えないといけませんが、動きものに追従していく過程で、被写体がその一点から外れても回りの・・で囲まれた四角内のAFポイントで捉え続けていれば自動でAFポイントを変更してピントを合わせ続けてくれます。このとき実際にAFしているポイントを教えてくれないので、
②は仕様ですね。
③キヤノンの言うところのゾーンAFは、ニコンではグループエリアAFですね。中心と上下左右の5点のフォーカスポイントをグループにしてその中で一番近い被写体に合わせます。キヤノンのゾーンAFと違って実際にピントを合わせているポイントは教えてくれないようです。ゾーンAFを前に使っていたのならグループエリアAFが使い安いのではないでしょうか
ダイナミックAFも（ニコン）と領域拡大AF（キヤノン）に共通するのはAFのスタートは中央の一点で被写体を捉えないいけません。その後AFボタンを押してAFを続けながら被写体を追いかけ続けるときに、設定している領域のなかのAFポイントのどこかに被写体（とカメラが判断しているもの）があればそいつにピントを合わせ続けてくれます。このとき主に距離情報を使うようです。つまりAFスタート時に中央にあった被写体にピントを合わせ続けますがその被写体を追っかけるのに、距離の変化が一番小さいAFポイントを自動で選んでいく傾向があります。ですので距離の近い他の被写体がクロスしたときは乗っ取られることがあります。
一方グループエリアAF（ニコン）やゾーンAF（キヤノン）はAF開始時に設定しているグループエリア内のポイントの中でカメラに一番近いものにピントを合わせ、コンティニュアスAF中はいつも一番近いもの最優先の傾向です。ですので設定してるグループエリア内に被写体があれば背景にピントが抜ける心配が少ないです。反対にこのグループエリア内にさらにカメラに近い被写体が入ってしまうとそれに乗っ取られます。従って狙っている被写体の前側になにかが入ってきそうな場合はダイナミックAFの方が歩留まりが良くなると思います。
書込番号：20166191
6点
甲子園ということは、スタンドから見下ろす感じでの撮影になりますよね？
だとすると、私なら測距点は1点のみで撮影します。
ダイナミックAFやグループAFだとグラウンドにピントが持っていかれることがあるので。
書込番号：20166365 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
①ダイナミックAFが領域拡大ですね
②は仕様です。
③腕も影響するもことが多いかと。
基本は、それぞれの点数の中心をまず捕らえてからのスタートになります。
ですから意図した被写体をその中心点を捕らえられなければ、
いくら設定したダイナミックの点数のエリア内に
目的の被写体が入っていてもピントを合わせるのは難しいかと思います。
ダイナミックAFを使用してもなかなか被写体を追っていけないのであれば
クループエリアAFのほうが測距点が広くなりますので、
状況によっては使いやすいかもしれません。
つまり、腕も影響してくるということです。
被写体より近くに物体が無ければ、オートエリアAFも使えるかもしれません。
余談ですが、
超望遠ですと、最初になかなか被写体を測距点に入れることが難しいのではないでしょうか？
もし被写体を入れることに苦労しているのであれば、
いったん広角側に引いてから望遠にすると捕まえやすいかも。
このレンズは、直進ズームしてもメーカーは使用できる（カタログ等には記載されていません）といっていますので
この方法で撮ると楽かもしれません。
あとは、外付けの照準器を使うのもありかと、
オリンパスのドットサイト照準器 EE-1なんて使いやすいですよ。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000764987/#19813980
ニコンの機材の場合、ホットシューからの脱着がきついです。
自己責任になりますが、僅かに潤滑剤を付ければ問題なしです。
ご参考までに、
書込番号：20166434
1点
キヤノンのことは知りません。
ニコンのダイナミックAFとは、撮影者が最初に選んだ測距点から被写体が一時的に外れても周囲の測距点がカバーしてくれるものです。
基本はあくまでもシングルポイントの発展形ですから、測距点から被写体が外れないようにしっかりとファインダーで追うことが大切になります。周囲の測距点はあくまでも”一時的”にカバーしてくれるものですから長くは追従しません。
ファインダー内のAFポイント表示は最初に選んだポイントのままです。
グループエリアAFは、エリア内の測距点のどこにピントが合うかはカメラ任せです。
飛翔中の鳥などでは使い易いはずです。
３Dトラッキングは、被写体の色情報を元に全測距点で追従しますがスポーツ撮影には向きません。
オートエリアAFは、全測距点を使ってカメラが自動でピント合わせを行いなます。人物の顔がある場合は優先して顔にピントが合います。
シーンによってはスポーツ撮影でも使えますよ。D500のオートエリアAFは従来機よりもかなり使えるものになっています。
以上から、お勧めはダイナミックAFかグループエリアAFです。被写体によって選ばれるといいでしょう。
書込番号：20166498
9点
kenta_fdm3さん
有難うございます。
ダイナミックAFが領域拡大ですね(^_^;)
勉強になりましたm(__)m
書込番号：20166996 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Power semiconductorさん
有難うございます。
やはり、ダイナミックAFだろうがグループエリアAFだろうが、とにかく被写体をなるべく選んだAF点の中心に捉えないとダメなんですね(^_^;)
それにしても、AFの評判が高いD500にしてはピントが抜けやすかったものですから(^_^;)
②は仕様なんですね。設定で表示の有無ができるのかと思ってましたが。
いずれにせよ、ウデを磨いて精進して行きます！
書込番号：20167039 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カンパニョロレさん
有難うございます。
3試合あったので、アップで撮ったり、いろいろな画角の構図で試す中で、ダイナミックAFの挙動が気になりまして(^_^;)
とにかく、1点、グループエリアAFで被写体を捉えれるように練習します！
有難うございましたm(__)m
書込番号：20167058 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
okiomaさん
有難うございます。
なかなかの下手くそで、中央だけで捉え続ける事が出来ずに頻繁にピントを外してしまいます(T_T)
なのでAFに助けてもらおうと思ったんですが、Nikonは結構シビアですね…。
はい。超望遠は初めて使用してみてかなり難しかったです(^_^;)
野球なので比較的取りやすい状況だったはずですが(^_^;)
まだまだ努力と工夫が足りなかったと思います。
もっともっと練習してウデを磨きます！
有難うございましたm(__)m
書込番号：20167097 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
kyonkiさん
有難うございます。
とにかく選んだ測距点の中心に被写体を捉えれるように、まだまだ練習が必要ですね(^_^;)
有難うございましたm(__)m
書込番号：20167123 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ゆきんこりにす太郎さん
ご返信ありがとうございます。
この撮り方が良いというのはありませんので
ロックオンなどAFに関する設定をいろいろと試して、
自分に一番合った撮影方法を見出してください。
私も、できるだけ早くD500を手に入れたいと思っています。
書込番号：20167190
0点
皆様
貴重な意見やアドバイス有難うございましたm(__)m
今回、初めてNikon機を使用してみて感じた事は
AFが非常にシビアに感じました。
特に、ダイナミックAFは
「あまり助けてくれない」という印象でした。
あくまで、補助的なAF設定である事は理解してるつもりですが、100%選んだAF点で捉え続ける事は難しいので、ダイナミックAFなどの設定があると思いますが、あまり補助してくれません(^_^;)
この点はNikonより、Canonの方が優しいのかなと感じました。
（ゾーンやラージゾーンでもAF点の表示があり被写体を追いやすいですし、少々被写体から外れても選んだゾーン内であればしっかり追ってくれてました。）
まぁ、撮った後にしっかりピントが来てるかどうかは別として(^_^;)
しかしNikon機は、AF自体は食いついたら離しませんね！
しっかり被写体を捉えてさえいれば、連写をしてもCanon機よりピントが合った写真は多かった様に思います。
Canon機は、みんなに優しい優等生。
Nikon機は、ツンデレですね（笑）
※あくまでも個人的な感想で、Nikon機、Canon機のネガキャンではありません。両機を使ってみての印象ですm(__)m
今回の件で、自分がいかにカメラの性能に頼った撮影をして来たかがわかりました。
今までは、カメラは撮影を助ける道具でしかありませんでしたが
もっともっと練習してウデを磨いて、使いこなせる様に努力し、よき相棒になれるように頑張りたいと思います！
いろんな機種を使ってみて、メーカーのクセなどを肌で感じ、ますますカメラが好きになりました(^^)
今回、アドバイスをして下さった皆様
本当に有難うございました。
また、わからない事がありましたら質問させて頂きますので、今後共宜しくお願い致しますm(__)m
書込番号：20167223 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
有難うございます。
自分も当機は手に入れたばかりで分からない事だらけで、これからいろいろと勉強して行きたいと思います！
okiomaさんが早くD500ユーザーになれる事を願っています(^^)
書込番号：20167241 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
D800 AF-C/ダイナミック９点 |
D800 AF-C/ダイナミック９点 |
スレ主さん～お早うございます。
「ダイナミックAFは一時的に被写体を外しても周りのAFポイント
が被写体を捉え続ける」
とニコンは説明していますが、本当はどうなんでしょうね？
実際、ダイナミックエリア内であっても、被写体を外せば即背景
にピントが持って行かれます。
（AFロックによって持って行かれるタイミングは調整できますが）
私の場合一応ダイナミック９点を使っていますが、
気休めとういうか、どの程度効果があるのかよくは分かりません。
結局被写体は外したら駄目、これに尽きます。
カメラ違いのヘボ写真ですが「大道芸ワールドカップ in 静岡」です。
書込番号：20175366
7点
＞浜松屋飲兵衛さん
画像まで付けていただき有難うございますm(__)m
凄い綺麗な体…じゃなく（笑）
男性、女性の肌の質感といい立体感と躍動感が凄いですね(°_°)
自分の感覚としても、そんな感じでAFロックオンの調整で多少は違いますが…
ダイナミックAFの補助は、気休めどころか、補助枠内でもほとんど助けてくれない印象でした。
グループエリアAFは比較的使えそうな印象でしたが、ダイナミックAFは…今後使いません(^_^;)
というか、個人的にダイナミックAFの良さ、使い所がイマイチ分かりません(^_^;)
やはり、いくらカメラの性能が良くてもウデ次第ですね！カメラ任せにせず、被写体を捉え続ける技術を磨きます！
有難うございますm(__)m
書込番号：20176983 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ゆきんこりにす太郎さん
子供の体育祭で、D300を使っていた頃はダイナミック9点、D500ではダイナミック25点で撮影してきましたが、AFの歩留まりは非常によく、ピンを外して使えないカットは殆どありませんでしたよ。
レンズは純正80-400mmGです。
もしかするとお使いのレンズに何らかの問題があるか、何か設定を間違えてらっしゃるのでは？と思いました。
書込番号：20177352 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>知人からシグマ150-600contemporaryを破格値で譲ってもらい
”破格値”というところがチト気になりました。
書込番号：20177381 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カンパニョロレさん
有難うございますm(__)m
レンズは去年の8月に購入され、その後純正の200-500を購入され併用して使われてましたが、今年の7月に譲り受けました。3分の1の値段で（笑）
すぐに、念の為シグマへボディーと一緒に調整に出しましたが、ピント微調整だけで何の問題もなかったので、レンズ自体は大丈夫だと思います。
設定も多分大丈夫だったとは思いますが…とにかく少しでも外すと、後ろにピントが引っ張られる印象でした。
単純に、自分がピントを外しすぎなだけだと思います(T_T)
練習します(T_T)
書込番号：20177589 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ゆきんこりにす太郎さん
＞念の為シグマへボディーと一緒に調整に出しましたが、ピント微調整だけで何の問題もなかったので
そうでしたか、それは失礼しました。
う～ん…レンズとの相性でしょうかね？
ニコンのAFがキヤノンのAFに大きく劣る、ということはないので、是非一度その知人の方の純正200-500mmを借りて試されることをおすすめしますw
書込番号：20177906
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
小川友幸選手(D800使用） |
小川友幸選手(D800使用） |
黒山健一選手（D800使用) |
黒山健一選手（D800使用) |
カンパニョロレ さん～お早うございます。
ニコンのAFは爆速ではないもののとても正確です。
その点とても満足しています。
ただニコンが説明している様な
「ダイナミックAFは一時的に被写体を外しても周りのAFポイント
が被写体を捉え続ける」
というダイナミック効果は見受けられない、
外せば即背景にピントが持って行かれると言う事です。
ニコ爺の私の口からは「看板に偽りあり」とはとても言い出せません
でしたが、
キヤノンから移られたばかりで、ニコンとは何のしがらみのない
スレ主さんだからこそ、はっきりと「ダイナミックAFは効果なし」と指摘
できたのだと思いますよ。
カメラ違いのヘボ写真ですが、
「バイクのふるさと浜松２０１６」より屋外特設会場で行われた「トライアル
デモンストレーション」です。
１～２枚目は小川友幸選手
３～４枚目は黒山健一選手です。
書込番号：20178104
9点
この後に13件の返信があります。
D500とSnapBridgeをお使いの方にお尋ねします。
iOS対応版がリリースされたらD500といっしょに使いたいと待っているのですが、最も気になっているのが遠隔撮影時のシャッターのタイムラグです。
コンサートの写真や鉄道写真を撮るときにタイムラグが大きいと、タイミングを外してしまうことがあるので。
ご使用中の方がいらっしゃいましたら、ぜひご感想をお聞かせください。
3点
鉄撮りでためしに使いましたが、使いもんになりません。
WR-10のセット買った方がいいです。
書込番号：20154178 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
やはりムリですかぁ～～～残念！
重ねての質問で恐縮ですが、
ちなみに、何秒くらいのタイムラグですか？
シャッターは確実に切れますか？
書込番号：20155601
0点
＞PetitPapaさん こんにちは。
機内モードに封印した機能を改めて試してみました（笑
まず、リモート撮影だとbluetoothからWi-Fiに切り替わりますが、これに異常に時間がかかります。
わたしのスマホのせいかもしれませんが30秒位はかかってると思います。（計ってません）
時間がかかるのは、リモート撮影へ切り替えの時だけです。
で、撮影ですが、ミラーが上がりライブビューの状況になりますので、AFがコントラストAFとなり通常のAFより相当遅く感じます。
被写体や明るさにもよるでしょうがスマホのシャッター操作をしてから１秒以上はかかっている気がします。
スマホ側のライブビューを表示しないようにしても状況はかわりません。
置きピンでMFにしておけば案外と良い感じでシャッターが切れます。(多少のタイムラグはあると思います。)
しかし、連続でシャッターを切ろうとすると直ぐにシャッターが切れなかったりします。
ちなみにスマホからの位置情報(GPS)の更新のタイミングをニコン問い合わせたところ接続時とその後は、５分間隔ということで
撮影のタイミングは関係ない残念な仕様のようです。
そんな訳で色々と使う機会は無さそうなので、画像転送することも無いので、私はSnapBridgeは封印ですねw
書込番号：20156866
5点
＞PetitPapaさん
これがまた接続環境などにもより、ワンタイミング以上遅れることがおおいです。
きり位置を重視する鉄道撮影だと思ったところに列車来なく微妙にずれた位置で撮影されることが多かったです。
書込番号：20161599
2点
＞やっぱりLX3が最高さん
＞ペン好き好きさん
ありがとうございました。夢を抱きすぎました。リモート撮影はあきらめます。
D500で撮った写真をすべてiPhoneに転送されてもちょっと困ります。iPhoneのストレイジが小さいので。
Facebookへの速報アップ用に、選択転送だけは使ってみようかと思います。
みなさん、ありがとうございました m(_ _)m
書込番号：20163235
0点
 |
|---|
お尋ねいたします。
長い能書きはかきませんが、作例くらいは出せます（笑）
みなさまD500はD300と比してホントに良くなってるんでしょうか？？
そろそろ安くなってきつつあるので、買いどきだと思いますが…
書込番号：20145551 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
D300は名機ですから、現状に不満がなければパスでしょう。
D500で進化したところもありますので、それに魅力を感じるのでしたら買いですね。（笑）
書込番号：20145586
14点
393tmcさん こんにちは
自分もD300使い続けていますが 性能面ではなく 長年使ってきたダメージが溜まっていますので 故障する前に買い替えは 考えています。
書込番号：20145596
7点
＞サイチェン123さん
早速のご回答ありがとうございます(^^)
やはり名器ですか！！
D300はあと何年位使えますか？？
書込番号：20145598 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞もとラボマン ２さん
早速のご回答ありがとうございます(^^)
あと何年位使えるんでしょうか？？
書込番号：20145616 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
D300S/D500在籍です。
AF機能・性能はかなり向上 --- ポイント数と拡がり、低照度能力。
あとティルト液晶は使い方次第。
書込番号：20145653
9点
＞393tmcさん
D300…あと何年？
故障せずにバッテリーさえ大丈夫なら10年はいけると思います。
書込番号：20145661 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞393tmcさん
いや、大事に使えば20年は・・・D590位で買い替えでしょうか？
D300で、頑張れるだけ頑張るのもありです！
書込番号：20145699
4点
＞うさらネットさん
ありがとうございます(^^)
書込番号：20145702 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
393tmcさん 返信ありがとうございます
＞あと何年位使えるんでしょうか？？
自分の場合 D300の前のD200も現役ですので まだまだ使えるとは思いますが D300の方が酷使していますので ここ1から2年で 異常が出る可能性強そうです。
でも 同時によく使う18‐200㎜ ズームリングがスカスカになり下に向けただけで自重落下するくらい ガタガタになったので 買い直したのですが たまに出ていた接触不良が出なくなりましたので D300の方は まだ使えそうな気にもなってきました。
書込番号：20145704
3点
＞虎819さん
バッテリーグリップあれば最強（笑）ですね～（笑）（笑）（笑）
書込番号：20145706 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
D300は2008年から4年間使いましてかなり満足してましたが、今度D500を導入してびっくり仰天しました。
この進化はもの凄いです。
AFは全くのノーストレス。気持ちいいの一言。画質はフルサイズに迫っていると言っていいでしょう。
その他の機能や操作系は最新機能がてんこ盛りです。
詳しくはレビューをご覧あれ。
http://review.kakaku.com/review/K0000843469/ReviewCD=950666/#tab
書込番号：20145788
10点
＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます(^^)
ニコン50ミリ1.4のスレ、「なぜ50ミリが標準レンズなんでしょうか？？」の時もお世話になりました。重ねて御礼申し上げます。
意外と丈夫なんですね。
書込番号：20145799 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kyonkiさん
ご回答ありがとうございます(^^)
そうなんですか！！
別物っぽいですね（笑）
書込番号：20145835 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
わっしのD300Sは、憧れの高級中古でして、まだ9000ショット超えたところ --- 安物中古は買いません。
多分、死ぬまで一緒だから、あと20-30年はOKか。
書込番号：20145859
6点
D300は30年使うつもりで買いました。
考えてみたら自分の寿命の方が短いでしょうからD300はもちろんD500も一生物です。
D500ほどの性能もいりませんが、私は室内スポーツだけのために購入しようと思っています。
書込番号：20146209 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞うさらネットさん
ご回答ありがとうございます。
9000ショットは少ないですね。
わたしならば三ヶ月の枚数です(^^)
下手をすると3撮影会の枚数です。
書込番号：20146313 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞小鳥さん
ご回答ありがとうございます(^^)
＞D300は30年使うつもりで買いました。
どこかで見たフレーズです！爆笑してしまいましたwww
30年持つんですね（笑）
書込番号：20146331 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
393tmcさん、こんばんは。
Ｄ３００、今でも使っています。
あくまでも私的にですが、Ｄ300は、今まで使ってきたＮＩＫＯＮ機の中で一番嫌いです。
早く、Ｄ５００に入れ替えたいと思っています。
書込番号：20146378
5点
＞みなさまD500はD300と比してホントに良くなってるんでしょうか？？
ニコンD300のセンサーは基本的に今から１０年前に登場したセンサーです
それから１０年以上経過してますのでデジタル機器の１０年間の進歩を考えるとおのずと答えは出ると思いますよ
D300は名機と言われていますがあくまで当時の話です
書込番号：20146840
13点
この後に79件の返信があります。
レンズしだい
高感度にはやや有利
動画メインなら、20万出せば(レンズ入れればもっとかかる)もっといい選択肢があるかも
スポーツや野鳥を超望遠レンズで撮るなら買いですね
書込番号：20138373 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このクラスのカメラになるとカメラの性能と言うより撮影者の技量の問題になってくるなー・・・・・・
技量がある人が使えば良い映像が撮れますが技量が無い人が使うとハンディーカム以下かなー
書込番号：20138602
6点
一段レフの動画は、作品や目的を持った撮影のための動画、
記録や通常のとりやすさについては、ビデオ専用機のほうがよっぽど撮りやすいと思うが・・・・
ようやく、電子手振れ補正はついたけど最低限度です。
AFで撮るなら、まだまだ前後ピント合わせのジーコジコという音と動きは入ります。
MFとジンバルor固定三脚でいくならOKかなあ？
大きくほかの一眼レフ動画から進化するわけではないです。
書込番号：20138702
4点
一眼の方がキレイですよ。
ただ、撮り方とか用途が全く違うんで、ビデオカメラとは比較するのはちょっと無理がある気がします。
基本的に別モノと考えた方が良いですよ。
今後、動画メインで撮る予定で、レンズ資産やマウントに愛着がないのなら、ソニー、パナソニック、キャノンの方が良い気がします。
でも、D500でも問題なくキレイに撮れます。
書込番号：20138806 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんにちは♪
このカメラに限らす・・・一眼レフカメラやミラーレスカメラの動画機能と言うのは、いわゆる「業務用撮影機材」。。。
映画やドラマ・・・プロモーションビデオなどを撮影する機材に匹敵する画質（描写）で撮影する事が可能です♪
その理由は・・・撮像素子センサーの大きさです（＾＾；；；
http://size.blog.shinobi.jp/%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%E3%83%96%E3%83%AD%E3%82%B0/%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%EF%BC%88ccd%E3%80%81cmos%EF%BC%89%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%E6%AF%94%E8%BC%83
↑ココに載っている比較図を見てください。
D500は、上から３番目に大きな「APS-C」サイズのセンサーを搭載しています。
一般的なハンディカムに搭載されているセンサーサイズは・・・一番下の「1/5インチ」サイズになります（＾＾；；；
まあ・・・ビデオ（動画）の場合、画像を再生する出力側（モニター側）の性能？？が低いので？？
「解像度」に関しては、「1/5インチセンサー」でも「APS-Cセンサー」でも大差が無いので・・・パッと見、その差は分かり難いかもしれませんけど？？（＾＾；；；
ノイズやダイナミックレンジ・・・そして、目に見えてわかりやすいのは・・・いわゆる「ボケ」を使った描写性（表現力）でしょうか？？
問題は・・・このカメラは、あくまでも「スチルカメラ（静止画用）」であって・・・動画撮影専用に作られていない（設計されていない）って事です。
なので・・・動画を撮影するには、色々と不都合も多々在りまして（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
いわゆる家庭用の「ハンディカム」のようには撮影できない？？・・・使い勝手がすこぶる悪いわけです（＾＾；；；
ハンディカムと同じ用に撮影したければ・・・最悪？？↓こ～んな補助機材を使わなければなりません（＾＾；；；（笑
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E3%83%AA%E3%82%B0/s?ie=UTF8&jp-ad-ap=0&page=1&rh=i%3Aaps%2Ck%3A%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%20%E3%83%AA%E3%82%B0
と言う事で。。。
いわゆる「ドキュメンタリー」な動画・・・子供の成長記録とか？ 報道等・・・記録やアクションカムのような用途には、あまり向いてないわけです。
一眼レフやミラーレスカメラの動画が活躍するのは・・・
カメラをある程度「定点」で固定して・・・
ヨ～イ！ スタ～トぉ！！！でカチンコを鳴らして撮影開始。。。ハイ！カットお！！！！で・・・数秒～数十秒程度の短辺動画を撮り溜めて。。。
後で・・・その短編動画をつなぎ合わせて・・・一つのストーリーを作る。。。
↑こー言う「動画作品」を撮影するには向いていると言うわけです（＾＾；；；
多少？？動画を撮影するテクニックと編集技術（動画ソフトの取り扱い）に精通していれば・・・プロ顔負けのプロモーションビデオのような物が作れてしまうと言うわけです♪
ご参考まで♪
書込番号：20139374
4点
よく手振れ補正ついてないのかよ
なんていう無知な人いるけど
文句ならＥＵに言ってくれと。
デジイチでの動画撮影って使い方が違いますよね
三脚につけた上での撮影っていうイメージしかわきません。
書込番号：20139547
4点
> 文句ならＥＵに言ってくれと。
手振れ補正とEUって関係あるんですか？
ソニーの5軸手振れ補正は結構有効ですよ。
とは言っても、ビデオカメラのような撮り方は厳しいですけどね。
一眼ムービーの場合、一脚くらいはあった方が良いですね。
余裕があれば、スタビライザーやスライダーがあれば、いい画が撮れます。
書込番号：20139654
4点
＞ゆーけさん
カメラ本体側でのビデオの機能を強化すると関税云々
なので１動画撮影時間は29分以内とかね
カメラとしての税制上制約があるようなので難しいんでしょう。
書込番号：20139752
4点
手振れ補正は関係ないですよね？
いや、あんまり聞いたことがなかったんで、思わずつっこんでしまいました。笑
EUの関税は撤廃が決まっているんで、早ければ年内には記録時間の制限はなくなるもしれませんね。
ただ、4Kの場合、制限以前に熱で止まる気がします。
ま、カメラによりますが。(センサーサイズとカメラの大きさ、メーカーの熱対策など。ニコンは弱い方だと思います)
書込番号：20139775 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
手振れ補正？付いてますよ。
レンズ側のVRも機能しますし、D500からは電子手振れ補正(４K時無効・FullHD時有効）があります。
効き目はビデオ専用機に全くかないませんが、全くないよりはマシです。
書込番号：20139975
4点
スレ主様、D５００で動画ですか？
設計目標に合致していません。
D５００の強さは動体写真撮影でしょうね。そのためにAF速度は超早いし、連写もキヤノンに追いついた秒１０枚。
私はこの超高速AFに惹かれています。来年あたりに買い換えたいなと思っています（ソニーがα７７Ⅱ後継機を出さない場合）。
でもね、動画を撮り出すと、超高速AFは使えなくなります。
動画AFになるのですが、大丈夫かな？ 昔のD800Eでは動画AFがまともに使えなかった。
キヤノンとソニーは動画AFのためにセンサーを変えている。ニコンはまだ何もしていない。
こと動画AFに成ると一歩遅れています。
おまけに、４K動画は圧倒的に綺麗です。
４K動画に投資しているのは、１位がソニー、２位がパナソニック、３位がキヤノン。
α６３００の４K動画が安くて良いと思います。もちろんα７RⅡの４K動画も良い（私はこれを使っている）。
餅は餅屋です。
もしも４K動画も撮りたいなら、今はソニー機になるでしょう。LOG撮影も花火ではとても重要です。ソニーはLOG撮影に関しては、後処理も完璧です。本当に花火動画を初めて撮りました。いきなりSLOGで撮影したのですが、なんとかGradingできましたので参考にアップします。
https://www.youtube.com/watch?v=NwwxgmP28uY
未熟ですから、撮り方が悪いらしい。もっと引いてぜんたいを写すべきと言われました。次回からはそうします。でも画質はとても良いです。（花火はMFです、ＬＯＧ撮影のサンプルです）
動画画質は、独断ですが
α７SⅡ ＞ α７RⅡ ＝ α６３００ ＞＞ D５００
になるでしょう。動画AFも重要です。
そうそう、ソニーは４K動画は３０分撮れます。D５００は３０分は撮れないらしい。熱処理がまだまだ追いついていないようです。
D５００は連写機として活用しましょう。
私もD５００が欲しい。十五万円になったらすぐに買いたい。
書込番号：20141223
2点
ソニーも熱に弱いほうですよ。
α6300は動画どころか写真撮影でも熱で止まるって話だし。オレンジさんはハードな撮り方しないから分からないでしょうけど、α7R II も熱に弱い方のカメラ。
ま、ただ、これは仕方ないんですけど、小さい機体に大きなセンサーや手振れ補正まで詰め込んでいるんで。
あと、ソニーのlogはスペックを盛るためのものです。
低ビットレート 8bit 4:2:0 の log なんて正直使い物になりません。花火みたいに情報量の少ない画はアラが出ないでしょうけど。
パナソニックは真面目だから、10bit 4:2:2 で外部記録の時しか log 対応していない。キャノンは log 自体に対応していない。
(ま、これは cinemaEOS との差別化、出し惜しみでしょうけど。汗)
いずれにせよ、浅い知識と少ない経験であんまり偉そうにコメントしない方が良い。
上のコメントはそんなに間違っないけど、基本、言ってること無茶苦茶ですから。
多くの人から疎まれるのは何か理由があると思いますけどね。
書込番号：20141376 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
|
|---|
|
☆あゆしおさん
こんばんは。
D500のビデオ機能を使って何を撮るのかにも依ると思いますが、こちらの製品で野鳥を撮ってみた印象では、画質はさておき、自分の場合はやはり三脚必須のようです。とりわけ長玉使用時は、かなりしっかりした三脚でないと厳しい印象なのでした。さらに、三脚を使用すると機動性が損なわれ、ビデオカメラなら何とか手持ちで被写体を追いながら撮れるかもしれないシーンは、自分の場合かなり厳しい印象です。
自分も詳細にコメントしてくださっている＃４００１さんに近い考えですが、自分の場合、野鳥など(高速)移動体をメインに撮るので、D500での手持ち撮影は諦め、気象条件によってはファインダーで被写体を追える・・・D500はこれが出来ないのが残念・・・コンデジで修行中です。他社製品ですが2回ほど百里に出かけた時の映像をアップさせてください。一部を除いて、テレ端換算600mmでやっていますが、体幹がしっかりしている方なら、もっと手ブレを押さえられるような気がします。
相変わらずお粗末なビデオ映像の上に、F15の305部隊が移動してちょっと淋しい百里ですが、ネタということで。D500でのヘボ動画何度かアップしていますので、今回は他社コンデジでご容赦を。
書込番号：20141377
3点
撮れるとは思いますけど・・・
一眼動画なら、GH4が安くなってるし、YouTuberの使用も多いですし無難だと思いますけどね・・・
書込番号：20143078
1点
☆あゆしおさん
こんばんは。深夜バタバタ書き込んでからよく見たら、ご質問が
＞一般的なフルハイビジョン ビデオカメラと比較し、動画画質はいかがでしょうか？
でしたのに、D500のビデオとしての使い勝手と早とちりして、的外れな書き込みをしてしまいました。画質となれば、４Kテレビで見るわけではありませんが、まずは本家Nikonのプロモーションビデオが見られますので、こちらはいかがでしょうか・・・ご覧になっている可能性も高い気がしますが、言葉のやりとりよりも具体的な映像の方が、よりご質問に対応しているように思いますので、一応サイトを記載しておきます。
https://www.youtube.com/watch?v=PSTpvNtYEJ0
そのメイキングビデオ
https://www.youtube.com/watch?v=Xn1jUdxVwkk
ビデオをお使いなので言わずもがなですが、やはりNikonも、上記のプロモーションビデオのコメントを見ると、以下のようなF値も4以下の明るいレンズでビデオを作成しているようです。
• 200mm F/2
• 70-200mm 2.8
• 24-70mm 2.8
• 16-35mm 2.8
• 10-24mm f4
• 16-85mm・・・なぜかF値抜けてます
• 85mm 1.4
• 50mm 1.4
• 35mm 1.4
• 24mm 1.4
自分はビデオから入った人間なので、このサンプルビデオが使用レンズが200mmまでであることが、ちょっと気になっています。
200mmだと35mm換算300mmですから、最近のビデオカメラを使用されている方が満足できるかどうか・・・もちろんテレ端が300mm～800mmまで、お値段を気にしなければ、カメラとしては明るい大砲レンズもあるわけですが、ビデオとして使用する場合どうなのか、自分には判らないので、詳しい方の解説を自分も待ちたいと思います。
You Tubeにアップされているビデオはやはり、ど～んと三脚を構えて撮影したと思われる風景などのサンプルビデオが多いですね。テレビでの鑑賞では無いので何とも言えませんが、言葉だけだと空回りしそうな気もするので、とりあえず上記のサイト記載しておきます。
使用感と勝手に勘違いして、失礼いたしました。
書込番号：20143466
1点
ソニーのハンディカムやアクションカム、α７s＋ATOMS NINJA ASSASSINで動画を撮っています。海外では一眼カメラでの動画撮影が多いですね、YouTuberの皆さんはパナのGH4がお好きのようです。あとキャノンのEOS80Dあたりでしょうか。
私もレンズ資産がNikonが多いし、メインのD810でフルサイズを生かして映像作品をと試行錯誤しています。
D500は、仕事上必要な機種でして秋には導入するつもりなんですが動画にも使ってみたいと思っています。D750の後継機で真の700番を継承したフルサイズ高速連写機が出てくればもちょっと考えますけど・・・。
私は、動画機としてはパナのGH4は魅力的だと思います。後継の噂もちらほら出てきています。
もちろんソニーのαシリーズも初期のものは結構YouTuberが使っていたと記憶していますし、現在、PVの現場などでは良く見る機種にもなってきました。ソニーは、Eマウントでパワーズーム付きのレンズもアマチュアでも手が届くものが出てきていますので壁が低くなったと思っています。
その中で、スレ違いかもしれませんがフジのX-T2の期待しています。動画性能を上げてきていますし、フジのフィルムライクな設定がそのまま動画に使えれば結構使えそう！またLogも搭載してきました。資金が許せば導入したいと思っている機種です。
スレ主さんがどのような作品もしくは撮影スタイルで動画撮影をされているのかわからないですが、レンズ資産の縛りがないのなら、じっくりご検討していただきたいところです。
業務用の撮影機材という選択肢もありますし。
書込番号：20152144
1点
|
|---|
|
こちらのスレがまだ開店ているのかどうかも定かではありませんが、ちょっと書き込んだ手前、D500で撮った、ありきたりの散歩コースのビデオアップしておきます。花火撮影以外三脚を使うことはまずないじいさんですが、本日は散歩に昔使ったビデオ用の三脚を持ち出しました。いつも手持ちなので、正直三脚は邪魔というか煩わしい感じで、やはり慣れが大切と実感しました。
こちらの製品のレビューで参考順トップの方がＤ５００での（動体の）ビデオ撮影について書かれていますので、関心あるみなさんはすでに読まれているかもしれませんが、蛇足ながら。
お手軽散歩コースでのお手軽ビデオ撮影なので特にエキサイティングな光景もなく、内容もだらだらしたものですが、1920×1080ピクセルにしました。短時間でもビデオはサイズが大きくなってしまうので、ちょっと厳しいですが、老眼につき、ピント合わせもままならないじいさんの毎度のゆるゆる撮影ということで・・・ホント、老眼にはビデオ撮影はきついですね。
書込番号：20155317
1点
書き忘れました。
使用レンズは300mmＦ４ ＰＦ ＋ＴＣ－１４EⅢです。台風10号接近につき、風切り音がうるさいのでビデオ音声はカットしました。
書込番号：20155324
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
