D500 ボディ
- フルサイズ機「D5」と同等の153点AFシステムを搭載した、ニコンDXフォーマットのフラッグシップモデル。
- 新画像処理エンジン「EXPEED 5」を搭載し、約10コマ/秒の高速連写や4K UHD(3840×2160)動画撮影が可能。
- タッチ操作・チルト可動の高精細3.2型画像モニターと、重量760g(本体のみ)という軽量ボディにより快適な撮影を実現。

このページのスレッド一覧(全458スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
107 | 55 | 2019年3月12日 09:59 |
![]() ![]() |
71 | 40 | 2019年3月11日 01:00 |
![]() |
63 | 14 | 2019年2月23日 21:17 |
![]() ![]() |
24 | 21 | 2019年2月23日 20:38 |
![]() |
358 | 48 | 2019年2月22日 20:59 |
![]() ![]() |
106 | 31 | 2019年2月22日 03:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


皆さん、こんにちは。
D500と16-80と70-200で撮影を楽しんでいる者です。
最近、単焦点レンズが気になっておりますが、スナップに28mmF1.8とFX35mmF1.8とタムロンの35mmF1.8で悩んでおります。
DX機で単焦点をお使いの方、ご教授頂けると幸いです。宜しくお願いします。
書込番号:22514638 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

愛娘にべったりパパさん、こんにちは。
> 最近、単焦点レンズが気になっておりますが、スナップに28mmF1.8とFX35mmF1.8とタムロンの35mmF1.8で悩んでおります。
これらの単焦点レンズを、どのような点で悩んでおられるのでしょうか?
それぞれに、それぞれのメリットを感じておられると思うのですが、それはどのようなものでしょうか?
あとDXの単焦点レンズでしたら、ニコンの35mm F1.8や、40mm F2.8マクロ、あとシグマの30mm F1.4などが定番だと思いますが、それらは検討しておられないのでしょうか?
書込番号:22514654
3点

間を取ってシグマ30で
書込番号:22514656 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>愛娘にべったりパパさん
ご自身の撮るスタイルってあると思います。
今使っているレンズで、よく使われる近い単焦点レンジを使われるのをお勧めしますが、、、
お選びの焦点距離は、ちょっと長くないですか??
スナップって、フルサイズで、28mmか35mmあたりを使われる方が多いと思いますが、、もしくは24mm
もう一度、レンズの選択を考えられてもいいと思います。
書込番号:22514670
4点

>愛娘にべったりパパさん
>> スナップに
スナップ撮影ですと、フルサイズ換算で28mmとか35mmになりますので、
APS-C機で使うとしたら、
20mmか24mmのレンズになってしまいます。
35mmですと、フルサイズ換算で50mm相当の画角になるので、
スナップでは狭く感じてしまいます。
書込番号:22514707
3点

>スナップに28mmF1.8とFX35mmF1.8とタムロンの35mmF1.8で悩んでおります。
DX28mmだと換算42mm、DX35mmだと換算52〜53mmですから、いずれにしてもスナップには不向きで、どちらかと言うとポトレっぽい人物描写かな?
一般的に街角スナップや生活の一部を記録するような場面では、換算28mm〜35mm近辺がちょうど良いかと思われますので、DX18mm〜DX24mmぐらいの単玉でどーでしょうか?
よくDX機に35mmを薦める人がいますが、あんなに狭い画角でどうやってスナップを撮るのか理解に苦しみます。
書込番号:22514713
6点

>愛娘にべったりパパさん
被写体に。
色んな被写体が有るよね、カメラマンの数だけといってもいいくらい。って
話が逸れるから。
被写体との距離。もヒト夫々だ。あなたにはあなたの距離がある。
つまりは、撮りたい被写体を見つけてカメラを構えた時の被写体との距離。
コレと写り方の好みによって、レンズは変わると思う。
一歩前。
一歩前へ出てご覧。って良く言うでしょ。
アレは自分の距離が解ってないヒトに向けたセリフ。一歩前に出た距離が、、、
て意味。
景色は。
景色は広角で。ってのは昔の事。
今は看板やらアンテナや、そもそも雄大な景色って行くとこ行かないとないでしょ、
此の国は。色んな物が画角に入って来て、返って広角って難しいんじゃ無かろうかと。
そんな風に思うなぁ。
まぁ、つまりは。
好みだから。自分で決めるんだよ。
レンズもカメラも決まりは無い。ってコトは言っておくよ。
だからと言って、世間一般や誰かと一緒。って言えば、格好悪いと思うな。
理由はしっかりと自分があって「たまたま」一緒になった。で無くては。
そうなると、一緒の部分は言わなくても良い。部分ですね。
私は。
APSだよね。そうしたらば。。。
24か40をよく使うよ。30も35も40も50もその時の気分によって使うかな。
で、着けているの合わせて3本は持ってるかな。短いのと長いのを1本づつ。
レンズを替えたくても替えられない。ってイヤじゃ無いか。私だけかなぁ。。。
明るさや好みは次かなぁ。
書込番号:22514717
6点

っていうかDX16-80をお持ちなんでしょ、別に単玉なんか使わなくても16-80はそれ以上の描写をする優秀なレンズですから不便はないはずですが???
書込番号:22514718
8点

>secondfloorさん
こんにちは。ご意見ありがとうございます。
35mm換算で50mm辺りが使いやすいとレビューやネットに書かれてるのを見ましたので、28mmや35mm辺りが良いのかな?と思いました。しかし単焦点レンズ選びは初めてですので、色々とご教授頂けると幸いです。
あと、F値はなるべく低い方が夜なんか重宝するかと思っております。ですが、F1.4だとかなり高額ですので候補から外しております。
SIGMAの30mmF1.4についてですが、もし将来FXに興味が出たらと思って外しております。将来の事なので自分でも分かりませんが。
書込番号:22514719 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

愛娘にべったりパパさん、追加情報ありがとうございます。
> 35mm換算で50mm辺りが使いやすいとレビューやネットに書かれてるのを見ましたので、28mmや35mm辺りが良いのかな?と思いました。
他の人も書いてくださっていますが、使いやすい画角は、その人その人によって違いますので、他人の意見を丸呑みしない方が良いと思います。
それよりも、16-80mmをお持ちでしたら、それを使って、ご自身で、ご自身にとっての使いやすい画角を、見つけてみてはどうでしょうか。
ちなみに、「写ルンです」などの使い捨てカメラや、スマホのカメラなどは、換算で30mm前後くらいのことが多く、使い慣れているので、個人的には、このくらいの画角が使いやすいと思っています。
書込番号:22514748
4点

>ほら男爵さん
こんにちは。ご意見有難うございます。
最初に書いておくべきでした。失礼しました。
将来的にFXに興味が出たらと思い候補から外しました。
書込番号:22514755 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

広角だとそれなりの画質を得るためには絞って使いますので、開放値なんてそれほど気にしなくてもいいと思います。
またスナップ=速写性、と考えているのであればパンフォーカスでバシバシ撮るのもひとつのやり方です。
まだ新品購入出来る可能性があるAi-S20mmとかどうでしょう?D500ならマニュアルニコンでも露出計が動くでしょ。
書込番号:22514761
5点

私もsecondfloorさんのご意見に賛成です。せっかく16-80mmをお持ちなのですから、焦点距離を少しずつ変えながらどの画角がご自分に一番合っているのかお試しになってみては。また過去に16-80mmで撮ったスナップの中で一番好みの画角を持つレンズをお選びになるのがベストだと思います。
>F値はなるべく低い方が夜なんか重宝するかと思っております
もちろんそれは正しいと思いますが、実用上はF1.4もF1.8もほとんど変わりません。さすがにF2.8になるとISO感度が約1段違ってきますが。絞り開放でのボケ感を重視するならアリかもしれませんが、価格と実用面での被写界深度のバランスを考えればF1.8でもなんら問題はないと思います。
書込番号:22514771
1点

短焦点はじめの1本は50mmから始める方が多いので35mmあたりかとおもいますが、個人的には28mmが換算42ミリになるので35mm、50mmの雰囲気を撮り方によってだせるのではないかと思います。
私は、フルサイで40mmが欲しいけど・・・そうだ!APS-Cで28mmでいいじゃないか!っと思ったしだいです。
書込番号:22514928
2点

>愛娘にべったりパパさん
私はDX40が最初でした。
マクロに風景、何でも撮れて気に入っています。
ただ、17-50F2.8 を買ってからはこちらが便利で使用頻度は減りました。
16-80 お持ちなら、これである程度は必要な焦点距離もわかるはずですので、ご自身で答えは出せると思いますよ。
書込番号:22515038 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

D500にVR16-80mmE常装で使っております。16-80は気に入って2本所有です。
16-80mmのヌケがかなり良く開放側の解像も良好なので、
28mm F1.8G所有ですが一度も合わせていません。
特殊な持ち味のレンズ、例えばTamron 272E 90mmとかのほうが楽しいかとも思いますが。
書込番号:22515054
5点

>愛娘にべったりパパさん
>> 将来的にFXに興味が出たら
それでしたら、
24mmF1.8(フルサイズ換算で36mm相当の画角で、35mmに近いです。)のレンズを優先して買われては如何でしょうか?
フルサイズ機での使用では、建物の撮影でも丁度良いかと思います。
20mmF1.8(フルサイズ換算で30mm相当の画角で、28mmに近いです。)は、フルサイズ機では、★空の撮影でも活躍出来ます。
書込番号:22515087
3点

愛娘にべったりパパさん こんばんは
>SIGMAの30mmF1.4についてですが、もし将来FXに興味が出たらと思って外しております。将来の事なので自分でも分かりませんが。
シグマの35oF1.4は フルサイズ用ですが 30oF1.4はAPS-C用だと思いますよ。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_30_14/
書込番号:22515595
3点

皆さん、こんにちは。
多数のご意見有難うございます。
返信が遅れて申し訳ありません。三脚を店まで取りに行ってました。
個別での返信は本日中に出来なさそうですので、纏めてさせて頂きます。
皆さんのご意見を全て読ませて頂きましたが、広角寄りのレンズを推される方が多いですね。また、「自分の画角を知る」ということもごもっともで御座います。16-80で良く使う画角を調べないといけませんね。
16-80で十分では?というご意見ですが、やはり屋内で娘の撮影用に一本欲しいと思います。例えば、水族館で娘と魚を撮ったりとかですかね。
ということで、先ずは16-80で自分の画角を知ることから勉強したいと思います。そしてF1.4は高嶺の花でなかなか手が出しにくいのでF1.8を狙おうと思います。シグマでしたらF1.4いけますね!
皆さん、本当に有難うございました。カメラ初心者の私にご丁寧に教えて下さり感謝致します。
書込番号:22515738 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>愛娘にべったりパパさん
自分は、純正の35と50のf1.8を持ってます。35は、スナップをメインで撮るときに使ってます。50はポートレートをメインの時に、使いわけてます。D500なら、クロップmodeがあるので、35がスナップ〜ポートレートまでカバーできます。
迷うと思いますが、良い一本になるといいですね!
書込番号:22516402 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>愛娘にべったりパパさん
自分の感想ですがスナップなら間違いなく28mmが使いやすいです!
換算42mmでちょっと広めの標準レンズって感じになり、35mmをDXで使って52.5mmになるよりもかなり戦闘力上がった感じです。
自分はDX35mmを持っていましたが、どうしても狭く感じ、特に室内なんかだと不満がありました。
そこで28mmを買ったところ、これがちょうどいい感じ!
勢いで24mmも買い、適宜使い分けてました(^^)
そして程なく35mmは手放しましたー(笑)
なので、とりあえずのお勧めは28mmですね!絶対に後悔しませんよー(^^)v
書込番号:22516474
4点

フルサイズですけれど、単焦点での子供撮りをメインにしているので、自分がどういう写真を撮りたいときにどの焦点距離のレンズを持ち出しているかをご参考までにお話ししておきますね。
特に大人同士と違い、親子の距離感はとても近いので、普通のポートレートとは感じが違うと思います。多くの場合手を繋いで歩いているわけですから。
以下が自分のイメージです(フルサイズの場合で)。
ブランコに乗っているのを横から流し撮りしたいとき:24mm
寄って顔を強調しつつ回りもいれたいとき(森の中の散歩とか):24mm
全身を撮りたいとき:35mm
シャボン玉で遊んでいるとき:35mm(新宿御苑みたいに広い場所の時は24mm)
バストアップで撮りたいとき:58mm
普通の公園で走り回っている姿を撮りたいとき:85mm
ブランコで反対側からこちらに戻ってくる姿を撮りたいとき(特に自分は西向きのブランコで、夕方に西日で髪が輝くのをスピードライトと組み合わせて狙うのが好きです):85mm
大きな公園で走り回っている姿を撮りたいとき:135mm
ご参考になれば。
書込番号:22516667 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>愛娘にべったりパパさん、こんにちは。
>水族館で娘と魚を撮ったり、これを先に書いた方が良かったですね。
何をどう撮りたいかによって、お勧めは大きく変わってきますから。
16-80でも、ISOを上げれば撮れますよね。
で、ノイズが目立つとかで、明るいレンズが欲しい、となる訳ですね。
単に、沼りたい(新語・造語 カメラ機器の所有欲を満たしたい、の意味 笑)だけなら、28mm f1.4でしょう。
大口径のEレンズを、前玉から覗いた時の満足感が得られます。(私だけ? 笑)
現実的なお勧めとなると、24mmか28mmのf1.8でしょうね。
f1.4は、おっもーい、ですよ。
あと、単焦点は手ぶれ補正が無いので、ちょっと大変。
書込番号:22516672 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは♪
もう、ほぼほぼ?皆さんアドバイスは出尽くしていると思いますけど??(^^;;;
なんとなく?? スレ主さんの質問の「主旨」が見えないので(^^;;; 参考になれば??
私も、皆さんのアドバイスと同じく・・・「レンズ選び」の第一は「焦点距離」だと思います(^^;;;
極論すれば?? 28oと35oでは、比較対象にならないと思います(^^;;;
まるっきり「用途」が別向きのレンズ・・・と言えなくも無い??
↑なので・・・ドッチがスレ主さんの使用目的に合ってるか?? ってのは、我々では判断しようが無いって事です(^^;;;
単焦点レンズってのは、ズームしないわけですから・・・「焦点距離」が自分の目的(イメージ/撮影距離感)にピンポイントで合わないと、まことに使い難いレンズとなります(^^;;;
ディズニーランドへ行って、シンデレラ城をバックに記念写真を撮ろうと思ったとき・・・50oの単焦点レンズしか持ってなければ。。。
わ〜〜ん(ToT)シンデレラ城が画面に入りきらない・・・って泣く事になり。。。
ディズニーシーの水上で行われるショーで踊るキャラクターを撮ろうと思ったとき・・・50oの単焦点レンズしか持ってなければ。。。
ミッキーだか?ミニーだか?分からない位、豆粒ほどにしか写せないorz・・・ってガッカリする事になる。
↑単焦点レンズと言うのは、こー言うレンズです(^^;;;(^^;;;(^^;;;
「足ズーム」を使え!!と言う人も居るかもしれませんが???「足」で稼げるズーム倍率なんてたかが知れてますんで(^^;;;
基本は、「焦点距離」が目的(イメージ・撮影距離感)にマッチして無いと、辛い思いをするだけってわけです(^^;;;
「良い写真(他人に褒められる/感動してもらえる)」の3要素というのは・・・
「構図(シャッターチャンス含む)」「露出」「ピント」です。。。
↑この「構図」に最も影響するのが・・・レンズの「焦点距離」って事で(^^;;; 皆さん口をすっぱくしてアドバイスしてるわけです(笑
↑その次が「露出」ですから・・・レンズの明るさ(F値)=明るければ明るいほど「調整幅」=対応力/描写力がUPする。
↑最後に「ピント」・・・フォーカススピードや精度・・・シャッターチャンスを逃さないスピードがあるのか?無いのか?
こー言う優先順位でアドバイスする事になります(^^;;;
「良い写真」=「高画質」ではないので(^^;;; シャープネスとか?ボケ味が良いとか?発色どーのこーの?? ってのは二の次、三の次の話なので。。。もっと、マニアックな世界??(^^;;;(笑
もし、スレ主さんが(マニアで??)↑コッチの話を聞きたいのであれば?? 具体的に質問しないと、だれもこの話題に言及してくれないと思います(^^;;;
焦点距離(画角の効果)とか、明るさとか・・・そんなことはよく分かってるよ!
もっとレンズの「味」の部分を知りたいんだよ!!・・・って言うなら、具体的に自分が望むレベルを説明しないと、皆さん答え難いでしょう(^^;;;
我々・・・おじさんの世代(フィルム一眼レフカメラで写真を覚えた世代)は、換算50o(APS-C35o)の画角が身に染み付いてる面があるので(^^;;;
なにせ、フィルム時代のキットレンズが「50oF2.0(F1.8)」ですから(笑
↑皆・・・このレンズだけで写真撮ってたので(^^;;;・・・馴染み深い=35o押しとなります(笑
一方・・・コンパクトカメラやコンデジ/スマホから写真を始めた人は、もう少し広角の換算28〜35oの焦点距離のレンズを好みます。
昔のコンパクトカメラには、35oや28oの単焦点レンズが付いていましたし・・・今時のコンデジやスマホのズームしない画角は28o(APS-C18o)が多いです♪
換算50oと言うのは、肉眼の「遠近感」に近く、目で見た雰囲気に近いイメージで写真が撮れるのですけど。。。
一方で、「視野」の感覚で言えば、換算50oは「45度」の範囲しか写らないので・・・視野が狭い=画角が狭い=背景が入りきらない事が多く。。。
↑記念写真のように・・・「目に見える景色」をいっぱい画面に取り入れて撮影したい人は、違和感を感じるわけです(^^;;;
なので少し広角に写って「視野」のイメージ(60〜90度位の画角)に近い換算35o(APS-C24o)換算28o(APS-C18o)位の焦点距離を好む人が多いわけです♪
↑今時のスナップ写真は、こっちのレンズで撮る人の方が圧倒的に多いと思います♪
APS-C28oと言うのはびみょ〜〜〜に中途半端でもアリ?? 換算42oと言うのは、理論上の肉眼の見え方に最も近いし??・・・換算50oよりチョッピリ広いってのが、案外「室内」「子供」「ノーフラッシュ」の撮影ではありがたい♪
↑びみょ〜〜に室内の雰囲気(景色)も写ってくれる♪(^^;;;
ご参考まで♪
書込番号:22516875
7点

皆さん、こんにちは。
wanco810さんのご指摘の通り、私がもう少し考えて質問させて頂ければ混乱させるような事は無かったと思います。改めてお詫び申し上げます。ごめんなさい。
>ニコン議員さん
こんにちは。ご意見有難うございます。
>D500なら、クロップmodeがあるので、35がスナップ〜ポートレートまでカバーできます。
クロップmodeは知りませんでした!とても貴重な情報を有難うございます。やはり少し広角寄りのレンズを選んでクロップで対応というのが初心者の私には良いのかな?と思うようになりました。有難うございます。
書込番号:22517278 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Paris7000さん
こんにちは。ご意見有難うございます。
>DX35mmを持っていましたが、どうしても狭く感じ、特に室内なんかだと不満がありました。
色々と単焦点レンズをお持ちの方からのご意見は助かります。有難うございます。
24mmと28mmですが、どのような使い方をされてますでしょうか?宜しければ教えて下さい。
広角寄りのレンズは20mm台は3つもあり、更に望遠ではシグマの30や純正35mmまで兎に角多いですね。なかなか選ぶのに苦戦しそうです(汗
書込番号:22517290 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Highly Low Amateurさん
こんにちは。ご意見有難うございます。
実際にお子さんの写真を撮られてるとのことでとても参考になります。
広角寄りのレンズの方が用途は多そうですね!フルサイズでその焦点距離、クロップも使えるということで広角寄りが使いやすそうですね!有難うございます。
>wanco810さん
こんにちは。ご意見有難うございます。
正直、wanco810さんの28mmの写真を見てから欲しくてたまらなくなってます(笑
いや、本当に大口径レンズってカッコイイっすね!
あと、最近カメラバッグを買ったんですが、レンズわ収納するスペースが寂しいなぁーと思ったりも(笑
F1.4は重いですね。重いのはタムロンの70-200一本でご馳走さまです(笑
しかし、明るいレンズだから暗い中での撮影をしようと思っても手ブレがないのは痛いですね。結局SS上げて撮影したらISOも上げなくちゃいけないですもんね。うーん、なんだかなあー。
書込番号:22517304 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>#4001さん
こんにちは。ご意見有難うございます。
前スレでは大変お世話になりました。そして今回も分かりやすく教えて下さり有難うございます。
そうですね、先ず私は娘の写真がメインですが、、、うーん、単焦点レンズ一本で全てをカバーすることは当然ながら出来ませんもんね!仰る通りでございます。しかし、皆さんのご意見の多くは広角レンズが使いやすいのかな?と思っております。しかし、24mmと28mmで結構違うんですね(汗
室内でも使いたいし外でもってなるとやはり20mmから28mm辺りを狙うのが良いかも。ちょっと望遠が欲しいと思ったらクロップで対応。
今回も勉強させて頂きました。有難うございます。
書込番号:22517318 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さん、こんにちは。
写歴が長い皆さんでさえ焦点距離の違いがありますので、ここは私、娘を連れて焦点距離固定で写真を撮りまくってどれにするか決めたいと思います!
決まりましたら、別スレでご報告させて頂きます。
皆さん、頭が本当にスッキリしました。有難うございました。
書込番号:22517333 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>愛娘にべったりパパさん
解決済みですが・・・
私の写真って、目方でドン!! に貼ったAF-S 28mm f1.8Gのレンズの写真ですよね。
そのレンズで撮った写真ではなく、そのレンズの写真を見て欲しくてたまらないって言うのは、やはり沼りたいだけかも。(笑)
明日天気が良さそうなので、梅の花でも撮りに行こうかと思っています。
そうしたら、D500で同じ様な構図でAF-S DX16-80の28mmとAF-S 28mm f1.8Gで、撮り比べて見ますね。
書込番号:22517576 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>wanco810さん
こんにちは。
本当ですか!!
有難うございます。
ところで、広角レンズになればなるほど「歪みが出る」とネットで見たんですが、DXだと気にならないんですかね?何となく不安になりました(^_^;)
書込番号:22517610 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

FXでは広角になるレンズも
DXでは準標準
DXで広角になるレンズは
FXでは超広角
歪むか歪まないかは
そのレンズによるかも?
書込番号:22517670 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ほら男爵さん
こんにちは。早速のご回答有難うございます。
レンズによるとはどういうことでしょうか?
魚眼レンズみたいに丸いレンズだと歪みやすいのでしょうか?
書込番号:22517745 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

光学設計次第でしょうね
書込番号:22517774 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ほら男爵さん
そうなんですか。何だか難しそうですね。
スペックなんかで知ることは出来るのでしょうか?
書込番号:22517792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

カタログに書いてあって読んだ…記憶は無いですね
書込番号:22517818 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ほら男爵さん
そうなんですか。素人の私にはかなりの難題ですね(汗
書込番号:22517884 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>愛娘にべったりパパさん
解決済みですが、焦点距離固定で撮るというのはどういうイメージでしょうか。
例えば16-80なら16mm固定、80mm固定で撮る感じでしょうか。
あるいは候補に上がっている35mm固定でしょうかね。
短焦点での撮影の練習でしょうか?
私が勝手に思っているイメージですが、必要な焦点距離を知るというのはズームで撮影していても画像情報から焦点距離を知ることができるので、自分で頻繁に使っている焦点距離に合わせたレンズを選ぶべきかなと思ったのですが。
私の場合は最初に18-300のキットを買って、何となくマクロ撮影もできるDX40mmを使っていたらこちらの方が写りが気に入ったのでずっと付けっぱなしで使い続けていたという感じです。
40mm(換算60mm)短焦点オンリーでカメラ撮影していたようなもので、もっと引きたくても引けない場面もありましたね。
望遠が足りないと思ったら足ズームで近づくと言っても限度もありますけど、これ1本しか無かったので何とか撮ってきたという感じです。
その後、16-80も欲しくなったのですが高かったので、かなりお安くなっていたタムロンの17-50F2.8を買ったのですが、明るいズームレンズを使うとこちらの方が便利だったりします。
今、16-80で撮っていて不満がないなら、このまま16-80を使い続ければいいと思いますし、これを短焦点にして劇的に画質などが良くなるのかと言われると、そうも言えないかなと。
16-80は比較的明るいズームレンズですし、ナノクリスタルコートでレンズ単体では高額なものですし、評判もいいレンズです。
これで足りるなら別に短焦点に拘らなくてもという気もしますけどね。
余計なお世話ですけど、自分は最近AF-P18-55でSB-300にディフューザー付けて使っていたりすることも多いので、広角ズームのほうが便利に感じます。
短焦点もたまに使いますけど、結局よく使うのは体育館スポーツ撮影での70-200F2.8だったりするので、あまり短焦点に拘らないです。
広角短焦点は・・・私の中ではスマホが最強です(^_^;)
書込番号:22519231
1点

>愛娘にべったりパパさん
> 24mmと28mmですが、どのような使い方をされてますでしょうか?宜しければ教えて下さい。
正直気分です(^^)
まぁ建物とか風景メインの時は24mm、クロップやトリミングで焦点距離稼げますし
室内スナップで人物中心なら28mmって感じで使い分けてますが、箱の状況によっては24mmの時もあります
書込番号:22519302
1点

>愛娘にべったりパパさん
短焦点じゃなく単焦点ですね・・・失礼しました。
書込番号:22519448
2点

こんにちは♪
>広角レンズになればなるほど「歪みが出る」とネットで見たんですが、DXだと気にならないんですかね?
FXだろうが・・・DXだろうが・・・CXでも、コンデジでも・・・「広角」なら歪みます。
FXフォーマットで28oの焦点距離は「広角」レンズですけど・・・DXフォーマットでは、28o×1.5倍で換算42o相当の画角になりますので。。。DXフォーマットの28oは「標準」レンズですね(^^;(^^;(^^;
上の図の様に。。。DXフォーマットはFXフォーマットの画像をクロップしたように写りますので。。。
レンズの周辺部の画像が写らないので・・・いわゆる「周辺減光」等・・・レンズの周辺部で発生しやすい欠点(収差)が写らないって事で。。。「気にならない」と言われるわけです(^^;♪
話を元に戻して。。。
「広角レンズ」は被写体(物)の形が歪むと言うか??「変形」して写ります。。。まあ、モノの形を忠実には写せないレンズであると覚えておいてください♪(^^;
一つは・・・「歪曲収差」と呼ばれるもので。。。
レンガやブロック塀の様な、格子模様の被写体を正面から撮影すると・・・そのグリッド線が「樽型」、あるいは「糸巻型」や「陣笠」の様に歪む現象で。。。水平/垂直の「直線」で写るべきものが、直線では無く「歪曲」して曲がって写る現象です♪
↑コレはレンズ由来の本来あるべき欠点(収差)で・・・レンズが球面であるがために発生するもので、広角レンズほど目立ちやすい傾向になります(^^;(^^;(^^;
↑光学設計で良好に補正する事が可能で・・・高額なレンズほど??目立たなくなる傾向ですかね??(^^
;
もう一つは・・・「パース」(歪み)とか?「広角歪み」と呼ばれるもので。。。
↑コレは「遠近法」と言う物理の法則ですから(^^;(^^;(^^; ど〜にもなりません。。。
※光学設計と言うか?? コレが補正できるレンズもありますけど??特殊なので割愛します(^^;
「遠近法」によって。。。正方形が長方形に・・・球が楕円に・・・長方形が台形に変形します(^^;(^^;(^^;
http://www.persfreaks.jp/main/aov/dist1/
http://uyo.photo/295
↑画面の周辺部へ行くほど・・・レンズに近い物体ほど・・・大きく変形します♪
なので・・・モノの形を忠実に表現しなければならない写真=物撮りとか? ポートレート(証明写真) 集合写真には広角レンズは使われません(^^;(^^;(^^;
逆に・・・風景写真とか?? 不動産屋の室内紹介写真とか??
↑その物体のスケール感?? 広さ、大きさ、長さ・・・こー言うものを「印象的」に表現したいとkは「広角レンズ」の「パース(遠近)」を利用して表現するわけです♪
あと・・・今時の「自撮り写真(盛った写真)」とか・・・子犬の鼻デカ写真なんてのも「広角レンズ」のパースを利用した写真と言うわけで。。。面白い!!♪。。。カワイイ!!♪。。。って反応が欲しい人は、広角レンズを上手く使うと良いでしょうね♪
↑広角レンズってのは・・・「忠実」に写すレンズでは無く・・・「ファンタジー」を表現するレンズですかね??(^^;
ご参考まで♪
書込番号:22519569
2点

>9464649さん
こんにちは。ご意見有難うございます。
本日、24mm、28mm、35mmで撮り比べしてきました。何となく28mmが使いやすいかなーとあった感じですね。クロップの事を考えると24mmか28mmが有力でしょうか。しかし、お話を伺ってみると単焦点レンズはなかなか大変そうですし、F1.8でも高額ですから、熟慮してからしっかりと見極めないといけませんね。広角はスマホが最強、撮影まで速いですし納得です。
ストロボもバウンスやディヒューザーなんかには興味がありますので、単焦点かストロボかもしっかり検討したいと思います。有難うございました。
書込番号:22520390 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Paris7000さん
こんにちは。お返事ありがとうございます。
本日、24mm、28mm、35mmで撮り比べしましたが、やはり室内だと35mmは少し画角が狭いかな?といった印象で、24と28は正直どちらでも良いかなーといった印象でした。
とても参考になりました。有難うございます。
書込番号:22520398 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>#4001さん
こんにちは。
今回もとても勉強になりました。いつも有難うございます。
ファンタジーですか_φ(・_・
うーん、どうするか、、、。
書込番号:22520647 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>愛娘にべったりパパさん
参考までによろしければご覧ください。^^
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000365267/SortID=22150309/#tab
書込番号:22520918
1点

>しゅうげんさん
こんにちは。作例有難うございます。
柔らかな描写がとてもグッと来ますね!
近くで撮ると16-80とは違った雰囲気ですね。
もし宜しければもう少し引いたお写真も拝見出来れば有り難いのですが。無理言ってすみません。
書込番号:22522006 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あら、パパさん。
こんにちわ。
「これからのレフ機はどうなるのでしょうか」
でお世話になりました。
まぁ、なんというのでしょうか?
お子様写真と聞いたら、妥協はダメっすよ!!
ダメダメ!!(+自己満足含む)
単焦点でお悩みでしたか…
ああ、あのスレでくみ取ってあげられなかった自分の思いやりのなさに、
ちょっと悔しいです。
(Fマウントの歴史を否定されたみたいで…悔しかった自分だけがいましたw
申し訳ない。なんかまだ納得がいかない自分がいますけどww)
自分、Nikon 単焦点大好きです。
AF:AiAf 24mm/28mm/60mm Dレンズ
MF:Ai 24mm/28mm/55mm Sレンズ
AF-S 35mm f1.8G
AF-S 50mm f1.8G
TAMRON 90mm SP AF90mmF/2.8 Di MACRO1:1
こんな感じで回しています。
とりあえず、上記はすべておすすめですね!!
んでもって、多くの人の意見が出尽くしているみたいなので、
それが、すべて正しいとして、
私は体感からご説明いたします。
確かに、35mm は APSでは 52mm 感覚で使えて、
ネットなどでは、標準としてもてはやされています。
ですが、正直って…体感的には、
「画角が狭いです!」
スナップ(切り取り)
には適合しますし、高品質なスナップをお求めであれば
適合すると思います。
ってなわけで、自分がおすすめの画家(APS)は、
28mmです。
自分は、この画角がほんとに好きです。
これこそ、
「つかいやすい!」
と思います。
APS 42mm(Fullサイズ 28mm) に関しましては、
体感的かつ、感覚的な話では、
「自分の視野角 + ほんの少し広い」
って感じです。
APSだとむっちゃ使いやすいです!!
自分の心の中&体感では、
APS42mm(フルサイズ:28mm):万能選手。こりゃ楽だw 常用:f5.6-f8
APS52mm(フルサイズ:35mm):日常写真にはちと狭い。切り取り抜群。常用;f5.6-f8
APS75mm(フルサイズ50mm):画質抜群!ポートレート用。だが、狭い。常用;f4-f5.6
APS135mm(フルサイズ90mm):な・・長・げぇww植物撮影さいこう!TAMRON万歳!常用:f2.8-f8
こんな感じですかね。
まずは、28mm の万能選手で攻略されてから、
考えるって手もあります。
また、お持ちのTamron は相当良いレンズだと思います。
単焦点に変えるメリットって大きいかな?
って感じもしますが、自分も単焦点マニアックなので、何とも言えないっす。
ではでは
書込番号:22523998
3点

私がこのスレ見て思ったこと
みんな、いろいろと一過言あって、ごちゃごちゃと言いたいのかなと
スレ主さんが池にお麩投げたら
鯉が集まってきた.....てな様相
ま、レンズの話題だと
たいがいそーなるね
私?
このズームつけっぱで
漢は一般勝負だぁ〜(笑)
書込番号:22524155
2点

>White_Cat_白猫さん
こんにちは。ご意見有難うございます。
こちらこそその節はお世話になりました。Fマウントは永久に不滅です!と思いたいですね。
頑張ってNIKON応援しますよ(笑
お勧めを頂きまして1つ思ったんですが、単焦点レンズを買うと一本じゃ済まなさそうですね(笑
色々お持ちの白猫さんが28mmを推されてるので、単焦点レンズ買うならその画角が良さそうです。
昨日から、少し24-70のタムロンも気になったりしてますが。ご丁寧に教えて下さり有難うございました。
書込番号:22524690 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>しんじ003さん
こんにちは。ご意見有難うございます。
いや、16-80に不満はありませんよ!ただ漠然と単焦点レンズってどうなのかなーと思った次第で。その件に関しては皆さんにご迷惑をおかけしてしまいました。もう少し16-80や70-200で練習して決めなきゃいけませんね。また、昨日プロの米美智子さんをyoutubeで見てたのですが、24-70と70-200で撮影されてるのが多かったので私が単焦点連呼するの恥ずかしくなりましたよ(汗
書込番号:22524705 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

写真の勉強には単焦点は必要で、ある程度体を動かして撮るのも面白いです。
書込番号:22525264
3点

>愛娘にべったりパパさん、こんにちは。
AF-S DX 16-80とAF-S 28mm f1.8Gと、撮り比べて見ましたよ。
AF-S 28mm f1.8Gの板に、上げておきました。
今まで、撮り比べなんてしたことがなかったので、面白かったです。
結果、単焦点はやっぱり良い。でも、単焦点はやっぱり不便。(笑)
と、思いました。
書込番号:22525348 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ハチ公2019さん
こんにちは。ご意見有難うございます。
写真を上手く撮るには修行あるのみ、ですね!
>wanco810さん
こんにちは。ご意見有難うございます。
作例、めちゃめちゃ参考になります。有難うございます。結構色味違うんですね!驚きました。
あとでスレにお邪魔させて頂きますね。
書込番号:22525519 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>愛娘にべったりパパさん
タムロンの24-70って、A032ですよね。
使った事は無いんですが、スペックと皆さんの評判を診る限り非常に良いレンズだと思います。
でも、D500で使う限り、私は買いません。
何故なら、f2.8通しと言う事以外は、AF-S DX16-80の方が良いと思うからです。
A032はフルサイズの方が、純正の24-70欲しいな、でも高いし、長いし、重いし、と悩んで購入するレンズだと思います。
A032も、おっもーいレンズですよ、900gありますからね。16-80の約倍。
書込番号:22525646 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>wanco810さん
こんにちは。
そうですね、よく考えます。16-80では娘の肌色や室内での物の色が全体的に濃いので苦戦中です。WBを4700辺りにすると良くなるのですが、まだ少し濃いのでピクチャーの方を調整しようか思案中です。
書込番号:22525732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>wanco810さん
こんにちは。
ナノクリの所為とばかり思ってましたが、どうもF値の低いレンズとの違いなのかな?と思うようになりました。手持ちのタムロンと16-80で色の違いが気になってましたが、F値によるところですね。もしナノクリの所為なら、28mmF1.8と16-80の色の濃さが説明つきませんし。色々と頭がスッキリしました。
有難うございます。
書込番号:22526825 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



d5300にキット18-140 DX35mmで3歳の子供と散歩スナップをメインに撮っています
撮影時間は夕方から日没までの間です
ブレてちゃ意味が無いと思い被写体ブレを防止するためにシャッタースピードを速めてISO3200以上も普通に使っています
当たり前ですがノイズが酷いです
単焦点だと明るいですが画角の問題から子供がストライダーで公園を走り回る横を私も走り回る始末です
日が暮れてくるとAFが迷い始め子供をサッと捉えられなくなります
自然な一瞬の姿を記録 できれば作品にできたら良いなと思って撮影しています
RAWでバチバチ連写できて中古も安くなってきたd500の購入を考えています
d500だと全てのことで改善されると思うのですが
d5300とd500の高感度ノイズの入り方は全く違うものなのでしょうか?
ノイズがそこまで変わらない場合ならタムロン70-200のa025又はニコン70-200 f4を買った方が幸せなのか?悩みます
書込番号:22467802 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

D3300 (撮像系はエンジン含めてD5300同等) と、これとか使ってます。
高感度ノイズは1600/3200辺りで同等か若干良い程度。もっと上ではD500の粘り勝ち。暗所AFは良好。
D500+VR16-80mm F2.8-4Eではいかが。80mmじゃ足りませんか。
開放解像は良いし、AFの速さも良いですよ。
書込番号:22467824
9点

こんにちは。
フラッシュは使われていますか?
夕方の公園で走り回っているお子さんを、夕陽の明かりだけで綺麗に撮るのは、かなり難しいので、フラッシュを使ってみるのも良いように思います。
あと、、、
> 3歳の子供と散歩スナップをメインに撮っています
> タムロン70-200のa025又はニコン70-200 f4を買った方が幸せなのか?悩みます
とのことですが、お子様とのお散歩に、2kgを超えるような機材を持っていくのは、実際のところ、可能なのでしょうか?
> 単焦点だと明るいですが画角の問題から子供がストライダーで公園を走り回る横を私も走り回る始末です
とのことですが、18-140mmの望遠端では足りず、200mmくらいの望遠が欲しいとお考えなのでしょうか?
書込番号:22467896
3点

>父親になりたい親バカさん
D5300ではないですが、同じ性能のD5500とD7200とD500とを使っています。
確かにちょっと暗めの場面では、D5500のオートフォーカス能力は低く、レンズを変えても効果はありませんでした。
D7200やD500では大丈夫でしたので、D7500もお勧めできます。
ノイズに関しては同じAPS-Cですのでそれほど差は無いですね。
確かにEXPEED4と5の差はありますが、5の方がノイズは少ない分、精細さに欠ける感じがします。
私はD7200の画が一番好きですけど、特に屋内スポーツなどではフリッカー低減撮影の恩恵も大きいので、やっぱりD500を使うことが多いです。
書込番号:22467913
2点

こんにちは
D500にすれば 連射能力の差で 単写でもシャッター切った後のチャージが早く テンポよく撮影できるとは思いますが 高感度性能自体の差は少ない為 シャッタースピードを速くしたいのでしたら 少しでも明るいレンズにした方が 効果が出ると思います。
書込番号:22467921
6点

父親になりたい親…さん こんにちは
以前D5200 使ってました
高感度のノイズが多かったですね
動く被写体へのAFも苦手でした
今D500 を使ってます
・高感度のノイズはかなり良くなっています
動く被写体のノイズは静止に比べると多くなる事が多いですが
・AFは素晴らしいです
特に、グループは複数点で被写体を捉えるので良く合います
・動く被写体には10枚/秒の連写は、一瞬の動き、表情が写る事が多くなります
・SDカードの書き込み90M/秒でも、JPG−FINEで110枚位連写出来るので経済的です
野鳥の写真ですが、ISO3600〜25600 の写真です
D500 にされるのがいいと思います
参考までに、各機種のISO感度の比較できるサイトです
実際の夕暮れの薄暗い場合とは違いはありますが
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5300&attr13_1=nikon_d500&attr13_2=nikon_d5&attr13_3=nikon_d750&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr171_0=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8767451808001094&y=0.19339832532382078
書込番号:22467952
6点

>父親になりたい親バカさん
>> 当たり前ですがノイズが酷いです
ここは思い切って、Z6のミラーレス一眼がいいかと思います。
今年の5月頃のアップデートですが、瞳AFの機能がAF-Cでも使えるようになります。
書込番号:22468004
2点

撮影時間は夕方から日没までの間です
⇒レンズでも無く
ボディでも無く
フラッシュです。
顔に露出を合わせたら、せっかくの夕日が真っ白になるし
夕日に露出を合わせたら
顔は真っ黒 シルエットです。
書込番号:22468102 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

レンズ資産も少ないみたいだし
EOS RPにすれば?
書込番号:22468425 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ノイズが気になるようでしたら、フルサイズに買い替えたほうがいいと思います。
ニコンのフルサイズ
https://www.rentio.jp/matome/2018/08/nikon-full-frame-slr/
キヤノンならEOS RPがいいかもしれませんね。
https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/rp/spec/
書込番号:22468467
4点

D500 を使っています。
高感度のノイズの出方を比較したいなら、 >Mアッチャンさん が紹介されているサイトが良いですよ。
>> d5300とd500の高感度ノイズの入り方は全く違うものなのでしょうか?
D5300 より D500 のほうが若干低ノイズではありますが、所詮は APS-C 同士。
もし高感度ノイズ改善のためにボディを買い換えるなら D750 や D610 のほうが効果が見込めますよ。
>> ノイズがそこまで変わらない場合ならタムロン70-200のa025又はニコン70-200 f4を買った方が幸せなのか?
18-140mm F3.5-5.6 と比較して、F4 だと1段分、F2.8 だと2段分の明るさが手に入ります。
ISO 感度を2段分下げられればノイズはかなり改善します。
なお、F1.8 の明るさとズームの両方が手に入る 50-100mm F1.8 という欲張りなレンズがシグマから出ています。
これだとさらにもう1段分以上 ISO 感度を下げられます。
シグマ 50-100mm F1.8 DC HSM [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000858045/
私はこのレンズを体育館のスポーツ撮りに使っていますが、動き回る子どもを撮るにもちょうど良い焦点距離です。
ちなみに、うちの子が3歳のころは α99 II に 70-200mm F2.8 の白いレンズや 135mm STF をつけて散歩に行くという、わかりやすい親バカっぷりを発揮していましたので、まぁ、そんな価値観の者の意見だと思って聞き流してください。
書込番号:22468707
1点

D5100、D7100、D7200とD750、D500と使ってきました。
D5300からD500ですよね。
個人的にですが、現在D500は上限ISO6400で設定してます。
高感度、AFとそれから連射・・・
ほぼ解決されると思います。
ただ、操作性はNikonのフラッグシップの流れですので向上しますが、
やっぱデカいワ!!
メニュー(設定)も広くそして深くなり、未だに触ってないメニューすら
あります・・・笑
そんなん覚えられへんッ!!
っていうところがクリア出来れば、
APS-Cではほぼ頂点のポテンシャル持ちます。
FXほどレンズ群も豊富ではありませんが
痒いところに手が届くような絶妙なバランスのレンズ群・・・
デカさと重さが大丈夫であれば問題ないと思います。
書込番号:22468936
1点

D500に変えることにより、
良くはなるかと思います。
でも満足するかは主観でもありますから…
明るいレンズが必要になるかもしれません。
更には、フルサイズが必要になるかも…
一度レンタルするのもいいかもしれません。
書込番号:22468961 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>うさらネットさん
d3300との比較ありがとうございます
ノイズは若干しか変わらないんですね…
ズームレンズって広角、望遠端ばかり使ってしまいがちですが
70mm付近が一番好きな焦点距離で
16-80のレンズだけでもいいかな?なんて思ってたりします
書込番号:22470064 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>secondfloorさん
SB-700を使って室内はバウンスで撮影しています
ただ屋外で直接当てると"写ルンです"状態になりがちで
三脚に固定してポートレート風に撮影した時は
子供の軌道を考えて設置したりしたんですが
私には屋外ストロボは使いこなせませんでした。
望遠が絶対必要という訳ではないですが
広角か望遠かで言えば望遠がスマホでは撮れない絵であり
18-140にはない200mmだと新しい発見があるかもと思っています
スマホと同じレベルでリュックにカメラ一式を抱えて仕事や散歩や買い物まで行ってるので
重量サイズは問題無いどころか誇らしく思います。
書込番号:22470116 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>9464649さん
レンズを変えてもあまり変わらないんですね
AFが弱く感じるので夕方からの撮影はAF-C中央1点で頑張っていますが
写真がどれも日の丸構図に…ボケるより良いのですが
写真を見比べてノイズ感の違いを"ん?"っと気付くレンズなんですかね
書込番号:22470128 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>もとラボマン 2さん
ISO感度を低く抑えるためにも明るいレンズが必要ですよね
DX35mmがもう少しAFが速ければ嬉しいんですけど…
書込番号:22470145 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Mアッチャンさん
サイトの案内ありがとうございます
d5300とd500のノイズの違いがすごいですね
時と場合で変わるとは思いますが
d5300で写真が滲んで見えるのはボディも少し絡んでるんでしょうか…
d500 の白と黒の境目が美しく見えました
鳥さんの写真を見ても12800とかまで使えそうです!
連写も気になっていて 子供の目が半開きの写真を結構量産してしまい そこも改善したいところです。
書込番号:22470161 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>おかめ@桓武平氏さん
正直 金銭的に大丈夫ならZ6やd850が欲しいところですね!
書込番号:22470169 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>謎の写真家さん
ストロボを直接当てるとなに"写ルンです"感があり
好みの問題だと思うんですが使っていません
使いきれていない の表現が正しいかもしれません
書込番号:22470180 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>横道坊主さん
レンズ資産無いですがニコンラブです
YouTuberなんかも皆ソニーに乗り換えたりしましたが
なんだかんだでニコンラブです
書込番号:22470191 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ロロノアダロさん
やはりフルサイズに勝るものはないのでしょうか
フルサイズを使ったことないのでわからないのですが
先程教えていただいたサイトだと
d500とd750があまり変わらないことにびっくりしました
書込番号:22470203 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>scuderia+さん
子供のお遊戯会や運動会は体育館であります
そこでもd500フリッカー低減や連写と暗所でのAF
70-200 f2.8の明るさと解像感
50-100でf1.8は明るいですね
もっと広角の分しか知りませんでした
調べてみます ありがとうございます
書込番号:22470213 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>DLO1202さん
デカさと重さの代償に撮影が快適になるのですね
d5300がコンパクトすぎて手が震えたりする事があります
その事を考えると大きくてもいいかな?と 思います
d5300をISO6400で使うと修正できないレベルですから
d500はやはり高感度には強い で間違いないですね
書込番号:22470226 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>okiomaさん
機会があればレンタルしてみたいです
色々レビューを見るんですが
"DXなりに頑張ってる"
"やはりFXには敵わない"
"FXに一歩及ばず"みたいな
そんな記事を見て原点に戻って悩んでしまいますね
書込番号:22470243 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
> ただ屋外で直接当てると"写ルンです"状態になりがちで
これは、フラッシュと背景のバランスが悪いことが原因だと思います。
ただ、「写ルンです」でしたら、これ以上どうしようもないのですが、一眼レフのようなしっかりとしたカメラでしたら、細かな調節が可能ですので、改善の余地はあると思います。
たとえば、アップしてくださったお写真でしたら、ISO感度を1600にして、シャッタースピードを1/125秒にするだけで、ずいぶんお写真の印象は変わると思います。
また、フラッシュには、調光補正という機能があると思いますので、これを若干マイナスにしてみるのも良いかもしれません。
> スマホと同じレベルでリュックにカメラ一式を抱えて仕事や散歩や買い物まで行ってるので
> 重量サイズは問題無いどころか誇らしく思います。
それでしたら、とりあえず、70-200mm F2.8を買ってみてはどうでしょうか。
このレンズでしたら、明るい望遠ズームレンズとして、長く使えると思いますし、カメラがAPS-Cでもフルサイズでも使えるので、後々のカメラの選択もしやすいと思います。
書込番号:22470440
1点

>父親になりたい親バカさん
D500は凄いカメラなのでおすすめですが、是非、お買い得感のある16-80レンズキットになさって下さい。
後は体育館撮影では70-200F2.8がおすすめです。
私はタムロンのものを使っていますが、サードパーティー製でもいいので70-200F2.8はあった方がいいと思います。
望遠撮影は意外とAF-P DX70-300がいい感じですよ。
キットバラし未使用品が安く売られています。
とりあえず、広角から望遠まで18-140と70-300で網羅できると思います。
行事などの撮影ではD5300とD500の2台体制もいいのでは。
あと、スピードライトは私はSB-300で直射したりするのですが、ディフューザーを付けて使っています。
書込番号:22470625
0点

>父親になりたい親バカさん
お気持ち良く分かります。ドラマチックに綺麗に撮りたいですよね。
私の経験ですが、ご参考にして頂けると幸いです。
日没にかけて公園で遊ぶ我が子を自然な一瞬の姿を記録できる機材は、
フルサイズと大口径24-70F2.8を使用し、街灯の光を利用して撮ると楽です。
D5600も併用しています。同世代のD5300も高感度に強いカメラなので、
レンズだけご検討されても良いと思います。F値が低い明るいレンズだと
AFも変わってきますよ。
レンズについて
18-140oは開放F値が高く暗所が苦手なレンズなので撮影は難しくなります。
また、手振れ補正が無い単焦点もF値が明るい分高倍率ズームよりは難易度が
下がりますが、SS1/250より遅いとブレが目立ってしまうのが難しいところです。
開放F2.8でAFが速く手振れ補正が付いているレンズが適しています。
ポイントは、広角側で撮ることです。
広角側はF値が低くても被写界深度がある程度あり、ブレが目立ちにくいので、望遠側より撮りやすいです。
24-70mm F2.8 手振れ補正付きのレンズがベストと考えています。
DXフォーマットにもシグマ17-50oF2.8などのレンズもありますが、AF、手振れ、写りで差がありますので、
フルサイズ用が良いです。
私は純正は予算に合わなかったのでタムロンを愛用していますが、かなり良い画を出してくれるのでおすすめです。
ボディーについて
こちらは一旦レンズを導入してからご検討された方が良いですよ。
レンズによる画質やAF性能の違いが最も大きいので、レンズのみで満足できるケースもあります。
24-70oレンズの場合、画角はフルサイズボディーの方が良いのでD750クラスのカメラでご検討された方が良いです。
幼稚園のお遊戯会などフラッシュOFFでの暗所撮影ではフルサイズの方がワンランク上の画質です。
撮って出しよりもRAW現像をするとその差が分かります。
ボディーはそれなりに高価な買い物なので、10年くらい使う気持ちで選ぶと後悔は少ないです。
設定について
夕暮れの明るさだと、F2.8〜F4が撮りやすいです。
ISO800〜3200で、SS1/250付近で撮れると思い描いていた写真を撮影できると思います。
感度自動設定で100〜3200くらいにしておくと撮りやすいです。
マニュアル設定でも絞りとシャッタースピードを設定しながら撮りますが、
感度自動設定をONにしておくとカメラのAE機能で適切なISO感度を設定してくれるので楽です。
絞り優先モードより露出が安定します。
その他、ISOを固定設定にして800〜3200くらいを選び、ストロボをTTL-1くらいで発光させると上手くいきます。
背景が暗い場合はISO感度を上げて調整するだけで好みの露出で撮れちゃいます。
参考に
UPした写真はD600のJPEGです。70-200ですが、F2.8なので参考になると思います。
夜のイルカショーは夕方より暗くストロボ未使用の写真なのでISO4000まで上げています。
シャッタースピード1/250と1/100での被写体ブレの差が分かると思います。
暗所ではF2.8でもSSを上げるのがキツイ時があるので、F4通しよりもF2.8通しレンズの方がおすすめですよ。
素敵な写真を撮ってご家族の宝物にしてください。
書込番号:22471534
4点

>secondfloorさん
>9464649さん
>娘にメロメロのお父さんさん
ボディの前に70-200で様子を見るのもありですね
一気に揃えればいいんですが
敷居の高い物を趣味にしてしまいました。
書込番号:22475620 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>父親になりたい親バカさん
おすすめは24-7mmの方です。
子供を撮影すると70-200mmと24-70mmの使用頻度は24-70mmの方が高いです。
タムロンの24-70mmは他のズームレンズと同じくらいの価格で10万円程です。
中古だとそれ以下で入手できるので、ほぼ未使用で状態が良いのを探すのも良いですよ。
F2.8通しのレンズは、明るい場所から暗いところまで撮影出来るので、
ズーム比が少なくても画質、表現の幅、撮影条件を比較すると一番使いやすいです。
高価ですがレンズは10年以上使える物だと思いますよ。
書込番号:22476377
1点

>父親になりたい親バカさん
初めまして、こんにちは。
最近、D500を買ったものです。そして、タムロンの70-200F2.8も買いました。
まずはレンズを買われてみてはいかがでしょうか?
明るいレンズですと夕方くらいならそんなにISO上げなくても撮影出来ますので。ただ、少し重いのは覚悟してください。とは言え、ずっと構えてるのでなければ気にしなくても良いと思います。
いつもは娘ばかり撮ってるので作例は載せられませんが、もしF値の違いをお知りになりたいのであれば比較写真を載せますがいかがでしょうか?
書込番号:22483779 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>娘にメロメロのお父さんさん
24-70も考えたんですが
DX18-140持っていて
24-70を買うと使わなくなりそうで怖いです…
18-140もVRが故障して買い換えたいなとは思うんですが
SSを早めに撮っていれば問題なく使えてしまうのが
書込番号:22493080 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>愛娘にべったりパパさん
是非比較写真をお願いしたいです
気になるのが70mm 100mm 200mmで
2.8と5.6でのボケ具合の違いを見てみたいです
お願いします。
書込番号:22493088 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>父親になりたい親バカさん
こんにちは。
了解しました。休みにスナップするのでお待ち下さい。ではでは。
書込番号:22493231 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

D5300 持ってました。
はっきり言って、あれ以上は、必要ないなって思ったカメラでした。
正直言って、D5300以降のカメラって、あんま変わらないですよ。
確かに、D500はAFすごいと思います。
ですが、D5300でできないってこたぁないと思いますよ。
お話を伺って、
まずは・・・・
35mm f1.8G
これ行きましょう!
安いし、世界が変わりますよ。
んでもって、限界感じたら、
D500 行きましょう。
子供と聞いたら黙っちゃあいられない。
最高じゃないですか!
失敗するレンズじゃぁないことは、証明できます。
ではでは。
書込番号:22495660
1点


>父親になりたい親バカさん
昨日は雨でしたので、急遽今日の夕方に撮ってきました。
撮影時間は17時。
同じような露出に合わせたつもりです。
F2.8だとISO400-500でF5.6ではISO1600です。
明るいレンズだとISO上げずにいけるので良いですね。参考になれば幸いです。
書込番号:22509229 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

わざわざありがとうございます
やはりレンズが先かな…
なんて気持ちが大きくなりつつあります
資金的に厳しいのでレンズかカメラか
両方いっぺんにってのが羨ましいです!
書込番号:22510468 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>父親になりたい親バカさん
こんにちは。
言い忘れてましたが、シャッタースピードは400固定で合わせてあるのでお子さんのブレは気にならないくらいだと思います。
どちらかを買うとなるとボケで決められてはいかがでしょうか?
F2.8はご覧の通りかなりボケますので、ボケが欲しいということならタムロンのA025でしょうか。
ボケは特に必要ないのでしたら高感度に強いボディを買われるのが宜しいかと思います。
良い買い物が出来ると良いですね。ではでは。
書込番号:22510762 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>父親になりたい親バカさん
1200万画素のDX機D90でも撮りくらべてますが、高倍率ズームの描写と24-70の
描写が全然違うので思い切って買い替える方が良いですよ。
24-70で撮った写真を見ちゃうと18-140oは使わなくなりますね。
確実に良い画が撮れるので、重くても持ち出します。
DXは、D5600とD90を使ってますが、24-70で撮るとどちらもかなり綺麗です。
画質は同じセンサーサイズだと大きくは変わりません。
1200万画素と2400万画素の差は拡大した時に若干変わるレベルです。
写りに関してはレンズによる差が最も大きいです。
書込番号:22523956
1点



皆さまこんばんは。
先般はお世話になりました。
少年野球撮影で、ボディはD500に決めたのですが
レンズ選択でアドバイスを頂いたいです。
撮影場所は市民球場、おそらくですがバックネット・ベンチ上かそれより外野側だと思います。
外野からホームに向いての撮影は多分ないです。
両レンズの写り、AFの速さなどを教えてください。
以上、よろしくお願いします!
書込番号:22448016 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ぷちあっぷるぱいさん
純正に拘らないならこちらもお勧めです。
・シグマ 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM
http://s.kakaku.com/item/K0001092926/
換算90mmから900mmまでこなす超望遠便利ズーム、しかも旧型の50-500mmから画質が大幅に改善されています。
書込番号:22448091 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ぷちあっぷるぱいさん
トータルバランスから200-500でしょうね
80-400の方がすこし明るいですが、ちょっと眠い描写で、200-500の方が若干ですが上と感じます
やはり倍率を欲張ってないからだと思います。
ただ、大きさ大丈夫ですか?でかいんですよね 笑
書込番号:22448392 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ぷちあっぷるぱいさん
200-500の方が換算750mmまでということで頼りになるかなとは思います。
ただ、重さとAPS-Cという焦点距離1.5倍の画角で撮影できる点で、シグマやタムロンの100-400で換算600mmの撮影ができます。
フルサイズ機で150-600を使うのと同等の画角で撮影できるのがいいですよね。
まあ、150-600を使えば換算900mmまで撮影できることは確かですけどね。
300mmまで撮影できるレンズは持っていたのですが、超望遠レンズが欲しく、150-600や200-500と迷いに迷っている時に、ちょうどシグマライトバズーカ100-400が発売されて、これしか無いと購入しました。
運動会などで大活躍しています。
確かにトラックの端から端を撮影するには400mmでは厳しい場面もあるでしょうし、縦撮影でアップでとなるともっと望遠が必要でしょう。
やっぱり600mmと思う場面もあるかもしれませんが、ここは軽量な100-400とクロップ撮影で換算800mmまで撮影できるAPS-Cならではの望遠力という部分で、扱いやすい100-400にしましたが、快適に撮影できています。
ニコンとはズーム回転方向が逆ですが、直進ズーム対応なのも使いやすいです。
市民球場と言っても球場の広さと撮影ポジションと狙う位置次第だと思いますけど、顔をアップで撮影しようと考えなければ400mmでも大丈夫だと思うのですが。
主に少年野球というわけじゃないのですが、昨年にプロ野球の試合を撮影しました。
1塁側スタンド中段、位置的には中央付近です。
下手な写真ですが、焦点距離と写真の大きさの参考になれば幸いです。
少年野球ですので、大人より背も小さいですし、縦撮影で人物をもっとアップに撮影しようと考えれば、100-400では非力な場面もあるかと思いますが、動きもあると思いますのでちょと広めに撮って拡大したければ後からトリミングという手もあるかと思います。
3枚目は2000万画素くらいですが、これをトリミングした画像で300万画素くらい確保できていますので、パネルなどに拡大しない限り、2L判程度なら印刷にも耐えられる範囲かと思います。
まあ、3枚目については290mmですので、もっと人物を大きく撮影できたのではと言われればそれまでなんですけどね。
書込番号:22448426
5点

シグマの150-600Cを使用しています。
私ならシグマの150-600Cか60-600Sにします。
60-600Sは重いので取り回しなど考えると150-600Cですかね。
三脚や一脚の使用も考えるなら別ですが・・・
純正の200-500はズーミングの回転幅が大きくて素早いズーミングを必要とすると
私的には扱い難いのでパスしました。
シグマの物は直進ズームが出来るので素早いズーミングが出来ます。
150-600Cは公表していませんが直進ズームは使用でことをメーカーから確認しています。
タムロンの150-600は直進ズームが出来ません。
画は200-500が良いですかね。
シグマの60-600は分りません。
80-400とかサードパーティの100-400は望遠側が400までで問題なければありかと思います。
1度レンタルして画角的に確認するのも良いかと思います。
書込番号:22448469
5点

純正80ー400はコスパが悪すぎます。
しかもテレ端は400mm ありませんよ。370mm ほどです。
書込番号:22448539
3点

ぷちあっぷるぱいさん こんにちは
望遠側重視でしたら 200‐500oになると思いますが 手持ちでの使用前提でしたら 200‐500oの2s越えの重さよりも 80‐400oの方が 1.5s位ですので 使いやすいと思いますし 80‐400oの手振れ補正も強力ですので良いように思います。
それに 広角側の200oだと逆に 望遠すぎる気もします。
書込番号:22448597
6点

手持ちで気軽持ち歩き
その上安い100-400
しっかり構え望遠活かす便利な60-600
しかし高い
真剣に考えると高額望遠単焦点とテレコンに落ち着く
どこまで夢中になれるかやわ
書込番号:22448696 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

TAMRONの100-400使ってます。
安いけど、防塵防滴仕様です(^。^)
書込番号:22448947 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

絶対200-500ですね。
自分の中では、D500+純正200-500は(コスパ含め)最強の組み合わせです。
これ以上を求めるならD5や単焦点望遠レンズ(556等)を買うしかありません。(コスパ無視)
私は以前、タムロン150-600を持っていたのですが、結局は純正200-500に買い替えました。
替えて正解でした。
AFの追従性(合焦率)や望遠端での明るさは勿論、望遠端での解像度も高くx1.2倍にトリミングしても、前者600mmに優ってました。
書込番号:22449089 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>ぷちあっぷるぱいさん
>> 少年野球撮影で、
80-400や200-500はちょっぴり焦点距離が短いので、
Σ・タムロンの150-600の方でも良さそうですけど・・・
書込番号:22449944
1点

80−400は最愛用レンズなのですが、野球ならAF速度考えても200−500でイケそうな気がします。
重そうなのでなんでしたら一脚アリでいかがでしょうか・・・観客席で許されるなら。
ちょっとってか値段倍しますけど、556は逆にサイズは半分くらいで描写も良さそうなのでご予算許すならご検討されてはいかがでしょうか。
書込番号:22452305
3点

>ぷちあっぷるぱいさん
もちろん、200-500は十分ありだと思いますが、×1.3クロップを併用するつもりなら、80-400は有りだと思います。
>撮影場所は市民球場、おそらくですがバックネット・ベンチ上かそれより外野側だと思います。
こういう位置からだと、ご自身から一番近い位置でのプレーをどう撮るかにもよりますが、DX機に200ミリだと画角が狭すぎて苦労する場面が出てきそうなんですよね。
私hあキヤノンAPS-Cなんで少し違いますが、以前にベンチの後ろから、バッターボックスを撮った際に、少し引いた感じでいくらか周囲を入れて撮るなら、120ミリくらいがいい感じでした。
望遠側はある程度はクロップやトリミングで対応できますけど、画角が足りないのはどうしようもないですし、撮影位置がかなりグラウンドに近そうなので、近い場所でのプレイをどう撮るかも考えたほうがいいように思います。
その点では、ズームリングの回転方向が違いますが、前のスレでも少し触れましたし、ぱぱうるふさんも触れているシグマ60-600を考えてもよさそうな気はします。
書込番号:22452804
7点

>ぷちあっぷるぱいさん
手持ちでの撮影も考慮して、純正の80−400mmに一票です。
少年野球では、球場によっては意外と近くに寄れたりします。
レンズ重量は軽いほうが良いです。
重いと最終回まで持たない・・・
大会によっては、”三脚禁止場所”があります。
ナイターで撮影した写真を紹介したいのですが、プロ野球選手の著作権ってありますよね。
掲載許可をいただいておりませんので、掲載は控えます。残念です。( ノД`)シクシク…
使用した感想ですが、バッチリ!でしたよ。
書込番号:22453802
1点

>ぷちあっぷるぱいさん
こんにちは、レンズで悩まれているとのこと。
VR200-500mmf5.6で以前撮ったソフトの絵です(jpeg撮って出しです)。
望遠端です。サード側の観客エリアから内野付近のゴロ(遊撃手?だったかな?)を撮りました。
何処に打つかわからない打球ですが、打球が飛んでからグラブに収まるまで、内野のゴロでも余裕でAFは食いつきます。
ソフトのフィールドの狭さで、早いプレーでも、余裕で絵の中にボールを入れることができます。
近場も撮っていたので、フォーカス制限はFULLだったと思います。
市民球場のスタンドから撮る野球とは違うと思いますが・・・
望遠端は長いほうが良いと思います。
スタンドからだと、ソフトより距離も遠くなるので、余裕で追えると思いますよ。
私は200-500mmをオススメします(お安くて、いいレンズだと思います)。
写りAFの質問だったので・・・こんな感じで、参考になりますでしょうか?
# 写りは画像をご覧ください。
80-400mmは使ったことがないので、触れません。
無責任なこと書けないので・・・
書込番号:22488841
2点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D500 16-80 VR レンズキット
D500を愛してやまない者です。
3月上旬に1年保証が終了します。
センサー汚れの件では、様々な方々からアドバイスをいただきました。
そのアドバイスの中から修理費用の見積金額を提示していただきました。
センサー汚れ除去で、金額が5万円前後とのことでした。
他の修理についても、ニコンのホームページで見積もることできます。
ちょっとした修理でも金額がかなり取られてしまうことに驚きました。
明日、撮影に行くので、ちょっとした不具合がないかを徹底的に確認すべく、バッテリー2本充電中です。
そこで質問です。
不具合が発生しそうな箇所ってありますか?
一度、保証期間内で不具合になりそうな箇所を列記して購入店に持ち込むということもあるのでしょうが・・・
なんか良心が痛みます。
しかしながら、購入店から
「メーカー保証が終了する前に、商品のご確認をお勧めいたします。」という親切なお知らせメールをいただきました。
使用頻度が高く、価格も高い買い物、いや、それ以上に
”惚れ込んだ機体”!
まだまだ長く使っていきたいです。
あっ!悪魔のささやきが聞こえてきました。
カメラのキタムラ5年保証付きで新規購入を検討してみては?
トクトク下取り対象の、
キタムラで購入したD500
某中古店で購入した中古の標準ズームレンズ(16−80mm VR)
キタムラで中古で購入したシグマの広角ズームレンズ(10−20mm f3.5)
を手放し、差額は現金で・・・
怖い(>_<)
買い替えよう!とか違うカメラに買い替える!という新規購入を促すアドバイスはしないでください((´∀`))ケラケラ
お願いいします。
2点

寝ても覚めても考えるのはカメラのことだけですか?
書込番号:22488041 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

買い換えるなら高評価のZ6レンズキットをお勧めします。
書込番号:22488058 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

使用頻度、使用環境等で故障箇所が違うと思います。
単純にシャッターを多く切れば、故障するリスクは高くなると思いますが、10万回と言われているカメラでも20万回故障せずに使えていることもあります。
新品も中古も故障を気にして使ったことはないです。
デジタル一眼レフ使って15年以上になりますが、故障は過去に一度だけ、思っている以上に壊れないと自分は思っています。
どこが壊れるかわからないですし、故障することを考えず、故障したら考えることにしてます。
落下させないように気をつけてるくらいですかね。
書込番号:22488077 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>GNT0000さん
壊れてから、修理されるのもありかと思います。
でも、本格的に撮影さえる場合、予備機は必要かと思います。
予備機の候補は、D850やZ6でも良さそうです。
書込番号:22488101
2点

まぁ、スレ主さんが言われる事も解ります。
私もそうなのですが、D500使ってたら、他に欲しいカメラボディって無いですよね。でも、故障に対して気にし過ぎでほないかと〜私は2台のD500を使っていますが、1号機売って3号機買おうかと思った事はあります。けど、私の場合は、カメラボディ、レンズ共に延長保証に入ろうと思った事はありません。
書込番号:22488102 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>GNT0000さん
以前ミラーが外れる不具合の報告が。
書込番号:22488107
1点

スレ・テカリ満載中古並品のD100サブLCD残枚数表示に一部欠損が出てきた以外は、
所有機で壊れたニコン機はないです。
可動部は破損・損傷・故障しやすいので、使い方だけですね。
書込番号:22488112
1点

>GNT0000さん
今までどれくらいの枚数の撮影されたのですか?
メーカー1年保証でその後の故障が心配なら、最初から延長保証利用するべきでしたね・・・。
まあ、延長保証ではメーカー送りで修理とは限りませんので、注意が必要だとは思いますが。
ちなみに私は延長保証は付けておりません。
D7200を買った時は延長保証を付けましたけど、使用頻度も下がって故障もなし、延長保証付けなくてもよかったかなぁ・・・。
書込番号:22488125
0点

>ヤッチマッタマンさん
予備機の候補と紹介、ありがとうございました。
幸い、Z7のレンズキットを持っています((´∀`*)。
また、D300も健在ですので、新規購入は考えていません。
今は、D500をいかに長く使うことだけを考えています。
>寝ても覚めても考えるのはカメラのことだけですか?
そんなことはありませんので・・・
ご心配なく。
書込番号:22488223
3点

>with Photoさん
ありがとうございます。
銀塩時代を含め、一眼レフカメラを使用していて、本体部で不具合が出たのは、1回だけです。
”D500のセンサー汚れ”
レンズ交換のとき、気を付けていきます。
>落下させないように気をつけてるくらいですかね。
一度、1mの高さからD500を落下させたことがありました。
自宅でカメラの手入れ中でした。
動作に不具合はありませんでした。
堅固なところは、さすがニコン!です(^_-)-☆
書込番号:22488252
1点

>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
壊れてから考える。
そうですね。
皆様のコメントを読んで安心してきました。
予備機は、保有しているつもりです。
ここのところは、問題なしです。
書込番号:22488263
0点

不具合が発生しやすい箇所か…
同じ箇所が多いなら
それは不具合というより欠陥?
欠陥なら無料修理かな?
不具合なんって特定の場所はない可能性が…
まあ、撮影枚数が数十万枚と多ければ
シャッターユニットの交換とか?
書込番号:22488269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>sweet-dさん
ご返事ありがとうございました。
D500を2台お持ちとのこと。
うらやましい限りです。
気にしすぎですね。
先月、センサー汚れで敏感になりすぎているようです。
私も、”カメラの延長保証”は入ったことはありませんでした。
”普通に使えば本体は壊れない”というのが当たり前でしたので・・・
”センサー汚れ”のあと、レンズ交換場所は、屋内でやるようになりました。
屋外での交換はやっていません(o^―^o)ニコ
書込番号:22488280
0点

>。MarkVさん
貴重な情報ありがとうございます。
助かります(o^―^o)ニコ
書込番号:22488296
1点

>うさらネットさん
返信ありがとうございました。
センサー以外は、やっぱり駆動部ですね(o^―^o)ニコ
書込番号:22488304
0点

>9464649さん
返信ありがとうございました。
撮影枚数は、1万枚以上で2万枚未満です。
詳細は、カメラ本体を確認すればわかるようですが、確認方法がわかりません。
すみません。
延長保証の場合は、メーカーではないという話は聞いております。
延長保証ですが、Z7で初めて入りました。
D500の”センサー汚れ”で敏感になってしまったのですね・・・
書込番号:22488326
0点

>okiomaさん
返信ありがとうございました。
シャッターユニットですか。
シャッターを10万回以上していないので大丈夫かと思いますが、シャッター音に気を付けて撮影に臨みます。
書込番号:22488347
0点

皆様へ
情報ありがとうございました。
平日は、仕事と自己啓発に集中!
休日は趣味に打ち込むという、写真を趣味にしている者からの質問でした。
皆様の回答で、カメラが丈夫なことを改めて思った次第です。
”センサー”、”シャッター”に気を付けていきます。
落下防止も大事ですね(o^―^o)ニコ
カメラが故障したのは、センサー汚れのみなので、レンズ交換は要注意ですね。
ミラーが外れた時は、縁がなかったということですね((´∀`*))
ありがとうございました!
書込番号:22488382
0点

「故障前の予防的交換」は保証の対象外ですね。
それにしてもセンサーの汚れ除去で五万円ってどういう(笑)。
もちろん保証の対象外ですがいわゆるサービスパックみたいなのありますよ?
工場に送って整備+清掃、メニュー何種かあったけどせいぜい何千円だったと思いますが。
もちろんサービスセンターでセンサー清掃だけならもっと安価ですし、清掃キット買って自分でやる手もありますね。
書込番号:22488558 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

極端なセンサーの汚れは保証期間でも対象外となる場合があります。
私はキタムラの延長補償で補償外となりました。
ちなみにAFセンサー汚れで修理費は5万円弱でした。
書込番号:22488615
1点

>やっぱりLX3が最高さん
ナイスフォローありがとうございます。
私の心配は、清掃よりも”キズ交換”。
イメージセンサー(ローパスフィルター)キズ交換:51,300円(送料別)
イメージセンサー(ローパスフィルター)清掃 限定修理:2,500円(送料別)
こんな感じです。ニコンのホームページで確認しました。
会員になってますから、10%OFFです。
でも、高いですねっ!
センサー清掃、自分でやって自滅してキズ交換では目も当てられません(;´Д`)
私、”不器用ですから”・・・
書込番号:22488716
0点



初期値はオフですが、
たまたま標準にしてみると
露出アンダーで撮影してトーンで持ち上げているんですね。
シャッター速度を稼ぎたいとかISOあげたくない時とか
標準のままで良いのかな?と思ったのですが
皆様はどうされていますか?(RAW撮影です)
4点

おはようございます。お久しぶりです。
コントラストを上げたいときはOFFです。
それ以外は弱にしています。
書込番号:22450795
2点

Jpegほとんど、D500/D7500等、全機種ADLはOnまたは標準にしています。
それでもトーンカーブを弄ることはあります。
書込番号:22450803
2点

ろ〜れんす2さん こんにちは
自分の場合は 撮影時 弱めにしておいて RAW現像時に 暗部補正したい場合調整しなおします。
でもニコンのソフトの場合 単独でシャドー補正が有りますので アクティブDライティングとのバランスを取りながら RAW現像しています。
書込番号:22450825
2点

>ろ〜れんす2さん
D810/Z6共にADLは「OFF」に設定しています。
Capture NX-Dで現像する時に、たまに全体を確認しながら、いじったりします。
書込番号:22450857
2点

上手く使えんかったらRAWやし標準でええよー
JPEGなら使い方あるえ
書込番号:22450907 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

フルサイズデジタルは
フィルムカメラより周辺光量 落ちが有るから
それを補うつもりで
最初から中間くらいに効かせてます。
書込番号:22450928 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

ろ〜れんす2さん、お久しぶりです。
気になりましたので見てみましたら、私はA(オート)でした。
よくわからないので、A選択のあるものすべてAで済ませています。
NX−Dまだ十分に使いこなせていませんが、撮影後必要に応じて、Aから適宜修正することがありますね。
書込番号:22450952
3点

>謎の写真家さん
あなたはニコンをお持ちですか?
ソニー機のDレンジオプティマイザーだろ?
なんで、持ってないものをつかってると必ず言うのか。
不思議だわ。見栄なの?
似たものだから、コメント稼ぐために気にしないの?
書込番号:22450963 スマートフォンサイトからの書き込み
44点

>謎の写真家さん
それはヴィネットコントロールの話ですね。
アクティブDライティングですが、私は強め(気分によって一番強くしたり切り替えてる)にかけていて、現像時に調整しています。
オートだと大抵弱めになるので、現像時にどうすることが多いのかによって好きな設定にしたら良いと思います(弱め好きならオート)。
書込番号:22450971 スマートフォンサイトからの書き込み
23点

>ろ〜れんす2さん
自分はAutoです
必要に応じて自動で判断してくれるので、かけ過ぎず、弱過ぎず
書込番号:22450994
5点

私はOFFにしてます。
必要なら後で現像で。
ただ、ニコンの話では、カメラ内でのかかり方と、後からソフトでのかかり方は別ものだとか。
あまり気にしてないですけど…
書込番号:22451017 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

雑誌CAPAで
アクティブDライティングで
フルサイズデジタルの周辺減光落ちを整える。
と記事を読んだ事が有りましたので
それを書きました。
書込番号:22451072 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>謎の写真家さん
そもそもD500はDXです。
書込番号:22451078 スマートフォンサイトからの書き込み
33点

RAWならその類いの機能は使わないで自分で調整したほうが仕上がりはよくできますよ
各社にその類いの機能はありますが僕は使ったこと無いです
書込番号:22451081 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>小鳥さん
DXはDX専用レンズで
周辺減光が起きます。
やたら つまらん事を
勘違いしてコメントする人ばかりで
普段は読みませんが
今回は特別見てしまったので
説明しときます
書込番号:22451088 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>あふろべなと〜るさん
撮影時に機能をオンにしといて現像時にオフにすることは出来るけど、撮影時にオフだったら現像時には何も出来なかった気がします。
書込番号:22451090 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>謎の写真家さん
>DXはDX専用レンズで
周辺減光が起きます。
それがどうかしましたか?
書込番号:22451092 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

>やたら つまらん事を
勘違いしてコメントする人ばかりで
普段は読みませんが
そうなんですよね。
デジさんの開発したフィルターを入れておけは良かったんですが、スマホには対応してないようで…。
そうすれば私もヴネットコントロールの話をする必要はありませんでした。
ニコン機は使ってる人からすると眼を瞑っても操作出来るくらい使いやすいのですが、FXとDXで、また同じDXでも世代が変われば効き方も違います。
今回のD500でなく古いものだとオートもありません。
書込番号:22451114 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>撮影時に機能をオンにしといて現像時にオフにすることは出来るけど、撮影時にオフだったら現像時には何も出来なかった気がします。
そういう意味ではなく
アクティブDライティングという機能を全く使わない方が良いという意味です
書込番号:22451153
3点

>やたら つまらん事を
勘違いしてコメントする人ばかりで
普段は読みませんが
今回は特別見てしまったので
説明しときます
謎の写真家
これ あんたの ブーメラン
それから あんたが 撮れない写真は たくさん あるし
その 撮れない写真は 多数の人が 普通に撮影している
まじで 軍事施設の外側にある『美容院』に 行け 。
書込番号:22451168 スマートフォンサイトからの書き込み
26点

ありがとうございます^ ^。
D700だとオンにすると
コントラストと明るさが
いじれなくなるので
オフにしてましたが、
D500はアンダー目に振れる事が
多い様なので、検討してみました^ ^
オートと標準は挙動が違いますね。
書込番号:22451191 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

小鳥さん
>撮影時にオフだったら現像時には何も出来なかった気がします。
自分も最近知ったのですが Capture NX-Dだと 撮影時OFFでも現像時ONにできるようです。
書込番号:22451194
4点

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
変わったんですね。
書込番号:22451206 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>謎の写真家さん
>やたら つまらん事を
>勘違いしてコメントする人ばかりで
>普段は読みませんが
>今回は特別見てしまったので
>説明しときます
あのさ、ニコン持ってなくて、突っ込まれたら「つまらん事」って。
>フルサイズデジタルは
>フィルムカメラより周辺光量 落ちが有るから
>それを補うつもりで
>最初から中間くらいに効かせてます。
効かせてますと。フルサイズじゃないし。
ニコン持ってないのに何に効かせてるの?
>雑誌CAPAで
>アクティブDライティングで
>フルサイズデジタルの周辺減光落ちを整える。
>と記事を読んだ事が有りましたので
>それを書きました。
雑誌に書いてたから、持ってないのに私は効かせていると答えたのか?誰か説明して。
で、フルサイズじゃなく、dxだときいたら?
>DXはDX専用レンズで
>周辺減光が起きます。
で、つまらん事を勘違いしてコメントする奴らばかりで?
私はみんなに憧れを抱かれ、α7が欲しいと言う人続出の写真家、イルゴです。と名乗ってるが、病院行くべきだぞ。
すまないが、価格やめてくれ。
書込番号:22451251 スマートフォンサイトからの書き込み
41点

>もとラボマン 2さん
NX-Dだと
アクティブ、の付かないDライティングで
露出も、含めての制御は撮影時で
無いとダメみたいです^ ^
書込番号:22451255 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ろ〜れんす2さん 返信ありがとうございます
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/SortID=22098044/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83A%83N%83e%83B%83uD%83%89%83C%83e%83B%83%93%83O#tab
以前 上のサイトで テストしたのですが 撮影時OFFでも アクティブDライティングの方は RAW現像時調整できました。
書込番号:22451290
3点

>それから あんたが 撮れない写真は たくさん あるし
その 撮れない写真は 多数の人が 普通に撮影している
つうか、謎の写真家さんレベルの写真が撮れてないのに、「最新ボディ、高級レンズ、社交上手」の三拍子で大量のナイス票稼いでる人はごまんと居る。
書込番号:22451678 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

↑
あんたには 特になし
書込番号:22451695 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

特になし といいながら
削除された エロさん達の レスは
当然 知っているんだろ
そちらにも 反論したら。
書込番号:22451715 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>まじで 軍事施設の外側にある『美容院』に 行け 。
つうか、まずはチミが軍事施設から離れなさい。
その内、なんかやらかしそう。
書込番号:22451754 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>つうか、まずはチミが軍事施設から離れなさい。
その内、なんかやらかしそう。
↑
残念でした 米軍の Tシャツ とか 着てるし
あやしまれるような 行動は 一切していない
パトカー が 近くに来ても 何も 言われたことは ない
アメリカ軍は 必ず 基地周辺に来た人物を撮影している
もちろん MP が 来たこともない
大丈夫なのか? 坊主は
なにか やらかす はずは ないだろ
立ち入り禁止 、撮影禁止 は 守っているのは あたりまえ
金網越しに 撮影したことも 撮影どころか 覗いたこともない
この件に ついては 何か 言ってみろ
鉄道撮影
立ち入り禁止区域で 撮影していたのは
あんたが 擁護している 謎の写真家
鉄道スレで 指摘されていた。
書込番号:22451766 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

どの機種でも使わないし、現像時も弄らない。
他の方法の方がノイズも出にくく効果的。
書込番号:22451780 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ろ〜れんす2さん
他社カメラですが
似たような機能は あります
設定は 普通 に しています
RAW で 撮影されていたら
OFFで 良いと思います。
書込番号:22451790 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>もとラボマン 2さん
もう一度確認したらNX-Dも
アクティブDライティング
になっていました。
と言うことで?簡易テストしてみました(^^;)
書込番号:22452955
0点

上記の画像を
NX-Dで
しない
に設定
カメラで「標準」にした画像は
露出自体は2段ほどアンダーに撮影されているはずですが
実際にはそこまでアンダーでは無いようです。
書込番号:22452969
0点

最後に
NX-Dで
「標準」
に設定
シャッター速度を稼ぎたいときは
標準
それ以外は
オート
か
しない
で良さそうですが、
最初にコメントしたように
アンダーになることが多い感じなので
しばらくオートにしてみようと思います。
書込番号:22452980
0点

スレ主さん、はじめまして。
D500を愛用しています。
時々ヒコーキの写真を撮るのですが、ADLをONにして青空をバックに撮るとその時の光の加減でかヒコーキの周辺に黒いモヤがかかります。ニコンに尋ねるとやはりADLのせいらしいです。状況に応じてON、OFFを切り替えた方がいいみたいです。
書込番号:22453040 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

RAW現像ってアクティブDライティングのような効果を
手動で細かく設定できるからやるという意味も強いわけで
なんで現像までするのにアクティブDライティングを使うの???
って前々から謎と思ってます
アクティブDライティングは基本JPEG撮って出しで使うべき機能っしょ
他メーカーの同等の機能も同じく、RAWにこだわるのに何故か
この類の機能だけは使う人が後を絶たない…
書込番号:22453186
2点

ろ〜れんす2さん
補正機能を使用しても 逆光は 思ったほど 効かないようなので
RAWで撮影して OFF に しています
補正を 掛けたときは 『標準』に していました。
始まりはStart結局はエロ助…さん
坊主の 必死さ は 皆さんは わかっていますので
しかし 坊主は みっともない こき下ろし しか 手段は ない。
書込番号:22453189 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

そもそも ニコンD500は、キヤノンで言えば20Dと同等の
DX機です。
書込番号:22455247
1点

謎の写真家さんは、上手いからやっかみを
受けるんだよ。WI N Sさんも。
書込番号:22455252
1点

>テキトーにいこうさん
千里土手へ行く予定がありますので
注意します(^^)
>あふろべなと〜るさん
RAWだと不要かも知れませんね(;^ω^)
書込番号:22455651
1点

>。MarkVさん
まじか?
びっくり。
書込番号:22478456 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ろ〜れんす2さん
こんにちは。
RAWはやったことがないんですが、撮って出し派の私としてはアクティブDライティングは便利な機能だと思ってます。オフにして露出で調整した方がノイズは出にくいんですかね。カメラ初心者がD500に手を出してしまったものですからお恥ずかしい質問ですみません。
書込番号:22478940 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


>FD200mmF1.8さん
こんにちは。
お返事をありがとうございます。
純正の16-80とタムロン 70-200f2.8を使ってますが、ナノクリレンズはフレアー出にくいと何処かで見かけました。タムロンと純正で設定を変えなきゃいけないかもしれませんね。
勉強になりました。有難うございます。
書込番号:22484955 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



初めて投稿させて頂きます。
普段は、風景やスナップをメインに撮影しており、年に数回は子供の行事等でカメラを使用しています。
一部撮影機材の入れ替えを検討しています。皆さんのご意見をお聞かせください。
【所有機材】
Df
D300
Nikon1J2
【所有レンズ】
ズーム
TAMRON SP15-30/2.8 Model A012
SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM | Art
Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
単焦点
SIGMA 24mm F1.4 DG HSM art
Ai NIKKOR 45mm F2.8P
Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
Voigtlander NOKTON 58mm F1.4 SL II N
Carl Zeiss Planar T* 1.4/85
SIGMA APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM
現在、ほぼサブ機となっているD300をD500へ変更しようかと考えています。
理由は、D500のAF性能と、D300の古さです。
D500のAF性能については、言わずもがなですが、
D300については、非常に堅牢で使いやすく良いカメラですが、やはり設計年次の古さと言いましょうか、条件によってはノイズ等気になる部分もあります。
本当は、D750の後継を第1候補に数年待っていましたが、現状何時になるのか分かりませんので・・・・・
現在、選択肢としては以下を考えています。
@D500+キットレンズ16-80mm f/2.8-4E ED VR
AD500+SIGMA 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | Contemporary
BD750
Cボディは現状維持。レンズの充実を図る。標準ズームレンズを純正24-70mm f/2.8G or E や 望遠200over域
FXへの完全移行を見越し、DX用のレンズを処分してしまいましたので、D500導入に踏み切れないでいます。
そこで皆さんにご意見を頂戴できればと思いこちらへ投稿させて頂きました。
2点

>Gimiyuさん
D750の後継機は、1年後には出てるかもしれませんよ。
ニコンは今後5台ほど出すようです。
http://digicame-info.com/2019/01/post-1195.html
自分がその状況だったらFXに統一したいので待つか、D750かZ6にします。
書込番号:22476392
5点

D300の代わりなら、@D500+VR16-80mm F2.8-4一択。
まず、このレンズとの一体性が申し分ないです。16-80mmは気に入って追加してしまいました。
--- FXの出番落ちてます --- メインはD3+VR24-70mm F2.8G 10年経ちましたね。Z6は導入予定。
書込番号:22476416
6点

最近マスコミ等に踊らされて、フルサイズ・FXに移行の話しをよく見掛けますが、何を求めてでしょうか?
余程の大きさのプリントをする個展やプロでもない限り、コンテストに出すサイズ位ではほとんど判らないと思います。(D850みたいな超高画素を除く)
D500では、他メーカーのフルサイズ並みの高感度性能も有りますし、AF性能はご存知のとうりです。
@D500+キットレンズ16-80mm f/2.8-4E ED VRを入れ替えで無く追加で宜しいのではないでしょうか?(D300が高額下取りの場合は、入れ替えでも可)
書込番号:22476418
8点

Gimiyuさん こんにちは
>理由は、D500のAF性能と、D300の古さです。
自分もD300持っていますが 故障したときのこと考えると心配ですし D500に変えるの良いと思いますよ。
そしてレンズのラインナップ見ると APS-C用の標準ズームが無いようですので D500+キットレンズ16-80mm f/2.8-4E ED VRが良いかもしれません。
書込番号:22476428
6点

どうも。
思い切ってフルサイズ化しませんか、
ボディを全部処分
D5 購入
レンズも稼働率の高い物以外全部処分
大三元購入
機材更新は中途半端にせず、思い切ってやった方が後悔しませんよ、
書込番号:22476431
7点

>Gimiyuさん
こんにちは!
何をお撮りになるかにもよるでしょうがD850も選択肢の一つになるのではと思いました。最新のミラーレスも良いとは思いますが動きモノへの対応などは一眼レフ機にまだアドバンテージがあると思います。自分もFXとDXを併用していた時期もありましたが現在はFXのD850です。これで撮れないものは腕が悪いと割り切るようにしています。個人的な見解ですがご参考になれば!
書込番号:22476435 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

こんにちは。
>FXへの完全移行を見越し、DX用のレンズを処分してしまいましたので、D500導入に踏み切れないでいます。
初志貫徹、D850の購入をお勧めします。予算が足りなければかぶっているレンズを処分してても良いと思います。
書込番号:22476447
3点

>Gimiyuさん
D300の代わりにD500はありだと思いますし、やはり16-80レンズキットが欲しいですよね。
これに加えてDX用の望遠レンズとして、高速静音なAF-P DX70-300のキットバラし未使用品はどうでしょう。
>FXへの完全移行を見越し、DX用のレンズを処分してしまいましたので、D500導入に踏み切れないでいます。
色々と考え方はありますけど、DX機にはDX対応レンズの方が軽量コンパクトになるような気がします。
70-200F2.8はDX機で使っても300mmの画角までズームできるメリットがありますしね。
フルサイズ機と共用できる望遠レンズとして、タムロンかシグマの100-400、150-600、あるいは純製200-500を導入もありかなと思います。
運動会などでは重宝するのでは。
書込番号:22476490
1点

>Gimiyuさん
D500は、中途半端になるかと思います。
D850にGo!
D850をメインにされ、Dfをサブに回しましょう。
外部フラッシュもついでにSB-5000で如何でしょうか?
書込番号:22476582
5点

>Gimiyuさん
タムロンのレンズが無ければ、
Z7かZ6のミラーレス一眼もおすすめです。
どちらにしても、Z7かZ6がメインになってしまうので、Dfはサブになるかと思います。
書込番号:22476601
3点

>Gimiyuさん
風景やスナップなら、Dfで十分な気が致しますが…
D300の代わりはD500にしか出来ませんね。
>@D500+キットレンズ16-80mm f/2.8-4E ED VR
D300の代わりで、風景やスナップなら、これがベストでしょうね。
>AD500+SIGMA 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | Contemporary
D500に高倍率ズームは勿体無い(役不足な)ような気が…
>BD750
D760は年末〜年度末と思われます。
Dfで十分では?
>Cボディは現状維持。
Bと同じですね。D300の代わりが必ずしも直ぐに必要でなければ、様子見も悪くないかな?
取り敢えず、物欲を満たす@に一票!
書込番号:22476602 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>Gimiyuさん
はじめまして。
@D500+キットレンズ16-80mm f/2.8-4E ED VR
に一票。
でも、D300を継続して、Df処分してD850でも良いかと・・・
Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
素晴らしいレンズをお持ちですね。
うらやましいです。
FXが似合いますよね。
まてよ?
D500だと、約105mm−300mmで使えるから明るい望遠レンズとして使えますね!
ん・・・
やっぱり、@にします(o^―^o)ニコ
書込番号:22476651
2点

何をしたいのでしょか?
フルサイズ完全移行を考えているのに
なぜD500をサブにして何を撮るのですか?
私なら、現状のラインナップであれば
D750をサブしてD850を購入しますね。
書込番号:22476711 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>Gimiyuさん
FXに完全移行であればD500はないです。
遠まわりするより、一気にFXが良いと思います。
D300、不要なレンズを下取りに出して
D850又はZ6辺りに。
書込番号:22476797 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

誰に聞いても決めるのはご自身。自分のスタイルはご自身が一番良く解ってらっしゃるはず。しいて言えば、現状維持ですか。ノイズなんて劇的には変わりません。高感度性能を求めるならD5以外は似たようなもんです。
書込番号:22476818
3点

ご意見ありがとうございます。
確かに後継を待つのも一考ですね。
それまでにゆっくり現状機材の見直しも出来そうですしね。
書込番号:22476831 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Gimiyuさん
D500とD300を両方所有していたのですが、動きモノはあきらめ、スナップとポートレートと花撮りをテーマにしたオジサンデス♪(笑)
スレ主さんのテーマを今後何になさるかは解りませんが、動きモノだけならば、D500の一択でしょうねぇ!
風景やポートレートも今後行きそうならば、皆さん御推薦のD850、スナップやポートレート、風景ならば、Z7&Z6のミラーレスへどうぞ♪(笑)
今年はレンズだけでは無く、ボディの新作もてんこ盛り♪
あのライカですら、4000万画素以上のライカQが出ますもの♪(笑)
書込番号:22476901 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

今の機材で撮れない物はなんでしょうか?
で、次の機材なら撮れますか?
私はD750では撮れない10コマ/秒が欲しくて
D500を追加しました。
が、室内ではD750がメインです。
D5なら一台で行けるかもしれませんが
運動会での2台体制確保と、あのでかさ
私には無理でした。(D850も無理です)
子供の運動会撮るなら@ですね。
で、今の機材に不都合なければD760待ちかな、
後は、標準ズームも一緒に欲しくなりますよ。
24-70を一緒に買うか、先に買うか
物欲を満たすなら、先に買っちゃいますか^^
今時期大きな動きは無いだろうから
しばらく迷ってみたらいかがでしょう。
書込番号:22477028
4点

皆さま、ご意見ありがとうございます。
D850、憧れの機種です。皆様おっしゃるように、1台で全ての撮影が事足りるかと思います。
ただ、当方の撮影スタイル(楽しみ方)では4000万画素数は完全にオーバースペックですし、PC環境等の見直しも考慮しなければいけませんので、現時点では少し現実的では無いかと思っております。
現状の機材で不満があるとすれば、一番は動体撮影でのAF性能ですので、
その点を重視すれば、D500ではないかと第1希望として検討いたしました。(D300との入れ替えという意味でも)
たくさんのアドバイスを頂きありがとうございました。D500導入か、現状様子見かでもう少し悩んでみます。
書込番号:22477384
4点

>Gimiyuさん
>> 現状の機材で不満があるとすれば、一番は動体撮影でのAF性能ですので、
>> その点を重視すれば、D500ではないかと第1希望として検討いたしました。
動体撮影でも、順次的な動作もあれば、不規則に動作するのもあります。
カメラの苦手な至近距離でのお子様などの撮影では、D500でもD5でも厳しいのが現実かと思います。
まあ、スポーツ撮影、野鳥撮影、戦闘機撮影ではD500を使うのはありかと思います。
サブ機の身分ですと、D7500でも十分かと思います。
書込番号:22477669
4点

>Gimiyuさん
>FXへの完全移行を見越し、DX用のレンズを処分してしまいましたので、D500導入に踏み切れないでいます。
>そこで皆さんにご意見を頂戴できればと思いこちらへ投稿させて頂きました。
もうここまで来たら初志貫徹!(^^;;
D760出るの待ちましょう。
噂では今年の上半期にアナウンス、下半期に出荷開始とのことです。
もちろん、噂ですが、流石にD750でこのまま凍結ということはないと思いますし、かなり信憑性が高い情報じゃないかと思っています。
Dfをお持ちということですし、やはりフルサイズの高感度耐性が第一優先でしたら、フルサイズで統一していいのでは?
選択肢としては、D760、Z6、D850
D850を2500万画素で使うと、D750以上の高感度耐性になります。さすがは裏面照射センサーなので画素数を落とす分高感度に強くなります。
あと巣のままでしたらZ6。でもAF性能が気になりますよね、だったらD760をもう暫く待ちませんか?ってなると思うんです。
ここまで待ったのですからもう半年待ってみましょうー(^^;;
書込番号:22477675
3点

>Gimiyuさん、こんにちは。
これだけのボディ、レンズをお持ちで、初心者マークとはご謙遜で。(笑)
D300をお持ちですので、イチデジ歴もそれなりかとお見受けしました。
ご予算は25万円位でしょうか。
動体撮影をするのであれば、D500一択でしょう。
ただ、風景やスナップをメインと言うのであれば、今ならZ6+FTZではないでしょうか。
お急ぎでなければ、D760の発表を待ってスペックを見てからですかね。
書込番号:22477888 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Gimiyuさん
スレ主様の場合、静体撮影用と動体撮影用として、2台更新された方がいいかと思います。
1) メイン機:Df → Z6+FTZ
・高感度耐性がD750より優れていますので、おすすめです。
・今年の5月ごろに「瞳AF」が搭載予定で、AF-Cでも対応するようです。
・高速連続撮影(拡張)時の仕様変更もあり、AEも追従する仕様になるようです。
・もっと異なったオールドレンズも使えるようになります。
2) サブ機:D300 → D7500
動体撮影用としてお使い下さい。
書込番号:22478041
1点

>Gimiyuさん
はじめまして。
なんとなく親近感がわきます。
D300愛着の持てるとてもいいカメラですよね。
一時期(4年くらい)こればかり使っていました。
私の場合は後継機が待ちきれずD800へ。
D750、特にこれといって突出してるものはないですけど実際に使ってみると案外使いやすいです。
癖がなく他のカメラとの併用もしやすいカメラですかね。
Gimiyuさんの保有機材を見ると一番はレンズを活かしたいなと。リスト見なければ@ですが、リスト見てしまうと
保有レンズを活かすという意味で、今でもD750(枯れたボディを安く)がいいのではと感じました。
Dfとの併用も(もしかしたら後継機より)しっくりいく組み合わせ(お互いに補完できる)と思います。
書込番号:22478669
0点

Dfの操作系とか低画素のところが好きでしょうがないなら良いのですが、そうでないならそれも処分してD850にされては?
今レースをD500、D850の2台持ちで撮影することが多いのですが、鈴鹿、富士などの勝手知ったるコースならいざ知らず、初めての環境に行くときはD850で望遠側足りなければDXクロップで撮る事が増えてきてます。
逆に広角側はAPS−Cではんともしようがないので。
D850でDXクロップするとファインダーにDXの枠が表示されます。
枠部分は完全な黒塗りか、シャドーの半透明を選べ、この半透明がつまり構図の外から走り込んでくるクルマを捉えるのに便利なことに気づきました。
書込番号:22479164
2点


>Paris7000さん
>D850を2500万画素で使うと、D750以上の高感度耐性になります。さすがは裏面照射センサーなので画素数を落とす分高感度に強くなります。
いやいや それはウソでしょ.
低画素数のカメラが高感度に強いのは センサー上の 1画素のサイズを大きくとれるからであって
もともと4500万画素が実装されているセンサーで撮った写真を Mサイズで保存しても 高感度耐性は変わらない.
ご自分がお使いのカメラで MサイズやSサイズで保存すると 高感度耐性良くなります?
スレ主のPC環境が厳しいなら 2500万画素で使えば? というのは提案としてありうるかもだけれども.
>FD200mmF1.8さん
D500とD7500とD7200持ってるんですか?
一番の推しはD7500?
自分は スレ主さんの用途にはオーバースペックとは思いつつも D500推しかなあ.
今 D300を使っているなら カメラのキャラクターや トータルの満足度の面でも D500が正当な後継に思えるので.
書込番号:22482513
8点

皆様 引き続きアドバイスお寄せいただきありがとうございます。
お一方ずつお返事コメントをと思いましたが、失礼ながらおまとめさせて頂きます。
当方はデジイチデビューがD300でした。
その後、FXとの併用(D700→D800→Df)をはじめましたが、DX機だけは4桁機への機種替えに気が乗らずD300を使い続けてきました。それもあって思い入れも深く、なんだかんだと現在まで所有しています。
皆様のご意見をお聞きし、
自分の用途では、若干オーバースペックである事は分かっていますが、正統な後継機であるだろうD500への機種替えを真剣に考えてみようと思います。
皆様どうもありがとうございました。
これにて一度締めさせていただきたいと思います。
書込番号:22483432
2点

>Gimiyuさん
初めまして。最近、D500を買ったものです。
D500は良いカメラですよ〜。
カメラに興味が無かったのに今では休みになると持ち出してます。D500買われましたら感想をお聞かせ下さい。それでは。
書込番号:22483765 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ソラマチさん、こんにちは。 D500の完成度は素晴らしいです。 ただArt105mmF1.4を装着して3時間ぶらりスナップ歩きをすると、バテてしまいます。 ですから仕方なくD7500を購入しました。 同じエクスピード5でもD7500の方がオートホワイトバランスやオート露出が安定していますよ。
書込番号:22484700
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





