D500 ボディ のクチコミ掲示板

置きピンの精度について

[ぶんきち君]

いつもお世話になっております。
こちらでご教授いただき、新幹線の流し撮りを練習しております。

前回、仙人さまから置きピンにて流し撮りをする事で歩留まりが上がると伺い練習。
おー！これが置きピンか！と自身でオートフォーカス追従で流しと撮り比べようやく理解できました。

D５００資金を貯めつつ、修行中です。笑

ここにきて疑問なのですが、
置きピンの精度が上がるのは(腕は別として横流しがAFが関係ないとするなら
フルサイズ機なのか
、レンズのF値が明るいものなのでしょうか？
フルサイズ＋明るいレンズが最適？

どのカメラでもいっしょ？

特に夕暮れの新幹線の横流し等を目指しております。

昨今、キヤノンでは６Dの現行モデル(旧？)に食指が。
将来は広角側はキヤノンフルサイズ、望遠はニコン機(D500)ともくろんでおります。

現在はキヤノン５０Dです。

お手数ですが、今回もお知恵を拝借し、機材購入の資料といたしたくお伺いいたします。

書込番号：21077954

[AM3+]

置きピンの精度ってなに？

とりあえず突っ込んでおきますね(笑)

流し撮りは適切なシャッタースピードと腕ですかね。
SSを125〜250に設定して一般道の車でも撮りまくって覚えるしかないと思います。

書込番号：21077975

[@yacchi]

置きピンは、自分でそこにピントを置くわけだから、自分の精度？

書込番号：21077982

[謎の写真家]

＞ぶんきち君さん
深度の浅い、フォーカシングスクリーンが
MFの精度が上がります。

大口径レンズのほうが
ピントの山が掴みやすいですが、
球面収差が残ってると
後ピンになります。

書込番号：21077984　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

こんにちは(^_^)

流し撮り練習中との事ですね♪

鉄道の流し撮りのコツは、腕なんてあまり必要なくって、目の前の光景を流したらどう写真として効果が出るのか撮る前にイメージ出来てるかどうかです。

気を付けなくてはならないのは、ただシャッター速度を落として、走る車両とシンクロして喜んじゃって背景や手前のボケの入った流れた風景に全く気が回って無い事です。

置きピンは、撮影地から３歩下がって架線柱をライブビューの拡大でピントを合わせ、３歩前進して撮影地に戻ってはいジャスピンです！

流し撮りですから手持ち撮影かと思います。
置きピンする時は、シャッターボタン半押しで手ブレ補正をきかせながらライブビュー拡大すると楽に合わせられます。

書込番号：21078016　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

置きピンで流し撮りなら100%腕(笑)


それはさておき聞きたいことは理解できたので、お答えします。
腕が同じで精度を上げたいのなら、被写界深度を深くする必要が有るので、CMOSは小さくまたは絞る(F値を暗く)または両方が必要なので、フルサイズで明るいレンズの全く逆です(笑)
そして、それとは別にSSを長くすると、流してる(カメラの移動)は自分なので、SSが長くなると難しくなって行きます。


まあ、理屈を考え、それを実践できるように練習あるのみです。
理屈を理解しないで撮ってても腕はあがりませんよ。

書込番号：21078039　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

ぶんきち君さん、こんばんは。
なにやら、呼ばれたようなので・・・

流し撮りを、頑張っておられるようですね。
で、スレタイの「置きピンの精度について」ですが・・・

1.予めＡＦでピントをあわせて、そのピント位置でＭＦにして置きピンするのなら、カメラのＡＦ精度の差が出ます。
2.最初からＭＦでピントをあわせて置きピンするのなら、撮り手のピントの山を掴む能力によって差が出ます。
3.一番確実なのは、予めＡＦでピントを合わせ、ライブビューで拡大してから、ＭＦでピントを追い込む方法です。

ただ、１、２、３、いずれの場合もそうですが、いくらきちんと置きピンしても、新幹線がその位置に来た時シャッターが切れなければ、意味がありません。

流し撮りとなると、それに新幹線の速さにシンクロして流せる「流しの精度」が加わります。
低速流しの場合、ピントの精度よりも流しの精度の方が大事になるので、練習あるのみだと思います。
カメラの性能よりも、撮り手の能力が問われるのが、置きピン流しだと思います。

頑張って下さいね！

書込番号：21078048

[さいてん]

そんなややこしい練習をしなくても、D5のAF-Cならあっさりと写るのでは？

で、1.4倍のテレコンをプラスすればAPS-Cの画角をカバー出来そうな気がします。一台で済みます。

重すぎる…高すぎる等ありましたらm(__)m

書込番号：21078159

[1641091]

＞置きピン

　精度を上げるなら、
　ＬＶで拡大して、
　ＭＦ。

＞フルサイズ機なのか

　背景等の被写体以外の
　ボケを求めないなら、
　Ｆ値を絞り、
　被写界深度を稼ぎますが、
　昼間(明るい）なら、
　流し撮りで、ＳＳを落とすので、
　ＤＸ機でも、
　ＩＳＯは上がらないので、
　ＯＫですが、
　夕刻、夜間（暗い）条件では、
　ＳＳを落としても、
　高ＩＳＯになるので、
　ＦＸ機が有利でしょうね。

ただ、流し撮りなら、
（ＭＦなら）
高速連写機Ｄ５００でなくとも、
Ｄ７２００でも十分に間に合うのでは、・・・・・
画質的には、
Ｄ７２００＞Ｄ５００では・・・・

＞特に夕暮れの新幹線の横流し

　Ｄ５００を購入せずに、
　キヤノン機のフルサイズ機で、
　レンズに投資が良いのでは・・・・
　
＞広角側はキヤノンフルサイズ、望遠はニコン機

　資金が潤沢なら、
　良いですが、
　ダブルマウント環境は、
　金がかかりますよ。

　資金があるなら、
　Ｄ５でしょう。
　
　

書込番号：21078169

[デジタル一筋]

あらかじめライブビューでピント合わせをしています。	こちらは撮影距離と焦点距離が断続的に変化するため動体予測AFを使用。

＞ぶんきち君さん
はじめましてm(__)m

置きピンでの撮影はピント位置を固定（撮影時にはAF作動させない）して列車を待つことですから、実際に流し撮りの最中のAF性能（速度・精度）はまったく関係ありません。
あらかじめピントを精密に合わせておくことが大前提ですし、撮影距離もマクロ撮影とは違って遠いことから機種間のAF性能は無視してよいかと。
当然ライブビューの拡大機能を利用するのが確実ですし、作例のような夜間はライブビューで合わせた方が良いでしょう。

ともかく、繰り返しになりますが置きピンは列車を撮影しようとする辺りに「正確に」ピントを合わせておくことが必要ですからMF/AF、ファインダー/ライブビューという方法は問わず、確実にピント合わせをしておくことのみが重要です。

カメラ性能に頼ることは個人的には不賛成ですが、技量が同じであれば機種間の性能差が撮影の成功率と無縁ではないことは厳然たる事実です。
私はD500の最大の強みは10コマ/秒の連写速度よりも、その連写中のファインダー像の安定性・視認性の高さだと考えます。
たとえばD750と比べれば高感度時の画の質感ではひけをとりますが、流し撮りのしやすさ・成功率ではD500が確実に上です。

ご参考までm(_ _)m

書込番号：21078259　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぶんきち君さん　こんにちは

置きピンの場合　自分がピント合わせたい所にピントを置くことですので　一番重要なのは　機材の扱い方で　新しいカメラやレンズよりも　今使っている機材を使いこなすことで　精度は上がると思います。

書込番号：21078303

[kyonki]

「置きピン」をする一番簡単な方法は、親指AF（AF-ON）を使うことです。
この場合、必ず『a8シャッター半押しAF駆動』をOFFにしてください。

ピントを合わせたい場所にAF-ONボタンを押すだけです。
後は普通にシャッターを切ればOKです。面倒なAF/MF切り替えなんてする必要は一切ありません。

親指AFは普段から使い慣れておくと便利です。
シャッターを押すたびにイチイチAFが作動しないのが最大のメリットです。

書込番号：21078363

[＃４００１]

ピントは「面」で存在し、前後（奥行き方向）に動かして合わせる物である♪	絞りを絞るとガラス板の厚みが増えて、ピントの合う（許容できる）範囲が多くなる。	ガラス板の厚み内を平行移動する（並ぶ）ものはピントが外れない。	こー言う動きに対して、カメラのパワーやスピードが必要になります♪

おはよーございます♪

釈迦に説法だったらごめんなさい<(_ _)>　(^^;

ピントの基本です♪

いつものワンパターンですけど・・・(^^;

ピントは、透明なガラス板の様な「面」で存在すると思てください♪(^^;
このガラス板の「厚み」の中にある物体にピントが合い・・・このガラス板の厚みの外にある物体がボケる（ピンボケする）と言う事です♪

このガラス板の厚みの事を「被写界深度」と言って・・・
ガラス板の厚みが薄くなる＝被写界深度が浅い・・・ポートレート等のように背景がボケる。。。
ガラス板の厚みが厚くなる＝被写界深度が深い・・・風景の写真の様に画面の隅々までピントが合ったように見える（パンフォーカス）

絞りを変化させたり・・・撮影距離や焦点距離によって、このガラス板の厚みは変化します♪
この性質を利用して・・・写真の表現や描写（ボケ／パンフォーカス）に反映させるわけです♪

ピント合わせ（フォーカシング）は、このガラス板の厚みを前後（奥行き方向）に動かすことで、被写体に合わせると言う事です♪

ガラス板に平行に並ぶ被写体・・・あるいはガラス板の厚みの中を平行に移動する物体は、ピントが外れない＝ピント合わせでフォーカスを動かす必要が無いと言うことで。。。(^^;

D500の様なモンスターマシンのオートフォーカスが必要な被写体というのは・・・被写体が前後（奥行き方向）に高速で移動する物体で。。。
特に、縦横複合する動き（斜め方向？）の高速に移動する物体に対して、素早くピント合わせする場合にそのパワーが発揮されるわけです♪

ご参考まで♪

書込番号：21078400

[＃４００１]

置きピントは？？　ワナを仕掛けて待ち伏せして撮影する技法です♪	オートフォーカスでやる場合、中央を使いフォーカスロックして構図を整える	広角レンズではコサイン誤差に注意♪望遠レンズは気にしないで構図を振れる

連投すいません♪

置きピンと言うのは・・・読んで字の如し・・・ピントを予めココだ！！ってところに置いておくわけです(笑

つまり・・・準備万端整えて（作戦をよく考えて、仕掛けや、道具を揃えて置いて）・・・入念にワナを仕掛けて・・・待ち伏せして・・・獲物がワナにハマるタイミングを見計らって・・・シャッターボタンを押す！！
↑こー言う撮影技法です。

だから・・・ピント合わせは・・・じっくり時間をかけて・・・自分の気のすむまで追い込んで合わせて・・・そこに置いといて。。。
あとは・・・獲物がワナにハマるタイミングをじっくり腰を据えて待てばよいと言う事です(^^;(^^;(^^;

なので・・・D500の様なモンスターマシンは必要なくて。。。(^^;
D3000シリーズの様な入門機でも出来る・・・というか？　オートフォーカスを使わずにマニュアルフォーカスで撮影できる♪
オートフォーカスなんて機能が無かった時代からある・・・伝統的な撮影技法になります(^^;

書込番号：21078438

[＃４００１]

流し撮りとは？？　被写体とフレーミングをシンクロさせることです♪	こーいうアングルになると、カメラやレンズのパワーが必要になってきます♪	基本は、カメラマンが獲物を捕らえ続けるテクニックと言う事になります(^^;

三連投すいません(^^;

流し撮りについて♪

流し撮りと言うのは・・・

普通・・・動く被写体をスローシャッター（比較的遅いシャッタースピード）で撮影すると。。。
背景が止まって・・・被写体がブレブレ写真になるわけですけど。。。

↑コレを逆手にとって。。。
動く被写体を、画面の同じ位置でフレーミングしながら・・・被写体の動きにシンクロさせてカメラを動かすことで。。。
被写体がシャープに止まって・・・背景がボケる（流れる）と言う技法なわけです♪

つまり・・・ワザと「ブレブレ写真」を撮影する技法って事です(^^;(^^;(^^;

基本は・・・真横に移動する物体で撮影するのが一番で・・・背景がダイナミックに流れるわけです♪
↑最初の私のレスを思い出してください♪　真横であれば・・・ピントはどーなるんでしたっけ？？(^^;
まあ・・・新幹線（鉄道）の様な被写体であれば・・・そー言うロケーションも多々あると思いますけど。。。
モータースポーツ等では、厳密に真横のアングルになることは少なく。。。置きピンよりは、カメラとレンズのパワーに頼った方が上手く行くと思います♪

まあ・・・「斜め」であれば・・・被写体のスピード／レンズの焦点距離／撮影距離／シャッタースピードを上手くコントロールすれば、スピード感のある写真が撮れると思います♪

がんばって撮影お楽しみください♪

書込番号：21078465

[okioma]

置きピンでさらに流し撮り

多くは機材に関係なく、
流し撮りは撮影者の技量によるところが一番でしようね。


フルサイズに何をもとめるのでしようか？
D500に何をもとめるのでしようか？


流す場合にどの程度流すか、
被写体の速度にもかかわってくるし、
好みによってシャッタースピードをどのくらいに設定するか…
設定も大事。


必ずしも明るいレンズが必要とは思いませんが…
明るいレンズで絞りはどう考えているのですか？
絞りやシャッタースピード、ISOの設定はどのように考えていますか？

書込番号：21078725

[ぶんきち君]

AM3+ さん

ありがとうございます！

＞置きピンの精度ってなに？

＞とりあえず突っ込んでおきますね(笑)

突っ込みで助かりました(笑)感謝です。
自身でも無知ゆえに、質問したい意が表現できず、置きピンの精度？となってしまいました。

やはり腕ですねー
がんばります！　

書込番号：21080535

[ぶんきち君]

@yacchi　さん

おっしゃるとおり！
ありがとうございます！

書込番号：21080544

[ぶんきち君]

謎の写真家 さん

＞深度の浅い、フォーカシングスクリーンが
＞MFの精度が上がります。

フォーカシングスクリーン、ググリました。笑

＞大口径レンズのほうが
＞ピントの山が掴みやすいですが、
＞球面収差が残ってると
＞後ピンになります。

球面収差もググりましたが、難しすぎです、勉強します。
大口径レンズが有利！という事で。
有難うございます。

書込番号：21080562

[ぶんきち君]

レブ夫 さん

ありがとうございます！
勉強します、やはり高度すぎて。

＞流し撮りですから手持ち撮影かと思います。
＞置きピンする時は、シャッターボタン半押しで手ブレ補正をきかせながらライブビュー拡大すると楽に合わせら　　れます。

いやぁー、テクニックご教授、感謝です。実際にやってみます！

書込番号：21080580

[くらはっさん]

何とか合格点？　これでも数十枚撮影して一番マシな奴です。	今なら流しの対象として躊躇してしまう国鉄カラー。	奇跡的に合焦していた幸運の一枚。	こちらは、流し"鳥"。運よく丹頂と速度がシンクロしました。

＞ぶんきち君さん
お邪魔します。
置きピンを多用してます。テッチャン撮影の場合８割方置きピンで撮影してます。
置きピンの基礎は既に色々説明されてますので端折ります。

40年前のフィルムカメラの時代。
そもそもオートフォーカスが無かったので必然的にマニュアル合焦が当たり前でした。

ＡＦの進歩とともにレンズにも変化がでました。
ジワ〜っと変化するヘリコイドが、モータ制御が前提になり『チャラい感じ』になりました。

ＭＦで合わせる際はかなりクリティカルな感触です。
すなわち、ピントの山を掴みにくくなったのです。

このＡＦ仕様のレンズが、当方だけかも知れませんがかなり曲者です。
テツのハコの通過10分前にピントを合わせても、意図せぬレンズへの接触などで微妙に狂うことがあるのです。


実は置きピンもといマニュアル合焦させやすいレンズは、中古のＭＦレンズが良い塩梅なのです。
しかし流し撮りには、これが弱点にもなります。
自分の真正面で決めるのか、画面の左右どちらかで決めるのか、で当然合焦距離が変わってきます。

>特に夕暮れの新幹線の横流し等を目指しております。
一番難易度が高いと思ってます。

相対速度が一番早い位置＝自分の真正面ですな。時速200km以上。
(1) カメラを左右どちらからか振り出して、
(2) 列車と速度をシンクロさせて、
(3) 想定した正面で低速シャッターで連写。

私ならある程度距離を空けて、
レンズはヘリコイドの固い奴を使い予め正面にピントを合わせて、
ファインダーではなく照準器で車体の真ん中を追従して、何十ショットか撮りまくる。

私は流し撮りが非常に苦手でして、やったとしても年１回がせいぜい、です。


カメラは何を使ってもＯＫと考えます。
それでは傑作をお待ちしてます。

書込番号：21080598

[ぶんきち君]

コージ＠流唯のパパ さん

＞置きピンで流し撮りなら100%腕(笑)

＞(笑)　がついていて助かりました！

＞それはさておき聞きたいことは理解できたので、お答えします。
分かっていただき感謝！

＞腕が同じで精度を上げたいのなら、被写界深度を深くする必要が有るので、CMOSは小さくまたは絞る(F値を暗く)または両方が必要なので、フルサイズで明るいレンズの全く逆です(笑)

正に ! 　知りたかった！

＞そして、それとは別にSSを長くすると、流してる(カメラの移動)は自分なので、SSが長くなると難しくなって行きます。

嫌と言うほど痛感しております。笑

＞まあ、理屈を考え、それを実践できるように練習あるのみです。
　理屈を理解しないで撮ってても腕はあがりませんよ。

おっしゃるとおりです、やはり知らずに間逆の機材では更に難しく回り道ってかんじですか。
身に沁みます。

ありがとうございました。

書込番号：21080599

[ぶんきち君]

＞コードネーム仙人さん

＞なにやら、呼ばれたようなので・・・

またまたご足労願い申し訳ございません。

感謝です、前回のアドバイスをいただきまして
置きピンしてから流すとは、全く無知でして面目ないです。

＞流し撮りを、頑張っておられるようですね。
　　恐れ多いです。
＞で、スレタイの「置きピンの精度について」ですが・・・
＞3.一番確実なのは、予めＡＦでピントを合わせ、ライブビューで拡大してから、ＭＦでピントを追い込む方法です。
　感謝です、次のステップであしたの為にその２ですね。笑　ごめんなさい古いアニメの引用で。
冗談抜きで、また実際に練習します。

＞ただ、１、２、３、いずれの場合もそうですが、いくらきちんと置きピンしても、新幹線がその位置に来た時シャッターが切れなければ、意味がありません。

はい、私でも理解です。

＞流し撮りとなると、それに新幹線の速さにシンクロして流せる「流しの精度」が加わります。
＞低速流しの場合、ピントの精度よりも流しの精度の方が大事になるので、練習あるのみだと思います。
＞カメラの性能よりも、撮り手の能力が問われるのが、置きピン流しだと思います。

修行を積みます！

＞頑張って下さいね！
沢山の知識をありがとうございます！

しかし、仙人様の作例を拝見し自身のハエの止まる背景の流し具合が情けなくトホホです。
ありがとうございました！

書込番号：21080620

[ぶんきち君]

＞さいてんさん

＞そんなややこしい練習をしなくても、D5のAF-Cならあっさりと写るのでは？

で、1.4倍のテレコンをプラスすればAPS-Cの画角をカバー出来そうな気がします。一台で済みます。

重すぎる…高すぎる等ありましたらm(__)m

いゃあー、おもわずD5の価格見に行きましたよー
まぁー、クズレンズ買い集め後から気がついたら最初から大三元買っとけばみたいなですよねー

それが出来てればー
回り道の人生もまた自分にはぴったりかとあきらめてます。笑
性分かなー

まだまだもがきながら、カメラやります。笑
ありがとうございます！

書込番号：21080629

[コードネーム仙人]

ぶんきち君さん、どうもです。

練習あるのみだと思いますよ！頑張ってください！


kyonkiさん、
ＡＦをさらに追い込むためにＭＦがあるのです。


さいてんさん、
＞そんなややこしい練習をしなくても、D5のAF-Cならあっさりと写るのでは？

私のＤ500では、あっさりとは写りません。
木の葉越しに８割以上隠れてるとか、夜間のハイビームに幻惑されるとか・・・
何度でも撮れるシーンならかまいませんが、わずかなチャンスを逃さないためには、置きピンがいいと思いますが・・・

デジタル一筋さん、
お久しぶりです！
ズーム流しの作例、痺れました！！！

書込番号：21080994

[ぶんきち君]

＞1641091さん

ご指南有難うございます！
メモして次回に必ずいかします。
　
＞夕刻、夜間（暗い）条件では、
　ＳＳを落としても、
　高ＩＳＯになるので、
　ＦＸ機が有利でしょうね。

はい自身もそうではないかと
腕は別として６Dで撮ってみたらどんな絵になるか等と

＞ただ、流し撮りなら、
　（ＭＦなら）
　高速連写機Ｄ５００でなくとも、
Ｄ７２００でも十分に間に合うのでは、・・・・・
画質的には、
Ｄ７２００＞Ｄ５００では・・・・

はい、当初はクロップが使いたくてD7200と思っておりましたが
D500が出て、ニコンショールームでファインダー覗かせてもらいましたら
この機械が欲しい！と。

流しだけではないので後悔のない為にも、D500をと思っております。
＞特に夕暮れの新幹線の横流し

＞Ｄ５００を購入せずに、
　キヤノン機のフルサイズ機で、
　レンズに投資が良いのでは・・・・

おっしゃるとおりで、自身を俯瞰でみると迷わず６Dに行きその分レンズへ全く同感です。
１０コマの感覚が、ファインダー視野率が、クロップが、AFの数が　(笑)
　
＞資金が潤沢なら、良いですが、ダブルマウント環境は、金がかかりますよ。
　
資金ですか？カメラに回す時は、余程の覚悟で投資しております(笑)
もちろん奥には何も言わずしれっとレンズ増えてます。

はい、沼におぼれていくのでしょうか？
自身にもわかりませんが、高画素も困りものなのと、レンズ交換ずぼらなので
将来、広角は６D、望遠はD500の２機体制をもくろんでおります。

全く、客観的に全て的を得ていて頭が下がります。
参考にさせていただき、もしかしたら先に６Dに行ってしまうかもです。

有難うございました。

書込番号：21082967

[ぶんきち君]

＞デジタル一筋さん
＞はじめましてm(__)m

こちらこそ、すばらしい作例までいただき有難うございます。

＞AF性能（速度・精度）はまったく関係ありません。
当然ライブビューの拡大機能を利用するのが確実ですし
作例のような夜間はライブビューで合わせた方が良いでしょう。
＞確実にピント合わせをしておくことのみが重要です。

夜間の場合、横位置で架線？、枕木？ピントの山は主に何処に？
ごめんなさい、ここで以前ご指南いただき置きピン流しを知ったばがりで。
よろしければ参考までにお聞かせください。

＞私はD500の最大の強みは10コマ/秒の連写速度よりも、その連写中のファインダー像の安定性・視認性の高さだと考えます。
たとえばD750と比べれば高感度時の画の質感ではひけをとりますが、流し撮りのしやすさ・成功率ではD500が確実に上です。

ご参考まで。

実際に使って見える方伺えて感激です、使わなければ、違いも分からずのままですのでいろんな意味で
がんばります！
まぁ、好きでやっているのでがんばるってのも辺ですのが(笑)
ありがとうございました。

書込番号：21082984

[40D大好き]

＞ぶんきち君さん
こんばんは。

＞将来、広角は６D、望遠はD500の２機体制をもくろんでおります。

これは危険じゃないですか。レンズ資産がもったいないでしょう。
D500のAF性能や連写機能に惚れたのならニコンにマウント替えがいいのではないでしょうか。
その先にフルサイズをお考えでしたら、6Dと同等のD750を追加されればいいと思います。

D500への恋心が鎮まるようでしたら、7D MarkII＋5D MarkIVの方が幸せになれますよ。

書込番号：21083031

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞ぶんきち君さん

はじめまして〜　お悩みのようですね。＾＾

悩んだら


　　　　心眼



無責任ですね〜　わたし　＾＾

書込番号：21083260

[デジタル一筋]

列車手前のトラス（鉄骨）にピントを置いて（あらかじめ合わせて）撮影しています。	ライブビューでも架線柱が判別しづらいので等距離にある街灯でピン合わせ	置きピンにて撮影。撮影距離の多少の前後は無視できるかと	これはAF-C。

＞ぶんきち君さん
こんばんはm(_ _)m

ご質問のピントを置く位置ですが、作例の一枚目のように撮影距離が100mを超えるような状況であれば多少の前後は無視してよいかと思います。
上り列車を撮影するつもりでしたら、当然上り線のレールに合わせて待つのが正解でしょうが、実際下り線のレールに合わせても、線路の手前の架線柱に合わせても撮影した列車のピントの合否に少なくとも肉眼で見わけられるような違いは生じないはずです。
作例の一枚目は手前のトラスにピントを置いていますから、厳密に言えば前ピンとなるはずですが、少なくともピンぼけには見えません。
同様に、作例の二枚目もピントを置いた位置からは遠ざかっている最中の一枚ですが、ピントを置いた場所で撮ったカットとピントの差は感じません。
大口径中望遠レンズの開放でそうなのですから、撮影距離がよほど近くない限りは線路に合わせようが架線柱に合わせようが問題はありません。

ではなぜわざわざレールではなく、無視してよいとは言え距離の異なる架線柱等にピント合わせるのかと言えば、夜間では例えライブビューの拡大機能をもってしても、遠くの線路にしっかりピントを合わせることが困難だからに他なりません。
架線柱さえも視認しづらい条件下では等距離にある（無論目測ですが）街灯や建物の灯りを利用したりもします。

私がことさら夜間の流し撮りを想定してご説明したのは、「なぜ置きピンで撮るのか？」ということが理解しやすいからだと考えたからです。
仮に作例のような暗闇で、列車がやってきてからAF-Cで、AFターゲットもカメラ任せのフルオートで流し撮りしてみたとします。
うまく列車の窓明かりを拾ってAFが正確に作動してくれればよいですが、最悪一つの列車をとらえた全てのカットがピンぼけで全滅ということも十分起こり得ます。（流し撮りの精度以前の話になってしまいます。）
つまり、置きピンとはそうしたリスクを回避するための言うなれば次善の策であって、撮影条件によっては必ずしもベストの選択とは限らないのです。
作例の四枚目のように、周囲が明るく被写体が画面内の多くを占めるような構図であれば、動体予測AFと測距点自動選択の設定でも十分AFは追従してくれるでしょう。

長々と説明しておきながらこんなことを申し上げるのもなんですが、まずは場数を踏んで失敗写真を量産し、それを分析してトライアンドエラーを重ねることです。
私のモータースポーツの師曰く「理論に無理解ではすぐに壁にぶつかるが、理論のみで速くなることはあり得ない」だそうです。

一般には手堅いと言われる置きピンも、列車通過位置の遥か手前にピントを合わせて待っていれば当然
すべてのカットが前ピンで失敗ということにもなります。
置きピンのメリットと留意点を理解した上で、動体予測AFと使い分ける必要性はカメラが高性能になればなるほど重要になってくるはずです。

置きピン、つまりピントを固定した方が確実なのか、あるいは多少のリスクを負うとしても変化する列車の位置にピントを追従させた方が良いのか、これは理屈ではなく経験によって「肌で理解する」しかないと思われます。
鉄道撮影を愛されていらっしゃるようですから、そうした過程すらも楽しめると私は確信しております。
置きピン、動体予測AF という手段に関わらず、スレ主様が納得の一枚と出会えることをお祈り申し上げますm(__)m

書込番号：21084587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶんきち君]

＞もとラボマン ２さん

こんばんは！

＞置きピンの場合　自分がピント合わせたい所にピントを置くことですので
　一番重要なのは　機材の扱い方で　新しいカメラやレンズよりも　今使っている機材を使いこなすことで　精度は上がると思います。

おっしゃるとおりで、ムック本でライブビュー撮影、決め露出、等にらめっこ。
こんな程度で申し訳ありません。

しかし、撮影で一人でカメラ一日中振っているのがヤミツキになってしまい、技術がついていきません。

そこに、D500病にかかってしまい、早く購入して使い方極めなければと、無理やり理由付け。
直ぐには購入できないので
５０D使い倒すよう頑張ります！

ありがとうございます。

書込番号：21085128

[ぶんきち君]

＞kyonkiさん
＞「置きピン」をする一番簡単な方法は、親指AF（AF-ON）を使うことです。
この場合、必ず『a8シャッター半押しAF駆動』をOFFにしてください。

＞親指AFは普段から使い慣れておくと便利です。

ありがとうございます！

設定完了しております！
前回の撮影でフル活用しました。
ただ、親指AF設定からのシャッターボタンAFを即時切り替えられる
設定、勉強中です。

書込番号：21085143

[ぶんきち君]

＞＃４００１さん

なんともどう返信しようか、感謝の一言では申し訳ないです。
プリントアウトして保管いたします。

＞ピントの基本です♪

＞ガラス板の「厚み」が被写界深度で、はずれればボケ
＞絞りを変化、撮影距離や焦点距離
＞ガラス板の厚みが変わる

むちゃくちゃ解りやすいです。

＞ピント合わせ（フォーカシング）は、このガラス板の厚みを前後（奥行き方向）に動かすことで、被写体に合わせると言う事です♪

＞ガラス板に平行に並ぶ被写体・・・あるいはガラス板の厚みの中を平行に移動する物体は、ピントが外れない＝ピント合わせでフォーカスを動かす必要が無いと言うことで。。。(^^;

カメラの構造的にバッチシイメージできました。
だから横流しの置きピンがAFが影響しないということですね。

書込番号：21085159

[デジタル一筋]

		夕空バックの流し撮りにもはまっています。

＞コードネーム仙人さん
ご無沙汰してますm(__)m

新幹線スナイパーからそのようなお言葉を頂戴するとは光栄の極みです。
今夏も500系撮影行脚の予定ですが、お見せできるような成果があれば御目にかけるつもりです^^

＞ぶんきち君さん
横レス失礼いたしましたm(__)m

書込番号：21086785　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

ぶんきち君さん

こんばんは

いつもはできるだけ速いシャッター速度で撮影しています

先日 そんなに低いシャッター速度ではありませんが

流し撮りをしてみました

カメラは EOS 6D です

設定は 親指AFを AF-ON から AF-OFF に変更しています

これで ピントを固定して撮影しました。



普段 流し撮りをしないうえに 手持ち撮影なので
傾いています

書込番号：21089469

[ぶんきち君]

＞＃４００１さん
＞連投すいません♪

とんでもない！感謝です、講義をうけてるみたいで。
しかも、バカな小生にもわかりやすい！

＞だから・・・ピント合わせは・・・じっくり時間をかけて・・・自分の気のすむまで追い込んで合わせて・・・そこに置いといて。。。
＞あとは・・・獲物がワナにハマるタイミングをじっくり腰を据えて待てばよいと言う事です(^^;(^^;(^^;

うーん、今回皆様に特に同じように教えていただきました。

＞なので・・・D500の様なモンスターマシンは必要なくて。。。(^^;
D3000シリーズの様な入門機でも出来る・・・というか？　オートフォーカスを使わずにマニュアルフォーカスで撮影できる♪
オートフォーカスなんて機能が無かった時代からある・・・伝統的な撮影技法になります(^^;

はい！　ほんとに他の方から作例もいただき、昨今のカメラでなければ撮れないものでないということがよく理解できました。

＞三連投すいません(^^;

＞流し撮りについて♪

更に感謝！どすこい！

＞基本は・・・真横に移動する物体で撮影するのが一番で・・・背景がダイナミックに流れるわけです♪
↑最初の私のレスを思い出してください♪　真横であれば・・・ピントはどーなるんでしたっけ？？(^^;

引用しました。
＞ガラス板に平行に並ぶ被写体・・・あるいはガラス板の厚みの中を平行に移動する物体は、ピントが外れない＝ピント合わせでフォーカスを動かす必要が無いと言うことで。。。(^^;

いやいや、またまた疑問がとけました、前回撮影練習に旅に出て遠間から新幹線を下隅に入れて置きピンしたのですが、予め置きピンした位置をはずれても。「あれ！ピントきとるやないかい！と偶然びっくり」置きピンて
どこまでが範囲？
などと無知なおやしが頭を捻っても答えも足せず。でした！

＞まあ・・・新幹線（鉄道）の様な被写体であれば・・・そー言うロケーションも多々あると思いますけど。。。
モータースポーツ等では、厳密に真横のアングルになることは少なく。。。置きピンよりは、カメラとレンズのパワーに頼った方が上手く行くと思います♪

はあ〜、線路の上を走ってくるのに押さえられないとは。トホホです。

＞まあ・・・「斜め」であれば・・・被写体のスピード／レンズの焦点距離／撮影距離／シャッタースピードを上手くコントロールすれば、スピード感のある写真が撮れると思います♪

＞がんばって撮影お楽しみください♪

なんとも、知識を注入していただき、理屈で解ると機材選びと、撮影方法においても変えて行きます。
本当に有難うございます。

書込番号：21089526

[ぶんきち君]

＞okiomaさん

＞置きピンでさらに流し撮り

＞多くは機材に関係なく、
流し撮りは撮影者の技量によるところが一番でしようね。

いやぁーおっしゃるおとり！練習します！

＞フルサイズに何をもとめるのでしようか？
はい、鉄道ばかりでなく、広角側はフルサイズが更に広いため
撮影時にあー２機あればなーと不便を常々感じるため将来はと。

＞D500に何をもとめるのでしようか？
横流しだけではなく、望遠側をクロップもあるニコン機を使ってみたく
ローカル線等は、AF追従で撮れる、新幹線と遠方から手前の撮影にもOK
ファインダーに広がるAFポイントと、バッチしニコン２０１７のｃｐ＋中井氏のプレゼンに
やられ、これさえ買っとけば！の殺し文句。笑
です。


＞流す場合にどの程度流すか、
被写体の速度にもかかわってくるし、
好みによってシャッタースピードをどのくらいに設定するか…
設定も大事。

はい、その為に今、５０Dで練習中、AF追従で試し、置きピンで試し。
機材を変えた場合歩留まりがどう違うのか自身で体感したくです。

＞必ずしも明るいレンズが必要とは思いませんが…
明るいレンズで絞りはどう考えているのですか？

はい、そこなのです。他の方から明るいレンズより、どうせ絞るのだからとも言われた事もあり、流しばかりではないので、決めかねますが、被写界深度？はF値が大きいほど遠くまでと教わりました。

D500のレンズ購入では(まだずっと先ですが)今ですと150ミリから200ミリまでが頻繁にチャレンジ中の焦点距離なので、それに限れば

タムロンSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2

シグマ　100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]

ニコン　AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR

ニコン　AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR

この中でいかがなものでしょうか？

＞絞りやシャッタースピード、ISOの設定はどのように考えていますか？

ここは、撮りながら変えております、刻々と太陽の位置もかわりますので。
次回は決め露出？というシャッタースピード優先からのマニュアルという方法を試そうかとおもっております。

レンズの件この際にと思いましてお伺いしましたが、お手すきの際おおよそのご意見で結構ですのでご教授
いただけたらと思います。

書込番号：21089585

[1641091]

＞レンズの件

　将来、ＦＸ機に移行もあるとしたら、
　ＤＸ系で無い方が良いのでは・・・・

＞150ミリから200ミリまでが

　夜間撮影もあるなら、
　大口径Ｆ２．８通しの
　ズームでしょうか。
　明るいレンズは、
　絞って使えますが、
　暗いレンズは、
　Ｆ２．８としては、使えません。

　資金を貯めて、　　
　ズームであれば、
　記載されてない、
　AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
　一番、納得行くのでは・・・・・
　(機材に文句は言えない環境)
　

書込番号：21089615

[ぶんきち君]

＞くらはっさんさん
お邪魔します。

こちらこそ！

味のある懐かしい作例ありがとうございます、なかなかおめにかかれません。
更に、バリピンの丹頂の笑点ばりの流し鳥、ユーモア込みで感謝です。


＞置きピンを多用してます。テッチャン撮影の場合８割方置きピンで撮影してます。
　　40年前のフィルムカメラの時代。
　　そもそもオートフォーカスが無かったので必然的にマニュアル合焦が当たり前でした。
＞このＡＦ仕様のレンズが、当方だけかも知れませんがかなり曲者です。
　テツのハコの通過10分前にピントを合わせても、意図せぬレンズへの接触などで微妙に狂うことがあるのです。

　うーん、自身楽に考えておりましたので今のAFデジタルで合焦したら赤く光、ピピピと音まで鳴らしながらでした。
ここで、みっちりと鍛えられております。(笑)

＞実は置きピンもといマニュアル合焦させやすいレンズは、中古のＭＦレンズが良い塩梅なのです。
　しかし流し撮りには、これが弱点にもなります。
　自分の真正面で決めるのか、画面の左右どちらかで決めるのか、で当然合焦距離が変わってきます。

そうなのです、必ずしも真正面に構図を作れない場合が多々あります。

＞>特に夕暮れの新幹線の横流し等を目指しております。
一番難易度が高いと思ってます。

相対速度が一番早い位置＝自分の真正面ですな。時速200km以上。

＞私ならある程度距離を空けて、
　レンズはヘリコイドの固い奴を使い予め正面にピントを合わせて、
　ファインダーではなく照準器で車体の真ん中を追従して、何十ショットか撮りまくる。

貴重なお話と経験、技術を訊けて感謝です。自分に技術が伴うか判りませんが、参考にさせていただきます。

＞カメラは何を使ってもＯＫと考えます。
　はい、皆さんから口をすっぱくするほどご教授いただいております。

＞それでは傑作をお待ちしてます。

えー！きついお言葉(笑)、がんばります！
ありがとうございます。

書込番号：21090202

[ぶんきち君]

＞コードネーム仙人さん

お世話になりすぎです。
援護射撃ありがとうございます。

またまた、目の覚める作例まで！ありがたくいただきます！

逆に、カメラ止めようかなと、戦意喪失(笑)

がんばります。

書込番号：21090211

[ぶんきち君]

＞40D大好きさん

おそくなり申し訳ありません。

＞＞将来、広角は６D、望遠はD500の２機体制をもくろんでおります。

＞これは危険じゃないですか。レンズ資産がもったいないでしょう。
D500のAF性能や連写機能に惚れたのならニコンにマウント替えがいいのではないでしょうか。
その先にフルサイズをお考えでしたら、6Dと同等のD750を追加されればいいと思います。

全く、おっしゃるとおりでシグマ１５０−６００を購入したばかりでD500がでてしまい、いっそニコンにと思いましたが、10ミリから600ミリまで兎に角サードパーティも含めコツコツ揃えたところです。
ですので、１５０−６００をメーカーにてニコンマウントに変更をとも考えております。
他の方からも６Dに行っては？とかD５にしたら？とご忠告いただいております。

今のところ、直ぐ購入するつもりもなく勉強、修行しながらの願望ですのでじっくりと完全なるマウント変換も考えてみます。
そもそも、カメラ雑誌でD７５０の評価が良くニコンに興味を持ちかけたのがはじまりでしたので。

＞D500への恋心が鎮まるようでしたら、7D MarkII＋5D MarkIVの方が幸せになれますよ。

流石、４０D大好きさん！自身も５０D大好きです(笑)　
ふつうの撮影になんの不便(視野率は不便(笑))、不満はありません。

しかし、惚れた弱み。
キャバクラ行ったことないのですが、そんな感じでしょうか(大笑)
失礼しました。

はい、目が覚めるか判りませんがご忠告、しかと承りました。

ありがとうございます！

書込番号：21090269

[ぶんきち君]

＞デジタル一筋さん
＞ぶんきち君さん
こんばんはm(_ _)m

こんばんは<(_ _)>m(__)m<(_ _)>
質問しておきながら遅くなり、申し訳ありません。
皆様の返信があまりにも、自分の疑問の答えであったり、冷静にみていただいた答えなので考えが変わりつつ
あります。
失礼しました、ながくなり。

＞ご質問のピントを置く位置ですが、作例の一枚目のように撮影距離が100mを超えるような状況であれば多少の前後は無視してよいかと思います。

有難うございます。

＞上り列車を撮影するつもりでしたら、当然上り線のレールに合わせて待つのが正解でしょうが、実際下り線のレールに合わせても、線路の手前の架線柱に合わせても撮影した列車のピントの合否に少なくとも肉眼で見わけられるような違いは生じないはずです。

承知しました。

＞作例の一枚目は手前のトラスにピントを置いていますから、厳密に言えば前ピンとなるはずですが、少なくともピンぼけには見えません。

と言うより、ドラマチックな絵で頭に入りません。
いーですなー
黄金の輝き！

ピンボケとかの次元でないような

＞同様に、作例の二枚目もピントを置いた位置からは遠ざかっている最中の一枚ですが、ピントを置いた場所で撮ったカットとピントの差は感じません。

御意。

＞大口径中望遠レンズの開放でそうなのですから、撮影距離がよほど近くない限りは線路に合わせようが架線柱に合わせようが問題はありません。

はい。

＞ではなぜわざわざレールではなく、無視してよいとは言え距離の異なる架線柱等にピント合わせるのかと言えば、夜間では例えライブビューの拡大機能をもってしても、遠くの線路にしっかりピントを合わせることが困難だからに他なりません。
架線柱さえも視認しづらい条件下では等距離にある（無論目測ですが）街灯や建物の灯りを利用したりもします。

えー、そうなのですかー。
しかし、＃４００１ さんの講義でピントのガラス理論で学びましたので充分理解です。

＞私がことさら夜間の流し撮りを想定してご説明したのは、「なぜ置きピンで撮るのか？」ということが理解しやすいからだと考えたからです。
仮に作例のような暗闇で、列車がやってきてからAF-Cで、AFターゲットもカメラ任せのフルオートで流し撮りしてみたとします。
うまく列車の窓明かりを拾ってAFが正確に作動してくれればよいですが、最悪一つの列車をとらえた全てのカットがピンぼけで全滅ということも十分起こり得ます。（流し撮りの精度以前の話になってしまいます。）

はい、どうお答えしたらよろしいか、前回の練習旅が正に最後は新幹線の赤い尾燈のみが暗がりで‥‥
置きピンの精度についてと質問してしまい、おはずかしいです。

＞つまり、置きピンとはそうしたリスクを回避するための言うなれば次善の策であって、撮影条件によっては必ずしもベストの選択とは限らないのです。
作例の四枚目のように、周囲が明るく被写体が画面内の多くを占めるような構図であれば、動体予測AFと測距点自動選択の設定でも十分AFは追従してくれるでしょう。

そうなのですね、闇の新幹線が放つ光をとらえてしまうわけですね。

＞長々と説明しておきながらこんなことを申し上げるのもなんですが、まずは場数を踏んで失敗写真を量産し、それを分析してトライアンドエラーを重ねることです。
私のモータースポーツの師曰く
　　　「理論に無理解ではすぐに壁にぶつかるが、理論のみで速くなることはあり得ない」　　　だそうです。
肝に銘じます。

失敗写真、量山中です。<(_ _)>

＞一般には手堅いと言われる置きピンも、列車通過位置の遥か手前にピントを合わせて待っていれば当然
すべてのカットが前ピンで失敗ということにもなります。
置きピンのメリットと留意点を理解した上で、動体予測AFと使い分ける必要性はカメラが高性能になればなるほど重要になってくるはずです。

そうですか！　なんでもかんでも置きピンではなく、現場の構図の明るさ条件等次第で動体予測AFと使い分けるのですね。

＞置きピン、つまりピントを固定した方が確実なのか、あるいは多少のリスクを負うとしても変化する列車の位置にピントを追従させた方が良いのか、これは理屈ではなく経験によって「肌で理解する」しかないと思われます。

更に理解

＞鉄道撮影を愛されていらっしゃるようですから、そうした過程すらも楽しめると私は確信しております。
置きピン、動体予測AF という手段に関わらず、スレ主様が納得の一枚と出会えることをお祈り申し上げますm(__)m

恐れ多いです。
私の為にこれだけのご支援感謝としか‥‥

それに、作例もご説明とピッたしの絵で。
4枚目は特にデジタル一筋さんが、機材うんぬんで語るのが違うと言うのを、証明しておられる1枚(他もびっくりですが)。
論より証拠ですね。

今月末付近で盆休みがてらまたいつもの場所に一人車で乞食撮影の修行に出ます。<(_ _)>
本当に有難うございました。

書込番号：21091793

[ぶんきち君]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
>悩んだら
>心眼
>無責任ですね〜　わたし　＾＾

無責任？責任はありません(笑)(^^)

前回、暗くなってきての撮影はある意味、心眼でしたが結果駄目でした。(^ム^)

書込番号：21093883

[ぶんきち君]

＞J79-GEさん
こんばんは！
ありがとうございます。

＞いつもはできるだけ速いシャッター速度で撮影しています

＞普段 流し撮りをしないうえに 手持ち撮影なので
傾いています

ですよね、自分も量産中です(笑)
有難うございます！

書込番号：21093889

[ぶんきち君]

＞1641091さん
＞レンズの件

＞　将来、ＦＸ機に移行もあるとしたら、
　ＤＸ系で無い方が良いのでは・・・・

ありがとうございます、無謀とわかりつつも実現したく
広角側はＦＸ機
中望遠はＤＸ系クロップ使ってみたく(-_-;)

＞　夜間撮影もあるなら、
　大口径Ｆ２．８通しの
　ズームでしょうか。
　明るいレンズは、
　絞って使えますが、
　暗いレンズは、
　Ｆ２．８としては、使えません。

Ｆ２．８感謝！押していただいて！一本は所有したく。
しかし純正はいくらなんでも購入できまへん(-_-;)

ありがとうございました！

書込番号：21093903

[コードネーム仙人]

ぶんきち君さん、新幹線好きの皆様、おはようございます。

ぶんきち君さん、グッドアンサーありがとうございます。

鉄道の場合、置きピンをよく使います。
それは、予定調和の写真を撮るために予め決めたフレーミングを完成させるためだと思っています。
流し撮りの場合は、ＡＦの誤作動で予定調和が崩れないために使うことも多いです。
予め想定したフレーミングで、流し撮りがビシッと決まると、この上ない爽快感が得られます。

とにかく、練習あるのみ、お互いに頑張りましょう！

流しではありませんが、最近撮った置きピンの作例を・・・

書込番号：21094197

[40D大好き]

＞ぶんきち君さん
おはようございます。

ぶんきち君さんがD500に惚れ込んでいるのがよくわかりました。

＞横流しだけではなく、望遠側をクロップもあるニコン機を使ってみたく

クロップが使えるのはニコンの方ですからね。それにDXでクロップすると
換算で2倍の焦点距離になるのもいいですよね。

＞ファインダーに広がるAFポイントと、バッチしニコン２０１７のｃｐ＋中井氏のプレゼンに
＞やられ、これさえ買っとけば！の殺し文句。笑

CP+2017の中井精也先生の「コレ買っとけば間違い無し一眼」は背中を押されますよね。

自分はD500発表前までは、APS-Cで連写機がほしかったので、メインはニコンなんですが
連写専用に7D MarkII＋100-400mmの購入を考えたほどです。
その後D500が発表され、中井さんに背中を押され、買ってしまいました。

さてD500のレンズ（まだ先の話ですが）で、ぶんきち君さんが挙げた4本のレンズの中で

自分はシグマ　100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]を使っています。

他のレンズとちがうところは、直進式ズームとして使える点です。キヤノンの旧100-400と
同じです。望遠レンズはレンズフードを持って構えることが多いので、すごく便利ですよ。

何を買おうかなって考えるのも、写真を撮っているときと同じくらい楽しいものです。

次に出るD850も注目ですよ。

書込番号：21094279

[ぶんきち君]

＞コードネーム仙人さん
こんばんは<(_ _)>

いやぁー、普通はこんな事(カメラの技術、知識)自身で勉強しろ！
ですよね。
しかし、皆さん丁寧にご教授していただきありがたいです。

それに、仙人様からお礼の作例までいただき、幸せの黄色が飛び込んできました！
これは、オーラを感じます。(霊能力ありませんが)(笑)

今月末か来月には撮影に行きたく、いいのが撮れれればと楽しみです。

有難うございました。
ご返信お気遣いなく<(_ _)>

書込番号：21096085

[ぶんきち君]

＞40D大好きさん
こんばんは！

＞ぶんきち君さんがD500に惚れ込んでいるのがよくわかりました。

＞自分はD500発表前までは、APS-Cで連写機がほしかったので、メインはニコンなんですが
連写専用に7D MarkII＋100-400mmの購入を考えたほどです。
その後D500が発表され、中井さんに背中を押され、買ってしまいました。

連射機！いい響きですね。
連写機
お羨ましーーい

＞さてD500のレンズ（まだ先の話ですが）で、ぶんきち君さんが挙げた4本のレンズの中で
＞自分はシグマ　100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]を使っています。
＞他のレンズとちがうところは、直進式ズームとして使える点です。キヤノンの旧100-400と
同じです。望遠レンズはレンズフードを持って構えることが多いので、すごく便利ですよ。

はい、有難うございます。
自分から4本挙げておいて迷い中なのですが、D500発売前に、シグマ１５０−６００(キヤノン用)を購入してしまい、それをマウント替えと言うのも考えにあるので、更に迷うとこです。

しかし、おしっやられるように、何を買うか迷うのもまた楽しみなので、ゆっくり今の５０Dとレンズで修行していきます。


何を買おうかなって考えるのも、写真を撮っているときと同じくらい楽しいものです。

＞次に出るD850も注目ですよ。

いやぁー、さすがに高画素機には‥‥(^_^.)

ご丁寧に有難うございました。<(_ _)>

書込番号：21096102

[ぶんきち君]

ひとり言です。

えっ！
Ｄ５００ボディー
１８万きったのー！
どうせーいうんや！

使っていかん金あるやろ、あれ使いなはれ。
と心の中で誰かが(笑)

お後がよろしーよーで♪テケテンテンテン♪
皆様おやすになさいませ。
今夜も酒をあおおってー♪

書込番号：21096119

SnapBridge、上手く使えていますか？

[つむぺけ]

宜しくお願い致します。

主に野球をメインに撮っているので、抑え気味で撮っても１０００枚以上になります。

撮った写真を友人に送ったりするので、非常にSnapBridgeは重宝しているのですが、
最近、撮ったすべての画像が転送されていない事に気づきました。
(これは良く撮れたとカメラの画面で確認したものが転送されていませんでした。)

その後何度かやはり撮れていない画像があります。
枚数が枚数なのですべては確認出来ませんが。

また転送開始したと思ったら、途切れていたりして、何度も任意でBluetoothを接続させていて、かなり時間がかかります。

皆さんは上手く使えていますか？
うちだけでしょうか？
(本来は選んで転送が一番良いのですが、枚数が多いし、読み込みに時間がかかるので)
それともこういうアプリはこんなものでしょうか？
(ソニーやキャノンのものは安定していますが。コンデジとミラーレスですが)

皆さんの使用感を教えていただけたらと思います。

宜しくお願い致します。

書込番号：21072119

[おかめ@桓武平氏]

＞つむぺけさん

>> また転送開始したと思ったら、途切れていたりして、何度も任意でBluetoothを接続させていて、かなり時間がかかります。

Bluetoothなどの電波の使用になりますと、
使用していた環境の情報を記載しないと判断出来ないかと思います。

Bluetoothイヤホンでさえ、家電量販店内で接続切れそうになったりしましたけど・・・

書込番号：21072172

[fuku社長]

キヤノンのWi-Fiアダプターも使っていますが、最近は速度が速くなった第4世代のFlashAir使っています。

自分は全ての写真をiPhoneに転送せず、必要な写真だけです。

SnapBridgeは使っていませんがBluetoothが安定していないのかも知れませんね。

CFも使っておりワイヤレスポータブルサーバーも使っていますが、安定して転送出来ています。

安定していないのはソフト側の問題だと思うのでニコンが改善するしかないと思いますね。

書込番号：21072207　スマートフォンサイトからの書き込み

[つむぺけ]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。

自宅でも実家でも球場でも、繋がって転送を始めても気づくと止まっています。
これはイライラはしますが、時間があればそのうち取り込めるのですが、
終わったと思っていたら、取り込めていなかったと言う方が、枚数が多くなかなか探せないので・・・

＞fuku社長さん
ありがとうございます。

本当は選んで取り込むのが、容量的には良いのですが、
極端に言うと好きな選手の打席の全投球を連写をかけて撮っているので、
都度消せる時と消せない時が有り、その結果１０００枚越えになり、
なかなか選べなくなってしまっています。

書込番号：21072263

[おかめ@桓武平氏]

＞つむぺけさん

スマホ側(iOS/Android)に通信に絡む競合アプリなどが実行されている状況ですと、
通信系の割り込みが多発し、
動作が不安定になりやすいかと思います。

その点は確認されていますでしょうか？

書込番号：21072322

[さいてん]

http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=21036214

この件は済んでますか？

書込番号：21072436

[つむぺけ]

＞おかめ@桓武平氏さん
度々ありがとうございます。

普通にLINEなどしている時に異常に遅くなることが有り(写真を選ぶ時など)、
とりあえず立ち上がっているアプリは落とすようにしていますが、
気をつけてみます。

＞さいてんさん
ありがとうございます。
まだやっていません。
内容を見たらアンドロイドだったので。
iOSでも早めにやっておいた方が良いでしょうか？

書込番号：21072473

[おかめ@桓武平氏]

＞つむぺけさん

>> iOSでも早めにやっておいた方が良いでしょうか？

ファームウェアでも、別件の修正なども含まれているので、
ファームウェアを更新して頂き、確認されることをおすすめします。

最悪の場合、iPod touchなどで撮影データを受けるというのもあるかと思います。

書込番号：21072485

[Paris7000]

＞つむぺけさん

なかなかsnapbridge 使ってるユーザーからのコメントつきませんが、、、
はい、私もWiFi接続してるのですが、電波ものは、そういうことありますねー
転送途中で切れたり、全て送られてなかったりと。
なので、そういうもの、ある程度の不確実性があるものと割り切って使ってます。
何度かリトライして、ようやく全てが転送されたということもしばしばあります。

snapbridgeは常時接続で撮った写真を片っ端から転送するのでしょうから、その中で転送漏れがあっても気がつきにくいですよね。
snapbridgeユーザーがまだ少ない上に、スレ主さんのように転送漏れがあることに気がつかないユーザも多いんじゃないでしょうか？

書込番号：21072666

[KID.R33GTR]

自分はドコモのSO-01JとD500なんですが、
以前は全く問題無かったのですが、
D500のファームアップをしたら、途中で画像送信が止まっている・・・
ってのがしょっちゅうになりました。
アプリの方は最新です。
なんかファームアップでまた何かしらの違ったバグを抱えている気がします。

その内D500かアプリかどちらかのファームアップがあるのを密かに期待しています。

書込番号：21072677

[つむぺけ]

＞Paris7000さん
ありがとうございます。

丸ごと転送自体あまりやる方はいらっしゃらないのかもしれませんね。

私もたまたま良いのが撮れたんじゃない？とその場で確認した画像が転送されていなかったので気づきましたが、
それがなかったら撮ったことすら気づかなかったかもしれません。

自宅でゆっくりなら選べるのでしょうが、その場で欲しい時もあるので。


＞KID.R33GTRさん
ありがとうございます。
アンドロイドだとバージョンアップ？ファームアップ？になっていますね。
だいぶ良くなったと感じていたのですが、ここ数ヶ月ダメですね。

どうせ出すのならきちんとやって欲しいなぁ。
ウリの一つだったようですし。

書込番号：21072732

[infomax]

一撃必殺でとれるようになれば快適に使える

書込番号：21072858　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

＞infomaxさん

ソレとコレは全く関係ないですね。

書込番号：21072862

[やっぱScotchやよね！]

snapbridgeは大分評判が悪いですよね。

私もD500とXPERIA Z5で繋ごうとしましたがうまくいかず諦めてそのままです。
ファームアップやアプリのアップデートでマシになってるのかも知れないですが再度チャレンジする気もなくなってます。

私と同じような人が多くてsnapbridgeは使ってる人が多くないんだと思います。

書込番号：21073096　スマートフォンサイトからの書き込み

[元光画部員]

D5600とD7500、A900でSnapBridgeを使っています。
当初はやはりかなり不安定でしたがファームアップを重ねるごとに安定度が増し、最新のものではかなり使いやすくなってきたとは感じています。ただし、まだ充分に快適とまではいかないかも知れませんね。リリース当初の期待の最大値にはまだもう一〜二歩というところでしょうか。
自分の環境では基本的には転送漏れが発生した覚えはありませんね。

個人的に安定した転送のコツとしては、撮影開始前にスマホ側のSnapBridgeアプリをあらかじめ立ち上げておくとスムーズな転送がされやすいように思います。

あとは同時に複数のカメラが登録できるといいのですがね……自動転送までは複数同時でなくても構わず、アプリ内でアクティブにするカメラを選択できる程度で充分なので。
カメラを替えるごとにそのとき持ち出すカメラに繋ぎ直したりレフとコンデジを同時運用したりするときにはこの点の方が不便と感じますね。

書込番号：21073173

[おにっち46]

＞つむぺけさん
転送サイズは2Mにしていますか？
2Mでなら全部転送でも快適に使えると思います。
ファイルサイズがオリジナルの1/10くらいになりますので。

フルサイズで全部転送するなら正直有線のSDカードリーダーを使う方がいいと思います。
JPEGラージ、NORMALだとして一枚6Mくらいありますから、1000枚も転送したら6GBです。
SnapBridgeじゃ遅すぎて使い物にならない上に、電池の消費もバカにならないです。

カードリーダー自体は純正でも4000円行かないくらいで買えますので検討してみてください。

書込番号：21074120

[つむぺけ]

＞やっぱScotchやよね！さん
ありがとうございます。
春くらいまでは良かったんですがねぇ・・・
最近本当に飛んだり、繋がったと思ったら切れたり・・・


＞元光画部員さん
ありがとうございます。
使い始めよりはかなり良くはなりましたが、
今は使い始めに近い状態です。
せっかくのアプリなんだから開発を前向きに続けて欲しいのですが・・・


＞おにっち46さん
ありがとうございます。
転送は２Mでやっています。

書込番号：21074440

[おにっち46]

＞つむぺけさん
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2017/0111.html

上記ページの【3月7日追記】部分は無関係でしょうか？
iOSやsnapbridgeのバージョン、カメラのファームウェアによっては
通信が不安定になるかもしれません。

ちなみに私はiPhone7+iOS10.3.2とiPhone6s+iOS9.3.2で使っていますが、
どちらも2Mサイズ転送なら不安定さはほぼ無いです。

私もプロ野球メインで一日1000枚程度は撮ります。
嫁さんのスマホに2Mサイズで全部転送しつつ私は撮影だけをして、
転送された画像から嫁さんがインスタ等に投稿するスタイルで使うことも良くあります。
厳密に確認してはいませんが、おそらく全部の画像が転送できていると思います。

書込番号：21076381

d810との画素数について

[おつ一眼]

ｄ810かｄ500かと悩んでいます。
望遠をよく使うので、大きく撮ろうとすると、ｄ500ですよね。

で、単に面積比から算出すると、ｄ500はフルサイズ換算で5000万画素になります。
810でトリミングした場合と比較してｄ500のほうが優位性が高いと思うのです。
当然、画像ピッチの差はでるのでしょうがね。

主に大三元を使っているのですが、本体がまだｄ300なので、そろそろフルサイズかな
とも思うのですが、同じ画角を得ようとするとトリミングになるので、その場合の映りは
どちらに分があるのでしょうか。

書込番号：21054160

[infomax]

画素がちっさくなるからソフトで補完
どうしても無理した画像が基本となる
望遠+テレコンのほうが綺麗
よって画質はフルサイズ
高感度耐性もフルサイズ

書込番号：21054173　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

ほぼ差はないとみていーんじゃないかな

望遠をよく使うってことは、もちろん使わないこともあるってことでしょ？
クロップ無しなら画質的にはフルサイズ有利は揺るぎないわけだし、どっちかってゆーとD810のクロップした時の1500万画素で足りるかどーか次第じゃあないっすかね

フルサイズに買い替えた場合どのくらいクロップを使うのかなーっ考えてみて、その割合によって画質をとるか画角をとるか絞ってみてはどーかな

書込番号：21054182　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

似たようなものでしょう。
似ているは違うと言うことを気にする方は別でしょうが。

操作性・使い勝手はD500が優位。特にファインダはD810クロップは使いづらい。
またD500はx1.3クロップを使えます。

なお、二叉は掛けないことです。目的にあったものを的確に。

書込番号：21054217

[太郎。 MARK�U]

以前D810同等のD800Eを使い、現在
APS-Cより小型センサーのマイクロ43を
使用していますが、実使用上は　
「少し違うかな？」程度です。

ただし、フルサイズ機は然り気無い日常が
何故か感動的になる。

書込番号：21054222

[ｈｏｔman]

自分はキヤノン機で、EOS 5DsとEOS 7Dとを使っていますが、
鳥撮りだとやっぱり7Dになります。

秒あたりの撮影枚数や連射枚数などもありますが、
出来ればファインダーで捕らえた画をそのまま保存したいと思いますので。

普段、500mm＋1.4xで撮影していますがもっと長いのが欲しいと思う
今日この頃です。

書込番号：21054269

[Laskey775]

D一桁の他に両方使ってます。

レンズは328、428、200-500です。

御質問に対する回答としてはやはり
違いを感じるんじゃないか？と。
810はトリミング耐性は確かに高い
ですが、クロップせず使って高画素の
良さが出ます。

何を撮るかによりますが、高感度は
D500の方がノイズ処理は目立ちにくい
です。その分、ちょっとノッペリ感を
感じ無い訳でも無いので、いずれにせよ
高感度の許容は個人差もありますが、緊急
避難的に使っています。
画像処理エンジンが違うので、吐き出す画像の
感じですが、810とは別物と感じます。

人物、ブツ撮り、風景は一桁か810
野鳥は500で使い分けてます。

810ならクロップ考え無いで、テレコン。
高感度必要なら500のような。

書込番号：21054283　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

どっちが撮影する事を楽しめるかを考えた方が
いいと思いますよ。

書込番号：21054316　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞おつ一眼さん

画素数ってそんなに必要ですか？

あとトリミング前提での機材選びってのも・・・
D500なら更にトリミング出来ますよ

書込番号：21054346　スマートフォンサイトからの書き込み

[パッシブソナー]

大三元つこてはる方がDXとFX画素ピッチで悩む？
DX悩むんやったら14mm捨てて望遠レンズも足すとか
そもそも使い方違うカメラやないかなあ

書込番号：21054358　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞主に大三元を使っているのですが、本体がまだｄ300

同じ経験をしました。
D300に70-200や70-300を使っていましたが、ボディをD3sに替えたところ望遠域が足りなくなりサンヨンや80-400に手を出す羽目になりました。
画質は良くなりましたが、システム全体が大きく重くなり高額になりました。

結局、今はボディをD500にして望遠は殆ど70-200で足りる事になり軽快に撮影を楽しんでいます。財布にも優しいです。
素人の趣味の撮影ですから機材を持ち出すことが楽しくないと意味はありません。大きく重いものを担いで苦行を強いることは休日の楽しい趣味にはなりませんから。

＞望遠+テレコンのほうが綺麗

これはどうでしょう？
昔の低画素時代ならそうですが、今の高画素時代ではトリミングの方が綺麗だと感じます。

書込番号：21054365

[おかめ@桓武平氏]

＞おつ一眼さん

D810ですと、低画素機より高画素機ではノイジーになります。
DXクロップやトリミングしてもD300S以前のAPS~C機のスペックより画質はいいかと思います。
あと、ファインダー覗いた時、DXクロップの際、枠だけ出るので、ちょっと戸惑います。

なので、動体撮影されるのでしたら、D500に一票！！

それでも、フルサイズでないとダメでしたら、D5やDfやD750になるかと思います。

書込番号：21054371

[けーぞー＠自宅]

撮影スタイルに依存するかも。
とにかくＡＦしながら連写して、
後から膨大なコマから選ぶならＤ５００かなあ。

書込番号：21054391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞おつ一眼さん、おはようございます。

私はD810を1年ちょっと使って、それでD500に買い換えました。
野鳥を撮っているので、望遠効果、連写、AF性能の向上を狙っての買い替えですが、自分的には目的を果たしたと感じていて、大正解だと思っています。
ただ望遠といっても換算300mmくらい（APSC200mm）であれば、D810でもいいかもしれませんね。
トリミングをした場合の画質の違いはほぼ感じないくらいだと思いますし、トリミングが手間ならテレコン1.4倍を使ってもいいと思います。

書込番号：21054416

[fuku社長]

今ならD500、急がないならD810後継機を待ったら良いかなと思いますね。

後継機は4000万画素オーバーでしょうし。

書込番号：21054430　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞あと、ファインダー覗いた時、DXクロップの際、枠だけ出るので、ちょっと戸惑います。

これは考え方次第かな

枠だけ出ているということは高性能なスポーツファインダーで撮影している感覚と考えると
とんでもなく優れたシステムです♪

連写が足りるならありだと思う

書込番号：21054444

[おかめ@桓武平氏]

＞おつ一眼さん

D500ですと、D810よりデータ量が少ないですが、
D810が絶対でしたら、ハードディスクの増量及びPCのスペックの更新も忘れずに！！

書込番号：21054473

[Paris7000]

＞おつ一眼さん

一時期ニコンはフルサイズばかりに注力していたのでDXは見捨てられたのかなーと思っていましたが、D500登場頃から、DXにも力入れ出し、最近出た超広角ズームの10-20なんてコスパ最高のDXレンズじゃないかと思います。
自分も望遠より使うので、70-200/2.8をDXで使う方がより寄れて楽しいです。FXだと物足りない。
最近はFX捨ててD500やD7500に戻ろうかしら？と思うように・・・
確かにFX高感度特性は素晴らしいですが、D500/D7500はそれに肉薄するほど（実質1段くらい？）高感度良くなって着ています。
また広角に弱いと言われたDXですが、10-20登場でそこもお安くカバー
超望遠は元々DXの真骨頂ですので、無問題。
そうDXの欠点が着実に潰されて来ている感じがするんです。
おそらく次のFX世代ではまたDXを突き放す性能で登場するとは思うんですが、もう今の性能でも自分的には十分じゃないかと思い始め、だったらシステム全体を小型軽量にまとめられるDXに魅力を感じ始めています。

DX使ってた時は、いつかはフルサイズ、やっぱFXやね〜なんて変な憧れ持ってましたが、いざ使い出すと、重い、デカイ、高いの三重苦で（笑）わざわざコンパクトなDX機を買いましたぐらい、さらには1インチコンデジも視野に入れ出して・・・

>　本体がまだｄ300なので、そろそろフルサイズかな

やっぱFXがステップアップ先という憧れはわかります。それにその世界を体験して見ないと、良さ悪さはわからないと思います。それを経験するのも良いと思います。その上で、FXにとどまるのか、またDXに戻るのか判断すれば良いんじゃないかと思います。

自分的にはD5の性能を買いやすくしてくれたD500は素晴らしいカメラだと思います！
さらに、そのエッセンスを抽出しお求め安くしたD7500も素敵だと思っています。

書込番号：21054535

[横道坊主]

＞ｄ810かｄ500かと悩んでいます。
望遠をよく使うので、大きく撮ろうとすると、ｄ500ですよね。

こういう質問する人は絶対フルサイズは止めといた方が良い
望遠命の人はフルサイズにすると、損した感が半端無いと思うんで。
フルサイズは広角から中望遠辺りをメインにする雑食系の人の方が向いてると思う。

書込番号：21054565

[ブタ ブタ子]

あっ、僕は雑食系やったんやぁ((´・ω・`)

書込番号：21054926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももやまどん]

以前D500を購入した時にD810と撮り比べしました。レンズは300ｍｍｆ4Eです。
プラスチック製のフィギアをD500とD810で撮影し、D810で撮った画像をD500の画像とおなじになるように
クロップして見比べましたが（双方感度iso100)、あきらかにD810の画像の方ががリアルで立体感がありました。
D500の方はD810に比べ少々平面的な感じです。
普段は400ｍｍｆ2.8と200ｍｍF2.0でカメラをD500とD810で野生動物を撮っていますが、やはりD810の方が
立体感やリアル感あって良い感じです。
しかし、D500と見比べない限り写りの違いに気が付かないと思います。

書込番号：21055234

[ももやまどん]

補足ですがD810はD500と比べて、iso800以上だとノイズが増えてきて断然D500がノイズ少なく綺麗で
D810は歩留まりがわるい、オートフォーカスが暗いとだめ、寄ってくるものに結構合わない
など、撮ってて面白いのとブレて失敗確率すくないのがD500。あくまでも自分が一年少々使い分けてきた
感想です。

書込番号：21055246

[おかめ@桓武平氏]

＞ももやまどんさん

>> オートフォーカスが暗いとだめ

スレ主様お持ちのD300よりは優れているかと思いますけど・・・

まあ、私の場合は、D200ですが、D810の方が若干暗くてもAFしています。

書込番号：21055263

[おつ一眼]

正しく質問できていなかったようです。

望遠の利用において、人物等を同じ大きさでプリントした場合に、どちらのほうがより鮮明か？
きれいかを知りたかったのです。〜言葉足りずですみません。〜
８１０の方が立体感があるとのこと、参考になりました。

実は先日、シグマの18-35artを買ってしまったので、５００に傾いていました。
（80-400も使っているのですがｄ300だとやや鮮明さに欠けるので、AF精度の高さにおいても500かなと）

単に画素数だけなら、ｄｐメリルが3台ともあるので、人物、風景に関してはｄｐでいいのです。
（しかし暗いところはAF効かない。）

ニコンは望遠での撮影、連射専用って考えた場合にｄ500かなって思ってる。
しかし、810も捨てがたい。

皆さんの意見を拝聴し、810の後継機が出るのを待ってみます。

ありがとうございました。

書込番号：21055534

[けーぞー＠自宅]

＞ももやまどんさん

撮り比べたときの背景は何でしたか？
それの影響があるかも。

書込番号：21055567　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞おつ一眼さん

動体撮影される割合が多い場合は、D500になります。
静体撮影される割合が多い場合は、D810になります。

暗所撮影される場合ですと、高解像度機のD810は高感度耐性には不利になります。
なので、D5、Df、D750に高感度耐性は一歩譲ります。

書込番号：21055579

[ブローニング]

＞望遠命の人はフルサイズにすると、損した感が半端無いと思うんで。

あーた、野鳥とか野生生物の撮影現場に行った事ないでしょ！？

書込番号：21055613

[おつ一眼]

野鳥とか最初から撮るつもりないのですが・・・・
基本野球とかスポーツ主体なのです。

書込番号：21055660

[錯乱棒2]

人物と伺いましたので、ん？ポトレ？と思いましたが、

> 基本野球とかスポーツ主体

それでしたら D500 でありましょう。

書込番号：21055701

[おかめ@桓武平氏]

＞おつ一眼さん

>> 基本野球とかスポーツ主体

D500で決まりです！！

書込番号：21055748

[ブローニング]

＞基本野球とかスポーツ主体なのです。

最初っからそう書けばいいのに。
アドバイスや意見がある程度出た所でまた小出しにヒントを出してくる。
最近こうゆう人多いよね。

書込番号：21055954

[やまかなAT]

「最近こうゆう人多い」
多いと判っていれば、まずは使い途をきくべし。

それにしても、大変な落ちでしたな、、、。

書込番号：21061843　スマートフォンサイトからの書き込み

D500の普段使いに適したレンズを教えてください

[40D大好き]

みなさん、こんにちは。
動体連写用にD500を購入し、SIGMA 100-400mmを付けて撮影を楽しんでいます。
気合いを入れて撮るときはD800Eを使い、D500は連写望遠専用と考えていましたが
ショックの少ないシャッターやAF性能の高さに感動し、もったいないから普段使い
にして稼働率を上げたいと思います。

そこで、ご相談なのですが、D500に適した広角から標準系のレンズを教えてください。

撮影対象は街角スナップ、花、テーブルフォト。
予算は7万円まで。重さは500ｇまで、軽量コンパクトの方がいい。
撮影最短距離は0.45ｍまで。寄れる方がいい。

自分なりに調べたレンズは

(1)AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G
オークションのキットばらしで新品1万円。安くていいけど画質が不安。

(2)AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
2.8万円のわりには画質がいいといううわさ。機動力抜群。

(3)AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G
オークションのキットばらしで新品3万円。寄れないし重いけど万能？

(4)AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G
どうせ買うならFXでもちゃんと使えるもの。6.9万円とかなり高価。

これらのレンズの使用感、良い点、悪い点。純正以外でも「これいいよ」という
ものがありましたら推薦してください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21044544

[gda_hisashi]

＞40D大好きさん

純正以外
タムロン17-70/2.8-4はどうですか？

書込番号：21044559　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

シグマ１７−７０？

書込番号：21044566

[蠍座の蟹]

＞40D大好きさん

AF-S NIKKOR 24mm f/1.8Gに一票。
寄れる広角が好きなだけで発言しています（笑）
ニコン本体を持っていませんが、このレンズは興味あります。羨ましい。

書込番号：21044575

[うさらネット]

何でキットにもなっている、VR16-80Eじゃないのかな〜。
最高に良いですけど。

＞軽量コンパクトの方がいい。
なら、ボディを見直さないと。

書込番号：21044603

[esuqu1]

18-55VR2中古で6000円ですが画質？悪いですか？(笑)	D500でオートエリア撮影、この格安レンズでも付いてきてくれます^^	綺麗ですがスカスカレンズなので湿度の高いとこでは条件次第で内部が曇る(笑)	D3400と18-55VR2でもこんなに撮れるのでレンズ納得の個人満足度はどこにあるかかな

AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR と　
AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G

この二本でいいんじゃないですか？^^

上を見たらキリがないのがニコン戦術
そりゃ、16-80/2.8-4買えばそれなりの満足度あるでしょうが、ガッツリはD800Eなんですよね？^^

私もフルサイズ派でしたが、D500が出てからはD810を手放し、現在D5とD500の併用してますが
D500は正直、カメラの位置付けじゃなく望遠テレコンとして導入しました^^;

だけど使いなれてくるとD500の軽量さ、フォーカスポイントの多さ、使いやすさ、持ち出し易さを考えると
D5よりも稼働率が非常に高くなってしまい、DX用レンズが無かったので

中古で18-55VR2を￥6000で買いましたが、これがまた良く写ります(笑)

画質が心配？？？どこが？ってぐらい、ボカした写真を求めないのであれば超お買い得で軽いです^^


D800系は使っていましたので、感覚は解りますし、スレ主さんの中での位置付けも
ガッツリってお言葉があるように、FX＞DXという想いが多少あるのではないでしょうか？(笑)


今のセンサー、ボディはホント良く出来てまして、
目的に応じてレンズを選ぶようにカメラも着せ替える時代になりつつあるように思います。

先日、試しにD3400ダブルキットを新品購入し、Pレンズは必要と思わなかったので（18-55VR2で充分と思っているので）
レンズは即キタムラで下取りしてもらい、ボディを格安にて手に入れましたが


驚くほど綺麗に撮れちゃいますね^^;

カメラの価格は、センサーなど綺麗に撮れる撮れないじゃなくて、今は操作しやすい、AFの差
そんな感じだと思いますので、レンズによっても下剋上のような解像度の写真がエントリ―機でも多々量産されます^^;


スナップやテーブルphotoなどライブビューを使い合掌率あげたり、手持ちでブレを抑えるなら
10万の投資であれば、D800Eを下取りに出してD810に買い替え、あとD500用に上記レンズを追加出来たら･･･

その方が満足度が高くなるように思いますが人それぞれですよね^^
私も10-20Pはちょっと欲しいかもです♪
14-24/2.8G持ってますが、でかくてフィルター使えないし扱い神経使いますしね････



ちなみに、私はD800Eのライブビューが使い辛く、D810に変えて感動しました(笑)
さらには動体にはD800E使いにくかったのですが、D810はD7100よりも使いやすく重宝しました。

D810の後継機は勿論ターゲットに入れていたので、早めにD810高値のうちに手放したのですが
なかなか出ませんね、後継機(笑)

書込番号：21044644

[おかめ@桓武平氏]

＞40D大好きさん

新規に揃えるのでしたら、
APS-C専用になりますが、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR だと思います。

あと、D800Eと共用で AI AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED かと思います。

書込番号：21044650

[40D大好き]

gda_hisashiさん、こんにちは。
＞タムロン17-70/2.8-4

これは、さすらいの『Ｍ』さんがおっしゃるように、シグマの17-70/2.8-4で
よろしいでしょうか。

さすらいの『Ｍ』さん、こんにちは。

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMを紹介していただき、ありがとうございます。

条件にぴったりのレンズですね。少し調べてみます。

書込番号：21044813

[40D大好き]

＞蠍座の蟹さん
こんにちは。

いきなり24mm　ｆ/1.8Gに一票ですね。

このレンズの光学性能はすごいですよね。

書込番号：21044818

[40D大好き]

＞うさらネットさん
こんにちは。

＞何でキットにもなっている、VR16-80Eじゃないのかな〜。

そうなんですよ。レンズキットにしなかったことが痛恨のミスだと思っています。

今からVR16-80Eを単体で買い直すのはしゃくだなって思って…。

書込番号：21044829

[歌って踊れるしょうゆ顔]

純なま16-80かな

お手軽なら

18-55VR2

書込番号：21044834　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞esuqu1さん
こんにちは。

いつもD500で撮られたすごすぎる写真に感服しています。

esuqu1さんの手にかかると「レンズじゃないよ、センスだよ」ですね。

18-55mmは
AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6Gと
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
の2種類あるんですね。

18-55VR2は、いい写りをしていますね。

AF-Sの18-55VR2よりもAF-P 18-55の方が後発ですが性能的にはどうなんでしょう。

D810後継機（D820）の資金のことも考えて、D500はボディのみにしました。
使ってみるとD500がすごく使いやすいので、なるべく安価に活用できればうれしいです。

書込番号：21044890

[40D大好き]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞歌って踊れるしょうゆ顔さん

16-80は予算オーバーですね。これが最高の選択肢であることはまちがいないのですが。

17-35　2.8は14-24/2.8Gとかぶるので、パスです。

書込番号：21044910

[LECCEE]

寄れます	前ボケはどうでしょう	ブレてますね笑	発色はよさげ？VIVIDにした方が良いですかね？

＞40D大好きさん

私なんぞが言うのも気が引けるのですが、、、。

AF-S 18-55mm F3.5-5.6GII EDをD40のレンズキャップ代わりとして、たまにD7000にも使ってます。
軽くて安いキットレンズですが、お気に入りの１本です。
最新の高画素機にレンズ性能がついていってないとの意見もございますが、私の目にはよくわかりません笑

VRIIは使ったことないですが、これより良い評判ですので、18-55VRIIが良いのではないでしょうか。

参考になるかどうかわかりませんが画像貼っときます。
RAWをそのままLRでピクコンCameraSDで現像、手振れとかはご容赦を、、、笑

書込番号：21044997

[40D大好き]

＞LECCEEさん
作例も貼っていただき、ありがとうございます。

18-55mmはキットレンズとして、どんどん更新されているようですね。

D500だと最新のAF-Pが制限なく使えるようですし、AFが速いという評判のようです。

書込番号：21045010

[esuqu1]

>D810後継機（D820）の資金のことも考えて、D500はボディのみにしました。
>使ってみるとD500がすごく使いやすいので、なるべく安価に活用できればうれしいです

ですよね^^

私もD810後継機を考えて、D500はボディだけにしたので、
後でナノクリ16-80Eは買っておけばよかったかなぁ〜って後悔はしましたが
初志貫徹でやっすいレンズにしました^^

過去にシグマ17-50/2.8など使ってはみましたが感動するほどの差は標準ズームでは無かったのと
違いを出すなら単焦点、安い35/1.8などがいいとは思うのですが、それこそ余計な回り道で、

どうせ買うなら、シグマ35/1.4artとかにいった方がFXでも使えますからね^^

D810後継機の事も頭にあるならば、やはり超格安の18-55VR2でいいような気がします。

それよりも、FX用としてどのようなレンズを持たれ、どのように今後追加していくかを優先にされた方が絞れていいような････
D500は望遠優先で行きましょうよ（笑）

>AF-Sの18-55VR2よりもAF-P 18-55の方が後発ですが性能的にはどうなんでしょう

解りません（笑）

折角、D3400ダブルズームキットを買ったというのに、Pレンズは一度も作動することなくキタムラでその場で買取して貰いました。

多少、モーターが早くなっているのでしょうが、個人的にはこのレンズでそこまで望んでいませんでしたし
ちゃんと考えるなら、シグマ18-35/1.8や純正16-80Eなどを選んでいたでしょうし、比べてまでとは思わないぐらい

現在テレコンよりも軽いと思う中古6000円の18-55VR2で充分責任果たしてくれています（笑）

D500を使っている分には、18-55VR2でのAFも結構早く使える範囲です^^


軽さ、安さで求めるなら18-55VR2かP、それか遠回りしないで純正ナノクリ16-80Eじゃないですかね。
ナノクリの抜けの良さはご存知だと思いますが^^

書込番号：21045039

[９４６４６４９]

＞40D大好きさん
フルサイズに使っている広角レンズをそのまま使えばいいのでは？

書込番号：21045091

[LECCEE]

＞40D大好きさん

レスありがとうございます。

AF速度重視ならPレンズですね。
私のGII EDのAF速度ははっきり言って

遅っ！！

です(；・∀・)

書込番号：21045167　スマートフォンサイトからの書き込み

[オールトの雲]

＞40D大好きさん

D7200使いですが16-85mmが中古で3万円台後半で手に入るので重宝してます。

ズームのレンジが広く16-80mmの半値以下で手に入るのがお勧めです。

書込番号：21045362

[Hinami4]

こんにちは。
普段使い用でお手軽にというのでしたら、１８ー５５ＶＲ�Uといったとこでしょう。
他の機種の関係で(１)のＡＦ−Ｐタイプが使えないものが多いのでＡＦ−Ｐタイプは持っていませんが、ＶＲ�UタイプはS5Proにも使え、出したお金以上のものがあるといっていい写りをしてくれます。

ＡＦ速度重視であればＡＦ−Ｐの一択になってくるでしょうけど、ちょっと相場が上がり気味の中古市場でもＶＲ�Uタイプは新品同様品がＡＦ−Ｐタイプよりかなり安く見かけることもあります。

(２)を買うくらいならＦＸ用にします。
以前持っていましたが単焦点らしいメリハリに欠け、ＦＸ用に買い換えて目が覚めたといった印象です。
個体差もあるでしょうが、ここまでお金を出してるのにＤＸ用は安さだけが取り柄と言われたキヤノンの５０mmＦ１.８�Uと同等といったとこでした。
４０Ｄを含むキヤノンユーザーでもありますが、５０mmＦ１.８�UもＳＴＭタイプに変わり、光学性能は弄ってないというのがウソになるくらい、単焦点らしくスッキリした写りになり、グッと寄れるようになったことも加えて、よく使うようになりました。

(３)も持っていますが、寄る必要が多い最近は出番無く、自分的に焦点距離も中途半端。
普段はキャップ代わりになってることが多いです。

確かにレンズキットの設定もありそれなりに使えることもありましたが、１８−５５と５５−２００のダブルズームに組み直して持っていったほうが撮れない時は諦めもつく(？)といったノリで、使うことはほとんど無くなりました。

(４)はテーブルフォトというかキャラクタージオラマ撮影に買いましたが、主役にバシッとキレのある写りを求めたいときに最良でしょう。
またキヤノンでＥＦｰＳレンズに２４mmを何故設定したかが分かる気がするほど取り回し良く、２０mmＦ１.８とセットでＤＸ機に使っています。
これも意見が別れるでしょうけど、自分的には２８mm以上はＦＸ機でと線引きしています。

ただし平均的な写りというか、キレもそこそこで求めないというのであれば前出の１８−５５ＶＲ�Uは出したお金以上の写りをしてくれ、たかが１８−５５、されど１８−５５といった侮れないレンズであるといつも考えさせられてくれる物ではあります。

ＡＦ−Ｐはわかりませんが、持っていて損はないレンズということはできます。

書込番号：21045367　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞40D大好きさん

>> 17-35　2.8は14-24/2.8Gとかぶるので、パスです。

では、14-24/2.8G(35mm換算で21-36mm相当)をそのまま使うと言うことで・・・

書込番号：21045689

[fuku社長]

理想は純正16-80�oなのかなと思いますが、本気モードはD800Eのようなので、シグマ17-70�oContemporaryが良いかなと思います。

D7000のメインレンズで使っていますが、寄れるし望遠側もフルサイズ105�o相当で扱いやすいですね。

ズームリングの回転がニコンと逆なのが弱点かな。

書込番号：21045744　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞esuqu1さん
＞D810後継機の事も頭にあるならば、やはり超格安の18-55VR2でいいような気がします。

FX用は大三元がそろっているので、DXは格安で行きたいと思います。

VR2かAF-Pかですが、18-55シリーズでAF-Pだけがフルタイムマニュアルフォーカスに
対応しているようですね。シグマの17-70/2.8-4もスイッチの切り替えが必要なようです。

そうなると新しいAF-Pがいいかなと思います。


＞９４６４６４９さん
＞フルサイズに使っている広角レンズをそのまま使えばいいのでは？

14-24mm　ｆ/2.8なので重くて、ガッツリの時しか持ち出せません。


＞LECCEEさん
＞AF速度重視ならPレンズですね。

D500を活かすなら、やっぱりAF-P 18-55mmですかね。

書込番号：21045774

[ぷた子お嬢様の母]

D5300で。撮ってだしで水平怪しいですが（汗）

＞40D大好きさん

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G EDはいかがでしょうか？
少々でかいですが見た目よりはるかに軽いしかなり寄れます。
FXですがDXでも使えますし画質もいいのではないでしょうか。

AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIも持ってますが
ボッチを押してレンズを繰り出す動作がイマイチ面倒で
ほとんど使っていません。

書込番号：21045779

[40D大好き]

＞オールトの雲さん
＞16-85mmが中古で3万円台後半で手に入るので重宝してます。

情報ありがとうございます。

中古は程度を見極める自信がないので、むずかしいですね。

ゴムリングの劣化とかも気になる方なので。

書込番号：21045784

[40D大好き]

＞Hinami4さん
候補レンズ１本１本にコメントしていただき、ありがとうございます。

(2)　DX 35mm ｆ/1.8 の評価はもっと高いと思いましたが、設計がちょっと古いんですかね。

(3) 18-140mmも持っておられるんですね。高倍率ズームもキットばらしで安価に新品が手に入るので
候補に入れてみましたが、パッとしないようですね。

(4) 24mm ｆ/1.8は申し分ないけど、そこまで資金をかけるか迷うところです。(1) 18-55mmのコスパが
いいので。

＞普段使い用でお手軽にというのでしたら、１８ー５５ＶＲ�Uといったとこでしょう。
やっぱりそうなりますかね。

書込番号：21045827

[40D大好き]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞14-24/2.8Gをそのまま使う

それが一番安上がりなんですが、保護フィルターなしの目玉レンズを普段使いで振り回すには
勇気と腕力がいります。

書込番号：21045832

[40D大好き]

＞fuku社長さん
＞シグマ17-70�oContemporary

マクロとしても使えてコスパもいいですね。
ただフルタイムマニュアルフォーカスが使えないのはマイナスポイントですね。

画質的にはSIGMAのContemporaryなので、キットレンズよりはよさそうです。


＞ぷた子お嬢様の母さん
＞
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED

以前、FXの旅行用に検討したことがあります。もう一度検討してみます。ありがとうございます。

＞ボッチを押してレンズを繰り出す動作がイマイチ面倒で

この情報も気になりました。

書込番号：21045854

[okioma]

18-55�Uに傾いているようですが

D500に16-80を付けています。
16-80が一押しですが・・・
18-140か程度のよい中古の18-105もよいのでは
写りは悪くないですよ。
18-55ですとちょっと望遠が足りないと言うときにどう思うかですね。

あと、室内用にDX35F1.8Gも持っていますが
開放で甘いと言われるかともいますがこれも悪くないと思っています。
D500と16-80を手に入れてから35F1.8はほとんど使用しなくなりました。



18-55�Uや18-140等を購入するのであれば
DX35F1.8Gも購入すると良いかも。

書込番号：21045868

[おかめ@桓武平氏]

＞40D大好きさん

フルサイズとの共用で検討ですと、
やはり、APS-C用のDXレンズは辞められた方が無難かと思います。

私の場合、F5/F100からのお下がりでレンズを揃えていますが、
一時的にD200用としてDX18-105を旅行用で使ったことあります。
昨年にパナGF7化して、DX18-105はこの下取りに当てました。
なので、今はDXレンズは1本もありません。

書込番号：21045917

[40D大好き]

＞okiomaさん
＞16-80が一押しですが・・・

確かにこのレンズの右に出るものはありませんね。
でも予算が…。いいレンズなので、オークションでキットばらしの新品が出てこないんですよ。
中古はこわいので。

スレを立てる前は、実はDX 35mm　ｆ/1.8が第1候補でした。単焦点なので写りはだいじょうぶだろうと。

18-55mmはキットのズームなので、安いだけに写りに不安がありました。

＞18-55ですとちょっと望遠が足りないと言うときにどう思うかですね。

そうなんです。それで18-140mmも候補に入れました。

もう少し検討してみます。

書込番号：21045946

[40D大好き]

＞おかめ@桓武平氏さん

FXとの共用にこだわってはいません。

DX 35mm の写りに満足できないとFX 35mm ｆ/1.8が候補になり
だったら24mm ｆ/1.8と要求水準が上がり、予算もふくらむので
どうしようかなと迷っています。

D500の稼働率を上げようがテーマなので。

レンズ選びってむずかしいし、迷ってるときが楽しいとも言えるのですが。

書込番号：21046014

[LECCEE]

＞40D大好きさん

何度も失礼します。
私ももう少しの望遠必要な時があるよなー、て思って18-140キットバラし品をオクで購入しました。

でも18-140はD7000とコンビで、自転車で出掛けた時用になってます。
散歩はもっぱら軽い18-55でこちらの方が稼働率は高いです。遠くの被写体は割り切って諦めてます笑

自分としては18-55は手放さず18-140と使いわけとして両方もありかな、と思ったりもしますが、まあ18-55の時のボディはだいたいD40なのでお手軽コンビではあります。

てことで、レンズが増えてしまってます(；・∀・)

なんか混乱しそうなレスですみません(´・ω・`)

書込番号：21046057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

40D大好きさん
使ってるんやったら何となくわかるゃろ？

書込番号：21046542　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞LECCEEさん
おはようございます。

＞18-140キットバラし品をオクで購入しました。
これもお得そうなので迷ってしまいます。

ネットで18-55mmと18-140mmが2つ並んだ写真見たら、18-140は倍の大きさ
なんですね。重さは2.5倍なので、そこまで必要ないかなと思いました。

＞なんか混乱しそうなレスですみません(´・ω・`)
とんでもありません。いろんな情報を読んで判断したいです。

書込番号：21046767

[40D大好き]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
なんとなくは分かるんですよ。

ここで相談しなければ、DX 35mm ｆ/1.8に決めてました。
でもDX単焦点を一押しにする人はなく、okiomaさんがズームとの併用を
すすめてくださいました。

SIGMAの17-70mmも教えてもらわなければ全く候補に挙がらなかったレンズです。

皆さんからの情報って、すごく役に立ちます。

書込番号：21046795

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

40D大好きさん
カタログは？

書込番号：21046807　スマートフォンサイトからの書き込み

[40D大好き]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
カタログで大きめに紹介されているレンズはメーカーが推しているという意味ですか？

16-80mmの下にAF-P18-55mmがありますね。（2016.8版）

書込番号：21046840

[おかめ@桓武平氏]

＞40D大好きさん

まだ、決まっていないのでしたら、

・AI AF Nikkor 24mm f/2.8D
・AI AF Nikkor 35mm f/2D

もD500でも使えるし、フルサイズでも使えます！！

設計は古いですが、価格が安く、音が煩く、絞りが円形絞りでないので、

イルミネーション撮影で、円形絞りのレンズより、光芒が出しやすいです。

新品でも中古でも良いと思います。

私も「AI AF Nikkor 35mm f/2D」が欲しいレンズです。

検討されては如何でしょうか？

書込番号：21047025

[ニコン議員]

＞40D大好きさん
自分は、500でメインが純正16〜80スナップ〜ポートレートまでとタムロン16〜300でオールマイティで使ってます。手持ちのレンズ11本で用途に合わせてレビューしてるので気になればどうぞ。

書込番号：21047265　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D500の格に合わせて、絵的には少し甘いですが、静粛AFで速いED17-55mm F2.8Gですかね。

今頃、旧設計レンズと言われると困っちゃうのですが、味はあります。
コンパクトからは大外れ路線。

書込番号：21047302

[40D大好き]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞・AI AF Nikkor 24mm f/2.8D
＞・AI AF Nikkor 35mm f/2D

出ました単焦点。これだと新品よりも中古の方がよさそうですね。

信頼してるお店の中古見てみましたが、この2本の在庫はありませんでした。

35mm　ｆ/2は、キヤノン5D MarkII と40D を使っていたときのお気に入りレンズでした。

USMじゃなくて、ジーコジーコと音がするAFでした。でも35mmは好きでした。

書込番号：21047378

[40D大好き]

＞ニコン議員さん
こんにちは。

レビューを拝見すると DX 35mm も FX 35mm もお持ちなんですね。

オールマイティーのタムロン16〜300は重量オーバーです。

書込番号：21047398

[40D大好き]

＞うさらネットさん
＞ED17-55mm F2.8G

重量もオーバーですが、予算もオーバーでした。

書込番号：21047402

[40D大好き]

みなさん、情報をありがとうございました。

画質を追求していくと単焦点、FX用となって、予算も重量も増えていくだろうなと
思っていましたが、一番安いAF-P 18-55mm が意外とイケルことが分かりました。

ボディキャップ代わりに使ってみたいと思います。

写りのいいレンズや中古レンズなど、幅広く検討できて良かったです。ありがとうございました。

書込番号：21047416

[gda_hisashi]

×タムロン17-70/2.8-4はどうですか？

失礼しましたシグマ１７−７０です

僕はキャノンですが１５−８５や１８−５５（いわゆるキットレンズ）
も使います

キャノンの１８ー５５はかなり優秀で７Ｄ�Uに使う場合も有ります
キットレンズは小さく軽く最短撮影距離が短く重宝します

旅行中の食事記録とかはお店に入る前に１８−５５とします
（暗いとかい言う方もいますが明るさよりズームが便利です）

広角側は１５（キャノンの場合）あると１０−２２（超広角）の出番は減ります

シグマ１７−７０は家の嫁さん気に入って使っています

書込番号：21049326

[40D大好き]

＞gda_hisashiさん
レスありがとうございます。

＞シグマ１７−７０は家の嫁さん気に入って使っています
やっぱりシグマだったんですね。きちんと検討させていただきました。

結局キットレンズのAF-P 18-55mmにしました。

＞暗いとかい言う方もいますが明るさよりズームが便利です
はじめは DX 35mm f/1.8がいいかなと思っていましたが
普段使いするなら便利が一番だと考え直しました。

昨日オークションでキットばらしを１万円でゲットしました。
届くのが楽しみです。

書込番号：21049493

[武蔵関って]

＞40D大好きさん
あらら、もう決められたのですね。自分も おかめ@桓武平氏さん と同じく
AI AF Nikkor 35mm f/2D か AI AF Nikkor 28mm f/2.8D を推そうと思ったのですが。
D500でほぼ標準の画角で、設計はめちゃふるいですがすごく寄れるし背景ぼかせるし、今でも充分通用する
楽しいレンズだと思います。 新品でも価格それほど高くないですし。
ズームは確かに便利ですが、この辺りの焦点距離ならば自分の足ズームで調整できるのでズームに
無い楽しさがあると思います。

書込番号：21052168

[KingChild]

af-p18-55の写り

＞40D大好きさん
AF-P18-55はいいレンズですぞ〜
添付画像はLightroomで彩度を上げてますが、並み以上に写ります。

書込番号：21052182

[KingChild]

af-p18-55の写り

＞40D大好きさん
添付画像を間違えてしましました。
AF-P18-55の画像はこちらです。

書込番号：21052205

[40D大好き]

＞武蔵関ってさん
＞AI AF Nikkor 35mm f/2D か AI AF Nikkor 28mm f/2.8D を推そうと思ったのですが。

単焦点に２票ですね。ありがとうございます。

自分的には、ちょっとレトロっぽいレンズに見えてしまって、新品は躊躇してしまいます。

キヤノンみたいにリニューアルしてEF35mm F2 IS USMみたいなのを出してくれたら
飛びつきたいところです。

書込番号：21053739

[40D大好き]

＞KingChildさん
作例を貼っていただき、ありがとうございます。

AF-P 18-55mmはAFが爆速ということで、連写にもぴったりかなと思っています。

標準ズームにして撮りやすくなったことでD500の稼働率も上がると思います。

書込番号：21053752

素人質問で申し訳ないです

[ソアラーV]

先日D810を購入し満足して使っております。
野鳥を撮る機会が出てきたので、こちらの機種を追加しようと思います。

高感度の画質についてお伺いしたいです。

こちらの機種の方が最高感度が高いので
同じ感度ならノイズが少ないと言う方がおります。
小生素人なので全然わからないのですが
フルサイズ機よりもこちらの機種の方が
同じ感度ならノイズが少ないのですか？

使いたい感度は6400から12800です。
レンズは80-400を使用してます。

書込番号：20922425

[うさらネット]

当方、FXはD3/D600所有でD800系は無経験ですが、世評/センサ比較情報を含めて、
D500が1EV見劣りすると感じます。

ただし、ノイズ評価の閾値を緩くすれば肉薄はしてくる印象でしょうか。

書込番号：20922502

[そうかも]

フルサイズ機であっても高画素モデルほど、センサー1個のサイズが小さくなるのでノイズが出やすくなります。
要するに光に対する感度が低くなってしまうため補正のためにノイズも発生しやすくなってきます。

書込番号：20922535

[ヲタ吉]

一般的には、フルサイズの方が一段高感度に強いって言われてます。

書込番号：20922596

[タッケヤン]

＞ソアラーVさん

感度6400から12800って結構高く設定されてますが撮影環境や具体的な設定など教えて頂きますとアドバイスもしやすいですよ。
僕も今年カメラ始めた素人なんですがここのサイトの人はすごい詳しい人多いのでできるだけ詳細を記載するといいですよ。

アイコンだけで判断するとお年寄りの女性ということになりますがD810重くないですか？
予算的に余裕があるならマイクロフォーサーズのEM1mark2もいいですよ。
手ぶれ補正いいしかなり軽くなりますよ。

書込番号：20922601

[おかめ@桓武平氏]

＞ソアラーVさん

野鳥撮影ですと、総合的にD5がいいかと思います。
Dfもノイジーには強いですけど・・・

連写と望遠効果ですと、D500がいいかと思います。

書込番号：20922618

[DLO1202]

どちらも所有しておりませんが、D7200とD750は使ってます。
両機共ほぼ2400万画素機です。
同じ画素数であればFXフルサイズのD750がかなり有利です。

D500の場合約2000万画素と画素数を減らしてきました。
連射速度を上げるのと同時に耐性も少なからず上がってると思います。
一方のD810
フルサイズながら約3600万画素と現在でもトップクラスの画素数と
解像度を保ってます。

しかし耐性に於いてはニコンが全力で作り上げたフルサイズです。
DXのフラッグシップ機D500と言えどもDX（APS-C）です。
フルサイズとの隔たりは埋まらないのではと思います。

但し、D500の連射性能、フォーカス性能に加えて
APS-Cの焦点距離×1.5倍はかなり有難いです。

私は鳥撮りはしませんが孫の運動会とかミニバスとかはそれなりの望遠を
使うのでD7200も手放さずに使ってます。

高感度、解像度はD810に譲っても
連射、フォーカス、望遠はD500有利な気がします。

この場合、たぶん存在する全てのカメラの最高クラスの比較だと思います。
「羨ましい！」しか出て来ません。

書込番号：20922680

[おかめ@桓武平氏]

＞ソアラーVさん

>> 使いたい感度は6400から12800です。
>> レンズは80-400を使用してます。

暗いF値のレンズを使うから、ISO感度が落ちてしまうのですけど・・・

70-200/2.8と300/2.8と400/2.8の大口径レンズですと、80-400より2段は改善するかと思います。

・12800→3200
・6400→1600

あと、D810にマルチパワーバッテリーパックを装着していますと、DXクロップで望遠効果も得られ、コマ数を向上させることが出来ます。
しかも、CF/SDのメディアへの容量を節約出来ます。

書込番号：20922706

[Ｍアッチャン]

ISO 6400	ISO 12800	ISO 51200	ISO 51200 0.5段増感

ソアラーVさん こんばんは


ISO 6400〜51200の0.5段増感　の写真です

約　2500 X 1770 にトリミング

露出補正が違うのですが、参考までに

6400 〜　51200 ホワイトバランス　オート

51200 0.5増感　ホワイトバランス　曇天

ISO 12800 までは良さそうです

51200 少し青みがかかっています　日没近くの為かと思います

　　51200 0.5増感　全体にざらつきが出ているようですが、何とか使えそうです


D500 はまだ買って間もないため、まだよくわからないで使用しています

レンズ　500MM F4

書込番号：20922710

[おかめ@桓武平氏]

＞ソアラーVさん

D810にマルチパワーバッテリーパックを装着しています・・・に補足です。

使うバッテリーも、EN-EL15はダメで、単三電池やEN-EL18の使用でないとダメです。

書込番号：20922716

[たいくつな午後]

こんばんは、ソアラーVさん

比較サイト紹介します
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d810&attr13_1=nikon_d500&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=nikon_d500&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr171_0=off&normalization=full&widget=1&x=0.7003765856330406&y=-1.0157837578599178
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

両機とも持っている方が、同条件で撮った画像をアップしてくださるといいのですが、いないのか、見ていないのか、面倒なのか。
D500のサイトにアップされた画像を、ご自分のD810と比べてみましょう。
http://kakaku.com/item/K0000843469/picture/#tab

書込番号：20922759

[うさらネット]

＞こちらの機種の方が最高感度が高いので---

ある時期までは、少なくともニコン機同士なら比較指標になり得ましたが、
仕様数値第一主義メーカが、緊急避難的な拡張感度相当領域まで通常仕様内に入れ込んできたために、
仕様比較ではニコン機が悪く表記されてしまう損失がありました。

従って、ある時期からニコンの設定・仕様関係も、やむを得ず見直したように受け取っています。

こういった点に、メーカの誠実さ・良心は見えてきますね。

書込番号：20922935

[Ｍアッチャン]

6400	12800	25600	51200

ソアラーVさん こんばんは

木星の写真を撮ってみました

D810 で夜空を撮影して比べてみてはいかがでしょうか

この時間で南の空に明るく光っているのが木星です

＞こちらの機種の方が最高感度が高いので

　ニコンの説明に　”D500は常用感度ISO 100-51200対応を実現”

　とありますが、あまりあてには出来ないと思います
（D500 は高感度はいいと感じていますが、D810とどちらがいいかは同じ条件で比べないと判らないです）

　実際に撮り比べて判断がいいと

あと、同じISO感度でも、明るい部分はノイズが目立たなく、暗い部分ほどノイズが目立つようです

書込番号：20923001

[esuqu1]

D810使ってました。買い増しでD5、D500と使っています。

対象は鳥ではなく、鉄鳥やレースなど撮っておりますが、夜の撮影も結構あります。


結論から言いますと、D810は個人的にはiso800まで。
D500でiso3200まで。
D5でiso10000かと思っています。

鉄などツルンとした個体は、ノイズの出方もすぐに解ってまうので毛並みのある被写体よりきつく求めてしまいがちです^^;

結果iso感度を稼ぐために、明るいレンズ使うようにしています。


80-400を望遠単焦点レンズに買い替え、ボディをD5とテレコンというのが、最終目標になるような気がしますがどうでしょう^^;




>使いたい感度は6400から12800です

書込番号：20923002

[y_belldandy]

>スレ主ソアラーVさん

>高感度の画質についてお伺いしたいです。
こちらの機種の方が最高感度が高いので
同じ感度ならノイズが少ないと言う方がおります。
小生素人なので全然わからないのですが
フルサイズ機よりもこちらの機種の方が
同じ感度ならノイズが少ないのですか？

よく勘違いされる方がおられるのですが、最高感度は飽くまでも(その高感度に)「設定」出来るというだけです。
各々の機種の最高感度で、各々のノイズが同程度という訳ではありません。
どうしても感度を上げれば、それなりにノイズは増えて行きます。
それを覚悟しての「設定」です。

そして、高感度耐性は如何せんセンサー面積(画素ピッチ)に依存してしまいます。

結論として
D810>>D500>他のDX機
です。

どうしても高感度耐性においてFXにDX機は及びません。
(現時点でのラインナップを前提)


しかし、人に言われて疑問に思うとは、中々勘が鋭いですね！
普通の素人なら鵜呑みにしてしまいがちですよ。

書込番号：20923063　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラスアゲハ]

どんな鳥を写したいのでしょうか？
それと写す場所、明るい所なのか、それとも暗い所なのか
鳥によっては今のままでよい場合も…

決まった鳥が無くて
とりあえず色々な種類の鳥を撮りたいというのであれば
今の機器で撮り続けて、不満になったら
再度検討してはいかがですか？

書込番号：20923428

[やっぱりLX3が最高]

D500 ISO12800 300F4PF x1.4	D810 ISO6400 300F4PF x1.4

＞ソアラーVさん

＞使いたい感度は6400から12800です。
けっこう厳しい撮影環境ですね。
暗いとこだと、D810だと明るいレンズでないとAFが対応できない気がします。

高感度は、D810は、D610からの買い替えでしたが少し落ちた感じでした。
できればISO800以下で撮りたい印象でした。

作例を張っておきます。
D810の方は少しピンぼけだと思います。高感度の作例が見つからなかったのでご容赦ください。
D500は、暗かったので+2/3現像ソフトで明るくしてます。
どちらもトリミングしてません。

書込番号：20926080

[やっぱりLX3が最高]

連投失礼します。

肝心な質問に答えてなかったですね。失礼しました。

野鳥撮影は、トリミングして仕上げることが多くなりますが、
同じ画角で仕上げようとするとD810はどうしても高ISOにしたときにノイズが気になります。

抽象的な表現でもうしわけありませんが、
D500だとISO3200は使いますが、D810はISO1600の使用を躊躇します。

そんなわけで、こと高感度に関してはD500が上だと感じてます。

D810は明るいレンズで低ISOで撮れれば素晴らしい仕上がりになると思います。

書込番号：20926193

[Paris7000]

＞ソアラーVさん

どちらが高感度に強いかは、メーカのカタログ値はあてになりません。
つまりISOの実用感度の定義がメーカー間で統一されておらず、さらに同一メーカーでも、基準が変わったりします。

以前ニコンにDXとFXで実際のノイズはずいぶん違うのに、どうしてDX機ではこうも高感度までOKみたいな表示してるの？と問い詰めた（笑）ことありますが、その時の回答は、センサー上の同一面積でのノイズの発生量を基準にしているみたいな回答でした。

そう、センサーの同一面積でノイズ量が一緒なら、DXの方がFXよりセンサーの大きさは半分以下ですので、同じ大きさでプリントしたり同じ大きさの画面で見れば、DXの方がセンサー面積2倍拡大されているわけなので、当然ノイズも2倍拡大されているわけです。
フイルム時代を思い出すとわかりやすいのですが、ISO1600の高感度フイルムで35mmフルサイズで撮影し、四つ切りにプリントした写真と、（昔のオリンパスペンのような）ハーフサイズで撮影し、同じ四つ切りにプリントした場合、当然ハーフサイズの方がノイズが大きくなりますよね。
元のネガの大きさがハーフサイズはフルサイズの半分ですから。

この考え方を、そのまんまデジカメのセンサーにも持って来ているようです。
まぁこの話を聞いた時はもう数年前のことなので、今はもっと基準が曖昧のような気がしますが・・・

さてD810とD500ですが、片や12800、片や51200。経験上、DXとFXでは同一世代のセンサーとエンジンなら1〜2段の差があると感じていますがD500はエンジンが1世代進化しています。
D500が出た時、多くの方が高感度のテスト撮影をされてて、ここにもずいぶんとアップされてました。
そういった作例を見るにつけ、ほぼD810とD500はどっこいどっこいって感じで、等倍鑑賞すると、ノイズの消し方がD500の方が優秀なので、若干上の方に思えますが、そもそも画素数が違うので、今度は同じ画角で比較すると、明らかにD810の方が上に感じます。

ということで、高感度特性に関しては使い方により優劣つけがたい感じですので、あとは連写性能とか物欲とか（笑）でD500を導入するかどうか判断されれば良いと思います！

書込番号：20928831

[昭和のおじん]

スレ主さん

　なぜそんなに、ＩＳＯ６４００とか１２８００が必要なのですか？
夜フクロウを撮りたいとか、ジャングルの中の暗い所で撮るのですか?

　野鳥撮影と言えば通常昼間ですよね。　昼間なら森の中でも野鳥を写すのに感度はＩＳＯ１６００もあれば十分です。
感度を上げればシャッター速度は上がりますが、ノイズが増えるだけでなく解像感が一気に劣化します。
解像感が劣化した野鳥の写真はツマンナイ、　刷毛で描いた絵のように成ります。

書込番号：20929335

[抜造]

こんにちは。

高感度はＦＸ機がＤＸ機より優れるって意見が多いですが、スレ主さんもお持ちなのでわかると思いますが、D810はめちゃめちゃ高感度には弱いです。D800系の高画素機全てそうです。ISO3200程度で暗部のノイズが目立つので、1600以下、出来ることなら800以内より上げたくありません。

D750はそこそこ大丈夫です。ISO6400まで、気合の入った作品以外は常用しています。

で、D500ですが、持っていないのでわかりません。
カタログ値を見る限り、D750を上回り、ISO12800程度なら使えそうな気がします。

書込番号：20933921　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED MAX]

D800E ISO6400	D500 ISO6400	D800E ISO6400に対しH1.0(12800のハズ)	D500 ISO12800

こんばんは、ソアラーVさん

D810は所有していませんので、手持ちのD500とD800Eで比較してみました。
室内撮りで屋外の光量よりも絶対量が少ないので、条件は非常に悪いと
思いますが、取り敢えず撮影してみましたので、ご自分の許容範囲か
確認してみてください。

条件
　絞り優先：Ｆ８固定
　ISO：D800Eは6400と拡張H1.0(12800相当)、D500は6400と12800
　ピクコン：SDに統一
　露出補正：-0.3に統一
　WB：AUTO(標準)
　AF：LV(コントラストAF)
　レリーズ：3sディレイ
　使用レンズ：80-400mm
　焦点距離：D800Eは400mm、D500は200mm(約265mm狙いのつもりがミスった)

絵造りがだいぶ違いますが、D800Eの方がノイズは目立ちにくいかなと思います。
さらに画素数が多いので、画像を同一サイズに変換するなり、アウトプットを
すると更にD800Eの方が良くなると思います。

D800EとD810の差は判りませんが、D800Eと同等以上だと思いますので、もう少し
差があるかもしれません。ご参考に

書込番号：20935289

[TAK-H2]

お邪魔します。(^_^;)

D500ユーザーではないのですが、
既に、御指摘があるように、
「最高感度が高いので」というのは、決定的な理由にはなりませんね。

まず、RAWからJPEGなどに現像した結果の高感度ノイズ残量は、現像の際のノイズリダクションの掛け方により、大きく変化します。

ノイズリダクションの効果を強くすると、ノイズは減りますが（ほとんど無くすることもできるが）、そうすると、どうしても、画像の質感、精細感、解像感が失われます。
そして、メーカーは、ターゲット・ユーザー層やその他の諸事情を考慮してそのカメラごとに、標準（撮って出しのJPEGの工場出荷時設定）のノイズリダクションの設定を決めています。

ですから、そのカメラの真の高感度能力の判定には、ノイズ・リダクションを全くかけないときの画像を見るのがよいと思います。

さて、このノイズリダクション無しのときのノイズは、「同じ技術であれば」イメージ・センサーの画素ピッチが大きい方（光の取り込み窓の面積が広い方）がノイズが少ない理屈です。

ところが、技術世代が変われば、画素ピッチの小さいセンサーが、前世代の画素ピッチがより大きいセンサーの性能を上回ることも有ります。

そこで、実際に、ノイズリダクションを全くOFFにした画像というのは、ここ↓の「RAW」で比較できます。
ISO12800ですと、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5&attr13_1=nikon_d500&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=nikon_df&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr171_0=off&normalization=full&widget=1&x=-0.8873146433841512&y=0.1462027051971502

私の目では、Ｄ５＞Ｄｆ＞Ｄ５００＞Ｄ８１０

画素ピッチからすれば、Ｄ８１０の方がＤ５００よりも有利なはずなのですが、実際にはＤ５００のほうが良いようです。
技術の世代が進化したということなのでしょうね。

Ｄ５００は、暗所でのＡＦ合焦能力もＤ５と同等の−４ＥＶという、最高クラスの強さですね。

しかし、低感度での撮影、明るい場所での撮影ならば、トリミングしても十分な精細感、解像感を持つＤ８１０が圧倒的に便利でしょうけれどね。

失礼しました。

書込番号：20944005

[たいくつな午後]

＞ソアラーVさん

その後どういう結果になったのでしょう。
質問したまま放置はマナー違反ですよ。

お礼と結果報告を忘れずに！
返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。 自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょう。

また、質問スレッドでは、グッドアンサーの選択と、疑問やトラブルの原因は何だったのかなどの結果報告をすると、今後同じ疑問を持った人の参考にもなりますので、ぜひ結果報告をしてください。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR005

書込番号：20991576

スナップブリッジの使えないスマホ

[ｌｏｃｋｓｍｉｔｈ]

過去の質問で見当たらないので
アドバイスお願いします。
比較的新しいスマホでAndroidのバージョンは
5.0ですが、スナップブリッジには対応して
いないようです。
D5500 D7200とステップアップし
今まではwmuでスマホに転送していました。
カスタマーサポート曰く「スマホを買い替えて」
とあっさり言われました。
サポートの言う通り、スマホを買い替える以外に
wmuの様にスマホにwifiで転送する
手段は無いのでしょうか?

書込番号：20950482　スマートフォンサイトからの書き込み

[dengennodai]

ニコンのアプリは諦めました。

書込番号：20950505　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ｌｏｃｋｓｍｉｔｈさん
ブルートゥースが付いていないってことですか？
スナップブリッジには詳しくないのですが、Wi-Fiだけで繋がらないのでしょうか。

書込番号：20950528　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりひろ]

＞ｌｏｃｋｓｍｉｔｈさん
Bluetoothのバージョンも重要みたいです。
ローエナジー対応のバージョンじゃなきゃダメ。

ただ、Android、iOS共に使ってきましたが、Snapbridge自身にも、カメラ側にもバグが多かったせいか、接続すら出来ない事態が当初頻発していました。

最近はアップデートで改善されたのか、安定して使えています。

参考までに下記です。
カメラ D500
Xperia Z5 Android7
iPad Pro9.7インチ IOS10.2

書込番号：20950568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｌｏｃｋｓｍｉｔｈ]

返信ありがとうございます。
それ以前に、アプリをインストールしようとしても、
お使いの端末はこのアプリに対応していない
とのアナウンスがでてインストールができないのです。

書込番号：20950579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｌｏｃｋｓｍｉｔｈ]

bluetoothはついています。

書込番号：20950584　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

Android5.0以上、6.0.1以上、7.0、Bluetooth4.0以上と記載がありますね。

Bluetoothがlow energyとあるのでBluetoothが対応していないのですかね。

スマホの機種名がわかると良い回答が得られるかも知れませんね。

書込番号：20950758　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｌｏｃｋｓｍｉｔｈ]

返信ありがとうございます。
機種はASUSTek ZenFone2です。

書込番号：20950793　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

トライの方法も示さず「スマホを買い替えて」と言うのならひどい会社ですね。Google Playアプリを削除(購入時の初期状態に戻す)してから再度最新版にアップデートしてみる、再起動する等の操作をして駄目なら諦めた方がいいです。スマホを買い替えてもちゃんと繋がる保証もありません。

書込番号：20950836

[M.Sakurai]

Zenfone2はCPUがIntel製だというのが原因みたいですね。
ニコンのサポートのページを見るとIntel不可と書かれています。

書込番号：20951136

[ｌｏｃｋｓｍｉｔｈ]

M.sakurai様、アドバイスありがとうございます。
まさにその通りでした。
子供用の同じasusのスマホ（インテル以外のcpu）と
タブレットではアプリがインストール出来ました。
正直、ニコンの説明は見ていませんでした。
ありがとうございました。
その他、アドバイスを下さいました
皆様、貴重なお時間をさいて頂きまして
ありがとうございました。

書込番号：20951180　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞ニコンのサポートのページを見るとIntel不可と書かれています。

PCだとIntelが大多数だと思うけど、スマホだと少数なのだろうか。

まさかのCPUが原因だったとは。

書込番号：20951223　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｌｏｃｋｓｍｉｔｈ]

全くですね!
このクアッドコアのスマホは
大変良い機種で何の不満もありません
（これでもかって程のプリインストールアプリ
以外は）が、
まさかニコンのアプリで引っ掛かるとは。
幸いタブレットにはインストールできましたが、
スマホにインストール出来ないので
LINEで写真を送るのに不便になりそうです。
アドバイスしてくれました皆様
大変ありがとうございました。

書込番号：20951279　スマートフォンサイトからの書き込み

[ADA-M]

ニコンのスマホアプリはiOSだろうがAndoroidだろうが不安定なものが多いので、
私はいっそSDカードから直接スマホに読み込ませてみようと思い、
以下の製品を買ってみました。

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00GCV3W4W/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

今日ぐらいに届くので試してみます。

書込番号：20954065

[itoyoshi9]

私のFreetelのスマホでも接続できませんがAuのタブレットでは接続できました。　接続してもわざわざWiFiで送るとか、高級一眼カメラでは必要のない機能ばかりだと思います。　スマホに押されているので同じような機能を提供しようとしているのだと思いますが高級カメラには無用の機能だと思います。

書込番号：20960875

[P2-tomomo]

私はHUAWEIのMediaPad T2 7.0 Proで使ってますが、とりあえず使えてます。
Andoroidのバージョンは5.1.1です。
ただSnapBridgeは使い勝手がよくないのでD500での画像取り込みはほとんどやっていません。

まだwmuの方が使いやすくて、D7200やD750ではよく活用しています。
スレ主さんのおっしゃるようにwifiでwmuで取り込める方法があると良いですね。

書込番号：20975781