D500 ボディ のクチコミ掲示板

単焦点レンズについて

[愛娘にべったりパパ]

皆さん、こんにちは。

D500と16-80と70-200で撮影を楽しんでいる者です。

最近、単焦点レンズが気になっておりますが、スナップに28mmF1.8とFX35mmF1.8とタムロンの35mmF1.8で悩んでおります。

DX機で単焦点をお使いの方、ご教授頂けると幸いです。宜しくお願いします。

書込番号：22514638　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

愛娘にべったりパパさん、こんにちは。

> 最近、単焦点レンズが気になっておりますが、スナップに28mmF1.8とFX35mmF1.8とタムロンの35mmF1.8で悩んでおります。

これらの単焦点レンズを、どのような点で悩んでおられるのでしょうか？

それぞれに、それぞれのメリットを感じておられると思うのですが、それはどのようなものでしょうか？

あとDXの単焦点レンズでしたら、ニコンの35mm F1.8や、40mm F2.8マクロ、あとシグマの30mm F1.4などが定番だと思いますが、それらは検討しておられないのでしょうか？

書込番号：22514654

[ほら男爵]

間を取ってシグマ30で

書込番号：22514656　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞愛娘にべったりパパさん

ご自身の撮るスタイルってあると思います。
今使っているレンズで、よく使われる近い単焦点レンジを使われるのをお勧めしますが、、、

お選びの焦点距離は、ちょっと長くないですか？？

スナップって、フルサイズで、28mmか35mmあたりを使われる方が多いと思いますが、、もしくは24ｍｍ

もう一度、レンズの選択を考えられてもいいと思います。

書込番号：22514670

[おかめ@桓武平氏]

＞愛娘にべったりパパさん

>> スナップに

スナップ撮影ですと、フルサイズ換算で28mmとか35mmになりますので、
APS-C機で使うとしたら、
20mmか24mmのレンズになってしまいます。

35mmですと、フルサイズ換算で50mm相当の画角になるので、
スナップでは狭く感じてしまいます。

書込番号：22514707

[ヤッチマッタマン]

＞スナップに28mmF1.8とFX35mmF1.8とタムロンの35mmF1.8で悩んでおります。


DX28mmだと換算42mm、DX35mmだと換算52〜53mmですから、いずれにしてもスナップには不向きで、どちらかと言うとポトレっぽい人物描写かな？

一般的に街角スナップや生活の一部を記録するような場面では、換算28mm〜35mm近辺がちょうど良いかと思われますので、DX18mm〜DX24mmぐらいの単玉でどーでしょうか？

よくDX機に35mmを薦める人がいますが、あんなに狭い画角でどうやってスナップを撮るのか理解に苦しみます。

書込番号：22514713

[LunaLynks]

＞愛娘にべったりパパさん
被写体に。
色んな被写体が有るよね、カメラマンの数だけといってもいいくらい。って
話が逸れるから。
被写体との距離。もヒト夫々だ。あなたにはあなたの距離がある。
つまりは、撮りたい被写体を見つけてカメラを構えた時の被写体との距離。
コレと写り方の好みによって、レンズは変わると思う。

一歩前。
一歩前へ出てご覧。って良く言うでしょ。
アレは自分の距離が解ってないヒトに向けたセリフ。一歩前に出た距離が、、、
て意味。

景色は。
景色は広角で。ってのは昔の事。
今は看板やらアンテナや、そもそも雄大な景色って行くとこ行かないとないでしょ、
此の国は。色んな物が画角に入って来て、返って広角って難しいんじゃ無かろうかと。
そんな風に思うなぁ。

まぁ、つまりは。
好みだから。自分で決めるんだよ。
レンズもカメラも決まりは無い。ってコトは言っておくよ。
だからと言って、世間一般や誰かと一緒。って言えば、格好悪いと思うな。
理由はしっかりと自分があって「たまたま」一緒になった。で無くては。
そうなると、一緒の部分は言わなくても良い。部分ですね。

私は。
ＡＰＳだよね。そうしたらば。。。
２４か４０をよく使うよ。３０も３５も４０も５０もその時の気分によって使うかな。
で、着けているの合わせて３本は持ってるかな。短いのと長いのを１本づつ。
レンズを替えたくても替えられない。ってイヤじゃ無いか。私だけかなぁ。。。
明るさや好みは次かなぁ。

書込番号：22514717

[ヤッチマッタマン]

っていうかDX16-80をお持ちなんでしょ、別に単玉なんか使わなくても16-80はそれ以上の描写をする優秀なレンズですから不便はないはずですが？？？

書込番号：22514718

[愛娘にべったりパパ]

＞secondfloorさん
こんにちは。ご意見ありがとうございます。

35mm換算で50mm辺りが使いやすいとレビューやネットに書かれてるのを見ましたので、28mmや35mm辺りが良いのかな？と思いました。しかし単焦点レンズ選びは初めてですので、色々とご教授頂けると幸いです。

あと、F値はなるべく低い方が夜なんか重宝するかと思っております。ですが、F1.4だとかなり高額ですので候補から外しております。

SIGMAの30mmF1.4についてですが、もし将来FXに興味が出たらと思って外しております。将来の事なので自分でも分かりませんが。

書込番号：22514719　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

愛娘にべったりパパさん、追加情報ありがとうございます。

> 35mm換算で50mm辺りが使いやすいとレビューやネットに書かれてるのを見ましたので、28mmや35mm辺りが良いのかな？と思いました。

他の人も書いてくださっていますが、使いやすい画角は、その人その人によって違いますので、他人の意見を丸呑みしない方が良いと思います。

それよりも、16-80mmをお持ちでしたら、それを使って、ご自身で、ご自身にとっての使いやすい画角を、見つけてみてはどうでしょうか。

ちなみに、「写ルンです」などの使い捨てカメラや、スマホのカメラなどは、換算で30mm前後くらいのことが多く、使い慣れているので、個人的には、このくらいの画角が使いやすいと思っています。

書込番号：22514748

[愛娘にべったりパパ]

＞ほら男爵さん
こんにちは。ご意見有難うございます。

最初に書いておくべきでした。失礼しました。
将来的にFXに興味が出たらと思い候補から外しました。

書込番号：22514755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

広角だとそれなりの画質を得るためには絞って使いますので、開放値なんてそれほど気にしなくてもいいと思います。
またスナップ＝速写性、と考えているのであればパンフォーカスでバシバシ撮るのもひとつのやり方です。

まだ新品購入出来る可能性があるAi-S20mmとかどうでしょう？D500ならマニュアルニコンでも露出計が動くでしょ。

書込番号：22514761

[みなとまちのおじさん]

私もsecondfloorさんのご意見に賛成です。せっかく16-80mmをお持ちなのですから、焦点距離を少しずつ変えながらどの画角がご自分に一番合っているのかお試しになってみては。また過去に16-80mmで撮ったスナップの中で一番好みの画角を持つレンズをお選びになるのがベストだと思います。

＞F値はなるべく低い方が夜なんか重宝するかと思っております

もちろんそれは正しいと思いますが、実用上はF1.4もF1.8もほとんど変わりません。さすがにF2.8になるとISO感度が約1段違ってきますが。絞り開放でのボケ感を重視するならアリかもしれませんが、価格と実用面での被写界深度のバランスを考えればF1.8でもなんら問題はないと思います。

書込番号：22514771

[きくらパパ]

短焦点はじめの１本は50ｍｍから始める方が多いので35ｍｍあたりかとおもいますが、個人的には28ｍｍが換算42ミリになるので３５mm、50ｍｍの雰囲気を撮り方によってだせるのではないかと思います。
私は、フルサイで40ｍｍが欲しいけど・・・そうだ！APS-Cで28ｍｍでいいじゃないか！っと思ったしだいです。

書込番号：22514928

[９４６４６４９]

＞愛娘にべったりパパさん
私はDX40が最初でした。
マクロに風景、何でも撮れて気に入っています。
ただ、17-50F2.8 を買ってからはこちらが便利で使用頻度は減りました。
16-80 お持ちなら、これである程度は必要な焦点距離もわかるはずですので、ご自身で答えは出せると思いますよ。

書込番号：22515038　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D500にVR16-80mmE常装で使っております。16-80は気に入って2本所有です。

16-80mmのヌケがかなり良く開放側の解像も良好なので、
28mm F1.8G所有ですが一度も合わせていません。

特殊な持ち味のレンズ、例えばTamron 272E 90mmとかのほうが楽しいかとも思いますが。

書込番号：22515054

[おかめ@桓武平氏]

＞愛娘にべったりパパさん

>> 将来的にFXに興味が出たら

それでしたら、
24mmF1.8(フルサイズ換算で36mm相当の画角で、35mmに近いです。)のレンズを優先して買われては如何でしょうか？
フルサイズ機での使用では、建物の撮影でも丁度良いかと思います。

20mmF1.8(フルサイズ換算で30mm相当の画角で、28mmに近いです。)は、フルサイズ機では、★空の撮影でも活躍出来ます。

書込番号：22515087

[もとラボマン ２]

愛娘にべったりパパさん　こんばんは

＞SIGMAの30mmF1.4についてですが、もし将来FXに興味が出たらと思って外しております。将来の事なので自分でも分かりませんが。

シグマの35�oF1.4は　フルサイズ用ですが　30�oF1.4はAPS-C用だと思いますよ。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_30_14/

書込番号：22515595

[愛娘にべったりパパ]

皆さん、こんにちは。
多数のご意見有難うございます。
返信が遅れて申し訳ありません。三脚を店まで取りに行ってました。

個別での返信は本日中に出来なさそうですので、纏めてさせて頂きます。

皆さんのご意見を全て読ませて頂きましたが、広角寄りのレンズを推される方が多いですね。また、「自分の画角を知る」ということもごもっともで御座います。16-80で良く使う画角を調べないといけませんね。

16-80で十分では？というご意見ですが、やはり屋内で娘の撮影用に一本欲しいと思います。例えば、水族館で娘と魚を撮ったりとかですかね。

ということで、先ずは16-80で自分の画角を知ることから勉強したいと思います。そしてF1.4は高嶺の花でなかなか手が出しにくいのでF1.8を狙おうと思います。シグマでしたらF1.4いけますね！

皆さん、本当に有難うございました。カメラ初心者の私にご丁寧に教えて下さり感謝致します。

書込番号：22515738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

＞愛娘にべったりパパさん
自分は、純正の35と50のf1.8を持ってます。35は、スナップをメインで撮るときに使ってます。50はポートレートをメインの時に、使いわけてます。D500なら、クロップmodeがあるので、35がスナップ〜ポートレートまでカバーできます。
迷うと思いますが、良い一本になるといいですね！

書込番号：22516402　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞愛娘にべったりパパさん

自分の感想ですがスナップなら間違いなく28mmが使いやすいです！
換算42mmでちょっと広めの標準レンズって感じになり、35mmをDXで使って52.5mmになるよりもかなり戦闘力上がった感じです。

自分はDX35mmを持っていましたが、どうしても狭く感じ、特に室内なんかだと不満がありました。
そこで28mmを買ったところ、これがちょうどいい感じ！
勢いで24mmも買い、適宜使い分けてました（＾＾）

そして程なく35mmは手放しましたー（笑）
なので、とりあえずのお勧めは28mmですね！絶対に後悔しませんよー（＾＾）ｖ

書込番号：22516474

レンズかボディか…悩んでます

[父親になりたい親バカ]

d5300にキット18-140 DX35mmで3歳の子供と散歩スナップをメインに撮っています
撮影時間は夕方から日没までの間です
ブレてちゃ意味が無いと思い被写体ブレを防止するためにシャッタースピードを速めてISO3200以上も普通に使っています
当たり前ですがノイズが酷いです
単焦点だと明るいですが画角の問題から子供がストライダーで公園を走り回る横を私も走り回る始末です
日が暮れてくるとAFが迷い始め子供をサッと捉えられなくなります
自然な一瞬の姿を記録 できれば作品にできたら良いなと思って撮影しています
RAWでバチバチ連写できて中古も安くなってきたd500の購入を考えています
d500だと全てのことで改善されると思うのですが
d5300とd500の高感度ノイズの入り方は全く違うものなのでしょうか？
ノイズがそこまで変わらない場合ならタムロン70-200のa025又はニコン70-200 f4を買った方が幸せなのか？悩みます

書込番号：22467802　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D3300 （撮像系はエンジン含めてD5300同等） と、これとか使ってます。
高感度ノイズは1600/3200辺りで同等か若干良い程度。もっと上ではD500の粘り勝ち。暗所AFは良好。

D500+VR16-80mm F2.8-4Eではいかが。80mmじゃ足りませんか。
開放解像は良いし、AFの速さも良いですよ。

書込番号：22467824

[secondfloor]

こんにちは。

フラッシュは使われていますか？

夕方の公園で走り回っているお子さんを、夕陽の明かりだけで綺麗に撮るのは、かなり難しいので、フラッシュを使ってみるのも良いように思います。

あと、、、

> 3歳の子供と散歩スナップをメインに撮っています
> タムロン70-200のa025又はニコン70-200 f4を買った方が幸せなのか？悩みます

とのことですが、お子様とのお散歩に、2kgを超えるような機材を持っていくのは、実際のところ、可能なのでしょうか？

> 単焦点だと明るいですが画角の問題から子供がストライダーで公園を走り回る横を私も走り回る始末です

とのことですが、18-140mmの望遠端では足りず、200mmくらいの望遠が欲しいとお考えなのでしょうか？

書込番号：22467896

[９４６４６４９]

＞父親になりたい親バカさん
D5300ではないですが、同じ性能のD5500とD7200とD500とを使っています。
確かにちょっと暗めの場面では、D5500のオートフォーカス能力は低く、レンズを変えても効果はありませんでした。
D7200やD500では大丈夫でしたので、D7500もお勧めできます。
ノイズに関しては同じAPS-Cですのでそれほど差は無いですね。
確かにEXPEED4と5の差はありますが、5の方がノイズは少ない分、精細さに欠ける感じがします。
私はD7200の画が一番好きですけど、特に屋内スポーツなどではフリッカー低減撮影の恩恵も大きいので、やっぱりD500を使うことが多いです。

書込番号：22467913

[もとラボマン ２]

こんにちは

D500にすれば　連射能力の差で　単写でもシャッター切った後のチャージが早く　テンポよく撮影できるとは思いますが　高感度性能自体の差は少ない為　シャッタースピードを速くしたいのでしたら　少しでも明るいレンズにした方が　効果が出ると思います。

書込番号：22467921

[Ｍアッチャン]

ISO3600	6400	18000	25600

父親になりたい親…さん こんにちは


以前D5200 使ってました

高感度のノイズが多かったですね

動く被写体へのＡＦも苦手でした

今D500 を使ってます

・高感度のノイズはかなり良くなっています
　動く被写体のノイズは静止に比べると多くなる事が多いですが

・ＡＦは素晴らしいです
　特に、グループは複数点で被写体を捉えるので良く合います

・動く被写体には１０枚／秒の連写は、一瞬の動き、表情が写る事が多くなります

・SDカードの書き込み90M/秒でも、JPG−FINEで110枚位連写出来るので経済的です

野鳥の写真ですが、ISO3600〜25600 の写真です

D500 にされるのがいいと思います


参考までに、各機種のISO感度の比較できるサイトです

実際の夕暮れの薄暗い場合とは違いはありますが

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5300&attr13_1=nikon_d500&attr13_2=nikon_d5&attr13_3=nikon_d750&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr171_0=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8767451808001094&y=0.19339832532382078

書込番号：22467952

[おかめ@桓武平氏]

＞父親になりたい親バカさん

>> 当たり前ですがノイズが酷いです

ここは思い切って、Z6のミラーレス一眼がいいかと思います。

今年の5月頃のアップデートですが、瞳AFの機能がAF-Cでも使えるようになります。

書込番号：22468004

[謎の写真家]

撮影時間は夕方から日没までの間です

⇒レンズでも無く
ボディでも無く
フラッシュです。

顔に露出を合わせたら、せっかくの夕日が真っ白になるし

夕日に露出を合わせたら
顔は真っ黒 シルエットです。

書込番号：22468102　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

レンズ資産も少ないみたいだし
EOS RPにすれば？

書込番号：22468425　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

ノイズが気になるようでしたら、フルサイズに買い替えたほうがいいと思います。

ニコンのフルサイズ
https://www.rentio.jp/matome/2018/08/nikon-full-frame-slr/

キヤノンならEOS RPがいいかもしれませんね。
https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/rp/spec/

書込番号：22468467

[scuderia+]

D500 を使っています。
高感度のノイズの出方を比較したいなら、 ＞Ｍアッチャンさん が紹介されているサイトが良いですよ。

>> d5300とd500の高感度ノイズの入り方は全く違うものなのでしょうか？

D5300 より D500 のほうが若干低ノイズではありますが、所詮は APS-C 同士。
もし高感度ノイズ改善のためにボディを買い換えるなら D750 や D610 のほうが効果が見込めますよ。

>> ノイズがそこまで変わらない場合ならタムロン70-200のa025又はニコン70-200 f4を買った方が幸せなのか？

18-140mm F3.5-5.6 と比較して、F4 だと１段分、F2.8 だと２段分の明るさが手に入ります。
ISO 感度を２段分下げられればノイズはかなり改善します。

なお、F1.8 の明るさとズームの両方が手に入る 50-100mm F1.8 という欲張りなレンズがシグマから出ています。
これだとさらにもう１段分以上 ISO 感度を下げられます。

シグマ 50-100mm F1.8 DC HSM [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000858045/

私はこのレンズを体育館のスポーツ撮りに使っていますが、動き回る子どもを撮るにもちょうど良い焦点距離です。

ちなみに、うちの子が３歳のころは α99 II に 70-200mm F2.8 の白いレンズや 135mm STF をつけて散歩に行くという、わかりやすい親ﾊﾞｶっぷりを発揮していましたので、まぁ、そんな価値観の者の意見だと思って聞き流してください。

書込番号：22468707

[DLO1202]

D5100、D7100、D7200とD750、D500と使ってきました。

D5300からD500ですよね。
個人的にですが、現在D500は上限ISO6400で設定してます。

高感度、AFとそれから連射・・・
ほぼ解決されると思います。

ただ、操作性はNikonのフラッグシップの流れですので向上しますが、
やっぱデカいワ！！
メニュー（設定）も広くそして深くなり、未だに触ってないメニューすら
あります・・・笑
そんなん覚えられへんッ！！

っていうところがクリア出来れば、
APS-Cではほぼ頂点のポテンシャル持ちます。
FXほどレンズ群も豊富ではありませんが
痒いところに手が届くような絶妙なバランスのレンズ群・・・

デカさと重さが大丈夫であれば問題ないと思います。

書込番号：22468936

[okioma]

D500に変えることにより、
良くはなるかと思います。
でも満足するかは主観でもありますから…
明るいレンズが必要になるかもしれません。
更には、フルサイズが必要になるかも…

一度レンタルするのもいいかもしれません。

書込番号：22468961　スマートフォンサイトからの書き込み

[父親になりたい親バカ]

＞うさらネットさん
d3300との比較ありがとうございます
ノイズは若干しか変わらないんですね…
ズームレンズって広角、望遠端ばかり使ってしまいがちですが
70mm付近が一番好きな焦点距離で
16-80のレンズだけでもいいかな？なんて思ってたりします

書込番号：22470064　スマートフォンサイトからの書き込み

[父親になりたい親バカ]

スマホからなので情報があるかわかりません。

＞secondfloorさん
SB-700を使って室内はバウンスで撮影しています
ただ屋外で直接当てると"写ルンです"状態になりがちで
三脚に固定してポートレート風に撮影した時は
子供の軌道を考えて設置したりしたんですが
私には屋外ストロボは使いこなせませんでした。
望遠が絶対必要という訳ではないですが
広角か望遠かで言えば望遠がスマホでは撮れない絵であり
18-140にはない200mmだと新しい発見があるかもと思っています
スマホと同じレベルでリュックにカメラ一式を抱えて仕事や散歩や買い物まで行ってるので
重量サイズは問題無いどころか誇らしく思います。

書込番号：22470116　スマートフォンサイトからの書き込み

[父親になりたい親バカ]

＞９４６４６４９さん
レンズを変えてもあまり変わらないんですね
AFが弱く感じるので夕方からの撮影はAF-C中央1点で頑張っていますが
写真がどれも日の丸構図に…ボケるより良いのですが
写真を見比べてノイズ感の違いを"ん？"っと気付くレンズなんですかね

書込番号：22470128　スマートフォンサイトからの書き込み

[父親になりたい親バカ]

＞もとラボマン ２さん
ISO感度を低く抑えるためにも明るいレンズが必要ですよね
DX35mmがもう少しAFが速ければ嬉しいんですけど…

書込番号：22470145　スマートフォンサイトからの書き込み

[父親になりたい親バカ]

＞Ｍアッチャンさん
サイトの案内ありがとうございます
d5300とd500のノイズの違いがすごいですね
時と場合で変わるとは思いますが
d5300で写真が滲んで見えるのはボディも少し絡んでるんでしょうか…
d500 の白と黒の境目が美しく見えました
鳥さんの写真を見ても12800とかまで使えそうです！
連写も気になっていて 子供の目が半開きの写真を結構量産してしまい そこも改善したいところです。

書込番号：22470161　スマートフォンサイトからの書き込み

[父親になりたい親バカ]

＞おかめ@桓武平氏さん
正直 金銭的に大丈夫ならZ6やd850が欲しいところですね！

書込番号：22470169　スマートフォンサイトからの書き込み

[父親になりたい親バカ]

＞謎の写真家さん
ストロボを直接当てるとなに"写ルンです"感があり
好みの問題だと思うんですが使っていません
使いきれていない の表現が正しいかもしれません

書込番号：22470180　スマートフォンサイトからの書き込み

[父親になりたい親バカ]

＞横道坊主さん
レンズ資産無いですがニコンラブです
YouTuberなんかも皆ソニーに乗り換えたりしましたが
なんだかんだでニコンラブです

書込番号：22470191　スマートフォンサイトからの書き込み

新80-400か200-500か

[ぷちあっぷるぱい]

皆さまこんばんは。

先般はお世話になりました。

少年野球撮影で、ボディはD500に決めたのですが
レンズ選択でアドバイスを頂いたいです。

撮影場所は市民球場、おそらくですがバックネット・ベンチ上かそれより外野側だと思います。
外野からホームに向いての撮影は多分ないです。

両レンズの写り、AFの速さなどを教えてください。

以上、よろしくお願いします！

書込番号：22448016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞ぷちあっぷるぱいさん

純正に拘らないならこちらもお勧めです。

・シグマ 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM
http://s.kakaku.com/item/K0001092926/

換算90mmから900mmまでこなす超望遠便利ズーム、しかも旧型の50-500mmから画質が大幅に改善されています。

書込番号：22448091　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ぷちあっぷるぱいさん

トータルバランスから200-500でしょうね
80-400の方がすこし明るいですが、ちょっと眠い描写で、200-500の方が若干ですが上と感じます
やはり倍率を欲張ってないからだと思います。

ただ、大きさ大丈夫ですか？でかいんですよね 笑

書込番号：22448392　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

400mmだと外野スタンドの人物は厳しいです	240mm撮影ですので、1塁側スタンドから3塁側を狙っても400mmで十分かと思います。	290mm	3枚目をトリミング

＞ぷちあっぷるぱいさん
200-500の方が換算750mmまでということで頼りになるかなとは思います。
ただ、重さとAPS-Cという焦点距離1.5倍の画角で撮影できる点で、シグマやタムロンの100-400で換算600mmの撮影ができます。
フルサイズ機で150-600を使うのと同等の画角で撮影できるのがいいですよね。
まあ、150-600を使えば換算900mmまで撮影できることは確かですけどね。

300mmまで撮影できるレンズは持っていたのですが、超望遠レンズが欲しく、150-600や200-500と迷いに迷っている時に、ちょうどシグマライトバズーカ100-400が発売されて、これしか無いと購入しました。
運動会などで大活躍しています。
確かにトラックの端から端を撮影するには400mmでは厳しい場面もあるでしょうし、縦撮影でアップでとなるともっと望遠が必要でしょう。
やっぱり600mmと思う場面もあるかもしれませんが、ここは軽量な100-400とクロップ撮影で換算800mmまで撮影できるAPS-Cならではの望遠力という部分で、扱いやすい100-400にしましたが、快適に撮影できています。
ニコンとはズーム回転方向が逆ですが、直進ズーム対応なのも使いやすいです。

市民球場と言っても球場の広さと撮影ポジションと狙う位置次第だと思いますけど、顔をアップで撮影しようと考えなければ400mmでも大丈夫だと思うのですが。
主に少年野球というわけじゃないのですが、昨年にプロ野球の試合を撮影しました。
1塁側スタンド中段、位置的には中央付近です。
下手な写真ですが、焦点距離と写真の大きさの参考になれば幸いです。

少年野球ですので、大人より背も小さいですし、縦撮影で人物をもっとアップに撮影しようと考えれば、100-400では非力な場面もあるかと思いますが、動きもあると思いますのでちょと広めに撮って拡大したければ後からトリミングという手もあるかと思います。

3枚目は2000万画素くらいですが、これをトリミングした画像で300万画素くらい確保できていますので、パネルなどに拡大しない限り、2L判程度なら印刷にも耐えられる範囲かと思います。
まあ、3枚目については290mmですので、もっと人物を大きく撮影できたのではと言われればそれまでなんですけどね。

書込番号：22448426

[okioma]

シグマの150-600Cを使用しています。

私ならシグマの150-600Cか60-600Sにします。
60-600Sは重いので取り回しなど考えると150-600Cですかね。
三脚や一脚の使用も考えるなら別ですが・・・

純正の200-500はズーミングの回転幅が大きくて素早いズーミングを必要とすると
私的には扱い難いのでパスしました。
シグマの物は直進ズームが出来るので素早いズーミングが出来ます。
150-600Cは公表していませんが直進ズームは使用でことをメーカーから確認しています。
タムロンの150-600は直進ズームが出来ません。

画は200-500が良いですかね。
シグマの60-600は分りません。


80-400とかサードパーティの100-400は望遠側が400までで問題なければありかと思います。
1度レンタルして画角的に確認するのも良いかと思います。

書込番号：22448469

[kyonki]

純正80ー400はコスパが悪すぎます。
しかもテレ端は400mm ありませんよ。370mm ほどです。

書込番号：22448539

[もとラボマン ２]

ぷちあっぷるぱいさん こんにちは

望遠側重視でしたら　200‐500�oになると思いますが　手持ちでの使用前提でしたら　200‐500�oの2�s越えの重さよりも　80‐400�oの方が　1.5�s位ですので　使いやすいと思いますし　80‐400�oの手振れ補正も強力ですので良いように思います。

それに　広角側の200�oだと逆に　望遠すぎる気もします。

書込番号：22448597

[パッシブソナー]

手持ちで気軽持ち歩き
その上安い100-400
しっかり構え望遠活かす便利な60-600
しかし高い
真剣に考えると高額望遠単焦点とテレコンに落ち着く
どこまで夢中になれるかやわ

書込番号：22448696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

TAMRONの100-400使ってます。

安いけど、防塵防滴仕様です(^｡^)

書込番号：22448947　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

絶対200-500ですね。

自分の中では、D500+純正200-500は(コスパ含め)最強の組み合わせです。
これ以上を求めるならD5や単焦点望遠レンズ(556等)を買うしかありません。(コスパ無視)

私は以前、タムロン150-600を持っていたのですが、結局は純正200-500に買い替えました。

替えて正解でした。
AFの追従性(合焦率)や望遠端での明るさは勿論、望遠端での解像度も高くx1.2倍にトリミングしても、前者600mmに優ってました。

書込番号：22449089　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぷちあっぷるぱいさん

>> 少年野球撮影で、

80-400や200-500はちょっぴり焦点距離が短いので、

Σ・タムロンの150-600の方でも良さそうですけど・・・

書込番号：22449944

[いぬゆず]

８０−４００は最愛用レンズなのですが、野球ならAF速度考えても２００−５００でイケそうな気がします。
重そうなのでなんでしたら一脚アリでいかがでしょうか・・・観客席で許されるなら。

ちょっとってか値段倍しますけど、５５６は逆にサイズは半分くらいで描写も良さそうなのでご予算許すならご検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：22452305

[遮光器土偶]

＞ぷちあっぷるぱいさん

もちろん、200-500は十分ありだと思いますが、×1.3クロップを併用するつもりなら、80-400は有りだと思います。

＞撮影場所は市民球場、おそらくですがバックネット・ベンチ上かそれより外野側だと思います。

　こういう位置からだと、ご自身から一番近い位置でのプレーをどう撮るかにもよりますが、ＤＸ機に２００ミリだと画角が狭すぎて苦労する場面が出てきそうなんですよね。

　私ｈあキヤノンAPS-Cなんで少し違いますが、以前にベンチの後ろから、バッターボックスを撮った際に、少し引いた感じでいくらか周囲を入れて撮るなら、１２０ミリくらいがいい感じでした。

　望遠側はある程度はクロップやトリミングで対応できますけど、画角が足りないのはどうしようもないですし、撮影位置がかなりグラウンドに近そうなので、近い場所でのプレイをどう撮るかも考えたほうがいいように思います。

　その点では、ズームリングの回転方向が違いますが、前のスレでも少し触れましたし、ぱぱうるふさんも触れているシグマ60-600を考えてもよさそうな気はします。

書込番号：22452804

[GNT0000]

＞ぷちあっぷるぱいさん
手持ちでの撮影も考慮して、純正の８０−４００ｍｍに一票です。
少年野球では、球場によっては意外と近くに寄れたりします。
レンズ重量は軽いほうが良いです。
重いと最終回まで持たない・・・
大会によっては、”三脚禁止場所”があります。
ナイターで撮影した写真を紹介したいのですが、プロ野球選手の著作権ってありますよね。
掲載許可をいただいておりませんので、掲載は控えます。残念です。( ﾉД`)ｼｸｼｸ…
使用した感想ですが、バッチリ！でしたよ。

書込番号：22453802

[くま５８１]

ソフト

＞ぷちあっぷるぱいさん
こんにちは、レンズで悩まれているとのこと。
VR200-500mmf5.6で以前撮ったソフトの絵です(jpeg撮って出しです）。
望遠端です。サード側の観客エリアから内野付近のゴロ（遊撃手？だったかな？）を撮りました。
何処に打つかわからない打球ですが、打球が飛んでからグラブに収まるまで、内野のゴロでも余裕でAFは食いつきます。
ソフトのフィールドの狭さで、早いプレーでも、余裕で絵の中にボールを入れることができます。
近場も撮っていたので、フォーカス制限はFULLだったと思います。
市民球場のスタンドから撮る野球とは違うと思いますが・・・
望遠端は長いほうが良いと思います。
スタンドからだと、ソフトより距離も遠くなるので、余裕で追えると思いますよ。
私は200-500mmをオススメします（お安くて、いいレンズだと思います）。
写りAFの質問だったので・・・こんな感じで、参考になりますでしょうか？
＃　写りは画像をご覧ください。
80-400mmは使ったことがないので、触れません。
無責任なこと書けないので・・・

書込番号：22488841

不具合が出やすい箇所ってありますか？

[GNT0000]

Ｄ５００を愛してやまない者です。

３月上旬に１年保証が終了します。
センサー汚れの件では、様々な方々からアドバイスをいただきました。

そのアドバイスの中から修理費用の見積金額を提示していただきました。
センサー汚れ除去で、金額が５万円前後とのことでした。
他の修理についても、ニコンのホームページで見積もることできます。
ちょっとした修理でも金額がかなり取られてしまうことに驚きました。

明日、撮影に行くので、ちょっとした不具合がないかを徹底的に確認すべく、バッテリー２本充電中です。
そこで質問です。
不具合が発生しそうな箇所ってありますか？

一度、保証期間内で不具合になりそうな箇所を列記して購入店に持ち込むということもあるのでしょうが・・・
なんか良心が痛みます。
しかしながら、購入店から
「メーカー保証が終了する前に、商品のご確認をお勧めいたします。」という親切なお知らせメールをいただきました。

使用頻度が高く、価格も高い買い物、いや、それ以上に
”惚れ込んだ機体”！
まだまだ長く使っていきたいです。

あっ！悪魔のささやきが聞こえてきました。
カメラのキタムラ５年保証付きで新規購入を検討してみては？
トクトク下取り対象の、
キタムラで購入したＤ５００
某中古店で購入した中古の標準ズームレンズ（１６−８０ｍｍ ＶＲ）
キタムラで中古で購入したシグマの広角ズームレンズ（１０−２０ｍｍ　ｆ３．５）
を手放し、差額は現金で・・・
怖い(>_<)
買い替えよう！とか違うカメラに買い替える！という新規購入を促すアドバイスはしないでください((´∀｀))ｹﾗｹﾗ
お願いいします。

書込番号：22488024

[ヤッチマッタマン]

寝ても覚めても考えるのはカメラのことだけですか？

書込番号：22488041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

買い換えるなら高評価のZ6レンズキットをお勧めします。

書込番号：22488058　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

使用頻度、使用環境等で故障箇所が違うと思います。

単純にシャッターを多く切れば、故障するリスクは高くなると思いますが、10万回と言われているカメラでも20万回故障せずに使えていることもあります。

新品も中古も故障を気にして使ったことはないです。
デジタル一眼レフ使って15年以上になりますが、故障は過去に一度だけ、思っている以上に壊れないと自分は思っています。

どこが壊れるかわからないですし、故障することを考えず、故障したら考えることにしてます。

落下させないように気をつけてるくらいですかね。

書込番号：22488077　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞GNT0000さん

壊れてから、修理されるのもありかと思います。
でも、本格的に撮影さえる場合、予備機は必要かと思います。

予備機の候補は、D850やZ6でも良さそうです。

書込番号：22488101

[sweet-d]

まぁ、スレ主さんが言われる事も解ります。
私もそうなのですが、D500使ってたら、他に欲しいカメラボディって無いですよね。でも、故障に対して気にし過ぎでほないかと〜私は２台のD500を使っていますが、１号機売って３号機買おうかと思った事はあります。けど、私の場合は、カメラボディ、レンズ共に延長保証に入ろうと思った事はありません。

書込番号：22488102　スマートフォンサイトからの書き込み

[。Mark�V]

＞GNT0000さん

以前ミラーが外れる不具合の報告が。

書込番号：22488107

[うさらネット]

スレ・テカリ満載中古並品のD100サブLCD残枚数表示に一部欠損が出てきた以外は、
所有機で壊れたニコン機はないです。

可動部は破損・損傷・故障しやすいので、使い方だけですね。

書込番号：22488112

[９４６４６４９]

＞GNT0000さん
今までどれくらいの枚数の撮影されたのですか？
メーカー１年保証でその後の故障が心配なら、最初から延長保証利用するべきでしたね・・・。
まあ、延長保証ではメーカー送りで修理とは限りませんので、注意が必要だとは思いますが。

ちなみに私は延長保証は付けておりません。
D7200を買った時は延長保証を付けましたけど、使用頻度も下がって故障もなし、延長保証付けなくてもよかったかなぁ・・・。

書込番号：22488125

[GNT0000]

＞ヤッチマッタマンさん

予備機の候補と紹介、ありがとうございました。

幸い、Z7のレンズキットを持っています((´∀｀*)。
また、Ｄ３００も健在ですので、新規購入は考えていません。
今は、Ｄ５００をいかに長く使うことだけを考えています。

＞寝ても覚めても考えるのはカメラのことだけですか？
そんなことはありませんので・・・
ご心配なく。

書込番号：22488223

[GNT0000]

＞with Photoさん
ありがとうございます。

銀塩時代を含め、一眼レフカメラを使用していて、本体部で不具合が出たのは、１回だけです。
”Ｄ５００のセンサー汚れ”
レンズ交換のとき、気を付けていきます。

＞落下させないように気をつけてるくらいですかね。
一度、１ｍの高さからＤ５００を落下させたことがありました。
自宅でカメラの手入れ中でした。
動作に不具合はありませんでした。

堅固なところは、さすがニコン！です(^_-)-☆

書込番号：22488252

[GNT0000]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。

壊れてから考える。
そうですね。
皆様のコメントを読んで安心してきました。

予備機は、保有しているつもりです。
ここのところは、問題なしです。

書込番号：22488263

[okioma]

不具合が発生しやすい箇所か…
同じ箇所が多いなら
それは不具合というより欠陥？
欠陥なら無料修理かな？

不具合なんって特定の場所はない可能性が…

まあ、撮影枚数が数十万枚と多ければ
シャッターユニットの交換とか？

書込番号：22488269　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞sweet-dさん

ご返事ありがとうございました。
Ｄ５００を２台お持ちとのこと。
うらやましい限りです。

気にしすぎですね。
先月、センサー汚れで敏感になりすぎているようです。

私も、”カメラの延長保証”は入ったことはありませんでした。

”普通に使えば本体は壊れない”というのが当たり前でしたので・・・
”センサー汚れ”のあと、レンズ交換場所は、屋内でやるようになりました。
屋外での交換はやっていません(o^―^o)ﾆｺ

書込番号：22488280

[GNT0000]

＞。Mark�Vさん

貴重な情報ありがとうございます。
助かります(o^―^o)ﾆｺ

書込番号：22488296

[GNT0000]

＞うさらネットさん

返信ありがとうございました。

センサー以外は、やっぱり駆動部ですね(o^―^o)ﾆｺ

書込番号：22488304

[GNT0000]

＞９４６４６４９さん

返信ありがとうございました。

撮影枚数は、１万枚以上で２万枚未満です。
詳細は、カメラ本体を確認すればわかるようですが、確認方法がわかりません。
すみません。

延長保証の場合は、メーカーではないという話は聞いております。

延長保証ですが、Ｚ７で初めて入りました。
Ｄ５００の”センサー汚れ”で敏感になってしまったのですね・・・

書込番号：22488326

[GNT0000]

＞okiomaさん

返信ありがとうございました。

シャッターユニットですか。
シャッターを１０万回以上していないので大丈夫かと思いますが、シャッター音に気を付けて撮影に臨みます。

書込番号：22488347

[GNT0000]

皆様へ

情報ありがとうございました。

平日は、仕事と自己啓発に集中！
休日は趣味に打ち込むという、写真を趣味にしている者からの質問でした。

皆様の回答で、カメラが丈夫なことを改めて思った次第です。

”センサー”、”シャッター”に気を付けていきます。
落下防止も大事ですね(o^―^o)ﾆｺ

カメラが故障したのは、センサー汚れのみなので、レンズ交換は要注意ですね。

ミラーが外れた時は、縁がなかったということですね((´∀｀*))

ありがとうございました！

書込番号：22488382

[いぬゆず]

「故障前の予防的交換」は保証の対象外ですね。

それにしてもセンサーの汚れ除去で五万円ってどういう(笑)。
もちろん保証の対象外ですがいわゆるサービスパックみたいなのありますよ？
工場に送って整備＋清掃、メニュー何種かあったけどせいぜい何千円だったと思いますが。

もちろんサービスセンターでセンサー清掃だけならもっと安価ですし、清掃キット買って自分でやる手もありますね。

書込番号：22488558　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱりLX3が最高]

極端なセンサーの汚れは保証期間でも対象外となる場合があります。
私はキタムラの延長補償で補償外となりました。
ちなみにAFセンサー汚れで修理費は5万円弱でした。

書込番号：22488615

アクティブDライティングの設定

[ろ〜れんす２]

初期値はオフですが、

たまたま標準にしてみると
露出アンダーで撮影してトーンで持ち上げているんですね。

シャッター速度を稼ぎたいとかISOあげたくない時とか


標準のままで良いのかな？と思ったのですが
皆様はどうされていますか？（RAW撮影です）

書込番号：22450787

[kyonki]

おはようございます。お久しぶりです。

コントラストを上げたいときはOFFです。
それ以外は弱にしています。

書込番号：22450795

[うさらネット]

Jpegほとんど、D500/D7500等、全機種ADLはOnまたは標準にしています。
それでもトーンカーブを弄ることはあります。

書込番号：22450803

[もとラボマン ２]

ろ〜れんす２さん　こんにちは

自分の場合は　撮影時　弱めにしておいて　RAW現像時に　暗部補正したい場合調整しなおします。

でもニコンのソフトの場合　単独でシャドー補正が有りますので　アクティブDライティングとのバランスを取りながら　RAW現像しています。

書込番号：22450825

[おかめ@桓武平氏]

＞ろ〜れんす２さん

D810/Z6共にADLは「OFF」に設定しています。

Capture NX-Dで現像する時に、たまに全体を確認しながら、いじったりします。

書込番号：22450857

[パッシブソナー]

上手く使えんかったらRAWやし標準でええよー
JPEGなら使い方あるえ

書込番号：22450907　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

フルサイズデジタルは
フィルムカメラより周辺光量 落ちが有るから
それを補うつもりで
最初から中間くらいに効かせてます。

書込番号：22450928　スマートフォンサイトからの書き込み

[群青_teru]

ろ〜れんす２さん、お久しぶりです。

気になりましたので見てみましたら、私はＡ（オート）でした。
よくわからないので、Ａ選択のあるものすべてＡで済ませています。

NX−Ｄまだ十分に使いこなせていませんが、撮影後必要に応じて、Ａから適宜修正することがありますね。

書込番号：22450952

[シーマン村本]

＞謎の写真家さん
あなたはニコンをお持ちですか？
ソニー機のDレンジオプティマイザーだろ？

なんで、持ってないものをつかってると必ず言うのか。
不思議だわ。見栄なの？
似たものだから、コメント稼ぐために気にしないの？

書込番号：22450963　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

＞謎の写真家さん

それはヴィネットコントロールの話ですね。


アクティブDライティングですが、私は強め(気分によって一番強くしたり切り替えてる)にかけていて、現像時に調整しています。
オートだと大抵弱めになるので、現像時にどうすることが多いのかによって好きな設定にしたら良いと思います(弱め好きならオート)。

書込番号：22450971　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ろ〜れんす２さん

自分はAutoです
必要に応じて自動で判断してくれるので、かけ過ぎず、弱過ぎず

書込番号：22450994

[MA★RS]

私はOFFにしてます。
必要なら後で現像で。

ただ、ニコンの話では、カメラ内でのかかり方と、後からソフトでのかかり方は別ものだとか。
あまり気にしてないですけど…

書込番号：22451017　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

雑誌CAPAで
アクティブDライティングで
フルサイズデジタルの周辺減光落ちを整える。
と記事を読んだ事が有りましたので
それを書きました。

書込番号：22451072　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

＞謎の写真家さん

そもそもD500はDXです。

書込番号：22451078　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

RAWならその類いの機能は使わないで自分で調整したほうが仕上がりはよくできますよ

各社にその類いの機能はありますが僕は使ったこと無いです

書込番号：22451081　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞小鳥さん
DXはDX専用レンズで
周辺減光が起きます。

やたら つまらん事を
勘違いしてコメントする人ばかりで
普段は読みませんが
今回は特別見てしまったので
説明しときます

書込番号：22451088　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

＞あふろべなと〜るさん

撮影時に機能をオンにしといて現像時にオフにすることは出来るけど、撮影時にオフだったら現像時には何も出来なかった気がします。

書込番号：22451090　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

＞謎の写真家さん

＞DXはDX専用レンズで
周辺減光が起きます。

それがどうかしましたか？

書込番号：22451092　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

＞やたら つまらん事を
勘違いしてコメントする人ばかりで
普段は読みませんが

そうなんですよね。
デジさんの開発したフィルターを入れておけは良かったんですが、スマホには対応してないようで…。
そうすれば私もヴネットコントロールの話をする必要はありませんでした。

ニコン機は使ってる人からすると眼を瞑っても操作出来るくらい使いやすいのですが、FXとDXで、また同じDXでも世代が変われば効き方も違います。
今回のD500でなく古いものだとオートもありません。

書込番号：22451114　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞撮影時に機能をオンにしといて現像時にオフにすることは出来るけど、撮影時にオフだったら現像時には何も出来なかった気がします。

そういう意味ではなく

アクティブDライティングという機能を全く使わない方が良いという意味です

書込番号：22451153

[J79-GE]

＞やたら つまらん事を
勘違いしてコメントする人ばかりで
普段は読みませんが
今回は特別見てしまったので
説明しときます

謎の写真家

これ あんたの ブーメラン

それから あんたが 撮れない写真は たくさん あるし

その 撮れない写真は 多数の人が 普通に撮影している

まじで 軍事施設の外側にある『美容院』に 行け 。

書込番号：22451168　スマートフォンサイトからの書き込み

D500購入について

[Gimiyu]

初めて投稿させて頂きます。
普段は、風景やスナップをメインに撮影しており、年に数回は子供の行事等でカメラを使用しています。

一部撮影機材の入れ替えを検討しています。皆さんのご意見をお聞かせください。

【所有機材】　

Df
D300
Nikon１J2


【所有レンズ】

ズーム
TAMRON SP15-30/2.8 Model A012
SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM | Art
Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

単焦点
SIGMA 24mm F1.4 DG HSM　art
Ai NIKKOR 45mm F2.8P
Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
Voigtlander NOKTON 58mm F1.4 SL II N
Carl Zeiss Planar T* 1.4/85
SIGMA APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM


現在、ほぼサブ機となっているD300をD500へ変更しようかと考えています。
理由は、D500のAF性能と、D300の古さです。
D500のAF性能については、言わずもがなですが、
D300については、非常に堅牢で使いやすく良いカメラですが、やはり設計年次の古さと言いましょうか、条件によってはノイズ等気になる部分もあります。

本当は、D750の後継を第1候補に数年待っていましたが、現状何時になるのか分かりませんので・・・・・
現在、選択肢としては以下を考えています。

�@D500+キットレンズ16-80mm f/2.8-4E ED VR
�AD500+SIGMA 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | Contemporary
�BD750
�Cボディは現状維持。レンズの充実を図る。標準ズームレンズを純正24-70mm f/2.8G　or　E　や　望遠200ｏｖｅｒ域

FXへの完全移行を見越し、DX用のレンズを処分してしまいましたので、Ｄ500導入に踏み切れないでいます。
そこで皆さんにご意見を頂戴できればと思いこちらへ投稿させて頂きました。

書込番号：22476368

[娘にメロメロのお父さん]

＞Gimiyuさん
D750の後継機は、1年後には出てるかもしれませんよ。
ニコンは今後5台ほど出すようです。

http://digicame-info.com/2019/01/post-1195.html

自分がその状況だったらFXに統一したいので待つか、D750かZ6にします。

書込番号：22476392

[うさらネット]

D300の代わりなら、�@D500+VR16-80mm F2.8-4一択。
まず、このレンズとの一体性が申し分ないです。16-80mmは気に入って追加してしまいました。

--- FXの出番落ちてます --- メインはD3+VR24-70mm F2.8G 10年経ちましたね。Z6は導入予定。

書込番号：22476416

[さいてん]

最近ﾏｽｺﾐ等に踊らされて、ﾌﾙｻｲｽﾞ・FXに移行の話しをよく見掛けますが、何を求めてでしょうか？

余程の大きさのﾌﾟﾘﾝﾄをする個展やﾌﾟﾛでもない限り、ｺﾝﾃｽﾄに出すｻｲｽﾞ位ではほとんど判らないと思います。(D850みたいな超高画素を除く)

D500では、他ﾒｰｶｰのﾌﾙｻｲｽﾞ並みの高感度性能も有りますし、AF性能はご存知のとうりです。

�@D500+ｷｯﾄﾚﾝｽﾞ16-80mm f/2.8-4E ED VRを入れ替えで無く追加で宜しいのではないでしょうか？(D300が高額下取りの場合は、入れ替えでも可)

書込番号：22476418

[もとラボマン ２]

Gimiyuさん　こんにちは

＞理由は、D500のAF性能と、D300の古さです。

自分もD300持っていますが　故障したときのこと考えると心配ですし　D500に変えるの良いと思いますよ。

そしてレンズのラインナップ見ると　APS-C用の標準ズームが無いようですので　D500+キットレンズ16-80mm f/2.8-4E ED VRが良いかもしれません。

書込番号：22476428

[痛風友の会]

どうも。

思い切ってフルサイズ化しませんか、
ボディを全部処分
D5 購入

レンズも稼働率の高い物以外全部処分
大三元購入

機材更新は中途半端にせず、思い切ってやった方が後悔しませんよ、

書込番号：22476431

[kailua beach boy]

＞Gimiyuさん
こんにちは！
何をお撮りになるかにもよるでしょうがD850も選択肢の一つになるのではと思いました。最新のミラーレスも良いとは思いますが動きモノへの対応などは一眼レフ機にまだアドバンテージがあると思います。自分もFXとDXを併用していた時期もありましたが現在はFXのD850です。これで撮れないものは腕が悪いと割り切るようにしています。個人的な見解ですがご参考になれば！

書込番号：22476435　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

こんにちは。
　＞FXへの完全移行を見越し、DX用のレンズを処分してしまいましたので、Ｄ500導入に踏み切れないでいます。

初志貫徹、Ｄ８５０の購入をお勧めします。予算が足りなければかぶっているレンズを処分してても良いと思います。

書込番号：22476447

[９４６４６４９]

＞Gimiyuさん
D300の代わりにD500はありだと思いますし、やはり16-80レンズキットが欲しいですよね。
これに加えてDX用の望遠レンズとして、高速静音なAF-P DX70-300のキットバラし未使用品はどうでしょう。


＞FXへの完全移行を見越し、DX用のレンズを処分してしまいましたので、Ｄ500導入に踏み切れないでいます。

色々と考え方はありますけど、DX機にはDX対応レンズの方が軽量コンパクトになるような気がします。
70-200F2.8はDX機で使っても300mmの画角までズームできるメリットがありますしね。

フルサイズ機と共用できる望遠レンズとして、タムロンかシグマの100-400、150-600、あるいは純製200-500を導入もありかなと思います。
運動会などでは重宝するのでは。

書込番号：22476490

[おかめ@桓武平氏]

＞Gimiyuさん

D500は、中途半端になるかと思います。

D850にGo！

D850をメインにされ、Dfをサブに回しましょう。

外部フラッシュもついでにSB-5000で如何でしょうか？

書込番号：22476582

[おかめ@桓武平氏]

＞Gimiyuさん

タムロンのレンズが無ければ、
Z7かZ6のミラーレス一眼もおすすめです。

どちらにしても、Z7かZ6がメインになってしまうので、Dfはサブになるかと思います。

書込番号：22476601

[y_belldandy]

＞Gimiyuさん

風景やスナップなら、Dfで十分な気が致しますが…

D300の代わりはD500にしか出来ませんね。


>�@D500+キットレンズ16-80mm f/2.8-4E ED VR

D300の代わりで、風景やスナップなら、これがベストでしょうね。


>�AD500+SIGMA 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | Contemporary

D500に高倍率ズームは勿体無い(役不足な)ような気が…

>�BD750

D760は年末〜年度末と思われます。
Dfで十分では？

>�Cボディは現状維持。

�Bと同じですね。D300の代わりが必ずしも直ぐに必要でなければ、様子見も悪くないかな？



取り敢えず、物欲を満たす�@に一票！

書込番号：22476602　スマートフォンサイトからの書き込み

[GNT0000]

＞Gimiyuさん
はじめまして。

�@D500+キットレンズ16-80mm f/2.8-4E ED VR
に一票。

でも、D300を継続して、Df処分してD８５０でも良いかと・・・
Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
素晴らしいレンズをお持ちですね。
うらやましいです。
FXが似合いますよね。

まてよ？
Ｄ５００だと、約１０５ｍｍ−３００ｍｍで使えるから明るい望遠レンズとして使えますね！
ん・・・
やっぱり、�@にします(o^―^o)ﾆｺ

書込番号：22476651

[okioma]

何をしたいのでしょか？
フルサイズ完全移行を考えているのに
なぜD500をサブにして何を撮るのですか？

私なら、現状のラインナップであれば
D750をサブしてD850を購入しますね。

書込番号：22476711　スマートフォンサイトからの書き込み

[永遠の17才]

＞Gimiyuさん

FXに完全移行であればD500はないです。
遠まわりするより、一気にFXが良いと思います。
D300、不要なレンズを下取りに出して
D850又はZ6辺りに。

書込番号：22476797　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

誰に聞いても決めるのはご自身。自分のスタイルはご自身が一番良く解ってらっしゃるはず。しいて言えば、現状維持ですか。ノイズなんて劇的には変わりません。高感度性能を求めるならD5以外は似たようなもんです。

書込番号：22476818

[Gimiyu]

ご意見ありがとうございます。

確かに後継を待つのも一考ですね。

それまでにゆっくり現状機材の見直しも出来そうですしね。

書込番号：22476831　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞Gimiyuさん
D500とD300を両方所有していたのですが、動きモノはあきらめ、スナップとポートレートと花撮りをテーマにしたオジサンデス♪（笑）

スレ主さんのテーマを今後何になさるかは解りませんが、動きモノだけならば、D500の一択でしょうねぇ！

風景やポートレートも今後行きそうならば、皆さん御推薦のD850、スナップやポートレート、風景ならば、Z7＆Z6のミラーレスへどうぞ♪（笑）

今年はレンズだけでは無く、ボディの新作もてんこ盛り♪
あのライカですら、4000万画素以上のライカQが出ますもの♪（笑）

書込番号：22476901　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイスターシュティック]

今の機材で撮れない物はなんでしょうか？
で、次の機材なら撮れますか？

私はD750では撮れない10コマ/秒が欲しくて
D500を追加しました。
が、室内ではD750がメインです。

D5なら一台で行けるかもしれませんが
運動会での2台体制確保と、あのでかさ
私には無理でした。（D850も無理です）

子供の運動会撮るなら�@ですね。
で、今の機材に不都合なければD760待ちかな、
後は、標準ズームも一緒に欲しくなりますよ。
24-70を一緒に買うか、先に買うか
物欲を満たすなら、先に買っちゃいますか^^

今時期大きな動きは無いだろうから
しばらく迷ってみたらいかがでしょう。

書込番号：22477028

[Gimiyu]

皆さま、ご意見ありがとうございます。


D850、憧れの機種です。皆様おっしゃるように、１台で全ての撮影が事足りるかと思います。
ただ、当方の撮影スタイル（楽しみ方）では400０万画素数は完全にオーバースペックですし、PC環境等の見直しも考慮しなければいけませんので、現時点では少し現実的では無いかと思っております。


現状の機材で不満があるとすれば、一番は動体撮影でのAF性能ですので、
その点を重視すれば、D500ではないかと第１希望として検討いたしました。（D300との入れ替えという意味でも）


たくさんのアドバイスを頂きありがとうございました。D５００導入か、現状様子見かでもう少し悩んでみます。

書込番号：22477384

[おかめ@桓武平氏]

＞Gimiyuさん

>> 現状の機材で不満があるとすれば、一番は動体撮影でのAF性能ですので、
>> その点を重視すれば、D500ではないかと第１希望として検討いたしました。

動体撮影でも、順次的な動作もあれば、不規則に動作するのもあります。
カメラの苦手な至近距離でのお子様などの撮影では、D500でもD5でも厳しいのが現実かと思います。

まあ、スポーツ撮影、野鳥撮影、戦闘機撮影ではD500を使うのはありかと思います。

サブ機の身分ですと、D7500でも十分かと思います。

書込番号：22477669