D500 ボディ のクチコミ掲示板

D500とD750の高感度特性比較

[woodpecker.me]

D500はISO1640000という数字が独り歩きしている感があるので、実際自分で確かめてみた。DPREVIEWで、「D500の高感度特性はAPS-CではトップレベルのD7200に肉薄している」というような記述があったことにも触発されている。

→　http://www.woodpecker.me/gear/index.html#sensitivity

半ば予想に反し、半ば予想通り、「D500の高ISO画像はD750に近いが超えてはいない」という評価結果だった。

40年間電子技術者だった私は、アナログデバイスのS/N比は初段のそれできまり、その後の処理では悪化する一方であると教わってきたので、ISO1640000という数字が、高感度特性そのものを表すのか、あるいは単に設定できるだけのものか興味があった。

S/N比と高感度特性は表裏一体なので、結局、ピクセルの大きいほうがS/N比でも有利であるという当たり前の結論を導きだしただけである。

ただ、上記の結果から拡張感度が直ちに使えるか否かという判断はできない。これらの画像はピクセル等倍に拡大した場合であって、実際トリミングしない画像では十分使えると判断できる場合もある。特に撮影環境の劣悪な野鳥の場合などは、「まず種の識別ができればよい」という条件での撮影もあるからである。

しかし自分で確認したことによって、場面により適切なＩＳＯを選択できるようになったのは大きな収穫です。D500では場合によりISO25600まで使えると考えます。いっぽう、APS-CではトップレベルのD7200：2台を下取りにしたことに多少の後悔も感じています。

書込番号：19836382

[woodpecker.me]

Laskey775さん

さっそくのカワセミありがとうございます。なんとなくという表現しかできませんが、
後処理であえてシャープネスを上げず、階調も残っていそうな豊かな画像ですね。
とても期待できます。

ほとんど同じピクセル数なのに、D7200の撮って出しJPGの解像感はむしろD750
より優っていました。多分エッジ強調を強めにかけているのではないかと推定しました。

ただ、高感度ノイズ感はD7200のほうがかなり悪く、2EV以上あると推定されたほどです。
その意味でD500はより期待できます。

カメラ遍歴もこれで最後にしたいと思います。

書込番号：19838005

[mp37]

撮ってだしのJpegならばパターンによるノイズの差も大きいので一つの画像だけでノイズ評価をするのは正しくないと思います。
ただこの画像ではこんな差であるというのは大変よく分かりますね。
Rawでの比較になると、解像度を優先するか、ノイズ感を優先するかでかなり違った絵が出ているようなので自分が何を重視するかで評価大きく変わってくるカメラになる気がします。

ただ、どうやってもD500がD750より低ノイズである事はないでしょうね。

書込番号：19838186

[WIND2]

ISO100	ISO12800

D500のほう、低感度でもありえないくらい画質が悪いね（ノイズが多く、エッジの滲みもひどい）
D500ってデフォでかなりシャープネスがキツイからこんなにエッジが滲むのってかなり違和感がある。

俺の評価は少なくとも低感度においてはフルサイズに限りなく近い状態だと認識しているんだけど、
このテスト画像だとあまりにも乖離しすぎている。
ちなみにフルサイズに限りなく近い状態と言っても、昼間の晴天下での観賞サイズでの「見分け」比較話ではなく、
等倍検証時のエッジ部やノイズ感、ノイズの状態、色分離、遠近感や立体感等々から視た状態のことね。

書込番号：19839584

[高い機材ほどむずかしい]

↓グレスケールのグレー変化は少ないですね。
グレーも重視するプロも意識して画像処理の方向性を決めているようですね。

http://www.dpreview.com/news/4939144988/nikon-d500-studio-and-dynamic-range-tests-published

書込番号：19841272

[woodpecker.me]

高い機材ほどむずかしいさん

そうですね、最近のカメラは使い道を想定して画像処理の仕方を変えているような気がします。

D810のノイズは期待するほどでないという記述を見かけますが、あえて「解像感をだすために
ノイズ低減処理を控えている」と感じます。実際持っていないので、単なる憶測ですが。

Ｄ５についても一部期待通りではないとの記述を見かけますが、同じようなことかもしれません。

センサー本体の性能が成熟しつつある現在、異なる用途に特化したモデルが出始めている
ことを感じます。

書込番号：19841394

[woodpecker.me]

mp37さん

「撮ってだしのJpegならばパターンによるノイズの差も大きいので一つの画像だけでノイズ評価をするのは正しくないと思います。」

「Rawでの比較になると、解像度を優先するか、ノイズ感を優先するかでかなり違った絵が出ているようなので自分が何を重視するかで評価大きく変わってくるカメラになる気がします。」

こうお書きなので、最初の文章の矛盾に気がついていらっしゃることと思います。「正しくない」は「一つの評価法である」ということですよね。私は絶対的な評価などはしておらず、相対的な評価をしているつもりです。とくにノイズの評価をするなら、もっと照度の低い被写体で比べるべきと思います。星空を撮る方はきっとお分かりだと思います。

たとえば「フルサイズはＡＰＳ−Ｃより低ノイズである」というような表現です。一般論として多くの場合に正しくもありますが、現実のモデルでは逆転していることもあるでしょう。

私は基本的にＲＡＷは使いません。「解像度を優先するか、ノイズ感を優先するかでかなり違った絵」ということでしたら、ぜひ検証した画像を提示してください。私は自分の姿勢として定性的、あるいは情緒的な表現は排するようにしています。ただ他人に強制はしません。私の方法が間違っている（正しくない）と言われましたので、説明している次第です。

私が撮って出しＪＰＧにしているのは、かつてＲＡＷを自分で現像しても、どうしても撮って出しＪＰＧにかなわなかったからです。私はかつては企業のエンジニアだったこともあり、企業のソフトウェア技術者が長年心血を注いで作成したＪＰＧへの変換ソフトは相当のもので、おいそれと素人が凌駕できないものと考えています。mp37さんのご経験で、ＲＡＷのほうが良いということでしたら、その検証結果を是非お示しください。

書込番号：19842165

[新シロチョウザメが好き]

woodpecker.meさん

　　丁寧なご返信を頂きました。感謝しています。
　これから実際の作例が多くの方から投稿されることでしょう。
　新しいDX機の性能を楽しませて頂けるのでワクワクしています。


　スレ主様　ここを寸借させて下さい。

＞WIND2さん

　いつもながら、思わずため息を漏らしてしまうほどの精緻なフォト例をご紹介いただき感じ入りました！
　D500は未所有ですが、大いに見習いたいです。

＞高い機材ほどむずかしいさん

　ご紹介いただいたリンク先の比較ツールで、CanonのFX機やDX機、NikonのD5、D7200などと、スタディオテストとラチチュード比較を楽しみました。D500って、やっぱりモンスターマシンだと感じました。この機種は半端じゃない特性を持っているのですね。

　まだD500は所有していませんが、野鳥などを追いまわす時の撮影スタイルを考えるヒントを得たような気がします。
情報提供、ありがとうございました。

書込番号：19843142

[mp37]

スレ主殿

一文目で、評価方法は正しくない。
二分目で、なぜならばRawでの現像で結果が変わるものだから、とその理由を述べております。
相対的評価のお言葉は後から付けておられますが、最初の投稿には見られません。
このどこが矛盾なのか？私のよくない頭では理解できないのです。

書込番号：19843842

[woodpecker.me]

mp37さん

もってまわった言い方をしてすみません。「正しくない」＝「間違っている」ととらえれば、何が間違っているのか
ご指摘いただきたいと思ったのです。必要条件と十分条件を取り違えていらっしゃるとおもったからです。

様々な評価法があり、その評価法の結果がもし異なるとしたら、個々の評価法自体は間違ってはいないと
認識しています。

ただ、一つの評価法をもってすべての評価法の結果を代表させることは間違いですね。私はその認識は
あるので、ＪＰＧ撮って出しと明記しております。ここの書き込みには明記していませんが、ご覧くださいと
示したＨＰには明記しております。

私の腕では撮って出しＪＰＧを自身のＲＡＷ現像が超えることはできませんが、ノイズ感や解像度について、
両者はほとんど同じという方もちらほら出てきております。ＲＡＷで救えるのは白トビとのことです。

ですので、ＲＡＷと撮って出しＪＰＧに評価を逆転させるほどの違いがあるのなら、ぜひそのような実例を
お見せください。実証されないと信じられないという厄介な性格なものですから。

書込番号：19844464

[板本龍馬]

＞スペオタになるよりも最新ニコンを楽しんだ方がいいのでは？

スペオタというのはカタログスペックやネットで見つけたDxOなどのデータで(撮影もせずに)
あれこれ論じている輩のことで、このスレ主さんのように 自分でカメラの特性や限界をチェックすることとは
全く違う。それを識別できないのが情けない。

＞カメラ遍歴もこれで最後にしたいと思います。

最新鋭のカメラを手にした人は 毎回そう言います (^^)

書込番号：19844541

[woodpecker.me]

＞板本龍馬さん

スペオタについて説明していただいてありがとうございます。

「＞カメラ遍歴もこれで最後にしたいと思います。最新鋭のカメラを手にした人は 毎回そう言います (^^)」

これについては私もよくそう思うので気を付けていましたよ。D500で初めて言ったと思いますが、定かでない
ところがつらいです(-_-;)。

D500でそう言った理由の一つは、ミラー付きでの連写は10枚そこそこが実質的・経済的な限界と思っているのです。
1DX２やＤ５のように１２枚を超えるのはありますが、レンズとの関係で無理しているなという感触です。

それに野鳥の巣からの飛び出しなど最初の一枚目が要で、10枚連写でも役に立ちません。つまり個人的には
10枚で打ち止めという気持ちです。

もうひとつは高感度雑音耐性です。やはりフルフレームには肉薄しても超えないとわかったし、さといってＤ５を持ち
歩くのは御免なのでD500で最後にしたいという半ば願望でもあります。

「最新鋭のカメラを手にした人は 毎回そう言います」.....まあ、将来のことは自分にも分からないというオチにします(-_-;)。

書込番号：19845219

[WIND2]

ノイズを指摘した俺のことはスルー？
よほど都合悪かったかな？

woodpecker.me氏のは撮り方に問題ないのかな？
無加工のISO100のとISO12800を両方ともアップしてくんないかな？
ピントが合ってないように見えるし、対象物が撮影された大きさも重要でしょ。
D750のほうが大きく写ってたらどうなってるかな？
等倍検証ならなおさらでしょ

おそらく今回は距離のとり方から観賞サイズで同じ大きさを目指したと思うけど
それでいてピクセル等倍でD500のほうが大きいってことは設定や前提条件が適切ではないよね。
観賞サイズで同じ大きさで撮影するのか、ピクセル単位で同じ大きさにするのかで変わってくるからね。

ま、何故かっていうと俺が先にアップしたのと余りにも乖離しているからなんだけどね。

書込番号：19845517

[woodpecker.me]

WIND2さん

おっしゃることは分かりますが、カメラ画素数も異なることから、完全に一致させる条件は
ないと考えます。またあったとしてもそのような条件での比較が結論に大きな影響を
及ぼさないと考えます。

ノイズ感を確かめるなら、セキセイインコを見ずに背景だけご覧ください。そうすれば
距離差や、画素数の差も無関係になります。

私のモニターを拡大してみたら、おおよそ1mmに４ドット入っています。ピクセル等倍にすると
D750では横を150cm（=6016÷4)、つまり1.5mに拡大することになります。

ピクセル等倍とはそんな極端条件ですから、A4程度にプリントする場合では私の撮影したD500の
ISO204800でもセキセイインコは識別できます。それでも良しとする場合もあるのです。

ピクセル等倍鑑賞とはそのような非現実的なチェック方法ですが、相対的な関係は保持して
いると考えます。

もしご異存があるなら、同じようなテストされて報告されたし。定性的、あるいは情緒的な議論では
これ以上意味のある結果は導くことはできないと考えます。そもそも私がこんな報告をしたのは
定性的、あるいは情緒的な印象を払拭をしたかったからです。

書込番号：19845603

[WIND2]

なーんだ
単なるピンポンダッシュだったんだ　笑

完全に一致は無理なのは理解できるけど、
ISO100の等倍が汚すぎるんだよね。

＞ノイズ感を確かめるなら、セキセイインコを見ずに背景だけご覧ください。
俺のISO100とのノイズ感の差はどう考えるのかな？
だから俺のISO100もわざわざアップしたんだけど
俺のISO100も同程度だとすると、等倍にしたら右端の「100円」がかなり読みづらく、又は読めなくなると思うよ。
ちなみに使ったレンズは16-85VRの広角端での撮影ね

＞比較が結論に大きな影響を及ぼさないと考えます。
フレーム上で同程度の大きさに撮影した場合、等倍にすると画素数の多いほうが大きくなるのは理解できるかい？
それをわざわざ大きさを逆にしてるし。
こうなってくると前提条件、設定条件だって書き込みが本当かどうか怪しいよね。
それをわざわざ小さくしてるんだから結局こーいうー結果に収束させたいって意図なのかな？
無加工の画像をアップするとボロが出ちゃう？　笑

結果として本当に正確なら構わないが検証においての疑問点が多すぎるよね。
間違った思想もお持ちのようだし・・・

書込番号：19845852

[woodpecker.me]

WIND2さん

「セキセイインコを見ずに背景だけを見てください」とい提案にはどう応えますか？

パターンのない図柄だったら、被写体までの距離や拡大率は無関係です。
解像度を調べるならもっと厳密にパターンの大きさをそろえなければなりませんが
ノイズ感のチェックではパターンにはよらず、被写体の照度に強く依存するでしょう。

最後にもう一度言います、「もしご異存があるなら、同じようなテストを示してください」
データーでお話を続けましょう。方法論だけを議論してもらちがあきません。

それに真摯な議論を続けるには、もうすこし紳士的な表現を使われたし。

書込番号：19846014

[WIND2]

「セキセイインコを見ずに背景だけを見てください」とい提案にはどう応えますか？
被写体があれだけノイズまみれになってるのだから背景（ボケ）はもっとノイズまみれになりますよね。
当然です。
数年前（２〜３世代前）のAPS-C機でももっとノイズは少ないですよ。
D750のほうも本来の性能はもっとクリアだと思います。

＞被写体の照度に強く依存するでしょう。
照度だけではないですよ。濃淡でも影響します。
一般的な通念だと、明るい照度、淡色のほうがノイズは目立ちにくい。
ですが私のISO100とインコのISO100の違いは一目瞭然ですよね。
どちらが明るい（淡い）ですか？どちらのノイズが多いですか？


＞「もしご異存があるなら、同じようなテストを示してください」
あなたと同様なテストはする気はないですよ。
だからISO100とISO12800の作例をアップしているわけですから。
率直にどちらがノイズが少ないですか？
これだけの違い、同じ機種ですから機種依存ではないですよね。

とりあえず貴方の提案には応えました。
次はこちらの提案の実行をお願いします。↓

データというのであれば、元画像をEXIF付きでアップしてください。
これは私以外の方からも希望が出ていましたよね。
非常に簡単な事だと思いますが
それとも何かやましいことでもあるのですか？

書込番号：19846199

[woodpecker.me]

WIND2さん

明日から一週間、インタネットの使えない離島に行きます。D500のフィールドテストです。ですので、これが最後の回答だと
思ってください。

１．数年前（２〜３世代前）のAPS-C機でももっとノイズは少ないですよ。D750のほうも本来の性能はもっとクリアだと思います。
・・・・・・・文言ではなく実例で示してください。

２．一般的な通念だと、明るい照度、淡色のほうがノイズは目立ちにくい。
・・・・・・・当然です。そう思っているので「■被写体の明るさ：　F5.6、ISO100で、シャッター速度：1/5秒」と明記しています。
　　　　　　また、このセキセイインコの細かい羽毛は60mmレンズでこの距離ではきちんと解像しないと考えます。

　　　　　　（1/a+1/b=1/f, m=b/aで計算すると倍率mは約0.02倍になります（a=3000, f=60)。セキセイインコの羽毛の脈は測って
　　　　　　　みると100μm以下です。だとすれば、センサー上に投影される脈は2μmになります。これはD500やD750のピクセル
　　　　　　　ピッチより小さいです。つまりこの被写体で解像度を云々するのはできないということですね。）

　　　　　　　もしWIND2さんの結果と違うなら同じ照度で撮影してください。

３．あなたと同様なテストはする気はないですよ。
・・・・・・・これ以上の話を進めるには同様のテストをしていただきたいと申し上げているのですが、できないのならこれ以上の
　　　　　議論は無しにします。

４．データというのであれば、元画像をEXIF付きでアップしてください。
・・・・・・・私の常ですが、元画像は消去済みです（疑問が生じたらすぐ実験できるからです）。ただ、掲載した画像は原画像を
　　　　　140x140ピクセルに切り抜いたそのもので、一切の加工をしていません。つまり原画と同じです。

　　　　　ですので、これを信用していただけないのなら、どうぞ私の結果を否定されて結構です。明日から旅行でなければ再度
　　　　　実験することもやぶさかではありませんが、旅行先で実験するわけにもいきませんから。

５．　「何かやましいことでもあるのですか」
・・・・・・・このような言い方をされた相手はどんな感情を持つと思いますか？想像力を働かせてください。まともな議論を続けたい
　　　　　なら相手の気持ちを斟酌してください。

６．「理解不可能なら出しゃばらないでくれますか？
・・・・・・・おにっち46さんは内容について一切の言及をしていません。つまり理解の有無はわからないはずです。それを
　　　　　「理解不可能」と決めつけていらっしゃる。貴殿の人格を疑わざるをえなくなります。

書込番号：19846590

[WIND2]

「私のISO100とインコのISO100の違いは一目瞭然ですよね。」
この画像で示した「事実」には言及しないのですね　
アップ画像は等倍で閲覧できますけど。

それと
「貴殿の人格を疑わざるをえなくなります。」
呼び捨てにしている方の人格はスルーですか？

結果としては、適切な検証ではなく言い訳を並べての逃走ですね。
撮影距離にしてももっと近距離から撮影可能ですが、距離があるから解像しなくて当然と言う言い訳ですよね。
よって、検証としては適切ではない撮影距離で検証しているとしか言いようがありません。
しかも、ノイズに撮影距離は無関係なんですよね？
それに別に解像に関しては何も触れてませんけどね。


＞同じレンズを使う限り解像度ではDXが有利、CXならさらに有利。
大きな間違い又は誤認識
低感度ならばCXが一番解像するのですか？

＞様々な評価法があり、その評価法の結果がもし異なるとしたら、個々の評価法自体は間違ってはいないと
＞認識しています。
文章自体が意味不明なんですけどね。
でも恐らく「異なったとしても」に置き換えて解釈するとこの考え方自体が間違いでしょ。
結果が異なるとしても、結果としての傾向としてどこかに収束または近似します。
大きな乖離がある場合、その乖離がある評価方法はどれかに、又はどこかに間違い、漏れ、ミス等があるはずです。

少なくとも、D500にしてもD750にしても低感度でこれだけノイズを出してしまってるわけですから。

最後に
旅行は気をつけて楽しんできてください。

書込番号：19846715

[ファンタスティック・ナイト]

バイアスを差し引いたにしても、ずいぶんとひどいISO100ですね。

書込番号：19847612

[アダムス13]

>「D500でのISO400とD750でのISO6400が同じくらいのノイズ感に見えるのですが」.......おっしゃるとおりだと思います。

撮影条件によるとはいえ、これは本当なのかしら？
いくつかカメラ雑誌や作例スレ拝見した限りだと、D500の低感度での発色はなんだかベタッとしてあまり階調が感じられず、いかにもAPSC的な印象でした。とくにピーカンに近い光線下において。これは高感度に振ったセンサー特性の所為かとすら訝りましたが、それならもうちょっと高感度で粘るはずですからね・・・・

書込番号：19850753　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンD５００

[鼻ずまり]

ウグイス	ウグイス

ちょっと近場で撮影してきました

すべてトリミングしてます

思ったよりいいかも〜

書込番号：19833597

[OM4Ti]

＞Paris7000さん
＞hiro写真倶楽部さん
バッテリーが早く減る問題は、内部の添加物の違いということでしょうか。
瞬時放電率の違いということでしょうか。
製造の不具合という事でしたらシリアル番号が基準に成りますが、内部の添加物の違いという事でしたら「０１」か「２０」かで区別できるという事でしょうか。
ｎｉｋｏｎは、アナウンスする必要がありますね。
売れ残りにしろ、中古にしろ、正規自社製品が同じ型番でバッテリーの性能が全く違うものが混在して流通しているのに、公式のアナウンスが全く無いとは、三菱自動車みたいな事をしないで欲しいですね。一流企業のはずなのに。
性能の低いものと性能の高いものの区別の仕方を公式にアナウンスして欲しいです。
ラベル程度だったら偽造する業者も出てきそう。

書込番号：19837567

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞OM4Tiさん


ちなみに、ニコンも三菱グループです。

書込番号：19837590

[esuqu1]

やっぱり電池の消耗が激しいって思ったのは、こういう事だったんですね^^;

２０規格でない純正バッテリーが4本あるのですが、テプラでシール分しておかないといけないですね････


でも、なんだかんだと言っても、シグマのDPシリーズを使ってた時考えると、バッテリー持ちますよね(笑)

書込番号：19837752

[WIND2]

新旧20で、消費は変わらない。
同等に減り早いみたい。
メーカーの仕様だと1240コマ撮影可能になってるけど

書込番号：19837879

[はやとのパパ]

昨日D500にて少年サッカーの撮影をしてきました。皆さんの仰る通り、最初届いた時に色々と設定をしていたのですが、あっと言う間に残量が減ってきて、これで本当に1200枚も撮れるのか？と心配しました。当日は428と200-500を付け替えての撮影で、BGにもバッテリーが入ってるので、この2個で何枚撮れるか試してみたのですが、2300枚撮って2個目の残量が残りあとわずかだったので、ほぼスペック通りかと思います。しかしD500良いですね〜！サッカーのような動体物は言う事なしです。AFも食いついてくれ中抜けがだいぶ減りました。縦位置AFエリアをレンズfnボタンで変更できるのは本当に助かります。今までだと開放〜F4辺りで撮影していると、接近してきた時、縦位置で胸にピンを合わせても顔にピンがこないことが多かったのですが、今回はかなりの確率で顔にジャスピンでした！428を購入してから200-500は持ち出していなかったのですが、今回持ち出して改めて思った事は、200-500ってほんと写り良いですね！ボケは別として、428と比べても負けてません！

書込番号：19838045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンギンAZ]

電池持ち確かに悪いですね。d750との比較では、
6〜7割の感覚です。
d750とかでは、内蔵フラッシュを使った状態で
最大撮影コマ数の測定しているとおもいますが
内蔵フラッシュ無しのd500ではどうやって
測定しているんでしょうか？

書込番号：19838675　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞内蔵フラッシュ無しのd500ではどうやって

　フラッシュを使わないだけ、
　外部フラシュ電源は、
　ボディ電池には、依存しない。


D7100の予備で以前購入した、
EN-EL15は、《Li-ion20》でした。
20140530なので、
2014年5月製造のようです。

書込番号：19838785

[ペンギンAZ]

＞1641091さん
ということはd500はカタログスペック通り、
d750ではフラッシュ頻度が低い使い方では、
カログスペックよりも多めに
撮影出来るということですね。
カタログでは同程度の撮影コマ数なのに
差が出る原因がわかりました。
ありがとうございます

書込番号：19838943　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞カタログスペック通り

　あくまで目安でしょうか。
　レンズのAFや
　背面液晶でのチェック等で、
　変わってくるでしょうね。

書込番号：19838969

[Laskey775]

ジナーさん。

レスありがとうございます。

バッテリーの話しになってますが、参考になります。
ボディが少々小さく感じるので、縦グリを検討中ですが、ちょっと高いですね〜。^^;

書込番号：19839646　スマートフォンサイトからの書き込み

[好い加減なおじさん]

バッテリーの表示について

D500では残容量２％と表示されたバッテリーを

V1に入れたら残容量が６２パーセントと表示されて

普通に使えます

情報のみで失礼します

書込番号：19839894

[WIND2]

もしかしたら、バッテリーの消費が早いんじゃなくて、
設計最低動作電圧が高いんじゃないのかな？
そうだとすると残量のツジツマが合う

書込番号：19840154

[OM4Ti]

＞鳥・鉄鳥撮り好きさん
うまい！
座布団三枚あげてください。

書込番号：19840391

[hiro写真倶楽部]

＞WIND2さん

＞もしかしたら、バッテリーの消費が早いんじゃなくて、
設計最低動作電圧が高いんじゃないのかな？

確かに電圧降下を検知しているのでしたら、他機種と比べて残量表示が少なく表示されるのも
つじつまが合いますね。
（D500は他機種と比べて電圧下がるとすぐに使えなくなるように設計されている）

私は電池関係に詳しくないのでわかりませんが、EN-EL15の電圧と残量表示（％表示）の関係
（電圧○○Vの時に○○％表示）をD500と他機種で比較検証すると見えてくるかもしれませんね。

書込番号：19840622

[WIND2]

うん、エネループでも消費が早かったね。

書込番号：19840725

[鳥・鉄鳥撮り好き]

複雑なメカを駆動しなければならない一眼レフの場合、
最高コマ速の限界は駆動電圧によってほぼ決まります。

あくまで推測ですが、同じEN-EL15を使っているこれまでのカメラの最高コマ速が
7コマ/秒であることから考えて（D7100、D7200のクロップ時）、
EN-EL15本来の電圧で出せる最高コマ速はこのあたりが限界なのではないかと考えています。

このためD500では、OM4Tiさんがおっしゃるように
電池の電圧を昇圧して10コマ/秒の高速を無理矢理捻り出していると思われます。

このためメカ駆動時に瞬間的に電池に大負荷が掛かり、
急激な電圧降下を引き起こして、その最大負荷の時に電池の残容量を計測しているので、
あっという間に残容量が無くなるような表示になるのではないでしょうか？。

もちろん、電池の電圧はインターバルを開ければ回復しますが、
どのみち再び最高速で駆動する場合は瞬間的に大電力を喰うわけですから、
それに耐えられなければバッテリーダウンと判断される、というカラクリではないか？と思います。

新しいタイプのEN-EL15というのは、
そういった瞬間的な大出力に強いような仕様になっているのではないでしょうか？。

このため、10コマ/秒の最高速が必要でない場合は、
最高速を7コマ/秒くらいに抑えておくと、
電池のもちが大幅に良くなるのではないか？と推測しますが、如何でしょう？。

書込番号：19841719

[WIND2]

EN-EL15で7V 1900mAh
エネループスタンダードタイプ8本で9.6V 2000mAh
エネループ高容量タイプ8本で9.6V 2500mAh
EN-EL18aで10.8V 2500mAh

の違いがあるね。

書込番号：19841781

[鳥・鉄鳥撮り好き]

補足しますと、

単写でも駆動スピードが速いと電池に大負荷が掛かるのは同じですので、

連写でコマ速を遅めに設定するのが電池をもたせるのには効果的なのではないか？と推測します。

書込番号：19841810

[鳥・鉄鳥撮り好き]

あれ？

よく考えたら、コマ速を落としても
コマ間のインターバルを伸ばしているだけで、1コマ1コマの駆動スピードは変わらないか？。

だとすれば、コマ速を落としてもバッテリーのもちを改善することにはなりませんね。
（駆動スピードが落ちるものと勘違いしていました）

何だか自己解決してしまいましたが、変なことを書き込んでしまって申し訳ありませんでした。

書込番号：19841890

[OM4Ti]

＞WIND2さん
エネループの高容量タイプ（黒い奴）は、テスターで電圧を測ると満充電時は１．５〜１．６Ｖ程あります。
百円均一で売っているＤＣ−ＤＣコンバータの無いＬＥＤライトだと満充電でも白いニッケル水素電池では電圧テスター値で１．２Ｖなので点灯しませんが、黒いニッケル水素電池は１．５Ｖ以上あるので点灯します。

瞬時放電率は、スタンダードなリチウムイオン電池よりニッケル水素電池の方が優れています。
標準的な添加物の電池では、
アルカリ電池＜リチウムイオン電池＜ニッケル水素電池
の順で瞬時放電率が大きいです。
なので、ストロボに使う電池はリチウムイオン電池よりニッケル水素電池の方が直ぐにスタンバイに成ります。

書込番号：19848627

自動AF微調節

[kyonki]

40/2.8G	28/1.8G	60/2.8G	50/1.8G

今回のD5/D500の新機能のうち、期待していた一つがこの自動AF微調節です。

早速、手持ちのAF単焦点で試してみました。
手順及び注意点は以下の通りです。

撮影距離は人物のバストアップ程度の距離
三脚で固定
絞りは開放
被写体はコントラストのはっきりしたものを選び、正対させる。
フォーカスポイントは中央に置く。
昼間の十分な光量のもとで。
あとは、AFセレクトボタンと録画ボタンを同時に2秒押す。

これだけです。
慣れると簡単です。手持ちレンズは一挙にできます。
ただし、ズームは焦点距離ごとに変わるので向きません。

因みに私のAF単焦点の補正値は以下の通りでした。
28/1.8G　-2
40/2.8G　-2
50/1.8G　-3
60/2.8G　+8
85/1.4D　-12
300/4E　0

85/1.4Dがこんなにズレているとは意外でした。素人の目は当てにできません。
この補正値は、他の機種にもコピーしたいと思います。

結論は、単焦点派には使える機能だと思います。


なお、他にもD500で撮った写真をこちらに随時アップしていきますのでよかったらどうぞ。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1362/ThreadID=1362-4759/

書込番号：19830050

[kyonki]

こんにちは

標準ズームは24-85VRと18-55VR�Uの2本しか持っていないので、とりあえず24-85VRで試してみました。

結果は、ワイド端で+1、テレ端で0でした。
この程度ならAF微調節の登録はせずにおきます。

書込番号：19832781

[WIND2]

＞ほのぼの写真大好きさん
バッテリーグリップがどーかしたの？

書込番号：19834026

[hkgoodwind]

自動AF微調節機能…コレ凄いですね。^o^
新しいボディとレンズの組み合わせの際は、必ず自作チャートで手動合わせしてたんですが…、この機能を使えば、手間省けますし正確に調整できますね。

ちなみに…
タムロン2本かなりズレてました。
SP35/F1.8 … +6
SP28-300 … +7

書込番号：19834284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞WIND2さん

子供のサッカー中心に撮影していて、大半が縦位置です。今、使っている2機種共、バッテリーグリップを購入しています。

D500は購入する方向ですが、D500用のバッテリーグリップ、高いんですよね（D500貯金中です。）。

kyonkiさんが購入されていらしたら、使用感など、お聴きしたいなと思い、バッテリーグリップに触れてみました。

D500のバッテリーグリップの購入報告、目にしないのもあります。

書込番号：19834756　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞ほのぼの写真大好きさん
背面側はAF-ONボタン（選択により機能変更可能）とマルチセレクターではなく、サブセレクターになってるよ。
あと、レリーズボタンの脇に小さい押しボタンがあって、これはフォーカスポイントの中央移動になってるね。
でグリップは今までと同様にボディよりも少し浅いかな。でも、高さが稼げるからトータルでは今までと変わらないかもね。

書込番号：19836759

[ほのぼの写真大好き]

＞WIND2さん

ありがとうございます。

やはり自分で試してみないと実感出来ないみたいです。
通常の使用で、バッテリーグリップの使用、気になるところ、ありますか？

書込番号：19839430　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞ほのぼの写真大好きさん
使用中の不具合は特にないなぁ
でも、固定ダイヤルが前後でそれぞれ小型の２個タイプになったから多少回しづらいかな。
撮影のし易さは長辺端部までAFポイントがあるから縦位置で非常に撮り易いね。

書込番号：19839629

[kumadon]

中央のボルトにAF。手前の黒いケーブルに合焦。	手動で補正+15。中央のボルトにAF＆合焦。

＞kyonkiさん

200-500＋TC-14EIIの500mm側（700mm）で、使えないほど前ピンになるのでAF微調節を行いましたら、ナンと+18でした。
この構成で、ボディがD300Sの時はズレが無かったのですが、レンズとボディがたまたま同じ方向にずれていたからかもしれません。

自動AF微調節は、てっきりフォーカスエリアが中央になっていると思ったら微妙にずれていて、AFモードボタンと録画ボタンの2秒押しの直後に「このフォーカス設定では・・・できません」の表示が出て、当初、原因が判らず時間を食いました。
その後も、被写体や距離によって、自動AF微調節が走った後に「AF自動設定ができませんでした」とでて往生しました。

超望遠でテレコン使うとズレも大きいのかもしれませんが、とにかく、調整すればシャープに写っています。

書込番号：19839719

[kyonki]

hkgoodwindさん

こんにちは
タムロンの新単焦点ですね。
サードパーティもこの自動AF微調節があれば安心して使うことができますね。
本当に良かったです。

書込番号：19840877

[kyonki]

kumadonさん

こんにちは
フォーカスポイントの位置は私も最初は失敗しました。
望遠レンズは撮影距離をどの程度にするかによって変わってくるようです。
私は色々な撮影距離を試してその中間の補正値を登録しています。

書込番号：19840894

[DX→FX]

＞kyonkiさん
自動AF微調整いいですね！
詳細な書き込みありがとうございます。
最近、私は単焦点レンズを持ち出すことが多いので、購入に向けて背中を押していただきました。

書込番号：19841032　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

DX→FXさん

お久しぶりです。
この自動AF微調節はこれから発売される機種には搭載してもらいたいです。

これが搭載されたカメラを1台持っていれば、レンズのピント位置の誤差を知ることができますので他機種で使う場合も応用が効きますよ。

書込番号：19841055

[kyonki]

85/1.4D	50/1.8G	60/2.8G	40/2.8G

開放で何枚か撮ってみました。
開放の至近距離、しかも手持ちですのでブレてるかも。

ピントはすべて中央です。
レコード針の先端に合わせるのは難しいですね。

書込番号：19841777

[kyonki]

40/2.8Gは撮り直し

書込番号：19841832

[ほのぼの写真大好き]

＞WIND2さん

ありがとうございます。

今、使っているバッテリーグリップのダイヤルも本体と材質が違いますが、使用上、気になる程では無いです。安心して使えそうですね。

＞kyonkiさん

横スレ、失礼しました。

書込番号：19842105　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM4Ti]

＞kyonkiさん
３枚目の写真に怪しい毛が写っています。
３枚目の針が相当磨り減っているように見えます。
サファイア針なんでしょうか。

書込番号：19842416

[ろ〜れんす２]

＞kyonkiさん

今までだと、ライブビューで、ＭＦにして、ピントリング回して、
一番ピントのくるところを探して、数値入力して、
またライブビューで、

とやっていたのが、一発で、出せるのは凄いです。

103は大分減っているような(^^ゞ

書込番号：19842538

[kyonki]

はい、DL103すり減っています。
毎日レコードを2.3枚聴いていたら1年でこれです。


お毛毛毛！？！？！？

書込番号：19842638

[WIND2]

今まではライブビューAFで撮って、ゲージ使って位相差と被写界深度比較で合わせてたから苦はなかったんだけど、
自動AF微調節は撮影の現地でも調整可能ってことに大きな意味があると思うよ。

書込番号：19842819

[ほのぼの写真大好き]

＞kyonkiさん

確かにこの機能、便利そうですね。

タムロンやシグマなど、3rd. partyのレンズを使う際に大抵はレンズメーカーに出さなくて済むし、レンズの限界か調整の余地があるかも、簡便に知ることが出来ます。

書込番号：19843132　スマートフォンサイトからの書き込み

D500試し撮り、機動力抜群

[yamadori]

写り：不満無し、レンズ開放から1.3段絞り込み	10コマ/秒連写　その１、テレコンTC-20E�V、2段絞り込み	10コマ/秒連写　その２、テレコンTC-20E�V、2段絞り込み	10コマ/秒連写　その３、テレコンTC-20E�V、2段絞り込み

D810ユーザーですが、D500を買い増し。
機動力と高速連写、望遠撮影に期待していたので、次のように試し撮りをしてみました。撮影場所は近所。
製品レビューは後日じっくり精査してから投稿するので、まずはクチコミに書き込みます。

・一脚使用
・レンズ：AF-S 300mmF4E VR、テレコンTC-20E�V（35mm判換算焦点距離：900mm）
・天候：晴れ
・撮影モード：マニュアル露出、SS＝1/1250sec、絞り：1.3段〜2段絞込、ISO感度：AUTO（上限6400）、VIVID、WB＝晴れ

＜ファーストインプレッション＞
・機動力：期待通りで、最短撮影距離1.4mを換算900mmで一脚撮影できることに大いなる喜び。
・秒１０コマ連写、いいですね。
・AF機能、性能：素晴らしい！（テレコン使用の合成絞りF8でも実用性が高い）
・高感度特性：別のところで試したけどD810に比べて、通常撮影場面ではさほど向上しているとは思えない。
・当然だけど、風景撮影、記念撮影は画素数が上回るD810、動きもの（野鳥、小動物）はD500。
・チルト液晶モニター、タッチパネル：素晴らしい。

まずはノートリミングの画像を貼っときます。（本来ならトリミングしたいところだけど・・・・）
撮って出しJPGだとファイルサイズが大きいので、掲載用にRAW現像しJPG品質：標準でのJPG書き出し。

書込番号：19841053

[parity7]

そろそろお祭り騒ぎはこれくらいにして、作例スレをたてませんか？

書込番号：19841069　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

parity7さん、こんにちは

>そろそろお祭り騒ぎはこれくらいにして、作例スレをたてませんか？

まだ発売から一週間も立っていないから、当然ウキウキ気分は続いてます。（笑）
parity7さんの手による作例投稿、期待してますから、よろしくお願いします。

書込番号：19841116

[へちまたわし2号]

＞yamadoriさん
こんにちは。昆虫の作例は、まさに開幕しましたね♪
次はトンボ。できたら飛翔 (=ﾟωﾟ)ﾉ

鳥さんも見たいです。

書込番号：19841163　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

作例板を望むなら
機材を持っていなくても
自ら立てて作例のUPをお願いするのも良いのでは？

書込番号：19841239

[yamadori]

parity7さん、こんにちは

>parity7さんの手による作例投稿、期待してますから、よろしくお願いします。

D500でなくても、parity7さん手持ちの機材による作例投稿を期待しているということですので、
よろしくお願いします。

書込番号：19841267

[人罪]

こんにちわ。
昆虫いいですねぇ。

自分もD500欲しいのですが、買い増しの余裕が無いので、D810から買い換えるか悩み中です…

書込番号：19841623　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

人罪さん、こんにちわ。

>昆虫いいですねぇ。

昆虫撮影は苦手なんですが、試し撮りレベルなんです。（冷や汗）
（アマガエル撮影ならＯＫですが）

>自分もD500欲しいのですが、買い増しの余裕が無いので、D810から買い換えるか悩み中です…

D500を入手する前は、カタログやスペックを目の前にして「D810からの買替もありかな」と、あれこれ考えていましたが、
風景などでの撮影が多い私の撮影スタイルでは、Ｄ８１０は手放せないと判断しました。
超望遠＋高速連写のD500、じっくり風景撮影や大延ばしのＤ８１０。　という思いです。
D500、D810いずれも素晴らしいし、D810のアクセサリーと共通という点も嬉しいことです。

書込番号：19842087

[parity7]

x_t1
の板でお待ちしてます。

書込番号：19842316　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

コスプレです。

はるかにD500らしい写真満載のスレが立ちましたので、そちらへまいります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/#19842326

どうしても写真を貼れとおっしゃる方がいますので、記念写真程度ですは貼らせていただきますね。
普段は若いオネーサンばかり撮ってるのでなかなかお見せできる写真がありません。

書込番号：19842936

[yamadori]

parity7さん

>はるかにD500らしい写真満載のスレが立ちましたので、そちらへまいります。

私が立てたスレは作例スレではなく、製品・サービスレポート(良)なので、どこのスレに行かれようが、ご自由に。
今日立ったD500の作成スレ、魅力的な写真が満載ですね。
本腰を入れてD500を使いこなせるように精進あるのみです。

書込番号：19843003

夜間室内高感度撮影

[りん蔵]

AF-S Zoom-Nikkor 24-70mm f/2.8G ED　ISO11400	AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II ISO 2800	AF-S Zoom-Nikkor 24-70mm f/2.8G ED　ISO 6400

常用ISO感度51200は、本当にありがたいです！

室内でのペットや小物・料理などの撮影に活躍しそうです。

D500での高感度撮影をどんどんアップしましょう。

購入検討されている方達へ参考になれば幸いです。

書込番号：19831580

[ジナー6]

ISO 12800でノイズ低減(強)の画像をお願いできますでしょうか。

書込番号：19831611

[昭和のおじん]

D500の感度別サンプルも出ましたので、そちらも参考にして。

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d500&attr13_1=fujifilm_xpro2&attr13_2=canon_eos1dx&attr13_3=sony_a7sii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=200&attr16_2=100&attr16_3=100&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=-0.0030276816608996904&y=-0.0014892443463871783

強敵はX-Pro2、FujiのカメラはAfが？？？と思っておられる方が多いですが、Pro2は一眼レフに引けを取らない、ヨドバシカメラで少し触ってきました。　D500はまだ触っていません。

書込番号：19831817

[グラッツィア]

スレ主さんに感謝です。
続々とアップされている高感度は非常に目を見張るサンプルで、前のめりになりそうですが、昭和のおじんさんがあげられているdpreviewで、実用の目安となるISO6400で見比べてみたところ、D500とX-Pro2は得意不得意がありそうで、どっちもどっちという印象です。
左側のアラブ系の女性を見るとD500の方が圧勝ですが、真ん中右側にある髪の毛を見ると、X-Pro2の方がディテールは残っています。
不思議と左下の茂みで比較するとD500の方がディテールは僅かに上ですが大差なしで引き分けという印象です。
7D2はどれも周回遅れなイメージ。

然しながら、やはり高感度はフルサイズの方が完全に上で、左下の茂みを比較するとD500やX-Ppro2はディテールが完全に消えていますが、Df、D810、D5、α7S2は残っています。
野生動物も撮影する身としては動物の毛並みを表現するのにディテールの表現や、夕暮れ時や太陽の光が入りにくい場所での撮影なので、高感度は非常に重要視する機能ですが、こればかりは許容するしかないですね。

D500は非常に気になる機種ですが、X-Pro2も買ったばかりだしXマウントレンズも揃えていってるので、価格の下落と共に、サンプルも色々見ながらもう少し様子を見た方が良さそうです(^^;

書込番号：19832112

[ジナー6]

野生動物を撮影するレベルの方でしたらD5と600mm F4.0E FLは所持されていることでしょう。

書込番号：19832267

[mp37]

茂みの写真もRawでは情報は残ってそうです。当然ノイズは多くなってますけどDXの優位性を存分に発揮できるいいカメラですね。

書込番号：19832335

[ジナー6]

DXの優位性は画質ではなく画角（狭められる）です。

書込番号：19836004

[mp37]

>>DXの優位性は画質ではなく画角（狭められる）です
それも優位性の一つですね。

書込番号：19838190

200-500と

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

太陽が雲に隠れてしまいましたが・・・	キャノピーがクリアに写ってます	セクション上がり	月曜日も飛んでくれるといいのですが・・

組み合わせて、戦闘機を撮ってみました

前夜の受け取りで、各種設定が追い込めてないのと
カメラとレンズのピンずれが若干ある感じで
今一つなシェイクダウンになりましたが
D7100で使ってたときよりはAFが気持ち速く感じました


帰宅後にカメラ側の自動AF微調節を使用して
調節したので、月曜日あたりに再度撮影に行ってこようと思います

それにしても
10コマ連写は気持ちがいいですね！
音も軽快な感じで私は好きです

書込番号：19833559

[momotanon]

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん　こんばんは


写真を拝見してもサクサクと気持ちよく撮れてるのが伝わってきますよ。

で、私も釣られて予約して買ってしまいました〜〜〜

私は相変わらずのカワセミがですが、昨日練習 今日本番で撮ってきました。
まだ設定が追い込めてないのか、ピン甘も量産しましたが性能には満足してます。

ところで電池なんですが、D7100の半分ぐらいしかもたない気がします。
トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさんはいかがでしたか？

書込番号：19833590

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

露出調整、ノイズ処理、トリミングなしで現像してみました	キャノピーに合わせてるつもりですが、垂直尾翼に合ってるような？	ノートリですが、ここまで遠いと厳しいですね

＞momotanonさん
こんばんは

早速の反応ありがとうございます♪

私もD500+200-500でカワセミを撮りたいと思いつつも
GWは戦闘機メインになりそうです（汗

私もまだまだ設定追い込めてませんが
10コマ連写は気持ちがよくてついつい・・・

D7100に比べてシャドウノイズも少なく感じますし
背面液晶がクリアで見やすいですね

ピン甘、確かに多い感じがしますね
今日はAF微調節せずに使用してたので
帰ってきてから調節したのですが
momotanonさんは調節されてもそう感じられましたか？
私の場合は被写体までの距離もあるので
時期的に大気の揺らぎも影響してるのかなぁ？とも思ってましたが・・・

バッテリーの件ですが
たしかにD7100より減りが早いと感じました
ただ、今は撮っては確認して設定変更などを繰り返しているからかなぁ？
と思っていたのですが・・・

当面はD7100で使っていたバッテリーを予備として
一緒に持ち歩くようにしてますが
ホントに減りが早いようなら最悪バッテリー追加かもしれないですねぇ・・

書込番号：19833705

[SAI MASTER]

流し撮りのつもり

＞トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん
初めまして、当方も本日試し撮りに持ち出しましたが
あり合わせのレンズ準備不足の画像のオンパレードばかり

しかし、連射は小気味良いですね癖になりそうです
D810よりAFが食らいつくのが良く判りました、稚拙なJPEG
撮って出し画像を貼り付けます

書込番号：19834334

[ktosi]

＞トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん
＞SAI MASTERさん
＞momotanonさん

今晩は、Ktosiです。

Ｄ500の自動AF微調整は非常に興味ある機能です。

ニコンカスタマーセンターこの件でに問合せたのですが、
単焦点でのケースでの設定の仕方を聞きました。

まず、明るい場所で行い、対象物はカメラに対して垂直し
コントラストのメリハリのあるものを使用する。
カメラと対象物の距離の設定はレンズに合わせておこなうとの事
（長物になればそれなりの距離が必要との事）

1、ライブビューでおこなう。
2、必ず、AFモードをAF-Sに設定し、エリアモードをワイド又はノーマルのいずれかに設定
3、ピントは拡大し、精度を上げたほうが良いとの事

AFモードボタンと動画撮影ボタンを２秒以上押し表示されるメッセージに従う

最後に個別登録リストに登録されるとの事。

これは、単焦点のケースでの問合せでズームレンズでは出来るとは知りませんでした。

ズームレンズでの設定はどのようにするのですか？

ワイド端、テレ端又は中間と難しそうですが

調整が簡単にできれば、鳥捕り、鉄鳥捕りに鬼に金棒だと
思います。

書込番号：19834590

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

＞SAI MASTERさん
こんばんわ

鮮やかな色の列車ですね！
流し撮りもお見事です

夜の空港もいいですねー
今まではAPS-Cでは厳しかったものが
D500では撮れるようになりますね！

AF性能はいいですね♪
連写中のファインダー像も見やすくてグッドです
シャッターフィールは軽めですが
軽快感があっていいとおもいますし〜♪

＞ktosiさん
こんばんわ

自動AF微調節ですが
今まで手動でやってたものを自動にやってくれるようになっただけですので
ズームレンズで、ワイドとテレで差があった場合は
自分がよく使う側で調節するようにしてます

私の組合せでは
ワイドで-3、テレで0でしたので
手動にて-1にしてみましたが果たして？？

調節自体はとてもお手軽なのですが
三脚がないとキビシイですね〜

鉄鳥撮るときは三脚持っていかないので・・・

調節したときの値を記憶して
用途次第で手動にて変えるのもひとつの手じゃないかなと思います

書込番号：19834782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

「カメラは固定して被写体をブラして動感を出す」これが流し撮り（フィクスド）です（阪急電車画像の撮影方法）。 追い写し（フォローアップ）のことを流し撮りと間違って呼んでいる方が多いです。

書込番号：19835869

[D1Xユーザ]

https://kotobank.jp/word/流し撮り-587763
追い撮りも流し撮りも同じですが

書込番号：19838116　スマートフォンサイトからの書き込み