D500 ボディ のクチコミ掲示板

D500とD750の高感度特性比較

2016/05/01 18:39（1年以上前）

woodpecker.meさん

クチコミ投稿数：1527件

D500はISO1640000という数字が独り歩きしている感があるので、実際自分で確かめてみた。DPREVIEWで、「D500の高感度特性はAPS-CではトップレベルのD7200に肉薄している」というような記述があったことにも触発されている。

→　http://www.woodpecker.me/gear/index.html#sensitivity

半ば予想に反し、半ば予想通り、「D500の高ISO画像はD750に近いが超えてはいない」という評価結果だった。

40年間電子技術者だった私は、アナログデバイスのS/N比は初段のそれできまり、その後の処理では悪化する一方であると教わってきたので、ISO1640000という数字が、高感度特性そのものを表すのか、あるいは単に設定できるだけのものか興味があった。

S/N比と高感度特性は表裏一体なので、結局、ピクセルの大きいほうがS/N比でも有利であるという当たり前の結論を導きだしただけである。

ただ、上記の結果から拡張感度が直ちに使えるか否かという判断はできない。これらの画像はピクセル等倍に拡大した場合であって、実際トリミングしない画像では十分使えると判断できる場合もある。特に撮影環境の劣悪な野鳥の場合などは、「まず種の識別ができればよい」という条件での撮影もあるからである。

しかし自分で確認したことによって、場面により適切なＩＳＯを選択できるようになったのは大きな収穫です。D500では場合によりISO25600まで使えると考えます。いっぽう、APS-CではトップレベルのD7200：2台を下取りにしたことに多少の後悔も感じています。

書込番号：19836382

158点

The 1stさん

クチコミ投稿数：1323件Goodアンサー獲得：5件

2016/05/01 18:50（1年以上前）

スペオタになるよりも最新ニコンを楽しんだ方がいいのでは？

書込番号：19836406　スマートフォンサイトからの書き込み

50点

鳥撮り大好きさん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：11件

2016/05/01 19:28（1年以上前）


Sigma500/4+1.4テレコン　バックが明るい場合	Sigma500/4+1.4テレコン	Sigma500/4+1.4テレコン　明暗が激しい場所

woodpecker.meさん

毎回、詳細な比較を拝見していまして、大変参考になります。
このような実験は大変労力の要る作業で、敬服いたします。

個人的には、ISO800までが満足できる実用範囲内と捉えております。
ISO1600では、少し不満が残ります。私の場合はISO6400までが非常用です。

野鳥しか撮らないので、最近では条件の厳しい場所が多く苦労していますが
バックが明るい場合でも、比較的良く写るように思います。

サンプルはボツのものですが、写りを見るだけならOKと思いアップしました。

書込番号：19836507

32点

20-40F2.0さん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：31件

2016/05/01 19:31（1年以上前）

高感度はやはりFXでしょう。多少古い位じゃ下剋上はあり得ませんよ。

書込番号：19836517　スマートフォンサイトからの書き込み

21点

DENIKOPPAさん

クチコミ投稿数：484件Goodアンサー獲得：17件

2016/05/01 19:33（1年以上前）

D600あたりとの比較がみたいですね。それでもD600の方が良さそうな気がしますが。

書込番号：19836520

7点

鳥撮り大好きさん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：11件

2016/05/01 19:35（1年以上前）

Sigma500/4は間違いで、SIgma500/4.5です。

FXのようなヌケの良さはないですが、距離を稼ぎたいことが多いので、
D500の出番が多くなるようです。

書込番号：19836526

11点

紅葉山さん

クチコミ投稿数：1000件Goodアンサー獲得：130件

2016/05/01 19:41（1年以上前）

woodpecker.meさん　こんばんは。
比較試験、ありがとうございます。
いつもながら、とても参考になりました！
D500は欲しいけど資金面で厳しいのでD7200にするか、それとも、もう１台D750を頑張って購入しようか迷ってる最中です。
飛翔シーンは撮る機会が少ないので、暗い場所に強いD750にしようかなと思い始めてます。
ありがとうございます。

書込番号：19836552

10点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2016/05/01 19:56（1年以上前）

うーん、最近アップされてきているD500のISO51200の写真を見て度肝を抜かれた感じがしていたのですが、フルサイズの方が上となるとD750辺りを視野に入れた方がいいような気がしてきました。
まだまだ先になりそうなのでじっくり考える時間はありますし、その頃までには価格も下がってきてるでしょうが・・・(^_^;)
でも、動体撮影に特化して性能を発揮してくれるのは間違いないとは思います。

書込番号：19836593

7点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38391件Goodアンサー獲得：3382件

2016/05/01 20:08（1年以上前）

私もいわゆる強電（建築電気）から電子部品・家電機器まで40年以上電気業界でお世話になりましたよ。
小学生から半田ごてを握って、半世紀以上です。で、ドヤ顔してます。(^_^)

高感度は度々話題になっていますが、実用ではISO6400が気兼ねをしつつ使えるかというのが、私の閾値からの思いですね。
画質優先では1600-3200で落ち着くかも。縮小用途なら25600もいけましょう。

D5もターゲットなので、ご祝儀相場が終わって価格が落ち着いてから購入予定です。

書込番号：19836632

21点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2016/05/01 20:13（1年以上前）

20-40F2.0さん

＞高感度はやはりFXでしょう。多少古い位じゃ下剋上はあり得ませんよ。

それをより確実になものにする為に実証実験をしてくれたものと思いますよ。

書込番号：19836646

55点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9787件Goodアンサー獲得：1249件

2016/05/01 20:13（1年以上前）

あまりに差がありすぎるのですが、これはEXPEED5のエンジンを使ってのでJPEG撮って出しでの比較でしょうか？
それとも、RAW撮りして同じ条件の現像でしょうか？
D500でのISO400とD750でのISO6400が同じくらいのノイズ感に見えるのですが（背景の部分です）

書込番号：19836650

7点

鳥・鉄鳥撮り好きさん

クチコミ投稿数：448件Goodアンサー獲得：16件

2016/05/01 20:42（1年以上前）

これが色眼鏡なしの正当な評価だと思いますよ。

APS-Cで約2000万画素ということは、フルサイズに換算すると約4500万画素

それでフルサイズ約2400万画素で、しかも高感度画質に定評があるD750に
素の特性で勝てるわけがありません。

D500はD5と合わせて約2000万画素ということになったのでしょうけど、
個人的な本音を言えば1600万画素に抑えて欲しかったくらいです。

ただ、普通に使う分にはISO6400でも12800でも25600でも十分使えると思いますよ。

鳥撮りの人たちというのは（自分も含めて）、ノイズを極力抑えつつディテールも極限まで残したい、という
ある意味カメラに極限の性能を求める強欲な人種ですので、
評価も極限まで辛口である、ということを差し引いて聞いていただく必要があると思います。

書込番号：19836733

34点

woodpecker.meさん

クチコミ投稿数：1527件

2016/05/01 20:59（1年以上前）

弁護士や政治家だったらドヤ顔なんでしょうが、電子技術者なんてドヤ顔できるはずもありませんよ。本題に戻すと、

The 1stさん

「スペオタになるよりも最新ニコンを楽しんだ方がいいのでは？」......なんでもマシンの性能には関心がありますが、スぺオタとは自覚していません。→　http://www.woodpecker.me/

鳥撮り大好きさん

私もD7200では同じようなＩＳＯ設定でした。普段は400-800で明るくなると200から100に落とし、暗くなると順次上げていきますが、6400止まりでした。まだD500で鳥を撮ってはいませんが、階調は多少粘るかなと期待しています。でも思い込みは無しですね、休みあけ奄美にいってきます。

紅葉山さん

D7200でも十分使えると今回の評価で再確認しました。秒10枚でも、巣からの野鳥の飛び出しなど、最初の一枚だけしか写りませんからね。秒6枚と10枚の差が決定的になる場面は極めてまれなのではないかと思っています。

９４６４６４９さん

そうですね。今回改めて、トビ物・動きものに特化するのでなければ、FXのほうが良いと確信しました。レンズの種類も多いことですし。

うさらネットさん

どこまで使えるかというのは、撮影条件や画像の使い道など、個人の要求するレベルに強く依存するので、普遍的な値など決してありませんね。私は野鳥の種類の数を増やしたいのが先に立つので、識別さえできればかなり劣化した画像でも認めたいという立場です。
Ｄ５には関心がありますが、よしんば買えたとしてもあの重さ、嵩張りは無理です。バッテリーが専用というのも大きなマイナス点です。南米で友人の充電器がこわれました。同行の仲間が同じものを持っていたので助かりましたが、充電器も二台必要ですしね。

ブローニングさんへ

ブローニングさんには分かっていただいて感謝です。
「高感度はやはりFXでしょう。多少古い位じゃ下剋上はあり得ませんよ。」......自分で確かめずにそんなステレオタイプな意見をおっしゃる方が結構いらっしゃるので自分で納得するため実験した次第です。他社のモデルまで比較評価すればAPS-Cがフルサイズに優る例もきっとあると推測します。

Paris7000さんへ

JPG撮って出しで、後処理は一切加えていません。
「D500でのISO400とD750でのISO6400が同じくらいのノイズ感に見えるのですが」.......おっしゃるとおりだと思います。両者での画像処理の違いがあるのだと考えていますが、本当の理由はわかりません。それにボディーの個体差が利いている恐れはありますが、個人の評価態勢ではそこまで評価できないので、ご容赦を。

書込番号：19836790

36点

家中無線LANさん

クチコミ投稿数：262件Goodアンサー獲得：7件

2016/05/01 21:13（1年以上前）

＞woodpecker.meさん
こんばんは、いつも詳細な比較ありがとうございます。

このクラスの４μmピッチ程度のCMOS素子の一画素のコンデンサーに蓄えられる電子の数は２万個程度、もちろんセンサーによって多少の多い少ないはありますが、このオーダーです。

つまり、ISO１００の時に白が電子２万個になるということなので、ISO200万の設定では電子１個で白く写らなくてはなりません。

一画素１個の電子で何となくでも絵を作る技術はデジタル処理のたまものです。

ちなみに、最近のCMOSは光子→電子の量子効率は0.5程度になってきているので、今後CMOS素子単体での感度向上はせいぜい2倍程度しか期待できず、それ以上の高感度化はデジタル画像処理技術に頼ることになります。

以上、電子技術者向けの参考情報でした。

書込番号：19836825

18点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9787件Goodアンサー獲得：1249件

2016/05/01 21:25（1年以上前）

＞woodpecker.meさん

Jpeg撮って出しの比較なんですね。
ちなみに、設定、特に、NR関連はデフォルトでしょうか？

書込番号：19836867

2点

オリーヴさん

クチコミ投稿数：232件Goodアンサー獲得：9件

2016/05/01 21:40（1年以上前）


540Ｇ　ISO800	540G　ISO800	SIGMA150-600C　ISO1000	SIGMA150-600C　ISO1000

woodpecker.me様　こんばんは

いつぞやにSIGMAの150-600Cの検証をとても参考にさせていただいた者です。
今回の検証も本当に参考になります。

D750、噂にたがわぬ高感度耐性ですね。
D500をNIKONサロンで試した折、ISO6400、12800でも
背面液晶では十分使用に耐えるものと見ておりましたが、実際に検証すると
また違う印象になりますね。
私はD810でDXクロップ撮影ばかりですが、FXと言えど、あまり高感度耐性はよくない気がします。
540G、SIGMA150-600CではISO800,1000でもノイジーです。
（画像はだいぶ化粧直ししてますが、、、、ノートリです）

D500魅力満載なので、購入に向け資金を貯めていきたいです。

書込番号：19836923

4点

鳥・鉄鳥撮り好きさん

クチコミ投稿数：448件Goodアンサー獲得：16件

2016/05/01 22:22（1年以上前）

＞オリーヴさん

ヤマセミ、良いですね。

私がいつも行っていたフィールドでは、最近ヤマセミが姿を見せてくれないので心配しています。

さて、D810ですが、どなたかも（デジタル系さんだったか？）もおっしゃっていましたが、
確かに割と低感度からノイズが目立ち始めますが、
意外とISO6400くらいまでノイズがそれほど増えない、という変わった特性を持っています。

しかもノイジーである代わりにディテールも割と残っているので、
RAWで撮ってノイズ処理を丁寧にしてやれば、かなり良い画を得ることができます。

ただ、被写体がある程度の大きさで捉えられていれば問題ないのですが、
被写体が小さくしか捉えられない場合には、やはりノイズ処理でのディテール消失が無視できず、
画素数が少なくてもノイズが少ないD4sの方が結果的に良画質が得られる場合も多いです。

私もD500にはD810のDXクロップを上回る画質を期待しているのですが、
どなたか、RAWからの現像でノイズとディテールを高次元でバランスさせた場合、
D500の画質がD810を上回るかどうか？、検証していただけないでしょうか。

（もちろん、近い将来D500を購入できれば自分で検証しますが、
　夏のボーナスが出ないととても買えませんので）

書込番号：19837067

7点

woodpecker.meさん

クチコミ投稿数：1527件

2016/05/01 23:04（1年以上前）

＞Paris7000さん

そうですね、重要な因子を書き忘れていました。D500およびD750の高感度ノイズ低減は共にNORMです。
ここを変えれば全体の結果も多少変わるかもしれません。ということはボディーによってノイズ削減処理が
異なる可能性があり、素の特性を見るならともにOFFにすべきかもしれません。私の実験は相対的な
比較でとどめてください。

＞オリーヴさん

どうもメーカーも機種によって画像処理の方向を多少変えているのではないかという印象です。失うよりは
ノイズを残してでも画像のデテールを保とうとか、デテールは多少失ってでも低ノイズ感にしようとか。
前者は多画素上級クラスで後者は万能普及クラスのような漠然とした感じがありますが、どうでしょうかね。
単なる憶測ですが。

私のところではヤマセミはどんどん山の中に入ってしまって、最近ではあきらめています。うらやましい。
野鳥を撮り始めて最初の年に撮った後、二度と遇っていません。　初年度なので腕も未熟。
→　http://www.woodpecker.me/bird/crested_kingfisher/index.html

書込番号：19837246

4点

Laskey775さん

クチコミ投稿数：1520件Goodアンサー獲得：20件

2016/05/01 23:23（1年以上前）


D500　ISO5600	D810　ISO900

■鳥・鉄鳥撮り好きさん

現像テクニックを持ち合わせていないので、高次元での現像比較じゃ
ありませんが、色、コントラストを同じ条件でRAWから現像のみした画像を
貼ってみます。
シャープネス、NRはデフォルトのままです。

撮っただけ、なので構図とか関係無しですが、何か参考になるで
しょうか？

レンズは同じ200-500、望遠端で、絞り開放、SSも同じです。

書込番号：19837315

11点

新シロチョウザメが好きさん

クチコミ投稿数：9649件Goodアンサー獲得：81件

2016/05/01 23:25（1年以上前）

woodpecker.meさん

とても貴重なデーターを分かりやすくアップして頂き感謝しています。
FX機D750とDX機D500との差異比較はよく分かりました。その上でひとつだけお考えをお聞かせください。

　D500系の画像に対して　D750系の画像は（被写体の大きさを揃えるべく？）近距離から撮られていますが、それでも若干小さめになっています。
　例えば、D750系のISO25600の画像の大きさを　D500系のISO25600の画像と同じ大きさになるように拡大して比較すると、D500系の画像も決して見劣りしないものに思えるのですが、アップされる前の縮小のかかっていないオリジナル画像での比較はどうでしょうか？

　FX機D750などに十分な長い焦点距離を持つレンズをつけ、D500系と同じような大きさの画像で撮影した場合において、FX機の方がノイズレスで鮮明な画像が得られるという理解で宜しいのでしょうか？　
　あるいは、同じ性能のレンズで撮った場合でも、FX機のセンサーにゆとりがあり、必要ならトリミングしてもなお、DX機D500系よりも良好な画質の写真が得られる、ということで理解して宜しいのでしょうか？

　DX機よりもはるかに小さなCX機で野鳥を撮っていることもありまして、D500の登場に大いに関心を持っておりました。よろしくご教示下さい。

書込番号：19837321

4点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9787件Goodアンサー獲得：1249件

2016/05/02 00:08（1年以上前）

＞woodpecker.meさん

お返事ありがとうございますm(__)m
やはり、デフォのNORMだったんですね。
でも、デフォでの比較がありがたいです。
メーカーがとりあえず推奨している標準値ですので。。。

書込番号：19837456

7点

この後に23件の返信があります。

ナイスクチコミ355

返信51

ニコンD５００

2016/04/30 19:32（1年以上前）

鼻ずまりさん

クチコミ投稿数：5件


ウグイス	ウグイス

ちょっと近場で撮影してきました

すべてトリミングしてます

思ったよりいいかも～

書込番号：19833597

53点

woodpecker.meさん

クチコミ投稿数：1527件Goodアンサー獲得：35件

2016/04/30 20:04（1年以上前）

声はすれども......の典型のウグイス、素晴らしいですね。

6年間野鳥を撮ってきましたが、まともに撮れたのは
舳倉島と三宅島という離島だけでした。

書込番号：19833702

11点

鼻ずまりさん

クチコミ投稿数：5件

2016/04/30 20:13（1年以上前）

＞woodpecker.meさん

こんばんは～

これ偶然なんです、ほんとにウグイスは声は聞こえるけど　姿見せてくれませんよね
いつも木の中に隠れてばかりで

今日はラッキーでした＾＾　

書込番号：19833722

9点

みかん大将さん

クチコミ投稿数：3件

2016/04/30 20:36（1年以上前）

バッテリーの件ですがバッテリーの減りが早いので
調べてみました。当方の持っているD800E付属のニコン純正の EN-EL15 バッテリーをD800Eに入れると残容量が75%に対して
同じバッテリーをD500に入れると残容量が35%になりました。何故同じバッテリーなのに本体が変わるとバッテリーの残容量が変わるのか？因みに可能撮影枚数はD800EもD500も同じになります。本日ニコンに問い合わせると同じ品番なのにD500に合わせてバッテリーの仕様を変更しているらしいです
それならば品番を変えてくれないとどれが新しい仕様なのか
分からないので予備のバッテリーが買えないと伝えましたが
、、全く弱ったもんです、、みなさんも予備バッテリーの購入は気を付けた方がいいです。

書込番号：19833826　スマートフォンサイトからの書き込み

33点

Nikon20年さん

クチコミ投稿数：202件Goodアンサー獲得：6件

2016/04/30 20:44（1年以上前）

スレ主さま

鶯素晴らしいですね、
D500も素晴らしいですが、腕も相当！感動ものです。

今年はウグイスの声を沢山聞きましたが、中々姿までは･･･。
ともかく、両方とも素晴らしいです。

書込番号：19833848

7点

ジナー6さん

クチコミ投稿数：890件Goodアンサー獲得：6件

2016/04/30 21:04（1年以上前）

USMのかけすぎです。

書込番号：19833915

9点

光の詩人さん

クチコミ投稿数：677件Goodアンサー獲得：2件

2016/04/30 21:28（1年以上前）

皆さん、今晩は。

いや～参りました(^^ゞ

写友が１DXⅡをカメラ店に取りに行ったら、D500のキャンセル品があると
メールをして来ました。

え？まさか？と思ってカメラ店に電話したら何とありました。

いずれD7000を買い替える予定でしたので買っちゃいました(^^ゞ

書込番号：19833994

35点

OM4Tiさん

クチコミ投稿数：166件Goodアンサー獲得：3件

2016/04/30 21:45（1年以上前）

等倍で枝の黒い部分と強く光が当たっている羽の部分を見させていただきました。
フルサイズと間違えるくらいエクセレントな画質だと感じました。
Ｄ５００のレベルがダントツなのでＡＰＳ－Ｃの他機種と比較するよりＤ５、Ｄ４ｓ、Ｄ８１０と画質比較した方が判りやすいと感じました。

書込番号：19834052

11点

鼻ずまりさん

クチコミ投稿数：5件

2016/04/30 21:54（1年以上前）

＞Nikon20年さん
こんばんは～
ごめんなさい腕はないですよ～
　
小さい鳥さんはなかなか撮れませんから
撮れた時はうれしいですよね

ちなみに私は手持ち撮影でしか撮影しません　自分には三脚でその場で待ちの撮影は耐えられないので＾＾
重いカメラとレンズで森の中を散策です
運動にもなるし気持ちいいですよねー

書込番号：19834096

9点

鼻ずまりさん

クチコミ投稿数：5件

2016/04/30 22:05（1年以上前）

＞OM4Tiさん
こんばんわ～

実は今日はカメラの設定を間違えてjpegだけで撮影していました
自分ではRAWとjpeg両方の設定にしたつもりだったんですけど.....

自分はＤ5も使ってるんですが　Ｄ500は軽くて使いやすくていいですよね
これから出番が増えそうです＾＾

書込番号：19834134

7点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5060件Goodアンサー獲得：77件

2016/04/30 22:14（1年以上前）

描写的には現在のフルサイズ並みと言っても過言ではないと思う。
でも、対D5.D4S.D810.D750で描写のみだと下克上にはなってないと思う。
比較範囲をフルサイズ全機種にまで拡大すると食ってるフルサイズは確かに存在する。

だけど、高感度時のNRの強さと全体的なシャープネス強すぎ感が気になるところ。

書込番号：19834169

7点

buangさん

クチコミ投稿数：15件Goodアンサー獲得：1件

2016/04/30 22:34（1年以上前）

＞みかん大将さん
手持ちのEN-EL15を見比べて気づいたのですが、シリアルナンバーの頭8桁が製造年月日になっているようなので、これで区別できそうです。

今朝、以前から所有している劣化度0のEN-EL15(満充電)を入れて、158コマ撮影、残量18%となりました。
200コマも撮れば残量0になりそうな勢いです。
従来のEN-EL15では使い物になりません。
が、これをD800に入れたところ残量68%となりました。
ホント困りますね。

書込番号：19834248

12点

鳥・鉄鳥撮り好きさん

クチコミ投稿数：448件Goodアンサー獲得：16件

2016/04/30 22:56（1年以上前）

＞みかん大将さん
＞buangさん

D500がそれだけバッテリーの消費が激しいとは、
連写速度や高感度画質がどうこうよりも実は大問題なのではないでしょうか。
（バッテリーの持ちが悪いことで有名だったD200よりも大飯食らいなのでは？）

被写体によっては一日に数千枚撮影することもありますので、
予備バッテリーを５個も６個も持って歩かなければならない、とか、
マルチパワーバッテリーパック＋EN-EL18aが必須だ、ということになると困ります。

これが何らかのソフト的な問題で、
ファームアップで改善できるようなものなら良いのですが、やや心配です。

書込番号：19834330

7点

Laskey775さん

クチコミ投稿数：1520件Goodアンサー獲得：20件

2016/04/30 23:04（1年以上前）


いつものカワセミ	10コマ切れるのは心強い	背景汚くてすみません	ホバじゃなくて向かって来るところ

こんばんは

スレ主さま。D500購入オメデトウございます。

ウグイス。いいですね～。
近くで鳴いていても、なかなか見つけ難いですから。

＞光の詩人さん

勢いで購入！エライ。オメデトウございます。(笑）

キビタキにオオルリですね。ハチゴロー？428×2？
どちらにせよ、鳥の表情といい、色といい予想以上で素晴らしいですね。

久々に、一桁機を置いて、D500と200-500の組み合わせで
撮ってみました。

そのうちレビューもしたいですが、まだ良く解らないところもあります。

今日の様子はコチラ↓にも書いておきました。

http://ameblo.jp/laskey775/entry-12155606258.html?frm_id=v.mypage-checklist--article--blog----laskey775_12155606258

久々に楽しい機種の登場ですね～。＾＾

全てﾘｻｲｽﾞで済みません。

書込番号：19834364

12点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2016/04/30 23:07（1年以上前）

＞バッテリーの仕様を変更

　定格容量：7.0V　1900ｍAｈ
　が変更でしょうか？

　定格容量が変化なければ、
　撮影枚数は変わらないと
　思いますが、

仕様変更であれば、
型番なり末尾記号の追加を、
してほしいですね。

私も、D500に備え、
EN-EL15 のストックがあります(-_-;)

ところで、
逆に、D500のバッテリーを
D800Eに付けたら
どうなるのでしょう。

何となく、
D500ボディの電源チェック機能の
相性問題、不具合のような気がします。
チェック機能が
よりシビアになり、
旧バッテリーが対応しない
のでしょうかね？

EN-EL18aが使用できることによる
弊害かもしれません。

＞200コマも撮れば残量0

　10コマ/秒で、
　20回（20秒）で、
　撮れなくなるってことですね。
　
　高速連写すると、
　それなり枚数も増え、
　旧バッテリーでは、
　心もとない状況ですね。

書込番号：19834375

1点

woodpecker.meさん

クチコミ投稿数：1527件Goodアンサー獲得：35件

2016/04/30 23:19（1年以上前）

＞みかん大将さん
＞buangさん
＞鳥・鉄鳥撮り好きさん
＞1641091さん

有益は情報ありがとうございます。D500の消費電力が大きいのではなく、
たぶん表示だけかもしれませんね。でも、実際は残っているのに０と表示
されればもう使えないとしたらたしかにご指摘のように大問題ですね。

D7200と一緒に買ったバッテリーを使うときには気を付けてみます。

D500についていたバッテリーのシリアルナンバーは　20160218A0814　でした。
2か月前の製造ということですね。

書込番号：19834418

1点

DIGI-1さん

クチコミ投稿数：1316件Goodアンサー獲得：25件

2016/04/30 23:35（1年以上前）

残念ながら鳥さんには会えなくて・・・

書込番号：19834461

11点

鼻ずまりさん

クチコミ投稿数：5件

2016/05/01 00:01（1年以上前）

＞Laskey775さん
こんばんは～
ブログ楽しく見させてもらいました＾＾
大変参考になります

これからもがんばって書いてくださいね～
ちょくちょくうかがいますので＾＾

書込番号：19834525

2点

OM4Tiさん

クチコミ投稿数：166件Goodアンサー獲得：3件

2016/05/01 00:19（1年以上前）

バッテリーが容量アップしているのなら「ＥＬ１５ａ」とか型番を変えてもらわないと困りますね。
Ｄ５００がＤＣ－ＤＣコンバータで昇圧しているとしたら、そのような液晶表示の仕方はありえると思います。
古いバッテリーは、へたってますから電圧が直ぐに下がります。
新しいＤ５００用のバッテリーをＤ８００側に入れて逆の現象（Ｄ８００の撮影枚数が数倍に上がるなど）がＤ８００側に出たらワット数が上がるような容量アップの可能性がありますが、もし成らないようでしたらＤ８００用のバッテリーだけが古さで弱っていただけだと思います。

書込番号：19834576

2点

昭和のおじんさん

クチコミ投稿数：733件Goodアンサー獲得：24件

2016/05/01 05:15（1年以上前）

　私も今日、キャノンのネオタイプカメラで写真とビデオ2分間撮ることが出来ました。　ビデオの方はかなり風の音を拾ってしまいました。　連休明けになるとすばらしいサエズリとなるでしょうね。

書込番号：19834800

3点

しおふきとんぼさん

クチコミ投稿数：19件

2016/05/01 07:17（1年以上前）

バッテリーの話が出ているので、、、

これまでD7100で互換バッテリーを1個使用していたのですが
D500では認識せず起動もできませんでした。
D7100ではこれまで通り使用できますので、
D500に何らかバッテリーを区別する仕組みが搭載されたのだと思います。

もちろん互換品は自己責任ですので、以上情報まで。

純正は手持ち3個ありますが、特段の問題は感じていません。

書込番号：19834939

10点

この後に31件の返信があります。

ナイスクチコミ334

返信46

自動AF微調節

2016/04/29 16:05（1年以上前）

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件


40/2.8G	28/1.8G	60/2.8G	50/1.8G

今回のD5/D500の新機能のうち、期待していた一つがこの自動AF微調節です。

早速、手持ちのAF単焦点で試してみました。
手順及び注意点は以下の通りです。

撮影距離は人物のバストアップ程度の距離
三脚で固定
絞りは開放
被写体はコントラストのはっきりしたものを選び、正対させる。
フォーカスポイントは中央に置く。
昼間の十分な光量のもとで。
あとは、AFセレクトボタンと録画ボタンを同時に2秒押す。

これだけです。
慣れると簡単です。手持ちレンズは一挙にできます。
ただし、ズームは焦点距離ごとに変わるので向きません。

因みに私のAF単焦点の補正値は以下の通りでした。
28/1.8G　-2
40/2.8G　-2
50/1.8G　-3
60/2.8G　+8
85/1.4D　-12
300/4E　0

85/1.4Dがこんなにズレているとは意外でした。素人の目は当てにできません。
この補正値は、他の機種にもコピーしたいと思います。

結論は、単焦点派には使える機能だと思います。

なお、他にもD500で撮った写真をこちらに随時アップしていきますのでよかったらどうぞ。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1362/ThreadID=1362-4759/

書込番号：19830050

49点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2016/04/29 16:17（1年以上前）

個人的には待望の機能

ＬＶあるんだから自動でＡＦ微調整させればいいのに前々から思ってた

ニコンが最初に搭載したのはちょっと意外でしたが(笑）

書込番号：19830085

10点

gankooyaji13さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：73件

2016/04/29 16:30（1年以上前）

kyonki さん、初歩的な質問で申しわけありませんが、教えてください。
この方法は説明書のどのあたりに書かれているでしょうか？

書込番号：19830117

11点

ジナー6さん

クチコミ投稿数：890件Goodアンサー獲得：6件

2016/04/29 16:39（1年以上前）

出荷基準のいい加減さが理解できますね（W)

書込番号：19830147

9点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38391件Goodアンサー獲得：3382件

2016/04/29 16:40（1年以上前）

＞kyonkiさん
お！早々と購入されましたか。情報多謝。

書込番号：19830149

7点

ジナー6さん

クチコミ投稿数：890件Goodアンサー獲得：6件

2016/04/29 16:42（1年以上前）

調整後の撮影でしたら開放でしてくれないと。

書込番号：19830155

12点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件

2016/04/29 16:47（1年以上前）

gankooyaji13さん

取扱説明書は読んでいません。
HPより「D500メニューガイド」をDLしてAF微調節の項目を見てください。

書込番号：19830169

7点

gankooyaji13さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：73件

2016/04/29 16:49（1年以上前）

＞kyonkiさん
　ありがとうございます。　その方法でさっそく見てみます。

書込番号：19830175

3点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2016/04/29 17:02（1年以上前）

>この補正値は、他の機種にもコピーしたいと思います。

　これはボディが違っても共通の数値なのでしょうか？
　D500で使った時のそのレンズの値だという事はないでしょうか？
　他のボディでも同じなら測定調整器代わりにも使えますね。

>ニコンが最初に搭載したのはちょっと意外でしたが(笑）

　新しもの好きのニコンにしては遅すぎた気がします。

書込番号：19830202

17点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件

2016/04/29 17:12（1年以上前）

小鳥さん

仰る通りですね。
まずは私のD500のピント精度がちゃんと合っているのか？
この補正値が他機種でもそのまま使えるのか？

これから検証したいと思います。
補正値はこのままでも大丈夫ではないかと思っています。（たぶん）

書込番号：19830236

4点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2016/04/29 17:13（1年以上前）

＞gankooyaji13さん

ニコンダ　ウンロードセンター　D500　１３２ページ　です。
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/323/D500.html

書込番号：19830239

8点

WBC頑張れさん

クチコミ投稿数：1773件Goodアンサー獲得：25件

2016/04/29 18:06（1年以上前）

ジナー6さん

>出荷基準のいい加減さが理解できますね（W)

ボディとレンズの一体型のカメラでなければ、出荷時に調整できないと思います。

実際、レンズ一体型のカメラのRX1/R、RX1RⅡには、その様なことが書かれていました。

書込番号：19830370

19点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5060件Goodアンサー獲得：77件

2016/04/29 18:20（1年以上前）

＞ズームは焦点距離ごとに変わるので向きません。

それは許容の問題でしょ。
何もしないとか、むやみにやるとかじゃなく、一応の基準にはなるじゃん。
一度設定してから必要に応じて1mmとか動かせばいいんじゃない？
何もやらないより、確認の意味も含めて有意義だと思うよ。

書込番号：19830411

11点

ろ～れんす２さん

クチコミ投稿数：2784件Goodアンサー獲得：35件

2016/04/29 18:50（1年以上前）

kyonkiさん

中国製のＧがほぼ揃っている所をみると
ボディ調整用のマスターレンズは50/1.4Ｇかもしれませんね^^;

60/2.8Ｇが意外とずれてますね。メーカー送り？でしょうか

Ｄタイプはレンズ側での調整不可のようです(>_<)
（ニコンの修理に前ピン後ピン調整の項目が無い）

書込番号：19830482

6点

めるあどりんさん

クチコミ投稿数：224件Goodアンサー獲得：11件

2016/04/29 18:52（1年以上前）

＞ズームは焦点距離ごとに変わるので向きません。

普通、被写界深度の狭い望遠側で合わせれば良いと思います。
もっとも、最近のズームはズームではなくバリフォーカルの傾向が強いので、中間のどこかの焦点距離が良いのかも知れません。
ただ、動画使用を考慮して作られたと思われる静音のズームレンズなら、
動画のズーミング中に焦点移動があってはいけないので、バリフォーカルではなくズームになっているはず。

書込番号：19830493

8点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件

2016/04/29 19:18（1年以上前）

ろ～れんすさん

60/2.8Gがピンズレしているのは前から分かっていましたが、+8というのはびっくりでした。
私の調整値は+4～+5でした。

これからはピント調整地獄から解放されそうです。

書込番号：19830555

10点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件

2016/04/29 19:19（1年以上前）

ジナー6さん

開放の写真はまた撮ってきます。

書込番号：19830557

9点

カタキバオレさん

クチコミ投稿数：28件

2016/04/29 19:37（1年以上前）

> 開放の写真はまた撮ってきます。

素晴らしい！こういうのを「神対応」と言うんでしょうね。
kyonkiさん偉い!(^^)!

書込番号：19830611

7点

ジナー6さん

クチコミ投稿数：890件Goodアンサー獲得：6件

2016/04/29 20:12（1年以上前）

Kyonkiさんは写真の撮れないネットオタクじゃないですからね。

書込番号：19830707

4点

OM4Tiさん

クチコミ投稿数：166件Goodアンサー獲得：3件

2016/04/29 20:27（1年以上前）

＞kyonkiさん
ＡＦの微調整が必要なのは、ミラーからイメージセンサーまでの距離とＡＦセンサーまでの距離が微妙に違うから発生する現象なのではないでしょうか。
そうすると機種毎、同一機種でも組み立て誤差など固体誤差が有る場合は同じ補正値を入れてもジャストに成らないと思いますが。

書込番号：19830756

5点

ジナー6さん

クチコミ投稿数：890件Goodアンサー獲得：6件

2016/04/29 20:35（1年以上前）

モーターのブレーキ位置に決まってるじゃろ。

書込番号：19830791

3点

この後に26件の返信があります。

ナイスクチコミ141

返信10

D500試し撮り、機動力抜群

2016/05/03 09:58（1年以上前）

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8224件


写り：不満無し、レンズ開放から1.3段絞り込み	10コマ/秒連写　その１、テレコンTC-20EⅢ、2段絞り込み	10コマ/秒連写　その２、テレコンTC-20EⅢ、2段絞り込み	10コマ/秒連写　その３、テレコンTC-20EⅢ、2段絞り込み

D810ユーザーですが、D500を買い増し。
機動力と高速連写、望遠撮影に期待していたので、次のように試し撮りをしてみました。撮影場所は近所。
製品レビューは後日じっくり精査してから投稿するので、まずはクチコミに書き込みます。

・一脚使用
・レンズ：AF-S 300mmF4E VR、テレコンTC-20EⅢ（35mm判換算焦点距離：900mm）
・天候：晴れ
・撮影モード：マニュアル露出、SS＝1/1250sec、絞り：1.3段～2段絞込、ISO感度：AUTO（上限6400）、VIVID、WB＝晴れ

＜ファーストインプレッション＞
・機動力：期待通りで、最短撮影距離1.4mを換算900mmで一脚撮影できることに大いなる喜び。
・秒１０コマ連写、いいですね。
・AF機能、性能：素晴らしい！（テレコン使用の合成絞りF8でも実用性が高い）
・高感度特性：別のところで試したけどD810に比べて、通常撮影場面ではさほど向上しているとは思えない。
・当然だけど、風景撮影、記念撮影は画素数が上回るD810、動きもの（野鳥、小動物）はD500。
・チルト液晶モニター、タッチパネル：素晴らしい。

まずはノートリミングの画像を貼っときます。（本来ならトリミングしたいところだけど・・・・）
撮って出しJPGだとファイルサイズが大きいので、掲載用にRAW現像しJPG品質：標準でのJPG書き出し。

書込番号：19841053

23点

parity7さん

クチコミ投稿数：769件Goodアンサー獲得：20件

2016/05/03 10:02（1年以上前）

そろそろお祭り騒ぎはこれくらいにして、作例スレをたてませんか？

書込番号：19841069　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8224件

2016/05/03 10:23（1年以上前）

parity7さん、こんにちは

>そろそろお祭り騒ぎはこれくらいにして、作例スレをたてませんか？

まだ発売から一週間も立っていないから、当然ウキウキ気分は続いてます。（笑）
parity7さんの手による作例投稿、期待してますから、よろしくお願いします。

書込番号：19841116

40点

へちまたわし2号さん

クチコミ投稿数：1804件Goodアンサー獲得：55件

2016/05/03 10:40（1年以上前）

＞yamadoriさん
こんにちは。昆虫の作例は、まさに開幕しましたね♪
次はトンボ。できたら飛翔 (=ﾟωﾟ)ﾉ

鳥さんも見たいです。

書込番号：19841163　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24885件Goodアンサー獲得：1699件

2016/05/03 11:10（1年以上前）

作例板を望むなら
機材を持っていなくても
自ら立てて作例のUPをお願いするのも良いのでは？

書込番号：19841239

17点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8224件

2016/05/03 11:24（1年以上前）

parity7さん、こんにちは

>parity7さんの手による作例投稿、期待してますから、よろしくお願いします。

D500でなくても、parity7さん手持ちの機材による作例投稿を期待しているということですので、
よろしくお願いします。

書込番号：19841267

12点

人罪さん

クチコミ投稿数：4件

2016/05/03 13:41（1年以上前）

こんにちわ。
昆虫いいですねぇ。

自分もD500欲しいのですが、買い増しの余裕が無いので、D810から買い換えるか悩み中です…

書込番号：19841623　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8224件

2016/05/03 16:35（1年以上前）

人罪さん、こんにちわ。

>昆虫いいですねぇ。

昆虫撮影は苦手なんですが、試し撮りレベルなんです。（冷や汗）
（アマガエル撮影ならＯＫですが）

>自分もD500欲しいのですが、買い増しの余裕が無いので、D810から買い換えるか悩み中です…

D500を入手する前は、カタログやスペックを目の前にして「D810からの買替もありかな」と、あれこれ考えていましたが、
風景などでの撮影が多い私の撮影スタイルでは、Ｄ８１０は手放せないと判断しました。
超望遠＋高速連写のD500、じっくり風景撮影や大延ばしのＤ８１０。　という思いです。
D500、D810いずれも素晴らしいし、D810のアクセサリーと共通という点も嬉しいことです。

書込番号：19842087

7点

parity7さん

クチコミ投稿数：769件Goodアンサー獲得：20件

2016/05/03 18:04（1年以上前）

x_t1
の板でお待ちしてます。

書込番号：19842316　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

parity7さん

クチコミ投稿数：769件Goodアンサー獲得：20件

2016/05/03 21:08（1年以上前）


コスプレです。

はるかにD500らしい写真満載のスレが立ちましたので、そちらへまいります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/#19842326

どうしても写真を貼れとおっしゃる方がいますので、記念写真程度ですは貼らせていただきますね。
普段は若いオネーサンばかり撮ってるのでなかなかお見せできる写真がありません。

書込番号：19842936

2点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8224件

2016/05/03 21:27（1年以上前）

parity7さん

>はるかにD500らしい写真満載のスレが立ちましたので、そちらへまいります。

私が立てたスレは作例スレではなく、製品・サービスレポート(良)なので、どこのスレに行かれようが、ご自由に。
今日立ったD500の作成スレ、魅力的な写真が満載ですね。
本腰を入れてD500を使いこなせるように精進あるのみです。

書込番号：19843003

16点

ナイスクチコミ38

返信7

夜間室内高感度撮影

2016/04/30 01:41（1年以上前）

りん蔵さん

クチコミ投稿数：57件


AF-S Zoom-Nikkor 24-70mm f/2.8G ED　ISO11400	AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II ISO 2800	AF-S Zoom-Nikkor 24-70mm f/2.8G ED　ISO 6400

常用ISO感度51200は、本当にありがたいです！

室内でのペットや小物・料理などの撮影に活躍しそうです。

D500での高感度撮影をどんどんアップしましょう。

購入検討されている方達へ参考になれば幸いです。

書込番号：19831580

19点

ジナー6さん

クチコミ投稿数：890件Goodアンサー獲得：6件

2016/04/30 02:19（1年以上前）

ISO 12800でノイズ低減(強)の画像をお願いできますでしょうか。

書込番号：19831611

2点

昭和のおじんさん

クチコミ投稿数：733件Goodアンサー獲得：24件

2016/04/30 07:02（1年以上前）

D500の感度別サンプルも出ましたので、そちらも参考にして。

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d500&attr13_1=fujifilm_xpro2&attr13_2=canon_eos1dx&attr13_3=sony_a7sii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=200&attr16_2=100&attr16_3=100&attr171_1=off&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=-0.0030276816608996904&y=-0.0014892443463871783

強敵はX-Pro2、FujiのカメラはAfが？？？と思っておられる方が多いですが、Pro2は一眼レフに引けを取らない、ヨドバシカメラで少し触ってきました。　D500はまだ触っていません。

書込番号：19831817

4点

グラッツィアさん

クチコミ投稿数：63件Goodアンサー獲得：1件

2016/04/30 09:25（1年以上前）

スレ主さんに感謝です。
続々とアップされている高感度は非常に目を見張るサンプルで、前のめりになりそうですが、昭和のおじんさんがあげられているdpreviewで、実用の目安となるISO6400で見比べてみたところ、D500とX-Pro2は得意不得意がありそうで、どっちもどっちという印象です。
左側のアラブ系の女性を見るとD500の方が圧勝ですが、真ん中右側にある髪の毛を見ると、X-Pro2の方がディテールは残っています。
不思議と左下の茂みで比較するとD500の方がディテールは僅かに上ですが大差なしで引き分けという印象です。
7D2はどれも周回遅れなイメージ。

然しながら、やはり高感度はフルサイズの方が完全に上で、左下の茂みを比較するとD500やX-Ppro2はディテールが完全に消えていますが、Df、D810、D5、α7S2は残っています。
野生動物も撮影する身としては動物の毛並みを表現するのにディテールの表現や、夕暮れ時や太陽の光が入りにくい場所での撮影なので、高感度は非常に重要視する機能ですが、こればかりは許容するしかないですね。

D500は非常に気になる機種ですが、X-Pro2も買ったばかりだしXマウントレンズも揃えていってるので、価格の下落と共に、サンプルも色々見ながらもう少し様子を見た方が良さそうです(^^;

書込番号：19832112

6点

ジナー6さん

クチコミ投稿数：890件Goodアンサー獲得：6件

2016/04/30 10:22（1年以上前）

野生動物を撮影するレベルの方でしたらD5と600mm F4.0E FLは所持されていることでしょう。

書込番号：19832267

5点

mp37さん

クチコミ投稿数：324件Goodアンサー獲得：2件

2016/04/30 10:47（1年以上前）

茂みの写真もRawでは情報は残ってそうです。当然ノイズは多くなってますけどDXの優位性を存分に発揮できるいいカメラですね。

書込番号：19832335

2点

ジナー6さん

クチコミ投稿数：890件Goodアンサー獲得：6件

2016/05/01 15:39（1年以上前）

DXの優位性は画質ではなく画角（狭められる）です。

書込番号：19836004

0点

mp37さん

クチコミ投稿数：324件Goodアンサー獲得：2件

2016/05/02 10:30（1年以上前）

>>DXの優位性は画質ではなく画角（狭められる）です
それも優位性の一つですね。

書込番号：19838190

0点

ナイスクチコミ89

返信7

200-500と

2016/04/30 19:13（1年以上前）

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん

クチコミ投稿数：432件