D500 ボディ のクチコミ掲示板

d810との画素数について

[おつ一眼]

ｄ810かｄ500かと悩んでいます。
望遠をよく使うので、大きく撮ろうとすると、ｄ500ですよね。

で、単に面積比から算出すると、ｄ500はフルサイズ換算で5000万画素になります。
810でトリミングした場合と比較してｄ500のほうが優位性が高いと思うのです。
当然、画像ピッチの差はでるのでしょうがね。

主に大三元を使っているのですが、本体がまだｄ300なので、そろそろフルサイズかな
とも思うのですが、同じ画角を得ようとするとトリミングになるので、その場合の映りは
どちらに分があるのでしょうか。

書込番号：21054160

[infomax]

画素がちっさくなるからソフトで補完
どうしても無理した画像が基本となる
望遠+テレコンのほうが綺麗
よって画質はフルサイズ
高感度耐性もフルサイズ

書込番号：21054173　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

ほぼ差はないとみていーんじゃないかな

望遠をよく使うってことは、もちろん使わないこともあるってことでしょ？
クロップ無しなら画質的にはフルサイズ有利は揺るぎないわけだし、どっちかってゆーとD810のクロップした時の1500万画素で足りるかどーか次第じゃあないっすかね

フルサイズに買い替えた場合どのくらいクロップを使うのかなーっ考えてみて、その割合によって画質をとるか画角をとるか絞ってみてはどーかな

書込番号：21054182　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

似たようなものでしょう。
似ているは違うと言うことを気にする方は別でしょうが。

操作性・使い勝手はD500が優位。特にファインダはD810クロップは使いづらい。
またD500はx1.3クロップを使えます。

なお、二叉は掛けないことです。目的にあったものを的確に。

書込番号：21054217

[太郎。 MARK�U]

以前D810同等のD800Eを使い、現在
APS-Cより小型センサーのマイクロ43を
使用していますが、実使用上は　
「少し違うかな？」程度です。

ただし、フルサイズ機は然り気無い日常が
何故か感動的になる。

書込番号：21054222

[ｈｏｔman]

自分はキヤノン機で、EOS 5DsとEOS 7Dとを使っていますが、
鳥撮りだとやっぱり7Dになります。

秒あたりの撮影枚数や連射枚数などもありますが、
出来ればファインダーで捕らえた画をそのまま保存したいと思いますので。

普段、500mm＋1.4xで撮影していますがもっと長いのが欲しいと思う
今日この頃です。

書込番号：21054269

[Laskey775]

D一桁の他に両方使ってます。

レンズは328、428、200-500です。

御質問に対する回答としてはやはり
違いを感じるんじゃないか？と。
810はトリミング耐性は確かに高い
ですが、クロップせず使って高画素の
良さが出ます。

何を撮るかによりますが、高感度は
D500の方がノイズ処理は目立ちにくい
です。その分、ちょっとノッペリ感を
感じ無い訳でも無いので、いずれにせよ
高感度の許容は個人差もありますが、緊急
避難的に使っています。
画像処理エンジンが違うので、吐き出す画像の
感じですが、810とは別物と感じます。

人物、ブツ撮り、風景は一桁か810
野鳥は500で使い分けてます。

810ならクロップ考え無いで、テレコン。
高感度必要なら500のような。

書込番号：21054283　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

どっちが撮影する事を楽しめるかを考えた方が
いいと思いますよ。

書込番号：21054316　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞おつ一眼さん

画素数ってそんなに必要ですか？

あとトリミング前提での機材選びってのも・・・
D500なら更にトリミング出来ますよ

書込番号：21054346　スマートフォンサイトからの書き込み

[パッシブソナー]

大三元つこてはる方がDXとFX画素ピッチで悩む？
DX悩むんやったら14mm捨てて望遠レンズも足すとか
そもそも使い方違うカメラやないかなあ

書込番号：21054358　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞主に大三元を使っているのですが、本体がまだｄ300

同じ経験をしました。
D300に70-200や70-300を使っていましたが、ボディをD3sに替えたところ望遠域が足りなくなりサンヨンや80-400に手を出す羽目になりました。
画質は良くなりましたが、システム全体が大きく重くなり高額になりました。

結局、今はボディをD500にして望遠は殆ど70-200で足りる事になり軽快に撮影を楽しんでいます。財布にも優しいです。
素人の趣味の撮影ですから機材を持ち出すことが楽しくないと意味はありません。大きく重いものを担いで苦行を強いることは休日の楽しい趣味にはなりませんから。

＞望遠+テレコンのほうが綺麗

これはどうでしょう？
昔の低画素時代ならそうですが、今の高画素時代ではトリミングの方が綺麗だと感じます。

書込番号：21054365

[おかめ@桓武平氏]

＞おつ一眼さん

D810ですと、低画素機より高画素機ではノイジーになります。
DXクロップやトリミングしてもD300S以前のAPS~C機のスペックより画質はいいかと思います。
あと、ファインダー覗いた時、DXクロップの際、枠だけ出るので、ちょっと戸惑います。

なので、動体撮影されるのでしたら、D500に一票！！

それでも、フルサイズでないとダメでしたら、D5やDfやD750になるかと思います。

書込番号：21054371

[けーぞー＠自宅]

撮影スタイルに依存するかも。
とにかくＡＦしながら連写して、
後から膨大なコマから選ぶならＤ５００かなあ。

書込番号：21054391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞おつ一眼さん、おはようございます。

私はD810を1年ちょっと使って、それでD500に買い換えました。
野鳥を撮っているので、望遠効果、連写、AF性能の向上を狙っての買い替えですが、自分的には目的を果たしたと感じていて、大正解だと思っています。
ただ望遠といっても換算300mmくらい（APSC200mm）であれば、D810でもいいかもしれませんね。
トリミングをした場合の画質の違いはほぼ感じないくらいだと思いますし、トリミングが手間ならテレコン1.4倍を使ってもいいと思います。

書込番号：21054416

[fuku社長]

今ならD500、急がないならD810後継機を待ったら良いかなと思いますね。

後継機は4000万画素オーバーでしょうし。

書込番号：21054430　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞あと、ファインダー覗いた時、DXクロップの際、枠だけ出るので、ちょっと戸惑います。

これは考え方次第かな

枠だけ出ているということは高性能なスポーツファインダーで撮影している感覚と考えると
とんでもなく優れたシステムです♪

連写が足りるならありだと思う

書込番号：21054444

[おかめ@桓武平氏]

＞おつ一眼さん

D500ですと、D810よりデータ量が少ないですが、
D810が絶対でしたら、ハードディスクの増量及びPCのスペックの更新も忘れずに！！

書込番号：21054473

[Paris7000]

＞おつ一眼さん

一時期ニコンはフルサイズばかりに注力していたのでDXは見捨てられたのかなーと思っていましたが、D500登場頃から、DXにも力入れ出し、最近出た超広角ズームの10-20なんてコスパ最高のDXレンズじゃないかと思います。
自分も望遠より使うので、70-200/2.8をDXで使う方がより寄れて楽しいです。FXだと物足りない。
最近はFX捨ててD500やD7500に戻ろうかしら？と思うように・・・
確かにFX高感度特性は素晴らしいですが、D500/D7500はそれに肉薄するほど（実質1段くらい？）高感度良くなって着ています。
また広角に弱いと言われたDXですが、10-20登場でそこもお安くカバー
超望遠は元々DXの真骨頂ですので、無問題。
そうDXの欠点が着実に潰されて来ている感じがするんです。
おそらく次のFX世代ではまたDXを突き放す性能で登場するとは思うんですが、もう今の性能でも自分的には十分じゃないかと思い始め、だったらシステム全体を小型軽量にまとめられるDXに魅力を感じ始めています。

DX使ってた時は、いつかはフルサイズ、やっぱFXやね〜なんて変な憧れ持ってましたが、いざ使い出すと、重い、デカイ、高いの三重苦で（笑）わざわざコンパクトなDX機を買いましたぐらい、さらには1インチコンデジも視野に入れ出して・・・

>　本体がまだｄ300なので、そろそろフルサイズかな

やっぱFXがステップアップ先という憧れはわかります。それにその世界を体験して見ないと、良さ悪さはわからないと思います。それを経験するのも良いと思います。その上で、FXにとどまるのか、またDXに戻るのか判断すれば良いんじゃないかと思います。

自分的にはD5の性能を買いやすくしてくれたD500は素晴らしいカメラだと思います！
さらに、そのエッセンスを抽出しお求め安くしたD7500も素敵だと思っています。

書込番号：21054535

[横道坊主]

＞ｄ810かｄ500かと悩んでいます。
望遠をよく使うので、大きく撮ろうとすると、ｄ500ですよね。

こういう質問する人は絶対フルサイズは止めといた方が良い
望遠命の人はフルサイズにすると、損した感が半端無いと思うんで。
フルサイズは広角から中望遠辺りをメインにする雑食系の人の方が向いてると思う。

書込番号：21054565

[ブタ ブタ子]

あっ、僕は雑食系やったんやぁ((´・ω・`)

書込番号：21054926　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももやまどん]

以前D500を購入した時にD810と撮り比べしました。レンズは300ｍｍｆ4Eです。
プラスチック製のフィギアをD500とD810で撮影し、D810で撮った画像をD500の画像とおなじになるように
クロップして見比べましたが（双方感度iso100)、あきらかにD810の画像の方ががリアルで立体感がありました。
D500の方はD810に比べ少々平面的な感じです。
普段は400ｍｍｆ2.8と200ｍｍF2.0でカメラをD500とD810で野生動物を撮っていますが、やはりD810の方が
立体感やリアル感あって良い感じです。
しかし、D500と見比べない限り写りの違いに気が付かないと思います。

書込番号：21055234

パワーバッテリーパック装着時のバッテリー減り方

[あーちゃんのおとうさん]

D500にパワーバッテリーパックをつけてカメラ側では、パック優先にしているのですが、500〜1000コマくらい撮影した後に電池消耗具体をみると、本体95%、パックも95%と並列消耗して行きます。
カメラ側で、カメラバッテリー優先にすると、バッテリーパックの電池は消耗しない状況です。
バッテリー、カメラ、バッテリーパックを全て交換したのですが、事象は変わらずなのです。
こんなことってご経験された事ありますか？
ニコンに確認したら、本体のバッテリーも多少減るが、撮影すると、残量に格差が出るはず。
と言われましたが並列回路みたいな感じです。

両方減るなら、バッテリーパックのみ電池を入れ、無くなれば交換にするパターンでやりくりするしかないかと思いました。
こんな、ご経験があれば、改善したなどあれば教えてください。
最後はニコンに見てもらうしか無いのですがあまりに初めての自称で驚いてます。

書込番号：20945125　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

暗電流漏れまくりか消費量モニターセンサーの不具合
本体交換

書込番号：20945185　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

スレ主さんが、500~1000コマ撮影されるのは、
1時間程度でしょうか?
1~2日間でしょうか?

1~2日間なら、単に、バッテリーの自然放電かも。

特に、購入された直後なら、
新品バッテリーの、慣らし前の電圧不足かもしれません。

また逆に、購入直後ではなく、
1年近くで数万カットの撮影を、
本体バッテリーでこなしてきたのなら、
バッテリーのヘタリかもしれませんね。

書込番号：20945315　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D500の場合、何も使用しなくても95％ぐらいには減りますよ。

それから先もBGと同様に本体側も減り続けるのなら問題ですが、その後の減り方はどうなのでしょうか？

書込番号：20945321

[あーちゃんのおとうさん]

ご回答ありがとうございます。
カメラもバッテリーも、グリップも新しく交換しました。
また、スポーツ写真なので、1時間に1000コマをとるため、１日に、軽く3000コマとります。その時は、バッテリーは同様な減り方で、40%位まで減ってます。
バッテリーパックが無くなれば本体側とD7200だと制御されていたので、毎回バッテリーパック取り外し本体側のバッテリーも充電です。

バッテリー劣化度０で、２週間放置しても2%くらいしか減らない感じです。

書込番号：20945393　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D500のバッテリー目盛の減りが早いのは口コミでもよく出てくることで概ね事実です。
D500で目盛の減ったバッテリーを他機種に装着すると目盛の減りが軽減されて表示されます。

これはもうD500の仕様と割り切って使っています。

書込番号：20945405

[あーちゃんのおとうさん]

こういったバッテリーの減り方だとおもい使用します。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：20945409　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

あーちゃんのおとうさんさん
＞パックをつけてカメラ側では、パック優先にしているのですが、500〜1000コマくらい撮影した後に電池消耗具体をみると、本体95%、パックも95%と並列消耗して行きます。
＞カメラ側で、カメラバッテリー優先にすると、バッテリーパックの電池は消耗しない状況です。
＞バッテリー、カメラ、バッテリーパックを全て交換したのですが、事象は変わらずなのです。

バッテリーパックは当然純正品MB-D17ですよね。
電池の使用順序がMB-D17からに設定されているので、仕様を満たしていませんから、これは故障の可能性が濃厚です。
D500ボディとMB-D17を修理センターへ早く送った方がいいんじゃないですか。
保証書添付なら送料着払いだし、急ぐことを書いておけば、すぐ判定、修理をして返送してくれますよ。

書込番号：20945474

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞あーちゃんのおとうさんさん


私も常時MB-D17を付けていて、
もちろんMB側の電池を優先に設定していますが、
やっぱりボディ側の電池も徐々に減りますね。

しかも、D500の場合、ボディ側の電池の減りが
他の機種（D7000＋MB-D11、D7200＋MB-D15、D810＋MB-D12など）
に比べてもちょっと早いような気もしますが、
厳密に比較したわけではありませんので、
あくまでもそんな気がする、という話です。

しかし流石に、MB側を優先にしているのに
MB側とボディ側が同程度に減っていくというのであれば、
それは明らかに異常だと思われますので、
メーカーにボディとMB両方のチェックをお願いした方が良いと思います。

書込番号：20945589

[DX→FX]

＞あーちゃんのおとうさんさん

単焦点レンズのお勧めはAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gです。
写りがなかなか良く、接写できますので面白いです。
また、AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR IIと組み合わせると写りの良い便利なレンズ構成になります。

キットレンズは特に必要としなければ、売却するのも有りです。

書込番号：20945918

[あーちゃんのおとうさん]

皆様の実績やコメント感謝です。
接点を拭いてみたりしたり、再度せってし直して、もう一度撮影してみます。
ダメならバッテリーパックと本体とバッテリー含め、メーカーに確認してもらいます。

書込番号：20946830　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私のものは、
MB-D17を先に使うように設定しています。
同じ100％にしてボディ側も多少は減りますが、
MB-D17に装着したバッテリーの方が確実に早く減っていきますね。
同時進行的に容量が同じように減っていくことはないです。



余談ですが
D500を購入したとき、バッテリー問題でD7000などに使っていたバッテリーは4個はすべて交換しています。
D7000などは、使っては充電を2回ほど繰り返せば100％表示になりましたが
D500に対応したバッテリーは何故か、感覚的に2から3倍近い
回数の充電を繰り返してやっと100％表示が出るようになりました・・・

書込番号：20947040

[Warwick]

私も同じ組み合わせでサッカー等スポーツ写真を撮っています。
バッテリーグリップ優先に設定していますが、本体側もだいたい
95％くらいに表示されます。
ですが、先に0％になるのはバッテリーグリップ側で、その時の
本体側もやはり95％くらいです。

たとえバッテリーグリップを装着していなくても、本体側の表示は
95％くらいからスタートします。
厳密にいうと、撮影前夜に充電した直後は100％（劣化度0）と
表示されますが、撮影当日朝には95〜97％くらいになっています。
（機内モードをオンにしてWi-FiやBluetoothは切っています）

最初は違和感がありましたが、いまでは「こんなもんか」とあまり
気にならなくありました。
バッテリーグリップを装着すれば、とりあえずバッテリー2本分の
撮影は出来ていますので。

書込番号：20947636

[いとた]

＞あーちゃんのおとうさんさん

私も似たような現象に悩まされてます。
検証の為、バッテリーパック優先設定で動画をひたすら撮り続けてみたところ、ほぼ同じ割合で本体側とバッテリーパックの電池が減ってしまいます。
この検証方法だと、そんなに手間はかからないとおもいますので、よろしければお試しください。
ただ、私の場合にバッテリーパックが互換品なので、メーカーに文句は言えません(^_^;)
互換品なので、バッテリーパックの問題なのかと思ってますが、純正でも起きるなら、もしかしたら本体の問題かもしれないですね。

書込番号：20954485　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

＞あーちゃんのおとうさんさん

D500には純正バッテリー装着。
社外のバッテリーグリップ&社外バッテリーの組み合わせなので、参考になるかわかりませんが、バッテリーグリップ優先使用の設定で、うちのD500は、本体側のバッテリーは全く減りませんでした。

書込番号：20956690　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーちゃんのおとうさん]

どちらのメーカーの社外グリップですか？ニコンに行ったり来たりも時間が無く買った店に話て、本体もバッテリーも、バッテリーグリップもすべて新しいのに交換しても、本体もバッテリーグリップも同時に減るのは変わりませんでした。ですので、使っていた純正品グリップは返品しました。でも、長時間撮影しているとやはりグリップが欲しくて。今回は安かれで良いので社外グリップを買ってみようと。良かったら購入先教えてください。

書込番号：20962400　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

社外品など購入せず、
不具合のようですから
ニコンにボディ、バッテリー、バッテリーチャージャー、縦グリの一式送って
状況をみてもらった方がいいのでは？


社外品を使って余計おかしくなったら、
ニコンでは保証しませんよ。

書込番号：20962445

[いとた]

＞あーちゃんのおとうさんさん

私が使ってたのはNeewerというメーカーの互換品です。amazonで購入できます。純正の1/10の値段なのでお試しで買ってみました。
なお、前述の通り動作不調で、電源回りに問題があるとすると本体に悪影響がありそうなので、ほとんど使ってません。

ご参考までに。

書込番号：20962755　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

＞あーちゃんのおとうさんさん

時間を浪費しても改善せず、悶々とお過ごしかと思います。
不具合って嫌ですよね…

バッテリーグリップは
「WELLSKY」:MB-D17 Replacement

これに装着している社外バッテリーは
「DSTE EN-EL15(2550mAh)
です。

「WELLSKY」の
D500用グリップ初期ロットは不具合があったようで、評価が低いようですが、発売から半年以上経過した時点で私が購入したロットは純正と同じ操作が可能で、特に不具合なく、質感も中々で、お値段からすると破格値だと満足しています。

購入先はamazonです。

書込番号：20962912　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

＞あーちゃんのおとうさんさん

ふと思ったのですが、D500のプログラムは最新化されてますか？？

書込番号：20962986　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーちゃんのおとうさん]

プログラムも最新の状態です。

書込番号：20964369　スマートフォンサイトからの書き込み

素人質問で申し訳ないです

[ソアラーV]

先日D810を購入し満足して使っております。
野鳥を撮る機会が出てきたので、こちらの機種を追加しようと思います。

高感度の画質についてお伺いしたいです。

こちらの機種の方が最高感度が高いので
同じ感度ならノイズが少ないと言う方がおります。
小生素人なので全然わからないのですが
フルサイズ機よりもこちらの機種の方が
同じ感度ならノイズが少ないのですか？

使いたい感度は6400から12800です。
レンズは80-400を使用してます。

書込番号：20922425

[うさらネット]

当方、FXはD3/D600所有でD800系は無経験ですが、世評/センサ比較情報を含めて、
D500が1EV見劣りすると感じます。

ただし、ノイズ評価の閾値を緩くすれば肉薄はしてくる印象でしょうか。

書込番号：20922502

[そうかも]

フルサイズ機であっても高画素モデルほど、センサー1個のサイズが小さくなるのでノイズが出やすくなります。
要するに光に対する感度が低くなってしまうため補正のためにノイズも発生しやすくなってきます。

書込番号：20922535

[ヲタ吉]

一般的には、フルサイズの方が一段高感度に強いって言われてます。

書込番号：20922596

[タッケヤン]

＞ソアラーVさん

感度6400から12800って結構高く設定されてますが撮影環境や具体的な設定など教えて頂きますとアドバイスもしやすいですよ。
僕も今年カメラ始めた素人なんですがここのサイトの人はすごい詳しい人多いのでできるだけ詳細を記載するといいですよ。

アイコンだけで判断するとお年寄りの女性ということになりますがD810重くないですか？
予算的に余裕があるならマイクロフォーサーズのEM1mark2もいいですよ。
手ぶれ補正いいしかなり軽くなりますよ。

書込番号：20922601

[おかめ@桓武平氏]

＞ソアラーVさん

野鳥撮影ですと、総合的にD5がいいかと思います。
Dfもノイジーには強いですけど・・・

連写と望遠効果ですと、D500がいいかと思います。

書込番号：20922618

[DLO1202]

どちらも所有しておりませんが、D7200とD750は使ってます。
両機共ほぼ2400万画素機です。
同じ画素数であればFXフルサイズのD750がかなり有利です。

D500の場合約2000万画素と画素数を減らしてきました。
連射速度を上げるのと同時に耐性も少なからず上がってると思います。
一方のD810
フルサイズながら約3600万画素と現在でもトップクラスの画素数と
解像度を保ってます。

しかし耐性に於いてはニコンが全力で作り上げたフルサイズです。
DXのフラッグシップ機D500と言えどもDX（APS-C）です。
フルサイズとの隔たりは埋まらないのではと思います。

但し、D500の連射性能、フォーカス性能に加えて
APS-Cの焦点距離×1.5倍はかなり有難いです。

私は鳥撮りはしませんが孫の運動会とかミニバスとかはそれなりの望遠を
使うのでD7200も手放さずに使ってます。

高感度、解像度はD810に譲っても
連射、フォーカス、望遠はD500有利な気がします。

この場合、たぶん存在する全てのカメラの最高クラスの比較だと思います。
「羨ましい！」しか出て来ません。

書込番号：20922680

[おかめ@桓武平氏]

＞ソアラーVさん

>> 使いたい感度は6400から12800です。
>> レンズは80-400を使用してます。

暗いF値のレンズを使うから、ISO感度が落ちてしまうのですけど・・・

70-200/2.8と300/2.8と400/2.8の大口径レンズですと、80-400より2段は改善するかと思います。

・12800→3200
・6400→1600

あと、D810にマルチパワーバッテリーパックを装着していますと、DXクロップで望遠効果も得られ、コマ数を向上させることが出来ます。
しかも、CF/SDのメディアへの容量を節約出来ます。

書込番号：20922706

[Ｍアッチャン]

ISO 6400	ISO 12800	ISO 51200	ISO 51200 0.5段増感

ソアラーVさん こんばんは


ISO 6400〜51200の0.5段増感　の写真です

約　2500 X 1770 にトリミング

露出補正が違うのですが、参考までに

6400 〜　51200 ホワイトバランス　オート

51200 0.5増感　ホワイトバランス　曇天

ISO 12800 までは良さそうです

51200 少し青みがかかっています　日没近くの為かと思います

　　51200 0.5増感　全体にざらつきが出ているようですが、何とか使えそうです


D500 はまだ買って間もないため、まだよくわからないで使用しています

レンズ　500MM F4

書込番号：20922710

[おかめ@桓武平氏]

＞ソアラーVさん

D810にマルチパワーバッテリーパックを装着しています・・・に補足です。

使うバッテリーも、EN-EL15はダメで、単三電池やEN-EL18の使用でないとダメです。

書込番号：20922716

[たいくつな午後]

こんばんは、ソアラーVさん

比較サイト紹介します
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d810&attr13_1=nikon_d500&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=nikon_d500&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr171_0=off&normalization=full&widget=1&x=0.7003765856330406&y=-1.0157837578599178
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

両機とも持っている方が、同条件で撮った画像をアップしてくださるといいのですが、いないのか、見ていないのか、面倒なのか。
D500のサイトにアップされた画像を、ご自分のD810と比べてみましょう。
http://kakaku.com/item/K0000843469/picture/#tab

書込番号：20922759

[うさらネット]

＞こちらの機種の方が最高感度が高いので---

ある時期までは、少なくともニコン機同士なら比較指標になり得ましたが、
仕様数値第一主義メーカが、緊急避難的な拡張感度相当領域まで通常仕様内に入れ込んできたために、
仕様比較ではニコン機が悪く表記されてしまう損失がありました。

従って、ある時期からニコンの設定・仕様関係も、やむを得ず見直したように受け取っています。

こういった点に、メーカの誠実さ・良心は見えてきますね。

書込番号：20922935

[Ｍアッチャン]

6400	12800	25600	51200

ソアラーVさん こんばんは

木星の写真を撮ってみました

D810 で夜空を撮影して比べてみてはいかがでしょうか

この時間で南の空に明るく光っているのが木星です

＞こちらの機種の方が最高感度が高いので

　ニコンの説明に　”D500は常用感度ISO 100-51200対応を実現”

　とありますが、あまりあてには出来ないと思います
（D500 は高感度はいいと感じていますが、D810とどちらがいいかは同じ条件で比べないと判らないです）

　実際に撮り比べて判断がいいと

あと、同じISO感度でも、明るい部分はノイズが目立たなく、暗い部分ほどノイズが目立つようです

書込番号：20923001

[esuqu1]

D810使ってました。買い増しでD5、D500と使っています。

対象は鳥ではなく、鉄鳥やレースなど撮っておりますが、夜の撮影も結構あります。


結論から言いますと、D810は個人的にはiso800まで。
D500でiso3200まで。
D5でiso10000かと思っています。

鉄などツルンとした個体は、ノイズの出方もすぐに解ってまうので毛並みのある被写体よりきつく求めてしまいがちです^^;

結果iso感度を稼ぐために、明るいレンズ使うようにしています。


80-400を望遠単焦点レンズに買い替え、ボディをD5とテレコンというのが、最終目標になるような気がしますがどうでしょう^^;




>使いたい感度は6400から12800です

書込番号：20923002

[y_belldandy]

>スレ主ソアラーVさん

>高感度の画質についてお伺いしたいです。
こちらの機種の方が最高感度が高いので
同じ感度ならノイズが少ないと言う方がおります。
小生素人なので全然わからないのですが
フルサイズ機よりもこちらの機種の方が
同じ感度ならノイズが少ないのですか？

よく勘違いされる方がおられるのですが、最高感度は飽くまでも(その高感度に)「設定」出来るというだけです。
各々の機種の最高感度で、各々のノイズが同程度という訳ではありません。
どうしても感度を上げれば、それなりにノイズは増えて行きます。
それを覚悟しての「設定」です。

そして、高感度耐性は如何せんセンサー面積(画素ピッチ)に依存してしまいます。

結論として
D810>>D500>他のDX機
です。

どうしても高感度耐性においてFXにDX機は及びません。
(現時点でのラインナップを前提)


しかし、人に言われて疑問に思うとは、中々勘が鋭いですね！
普通の素人なら鵜呑みにしてしまいがちですよ。

書込番号：20923063　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラスアゲハ]

どんな鳥を写したいのでしょうか？
それと写す場所、明るい所なのか、それとも暗い所なのか
鳥によっては今のままでよい場合も…

決まった鳥が無くて
とりあえず色々な種類の鳥を撮りたいというのであれば
今の機器で撮り続けて、不満になったら
再度検討してはいかがですか？

書込番号：20923428

[やっぱりLX3が最高]

D500 ISO12800 300F4PF x1.4	D810 ISO6400 300F4PF x1.4

＞ソアラーVさん

＞使いたい感度は6400から12800です。
けっこう厳しい撮影環境ですね。
暗いとこだと、D810だと明るいレンズでないとAFが対応できない気がします。

高感度は、D810は、D610からの買い替えでしたが少し落ちた感じでした。
できればISO800以下で撮りたい印象でした。

作例を張っておきます。
D810の方は少しピンぼけだと思います。高感度の作例が見つからなかったのでご容赦ください。
D500は、暗かったので+2/3現像ソフトで明るくしてます。
どちらもトリミングしてません。

書込番号：20926080

[やっぱりLX3が最高]

連投失礼します。

肝心な質問に答えてなかったですね。失礼しました。

野鳥撮影は、トリミングして仕上げることが多くなりますが、
同じ画角で仕上げようとするとD810はどうしても高ISOにしたときにノイズが気になります。

抽象的な表現でもうしわけありませんが、
D500だとISO3200は使いますが、D810はISO1600の使用を躊躇します。

そんなわけで、こと高感度に関してはD500が上だと感じてます。

D810は明るいレンズで低ISOで撮れれば素晴らしい仕上がりになると思います。

書込番号：20926193

[Paris7000]

＞ソアラーVさん

どちらが高感度に強いかは、メーカのカタログ値はあてになりません。
つまりISOの実用感度の定義がメーカー間で統一されておらず、さらに同一メーカーでも、基準が変わったりします。

以前ニコンにDXとFXで実際のノイズはずいぶん違うのに、どうしてDX機ではこうも高感度までOKみたいな表示してるの？と問い詰めた（笑）ことありますが、その時の回答は、センサー上の同一面積でのノイズの発生量を基準にしているみたいな回答でした。

そう、センサーの同一面積でノイズ量が一緒なら、DXの方がFXよりセンサーの大きさは半分以下ですので、同じ大きさでプリントしたり同じ大きさの画面で見れば、DXの方がセンサー面積2倍拡大されているわけなので、当然ノイズも2倍拡大されているわけです。
フイルム時代を思い出すとわかりやすいのですが、ISO1600の高感度フイルムで35mmフルサイズで撮影し、四つ切りにプリントした写真と、（昔のオリンパスペンのような）ハーフサイズで撮影し、同じ四つ切りにプリントした場合、当然ハーフサイズの方がノイズが大きくなりますよね。
元のネガの大きさがハーフサイズはフルサイズの半分ですから。

この考え方を、そのまんまデジカメのセンサーにも持って来ているようです。
まぁこの話を聞いた時はもう数年前のことなので、今はもっと基準が曖昧のような気がしますが・・・

さてD810とD500ですが、片や12800、片や51200。経験上、DXとFXでは同一世代のセンサーとエンジンなら1〜2段の差があると感じていますがD500はエンジンが1世代進化しています。
D500が出た時、多くの方が高感度のテスト撮影をされてて、ここにもずいぶんとアップされてました。
そういった作例を見るにつけ、ほぼD810とD500はどっこいどっこいって感じで、等倍鑑賞すると、ノイズの消し方がD500の方が優秀なので、若干上の方に思えますが、そもそも画素数が違うので、今度は同じ画角で比較すると、明らかにD810の方が上に感じます。

ということで、高感度特性に関しては使い方により優劣つけがたい感じですので、あとは連写性能とか物欲とか（笑）でD500を導入するかどうか判断されれば良いと思います！

書込番号：20928831

[昭和のおじん]

スレ主さん

　なぜそんなに、ＩＳＯ６４００とか１２８００が必要なのですか？
夜フクロウを撮りたいとか、ジャングルの中の暗い所で撮るのですか?

　野鳥撮影と言えば通常昼間ですよね。　昼間なら森の中でも野鳥を写すのに感度はＩＳＯ１６００もあれば十分です。
感度を上げればシャッター速度は上がりますが、ノイズが増えるだけでなく解像感が一気に劣化します。
解像感が劣化した野鳥の写真はツマンナイ、　刷毛で描いた絵のように成ります。

書込番号：20929335

[抜造]

こんにちは。

高感度はＦＸ機がＤＸ機より優れるって意見が多いですが、スレ主さんもお持ちなのでわかると思いますが、D810はめちゃめちゃ高感度には弱いです。D800系の高画素機全てそうです。ISO3200程度で暗部のノイズが目立つので、1600以下、出来ることなら800以内より上げたくありません。

D750はそこそこ大丈夫です。ISO6400まで、気合の入った作品以外は常用しています。

で、D500ですが、持っていないのでわかりません。
カタログ値を見る限り、D750を上回り、ISO12800程度なら使えそうな気がします。

書込番号：20933921　スマートフォンサイトからの書き込み

SnapBridgeでの位置情報のズレについて

[glance3]

初めまして。既出でしたら申し訳ございません。D５００を使用しSnapBridgeから位置情報を取得しているのですが、位置のズレがあまりにも酷いのでこれでは使い物にならないのではと思いみなさんに質問してみました。例えば川辺で撮影をしていたら位置はその対岸になっていたり、１０分前に通過した場所の位置が記録されていたりと言った感じです。公式サイトには「カメラの電源をONにしたままの場合、5分ごとに位置情報をスマートフォンから取得してカメラに送信します。」とありますが、正確な位置情報を記録をとなれば、電源は常にONしておかなくてはいけないのでしょうか？電池の消耗が速いのでこまめに電源は切っていたのですがそれがいけなかったのでしょうか。

同じように他社でスマホの位置情報を取得する「Pinout」はそういうことなないのですが、D５００ではコネクターの形状が違いのでSnapBridgeを使用せざるを得ない状況です。
よろしくお願いします。

書込番号：20907033

[おかめ@桓武平氏]

＞glance3さん

自立式のGPS機器(GP-1など)以外での位置情報取得は信用出来ません！！

以前、SBのアイホン(iPhone4S/iPhone5)で撮影した位置情報が信用出来ない場合もありました。

SnapBridgeは常時接続が仕様なので、電池の消耗はしょうが無いことかと思います。

書込番号：20907072

[glance3]

情報ありがとうございます。やはりSnapBridgeは常時接続が基本なのですね。GP-1Aも視野に考えてみます

書込番号：20907083　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞glance3さん
Pinoutって２タイプありますよね。
D500用のものを買えば解決？
スナップブリッジが使えない方が問題か(^_^;)

書込番号：20907096

[glance3]

＞９４６４６４９さん
そうなんです。Pinoutを購入すれば問題解決なのですが、純正の方がこんな状態ではと思っております。アップデート等で修正できれば嬉しいのですが。

書込番号：20907104　スマートフォンサイトからの書き込み

[さだきち2015]

＞glance3さん
私も同じような悩みで以前ニコンに電話したことがあります。

窓口の方が言うには、

・位置情報はスマホのGPSデータに依存する。
・五分ごとにスマホが所持する位置情報を送信する。
・この際、SnapBridgeがリアルタイムの位置情報を再取得して送信するわけではない。←重要
・なので、正確な位置情報を送信するためには、GPSを常時測位する必要がある。

ということです。

私はAndroidですが、GPSをONにしても位置情報を常時測位するわけではなく、別途アプリが必要となります。
（全ての機種でそうかは知りません。）

また、位置情報を正確に取得するには、必ずWifiをONにして高精度モードにしてください。

スマホで常時測位（WifiOn高精度モード）＋D500電源いれっぱなし
私はこれでほぼ不満なく正確な位置情報を取得できてます。

ただ、スマホもカメラも電池持ちは非常に悪くなります。
ちなみに私のスマホはASUSのZenfone Goです。

書込番号：20907826

[y_belldandy]

「SnapBridgeから位置情報を取得」ってことは、大元のデータ取得はスマホですよね？
それはソフトの問題ではなく、スマホ側の問題では？

それにスマホ側で位置情報を取得して、位置がズレるのはよくあることです。

特に静止しての取得に弱いです。
取得開始と同時に歩き出す(走る方がベター)と精度が増します。
車の移動(その他交通機関も可)だと、更に精度は増します。
だからソフトによっては(位置情報取得時に)「スマホを動かしてください」と指示が出るはずです。

書込番号：20907938　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

SnapBridge搭載機を持ってないのですが…

読み返したところ、位置のズレではなく、位置取得時刻(インターバル)の問題のようですね。

リアルタイムでスマホ→カメラと情報を送ってるなら兎も角、私の説明した様に動き回ると尚更ズレが生じてしまいますね。

スマホ単体の話と思って、忘れて下さい。

書込番号：20908029　スマートフォンサイトからの書き込み

[glance3]

＞さだきち2015さん
詳しい情報ありがとうございます。位置情報の取得の経緯がよく分かりました。次回カメラの電源入れっぱなしにして様子見てみようと思います。

書込番号：20908644　スマートフォンサイトからの書き込み

[さだきち2015]

＞glance3さん
電池持ちが非常に悪くなるので、私は位置情報を何枚か埋め込めたら、
あとは家でパソコンで一括して処理してます。

ライトルーム6は地図上にドラッグするだけなので簡単ですよ！
他のソフトでも可能です。

書込番号：20909955

[glance3]

＞y_belldandyさん
ありがとうございます。インターバル問題となるとアプリのアップデートで改善されたら嬉しいですけどバッテリーの問題もあるかもですね

書込番号：20911001　スマートフォンサイトからの書き込み

[glance3]

＞さだきち2015さん
連投ありがとうございます。いいアドバイスありがとうございます。今度実践してみます

書込番号：20911005　スマートフォンサイトからの書き込み

フィッシュアイレンズの露出

[Ned]

D500に限らないことなのですが、D7000もD90でも起こるのですが、ニコンのフィッシュアイ１０．５ｍｍやトキナーのフィッシュアイズーム１０−１７ｍｍをニコンのカメラにつけると、そのままではいつも大はばな露出オーバーになります。−１．３からー１．７の補正をかければちゃんとした露出になりますが、そういうものなのですか？今回D500でも同じなので、どうなのかなと思って聞いてみました。よろしくお願いします。

書込番号：20828567

[M郡の橋]

自分はシグマの10mmと15mmの
対角線魚眼を使いましたが、
そんな1.3段ものオーバーは無いですね。

フィッシュアイじゃ無い、別のレンズで起きた事が有ります。

シグマ 50-150mm F2.8 HSM �U でしたね。
口径食の多いレンズでした。

そのレンズは、こう考えます。
F2.8は 周辺光量低下が激しく
実効F2.8は、ほんの中心部だけ
TTLの開放測光では
周辺の暗さも加美されて、
1/500秒だったとします。

カメラのコンピューターは
F4.0なら 1/250
F5.6 1/125
F8 1/60
と制御されます。

F8だと
周辺光量の低下が無くなり
露出オーバーとなります。

つまり カメラは開放測光
開放では実際は暗いから
多目に光りを入れて
その倍数系列で、シャッター速度が変化するから
F8で露出オーバーとなるのです。

二つ目に、カメラの絞り羽根は
推測値で絞られます
F8のつもりが
実際がF7.2しかなかったら
オーバーになります。

昔のイオスだったかな？
実絞りAEモードが有りました。
実際に絞り込まれて、測光するから
正確なのです。

フラッシュ撮影なら
そんな誤差は起きないと思います。
フラッシュは
TTLダイレクト調光だから、
実際に絞り込まれて、
センサーに当たる光が、最適に成ったら、発光が中止される方式です。

書込番号：20828596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Nedさん
メーカーに、電話！

書込番号：20828612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

マルチパターン測光は
絶対輝度が空の明るさになる箇所が多くなると
暴れる傾向にあります。

書込番号：20828665

[Ned]

＞ひろ君ひろ君さん
マルティパターンがそういうあれを補正するのだと思っていましたが、そうではないのですかね？スポット側光のほうが荒れると思っていましたが。＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　メーカーに電話してもいいのですが、すべてのカメラでなるし、ニコンでもトキナーでもフィッシュアイでのみなるのでこういものかと思っていました。

実際にフィッシュアイを使っている方で、同じような症状があるのか、ないのか知りたいです。僕の場合は持っているすべてのニコンのカメラでフィッシュアイを使うとおこります（ニコンとトキナーのフィッシュアイレンズで）。評価測光を使っています。適正にするにはマイナス補正を１．３から１．７常にかけます。ほかのレンズでは起こりません。こういうものですか？

書込番号：20828686

[おでん_くん]

有るか無いかと問われれば「無い」です。ちなみにD500と純正10.5の組合せです。以前、D300やD90などを使用していたときはトキナーを使っていましたが、そのときもそんなに露出オーバーの記憶は無いです。

オーバーかアンダーかは人によって感じ方が違うでしょうから、オーバーだと思われる画像を、可能であればアップされてはいかがでしょうか？

ただ、経験上、サードパーティーのレンズは純正と比較して、特にマルチパターン測光の場合は露出が暴れやすい感じがします。事実、あるサードパーティーレンズを使用していた際、露出オーバーになりやすいので修理に出しましたが、完全にはボディとの連携は無理とのことで、未修理で返却されたことがあり、それ以来、サードパーティーは購入していません。サービスの方の対応は非常に良かったんですけどね。

書込番号：20828720　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Nedさん

被写体は何ですか？

魚眼や超広角レンズを屋外で使うと背景に明るい空とかが多く写り込みませんか？

マルチパターン測光はこの背景を含め露出を算定します
魚眼や超広角で目的の被写体が画面全体の比率が小さい場合は
部分測光としたり露出補正を加える必要が有ります

書込番号：20828800　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ned]

＞gda_hisashiさん
被写体はいろいろですが、陸上もあれば水中もあります。人物とかがあって、風景も写りこむ、いわゆるフィッシュアイ特有の写真です。ただどんなものをとってもオーバーになります。確かに主体がわりと小さく空や海の中から太陽や白い波が写ればそこが飛ぶのはわかるのですが、それもー１．３くらいにしてやっとそんな感じです。それに関してはそういうものだと思うので問題ないです。しかし補正しなければ、主題も含め飛びまくりです（たとえ主題がほぼ画面いっぱいでも）、こういうものなのですかね？

そうでなければ世代の違うカメラが全部たまたま不良ということもないと思うのですが、だからと言って会社の違う２種類のフィッシュアイが、同じように不良とも思えないし、不思議です。

書込番号：20828829

[gda_hisashi]

＞Nedさん

通常のレンズで逆光での撮影（逆光補正）が大体マイナス１．５くらいです

なのでマイナス１．５くらいの補正は必然かと思います


評価測光（マルチパターン）は画面全体の露出バランスを取ります
あくまで全体です

書込番号：20828913

[横道坊主]

俺の場合、EOS5Dmk3だがなるよ。
シグマのレンズが寒色系と言うのも相まって
オーバー目で色乗りも薄くなりがち。
こういうのって、使用頻度が少ない人には判らない。

書込番号：20828921　スマートフォンサイトからの書き込み

[とし@1977]

Nedさん
初めまして
僕のD7200とトキナーAT-X107フィッシュアイとの組み合わせでも全く同じ状態になります。
もう慣れちゃってフィッシュアイの時は−1補正が普通です（笑）
そんなもんかと思ってますが、言われてみればおかしいですよね（笑）
フィッシュアイの後にレンズ交換してすぐ撮るとどアンダーなんてことも良くあります（笑）

あ！？あとはフルサイズのD4sに付けるとオーバーにはなりません。普通に使えます。

いったい何なんですかね？疑問です。

書込番号：20828994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞Nedさん

試してみないと判りませんが、D500にはハイライト重点測光があります。白飛びを軽減するための測光モードです。

このモードの使用で軽減出来る可能性はあると思います。

書込番号：20829067　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ned]

−０．７補正でとったもの、無修正	その写真をフォトショップでさらにマイナス補正中心に補正したもの

＞とし@1977さん＞横道坊主さん

やっぱりなるものなのですかね、多少は。フィッシュアイつけてほかのに戻すとアンダーということがあります。で、フィッシュアイだとあまりマイナス補正しないとほんとに色ノリが悪いです。この写真は白っぽくてオーバー気味なのがー０．７の補正です。マニュアルですがISOオートです。一応ヒストグラムはほぼきれいに入っていますが、ところどころ飛んでいます。フォトショップすればあまり問題はないですけど。Rawのものを露出をさらにー１くらいにしたと思います。この後からはー１．３からー１．７くらいまでで撮りましたが、それでもなんか白茶けた感じですぐに飛びます。もちろんフォトショップで補正できますけど。
だからフィッシュアイはかなりのマイナス補正がいるのかなと思っています。キャノンではそんなことはないと同じ時にとなじ写真を撮ってる人は言っていました。ニコンの癖ですかね？

書込番号：20829171

[沼じいさん]

＞Nedさん　こんにちは

＞ほのぼの写真大好きさん　とかぶりますが、
ハイライト重点測光を用いてみてはいかがでしょうか。

私はD750でNIKON純正レンズとシグマのレンズ使用してます。
NIKON純正レンズでは中央重点平均測光を使用することが多く、
露出が大きく外れることは少ないです。

シグマレンズで平均測光では露出が大きく外れることが多いが、
ハイライト重点測光を用いると露出が安定しました。

一度ハイライト重点測光をお試しください。

書込番号：20831716

[Ned]

＞沼じいさんさん
＞ほのぼの写真大好きさん
ハイライト重点測光はよさそうですね。

でも結論としてはフィッシュアイは結構露出オーバーになりやすいということですね？
カメラとかレンズの故障というよりそういうものということですかね？

書込番号：20831834

[高速回転]

レンズのF値に関係なくフィッシュ・アイレンズは、光を取り込む面積が大きいので、
そのような露出オーバーになるのでしょうか？
自分も気になります。

書込番号：20832068

[ssdkfz]

全体が暗くて明るめに振られているようなことはないですかね？

私の場合は通常のレンズでも、全体が暗めな場合はオーバー目と感じるので、マイナス側に補正したりします。
（と言っても、フィルムのF5の頃の記憶ですが）

掲示された画、個人的には、メータの出た目じゃ、ダメなパターンかな？と感じます。

書込番号：20833358

[Ned]

＞ssdkfzさん
補正はその時々に必要だとは思いますが、この写真すでにー０．７補正しています。それでも飛んでるのと、ほかのレンズでも確かに補正必要なこともあるけど、フィッシュアイのみ明らかにほかのレンズと違って大幅に”常に”補正が必要です。−１．３とか。それがニコンのカメラの癖であるなら、別にそういうものだと思って使うのでいいのですけど、そうじゃなくって、たまたま僕の持ってるD90,7000,500が同じように不良なのか、たまたまニコンのフィッシュアイとトキナーのフィッシュアイレンズが同じように不良なのか、と思って聞いてみました。

皆さんの返信の感じでは、フィッシュアイはオーバー目になるものかなと思い始めています。

書込番号：20833505

[ひろ君ひろ君]

ひずみが補正された（魚眼的な効果を殺した）広角レンズは周辺光量が低下しますが
補正しない魚眼レンズは単位光束あたりの
照射面積が小さくなり周辺減光は少なくなるかも
（たるひずみだと照射フィルム面積が小さくなる）

で、一概に焦点距離情報だけもらって
周辺減光を打ち消す補正をしているなら
明るくなるかも

書込番号：20834186

[アハト・アハト]

まずは正常化どうか確認しましょう

18-55などの標準ズームはお持ちでしょうか

場所はリビングでかまいませんが、外光の影響が無いように
カーテンはしめて、照明は室内灯のみにしてください

柄などのない無地のカベがある場所の前に三脚を設置します
カベから30cmくらいの距離でかまいません
ただカベに影がおちたり、何かで遮って光量の変化がでないよう気をつけてください

カメラの測光はスポット測光にして、各種補正はすべてOFFにしてください。
モードは絞り優先でF5.6くらいでいいでしょう。感度は適当でかまいませんが固定してください。

まずは標準ズームをつけて撮影します。ピントはいい加減でかまいません
白いカベを撮ったなら、一面グレーの画像が撮られると思います
（周辺光量低下があるので、同心円状に外側が暗い濃淡がありますが）

次にフィッシュアイをつけて同じように撮ってください
濃淡の具合は違いますが、同じくグレーの画像が撮れるはずです

次に両方画像をパソコンにうつします
編集ソフトなどでごく中心部だけをトリミングしてください（スポット測光の範囲程度）
これは画角による差をできるだけ排除するための作業です

ここから比較です
両方の明度が同じであれば、基本的に問題はないですね

極端に明度が違う場合は、露出が違っているわけですが
この時のシャッター速度で判断が変わります

シャッター速度が変化（アンダーなら速くなっている）していて
なおかつ変化幅と明度の差のEV差がイコールであれば
露出判断が変わっていてレンズは正常に作動しているので
考えるべきはボディ側のふるまいです

シャッター速度が変化していないとすれば
感度も設定F値もシャッター速度も同じなら露出が変わるわけはないですから
レンズの実絞りに何らかの差異が発生しているという事になります

露出がおかしいのであれば、まずは「どこで何が変化しているのか」を確定しないと
その先に進めません

まずはちょっとテストしてみてくださいな

書込番号：20834298

[Ned]

＞アハト・アハトさん
面白そうなテストですね、あとで家に帰ってやってみます。

あと一番聞きたいところはフィッシュアイを持っている人で、同じように露出補正しないとオーバー目になるのか、しなくても普通はOKなのか、傾向を知りたいので、もしわかる人がいればそれも教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：20835662

人物の動体撮影におけるAF精度について

[kei4466]

はじめて投稿させていただきます。

現在はD610を使用しておりまして、主にステージイベントにおける動体撮影をしております。（アイドル・ダンスパフォーマンス)

D610ではファインダー撮影の被写体・顔認識が期待できず、
主にAF-CでシングルポイントAF、ダイナミックポイントAFで端のフォーカスポイントを選択して自分から被写体の顔にAFポイントを合わせに行く撮り方をしています。
この撮り方でもピントを外す確率はそこまで高くはありませんが、その場その場でカーソルを選択してフォーカスポイントを動かすことはほとんどできず、構図は似たり寄ったりの構図になってしまいます。
また、そもそもAFエリアが広くなく、どうしても被写体が真ん中に寄ってしまいます。

トリミングも一つの手ではありますが限界もあり、ファインダー内の任意の場所の顔を認識してフォーカスを合わせられたら・・・と思うようになりました。

D500は顔認識も可能なAFセンサー、ほぼ全域をカバーするAFエリアということで非常に興味があるのですが、
同じような人物の動体撮影をされている方はAF-Cにおける顔認識の精度、追従性は満足いくものでしょうか？

加えて、D500の製品ページや各レビューを読む限りでは、3Dトラッキングの顔認識をONにさえすれば、
フォーカスポイントを指定せずとも、AFエリア内で捉えた人物の顔を認識、追従するという理解であっていますでしょうか？


また、D500の購入相談からは話が逸れてしまいますが、このような顔認識ではミラーレス機も得意とする分野かと思います。
レンズ資産もありますし、ニコンの一眼以外の選択肢は今のところ無いのですが、ミラーレスはフラグシップ一眼と言われるような一眼レフに迫るレベルに来ているのか、あるいはまったく比較にならないレベルのなのか、
D500やD5と他社ミラーレスをお持ちの方がいましたらお聞かせください。

以上よろしくお願いいたします。

書込番号：20807288

[けーぞー＠自宅]

撮影距離はどれくらいなのでしょうか？
リハーサルから参加できるなら置きピンのほうが
良かったりとか思ってます。

書込番号：20807350　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞kei4466さん

>> 3Dトラッキングの顔認識をONにさえすれば、
>> フォーカスポイントを指定せずとも、AFエリア内で捉えた人物の顔を認識、追従する

いつから、3Dトラッキングで顔認識するようになったのでしょうか？
D500の取説に記載されていませんけど・・・

>> レンズ資産もあります

そんなに一杯でしょうか？
無ければ、αなどのミラーレス一眼にされた方が良さそうです。

書込番号：20807407

[kyonki]

D610とD500を使っています。
この両者のAFは別次元くらいに違います。
D610は中央に寄った39点AF。しかも暗所に弱く動体追従には劣ります。
D500はファインダー全面に広がった153点AF。しかも暗所に強く動体向け。

ご質問のD500のオートエリアAFにおける顔認識は使えるレベルです。
従来機のオートエリアAFは全く使う気にはなりませんでしたが、D500のそれはAFの食い付きが速くほぼ狙った被写体にピントを合わせてくれます。
自由な構図を撮りたい場面では積極的にオートエリアAFを使うようになりました。

オートエリアの動体追従性は被写体の動く速さやレンズ性能に寄りますが、歩く程度なら十分に追従してくれるはずです。

書込番号：20807409

[M郡の橋]

ソニー α37ですが
向かって来る 被写体が
一定区間内に移動する間
何コマ ピントが来てるショットが撮れるか？
5〜6本の望遠レンズでテストしました。

最高のレンズだと19/20コマなら
最低のレンズだと8/20コマと言う感じでした。

ボディの設定は
○ワイドフォーカスエリア
（自動選択）
○コンティニエンスAF
○レンズ収差補正OFF
○顔認証OFF
○ ノイズリダクションOFF

ボディのROMと
レンズとROMとのマッチングでしょうか？
レンズによって差が有りました。

書込番号：20807498　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱScotchやよね！]

＞おかめ@桓武平氏さん

３Dトラッキングの顔認識については取説のP281について記載があります。
この機能はD5からついているみたいですね。

アドバイスされるにしても知らないことについて発言するのであればきちんと調べてからにした方がよいかと思われます。
でなければ知らないことに対してはレスしないほうがスレ主のためではないでしょうか。

書込番号：20807510

[おかめ@桓武平氏]

＞やっぱScotchやよね！さん

ご指摘ありがとうございました。

＞kei4466さん

大変、失礼しました。
カスタムセッティングの項目にありました。

「3D-トラッキングの顔認識」と「 3D-トラッキングの捕捉領域」がD5とD500に追加されたようです。

書込番号：20807554

[okioma]

3D-トラッキングはD610より進化はしていると思いますが・・・
顔認識は設定すれば作動します。
ただどれだけの実力があるのか試した事は無いです。


詳しくは、D500の取説でP97、P281当たりを確認してください
ニコンのHPより取説はダインロード出来ます。
↓
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/323/D500.html

書込番号：20807558

[okioma]

ダウンロードでした・・・

書込番号：20807584

[The 1st]

ここは無理しても画角的にD５一択ではないかと。

書込番号：20807657

[infomax]

αの瞳AFなら解決

書込番号：20808259　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞kei4466さん

D500は、APS-C機ですので、
画角がフルサイズの1.5倍になってしまい、
撮影に使う標準レンズも変わってきます。

今お使いのD610は、フルサイズ機ですので、
レンズ資産もどうしても活かしたいのでしたら、
購入しなければならない機種はD5になります。

書込番号：20808308

[けーぞー＠自宅]

一人にだけ焦点を合わせればいいのか？
という問題もありますからね。

書込番号：20808393　スマートフォンサイトからの書き込み

[kei4466]

皆様返信ありがとうございます。

＞けーぞー＠自宅さん
主に70-200と、200-500を使用し、距離は10m〜15mが多いですが、ポートレートチックに撮ることも多く、
ステージ上を動き回るので置きピンは難しそうです・・・

＞おかめ@桓武平氏さん
やはり用途的にはミラーレスも適していますよね。
マウント丸ごと変えるのはすぐには難しいですが、いずれは検討したいと思います

＞kyonkiさん
D610とD500の比較、貴重なご意見ありがとうございます。
期待した性能がありそうでよかったです。
思えばD610は暗所のAFももう少し。といったところですね。
照明が足りない室内や夕暮れ時は最低でもSS=1/640は欲しく、
200-500を使うとISO6400を選択しなければならないこともありますが、画質はともかくAFが合わないことがままありました。
この辺も改善されてるとなると、ますます欲しくなってきました。


＞M郡の橋さん
αの作例ありがとうございます。
現状ではこのような構図いっぱいのポートレートを撮るには首や胸元にフォーカスポイントを合わせなければなりません。
それにしてもレンズにより歩留まりが随分変わるんですね。私の撮り方ですと大きく距離が前後する訳ではないので気にならないだけで、
おそらく70-200と200-500でもちゃんと実験すると差があるかもしれませんね。

＞やっぱScotchやよね！さん
＞okiomaさん

ありがとうございます。そうですこの顔認識です。


＞The 1stさん
＞おかめ@桓武平氏さん
画角的にD5が本来の選択肢というご指摘、まさにその通りだと思います。
一番はお財布事情ですが、ズームレンズで撮っているため画角が狭くなることはあまり気にならないのではないかということと、
ほぼ全面のAFエリアに魅かれたということも理由になります。
もしD500を買ってもD610は手放さず、広角〜標準域の撮影では活躍してもらおうと思います。

書込番号：20810302