M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO のクチコミ掲示板

2016年 2月26日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

  • 6段の補正性能を誇る「5軸シンクロ手ぶれ補正」を搭載し、超望遠域での手持ち撮影を可能にした、マイクロフォーサーズマウントの単焦点レンズ。
  • ほこり、水滴の進入を強固にガードする17か所の密封シーリングにより、高い防じん・防滴性能を備えている。
  • 最短撮影距離1.4m(レンズ先端から約1.15m)、最大撮影倍率0.48倍(テレコンバータ MC-14装着時:0.67倍)のテレマクロ性能を実現する。
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥316,010

(前週比:+8,256円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥316,010

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥207,900 (20製品)


価格帯:¥316,010¥382,035 (36店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥420,000

店頭参考価格帯:¥316,010 〜 ¥332,640 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:300mm 最大径x長さ:92.5x227mm 重量:1270g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROオリンパス

最安価格(税込):¥316,010 (前週比:+8,256円↑) 発売日:2016年 2月26日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO のクチコミ掲示板

(2128件)
RSS

このページのスレッド一覧(全90スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROを新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ18

返信3

お気に入りに追加

標準

フードにカーボンシートを貼ってみました。

2020/07/23 14:15(2ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

クチコミ投稿数:884件
別機種
別機種


フードのスレ傷が目立ってきましたので、カーボンシートを貼ってみました。
一応、フードに糸巻いて寸法出しした後シートをカット、ドライヤー準備と慎重に準備を行いましたが...
そこまで時間かける必要無かったです。 歪曲が少ないので普通に貼れました。

ついでなので、デコレーションリングの方にも。 こっちは適当にやってしまいましたが。 (;'∀')

* 画像は深度合成しています。

書込番号:23552414

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:2101件Goodアンサー獲得:175件 縁側-「メカロクの 偏屈カメラ術」の掲示板メカロクの写真日記 4 

2020/07/23 19:53(2ヶ月以上前)

機種不明
別機種
別機種

BORG 77EDII

MZD 60mmF2.8 MACRO

MZD 300mmF4 PRO

You Know My Name.さん

イヤァ〜、カッコいいですね!

実は、私もカーボン模様のカットシートを貼っています。

レンズフードやレンズ外装に初めてカーボン模様のカットシートを貼ったのは10年前で、BORG 77EDII(510mmF6.6/大幅カスタマイズ品)でした。
当時のカメラ用 BORG の外装は天体望遠鏡と同じ艶のある白で、鳥を撮るには目立ち過ぎるので、黒っぽいカットシートを貼ることは購入前から決めていたのですが、最初に買ったカットシートは柔らか過ぎて、奇麗に貼るのが難しかったため、改めてホームセンター巡りをし、比較的硬くてカッコいいカーボン模様のものに変更したら、You Know My Name.さんが
 >歪曲が少ないので普通に貼れました。
と仰る通り、皺もなく比較的奇麗に貼ることができました。

その次に貼ったのは MZD 60mmF2.8 MACRO のレンズフードで、このレンズフードの外筒(スライドする部分)の後方部分が嵌合式になっていて、そこが何度か外れ、スライド機構の重要パーツである鋼球とばねが飛び散り、6セットの内3セットを紛失して、伸縮がギクシャクするようになり、これ以上紛失するとスライドできなくなりそうだったので、この部分の外れ防止と化粧を兼ねて、外面全体に貼り付けました。

その次が MZD 300mmF4 PRO で、このレンズのフード先端の飾りリング(?)がフードの後方への移動防止の役目を担っているのですが、この飾りリングが外れたことが2回ほどあるので、やはり外れ防止(紛失防止)と化粧を兼ねて、ローレット部分を除く全面に貼り付けました。
 *私は三脚座を付けっぱなしなので、デコレーションリングには貼っていません。

写真をご覧頂くとお判りの通り、これまでに使ったカットシートのカーボン模様は、You Know My Name.さんのものとは、かなり異なりますが、1年ほど前に同じような模様のものを見付け、貼り替える心算で購入はしてあるものの、未だ手付かずです(汗)

書込番号:23553067

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:10件

2020/07/23 21:59(2ヶ月以上前)

カッコいい♪
私もなんか貼ろうかな♪

書込番号:23553374 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:884件

2020/07/24 07:47(2ヶ月以上前)

別機種


☆彡 メカロクさん どうもです。

詳しくないのですが、ボーグ沼もあるみたいですね。
以前、鳥撮りでよく一緒になった方がペンタックスにコンパクトな白のボーグをAFアダプター(×1.7)を介して使っておられました。
確か、35mm換算だと750mmとか仰ってました。
開放F値は?でしたけど、軽量な感じでいいなぁと思っていました。

カーボンシートなのですが、自分は以前、車のコンソールパネルに貼ったりしていました。
(余談ですが、芳香剤のファブリーズ使用末期の液が漏れて付着部分の塗装が剥げてしまったのです。)

今回も車の内装に施すつもりでしたが、
仰るように、、、作業するのに士気が上がらず、、、全て外さないと絶対巧くいかないので。

カーボンシートは、パターンも色々ありますね。 自分はアマゾンで安価な物を買ってます。

今回使用したのは、TARO-WORKSのものです。(画像右)
https://www.amazon.co.jp/TARO-WORKS/dp/B00DIS12NU/

似たような物で、HAWKs EYEも手持ちにあったのですが、若干グレーなので(画像左)今回は外しました。
https://www.amazon.co.jp/HAWKs/dp/B00CHEIHXY/

☆彡  hanaさん

カッコいいかどうかは分からないですが、結果として怪我の巧妙になってれば良いかなぁって思ってます。
昔(フィルム時代)は、逆にボディに傷がついて剥げていくのがカッコ良かったんですけどね。

でも、自分で手を加えれば愛着が増すのは間違いないですね。

>私もなんか貼ろうかな♪

白物家電とか良いかもですね。  エアコンが四角っぽいので貼りやすいかなぁって、マジで考えてます。(^^ゞ

書込番号:23554035

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

中古価格以下

2020/07/18 10:44(2ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

クチコミ投稿数:2409件

【ショップ名】オリンパスオンライン

【価格】212,325円

【確認日時】10:33

【その他・コメント】
すでにオリンパスのプレミアム会員でオリンパスオンラインで使用できるポイントを70775以上持ってる方限定です。
プレミアム会員値引きに、使用可能ポイントアップキャンペーンで25%ポイント使用した場合の価格です。
このポイントはすでに年内で廃止が決まっており、ポイント取得も先月末で終了してますので条件に該当しない方は諦めて下さい。

強いて言えばこのポイントは写真を投稿したり評価したり、ゲームしたりなどで貯めれましたので10万ポイント以上所有してある方は多くいらっしゃると思います。そう言う人に頼んで代理購入とか可能かも知れませんが、その行為自体は規約違反かもしれませんので積極的にはお勧めしません。

私は1.8万ptくらいしか持ってませんし、ものすごく望遠レンズに興味があるわけでも無いので、自分に一番必要そうなアイテムで1.8万ptを有効利用できるレベルのレンズを検討中です。

書込番号:23541674

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:1件

2020/07/19 16:51(2ヶ月以上前)

先ほど見たら、369,600円となっていました。
私はプレミアム会員ではありませんが、上記の5%引きだと
351,120円になると思いますが、プレミアム会員の価格はもっと安いのでしょうか?
ポイントは現在4万ポイント強しかありませんが、今からでもプレミアム会員に
なって購入する価値があるのか検討したいところです。

書込番号:23544602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4906件Goodアンサー獲得:323件 縁側-旅の思い出の掲示板縁側へご招待。^o^ 

2020/07/19 19:50(2ヶ月以上前)

>audiomania1さん

こちらのスレに詳しく書かれてますよ。
https://kakaku.com/bbs/-/SortID=23519955/

僕も数日前に3850円支払ってプレミア会員に戻りましたが、プレミア会員専用価格があるようです。

しかし、ポイントを増やす手段が無いのが悲しい。

書込番号:23544971 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:1件

2020/07/19 20:58(2ヶ月以上前)

>にゃ〜ご mark2さん
情報ありがとうございます。
なんだか誤りか?と思うほどの価格差になっていますが
プレミアム会員にならないと価格は非公開なのですね。
お得意様(=プレミアム会員)に対して安くなるのはありがたいことですが
価格設定が違い過ぎて今までの価格はなんだったのかとの
疑問が出てきそうです。だから非公開なのかもしれませんが・・・。

書込番号:23545141

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信11

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

クチコミ投稿数:2409件

いつかはクラウン、、じゃない、いつかは超望遠ですかね〜。

最近E-M1MarkIIIを購入しましたが、購入前はパナのGH5とかも検討してました。
いかにマイクロフォーサーズマウントといえども、パナのボディにはパナのレンズ、オリのボディにはオリのレンズのほうが何かと相性がよさそうに思いますと、やはりオリのボディに分があるかなぁと思ってMarkIII購入に至ったわけですが、その分の部分の半分くらいを占めるのがオリオンの存在ですよね〜。

超望遠レンズとなるとパナは200F2.8が最安値26万円となり、オリの300F4.0の32万円とは6万円の差があるのでテレコン使えば、、って感じになりそうですが、そこにオリオンですよね〜。オリオンの通常価格は369600円、プレミアム会員価格で351120円、そしてここに出てくるのがポイント20%OFFの存在ですよね〜。これで約28万円になっちゃうので差額は2万となりますもんね。

これにキャッシュバックとか無金利キャンペーンとか、テレコンとセット品とか用意しちゃうこともあるから曲者ですよね?(笑)

まぁ、年末に期限切れになるポイントを7万ptも貯めるのは結構大変ちゃ大変ですけどね。

40-150にMC-20のセット品がまた出ることを祈ってせっせとポイント貯めましょうかね〜。

書込番号:23309675

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2101件Goodアンサー獲得:175件 縁側-「メカロクの 偏屈カメラ術」の掲示板メカロクの写真日記 4 

2020/03/28 19:39(6ヶ月以上前)

KIMONOSTEREOさん

>年末に期限切れになるポイント

勘違いされている可能性がありそうなので、念のため。
今年取得したポイントの有効期限は、来年の12月末ですよ。
 *オリオンにログイン後、「**さん」と表示されている部分をクリックすると表示される選択肢の中から、
  「ポイントの有効期限」を選択すると、今年末と来年末に有効期限を迎えるポイント数が、別々に表示されます。

書込番号:23309873

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2409件

2020/03/29 00:28(6ヶ月以上前)

>メカロクさん

あら、本当ですね。

初代購入以降に貯めてたポイントがその年に失効した気がしたのですが、勘違いなのか、システムが変わったのでしょうか?

そういえば昔はプレミアム会員割引が10%くらいでしたよね?その変更の際に変わったのか、以前からそうだったのか、、、


いずれにせよ、今から来年末なら貯まりそうですね。
情報ありがとうございました。

書込番号:23310441

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2101件Goodアンサー獲得:175件 縁側-「メカロクの 偏屈カメラ術」の掲示板メカロクの写真日記 4 

2020/03/29 09:54(6ヶ月以上前)

KIMONOSTEREOさん

>初代購入以降に貯めてたポイントがその年に失効した気がしたのですが、勘違いなのか、システムが変わったのでしょうか?

有効期限がなかったポイントに有効期限が設けられてから以降、変更はなかった筈なので、勘違いでしょうね。

>そういえば昔はプレミアム会員割引が10%くらいでしたよね?

「プレミア会員割引」の5%(自動摘要)は以前から同じですが、これとは別に「プレミア会員クーポン」(といったかな?/要クーポン番号入力)があり、1〜6月は5%、7〜12月は7%だったと記憶しています。
 *これに代わるものが、時々メールで通知される特定商品の割引クーポンですが、期間や対象製品が限定されるので、
  プレミア会員にとっては、大幅後退であることは確かですね。

>いずれにせよ、今から来年末なら貯まりそうですね。

以前、「撮らぬ狸が皮算用」への返信(書込番号:23243422)で述べましたが、写真投稿だけでも1日で最大4000ポイントも稼げますし、製品購入/製品登録/おみくじ参加/アンケート回答/イベント参加/ゲーム参加などでもポイントが付与されますので、その気になれば、7万ポイントなんて直ぐに貯まりますよ!

書込番号:23310846

ナイスクチコミ!4


enjyu-kさん
クチコミ投稿数:1032件Goodアンサー獲得:11件 縁側-野鳥撮影は…想定外の着地点の掲示板

2020/04/05 09:16(5ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

獲物(ネズミ?)を掴んで飛ぶ、チョウゲンボウ

イワツバメ

トビ

キジ

>KIMONOSTEREOさん

遅レスですが…

価格.comでの最安価格が319,080円、値上げも有りましたが高くなりましたねぇ〜。
私は2018年2月下旬にAmazonで購入しましたが、価格は254,329円でした。
Amazonの今の価格を見てみたら、322,309円になっていました。
68,000円程高くなっています、当時300,000円超えであれば恐らく買っていなかったと思います。

当時オリ・オンで購入するよりも安かった事も有り、かなりムリして購入に踏み切りましたが今にして見れば大正解。
MarkVに付けっぱで、野鳥三昧の日々です。

書込番号:23322039

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:884件Goodアンサー獲得:61件

2020/04/06 19:33(5ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

飛び出しの一コマ。 大トリミング。

ピントがぁ...

いつもの。

カワラヒラ?

KIMONOSTEREOさん

購入のモチベーション上げる旧い記事を貼っておきましょう。(;'∀')
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/744033.html#part4

私の場合、流石に新品価格はキツイ、っていう事で中古購入だったのですが
当初は価格もそうですが、重量も気になっていました。

しかしながら、40−150 F2.8 PRO + MC20 微ブレ軽減で、1脚装着しちゃうと....
オイオイ、これだったら、300mm F4(三脚座外し)の方が、、、

って事で思い切りました。
今は良質な中古も少ないので、早いうちに決断してよかったです。
これだったら、テレコン買うんじゃなかった、そこはちょっと後悔しています。

enjyu-kさん

流石の腕前でいらっしゃいますね!
自分はツバメは無理です。 撮れる気がしません。 まだカワセミの方がチャンスはあるかなと。

昨日は近くにハヤブサを見に行ってきました。 
でもあんまりシャープに撮れなかったです。 
シャッタースピード1/2000にしていたのに、何故か遅くなってしまってました。
最近は、距離があるとMC14装着も躊躇してしまいます。 近距離ならまだ良いのですが。
もう少し近場を飛んでくれると嬉しいのですが、遠いですね。

書込番号:23324816

ナイスクチコミ!3


enjyu-kさん
クチコミ投稿数:1032件Goodアンサー獲得:11件 縁側-野鳥撮影は…想定外の着地点の掲示板

2020/04/07 11:00(5ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

オオタカ ♀

ハヤブサ

トビ

イワツバメ 編隊飛行

>You Know My Name.さん
こんにちは。

>昨日は近くにハヤブサを見に行ってきました。

一枚目・二枚目位のサイズで撮れれば、爺さんには充分です。
羨ましい限りです。
当地でも山間部の「八木が鼻」の断崖にハヤブサが営巣するのですが、そこまで行くのが面倒でそれにそろそろ冬眠から覚めた熊も出そうで怖いし…。

4日の午前10時45分頃、高高度を旋回飛行する猛禽三組のペア?を見つけました。
普段は撮る気にならない程の高度でしたが、互いの距離がかなり近い三組のペアに興味を惹かれファインダーを覗きました。
一組は直ぐにトビだと同定でき、残りの二組は胴体と翼下面が白っぽく見えたのでノスリのペアかな(曖昧な同定)と…取り敢えずこの二組だけ撮ってみました。
帰宅後画像確認してみると、何と一組はオオタカでもう一組はハヤブサでした。
証拠写真レベルですが、1920×1280でトリミングしてみました。


>最近は、距離があるとMC14装着も躊躇してしまいます。 近距離ならまだ良いのですが。
もう少し近場を飛んでくれると嬉しいのですが、遠いですね。

全く同感です。
少しでも大きく写したい、でも距離が遠くなればなる程解像が甘くなるのジレンマ。
「近くに来てくれない時は潔く諦める」を前提に、テレコン付けずに撮る事が多くなりました。

オオタカもハヤブサもトビと同じ位の距離で撮らせて貰えればと、未練たらたらの爺さんです。
でも3時間程の間に、オオタカ・ハヤブサ・チョウゲンボウが撮れたのですから爺さんには贅沢な話ですね。


>自分はツバメは無理です。 撮れる気がしません。

私も昨年の6月からツバメに挑み始めたのですが、遠目の距離を飛ぶツバメから撮って慣れる様に練習しました。
オールターゲットの静音連写Lで背景は空抜け、距離が遠ければファインダーにツバメを捉えやすくなります。

カメラのAF性能と連写性能のお陰で何枚かは、OKカットが撮れる様になります。
歩留り等は気にせず、撮りまくります。
チョットでも撮れる様になると、楽しくて嵌ってしまいます。
シューティングゲームをやっている様な感覚で、時間が経つのも忘れ無我夢中…。
一度チャレンジしてみて下さいませ。

書込番号:23325731

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:884件Goodアンサー獲得:61件

2020/04/07 20:09(5ヶ月以上前)

当機種

enjyu-kさん

私の撮っていたハヤブサも崖に毎年営巣しているのですが、隣で撮られていた大砲持ちの長老から聞いた話ですと
今年は、ヒナを落としてしまって営巣に失敗しているらしいのです。
ヒナをほっとけないので、保護団体に申し出るも、自然にしておいてと、受け取ってもらえない事も普通らしいです。
そんな事もあって、例年よりハヤブサの往来が少ないとの事。
こんな事、無いんだけどなぁ、なんて呟かれてました。

「潔く諦める」 これって、写真を撮っていく上でひとつのキーポイントですよね。
一般的には、「諦めるな」 ですが。
私も鳥撮り始めた頃は、とりあえず何でもと、がっついてましたが、
最近では、枝が被ってるからやめとこうとか、背中向けてるからまぁ、いいか。 (見返り美人ポーズは好きですが)
などと、思うようになりました。(実は削除がたいへんなので...) 

ただ、動体に関しては連写するしかないですよね、最初のコマを外してしまうと悲惨な結果になることも多いでが。(^^;
ツバメの撮り方のご教授もありがとうございます。
今度、やってみます。 追いつけるかなぁ。 ファインダーに捉えること自体難しいですから。

* 画像は1920×1280 でトリミング。 明るさ調整しました。
 よくわかりませんが何か掴んでいるようです。 周りのバーダーの人たちの話だと、イカルじゃないかとか。

書込番号:23326493

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:1件

2020/06/28 02:23(2ヶ月以上前)

オンラインショップがなんと売り切れになっている!
一体どういうこと?
ポイントはたいてゲットもくろむもいきなり挫折。
まさかもう作ってないってことはないですよねぇ。

書込番号:23497717

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2409件

2020/06/29 06:31(2ヶ月以上前)

>audiomania1さん
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/2611832

おすすめセット品はありました。でも1セットしかないみたいで、試しにカートに入れるとそのあとは売り切れ表示です。
単品の方は売り切れになってますね。

おそらく在庫は少ないのでしょう。また入荷すれば表示されるのでは?

書込番号:23500350

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:1件

2020/06/29 23:12(2ヶ月以上前)

先ほど再度確認したところ、やはり売り切れになってますね。
今月でポイント加算も終了なので、駆け込みで購入する人が多いのかもしれません。
仕方ないですね。

書込番号:23502116

ナイスクチコミ!1


tarugaさん
クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:1件

2020/07/08 15:49(2ヶ月以上前)

7月8日現在また入荷されているようです。
プレミアム会員は、70800ポイントあれば驚きの価格で入手可能です。
(新品なのにB級中古並みの価格で)
特別価格はフォトパスプレミアム会員しか表示されないようです。
店頭中古もあまり入荷されないようなので、条件の合う人はすぐ購入すべきです。

(ポイント使い切ってしまった私には残念ながら手が出ません ┯_┯)

書込番号:23520123

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ65

返信39

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 パナG9での望遠レンズ選び。

2020/02/07 01:41(7ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

クチコミ投稿数:885件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

小鳥を主に(メジロ、たき)撮りたいと思っています。

現在 パナG9が近くにあります。

稀に CANON 5D3+(100-400)+1.4で公園を散歩で
    シャッター押しています。

上記での改善項目
1:F8 での中央一点
2:重い
3:5-7m程度まで近づかないと小さい。(トリミングしても小さい)
  ISOは3200くらいです。画質にはこだわりないです。

考えている案です。
ボディG9に
1・M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

2・LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200
  同梱の1.4xテレコンバーター

MFTの将来が見えないので
3・SONY サイバーショット DSC-RX10M4
4・その他買わない。

知識も知恵も経験も不足している初心者です。
決めることができません。
皆様方の意見や気づかれている点など
暖かいアドバイスをお願いします。
よろしくお願いします。

書込番号:23214399

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:2273件Goodアンサー獲得:101件

2020/02/07 01:57(7ヶ月以上前)

>歯欠く.comさん
>MFTの将来が見えないので
そう思うなら、1,2はない。4では現状のまま。だから3しかないことになる。

はい、問題解決。
お客さん、帰った、帰った。

書込番号:23214407 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8746件Goodアンサー獲得:188件 ちび6 

2020/02/07 06:32(7ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ らじゃ!!!
⊂)
|/
|

書込番号:23214511 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34405件Goodアンサー獲得:3005件 休止中 

2020/02/07 06:47(7ヶ月以上前)

All Roger
73

書込番号:23214523

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:6974件Goodアンサー獲得:491件

2020/02/07 08:09(7ヶ月以上前)

>歯欠く.comさん
画質にこだわり無くお財布無制限なら、LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/に2倍のテレコン追加で

書込番号:23214614 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12813件Goodアンサー獲得:679件

2020/02/07 09:05(7ヶ月以上前)

>歯欠く.comさん

LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm / F4.0-6.3 ASPH. / POWER O.I.S.

でも良さそうかと思います。

書込番号:23214692

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13744件Goodアンサー獲得:231件

2020/02/07 09:18(7ヶ月以上前)

去年、メジロの飛翔をマイクロフォーサーズ機で撮ってそれなりに満足してたが、今年はα7R3で挑戦。
当たり前と言えば当たり前だがやっぱこっちの方が断然良い。

書込番号:23214711 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


sss666さん
クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:38件

2020/02/07 10:23(7ヶ月以上前)

1・M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
選択肢の中では、この案が良いでしょう。

パナソニック LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400を選択肢に入れても良いかもしれません。

ただ、MFTの将来が見えないとのことであれば、
ソニーのミラーレスにしておくのが良いでしょう。

書込番号:23214826

ナイスクチコミ!2


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1411件Goodアンサー獲得:79件 風まかせ、カメラまかせ  

2020/02/07 11:15(7ヶ月以上前)

>横道坊主さん
>>去年、メジロの飛翔をマイクロフォーサーズ機で撮ってそれなりに満足してたが、今年はα7R3で挑戦。

なんでα7R3に対して『マイクロフォーサーズ機』なんですか?
メジロの飛翔は春先のメイン被写体なので気になります。
昨年まで使われていた機種とレンズ、α7R3で使われているレンズ、それぞれで写した写真を提示していただければ、私のみならずこの掲示板を見ている多くの人の参考になることと思います。
※街スナップ写真等と違い写真投稿に問題があるとは思われませんし

ちなみに、全く条件(主に機材価格)を付けなければ、ラージフォーマットの方が画質面で有利だと思っています。

書込番号:23214907

ナイスクチコミ!10


BAJA人さん
クチコミ投稿数:12570件Goodアンサー獲得:1267件 ぶちょの On Any Sunday 

2020/02/07 13:11(7ヶ月以上前)

こんにちは。

換算600mmで概ね足りるならサンヨンの解像力はすごいのでいいかなと思います。
ちょっと足りない時はトリミングで凌ぐとか。
でも小さな野鳥で600はけっこう短いかもですね。

書込番号:23215126 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1411件Goodアンサー獲得:79件 風まかせ、カメラまかせ  

2020/02/07 13:24(7ヶ月以上前)

>歯欠く.comさん
改善希望項目の3、被写体をより大きく写したい

候補の2本のレンズ共にそれを満たさないように思います

そのうえで、(購入資金や大きさ重さを考慮せず)私がG9用に選ぶとしたら2のパナライカ200mmF2.8の方です。
レンズ性能としては自分レベルでは甲乙つけがたいどっちもスゲ〜ですが、単純にパナソニックボディにはパソニックナレンズを使いたい(手振れ補正のないレンズは除く)という事と汎用性が高そうだという事からです。

オリンパスボディならMZD300mmF4を選びますが、こちらは2Xテレコンで(多分)マイクロフォーサーズレンズで一番の望遠になります。

まぁ 一番現実的に2と3の改善希望点を満たすのは、CANONのAPS-C機導入のように思います。
次点でパナライカ100-400mmF4.0-6.3導入かなぁと。(改善希望項目2:重さ重視)

書込番号:23215150

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5266件Goodアンサー獲得:55件 ちび5 

2020/02/07 14:18(7ヶ月以上前)

どーもヾ(´・ω・`)ノ



5番 1DX3!!!♪(´・ω・`)b

書込番号:23215234

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:6件

2020/02/07 18:25(7ヶ月以上前)

歯欠く.comさん、こんにちは。

G9は持っていらっしゃる、ということでしょうか。

個人的意見ですが、今のところ、G9でメジロのような小鳥を手持ちで撮影するにはパナライカ100-400がいいのではないかと思います。軽量で使いやすいです。

挙げていらっしゃる選択肢はいずれも換算600mmで(200mmF4×1.4は560mm)、やや足りないように感じる場面は多いです。

Olympus 300mmF4はパナライカ100-400より解像度が高いので、トリミング前提ならばよいかもしれません。テレコンを使えば焦点距離は延びますが、その場合G9だと手ブレ補正が弱くなるため、ボディもOlympusを使う方がよさそうです。三脚をお使いになる場合はこの限りではありません。

パナライカ200mmF4も2倍のテレコンを使えば換算800mm相当になりますが、このレンズは何故かピントが甘い感じになり、使いづらさがありました。でも色乗りがよいので雰囲気重視ならよい選択だと思います。

RX10M4はAFがよいので、MFTの将来云々抜きでそれはそれでありだとは思います。
私も少し使ったことがありますが、やはり600mmでは足りずデジタルズームするとAF機能が一部制限されることや、電動ズームのまどろっこしさなどが気になってすぐ手放してしまいました。

野鳥撮影と一言でいっても、人によってこだわりの部分が異なりますので、できたらレンタルなどでお試しになるのがいいかなぁと思います。

よいレンズ(カメラ)に出会われますように。

書込番号:23215563

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:451件Goodアンサー獲得:7件

2020/02/07 22:08(7ヶ月以上前)

>MFTの将来が見えないので

それなら、ほかの方もお勧めの
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm / F4.0-6.3 ASPH. / POWER O.I.S.
しかないのでは。
私は運動会しか撮らないのでもっと安い
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S.
です。
運動会にはこれで十分という程度です。

書込番号:23216009

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2015件Goodアンサー獲得:76件

2020/02/07 22:46(7ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

シロハラ 目の前

メジロ ノートリ

ジョウビタキ 

こんばんは

>1:F8 での中央一点
>2:重い

これは、、厳しいですね。

>3:5-7m程度まで近づかないと小さい。(トリミングしても小さい)

この件に関してですが、、凄い失礼なレスだったらすみません。
メジロやジョウビタキでここまで距離を取らないと厳しい撮影環境であれば、別の撮影場所を探すのが一番ではないか・・と

換算600mmを超えるとフレーミングが難しくなり、特にこの時期ちょこちょこと動くメジロは厳しいです。
枝の間を飛び回るので、追ってて疲れます。

梅や桜が咲くころだと花の蜜を吸っているメジロは動きが少し落ち着く気がします。

街中でよく見るジョウビタキは換算525mmで撮れます。
ルリビタキなどはわかりませんが。。^^;

私は、マイクロフォーサーズからAPS-C Eマウントに変えてますが、α6400 + E 70-350mm/f4.5-6.3Gで野鳥撮影の機会が増えました。この組み合わせ、RX10mk4より軽く、値段もあまり変わらないので、撮影場所探して歩きまわるのは最適です。

G9proを使うのであれば、PanaLeica 100-400mm が良さそうに思いますが。

今日メジロの巣を見つけて撮ってきたので作例貼っておきます。

>MFTの将来が見えないので

私もAPS-C Eマウントの将来は見えてないですが、フルサイズセンサーブームは、予想以上に空振りだった気がしてます。^^;

書込番号:23216079

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:885件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2020/02/07 23:08(7ヶ月以上前)

て沖snalさん

<はい、問題解決。
お客さん、帰った、帰った。

深夜の回答ありがとうございます。

 煽っていかれるスタイル
清々しさを感じます。

フジのE-3買いました。
「貴方が一番持ち出される」
というのを読みましたから。

因みにMFTは
GF-1から始まって(初めてのレンズ交換式デジタルカメラ)
GX-1、G6、G7、GF-9、G9と愛用させていただいています。
それはMFTの価格の人の穏やかさ、親切なアドバイスが
有るというのも私の中では大きいです。

ソニーの価格の人は、独善的な人が多いと
感じられ購入検討にも至っていません。

その中で
パナがS1出して、MFT陣営どうなる?
とスレが立ったか?記載されたかですが
そのことが 魚の骨のように引っかかっています。
なので敢えて、「将来が見えない」と
書いた次第です。

因みにレンズは
4万以下と旧型が多いですが
14.15.17.20.25.30.42.5,45.60
14-140、12-60 100-300とあります。

或る意味MFTと心中覚悟で購入したいと
思ってスレ建てさせていただきました。
                    以上




書込番号:23216116

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:11892件Goodアンサー獲得:1894件

2020/02/07 23:11(7ヶ月以上前)

>歯欠く.comさん

 現状、560ミリの焦点距離で不足を感じているであれば、MFTなら、400ミリ以上の焦点距離のものを選ばないと、写る大きさという面からは不満が出そうです。したがってG9を生かしてMFTレンズを購入するなら、皆さんがご指摘のLEICAの100-400になると思います。

 個人的には5DWは持ってませんが、お持ちの100-400が純正の100-400LUだとしても、めちゃくちゃ重いわけで無いので、重さを無視するなら、キヤノンの80Dか90Dにエクステンダーを使った方がいいと思います。約900ミリ相当の画角になります。

 それでも不足するなら、シグマの150-600Cにシグマのテレコンでしょう。かなり重くなりますが、約1340ミリ相当の画角になります。

 個人的には7DUにシグマ150-600Cで鳥さん撮ることがありますが、それでもテレコンが欲しくなる場面は少なくないです。ただ、7DUはF8測距が中央1点しか対応してなく、暗くもなるので使用はしませんが。

書込番号:23216126

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:885件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2020/02/07 23:14(7ヶ月以上前)

☆M6☆ MarkUさん
>らじゃ!!!

とちゃうでしょう。

5D4が見える金額だし
いろいろ考えます。

スキージャム勝山には行けんけど
また恐竜博物館にいくよ。

書込番号:23216132

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:885件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2020/02/07 23:19(7ヶ月以上前)

うさらネットさん
>All Roger
73

73の意味が分かりません。
教えて下さい。

うさらネットさんには
投稿したGF-1?のすれで
暖かい返答頂いた事忘れていません。
3色あるよ。と
不安がある中でのご返事
非常に安心した記憶が蘇ります。

書込番号:23216140

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:885件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2020/02/07 23:28(7ヶ月以上前)

しま89さん
>画質にこだわり無くお財布無制限なら、
LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/に2倍のテレコン追加で

マスタ-ありがとうございます。
(私の中で勝手に呼ば差せていただいています)
一応若干のこだわりはありますのと
お財布は3つありますが中身が共わないので、
(パナのテレコンむっちゃ高いので)
却下させてください。

書込番号:23216162

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:885件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2020/02/07 23:40(7ヶ月以上前)

おかめ@桓武平氏さん

>LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm / F4.0-6.3 ASPH. / POWER O.I.S.

ですよね。
発売当初時、このレンズとキヤノン「100-400」と迷って
結局キヤノン+キポンにしたんで
ちょっと気が引けています。

書込番号:23216188

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:885件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2020/02/07 23:55(7ヶ月以上前)

横道坊主さん
>α7R3で挑戦。

あちこちで横道坊主さんの
α7R3の素晴らしさが伝わる
文面読むことが多いです。

ソニー価格の中には
時計仕掛けのオレンジさんと

価格の中の「葵葛さん」を追い出して
それに飽き足らずペンタ版まで追いかけていき
罵られた人が居ましたので、トラウマです。

因みに望遠レンズまで合わせたら60万ですか?
草も栄えません。



書込番号:23216221

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:884件Goodアンサー獲得:61件

2020/02/07 23:59(7ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

メジロ

ルリビタキ ♀

ジョウビタキ ♂

ジョウビタキ ♀


歯欠く.comさん

この板にスレ立てられたという事は、、、

1.M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO 行っちゃいましょうか! 

パナソニックG9との相性は保証できませんが... (深度合成は無理ですけど)

画像は+MC14 横位置撮影を縦位置センターでトリミング(2916×3888)

書込番号:23216227

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:885件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2020/02/08 00:12(7ヶ月以上前)

sss666さん

>パナソニック 
 LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400
も考えましたが、過去の決断を覆すようで候補に入れていませんでした。
(キヤノン製を購入しました)。

MFTの将来については、「先がない」て
思われてる方はどのような組み合わせを
お勧めされるか知りたかったのです。
スマホの進化 ミラーレスの進化で
レフ機もどうなるのかというのもあります。

書込番号:23216239

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:885件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2020/02/08 00:26(7ヶ月以上前)

mosyupaさん

>ちなみに、全く条件(主に機材価格)を付けなければ
、ラージフォーマットの方が画質面で有利だと思っています。

その通りと思います。
しかしながらMFTの軽量と見た目の違い(普通ぽっく見られる?)は魅力です。

特に小鳥は、いるかいないかわからないんで
空振りした時の腕の疲れは、ハードです。

横道坊主さんにとっては、
写真は子供なので規約上ここに貼られるということはありません。

書込番号:23216250

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:885件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2020/02/08 00:52(7ヶ月以上前)

BAJA人さん

>換算600mmで概ね足りるならサンヨンの解像力はすごいのでいいかなと思います。
ちょっと足りない時はトリミングで凌ぐとか。
でも小さな野鳥で600はけっこう短いかもですね

単焦点300mm F4には距離に魅力を感じます。
単焦点200mm F2.8に明るさ(ぶれ防止)に魅力を感じます。
560mmですとやっぱり小さいです。
私の場合、トリミングが前提となっています。

EM1でのトリミングもよさそうですね。

迷います。


書込番号:23216277

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:885件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2020/02/08 01:10(7ヶ月以上前)

mosyupaさん
 汎用性を少し考えたらパナライカ200mmF2.8と僕も思います。
ただやっぱり距離が短いこれを克服するものがあれば
自分を説得できるのですが。

オリンパスボディならおしゃられるように迷うことなく(値上がりで迷いが生じてます)MZD300mmF4なんですけど。

>CANONのAPS-C機導入のように思います。
そこに着眼は無かったです。一応デジタル一眼はEOS-60Dが最初で二けたDでは最新機種です。
やはりレンズが重いんです。60DはBG付きにしてますのでなお一層重いです。((笑)

やはりパナライカ100-400mmF4.0-6.3はお勧めですよね。

書込番号:23216294

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:885件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2020/02/08 01:15(7ヶ月以上前)

☆観音 エム子☆さん

こちらこそどーもヾ(´・ω・`)ノです。

5番 1DX3!!!♪(´・ω・`)b

却下・没・異論・オムロン・
ナニヲカンガエテイルノデスカ〜

5番代打コマだ
D500+AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR。

書込番号:23216299

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:885件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2020/02/08 01:19(7ヶ月以上前)

すいません。
頂いた皆様全員の方にご返事できていませんが、
明日仕事なので、続きは明日部屋に帰ったら
ご返事します。

書込番号:23216303

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2408件Goodアンサー獲得:77件

2020/02/08 07:13(7ヶ月以上前)

私個人はオリンパスが予告している100-400mmレンズ待ちです。
これが出てからパナライカ100-400mmとどちらにしようか考えます。

現状、M.ZD75-300IIを使っていますが、通常使用では充分ですが、飛びモノ撮りではもう少し長く、て思う事があるからです。

オリンパスはPRO向けに換算2000mmを謳う製品群の発売を予告していますので、予算が確保できそうなら待つのもいいでしょう。
画質も極めてくるのではないですかね。

将来性で選ぶより、必要なものが揃いそうか、で選びましょう。
ニコンなんかは長くやっていてよさそうですが、旧いレンズの殆どが、現行機種での使用制限があったりしますから。

書込番号:23216524

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:885件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2020/02/09 20:00(7ヶ月以上前)

なかなか先に進めない。
書いては消えます。

書込番号:23220485

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:885件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2020/02/09 20:29(7ヶ月以上前)

>森のエナガさん
LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200での
スモールマンボウさんの
シマフクロウの作例(ファームVer2.0)
など読まさせていただいています。

やはり560mmでは短いのと、
違和感というのが気になりました。
あとパナの2倍テレコンはPLシリーズが買えるくらい高いので
眼中にありませんでした。

あとは候補に揚げなくてよさそうですね。
感想ありがとうございますね。




書込番号:23220537

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:885件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2020/02/09 21:04(7ヶ月以上前)

ひなもりももさん
ありがとうございます。

>MFTの将来が見えないので
あくまでも自虐なんですけど
でもやはり Qやニコ1の例もあるので。

僕は旧型の100-300mm+G6、7で
外での祭りのステージ取っています
人とか鷺類の大型はいいんですよね。
軽くて苦になりません。

書込番号:23220612

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:885件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2020/02/09 21:24(7ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

これくらい大きいといいのですが。

2mくらい

偶然に近くにきた。

マニュアル合わせ。

>レトロとデジタルさん
こんにちは

にゃんこさん縁側で6400に
移行されたのは知っていましたが
レンズが気になっていました。
今回のアドバイスで判りました。
ありがとうございます。
あと
限界というのが
フォーマットの大きさからなのか
その中でのISOなのか、トリミング耐性なのか
わからなく、それともAFなのか。
その点もちょっぴりきになりました。

たしかに
換算600mmを超えるとフレーミングが難しくなり、
一旦ひいてからじゃないと難しいのかと思います。
だからズーム必須かなと思ったりもします。

京都府立公園の場合、
きょうはたままた2.3mまで
寄ってくれました。
いつも近づいてくれるといいのですが。

書込番号:23220658

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:885件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2020/02/09 21:35(7ヶ月以上前)


>遮光器土偶さん


僕のも
 5DVなので
100-400+1.4テレコンなのでf8 中央一点です。
ISO3200まで常用します。

シグマの150-600Cにシグマのテレコンもありますが、(900mm)
もう重くてブレブレ量産と場違いな雰囲気で(児童公園な感じ)
だからまだおとなしめの
100-400Lにしています。

>LEICAの100-400になると思います。
皆さんお意見多いので
スレやレビューを見たいと思います。
ありがとうございます。


書込番号:23220690

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:885件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2020/02/09 21:43(7ヶ月以上前)

>You Know My Name.さん

画像ありがとうございます。
僕の場合その大きさまでトリミングしたら
ピンアマなので画像が破綻してしまいます。
僕の場合大きき撮れたとしても
現状
1と3枚目くらいまで
大体トリミングしても1と3枚目の大きさしか堪えれません。

200*2倍より300*1.5倍が大きいので魅力はありますが
倍率が大きくなったら今度は
ぶれとファインダーで追っかけられるのか?
という問題もありましてなやんでおります。
(一応ドットサイトはありますが通じるのか?)

書込番号:23220719

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:885件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2020/02/09 22:05(7ヶ月以上前)

モモくっきいさん

オリンパスからでますか
100-400 
パナの300-400付近に満足いかないとう
書き込みが見られますので
比較はしたいと思いますね。

しかし本体がパナなので オリレンズとの相性ですね。

2000mがでたとしても、500*2倍*MC-2?でしょうかね。
絶対買えないと思いますし、耐えれる3脚も
10万以上かと思うので対象にはできないと思います。

書込番号:23220766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:885件 縁側-いいんじゃないか,自己満足でも。の掲示板

2020/02/09 22:28(7ヶ月以上前)

みなさんアドバイスありがとうございます。

しかし滋賀県で京都大阪の人と接触することが多く
(空気感染の恐れもあるということなので)
コロナ肺炎のパンデミックに備えて
もしもの時の治療費の為に
貯金は残すべきかなと思っています。

迷い処
300mmを買うなら
オリのボディじゃないと100%能力を使えないし
(使えるかどうかは別として)
暫くその資金も蓄える必要があるので
貯まるまで保留です。

APC-Sの1.5(1.6)も魅力ですが
キヤノンのD2桁機のシャッター音が馴染めず
出し惜しみ感があり躊躇してます。
かといって他のマウントにいくのも資金が足りません。
α6400とD500には魅力を感じます。
これの組み合わせだけで済めばいいのですが。
これだけの為というのも引っかかっています。

春が早く来そうなので
鳥シーズンも短かいと思われるので
購入はオリンピック以後にしようと思います。
それまでに検討しておきます。
なお
GAは APS-Cの提案していただいたmosyupaさん

画像を出していただいたレトロとデジタルさん、You Know My Name.さん
に決めさせていただきました。

しま89さん
おかめ@桓武平氏さん
モモくっきいさん
BAJA人さん
遮光器土偶さん
sss666さん
ひなもりももさん
森のエナガさん
ご意見と貴重なお時間いただきまして
ありがとうございました。

書込番号:23220811

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:884件Goodアンサー獲得:61件

2020/02/11 23:41(7ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

歯欠く.comさん

グッドアンサー恐縮です。

>倍率が大きくなったら今度は
>ぶれとファインダーで追っかけられるのか?
>という問題もありましてなやんでおります。
>(一応ドットサイトはありますが通じるのか?)

G9との組み合わせは分からないのですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO自体のISの効果は4段分らしいです。
MARKU(ボディ 5軸 5.5段) との組み合わせで6.5段分となります。
超望遠といえど、補正自体はかなり強力で、1.4倍のテレコンと組み合わせても単体使用と比較しても遜色は感じられません。

問題は、420mm(フルサイズ840mm相当の画角)ゆえ、慣れないと被写体を見失いがちな事でしょうか。

かく言う自分も、オリンパスを使う前は600mm相当は使ったことが無く、慣れるのに大変でした。
40−150mmPROに×2倍のテレコンで半年ほど訓練していましたが
概ね300mmの単焦点でも大丈夫だろうという事で購入の経緯に至りました。
本当は折角のF4なので単体で使いたいのですが、小鳥、遠距離となると600mmは厳しく、1.4倍テレコンを常用しています。

ドットサイトは持っていますが、実はあまり使っておりません。 
見失ったら、即、目視で確認。 とりあえずファインダー内に収まるようにしています。
構図まで考える余裕はないので、チャンス優先で考えています。

サンプルは6コマ低振動連写1〜6コマ中4〜6です。 (トリミング3000×2250)

書込番号:23225097

ナイスクチコミ!1


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1411件Goodアンサー獲得:79件 風まかせ、カメラまかせ  

2020/02/12 09:25(7ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ジョウビタキ♂

ジョウビタキ♀

ルリビタキ♀

オオバン(?)

>歯欠く.comさん
グッドアンサー指定、ありがとぅございます。

今回のレンズ選考に直接関係ないですが、公園ウォーキングで写した小鳥をアップします。
特定の鳥(ルリビタキ♂,キクイタダキ,トラツグミ等)を狙いに行く事もありますが、運動不足解消主目的で何か鳥に会えればいいなぁ程度のモチベーションの時のものです。全く会えない時もあります^^;

自分は、基本愛用レンズで撮れる大きさでいいやってスタイルです。
気軽にMZD300mmF4等を貸してくれるありがたい友人がいるので使わせて貰うこともありますが、MZD300mF4の扱いやすさ(鏡胴が細いから構えた時に持ち重みを感じ難い)とシャープな写りは凄いと思います。

添付画像は、
RAW撮影,Lightroom現像,(こないだ導入したばかりで手探り状態の)DeNoiseAI
※DeNoiseAIはシャープネスのパラメータ弄ってもガビガビ感があって ちょっと悩み中

書込番号:23225512

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ45

返信13

お気に入りに追加

標準

本日到着

2020/01/24 21:04(8ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

クチコミ投稿数:884件
別機種
別機種
当機種

被写体までの距離 : 5m


遂に買ってしまいました。。。 美品の中古。 オリンパスさん売り上げ貢献できなくてごめんなさい。(´;ω;`)

何とか手持ちの機材の下取りでお釣りが来ました。(良かったですが、手放すのは淋しい)

私の300mm F4.0 IS PROは日本製でした。 手持ちのレンズはほとんど中国なんですが。(マクロ60mmとMC-20はベトナムです)

憶測ですが、シグマに委託したのでしょうか? 以前使っていた事のある75−300Uも日本製(シグマ?)だったのかなと。
どなたか、情報通の方がいらしたら、教えてくださいませ。

部屋の中で少し試してみましたが...  手振れ補正の効きが凄いですね、これほどとは。。。

書込番号:23188718

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:3件

2020/01/24 21:23(8ヶ月以上前)

porは全てSIGMAって聞いた事がありますが どうなんですかね

書込番号:23188763 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


KanonF57Sさん
クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:1件

2020/01/24 21:46(8ヶ月以上前)

>You Know My Name.さん
偶然ですね。私も、中古美品が本日到着。明日から、超望遠の世界を楽しみます。

書込番号:23188819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:20908件Goodアンサー獲得:704件

2020/01/25 00:56(8ヶ月以上前)

いいなぁ…仮にシグマでもいいなぁ…(^O^)
昔の4/3レンズの70〜300はシグマでしたが…MFTはどうなんだろ?

書込番号:23189176 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:884件

2020/01/25 20:26(8ヶ月以上前)

☆  煙幕爆音さん

>porは全てSIGMAって聞いた事がありますが どうなんですかね

PROですね。 知る限りでは、この300mm PRO、PROズームのすべて、MADE IN CHINA (オリンパス製造)です。
シグマは会津の工場のみで製造されていますので、表記はMADE IN JAPAN となります。
断言は出来ませんが 75−300Uもフードも日本製でした、のでシグマかな?と。

☆ KanonF57Sさん

カーク船長奇遇です! 同じ日に目標到達地点に達しましたね♪  こちらはF30です。(^^

☆ 松永弾正さん

>MFTはどうなんだろ?

告知されている訳ではないので、想像の域を出ませんが...
今後、PROは国内生産に置き換わって行くのかも知れませんね。 そのための値上げもあるのかなと。
キャップ類などは最近はベトナム製に置き換わっている感じですね。

書込番号:23190689

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:917件Goodアンサー獲得:15件

2020/08/05 05:10(1ヶ月以上前)

機種不明
別機種
機種不明
別機種

トリミング&カーブ補正の為、画質は最悪ですが、一応300mm/F4です。

17mm/F1.2 MADE IN VIETNAM

25mm/F1.2 MADE IN JAPAN

40-150mm/F2.8 MADE IN CHINA

>You Know My Name.さん

購入された300mm/F4がMADE IN JAPANとのことですが、初期のロットかも
しれないですね。

Olympus 300mm F4 IS の特許は
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/ に
2015-102810 を入力すれば確認できると思いますが、オリンパスの設計です。

辰野では、だいぶ前から写真用レンズは製造していないようなので、多分、
オリンパスの日本国内の関連(協力)工場で製造されているのではないかと
思います。
私が今年の1月にチェックした300mm/F4はMADE IN CHINAでした。

私が現在、所有しているのは12-40mm/F2.8、12-100mm/F4、40-150mm/F2.8、
17mm/F1.2だけですが、17mm/F1.2以外はMADE IN CHINAです。
PROレンズも、現在ではヴェトナムで製造されているようで、17mm/F1.2は
MADE IN VIETNAMですが、例外はSIGMAから特許が公表されているレンズで

70-300mm F4.8-6.7
2012-088366

75mm F1.8
2013-161076

17mm F1.8、25mm F1.8、30mm F1.8
2015-75501

8mm F1.8 Fisheye
2016-184136

25mm F1.2
2017-191130

シグマ 45mm F1.2
2019-23693

あたりは、例外もありますが、SIGMAもしくはオリンパスの日本国内の関連工場
で製造されているようです。

いずれにせよ、日本製だと得をしたように感じるのは中国人だけではなさそうですね。
NIKONのレンズで製造を日本からタイに移したところ、中古価格が日本製かどうかで
数万円違ったこともありますしね。

書込番号:23579921

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:6件

2020/08/05 16:13(1ヶ月以上前)

You Know My Name.さん
すみません、おじゃまします。<(_ _)>

>ポロあんどダハさん
>購入された300mm/F4がMADE IN JAPANとのことですが、初期のロットかもしれないですね。

私が2019年12月に新品購入した300mmF4はMADE IN JAPANでした。
キャッシュバックキャンペーン中だったので、製品登録しようとしてシリアルナンバーをチェックしたら、ACA00〜 で始まる番号で、中古で見かけるシリアルナンバーと随分違うな?と思い、確認してみたらMADE IN JAPANでした。
初期ロットだとすると、それまで倉庫でずっと眠っていた個体ということでしょうか。
その時期、短期間ですがマップカメラで値段ががくっと下がり、これを逃したらもう買えないかもと思って慌てて購入したのですが、古いレンズを放出したということだったんでしょうかねぇ(@o@;)

書込番号:23580747

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:917件Goodアンサー獲得:15件

2020/08/05 17:41(1ヶ月以上前)

>森のエナガさん

不思議ですよね。
販売するチャネルによって製造国が異なるという事があるんでしょうかね?

https://www.youtube.com/watch?v=yujLPakfZFk <2019/12/06
のマップカメラのはMADE IN CHINAのようです。

普段から、製造国はチェックしているのですが、まだヴェトナムのロットは
見たことがないので、いつ頃からMADE IN VIETNAMになるんでじょうかね。

オリンパスのオンラインショップでは、新品交換したものの、全く異常がない
製品を少し安く販売したこともあるのですが、まだ残ってますかね。

書込番号:23580867

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:884件

2020/08/05 20:06(1ヶ月以上前)

☆彡 ポロあんどダハさん どうもです。

色々、教えていただきありがとうございます。 勉強になります。
シグマさんのレンズも随分多いんですね。 

☆彡 森のエナガさんさん、どうも初めまして。

キャップはベトナム製でしたでしょ? 初期ロットだとCHINA じゃないかと思うのですが。

実は時々、マップさんで売られている中古でACA00〜はJAPANだったりします。 
MADE IN VIETNAM は12−100PROは確認したことがありますが、300mmF4PRO見たことないですね。

書込番号:23581120

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:884件

2020/08/05 20:13(1ヶ月以上前)

ポロあんどダハさん

これです。
https://www.mapcamera.com/item/3717009978229

書込番号:23581138

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:6件

2020/08/05 20:58(1ヶ月以上前)

●You Know My Name.さん
改めましてよろしくお願いします。

そうです、キャップはベトナム製でした。
もちろんファームは最新でしたし、キャップも出荷時につけるとしたら、本体がいつ製造されたかはわからないですねー(?_?)

●ポロあんどダハさん
現在もずっと MADE IN CHINA が続いているのですね。
まあ、順調に作動していますのであまり気にしないことにします(^^)

書込番号:23581236

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:917件Goodアンサー獲得:15件

2020/08/07 17:17(1ヶ月以上前)

>You Know My Name.さん

マウントの爪部分の擦れは結構ありますけど、フランジ部分の擦れは使い込んだ雰囲気は
ないようですから、レンズをザラザラした処にマウント面を下にして置いたとかもあり得
ますし、謎は深いですね。
一つだけ考えられるのは、中国の工場を閉鎖し、ヴェトナム工場に生産を移す前に在庫が
不足し、急遽日本国内で組み立てたというケースですね。

>森のエナガさん

MADE IN CHINAでも、日本で販売される分は日本側で品質管理していますから、問題ない
と思います。

書込番号:23584534

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:6件

2020/08/10 09:38(1ヶ月以上前)

●ポロあんどダハさん

新品購入したので、むしろ普通にMADE IN CHINAだったら疑問はなかったのですが、
一応オリンパスサポートにメールで問い合わせしてみました。
でも、シリアルナンバーを伝えても、製造時期はやはり教えてもらえませんでした。

書込番号:23590238

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:884件

2020/08/11 20:13(1ヶ月以上前)

森のエナガさん

ここの12月11日に記されたレビューを見ますとMADE IN JAPANだったという方がいらっしゃいますね。

最新ファームは昨年の6月のMC−20発売時期のものですので、
MADE IN JAPANは、それ以降、つまり下半期から出だしているんじゃないのかなと考えているのですが。
元箱も確認しましたが、MADE IN JAPAN以外に特に印刷年度らしいものは記述がないですね、残念ながら。
他のPROレンズの元箱と違うなと思うのは、「ねじ込みフイルター径を示した絵柄の表記」が無い事ぐらいでしょうか。
(7−14mmは出目金レンズなので、例外的に表記はありません)

書込番号:23593599

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ125

返信16

お気に入りに追加

標準

私にとっては、手放せないレンズです。

2019/04/30 09:34(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:1032件 縁側-野鳥撮影は…想定外の着地点の掲示板
当機種
当機種
当機種
当機種

エナガ (トリミング無し)

シベリア方面へお帰りになりました、ジョウビタキ♂

オオルリ♂(大トリミング)

キビタキ♂(これから子育て)

2018年2月末にAmazonから254,329円で購入して、14カ月経ちました。
このレンズは35mm換算で600mm/F4.0相当、但しボケ具合はF8相当のレンズと云う事で宜しいでしょうか。

主にE-M1 MarkUで、野鳥撮影に使っています。
還暦過ぎの爺さんですが、5〜6時間手持ちでアップダウンを歩き回っても重さはそれ程感じません。
超望遠の単焦点レンズは、初めてだったのでズームレンズに比べ使い勝手がどうなのかとの不安感が有りました。
枝混みの視認性の悪い条件下で被写体までの距離が遠い場合ズームレンズでは、広角域で被写体をファインダーで捉えて望遠域へズームしてフォーカスが自分流の撮り方でした。
使い始めの頃は、単焦点300mmでファインダーに被写体を捉える事に四苦八苦する事も多々有りました。
今は慣れてきたので何とかなっていますが、まだ時々あたふたする事は有ります。

焦点距離リミッターと手振れ補正のスイッチ、L-Fnボタンも重宝しています。
フォーカスモードをS-AF + MFでMFアシストONに設定すると、フォーカスリングに触れただけで拡大表示になってしまいます。
リングを操作するまでは、拡大表示に切り換わらない方がイイんだけど敏感過ぎではと思います。

お気に入りのレンズで、自分のメインレンズとして満足して使っています。
他にも何本か望遠レンズを持っていますが、整理してもイイかなと思案中の今日この頃。
新しい望遠レンズに関する情報もちらほら見かけますが、このレンズとの入れ替えや追加は爺さんには必要ない様です。

此の処「鳥運」にも恵まれており、このレンズが自分にとってラッキーアイテム化してきているのではと妄想中…。


楽しく連休をお過ごし下さい、お気に入りの写真が撮れますように!。

書込番号:22634525

ナイスクチコミ!38


返信する
クチコミ投稿数:20908件Goodアンサー獲得:704件

2019/04/30 13:38(1年以上前)

つまり…300mmのサイズながら600mm相当の画角で…開放ではF4時の速めのシャッタースピードを使えるのに!…逆に震度はF8相当を確保できるってことですね!

書込番号:22635109 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1221件Goodアンサー獲得:75件

2019/04/30 16:08(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

>enjyu-kさん

オオルリ、めっちゃ可愛いですね♪

サンヨンはレンズ単体で軽快に使うのも楽しいですよね。大トリミングとなると、テレコンつけとけばよかったってなりそうですが、現場での着け外しは面倒なので、自分はテレコンつけたまま使うことが多いです。吸蜜中のメジロはかなり近付けるのでレンズ単体が多いですが・・・

サンヨンは、2016年の発売日から40日遅れで手に入れました。描写は絞り解放からとてもシャープで文句のつけようがありません。野鳥の羽毛がしっかり解像するのでとても気に入っています。手振れ補正も強力なので、止まりモノならISO感度を抑えられるのがいいですね。スライド式の内蔵フードも便利です。

欠点はMFクラッチや鏡筒にある操作スイッチが軽くて動きやすいことくらいでしょうか。

久しぶりに写真を投稿します。全てオリジナルサイズ(長辺5184pix)、テレコンはつけていません。

書込番号:22635448

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1221件Goodアンサー獲得:75件

2019/04/30 16:47(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ジョウビタキ雌

ジョウビタキ雄

キビタキ雌

続けて、MC-14(1.4倍テレコン)をつけて撮った写真です。
※全てオリジナルサイズ(長辺5184pix)

今年の写真があまり無かったので、ほとんど去年のものですが(汗)

書込番号:22635527

ナイスクチコミ!9


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:1032件 縁側-野鳥撮影は…想定外の着地点の掲示板

2019/04/30 21:42(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

遠過ぎで、空抜け

薄暗い林間で

枝被り

これも枝被り

>松永弾正さん

トーシローのオヤジが、初めて手にした一眼カメラが偶々パナのG1でした。
ミラーレスとレフ機の違いも、フォーマットと云う言葉さえ知りませんでした。
今でもフルサイズ一眼レフは、使った事はおろか触った事さえありません。

被写界深度については、被写体と背景との距離によってボケ具合は変わってきますのでこの距離が長け
ればMFTでも大ボケしちゃいますね。
ケースバイケースですが、自分的には前掲オオルリの画像程度の背景ボケが好みです。
爺さんには鳥さん相手に、ボケ具合をコントロールできる程のスキルは有りませんので鳥さん次第です。
「可愛く撮りたい」が最優先で、画質やボケは二の次のお気楽な爺さんです。
そんな訳で爺さんには、フルサイズ機は必要ない様に思っています。

M1 MarkUとこのレンズで、楽しく鳥さんと遊んでいます。
昨日はオオルリ♂に遊ばれてしまいました、可愛く撮れなかったのがチョッと残念。
条件に恵まれず、オオルリの止まったポジションも悪くてお手上げでした。

センスのない爺さんの私には、弾正さんのような写真が撮れません。
弾正さんの夕陽の写真イイですね、「令和の夕陽」お待ちしております。

書込番号:22636270

ナイスクチコミ!9


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:1032件 縁側-野鳥撮影は…想定外の着地点の掲示板

2019/04/30 21:52(1年以上前)

当機種
当機種
別機種
当機種

オオルリの元画像です

ジョウビタキ♂ (ポートレート風?)

爺さん好みの写真 @

爺さん好みの写真 A

>Hiro Cloverさん

目の覚める様な素晴らしい解像感の写真を、見せて頂きありがとうございます。
写真凄過ぎます、そしてここ迄鳥さんに近寄れる事がまた凄い。
爺さんには真似できません、寄れません。

>サンヨンはレンズ単体で軽快に使うのも楽しいですよね。
爺さんも年明け以降、テレコン付けずに撮る事が多くなりました。
偶々テレコン付けずに撮った日に「鳥運」に恵まれて…、ゲン担ぎの様な他愛のない理由からなのですが。

爺さんの一番好きな鳥はエナガですが、ジョウビタキとキビタキも大好きです。
メジロはキツそうな顔つきなので、なかなか可愛く撮れませんが好きです。
コゲラも可愛いです。
他に山裾の公園にはアオゲラとアカゲラが居ますが、一日で三種とも撮れた事は一度も無いので「キツツキ
三種を一日でコンプリート」してみたいです。

いよいよ明日から「令和」ですね、予報は雨なので明後日以降に出かけるつもりです。

書込番号:22636302

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1221件Goodアンサー獲得:75件

2019/05/01 16:26(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

>enjyu-kさん

お褒め頂きありがとうございます。

4枚目のエナガのお写真がいいですね。首を傾げてるように見えるこのポーズ大好きです。

野鳥に近寄るのが上手いとかではないんですが、解像フェチなので、結果として大きく撮れた写真がお気に入りになることが多いです。オリンパスの純正ソフトやjpegではディテールが潰れやすい(ノイズ低減をOFFにしても)ので、RAW現像はLightroomを使っていますが、ノイズ軽減は、やっても輝度を20までにして、ディテールの解像を重視しています。


明日からは晴れるでしょうか。撮影楽しんで下さい♪

書込番号:22637998

ナイスクチコミ!5


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:1032件 縁側-野鳥撮影は…想定外の着地点の掲示板

2019/05/02 06:54(1年以上前)

別機種
当機種
当機種
当機種

期間限定のエナガ団子、今年は撮れるかな?

大き過ぎた芋虫完食直後の表情

満腹です、一休み

コサメビタキかな?サメビタキかも?

>Hiro Cloverさん

解像感をを追及しての撮影なら、鳥さんの羽毛は絶好の被写体なのでしょうね。
部位により質感も様々で、緻密で繊細で色も綺麗だったりします。
おまけに、鳥さん可愛いし。

撮影後の画像の扱いにも拘らなけれは、Hiroさんの様な写真にならない事がよ〜く解りました。
同じカテゴリーの被写体でも、求めるモノは人夫々で写真には個性の違いが現れるのは素晴らしい事だと思います。

歩き回り鳥さん探して可愛く撮りたい、できればソコソコ羽毛も解像して欲しいと云うのが爺さん流です。
時には雨や雪が降る中で撮りたくなる事もある爺さんには、このレンズはマストアイテムです。
購入する時にはだいぶ迷った(特に値段)のですが、買って良かったと実感しています。
既に元は取った思っています、令和の時代もこのレンズで充分愉しめます。

自分には到底撮れそうもないHiroさん流の写真、見応え満載なので気が向いたらでいいですので見せて頂けたら嬉しいです。

書込番号:22639331

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:6件

2019/05/06 22:24(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

花の蜜だけでなく、蛾も食べます。

巣材集め

ヒクイナ

enjyu-kさん
皆さんこんばんは。

300mmF4、よいレンズですね(^^)
レンタルして、G9で短期間使った感じでも素晴らしさがわかりました。
ただ、G9でこのレンズを使うとAF-Cではいまひとつピントがかっちり合わないような気がしました。
私は普段ほとんどAF-Sとはいえ、そこが気になり、Panaの200F2.8にしてしまったのですが・・・失敗?(^^;

少し前の撮影になりますが、画像は全て撮って出しのノートリミングです。
 

書込番号:22650357

ナイスクチコミ!5


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:1032件 縁側-野鳥撮影は…想定外の着地点の掲示板

2019/05/07 23:25(1年以上前)

機種不明
機種不明
当機種
当機種

キビタキ♀

キビタキ♂ 1枚目の♀は、嫁です。

大ボケですが、奥に♀が写ってます。

公園内最大勢力のヤマガラ

>森のエナガさん

返信遅くなって申し訳ありません。

失敗?(^^; ではないと思います。
マウント規格が同一でもカメラとレンズは、同じメーカーの製品で揃える事で機能制限などを回避できます。
(手振れ補正の協調機能等)


>G9でこのレンズを使うとAF-Cではいまひとつピントがかっちり合わないような気がしました。
 
爺さんはG9で300mm/F4.0を使う機会が殆ど無かったので、今日撮ってみましたが逆光やら色被りやら最悪で…。
G9の設定
 絞り優先オート、AF-C、SH1 PRE連写、WBオート、ISOオート(上限1600)
 フォトスタイル:スタンダード(シャープネス等のパラメーターは、デフォルト)
 
撮影条件が違い過ぎるので比較のしようが無い画像ですが、取り敢えず「撮ってみましたよ」って云う程度のモノです。
1、2枚目はエナガさんの画像の焦点距離が420mmでしたので、テレコン付けて撮りました。
3、4枚目は、三日前にM1 MarkUでテレコン付けずに撮った写真です。
カメラ本体の設定でシャープネスを+2にしてありました。(二日前に0に戻しました)
4枚共ノートリでシャープネスも弄っていませんが、G9の2枚は色被りが目立ったのでカラーバランスだけ弄ってあります。

書込番号:22652242

ナイスクチコミ!7


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:1032件 縁側-野鳥撮影は…想定外の着地点の掲示板

2019/05/07 23:32(1年以上前)

機種不明
機種不明
当機種
当機種

キビタキ♀

キビタキ♂

キビタキのペア(♀は、ボケボケ)

ヤマガラ

画像貼り付け失敗しました。

書込番号:22652256

ナイスクチコミ!2


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:1032件 縁側-野鳥撮影は…想定外の着地点の掲示板

2019/05/07 23:37(1年以上前)

なんでやねん!
ちゃんと貼り付てまんがな、爺さん大ボケ…。

書込番号:22652263

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:6件

2019/05/08 08:12(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

カワセミの飛び出し(プリ連写の連続した4枚)

enjyu-kさん、おはようございます。

キビタキ♀♂、きれいに撮れていますね。さすがです!
AF-Cも心配ないのかもしれませんね。

私が気になった場面はこのカワセミのシーンでした。
背景がごちゃごちゃし過ぎで、レンズというよりG9の問題か、
もしかしたらどのカメラでも難しいのかわからないですねσ(^-^;

カワセミの飛び出しを撮ろうと、プリ連写でAF-Cに設定して構えていました。
待っている間に試してみた画像がピンボケ量産だったので、
ここに掲載した画像は、結局AFで置きピンして撮影した画像です。
せっかくテレコンを装着して試していただいたのに、
このときはテレコンは着けていませんでした<(_ _)>
※全てノートリ撮って出しです。
 

書込番号:22652618

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:6件

2019/05/08 08:16(1年以上前)

すみません、間違いです。
×AFで置きピンして撮影した画像です。
○MFで置きピンして撮影した画像です。
 

書込番号:22652627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:6件

2019/05/08 09:12(1年以上前)

機種不明
機種不明

連投申し訳ありません。

先程のカワセミ画像、確認しましたらOlympusのテレコンは使っていないのですが、
カメラのEXテレコンMサイズで撮影したようです。

今回の掲載2枚もEXテレコンMサイズです。
普段Panaの100-400テレ端に慣れているので、300mmでは物足りなかったようです(^^;

1枚目のミコアイサは100mくらいは離れていると思うのですが、遠くても撮れること、
そして2枚目のカワセミのように、シャッタースピードが上げられること、
それらを期待して単焦点を使ってみたくなったのがレンタルしたきっかけです。
300mmF4の手ブレ補正は、G9本体の補正が入らなくても強力ですね(^^)
そして少なくともAF-Sの精度はPana100-400と変わらないと思いました。


何度もお目汚し失礼いたしました<(_ _)>
 

書込番号:22652695

ナイスクチコミ!4


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:1032件 縁側-野鳥撮影は…想定外の着地点の掲示板

2019/05/09 04:27(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

オオルリ♂

オオタカ?

こんな雰囲気の写真が好み、解像感・画質は二の次

寄らせてくれてアリガト、キビちゃん

>森のエナガさん

お目汚しどころか、爺さん脱帽最敬礼!。
カワセミの飛び出しまで撮られているとは恐れ入りました、チャレンジさえ出来ていない爺さんはビックリ。
しっかり撮れていますね、飛ばれてしまって結果飛び出しのグズグズ画像は何枚か有りますが…「狙いを定めてジッと待って、瞬間を写し撮る」爺さんコレが苦手です。

ミコアイサ羨ましい、見た事ありません可愛いですね。
カワアイサやウミアイサは何度か撮っていますが、可愛くないんですよ。
目がハッキリ見えるように写すのは難しい鳥さんですね、目にキャッチライトが入って撮れたらめっちゃ可愛いでしょうね。
目の周り以外の体色が白なので、よほど条件に恵まれないと難しいですね。

昨日は鳥さん迄の距離が遠過ぎる写真ばかりで、撤収間際にキビタキ♂が寄らせてくれたのがせめてもの救いでした。
キビちゃんだけノートリです。

書込番号:22654472

ナイスクチコミ!5


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:1032件 縁側-野鳥撮影は…想定外の着地点の掲示板

2019/05/09 04:35(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

結果「飛び出し」のメジロ、C-AF不発でピン甘

猫とにらめっこ

オオタカ?の撮って出し元画像

連投です。

丘の上で一休みしている時に、遥か上空を通過する猛禽を見かけました。
お決まりのトビかと思ったのですが、お腹が白っぽかったので慌てて飛びモノ設定のカスタムモードに切り替えて撮りました。
帰宅後画像を確認するとオオタカ?のようでした、脚に鳥のヒナを掴んでいる様に見えます。
豆粒画像ですが、オオタカは初見参なので嬉しいです。
トビ・ミサゴ・ハヤブサ・ノスリ・チョウゲンボウ・ツミに加え7種目の猛禽が撮れました。

おまけに猫(野良?)までお出ましになって…お腹、デカくね?。
自宅から20km程離れた山裾の公園は、鳥さん多いし撮り易いし楽しい処です。

書込番号:22654476

ナイスクチコミ!6



最初前の6件次の6件最後

「M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROを新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

最安価格(税込):¥316,010発売日:2016年 2月26日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROをお気に入り製品に追加する <458

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月25日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング