M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO のクチコミ掲示板

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

  • 6段の補正性能を誇る「5軸シンクロ手ぶれ補正」を搭載し、超望遠域での手持ち撮影を可能にした、マイクロフォーサーズマウントの単焦点レンズ。
  • ほこり、水滴の進入を強固にガードする17か所の密封シーリングにより、高い防じん・防滴性能を備えている。
  • 最短撮影距離1.4m(レンズ先端から約1.15m)、最大撮影倍率0.48倍(テレコンバータ MC-14装着時:0.67倍)のテレマクロ性能を実現する。
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥271,799 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥370,000
  • 発売日:2016年 2月26日

店頭参考価格帯:¥271,800 〜 ¥291,600 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:300mm 最大径x長さ:92.5x227mm 重量:1270g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROオリンパス

最安価格(税込):¥271,799 (前週比:±0 ) 発売日:2016年 2月26日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO のクチコミ掲示板

(2054件)
RSS

このページのスレッド一覧(全85スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROを新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ67

返信16

お気に入りに追加

標準

私にとっては、手放せないレンズです。

2019/04/30 09:34(1ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:588件
当機種
当機種
当機種
当機種

エナガ (トリミング無し)

シベリア方面へお帰りになりました、ジョウビタキ♂

オオルリ♂(大トリミング)

キビタキ♂(これから子育て)

2018年2月末にAmazonから254,329円で購入して、14カ月経ちました。
このレンズは35mm換算で600mm/F4.0相当、但しボケ具合はF8相当のレンズと云う事で宜しいでしょうか。

主にE-M1 MarkUで、野鳥撮影に使っています。
還暦過ぎの爺さんですが、5〜6時間手持ちでアップダウンを歩き回っても重さはそれ程感じません。
超望遠の単焦点レンズは、初めてだったのでズームレンズに比べ使い勝手がどうなのかとの不安感が有りました。
枝混みの視認性の悪い条件下で被写体までの距離が遠い場合ズームレンズでは、広角域で被写体をファインダーで捉えて望遠域へズームしてフォーカスが自分流の撮り方でした。
使い始めの頃は、単焦点300mmでファインダーに被写体を捉える事に四苦八苦する事も多々有りました。
今は慣れてきたので何とかなっていますが、まだ時々あたふたする事は有ります。

焦点距離リミッターと手振れ補正のスイッチ、L-Fnボタンも重宝しています。
フォーカスモードをS-AF + MFでMFアシストONに設定すると、フォーカスリングに触れただけで拡大表示になってしまいます。
リングを操作するまでは、拡大表示に切り換わらない方がイイんだけど敏感過ぎではと思います。

お気に入りのレンズで、自分のメインレンズとして満足して使っています。
他にも何本か望遠レンズを持っていますが、整理してもイイかなと思案中の今日この頃。
新しい望遠レンズに関する情報もちらほら見かけますが、このレンズとの入れ替えや追加は爺さんには必要ない様です。

此の処「鳥運」にも恵まれており、このレンズが自分にとってラッキーアイテム化してきているのではと妄想中…。


楽しく連休をお過ごし下さい、お気に入りの写真が撮れますように!。

書込番号:22634525

ナイスクチコミ!22


返信する
クチコミ投稿数:19469件Goodアンサー獲得:677件

2019/04/30 13:38(1ヶ月以上前)

つまり…300mmのサイズながら600mm相当の画角で…開放ではF4時の速めのシャッタースピードを使えるのに!…逆に震度はF8相当を確保できるってことですね!

書込番号:22635109 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1217件Goodアンサー獲得:73件 Photos Field 

2019/04/30 16:08(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

>enjyu-kさん

オオルリ、めっちゃ可愛いですね♪

サンヨンはレンズ単体で軽快に使うのも楽しいですよね。大トリミングとなると、テレコンつけとけばよかったってなりそうですが、現場での着け外しは面倒なので、自分はテレコンつけたまま使うことが多いです。吸蜜中のメジロはかなり近付けるのでレンズ単体が多いですが・・・

サンヨンは、2016年の発売日から40日遅れで手に入れました。描写は絞り解放からとてもシャープで文句のつけようがありません。野鳥の羽毛がしっかり解像するのでとても気に入っています。手振れ補正も強力なので、止まりモノならISO感度を抑えられるのがいいですね。スライド式の内蔵フードも便利です。

欠点はMFクラッチや鏡筒にある操作スイッチが軽くて動きやすいことくらいでしょうか。

久しぶりに写真を投稿します。全てオリジナルサイズ(長辺5184pix)、テレコンはつけていません。

書込番号:22635448

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1217件Goodアンサー獲得:73件 Photos Field 

2019/04/30 16:47(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ジョウビタキ雌

ジョウビタキ雄

キビタキ雌

続けて、MC-14(1.4倍テレコン)をつけて撮った写真です。
※全てオリジナルサイズ(長辺5184pix)

今年の写真があまり無かったので、ほとんど去年のものですが(汗)

書込番号:22635527

ナイスクチコミ!4


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:588件

2019/04/30 21:42(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

遠過ぎで、空抜け

薄暗い林間で

枝被り

これも枝被り

>松永弾正さん

トーシローのオヤジが、初めて手にした一眼カメラが偶々パナのG1でした。
ミラーレスとレフ機の違いも、フォーマットと云う言葉さえ知りませんでした。
今でもフルサイズ一眼レフは、使った事はおろか触った事さえありません。

被写界深度については、被写体と背景との距離によってボケ具合は変わってきますのでこの距離が長け
ればMFTでも大ボケしちゃいますね。
ケースバイケースですが、自分的には前掲オオルリの画像程度の背景ボケが好みです。
爺さんには鳥さん相手に、ボケ具合をコントロールできる程のスキルは有りませんので鳥さん次第です。
「可愛く撮りたい」が最優先で、画質やボケは二の次のお気楽な爺さんです。
そんな訳で爺さんには、フルサイズ機は必要ない様に思っています。

M1 MarkUとこのレンズで、楽しく鳥さんと遊んでいます。
昨日はオオルリ♂に遊ばれてしまいました、可愛く撮れなかったのがチョッと残念。
条件に恵まれず、オオルリの止まったポジションも悪くてお手上げでした。

センスのない爺さんの私には、弾正さんのような写真が撮れません。
弾正さんの夕陽の写真イイですね、「令和の夕陽」お待ちしております。

書込番号:22636270

ナイスクチコミ!5


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:588件

2019/04/30 21:52(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
別機種
当機種

オオルリの元画像です

ジョウビタキ♂ (ポートレート風?)

爺さん好みの写真 @

爺さん好みの写真 A

>Hiro Cloverさん

目の覚める様な素晴らしい解像感の写真を、見せて頂きありがとうございます。
写真凄過ぎます、そしてここ迄鳥さんに近寄れる事がまた凄い。
爺さんには真似できません、寄れません。

>サンヨンはレンズ単体で軽快に使うのも楽しいですよね。
爺さんも年明け以降、テレコン付けずに撮る事が多くなりました。
偶々テレコン付けずに撮った日に「鳥運」に恵まれて…、ゲン担ぎの様な他愛のない理由からなのですが。

爺さんの一番好きな鳥はエナガですが、ジョウビタキとキビタキも大好きです。
メジロはキツそうな顔つきなので、なかなか可愛く撮れませんが好きです。
コゲラも可愛いです。
他に山裾の公園にはアオゲラとアカゲラが居ますが、一日で三種とも撮れた事は一度も無いので「キツツキ
三種を一日でコンプリート」してみたいです。

いよいよ明日から「令和」ですね、予報は雨なので明後日以降に出かけるつもりです。

書込番号:22636302

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1217件Goodアンサー獲得:73件 Photos Field 

2019/05/01 16:26(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

>enjyu-kさん

お褒め頂きありがとうございます。

4枚目のエナガのお写真がいいですね。首を傾げてるように見えるこのポーズ大好きです。

野鳥に近寄るのが上手いとかではないんですが、解像フェチなので、結果として大きく撮れた写真がお気に入りになることが多いです。オリンパスの純正ソフトやjpegではディテールが潰れやすい(ノイズ低減をOFFにしても)ので、RAW現像はLightroomを使っていますが、ノイズ軽減は、やっても輝度を20までにして、ディテールの解像を重視しています。


明日からは晴れるでしょうか。撮影楽しんで下さい♪

書込番号:22637998

ナイスクチコミ!3


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:588件

2019/05/02 06:54(1ヶ月以上前)

別機種
当機種
当機種
当機種

期間限定のエナガ団子、今年は撮れるかな?

大き過ぎた芋虫完食直後の表情

満腹です、一休み

コサメビタキかな?サメビタキかも?

>Hiro Cloverさん

解像感をを追及しての撮影なら、鳥さんの羽毛は絶好の被写体なのでしょうね。
部位により質感も様々で、緻密で繊細で色も綺麗だったりします。
おまけに、鳥さん可愛いし。

撮影後の画像の扱いにも拘らなけれは、Hiroさんの様な写真にならない事がよ〜く解りました。
同じカテゴリーの被写体でも、求めるモノは人夫々で写真には個性の違いが現れるのは素晴らしい事だと思います。

歩き回り鳥さん探して可愛く撮りたい、できればソコソコ羽毛も解像して欲しいと云うのが爺さん流です。
時には雨や雪が降る中で撮りたくなる事もある爺さんには、このレンズはマストアイテムです。
購入する時にはだいぶ迷った(特に値段)のですが、買って良かったと実感しています。
既に元は取った思っています、令和の時代もこのレンズで充分愉しめます。

自分には到底撮れそうもないHiroさん流の写真、見応え満載なので気が向いたらでいいですので見せて頂けたら嬉しいです。

書込番号:22639331

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:5件

2019/05/06 22:24(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

花の蜜だけでなく、蛾も食べます。

巣材集め

ヒクイナ

enjyu-kさん
皆さんこんばんは。

300mmF4、よいレンズですね(^^)
レンタルして、G9で短期間使った感じでも素晴らしさがわかりました。
ただ、G9でこのレンズを使うとAF-Cではいまひとつピントがかっちり合わないような気がしました。
私は普段ほとんどAF-Sとはいえ、そこが気になり、Panaの200F2.8にしてしまったのですが・・・失敗?(^^;

少し前の撮影になりますが、画像は全て撮って出しのノートリミングです。
 

書込番号:22650357

ナイスクチコミ!2


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:588件

2019/05/07 23:25(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
当機種
当機種

キビタキ♀

キビタキ♂ 1枚目の♀は、嫁です。

大ボケですが、奥に♀が写ってます。

公園内最大勢力のヤマガラ

>森のエナガさん

返信遅くなって申し訳ありません。

失敗?(^^; ではないと思います。
マウント規格が同一でもカメラとレンズは、同じメーカーの製品で揃える事で機能制限などを回避できます。
(手振れ補正の協調機能等)


>G9でこのレンズを使うとAF-Cではいまひとつピントがかっちり合わないような気がしました。
 
爺さんはG9で300mm/F4.0を使う機会が殆ど無かったので、今日撮ってみましたが逆光やら色被りやら最悪で…。
G9の設定
 絞り優先オート、AF-C、SH1 PRE連写、WBオート、ISOオート(上限1600)
 フォトスタイル:スタンダード(シャープネス等のパラメーターは、デフォルト)
 
撮影条件が違い過ぎるので比較のしようが無い画像ですが、取り敢えず「撮ってみましたよ」って云う程度のモノです。
1、2枚目はエナガさんの画像の焦点距離が420mmでしたので、テレコン付けて撮りました。
3、4枚目は、三日前にM1 MarkUでテレコン付けずに撮った写真です。
カメラ本体の設定でシャープネスを+2にしてありました。(二日前に0に戻しました)
4枚共ノートリでシャープネスも弄っていませんが、G9の2枚は色被りが目立ったのでカラーバランスだけ弄ってあります。

書込番号:22652242

ナイスクチコミ!5


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:588件

2019/05/07 23:32(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
当機種
当機種

キビタキ♀

キビタキ♂

キビタキのペア(♀は、ボケボケ)

ヤマガラ

画像貼り付け失敗しました。

書込番号:22652256

ナイスクチコミ!1


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:588件

2019/05/07 23:37(1ヶ月以上前)

なんでやねん!
ちゃんと貼り付てまんがな、爺さん大ボケ…。

書込番号:22652263

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:5件

2019/05/08 08:12(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

カワセミの飛び出し(プリ連写の連続した4枚)

enjyu-kさん、おはようございます。

キビタキ♀♂、きれいに撮れていますね。さすがです!
AF-Cも心配ないのかもしれませんね。

私が気になった場面はこのカワセミのシーンでした。
背景がごちゃごちゃし過ぎで、レンズというよりG9の問題か、
もしかしたらどのカメラでも難しいのかわからないですねσ(^-^;

カワセミの飛び出しを撮ろうと、プリ連写でAF-Cに設定して構えていました。
待っている間に試してみた画像がピンボケ量産だったので、
ここに掲載した画像は、結局AFで置きピンして撮影した画像です。
せっかくテレコンを装着して試していただいたのに、
このときはテレコンは着けていませんでした<(_ _)>
※全てノートリ撮って出しです。
 

書込番号:22652618

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:5件

2019/05/08 08:16(1ヶ月以上前)

すみません、間違いです。
×AFで置きピンして撮影した画像です。
○MFで置きピンして撮影した画像です。
 

書込番号:22652627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:5件

2019/05/08 09:12(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

連投申し訳ありません。

先程のカワセミ画像、確認しましたらOlympusのテレコンは使っていないのですが、
カメラのEXテレコンMサイズで撮影したようです。

今回の掲載2枚もEXテレコンMサイズです。
普段Panaの100-400テレ端に慣れているので、300mmでは物足りなかったようです(^^;

1枚目のミコアイサは100mくらいは離れていると思うのですが、遠くても撮れること、
そして2枚目のカワセミのように、シャッタースピードが上げられること、
それらを期待して単焦点を使ってみたくなったのがレンタルしたきっかけです。
300mmF4の手ブレ補正は、G9本体の補正が入らなくても強力ですね(^^)
そして少なくともAF-Sの精度はPana100-400と変わらないと思いました。


何度もお目汚し失礼いたしました<(_ _)>
 

書込番号:22652695

ナイスクチコミ!2


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:588件

2019/05/09 04:27(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

オオルリ♂

オオタカ?

こんな雰囲気の写真が好み、解像感・画質は二の次

寄らせてくれてアリガト、キビちゃん

>森のエナガさん

お目汚しどころか、爺さん脱帽最敬礼!。
カワセミの飛び出しまで撮られているとは恐れ入りました、チャレンジさえ出来ていない爺さんはビックリ。
しっかり撮れていますね、飛ばれてしまって結果飛び出しのグズグズ画像は何枚か有りますが…「狙いを定めてジッと待って、瞬間を写し撮る」爺さんコレが苦手です。

ミコアイサ羨ましい、見た事ありません可愛いですね。
カワアイサやウミアイサは何度か撮っていますが、可愛くないんですよ。
目がハッキリ見えるように写すのは難しい鳥さんですね、目にキャッチライトが入って撮れたらめっちゃ可愛いでしょうね。
目の周り以外の体色が白なので、よほど条件に恵まれないと難しいですね。

昨日は鳥さん迄の距離が遠過ぎる写真ばかりで、撤収間際にキビタキ♂が寄らせてくれたのがせめてもの救いでした。
キビちゃんだけノートリです。

書込番号:22654472

ナイスクチコミ!2


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:588件

2019/05/09 04:35(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

結果「飛び出し」のメジロ、C-AF不発でピン甘

猫とにらめっこ

オオタカ?の撮って出し元画像

連投です。

丘の上で一休みしている時に、遥か上空を通過する猛禽を見かけました。
お決まりのトビかと思ったのですが、お腹が白っぽかったので慌てて飛びモノ設定のカスタムモードに切り替えて撮りました。
帰宅後画像を確認するとオオタカ?のようでした、脚に鳥のヒナを掴んでいる様に見えます。
豆粒画像ですが、オオタカは初見参なので嬉しいです。
トビ・ミサゴ・ハヤブサ・ノスリ・チョウゲンボウ・ツミに加え7種目の猛禽が撮れました。

おまけに猫(野良?)までお出ましになって…お腹、デカくね?。
自宅から20km程離れた山裾の公園は、鳥さん多いし撮り易いし楽しい処です。

書込番号:22654476

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ11

返信9

お気に入りに追加

標準

カワセミ撮り雲台

2019/01/30 17:47(4ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

スレ主 hachimizuさん
クチコミ投稿数:17件

omdE1M2と300/4 でカワセミの飛び込みをとるのですが、動かせる雲台をそろえたいのです。
 今の三脚はジッオのトラベラー、4段、 1キロと軽いものです。
  雲台どのようなモノがいいでしょうか? おしえてくださいませんか?

書込番号:22431084

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:11362件Goodアンサー獲得:582件

2019/01/30 18:01(4ヶ月以上前)

>hachimizuさん

Gitzoのフルードジンバル雲台(GHFG1)が良さそうです。

書込番号:22431116

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:437件

2019/01/30 18:07(4ヶ月以上前)

機種不明

自分が使ってる
マンフロット 496RC2

振る方向は必ず水平方向とは限らないから
ボール雲台が良いと思います。
3way雲台は水平と垂直を別々に操作しなくてはならないです。

このマンフロット 496RC2は
ボールの摩擦の重さが 無段階に調整できます。
あんまり軽すぎるのもスカスカでやりにくいかも?
耐荷重は6kg
価格はカメラ店で10000円くらいです。
自分の場合は
ヤフオクで中国人から7000円くらいで落札しました。
しかし?国際便でいくら待っても届かない。
出品者に連絡すると全額 返金してもらいました。

すると 返金された
翌日に国際便で届いたのです。
自分は嘘などついてないし
向こうから連絡が有るかな?
と待っていたのですが
何の連絡が有りません。

もう7年くらい前の話なので
時効が成立しました。

書込番号:22431129 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33422件Goodアンサー獲得:5831件

2019/01/30 18:25(4ヶ月以上前)

hachimizuさん こんにちは

脚部が1sの場合 1sの雲台乗せると トップヘビーになりバランスが悪くなるので 強度的には少し心配ですが 重量的には FHD-51QNクラスになるかもしれません

https://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/fhd51qn.html

書込番号:22431161

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1202件Goodアンサー獲得:127件 よいとこ しれとこ 

2019/01/30 20:48(4ヶ月以上前)

>hachimizuさん

こんにちは
三脚がプアなので、違う三脚を買うか、
手持ち撮影しながら休息時に機材を置くために限定すれば、クイックリリースできる雲台ならどれでも良いと思います。

カワセミの飛行を撮るなら、おそらく水平飛行が多いので、
ビデオ雲台かジンバル雲台がおすすめです。
この場合撮影距離にもよりますが、けっこう速くパンするので、しっかりした三脚でないとよじれたり、倒れたりするのを見たことがあります。
またカワセミの飛び込みだけを狙うなら、3Way雲台やボールヘッドの自由雲台でも良いらしいです。
Gitzoのトラベラー使われているのでしたら、3型システマティックを買い増しして
ビデオ雲台を選ぶと良いように思います。
ビデオ雲台はピンきりですから、お金かかりますけど。

書込番号:22431472

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:588件Goodアンサー獲得:7件

2019/01/31 11:26(4ヶ月以上前)

>hachimizuさん
自分もカワセミよく撮りに行きますが、自分の周辺ではGitzoの4型三脚にマンフロットのビデオ雲台を使用されている方が一番多いです。

書込番号:22432678

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5719件Goodアンサー獲得:88件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2019/01/31 22:18(4ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

アルカスイス・クイックリンク・セット

主様

こんばんは、今のところ大きいレンズとしては、EF100-400 IS(II)ですが、
Gitzo フルードジンバル雲台(GHFG1) + GITZO 4型三脚で、
非常に安定しております。

書込番号:22433942

ナイスクチコミ!1


スレ主 hachimizuさん
クチコミ投稿数:17件

2019/02/01 22:51(4ヶ月以上前)

ありがとうございました。

 三脚は、3型のマウントニアが家にありました。 これに変えればいけるかな? とおもいます。

 問題は雲台です。ジッツオのジンバルいいですね! 

 でも、これをフィールドに持参したら、カワセミ撮りを教えてもらった人を越えてしまうなあ。

  レンズなど、 我慢して揃えている方ばかり。 飛び抜けてしまうのも心配です。

 個人的には、フルサイズ(私の場合はソニーα7)で鳥撮り挑戦することがあればと、考え出していたりして、その時のために

 しっかりした、雲台を買っておいた方が良いかな?とも考えたりしています。

  ここに相談してよかった、貴重な指南受けられました。   感謝します。

  

書込番号:22436199

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33422件Goodアンサー獲得:5831件

2019/02/02 07:59(4ヶ月以上前)

hachimizuさん 返信ありがとうございます

>三脚は、3型のマウントニアが家にありました

3型が有るのでしたら プロフルード ビデオ雲台 60mm フラットベース MVH500AHはどうですか?

https://kakaku.com/item/K0000551896/

書込番号:22436648

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5719件Goodアンサー獲得:88件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2019/02/06 16:06(4ヶ月以上前)

主様

>レンズなど、 我慢して揃えている方ばかり。 飛び抜けてしまうのも心配です。

もう、ご決断でしょうが、
一生モノと考えるならば、
高くとも良いものをと!!

一方、三脚は使い分けと考えるのでしたら、
リズナブルな価格帯のもの、ないし、携帯性の優れるものを、
考えもあり   
と思いました。。。


書込番号:22447038

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信3

お気に入りに追加

標準

オリオンプレミアム限定ですが・・・

2018/11/16 00:19(7ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

スレ主 pattaさん
クチコミ投稿数:51件

このレンズ、発売前にプレミアム会員先行仮予約迄しながら、
その後、「いや、待て、落ち着け・・」と自分に言い聞かせて購入手続きをせず、
辛うじて踏み留まっていました。

そして昨日、期間限定レンズセットの案内メール と
プレミア会員用期間限定PROレンズ用クーポンの案内メールが
狙った様に立て続けに届きました。

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
+プロテクトフィルターPRF-ZD77 PRO 特別セット
そして、オリオンお得意の ジャックス割賦分割払手数料無し

通常価格  326,000
会員価格  309,700(5%off)
ポイント ▲ 46,455(上限15%)
クーポン ▲ 13,163(更に5%off)
(還元ポイント 12,505)

フィルタ付で 250,082円 が最大24回払無金利
⇒たまらず〔予約〕釦をポチっとな 

手続き画面途中で納期2月と出ていたので、気長に待つか・・と思ってたいら、
審査OKメールの数時間後には、出荷しましたメールが届きました。

明日の今頃はナデナデしている予定ですwww

書込番号:22256662

ナイスクチコミ!7


返信する
VallVillさん
クチコミ投稿数:5396件Goodアンサー獲得:222件

2018/11/16 02:13(7ヶ月以上前)

思っていたよりも 早い発送のようで良かったですね。

到着しましたら 是非 開封の儀を宜しくお願いします。
お待ちしています。

書込番号:22256779

ナイスクチコミ!1


スレ主 pattaさん
クチコミ投稿数:51件

2018/12/01 19:05(6ヶ月以上前)

当機種
当機種

ブツは届いたものの、色々立て込んでて、
開封の儀を撮る余力もありませんでしたが、
漸く試し撮りに行けました。
小石川後楽園の紅葉で葉脈狙いです。
(開放 jpeg LSF 撮って出し)

書込番号:22293052

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:425件Goodアンサー獲得:5件

2018/12/17 19:31(6ヶ月以上前)

300F4.0PROは高いようでお買い得のレンズ。
買う前は度胸がいるが、買ったら不満無しのレンズですよ。

書込番号:22331224

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ113

返信20

お気に入りに追加

標準

昆虫撮影に於いて

2018/10/02 17:31(8ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

スレ主 Orchis。さん
クチコミ投稿数:303件 縁側-青い捕虫網 縁側ver.の掲示板一日一蟲 
当機種
当機種

ギンヤンマ

オオスカシバ

皆さん、こんにちは。

お盆にレンタルをして、その良さを味わってしまいました。。。
悶々とした日々を送っていましたが・・・・・買いました!!!

某ヨドにて、28.3諭吉 に 非売品シール付き の BLH-1 を付けてもらえました!!!

私、昆虫 が メインターゲットです。
以下、拙い写真ではありますが御笑覧ください。

ギンヤンマは、C-AF で、オオスカシバ は MF で 3m 位の距離からです。

あ・・・・・BODY は、OM-D E-M1 Mk-U です。


https://blog.goo.ne.jp/ranmaru0530/e/3fd4af7112a7be837d1770a8094b1a07

書込番号:22154253

ナイスクチコミ!25


返信する
isoworldさん
クチコミ投稿数:6534件Goodアンサー獲得:330件

2018/10/03 16:57(8ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

アゲハチョウ

ミツバチ

スズメバチ

ミヤマアカネ

 
 なかなかレスがつきませんね。蟲を撮る人は少ないのでしょうかね。ギンヤンマはもっと寄って大きく撮れればね。オオスカシバは眼にピントを合わせてくださいませ。

 活性化のために、カメラは違いますが、身近な蟲の写真を貼っておきます(トリミングはしていません)。昆虫図鑑の写真にならないように、如何に絵になるように撮るかが私の課題です。4枚めの写真はほぼ最短撮影距離で撮っています(レンズの先からトンボまで3cmくらいかな)。

書込番号:22156427

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:13件

2018/10/03 21:17(8ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

画像1:アサギマダラ(APS-C+100mmマクロ、トリミングなし)

画像2:ツマベニチョウ(APS-C+100mmマクロ、トリミングなし)

画像3:羽化したツマベニチョウ(APS-C+100mmマクロ+三脚+手持ちのLEDライト)

画像4:羽化したツマベニチョウ(APS-C+100mmマクロ+三脚+手持ちのLEDライト)

>Orchis。さん

ブログを拝見しました。力作ですね。

私は、主に花、昆虫、野鳥を撮っています。
自分の独自ドメインのWebサイトに写真を載せているのですが、訳あって(価格.com
で使用しているニックネームと独自ドメインのWebサイトを関連付けられることによっ
て、価格.comに投稿した内容が私だと家族にばれると困るので)、URLは貼り付けませ
ん。悪しからず。

さて、昆虫は、チョウ、ミツバチ、ミノムシを主に撮っていますので、チョウの写真をアップ
します。


>isoworldさん

超望遠ズームレンズは100-400mm(望遠端はフルサイズ換算で640mm)を持っています
が、トンボは撮りたいと思っても、とても鑑賞に堪えるものは撮れません。
今年6月に、アジサイを背景に枯れ枝に止まっているトンボを撮りましたが、トンボの名前
すら知らない有様で、修業が足りません。
今は、手を広げるより、野鳥、花、既に撮っている昆虫を中心に撮り続け、他はGANREF、
PHOTOHITOで他の方の作品を鑑賞して参考にしたいと思っています。

書込番号:22156994

ナイスクチコミ!7


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1227件Goodアンサー獲得:64件 風まかせ、カメラまかせ  

2018/10/03 22:19(8ヶ月以上前)

ゼフの昨シーズン、そのセットを持った友人とヒロオビミドリシジミを写しに行きました。
見つけたら先ずは遠巻きに望遠レンズで写し、その後可能であれば寄っていくのですが、
遠巻きに写した友人の写真の方が、蝶がほぼ同じ大きさに写った私のE-M1・ZD50oF2macroより鮮明に写っていて(輪郭強調とかでのパッと見の解像感では無い)ビックリしました。
地理的に近づくことができない、または近づかずに写したいシーンで手持ちであれだけ写ることは昆虫撮影で凄いメリットだと思います。(自分の望遠レンズはZD50-200o)
ストレートな細身の鏡胴のおかげで取り回しも良いですよね。

ゼフのポイントで昨シーズン出会ったE-M1mark2+MZD300mmF4ユーザーは、上記の友人除き4人(うち1人は知り合い)。
今シーズン、2人(昨シーズンと被っている人除く)。
シジミチョウ系の撮影マニアだと、それに卵撮り用TGの組み合わせが多いみたいです。

blogの方でちらっと見ましたが、ピントリングずらしは前回ずらしから通常位置に戻した時のピント距離を記憶して、次にずらした時にそこに戻すものなので単にAFからMFに切り替えるのは押しやすいボタンに切り替えを登録する方が実用的です。
切り替えなくてもAF+MFモードで事足りる事も多いかも。
昆虫撮影なら、リングずらしに最短距離を合わせておけば便利なように思います。

書込番号:22157186

ナイスクチコミ!7


isoworldさん
クチコミ投稿数:6534件Goodアンサー獲得:330件

2018/10/04 07:58(8ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
別機種
機種不明

ウスバキトンボ

ホソヒラタアブ

シロオビアゲハ

ゲンジボタル(闇夜で飛んでいます)

 
 
 おまけに別の種類の蟲の写真を貼っておきます。トンボとチョウの写真は膨大にあります。以前はオオスカシバやホウジャクの写真を撮りました。シオヤアブ、ハナムグリや(名前がよく分からない)、小さなコガネムシもあります(すべて飛翔写真です)。



書込番号:22157799

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1123件Goodアンサー獲得:48件

2018/10/04 10:29(8ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

最近は他の野鳥・猛禽撮影が主でしょうか

こんにちは。


私の撮影対象は鳥の飛翔が中心ですが、鳥の出待ち時間に蝶などの
昆虫類・花も撮っています。

元々被写界深度が深いm4/3システム、鳥・昆虫など撮るには最高のシステムです。
M1U+300f4では強力なシンクロ手ブレ補正6段のお陰で手持ち撮影が出来るので
シャッターチャンスを逃すことも少なくなります。


昆虫撮影で有名な海野プロは旧M1時代に蝶など撮るのに、ピントを少しづつずらして
何枚も撮って合成ソフトで蝶の体全体にピントが合った写真を作成したようです。
M1Uでは海野プロの要望に応えた「深度合成」のソフトを搭載しています。

蝶の姿全体にハッキリ・クッキリとピントが合い、バックのボケはそのままという深度合成
を一度は使ってみたいのですが、いつも手持ち撮影なので三脚を持っていくのが億劫で
実践はいつになるやらです。

書込番号:22158047

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1123件Goodアンサー獲得:48件

2018/10/04 10:48(8ヶ月以上前)

当機種
当機種
別機種
当機種

時にはこのシステムで花もパチリ!

探鳥中に出会った光景も300f4のままパチリ!

引き続き蝶などもご覧ください。

書込番号:22158070

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:166件 メカロクの写真日記 4 

2018/10/06 01:34(8ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
機種不明

シオヤアブ

イチモンジセセリ

ノシメトンボ(?)

ルリビタキ ♂

岩魚くんさん、こんばんは。

>昆虫撮影で有名な海野プロは旧M1時代に蝶など撮るのに、ピントを少しづつずらして
何枚も撮って合成ソフトで蝶の体全体にピントが合った写真を作成したようです。
M1Uでは海野プロの要望に応えた「深度合成」のソフトを搭載しています。

ご存じだとは思いますが、E-M1 初代も、Ver.4.0 で「深度合成」を搭載しており、海野先生はアドバイザーとして開発にかかわられたと聞いています。

>蝶の姿全体にハッキリ・クッキリとピントが合い、バックのボケはそのままという深度合成
を一度は使ってみたいのですが、いつも手持ち撮影なので三脚を持っていくのが億劫で
実践はいつになるやらです。

その海野先生が、新宿での E-M1 MarkII 発表フェアの際に、手持ちでの「深度合成」が非常に遣り易くなったと話しておられましたし、手持ち「深度合成」の昆虫作品も展示されていました。

かくいう私は、現在では、E-M1 に 60mm MACRO、E-M1 MarkII に 300mmF4 を装着し、花でも虫でも鳥でも、「深度合成」モードか「プロキャプチャー」モード(殆ど ProCap H)の何れかで撮影することが、シャッターを押す回数で 70〜90% 程度、ファイル数では 95%超になっていて、しかも殆ど手持ち撮影で、三脚を使うことがあるのは、60mm MACRO に中間リングを挟んで等倍超のドアップ撮影をするときくらい、つまり、300mmF4 での「深度合成」モード撮影は、ほぼ100% 手持ち撮影です。

300mmF4 のときこそ三脚を使うべきと考える方が多いと思いますが、60mm MACRO での等倍超の撮影の方が撮影倍率が圧倒的に大きい上に、マクロ撮影ではシフトぶれ成分が大きくなるため、IS の効きが悪くなるのに対して、サンヨンの場合は、撮影倍率が小さい上に、シンクロ IS が効くためでしょうか、私の実感としては、手持ち「深度合成」は 60mm MACRO よりもサンヨンでの方が楽ですね。
 *実をいうと、私の E-M1 は IS の調子が悪いようで、1コマ目と2コマ目の間で画像位置が大きくずれて、
  「合成に失敗しました」が出ることが多いため、E-M1 の IS は OFF にしているので、強力な IS が働く
  E-M1 MarkII で使う、シンクロ IS にもなるサンヨンの方が、益々有利になっています。

三脚は要りません! 手持ち「深度合成」撮影、そんなに難しくはありません! 是非お試しください。

という訳で、300mmF4 で手持ち「深度合成」撮影した昆虫と撮りを貼らせて頂きます。

4枚共通:E-M1 MarkII/300mmF4/深度合成
 1枚目:シオヤアブ/フォーカスステップ:5/カメラ内合成
 2枚目:イチモンジセセリ/フォーカスステップ:2/
 3枚目:ノシメトンボ(?)/フォーカスステップ:2/カメラ内合成
 4枚目:ルリビタキ ♂/フォーカスステップ:2/CombineZP で合成(8 コマ中 4 コマのみ使用)

書込番号:22162041

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:166件 メカロクの写真日記 4 

2018/10/06 01:46(8ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ニホンカワトンボ(?)

ハンミョウ

ヒメシジミ(?)

ゴイサギ

続いて、300mmF4+MC-14 で手持ち「深度合成」撮影した昆虫と鳥を貼らせて頂きます。
 *前回分、「昆虫と撮り」になっていました。「昆虫と鳥」に訂正させて頂きます。
  また、2枚目の説明の末尾に「カメラ内合成」が抜けていました。

4枚共通:E-M1 MarkII/300mmF4+MC-14/深度合成/カメラ内合成
 1枚目:ニホンカワトンボ(?)/フォーカスステップ:1
 2枚目:ハンミョウ/フォーカスステップ:5/
 3枚目:ヒメシジミ(?)/フォーカスステップ:2
 4枚目:ゴイサギ/フォーカスステップ:1

書込番号:22162051

ナイスクチコミ!6


スレ主 Orchis。さん
クチコミ投稿数:303件 縁側-青い捕虫網 縁側ver.の掲示板一日一蟲 

2018/10/06 06:13(8ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

アゲハ

アオスジアゲハ

メスグロヒョウモン

皆さん、おはようおざいます。
そして、たくさんの返信ありがとうございます。
皆さん力作揃いですね。。。

本当にこのレンズ、ヨイですね。。。

書込番号:22162182

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1123件Goodアンサー獲得:48件

2018/10/06 19:56(8ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

目にピントを合わせるとボディのピントが甘くなる

大大トリミング この角度だとブルーの羽根にピントを合わせたくなる

目から体全体に何とかピンが来ているかな?

画質に拘った風景画(カワセミのいる沼)

こんばんは。


>メカロクさん

深度合成の件、私の認識は中途半端だったようでフォローアップ有難うございます。

深度合成もハイレゾと同じように数カット連写・合成でしょうから絶対三脚使用と思って
いました。
今度機会がありましたらチャレンジしてみますが、「フォーカスステップ」の設定は何度か
テスト撮影して体感しないと難しそうです。


最近はカワセミ撮影も飛翔よりも止まり物で、しかも如何に解像させるかに興味が
あります。しかも3枚目の写真のように鳥全体にピンが来ることを目標としています。

以前はシューティングゲーム感覚で何が何でも「飛翔シーン」、今は風景画のように鳥は
小さく片隅に、デカ撮りも含めて画質優先のため低ISO感度に拘って撮っています。

書込番号:22163806

ナイスクチコミ!4


黒革さん
クチコミ投稿数:266件Goodアンサー獲得:7件

2018/10/08 03:36(8ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

まぁ

なんというか

ちっちゃいって

便利だよね(・∀・)

 このサイズでも、ちょっとした散歩感覚で持ち歩けるのが一番気に入ってます(^_^)

 ぶれようが露出が合ってなかろうとも、撮影が出来ないよりは良いと思ってます・・・

 しかし、皆さん良く翔中の被写体にピントが合いますよね〜

 まぁ、私も頑張って練習有るのみですが〜〜(・∀・)

書込番号:22167325

ナイスクチコミ!4


sx551さん
クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:1件

2018/10/09 21:41(8ヶ月以上前)

お、お、お尋ねです。

深度合成、すごいと思い、マニュアルを見ながら設定しようとしたのですが、Focus BKTのメニューが裏文字表示(グレー)され、選択できません。なぜ?

レンズは300mm F4.0 、 カメラはE-M1 MarkUです。出来ないはずがないのですが、なぜメニューから選択できないのか不明。ファームウエアは最新の状態です。

以上、経験豊富なご歴々のお知恵拝借であります。

書込番号:22171612

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:742件Goodアンサー獲得:65件

2018/10/09 21:57(8ヶ月以上前)

モードダイアルがiAUTOになってませんか?
P/A/S/Mでお試しを。

書込番号:22171656

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1123件Goodアンサー獲得:48件

2018/10/10 10:31(8ヶ月以上前)

>sx551さん


えーとですねー。

そこまで入り込めたということは、恐らくレンズのMFクラッチがMFになって
いるからです。
思わずクラッチリングをずらしてしまったのでしょう。

書込番号:22172692

ナイスクチコミ!1


sx551さん
クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:1件

2018/10/10 11:18(8ヶ月以上前)

汗、汗、汗です。自己解決しました。

おっしゃる通り、レンズの距離環がMFの位置になっておりました。
何でだろう? と、ずっと考えていたのですが、ふとこのことが気になり、レンズを見てみるとやはり・・・。

鳥撮り仲間も言っていますが、不用意にMFになっており、鳥さん撮ろうとしてもAFが動かないなんてことが多く、なぜこんな設計にしたんだろうと。
確かにAFからMFにワンタッチで移行できるため便利と言えば便利なんですがね。

書き込んでいただきましたお二人には感謝申し上げます。

書込番号:22172778

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:166件 メカロクの写真日記 4 

2018/10/10 13:28(8ヶ月以上前)

sx551さん

>不用意にMFになっており、鳥さん撮ろうとしてもAFが動かないなんてことが多く、なぜこんな設計にしたんだろうと。

「MFクラッチ」が貴方にとって迷惑な機能であれば、初期設定の「有効」を「無効」に設定変更するだけで、解決できますよ。

書込番号:22173088

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:166件 メカロクの写真日記 4 

2018/10/10 13:41(8ヶ月以上前)

当機種
別機種
当機種
当機種

シオカラトンボ(?)♂

手載り<サカハチチョウ>

ルリビタキ ♂

モズ ♂

投稿してから1時間半以上経っても反映されず、先ほどの投稿は反映されたので、再投稿してみます。重複したらゴメンナサイ!

**************
岩魚くんさん、こんにちは。
反応が遅くて申し訳ありません。

>深度合成もハイレゾと同じように数カット連写・合成でしょうから絶対三脚使用と思っていました。

確かに両モードとも8コマ撮って合成しますが、ハイレゾは正確に半画素分だけずらす必要があるので、手持ち撮影で画像位置がずれてしまうと、完全に元の位置に戻して正確に半画素分ずらすのは大変なんだろうと思います。
ところが、深度合成の方は、例えば撮影中にカメラがぶれたり被写体が同じ形のまま動いたりして、画像位置が少々ずれても、合成ソフトで位置合わせしてから合成して呉れるので、各コマに「ぶれ」がなければ大きな問題はないようです。
 *ピントをずらして撮影するということは撮影倍率が変わることでもあり、8コマの画像の大きさは全て異なっていますが、
  これも合成ソフトで補正してから合成して呉れます。

ただし、飽く迄「例えば撮影中にカメラがぶれたり被写体が同じ形のまま動いたりして、画像位置が少々ずれても」であって、例えば昆虫が触覚だけを動かしたり、風で2つの花が別の方向に揺れたりなど、「同じ形のまま」でなくなると、どこかを合わせればどこかは位置ずれするため、カメラは「合成できませんでした」と白旗を挙げるか、強引に合成して部分的に多重写りになるかのどちらかになります。
 *E-M1 では前者が多く、E-M1 MarkII では後者が多いように感じます。

では、どの程度の時間、被写体が動かずにじっとしていて呉れればいいかというと、連写速度に大きな影響を与えるほどの低速 SS でなければ、E-M1 の場合は2秒程度、E-M1 MarkII の場合は1秒程度のようです(測定は難しいので感覚的なものです)。

>今度機会がありましたらチャレンジしてみますが

上記の通り、E-M1 MarkII の場合は僅か1秒程度じっとしていて呉れれば深度合成可能ですので、例えばカワセミなどなら、機会はいくらでもあると思います。
デジタルなんですから、失敗してもコストが掛かる訳じゃないので、余り慎重にならず、兎に角遣って見て、失敗したら失敗の原因を考える・・・を繰り返して、スパイラルアップすればいいのではないでしょうか?

>「フォーカスステップ」の設定は何度かテスト撮影して体感しないと難しそうです。

仰る通り、「フォーカスステップ(以降 Fs)」(と絞りの組み合わせ)は難しい課題で、私も初めの内は色々試していましたが、何しろ Fs を変更するにはメニューの深い階層に入らなければならず面倒なので、今では殆ど諦めて、等倍超の大倍率撮影(Fs は大きくする必要あり)などでない限り、60mm MACRO の場合は「Fs5」、300mm の場合は「Fs2」に固定して、絞りだけで調整することが多くなっています。
 *直前に変更したメニューが「フォーカスブラケット」関連の場合でさえ、「Focus BKT」画面を出すまでにボタンを5回も押す
  必要があります。
  OLYMPUS には、何とかもっと手軽に変更できるよう、改善をお願いしているのですが、なかなか実現しません。

>最近はカワセミ撮影も飛翔よりも止まり物で、しかも如何に解像させるかに興味があります。しかも3枚目の写真のように鳥全体にピンが来ることを目標としています。

私の4枚目(ルリビタキ)と似たような大きさですね。これは「Fs2」「F4.5」で、しかも8コマ中4コマ使用(残りの4コマは、ルリビタキよりも後ろにピントが来ている)ですから、岩魚くんさんの3枚目は、MC-14 併用を考えても「Fs2」「絞り開放」で全身にピントが来て余るくらいと考えられ、背景を暈すには「Fs1」にするか、私のように PC で必要なコマだけ合成する方が良さそうです。

>以前はシューティングゲーム感覚で何が何でも「飛翔シーン」、今は風景画のように鳥は
小さく片隅に、デカ撮りも含めて画質優先のため低ISO感度に拘って撮っています。

4枚目のようなものが多いようですから、「Fs1」「絞り開放」を基本とされるのが良さそうですね。
 *因みに私の方は、2年ほど前までは「飛翔シーン」は殆ど撮らず(正確には「撮れず」)、ほぼ止まりもの専門でしたが、
  E-M1 MarkII 発売数ヶ月前から「飛翔シーン」撮影に挑戦し始め、「プロキャプチャー」搭載の E-M1 MarkII 発売時導入以後、
  「飛翔シーン」撮影が面白くて仕方なくなりました。
 *私の場合、花の深度合成では、主役全体にピントを中てながら前後は大きく暈すように心掛けていて、「Fs4」や「Fs3」も
  試行中です。
  鳥や虫の深度合成でも、その気持ちはあり、一時は「Fs1」に設定していたのですが、被写体が近い場合に主役全体にピンが
  来ないことがあって、「Fs2」に戻してしまいました。

今回は、スレタイの昆虫を2枚、スレ違いの鳥を2枚貼らせて頂きます。
 4枚共通:手持ち撮影/カメラ内合成
  1枚目:シオカラトンボ(?)♂/E-M1 MarkII/M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO/Fs1
   *丸ボケは多重写りすることが多いのですが、ご覧の通り、綺麗に写ることもあります。
  2枚目:手載り<サカハチチョウ>/E-M1/M.ZUIKO DIGITAL ED 60mmF2.8 MACRO/Fs5
   *左手に蝶を載せているので、当然のことながら片手撮りです。
   *吸蜜管が僅かに多重写りしているようです。
  3枚目:ルリビタキ ♂/E-M1 MarkII/M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO/Fs2
   *ルリビタキは尾羽を動していることが多く、この写真でも僅かに多重写りしていますし、頭部上の境界も少し不自然です
    が、先ず先ずの写りではないでしょうか?
  4枚目:モズ ♂/E-M1 MarkII/M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO+MC-14/Fs2
   *腹の羽毛が少し風になびいたようで、多重写りが認められます。

以上、少しでも参考になる部分があれば幸いです。

書込番号:22173108

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:166件 メカロクの写真日記 4 

2018/10/10 13:50(8ヶ月以上前)

文字数制限のため、前レスでは僅かに書き切れなかったので、こちらに追記させて頂きます。

私はブログも遣っており、現在ではブログのサムネールをクリックすると、「フォト蔵」にアップした大きな(原則として長辺 1600 ピクセル)画像が開くようにしていますが、「フォト蔵」の「深度合成した「動物」」アルバムも2冊目に入っています(現時点の画像合計 324 枚)ので、よろしければご笑覧ください。
  深度合成した「動物」−1  http://photozou.jp/photo/list/172109/8782598
  深度合成した「動物」−2  http://photozou.jp/photo/list/172109/9193822
 *中には、敢えて入れた「多重写りした写真」(例えば片側数眼のコサギなど)もあります。
 *アルバムの見方については、次をご覧ください。
  「フォト蔵」 アルバムの 見方  https://blog.goo.ne.jp/mekaroku4/e/ab07d202508d53e5d9fb487abeeb9a5c

書込番号:22173116

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:166件 メカロクの写真日記 4 

2018/10/10 18:47(8ヶ月以上前)

ゴメンナサイ!

2つ上のレスで、
 >今回は、スレタイの昆虫を2枚、スレ違いの鳥を2枚貼らせて頂きます。
と述べましたが、2枚目はレンズが違っていました(写真を選ぶときに、レンズのことが頭から抜けていました。)

申し訳ありません。

書込番号:22173605

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1123件Goodアンサー獲得:48件

2018/10/10 21:58(8ヶ月以上前)

当機種
当機種

以外とスッキリ綺麗な顔のエイリアン

小さなハチ メインは花?それともハチ?

>メカロクさん


こんばんは。

ご丁寧にありがとうございます。
これだけの内容を書くには相当時間が掛かったことでしょう。

私はこの300f4を手にいれてからは撮り易さからマクロ60mmは手放してしまい、
鳥撮りから何でもこの一本で済ましてしまいます。
適度な被写界深度・ボケ具合・解像、そして被写体との距離も適度に取れてサクサクと
撮れる万能レンズ化となっています。

鳥涸れの夏場も過ぎ、これから近場のカワセミも含めて鳥撮りの機会も多くなりますから
Fsと絞りの関係とか実体験していきたいと思います。


書込番号:22174064

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ73

返信21

お気に入りに追加

標準

衝動買い…

2018/08/02 20:11(10ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

クチコミ投稿数:6件

こどもの運動会でニコンのD500にAFS70‐200f2.8E FL ED VR)&1.4テレコンで

撮影していましたが、いまいち、写真上のこどもが遠かったたこと。翌日、肩が

筋肉痛になったため、このレンズを衝動買い。トリミングをすれば結果は同じ

かも??ズーミングが出来ないから不便かも?筋肉痛は変わらないかも??

m43マウントなのでボケ味はそれほどでもないかも??等、いろいろ考えてい

るうちにポチってました。いずれにしても、いまから到着が楽しみ。。。。

装着ボディーは、OM-D EM1 MK2 か G9PRO で使う予定です。

書込番号:22004486

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:1602件Goodアンサー獲得:22件

2018/08/04 17:23(10ヶ月以上前)

所持してないので良くわかりませんが、僕も購入を検討しました。(スレ主さんと同じく衝動買いしそうになりました)ですが、このレンズ、Aランクの中古品が結構なお値段で、大量に出回ってますね。評判の良いレンズなので、買ったわ良いが、単焦点換算600ミリはかなり使用範囲が限定されてしまうので、手放す方も多いんではないでしょうか。僕は、中古市場が落ち着いたところで、もう一度検討することにしています。お子様の可愛い写真を沢山撮ってあげてくださいね。

書込番号:22008268

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件

2018/08/05 07:19(10ヶ月以上前)

みきちゃんくんさん

コメントありがとうございます。中古品もネット検索だけですが確かに

それなりの数が出ているようですね。購入したものの、稼働率が低く

て手放す人もそれなりにいるんでしょうね。自分はそうならないように

使いたいと思います。発送連絡メールがあったので、本日の到着を

楽しみにしています。自分にとってこれが8本目のPROレンズになりま

した。(12‐40f2.8はありません。)

楽天市場で商品価格は268850円でしたが、店舗限定の8%オフクーポン

が利用できたので247342円。別途21000位のポイントが付くのが分かった

のも、背中を押された要因だと思います。。。

書込番号:22009275

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1602件Goodアンサー獲得:22件

2018/08/05 13:44(10ヶ月以上前)

>Goby_Tokyo_Bayさん

どんな写真が撮れるのか楽しみですね!

書込番号:22009966

ナイスクチコミ!1


黒革さん
クチコミ投稿数:266件Goodアンサー獲得:7件

2018/08/05 18:55(10ヶ月以上前)

 筋肉痛は・・・三日後くらいに来る年代の私でもなんとかなっていますから、きっと大丈夫・・・だと良いですね(;_;)

 個人的な意見ですが、このレンズを購入されたなら「ドットサイト照準器 EE-1」もあった方が良いと思います。

 照準がかなり楽になりますから(・∀・)

書込番号:22010570

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2018/08/06 00:43(10ヶ月以上前)

機種不明

到着しました

みきちゃんさん
黒革さん

コメントありがとうございます。

商品到着した時には、8%オフだったクーポンが、いつの間にか

今は10%オフクーポンが発行されていて衝撃を受けましたが、

既に入手してしまったので気にしないようにしたいと思います。

大きさ重さは想定の範囲内だったので、まずはお盆休みに

いろいろ撮影してみる予定です。筋肉痛発症状況も判明

するかもしれません。その時の操作感から「ドットサイト照準器」

も考えてみたいと思います。アドバイスありがとうございます。

書込番号:22011415

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:742件Goodアンサー獲得:65件

2018/08/06 08:01(10ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

>Goby_Tokyo_Bayさん

ご購入おめでとうございます。
買ったら値段を見るのは止めましょうね 精神的に良くない!(笑
例え値段が下がっても 一日も早く楽しめるのですから”良し”としましょう♪


超望遠で単焦点レンズになると「この被写体を撮りたいから・・・」という理由がないと
買ったは良いが使い勝手が悪いと言う事になりますよね。

かく言う私も、カワセミを撮りたくて買ったのですが
買った途端、カワセミが居た小川が洪水で草木が流され景色が一変し
居なくなりガッカリしている口です。(^^ゞ

それでも、寄れるし望遠独特のボケも楽しめるので野鳥以外にも使ってます。

書込番号:22011677

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6件

2018/08/06 09:53(10ヶ月以上前)

>あんこ屋さんさん

コメントありがとうございます。写真添付もありがとうございました。ボケ味良いですね。

値段は、見に行ったというよりは、購入店舗ニュースとして「10パーセントオフクーポン」

発行のメールが届いて知ったといったほうが正確かもしれません。

いずれにしても、物欲は満たされ満足しているので、あとは実践あるのみです。

昨今のゲリラ豪雨でカワセミのスポットは変化が多そうです。私は鳥は取りませんが、

ご苦労お察しします。

書込番号:22011855

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:172件Goodアンサー獲得:1件

2018/08/12 22:31(10ヶ月以上前)

>Goby_Tokyo_Bayさん
私も、一昨日、買ってしまいました。
メインはサッカーで使いたいのですが、どこまで行けるかは、まだ試運転中でして、
結論まで至っておりません。少し前から、フルサイズへのこだわりを捨てましたので、
自ずとこのレンズに目が行きました。中古品ですが、極美品で純正のフィルターが、
付いていました。何故か、良い写真が撮れそうです。換算600mm/4でこの大きさ、
軽さはフットワーク抜群の様ですね。

書込番号:22027131

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件

2018/08/13 21:03(10ヶ月以上前)

>鉄道太郎さん

サッカー良いですね。

私もここ数日持ち出しています。筋肉痛は発症していないので

重さは大丈夫そうです。フルサイズに拘っていたら、きっと筋肉痛

の苦しみを味わっていたと思います。

1.4倍のテレコンも付けて遊んでいます。やはり、手持ちで出来る

超望遠はm43の特権だと思いました。使用頻度高くなりそうです。

書込番号:22029355

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:172件Goodアンサー獲得:1件

2018/08/13 21:39(10ヶ月以上前)

>Goby_Tokyo_Bayさん
こんばんは!
本当にこのレンズは使ってみて、決して後悔してません。
今更ながら、フォーサーズの良さを知りました。
「良い写真」は高画質、高画素でなければならなければならないと言う事は絶対に無いと思いました。
フォーサーズが、APSーC,フルサイズ程、物理的に劣るかもしれませんが、
軽さ、小型で、フォーマットが小さい事はわかりますが、その分シャッターチャンス優先を思えば、
物理的にハンデがある事を差し引いても、おつりが返って来るとも思ってます。
何故、今迄、フルサイズにこだわっていたのか不思議ですね。
PCはマックのヨセミテですが、大画面でみても、目に見えて違うとは、全く思いません。
ボディはMEー1MarkUですが、不便さも、全く感じません。稼働率は試運転ながら、フルサイズ機を完全に
上回り、街中スナップなんか、快適に撮れます。これからも、末永く使っていこうと、思ってます。

書込番号:22029476

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1602件Goodアンサー獲得:22件

2018/09/03 15:13(9ヶ月以上前)

>Goby_Tokyo_Bayさん

結局、僕も約2か月悩んで、中古AB品(と言っても非常に美品で使用感無しでした)を、全く使っていないルミックスのズーム2本下取りで17.5諭吉で購入しました。中古党の僕としては良い買い物ができたと思います。家のベランダでチョコット試しましたが良いですね。これでオリンパスのレンズは打ち止めです。秋の野鳥撮影が楽しみです。

書込番号:22080344

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6件

2018/09/03 22:42(9ヶ月以上前)

>みきちゃんくんさん

良いものされましたね。おめでとうございます。私も購入後それなりに使っておりますが満足度高いです。600ミリでかつ寄れる

レンズ、手振れも強力なレンズとしての製品完成度も高いと思っています。12-40ミリ以外のPROレンズは入手したので、自分も

打ち止めしたと思います。日中の酷暑もひと段落しつつある昨今、さらに稼働率が増えてくと思います。お互いに充実した写真

ライフ楽しめそうですね!

書込番号:22081422

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1602件Goodアンサー獲得:22件

2018/09/06 16:43(9ヶ月以上前)

当機種

台風21号で外出できなかったので、今日初めて近くの野池で試し撮りしてみました。距離50メーターで、EM1+デジタルテレコン+トリミングです。これだけの距離でカワセミの様な小さな被写体だと、スモールターゲット中央一点にしてもAFだと中々ピントが難しい。このレンズMFでのピント合わせがとてもやりやすいですね。まだ、一度しか使ってませんが良いレンズだと思います。良い買い物をした気がします。

書込番号:22088272

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1123件Goodアンサー獲得:48件

2018/09/09 21:30(9ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

距離約45m トリミング

旧M1 距離約40m

距離15m ノートリ 暗いのでSS1/30 ISO200に設定

シジミ蝶 マクロレンズ代わりにも活躍

>Goby_Tokyo_Bayさん

M1U+300mmf4の組み合わせは良いですよ。
超望遠レンズも最高、M1Uもm4/3機の中で画質最高です。
良い選択だったと思います。


>みきちゃんくんさん

漸く暑さも峠を越えたようです。
これからバンバン撮りまくってください。

毎年のことですが、7月に入ると暑く鳥もいなくなってしまい、私のカメラには
埃が薄っすらと被っていました。
そろそろシャッター感覚を取り戻したく近場でカワセミを撮り出したところです。

C−AFでAFポイント1点は被写体が近くても遠くても、小さくても大きくても鳥撮りでは
難しくなりますよ。
私の場合は9点が常用です。

旧M1とmkUとはC−AF性能に違いがあります。
特に旧M1は一気押しはせずによく喰わせて(AFさせて)から連写するとmk2より
ピント精度は連続して良いという思いが残っています。
恐らく、像面位相差とコントラストのデュアルAFのためかと思います。


書込番号:22097187

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:172件Goodアンサー獲得:1件

2018/09/09 22:09(9ヶ月以上前)

当機種

駅の中での1コマ。フルサイズでは、、、

>Goby_Tokyo_Bayさん
こんばんは。
このレンズと言うより、
このサイズにフルサイズ移行して、良かったと、私も思ってます。
本当に軽いですね。
フルサイズで、11-24/4L、24-70/2.8LU、70-200/2.8LUに加えて200-400/4Lで、車を使わず、
三脚まで持って出てましたが、場所も取るし、重たいし、決死の覚悟でした。
しかし、オリンパスのシステムにフルサイズは残してはいるものの、EM1-2と大三元+25/1.2+300/4でドンケのF-2に入ってしまうものですから、何倍もフットワークが良くなり、車では、見逃してしまいそうな所も、見えて来る様になりました。それに、手持ちで、楽々と600/4が振り回せるんですから、楽しいですね。フルサイズへのこだわりを捨てて、4/3導入は大正解でした。それに、無音と言うのがスナップなどには、実に有効です。ミラーレスですから、露出もEVFに反映されるので、実に使いやすいですね。NCからフルサイズのミラーレスでましたが、全く気になってないです。新たに、また、新しい写真が撮れそうです。画質が、どうのこうのと、言われてるみたいですが、小さい故のフットワークの良さは、「良い写真」が撮れる確率が数倍になったと思ってます。

書込番号:22097323

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1602件Goodアンサー獲得:22件

2018/09/10 06:14(9ヶ月以上前)

>岩魚くんさん

アドバイスありがとうございます。EM1Uも検討していますが、ニコンのレフ機用のレンズも購入したので、金欠です。しばらくはEM1とEM5UとEM5でやってみようかと思ます。僕は、EM1Uを使用したことが無いので、比べることができません。今のところ無印で不都合は感じていないので(かえって比べない方が良いかも)当分はこのままだと思います。そのうちUの価格が下がれば考えようかな。質問ですが、このレンズを使う時はbody側の”レンズ手ぶれ補正優先は”OFFのままで良いのでしょうか?

書込番号:22097915

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1123件Goodアンサー獲得:48件

2018/09/10 18:32(9ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

距離約65m ノートリ 

>みきちゃんくんさん


色々とカメラボディ・レンズをお持ちのようですね。

私も沢山持っていますよ。
ジッツオ4型の大〜小まで4種の主がいなくなった三脚ですけど。
もう大砲に戻るつもりはないし、オリ・システムでは99%手持ちだし・・・
と小以外は邪魔者になっています。

現システムはM1Uとレンズ4本のみ。
稼働率の低いものは全て処分し、これから発売されるであろうハイスペックモデルなどに
資金を回しています。

さて、ご質問の件ですが
M1Uではボディ内5軸手ブレ補正とレンズの手ブレ補正の両方をONすると6段分の
シンクロ手ブレ補正となるようです。
恐らく旧M1でも同じではないでしょうか。

全て9点のAFポイントです。
1枚目の写真はM1Uを16.12.22に入手した直後にテスト撮影したものです。
この流し撮りでも全ての手振れ補正はオンにしたままです。

2枚目 M1Uには「AFリミッター」なるものがあります。被写体が小さくバックにAFが
抜けやすいケースではAFの可動域を自由に設定できますので、このような小さなカワセミにも
一発でAFします。
このケースではバックの木立まで100m、カワセミは60m前後の場所でよくホバするので
10〜75mの範囲内のみAFするように設定しました。

3・4枚目  被写体との距離にも依りますが、ボケ具合のサンプルです。
3枚目の写真バックは前回載せた1枚目のバックにある水草ですが、被写体との距離次第では
ここまでボケます。



書込番号:22099136

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1602件Goodアンサー獲得:22件

2018/09/10 20:05(9ヶ月以上前)

>岩魚くんさん

返信ありがとうございます。何せ.中古党なので中古をまた下取りに出すともうほとんど値段が付かないので機材がたまります(笑)。このレンズはとりあえず現在所持しているオリ機で、頑張って使いこなしたいと思います。EM1mark2安くならないかな?

書込番号:22099359

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:425件Goodアンサー獲得:5件

2018/10/05 04:39(8ヶ月以上前)

当機種
当機種
別機種

札幌ドーム外野席からEM-1 Mark 2 +300F4PRO

札幌ドーム外野席からEM-1 Mark 2 +300F4PRO

札幌ドーム外野席からEM-5 Mark 2 +12-100PRO

先日の札幌ドームでのライオンズが優勝を決めた試合です。
外野ビジター席では攻撃時は立って歌ったり踊ったりして応援します。
E-M1 Mark2+300F4PRO+MC14とE-M5 Mark2+12-100PROの二台持ちで撮影。
こんな芸当、m3/4のシステムじゃないと出来ません!

書込番号:22159802

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1602件Goodアンサー獲得:22件

2018/10/05 06:26(8ヶ月以上前)

ニコンZ7,6の発売が影響しているのかもしれませんが、E−M1マークUの程度の良い中古が沢山出ています。僕も先月このレンズ用に、ショット数わずか120枚のA品をすごく安く手に入れました。ついでに縦グリも調達。僕のメインシステムはニコンですが、ことミラーレスに関してはニコン様様です。価格も考慮すると、このオリンパスの組み合わせは大変素晴らしいと思います。

書込番号:22159855

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:172件Goodアンサー獲得:1件

2018/10/05 08:07(8ヶ月以上前)

>みきちゃんくんさん
>ねこねこちゃんさん
私も同感です。
私も、この機に乗じて、EM1-2をもう1台買おうと思ってます。
AFではEM-5Uより遥かに良いので下取りに出して、EM-1U
の2台使いか、1台をサブで使おうと思ってます。それでも、
バック1つ(ドンケF-2)に入るので、持ち運びも良く、
フットワークも抜群に良いです。300/4のレンズケースは、
ちょっと大きくなるので、スリムになるレンズケースに入れて
使用中です。なかなか描写も気に入っているので、4/3で
出かける時は、いつも、持っていきます。それにブレには滅法強く、
使い出したら「ヤミツキ」になってます。

書込番号:22159976

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ47

返信8

お気に入りに追加

標準

野鳥撮影にて、このレンズを使われる理由

2018/07/18 02:10(11ヶ月以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

クチコミ投稿数:9件

お世話になります。
私はSONYとCanonを使い野鳥撮影を楽しんでいます。
尊敬する岩合光昭さんがe-m1を使われていると言うこともありオリンパスにも興味があります。
そこでオリンパスのカメラそして、このレンズを使い野鳥撮影をされている方に、魅力や感想を教えて頂ければありがたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号:21970979 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:19060件Goodアンサー獲得:1351件

2018/07/18 06:55(11ヶ月以上前)

一つのスレにまとめた方がいいのでは?

書込番号:21971107

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:1件

2018/07/19 11:00(11ヶ月以上前)

>島の光1983さん

はじめまして、昨日このED300mmF4.0IS PROが到着しましたのでG9PROに装着して撮り始めています。

カメラはオリではなくパナですが、噂通りの高精細な野鳥画像が撮れそうです。

徐々に作例を挙げて行きたいと思います。 よろしくお願い致します。

書込番号:21973473

ナイスクチコミ!3


krivakさん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:17件

2018/07/19 20:25(11ヶ月以上前)

当機種
当機種

自分はこういう描写が好みです

飛行機を使用するような遠征では軽さ・コンパクトさが何より重要です

>島の光1983さん

本レンズとE-M1 Mark2の組み合わせで野鳥撮影に使用しています。

魅力は何といっても軽さと高精細な描写でしょうね。 自分はそれが理由でずっとニコンのシステムと併用し続けています。

不満な点としては、改善されたとはいえ未だAF(特にC-AF)がニコンに比べて見劣りするところですかね(ボディの問題ですが)。 高感度も不満と言えば不満ですが、こちらについては焦点距離とのトレードオフなところがあるので仕方ないかな? 

キヤノンを使用されているということなので、その辺りで不満を感じるかもしれませんね。

書込番号:21974387

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:1件

2018/07/19 21:18(11ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

夕陽  DC-G9 ED300mmF4 IS PRO + MC-14

夕暮れの飛行機 ED300mmF4 IS PRO+MC-14

蓮の花と蜜蜂 ED300mmF4 IS PRO+MC-14

夕暮れの月 ED300mmF4 IS PRO

>島の光1983さん
>krivakさん
こんばんは、

あいにくいつものカワセミは撮れませんでしたが風景や花は問題なく撮れますし、解像感もあって
気に入りました。 
以前使っていたCanon の7DM2+EF400mm F5.6よりも描写が良さそうで楽しみです。

書込番号:21974527

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1191件Goodアンサー獲得:14件 M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの満足度5

2018/07/21 12:06(11ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

空抜けですが・・・ノゴマ

1/15秒は5軸手ブレ補正のおかげだと思っています

初めて撮ったミサゴのダイブ(後から露出のみ少し調整)

大サービスだったオオジュリン(近すぎますって(^_^ゞ)

>島の光1983さん
尊敬する写真家さんが使用している機材に興味を持たれたとのことですが、
私には少々不思議に感じています。
私だったら、機材の事を気にするよりアングルとか野鳥の表情や表現といった部分に
注目して、自分の撮影にいかせたら〜と思うのですけれど。
お持ちの機材で撮影するのは駄目なのでしょうか?
(機材が重くて辛くなってきた・・・というなら、話は別です)

私がパナの100-400mmを購入してから、色々な野鳥を撮影しましたが、
野鳥の写真展、ブログなどを見ていくうちに単焦点特有の描写にも憧れて、
E-M1MarkII+M.300mmF4+MC-14の組み合わせで購入し、使用しています。
m4/3のレンズとしては重いですが、ピントが合った時の描写は抜群です。
(E-M1MarkIIのピントの精度に少々不満がある→C-AFに限らずS-AFも)
このレンズの魅力は、機材重量が(フルサイズ機等のレンズと比べて)軽い&小さい&焦点距離が稼げる、
手ブレ補正が強い、描写が良い事です。
長い時間持ち歩いても、撮影していても、女性の私でもそれほど苦になりません。
特にE-M1MarkIIとの組み合わせでは、成功率は撮影者によって変わるものの
手持ちのままスローシャッターで撮れるときもあります。
(被写体がジッとしているのが必須条件です)

書込番号:21977725

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:111件

2018/07/24 23:46(10ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

オオルリさん

カワセミさん

カワセミさん

サンコウチョウさん

今冬から野鳥撮影を始めたものです。

他のマウントのカメラ、レンズを使ったことがないので比較はできないのですが
ピンが来た時の描写にはびっくりさせられます。

あとはE-M1MK2と合わせた時の強力な手振れ補正のおかげで手持ちで楽に撮れるところですかね?

初心者なりの作例ですが、見ていただけると嬉しいです。
(ドットサイト使用し全て手持ちです。いずれもトリミングしています。)

書込番号:21986350

ナイスクチコミ!11


Dango408さん
クチコミ投稿数:133件

2018/07/25 22:23(10ヶ月以上前)

>島の光1983さん

はじめまして、Dngo408と申します。このレンズを先々月購入しましたが、以前使用していたパナの100−400mmより確かに解像感は素晴らしいです。勿論、100−400mmもコンパクトだし、ズームレンズで便利ですし、解像感もフォーサーズの望遠ズームの中では一番だと思います。ただ、オリのボディですと同一メーカーでない弱点も見られます。その辺りは、スモールまんぼうさん初め、鳥撮り名人の方々のコメントや作品が大変参考になると思います。

>スモールまんぼうさん
いつもお世話になります。いつもながら、見事なお写真素晴らしいです。鳥たちの生態だけでなくいろいろな表情?が素敵です。ところで、お写真のオオジュリンには足菅がありますね。当方(関東在住)も春ごろモズを撮影したところ足菅があり驚きました。ご存知かと思いますが、山階鳥類研究所ではその情報(足菅に刻印されているアルファベット、数字)を集約しているので、100−400で撮ったものをおくりました。しかしながら、当方の腕が悪いため刻印がはっきりとは判別できないとの回答を得ました。それに反して、まんぼうさんのオオジュリンの足菅の刻印は明瞭ですね。勿論、まんぼうさんの腕と300PROの相乗効果だと思います。ただ、足菅の向きが逆なのが残念です。私も300PROになったので、再挑戦してみます。

書込番号:21988335

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1191件Goodアンサー獲得:14件 M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROの満足度5

2018/07/26 19:46(10ヶ月以上前)

>Dango408さん
足環ありのオオジュリンのオス写真は複数枚あるので、もしかすると
読み取れる可能性があるかも?ですね。
(他の写真は少し距離がありますが、等倍にすれば文字は読めそうです)
もし、識別出来る写真がある場合は、報告してみようと思います。
ちなみにこのオオジュリンは巣立った幼鳥がおり、餌を与えていました。

書込番号:21989926

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROを新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO

最安価格(税込):¥271,799発売日:2016年 2月26日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PROをお気に入り製品に追加する <401

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング