M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO のクチコミ掲示板

航空祭撮影での使用

[E-SYS&EOS]

300F4+MC-14	300F4+MC-14+ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾚｺﾝで換算1640mm	300F4単体	RAWで強調し過ぎにしてみたりｗ

5/5の岩国基地フレンドシップデーに行ってきました。（今年も何とか最前列を確保出来ました）
300F4PROは、事前にほとんどテスト出来ずぶっつけ本番になってしまいました＞＜ｗ

いつもはE-M1にZD50-200SWDを付けてS-AFで撮っていますが､今回はテストも兼ねて300F4PROと40-150F2.8
PROとMC-14にレンズを絞って行きました。
300F4PROのＡＦは速く、イマイチ信用出来ずに使うのを避けていたオリンパス機のC-AFでも充分使用出来ます。
MC-14装着では､若干AF速度が落ちるのと､最前列で換算840mmの短焦点画角はテレコン無しの換算600mm
画角とは難易度が跳ね上がる事と目の前を機体が通過する場合､機体の大きさによってはUPになり過ぎるなど
私自身慣れていないせいも有りますが、最前列付近を確保出来るのなら、テレコンなしの300F4PRO単体使用が
ベターと思いました。
あとサブのE-M1に40-150F2.8PRO単体だと、換算840mmと80-300mmになって間が空きすぎるのも問題でした｡
（MC-14は1つしかなく､頻繁に付け替えるのはかなり面倒でした＞＜ｗ
とりあえず、2台体制なら300F4PROと40-150PRO+MC-14の組み合わせが対応力もあり使いやすかったです。

今回は､基本C-AF　中央グループターゲット、連写Ｌ6.5コマ（連写ＬなのはＨに比べてEVFの遅延が少ないと
感じるので）で撮っていましたが、等倍でみると甘くなってものが多いのでAFが微妙に追いついていない事も
あるみたいです。　（まあ、実際にはモニター鑑賞やＡ４プリントでは問題ないレベルですが）

結論として、航空祭撮影では買った甲斐があると充分言える良さがあります(^^♪

300F4で撮ったJPEG撮って出しですが、貼っておきます。
EXIF以外の設定はC-AF、手ブレ補正ON､連写Ｌ6.5ｺﾏ､natural　ｼｬｰﾌﾟﾈｽ･ｺﾝﾄﾗｽﾄ+1､ﾊｲﾗｲﾄ-1シャドー+1、
NRオフです。

書込番号：19864509

[違いがわかる男]

バッチリ、良い感じですね〜私は前日にオールターゲットで連写Hの７枚をC-AFで試しました。
MC-14はV-22とAV88パスファインダー用に使って、
機動モノは300ｍｍオンリーで楽しく撮れて嬉しかったです。
連写LだとコントラストAFなのですがバッチリ撮れてますね〜さすがです。

今、悩んでるのがレリーズ優先オフとオンでの歩留まりの向上です。
オフだと全くシャッターが下りなくなったりして、
オンだとﾋﾟﾝボケ量産のリスクが両方にあって悩み続けています。

それにしても300ｍｍとM1のシンクロ手振れ補正は良い感じですね。
300ｍｍは発売開始から使っていますが、段々、動きが良くなった気がします。

書込番号：19866951

[E-SYS&EOS]

短焦点の構図に苦労してます…1	短焦点の構図に苦労してます…2	短焦点の構図に苦労してます…3	300F4+ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾚｺﾝ　換算1200mm

＞違いがわかる男さん
　レスありがとうございます。
　連写Lだと像面位相差ＡＦは動作しませんが、当日は天候にも恵まれたせいか、コントラストAFのみでも
　特に問題なかったので、ＥＶＦのタイムラグが少ない連写Ｌにしました。
　
　望遠の短焦点は慣れておらず、ズーム出来ないので被写体が接近して来た時は如何に切り取る構図で撮れる
　かが大事だと痛感しました＞＜（やはり撮って慣れるしかないですね…

　あとEE-1と両眼視用のブラケットも買いましたが、両眼視の練習が出来ていなかったのでシンプルにホット
　シューに付けましたが…結局ファインダーからロストした時は、一旦ファインダーが目を外し、目測で再補足
　してからファイダーに収める方が手っ取り早かったです^^;
　これも慣れなんでしょうねｗ、まあ両眼視が出来るようになったら重宝しそうですが。

書込番号：19867846

[E-SYS&EOS]

300F4+ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾚｺﾝ	300F4	300F4+MC-14	RAWで（OLYMPUS Viewer)

×・・・短焦点
○・・・単焦点^_^;

書込番号：19870782

[もじゃ〜る]

＞E-SYS&EOSさん

サンヨン 欲しい。
ヨダレもの画像いっぱいありがとうございます。
パナライカ100-400
のローン終わったら売却して買おうと思ってます。
EOS 70DとX7売っても二束三文かな…

書込番号：19871457　スマートフォンサイトからの書き込み

[h4bnr32]

300mm/F4 + MC-14	300mm/F4単体	40-150mm/F2.8 + MC-14	300mm/F4 + MC-14

＞E-SYS&EOSさん
お久しぶりです、岩国、行かれたのですね。
私も行ってきました。
300mm/F4の航空祭デビュー戦です。

設定はC-AF グループターゲット　連写H（9コマ）で撮影しました。
ピントが来てないと思っても、手ブレ or 被写体ブレの場合もあるので、今回は絞り優先F5.6（テレコン付けたのきの解放）にして、なるべくシャッタースピートを稼げるようにして撮影しました。
結果、シャッタースピードは1/2000 〜 1/2500sになりました。

結果は上々でしたが、本当のジャスピンは少ない気がします。
これ以上は後継機待ちですね。
あと、テレコン付けて換算840mmになると、ファインダーにターゲットを捉えるのが結構難しい・・・。

オスプレイのローター、シャッタースピード1/320sじゃ全然ブレてくれませんねぇ。
1/125sぐらいまで落とせばブレるんでしょうが、そうすれば絞り過ぎて回折で甘くなるし、被写体ブレもするし。
難しいですねぇ。

書込番号：19872015

[E-SYS&EOS]

300F4（SSは落とせずw	300F4+MC-14（RAW)	300F4	300F4（1機切れて残念；；

＞もじゃ〜るさん
　100-400mmはテレ端の解像度が落ちるみたいですが、300mmまでなら中々なものと思いますから100-300＋α
　的な使い方が良いかもしれませんよ？
　ズームできるメリットもありますから

＞h4bnr32さん
　お久しぶりです、ちなみに､私は観覧席最前列のフェラーリの前に陣取っていました。
　（私は呪われているのか？過去E-3・E-5そして現在のE-M1を使っている時の航空祭ではオリユーザーに
　　出会えません(T_T)

＞結果は上々でしたが、本当のジャスピンは少ない気が〜、オスプレイのローター〜、
　h4bnr32さんのコメントは、全面的に私も感じました^_^;
　オスプレイの飛行展示は初めてだったので、SSを落としすぎるのは被写体ブレが怖くて(>_<)
　あとE-M1mark�U？の登場を切に望んでます♪
　（10月発売の予想が出ていますが、今年の築城は百里と重なってブルーが来ないです…
　　今年は新田原をパスして那覇に行くつもりなので、mark�U？でのブルーは来年になりますね(T_T)）

書込番号：19874267

[h4bnr32]

後方からまったり	有料観覧席の人が・・・	C-130なら1/320sでこのぐらいブレるのに	お腹ならジャスピンが来たりする

＞E-SYS&EOSさん
私は今回、有料観覧席は購入せずに、後方からまったり撮影しました。
以前行った時は有料観覧席を購入しましたが、あそこってみんな荷物置いて座れなくなるので・・・。
ただ、やっぱり撮影目的なら、有料観覧席が良いですね。

E-M1後継機は、航空祭終盤戦に間に合うかどうかですね。
築城にブルーが来ないのは残念ですが、同日の百里に行けば撮影できますよ。（笑）
まあブルーは芦屋で撮影して、築城ではF-2を撮影しましょう。

書込番号：19875049

[E-SYS&EOS]

＞もじゃ〜るさん
　　100-400について、私は認識不足でしたが板内の書き込みを読んで遠距離のＡＦに難がある見たいですね…
　　鉄道や鳥（小さいから近づかないといけないので^^;）などの撮影距離や風景なら問題ない〜何とかなるみたい
　　ですが、航空祭での撮影は厳しそうですね…それで手放した人もいるみたいなので、Panasonicにメールして
　　みては如何でしょうか？（ファームアップで修正出来る様なら、修正ファームが出るかもしれません）

＞h4bnr32さん
＞築城にブルーが来ないのは残念ですが、同日の百里に行けば撮影できますよ。（笑）
　百里にも行ってみたいですが…高速を使わなくても車で1時間程度で行ける築城の方が楽で良いですw
　300F4PROでのブルーは、22日の防府で撮りたいと思います。
　（ブルーが飛ばないｏｒ雨なら大和ミュージアムに行き先が変更になりますが^^;

書込番号：19878602

[E-SYS&EOS]

明日は、防府基地の航空祭で300F4PROでの初ブルーを撮ってきます♪
目下の悩みは、テレコン付きで挑むか挑まざるべきか…
まあ、まずは慣れを優先して300F4単体なんでしょうね^^;

書込番号：19894742

[違いがわかる男]

＞E-SYS&EOSさん
前日の予行に行ってまいりました。
本日の本番も行きます。
ヘリのホバリング以外はテレコンは封印予定です。
会場で遭遇できると良いですね。

書込番号：19895157

[ティーゲル]

パナライカ100-400

私も防府に来ています。
300F4ユーザーさんがいたので、感触を聞いてみましたが、そう不満は
ないとの事でした。自分の体感と差があって自分の未熟さにビビってます(^_^;)

書込番号：19895478

[E-SYS&EOS]

300F4　JPEG撮って出し	300F4+ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾚｺﾝJPEG撮って出し	300F4　トリミング	300F4　トリミング

防府基地航空祭から戻って、風呂→夕食→飲みながら書き込んでますｗ

友人の一人が子供に風邪を移されて不参加になった以外は、予定通りな航空祭でした。
防府は2回目だったので、売店→体験コーナーをメインにF-2・F-16・ブルー以外は格納庫で涼んでいました^^;
今回は300F4のテスト＆修練を兼ねて、サブのE-M1ｼﾙﾊﾞｰと40-150PROも持っていきましたが、無謀にも300F4のみで撮りました。
300F4のみではF-2とF-16は小さくなる事が多くデジタルテレコン多用（MC-14を付けていたら追えなかったでしょね…
逆にブルーは意外と近くて、タッククロスなんて全く追えませんでした(>_<)
連写ＨだとEVFの遅延が気になり（高速表示は見えが悪くなので使っていません）連写Ｌでの撮影でしたが、CｰAFの合焦度まあまあでした^^;

今回もE-M1使いの人や300F4やﾊﾟﾅﾗｲｶ100-400使いの人には会えなかったです…

書込番号：19897173

[E-SYS&EOS]

300F4　トリミング	300F4　トリミング	300F4　トリミング	300F4　JPEG撮って出し

＞違いがわかる男さん
＞ティーゲルさん
　レスありがとうございます、お2人は防府に居たのですね…
　E-M1使いの人を、もうちょっと探せば良かったと後悔していますorz

　300F4での撮影ですが、今回を糧に10月の芦屋基地航空祭までに練習していきたいと思います。
　（ブルーのローリング・コンバット・ピッチは防府では300F4では近すぎて…芦屋では丁度良くなると思います…

書込番号：19897234

[違いがわかる男]

＞E-SYS&EOSさん
大変遅くなりましたが防府で撮った物を載せます。
当日（前日も）は連写Lでレリーズ優先でC-AFで撮りました。
300ｆ/4を買って良かったとつくづく思いました。
当日はOMの300ｆ/4の方とも会ってびっくりでした。
E-5の方ともお話できて良かったです。

撮れたファイルはお気に入りを選んで全紙でプリントする予定です。

書込番号：19908581

[E-SYS&EOS]

＞違いがわかる男さん
　こんばんは、レスありがとうございます。
＞当日はOMの300ｆ/4の方とも会ってびっくりでした。E-5の方ともお話できて良かったです。
　羨ましいです＞＜ｗ

　貼られた写真を見て、感嘆しました+.ﾟ(*´∀｀)bﾟ+.ﾟ
　（そして自身の腕のなさに凹んでますorz

　久しぶりＬｉｇｈｔｒｏｏｍでＲＡＷを弄ってみましたが…やはり誤魔化しきれていません…
　300F4の性能を引き出すには、修行あるのみですね＞＜

書込番号：19909676

[違いがわかる男]

＞E-SYS&EOSさん
40-150も用意していましたが使いませんでした。
テレコンは使わなくて正解だったはずです。

このレンズは届いた時から苦労の連続で、
40-150ｆ/2.8の時と同じく感覚を整える作業に終始しました。

Ｍ1のＣ-ＡＦもかなり使えるレベルだと実感できるようになったのは嬉しいですね。
かといって注文が無いわけではありませんで、
ＡＦの立ち上がりが機敏になってくれるともっとバッチリフォトが増えるはずです。

ファインダーから外れた瞬間フォーカス作業が振り出しになりますので、
あらかじめ振り出しポイントを、
どこか任意のフォーカスの置き場所が設定できれば良いのになって思います。

今回もオールターゲットでシャッタースピード優先で撮っています。
2000分の1秒よりも1600の方が良い結果がでますが、
40-150ｆ/2.8の時は1000でも問題なかったのが300ｆ/4だと1250でも歩留まりが悪かったので、
極力ＩＳＯを上げないために妥協ポイントを1600としました。

対象物のスピード次第ではまだ下げられる余地は有りそうです。

レリーズ優先でも早めに合わしてやることで被写体が移動中にフォーカスが合ってくれて、
オフのフォーカスが合うまで待つより良い結果が残せると思います。

ですのでピントが待てるＳ-ＡＦはオフにしています。
今回はバッファを稼ぐためにＲＡＷのみで撮りましたので、
1400枚の現像はホトホト疲れました。
撮影後、カメラで確認してあらかじめ消しておくのがよさそうです。

岩国でも声を掛けて貰いましたし、
同じような苦労をされてる方と研鑽のコミュニケーションが楽しみです。

書込番号：19910377

[メカロク]

違いがわかる男さん

＞ファインダーから外れた瞬間フォーカス作業が振り出しになりますので、
　あらかじめ振り出しポイントを、
　どこか任意のフォーカスの置き場所が設定できれば良いのになって思います。

私が、[19896823] で述べ、[19898989] で補足している方法を少し変更、予めクラッチを MF にして任意の位置にピントを合わせてから AF に戻して撮影し、ピントが抜けたらクラッチを MF にしてから直ぐに AF に戻して撮影を再開する方法では、役に立ちませんか？

これは、クラッチを AF から MF に替えると、ピントは瞬時に MF 位置（クラッチを MF にして調整したピント位置を指します）に移動し、再度 AF に戻して AF 操作（半押し／親指 AF）をすると、この MF 位置から AF をスタートする特性を利用するものです。

書込番号：19910768

[違いがわかる男]

＞メカロクさん
あ〜なるほど。その手がありましたか。
ＭＦクラッチは何度か痛い目にあって今回のファームアップで無効に出来るので、
直ぐに無効にしていましたので考えていませんでした。

Ｄ500の後ろにすっぽ抜けないＡＦがうらやましく思いましたので、
スモールターゲットで追いまくる事が出来たら嬉しいなって思っていました。
まだまだ使い倒さないといけませんね。
ありがとうございました。

書込番号：19911980

写ルンです(^^ゞ

[南風小僧]

ハシブトガラ	トリミング	ゴジュウカラ	トリミング

写歴２年弱の私でも手持ちで撮れました。

思いのほか小振りでウェイトのバランスも良く、E-M1（バッテリーグリップなし）に装着、手持ちで全く苦になりません。
「扱いやすいな〜」というのが最初の印象です。
まことに意外ですが、40-150f2.8よりも軽く感じるくらいです。

AFも早く、特に近距離は爆速です。たまたま寄ってきてくれた小鳥さんへのシャッターチャンスを逃しません。

羽毛の繊細さも同レンズを上回る気がします。毎週40-150f2.8+1.4テレコンを持ち出していたのですが、
今後、鳥撮り散歩のお供はこれで決まりですね。

１、３枚目はRAWをそのままJPG変換。2、４枚目はそれぞれ思いっきりトリミングしてます。

書込番号：19637512

[うさらネット]

一枚目の小鳥君は、足環？て言うのでしょうか、嵌められていますね。

書込番号：19637672

[南風小僧]

＞うさらネットさん
そうです、そうです。

ここは某大学の研究林(一般開放されています)ですので足環をつけられた小鳥さん達が結構飛び交っています。

書込番号：19637738

[しま89]

おみごとですね。
M1なら手持ちで行けそうですか。本日CP+でさわって来ましたが、M5Mｋ２にグリップ付けて撮影させてもらいましたが思ったより重くまたM1、M5Mk2以外は手ブレが大きくなって手持ちはきついかなと思いましたが。

書込番号：19637845

[BAJA人]

こんにちは。

すごい写りですね。
瞳の中の景色まで写ってるのに驚きです。

書込番号：19638016

[金色観音]

すぐに手にすることの出来ない私とすれば「何だ、大したことないじゃない」
と言いたいところですが、いやはや素晴らしいですね。
中でも鮮やかな青空をバックにしたゴジュウカラの姿には息を呑みました。

いいなあ。(^^)

書込番号：19638067

[多摩川うろうろ]

南風小僧さん

小鳥の毛の質感、まぶたの皺、ハシブトガラの瞳に写る景色まで
微細に写しとっていてすばらしい！

書込番号：19638286

[鳥が好き]

きっと北海道ですね。
レンズもお住まいも羨ましい…。

書込番号：19638324

[バイオ酵素]

＞南風小僧さん

正直言って他の方の作例では微妙にピントが合ってないのか
一枚霧が掛かったような感じでしたので？でしたが
これは素晴らしい！

私も欲しいです。

書込番号：19639002

[松永弾正]

凄い！
悪魔の誘惑やぁ(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：19639468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikimononokimochi]

＞バイオ酵素さん
おそらく他の撮影と距離がだいぶ違うのではないでしょうかね？

書込番号：19640038　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

ゴジュウカラは距離のほか、晴天、順光の追い風もあるかと拝察しますが、それにしても凄い描写ですね。

書込番号：19640241

[ikimononokimochi]

＞鳥が好きさん
ハシブトガラがいることから北海道と思われますが、そうなると雪からの反射がレフ板の役割を果たしてる可能性もありますよね！
昨年撮影したマガンの飛翔は雪とピーカンのおかげでキレイに撮れました♪(*^^*)
なんにしてもレンズの良さも鳥たちの魅力も存分に詰まった写真ですよね♪♪

書込番号：19640525　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめ吉３２R]

別に鳥が特に好きとかは無いんだけど、写真を撮る被写体として面白いのが鳥なんで、鳥をメインに撮ってましたが・・・・・

何この可愛い鳥！すっごい撮りたい。

しかし、同じISO感度で撮ってても、ここまで解像度と立体感が違うのはなんででしょ？

このレンズ本気で欲しくなっちゃった。。。

書込番号：19640809

[わがまま次男]

南風小僧さん。
素晴らしい写真の作例、楽しく鑑賞させて頂きました。
焦点距離が長くなればなるほど、カメラの画素数よりカメラやカメラマンのぶれ対策、レンズの性能がものを言いますね。
そのことを実感する、素晴らしい作例です。ありがとうございました。

書込番号：19640883

[鳥が好き]

> ikimononokimochi さん

雪のレフ板、いいでですよね&#9728;

>なんにしてもレンズの良さも鳥たちの魅力も存分に詰まった写真ですよね♪♪

ホントですね。

ついでに空の色も素晴らしい。
これがオリンパスの青なんでしょうか？
（オリンパスの素人なもので…）

書込番号：19640898

[AE84]

おおっ！これもすごい！！

書込番号：19646474

[鳥が好き]

こうした凄い作例が、拍車をかけているのでしょうか。
某ネットショップに「6月下旬以降出荷予定」という表記が…。

書込番号：19651120

[mosyupa]

アバウトな並べ方失礼　＾＾；	（借り物）MZD34初鳥撮り　Lightroom現像	ちょこちょこ動く背景に紛れやすい鳥をドットサイトで捕らえMFで	自分のE-M5につけさせてもらって

＞南風小僧さん
このレンズを購入した友人も素晴しい小鳥写真撮って『ＡＦでピントを合わせ、シャッターを押すだけ。。。
写ルンです♪♪♪』と喜んでいます。
その友人が前の日曜日に試写会やらせてくれたので、その時の画像を貼らせていただきます。

1枚目
左から、バッテリーグリップ付E-M5にZD50-200mmF2.8-3.5SWD（三脚座無し995g＋アダプター）←私の
ドットサイト付E-M1にMZD300mmF4（三脚座付1,475g）
E-M1にMZD40-150mmF2.8（三脚座付880g）

想像していたよりコンパクトでした。
細身でギュギュッとレンズが詰まった感がその気にさせてくれます（笑）
MF時、指を立てらせ気味にして人差し指をMFリング前に伸ばして支えるやり方も、手のひらに預けるやり方も快適でした。

2枚目
カメラごとそのままお借りして花を写していたら「後にヤマガラ来た！」と教えられ振り返ってシャッターボタン押したらこの写り。

3枚目
（たぶん）ウグイスが日陰の枝被りの中をチョコチョコと。
縦位置に構えたらドットサイトが良い位置に来たので、両眼視ぽく見ながら捕らえてピントリングずらしてMF。

4枚目
自分のE-M5に着けさせてもらって。
バッテリーグリップつけている事もありバランスは悪くない...愛用ZD50-200mmよりかなり重いはずだけど細身な事とレンズの前の方を安定して支えられるため比較して重量増を特に苦には感じなかった。
手振れ補正の恩恵を実感するほどの遅いSSじゃないけど、本体側でもレンズ側でも4段くらいの補正能力があるからこの組み合わせやパナ機との組み合わせでも手振れ補正に不満を感じるシーンは少ないと思う。
ちなみにこのMZD300mmF4の持ち主はGX8でも使ってます。

書込番号：19659236

[かめ吉３２R]

＞南風小僧さん
この板が出来てから随分立ちますが、いまさらながら失礼します。

先日、私のもとにこのレンズの入荷連絡が来ました。
予約をして1ヶ月で届いたことになります。

今となっては多くの作例があり、その中にははっとするような写真も多くなってきました。
しかし、私がこのレンズにするかPanasonicの100-400にするか悩んでる時に、背中を蹴飛ばしたのは南風小僧さんのゴジュウカラでした。
ぼちぼち作例も出てきて、素晴らしい解像度で有ることはわかるものの、いまいち費用対効果に納得出来ないでいたところに、ゴジュウカラの作例が目に飛び込んできて、
これだ！こんな風に撮れるレンズなら納得だ！これなら買う価値は有る！
と、思わせた写真でした。

もちろん、レンズとカメラだけでなく、南風小僧さんの腕とセンスも大きいことは理解してますが、この作例のような写真が私にも撮れる可能性にワクワクしました。

とりあえず予約して、ゆっくり待つ予定でしたが、先々週E-M1でM4/3デビューして、一週間ちょっとでいきなりの入荷連絡。まだ受け取ってませんが、もう後戻りは出来ません。

南風小僧さんの写真が、良い後押しになったのか・・・それとも地獄へ突き落とす罠だったか・・・・
金額が金額なので、ちょっと怖いですが、今から楽しみです。

書込番号：19790608

[南風小僧]

ダケカンバをついばむマヒワ	大きくトリミング	はるかかなたのオジロワシ	さらに大トリミング

＞かめ吉３２Rさん

ご購入おめでとうございます。(^O^)

私事ですが、購入後体調を崩してしまい、あまり撮影にも出かけられず、悶々としております。

掲載した写真はご近所の街路樹に来たマヒワを撮影したものと、これまたご近所の農業用ため池（冬の間は雪捨て場になります）に来ていたオジロワシを手持ちで撮ったものです。

マヒワは射程約５ｍの距離です。５〜１０ｍで撮った写真の解像感はやはり溜息ものですね。
オジロワシは約１５０ｍの距離です。何とか写真になってますよね。(^^ゞ

私のような者でも夢を見させてくれるレンズです。
かめ吉３２Rさんも、間違いなくハッピーな第一歩を踏み出されたものと確信いたしております。!(^^)!

書込番号：19790726

OM-D E-M1でのAF性能

[トレビアン侍]

OM-D E-M1 テレコンMC-14使用	OM-D E-M1 テレコンMC-14使用	OM-D E-M1 テレコンMC-14使用	OM-D E-M1 テレコンMC-14使用

こんにちは。
発売日にこのレンズを購入し野鳥撮影を楽しんでます。
OM-D E-M1にテレコンMC-14を装着して撮影してますが、合焦すればとにかく素晴らしい解像度で買ってよかったと思えるレンズですね。
手振れ補正も本当に強力です！
気になるのはAFで、とにかく「遅い、合わない、精度が悪い」です。
このレンズを使い始めてから特にそれらを強く感じるようになりました。もちろん私の腕の問題もあると思いますが。
風景撮影では気にならなかったE-M1のAFの苦手な部分がこのレンズでより顕著になったように思いますが、皆さんはどのように感じてますでしょうか？
どこかのレビューで「このレンズに負けないボディを・・・」みたいな記事を読みましたが、全く同じことを感じました。

書込番号：19682848

[ST45kai]

＞トレビアン侍さん
こんばんは。
ご購入おめでとうございます。

自分も欲しくて、今フォトパスのポイントを貯めてる最中ですが、準備中が続いていてポチれない状況です。
先日、カメラクリーニングキャラバンで、触れる機会があった時の感想は、まさにトレビアン侍さんが感じられたのと同じで、ピントが合いづらいので、買ってもまともに使いこなせず、後悔するのでは？と躊躇しかけています。
40-150Proとは、明らかにAFの挙動が違います。
M-1マーク2が出て、このレンズを付けたC-AF改善されているのか評価を見るまで待った方が良いのかな？と悩み中です。

書込番号：19682991

[鳥が好き]

＞とにかく「遅い、合わない、精度が悪い」です

ま、まじすか？
狙いが飛びもの中心だからってことではないですか？

書込番号：19683032

[トレビアン侍]

＞ST45kai さん
こんばんは。
私もこのレンズを購入するまで鳥は40-150Proを使ってましたが、40-150Proと比べると合いにくいな〜という印象を持ってます。
換算840mmともなるとAFも相応の性能が必要になってくるのかもしれませんね。

レンズの性能は間違いありませんので、私は買って良かったと思ってます。
E-M1後継機に期待ですね。

書込番号：19683167

[トレビアン侍]

OM-D E-M1 テレコンMC-14使用	OM-D E-M1 テレコンMC-14使用

＞鳥が好きさん
こんばんは。

確かに飛びものだからというのもあると思います。
ただトビの作例のように背景が空で簡単に合焦しそうなシチュエーション、これでもなかなか合焦してくれません。
合焦音が鳴りファインダー上では合焦したように見えても、後で確認するとボケてる・・・といった事が多々あります。

コミミズクの作例ですがこれぐらいの大きさで動きがないとほぼ外すことはありません。
しかし、スズメの作例では何故だか分かりませんがほとんど少し外してました。
スズメまでの距離は3mくらいで、それほど動き回ってるというわけではなくむしろジッとしてるくらいでした。
AFはやはり不安定といった印象です。

書込番号：19683243

[ぽん太くんパパ]

トレビアン侍さんこんばんわ♪
色々撮っていますね〜素晴らしい作例ありがとうございます(*^_^*)

僕もE-M1と40-150PROで野鳥を撮っている初心者ですがこのレンズはとても気になっています。
写りは間違いないですもんね♪
ちょっとお小遣い貯金の額を上げてみようかな♪

書込番号：19683273　スマートフォンサイトからの書き込み

[白身20]

＞トレビアン侍さん
まあ８００ｍｍ相当で高速AFするレンズ何て無いですけどね。
ヨドでD4Sに８００ｍｍF5.6がついていたので遠くのお客さん撮った事ありますけど。

ウイーンって感じで合焦するのに時間かかりましたよ。
重いし手持ちで飛んでる鳥みたいな動体追う何て相当の腕ですよ。

自慢していいです。

書込番号：19683326

[トレビアン侍]

＞ぽん太くんパパさん

こんばんは。

はい、写りは間違いないと思います。
鳥撮りオリユーザーには是非！な一本です。あ、あとテレコンも。

あとはレンズの性能を引き出すボディ！特にAF！
後継機、期待してますよオリンパスさん！

書込番号：19683338

[白身20]

動体でも次の機種でターゲットパットがあれば相当楽になるんでしょうね。

書込番号：19683342

[トレビアン侍]

＞白身20さん

こんばんは。

＞ウイーンって感じで合焦するのに時間かかりましたよ。
超望遠ともなるとそんなものなのでしょうかね〜。
E-M1の場合、ウイ〜ン、ピピッ、ボケてんのかよ！って感じの精度です。

＞動体でも次の機種でターゲットパットがあれば相当楽になるんでしょうね。
ターゲットパットは私の欲しい機能の一つです。ファームアップで対応できないのでしょうかね。
鳥撮りにどの程度有効かはわかりませんが、まずは速さと精度が重要と思ってます。

書込番号：19683380

[アナログおじさん２００９]

気がつけば、もたついてこんなのばっかり量産（^^）	平均的な撮影距離であまり不平はありません	微ブレしてますが、普段もっとリサイズするので、SS1/20 ならOK（^^）	もっと廉価なレンズのライバル機に負けぬように頑張れM1・・・他機種ご容赦（^^）

トレビアン侍さん

コミミズク、チョウゲンボウなどの作例、そして超フレンドリーなホオジロの作例などありがとうございます。実際に作例を見せていただくと、最近へこんでばかりいるので（＾＾）、元気が出ます。


このスレトレビアン侍さんがお書きになっていることは、ここ2週間ほど、このレンズでジタバタしている自分でもほとんど実感していることばかりで、自分のヘボな腕は棚に上げ、同感です。自分も、せめて多少距離があってもゆっくりした飛行物体の撮影なら、ライバルのように楽ちんで撮れるような、このレンズの性能に見合った、もうちょいぴりっとしたボディが欲しいなと思います。

こちら日頃、飛びものはあまり撮らないのに、諸般の事情でM1とこのレンズで猛禽類を撮りに出かけるとになりましたが、ここ一発で後がないというシーンで使うにはやはりAF能力の信頼性が不足というのが正直な自分の印象です。

とりわけトビ、ノスリ、ミサゴのようなゆったりとした飛び方の猛禽類でこけるとさすがにがっくりです・・・オリンパスファンなので、このレンズに期待していただけに、ちょっと残念ですが、腕にも問題があるので、AFの精度とバッテリー持続性をアップした新機種を期待しつつ腕を磨くだけです（^^）。

スズメの件、自分の場合は20m先くらいの止まりもののチョウゲンボウでしたが、同じような経験をしました。同じような位置にいるチョウゲンボウを20枚ほど撮ったら、一番ボケて欲しくないところで、ピンぼけしていました。ある程度の距離までは、最近の同じような撮影レンジの他社レンズ同様、たいていはしっかりした写りをするのに、なんでしょうね？

さらに、ちょっと余談めいていますが、先日興味本位で持ち出したOlympusの75-300mmのほうが、上空を飛ぶタゲリの群れを撮影したときに、合焦スピードはこちらの方が速いのではという印象でした。たまたまその時だけだったのか、機械音痴なので、理由は分かりませんが。

いずれにしましても、自分ではM1ではちょっと撮れないような動体の作例、ありがとうございます。動体撮影では、ついつい他機種に転びがちですが、皆さんの印象やアドバイスを参考に、もう少しM1でまたジタバタしてみます。

大変参考になる作例と、撮影時の実感コメント、どうもありがとうございました。

書込番号：19683645

[鳥が好き]

＞トレビアン侍さん
追加作例ありがとうございます。
鳥って、すぐ飛んじゃいますから、ＡＦのスピードと精度はかなり重要に思います。

もし、個体の問題でないのなら、迷った末に遅れてポチりまして出荷待ちの身としましてはムムム…という思いもあります。

雀の作例、結構、トリミングされているように拝察します。
それなりに距離があった＋ピンを外したケースは、手前の細枝を拾ったのかな？とも想像しますが…。

書込番号：19683689

[釣りきちとおちゃん]

４５ｍほど先のヤマセミ	４５ｍほど先のヤマセミ	４０ｍほど先を横切ったトビ	８０ｍほど先の山の斜面を横切ったノスリ

皆さんおはようございます♪
大砲が立ち並び中に混じって豆鉄砲でヤマセミに挑戦しています。
テレコン×１・４でも換算８４０ｍｍ
５０ｍ先のヤマセミには短かすぎるので、
デジタルテレコン×２　換算１６８０ｍｍで、
早い動きものに現時点の技術ではミラーレスはまだ役不足、
それでいろいろ試しましたが、
ＳＡＦ、スモール１点ターゲットで、
これだと爆速、いちばん早い。
目標を捕らえたら１０枚ほど連写します、
ただ、極端に狭い画角、目標を捕らえるのが
私の腕ではムツカシイ（涙
画像はすべてトリミングです。
このレンズよく写ります♪

書込番号：19683829

[岩魚くん]

＞トレビアン侍さん


おはようございます。

飛びもの中心に撮っている私、今まで解像に重きを置いてテストしてきたので
まだ飛翔シーンはほんの少ししか体験していませんが、レンズがどうのこうの
というよりボディの情けなさが際立ってきたという印象です。

近距離のカワセミ、遠距離・夕刻の猛禽、それぞれ難しさに違いがあるものの
皆さんが感じていることは概ね一致しているようです。

それにしてもチョウゲンボウは素晴らしい写りですね。
スズメも含めてAFの設定はC-ＡＦなのでしょうか？
私は飛びもののみＣ−ＡＦ、チョコチョコ動きのあるスズメも降りている場合はＳ−ＡＦ
に切り替えます。

一口にＡＦと言っても、オリ・位相差Ｃ−ＡＦだけは不出来ですがコントラストＡＦのＳ−ＡＦは素早く
精度も良いと私は思っています。
遠くに飛ぶ横移動の猛禽に対しては、Ｓ−ＡＦのチョコチョコ押しで対応したほうが右往左往
している現状のＣ−ＡＦより成果は出易いです。

スズメまでの距離は３ｍ、ということはフォーカスリミッターの設定は１.４〜４ｍに切り替えて
いるのですか？　それとも１.４〜∞のままですか？
超近距離の場合はピント合わせのレンズ稼働域が大きく、他メーカーのどんなレンズでも
すぐには合焦しません。そのためにリミッターがあり、オールマイティの１.４〜∞は素早い
鳥の飛翔向きではなく、４〜∞と限定しないとレンズには過酷な動きとなります。

しかしながら、現状のオリ・ＣーＡＦは４〜∞に設定しても迷い虫だらけ。
オリは新経営陣になってから進むべき道・ポリシーに迷いは感じられません。
それに技術陣の開発能力もあります。これだけの素晴らしいレンズを開発したのですから
次期Ｍ１は昔から特に弱いＣ−ＡＦを大幅に改善してくるものと期待しています。
それまでは現状のＣ−ＡＦで創意工夫して撮るしかないかー・・・と思っています。

万が一、皆さんの期待に添えるようなＭ１�Uにならなかったら、シェアアップどころか
皆逃げていくでしょうね。

書込番号：19683925

[岩魚くん]

あっ！それから

光量の大小によってＡＦ精度・ＡＦスピードは大きく変わります。解像度もね。
夕刻に出現するコミミズクはその影響を大きく受ける例ですね。

これを解消するにはＡＰＳ−Ｃでもダメ、フルサイズ機しか手はないでしょう。

書込番号：19683980

[鳥が好き]

雀まで３メートルというのは、読み落としていました…。
テレコン付き換算840mm、距離3メートルでこの大きさですか…。
？？
僕の感覚がおかしいのかな。

書込番号：19684282

[kou.2]

＞トレビアン侍さん、皆さんこんばんは

このレンズ、まだ殆ど使っていないので
正しい見方かよく分かりませんが、

非常に解像度が高く素晴らしいレンズですけど
特に動体を撮る時に難しいレンズだと感じました。

撮影条件が良い時はC-AFでも何とか撮れるように思いますが
シビアな使い方を要求され、75-300mm�Uの方が動体は撮りやすいと感じました。
また光量の少ない悪条件ではC-AFは上手く使えません。
やはりS-AFで撮る方が撮りやすいですね。

まだ使い始めでレンズの癖なども分からずじまいですが、
早く使いこなせるよう工夫をしていきたいです。

1枚目　E-M1+300mmｆ4　このような場面ではS-AFの方が･･･
2枚目　E-M1+75-300mm�U　解像度を気にしなければこちらの方が撮りやすいかも？
どちらの写真も1024×768に縮小しています。

書込番号：19685755

[sarsan]

スレ主のトレビアン侍さん

>気になるのはAFで、とにかく「遅い、合わない、精度が悪い」です。

このコメントを読んで私の判断が正しかったと安心しました。

ED300mmF4.0とパナLEICA100-400mmF4.0-6.3のどちらかをと思って予約して資金を準備していたのですが、レンズが良くても本体が？と考えキャンセルしました。

やはりE-M1後継機のAF次第でしょうね(-_-)

ちなみに、7D�U+EF100-400�UとKIPON（EF MFT AF）を追加購入しました。
E-M1にKIPON経由でEF100-400で撮って見ようと思っています。

書込番号：19686069

[トレビアン侍]

＞アナログおじさん２００９さん
こんばんは。

＞せめて多少距離があってもゆっくりした飛行物体の撮影なら、ライバルのように楽ちんで撮れるような、このレンズの性能に見合った、もうちょいぴりっとしたボディが欲しいなと思います。
全く同感です。ピント合わせに四苦八苦している横でニコン機の連射音が聞こえるとちょっと悔しい気分になってしまいますね。

＞AF能力の信頼性が不足というのが正直な自分の印象です。
私もこのレンズを使うようになってからAFの信頼性は下がりました。もちろん機械ですし完璧はないのは承知しています。
留まり物で余裕があるときは拡大表示してMFでピントを追い込んでます。

＞先日興味本位で持ち出したOlympusの75-300mmのほうが、上空を飛ぶタゲリの群れを撮影したときに、合焦スピードはこちらの方が速いのではという印象でした。
私の考えですが、実はE-M1とこのレンズの相性はまだまだ煮詰まってないのでは？と考えてます。
というのも以前どこかのレビューで、E-M1に装着した時よりもパナのGX8に装着した方がAFが早いと読んだ記憶があります。

書込番号：19686084

[トレビアン侍]

ノートりです。	ノートりです。

＞鳥が好きさん
こんばんは。

3mというのは私の間違いでした。おかしいのは私の距離感でした。
言われてみれば、フォーカスリミッターは4m〜∞でしたので4m以上離れてますね。すいませんでした。

トリミングなしのスズメを貼っておきます。
このスズメはS-AF+スモールAFターゲットで撮影しています。測距点はもちろんスズメの顔を狙ってました。
手前の枝に引っ張られたとすると、枝にピントが来ると思うのですが、そのような挙動はなかったです。
合焦の度に連射していますが、しっかり合焦したのはこの一連の連射の時だけでした。
私が思うに、スズメの首の後ろの白い羽毛の部分が白とびしており、それでAFの精度を欠いたのかな?と考えてます。
というのもE-M1のAFは輝度が高いところでは迷う傾向があるように思うからです。
まぁ、AFってそういうシチュエーションは苦手なものなんでしょうが、昔パナのG1、GX1、GX7と使っていたことがあるのですが、パナ機ではそういうことを感じたことはほとんどなく、E-M1を使いだしてから感じるようになりました

作例のモズの画像はノートりですが、このような場合大抵後ろに抜けてしまいますね。
ちなみにS-AF+スモールAFターゲットです。

書込番号：19686208

[トレビアン侍]

＞釣りきちとおちゃんさん
こんばんは。
素敵な作例ありがとうございます！

私も主にS-AF＋スモールAFターゲットで撮ってます。
C-AFは上手く追ってくれないし、精度も悪いのでS-AFでまめにピントを合わせて連写の繰り返しです。
今のところこれが一番歩留まりがいいかな〜と思ってます。

しかし換算1680mm、私ならファインダーに導入もできないかもしれません。お見それしました。

書込番号：19686248

[トレビアン侍]

＞岩魚くんさん
こんばんは。

＞レンズがどうのこうのというよりボディの情けなさが際立ってきたという印象です。
本当、そうですよね。ボディに相当の性能を要求するレンズなのかもしれませんね。
オリンパスもE-M1後継機は相当気合を入れて作ってくるのでは？と期待しております。

チョウゲンボウは私の真上でホバリングしたのを撮影したものです。真上から私の様子を伺っていたのでしょうか？撮影してからカメラ目線に気づきました。
AF設定はS-AF＋スモールAFターゲットです。
背景が空なので一発で合唱してくれそうなものですが、これも何度か迷ってましたが、なんとか合焦した絵が撮れました。

飛びものにC-AFは使えないというのが私の実感です。
なので岩魚君さんのおっしゃるように私もS-AFのチョコチョコ押しがメインです。
あと何度か試して以外に使えたのが、フォーカスピーキングを駆使してMFで合わす方法です。
この作例はフォーカスピーキング＋MFで撮影したものです。[S-AF＋MF]でもいいかもしれませんね。
フォーカスピーキングも参考程度のものなので、バシッと合わすのは難しく甘いものが多かったですが、鍛錬すればもっと歩留まりが上がるかもしれません。

奇しくもこのレンズの発売でボディの弱点が顕著になったと思います。
オリンパスの開発陣の方々も認識しているはず？なので、E-M1後継機には期待しましょう！

書込番号：19686478

[鳥が好き]

＞トレビアン侍さん

雀の再掲、ありがとうございました。
手持ちだと、フォーカスポイントが眼に定まらないことがあります。
普通は眼のそばなら、やや甘くらいで済むのですが、
そうでないなら、白トビ部分のせいかもですね。

僕は長期出荷待ちの状態で、いつ手に入るやらですが、
一脚か軽い三脚も考えています。

ボディの新型が出なくても、工夫で乗り切りましょう!

書込番号：19686522

[トレビアン侍]

＞kou.2さん
こんばんは。

素晴らしい作例ありがとうございます！
75-300もいけますね〜。私売っちゃいましたけど、売らなきゃよかったかな。

おっしゃる通りで、レンズの解像度は素晴らしいです。
動体撮影は難しいですが、私は主な要因はボディ側にあるように感じます。
使い込んで是非感想を伺いたいです。

鳥撮りでのC-AFは私の場合ほぼ役に立ちませんでした。
AFロックオンは標準ですが、強にすればまた変わるのかもしれませんね。今度試してみます。

書込番号：19686527

[トレビアン侍]

＞sarsanさん
こんばんは。

ご購入の参考にしていただけたようで幸いです。
パナの100〜400mmも高い評価のレンズですね。

私はオリンパスを信じてE-M1の後継機を待ちます。
オリンパスさん、このスレ見てくれてるかな〜？

書込番号：19686557

[urazahn]

パナＧ−７かＧＸ−８で使った方、いらっしゃいますか？
ＡＦの感想をお聞かせ頂ければ・・・手振れは落ちると思いますが・・。
前スレにちょっと書き込みがあった記憶が・・。

書込番号：19687368

[kou.2]

＞トレビアン侍さん、おはようございます。

またコメントいただきましてありがとうございます。

私は野鳥撮影の時、一眼レフを使用していてE-M1はサブ機として利用しています。
サブ機といってもこの一年ほとんど使っていなくこのレンズが出るということで
75-300でテストをしたしだいです。

このカメラの印象は以前からAFとファインダーのタイムラグで問題を感じていて、
メインでは使えないという判断をしていました。
今回AFは度重なるファームウエアの更新で大分改善したことを確認しましたが
メイン機としてはまだまだと思っています。
またタイムラグは改善されていませんでしたが、
照準器の使用で補えることを確認し、
さらに良くなることを期待しこのレンズの購入に至ったわけです。

結果については先にコメントした内容で、
更に昨日テストしようと持ち込んだのですが、
使用中突然ブラックアウトで使えなくなってしまいました。
何が原因かわかりませんが数枚連写した時点でブラックアウトし、
かなりの時間使えない状態になります。
しばらく様子を見てみようと思います。

そのようなわけで次回のテストは大分先か、
もう行わないかもしれませんね。

皆さんの成果を期待して静観していようかと思っています。

書込番号：19687457

[岩魚くん]

皆さん、こんにちは。


＞トレビアン侍さん

これだけ皆さんがオリのC-AFは使えないと言っているのですから
オリにこの声を真摯に受け止めてもらうようにバンバン言いましょう。
私も過去何度も言ってきましたが、これからも確実に声が届くように
言い続けるつもりです。

AFポイント１点Sは接写・小枝の間を縫って狙う小鳥・カワセミのホバ以外
は使いません。
通常撮影でSを使うときは三脚固定で完全にブレを抑えているときだけです。
１点Sはシビア過ぎて、手持ちでちょっとでもポイントを外すと却ってピンボケとか
バックにピントが持っていかれるケースが多く、良い結果は少ないように感じて
いるからです。普通の１点のほうがベタピンが来る確率は高いです。

私のロックオンは「弱」設定、一回ピン合わせした被写体が移動してもすぐピン合わせに動かない
「強」では特に近距離で素早いカワセミ飛翔にはフォーカスが追い付かないからです。
むしろ、今度はロックオンをｏｆｆにして撮ってみようと思っています。多分、確実に小さいカワセミを
ＡＦポイントから外さないようにしないと、水面とかバックにピンが即持っていかれて悲惨な
結果になるような気がします。

というのは滅多にないことなのですが、３０〜４０ｍの近距離に飛ぶ猛禽はかなり早く、
ＡＦポイントを外していなくても微妙にピンズレが見受けられ、ＡＦ追随の遅さが原因と考えて
いるからです。


＞urazahnさん

Ｇ７、ＧＸ８については多分私が投稿したものでしょう。

鳥撮り仲間のＧＨ４にこのレンズを装着したＣ−ＡＦの感触は迷いもなく素早いＡＦで
安心感があります。
そして一旦ＡＦしたら、オリのようにＡＦが前後に大きくモサっとした動きは出ませんでした。

ただ、これだけでパナ機が良いと判断し兼ねるところがいくつかあります。
　・Ｃ−ＡＦに関してだけは実際に撮ってみなければ分からない。
　・パナ機は空間認識とコントラストの二つのＡＦ併用であるが、確かオリレンズは無論のこと
　　パナレンズでも空間認識ＡＦは使えないものもある。
　・パナのメンテは外注？しっかりと高額な料金を取られる。オリのようなしっかりとした自社
　　メンテが一番。


＞kou.2さん

ブラックアウトは４０−１５０ＰＲＯレンズでも発売当初は頻発しました。
私のサンヨンも発生しましたが、ボディとレンズ、そしてテレコンとの電気接点不良の
可能性が高いです。

通電回復には何回かレンズの取り外し・装着をすれば大丈夫です。
私はミクロ繊維で出来ている眼鏡レンズ拭きで清掃したら一発で回復し、その後の
発生はありません。

一度お試しあれ。



最後にお願いがあります。

[愛らぶゆう]さん、このスレをご覧になっているようでしたら
お持ちのＧＸ８に４０−１５０ＰＲＯレンズを装着したＣ−ＡＦの感想をお聞かせ願いたいのですが・・・
よろしくお願いします。

書込番号：19688063

[モトやおや]

発売直後に知人から借りてアダプターとフォーサーズレンズで試した時に、E-5のほうがAFはしっかりしてる印象だった。（結局はマイクロフォーサーズは導入しなかった）
フォーサーズ時代もレンズにボディーが追い付いていないとか、AFは周回遅れとかと言われていたけど、今はもう2周遅れ位に差が開いてる気がしますね。

書込番号：19688877

[猫もふもふ]

＞トレビアン侍さん
>風景撮影では気にならなかったE-M1のAFの苦手な部分がこのレンズでより顕著になったように思いますが、皆さんはどのように感>じてますでしょうか？

ん〜、ゆっくり動く人物撮影どころか、風景撮影でもAFの弱さは感じてます。＾＾；
それにしても40-150Proと比較しても今回の300F4のAF制御はちょっと残念ですね。未成熟なのもあるでしょうけれども
根本的に動作がやや遅く、初動で外した際のリカバリー動作もいまいちです。背景がうるさいとすぐ後抜け後ピンですし。

静物でもスモール拡大ターゲットできっちり指定しないと外すことが多くなりますね。百発百中に近かった40-150Proに対し、
コントラストが少しでも悪かったり苦手なパターンだと外しやすいと感じます。
しかし三脚でしっかり固定さえすれば……まあ問題ないので、おそらくはコントラストAFの弱点である"像のブレ”が超望遠とも
なると大きく精確に検出しにくいのではないかと思っています。コントラスト検出を瞬時に終わらせるほどAF動作がより速ければ
良いのでしょうが、最新のオリンパスレンズにしてはちょっと遅い。。

制御するボディはもちろんですが、レンズごとにAF動作や精度は確かに異なるので、今回の300F4はファームアップに期待です。
そうそう、ZDレンズでも、300F2.8はAF精度と制御がダメで使い勝手は悪く、反対にAF速度は遅めなものの90-250F2.8や150F2、
35-100F2は良かったですね。広角系がAFアテにならないのは仕方がないですが、望遠はレンズの制御性能が露骨に出ます。


……とまぁいろいろ書いてますが300F2.8に比べれば“はるかに良くなったAF性能”なので、難易度の高い鳥撮りをしない個人的
にはすっごく満足してるんですけども。C-AF以前にコントラストAFは精度がやはり良いですからね！
　ここ見て買い控えするユーザーが増えないことを祈りたい気持ちです。

書込番号：19689316

[トレビアン侍]

こんばんは。

私と同じく感じておられる方がいて安心？しました。
コメント、作例をくださった皆様、とても参考になりました。

腕を磨いてE-M1後継機を待ちたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19690302

[ksk777]

E-M1+300mm+MC14+デジタルテレコン	G7+300mm+MC14	7DMk2+Sigma150-600mm

はじめまして、
今まで7DMk2+Sigma150-600mmCの手持ちで野鳥撮影してきましたが、最近機材が重く感じるようになり
軽量なこのレンズで代用できないかと思い導入しました。

しかし結果は皆さんご指摘のようにE-M1での野鳥飛翔撮影は難しく、特にAFC高速連写時にレリーズ
できないときがあり撮影していてストレスがたまります。

パナソニックG7も使用していますが、AFもE-M1よりも速く、撮りやすいように思いました。
ただE-M1はデジタルテレコンの使い勝手が良いのと、AFC時の連写がG7に比べ速いので。。。

E-M1をバージョンアップする前は40-150mm+MC14で、もう少し楽に撮れていたような気がしていますが。
最近、E-M1+300mmは止まり物専用になってしまいました。

E-M1Mk2では7DMk2並とはいいませんが「動体撮影」ができる性能をお願いしたいものです。

添付画像はすべて手持ち撮影です。

書込番号：19692106

[アナログおじさん２００９]

40-150mmF2.8＋MC-14でまじめに迫ってみました	雨の中、通りすがりのユリカモメに迷わず（^^）	自分の腕が問題なのも重々承知ですが・・・とにかく頑張ってください（^^）

ひょっとして、お店が終わっているかもしれませんが・・・気のせいだったらごめんなさい（^^）・・・ksk777さんの

＞E-M1をバージョンアップする前は40-150mm+MC14で、もう少し楽に撮れていたような気がしていますが。
最近、E-M1+300mmは止まり物専用になってしまいました。

というコメントに、個人的には、今日、40-150mmF2.8+MC-14をM1に着けて散歩に出かけ、雨がそぼ降る中で改めて自分も実感しましたので、オリンパスの技術陣には、頑張って欲しいと思います。

毎度の手持ち、jpeg撮って出しですが、40-150mmF2.8+MC-14を超える操作感、希望です。

書込番号：19693244

[白身20]

＞ksk777さん

＞AFC高速連写時にレリーズできないときがあり
何かアップデートで知らない間に仕様変えてませんE-M1って。

今までは連写Lで像面位相差AFが使えて動体追従が安定してたのに。
何故かアップデート後は連写数が多い連写Hでしか像面位相差が使えなくなり連写LだとコントラストAFでしか動体追従しなくなる。

連写数落としていいから連写Lで精度の高いAFに戻せないんですかねえ・・・
OLYMPUSカスタマーに聞いた時「マイクロフォーサーズよりフォーサーズレンズをE-M1で使う方が高速高精度のAFしますよ」と言われた事もありなぜこのような仕様にしたのか。

カスタマーに問いたださないといけない時かも知れません。

書込番号：19698048

[トシユーキ]

モータースポーツの撮影に使いたい（F1）のですが、EーM1との組み合わせではAFダメですかね？

書込番号：19698082　スマートフォンサイトからの書き込み

[kou.2]

皆さんこんばんは

＞岩魚くんさん

ブラックアウトの件、アドバイス有難うございます。

早速試してみましたが残念ながら改善しませんでした。
そこでカスタマーサポートセンターに問い合わせたところ
電池部分の接点不良だろうとのこと。
電池の接点部分を清掃してみてくれとのことでしたが
これでもすぐには改善しませんでした。
でも接点不良が原因であることが高いので、
今日無理やり使ってみました。
最初はダメダメでしたがじきに治ってしまいました。
再発しないことを期待してこの状態で使ってみようと思っています。


写真はE-M1+300mm F4.0 IS PRO+MC-14で撮っています。
C-AFで連写した何枚かのうちの2枚です。
どちらの写真も1024×768に縮小しています。

書込番号：19702223

[ikimononokimochi]

僕はC-AFは動画しかあまり使わず、S-AF+MFを多用しますが、C-AFはやっぱり良いものですか？

書込番号：19702530

[鳥が好き]

少し自分が混乱していますので、アタマの整理のために書き込むこと、お許しください。
10年ほどC社ばかり使っていましたので、マイクロフォーサーズは素人同然。
この板で色々勉強させてもらったことの、素人なりの整理です。（間違いかもしれませんし、素人の憶測です。悪口ではありません。私は最近になってE-M1を購入し、オリのサンヨンも注文した者です）

ＥＶＦで見る画像の表示は、残念ながら、実際にレンズに光が入ってきた時よりも、少し遅れる。
このため、被写体がその瞬間に動いてしまうと、
ＥＶＦで見て合わせたAFは、狙いよりもごくわずかズレていることになる。

カメラの持ち手がぶれた時も同じである。

150mm＝換算300mmくらいだと、この少しのタイムラグによるわずかなズレはほとんど目立たない（ピンが本来の狙いのそばに合っているため）が、
焦点距離が大きく伸びると、多少の動きでも、ピンがずれるケースがありえる。
特にC−AFでは出やすいのかも知れない。

カメラに光が入った時からシャッターが落ちるまで、被写体が動かなければ、
（或いはほとんど動かなければ）、ピンは合っており、レンズの物凄い描写力が実力を出す

−−ということではないのだろうか？という、繰り返しますが、素人の憶測です。

この書き込みは誤っている可能性が十分あります。
むしろ、愚考の挙句の質問と見ていただいた方がよいかもしれません。
誤りがありましたらご指摘をいただければと思います。

（スレ主さん、このスレ終わっていたらスミマセン）

書込番号：19706093

[トレビアン侍]

ノートリです。	鳥だけでなく風景も。

＞鳥が好きさん

こんばんは。

鳥が好きさんがおっしゃるように、厳密に考えるとEVFには遅延があるのでEVFで合焦を確認しシャッターボタンを押した時にはピントが外れてしまっているということがあるかもしれません。
タイムラグのないEVFなんてないのでこれは宿命ですね。
EVFミラーレス機のAF性能はEVFのタイムラグも含めて考えないといけないのかもしれませんね。
だとしたら大変だな〜オリンパスさん。

EVFの話が出たついでと言っては失礼ですが、飛びものを撮影中に気にる点があります。
飛びものを追いかけながらS-AFで撮影していて、合焦音が鳴った瞬間EVFの像がコマ飛びしたような現象が起きることがあります。
これが結構煩わしいので後継機では改善願いたいところです。
あと連写時にコマ送りのようになってしまうところも改善できないかなぁ。

最近撮影した作例です。
いろいろボヤきましたが、やっぱり凄いレンズです。

書込番号：19706356

[鳥が好き]

＞トレビアン侍さん

超遅いレスに返信いただきまして、ありがとうございます。
コミミの写真、凄くいいですね。
翼の躍動感が伝わり、黄色の眼がキリリとして表情もいいです。
瞳の写りも鮮明で、こんな作品ができるのなら、やはり手放せないレンズと言えるのでしょうね。

ＥＶＦのことは、どれくらい影響があるのか（それとも皆さんが指摘していることは別の要因なのか）分かりません。
ただ、こうした作例をみると、俺も頑張らなきゃと思います。

また、このスレッドが、マイクロフォーサーズやミラーレスのことを学ぼうという良いきっかけになりました。
重ねて御礼です。

素晴らしい鳥撮りライフをお送り下さいね。

書込番号：19706653

[わがまま次男]

トレビアン侍さん
おはようございます。
作例を見させて頂き、感激しました。それにしても素晴らしいレンズですね。
わたしには使いこなせそうにないので購入に関しては考えていませんが、このような素晴らしい作例を見るとオリンパスユーザーとしてうれしい思いになります。
ありがとうございました。

書込番号：19707081

[Gennai75]

＞urazahnさん
GX8のレビューを書いているお方がいらっしゃいました。
大変参考になると共に素晴らしいお写真の数々でしたので掲載します。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000843555/SortID=19713458/

GX8欲しくなっちゃいますねー。

書込番号：19749365　スマートフォンサイトからの書き込み

作例です !

[フォトンz]

E-M1+ED300F4	ピクセル等倍	E-M1+ED300F4+MC-14	ピクセル等倍

本日、早速、試写して参りました。
これは素晴らしいレンズですね !
328とか640の必要性を全く感じません。
フードの収納に難点がありますが、
それ以外は、文句の付けようがありません。
マイクロ版のSHGレンズの誕生です。

書込番号：19641269

[金色観音]

ハハハ、スゲー（卒倒しそう）
目の毒、もとい目の保養をさせて頂きました。
フォトンzさん、余計なことを、じゃなかった作例アップ有り難うございました。

何故か涙が出そうになるのは私だけ？

書込番号：19641739

[多摩川うろうろ]

このレンズ野鳥を撮るのに向いていますね。
すばらしい。

書込番号：19643689

[にゃ〜ご mark2]

ええぃ！オリンパス軍のレンズは化け物か！


by シャア・アズナブル

書込番号：19644116　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

すずめさんの等倍画像、羽毛の細かい毛1本1本解像しててワロタｗｗｗ

書込番号：19646468

[フォトンz]

金色観音さん
お久しぶりです。
このレンズで撮影した結果を見て、
私も涙が出そうになりましたよ(笑)
ついにNC社を超えた ! と感じました。
次の休みが待ち遠しいです。

書込番号：19647360

[フォトンz]

多摩川うろうろさん
野鳥撮りには最高のレンズだと思いますよ !
この小ささ・軽さで、640と同等の写りは驚異的だと思います。

書込番号：19647368

[フォトンz]

にゃ〜ご mark2さん
OLYMPUS軍の快進撃を(今後も)期待したいですね(笑)

書込番号：19647376

[フォトンz]

AE84さん
スズメちゃんも、結構、可愛いと思いませんか ?!

書込番号：19647380

[フォトンz]

E-M1+ED300F4 F4開放	ピクセル等倍	E-M1+ED300F4+MC-14　F6.3	ピクセル等倍

一般的に大口径レンズは極端に被写界深度が浅く、
また、1段くらい絞った辺りで一番画質が良くなるため、
絞り開放で撮ることはそれほど多くないと思います。
このレンズの場合は、開放でも画質の劣化が少ないので、
F4開放で撮影しても、十分解像感があり、
ボケの豊かな絵が撮れるのですよね !

書込番号：19647642

[杜甫甫]

ＣＰ＋で触ってきました・・・・なんじゃこりゃ〜写りすぎる＼(◎o◎)／！

書込番号：19648675

[Vette ZO6]

少々トリミングしていますが後はリサイズのみ。いい天気でした。

MC-14かまして飛びものにC-AF初挑戦。まずまずの結果なれど、一度ファインダーから外すとと修復は不可能と判断。すぐにEE-1を注文しました。AF枠に入っていさえすればなかなか粘ります。

書込番号：19649549

[アナログおじさん２００９]

横レス、失礼します。

☆Vette ZO6さん

撮影条件とクリアな画像ありがとうございます。こちら日本の猛禽類で苦戦していますが、このような飛びものの作例を見せていただくと、こんな作例をアップなさっている方がいるのだから、自分も及ばずながらも少しでも頑張らねばと、希望が持てます（^^）。

それにしてもクリアに写されてますね。白頭ワシの生態は分かりませんが、これが「まずますの結果なれど」とおっしゃると、さらにEE-1が品薄になるのでは（＾＾）。

飛びものの素晴らしい作例、改めてありがとうございました。

書込番号：19653145

[へちまたわし2号]

シグマんの150-600mm超えちゃっているやうな
あはははは。。。。（≧∇≦）

書込番号：19653178　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vette ZO6]

アナログおじさん２００９さん、コメントありがとうございます。スレ主さんごめんなさい。
概算840ｍｍでの手持ちです。840mmと言う画角とEVFとの組み合わせでの動き物はやはり相当に難しいと思いました。今日EE-1が届くと思いますのでまた近いうちに報告できればと思います。ありがとうございました。

書込番号：19654321

[ikimononokimochi]

アオジさんが採食してました。距離は３ｍほどです。	巣材の蜘蛛の巣を運んでいるエナガさん

発売日当日に手に入れておきながら本日やっと持ち出せました♪

書込番号：19696075

[ikimononokimochi]

立体感というかリアルさを感じる描写がこのレンズの醍醐味なように感じました。

書込番号：19696548

[ザ★マス]

＞フォトンzさん
全くの同感ですね。良く解像してくれますので楽しくなります。

書込番号：19696819　スマートフォンサイトからの書き込み

[ザ★マス]

E-M１ MC14シロハラ

解像感を見てください。

書込番号：19696840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ikimononokimochi]

美味しそうなの見〜つけた！	いただきま〜す！	うま〜い♪

カマキリの卵鞘をつつくコゲラさんです♪
距離は15ｍほど。
テレコン付き。
トリミングしてます。

書込番号：19721680

楽しいレンズです

[ぽちょむきんきん]

滑走試験中のステルス実証機（x-2）を見つけました	顔もよくみえますね	タッチアンドゴーの訓練中みたいで、何回も撮れていい練習になりました。	ボケ具合もいい感じで好きです

楽しいレンズで、色んなものを切り取りたくなりますね。飛行機とかだけでなく、花畑なども横から撮るといいなあと。

重さも大したことなく、全然きになりませんでした。

書込番号：19715847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

楽しそうですねぇ♪

・・・良いなぁ(^^)

書込番号：19715999

[ぽん太くんパパ]

ヤバいなぁ〜

いいレンズですね(*^^*)

書込番号：19716437　スマートフォンサイトからの書き込み

[わがまま次男]

ぽちょむきんきんさん。

テレコン使っても画質の低下が気にならなそうですね。それにボケも綺麗ですね
本当に、楽しんでいるのがよく伝わりってきて見ている方も幸せになれます。
ありがとうございました。

書込番号：19716747

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぽちょむきんきんさん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：19716825　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽちょむきんきん]

皆さんありがとうございます。

次は自転車のロードレースを撮りにいってみます！

書込番号：19717098　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぽちょむきんきんさん
おう。

書込番号：19717104　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

40-150/2.8で撮ったの載せておきます^^

あら〜偶然、同じ日、同じ場所にいらっしゃったんですね^^

X-2を期待して行ってたわけでは無く、仕事の時間調整で小牧に立ち寄っていました。


写りのいい新しい300/4気付いてたら近寄って見せて貰えたのになぁ〜残念なことをしました(笑)

書込番号：19717513

瞬発力のGX8 持続力のE-M1

[panoramahead]

GX8とこのレンズの組み合わせで撮影してみました。
E-M1との組み合わせでは、ほぼ全滅だったカワセミの離水シーンにピントが合うように
なりました。高画素機であることもあり、このレンズの解像力を生かせるボディですね。
しかし、飛翔しながら近づいてくるカモには、なかなかAFが合わず
いったん捉えてからも、E-M1より安定感が無いように感じます。
超解像のみ「強」あとは標準設定のJPGでトリミングのみ行っています。

書込番号：19713458

[panoramahead]

一方、E-M1は近ければ近いほどAFの追従性が増すようです。
通常だとAFが追いつかない超接近戦の動体撮影でも
しつこく捉え続けます。フォーカス優先モードでもGX8に比べて
連写能力は明らかに高いです。画像は全てトリミングなしで
標準設定のままのJPGです。

GX8はまだ使い始めたばかりですが、E-M1とは一長一短というところでしょうか。
個人的にはGX8のほうが、押せば普通に写るという感じで気楽に使えてます。

書込番号：19713461

[アナログおじさん２００９]

さすが、panoramaheadさん。自分の場合、ヒヨドリは接近できても、こんな風に撮ったのを見たことありません。

前にＭ１のスレでどなたかが一般にパナのＡＦ性能の方がちょっと優れているのではと、お書きになっていたように記憶していますが、つい先日自分も今では骨董品扱いされそうなＧにオリンパスのレンズを付けたら、百里に帰還するファントム3機に即合焦し、画質はさておき、ちょっとびっくりしました。

panoramaheadさんが、お書きになっている

＞個人的にはGX8のほうが、押せば普通に写るという感じで気楽に使えてます。

Ｇでさえ実感しているので、さもありなんと納得です。

基本的には腕の違いと痛感していますが、こちらのレンズでの作例、撮影のコツに関するコメントも含め、これからもお見せいただけると幸いです。300mmF4、ただ今手元にありませんが、元気が出ます。

書込番号：19713500

[panoramahead]

＞アナログおじさん２００９さん

コメントありがとうございます。ご無沙汰しております。外出しており返信遅くなりました。

GX８で、今日も少し使ってみたのですが、海や空がバックではかなり高精度な追従をする一方、
背景に森や構造物が入ってくると、後ろにピントが引っ張られて戻ってきません。
GX8ではレンズの手ぶれ補正機能のみ使用できますが、特に不満は感じませんでした。
マニュアルフォーカスクラッチも使えますが、E-M1と違って無効化は出来ないようです。

E-M1の5軸シンクロ手ぶれ補正は素晴らしい性能ですけど、飛びものを追う際にはファインダ像が暴れて
スムーズな追尾がやりにくい印象があります。ちょっとやりすぎかな、と。
また、中心で捉えて撮ったはずなのに、出来た画像をみると
左右に被写体が寄ってしまって、あれ？となることがあるのも気になりますね。

E-M1は発売からずいぶん経ってますけど、いまだにファームアップで機能が強化され続けており
所有者としてはとても満足度が高いです。安易にE-M1 Mark�Uを出さないメーカーの姿勢も好感が持てます。
今後の対応に期待をしているのですが・・・。

書込番号：19714726

[デジ亀オンチ]

如何せん、タイムラグは、避けられません。
ただ、練習を積むのみ。
遅れ分を前倒しで、シャッターを切らなければなりません。
例え、タイムラグ０でも、人が関与する部分です。
今！と思った時には、シャッターが、切れてなければなりません。
プレシャッターを望みますか？
タイムラグ対策に、パナソニックは、４Kフォトを導入しています。
シャッターチャンスの前から、連続撮影しています。
秒30駒の連写。注意点は、ピント(笑)
撮影態勢に入る前に、ピントを合わせなければ、普通のピンぼけ連写になります。（４K撮影時は、フォーカスが、遅い）

書込番号：19716197

[アナログおじさん２００９]

購入翌日、お手軽撮影なので、これで等倍切り出しならとにんまり	使い始めこれならいけるかもと、まだにんまり	微妙な（^^）ピンずれに不安感ちらっと・・・	戻ってくるまで、仕方がないから他社の300mmF4付けて遊んでいます

☆panoramaheadさん

お忙しいご様子の中、勝手なレスにご丁寧な返答、ありがとうございます。


＞E-M1の5軸シンクロ手ぶれ補正は素晴らしい性能ですけど、飛びものを追う際にはファインダ像が暴れて
スムーズな追尾がやりにくい印象があります。ちょっとやりすぎかな、と。
また、中心で捉えて撮ったはずなのに、出来た画像をみると
左右に被写体が寄ってしまって、あれ？となることがあるのも気になりますね。

ご自身のブログの方で、あれだけ多彩なカメラやレンズを使用されて、作例を伴った精緻な検証結果・分析をコメントされているpanoramaheadさんと同じレベルでとは死んでも申しませんが（^^）、自分の印象と同じなので、いろいろな意見をお持ちの方がいる中、ちょっと自分の判断に迷いがありましたが、なんとなくすっきりしました。

それにしても、あの充実した内容のブログだけでもびっくりなのですから、実際のカメラライフ全体はどんなに凄いんだろうと、改めて本当に驚きです。これからもどうぞ、ここまで出来るんだというような、驚きを与える刺激を与え続けてください。

このレンズが手元に戻ってきたら、ただ今機材整理実行中ですが、GH8も視野に入れて、もう一度機材構成考えてみようと思います。改めてどうもありがとうございました。お返しになるような作例はありませんが（^^）、購入翌日撮影して、まだにんまりしていた写真などアップします。

書込番号：19716978

[panoramahead]

デジ亀オンチさん、アナログおじさん２００９さん
こんにちは。コメント、作例をご提示頂きありがとうございます。

＞アナログおじさん２００９さん

どうも、大変な過大評価を頂いてしまい、とても恐縮しております。
前に出ていたE-M1のAF挙動に関する皆さんのご意見をみて、ああ同じことで
悩んでいる方がたくさんおられるのだなあと、僕もずいぶん心強く感じました。
ひょっとして自分の個体がハズレなのかも、と思いつめておりましたので。
身近にMFTユーザーがいないので、皆さんの作例を拝見することで、本当に
いい刺激を受けております。次回の撮影のアイデアも浮かびますし。

書込番号：19717475