HC-WX990M
- 4Kで撮影し、あとから好みのシーンを編集できる「あとから補正」を搭載した4Kビデオカメラ。
- 4K30p映像から約800万画素の静止画を切り出して、決定的瞬間を捉えた写真を手軽に残すことができる。
- スマートフォンで撮影した映像をWi-Fiで送信し、子画面に表示する「ワイヤレス ワイプ撮り」機能を搭載。最大3台のスマートフォンと接続できる。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ハンディカメラ 画質：4K 撮影時間：210分 本体重量：360g 撮像素子：MOS 1/2.3型 動画有効画素数：829万画素
HC-WX990M の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全39スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 後継機は4K60pか |
1 | 1 | 2016年9月21日 18:37 |
 どれがお勧めですか？ |
10 | 2 | 2016年9月14日 18:49 |
悩んでいます。教えて下さい。 |
8 | 6 | 2016年8月13日 16:37 |
| HC-WX990MとVX-980Mのどちらが良いか？ |
34 | 9 | 2016年8月8日 15:45 |
| SDカードについて |
11 | 15 | 2016年8月2日 13:01 |
| ３CCDは既に時代遅れ？？？？ |
7 | 6 | 2016年7月25日 23:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
4K60p対応のデジタルカメラGH5が2017年前半に発売予定というニュースを見て・・・
コンシューマー向けデジタルカメラに4K60pが載るのがその時期なら、
ビデオ本家のこのシリーズに載るのは、このシリーズの通常の後継機発売
時期である年初（2017年1〜2月）の可能性があるかも、と思いました。
センサーサイズが小さい分、発熱も制御しやすいでしょうし。
でも技術やカテゴリーの問題よりも、営業的な面からデジタルカメラを
意図的に優先するかもしれませんね。
でもそうなると、おそらく次の次の後継機（2018年？）まで待たないと
いけないのでちょっと辛いです。
0点
GH5ですら来年ですから、
民生用ビデオカメラではまだ無理ではないでしょうか。
AG-UX180を無理矢理民生機に仕立て直せば可能でしょうが。
なお、自分のこういう予測はよくはずれます。
書込番号：20223722
1点
ｃａｎｎｏｎXA30を売り飛ばし、パナソニックの本機WX-990M、VX980M、ソニーXA55の
何れかを買い替えます。
ｃａｎｎｏｎは、色が好きになれません。携帯に不利。さほど綺麗くなかった。
ソニーのバッテリーが複数あるので、XA55の購入になると思いますが、
何故、パナのこの2機の値下げ率は凄いのかしら？
もうすぐ発売になるパナの480MSも買い増しに検討していますが、
いかがかしら。
4Kは2020の東京オリンピックの直前で成熟しますので、使う気はサラサラありません。
2点
虎とフクロウ好きさん、こんにちは。
今までも何回か質問スレを立てられているにもかかわらず、まともに返事も書かれていませんよね。
そのような人には、掲示板による質問は向かないと思いますので、販売店やショールームなどに行って、そこのスタッフに相談してみてはどうでしょうか。
書込番号：20197057
8点
XA30を使いこなせないのなら返信する人はいないと思います。2Kの土俵では、WXでもXAには太刀打ちできませんょ。なので返信もないでしょ。
書込番号：20200615
0点
HC-WX990MとHCF-WX990Mと悩んで悩んだ末、4万ほど安い前者の方を昨日購入しました。しかし、後でネットで調べたら後者の方が性能、機能すべてに置いてかなりいいと知りました。やはり4万高くても後者を購入するべきでしたでしょうか。
そんなにも前者の方が悪いのであれば前者を売って後者を購入し直すか、ソニーのX55か、X100か購入し直そうか悩んでいます。パナよりもソニーの方が値段が高い分更にいいとは聞いたのですがそれぞれどう違うのでしょうか。また、一番オススメはどれになるのでしょうか。それとも再購入せずパナの990Mでも悪くないでしょうか。
長文になり申し訳ありません。
書込番号：20087035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
買ってしまった後なので仕方がないと思います。予算的な面が唯あると思いますが、ファインダー付のモデルがあるならばファインダー付のモデルを買ったほうがいいということは常々書き込んでまいりました。
あるとないとでは、撮影の範囲が゛広がるばかりでなく、バッテリーが減ってしまったときに、ファインダーにすると数分延命できるメリットもあるからです。また、液晶では見にくい場合でもカバーしてくれるメリットは大きいです。被写体はここだろうという だろう 撮影が防げます。
家庭用はファインダーは不要。メーカーのおごりだとしか思えません。コストがかかるからの一存で省く姿勢は止む無いとしてもアクセサリーで後からつけられる構造もありだと思います。必要な人は、めりっが大きいので必ず購入すると思うだろうし、購買意欲も変わると思います。些細なことが意外と影響すると思います。一眼デジカメには多くはないけど後付けできるのもあるようですからね。メーカー内の縦割り部門では共有という姿勢もないのかもしれません。
ビデオカメラは、売れないと嘆く前に、相応のアイディアを盛り込むことは必要だと思います。パソコンが普及している今、ビデオタイトルをパソコンで作ってメモリーカードかカメラのメモリーに保存してそれを撮影の時にテロップとしてインサートできるタイトラー機能エンドタイトルでクレジットも流せればなおいいですが。
消滅した感のある機能ですが今、求められている昨日ではと思います。撮影したものが作品に大変身します。
書込番号：20087136
1点
＞akiyodaremusiさん
購入後に悩んでも仕方ありません。
これを後悔としないためにHC-WX990Mを使いこなしましょう。
次回はもっと吟味された機種を購入されたらいいのではないでしょうか?
まず使いこなして素敵な映像を公開してください。
書込番号：20087147
3点
＞しかし、後でネットで調べたら後者の方が性能、機能すべてに置いてかなりいいと知りました。
玉石混交のネットの評判なんてあてになりませんよ。私なら差額4万円でそこそこのコンデジでも買うなあ！因みに私はビデオカメラもキヤノン（XA20）を使ってますけど昨年末新型（XA30）が出て一瞬くらっと来ましたが冷静に考えると買い替えるのは馬鹿らしいという結果になり続投しています。壊れて修理費が4万円でもかかるなら仕方ないですけどね。最終的には何を撮るのかで決めましょう。
書込番号：20087156
1点
＞akiyodaremusiさん
HCF-WX990Mという製品が存在せず、4万円の価格差、というのも解せないので確認です。
WX990を買ったけどWXF990が気になる といういことでしょうか。
購入した正確な機種名が不明ですが
資金の問題がなく、上位機が気になる性格である等の場合
撮影状況、方法等によっては買い換えをお薦めする場合があります。
（条件によってお薦め機種も変わります）
買い換えるのならば、購入した製品は一切開封せずにそっとしておきましょう。
販売店で返品、別機種に買い直しができるかもしれませんし
売却する場合にも有利になります。
書込番号：20087218
2点
＞akiyodaremusiさん
>ネットで調べたら後者の方が性能、機能すべてに置いてかなりいいと知りました。
HC-WXF990MとHC-WX990Mの違いはファインダーがあるかないかだけで、それ以外の機能、撮像素子、光学系、画質など全く同じです。
書込番号：20087720
1点
お店に持って行ったら買い換える事が出来ました。
皆さんいろいろと解答ありがとうございました。
書込番号：20111972
0点
HC-WX990MとVX-980Mのどちらが良いか？で悩んでいます。
使用用途は子供の成長記録で、現在幼稚園の娘の記録用に購入を検討しております。
スペックを比較するとカメラ本体の差は無く、下記の差だけだと思ってます。
・HC-WX990Mにはサブカメラが付いている
・HC-WX990Mにはレンズフードが付いている
・HC-WX990Mの標準バッテリーの方が良い
パナのHPを確認するとVX-980Mでも、スマホでサブカメラをwi-fi接続して利用が可能でワイプ機能が利用可能と認識しております。（←認識違いがあったらご指摘ください）。
iPhone6S Plusを持っておりますので、iPhoneを使ってサブカメラとして利用すればサブカメラは必須では無いかなぁ〜と思っております。また、実際の利用を想定すると撮影時にメインとサブの両方に被写体が写っているのを確認しながら撮影するのは、素人の自分的には難しいのかなぁ〜と思っております。
サブカメラ以外だとレンズフード有／無とバッテリーの差だけですので、それに約１．５万の費用を注ぎ込むメリットがあるのか悩んでおります。
両機種に詳しいかた、また実機を持っていてサブカメラの必要性等についてコメントいただけると幸いです。
4点
＞もんきちPart1さん
自分は570W使ってますが、サブカメラの必要性はほとんど感じませんでした。
最初は付いている機能なので面白がって使ってみましたが・・・
結局、どう撮りたいのかなんですよね、
なので、使うとしても、小画面ありと無しの同時記録にしておかないと後で後悔します、というか、後悔しました
自分は、広い場所を撮影する時、サブカメラで補いましたが、一度使ったきりで、もうやめちゃいました。
あればあったで使い様だとは思いますが、使うにしても二重に撮っておいたほうが良いですよ〜
書込番号：20092376
3点
ワイヤレスワイプ撮りは、４Kでは不可能ですが大丈夫でしょうか。
と言いますか、４K撮影しないのであればパナはどうかなと思います。
書込番号：20092380
2点
Paris7000さん、なぜかSDさん返信ありがとうございます。
Paris7000さんの言われるようにどう撮りたいかですよね。
パナのHPに載っている様に運動会の時に全体を撮るためにサブカメラで撮るぐらいしか思い浮かばいですね。わざわざ撮影している人（主にわたしですが）を撮っても、別に面白くもないし。
なぜかSDさんのコメントにありました４Ｋは必須と考えてます。
SONYと機能比較しましたが、素人撮影には大差ないのでそれならコスパのパナと思ってます。何より本体の重さが全然違うので、撮影する者としては、軽量のパナしか無いと思います。
書込番号：20092462
6点
＞もんきちPart1さん
ソニーを積極的にお薦めするわけではありませんが、一応書いておきます。
＞SONYと機能比較しましたが、素人撮影には大差ないので
4K撮影前提ですと、ソニーの方が手ぶれ補正力は圧倒的に良いので
（自分も含めて）素人さんにはソニーがお薦めです。
三脚を使っての撮影が主でしたら、重さはあまり関係ありませんし。
また、画質もソニーの方が間違いなく1枚上手です。
これと値段差をどうお考えになるかは
もんきちPart1さんのご判断にお任せします。
書込番号：20092574
7点
HC-VX980Mを購入して手ブレ補正機能で後悔しています。
車に積んで走行し正面を撮影していて赤信号で停車するとレンズが定位置に
戻るのか画面がフワーっと横に流れます。
車の横の景色を撮影した場合は赤信号で停車すると画面が少し回転します。
青信号でエンジンを始動させるとその振動で画面がカクッと大きく回転する事があります。
動きが速い被写体の縦方向の線が斜めになる現象についても期待はずれでした。
でかくて重いソニーのFDR-AX55を後から買いました。
書込番号：20093193
7点
＞動きが速い被写体の縦方向の線が斜めになる現象についても期待はずれでした。
現行のCMOS系撮像素子の動画ならば、同じ条件では基本的に同上なんですが？
買い直した機種では「そうならなかった」のですか？
書込番号：20094029 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラのアクセサリーシューのところに小さいカメラを載せて撮るソニーのビデオカメラのカタログに載っているあのやり方がベターだと思います。データーが個々に記録されるので、編集の時にロール編集に使えます。
現行機の欠点は、サブカメラのデーターを独立して残せない点にあります。せっかくの単焦点だけど広角撮影が生かせないです。ソニーがパナソニックのようにダブルカメラ的にやるとしたら多分今はないけどポップアップストロボをつけていたカメラのようなメインレンズの上の突先あたりだろうと思います。広角データーも撮れる良さは、被写体がズームしたときに突然外れた場合や動きが激しくて外れてしまうときに補える点です。これは、大切な撮影の時ほど重要になります。特にワンオペレーションの時、非常に重要な意味を持ちます。
ファインダー搭載機に分がありますので、ファインダー付990です。ファインダーレス機は選択しないほうが後悔はしません。リュースの時にも有利です。
書込番号：20098747
1点
皆様、ご意見、アドバイスありがとうございます。
コスパ、使用状況を踏まえて検討の結果「VX-980M」を購入する事にしました。
書込番号：20099709
0点
＞もんきちPart1さん
>わざわざ撮影している人（主にわたしですが）を撮っても、別に面白くもないし。
はい、多分そうなっちゃいます(^^;;
サブカメラって、次のモデルでは、外してくる様な気がしますね〜
メーカー主導で売れると思ったけど、意外と使われない、、、
そうやって消えていった機能って沢山ありますよね〜
3Dなんてのも、すっかり忘れ去られている機能ですよね〜(^-^)
それと同じ運命をたどる様な気がしますね。
書込番号：20100156 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
はじめまして。
先日こちらの商品を購入しましたが、初めてのビデオカメラということもあり、どのようなSDカードを使用しているか、相性のいいSD等あれば教えていただけないでしょうか？
クラス10のものであれば何でもよいのでしょうか？
4K撮影ということでかなり容量が必要だと思われますのでできるだけ低価格のものがあれば嬉しいのですが…
よろしくお願いいたします。
書込番号：20030292 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>容量64GB以上でUHS-I U3以上の性能が必要です。
http://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/general/highly_recommended/2015/1120/
ここは、奮発して後悔しないようにして下さい。
書込番号：20030433
0点
僕はClass10 U3で書き込み速度60MB/sの東芝 EXCERIA SD-JU 64GBを4K記録用として使っていてノートラブルですが、実測で書き込み速度60MB/sを軽々越えているらしいSanDiskのSDSDXPA-128G-G46は128GB Class10 U3ながらkakaku.com最安で6,561円、SDSDXPA-256G-G46は256GB Class10 U3ながらkakaku.com最安で13,782円とお得ですね。
http://kakaku.com/item/K0000724136/
http://kakaku.com/item/K0000749100/
書込番号：20031150
0点
わざわざお返事ありがとうございますm(_ _)m
ホームページで確認したところクラス10以上という指定はあったのですが、やはりＵ3以上ないと厳しいのでしょうか？
書込番号：20031284 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ガラスの目さん
すみません、先ほどのはガラスの目さんへの返信です。
使い方が分からず申し訳ございません。
書込番号：20031288 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sumi_hobbyさん
わざわざおすすめのカードまで教えていただきありがとうございますm(_ _)m
やはりＵ3以上の性能が必要になってくるのですね^^;
書込番号：20031293 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞とりありさん
sumi_hobbyさん推奨のDSDXPA-128G-G46 [128GB]をメインに使っていますが、カードはトラブルなく快適に使えていますよ。
コストパフォーマンスはいいように思います。
現在、本体がトラブってますが・・・
書込番号：20032297
0点
＞ﾌﾟﾁ３さん
使用体験をお話いただきありがとうございます！
ちなみに本体の故障とはどういった症状なんでしょうか？？
書込番号：20033915 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ﾌﾟﾁ３さん
すみません、別スレありましたね^^;
確認せず申し訳ございません。
書込番号：20033920 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
UHS-I class1でも使えますけれどね。
速ければ速いほど便利なのは間違いないですが。
あと、海外物はトラブった時の保証の問題がありますので一応ご確認下さい。
今まで2枚ほど、書き込みできなくなり交換してもらったことがあります。
国内正規品でしたので無料でした。
とは言え、自分も安い海外品も使ってはいます。
この辺の判断はご自分でしていただくしかないので。
保証もあって安いのはこのあたりですかね。
http://kakaku.com/item/K0000450264/
書込番号：20034165
0点
＞なぜかSDさん
詳しく教えていただきありがとうございますm(_ _)m
今回はとりあえず保証付きのサンディスクのものを購入してみようと思います！
書込番号：20036063 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ついでですが 自己責任でおねがいします
http://www.akibaoo.co.jp/c/item/4547808806527/
何度も入ったり切れたりしてます。
生鮮商品のようです
書込番号：20037153
0点
＞W_Melon_2さん
やはりクラス3とかでは動作が難しいんですね。
ありがとうございますm(_ _)m
書込番号：20039170 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とりありさん
安物買いの何とかかも 無視されて結構だったのですが
もう売り切れてています たらーっ
書込番号：20039231
2点
  |
|---|
ご紹介したのが届きましたが キチンと紙パックのまとも
そうな包装でした。性能は不明です。
裏にはこんな表示が
失礼しました
書込番号：20045292
0点
うちのお父さんの持っているパナのHDC-SD5、発売当時２０万円位で買って３CCD搭載の自慢のフルHDビデオカメラですが、最近ほぼ１０年ぶりに、このWX990Mや他のフルHD買うのを検討する時に３CCDが付いたほうが画質全然いいと言われてネットで調べてみたんですが、どうしても近年の記事、情報が見つからず、３CCDはもはや使われていないでしょうか？それとも次世代或いは別の表現になったでしょうか。
ご存知の方はいらっしゃいますか？？？？
1点
放送局用の数百万円以上の機種(有効207万画素の3CCD)などでは、今でも現役かと思います。
家庭用でも(CCDではありませんが)3板式は家庭用4K登場の前後ぐらいまであったと思いますが、
最近の家庭用では残念ながらもうありません。
※家庭用に(特にコストで？)利用可能な範囲の「CCD」自体に、転送速度の問題があったようで、フルハイビジョンの画素数のものは、家庭用として発売されず、転送速度の問題のないCMOS系にとって代わられました。
(もし、ハイビジョンが100万ぐらいなら、まだCCDは残っていたかしれません)
※誤解に無いように先に書きますが、3板にすればそれだけで画質が良くなるわけではないし、
色の正確になるわけではありません。
(むしろ、オートでは発色に「メーカーとしての」問題さえあったと言いたいぐらいで、私見ではなく、メーカー自らが「3板だからと言って色がより正しくなるわけではない」ことを【証明し続けてしまった】のは、大きなマイナスポイントです)
※以下につきまして、コスト要因も大きいと思います。数年〜十年ほど前にパナが率先してビデオカメラの相場を下げる売り方をしていたのですが、
結果的に単価の暴落と少子化それ以上の「ビデオカメラ以外で動画撮影がしやすくなったことや、
正社員比率が下がって車どころかビデオカメラすら買いにくい人の増加」などが追い討ちをかけて、
ビデオカメラの市場規模が一気に小さくなってしまっています。
さて、3板式自体の優位性は今でもあるのですが、4Kなどは「とにかく解像力が必要」で、これについては私的な用語でいうところの【撮像面解像力】が不可欠になります。
これは、レンズなどによる光学解像力は容易に向上しないので、そこから逆算すると然るべき撮像素子サイズが決まって来るわけです。
そうすると、特に望遠端を考慮すると、対角9〜11mm以上(1/1.8〜2/3型以上)が欲しくなるわけですが、
これをクリアするものは家庭用4KではAX100しかありません。
3板式画素ズラシによる解像力向上効果を考慮しても、4Kとしては少なくとも1/2型ぐらいは欲しいところですが、そのようなものは業務用の中級ぐらいで、家庭用では少なくともデジタルビデオカメラ以降では存在していません。
現行の単板1/3型以下の4Kとの比較だけであれば、1/3型の3板でもお釣りがくるかしれませんが、以前の1/4.7型3MOS機よりも大きくて重くなり、やはり高くなるでしょう。
そうするとAX100と比べて商品価値に劣るかとおもいます。
いろいろ書きましたが、もはや仕方がないので、
販売店のデモ品などでいろいろ試用してみてください。
お手持ちの機種を持参して混んでないときなら「店員さん」に撮り比べさせてもらうと良いと思います。
※現在の安い機種は、技術進歩を小型軽量化と低コスト化などで、全てにおいてSD5を越えているとは思えない機種もあるかもしれませんので、注意してください。
(更に安直に判断する店員もしくはヘルパーにも。少々の大きい店でもずっと前まらビデオカメラ専属店員が居なかったりするので、店員だから安心とか思わないほうが良いかもしれません)
書込番号：20003544 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
三板の優位性は今でもありますが 作るのは大変で価格も高くなるようです
家庭用では全滅のようです。
暮れにはPXW-Z450が出るようですが いくらになるのでしょう。
書込番号：20003692
1点
単板タイプでも下手な三板以上の色再現を獲得できる性能と回路技術を得られてきているからではという感じがします。
デジタル一眼カメラ等のスチルカメラからの技術応用とも関係している気がします。あれだけどんどん新製品が発売(コンスタントに売れているのだろうかと思いますが)され続けられているからなぁー。
局用は三板タイプだからあれだけコストをかければ納得のゆく絵が得られるんだろうなぁーと思います。庶民の夢ですね。
書込番号：20006430
2点
今までの体験では単板と三板の性能差は
○画素ずらしによる解像度のアップ
○感度アップとノイズ減少
○ダイナミックレンジの向上
○色の正確性の向上
などがありました。三板にる理論的な性能アップなのか
単にその製品の性能なのかは不明ですがとにかく条件が
似た製品ではそんな傾向がありました。
4Kの三板化は製造が難しいのか今までありませんでしたが
ここへ来てソニーが高額製品では出してきましたからそれなりの
理論的優位性はあるように思います。
ただ三板ならなんでも性能が良いかはpanaが自ら証明してしまった
ので注意が必要だと思います
書込番号：20009504
0点
プリズムの色の透過フィルターを取ると、単純に三枚の撮像素子が取り付けられるから、めちゃくちゃ暗所に強いセンサー、オールマイティー的なセンサー、明るいところでめちゃくちゃよい性能を示すセンサーといった撮影ポジションに応じてチョイスできる楽しさができそうな気がします。
へたするとＭＯＳとCCDをつけられるかも。でもccdはもう作られないんです。
で三個の録画回路を付けると三個の素材を得ることができる。ショルダータイプでないと回路が収まらないでしょうね。
視点を変えるとなんだかいろいろ出てきそうですね。
書込番号：20065481
0点
＞プリズムの色の透過フィルターを取ると、単純に三枚の撮像素子が取り付けられるから、
・・・あんまり指摘したくは無いのですが・・・
基本は、
光の分「配」ではないんです。
光の分「波」なんです。
色分解プリズムを通ったら、R,G,Bに分かれているわけです(分「波」)。
ハーフミラーの三分「配」版のようなプリズムであれば、あとでカラーフィルターが必要になりますが(^^;
なお、アンテナ関連部品に、分配器と分波器がありますが、
前者は、仕様の数に均等にアンテナからの信号を分け、
後者は、地デジとBS(CS含む)を分け(分波)、さらにFMも分離するものは(今でもある？)三分「波」になりますね(^^;
書込番号：20066979 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
