HC-VX980M-W [ホワイト] のクチコミ掲示板

SDカードについて

[たこのプーさん]

この度、この機種を購入しました。
ＳＤカードはを選ぶのに迷っています。
スピードクラスはClass10を選ぶということが分かりました。

Class10のものでもメーカーや性能から値段の差の開きがありますが、あまり安いのは
駄目でしょうか？
Amazonで調べたらTranscendのメーカーのシリーズがU3X、U3が４Kビデオに◎になっており、Ulimateが○で
それ以外はチェックが入っていない表がありました。
Class10でも４Kのビデオに適さないのがあるということでしょうか？
それとも使えるが、処理のスピードの差だけでしょうか？
また、信頼のあるメーカーの方が安心でしょうか？

現在、４Kの環境ではないですが、記録として４Kの画質で残そうと考えています。
何枚もSDカードを持つよりは外付けのハードディスクに保存してた方が良いでしょうか？
ハードディスクも故障に備えて2台用意してた方が良いとの書き込みもあり試案中です。

すみませんがアドバイスをよろしくお願い致します。

書込番号：20218364

[gohst_in_the_cat]

＞あまり安いのは駄目でしょうか？

偽物な可能性が高いので、信頼できる場所からの購入をお薦めします。

＞Class10でも４Kのビデオに適さないのがあるということでしょうか？

同じクラス表記でも読み書きの速度の差はかなり有るので、
できれば各メーカーが推奨しているシリーズを購入した方が安定して使えます。
(速度が遅いカードだと記録が安定しない確率が高くなるということ)

＞何枚もSDカードを持つよりは外付けのハードディスクに保存してた方が良いでしょうか？

長く残すならハードディスクの方が適していると思います。
(SDカード等はある日突然読み込めなくなるエラーが発生する可能性が有るので)

＞ハードディスクも故障に備えて2台用意してた方が良いとの書き込みもあり試案中です。

保険をどの程度かけておくか、によります。
2台以上を運用する場合はハードディスクの保存場所も分けておかないと、
地震等の災害の際に複数台同時にデータが復旧不能になってしまいます。

書込番号：20218483

[たこのプーさん]

＞gohst_in_the_catさん

ご回答ありがとうございます。

＞偽物な可能性が高いので、信頼できる場所からの購入をお薦めします。

偽物があるんですね。びっくりしました。
特に並行輸入品は多いみたいなので気を付けようと思います。
国内正規品と比べても値段が大分違うのにも驚きました。


＞同じクラス表記でも読み書きの速度の差はかなり有るので、
　できれば各メーカーが推奨しているシリーズを購入した方が安定して使えます。
　(速度が遅いカードだと記録が安定しない確率が高くなるということ)

Class10/U3かClass10/U1のTypeであれば良いでしょうか？
４Kの画質で保存する場合、値段や性能を含めお勧めはあるのでしょうか？
安心できるので安いのを探しています。
ネットで購入を考えていましたがお店の方でも確認してみようと思います。
このカメラを購入時にお店の人に確認したらClass10であれば大丈夫と言われたのですが・・・・

＞長く残すならハードディスクの方が適していると思います。
　(SDカード等はある日突然読み込めなくなるエラーが発生する可能性が有るので)

デジタルビデオテープでは気にしていませんでしたが、ある日突然読めなくなることも
あるのですね。
バックアップは大切ですね。

書込番号：20221766

XR520Vからの買い増し検討

[ぞうさんセンセ]

だいぶ前に買いました、ソニーのXR520Vからの買い増しを検討しております。同じソニーのハンディカムでもいいんですが、4Kで撮れて、値段も安いこの機種が 気になっております。
XR520Vと比較して画質的には いかがでしょうか？(用途は、主に室内で三脚に据え置きでワイコンを付けて撮る事が多いです。
アドバイス よろしくお願い致します。

書込番号：20190275　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ぞうさんセンセさん

VX980Mは機能・仕様と価格の比はかなり良い製品だと思います。
XR520Vもありますが直接比較した事はありませんが記憶の画質で比べるとまずまずの差
だと思います。感度は同じくらいか? ダイナミックレンジはVX980Mの方が少し狭いような
記憶です。あいまいです。

>(用途は、主に室内で三脚に据え置きでワイコンを付けて撮る事が多いです。

レンズはVX980Mは３５mm換算で28mmぐらいだったはずですからワイコンはいらないかも
しれません。もしワイコンを取り付けると内臓LEDライトは使用できなくなります。
たった１ケですが室内撮りの時に役立ちます
注　FHDの時は37mmになります。ワイコンが必要かも

取説の量、電話サポートの質もかなり良くVX980Mはお買い得だと思います。

FHDをメインに使われるならAX40の方が良いかもしれません。

書込番号：20190393

[ぞうさんセンセ]

＞W_Melon_2さん
早速のご返信 ありがとうございます。
先ほど Joshinに行って 見てきました。
記憶の画質はおっしゃる通りまずまずかなぁと思いました。ワイコンの事も、電話サポートの事も(丁寧だと有難いですよね) AX40もちょっと調べてみます。ありがとうございます。

書込番号：20190899　スマートフォンサイトからの書き込み

ノイズ音が...

[DAIRITSU]

このビデオカメラで撮った動画を確認しようと思い、イヤホンを挿入したのですが、右耳のイヤホンから凄いノイズ音が聞こえます。どうしてですかん

書込番号：20142637　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

イヤホン端子ではなくＡＶ端子ならノイズの出ているほうが映像出力だからでしょう。極性統一されてはいない端子なので当然ですょ。

書込番号：20143197

[DAIRITSU]

その通りでした笑。投稿してすぐに気付いてしまいました。返信ありがとうございました。

書込番号：20143931　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

余計な事ですが

イヤホン端子ですがフタが簡単に開いてしまってそのうち折れるかもと心配してます
それとイヤホン端子にプラグを差し込むとイヤホンの音量調整とマイクロホンのレベル
調整の画面が出る時と出ない時があります。取説に説明が無いようで困っています
どこかに出ているのでしょうか?

それでも取説が300ページ以上あってほぼ読んで試してみればこのモデルのお買い得感は
増すばかりです。panaのファームウェアのサイズ・機能はかなりのものです。

それと残念ですが　大音量の時に自動では歪むケースがあるようです。設定で回避出来る
ようですので大音量で撮る人は設定の練習が必要かも、

失礼しました

書込番号：20144269

撮影データの保存について

[カンデブ]

最近、この機種を購入しましたが、撮影したデータの保存をどうするか悩んでいます。
店頭で店員に聞いたときは、外付けHDDを別途購入してくださいと言われました。
容量が大きく、テレビにも接続ができるからです。
しかし、外付けHDDは、よく壊れると聞きます。
私は子供の成長記録として、4Kで撮影したものを残していきたいと考えています。
子供が大人になるまで、ちゃんとデータが残るか不安です。
みなさん、どのようにデータを保存、管理していますか？
万が一のバックアップをどのようにしていますか？
ちなみに、デスクトップPCを１台所有していますので、それにデータを移していくことも可能ですが、長い目で見たときに、容量が心配なのと、テレビにつないで、家族みんなで視聴することができないので、困っています。
よろしくお願いします。

書込番号：20117802

[９４６４６４９]

＞カンデブさん
外付けHDDに保存しますが、バックアップはもう一台HDDを用意してとっています。
HDDが1台壊れたら、また新しいHDDを用意してバックアップをする、これで大丈夫でしょう。
2台一緒に壊れたら・・・諦めるしかないですけど(^_^;)
外付けHDDが今までそういう状況に陥ったことはありません。
私的には内臓も外付けも壊れるという点では似たり寄ったりで、むしろ内蔵HDDの方が危ない感じがします。
内蔵HDDに保存でもいいのですが、必ず外付けHDDにバックアップでしょうね。
動画を沢山撮るとHDDの容量があっという間にいっぱいになりますが。

書込番号：20117854

[花とオジ]

よく壊れるほどでは無いにしろ、必ず寿命は来ます。
５年前後で入れ換える事が必要かと・・・
安全を考えると、外付け２台にＷ保存し、３〜４年で１方づつ入れ換えるとか・・・

私は１０年くらい使っている２．５インチＨＤＤがあります。
最近異音が出始めましたが、そう重要なデータでもないのでそのままにしています。
もっと前には４年でイキナリ壊れたＨＤＤも持ってました。

書込番号：20117873

[W_Melon_2]

お墓までもっていけませんが　こんなのでたまにHDDの健康状態を見ておくと
壊れる予兆がわかります。

http://forest.watch.impress.co.jp/library/software/crdiskinfo/


先日　とんでもな中古屋さんがありました。中古のHDDを売っていたのですが
容量の2割までの不良は不良としては扱いません　と書かれていました。
そこで購入すると　大概数万時間使用したのを送ってきます。安物買いの
銭失いの典型例ですがそれでも売れているようです。

書込番号：20118501

[-kiRITYAN-]

2台買い、両方にコピーが良いです
hddは大体突然壊れるので
1台での買い替えはお勧めしません
1台が故障して更にもう一台も同時に故障という不運に見舞われたとしても最悪hdd復旧業者がいますのでそこで大金を出せば復旧出来ます。ただかなり高額ですので1台だけで復旧業者に頼るのはやめた方がいいです。知り合いは80万したと言ってました

書込番号：20123803　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのビデオカメラ購入です

[mstmm]

初めてハンディカムを買う予定です。
こちらの商品が値段、重さなどいいなと思っています。
用途は主に保育園の行事等です。
家のテレビ、レコーダーは4kではありません。
メーカーはテレビがシャープ、レコーダーがソニーです。
レコーダーがソニーなのでソニーの4kハンディカムにしたほうがいいのか、そんな事は全然関係なくパナソニックの4kハンディカムのほうがいいのかなど、全くわかりません。
インターネットでもいろいろ調べてみましたが結局何がいいのかわかりませんでした。
《知りたい事》
・メーカーはレコーダーに合わせた方がいいのか？
・4Kで撮影した場合、4kのテレビ、レコーダーがなくても再生やDVDR又はBDRへの書き込みはできるのか？
・私の周辺機器の現状では4kではなくフルハイビジョンのハンディカムのほうがいいのか？
等です。
機械に疎く専門用語などもほとんどわかりません。
文章も読みにくいかと思いますが、どなたか詳しい方教えていただけないでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：20114212　スマートフォンサイトからの書き込み

[mstmm]

補足です。
電気屋さんで説明をしてもらったのですが、4K環境がないと再生、保存ができない事。
将来のために4Kで撮影し残すと言うような説明を受けましたが。いろいろなスレッドを見ていると、変換して（変換の仕方などわかりません。素人でも簡単にできることなのでしょうか？）再生ができるようなことが書いてあったので気になり質問しました。よろしくお願い致します。

書込番号：20114230　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

mstmmさん、こんにちは。

> ・メーカーはレコーダーに合わせた方がいいのか？

メーカーを合わせた方が、便利なこともありますが、メーカーが違っても、AVCHD機器どうしには、共通の規格があり、互いに接続できるようになっていますので、メーカーが違っても問題はありません。

> ・4Kで撮影した場合、4kのテレビ、レコーダーがなくても再生やDVDR又はBDRへの書き込みはできるのか？

mstmmさんご自身が補足で書かれているように、4K動画をビデオカメラ内でフルハイビジョン動画に変換して、その変換したフルハイビジョン動画をレーコーダーに取り込めますので、、、
画質は4Kではなくなってしまいますが、DVDやBDに書き込むことは可能です（説明書を読みながら作業を進めれば、特に難しくはないと思います）。

> ・私の周辺機器の現状では4kではなくフルハイビジョンのハンディカムのほうがいいのか？

考え方は人それぞれだと思いますが、電気屋さんの言うように、将来のために4K動画で撮っておくというのも、一つの選択だと思います（ただしこの場合、レコーダーに4K動画は保存できないので、保存用に外付けのハードディスクなどが必要になるかもしれません）。
ちなみに私は、将来のためにとかはあまり考えず、その時々で必要な動画が撮れればいいと思っているので、フルハイビジョンのビデオカメラを選びました。

書込番号：20114324

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

2Kのフルハイビジョンで撮影しても構わないということです。4Kだから、どうでも4Kで撮影しないといけないということは、すでに潜入感そのものでしかないということです。4Kは60P規格(できるのは数機種)でないと60コマと30コマではすでに失われてしまっている30コマの復元はあとからはできません。ただ綺麗も最初のうちで矛盾が出てくるでしょう。

保育園という施設で使うなら全天候型ビクターのカメラのほうが、水に浸水(プール遊びですかね)しようが砂が飛んでこようがこけてカメラを水たまりに落とそうが子供が地面にカメラを落とそうが、アクティブに対応できるので安心して使える気がします。土砂降りになっても平気です。冬の寒い日も使えるし。なんでもこいですかねぇー。
環境変化でも撮影チャンスを逃すことなく確実に撮れる。高画質云々カンヌンよりも大切です。素材映像がないことには何もできません。

書込番号：20114541

[なぜかSD]

＞mstmmさん

＞初めてハンディカムを買う予定です。

どうでもいいことですが、ハンディカムはソニーの登録商標らしく
一般的にはビデオカメラとかカムコーダーとか、となります。

ビデオカメラを選択する際に
まず、４K撮影するか否かを決めないといけませんが
４Kでなくフルハイビジョン撮影（FHD撮影）する場合は当該機種を含めたパナ４K機種はあまりおすすめできません。

FHD撮影する時に性能が低下する仕様になっているためです。
ソニーであれば問題ありません。

また、４K撮影する場合、それをフルハイビジョンに変換するかどうかは別として
その撮影した元々の４K撮影データを保存しておかないと意味がありません。

その方法は
PCを使う
ビデオカメラと外付けHDDを直結して保存する
パナの４K対応BDレコを使う
となりますが、どうしますか。

再生する場合も同様な方法になります（パナのUltra HDプレーヤーでも可能かも）。
ただし、DVDやBDは、４K動画を記録する規格そのものが存在しません。
データとしてなら記録可能ですが、そうなるとHDDと同じ（あるいはそれ以上に使いにくい）になります。

４Kテレビがないという理由で、FHDへ変換するのはあまり意味のあることではないと思います。
再生機器で４K→FHD変換してくれるからです。

FHDへ変換する利点は、第三者への配布目的ぐらいかなと思います。

そもそも、撮影するたびに４KからFHDへ変換していたら面倒くさくてしょうがないと思います。

４KかFHDかは、店頭で実際の撮影画像を見せてもらって確認してみたらどうでしょうか。
４Kの優位性があると判断できるか、あまり変わらないとお思いになるか
ご自分でお決めになることかなと思います。

書込番号：20114922

[mstmm]

＞secondfloorさん
お返事ありがとうございます。
4Kで撮影してビデオカメラでフルハイビジョンに変換できるんですね。
でも、PCや外付けのHDDへの保存となると私には厳しそうです。
フルハイビジョンのビデオカメラにしようかと思います。

書込番号：20115568　スマートフォンサイトからの書き込み

[mstmm]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
お返事ありがとうございます。
4Kは魅力的でしたが、4K環境がないことと、4Kで撮影すると画質はいいが30コマで滑らかさにかけるなどのスレッドを目にして気になっていました。やっぱりフルハイビジョンのほうが今の私には向いているのかなと思いました。

書込番号：20115579　スマートフォンサイトからの書き込み

[mstmm]

＞なぜかSDさん
お返事ありがとうございます。
ハンディカムはソニーの登録商標なんですね。勉強になりました。ありがとうございます。
4Kは魅力的でしたが、4K環境がないことや、保存方法が難しそうなので、フルハイビジョンのビデオカメラにしようかと思います。

書込番号：20115602　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニー HDR-UX7からの買い替え

[蒼孤狼]

HDR-UX7を９年近く使用してきましたが、DVDディスクの入替や大きさ・重さに不便を感じるようになり、新しい機種への買い替えを検討しています。
使用目的は、子供の成長の記録（学校行事、旅行、日常の一コマ）がメインです。
メーカーはソニーかパナを考えており、機種としては、
�@FDR-AX40
�AHDR-CX675
�BHC-VX980M
�CHC-W580M
が、検討対象です。
画質面に特にすごいこだわりがあるわけではないですが（現在は４Ｋテレビも持ってません）、現在の使用機と撮影素子を比べると、�A・�Cではせっかく買い替えてもグレードダウン？という疑問があります。
となると、�@・�Bのどちらかを選ぶことになるのですが、�@・�Bを比べた場合、軽さ以外の違いがよく分からず、軽さだけで�Bを選択して良いものか悩んでいます。
長々と書きましたが、質問内容としては次の２点です。
【質問１】�A・�Cは、画質面でHDR-UX7と同等でしょうか。�@・�Bクラスでないと同等とはならないでしょうか。
【質問２】�@・�Bを比べた場合、軽さだけで�Bを選択しても問題ないでしょうか。それ以外の大きな差はあるでしょうか。

複数機種にまたがる質問ですが、代表して、こちらに質問投稿させていただきました。
曖昧な質問で恐縮ですが、アドバイスをいただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19951641

[sumi_hobby]

お早うございます。

総画素数と有効画素数の関係から割り出したFull HD撮影時のセンサーサイズは蒼孤狼さんがお手持ちのUX7を含めて以下のようになります。35mm判換算の焦点距離も書き出しておきました。括弧内は4K撮影時の数字です。
�@FDR-AX40　1/3.5"(1/3.5")　26.8-536.0mm(26.8-536.0mm)
�AHDR-CX675　1/6.1"　26.8-804.0mm
�BHC-VX980M　1/4.0"(1/3.5")　37.0-752mm(30.8-626mm)
�CHC-W580M　1/6.2" 28.0-1740mm
�DHDR-UX7　1/3.4" 41.3-485mm
これだけ見ても�Aと�Cはかなり暗所性能が厳しそうだなというのが分かると思います。実際の所は蛍光灯ギンギラギンの明るさでの店頭デモセットでもAX40と同一光学性能のAX55のFull HDとCX675の画質に大差がある事が確認出来ます。�Dと同等の解像感やノイズ性能を期待するなら�@か�Bの機種に絞るべきかなと思います。

�@と�Bの機種で大きな違いはまず手ブレ補正の方式で�@は光学ユニット丸ごと動く空間光学手ブレ補正と言い、特に望遠時でてきめんに効きます。�Bは光学ユニット内で手ブレ補正用レンズが動く通常の光学手ブレ補正です。
http://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX40/feature_2.html#L1_150

もう一つの違いは広角の広さでFull HDで撮影した場合に�@は35mm判換算で26.8mm(4K時も26.8mm)、�Bは35mm判換算で37mm(4K時は30.8mm)と�@の方がかなり広いです。昨今のデジカメでは最広角が24mmないしは25mmというのも多いですが�@だとそれに近い感覚でポジション取りが出来ますね。但し、蒼孤狼さんが�Dの機種の35mm判換算で41.3mmという狭さで不自由を感じていなかったとすれば�Bの方が返って�@よりも望遠は稼げるという点でメリットはあるでしょう。

大体こんな所ですが、参考になさって下さい。

書込番号：19952433

[なぜかSD]

＞sumi_hobbyさん

間違っていますよ。

AX40の有効センサー面積は1/2.54型ぐらいです（4K、FHDとも）。
VX980は1/3.14型（4K）、1/3.77型（FHD）ぐらいです。

ちなみに、UX7は1/3.08型ぐらい。

ソニーの技術が遅れていて、パナの技術が格段に優れている、ということがなければ
AX40とVX980との間には超えられない性能差がある、と考えるのが妥当でしょう。
特にFHD撮影ではセンサーの面積差にして倍ぐらいの差があります。

ただし、実際のところ、どれほど差を感じられるのか、それが気になるのか、は
個々人の判断に委ねられるでしょうね。


＞蒼孤狼さん

UX7はかなり古い機種になるので、現行機種との比較はなかなか難しいと思いますが、
大きさが問題にならなければ、
AX40あるいはVX980クラスを選んでおくのが無難だと思います。

書込番号：19952735

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

センサー本位ならAX40(AX100よりも上です)価格重視なら980でしょうね。パナソニックは、次期モデルから、ソニーのいまのセンサーと同じものを搭載してくると思います。でも、奮発して、ビューファインダー付きの物のほうが後々、処分するにも幾分高値が付く気はしますし、撮影範囲が格段に広がることは確信をもって断言をしておきます(購入して使っているうちにわかりますょ)　!!!

書込番号：19955682

[なぜかSD]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

＞センサー本位ならAX40(AX100よりも上です)

撮った結果をみるとAX100の方が上っぽいと思っていますが、
AX40のセンサーが上、というのは何かソースがあるのでしょうか。
それともご自分で体験された結果でしょうか。

興味があるので教えてください。

＞パナソニックは、次期モデルから、ソニーのいまのセンサーと同じものを搭載してくると思います

真偽の程はわかりませんが、個人的な予想としては
それはない、と思います。

ビデオカメラの場合、最廉価機種とデジカメセンサーぐらいしか他社には供給しないのでは。

クリアビット配列の動画専用センサーは結局、ソニー独占で終わったという過去の事例がありますし。

書込番号：19956505

[ありがとう、世界]

そうですね、デジカメ用ならばともかく(後述)、
ビデオカメラ用の「他社売るには惜しい仕様(性能)」ならば家庭用の場合は原則自社用のみのように思います(これまでの経緯では)。

デジカメ用の場合は、SONYのシェアと市場規模やブランドの比重(例えばデジイチではCANONとNikonで大部分を占める)から、
撮像素子を自社のみにするほうが儲かるのか、
外販するほうが儲かるのか、
仮に独占した場合に他の撮像素子メーカーが他のデジカメメーカーに付け入る機会を与えてしまわないか、
撮像素子または他の機器とのライセンス情況、特にクロスライセンスに束縛されるか否か、
あるいはPanaやCANONのような撮像素子も内製可能なメーカーが内製比率を高めてしまわないか(SONYの撮像素子の採用に不利にならないか)、
現在の生産ラインの増減や改造の要否などに対してどうか？
(他社への販売数が増えて生産ラインを増設しても、その後に需要が減ったら結果的に赤字になったりする)
・・・などなど、いろいろな要因の結果として現状や近い将来の形になるのだと思いますし、
個々の決定は必ずしも最適解になるわけでも無いと思います。

書込番号：19967354　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

なぜかSDさん、ご指摘ありがとうございます。蒼孤狼さん、見当違いがあるようで失礼しました。

書込番号：19977372