HD 800 S
- 中音と低音の再現力を高めたヘッドホン。「XLR4シンメトリカルケーブル」が付属し、接続性にもすぐれている。
- 「アブソーバーテクノロジー」により、共鳴を吸収し周波数応答の不要なピークを回避、どの周波数域でも音楽の細かなニュアンスを味わえる。
- 独自の大型トランスデューサー・システム(56mm)を搭載したほか、特許取得済みのダイヤフラムが、高周波帯域で起こりやすいひずみを最小限に抑制する。

このページのスレッド一覧(全23スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 0 | 2018年3月6日 15:54 |
![]() |
118 | 28 | 2017年10月30日 23:44 |
![]() |
8 | 4 | 2016年7月17日 10:30 |
![]() |
21 | 10 | 2016年2月29日 12:53 |
![]() |
24 | 6 | 2016年2月28日 09:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 800 S
Sennheiser HD800S(最新版)を使用し始めて240時間ほど経過致しました。
その初期版に比べて段違いに進化していることが実感出来て大変うれしい限りです。
さて、ここからが本題です。このクチコミの対象者は、hi-end audiophilesの皆様に限定させていただきます。
標題の質問です。
「Sennheiser HD800S(最新版)を音楽的に凌駕していると思われますヘッドフォンが現時点でございましたら、お手数ですがその理由と共にお知らせ下さい。」
「注意事項」: もちろん、Sennheiser HE1はその対象外と致します。これがHD800Sを凌駕しているのは当然ですので。
2点

>もちろん、Sennheiser HE1はその対象外と致します。これがHD800Sを凌駕しているのは当然ですので。
これはおかしいんでないかしら。
HE1を聞いたことがある人からの貴重な意見はいらないと。
聞いてみて、いやぁオレはHD600のほーがいいなぁっという意見はいらないと。
それだったら、単純に値段で決めればいいんでないかな。
書込番号:21067368
21点

>さすらいのおたくさん
HE 1につきましては、Sennheiser社の商品説明を是非御理解下さい(読売新聞、否、Senn社のWEBSITEを熟読下さい)。
それから、次の注意書きに御留意下さい。
「このクチコミの対象者は、hi-end audiophilesの皆様に限定させていただきます。」
書込番号:21067838
3点

>このクチコミの対象者は、hi-end audiophilesの皆様に限定させていただきます。
出音なのか?単に価格なのかw
自己申告なのか?審査があるのか鳴w
何にしても…個人ブログとかhi-end会員w限定サイトに投稿が相応しい鳴w
まぁ…個人にはヲも白いからいいけど(^ ^)
書込番号:21068088
11点

hi-end audiophiles ???
もしかしてHigh-end audio?
レスを制限する権限は無い。
書込番号:21068209
5点

>Re=UL/νさん
もっと英語を勉強して下さい。
価格コムのクチコミのレベルはやはり相当低いですね。食べログといい勝負ですね。
ここでの口コミでは全く期待が持てないので、ここで強制終了とします。
はい、お疲れさまでした。
書込番号:21068245
4点

> SennheiserもStax 同様終わっていますね。
>2017/06/08 20:41(1ヶ月以上前)
なんてことを書かれていますが、240時間たってあまりにもHD800Sの変化が素晴らしかったので、心変わりしたってこと?
まずはそこんとこ説明よろしく。
書込番号:21068604
3点

>さすらいのおたくさん
HD800Sの初期版(2016年3月国内購入品)を聴いた結果が私の以前のスレ(Sennheiserも・・・・終わってますね)に全面的に反映されております。そのスレは、最新版を聴く前に投稿したものであることに御注意下さい。
今回、最新版(2017年7月英国から購入)を聴いてHD800Sに対する私の印象が大きく変わりました。まだ、IE800には及びませんが、現時点ではHD800S(最新版)はすべてのヘッドフォンの中で間違いなくトップクラスに属していると思います。
Sennheiser社がHD800S(最新版)の後継機HD820(もしかしたら密閉型)を「順調に」開発出来れば、その時には、IE800をも超えていると予想されますので、それに期待が持てるとかと思います。HD820出来次第では、再び「Sennheiserは終わってしまった」というスレを立てるかも知れませんが。
最新版は初期版と大きく変わることがあります。どうしても、初期版は製品として安定していない面があり、それを修正して最新版になるということです。Sennheiser社の製品なので、初期版も最新版もそう違いはないであろうと判断したのが私の誤りでした。
定期購読している英国のハイファイ誌(HIFICRITIC Vol.11/No.2 April-June 2017)においてHD800S(最新版)がMartin Colloms氏により高評価されていたので、今月上旬に購入した次第です。ついでながら、私は、彼以外のすべてのハイファイジャーナリストを全く信用しておりません。
幸い、来月上旬に東京都内にてSennheiser HE 1 個別試聴相談会(申し込み予約制)がございますので、その時にSennheiserのスタッフからHD820についてオフレコの話を聞いて来る予定でおります。
まあ、そんなところです。
書込番号:21068795
2点

お返事をいただきましてありがとうございます。
じつは、ほんとにまじめに、どういうご心境の変化があったのか、なにがverdiさんをそうさせたのかが知りたかったのです。
どうもでした。
書込番号:21068920
0点

>さすらいのおたくさん
失礼致しました、正しくは、
「Sennheiser HE 1 個別試聴商談会(申し込み予約制)」
です。
書込番号:21069365
0点

最近、状態が「非常に良い」DENON AH-D7000の中古品を入手出来ました。
「本日の一言」
HD800S(開放型)は確かに素晴らしいですが、DENON AH-D7000(密閉型)は「さらに」素晴らしいことがA/B比較で検証出来ました。
なお、そのA/B比較の際に使用致しましたヘッドアンプ8機種を以下に列挙致します。
[英国製]
Trilogy 933
Naim Headline 2 w/Teddy Cap
Neco Soundlab Mosfet V3
Graham Slee Ultra Linear Diamond Edition (ULDE)
Arcam rHead
Rega Ear MK2
[ドイツ製]
Earmax Silver Edition
[ハンガリー製]
Heed CanAmp MK2
最後に希望を1つ書きます:
来るべきSennheiser HD820は開放型ではなく必ず密閉型であることを願っています!
追伸:
来月5日に開催されますSennheiser HE1 個別試聴商談会に参加が認められました。
試聴持ち時間は1人につき30分ということです。じっくりと試聴が出来ることと思いますので、今から楽しみです。家で普段聞いているCDディスク(すべて古典音楽)数枚を持ち込んで聞いて参ります。
書込番号:21078677
0点

解決済みですが…
いや、強制終了でしたね。
そもそも価格ドットコムのイアホン、ヘッドホンのスレにマトモなハイエンドオーディオファンなんて一人もいないと思いますよ。
中途半端にかじっている人は、よくお見かけする様に感じますが…
居ても、写真掲載でレビューを挙げるだけで対話形式のSNSには参加していないと思います。
あまりにもレベルが低く過ぎて、書き込みする気にはなれないのでしょう。
よく言われている事ですが価格ドットコムのイアホン、ヘッドホンのスレは、初心者にしか機能していないと思います。
それと価格ドットコムのイアホン、ヘッドホンのスレは、自分が書き込んで気持ち良くなりたい目的の人しか常時書き込みしていないと思います。
凌駕している、していないは本人の嗜好性、感じ方によると思いますがHIFIMAN SHANGRI-LAは、個人的には凌駕していると思います。
次点には、STAX 009とSRMーT8000ですかね。SACDプレイヤー最低15万円〜、出来ればESOTERIC Kー05XクラスのSACDプレイヤーじゃないと良さは出ないと思いますが…
プレイヤーは、ピュアオーディオではないのでマークレビンソンのNO.519までは必要ないと感じます。
環境次第ですが、FOCAL UTOPIAも割と良いですよ。
せめて1つくらいは、マトモなレスが必要だと思い書き込みさせて頂きました。
では。
書込番号:21096830
5点

>コーヘイゲン大佐さん
書き込みありがとうございます。
以下が2017年度の私のwishlistです。アルファベット順に並べてあります。
ヘッドフォン(システム)の部:
・HiFiMAN SHANGRI-LA
・Sennheiser HD820
・Sennheiser HE 1
HiFiMANにつきましてはHiFiMAN JAPANにての試聴、Sennheiser HE 1につきましてはSennheiser Japanでの試聴を実施してから考えるつもりです。
ダイナミックタイプのヘッドフォンですが、現在は開放型ではなく密閉型に関心がありますので、Focal Utopiaはwishlistから外してあります。
また、Staxにつきましては少々思うところがあり、wishlistから外してあります。
SACDプレーヤーの部:
・Marantz SA-10
このSA-10を私は未試聴ですが、一応wishlistに載せてあります。
CDプレーヤーの部:
・Naim CD555 + 555 DR Power Supply (中古品)
https://www.audiogon.com/listings/cd-sacd-players-naim-audio-naim-audio-555-cd-player-and-555-power-supply-dr-2017-07-16-digital
これは現時点で金額的にSA-10の倍以上ですので出品者の提示金額次第で購入を検討したいと思っております。
それではまた。
書込番号:21097486
1点

>ダイナミックタイプのヘッドフォンですが、現在は開放型ではなく密閉型に関心がありますので
final SONOROUS Xとか如何でしょうか?
私は、重さでアウトでしたが…
MrSpeakers ETHER C Flow MRSーECF11ーDXL18も割と良いでしょうか。
オープンエアーでは、GRADO PS2000eも有りますよ。
音は割と良いとは思いましたが、私は重さでアウトでした。
私は、密閉型ヘッドフォンの閉塞感がちょっと苦手で、抜けの良いオープンエアーの方に魅力と技術を感じます。
オープンエアーの方が鳴らし込もうとすると環境には、お金がかかると思いますけど…
密閉型は音像が掴み易く、それなりに鳴らし易い利点は有るとは思いますが…
では、また。
書込番号:21097735
1点

>コーヘイゲン大佐さん
早速の御返事ありがとうございます。
Gradoは過去に1000eを所有していましたが、私はなぜかGradoの音作りに共鳴出来ないことがありまして、それを早々に手放しました。
率直に言えば、SHANGRI-LAを除けば、私は米国製のヘッドフォンを出来るだけ敬遠したいです。
現実的な価格帯ということでは、来るべきSennheiser HD820に大きな期待を寄せています。
それから、密閉型のヘッドフォンですが、それをドライブする適切なヘッドフォンアンプを選べば、私は閉塞感を感じなくなりますので、現時点では私は密閉型に大きな関心があります。
それでは、また。
書込番号:21097942
0点

GRADOのデカパッドは佳くない。
すり鉢状形状で,デカサイズはダメす。
GRADOのパッドは,ラージパッド迄す。
書込番号:21097990
2点

どうでもよろしき事なれど私の2017年度wishlistの更新版でございます。
ヘッドフォンの部:
・Sennheiser HD820
CDプレーヤーの部:
・Naim CD555 + 555 DR Power Supply (中古品)
https://www.audiogon.com/listings/cd-sacd-players-naim-audio-naim-audio-555-cd-player-and-555-power-supply-dr-2017-07-16-digital
SACDプレーヤーのMarantz SA-10をヘッドフォン出力(Senny IE800)でじっくり試聴致しましたが、音楽的に全く魅力無しということでwishlistから外しました(これは回転すしのレベルでした)。
Senny HE 1およびHiFiMAN SHANGRI-LAに関しましてはその価格がかなり疑問であるということからwishlistから外しました。
Senny の方はどうしてDAC一体型なのでしょうかね。
また、HiFiMAN社CEOであるFang氏のインタービュー記事を見て彼ははビジネス以外には興味はないし、古典音楽を全く理解していないことがわかりましたので、今後はHiFiMAN製の製品には興味は無くなりました。
彼曰く、「静電型ヘッドフォンの方がずっとすぐれている」。ということは、HE1000 V2等の存在は何なんだ。
彼に言わせると、ヘッドフォンケーブルの質が重要である、とのことです。
それから、SHANGRI-LAのアンプに300Bを使用したことについては、その真空管がオーディオマニアの間で人気のある事らしいです。
さすが、中国系アメリカ人らしい発想ですね。御立派です!
書込番号:21105410
0点

>今後はHiFiMAN製の製品には興味は無くなりました。
>ということは、HE1000 V2等の存在は何なんだ。
興味なくなるのは当たり前じゃないすか。
横綱クラスのHE1000がデビュして,直ぐに後継機に切り替わり,製品に対して拘りが見受けられないすね。
コロコロ替えるのじゃなく,吟味して数年粘れる製品を出せと。
書込番号:21105694
3点

ケーブルの質が重要って。
中身のみので,トータルは軽視ですかね。
被覆は割けて来たり,分岐モールド根元から捲れて来たり,新しい高級機の展示機ケーブルも分岐モールド根元は弱そうで,品質が疎かすね。
代理店も手間が掛かり,手を切るのも頷ける。
書込番号:21105842
3点

どうでもよろしき事なれど私の2017年度wishlistの再更新版です。
ヘッドフォンの部:
Sennheiser HD820
CDトランスポートの部:
CEC TL3 3.0 Silver (TL3Nが現在となっては入手困難のためやむを得ずの選択です)
なお、CECは会社が既に倒産致しましたが、そのサービスを元々請け負っていた会社がそのあとを引き継いでおります。
ドイツにあるCEC InternationalではCEC製品の世界的な販売市場を拡大しつつあります。
書込番号:21118722
1点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 800 S
USB-DACはHA-1で、両者どちらを買おうか悩んでいます。
普段はPCゲーム、映画や音楽鑑賞で、主にロックやJazzを聴きます。
解像度や音場等はHD800Sに軍配が上がると思われますが、自分がクラシックやオーケストラをほぼ聞かないもので…
どちらが上記の用途に向いているでしょうか?
書込番号:20038936 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

実際に試聴した方が良いのでは?
HD700は以前に利用していたけどあまり比較対象にならない機種なので、無理に2択にする必要はないと思うけど。
HD700はあまり相性など気にしなくてもそこそこ鳴らしてくれるけどHD800Sは扱いは難しい気がします。
HD800Sを購入出来るなら、他のヘッドホンも検討した方が良いと思うけど。
書込番号:20039180
1点

実際に視聴するべきだというのは承知しているのですが
なかなか近くにHD800Sを用意している店舗がなくて…
絶対に2択と言うわけでもなく、T1 2ndなども候補に上がるかもしれません
書込番号:20039674
0点

HA−1 HD800S で使用しています。
以前は HD700を使用していましたが、手放しています。
HD800Sから付属となった バランスケーブルそのまま HA−1で使用できますが
アンバランスとは 全く違います。
ペンタトニックスなどを聴きますが、定位感 クリア感も上がります。 HA−1 HD800ともに
バランス接続がお勧めです。
HD700とは 次元が違うヘッドフォンだと思います。
書込番号:20043722
2点

HD800ではバランス化してもそこまで変わらないという意見もあった気がしますが
HD800Sはかなり変わるようですね
少し興味がわきますが・・・
昨日HD700とHD800の視聴をすることが出来ました
アンプはUD-503で、持参したJazz、Rock等を聴いたところ、やはりHD800だとベースの響き方やボーカルの力強さが弱い気がしました
あくまで主観的な感想なのですが・・・
しかしHD800が、HD700の上位互換ではないと感じた次第です
T1なども聴ければよかったのですが、映画や音楽(Rock中心)をよく聴く自分にはHD700が最適なような気がします
書込番号:20044485
3点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 800 S
先日、800sを購入し、楽しく使用しています。
現在、アンプはHD-DAC1(アンバランス)を使用し聴いております。
音色も、私好みで楽しく使用していますが、 800系はバランス接続で
使用するのが理想という話をよく耳にします。
バランス接続となると、当然アンプは変更となります。
アンプは OPPP HA1を考えています。
ケーブルは、800Sに付属の物を使用しようと思っています。
アンバランス→バランスによって、どれ位 変わるのでしょうか?
DAC1売却し、HA1購入となると、差額が約10万ほどになります。
いま、導入すべきが迷っている状態です。 みなさんの、ご意見をいただければ
幸いです。
1点

バランスが良いのかの前に、HA-1の音質が好みかどうかが重要だと思います。
私はHA-1もHD-DAC1も試聴のみでしたが、どちらかと言えば、HA-1のバランスよりもHD-DAC1の音質が好みに感じられました。
私の場合はHD800購入後に、当初はバランス接続のDAC/AMPを検討していましたが、最終的にはバランス接続を諦めて、最も好みであったHugoを購入しました。
書込番号:19633485 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

800の話ですが、アンバランス、バランス色々試しました バランスでは駆動力が上がるのは確かで、800様なヘッドフォンでは利点です しかし、厳密には音質が良くなるのとは違います 情報量が多いのがマイナスな場合もあると思います
お好みで、バランス、アンバランスを使い分けられる選択が良いと思います
書込番号:19634748 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>KURO大好きさん
ありがとうございます。
HD-DAC1の音質は 自分の好みにはピタリなんです。
ただ、800Sをバンランス接続できないのが・・・ 残念です。
HD-DAC1→HDVA600→HD800S と、HDVA600を追加導入は
どうなんでしょう?
HD-DAC1 と HDA600の接続は RCAとなりますが・・・
書込番号:19634860
0点

>サカナハクションさん
ありがとうございます。
今は、HD-DAC1(アンバランス)で それなりに満足しています。
バランスの利点とうことで HDVA600を追加というのも考えていますが
どうなんでしょうかね。
書込番号:19634875
1点

>>HDVA600を追加というのも考えていますが
800でなら試聴した事はあります 必要十分でしたがそれ以上は追求してない感じでした これは多分狙いで悪い意味ではないです 800sとでも試聴できる所はあると思います マランツとは違うかな? このアンプでアウトプットから抵抗を挟んでバランス化する方法もあります 私より詳しい人はいるのでアンプのクチコミで質問すると良いでしょう これならまず好みの音ですよね
書込番号:19634961 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

HDVA600は試聴した限りにおいてザックリと言えば、HD-DAC1の上位互換との印象でした。
音色は比較的近く、クオリティ的にはアンバランス接続では同等、バランス接続では空間表現に優れますが、DAC性能がイマイチであると、スッキリしない印象で、アンバランスの方が自然な音かもしれないと感じられました。
HD800Sを試聴した限りでは、HD800よりも音の定位はしっかりしているようなので、バランス接続時の不満は解消方向にあるとは思います。
HD-DAC1+HDVA600だとDAC→AMP間の接続はアンバランスなので、バランスの効果は限定的なのかと思われます。
出音が全てなので、接続方法に決まりもありませんが、中途半端なバランス化と言うイメージが拭い去れませんね。
私も当初はHDVD800でバランス接続をを検討していましたが、DAC性能に不満を感じました。
そこでHDVA600を検討していましたが、バランス接続の王道的なDACを選択するとすれば、Excelsioあたりが有力です。
しかしながら、予算も相応に上がってしまいますので、私はアンバランス環境で使用することにしました。
今はHugo+TRX-HD82でHD800を利用中です。
書込番号:19635211 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>KURO大好きさん
>サカナハクションさん
ありがとうございます。
HD-DAC1→HDVD600だと、フルバランスではないので 中途半端感が拭えませんね。
そう考えると・・・
OPPO HA1 と HD-DAC1の入れ替えが、最有力候補かもしれません。
>KURO大好きさん
が、おっしゃるとおり、バランスにこだわらず、もう少しHD-DACの音を楽しんでから
また じっくり考えるのもいいかもしれません。
悩みますね・・・
書込番号:19635597
0点

>リンクーさん
HD800, HDVA600を過去に所有して使用していました(現在はHD800Sをバーンイン中)の経験から私の見解を述べさせていただきたいと思います。
ここで問題になっているのはヘッドフォンアンプであろうかと思いますが、
@HD800,HD800Sを最高の条件で鳴らすのはHDVA600またはHDVA800のバランスモードにした時です。
Aただし、HDVA600をその他のヘッドフォン、イヤフォンをドライブしたしようとした時には、HDVA600よりもはるかに音楽的・音響的に優れたものがいくつかあります。HD800/HDVA600の組み合わせでもSennheiser IE800をドライブした時の方が音楽がより自然であったため、IE800を標準機として現在も使用しております。多分HD800SでもIE800を到底凌駕出来ないと感じています(ヘッドフォンの限界のようなもの)。
B@の選択であれば、HDVA600の中古品を見つけるのが早道かと思います(予算は10万台)。その場合、DACとしてはHD-DAC1をそのまま使用するか、あるいはもっと良いDAC本体のみを探すかです。
COPPO HA1はOPPO PM1をドライブには最適ですが、HD800S対してはそうではありません。
DDAC付きのヘッドフォンアンプは余り良いものが非常に少ないので、どれもお勧めしません。
以上、御参考まで。
書込番号:19639106
3点

>verdiさん
ありがとうございます!
800Sを もう少し聴きこんで みなさんのアドバイスを参考にしながら
いろいろ検討してみたいと思います。
いろいろ 教えてくださいまして皆さん ありがとうございました。
ここで、スレを閉じさせていただきます。
書込番号:19640798
1点

質問してまじめな返答がありお礼する
こういうマトモなスレが最近少ないねw
書込番号:19642899 スマートフォンサイトからの書き込み
8点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 800 S
HD-800Sを買うならヨドバシカメラのような量販店がいいですか、それともマークレビンソンやアキュフェーズを扱ってるような高級オーデッオ専門店で買った方がいいですか?ロレックスの時計を買う時にヨドバシカメラで買うのが良いかパティック・フィリップやピアジェの1億以上の超高級時計も扱ってるような高級時計専門店で買ったらいいのかと迷うのと同じことです。
1点

個人的にはヨドで扱っていてお安いなら、ヨドでも。
初期不良で交換を気持ちよくするお店ならどこでも。
書込番号:19629180 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

同じ
この手のヘッドフォンは何かあってもヨドバシの店員さんが直したりしない 高級時計も同じだが……
書込番号:19629183 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

通販の安売り店で買うなら悩むことはあっても、大手量販店と、高級店で悩んだ事は無いな〜
書込番号:19629208
3点

初期不良対応や故障した時の対応を考えると大手家電量販店の方がスムーズですね。
オーディオ専門店はそんなに在庫ないだろうから、初期不良対応してくれても取り寄せとかになりそうだしね。
amazonとかヨドバシだと初期不良と判断されるとすぐに代品送ってくれるからな。
書込番号:19629565
5点

>ヨドバシカメラのような量販店がいいですか、それとも高級オーデッオ専門店で買った方がいいですか?
私は量販店ですね。
実際、こういった製品は初期不良時々あるんですよ。
1日ぐらいしておかしくなっても、すぐに持っていったら7万円ぐらいのヘッドホンを在庫さえあればすぐぽ〜んと交換してくれる
…ということが数回あったので好感度高いですね量販店。
専門店で買えばこれよりすばらしい対応になるか?は、がんばってもせいぜい同等かと。
だとしたら何となく不具合時に(私のイメージで)言いやすい量販店で買ってしまいますね。
書込番号:19630126
7点

また、適当なコメント
このヘッドフォンは職人さんが手で組み立ててチェックしてるので初期不良はまずない
書込番号:19638879 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





