HD 800 S
- 中音と低音の再現力を高めたヘッドホン。「XLR4シンメトリカルケーブル」が付属し、接続性にもすぐれている。
- 「アブソーバーテクノロジー」により、共鳴を吸収し周波数応答の不要なピークを回避、どの周波数域でも音楽の細かなニュアンスを味わえる。
- 独自の大型トランスデューサー・システム（56mm）を搭載したほか、特許取得済みのダイヤフラムが、高周波帯域で起こりやすいひずみを最小限に抑制する。
)
タイプ：ヘッドホン 装着方式：オーバーヘッド 構造：開放型(オープンエアー) 駆動方式：ダイナミック型 ハイレゾ：○
-
- イヤホン・ヘッドホン 61位
- オーバーヘッドヘッドホン 17位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全19スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HD800ｓとPHA-3 |
11 | 10 | 2018年11月17日 05:40 |
| hd800sに見合うアンプ |
12 | 7 | 2018年9月6日 23:59 |
| HD800Sと相性の良い据え置き型アンプ |
62 | 30 | 2018年8月21日 14:39 |
| Senn HD800S（最新版）よりも音楽的に優れたヘッドフォンは？ |
118 | 28 | 2017年10月30日 23:44 |
| HD800SかHD700か |
8 | 4 | 2016年7月17日 10:30 |
| バランス接続 |
21 | 10 | 2016年2月29日 12:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 800 S
始めまして。HD800ｓとPHA-3の購入を検討しているものです。
両機器の相性などを実際に試されて体感された方のご助言を頂きたいと考え、こちらの場に投稿いたしました。
よろしくお願い申し上げます。
一応現在の再生環境も以下に記しておきます。
再生機器･アプリケーション：ノートパソコン･Foober2000
使用ヘッドホンアンプ：SU-AX7
使用ヘッドホン：ATH-W5000
0点
HD800とPHA-3の組み合わせで有れば、試聴したことが有ります。
音の相性としては、どちらも分離の良さと解像度の高さが特徴的なので、悪くは無いと思います。
しかしながら、HD800本来の実力を発揮出来ているかと言われれば、微妙であると感じました。
私もHD800ｗｐ鳴らせるDAC内蔵のポータブルアンプを検討していましたが、PHA-3と比較してHugoを購入しました。
Hugoに直差しで聴くことも有りますが、多くは据置のアナログアンプを追加して聴いています。
やはりポータブルだとアンプ部の実力は見劣りする印象が有ります。
ただしPHA-3はバランス接続を利用していませんので、本来の実力を発揮出来ていないと思います。
バランス接続をするので有れば、HD800Sに付属のバランスケーブルは利用出来ませんので、何処かでリケーブルか、変換ケーブルを入手する必要が有りますね。
書込番号：22256111 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
HD800sとPHAー3のバランス駆動であれば、出力的にはAK機の高級DAP+USBホストケーブル+AIM電子のフラッグシップUSBケーブル+PHA-3+HD800s（バランス駆動）normalゲインでボリューム12時辺りで充分ドライブ出来るので、問題ないと思いますよ。
PHA-3のバランス駆動は、Uー05のバランス駆動程度の実力を持っているので。
バッテリー駆動と電源供給駆動の多少の誤差は有る感じですが。
上流環境がノイズの多いPCオーディオなんで、ifi等のノイズ低減のアクセサリー類、高額なUSBケーブルでポテンシャルUPを図らないとHD800sのポテンシャルをPHA-3のバランス駆動でもポテンシャルを上げにくいかもしれませんが。
よくネットで語られている事ですが、ゼンハイザーHD800系は、バランス駆動させないと出音が薄っぺらく、良くないですね。
ポタアンのシングルエンド辺りでも気軽には楽しめるかもしれませんが。
HD800sは、ゼンハイザーHD800sのreference DACアンプ HVD820、DAC性能の高い AK4497 デュアルDAC／AMPのUD505辺りの据え置き環境で、プレイヤー、ノイズ低減のアクセサリー類、ケーブル類に拘って、上流環境、中流環境、HD800sと上流環境～HD800sと拘って再生環境を構築した方がHD800sのポテンシャルを最大限に発揮してくれる感じですね。
PCオーディオでfoober 2000 DSD ASIOとかのコンポーネントをインストール済みで有れば、ifiのノイズ低減のアクセサリー類、解像度、音の分離能向上の効果の高いAIM電子のフラッグシップUSBケーブル UA3、バルクペット転送が可能でDSD11.2MHzのネイティブ再生も音飛びの心配もいらないUD505とかも、お勧めですかね。
UD505のバルクペット転送は、4パターンあるので、PCオーディオのデジタル接続でDSD11.2MHz等の情報量の多い音源の安定したデジタル出力の他に、音調を4パターンの中から自分の好みで選択してドライブ出来るので、PCオーディオでは、現在1番優れた伝送の方法だと言えるでしょう。USBデジタル接続では…
HD800sは、HUGO辺りのポタアンのシングルエンドより、PHAー3のバランス駆動の方が、音に包み込まれる感じになり良い感じですね。
バランス駆動式のアンプも持ってもいないのに、バランス駆動式のアンプの事をまことしやかに語る人がネットではいらっしゃいますが、バランス駆動は、効果的なノイズ除去、S／N比の向上、HD800系の様なヘッドホンでは、音に包み込まれる様な音場、サウンドステージが得られるのが、バランス駆動の魅力ですかね。
又、バランス駆動の方がアンバランスよりパワーも有るので、歪みを最小限に余裕を持ってドライブさせる事が可能となるので、HD800系の様な感度の高いフラッグシップヘッドホンでは、効果が高い様に思います。
シングルエンドを想定してチューニングされたハイエンドヘッドホンの場合は、無理にバランス化すると過剰演出になったりする事がありますが、ゼンハイザー自体、バランス駆動には積極的なメーカーさんなので（HD600系、HD700、HD800系）HD800系はバランス駆動で楽しんだ方が宜しいかと思います。
書込番号：22256394
2点
追加
PHA-3の仕様
https://www.sony.jp/headphone/products/PHA-3/spec.html
バランス駆動のところに着目して下さい。
書込番号：22256469
2点
＞組紐屋の竜.さん
＞KURO大好きさん
御両名とも大変詳しくご説明いただき、誠にありがとう御座います。是非購入の際の参考にさせて頂きたく思います。
重ねてのご質問となってしまう形でまことに恐縮なのですが、バランス接続をする際のおススメの変換ケーブルなどはご存知でしょうか？
書込番号：22256738
0点
HD800sのケーブルは、4芯ケーブルなのでPHAー3でバランス駆動させたいので有れば、eイアホン クリニックの様なところでステレオ ミニ２本出しにバランス改造して貰った方が良いですね。
一応、MYTEK DIGITALの変換アダプターもありますが、変換アダプターで接点1、標準プラグ２本出し→ミニ２本出しに変換で接点 2になるので、まだ接点1までは聴覚上、音響劣化も殆ど分かりにくいですが、接点2ともなると音響劣化が聴覚上、分かってしまうくらいになるかもしれないので、私は接点1迄なら良いとは思いますが、接点2、接点3とかは経験上、お勧めしにくいですね。
MYTEK DIGITALの標準プラグ２本出しの変換アダプター
https://www.yodobashi.com/product/100000001004098791/
MYTEK DIGITALが造っている物なので、物はMYTEK DIGITALのDACアンプでバランス駆動させても良い感じではありましたが…
MYTEK DIGITALのDACアンプかUD505でバランス駆動させるなら接点1なので、良いとは思いますけどね。
自分で自作出来るなら、PHAー3のバランス駆動なら、ミニ２本出しにバランス改造した方が良いとは思いますね。
書込番号：22256767
2点
＞組紐屋の竜.さん
アドバイスどうも有り難う御座いました！
購入したあかつきにはEイヤホンクリニックでPHA-3に合うように
バランス接続コードを改造してもらおうと思います。
書込番号：22257799
1点
解決済みですが…
PCとPHAー3とUSBデジタルするので有れば、Aーマイクロミニ端子のUSBデジタルケーブルになるので、こちら。
http://kakaku.com/item/K0000791052/#tab
PHAー3側がマイクロミニ端子なので、ifi idefender ＋ ifi iPower 5Vと合わせてPCのノイズ低減の対策は取れますかね。
PHAー3側がマイクロミニ端子でPCとUSBデジタル接続するので、ifi ipurifier 3の様なB端子のUSBノイズアイソレーターは、PHAー3の場合、間に噛まして更にPCのノイズ低減の対策は無理ですね。
AIM電子のオーディオグレードのUSBデジタルケーブルは優秀なので、こちらでも解像度UP、音の分離能向上の効果が分かりやすく実感出来ます。
ハイエンドのUA3程ではないですが…
AIM電子 フラッグシップUSBデジタルケーブル UA3はAーB端子なので、UD505、UD503で使用出来ます。
参考まで…
書込番号：22258350
1点
追加
まだPHAー3を買ってなかったら…
バルクペット転送とかの最新機能はないけど、中古満額査定で6万円代で、AK4470 デュアルDAC フルバランスのUD503（標準プラグ２本出しでバランス駆動が可能）とかも、中古が嫌じゃなかったら有りますかね。
パワーもPHAー3より上、スペックも当然上の機種ですかね。
デジタルボリューム採用で、小音時のギャングエラーの心配も不要。
https://www.e-earphone.jp/shopdetail/000000201808/059/070/X/page1/order/
元々、発売当初は15万円くらいしていたDACアンプなので、PHAー3より良いとは思います。先ほどのifiのUSBノイズアイソレーターも間に噛ます事も可能。
こちらの場合は、標準プラグ２本出しにHD800sのケーブルを改造すれば接点ロスばしで、バランス駆動出来ますかね。
PHAー3は、ポタアンでは解像度の高いドンシャリ傾向、UD503は、解像度の高いフラットの音質ですかね。
フラグは、HD800sはHD800と比較して高音域がちょっと抑えられているので、高音域を綺麗に出す、ロジウムメッキプラグがお勧めでしょうか。
参考程度に…
では、良いオーディオライフを…
書込番号：22258408
1点
訂正
接点ロスばし→接点ロス無し
フラグ→プラグ
書込番号：22258434
0点
失礼、もう1ヶ所訂正
AK4470→AK4490
書込番号：22259031
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 800 S
hpa8mk2とhd650の組み合わせで聴いていましたがhd650を買ってからもうかなり長く、だんだんボロくなってきたので買い換えようかなと考え、800sに目を付けました。
しかしhpa8mk2でこのゴリゴリハイスペックヘッドフォンの魅力を引き出しきれるかが不安で投稿させていただきました
やはり厳しいでしょうか？
書込番号：22079204 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞holy4869さん こんばんは
オーデオはやってますが、このヘッドホンのユーザーではありません、約24万円もするヘッドホンですが、
アンプはそれに比べて上手く作られたものなら鳴らしきれるかと思います。
スピーカーの場合、ウーハーの逆起電力などが大きく、アンプにもその対応が求められますが、ヘッドホンの場合、
それらは気にするほどでないのかなと。
書込番号：22081028
2点
HVD820がメーカー推奨のヘッドホンアンプとして用意されていますように、欲を言えばもう少し高価格帯で、バランス接続に対応したヘッドホンアンプを利用するのがベストであると思われます。
しかしながら「HP-A8MK2」も優れたヘッドホンアンプなので、十分に利用可能です。
あとはご自分で、何処まで拘るのかだと思います。
不安を感じるのであれば、試聴されてから購入されることをお勧めします。
HD650はヘッドパッド、イヤパッド、ケーブルと消耗品は全てご自分で交換可能なので、気に入って使われているのであれば、メンテナンスして利用されることをお勧めします。
書込番号：22081029 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
なるほど、流石にhpa8mk2も安いアンプじゃないですし大丈夫そうですね
自分のアンプを信じてみますか
書込番号：22081091 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞KURO大好きさん
なるほど、正直レビューを見てもHDV820やTAZH1ESの人がほとんどでこのアンプじゃあ実力不足なんかなぁと不安に思ってました
アンプ込みで試聴かぁ、自分の今の周りの環境では出来るか怪しいです…ちょっと頑張ってみようかな
HD650はまあ気に入ってると言えば気に入ってるんですがステップアップしてみたくて質問させていただきましたw
書込番号：22081106 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
信ずるべきは、アンプではなく、自分のミミ！！・・・っておもうんだけんどなぁ・・('ω')
書込番号：22087135
3点
HD800SとHD650は、もちろん価格なりのクオリティ差はありますが、必ずしも上位製品が全てにおいて優れているとは言い切れません。
私はHD800とHD600を所有していますが、最初に購入したHD600の方が断然好みです。
私の場合、ステップアップというよりは、個性の違いで使い分けています。
書込番号：22089325
1点
＞Excelさん
ど正論ですねw判断出来る材料があればそうするんですが環境的にそれが出来なくって…
＞KURO大好きさん
ここまで値段が上がると好みが大きく別れますもんね～。もう少しちゃんと試聴してきます！
未だに決心がつかずどうしようかずっと迷い中
書込番号：22089389 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 800 S
初めまして。
周りに相談できる友達も、視聴できる場所もなく、ネットで調べても分からず、初めて価格コムに投稿します。
今まで、Macbook -> Audirvana Plus -> iFi xDSD -> Fostex T60RP で聞いていたのですが、先日ゼンハイザーのお店に行く機会があり、HD800Sを試聴したところ一目惚れしてしまい、購入しました。好きな音楽のジャンルはジャズで、ときどき、クラシックも聞きます。
その後、自宅で iFi xDSD に繋いで聞いたところ、音量は十分に取れているのですが、ゼンハイザーの店頭で感動した音場の広さが感じられず、据え置き型のヘッドホンアンプの購入を検討しています。店頭で視聴したときのアンプはHDV820だったと思うのですが、そこまで予算がなく、10万円以下（最大15万円以下）でXLRでバランス接続できる、HD800Sと相性の良いアンプを探しています。
現在の候補は、
・Astell&Kern ACRO L1000
・QUESTYLE AUDIO CMA400I
なのですが、どちらが良いのか判断もつかずに悩んでいます。他に良い候補があるかも、今のところ見つけられていません。
どなたかアドバイスをいただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
3点
HDVD800の中古を狙って見てはどうですか？
フジヤエービックで本体のみの中古が114800円で売ってますので。
試聴出来ないのなら純正同士の組み合わせが無難な気がします。
アンプを選ぶヘッドホンですので試聴はした方が良いとは思いますけどね。
書込番号：21975819
5点
FOSTEXのHP-A4BLはXLR(4極)バランスで
接続でき、ゼンハイザーとも相性が良いと
思われます。価格も5万円程ですし、
メーカーサイトや価格コムで調べてみては
いかがでしょうか。
書込番号：21975820 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞9832312eさん
早速のお返事ありがとうございます。
確かに純正は音の相性が良いですよね。中古は盲点でした。HDVD800の中古を調べてみます。
＞Ryu08さん
素早いコメントありがとうございます。
T60RPも好きなヘッドホンなので、FOSTEXの製品は気になります。HP-A4BLも早速調べてみます。
お二人とも的確なコメントを、ありがとうございます！
書込番号：21975843
0点
HDＶＤ800は正直よろしくない DAC部がアウト。A4は単純に駆動力が足りない。
安物買いの銭失いになります。
素直に手持ちのオーディオ機器を売ったり、お金貯めてHDVD820視野にいれた方がいいような。
100歩譲って DAC活かすならHDVＡ600の方がまだいいかなと。
個人的には中古のEPA007xとかもありますが、既に気になるのがあって、中古にそこまでお金回すのももったいない気がします。
中古でもいいんでHDVD820狙った方が、、
書込番号：21976195 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
強いて挙げるならRMEのadi2 PROの中古
業務用の商品、音楽関係者からも信頼が厚く、 DAC部に関してはほとんどのメーカーを置き去りにしてるメーカーです。
820に手を出すのが後になったとしても、 DAC部はブッチギリで勝ってます。
書込番号：21976418 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
「iFi xDSD」はポータブルタイプであるとは言え、この価格帯であればそこまで悪い物でも無いと思います。
コメントの内容から、中途半端な商品を購入すると失敗する恐れはあるものと思われます。
HDVD800は、私もDAC分の音質に不満を感じて購入しませんでした。
満足されれば問題有りませんが、不満が残る可能性も有るとは思われます。
後々DACを追加することも視野に入れるので有れば、アンプ部は優れているのでお勧めです。
他にも候補が色々と上がっているようですが、HDVD820の印象が強いとなれば試聴は必須だと思います。
安くはない商品でも有りますので、無理をしてでも試聴をしてみることをお勧めします。
書込番号：21976502 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私は「TA-ZH1ES」も良いと思いますよ。
書込番号：21976655
4点
そうですね、他の方もおっしゃるように、ある程度ヘッドホンアンプにも
投資をした方がHD 800 Sの能力は発揮されると思うので
正直言えば自分が言ったHP-A4BLでは現状では希望通りの音場が得られるかは
保証できないです。自分はTA-ZH1ESを使用していて
HD 800 Sの音質、音場には満足していますので、やはりHDVD820やTA-ZH1ESを購入されたほうが
無難とは思われます。ご希望の金額で購入するならば、中古で質の良いものを
フジヤエービックやe☆イヤホンで購入するのが良いのかなとも思います。
前の返信に反するようですが、HD 800 Sクラスのヘッドホンですとやはり上流にもそれなりの
機器がないと厳しいかなとも思います。
軽はずみな返信をして申し訳ございませんでした。
書込番号：21976752
3点
＞ディープリズムさん
HDＶＤ800のDACの評判のことは知らなかったので参考になりました。ADI-2 Proの中古を調べてみます。ありがとうございます。
＞KURO大好きさん
はい、iFi xDSDは気に入っています。xDSDのMQAレンダラーの機能のおかげで、ストリーミング配信のTIDALでMQA対応のジャズを聞くのにも重宝しています。今回皆さんに教えていただいた候補を、なんとか視聴できるように頑張ってみます。ありがとうございます。
＞とりあえず…さん
予算をオーバーしていたのでTA-ZH1ESは未検討だったのですが、今回を機会にどこかで試聴してみます。ありがとうございます。
＞Ryu08さん
とんでもないです。すぐにコメントいただき、また、今回追加のアドバイスまで、本当にありがとうございます。しっかりと検討して、HD800Sの能力を発揮できるようにします。
＞皆さんへ
初めての価格コムの投稿で不安がありましたが、こんなに沢山の親切なアドバイスをいただけて感激しました。
書込番号：21977190
2点
＞goodsleeperさん
当方HD800SとiFiのDAC2とiCAN SEを所有しています。
iFi xDSDが気に入っているという事でしたので、もうしばらくそれを使ってみることをオススメします。
と言うのも、HD800Sを新品購入した場合、ヘッドバンドイヤーパッド共に硬く、エージングも済んでいない為、音が固く、音場も狭いと感じられると思います。
1か月くらいでだいぶ耳に馴染んだ記憶があります。
iFiの製品は全体的に横方向の音場が狭い傾向がありますが、10万近辺のヘッドホンアンプとしてみればそれほど悪いものではないはずです。
又試せていませんが、xDSDは3.5mm4極グランド分離だそうですので、XLR4ピン→3.5mm4極プラグを用意出来れば横方向への音場が広がるのではないかと思います。
ヤフオクで「XLR4ピン 3.5mm4極」で検索したところ1つ出てきました。yiuさんの製品は2回ほど利用していますが丁寧で良い感じですよ。
3.5mm4極は極性の並びが違う場合もありますので、詳しくはxDSDの取説を読まれてください。
とはいえ20万くらいのアンプですと1,2ランクステージの違う出音ですので他の方が仰ってる機種も試聴機会を作って色々聞かれてみるとよいかと思います。
書込番号：21979713
4点
＞BalloonZさん
HD800SとiFiの製品を持たれている方のご意見、とても参考になります。
エージングをしっかりと理解していなかったので、自分で調べてみて、かつ、あと数週間で改善されるかを様子をみてみます。
いま米国に住んでいまして、XLR4ピン→3.5mm4極プラグは、Amazon.comでHGCというところの製品を購入して待っているところです。
もし、こちらの品質が良くない場合、日本からyiuさんの製品を取り寄せてみます。ご購入者のご意見、参考になります。
試聴に関しては、今回沢山のアドバイスをいただいたことで重要性を再認識したので、良い機会がないか調べてみます。
丁寧なご説明、ありがとうございます。
書込番号：21982076
4点
＞goodsleeperさん
現在、米国にお住いでしたらhi-fi shopなどにおいてHD800Sとの組み合わせで定評のあります下記のヘッドフォンアンプの試聴も無駄ではないかと思いましてこのコメントを投稿しております。
(a) HeadAmp GS-X Mk2
(b) Cavalli Liquid Gold (discontinued)
(c) Audio-gd Master 9
(d) Gustard H20
(e) Schitt Mjolnir 2 or Ragnarok
(f) Matrix Audio HPA-3B
それでは、幸運を祈ります！
追伸：私もHD800Sを標準機器としてずっと使用中です。普段はunbalanced接続で音楽を聴いております。iFi Pro iCan (UK model)も過去に一時期所有していましたが、私の他のヘッドアンプ群に音楽的に一歩足りないと感じましたので売ってしまいました。上記の(f) Matrix Audio HPA-3Bは現在も所有しており今なお私のシステム内で第一線で活躍しております。
書込番号：21982336
3点
＞verdiさん
近くのオーディオショップにヘッドホンアンプがあまりなかったのですが、頂いたリストの中に含まれているものがないか、改めて確認してみます。
初めて聞いた名前が参考になりました。早速ひとつずつ、特にMatrix Audio HPA-3Bについては念入りに調べてみます。
ありがとうございます！
書込番号：21982712
2点
＞goodsleeperさん
もう買われたのですか！行動が速いですね。
日本国内では流通の無い変換ケーブルでしたのでヤフオクを紹介しましたが、
米国お住まいという事であればより良い選択だと思います。25ドルですか…ずいぶん安いですね。
又、verdiさんご紹介のように米国住であれば10万以下のヘッドホンアンプでも良いものが存在するかも知れません。
実際HDVA600も米amaで800ドルという事で日本の約半額で買えてしまいます。
こんな記事を見つけました。
http://sandalaudio.blogspot.com/2017/12/hdv820.html#more
これを見る限りHDVA600とHDV820のアンプ部は大差ないかも知れません。
書込番号：21983338
4点
＞goodsleeperさん
＞BalloonZさん
Sennheiser HDVA600 も過去に一時期所有しておりましたが、あれは音楽的には破綻の少なくないヘッドフォンアンプでした。交響楽を聴いていても、その演奏楽団の特徴も掴めず、またその指揮者の指揮の特徴も皆目聞き取れずといった具合でした。HDVA600に比べればMatrix Audio HPA-3B は間違いなく "much better" と断言できます。
私見によれば、Sennheiser 社ではどこかのアンプメーカーにヘッドフォンアンプ (DAC部を含めて）の製造を依頼しているのではないかと思われます。私の知る限り優れたDAC機 は世界中に溢れております。それらのDAC機に比べればSennheiser HDV820やHE-1のDAC部が（どうしても勝負にならないほど）劣っていると私は思います。
ついでながら、私はCDプレーヤとしてNorway産のHegel Mohicanを標準機としていますが、そのDAC部（Hegel製のDAC機は定評は有るのですが、より優れた外部のDAC機を使用）を使用せずにCDトランスポートとしてのみ使用しています。
追伸：価格コムのスレ主さんの中にAudio-gd Master 9 のカスタムモデルであるAudio-gd HE9 を所有している方（画像も添付されています）がおられるようです。Master 9 の重量が約16キロなのにそれより重たいHE9を所有されているとは世の中は広いですね。
書込番号：21983501
2点
＞BalloonZさん
変換ケーブルをすぐに購入したものの安かったので、少し不安でした。。。でも、今は届くのが楽しみです。
iFi xDSDに代わるヘッドフォンアンプを購入するまで楽しめるといいなと思っています。
Sandal Audioさんのブログは大好きで、過去ログも含めて数年分を読みました！
HDVD800は批判もありますが、それを自分で確かめるためにも、店舗で試聴してみます。
＞verdiさん
Matrix Audio HPA-3Bは、ebayなどで$400前後の価格で、そんなに優れているとは大変気になります。
Audio-gd HE9を所有している方についても調べてみます。
まだ英語でオーディオに関して詳しく調べられていないので、とても参考になりました。
＞BalloonZさん、verdiさん
お二人とも追加でコメントいただき、ありがとうございます。
＞皆さん
皆さんから頂いた多くのアドバイスを元に、自分で更に調べてみます。
改めて、このスレッドにコメントくださった皆さん、ありがとうございました！
書込番号：21984395
1点
＞verdiさん
>Sennheiser HDVA600 も過去に一時期所有しておりましたが、あれは音楽的には破綻の少なくないヘッドフォンアンプでした。交響楽を聴いていても、その演奏楽団の特徴も掴めず、またその指揮者の指揮の特徴も皆目聞き取れずといった具合でした。
>HDVA600に比べればMatrix Audio HPA-3B は間違いなく "much better" と断言できます。
良さそうですね。MassDropでよく安売りしているイメージです。
高いものでもないですし、せっかくですから買ってみます。
しかし良いアンプなら指揮の特徴まで聞き取れますか…恐れ入ります。
私はクラシックはデジタルコンサートのベルリンフィルくらいしか聞かないのでニッコニッコのラトルの顔しか思い浮かびません
書込番号：21985802
1点
＞BalloonZさん
Matrix Audio HPA-3B に付属している3-pin XLR（オス）-RCA（メス） 変換プラグ（ペア）の質は良くありませんので、もしもRCAライン入力を使用する場合には良質の3-pin XLR（オス）-RCA（メス） 変換プラグ（ペア）を別途用意する必要があります。例えば、Neutrik製で金メッキされているもの（型番を失念しておりますので、私が使用中の物の画像を後日アップします）など。
それから、AC電圧の切替SW(115V or 230V)は本体の左側面後部に付いています。私の装置ではそのSWを115Vに切り替え、昇圧トランス（100V→115V）を使用した場合が最も音質的に良い結果を得ています。
最後に、HPA-3B に関するルーマニア語で書かれた評論記事を1つ御紹介します。
https://soundnews.ro/2015/09/23/matrix-m-stage-hpa-3b-review/
英語にGoogle翻訳して御覧下さい。
以上、御参考まで。
書込番号：21986002
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞BalloonZさん
XLR-RCA 変換プラグの画像です。
追記事項ですが、HPA-3B に付属している電源コードは使わずに、その代り Naim Audio PowerLine を使用しています。
それでは。
書込番号：21986097
0点
 |
 |
|---|---|
＞BalloonZさん
おはようございます。
Neutrik XLR RCA Gold としてeBayにおいて検索しましたところ以下のものが見つかりました。（ちなみに、Amazon.com や Amazon.co.jp においては候補が見つかりませんでした。）
https://www.ebay.com/itm/cxmn2-2x-Neutrik-XLR-Male-to-RCA-Female-Socket-Adapter-Gold-Balanced-Cable-Plug/261586569759?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649
上記のサイトで見い出された商品の画像を添付致します。
御参考まで
追伸：先に画像をアップ致しました私の使用している物とはデザインが少々異なるようです。私はやはりeBay経由でそれらを購入致しました。
書込番号：21986680
0点
＞verdiさん
ご親切にどうもありがとうございます。
XLRの変換アダプタは所有していませんが、変換ケーブルの方はノイトリック製アダプタのものを所有しております。
しかし変換アダプタは便利そうですね。
書込番号：21987974
2点
＞goodsleeperさん
＞BalloonZさん
Sennheiser HD800S の根本的な問題の1つとしてそのヘッドフォンケーブルがあります。
HD800S 付属のヘッドフォンケーブルは多かれ少なかれ問題を抱えてるというのが私見です。
その解決策の一つとして、Cardas Cable をベースにしているCorpse Cable がその第一候補に挙がります。
http://www.corpsecable.com/
ともかく、私見ではSennheiserヘッドフォンの名実ともに最高峰は未だにHD800Sです。
アジア圏のウサギ小屋に住んでるaudiophiles向けのHD820はHD800Sの足元にも及ばない状況です。
書込番号：21988547
0点
＞verdiさん
ケーブルについては思うところがあります。
全部がHD800Sでの使用ではないですが、国内一般流通モデル（すべてヨドバシなどで購入可能なものです）を6種実際に所有していました。がすべて純正以下でした。好みの問題もありますが…
Cardasのケーブルについては試聴もしたことが無い為、まずは機会をつくりたいですね。
Corpse Cableの下ランクのケーブルですが、説明を見るとMogami 2893とあります。となれば自作でもよいかと思いますが何か違うんでしょうか？
物は試しということでK7XXシリーズ用のMogami2893製のケーブルを安く販売しているところがありましたので購入してみました。
実際には機器の相性もあるとは思いますが、高価なものですし、今回はそれの出来次第で上位モデル（Cardas）を検討してみようと思います。
またスレ主さんを置いて行っても悪いと思いましたのでケーブルについてはひとまず純正で良いのではないかと思います。
私はいいケーブルだと思いますよ。
書込番号：21990287
1点
＞BalloonZさん
HD800Sのための代替ケーブルですが、少々込み入った話になりそうです。
といいますのも、私の使用しているケーブルですが、
Cardas Cross Cable w/dual 3-Pin XLR(male) (1.2M) を英国の販売店から取り寄せまて
dual 3-Pin XLR(female)-4Pin XLR(male) adapter につきましては十分な検討の結果として
Corpse製（中身はCardas Cable)をeBay経由で購入致しました。
Cardas Cross Cable w/4-Pin XLR が入手できませんでしたので、やむなく上記の選択となりました。
私は、 Cardas Cross Cableの方がCardas Clear Cableよりも好きですのでこのような選択になってしまいました（Cardas Clear Cable w/4-Pin XLR は容易に入手可能です）。
cableにつきましては使用している環境にも依ると思いますが、正直言ってSennheiser社の付属品（cableなど）は余り好きではありません。ついでにモガミ製のケーブルも敬遠しております。
最終的には、消費者がA/Bテストを実施してどれが好みか選択すれば良いかと思います。
書込番号：21990387
0点
＞BalloonZさん
Corpse Cable GraveDigger Dual 3-Pin XLR Female to Male 4-Pin XLR Adapter
が私の使用している物です。
"GraveDigger"というのがポイント（Cardas Audioとの共同開発品）です。
御参考まで
書込番号：21990543
0点
＞BalloonZさん
XLP4ピン→3.5mm4極プラグが届きました！
早速試したところ、おっしゃられたように、横方向の音場が広がりました。ありがとうございます！
＞verdiさん
ケーブルに関して、参考になります。
遅レスになりましたが、先日購入するときにHD820と比較検討しましたが、私はHD800Sのほうが好きでした。
密閉型といってもHD820を持ち運ぶのは大変ですし、自宅用途ということでHD800Sを購入しました。
以下、皆さんへ。
おすすめのリストを持参して、近所のオーディオショップに行ってみました。
しかし、やはり試聴できる機種が限られており、店員から店頭にあったHugo2を強く勧められました。。。
皆さんからのアドバイスで視野も広まったので、これから時間をかけて探すのを楽しんでみます。
ありがとうございました！！
書込番号：21991219
1点
＞goodsleeperさん
その通りです：Sennheiser社のHD800設計主任と思しきお偉いさんも「HD820よりもHD800Sの方が好きです」と公言してしまったことは良く知られていることです。
また、HD820の方のスレにも投稿しましたが、HD820付属のケーブル3種はいずれもゴツイので取扱注意でしょう。
そうでしたか、ご近所のhifi shopには置いてありませんでしたか。
それでは、今後に御幸運のあらんことを！
書込番号：21991256
1点
＞goodsleeperさん
変換プラグが思った方向に作用してよかったですね。私も安心しました。
HUGO2は個人的に一番気に入ってるアンプですが、純正の組み合わせで気に入っておられる方にオススメできる音質とは違う気がしましたので特にオススメしませんでした。鮮度と余韻が気に入っています。
＞verdiさん
Corpse Cableの詳細についてありがとうございます。
Matrix Audio HPA-3BとCorpse Cable GraveDiggerを両方購入してしまうと結構な出費になってしまうのもあり様子を見てみようと思いましたが、こちらも買って判断してみようと思います。
MassDropにてMatrix Audio HPA-3Uの販売が始まっていました（こちらはDAC付きモデルです）。たしかHPA-3Bも同じ値段だったと思いますのでこちらの購入はしばらく待ってみるつもりです。
なんだかこちらの購入相談にのってもらったみたいで申し訳ありません。親身になっていただき感謝しています。
書込番号：21992120
2点
＞BalloonZさん
Massdropを今しがた確認致しました。
確かに、Matrix Audio HPA-3U+ が日本国内への送料込みで$349.24でオファーされていますね。でも、このモデルのヘッドフォン出力はSEのみなので、HD800SのためのヘッドフォンアンプとしてはHPA-3Bの方がどちらかと言えば望ましいかなとは私は思います。
そのHPA-3Bの送料込みの現時点の標準価格は$419.00と思うのですが、私はAliExpressのあるお店から特別セール中に格安（送料込みで$380程度）で購入致しました。
AliExpressでの来るべき次の特別セールは、いわゆる独身の日(2018/11/11)ですのでそれまで御購入を我慢されるのも一案かと思います。そうこうしているうちに、HPA-3Bの後継機が発表されたりするやも知れませんし。
最後に、国内メーカーのケーブルですが海外では、モガミ製とかカナレ製が良く知られているようです。
それでは、より充実なるヘッドフォンライフをお過ごし下さい。
書込番号：21992206
1点
> 皆さん
近くのオーディオショップに通った結果、当初の予算より大幅オーバーになりましたが、Hugo2を気に入って購入することにしました。ここで皆さんに視聴をすることを勧めていただいたおかげで、私一人では辿り着けなかった音に出会うことができました。ありがとうございます。
現在は、自宅では HD 800 S + Hugo2 、オフィスでは iFi xDSD + Fostex T60RP で楽しんでいます。また、Fostex T60RP も、ここをきっかけに購入した XLR4ピン→3.5mm4極プラグ に加えて、先日 ET-RPXLRXLR（4極 バランスケーブル）を購入して、いま到着を楽しみに待っています。
ここで初めて価格コムに投稿しましたが、皆さんのおかげで更にヘッドホンが好きになりました。まだ初心者なので中々回答する立場になれませんが、これから積極的に投稿していきたいです。
ありがとうございました！
書込番号：22046658
4点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 800 S
Sennheiser HD800S（最新版）を使用し始めて240時間ほど経過致しました。
その初期版に比べて段違いに進化していることが実感出来て大変うれしい限りです。
さて、ここからが本題です。このクチコミの対象者は、hi-end audiophilesの皆様に限定させていただきます。
標題の質問です。
「Sennheiser HD800S（最新版）を音楽的に凌駕していると思われますヘッドフォンが現時点でございましたら、お手数ですがその理由と共にお知らせ下さい。」
「注意事項」： もちろん、Sennheiser HE1はその対象外と致します。これがHD800Sを凌駕しているのは当然ですので。
2点
>もちろん、Sennheiser HE1はその対象外と致します。これがHD800Sを凌駕しているのは当然ですので。
これはおかしいんでないかしら。
HE1を聞いたことがある人からの貴重な意見はいらないと。
聞いてみて、いやぁオレはHD600のほーがいいなぁっという意見はいらないと。
それだったら、単純に値段で決めればいいんでないかな。
書込番号：21067368
21点
＞さすらいのおたくさん
HE 1につきましては、Sennheiser社の商品説明を是非御理解下さい（読売新聞、否、Senn社のWEBSITEを熟読下さい）。
それから、次の注意書きに御留意下さい。
「このクチコミの対象者は、hi-end audiophilesの皆様に限定させていただきます。」
書込番号：21067838
3点
＞このクチコミの対象者は、hi-end audiophilesの皆様に限定させていただきます。
出音なのか？単に価格なのかw
自己申告なのか？審査があるのか鳴w
何にしても…個人ブログとかhi-end会員w限定サイトに投稿が相応しい鳴w
まぁ…個人にはヲも白いからいいけど(^ ^)
書込番号：21068088
11点
hi-end audiophiles ？？？
もしかしてHigh-end audio？
レスを制限する権限は無い。
書込番号：21068209
5点
＞Re=UL/νさん
もっと英語を勉強して下さい。
価格コムのクチコミのレベルはやはり相当低いですね。食べログといい勝負ですね。
ここでの口コミでは全く期待が持てないので、ここで強制終了とします。
はい、お疲れさまでした。
書込番号：21068245
4点
> SennheiserもStax 同様終わっていますね。
>2017/06/08 20:41（1ヶ月以上前）
なんてことを書かれていますが、240時間たってあまりにもHD800Sの変化が素晴らしかったので、心変わりしたってこと？
まずはそこんとこ説明よろしく。
書込番号：21068604
3点
＞さすらいのおたくさん
HD800Sの初期版（2016年3月国内購入品）を聴いた結果が私の以前のスレ（Sennheiserも・・・・終わってますね）に全面的に反映されております。そのスレは、最新版を聴く前に投稿したものであることに御注意下さい。
今回、最新版（2017年7月英国から購入）を聴いてHD800Sに対する私の印象が大きく変わりました。まだ、IE800には及びませんが、現時点ではHD800S（最新版）はすべてのヘッドフォンの中で間違いなくトップクラスに属していると思います。
Sennheiser社がHD800S（最新版）の後継機HD820（もしかしたら密閉型）を「順調に」開発出来れば、その時には、IE800をも超えていると予想されますので、それに期待が持てるとかと思います。HD820出来次第では、再び「Sennheiserは終わってしまった」というスレを立てるかも知れませんが。
最新版は初期版と大きく変わることがあります。どうしても、初期版は製品として安定していない面があり、それを修正して最新版になるということです。Sennheiser社の製品なので、初期版も最新版もそう違いはないであろうと判断したのが私の誤りでした。
定期購読している英国のハイファイ誌(HIFICRITIC Vol.11/No.2 April-June 2017)においてHD800S（最新版）がMartin Colloms氏により高評価されていたので、今月上旬に購入した次第です。ついでながら、私は、彼以外のすべてのハイファイジャーナリストを全く信用しておりません。
幸い、来月上旬に東京都内にてSennheiser HE 1 個別試聴相談会（申し込み予約制）がございますので、その時にSennheiserのスタッフからHD820についてオフレコの話を聞いて来る予定でおります。
まあ、そんなところです。
書込番号：21068795
2点
お返事をいただきましてありがとうございます。
じつは、ほんとにまじめに、どういうご心境の変化があったのか、なにがverdiさんをそうさせたのかが知りたかったのです。
どうもでした。
書込番号：21068920
0点
＞さすらいのおたくさん
失礼致しました、正しくは、
「Sennheiser HE 1 個別試聴商談会（申し込み予約制）」
です。
書込番号：21069365
0点
最近、状態が「非常に良い」DENON AH-D7000の中古品を入手出来ました。
「本日の一言」
HD800S（開放型）は確かに素晴らしいですが、DENON AH-D7000（密閉型）は「さらに」素晴らしいことがA/B比較で検証出来ました。
なお、そのＡ／Ｂ比較の際に使用致しましたヘッドアンプ8機種を以下に列挙致します。
[英国製]
Trilogy 933
Naim Headline 2 w/Teddy Cap
Neco Soundlab Mosfet V3
Graham Slee Ultra Linear Diamond Edition (ULDE)
Arcam rHead
Rega Ear MK2
[ドイツ製]
Earmax Silver Edition
[ハンガリー製]
Heed CanAmp MK2
最後に希望を１つ書きます：
来るべきSennheiser HD820は開放型ではなく必ず密閉型であることを願っています！
追伸：
来月5日に開催されますSennheiser HE1 個別試聴商談会に参加が認められました。
試聴持ち時間は１人につき30分ということです。じっくりと試聴が出来ることと思いますので、今から楽しみです。家で普段聞いているCDディスク（すべて古典音楽）数枚を持ち込んで聞いて参ります。
書込番号：21078677
0点
解決済みですが…
いや、強制終了でしたね。
そもそも価格ドットコムのイアホン、ヘッドホンのスレにマトモなハイエンドオーディオファンなんて一人もいないと思いますよ。
中途半端にかじっている人は、よくお見かけする様に感じますが…
居ても、写真掲載でレビューを挙げるだけで対話形式のSNSには参加していないと思います。
あまりにもレベルが低く過ぎて、書き込みする気にはなれないのでしょう。
よく言われている事ですが価格ドットコムのイアホン、ヘッドホンのスレは、初心者にしか機能していないと思います。
それと価格ドットコムのイアホン、ヘッドホンのスレは、自分が書き込んで気持ち良くなりたい目的の人しか常時書き込みしていないと思います。
凌駕している、していないは本人の嗜好性、感じ方によると思いますがHIFIMAN SHANGRI-LAは、個人的には凌駕していると思います。
次点には、STAX 009とSRMーT8000ですかね。SACDプレイヤー最低15万円～、出来ればESOTERIC Kー05XクラスのSACDプレイヤーじゃないと良さは出ないと思いますが…
プレイヤーは、ピュアオーディオではないのでマークレビンソンのNO.519までは必要ないと感じます。
環境次第ですが、FOCAL UTOPIAも割と良いですよ。
せめて1つくらいは、マトモなレスが必要だと思い書き込みさせて頂きました。
では。
書込番号：21096830
5点
＞コーヘイゲン大佐さん
書き込みありがとうございます。
以下が2017年度の私のwishlistです。アルファベット順に並べてあります。
ヘッドフォン（システム）の部：
・HiFiMAN SHANGRI-LA
・Sennheiser HD820
・Sennheiser HE 1
HiFiMANにつきましてはHiFiMAN JAPANにての試聴、Sennheiser HE 1につきましてはSennheiser Japanでの試聴を実施してから考えるつもりです。
ダイナミックタイプのヘッドフォンですが、現在は開放型ではなく密閉型に関心がありますので、Focal Utopiaはwishlistから外してあります。
また、Staxにつきましては少々思うところがあり、wishlistから外してあります。
SACDプレーヤーの部：
・Marantz SA-10
このSA-10を私は未試聴ですが、一応wishlistに載せてあります。
CDプレーヤーの部：
・Naim CD555 + 555 DR Power Supply （中古品）
https://www.audiogon.com/listings/cd-sacd-players-naim-audio-naim-audio-555-cd-player-and-555-power-supply-dr-2017-07-16-digital
これは現時点で金額的にSA-10の倍以上ですので出品者の提示金額次第で購入を検討したいと思っております。
それではまた。
書込番号：21097486
1点
>ダイナミックタイプのヘッドフォンですが、現在は開放型ではなく密閉型に関心がありますので
final SONOROUS Ｘとか如何でしょうか？
私は、重さでアウトでしたが…
MrSpeakers ETHER C Flow MRSーECF11ーDXL18も割と良いでしょうか。
オープンエアーでは、GRADO PS2000eも有りますよ。
音は割と良いとは思いましたが、私は重さでアウトでした。
私は、密閉型ヘッドフォンの閉塞感がちょっと苦手で、抜けの良いオープンエアーの方に魅力と技術を感じます。
オープンエアーの方が鳴らし込もうとすると環境には、お金がかかると思いますけど…
密閉型は音像が掴み易く、それなりに鳴らし易い利点は有るとは思いますが…
では、また。
書込番号：21097735
1点
＞コーヘイゲン大佐さん
早速の御返事ありがとうございます。
Gradoは過去に1000eを所有していましたが、私はなぜかGradoの音作りに共鳴出来ないことがありまして、それを早々に手放しました。
率直に言えば、SHANGRI-LAを除けば、私は米国製のヘッドフォンを出来るだけ敬遠したいです。
現実的な価格帯ということでは、来るべきSennheiser HD820に大きな期待を寄せています。
それから、密閉型のヘッドフォンですが、それをドライブする適切なヘッドフォンアンプを選べば、私は閉塞感を感じなくなりますので、現時点では私は密閉型に大きな関心があります。
それでは、また。
書込番号：21097942
0点
GRADOのデカパッドは佳くない。
すり鉢状形状で，デカサイズはダメす。
GRADOのパッドは，ラージパッド迄す。
書込番号：21097990
2点
どうでもよろしき事なれど私の2017年度wishlistの更新版でございます。
ヘッドフォンの部：
・Sennheiser HD820
CDプレーヤーの部：
・Naim CD555 + 555 DR Power Supply （中古品）
https://www.audiogon.com/listings/cd-sacd-players-naim-audio-naim-audio-555-cd-player-and-555-power-supply-dr-2017-07-16-digital
SACDプレーヤーのMarantz SA-10をヘッドフォン出力(Senny IE800)でじっくり試聴致しましたが、音楽的に全く魅力無しということでwishlistから外しました（これは回転すしのレベルでした）。
Senny HE 1およびHiFiMAN SHANGRI-LAに関しましてはその価格がかなり疑問であるということからwishlistから外しました。
Senny の方はどうしてDAC一体型なのでしょうかね。
また、HiFiMAN社CEOであるFang氏のインタービュー記事を見て彼ははビジネス以外には興味はないし、古典音楽を全く理解していないことがわかりましたので、今後はHiFiMAN製の製品には興味は無くなりました。
彼曰く、「静電型ヘッドフォンの方がずっとすぐれている」。ということは、HE1000 V2等の存在は何なんだ。
彼に言わせると、ヘッドフォンケーブルの質が重要である、とのことです。
それから、SHANGRI-LAのアンプに300Bを使用したことについては、その真空管がオーディオマニアの間で人気のある事らしいです。
さすが、中国系アメリカ人らしい発想ですね。御立派です！
書込番号：21105410
0点
＞今後はHiFiMAN製の製品には興味は無くなりました。
＞ということは、HE1000 V2等の存在は何なんだ。
興味なくなるのは当たり前じゃないすか。
横綱クラスのHE1000がデビュして，直ぐに後継機に切り替わり，製品に対して拘りが見受けられないすね。
コロコロ替えるのじゃなく，吟味して数年粘れる製品を出せと。
書込番号：21105694
3点
ケーブルの質が重要って。
中身のみので，トータルは軽視ですかね。
被覆は割けて来たり，分岐モールド根元から捲れて来たり，新しい高級機の展示機ケーブルも分岐モールド根元は弱そうで，品質が疎かすね。
代理店も手間が掛かり，手を切るのも頷ける。
書込番号：21105842
3点
どうでもよろしき事なれど私の2017年度wishlistの再更新版です。
ヘッドフォンの部：
Sennheiser HD820
CDトランスポートの部：
CEC TL3 3.0 Silver （TL3Nが現在となっては入手困難のためやむを得ずの選択です）
なお、CECは会社が既に倒産致しましたが、そのサービスを元々請け負っていた会社がそのあとを引き継いでおります。
ドイツにあるCEC InternationalではCEC製品の世界的な販売市場を拡大しつつあります。
書込番号：21118722
1点
hi-end audiophileならば、TL3 3.0 Silverなんてケチくさいこと言わないで、これ買えばいいじゃない？
http://kakaku.com/item/K0000605274/spec/
探せばありそう（まだ注文できそうっぽいし
書込番号：21118865
2点
TL0 0.3は欧州では新品が入手出来ると思いますが、日本国内ではもはや入手出来ないかと思われますので、敢えてTL3 3.0で妥協したいと思います。
書込番号：21118923
1点
http://ippinkan.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=000000001329&search=TL0+3.0&sort=
どうぞどうぞ
書込番号：21118981
1点
TL0 3.0は日本では受注生産らしいですが、その電源部は100Ｖ－240Ｖ対応のSWモードパワーサプライなので、全世界共通で使用可能です。
http://www.cec-international.com/index.html
日本国内ではこのトランスポートに見合ったD/Aコンバーターが販売されておりません。
定価が180万円もするこのトランスポートに誰が投資するのでしょうか？
180万円も出せば、CEC以外のもっと優れたトランスポートが入手可能ということは明白です。
それから、TL3 3.0はTL3Nの後継機ということですが、果たしてそれがTL3Nよりも優れているかは現時点では不明です。
インターネットにはステマが多いです。
ということで、仕方なくTL3 3.0をwishlistには載せていますがそれは暫定的なものとお考え下さい。
書込番号：21119569
1点
＞日本国内ではこのトランスポートに見合ったD/Aコンバーターが販売されておりません。
国産だとエソとか
http://www.esoteric.jp/products/esoteric/p02xd02x/index.html
hi-end audiophileなのにdCSを知らない？
http://www.taiyo-international.com/products/dcs/price/
＞定価が180万円もするこのトランスポートに誰が投資するのでしょうか？
そりゃ、ベルトドライブが好きな人でしょう。
ハイエンダーからしたら、180万円のトラポなんて普通でしょ？
＞180万円も出せば、CEC以外のもっと優れたトランスポートが入手可能ということは明白です。
ベルトドライブの機種は限られていますからね。
あの特有の音が欲しい人は買うでしょう。
まぁ、いうて僕も、ベルトドライブはCECとアインシュタインぐらいしか聴いたことないけどw
CECが好き、ベルトドライブが好きなら、なんでフラグシップ行かないのか謎ですね。
実はhi-end audiophileじゃないんでは（ぁ
書込番号：21120376
11点
①私は、別にCECの製品が好きということではありません。
トランスポートの中で評価されているもののうちから検討の余地が残されているものをwishlistに載せているだけです。
CEC TL0 3.0の価格に見合った「CEC製」のD/Aコンバーターが日本国内では販売されていないという意味です。
CECを載せましたが、それがたまたまベルトドライブであっただけの話です。
②はっきり申せば、出来ることなら日本のメーカーのものは余り使いたくありません。
ただし、Denon AH-D7000は例外中の例外でした。
③dCSも検討しましたが既に却下しております。Esotericなど問題外です。
詳細な評価につきましては
http://www.hificritic.com/digital-audio.html
④価格の高いものだけを揃えるのは、単なる日本の古典的オーディオマニアであって、high end audiophileでも何でもないと私は思いますけど。
これは見解の相違かと思います。
ではでは。
書込番号：21120451
2点
①まぁ、確かにCECでは100万円超えのDACはないですね。メーカーを揃えたいのかな？w
たまたまでベルトドライブ選ぶaudiophileって、どんだけレベル低いねん（ぁ
②日本のメーカー品を使いたくないのであれば試す必要なくない？
＞このSA-10を私は未試聴ですが、一応wishlistに載せてあります。
めっちゃ意味がないじゃんw
③dCSの評価悪くないんじゃない？
ってかDAC Magicの評価高いのね…
snoopyさんの
＞何にしても…個人ブログとかhi-end会員w限定サイトに投稿が相応しい鳴w
が正しいねw
④初耳ですw
high end製品でシステム組むと、価格高くなると思うけどw
とんでもなお話を多く聞けて楽しかったです。
ではでは。
書込番号：21121229
12点
スレ主氏
AH-D7000は所持しております(正確には家族に譲ってあります)が確かに名機ですね。
ただ音を良く聞かせるのではなく、音楽をよく聴かせてくれるヘッドホンだと感じます。
ただ、その前にスレ主様は質問のマナーが大変に良くないですね。
人様に英語の勉強をと仰る前に先ずはご自身が常識的な質問の仕方のマナーを勉強して頂きたく思います。
価格コムの口コミのレベルが相当低い、とお感じになるご自身の口コミのレベルは相当高いのでしょうから、
何が良くなかったのかは当然ご自身で気付いていただけるものであると考え、具体的に何が良くなかったのかは今回言及致しません。
よろしくお願い致します。
書込番号：21320995 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 800 S
USB-DACはHA-1で、両者どちらを買おうか悩んでいます。
普段はPCゲーム、映画や音楽鑑賞で、主にロックやJazzを聴きます。
解像度や音場等はHD800Sに軍配が上がると思われますが、自分がクラシックやオーケストラをほぼ聞かないもので…
どちらが上記の用途に向いているでしょうか？
書込番号：20038936 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
実際に試聴した方が良いのでは？
HD700は以前に利用していたけどあまり比較対象にならない機種なので、無理に2択にする必要はないと思うけど。
HD700はあまり相性など気にしなくてもそこそこ鳴らしてくれるけどHD800Sは扱いは難しい気がします。
HD800Sを購入出来るなら、他のヘッドホンも検討した方が良いと思うけど。
書込番号：20039180
1点
実際に視聴するべきだというのは承知しているのですが
なかなか近くにHD800Sを用意している店舗がなくて…
絶対に2択と言うわけでもなく、T1 2ndなども候補に上がるかもしれません
書込番号：20039674
0点
ＨＡ－１ ＨＤ８００Ｓ で使用しています。
以前は ＨＤ７００を使用していましたが、手放しています。
ＨＤ８００Ｓから付属となった バランスケーブルそのまま ＨＡ－１で使用できますが
アンバランスとは 全く違います。
ペンタトニックスなどを聴きますが、定位感 クリア感も上がります。 ＨＡ－１ ＨＤ８００ともに
バランス接続がお勧めです。
ＨＤ７００とは 次元が違うヘッドフォンだと思います。
書込番号：20043722
2点
HD800ではバランス化してもそこまで変わらないという意見もあった気がしますが
HD800Sはかなり変わるようですね
少し興味がわきますが・・・
昨日HD700とHD800の視聴をすることが出来ました
アンプはUD-503で、持参したJazz、Rock等を聴いたところ、やはりHD800だとベースの響き方やボーカルの力強さが弱い気がしました
あくまで主観的な感想なのですが・・・
しかしHD800が、HD700の上位互換ではないと感じた次第です
T1なども聴ければよかったのですが、映画や音楽（Rock中心）をよく聴く自分にはHD700が最適なような気がします
書込番号：20044485
3点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 800 S
先日、８００ｓを購入し、楽しく使用しています。
現在、アンプはHD-DAC1（アンバランス）を使用し聴いております。
音色も、私好みで楽しく使用していますが、 ８００系はバランス接続で
使用するのが理想という話をよく耳にします。
バランス接続となると、当然アンプは変更となります。
アンプは OPPP HA1を考えています。
ケーブルは、８００Sに付属の物を使用しようと思っています。
アンバランス→バランスによって、どれ位 変わるのでしょうか？
DAC１売却し、HA1購入となると、差額が約10万ほどになります。
いま、導入すべきが迷っている状態です。 みなさんの、ご意見をいただければ
幸いです。
1点
バランスが良いのかの前に、HA-1の音質が好みかどうかが重要だと思います。
私はHA-1もHD-DAC1も試聴のみでしたが、どちらかと言えば、HA-1のバランスよりもHD-DAC1の音質が好みに感じられました。
私の場合はHD800購入後に、当初はバランス接続のDAC/AMPを検討していましたが、最終的にはバランス接続を諦めて、最も好みであったHugoを購入しました。
書込番号：19633485 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
800の話ですが、アンバランス、バランス色々試しました バランスでは駆動力が上がるのは確かで、800様なヘッドフォンでは利点です しかし、厳密には音質が良くなるのとは違います 情報量が多いのがマイナスな場合もあると思います
お好みで、バランス、アンバランスを使い分けられる選択が良いと思います
書込番号：19634748 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞KURO大好きさん
ありがとうございます。
HD-DAC1の音質は 自分の好みにはピタリなんです。
ただ、８００Sをバンランス接続できないのが・・・ 残念です。
HD-DAC1→HDVA600→HD800S と、HDVA600を追加導入は
どうなんでしょう？
HD-DAC1 と HDA600の接続は RCAとなりますが・・・
書込番号：19634860
0点
＞サカナハクションさん
ありがとうございます。
今は、HD-DAC1（アンバランス）で それなりに満足しています。
バランスの利点とうことで HDVA600を追加というのも考えていますが
どうなんでしょうかね。
書込番号：19634875
1点
>>HDVA600を追加というのも考えていますが
800でなら試聴した事はあります 必要十分でしたがそれ以上は追求してない感じでした これは多分狙いで悪い意味ではないです 800sとでも試聴できる所はあると思います マランツとは違うかな？ このアンプでアウトプットから抵抗を挟んでバランス化する方法もあります 私より詳しい人はいるのでアンプのクチコミで質問すると良いでしょう これならまず好みの音ですよね
書込番号：19634961 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
HDVA600は試聴した限りにおいてザックリと言えば、HD-DAC1の上位互換との印象でした。
音色は比較的近く、クオリティ的にはアンバランス接続では同等、バランス接続では空間表現に優れますが、DAC性能がイマイチであると、スッキリしない印象で、アンバランスの方が自然な音かもしれないと感じられました。
HD800Sを試聴した限りでは、HD800よりも音の定位はしっかりしているようなので、バランス接続時の不満は解消方向にあるとは思います。
HD-DAC1+HDVA600だとDAC→AMP間の接続はアンバランスなので、バランスの効果は限定的なのかと思われます。
出音が全てなので、接続方法に決まりもありませんが、中途半端なバランス化と言うイメージが拭い去れませんね。
私も当初はHDVD800でバランス接続をを検討していましたが、DAC性能に不満を感じました。
そこでHDVA600を検討していましたが、バランス接続の王道的なDACを選択するとすれば、Excelsioあたりが有力です。
しかしながら、予算も相応に上がってしまいますので、私はアンバランス環境で使用することにしました。
今はHugo+TRX-HD82でHD800を利用中です。
書込番号：19635211 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞KURO大好きさん
＞サカナハクションさん
ありがとうございます。
HD-DAC1→HDVD600だと、フルバランスではないので 中途半端感が拭えませんね。
そう考えると・・・
OPPO HA１ と HD-DAC１の入れ替えが、最有力候補かもしれません。
＞KURO大好きさん
が、おっしゃるとおり、バランスにこだわらず、もう少しHD-DACの音を楽しんでから
また じっくり考えるのもいいかもしれません。
悩みますね・・・
書込番号：19635597
0点
＞リンクーさん
HD800, HDVA600を過去に所有して使用していました（現在はHD800Sをバーンイン中）の経験から私の見解を述べさせていただきたいと思います。
ここで問題になっているのはヘッドフォンアンプであろうかと思いますが、
①HD800,HD800Sを最高の条件で鳴らすのはHDVA600またはHDVA800のバランスモードにした時です。
②ただし、HDVA600をその他のヘッドフォン、イヤフォンをドライブしたしようとした時には、HDVA600よりもはるかに音楽的・音響的に優れたものがいくつかあります。HD800/HDVA600の組み合わせでもSennheiser IE800をドライブした時の方が音楽がより自然であったため、IE800を標準機として現在も使用しております。多分HD800SでもIE800を到底凌駕出来ないと感じています（ヘッドフォンの限界のようなもの）。
③①の選択であれば、HDVA600の中古品を見つけるのが早道かと思います（予算は10万台）。その場合、DACとしてはHD-DAC1をそのまま使用するか、あるいはもっと良いDAC本体のみを探すかです。
④OPPO HA1はOPPO PM1をドライブには最適ですが、HD800S対してはそうではありません。
⑤DAC付きのヘッドフォンアンプは余り良いものが非常に少ないので、どれもお勧めしません。
以上、御参考まで。
書込番号：19639106
3点
＞verdiさん
ありがとうございます！
８００Sを もう少し聴きこんで みなさんのアドバイスを参考にしながら
いろいろ検討してみたいと思います。
いろいろ 教えてくださいまして皆さん ありがとうございました。
ここで、スレを閉じさせていただきます。
書込番号：19640798
1点
質問してまじめな返答がありお礼する
こういうマトモなスレが最近少ないねw
書込番号：19642899 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
