HD 800 S
- 中音と低音の再現力を高めたヘッドホン。「XLR4シンメトリカルケーブル」が付属し、接続性にもすぐれている。
- 「アブソーバーテクノロジー」により、共鳴を吸収し周波数応答の不要なピークを回避、どの周波数域でも音楽の細かなニュアンスを味わえる。
- 独自の大型トランスデューサー・システム（56mm）を搭載したほか、特許取得済みのダイヤフラムが、高周波帯域で起こりやすいひずみを最小限に抑制する。
)
タイプ：ヘッドホン 装着方式：オーバーヘッド 構造：開放型(オープンエアー) 駆動方式：ダイナミック型 ハイレゾ：○
-
- イヤホン・ヘッドホン 134位
- オーバーヘッドヘッドホン 38位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全42スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HD800Sと相性の良い据え置き型アンプ |
62 | 30 | 2018年8月21日 14:39 |
| HD800と比べて音漏れどうですか？ |
1 | 0 | 2018年3月6日 15:54 |
 Sennheiser HD800S vs Audeze LCD-4 vs HIFIMAN HE-560 |
8 | 3 | 2018年9月20日 19:23 |
| Sennheiser HD 820 販売決定 |
9 | 2 | 2018年4月6日 10:16 |
| Senn HD800S（最新版）よりも音楽的に優れたヘッドフォンは？ |
118 | 28 | 2017年10月30日 23:44 |
 SennheiserもStax 同様終わっていますね。 |
212 | 38 | 2018年6月3日 15:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 800 S
初めまして。
周りに相談できる友達も、視聴できる場所もなく、ネットで調べても分からず、初めて価格コムに投稿します。
今まで、Macbook -> Audirvana Plus -> iFi xDSD -> Fostex T60RP で聞いていたのですが、先日ゼンハイザーのお店に行く機会があり、HD800Sを試聴したところ一目惚れしてしまい、購入しました。好きな音楽のジャンルはジャズで、ときどき、クラシックも聞きます。
その後、自宅で iFi xDSD に繋いで聞いたところ、音量は十分に取れているのですが、ゼンハイザーの店頭で感動した音場の広さが感じられず、据え置き型のヘッドホンアンプの購入を検討しています。店頭で視聴したときのアンプはHDV820だったと思うのですが、そこまで予算がなく、10万円以下（最大15万円以下）でXLRでバランス接続できる、HD800Sと相性の良いアンプを探しています。
現在の候補は、
・Astell&Kern ACRO L1000
・QUESTYLE AUDIO CMA400I
なのですが、どちらが良いのか判断もつかずに悩んでいます。他に良い候補があるかも、今のところ見つけられていません。
どなたかアドバイスをいただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
3点
HDVD800の中古を狙って見てはどうですか？
フジヤエービックで本体のみの中古が114800円で売ってますので。
試聴出来ないのなら純正同士の組み合わせが無難な気がします。
アンプを選ぶヘッドホンですので試聴はした方が良いとは思いますけどね。
書込番号：21975819
5点
FOSTEXのHP-A4BLはXLR(4極)バランスで
接続でき、ゼンハイザーとも相性が良いと
思われます。価格も5万円程ですし、
メーカーサイトや価格コムで調べてみては
いかがでしょうか。
書込番号：21975820 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞9832312eさん
早速のお返事ありがとうございます。
確かに純正は音の相性が良いですよね。中古は盲点でした。HDVD800の中古を調べてみます。
＞Ryu08さん
素早いコメントありがとうございます。
T60RPも好きなヘッドホンなので、FOSTEXの製品は気になります。HP-A4BLも早速調べてみます。
お二人とも的確なコメントを、ありがとうございます！
書込番号：21975843
0点
HDＶＤ800は正直よろしくない DAC部がアウト。A4は単純に駆動力が足りない。
安物買いの銭失いになります。
素直に手持ちのオーディオ機器を売ったり、お金貯めてHDVD820視野にいれた方がいいような。
100歩譲って DAC活かすならHDVＡ600の方がまだいいかなと。
個人的には中古のEPA007xとかもありますが、既に気になるのがあって、中古にそこまでお金回すのももったいない気がします。
中古でもいいんでHDVD820狙った方が、、
書込番号：21976195 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
強いて挙げるならRMEのadi2 PROの中古
業務用の商品、音楽関係者からも信頼が厚く、 DAC部に関してはほとんどのメーカーを置き去りにしてるメーカーです。
820に手を出すのが後になったとしても、 DAC部はブッチギリで勝ってます。
書込番号：21976418 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
「iFi xDSD」はポータブルタイプであるとは言え、この価格帯であればそこまで悪い物でも無いと思います。
コメントの内容から、中途半端な商品を購入すると失敗する恐れはあるものと思われます。
HDVD800は、私もDAC分の音質に不満を感じて購入しませんでした。
満足されれば問題有りませんが、不満が残る可能性も有るとは思われます。
後々DACを追加することも視野に入れるので有れば、アンプ部は優れているのでお勧めです。
他にも候補が色々と上がっているようですが、HDVD820の印象が強いとなれば試聴は必須だと思います。
安くはない商品でも有りますので、無理をしてでも試聴をしてみることをお勧めします。
書込番号：21976502 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私は「TA-ZH1ES」も良いと思いますよ。
書込番号：21976655
4点
そうですね、他の方もおっしゃるように、ある程度ヘッドホンアンプにも
投資をした方がHD 800 Sの能力は発揮されると思うので
正直言えば自分が言ったHP-A4BLでは現状では希望通りの音場が得られるかは
保証できないです。自分はTA-ZH1ESを使用していて
HD 800 Sの音質、音場には満足していますので、やはりHDVD820やTA-ZH1ESを購入されたほうが
無難とは思われます。ご希望の金額で購入するならば、中古で質の良いものを
フジヤエービックやe☆イヤホンで購入するのが良いのかなとも思います。
前の返信に反するようですが、HD 800 Sクラスのヘッドホンですとやはり上流にもそれなりの
機器がないと厳しいかなとも思います。
軽はずみな返信をして申し訳ございませんでした。
書込番号：21976752
3点
＞ディープリズムさん
HDＶＤ800のDACの評判のことは知らなかったので参考になりました。ADI-2 Proの中古を調べてみます。ありがとうございます。
＞KURO大好きさん
はい、iFi xDSDは気に入っています。xDSDのMQAレンダラーの機能のおかげで、ストリーミング配信のTIDALでMQA対応のジャズを聞くのにも重宝しています。今回皆さんに教えていただいた候補を、なんとか視聴できるように頑張ってみます。ありがとうございます。
＞とりあえず…さん
予算をオーバーしていたのでTA-ZH1ESは未検討だったのですが、今回を機会にどこかで試聴してみます。ありがとうございます。
＞Ryu08さん
とんでもないです。すぐにコメントいただき、また、今回追加のアドバイスまで、本当にありがとうございます。しっかりと検討して、HD800Sの能力を発揮できるようにします。
＞皆さんへ
初めての価格コムの投稿で不安がありましたが、こんなに沢山の親切なアドバイスをいただけて感激しました。
書込番号：21977190
2点
＞goodsleeperさん
当方HD800SとiFiのDAC2とiCAN SEを所有しています。
iFi xDSDが気に入っているという事でしたので、もうしばらくそれを使ってみることをオススメします。
と言うのも、HD800Sを新品購入した場合、ヘッドバンドイヤーパッド共に硬く、エージングも済んでいない為、音が固く、音場も狭いと感じられると思います。
1か月くらいでだいぶ耳に馴染んだ記憶があります。
iFiの製品は全体的に横方向の音場が狭い傾向がありますが、10万近辺のヘッドホンアンプとしてみればそれほど悪いものではないはずです。
又試せていませんが、xDSDは3.5mm4極グランド分離だそうですので、XLR4ピン→3.5mm4極プラグを用意出来れば横方向への音場が広がるのではないかと思います。
ヤフオクで「XLR4ピン 3.5mm4極」で検索したところ1つ出てきました。yiuさんの製品は2回ほど利用していますが丁寧で良い感じですよ。
3.5mm4極は極性の並びが違う場合もありますので、詳しくはxDSDの取説を読まれてください。
とはいえ20万くらいのアンプですと1,2ランクステージの違う出音ですので他の方が仰ってる機種も試聴機会を作って色々聞かれてみるとよいかと思います。
書込番号：21979713
4点
＞BalloonZさん
HD800SとiFiの製品を持たれている方のご意見、とても参考になります。
エージングをしっかりと理解していなかったので、自分で調べてみて、かつ、あと数週間で改善されるかを様子をみてみます。
いま米国に住んでいまして、XLR4ピン→3.5mm4極プラグは、Amazon.comでHGCというところの製品を購入して待っているところです。
もし、こちらの品質が良くない場合、日本からyiuさんの製品を取り寄せてみます。ご購入者のご意見、参考になります。
試聴に関しては、今回沢山のアドバイスをいただいたことで重要性を再認識したので、良い機会がないか調べてみます。
丁寧なご説明、ありがとうございます。
書込番号：21982076
4点
＞goodsleeperさん
現在、米国にお住いでしたらhi-fi shopなどにおいてHD800Sとの組み合わせで定評のあります下記のヘッドフォンアンプの試聴も無駄ではないかと思いましてこのコメントを投稿しております。
(a) HeadAmp GS-X Mk2
(b) Cavalli Liquid Gold (discontinued)
(c) Audio-gd Master 9
(d) Gustard H20
(e) Schitt Mjolnir 2 or Ragnarok
(f) Matrix Audio HPA-3B
それでは、幸運を祈ります！
追伸：私もHD800Sを標準機器としてずっと使用中です。普段はunbalanced接続で音楽を聴いております。iFi Pro iCan (UK model)も過去に一時期所有していましたが、私の他のヘッドアンプ群に音楽的に一歩足りないと感じましたので売ってしまいました。上記の(f) Matrix Audio HPA-3Bは現在も所有しており今なお私のシステム内で第一線で活躍しております。
書込番号：21982336
3点
＞verdiさん
近くのオーディオショップにヘッドホンアンプがあまりなかったのですが、頂いたリストの中に含まれているものがないか、改めて確認してみます。
初めて聞いた名前が参考になりました。早速ひとつずつ、特にMatrix Audio HPA-3Bについては念入りに調べてみます。
ありがとうございます！
書込番号：21982712
2点
＞goodsleeperさん
もう買われたのですか！行動が速いですね。
日本国内では流通の無い変換ケーブルでしたのでヤフオクを紹介しましたが、
米国お住まいという事であればより良い選択だと思います。25ドルですか…ずいぶん安いですね。
又、verdiさんご紹介のように米国住であれば10万以下のヘッドホンアンプでも良いものが存在するかも知れません。
実際HDVA600も米amaで800ドルという事で日本の約半額で買えてしまいます。
こんな記事を見つけました。
http://sandalaudio.blogspot.com/2017/12/hdv820.html#more
これを見る限りHDVA600とHDV820のアンプ部は大差ないかも知れません。
書込番号：21983338
4点
＞goodsleeperさん
＞BalloonZさん
Sennheiser HDVA600 も過去に一時期所有しておりましたが、あれは音楽的には破綻の少なくないヘッドフォンアンプでした。交響楽を聴いていても、その演奏楽団の特徴も掴めず、またその指揮者の指揮の特徴も皆目聞き取れずといった具合でした。HDVA600に比べればMatrix Audio HPA-3B は間違いなく "much better" と断言できます。
私見によれば、Sennheiser 社ではどこかのアンプメーカーにヘッドフォンアンプ (DAC部を含めて）の製造を依頼しているのではないかと思われます。私の知る限り優れたDAC機 は世界中に溢れております。それらのDAC機に比べればSennheiser HDV820やHE-1のDAC部が（どうしても勝負にならないほど）劣っていると私は思います。
ついでながら、私はCDプレーヤとしてNorway産のHegel Mohicanを標準機としていますが、そのDAC部（Hegel製のDAC機は定評は有るのですが、より優れた外部のDAC機を使用）を使用せずにCDトランスポートとしてのみ使用しています。
追伸：価格コムのスレ主さんの中にAudio-gd Master 9 のカスタムモデルであるAudio-gd HE9 を所有している方（画像も添付されています）がおられるようです。Master 9 の重量が約16キロなのにそれより重たいHE9を所有されているとは世の中は広いですね。
書込番号：21983501
2点
＞BalloonZさん
変換ケーブルをすぐに購入したものの安かったので、少し不安でした。。。でも、今は届くのが楽しみです。
iFi xDSDに代わるヘッドフォンアンプを購入するまで楽しめるといいなと思っています。
Sandal Audioさんのブログは大好きで、過去ログも含めて数年分を読みました！
HDVD800は批判もありますが、それを自分で確かめるためにも、店舗で試聴してみます。
＞verdiさん
Matrix Audio HPA-3Bは、ebayなどで$400前後の価格で、そんなに優れているとは大変気になります。
Audio-gd HE9を所有している方についても調べてみます。
まだ英語でオーディオに関して詳しく調べられていないので、とても参考になりました。
＞BalloonZさん、verdiさん
お二人とも追加でコメントいただき、ありがとうございます。
＞皆さん
皆さんから頂いた多くのアドバイスを元に、自分で更に調べてみます。
改めて、このスレッドにコメントくださった皆さん、ありがとうございました！
書込番号：21984395
1点
＞verdiさん
>Sennheiser HDVA600 も過去に一時期所有しておりましたが、あれは音楽的には破綻の少なくないヘッドフォンアンプでした。交響楽を聴いていても、その演奏楽団の特徴も掴めず、またその指揮者の指揮の特徴も皆目聞き取れずといった具合でした。
>HDVA600に比べればMatrix Audio HPA-3B は間違いなく "much better" と断言できます。
良さそうですね。MassDropでよく安売りしているイメージです。
高いものでもないですし、せっかくですから買ってみます。
しかし良いアンプなら指揮の特徴まで聞き取れますか…恐れ入ります。
私はクラシックはデジタルコンサートのベルリンフィルくらいしか聞かないのでニッコニッコのラトルの顔しか思い浮かびません
書込番号：21985802
1点
＞BalloonZさん
Matrix Audio HPA-3B に付属している3-pin XLR（オス）-RCA（メス） 変換プラグ（ペア）の質は良くありませんので、もしもRCAライン入力を使用する場合には良質の3-pin XLR（オス）-RCA（メス） 変換プラグ（ペア）を別途用意する必要があります。例えば、Neutrik製で金メッキされているもの（型番を失念しておりますので、私が使用中の物の画像を後日アップします）など。
それから、AC電圧の切替SW(115V or 230V)は本体の左側面後部に付いています。私の装置ではそのSWを115Vに切り替え、昇圧トランス（100V→115V）を使用した場合が最も音質的に良い結果を得ています。
最後に、HPA-3B に関するルーマニア語で書かれた評論記事を1つ御紹介します。
https://soundnews.ro/2015/09/23/matrix-m-stage-hpa-3b-review/
英語にGoogle翻訳して御覧下さい。
以上、御参考まで。
書込番号：21986002
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞BalloonZさん
XLR-RCA 変換プラグの画像です。
追記事項ですが、HPA-3B に付属している電源コードは使わずに、その代り Naim Audio PowerLine を使用しています。
それでは。
書込番号：21986097
0点
 |
 |
|---|---|
＞BalloonZさん
おはようございます。
Neutrik XLR RCA Gold としてeBayにおいて検索しましたところ以下のものが見つかりました。（ちなみに、Amazon.com や Amazon.co.jp においては候補が見つかりませんでした。）
https://www.ebay.com/itm/cxmn2-2x-Neutrik-XLR-Male-to-RCA-Female-Socket-Adapter-Gold-Balanced-Cable-Plug/261586569759?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649
上記のサイトで見い出された商品の画像を添付致します。
御参考まで
追伸：先に画像をアップ致しました私の使用している物とはデザインが少々異なるようです。私はやはりeBay経由でそれらを購入致しました。
書込番号：21986680
0点
この後に10件の返信があります。
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 800 S
open back ヘッドフォンとしては、Sennheiser HD800S （最新版） vs Audeze LCD-4 vs HIFIMAN HE-560 （最新版） の比較試聴を開始予定です。
価格的にはLCD-4>>HD800S>>HE-560 なのですが果たして結果はどうなるのでしょうか？
なお、初夏 (2018年6月) にはSennheiser HD820 を英国から入手を予定しておりますので、closed back ヘッドフォンとしては、Sennheiser HD820 vs Denon AH-D7000 のガチンコ比較試聴も予定しております。
追伸：余り刺激的なコメントは価格コムの基本方針に反していますようで早々に削除される恐れがございますので、刺激的な内容は一切記述できませぬ。
3点
前述の比較試聴は、Sennheiser HD820 vs Denon AH-D7000 のみに限定致します。
Audeze LCD-4 には初期タイプ（インピーダンスが100Ω）のものと現行タイプ（インピーダンスが200Ω）の物がありますので中古品などを購入する際には注意が必要です。
能率でいえば、前者が100dB で後者が97dB となっております。
詳細につきましては、
http://headphone.guru/the-audeze-lcd-4-update-the-best-just-got-better/
なお、Sennheiser HD800S と Audeze LCD-4 （現行タイプ）の比較は以下の中で行われましたし、またHIFIMAN HE-560 およびDenon AH-D7000の試聴記までもあります。
https://headmania.org/2016/04/04/audeze-lcd-4-vs-lcd-3-hd800-and-hd800s/
https://headmania.org/2015/01/13/hifiman-he-560-review/
https://headmania.org/2013/08/04/the-extinct-denon-d7000/
書込番号：21569140
2点
＞verdiさん
スレ立てられて半年経ちましたね。
比較試聴の結果は出ましたか？
感想などありましたらお聞かせください。＾＾
書込番号：22123892
0点
＞ヽ(´▽`)ノ♪ さん
Sennheiser HD820 に対する周波数特性上の欠陥が明白になりましたので、
私としてのHD820 の購入は無くなりました。
現時点では、HD820 の修正版と思しき HD820 S の登場を待っている所です。
Sennheiser HD820 に対する周波数特性上の欠陥につきましては、
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9864ae/sennheiser_hd_820_vs_hd_800_s_fr_bass_consistency/
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/hd-820
を御覧下さい。
書込番号：22124005
3点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 800 S
速報です。いくらかでも御参考になれば幸いです。
Sennheiser HD 820 headphones will go on sale in early summer 2018.
Price: EUR2,399 (EU), $2399.95(US)
https://www.theverge.com/2018/1/8/16858130/sennheiser-hd-820-headphones-price-release-date-ces-2018
https://en-us.sennheiser.com/high-end-headphones-audiophiles-hd-820
7点
約2時間前にアップされました。更なる御参考まで。
https://www.innerfidelity.com/content/ces-2018sennheiser-hd-820-over-ear-sealed-headphones
書込番号：21511867
2点
HD820続報です。
http://musicphotolife.com/2018/04/sennheiser-hd-820-preview-canjam-singapore-2018-interview-axel-grell/
Google 翻訳（英語―＞日本語）でも大体のことはわかります。それによりますと、HD820 は（大部分は）アジア圏向けであるとのことです。
書込番号：21731320
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 800 S
Sennheiser HD800S（最新版）を使用し始めて240時間ほど経過致しました。
その初期版に比べて段違いに進化していることが実感出来て大変うれしい限りです。
さて、ここからが本題です。このクチコミの対象者は、hi-end audiophilesの皆様に限定させていただきます。
標題の質問です。
「Sennheiser HD800S（最新版）を音楽的に凌駕していると思われますヘッドフォンが現時点でございましたら、お手数ですがその理由と共にお知らせ下さい。」
「注意事項」： もちろん、Sennheiser HE1はその対象外と致します。これがHD800Sを凌駕しているのは当然ですので。
2点
>もちろん、Sennheiser HE1はその対象外と致します。これがHD800Sを凌駕しているのは当然ですので。
これはおかしいんでないかしら。
HE1を聞いたことがある人からの貴重な意見はいらないと。
聞いてみて、いやぁオレはHD600のほーがいいなぁっという意見はいらないと。
それだったら、単純に値段で決めればいいんでないかな。
書込番号：21067368
21点
＞さすらいのおたくさん
HE 1につきましては、Sennheiser社の商品説明を是非御理解下さい（読売新聞、否、Senn社のWEBSITEを熟読下さい）。
それから、次の注意書きに御留意下さい。
「このクチコミの対象者は、hi-end audiophilesの皆様に限定させていただきます。」
書込番号：21067838
3点
＞このクチコミの対象者は、hi-end audiophilesの皆様に限定させていただきます。
出音なのか？単に価格なのかw
自己申告なのか？審査があるのか鳴w
何にしても…個人ブログとかhi-end会員w限定サイトに投稿が相応しい鳴w
まぁ…個人にはヲも白いからいいけど(^ ^)
書込番号：21068088
11点
hi-end audiophiles ？？？
もしかしてHigh-end audio？
レスを制限する権限は無い。
書込番号：21068209
5点
＞Re=UL/νさん
もっと英語を勉強して下さい。
価格コムのクチコミのレベルはやはり相当低いですね。食べログといい勝負ですね。
ここでの口コミでは全く期待が持てないので、ここで強制終了とします。
はい、お疲れさまでした。
書込番号：21068245
4点
> SennheiserもStax 同様終わっていますね。
>2017/06/08 20:41（1ヶ月以上前）
なんてことを書かれていますが、240時間たってあまりにもHD800Sの変化が素晴らしかったので、心変わりしたってこと？
まずはそこんとこ説明よろしく。
書込番号：21068604
3点
＞さすらいのおたくさん
HD800Sの初期版（2016年3月国内購入品）を聴いた結果が私の以前のスレ（Sennheiserも・・・・終わってますね）に全面的に反映されております。そのスレは、最新版を聴く前に投稿したものであることに御注意下さい。
今回、最新版（2017年7月英国から購入）を聴いてHD800Sに対する私の印象が大きく変わりました。まだ、IE800には及びませんが、現時点ではHD800S（最新版）はすべてのヘッドフォンの中で間違いなくトップクラスに属していると思います。
Sennheiser社がHD800S（最新版）の後継機HD820（もしかしたら密閉型）を「順調に」開発出来れば、その時には、IE800をも超えていると予想されますので、それに期待が持てるとかと思います。HD820出来次第では、再び「Sennheiserは終わってしまった」というスレを立てるかも知れませんが。
最新版は初期版と大きく変わることがあります。どうしても、初期版は製品として安定していない面があり、それを修正して最新版になるということです。Sennheiser社の製品なので、初期版も最新版もそう違いはないであろうと判断したのが私の誤りでした。
定期購読している英国のハイファイ誌(HIFICRITIC Vol.11/No.2 April-June 2017)においてHD800S（最新版）がMartin Colloms氏により高評価されていたので、今月上旬に購入した次第です。ついでながら、私は、彼以外のすべてのハイファイジャーナリストを全く信用しておりません。
幸い、来月上旬に東京都内にてSennheiser HE 1 個別試聴相談会（申し込み予約制）がございますので、その時にSennheiserのスタッフからHD820についてオフレコの話を聞いて来る予定でおります。
まあ、そんなところです。
書込番号：21068795
2点
お返事をいただきましてありがとうございます。
じつは、ほんとにまじめに、どういうご心境の変化があったのか、なにがverdiさんをそうさせたのかが知りたかったのです。
どうもでした。
書込番号：21068920
0点
＞さすらいのおたくさん
失礼致しました、正しくは、
「Sennheiser HE 1 個別試聴商談会（申し込み予約制）」
です。
書込番号：21069365
0点
最近、状態が「非常に良い」DENON AH-D7000の中古品を入手出来ました。
「本日の一言」
HD800S（開放型）は確かに素晴らしいですが、DENON AH-D7000（密閉型）は「さらに」素晴らしいことがA/B比較で検証出来ました。
なお、そのＡ／Ｂ比較の際に使用致しましたヘッドアンプ8機種を以下に列挙致します。
[英国製]
Trilogy 933
Naim Headline 2 w/Teddy Cap
Neco Soundlab Mosfet V3
Graham Slee Ultra Linear Diamond Edition (ULDE)
Arcam rHead
Rega Ear MK2
[ドイツ製]
Earmax Silver Edition
[ハンガリー製]
Heed CanAmp MK2
最後に希望を１つ書きます：
来るべきSennheiser HD820は開放型ではなく必ず密閉型であることを願っています！
追伸：
来月5日に開催されますSennheiser HE1 個別試聴商談会に参加が認められました。
試聴持ち時間は１人につき30分ということです。じっくりと試聴が出来ることと思いますので、今から楽しみです。家で普段聞いているCDディスク（すべて古典音楽）数枚を持ち込んで聞いて参ります。
書込番号：21078677
0点
解決済みですが…
いや、強制終了でしたね。
そもそも価格ドットコムのイアホン、ヘッドホンのスレにマトモなハイエンドオーディオファンなんて一人もいないと思いますよ。
中途半端にかじっている人は、よくお見かけする様に感じますが…
居ても、写真掲載でレビューを挙げるだけで対話形式のSNSには参加していないと思います。
あまりにもレベルが低く過ぎて、書き込みする気にはなれないのでしょう。
よく言われている事ですが価格ドットコムのイアホン、ヘッドホンのスレは、初心者にしか機能していないと思います。
それと価格ドットコムのイアホン、ヘッドホンのスレは、自分が書き込んで気持ち良くなりたい目的の人しか常時書き込みしていないと思います。
凌駕している、していないは本人の嗜好性、感じ方によると思いますがHIFIMAN SHANGRI-LAは、個人的には凌駕していると思います。
次点には、STAX 009とSRMーT8000ですかね。SACDプレイヤー最低15万円～、出来ればESOTERIC Kー05XクラスのSACDプレイヤーじゃないと良さは出ないと思いますが…
プレイヤーは、ピュアオーディオではないのでマークレビンソンのNO.519までは必要ないと感じます。
環境次第ですが、FOCAL UTOPIAも割と良いですよ。
せめて1つくらいは、マトモなレスが必要だと思い書き込みさせて頂きました。
では。
書込番号：21096830
5点
＞コーヘイゲン大佐さん
書き込みありがとうございます。
以下が2017年度の私のwishlistです。アルファベット順に並べてあります。
ヘッドフォン（システム）の部：
・HiFiMAN SHANGRI-LA
・Sennheiser HD820
・Sennheiser HE 1
HiFiMANにつきましてはHiFiMAN JAPANにての試聴、Sennheiser HE 1につきましてはSennheiser Japanでの試聴を実施してから考えるつもりです。
ダイナミックタイプのヘッドフォンですが、現在は開放型ではなく密閉型に関心がありますので、Focal Utopiaはwishlistから外してあります。
また、Staxにつきましては少々思うところがあり、wishlistから外してあります。
SACDプレーヤーの部：
・Marantz SA-10
このSA-10を私は未試聴ですが、一応wishlistに載せてあります。
CDプレーヤーの部：
・Naim CD555 + 555 DR Power Supply （中古品）
https://www.audiogon.com/listings/cd-sacd-players-naim-audio-naim-audio-555-cd-player-and-555-power-supply-dr-2017-07-16-digital
これは現時点で金額的にSA-10の倍以上ですので出品者の提示金額次第で購入を検討したいと思っております。
それではまた。
書込番号：21097486
1点
>ダイナミックタイプのヘッドフォンですが、現在は開放型ではなく密閉型に関心がありますので
final SONOROUS Ｘとか如何でしょうか？
私は、重さでアウトでしたが…
MrSpeakers ETHER C Flow MRSーECF11ーDXL18も割と良いでしょうか。
オープンエアーでは、GRADO PS2000eも有りますよ。
音は割と良いとは思いましたが、私は重さでアウトでした。
私は、密閉型ヘッドフォンの閉塞感がちょっと苦手で、抜けの良いオープンエアーの方に魅力と技術を感じます。
オープンエアーの方が鳴らし込もうとすると環境には、お金がかかると思いますけど…
密閉型は音像が掴み易く、それなりに鳴らし易い利点は有るとは思いますが…
では、また。
書込番号：21097735
1点
＞コーヘイゲン大佐さん
早速の御返事ありがとうございます。
Gradoは過去に1000eを所有していましたが、私はなぜかGradoの音作りに共鳴出来ないことがありまして、それを早々に手放しました。
率直に言えば、SHANGRI-LAを除けば、私は米国製のヘッドフォンを出来るだけ敬遠したいです。
現実的な価格帯ということでは、来るべきSennheiser HD820に大きな期待を寄せています。
それから、密閉型のヘッドフォンですが、それをドライブする適切なヘッドフォンアンプを選べば、私は閉塞感を感じなくなりますので、現時点では私は密閉型に大きな関心があります。
それでは、また。
書込番号：21097942
0点
GRADOのデカパッドは佳くない。
すり鉢状形状で，デカサイズはダメす。
GRADOのパッドは，ラージパッド迄す。
書込番号：21097990
2点
どうでもよろしき事なれど私の2017年度wishlistの更新版でございます。
ヘッドフォンの部：
・Sennheiser HD820
CDプレーヤーの部：
・Naim CD555 + 555 DR Power Supply （中古品）
https://www.audiogon.com/listings/cd-sacd-players-naim-audio-naim-audio-555-cd-player-and-555-power-supply-dr-2017-07-16-digital
SACDプレーヤーのMarantz SA-10をヘッドフォン出力(Senny IE800)でじっくり試聴致しましたが、音楽的に全く魅力無しということでwishlistから外しました（これは回転すしのレベルでした）。
Senny HE 1およびHiFiMAN SHANGRI-LAに関しましてはその価格がかなり疑問であるということからwishlistから外しました。
Senny の方はどうしてDAC一体型なのでしょうかね。
また、HiFiMAN社CEOであるFang氏のインタービュー記事を見て彼ははビジネス以外には興味はないし、古典音楽を全く理解していないことがわかりましたので、今後はHiFiMAN製の製品には興味は無くなりました。
彼曰く、「静電型ヘッドフォンの方がずっとすぐれている」。ということは、HE1000 V2等の存在は何なんだ。
彼に言わせると、ヘッドフォンケーブルの質が重要である、とのことです。
それから、SHANGRI-LAのアンプに300Bを使用したことについては、その真空管がオーディオマニアの間で人気のある事らしいです。
さすが、中国系アメリカ人らしい発想ですね。御立派です！
書込番号：21105410
0点
＞今後はHiFiMAN製の製品には興味は無くなりました。
＞ということは、HE1000 V2等の存在は何なんだ。
興味なくなるのは当たり前じゃないすか。
横綱クラスのHE1000がデビュして，直ぐに後継機に切り替わり，製品に対して拘りが見受けられないすね。
コロコロ替えるのじゃなく，吟味して数年粘れる製品を出せと。
書込番号：21105694
3点
ケーブルの質が重要って。
中身のみので，トータルは軽視ですかね。
被覆は割けて来たり，分岐モールド根元から捲れて来たり，新しい高級機の展示機ケーブルも分岐モールド根元は弱そうで，品質が疎かすね。
代理店も手間が掛かり，手を切るのも頷ける。
書込番号：21105842
3点
どうでもよろしき事なれど私の2017年度wishlistの再更新版です。
ヘッドフォンの部：
Sennheiser HD820
CDトランスポートの部：
CEC TL3 3.0 Silver （TL3Nが現在となっては入手困難のためやむを得ずの選択です）
なお、CECは会社が既に倒産致しましたが、そのサービスを元々請け負っていた会社がそのあとを引き継いでおります。
ドイツにあるCEC InternationalではCEC製品の世界的な販売市場を拡大しつつあります。
書込番号：21118722
1点
この後に8件の返信があります。
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD 800 S
Sennheiser社の営業も苦しそうと感じる今日この頃です。来月にはHDV820を販売予定であるとのことですが、はっきり言えばHeadphone AmplifierにDACは不要かと思いますので、何を今更という感じです。Headphone Ampの部分には現行品とほとんど相違がなさそうですし、大雑把に言えばDACの部分だけのアップデートのみですね（米国のMcIntosh社がMHA100からMHA150にアップデートしましたし）。私のとっては、おかしなことに日本市場拡大を目的にしているようなヘッドフォン出力端子（日本標準）を2個も装備していることは何を意味するのでしょうか？型番から推測すれば、HD820やIE820がまもなく発売されるということでしょうか？
それにしても、初期のHD800Sは単に音響的にHD800を追い越しただけですので一体HD820ではどうするのでしょうか。現行品のHD800Sをもってしても音楽的にIE800を凌駕出来ないことはSennheiser社にとってもわかりきっていることと思います。私は本物のIE800を3ペア所有していますが、これらも最近の2000円以下のtop levelの中華イヤフォンに音楽的・音響的に少し水を空けられています。
ということで、Sennheiser社ももう終わっているのではないのでしょうか。
2点
私は普段は個人の主観は見流すのですが、今回は敢えて書き込みます。
＞はっきり言えばHeadphone AmplifierにDACは不要かと思いますので、何を今更という感じです。
何故そのように思われるのですか？ヘッドホンアンプでもDACはとても重要だと感じますが？
＞大雑把に言えばDACの部分だけのアップデートのみですね
HDVD800の弱点はアナログ部ではなくDAC部でしたから順当な改良ではないのでしょうか？
＞私は本物のIE800を3ペア所有していますが、これらも最近の2000円以下のtop levelの中華イヤフォンに音楽的・音響的に少し水を空けられています。
そう思われるのは自由ですが主観でしかありませんよね？私個人的にはD型のマイルストーンだと感じます。
で、上記は別に個別に回答頂かなくて結構なんですが、なぜ単純に一個人的に感じたことを総意であるかの如く書き込まれるのかが知りたいです。
同意を得たい？ゼンハイザーに何か嫌なことがあった？
音って人それぞれの主観があると思うので、嬉しいことは共有しても嫌なことは欠陥を周知するぐらいにしてスルーするぐらいの方がいいと思います。
あ、あくまで私の主観ですから余計なお世話かもしれませんが。
ちなみにゼンハイザーは嫌いじゃないですが信者ではないです。
書込番号：20952098
41点
＞とりあえず…さん
とりあえず、総意ではありませんね。
現在では音楽再生の尺度にPRAT(Pace, Rhythm and Timing)というのがあります。
残念ながら、HD800SはIE800に比べてPRATの面で劣っています。それから、IE800ですが、今日では良く出来た骨董品に近いですね。最近の中華イヤフォンの怖さを知らないから今でもIE800が最高であるといわれるのでしょうか？
それから、繰り返しますが、ヘッドフォンにはDACは不要です。外付けの非常に優秀なDACが存在しますので。ヘッドフォンにDACを入れれば、DAC部分のみをupdateして次から次へと消費者に新製品を買わせることが可能です。
もう少し、オーディオ製品について学習してからいつでも御回答下さい。
書込番号：20952338
7点
うーん、イマイチ話が噛み合わない、、、
マイルストーンの意味理解されてます？
それと優秀な外付けDACは要るのですか？要らないのですか？
他人に勉強云々の前に日本語きちんとしてください。
書込番号：20952401 スマートフォンサイトからの書き込み
33点
＞とりあえず…さん
まず、優秀なヘッドフォンアンプと優秀なヘッドフォンあるいは優秀なイヤフォンを用意します。次に、ソースですが、CD player経由であればDACは必要なし、PCあるいはCD transport経由であれば優秀なDACを用意します。
これらは、簡単な話です。
これ以上、私にとって利益の無い話をしても時間の無駄ですので、この話題はここで終了とします。
書込番号：20952457
4点
オーディオ的に拘るなら、複合機より単体機の方が優位性はあるのは、意見としては分かりますが、ディスクトップオーディオをやる人はハーフサイズの複合機が需要があるかと思います。
要は、客層や需要の問題かなとは思いますが、プリメインアンプでも欧州市場だとDAC内蔵のワンコンポネーションが主流になりつつあるというか、人気があるみたいですね。
ただ、STAXの話もですが、ご自身の好みに合わないからといって、このメーカーが終わったと言われても違和感しかないです。
＞これ以上、私にとって利益の無い話をしても時間の無駄ですので、この話題はここで終了とします。
他人の意見を聞く気がなければ、スレを立てなくてもいいかなと思います。
スレを立てた時点で、利益なんてないと思います。
書込番号：20957548
34点
>これらも最近の2000円以下のtop levelの中華イヤフォンに音楽的・音響的に少し水を空けられています。
それは具体的に何と何でしょう？
特定可能な機種名も挙げないでそんなことを書くのはほぼ誹謗中傷レベルで、悪質な行為だと思います。
あと、スマホ等の普及、ネット回線の高速化、ストレージの大容量化などにより、
いまはCDを持たずに、デジタルデータとして音楽を所持して聴く形態の方が、今は多数派でしょう。
その証拠に、SACDはすっかり廃れてしまい、ハイレゾの方がまだ普及に望みがある状態です。
単品のCDプレーヤーなんてものを持ってるのは一部のオーディオファンだけである今日です。
ですから今は、高音質で聴くならDACの役目は極めて重要で、それゆえにDACとHPAの複合機種の方が主流でしょう。
HD800sとIE800の比較も、いったい何を根拠にして言っているのか？まったくの謎です。
全体的に、根拠薄弱なままに突如として突飛な結論に大飛躍していて、理路整然とした話の筋道はまったく見えて来ません。
一人で勝手に飛躍し、そして勝手に終わっている。
書込番号：20963433 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
verdiさんは海外のマーケットが動向判断の基準で、他の私たちは日本のマーケットが基準です。
この点からして感覚もお話も噛み合わないのは当然なんでしょうね。
日本円にして2千円以下の中華イヤホンにしても、日本で(個人輸入以外では)手に入らないものを言われているのかもしれませんし、スペックだけは上回っている中華製もあるでしょう。単体ヘッドフォンアンプに中級DACを1筐体に収めたいわゆる複合機も日本が主ですね(単体DACにほどほどのヘッドフォンアンプを加えたものは海外にも多いですが)。
それはひとまず置いておきまして、率直に言いまして、STAXもゼンハイザーも、営業戦略的に打つ手が尽きてきた感はあります。
要するに、数年前、あるいはそれより以前のSTAXやゼンハイザー機種を愛用しているユーザーが、「新製品が出たので買い替えよう」という気にさせるほどの新型をリリースしてくれているとは言い難い現状でしょう。
それを、進化していないという意味で「終わってますね」と表現するなら、貶しにとどまらない客観性も伴った発言だと思います。
しかし音質的に「終わってますね」でしたら、聴く耳が違うとしか申しようがございません。
STAXとゼンハイザーについての個人的所感ですが。
ハイレゾに対応しながらもハイレゾ音源で聴くこと有りきのような宣伝広告もなく。もともとヘッドフォンやヘッドフォンアンプとして大事なところは完成させているのでモノとして大幅な進歩もありませんし、今もそれで勝負している。出てくるものはほぼ、新規開発でなく既存のリニューアルなので、新し物好きの人にはインパクトの弱い製品展開ではあります。
しかし、STAXとゼンハイザーのユーザーである私には、これが満足感にも安心感にもつながっているのは確かです。
蛇足ですが、複合機よりもDACもヘッドフォンアンプをそれぞれ単体で高性能なものを用意した方が良い音質を得られるのは当然ですよね。verdiさんがおっしゃる通り、高性能最優先ならヘッドフォンアンプにDACは不要です。
音質の良さを抑えても利便性や省スペース重視の層、機材への投資を少なくしたい層が確実に存在するからこその複合機でしょう。
書込番号：20963938
9点
＞ちちさすさん
最初に私の立ち位置を明確にしておきます。私は、ハイエンドオーディオファイルに属しまして、マーケート対象は全世界です。
さて、誤解のないようにとらえて欲しいと思いますがSTAX ELS83スピーカーやSennheiser IE800を今でも愛用しておりますのでSTAX, Sennheiserともに音質的には終わってはいないです。ただし、両社とも製品としての本質的な前進が停滞しているように強く感じられますので、それで終わっているという言葉を使いました。
Sennheiser社はもちろん現在も新たなヘッドフォンやイヤフォンを多分開発中ではないかと思います。この時点でHE-1を出してきたのもSennheiserというメーカーのプライドを感じます。HD800にIE800の開発技術を投入した出来たのがHD800Sということですので、IE800のためにさらに新技術を開発・投入してIE800のアップグレード機を作って欲しいと心から思います。それらの新技術をHD800Sにも投入出来ればHD800Sのアップグレードモデルが完成するかも知れません。それまでには時間を要しそうなのでここでHE-1を出しておこうかという感じにも私には受け取れます。私は、IE800およびHD800Sの後継機を心から楽しみにしております。なお、もともとSennheiserはアンプメーカーではないのでいかなるアンプ製品を出してきてもそれはそれでSennheiserのマーケット戦略なのでしょう。
STAXにつきましては、口コミのどこかで既に言及したかも知れませんが、廃業前のSTAX製品には製品として他のメーカーには無いような輝きのようなものが感じられたのは私だけではないと想像します。あの頃のSTAXが本当に懐かしいです。
最後に、私自身の使用感でSennheiser IE800よりも好ましい中華イヤフォンを1機種ここに紹介しておきます。それは中国製のEinsear T2です。参考文献としてAudioBudget
https://audiobudget.com/product/EINSEAR/T2
および
https://www.aliexpress.com/item/Original-EINSEAR-T2-In-Ear-Earphone-3-5MM-Stereo-In-Ear-Headset-Dynamic-Earbuds-Aerospace-aluminum/32745157238.html?aff_platform=link-c-tool&cpt=1497321285374&sk=Fiy7mUV&aff_trace_key=8d42301f4bc740e3835c3da0c5e8bb94-1497321285374-08848-Fiy7mUV
を上げておきます。
それでは、これで失礼致します。
書込番号：20964233
3点
verdiさん、丁寧な返信をいただきありがとうございます。
＞さて、誤解のないようにとらえて欲しいと思いますがSTAX ELS83スピーカーやSennheiser IE800を今でも愛用しておりますのでSTAX, Sennheiserともに音質的には終わってはいないです。ただし、両社とも製品としての本質的な前進が停滞しているように強く感じられますので、それで終わっているという言葉を使いました。
「終わってる」がさすところは、進化のことか、音質のことか、はっきりわかりませんでしたので、私は両方のことを書かせていただきました。
verdiさんの言われたことは、誤解なく受け取れたと思います。
再度、自分の書き込みの、
＞進化していないという意味で「終わってますね」と表現するなら、貶しにとどまらない客観性も伴った発言だと思います。
でお応えさせていただきますね。
スタックス工業株式会社が倒産して、社員の一部の人たちが新たに有限会社スタックスを設立したのはもう20年くらい前のことで、当時私は高校生でしたけどその時はヘッドフォンには興味がなくて全然覚えていません。
ただ、近年のSTAX製品ユーザーが、それまで使っていた古い株式会社時代のSTAX製品も大切にメンテナンスして持ち続けているお話は聴きますし、当時の製品を持っている限り、当時の輝きもそのままですよね(^^)
verdiさんも古いSTAXをいつまでも大切にされてくださいね。
書込番号：20964606
5点
＞verdiさん
製品としての本質的な前進が停滞しているように感じ、新技術を開発・投入して欲しい、と述べることが投稿の趣旨でしたか。
だとしたら「終わってる」というこのキーワードの選択が、非常に周囲への印象が悪い言葉だと思います。
「もう少し、オーディオ製品について学習してからいつでも御回答下さい 」
などの上から目線の挑発的な言い回しもとても良くない。
最初の一投稿だけ見ると何やら挑戦的・攻撃的な表現満載でまるで釣りみたいです。
趣旨が本当に上記だけであるならもっと言葉を選ばれた方が意図が正しく伝わると思います。
書込番号：20964998 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
 |
|---|
updatesです。
①Sennheiser Products 2017にHD820が含まれているようです。
同社によるプレゼンテーションで使われた資料の画像は下記から確認出来ます。
https://hardforum.com/threads/new-sennheiser-flagship-headphone-incoming.1931049/
HD820は、HD800Sを改良（？）したclosed-back版である、という同社のお偉い方によるオフレコもあるとのことですが、その真偽については不明です。
関心のある方は、Sennheiser HD820 で検索してみて下さい。
②海外では、現行品のHD800Sのディスカウント（B級品では非ず）が既に始まっているようです。Sennheiser USAのサイトにはHD800Sの在庫なしの表示が出ています。
③HD800Sの最新版は、初期版に比べて品質が良いようです。私は、初期版(2016年3月に購入）を所有してましたが、パッとしませんでしたので、売却しましたが、②も考慮すれば、HD800Sの最新版を格安で入手するのも面白いのかも知れません。
今日はここまで。
書込番号：21016327
0点
 |
|---|
Einsear T2 |
＞air89765さん
＞ちちさすさん
＞圭二郎さん
＞とりあえず…さん
皆様方
今しがた、HD800Sの「最新版」を英国のある販売店に発注致しましたので、その到着が今から待ちどうしいです。残念なことに、HD800Sの初期版は、私の装置では、パッとしませんでしたので、その最新版に大きな期待をしている所でございます。
My review to follow HERE soon!
追記事項：ごく普通のソースでは、Sennheiser IE800よりも好ましいと思われる中華イヤホン(Einsear T2)の画像をここに添付致します。Check it out on AliExpress!
書込番号：21021695
2点
einsear t2
周波数応答: 20 ｈｚ-20000 ｈｚ
IE800
周波数特性 : 8~41,000Hz ( -3dB ) 5~46,500Hz ( -10dB )
どんな音楽をお聞きになっていらっしゃるかは知らないが、
周波特性はゼンハイザーがはるかに上回る。
一個人の感想程度に止めとけば？
オーでおビジュアルアワード
VGP 2017 SUMMER
イヤホン/ヘッドホン部門
http://vgp.phileweb.com/vgp2017_summer/earphone_headphone.html
書込番号：21022127
0点
＞キヤノロンさん
まだ、日本の評論家を信じておられるのですか？周波数特性などという物理特性などほとんど意味はないと思うのですが。ちなみに私は特に日本のオーディオ誌の内容をほとんど信じておりません。昔になりますが、日本のNagaokaフォノカートリッジの英国誌の広告に日本語で「評論家は死ななければならない」というものがありました。
「ごく普通」の装置では、Einsear T2の方が好ましい鳴り方をするという私の発言内容ですが、言い換えれば、そのような装置では、Einsear T2の方が鳴らしやすいということです。実際に、Einsear T2をお聞きになってみれば納得できるかと思います。
ハイエンドな装置では、Sennheiser IE800による再生音楽を超えるのは難しいかと思います。ですから、私は、Sennheiser IE800をreference機として3ペア愛用しております。
書込番号：21022209
2点
今月7月13日に英国の販売店からHD800Sの最新版が無事届き、早速burn-in作業に入りました。現時点でburn-in timeは200時間を越えました。
初期版（国内の量販店で購入）に比べて段違いに良くなっていることがまず確認出来ました。
PRaT and Dynamicsに関して、私がこれまで使用してきたヘッドフォン達（HD800, HIFIMAN HE1000 V2, AUDEZE LCD-X, OPPO PM1, etc)を軽く凌駕していることも実感出来ました。
で、これが果たしてSenn IE800を越えているのかは、もう少しHD800Sを鳴らしてみないと断定は出来ませんが、現時点では首の差でIE800が勝利しているといったところでしょうか。
となれば、来るべきHD820への期待が大いに膨らみます。SennheiserにはHE1というreference sampleがありますので、HD820の音質を出来るだけHE1のそれに近づけて欲しいものです。
書込番号：21065755
0点
古いオーディオマニアからひとこと。
数十年前のテクノロジーで満足している私にとって、DA付きHeadPhone Ampはとてもありがたいです。
今年のはじめに、HDVD800からHDV820に買い替えました。
ゼンハイザーの作戦に乗っている訳ですね。
で、HD800を寝室で鳴らしています。
（したがって、布団に潜っても音質が変わらない密閉型がちょっと欲しいです。HD820が待たれます。）
ソースは、ハイレゾとCDからリッピングした音源をMac BookProに落として聞いています。
なので、DAコンバータ付きは必須です。
また、寝室には、古いイギリス製の３極管(4300B)パワー・アンプにTannoy Chatsworth (Monitor Red 12")も用意してあって、
昔の言い方だとプリアンプとしてHDV820に繋いでおり、
HDVD800ではなかったボリューム連動になって、便利でますます満足です。
パワー・アンプもスピーカーも、そもそもレコードを聴くためのシステムですから、
製品としては、「死んだどころかゾンビのように」復活させているような感じですね。
ただ、こういうプリミティブなシステムはプリアンプの音質が大きく影響しますので、
HDV820はアナログ部の音も、前製品よりも洗練されてきたことがわかります。
技術は進化しています。
また、HD800 と HD800S の音の差とその理由の議論も、昔の議論を彷彿とさせますね。
かつては、古いスピーカーでは、前期と後期で吸音材の材料が違っていたりして、
グラスファイバーの後期よりもウールのフエルトの前期の方が響きが良く、
奥行きもあって、音がいいなどと議論されていました。
サランネットもイギリス製のウールは音がいいなんてことを、真面目な顔して言っていましたね。
コーンを作る工場が火事で焼けてしまって、あの音はもう出ない、なんてことも。
歴史は繰り返しています。。。
それで、私のサブシステムは、こういう環境ですから、
休日の昼間にたまにヘッドフォンではなくスピーカーから音を出すと、
こういう音を大枚叩いて、長い時間をかけて作り上げてきたんだと今更ながらに思い返し、感心し、
ヘッドフォンの音質を云々している自分が教訓を生かしきれていないことに気づきます。
私も、もちろんスタックスはごく初期の頃から愛用し、なにを幾つ購入したかも覚えていないほどです。
しかし、プリミティブな、３極管でTannoy Chatsworth (Monitor Red 12")を鳴らした時が私にとっては完成形だったのです。
これで、音質云々の境地からやっと脱却できたのです。
きっとこういうバランスで落ち着くのが幸せなことなんだろうと思います。
３極管＋シングルコーンスピーカーが最高だという仙人みたいな人もいますけどね。
しかし、これはもはや、死んだ世界ですから、
この音を、今の技術で復活させてみなさまに聞かせてもらいたいです。
会社として利益を上げつつ研究開発に投資して、いい製品をどんどん作って欲しいです。
儲からないと文化まで死んでしまいます。
書込番号：21776189
7点
＞kentama2さん
Sennheiser HD820 （現在は未だプロトタイプ） ですが、今月28－29日に東京・中野で開催予定の「春のヘッドフォン祭 2018」に出展される予定であるとのことです。
リスニングルームが完備していてそこでヘッドフォンにて音楽鑑賞するには、HD800Sのような開放型ヘッドフォンで問題は有りませんが、そうでない場合にはHD820のような密閉型ヘッドフォンの必要性が出てくるかと思います。HD820は主としてアジア圏（日本とシンガポール拠点）における購買層をターゲットにしているとのことです。参考文献は、
http://musicphotolife.com/2018/04/sennheiser-hd-820-preview-canjam-singapore-2018-interview-axel-grell/
Sennheiser社の経営戦略は主にアジア圏がターゲットであることが明白になってきた今日ですが、まあそれなりの成果を見越しているのでしょう。その戦略を批判しても仕方が有りません。その商品を許容できる方は許容すれば済むことですし。ついでながら、私自身は音楽鑑賞の環境上、HD800Sで既に十分と考えまして、HD820をwish listから除外致しました。
それでは、充実したオーディオライフをお過ごしください。
書込番号：21777604
0点
>verdiさん
HD820の情報ありがとうございます。
ヘッドフォン祭ですか、、、私は、人混みが苦手なんで、尻込みしちゃいます。
まあ、急ぐ話ではないのでのんびり待って、
みなさまの評価を参考にしながら懇意のショップにくり出すことにします。
いただいたURLにもありましたけど、
Asian consumers tend to be very serious when it comes to music details.
というのはその通りですね。
Global CompanyでAsian Marketを相手にしない経営者はいないでしょうし、
Asiaが大きな文化のうねりとなって世界を席巻し始めていることも事実でしょうから、
ここで売れるというのは会社として非常に重要なことです。
アメリカやヨーロッパに留学してきたたくさんの人たちが、
産業はもちろん文化を牽引しており、
日本よりもある意味西洋化しているところもあるのかもしれません。
その上での嗜好ですから、無視はできないでしょう。
とは言っても、HD800を最初に聞いて驚いたのは、
Detailではなく空間表現の素晴らしさだったのです。
よく聞けばDetailもしっかりと鳴らしている。
これをヘッドフォンで実現しているところが気に入りました。
Detailが主人公ではなく、全体の構成要素でしかない。
と言い切っているような気がして、
これを貴重なものだと思いました。
これは、ヨーロッパの会社でないとできないな、、とも思いました。
これがなくならないでほしいですね。。。
前の話と重複しますが、
よくできた三極真空管シングルアンプの音は、
まさにこういう割り切りがある、
というか、
技術的に割切らざるをえなかったのでしょうが、
能率の非常に高い（いいかえるとデリケートな楽器に近い）
スピーカーを鳴らすことを前提にして、技を磨いてました。
この技術的背景のなかで、
生演奏の環境をよく知っている人たちが、
（そのころの主流はもちろんアコースティックな音楽でしょうが）
音楽を聞かせる本質的な要素を知った上で、
再生装置としてあるべき音を出そうとしているように思います。
演奏空間を表現し、間接音と響を重視し、
直接音だけをエネルギッシュに出すのではなく、
むしろ、これを抑制を効かせることで、
全体の分解能をあげていたのかもしれません。
かつて、こうしたことが文化として存在したのです。
技術の進歩で、これをより拡大し、密度をあげて、出してきてほしいですね。
数十年前の再生装置の方が良いなどと、言わせていてはダメです。
書込番号：21779177
5点
肝心なことを書き忘れてしまいました。
ところで、HD800 HD800S のようななり方の、空間表現を重視したカナル型のイアホンは、何がいいですか？
価格帯も、同程度覚悟するとしてですが。
IE800は、これらとは異なる世界だと言われているようですね？IE800Sは、どうなんでしょう？
昔、Shure SE530を使っていましたが、
家族に譲ってしまい、
いまは、電車の中用にAKG N20LTを使っています。
このあたりと比較して教えていただけるとよくわかります。
書込番号：21779420
1点
＞kentama2さん
「ところで、HD800 HD800S のようななり方の、空間表現を重視したカナル型のイアホンは、何がいいですか？」
ということに関してですが、具体的な環境条件（屋外使用か？ヘッドフォンアンプは？等々）をお聞かせ下さいますと幸いなのですが。
追伸：HD820を「春のヘッドフォン祭 2018」の会場で試聴された方の中には既にその印象記をブログでアップされた方も散見出来ます－既に御存知とは思いましたが御参考まで。
書込番号：21789461
0点
この後に18件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
