ウルトラ II SSD SDSSDHII-240G-J26C のクチコミ掲示板

クルーシャル、CFDと比較して・・・

[ライコネン55]

同じ価格（実際には500円以内の差）だったらどれがオススメでしょうか？
あるいは何を基準に選べば良いでしょうか？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000897080_K0000855144_K0000845768&pd_ctg=0537

書込番号：20776425

[あずたろう]

オリエントブルーさんの画像より

CFDのそれは止めたほうが良いです。
総書き込み量などS・M・A・R・T表示があまりにも読み込めない仕様のようで
SSDの調子を把握出来かねるようです。

書込番号：20776452

[kokonoe_h]

CFDのは巨大なデータの書き込み時の速度の低下が結構ありますね。
その辺などの速度の低下などをサムスンの850 EVOはそれほど価格に差はなく無難かと思います。

サムスン
850 EVO MZ-75E250B/IT \10,889
http://kakaku.com/item/K0000725581/

書込番号：20776454

[ライコネン55]

お二方ともありがとうございます！

CFDは止めておいた方が良さそうなのですね。了解しました。残りの２つで検討したいと思います。

サムスンは、完全に偏見なのですが、もし不具合があった時に「やっぱりやめておけばよかった」と後悔しそうなのですが、ご提案いただいた他の２つに対して、かなり優位性のある製品なのでしょうか？

書込番号：20776611

[あずたろう]

Samsungの優位性？
それは一つだけは知ってます。

さきほどのS・M・A・R・T情報にID「C7」が無いために、何十TB書き込んでも永遠に残り寿命100％を示し、
雫ちゃんがずーーっと笑顔を振りまいてくれることです (笑)

それくらいかなぁ〜。

書込番号：20776795

[YAZAWA_CAROL]

初めまして、YAZAWA_CAROLです。

どちらも有名メーカーですね、

お安い方が良いです。

書込番号：20776848

[kokonoe_h]

SANDISKのSSDのグレードは↓こんな感じです。
・性能重視の「Extreme Pro」
・メインストリーム向けの「Ultra II」
・コスト重視の「SSD PLUS」

「SSD PLUS」は微妙ですがこのSSDのような「Ultra II」なら性能や信頼性的には普通です。
MX300も巨大データを書き込むと速度が落ち込むようですが、普通の使用なら問題は無いです。
私は結構crucial（マイクロン）のSSDを使ってます。

書込番号：20776946

[YAZAWA_CAROL]

SSD選択で大事な因子が
コントローラーだったと思います。

開示している場合としていない場合があるので、
購入時はお店のスタッフと相談ですね！！


すません、忘れてました。。。

書込番号：20777049

[ライコネン55]

みなさん、ありがとうございます。

ちなみに、今検討してるお店（NTT-Xストア）だと、クルーシャルが9,180円、サンディスクが9,600円、サムスンが9,980円、（CFD9,180円）ですので、価格重視でクルーシャルが良いみたいですね。

と打ち込んでる間に、こちらの製品（サンディスク　ウルトラ2　240GB）が7,980円で買えるようになっており、お得かなと思うので、急きょこちらの製品を購入する事にします。

ご指摘のあったウルトラ2のコントローラーがどうなのかがやや心配ですが・・・。

書込番号：20777278

[ライコネン55]

追記です。

僕は240GBで充分なので7980円のこちらを買いましたが、以下のとおり、他の容量も結構お買い得じゃないでしょうか？

ウルトラ II SSD 240GB SDSSDHII-240G-J26C　クーポンと割引コード適用で、7,980円
http://nttxstore.jp/_II_QZZ0006630

ウルトラ II SSD 480GB SDSSDHII-480G-J26C　クーポンと割引コード適用で、13,980円
http://nttxstore.jp/_II_QZZ0006631

ウルトラ II SSD 960GB SDSSDHII-960G-J26C　クーポンと割引コード適用で、26,980円
http://nttxstore.jp/_II_QZZ0006639

※NTT-Xストアの回し者みらい（汗）

書込番号：20777304

[kokonoe_h]

「Ultra II」コントローラはMarvell 88SS9189-BLD2になります。
少なくとも悪いものではありません。

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/722501.html

書込番号：20777352

[ライコネン55]

そうですか！
安いと思ってつい飛びついてしまったので、コントローラーも悪くはないとのご意見が聞けて、一安心です。

書込番号：20777545

[夏のひかり]

SanDiskの格安SSD「Ultra II SSD」シリーズスペックまとめ
http://pssection9.com/archives/sandisk-ssd-ultra-2-ssd.html
・保証期間 → 3年
・生産国 → 中国
・発売日：2016年 1月
・TBW → 非公開
・MTBF → 175万時間
・コントローラ → Marvell 88SS9190 (120GB、240GB) Marvell 88SS9189 (480GB、960GB)
・NANDフラッシュ → SanDisk 19nm toggle TLC NAND
・キャッシュ技術：nCache 2.0
・ケース材質：上面＝プラスチック　下面＝アルミ

SanDisk Ultra II 240GB SSD Review
http://www.anandtech.com/show/8520/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review

SanDisk Ultra II 240GB SSD Review SDSSDH�U-240G
http://www.legitreviews.com/sandisk-ultra-ii-240gb-ssd-review_150395

書込番号：20778008

[ライコネン55]

＞夏のひかりさん

外国語の方は全く分からないのですが、格安SSDとしては悪くない選択という感じでしょうかね？

書込番号：20778838

[夏のひかり]

Ultra�U_ケース開腹	樹脂モールド

＞ライコネン55さん
＞格安SSDとしては悪くない選択という感じでしょうかね？

アマゾンではUltraIIの人気は低いのですが基本性能は問題ありません。

アマゾン　内蔵SSDベストセラー（１時間ごとに更新）
https://www.amazon.co.jp/%E5%86%85%E8%94%B5SSD-%E5%86%85%E8%94%B5%E3%82%BD%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%89%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96-%E9%80%9A%E8%B2%A9/b/ref=dp_bc_3?ie=UTF8&node=2151936051
1位：MX300 275GB
2位：MX300 525GB
3位：850EVO 250GB

SanDisk SSD UltraII 240GB 2.5インチ [国内正規品]メーカー3年保証付 SDSSDHII-240G-J26　\10,772
http://amzn.asia/bCkPnMA

SanDisk SSD UltraII 240GB　100件のカスタマーレビュー
http://amzn.asia/ini1nnh

★★★★★62件
★★★★25件
★★★4件
★★3件 → 相性問題
★6件 → 壊れた

アマゾン カスタマーレビューでは★評価で1年以内に壊れた報告があります。

個人的にコントローラの樹脂モールドが気になっています。
振動、衝撃からの保護が目的と思われますが
樹脂の熱膨張率は一般的に金属やセラミックよりも大きいので
温度変化が大きいと熱膨張率の差で応力が発生し故障の原因になります。
従って周囲温度の変化や自己発熱は少ないほど良い事になります。
UltraIIのケースは上面はプラスチック製なので金属ケースよりも放熱が劣ります。

必ず故障が発生する訳ではありません。リスクの問題です。
日本には四季があるので1年を経過すれば大丈夫だと思います。

ウルトラ II SSD SDSSDHII-480G-J26C　半年たたずに故障
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000845769/SortID=20305857/#tab

WD GreenとBlueはSandisk製SSDですが樹脂固定は廃止されています。
最近のSSDはTLCが全盛で寿命がささやかれていますが
1年以内の故障はハンダ付け不良や製造品質に起因する別な問題です。

人間で言えば遺伝的な疾病要因があると言う意味です。
必ず発病する訳ではありません。

生産国やメーカーにこだわるのは
SSDに使われている部品や製造ラインの品質管理と作業員の質のリスクを避けたいからです。
寿命は消耗ですが故障は損傷です。

SSDすべてのクチコミ掲示板 ← 機種別掲示板より広く情報を得られます。　
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0537/#14635885

書込番号：20779085

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

外側のケースを無くして、中身だけっていう代物もあるんだね。アマゾンを見ると良くわかる。

でも、結局サムスンのXXXproが一番いいんじゃないかという気はします。値段も結構しますね。

書込番号：20780593

[YAZAWA_CAROL]

サムソンでもcrucial　でもよいのでは？
現在crucial　ｓｓｄ使用中。結構古いバージョンです。

でもお安くなりましたねーーー
自分は128 が１万位しましたけねーーー＾＾；

書込番号：20780613

[ライコネン55]

＞夏のひかりさん
樹脂固定心配ですね・・・。買ってしまったので、あとは壊れない事を祈ります。

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
サムスンのPROはサンディスクのエクストリームプロと同じ括りですかね？
仕事で使うなら僕もそっちを買うと思いますが、そうじゃないので今回は除外しました。（と言いつつ、壊れたら後悔するんでしょうけど）

＞YAZAWA_CAROLさん
僕も皆さんのご意見を聞いて、値段重視でクルーシャルにしようと思ったのですが、直前で決算セールの餌食（？）に遭い、ウルトラ２にしてしまいました。
夏のひかりさんから熱問題を指摘されてちょっとビビッてますけど・・・。
僕も今持ってるCFDのは256GBで2万円弱した気がしますが、わずか数年で半値になりましたね。
ここ最近は大きく値上げに転じていたので、しばらく待つかどうするか悩んでいたのですが、ほぼ値上げ前の底値同等という事で、まさかの即決です（笑）

書込番号：20782445

[夏のひかり]

＞ライコネン55さん

買ってしまった物は仕方がありません。
せめて放熱対策して延命治療をしてください。
私なら高く売れるうちに売ってしまいます。

昔のSSDの方が放熱対策もしっかりされていました。

最近は価格競争が激しく使えれば良いレベルの仕上がりになっていると思います。
安売りの中国製品は嫌いです。
買うなら壊れるのを覚悟して買いましょう！

SandiskはWDに吸収されて現行販売されているSandisk製SSDも
いつ切られるかわかりません。
今後はSandiskからSSDの新製品は出ないと思います。
在庫一斉処分セールで閉店かも！ → 泥船には乗らない。
今から買うならWDのSSDの方が良いです。（中身はSandisk)

東芝に吸収されたOCZはどうなるのでしょう！
https://ocz.com/us/
東芝は今それどころじゃ無い！身売り先を探している最中で忙しいです。
"親亀転けたら皆こけた"

書込番号：20782588

[ライコネン55]

＞夏のひかりさん

確かに今売れば、多少の小銭稼ぎできそうですね。

ちなみに、結局のところ、どの製品（私が挙げた物に限らず）がオススメだったのでしょうか？

安売りの中国製品は買わないとの事なので、多分僕には手が出ない代物なんだろうなぁとは予測が付くのですが、知識として（壊れた時の為？）、ぜひ教えてください。

僕が今ノートで使っている（今回は新しく買ったデスクトップPC用の増設用）SSDは、CFDの物なのですが、今のところは快適です。
http://kakaku.com/item/K0000634542/spec/#tab

書込番号：20782730

[ライコネン55]

上に挙げた今使ってるCFDの物の方が性能が良いという事であれば、今回買ったウルトラ２をノート用にして、ノートに使っているCFDをデスクトップに移籍させるのも手かな？なんて思ったりもしています。
ノートは妻に譲る事になっており、妻はパソコンに負荷を掛けるような使い方はしないはずだし、万が一壊れても文句は言わないと思うので。
まぁCFDのは2年半使った中古ですけど、私もそんなにハードな使い方はしてないので・・・。どうなんでしょうかね？

書込番号：20782757

[夏のひかり]

＞ライコネン55さん
＞ちなみに、結局のところ、どの製品（私が挙げた物に限らず）がオススメだったのでしょうか？

個人的にSATA-SSDのお勧めはSamsung 850EVOです。
その他ではCrucial MX300が良いと思います。
アマゾンのベストセラーSSDをお勧めします。
アマゾンは不良返品の多いSSDは力を入れて売りません。

▼現在使用中のSATA-SSD
・850EVO_250GB → 1個 → 5年保証
・850EVO_500GB → 2個 → 5年保証
・850PRO_256GB → 1個 →10年保証

▼現在使用中のM.2-SSD
・SM951_256GB → 1個 → バルク
・SM961_128GB → 1個 → バルク
・950PRO_512GB→ 1個 → 5年保証
・960PRO_512GB→ 1個 → 5年保証

SSDは新発売と同時に買っています。
古いSSDは全てヤフオクで処分済みです。

●日本アマゾン　内蔵SSDベストセラー　2017-03-27
https://www.amazon.co.jp/%E5%86%85%E8%94%B5SSD-%E5%86%85%E8%94%B5%E3%82%BD%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%89%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96-%E9%80%9A%E8%B2%A9/b/ref=dp_bc_3?ie=UTF8&node=2151936051

●米国アマゾン　ベストセラー SSD Samsung 850 EVO 250GB (MZ-75E250B/AM) $99.99 ★★★★★14,481件　
https://www.amazon.com/s/ref=sr_nr_p_n_feature_three_br_4?fst=as%3Aoff&rh=n%3A172282%2Cn%3A541966%2Cn%3A1292110011%2Cn%3A1292116011%2Ck%3ACrucial+MX300%2Cp_n_feature_three_browse-bin%3A14027458011&keywords=Crucial+MX300&ie=UTF8&qid=1490622971&rnid=6797515011

書込番号：20782845

[ライコネン55]

なるほどそうですか。
クルーシャルのMX300も確か昨夜限定で同じような価格（7980円くらい）で売っていましたね。
すでにウルトラ２を買った直後だっただけに、う〜ん、どっちが良かったのか・・・と思ったのですが、あの時思い切って買ってしまって、届いたウルトラ２をさっさと売ってしまえば良かったですね。
サムスンのはあまり安くならなかったので、心は動かされなかったのですが、ともあれNTT-Xストアの決算セールは恐るべしと知りました。
今となっては仕方が無いので、このままウルトラ２を新しく買ったパソコンに使う事にします。

書込番号：20782894

[ライコネン55]

＞SSDは新発売と同時に買っています。

野暮な質問かもしれませんが、SSDって、そんなに買い換える必要あるんですか？
５年も保証があるなら５年は安心なんじゃないか？と思ってみたり、そんなに毎年体感できるほど性能って進化するのかな？と。

書込番号：20782920

[夏のひかり]

＞ライコネン55さん
＞野暮な質問かもしれませんが、SSDって、そんなに買い換える必要あるんですか？

それは新しいSSDを買うのが趣味だからです。

＞５年も保証があるなら５年は安心なんじゃないか？と思ってみたり

保証が長い方が高く売れるのです。
売るときの事も考えて買っています。

書込番号：20782938

[ライコネン55]

ですよね。やっぱり野暮でした（汗）

失礼しました。

ともあれ貴重なご意見ありがとうございました。

次回に活かしたいと思います！

書込番号：20782946

[KAZU0002]

メーカーPC内蔵ならともかく。自作の場合、保証期間内に壊れたからといって、修理から帰ってくるまでPCを使わないなんて選択肢も、そう無いと思いますので。大抵は代替品を購入した上で、別の用途に使う算段で修理に出す…というパターンになるかと思います。
それでも、1年で壊れたなら修理しておくかという気になると思いますが。5年近く経ったものを5年の保証があるからと言って修理に出すかと言えば、5年使ったということと5年後ということを考えれば、微妙かと思います。
メーカーの修理保証の長短は、実際に修理に出されるか？を見越しての物で。1年保証と5年保証で、メーカーの負担が5倍になる、または信頼性に5倍の自信があるとは、向こうも考えてはいません。

買い換える必要があるか。
SATAタイプからM.2への買い換えとか。容量が逼迫したので、より大容量への買い換えとか。この辺が昨今では一番大きな理由に成るかと思います。
ちなみに私は、240GBでは手狭です。主にゲームのせいで。

HDDでも言えることですが。
壊れない製品は無いかと根掘り葉掘りするよりは。いつ壊れてもいいように、バックアップなり、クリーンインストール時に必要なファイルの整理なり、こういう方向からの対策をしておきましょう。

書込番号：20782955

[夏のひかり]

＞ライコネン55さん

余談
以前は1年程度使った古いＰＣパーツをヤフオクで売ってました。
買った時よりも高く売れることもありました。
新しいパーツがわずかな追い金で買えました。

960PROみたいに供給不足になると購入時の価格よりも高値で売れることがあります。
ですから価格の下落の激しいバッタ商品は買いません。
ブランド物が良いです。

送料が問題になるので
メモリやSSDの様にかさばらないパーツが良いです。
定形郵便や定形外郵便で送れます。

DDR4メモリが高くなっているみたいなので安いうちに買っておき高くなってから売るとか・・・
プチプチ投資信託・・・(^^;

書込番号：20784042

[ライコネン55]

＞KAZU0002さん
違う観点からのご指摘ありがとうございます。
さっそくUSBメモリで回復ディスクの作成をしたいと思います。
使っていない500GBのHDDを、リスク回避のために使えないかと思案中です。

＞夏のひかりさん
そうですか。
僕にとってPCやヤフオクは趣味でない（のでずっと初心者笑）ので、最初に環境整えたら（SSD増設とメモリをちょっと増やすくらい）、あとは壊れない限り6、7年は買い替えませんけど、とても楽しそうでなによりです。＾＾

書込番号：20785459

[KAZU0002]

…単純に考えて。500GBのSSDは、250GBのSSDの倍の寿命ですよ。


USBメモリ。リカバリ領域のバックアップならともかく。使用中のOSの入ったSSDのバックアップに使える容量のUSBメモリを用意するくらいなら、素直に外付けHDDを使いましょう。

バックアップデータを書き戻すプログラムの入ったメディア(システム修復ディスク)を、バックアップデータと勘違いして、データを飛ばした人は実在しますが。
そもそも、壊れるのがドライブだけとは限らないので。バックアップはデータ単位で、OSやアプリは再インストールすることを考えておいた方が良いというのが持論ではあります。
イメージバックアップは、あくまであったら便利程度の心持ちで。これだけに頼ったバックアップはお薦めしません。

書込番号：20785681

[ライコネン55]

僕も詳しくないのですが、多分工場出荷状態に戻すリカバリーCDの事をWindows10では回復ドライブと呼ぶんですかね？
まだ新しいパソコンを買ったばかりなのです。
なので、16GバイトのUSBメモリが必要だというので、買って来て今作成中です。
それとは別に、余ってるHDDに、バックアップって言うんですかね？OSドライブの中身（まぁまだ一個しかドライブないですけど）をSSDに載せ替える前に、今の状況をそっくり別のHDD（余ってるHDD）にコピーして保管しておいた方がいいのかなと思いまして。
それが終わったら今回買ったSSDにOSドライブを載せ替えて、載せ替え終わったら元々OSが入っていたHDDをDドライブとして利用するつもりなんですけども…。

書込番号：20785787　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>多分工場出荷状態に戻すリカバリーCDの事をWindows10では回復ドライブと呼ぶんですかね？
リカバリCDは、メーカーが用意した初期化手段です。回復ドライブはMicrosoftが用意したOSの機能です。
目的は同じなので、ここは特に区別する必要は無いと思いますが。リカバリCDがついているのなら、回復ドライブを作成する必要も無いかと。
使用中のOSと、後からインストールしたアプリを、まとめてバックアップすることを「システムイメージの作成」と呼びます。リカバリをすると、使用を始めてからC:に作成されたデータの類いは全部消えますので注意。

リカバリCDが付いていないのなら、HDDにリカバリ領域があるタイプかと思います。初期化の手段を外部に作成したいのなら、マニュアルなりにリカバリCDの作成手段が書かれていると思いますので、そちらを参照してください。
OSの用意している「回復ドライブ」より、メーカー指定の方法を優先で。


>SSDに載せ替える前に、今の状況をそっくり別のHDD（余ってるHDD）にコピーして保管しておいた方がいいのかなと思いまして。
メーカー製PCなら、もとのHDDは、そのまま取っておくことをお薦めします。買ったばかりなら、その辺も保証条件の範疇ですので。

書込番号：20785867

[ライコネン55]

パソコンはDELLのビジネスモデルです。
そーなんですね。
CDは付いてなかった。と言うか、リカバリーCDつけるオプションは2000円くらいで有料だったので、自宅にCD-RやDVD-Rがいっぱい余ってるので自分でやろうと思ってたら、まさかのUSBメモリ限定となっててガッカリです。こんな事ならつけときゃよかったです。
まだ回復ドライブ作成の作業が終わらないみたいなので、終わったらマニュアル立ち上げて見ます。リカバリ領域？も確認してみます。
DELLのホームページに回復ドライブの作り方と書いてあったので、それをやれば安心なんだと思ってました。汗

実際今までもリカバリーCD作ったことあります（初めから付いてなくて自分で作れってパソコンばかり買ってる？）が、使った試しがないので、あまり重要視してませんでした…。

書込番号：20785914　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライコネン55]

解決済みとしましたが、一応ご報告までに、ベンチマークをアップしておこうと思います。

パソコン：DELL　Vostro3650
http://kakaku.com/item/K0000896594/?lid=myp_favprd_itemview
CPU:インテル Core i5 6400
メモリ：ADATE　8GB（4GBｘ2枚）※安かったので標準の4GBから換装しました
SSD：ウルトラ２　240GB
HDD：WD BLUE 2TB※標準の1TBHDDは当面保管しておく事にしました

詳しいことはわからないのですが、もし問題ありそうであれば、アドバイスもらえると助かります。

書込番号：20830721

サンディスク SSD Dashboardで不良表示

[ひまＪＩＮ]

先日、購入して早速Think Pad E450に取り付けました。
設定後、サンディスク SSD DashboardをDLしてインストールしましたが、S.M.A.R.Tで不良表示されます。
添付画像の通りですが、これは製品不良と判断するべきでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：19660538

[あずたろう]

CrystalDiskInfoで怪しげなとこなければ大丈夫なのでは？

書込番号：19661135

[ひまＪＩＮ]

CrystalDiskInfoで確認してみました。
どうやら、「代替処理済のブロック数」と言うのが該当するようです。
ググってみたら、気にしなくても良い数値のようです。

だったら、SSD Dashboardでも、それなりの表示にして欲しいですね。
精神安定上、あまり気持ち良くない。
取りあえず、動作上問題ないので、このまま使おうと思います。
レスありがとうございました。

書込番号：19661621

[とりてんどん]

うち買ったばかりの960Gですが同表示です。気持ち悪いですよね。

書込番号：19662397

[ひまＪＩＮ]

とりてんどんさん、レス感謝です。
同様な症状の方がみえて、少し安心。
念のため、サンディスクのカスタマサポートに問い合わせました。
何か回答があったらご報告しますね。

書込番号：19662843

[ひまＪＩＮ]

カスタマサポートへの問い合わせは、本社上申との事でまだ保留中。
今日、ダッシュボードを立ち上げてみると、エラー表示が無くなってます。
S.M.A.R.T結果自体は４％のまま。

念の為シュートテストやり直してみたけど、結果は同じ。
表示だけの問題なら良いんですが。
取りあえずシステム的に問題は出てないので様子見です。

同様のスレがあったけど、どうなったかな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000845981/SortID=19663771/#tab

書込番号：19687814

[KAZU0002]

SMART情報の番号が何を表しているかは、ストレージからは読めません。CrystalDiskInfoは、独自の調査で項目名を付けているだけです。
「代替処理済のブロック数」とは、HDDのパラメーターです。その項目が件のSSDで何に当てられているかは、メーカーのみぞ知るということで。
ただ、SSD Dashboardが言うには、問題の項目名は、直訳すれば「利用できる予約領域」という意味です。

フラッシュメモリはもともと、メモリの一部が最初から壊れている/壊れた時に備えて、予備領域を持っていますし。SSDも全体として同様の目的の予備領域を確保しています。(本来は256GBのはずが、240GBとなっているのはその辺が理由)。
これは単に、歩留まりを上げるための仕組みですので、最初からある程度あっても不具合ではないのですが。出てきたエラーは、その予備領域を使い潰しつつあるという状態を示していています。
長い時間使った後ならともかく、買ったばかりでこの状態は異常と言えます。

SSD側のSMART情報がSSD Dashboardが知るそれと変わっているなんてことがないかぎり、初期不良品ということになると思います。

書込番号：19687849

[kakeo]

＞ひまＪＩＮさん

同様のスレのスレ主です。
こちらも本社に問い合わせ中で回答は保留中ですが、
表示は正常になりました。

特に問題はなさそうなので、様子見です。

書込番号：19710939

[ひまＪＩＮ]

kakeoさん、レスありがとうございます。
本社問い合わせ中のまま、かなり時間が経ちました。

もし交換になると、PCを再セットアップする必要があるので、念のため使わずに保管してます。
いつになったら回答が来るんでしょうね。
困ったものです。

書込番号：19711072

[ひまＪＩＮ]

kakeoさんのスレ拝見しました。
サポートからの回答があったようですね。
問題ないとの事なので、PCの使用を再開したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19711109

[とりてんどん]

ひまJINさん他
レスが遅くなりました。私もいつの間にかエラーが消えていました。うーん。これはこれで気持ち悪いですね。
また、DASHBOARDが4月4日ころにアップデート（1.41→1.42）されました。喜々として入れましたが、アップデート失敗。
削除〜インストーラーに不具合があるようです（2chサンディスクSSDスレより）
不具合発生時の回避方法は、
＊＊＊＊＊＊
C:\Program Files (x86)\SanDisk\SSD Dashboardに
SanDiskSSDDashboardServiceSetup.msiがあるが、
SanDiskSSD Dashboard Serviceをインストールしてから、
もう一度1.42をインストールすると、うまくいった。
＊＊＊＊＊＊
とのことです。当該スレの方、ありがとう。

うーん。次はサンディスクやめよ。ソフト周りひどすぎ。

書込番号：19800383