PMA-2500NE のクチコミ掲示板

DS-2000ZXとの相性が気になっています

[Sweet and Spicy]

皆さまのクチコミ、いつも参考にさせていただいております。

現在、当方のオーディオは次の構成となっております。
SP DS-2000ZX --- AVAMP ONKYO TX-SA601 --- DVDプレーヤー PIONNER DV-S9
※ CDを聴く時は、AMPを「PURE AUDIOモード」にして聴いています。

もう少し音を良くしたいと思い、このプリメインアンプ PMA-2500NE の購入を検討しており、次の構成を考えております。
SP DS-2000ZX --- AMP PMA-2500NE ---(USB)--- PC
※ PC内にあるハイレゾ音源をアンプ側でDA変換して聴こうと思っています。

DS-2000ZX、中高域はとても綺麗なのですが、低域の音量が今一つなんです。
音の伸びや解像度はとても高いのですが、なんというか線の細い音なんですよね・・・
皆さまのレビューを拝見すると、このアンプは低域の駆動力が強いとの印象を持ちました。
これを組み合わせたら、かなり改善されるかと期待しているのですが、値段が値段だけに、かなり慎重になっております。
DS-2000ZXは密閉型なので、バスレフ型に比べたら効果は薄いのではといった懸念もあります。
DS-2000ZX の前は D-77FXII を使っていました。
こちらは音の伸びや解像度はそんなに高くないのですが、音に包まれるような、そんな雄大な心地良さがありました。
洋楽やPOPS系の音楽を聴くと、元気に音を鳴らしてくれます。
DS-2000ZXも、それくらい出てくれたら嬉しいと思っております。

想像でも構わないので、この構成はプラスになるか、マイナスになるか、ご意見をいただけたら幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：22958512

[ドッドコムＣＤ]

＞Sweet and Spicyさん
こんばんは。奇遇です。

単純に６倍程度の差があります。

書込番号：22958737

[fmnonno]

＞Sweet and Spicyさん
こんにちは。DIATONE はバスレフのDS-600Zを
利用している者です。
おもちのものはエッジが、カチカチでは？

柔らかなエッジだと低音が出すぎるくらいでますよ。
メンテしてみると良いかもです。
DIATONE エッジ軟化で検索してみてください。
いろいろと見つかるかと思います。

書込番号：22958842　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

DS2000ZX

まぁ−　なんともアンバランスな組み合わせですね。

ＤＩＡＴＯＮＥは＃２０００ですよ。　ＺＸは￥１８０．０００−／１本

これをＡＶアンプで（笑）それも￥７．６万とは・・・

誰が　どーすれば　こんな組み合わせの発想が出来るんだろうね。

ＺＸは９８年頃のモデルだから２０年は経過してるよね　エッジはどう？　　押せば簡単に穴が開くかもしれないよ・・・

まぁ−　最低限＃２０００だろうね。　本来は　この上級が宜しいが・・・。　　

書込番号：22958906

[Sweet and Spicy]

＞ドッドコムＣＤさん
ありがとうございます。
６倍というのは、何が６倍なのでしょうか。
すみません、よく理解できていなくて・・・

＞fmnonnoさん
ありがとうございます。
エッジについては幸いな事に、カチカチにはなっておりませんでした。
指で軽く押すと適度な弾力を保持しております。
どうやら、ダイヤトーンはZXシリーズからエッジのダンプ剤が変わっているようです。
情報ソース：http://www.stereosound.co.jp/column/masato_g_clef_lab/article/2014/07/17/31314.html
低域については密閉式とバスレフ式の差が大きいのかなぁ・・・なんて思っております。

＞黄金のピラミッドさん
ありがとうございます。
入門機から構築を始め、少しずつステップアップしている途中です。
最初は気軽にサラウンドシステムが組めれば良いと思っていました。
でも、段々ともう少し良い音で聴きたいと思うようになり、そこからオーディオの世界に入っていきました。
一気に揃える金もないので、ほんと少しずつステップアップしています。
AVアンプや価格を笑われていますが、こういうのっておかしいのでしょうか？
いきなりオーディオに大金を注ぎ込める人もいれば、そうじゃない人もいるとご理解いただけたら幸いです。
エッジの件は先にも書いておりますが、まだ大丈夫そうです。
なるほど、硬貨した物は押したら穴が開くのですね、注意します。
ハイレゾ再生を目的としているためDAC内蔵のアンプで探しておりますが、オススメはどれですか？
10万程度の価格アップくらいなら、まだいけますので。

書込番号：22958962

[KURO大好き]

もしも予算が許せるなら「PMA-SX1」の在庫処分特価品を探すのがお勧めです。
こちらは凄まじい低音が出るアンプです。

「DS-2000ZX」は密閉型で引き締まった低音ですが、量感が不足することは無いのかと思われます。
さすがに今のアンプでは力不足でしょう。

書込番号：22958972

[Sweet and Spicy]

＞KURO大好きさん
ありがとうございます。
「PMA-SX1」調べてみました。
かなり凄いアンプなんですね。
ただ、定価もPMA-2500NEの倍以上なんですね、いかんせん予算が足りない・・・
せっかくお教えくださったのに申し訳ないのですが、現状これはちょっと手が出ないです・・・
あとDAC内蔵で探しておりますので。。。

書込番号：22959013

[Sweet and Spicy]

ふと思ったのですが・・・
例えば、ONKYOのスピーカー D-77シリーズってオーディオの入門機的な存在で1台6万円前後だったものが、今は17万5千円もするのですね。
となるとDS-2000ZXって、今作ろうとするといくらぐらいのスピーカーに該当するんだろうって思いました。
自分的に、スピーカー単体価格よりも少し上の価格帯のアンプぐらいがちょうどいいかなと思い、20万円台のアンプを探してましたが、ひょっとしてもう一段階上の物が必要なのでしょうか。
皆さんが推奨されるアンプの話を聞いて、自分の選ぶ基準が間違っているのかな・・・と、ふとそう思いました。
ど素人の勝手な推測なので、間違ってたらご指摘ください。

書込番号：22959088

[LWSC]

私はD-77MRXでサラウンドを構成し、ヤマハのAVアンプと組み合わせて使用しています。音質向上を求めた結果パワーアンプのMX-A5000で鳴らしています。D-77MRXでこんな具合です。

DS-2000ZXのスペックが5Ω・180W・89dbとなっているのでPMA-SX1が挙げられるのも分かる気がします。アンプの出力が足りないと低音が十分に出ず、音も軽いと云うかメリハリが無いと思います。

Sweet and Spicyさん自身のおっしゃる通り、誰しも潤沢な予算がある訳ではないので難しい所ですね。

キツい事を云う方もおられますが、大きな出力のスピーカーを鳴らすには、やはりそれなりの出力のアンプが必要だと思います。(大きな音が出せる環境が一番必要ですが)

書込番号：22959178　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

Sweet and Spicyさん、こんばんは。

>DS-2000ZXって、今作ろうとするといくらぐらいのスピーカーに該当するんだろうって思いました
YAMAHAがNS-1000Mを現代によみがえらせたらNS-5000＝ペア150万ですから・・・
製造を継続していたとして、ペア36万なので、まあ72万（2倍）〜108万（3倍）でいけるかなあ？
新規として蘇らせたDIATONE「DS-4NB70」は16cm2wayで120万ですからねえ。
といっても、DS-2000ZXは磁石がフェライトだと思うので、アルニコを使っていたわけではないので、
DS-4NB70のネオジムまでのこだわりがあるわけでもないのでもっと安く出来るとは思うのですが。

それよりも、
>スピーカー単体価格よりも少し上の価格帯のアンプぐらいがちょうどいいかなと思い
こっちが問題で、考えるとしたらペア価格との比較です。
ですので、最低50万クラスあたりを目指すというのがよろしいかと。


LWSCさん、こんばんは。

ちょっと疑問があるので質問です。
LWSCさんは、スピーカーとアンプの関係の場合、
>5Ω・180W・89db
というように、なぜかスピーカーのW数を出して、アンプのW数と比較して、
アンプのW数が低いとスピーカーの性能を出せない、というように書きますよね。
もっとも、他スレで書いたことと今回書いていることは矛盾すると思うのですが、
>DS-2000ZXのスペックが5Ω・180W・89dbとなっているのでPMA-SX1が挙げられるのも分かる気がします。
>アンプの出力が足りないと低音が十分に出ず、音も軽いと云うかメリハリが無いと思います
PMA-SX1は、8Ω50W、4Ω100Wと「5Ω・180W」にはまったく足りないのですが否定しないのはなぜですか？
そして、スピーカーの耐入力W数とアンプの出力W数を比べることに、どのような意味があるのでしょうか？

基本的には、全くのデタラメとはいいませんが、あまり意味が無いことです。
低音がしっかり出るかどうかは、アンプの出力W数ではなく電源の強力さの方が重要です。
LWSCさんの、スピーカーの耐入力W数とアンプの出力W数を比べるという方法だと、
例えば、アキュフェーズのA級アンプなど、まったく役に立たないアンプとなってしまいます。
アキュフェーズのA-36は、8Ω30W、4Ω60Wです。
このアンプに適したスピーカーはどのようなものになるのでしょうか？
例えば、スレ主さんのDS-2000ZXには全くの力不足ということになるのでしょうか？
実際に音を出せば、そんなことは全くないと思いますがどうなのでしょうか？

書込番号：22959273

[ドッドコムＣＤ]

＞Sweet and Spicyさん
おはようございます。

＞６倍というのは、何が６倍なのでしょうか。

あくまで目安値なのですが、簡単に言えば、１ＣＨに対する、物量の投資価格です。
TX-SA601 は、定価約８万　ＣＨ数　５　１ＣＨに対する価格は高く見積もって１．６万ってとこです。
一方、２５００ＮＥは、定価約２３万　ＣＨ数　２　１ＣＨに対する価格は、１１万ってとこです。
１１/１．６で約６であり、おおよその目安として、６倍の投資量というのが、その数値です。
尚、アンプの物量投資とは、トランス、コンデンサ、スピーカーに対する出力駆動力等おおまかな動作に
影響があります。

またスピーカーとの釣り合いを考慮すると、スピーカーの定価（２本あたり）の１倍〜２倍です。
スピーカーが完動品とすれば、アンプは最低でもＳＸ−１１若しくは、ＳＸ−１が妥当なラインです。

以上が、根拠のない直感的な数値となります。あくまでご参考に。
最終的には出音が勝負です。

書込番号：22959275

[素端麗-萌瀬爾]

拝啓、今日は。

空くまでも私の持論ですが！。(笑)

晩年の三菱の“四桁シリ―ズ”だと？、
其までの大形旗艦アンプ的（大出力・重量級）なアンプを選ぶ依りも？、
敢えて軽量級欧州系統アンプ（オ―ラデザィン・ミュージカルフィデリティ）的なアンプん選ぶのも面白いと思いましたよ！。(笑)
スペック的にアンプを選ぶ様な古典的な癖も無かったですしね〜！！。(笑)

主観的な解釈ですが、参考迄に。

悪しからず、敬具。

書込番号：22960230　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

お疲れ様です。＞Sweet and Spicyさん
2500NE。悪くないんじゃないですか。実際に聴かれた事はありますか？是非、試されてみて下さい。

DACの話は別にして、 私はセパレートで鳴らしてみたいですね。
予算の都合ならば中古という手段もあります。(オススメしている訳ではありません)
https://www.hifido.co.jp/?M=&LNG=J&G=0102&KW=
https://www.hifido.co.jp/?M=&LNG=J&G=0104&KW=
趣のある偉大なガラクタですが、私は使ってみたいですね。

書込番号：22960758　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sweet and Spicy]

＞LWSCさん
ありがとうございます。
パワーアンプMX-A5000ですか、凄いですね！
大型のブックシェルフ型を悠々と鳴らすには、やはり大出力のアンプが必要ということでしょうか。
ただ、カタログでの定格出力は、PMA-2500NEは 80W(8Ω)x2 なのに対して、PMA-SX1は 50W(8Ω)x2 なんですよね。
おっしゃられるアンプの出力というのは何を指しているのか、ちょっとわからない状態です・・・
申し訳ありません・・・

＞blackbird1212さん
ありがとうございます。
DS-2000ZX、今だったら72万〜108万クラスなんですね。
となると、アンプもそのクラスを想定して選ぶべきなのかな・・・
> 考えるとしたらペア価格との比較です
そうでしたか！
大昔、スピーカーは59,800円、アンプは 79,800円 という言葉を聞いた覚えがあったので、それくらいの比率で考えておりました。
> ですので、最低50万クラスあたりを目指すというのがよろしいかと。
うーん、しばらくは手が出せそうにないですね・・・

＞ドッドコムＣＤさん
こんばんは。
なるほど、６倍というのは1chあたりの価格(物量)の比だったのですね。
納得いたしました。
> スピーカーの定価（２本あたり）の１倍〜２倍です。
やはりアンプはスピーカー2台の価格以上という事になるのですね。
> アンプは最低でもＳＸ−１１若しくは、ＳＸ−１が妥当なラインです。
PMA-SX11でも値段差15万アップですか・・・
かなり厳しいなぁ・・・
あと、贅沢かもしれませんがDAC内蔵の機能も欲しいな・・・と。

＞素端麗-萌瀬爾さん
ありがとうございます。
軽量級欧州系統アンプ・・・ですか？
他の皆さまのアドバイスとは逆方向のお話でしたので、とてもビックリしました。
調べてみましたが、なかなか良さそうですね。
これが大型ブックシェルフを駆動するなんて凄いなと思いました。
ただ、DS-2000ZXと組み合わせた場合、どのような音が出るのか想像つかないです・・・

＞達夫さん
ありがとうございます。
PMA-2500NEでも大丈夫ですかね？
実際に聴いた事は無いんですよ。
視聴できそうなオーディオショップはかなり遠いので・・・（車で２時間くらい）
お教えいただいたリンク先、拝見しました。
たくさんの製品が中古で販売されているのですね。
McIntosh（マッキントッシュ）がちょっと気になってしまいました。

書込番号：22960898

[Sweet and Spicy]

実は、PMA-2500NEを候補に挙げた理由に、価格帯だけでなく次の理由がありました。
�@構成が通常のプリアンプではなくハイゲインアンプ（アッテネーター付きのパワーアンプ）となっている。
�A電流リミッターを取り除き、ドライバー段のトランジスタの電流容量も1.5Aから2Aに強化。アンプの瞬時電流供給能力は従来の2倍以上（110 A）となり、スピーカー駆動力の飛躍的な向上（ダンピングファクター: 700以上 20Hz-20kHz）を実現
これらの設計から、大型ブックシェルフ型でも、そこそこ鳴らせるのではと考えております。
・・・この考え、甘いかな？


これらの事を踏まえ、現在２つの選択肢で悩んでおります。

�@ PMA-2500NEの購入を諦め、PMA-SX11もしくはPMA-SX1の購入に向け貯金する(恐らく1年以上先の話)
デメリット：1年以上も DS-2000ZX をAVアンプで聴く状況が続きます。

�A PMA-2500NEを購入し自分に合ったセッティングを施す。どうしても納得できない場合、PMA-SX1購入を目指して貯金する。
※とりあえずアンプは現状に比べ各段にアップすると思います。ただ、PMA-SX1を購入する場合は2年以上かかりそうですが・・・

うーむ、とても悩みます・・・

書込番号：22960920

[LWSC]

大変申し訳ありません。訂正です。

PMA-SX1とPMA-SX11を取り違えておりました。お恥ずかしい限りです。PMA-SX1は定格8Ω・50Wでしたね。大変失礼致しました。

＞blackbird1212さん
お題のA-36ですが、スペックを見ると純A級で1Ω・150W、2Ω・120Wともありますね。用途としては真空管アンプの置き換えではないでしょうか？

今時のアンプでは接続するのをためらうような低インピーダンスのヴィンテージ物のスピーカーを鳴らす為のアンプだと思います。

勿論DS-2000ZXでもある程度鳴らす事は出来ると思いますが、仮にA-36が手持ちにあったとしてもDS-2000ZXのスペックに見合うアンプを探す方が良いと言えます。

書込番号：22961275　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

こちらの製品より安価なAVアンプからもう少し良くしたい、という趣旨ですので、良くなる可能性は高いと思います。

環境が分かりませんが、恐らく昨今のアンプを全開で使用は出来ないと考えて、ボリュームを絞った状態での静けさや音の厚みが出せる製品が良い気がします。

個人的にはプライマーI15やオラソニックのセパレート(パワーアンプ2台)なども試してみたいです。

エラックのアンプも調整幅が広いみたいなので試聴されてみてはいかがでしょうか。

欲を言えばある程度高価になりそうですが、将来はスピーカーのメンテナンスや、プレーヤーなども考慮された方がと感じました。

書込番号：22961338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドッドコムＣＤ]

＞Sweet and Spicyさん
こんばんは。

アンフ゜の方は決まりつつありますでしょうか？
ＰＭＡ−２５００ＮＥでもよろしいかと思います。

試聴できる環境であれば、同じ３ｗａｙのONKYO　D-77NE-L あたりで、視聴してみれば、いかがかなと思います。
ＤＡＣ内蔵となると、２５００ＮＥくらいですかね。
私も現在のアンプがどの程度の性能があるものかは、正直分かりません。
試聴比較された時に、どこに妥協点を置くことが出来るかで、選択範囲が絞られることと思います。

ダイアトーンとオンキョーでスピーカーの方向性は違うかもしれませんが、一番近い位置にあるんじゃないかなと思います。

私もそろそろ、アンプ探しに走ろうかなと思っている今日この頃です。
納得いくものが手に入るといいですね。検討お祈りしております。

書込番号：22961340

[LWSC]

＞Sweet and Spicyさん
最近発売されたティアックのAP-505を2台使えば充分な出力が得られますね。

AP-505にはBTL接続(ブリッジ接続)モードがあり、その時の定格出力が8Ω・220W(1kHz)となっています。

AP-505はパワーアンプなので何らかのプリアウトに接続する必要がありますし、電源の入り切りとか操作性の問題もありますが、1台のアンプで賄おうとするとマッキントッシュ等の高価な物になりそうです。

参考になるか分かりませんが、こんな方法もありますよ。

書込番号：22963403　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sweet and Spicy]

＞LWSCさん
こんばんは。
PMA-SX11の事だったのですね、承知しました。
ふと疑問に思ったのですが、上位のSX1は50Wx2、下位のSX11は120Wx2 となっております。
なぜ下位の機種の方が出力が低いのか不思議に思いました。
スピーカーを鳴らす能力は、出力のワット数以外の要素もあるという事でしょうか。（アンプの性能は出力だけではない？）
AP-505、調べてみました。
パワーアンプなんですね、BTL接続でモノラルアンプのようにも使えるとの事、大変面白そうです。
1台15万円ほどですか・・・予算的にはこれ1台＋プリアンプといった構成でしょうか。
ちなみに、ダンピングファクターが370以上とPMA-2500NEの700より小さいのですが、それはあまり気にしなくてもいいですか。

＞すいらむおさん
ありがとうございます。
皆さまのお話を伺うだけでも、PMA-2500NEに変えるだけでかなり音が良くなる事が分かりました。
ボリューム全開はさすがに無理ですが、一戸建ての12畳の部屋に機器を置いているので、そこそこ音は出せる環境です。
オラソニックのパワーアンプ(NANO-A1)、調べました。
すごくコンパクトで通常のパワーアンプのイメージとは全然違いますね。
お値段もお手頃ですし、これなら今の予算でスピーカー1台に1パワーアンプといった構成ができそうです。
ただ、この構成がどれくらいの実力を持っているのか、そこが気になっております。（プリメインアンプだと、どの製品クラスに匹敵するのか？）
こればっかりは実際にやってみないと分からないですよね・・・

＞ドッドコムＣＤさん
こんばんは。
アンプの方はまだ悩んでいるところです。
皆さまのアドバイスを聞いているうち、どれがベストなのか少し混乱しておりまして・・・
試聴できる環境は、私が住んでる県内には無いんですよ。
ぜひ試聴したいとこなんですけどね・・・
今週末にでも電車に乗って行ってみようかな。
DAC内蔵ではPMA-2500NEなんですね、メモしておきます。( ..)φメモメモ

書込番号：22963786

[Musa47]

＞DS-2000ZX、中高域はとても綺麗なのですが、低域の音量が今一つなんです。
＞音の伸びや解像度はとても高いのですが、なんというか線の細い音なんですよね・・・
＞皆さまのレビューを拝見すると、このアンプは低域の駆動力が強いとの印象を持ちました。

低域の駆動力が高い＝低音の量が増える　では無いです
低音の解像度？があがるって事で、量としては減る感じになりますよ。


＞ふと疑問に思ったのですが、上位のSX1は50Wx2、下位のSX11は120Wx2 となっております
＞なぜ下位の機種の方が出力が低いのか不思議に思いました。
＞（アンプの性能は出力だけではない？）

はい、出力が高い方が高音質な訳ではないです
出力Ｗなんて低能率スピーカーを使う人が目安の一つにする程度です。

２つの選択肢ですが、私ならまず今のＡＶアンプで低音のブーストが出来ないか試します
それでしばらく我慢出来そうなら、一番欲しいアンプまで一年以上待ちますますが
無理だな〜と思ったら、買える範囲内で探します
ちなみに、ＰＣ→２５００ＮＥでも、今より自分が良くなったと感じる保証はないです。

書込番号：22964578

SOURCE DIRECTに違和感はないですか？

[msyk828]

デノンのアンプは、1500�U、2000�W、1500RE、1600NE、2500NEと使って来ています。
今回の質問は1600NEと2500NEのsourcedirectが高音がきつく感じでしまうので、皆さんはどういう感想なのかなと質問してみました。
確かに情報量が増えて奥行き感(スペーシャス)も出るのですが高音がキンキンしませんか？
offの状態の方が滑らかさや品を感じます。レンジが狭く感じますが、高音から低音まで滑らかです。
私だけかな？
現在のセッティングの写真をアップしておきます。
電源ケーブルはfurutech astoria
RCA、スピーカーケーブルはSAECです。

書込番号：22617691　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

そう遅くないうちに、DENON ”初〜中級クラス迄” にとてもお詳しい方からのお返事があるかと思いますので、それまでお待ちください。

書込番号：22617721

[里いも]

＞msyk828さん こんにちは

PMA2500ユーザーです、同様な経験をして改善されたのでご参考になれば幸いです。
2500NEとタンノイXT8Fは一皮むけたリアルな音がお気に入りでしたが、今回モニターオーデオSilver300へ変更したところ、
高域がきつく出るようになりました。
スピーカーケーブルはバイワイアリングで低域にBelden 8473 ,高域へ８４７０でしたが、高域のスズメッキを疑い、ごく普通の
１４スケアのOFC(無酸素銅）へ取り換えたところまったく気にならないフラットな感じに改善されました。
お使いのスピーカーがB&Wなので、尚更高域が強めに再生されるかと思いますが、ケーブルで直りました。
尚、電源ケーブルも純正へオヤイデテーブルタップです、2500NEにはこれ以上細かい音は必要ないと感じましたことも純正使用の
理由です。
実は当方もB&Wブックシェルフは使っていました。

書込番号：22617834

[msyk828]

＞里いもさん
＞YS-2さん
早速の回答ありがとう御座います。

キンキンすると言うのはちよっと大袈裟なのですが、direct offの方が品の良い音に感じてしまいます。柔らかい、滑らかな感じがします。
onの状態だと鋭くシャープな感じです。空間は広いです。シャープな為、腰の高い音に感じてしまいます。
スピーカーとの相性なんですかね〜？

書込番号：22617872　スマートフォンサイトからの書き込み

[msyk828]

＞里いもさん
今回、電源ケーブルをfurutech astoriaからempireに変えてみました。バランスも良くなり、Denonらしい厚みも感じられる様になりました。

里いもさんが、純正ケーブルを使っていると言うヒントで、電源ケーブルを疑って見ましたが正解でした。

只、このsource directのon、offは若干音色が変化するので好みや音源によって使い分ける事になりそうです。

書込番号：22632457　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

GAありがとうございます。

電源ケーブルも変化しますね、解決出来てよかったです。
当方もソースによって使い分けしています。

書込番号：22632773

[GOODーBOY]

＞msyk828さん

遅まきながらダイレクトで違和感はないです。
逆にダイレクトにしないと違和感をかんじます。

ＰＭＡ−２５００ＮＥにＢ＆Ｗ７０４Ｓ２のセットです。

アンプ、スピーカーとも性能を突き詰めれば低域から高域までフラットに再生でき、かつ、どの周波数帯においても
音圧のあるパンチに効いた音質が必要と思っています。（音の歯切れ、解像度、音圧・・）
なのでＢＧＭ程度にしか聴かない私には丁度いいです。

逆に考えれば、システムのレベルを下げれば（たとえばミニコンとかまで）どのように変化していくのかを考えます。

たとえばドラムセットでバスドラもシンバルも私のシステムあたりでは、とても実際の楽器の音とは思えません。

個人的にはケーブル類の交換で音が劇的に変わる意見の方が違和感を感じます。

書込番号：22788501

[msyk828]

＞GOODーBOYさん
貴重な情報ありがとうございます。

私はあれから色々とケーブルを代え、現在は。

電源ケーブル 塩田電線
RCA mogami2534
スピーカーケーブル mogami3103

(質問当時は全てPC-tripleCでした)

で、落ち着きの有る音になりダイレクトONが無理なく楽しめる様になりました。

オーディオで情報量を求めるのは危険でも有りますね。
バランス良く、滑らかで、空間が広く、それで音楽が楽しめれば最高ですね。

書込番号：22789913　スマートフォンサイトからの書き込み

ANALOG MODEについて

[musikverein]

2つ質問です。
LEDの表示が電源とSOURCE DIRECTに比べると明らかに暗いのですが
皆さんのもはどうでしょうか？

もうひとつは
ANALOG MODE、１/２、off時では明らかに音質が違いますが
私の耳にはoff時のほうが生々しく聴こえ
MODE２のときは滑らかですが若干上ずったように聴こえます。
offで聴けば良いのでしょうが、何か納得いきません。
皆さんは音質の差についでどう感じておられますか？

書込番号：22367545

[里いも]

＞musikvereinさん こんにちは

LEDの明るさですが、言われてみると電源の明るさが少し暗い感じがしますが、正面からばかりじゃなく、左右側から
見るとまた変わって見えます。

source directにしますと、生々しく霞が晴れてきこえます。
Mode１とMode２の明確な違いは感じることができませんでした、多分お使いのスピーカーやソースの違いかも知れません。
ソースに使ったものは、モーツァルト　バイオリン協奏曲第一番、バイオリン　ジャン・ジャック・カントロフです。
スピーカーはTannoy XT 8F, CDP DENON DCD-2500NEです。

書込番号：22367606

[里いも]

＞musikvereinさん

国内ポップスの録音では、コンポなどでの再生も多いことからハイを上げて録音されてることもあるようです。
それが上ずって聞こえるかも知れません。

書込番号：22368051

[musikverein]

＞里いもさん
ありがとうございます。

LEDの明るさは部品の個体差なんですかねぇ
確かにSOURCE DIRECTにすると
意図的に音質を変えたのではないかというくらい良くなりますよね。

私の場合offとMode１の明確な違いが分からず
Mode２にすると低域がほんの少し薄れることが分かりました。
ソースはブラームスのSymでも乃木坂でも同じに聴こえましたｗ
カントロフは知らないヴァイオリニストでしたのでちょっと気になります。

ちなみにSPはB&W 804S CDPはDCD-2500NEです。

書込番号：22368178

[里いも]

明るさの違いは個体差や設計かも知れません、LEDの電圧は数ボルトなので、その電圧までドロップさせる抵抗が直列に入ってますが、抵抗も誤差10％とすると、少しは差が出るかと思いますが、気になさることではないでしょう。
今日もほぼ一日気持ちよく聞いてました。

カントロフは、誇張もなく、華も無いかも知れませんが、気品があり安定した安心感が好きです。

またB&Wは高域に特徴的輝きがありますが、好みが分かれるところかと思っています（以前使ってました）。

書込番号：22368601

[ファイブマイルズ]

musikvereinさん、こんにちは。

LEDの明るさに、個体差なんてあるんですかね、、、？ 販売店に実機を見に行って確認するか、もしくは、デノンのカスタマーサービス宛に、質問メールを送られてはいかがですか？

ちなみに、以下のウェブサイトに画像がありましたよ。「SOUND-TEC 過去のブログ ／ DENON 注目のNew プリメイン＆ディスクプレーヤー　入荷!　の巻き」
http://www.sound-tec.com/past/2016/03/denon-注目のnew-プリメイン＆ディスクプレーヤー%E3%80%80入荷.html

書込番号：22368916

[musikverein]

＞里いもさん
ありがとうございました。


＞ファイブマイルズさん
ありがとうございます。
実機は見に行きましたがスポットライトが当たっていたので
手で覆って顔を近付けて見てみましたが全く分かりませんでした。

その画像を見るとSOURCE DIRECTが若干暗いように見えますね。
うちと同じ感じです。

書込番号：22369360

[里いも]

電源表示は常時点灯のため、目障りにならないよう暗くしてるかも知れません。

書込番号：22369704

[里いも]

プッシュプルに使う真空管でも特性の揃ったものをペアチューブとして販売されています。
増して、米粒の大きさもないLEDならバラツキが出てきて当たり前です、明るさの違いなど気にせず、音楽を楽しみましょう。

半導体アンプの出力段も特性の合ったものが選ばれています。
パラレルプッシュにすることで、出力はアップしますが、バラツキがあると音が濁るため、シングルプッシュが使われてる
と理解しています。

書込番号：22372753

[ファイブマイルズ]

電子部品屋で売ってる「1袋10個入りLED」とかなら、性能のばらつきがあるかもしれませんが、デノンのプリメインアンプですよ？ 出荷時に検査するでしょ？ 見て明らかに「あれ？ 暗いかな？」と思ったら、それは「仕様」か「不良」で、「個体差」ではないと思うのですが？

書込番号：22373598

[里いも]

考え方ですが、幾らDENONでもハイクラスアンプではありません、中間クラスです。
要は、クレームつけたとしても「仕様の範囲内です」と言われるのが見えてます。
前にも書きましたが、音質へ重大な影響があるなら別ですが。
関係ないことに気を取られていないで音楽を楽しみませんか？

書込番号：22373633

[ファイブマイルズ]

＞里いもさん

エントリークラスであろうが、ミドルだろうが、フラッグシップモデルだろうが、「仕様」ならば文句はないでしょうが、「不良品」だったら「不良品」と言うべきです。別に私は「クレームをつけろ」なんて言っていませんよ？ カスタマーセンターにメールで問い合わせたら？ と提案したのです。

その上で「仕様です」と言われたら、あきらめるしかないでしょうけど。

書込番号：22373654

[里いも]

スレ主さんのお書きの状況や当方使用中のものの状況からして、「仕様内」と思われます。
これ以上は水掛け論となります。

書込番号：22373680

[musikverein]

ありがとうございます。
LEDの件は別にもういいかなぁという気持ちになってます。
言い回しで明らかに暗いなどと書きましたが、実際は気にならない人には気にならない程度かも。
まぁ3つ並んでるんでちょっと暗いかなとは思っちゃいますが。

ANALOG MODEの音質差についてはもっと聞きたかったのですが
なかなか所有者が現れませんね。

書込番号：22374250

[里いも]

＞musikvereinさん

>ANALOG MODEの音質差についてはもっと聞きたかったのですが
これは、最終的にはお使いのスピーカーやリスナーの耳の特性なども関わってくると思うのです。
なので、お使いの方が楽しく聞けるモードでいいのかなと思います。

書込番号：22374855

[GOODーBOY]

このＬＥＤ？

＞musikvereinさん

明るさですか？私にはまったく違いが分かりません。
ＰＭＡ−２５００ＮＥにＤＣＤ−２５００ＮＥ、ＤＮＰ−７２０ＳＥ、ＢＤプライヤーを接続していますが
全部、アナログもデジタルも接続してあります。

デジタルにすると信号の内容が確認できるのと、音質の違いとかのテストができるからです。でも

いろいろ、ボタンをいじりますが私の耳とスピーカーでは違いは感じません。

それよりも、ＣＤにより録音の状態が違うわけで、録音の状態が悪いＣＤを聴く方が、はるかに苦痛です。

いくつかハイレゾ音源を持っていますが、こちらは音質の違いはすぐ分かります。　でも高くてなかなか購入できませんが。

書込番号：22384581

[musikverein]

＞GOODーBOYさん
写真まで撮って頂きありがとうございました。

書込番号：22430390

[HRVV]

PMA-2500NE プリメインアンプの使用感想、デジタルモードとアナログモードの違い、　デジタルモードは軽めの音に聞こえてアナログモードにすると　ダイナミック感が感じられる。　

アナログモードとデジタルモード　音の違いは判らないが、長い時間をかけて聞くと違いが判るかな、　しかしアンプで音楽を聴くのにこのデジタルモードとアナログモードは、不要な気がする。　ほとんどアナログモードを使う私ですが、アンプ稼働中ディスプレイの表示が消えてしまうと　セレクトスイッチの位置がわからなくなり　主音量を間違えて大きく上げたとき　大きな音が出たりすると　困る。

しかしでかい音量ボリューム、温かみのあるダイナミック感のある音が感じられた　昔録音した流行歌番組なども温かみのある奥行き感のある音を表現してくれる。アナログモードの時、

アナログモードとデジタルモードを切り替えている間１．２秒程度、音声が出なくなるのでこれが一番不愉快かな　気持ちよく聞きたいのだがデジタルにしたりアナログにしたり　ディスプレイモードをOFFにしたりする際いちいち音声がリレーのオンオフで音声が消されてしまうのが不愉快を感じる。　私だけなのでしょうか。

パソコンと　USB接続し　DSD音源を再生する際も　従来の接続方法と異なりデジタルモードのみしかUSBDACが使用できず不便である。　　ディスプレイオフ機能を使うとき　音が出ず混乱してしまう。　何をどうしてよいのやらッて感じです。

PMA-SX11モデルの方がすっきりしていて　使いやすいかもしれません。セレクタースイッチを弄るだけで音が出てくれる。
これが一番気持ちいいですね。

アンプ本体は重く、アナログモードを使用の際に、USBDACを使う際いちいちデジタルモードに切り替えなければいけない手間

音質が良くてもこれだと　使う方も癒しどころか疲れてしまいそう。

購入金額は高かったけどいざ使ってみるといろいろ問題もあるな。

書込番号：22570198

USB-DAC接続コード

[hpakou]

USB-DAC接続コードでおたづねしたいのですが，

パソコンでUSBケーブルを使い接続するのは分かっています，
メーカーの回答もパソコンで接続と言っています。。スマホでは，できないと言われました。
スマホから，接続はできないのでしょうか？（スマホ側TYPE　C）
変換ケーブル等があれば，使ってみたいのですが。
居間にノートパソコンがあるので，デッキまで持って行くのがたいへんです。
他にいい方法があれば，教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：22517315

[カナヲ’17]

メーカが保証していないのなら、3.5mmピンプラグでスマホのヘッドホン端子からアナログ出力で接続することができます。

デジタル接続ですと以下の変換ケーブルで接続してどうなるかは分かりません。
ケーブル代も高いので責任が持てません。

スマホからOTG変換ケーブルで接続できたら、DACが利用できるかどうかですが？

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01GQ1CU36/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o03_s00?ie=UTF8&psc=1
https://www.elecom.co.jp/products/DH-MBAF01.html
https://www.elecom.co.jp/products/U2C-BN07BK.html

ちなみにOTGに対応しているスマホから、DAC-HA300 ポータブルヘッドホンアンプ(ONKYO)には以下のケーブルで接続できました。
usb type c 変換 USB Type C（オス） to Micro USB (メス) 変換アダプタ OTG機能対応 MAXAH シルバー
USB2.0microB-USB2.0microB(DH-MBM08)

書込番号：22517548

[hpakou]

＞カナヲ’17さん
早速の返信ありがとうございます。
ホームページ確認しました。(エレコム）　OTG変換ケーブル(micro B-USB Aメス)
エレコム見ますと，いろいろ変換ケーブルあるのですね。
初めて知りました。その中に
1.5m［USB-C ⇔ USB-B］2.0ケーブル 充電・転送　ブラック　U2C-CB15NBK
は，だめでしょうかね？

書込番号：22517688

[fmnonno]

＞hpakouさん
単純に物理的に接続だけでは、動作しないですよ。
メーカーが、保証した端末(PC winやmac)でないとOSソフトの関係で接続されないです。

私のUSB-DACアンプはSONY UDA-1ですが、PCの置き場とオーディオが離れていたので以前は
10m程のUSBリピーターケーブルと1.5mのUSBケーブルで接続してました。USBレピターも保証はないかもですが利用可能かもです。
Amazon 等で検索すると10mクラスのが見つかるかと。

書込番号：22517706　スマートフォンサイトからの書き込み

[hpakou]

＞fmnonnoさん
アドバイスありがとうございました。
やっぱりうまくいかないのですね。
スマホがハイレゾ対応なので，かすかな希望があったのですが，残念です。
やっぱり，DENONのドライバーがないと？ですね。
スマホのイヤホンジャックより出力して，パソコンと比べてみますね。
違いが分かる耳だと，少しはうれしいのですが。
参考になりました。

書込番号：22518037

[fmnonno]

＞hpakouさん
iPhoneならばライトニングからイアホンに分岐しさらに1mのRCAケーブルにしてアンプへ入れた環境も持ってます。
入れてるアンプはSONY TA-F555ESLやNEC A10XやLUXMAN L1です。
これらのアンプは、SONY UDA-1からもRCAで分岐して接続されているので比較ができますが、iPhoneのイアホン 経由だと、音は少し弱わってしまいPC-USBでRCA経由の音には勝てないです。後操作がアンプ側の1m程でしか出来ないので少し不便です。

多分、2500NEでも音はPC-USB接続が上だと思いますが音の感じかたは個人なので試してみてください。

どうしてもなスマホから操作良く無線で音質も良く聴きたいなら、ならAirPlay 対応やBluetooth 対応のネットワークプレイヤーで組みOUT端子からアンプのINへ接続する手もありますが。
安価なネットプレヤーということならば今のコンポタイプのアンプでも良いかもしれません。

書込番号：22518648　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞hpakouさん
PCからはUSB接続のままで、PCがLAN接続されていてさらにWi-Fiの環境があり、自席はスマホで良いならHYSOLIDがあります。使えるかも？

PCとインターネットサイトがサーバになり、スマホがコントローラーになる、フリーのソフトです。
HYSOLID で検索すると出ているかと。再生はハイレゾ系の音源(WAV,FLAC)だけですが。試せるなら試してみてください。

書込番号：22518657　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞hpakouさん
構築中の写真があったのでUPしておきます。ラックの上のノートPCの手前にタレてるケーブルがライトニングの頭になります。この部屋のはノートPCとUSB-DACアンプがプレヤーなのでPCは持ち出すことが多く、スマホ直の環境も作ってます。

書込番号：22518674　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞hpakouさん　　　こんにちは

iphoneから各種変換コネクタによって接続することには、音質劣化にならないか疑問があります。
過去にUSBケーブルを5Mのそれもオヤイデ製のものを使いましたが、結果はラジカセの音のように痩せてしまい失敗しました。

そこで考えたのはLANルーターから有線LANケーブルを延ばし、PCを接続し、1mのUSBケーブルでPMA-2500NEへつないでいます。
PCは安い3万程度のノートを音楽専用にしました。
これで音が良くなったことは勿論ですが、無料の高音質ネット音源を聴くことが出来、ダウンロードも出来、しかも使い勝手に優れています。
画像右側へ椅子がありますが、PCの前に座ることが出来ます。
スピーカーは左側へあります。

書込番号：22519921

[hpakou]

＞fmnonnoさん
何回もアドバイスありがとうございました。
＞HYSOLID で検索すると出ているかと。再生はハイレゾ系の音源(WAV,FLAC)だけですが
サイト見てみました。参考にさせていただきます。
オーディオルーム広くていいですね。スピーカーもうらやましい。私はマンション住まいで，小さな部屋しかなく，残念です。
＞里いもさん
写真拝見しました。プリメインはPMA-1600NE　CDはC-7030(S)ですかね？
上はチューナー　？　私はまだ35年前のKENWOOD KT-2020使用中です。

私も最初は1600を使ってましたが，子供に譲り2500に替えました。
皆様の書き込みを参考に，しばらくはノートPCをWi-Fiでつなぎ，PCをアンプのそばまで持って行き，USB接続にしたいと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：22521051

DACはどちらを使うべきか？

[bonocyan]

一年くらいこのアンプを使っています。
この度、マランツのネットワークオーディオND8006を購入しました。
今までMacBook AirからUSB接続はPMA-2500NEへ接続していました。
ND8006にもDACが搭載されているとのことで、
どちらのDACを使うか迷っています。
PMA-2500NE、ND8006どちらのDACがいいですかね？

書込番号：22512587

[YS-2]

ご自身で聴き比べて良い方。

これ以上は、誰もアドバイスのしようがない・・・

書込番号：22512864

[bonocyan]

＞YS-2さん
ありがとうございます。
やはり耳で判断するしかないですよね。

書込番号：22512881　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

楽曲によって聴き比べてみれば違いは判るでしょう。

DAC又はDAC機能を複数所有する方々は然程多くないでしょうから、スレ主さんは良い環境にいらっしゃると思いますよ。

良いオーディオライフをお楽しみ下さい。

書込番号：22512959

この機種の実力は、

[録画をしても見る時間がない。]

この度、23年間、使用した、PMA-2000Nを買い替えしようと思い、

DENONのホームページを見ていて、

疑問に思ったのですが、価格が、当時のPMA-S10と同じぐらいです。

このアンプの実力は、23年の進化で、当時のPMA-S10ぐらいなのですか？

それとも、PMA-2000Nの発展形ですか？

購入前に、視聴しにいきますが、遠いので何度も行けなくて、

こちらに質問しました。

書込番号：22468793

[里いも]

＞録画をしても見る時間がない。さん こんにちは

ユーザーレビューも書きましたが、過去のDENONのイメージとは随分違うと思います。
音像がしっかり表現される、低域強調の過去のイメージの影はありません。スピード感あふれる再生と、
美しい響き、このクラスでは格別でしょう。
DENONでは2500NEの成功により、今後上級クラス二機種にも技術移転を行うとHPに書いています。

書込番号：22468820

[KURO大好き]

クラスとしては同じだと思います。

価格が上がったのは、物価上昇、DAC搭載、重量アップしているように物量投入が理由だと思います。

書込番号：22468848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイブマイルズ]

録画をしても見る時間がない。さん、こんにちは。

２０年前の製品と今の製品を、価格で比較しても意味がないと思います。実際に音を聴いてみて、気にいるか気に入らないかですよね？ 最新のアンプだからといっても、自分好みの音が出るとは限りませんし。

書込番号：22468941

[fmnonno]

＞録画をしても見る時間がない。さん
最近のこのクラスのアンプは似た感じの音で鳴りバランス良く綺麗に鳴る傾向かと。多分試聴されたらよくおわかりになるかと思います。
試聴されるときマランツやパイオニアなどの同価格帯の他のアンプも試聴されるとおもしろと思います。

書込番号：22469555　スマートフォンサイトからの書き込み

[録画をしても見る時間がない。]

里いもさん

ユーザーレビュ-を見て、評価が高いので、第一候補して、視聴の時、音の違いを確認したいと思います。

現在、低音の押出しが強いですので、


KURO大好きさん

返信ありがとうございます。

内容まで、教えて頂きありがとうございます。

このクラスを、ずっと聞いていたので、このクラスで、購入予定です。


ファイブマイルズさん

購入は、7〜8月の予定なので、何度か、視聴しショップを回ろうと思います。


fmnonnoさん

DENONの音作りが変わったのですか？

それにしても、SONY、ONKYOのアンプが無くなっているのには、知りませんでした。

もともと、サンスイからDENONに変えたので、

書込番号：22471619

[fmnonno]

＞録画をしても見る時間がない。さん
一応まだ、SONY TA-A1ES やONKYO A-9150など
ありますが。
2500NEのユーザーでないため試聴だとハイレゾ曲の対応のためかこのアンプ2000系とは少し違う感じかなとのレベルで実は大差無いかも。

私はサンスイはまだ持っていて907の最終モデルになってます。より古いDモデルの音もまた聴きたくなりヤフオクでD907 F Extraを現在入札中です。

書込番号：22472520　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞録画をしても見る時間がない。さん

DENONの音作りが変わりました、理由は2500NEが新製品として発表したときの画像が載ってましたが、それを見ると
サウンドマネージャー（設計のトップ）は随分若い方に変わりました。
その方の2500NEの開発コンセプトはハイゲインアンプとパワーアンプの結合と言ってました、その結果として増幅段
を一段減らしたと言ってました。
想像できることは、NFB(ネガテブフィードバック）量の減少かと思われます、それによって得られるものは厚化粧しない
スッピンに近い音の再生です。
分厚い低域がスリムになりましたが、中高域が一皮むけて鮮明な音になりました。
それにダンピングファクターがなんと７００とHPに書かれています、これはスピーカーの駆動力を意味しますが、
通常聞く音量でも生かされる訳で、手持ちのスピーカーがすべて若返って聞こえるので驚きました。
低域がスリムになったとは言え、フロアタイプはもちろんですが、ワーフェデールのブックシェルフDiamond２２５が
ベースの最低音42Hzを力強くだしてくれたのはアンプの違いが鮮明でした。
現在メインのスピーカーへMonitor Audio Silver ３００が加わり、CDを取り換えながら聞いてますが、バイワイアリング
接続もあって、聴きごたえのある音が出ています、いずれSikver ３００のユーザーレビューへ詳しく書くつもりです。

書込番号：22473226

[1818]

2000�Wと2500NEを比較。	こんな風に落ち着きました。1650SEはAVアンプに。4KBDPがSACD機能が無いので。

録画をしても見る時間がない。さん 今日は。

私もPMA-2000�Wを15年サラウンドのフロントSP用とフロントSPで2Hで聴くと時に使用して居ましたが、DVD-PとAVアンプが故障して修理が難しくなったので、AVアンプ交換の序にPMA-2000�WからPMA-2500NEに交換して見ました。
良くも悪くもDENONサウンドからは掛け離れた音質でした。
DENONの機種は30年前から色々と使用して居りますが、私の感覚でDENONの音は力強い割には少し柔らかさが感じる音でしたが、PMA-2500NEは過去のDENONサウンドとは可なり違う感じを受けます。
最初は少し戸惑いました。(ラックスに近い音質にも感じます)
PMA-2500NE購入前の最後のDENON アンプはSA1でしたが、その後真空管アンプに嵌りSA1は処分してしまいましたが、PMA-S10�VLは今でも使用して居ります。
PMA-2000�Wも最後のDENONサウンドですから壊れるまでは別のシステム2H用で使用していきたいと思って居ます。
PMA-2500NEを何種類かのDENON CDPで聴いて見ましたが、SX1より古いSA1の方が音質がしっくり来ます。(好みも有りますが)
SE→REは進化の方向でしたがNEはホント別の世界の音作りの様な気がします。

書込番号：22473443

[fmnonno]

＞1818さん
＞里いもさん
やはり昔の2000系と違う感じなんですね。試聴しているとDENONらしくなく、フラットなバランスの良い綺麗な音かなと感じてました。

いろいろアンプも試聴してますが、試聴レベルだと最近のこのクラスのアンプは各メーカーともにてる感じがしています。
昨日、最終の907サンスイで半日聴いてましたが
昔のサンスイの音が聴きたくなりD-907F Extra入札中です。最終のサンスイもかなり音の傾向が変化したのではと思います。

書込番号：22473667　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

コストパフォーマンスの点では良い製品と思います。

以前のデンオンの音創りを期待しているなら残念な気がします。

過去にSXというフラッグシップを自宅試聴しましたが、よく出来た真空管アンプのような音色を有していると感じました。

ラックスマンのフラッグシップ機と共に、ハイエンド機器を使用されている方々が、コンパクトなシステムを組むために購入することもある逸品だったようです。

モデルチェンジして変わったことですが、以前使用していた部品に入手困難なものが出てきたため、同じ音色を維持することが難しくなったとの説明も聞きました。

下位グレードに当てはまるか否かは分かりませんが、長く使用する際の安心感なら新型は確実に有利になると思います。

個性を薄める可能性がある上位機には、コストパフォーマンスの塊とも呼べるライバルメーカーが存在感を示しているため、どのように差別化を図るかに興味があります。

書込番号：22473791　スマートフォンサイトからの書き込み

[GOODーBOY]

＞録画をしても見る時間がない。さん

現在、ＰＭＡ−２５００ＮＥをしています。

どのレベルでの比較なのか分かりませんが、このクラスの中ではいいと思います。

普通、ショップでは　アンプとスピーカーを切り替え器で切り替えて試聴しますが

あるショップでは１００万以下のスピーカーの試聴ではアンプはこの機種だけを使用しています。
もちろんショップですからアンプは他にいくらでもあります。

個人的にショップの店員さんには理由を確認しています（もちろん、自分でも分かっていますが）

おかげでスピーカーの選定でも私の求めるレベルをすばやく整理していただけました。

個人的な感想でなくショップがこの機種をレファレンスにしてるところです。

おそらく、このようなショップは少ないとは思います。

ちなみに、このショップの近くにあるオーディオショップは商売優先で的確な意見は期待できませんでした。

書込番号：22474736