PMA-2500NE
- 高耐圧、大容量（ピーク電流210A）のUHC-MOS FETを採用した、プリメインアンプ。「繊細さと力強さ」を高い次元で両立する。
- 音声信号が通過する素子の数を減らし、信号経路を限りなく短くすることにより、純度の高いサウンドを実現している。
- 新たにDSD11.2MHzとPCM384kHz/32bitの入力信号に対応したUSB-DAC機能の搭載により、高品位なサウンドを再生する。
)
定格出力：80W/8Ω/160W/4Ω 対応インピーダンス：AorB：4Ω～16Ω/A+B：8Ω～16Ω/バイワイヤリング接続時：4Ω～16Ω 再生周波数帯域：5Hz～100kHz アナログ入力：4系統 アナログ出力：1系統 ハイレゾ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全55スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 録音できません。なぜでしょうか。 |
14 | 23 | 2017年5月7日 10:25 |
タンノイのターンベリーGR用のアンプとして大丈夫でしょうか？ |
17 | 7 | 2017年4月29日 14:42 |
| アンプやスピーカーの買い替えを検討中 |
7 | 8 | 2017年4月9日 22:53 |
| 初期不良品に不審な製造番号が |
7 | 3 | 2017年4月1日 11:54 |
| 音の違いが分かりません |
36 | 16 | 2017年1月12日 12:55 |
| 設置方法 |
10 | 6 | 2016年12月24日 21:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プリメインアンプ > DENON > PMA-2500NE
ネットの音楽をAudacityや超録で録音していたのですが、この機種にしてから録音できなくなりました。パソコンのコントロールパネルのサウンドデバイスでは、再生ではデジタルオーディオインターフェイスとして認識していますが、録音タブでは現れてきません。
いままでは、DR-DACⅡをUSBでつないでPMA-390SEにライン入力していました。このときは、なんなく録音できていました。
PMA-2500NEはDAC内蔵ということだったので気に入ったのですが、録音できないのでは困ります。
何か方法はあるでしょうか。
2点
ありません アンプと言うのは、普通は再生専用です。
ＤＡＣと言うのは、デジタルからアナログへ変換する機能の事です
録音できるかどうかとは関係ありません。
書込番号：20577035
0点
ふりませんと言うのは、このアンプを録音デバイスとして使うに対してです位
DR-DACⅡも別に繋いで使うと良いのでは？
書込番号：20577042
3点
るーあんさん、こんにちは。
>録音タブでは現れてきません
いま一般に使われているUSB-DAC機能は再生専用ですから、
録音機能はついていないため表示されないのが普通です。
>いままでは、DR-DACⅡをUSBでつないでPMA-390SEにライン入力していました。
>このときは、なんなく録音できていました。
これは、DR.DAC2に録音出来る機能があることの方が特殊事情だと理解してください。
内部の構成を見る限りでは、USBインターフェースに使われている
TENORのTE7022LというチップにUSBサウンドデバイスとして働く機能があり、
DR.DAC2はその機能を生かして録音機能を付加しているようです。
いま一般に使われているUSBインターフェースでは、このような機能がないか、
もしくはあっても使えるようにはしていないです。
ですから、PMA-2500NEに録音機能がなくても当然だし、
他のUSB-DACでも録音機能はないのが普通です。
録音を続けたいならDR.DAC2を使ってください。
書込番号：20577180
1点
Musa47さん、blackbird1212さん、どうもありがとうございます。
たまたま、わたしが使っていたDR-DAC2が例外的にUSBサウンドデバイスとして機能していたんですね。
これは知りませんでした。
きょうもいろいろやって、、結局録音したいときは、DR-DAC2をUSBでつないでPMA-2500NEには
ライン入力で再生するという方法でやります。残念ながらせっかくのPMA-2500NEのDAC機能は
使えません。
この場合、DR-DAC2にもボリュウムがあり、アンプのボリュウムとの兼ね合いが難しいです。
ネットラジオ「tidido」や「youtube」にもハイクオリティの音楽がありますので、ストリーミング録音しています。
音楽ファイルを購入するというのが本来のやり方なのでしょうけど、ネットには意外といい音楽があふれているので、
もっと、スマートに自分のパソコンに取り込んでいる人もいるのでしょうね。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：20577494
0点
自分の文章滅茶苦茶だ・・・
＞残念ながらせっかくのPMA-2500NEのDAC機能は使えません。
ＤＡＣは再生時に使うものですし、使えますよ～
ＰＣに両方ともＵＳＢで繋げておいて、再生デバイスの切り替えでどうぞ。
書込番号：20585798
0点
MUSA47さん、ありがとうございます。
両方つなぐとやっぱり録音できません。
両方同時につないだとき、PMAもDR-DAC2もサウンドデバイスとして
ダイアログボックスに表示されます。
再生だけならば、どちらかを「規定値に設定」することはできました。
再生の時、ダイレクトにPMA-2500NEのDACを通したほうが
あきらかに音がいいように思います。
しかし、ストリーミング録音するとき、
両方つないでいると、録音デバイスとして
DR-DAC2は表示されますが、「規定値に設定」ができません。
もうひとつの「ステレオミキサー」は「規定値に設定」できますが録音できません。
録音するときは、
PMAを抜いてしまうしかないです。めんどうくさいですけど。
ところで、PMA-2500NEにしたので、
このさい、スピーカーも張り込みました。
JBL-4312E BK
今日、とどきました。
いままでは、PMA-390SEにスピーカーは同じDENONのSE-E232で
デノンにしたしんできました。
さすがに、３０センチのウーファーの迫力は圧倒的です。
マンションなので、あまり大きな音は出せませんけど。
DENONお客様相談センターから
「PMA-2500NEは録音については対応していません」
と、返事がきました。
それにしても、いまどき、録音できないなんて、
なんだか、うしろ向きな感じがします。
べつに、
売ったり、公開したりするわけじゃなく、自分で楽しむだけなんですけどね。
書込番号：20586497
1点
るーあんさん、こんばんは。
詳しい専門知識がある訳ではないので、的外れな発言になるかも知れませんが、ちょっと気になったので失礼します。
PMA-2500NEのメーカーサイト仕様を確認してみましたが、TAPE OUT端子はあるようなので、「録音対応」はしていると思います。
そもそも、アンプって「アナログ信号」を主眼にした装置だと思うので、当然「アナログ信号を記録」する事は対応していても、「デジタイズ」とか言う畑違いの事柄を持ってくる事自体がお門違いなのではないでしょうか？
私も、レコード音源をデジタイズする環境があり、ステレオシステムのプリアンプのREC OUTからの信号をA/Dする為に、楽器録音分野のUSB-D/A・A/Dインターフェイスを使っています。
私も録音にAudacityを使っているので、今試しにPC内のWAVファイルをステレオシステムのDAC（デジタル入力機能つきCDプレイヤー)を通じて出力した物を、プリアンプのRECOUT経由のA/Dインターフェイスで受け取ると言う「平行作動」をやって見ましたが、普通に共存出来るようです。
（たまたま、我が家の機器が対応できただけと言う可能性もあるので、全ての録音USBインターフェイスが動作すると保障する物ではありません)
スレ主さんのやろうとしている事は、アナログ再生とデジタル録音で明らかに異なる分野のファクターだと思うので、同一視して対処しようと言うのが、そもそもの間違いだと思います。
素直に、デジタル録音する事は独立視して、その分野の特化装置を用意する等して割り切られた方がスマートだと思います。
私個人としては、それなりの音質である事をボーダーにしたのでちょっと奮発して2万円台のインターフェイスを購入しましたが、探せば1万円でお釣が来るUSB-A/Dインターフェイスはごろごろ出てきます。
再生システムはなかなか性能良さ気な物画構築出来ているようなので、後は楽器店の通販サイト等を眺められて、別個に録音システムを構築されては如何でしょうか？
書込番号：20587019
0点
ましーさん、ありがとうございます。
十分すぎるぐらい専門的すぎて、理解に窮しています。
「白の地に黒文字は、画面が白勝ちなので、目がチカチカして」
ましーさんの文をワードに移して、ページの色を黒にして
白抜きの文字にしました。
こうすると、目がとてもらくです。
何度も読んでいます。
「アンプって、アナログ」 これはよくわかります。
「デジタル録音することは独立視して～～～」 「むぅ～～ わずらわ～～」
音そのものはアナログ ほかに
電波もアナログ
時間もアナログ
人の動きもアナログ
世の中アナログ
そこで、サンプリング。
間引いても、人はその流れを脳の中で、なめらかにして見てしまう。
エジソンのレコードからはじまった、
「音楽をいながらにして聴く」
ウォークマン使ってました。ipotも。
そして流れは、
パソコンと音楽。当然、デジタルへと。
テレビはもうすっかりデジタルです。
かつて、デジアナ変換とか、いっていました。
「まだ、アナログのままでいいよ」という人をおいてけぼりで。
わたしも、最初のころはパソコン内蔵のサウンドボードから
アンプへとつないでいました。
「D/Aはパソコンから離したほうがいいよ」とか、あったので、
はやくに、DACをつけて音楽を楽しんでいました。
しかし、これは、まだユーザー側の勉強とわずらわしさにゆだねられています。
こんなこと、なんの苦もなく、
音楽を楽しむというすがたが望ましいと思います。
ハンドルすら握らなくてもいいという車があるのに。
メカをいじりたい人と、わずらわしい人の違いもあるのかもしれません。すみませんでした。
「性能よさげなもの構築できている」 とは、うれしいです。
書込番号：20587485
0点
るーあんさん、こんばんは。
>しかし、ストリーミング録音するとき、
>両方つないでいると、録音デバイスとして
>DR-DAC2は表示されますが、「規定値に設定」ができません。
機械が違うから、同じようにならないかもしれないというkとはあるのですが、
基本的にWindowsはVista以降なら複数のオーディオデバイスを平行して使えるようになっているので、
このようなことは起こらないはずなんだけど、ちょっと謎です。
ウチだと、USB-DACを2台つないで液晶ディスプレイも入れて再生デバイスが3台。
再生デバイスの規定は液晶ディスプレイで、システム音とかYoutubeの音は液晶のスピーカーから。
foobar2000ではDAC-Aを選んで再生、JRMCではDAC-Bを選んで再生、というように
同時に3カ所から音を出したりすることも出来ます。
だからちょっと書かれていることがいまいちわからないです。
ということで確認ですが、
まずWindowsは7以降でしょうか？
この録音機能はループバック機能を使っていると思うので、
（ループバック機能は入りっぱなしなので特にON/OFFする設定はないはず）
録音するときは、再生デバイス、録音デバイスの両方がDR.DAC2である必要があります。
ですから、録音するときにPMA-2500NEを規定にして再生することは出来ません。
このあたりの設定の組み合わせはどうでしょうか?
ですので、録音再生ともに規定をDR.DAC2にしておいて、
録音してあるファイルを再生する場合に、ファイルをfoobar2000とかに入れておいて、
PMA-2500NEはASIOを使って再生するというようにすれば、
両方つないで両立出来ると思うのですが、上手くいきませんかね。
ウチで確認したのは、Win7で録音用にSteinbergのUR22m2をつないで、
再生用には他のDACをつないでおいて電源はON状態。
UR22m2をループバック設定にして録音再生とも規定に設定。
これで、Audacity、SoundEngine Freeで問題なく録音出来ることは確認しました。
書込番号：20587722
0点
ましーさん、こんばんは。
>プリアンプのRECOUT経由のA/Dインターフェイスで受け取ると言う「平行作動」をやって見ましたが、普通に共存出来るようです。
これはちょっと方向性の違う話です。
ウチにあるSteinbergのUR22m2ですけどドライバーの設定で「ループバック」を使えば、
DACでアナログアウトしてからライン入力などという迂遠なことをしなくても、
再生中の音声をそのまま録音出来ます。
ましーさんのインターフェースはQUAD-CAPTURE UA-55でしたっけか？
ループバックみたいな明示的なチェック項目はないみたいなんですが、
録音デバイスで「MAIN」を選べば録音出来るのではないかと思います。
ニコ生なんかでMIXはこれ使うらしいんで。
おそらく、DR.DAC2はループバックを入れっぱなしにしてあるだけで、
簡易な録音機能を提供しているのではないかと思います。
書込番号：20587727
0点
るーあんさん、こんばんは。
>それにしても、いまどき、録音できないなんて、
>なんだか、うしろ向きな感じがします。
こちらは別に回答します。
どうもまだ本質的な部分を理解されていないようなので解説します。
いまPCに接続して使う「DAC」というものには、元々いくつかの違う源流があります。
ひとつは「CDプレーヤー」です。
CDプレーヤーの中身は「CDドライブ＋DAC」です。
高級機では昔から「CDトランスポート」と「DAC」の2つの筐体に分離したものがあったのですが、
この分離した「DAC」に「USBインターフェース」をつけたものです。
それとは別に、録音の現場でモニター用に使われているプロ用のDACというものがあります。
これらにはペアになる録音用の「ADC」があったりします。
例えば、Lavry EngineeringのDA11にはAD11というのがあります。
http://www.miyaji.co.jp/MID/brand.php?maker=Lavry%20Engineering
AD/DA両方の機能を1台にまとめたものでは有名なところでは、
Prism SoundのOrpheusなんてものもあり、DACとして使っている人もいます。
http://www.mixwave.co.jp/dcms_plusdb/index.php/search?category=Professional+AUDIO&cell002=Prism+Sound
手軽なところでは、RMEのBabyface（いまは後継のBabyface Pro）やFireface UCXがあります。
http://synthax.jp/products-overview.html
さらに、PCサウンド用にサウンドカードから発展したUSBサウンドデバイスがあります。
ONKYO SE-U55SX2などの系列は、まだ使っている人がいますね。
http://kakaku.com/item/K0000648702/
このようなUSBサウンドデバイス系列の製品やプロ用からの流れで、
ローランドのQUAD-CAPTURE UA-55などとか
http://kakaku.com/kaden/headphone-amp/itemlist.aspx?pdf_ma=424
Steinberg UR22mkII
http://kakaku.com/item/K0000826898/
などのものがあります。
この系列の製品は、録音も出来るように作られているわけです。
PMA-2500NEの内蔵DACというのは、上記の流れからすると、
CDプレーヤーのDACを分離したものの系列になるので、
CDプレーヤーで録音が出来ないのはおかしい、といっていることになります。
でも、CDプレーヤーで録音出来なくても当然ですよね。
だから「録音出来ない」という不満は見当違いなのです。
DR.DAC2という製品が、たまたま中途半端に録音機能を持っていたため、
DACは録音が出来るのが当然と思ってしまったわけですが、
本来はDACは録音出来なくて当たり前なのです。
DR.DAC2が中途半端というのは、アナログ入力を録音出来ないからです。
つまり、基本は録音出来ないDACで、ほんのちょっと録音機能をつけてある製品なのです。
そのほんのちょっとが、たまたまるーあんさんの需要にピッタリと合ってしまったために、
このようなことが起こってしまったのではないかと思います。
書込番号：20587765
1点
blackbird1212さん、お疲れ様です。
平行動作云々の形に持っていったのは、スレ主さんがPMA-2500NEのDACを介した状態の物に拘っておいでの様でしたので、物理的なリターンバック？の構築にしてみました。
単純に、ストリーミング物を別途専属音源にしたいだけであれば、なんらかのソフトウェアを用いた抽出かなにかでPCの内部だけで完結する話で、オーディオ関連の機材が無ければいけない前提の事ではないと認識しています。
個人的には、やろうと言う思いが無いので、法的な面などからどこまでのことが可能か良く分かりませんが。
UA-55のループバック？についてですが、PC内の既音源を再生しつつ、外部からの入力音源に重ねてMIX録音が可能ってあるので、Blackbirdさんのおっしゃっているインターフェイス段階まででのクローズド処理は可能だと思います。
ただ、私はあくまでも「PC以外のソース音源」を、「PC内に音源データとしてプールする」事しか目的にしていないので、もったいないかも知れませんが、DTM的な機能を活用しようと言う状態には無いでしょうか。
書込番号：20587818
0点
blackbird1212さん、ありがとうございます。
わたしの環境は、
windows 10 core i 7 - 6700 16 GM
〇 DOSHISHA OD4K - 49B1
〇 DR-DAC2
〇 DENON PMA-2500NE（DAC内蔵）
そして、サウンドデバイスは
〇印のうち、PMAが優先されて、再生では「規定値に設定」されます。
もちろん、再生の時、三つとも切り替えて再生できます。
ところが、録音したいとき、
「サウンドデバイス」の「録音」タブを開くと、
SPDIFインターフェイスのDR-DAC2 DX USB
に、レ点がついているのですが、
「プロパティ（P)」 はポジティブになっていますが、
「規定値に設定（S)」 はネガティブのままで設定できません。
おっしゃるように、
DR-DAC2では、ループバックが働いて、録音できる状態ではあるということなんでしょうね。
ま、それでも、
エイパワーソフト（Apowersoft）の「ストリーミング録音ソフト」で、
ためしに、
マカナのスラックギター「Makana KaWailele O Nuuanu」を録音してみたところ
録音できました。
エイパワーソフトは試用版ですので、まだよくわかりません。
「foobar2000」はまだ試したことがありません。
DENONのDACに対する取り組みというか、系列がどういうものなのか、
とやかくいうつもりはないのですが。
blackbird1212さんほどの知識がないのでついていけません。
クルマでいえば、「ダブルクラッチでシフトをつなぐ」みたいな、
知らない人は、「ガリガリ」ってやりそうです。
もっぱら、わたしは、ネット上にある、いい音楽、
素敵なサウンドに出会えたらいいな、と思っています。
一番よく聴くのは、
ユーチューブ （Youtube）
チューインラジオ （TuneInRadio）
です。
いまは、Youtubeでもかなりハイクオリティな音楽で出会えます。
チューインラジオで流しっぱなしにして、
気に入ったのがあれば、
パソコンに取り込む
これが、いいのかわるいのか。
ましーさんのおっしゃるように、
「オーディオ機器ぬきで、PC内部だけで録音出来れば、それこそシメタものです」
世の中「それは、イケマセン」ということなのか。
題名を確認して、「ハイレゾ配信サイト」から購入ということになるのでしょうね。
チューインラジオはいい音楽やっています。
JAZZ24
ClassicFM
Jammin Vibez Radio
書込番号：20588746
0点
＞クルマでいえば、「ダブルクラッチでシフトをつなぐ」みたいな、
＞知らない人は、「ガリガリ」ってやりそうです。
バックの出来ないバイクに文句つけてる位違いますよ
アンプは基本的に再生機です
録音機能なんて元々ありませんし、保存するものもありませんから、デノンだけでなくどこも同じです
マイク等のアナログからデジタルへ変換するのは、ＡＤＣであってＤＡＣじゃないですよ。
書込番号：20595269
1点
Musa47さん、ありがとうございます。
わたしは、いままで
DR-DAC2からPMA-390SEにつないで、音楽を楽しんできました。
パソコンのデジタル信号をDR-DAC2がになってくれました。
PMA-390SEには、本来的なアンプ機能しか期待していません。
しかし、
いよいよ、デノンも、PCオーディオの流れを受け止め、
DACを内蔵する、という方向性を打ち出してきました。
そこで、
わたしは、PMA-2500NEに
アンプ以上の働きを期待しました。
ところが、
デノン担当者からのお返事は
「録音には対応していません」
という、まだまだ何かにとらわれているような
お考えをもっておられるようだな
と、感じました。
_/_/_/_/_/_/_/__/_/__/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
それなら、PMA-2500NEを選ぶことはなかったかな
_/_/_/_/_/_/_/__/_/__/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
＝＝＝PCオーディオ＝＝＝＝
ネット上に音楽があふれかえっています。
～～～～それをとりこみたい～～～～
と、おもうのは自然の流れだと思います。
べつに、ハイレゾでなくても。
二万ヘルツより高い音が聞き分けられなくてもいいですし。
（おさつ、コピーすることは重い罪です）
音楽はどうでしょうか。
『くろうしてつくった音楽、ただできかないでよ』
『でも、きいてほしいんでしょ』
『いくらか、はらってよね』
『むぅ～～～ きにいったらね』
書込番号：20595641
0点
＞いよいよ、デノンも、PCオーディオの流れを受け止め、
＞DACを内蔵する、という方向性を打ち出してきました。
＞そこで、わたしは、PMA-2500NEにアンプ以上の働きを期待しました。
＞ところが、デノン担当者からのお返事は「録音には対応していません」
＞という、まだまだ何かにとらわれているような、お考えをもっておられるようだな
＞と、感じました。
自分勝手な思い込みにとらわれてるのはスレ主さんですね。
まともに考えれば分かるはずです
アンプに録音機能って、保存するデバイスも無いし、ＣＤの用に出力する物でもないのに
何をどう録音しろと言うのでしょうか？
スレ主の違法っぽい、ＰＣ内の自己完結再生録音だけの為の機能をつけるとでも？
妄想で思い込んで買う前に、機能を確認してから買いましょう。
書込番号：20597579
3点
ネットで音楽を拾って来て聞くという事は何ら問題があるとは思いませんが、世の中のすう勢がそれを録音する時代になってきたと思い事がとんでもないモンスターですよね。ミュージシャンにお金を払わない時代が来るわけがあるまい。そうなったらミュージシャンはどうやって飯を食うのでしょうか？。
書込番号：20613880
1点
そういえば、モーツアルトは晩年は不遇でした。
音楽は生きていますけど。
チャーリー・プースとセレーナ・ゴメスが歌っているのを、録音しました。すみません。
書込番号：20614362
0点
カセット、VHS、DVD-RAMで懲り懲りですので、録音、ためるはしませんね
有料サブスクリプション、オンデマンドで十分です
歌手にもいくらか金は流れるでしょう
書込番号：20621866
0点
わたしも、CDはいまやゴミです。
Tunein Radio の Reggae 141を聞いています。
で、
くりかえしききたいやつがあったりすると、
ろくおん、てなぐあいです。
「Donna marie ～ Think twice」
「George banton ～ We'er inviting you all to come along」
そこで、
USBケーブルを外します。
PMA-2500NEのDACは残念なしろものです。
アンプとしては、もうしぶんございませぬ。
書込番号：20622104
0点
この後に3件の返信があります。
プリメインアンプ > DENON > PMA-2500NE
お世話になります。
３０年ぶりにオーディオへの興味が復活して新規購入を検討しています。
スピーカーはタンノイのターンベリーGRを購入しようと思っています。
聞く音楽はボーカルからジャズ、クラシックと色々聞きます。
アンプとCDプレーヤーをDENONの２５００NEを考えていますが相性はいかがでしょうか？
アンプをLUXMANのL-550AXⅡも選択肢の一つです。
視聴する部屋は１２畳のフローリングでスピーカーまでの距離は５メートル弱です。
何卒ご指導の程よろしくお願いします！
4点
個人的にはタンノイのターンベリーGTならラックス550または590ですね。
プレーヤーはDENONでよろしかと思います。
書込番号：20672683
3点
＞レオケンさん
CDプレーヤーはデノンで良いと思いますが、アンプはマランツの14シリーズをオススメします。
※購入する前に出来るだけ静かな環境でじっくり試聴してみて下さい。オススメした理由や上品な感じが体感出来ると思います。
書込番号：20675222 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
拝啓、今日は。
一応、｢スピーカースレ側｣も含めての考察の持論ですが、
*問:｢"２５００ＮＥ" ｖｓ "５５０ＡＸⅡ"のどちらが最適か？｣
*答:｢多分？、どちらを選んでも！、各々のアンプの個性に影響されて仕舞いますが！、どちらでも問題無く駆動出来ますよ！(笑)、スレ主様自身の好みは如何程でしょうか？｣
◎ 但し個人的な主観での意見ですが？、
もし私が選ぶなら！、此処迄の"重量級旗艦アンプ"では無く、"タンノイのプレステージ系"の特性を考慮して考察すれば？、
"ＳＰＥＣ:ＲＳＡ８８８(Ｄ級アンプ)"
を推薦して置きますよ！。(笑)
参考迄に成りますやら？。
悪しからず、敬具。
書込番号：20677911
1点
＞レオケンさん こんにちは
昨年暮れ近くにJBLからTannoy Revolution XT 8Fへ買い換えしました、取り換えてとても良かったと思っています。
そのまの床置きで、附属のねじで床との高さをアジャストしましたが、1㎝刻みでとても変化します。
高めにしても、低音がかぶり気味になることから、3㎝厚の御影石を敷いたところ、音の芯がしっかり出るようになり、
低音かぶりも無くなりました。
さて、おすすめのアンプは当方お気に入りのマッキントッシュMA５２００をおすすめします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000513147&pd_ctg=2048
インピーダンスもターンベリーと同じ８オームで、これがぴったり合うことで、素晴らしい響きが再生されること請け合いです。
MA５２００も値下げされて入手しやすくなりました。
書込番号：20709596
2点
書き忘れました、PMA-2500NEでは、低域の出方が強く出て、コントロールが難しいかと思います。
書込番号：20709601
1点
デノンの方いわく、耳を疑ったのですが、PMA-2000REだったらPMA-2500NEに更新する必要はない、と言われました。
よくはわかりませんが、信頼のおける店（デノンに訊いたら教えてくれます）でPMA-2000REの中古品を買われたほうが、性能はほぼ同じでかなり安上がりになると思います。
書込番号：20854206
1点
プリメインアンプ > DENON > PMA-2500NE
 |
 |
 |
|---|---|---|
PC用オーディオ |
シアター用SP |
シアター用AMP |
去年の11月ぐらいに、PC用のオーディオを購入しました。
その際には10万円前後のスピーカーとアンプを色々と視聴し、最終的に気に入った、デノンの1600NEとB&WのCM1S2にしました。
ソースはPCに保存したものを聴いています（AMPはUSB-DACも選択要因でしたが）。
シアターに移行してから、プリメインやプレーヤーは売却したので、久しぶりのオーディオですが、とても気に入っています。
最近はクラシックやジャズも聴くようになり、幅広いジャンルを聴いています。
但し、CM5S2にしておけばよかったかなと少しだけ後悔したり・・・
そうなると、シアターのシステムも見直して、オーディオもそこそこ聴けるものにしたいと考えています。
今はデノンのAVアンプが4200で、SPは古いKappaを使っています。そこにBDレコとPS3をつないでいるだけのシンプルなものです。
また、音楽はすべてUSBメモリーに保存したものを聴いています。
B&Wの音が気に入っているので、SPの候補はCM8S2とCM9S2です。
先日、視聴に行って、聴き比べると、CM8S2では物足りなく、買うなら余裕があるCM9S2だなと思いました。
また、店員さんには、CM8S2だと、今のKappaよりも物足りなくて満足できないだろうと言われました。
その他のSPも少し聴きましたが、特に欲しいと思うものはなく。
その際にはアンプの聴き比べをしませんでしたが、今の1600NEも気に入っており、2500NEが一番候補かなと思っています。
但し、プリアウトが廃止されたようで、シアター用との兼用には向かないのかなと思ったりで悩んでいます。
その他のアンプ候補は、ヤマハのS2100、LUXの505uX、550AXⅡ、マランツの11S3、アキュのE-270あたりです。
このあたりのプリアウトのあるアンプを追加するのがいいでしょうか。
また、アンプとスピーカーを同時に購入するには予算が厳しいのですが、どちらを優先すべきかも悩んでいます。
あと、別の方法として、評判の良いAVアンプ（ヤマハの3060）への買い替えもありかなと思ったり。
その場合、CM9S2を十分に鳴らせるだけの余裕があるのかなあと考えたり。
まとまりのない質問で申し訳ありませんが、色々な意見を伺いたく、投稿させていただきました。
0点
＞hata3さん、こんにちは。
AVアンプとのプリメインの組み合わせでしたら「プリアウト」ではなく「プリイン」でしょうか？
こちらのPMA-2500NEはEXT.PRE入力がパワーアンプダイレクト入力になりますので、AVアンプのフロントプリアウトからEXT.PREに接続すれば兼用できますね。
USBメモリーで音楽を聴くということですが、2500NEにはPC接続用のUSB-Bとデジタル入力のみで、USB-A入力は前面にも無いようですので内蔵DACが必要無いのでしたら中古の2000REは別メーカーのプリメインを好みで選ばれても良いのではないでしょうか？
ただシアターにプリメインを追加してもプリメイン単独で2chオーディオを聴かないのは非常にもったいないですので、USB-A入力のあるプレーヤーも追加してマルチチャンネルと2chの兼用をしたいところですね。
デノンとヤマハのAVアンプでは音作りが対局と言えるほど違うので試聴されることをお勧めします。
個人的には間をとってパイオニアのAVアンプをお薦めしておきますが。
書込番号：20801659 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
なんか誤字脱字が多くてすいません...。
既にCM9S2がお気に入りでしたら先にスピーカーを購入してからプリメイン・プレーヤー・AVアンプと検討されてみてはどうでしょうか。
書込番号：20801692
1点
＞hata3さん
1600NEをリビングに持ち込んでみるのはどうでしょう。
1600NEであれば現行機種ですのでCM9S2と組み合わせて試聴する事も可能だと思います。
そしてデスクトップに小型のUSB-DAC付きプリメインを導入するとか。
私はデスクの両隣にCM8を置いてガレージメーカー製のDACとパワーアンプで鳴らしています。
家族に怒られるくらいの音量も取れますしアンプとDACが小さい分場所も取りません。
スレ主さんの望みが全て叶う訳ではありませんがご参考までに
書込番号：20801751
1点
＞MCR30vさん
こんばんは。
AVアンプのプリアウトから、プリメインアンプのメインインへの接続ですね。
1600NEはプリアウトもメインインもなかったので、同じと思っていましたが、2500NEはメインインは残っているようですね。
非常に参考になる情報ありがとうございます。
2500NEの音は非常に評判がいいみたいですし、第一候補になりそうです。
もちろん、シアター用にプリメインを導入したら、2chオーディオを楽しむつもりです。
（もっと広い部屋で、もっとよい音でオーディオを聴きたくなったのが今回の主な動機です）
ただ、現状はデータの運用になっており、何から再生するかが決まっていません。
USB-DACがあれば、ノートPCをつないでもいいなかと思ったり。
ヤマハとデノンのAVアンプでそんなに音が違うんですね。
AVアンプはあまり視聴したことがなく、書き込み等を見るだけで買っていたので、参考になります。
やはり出口であるスピーカーの購入が第一選択になりそうです。
そこが決まれば、それにあったアンプを色々と視聴して探して、その後、必要に応じて、USB-A入力のあるプレーヤーを買えばよさそうですね。
＞チェインバーさん
こんばんは。
シアターに1600NEを持ち込むことは考えつきませんでした。
今の小型のシステムはこれで満足していたのですが、発想を転換して、PC用にはSPも含めて、小型のものに置きかえて、CM1S2をシアターのリアにもってきて、フロントにCM9S2と一気にセンターSPまで導入するのもありかもしれませんね。
CM9S2は少し大きなSPなので、1600NEではちょっと弱いかなとの思いもあります。
ただ、先日の視聴ではアンプは1600NE固定で、CM9S2も聴きましたが、そこでは十分な印象でした。
あと、1600NEにはメインインがありませんが、何かよい方法はありますでしょうか。
PC用には小型のUSB--DAC付きアンプとZensor1というのもありかもしれません。
参考になるアドバイスをありがとうございます。
書込番号：20802080
0点
＞hata3さん
>あと、別の方法として、評判の良いAVアンプ（ヤマハの3060）への買い替えもありかなと思ったり。
その場合、CM9S2を十分に鳴らせるだけの余裕があるのかなあと考えたり。
こちらの方法をオススメします。ヤマハの3060は現時点で全てを網羅してる最強のAVアンプです。実測音場に基くシネマDSPもHD3の最高クラスですし、アトモスやXと掛け合わせ出来ます。新プログラムのエンハンスド搭載です。セッティングを煮詰めれば想像以上のクオリティが体感出来ると思います。
デノンのAVアンプでは決して味わえないヤマハならではの芸術的な空間描写を是非体感して下さい。
書込番号：20803017 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞トランスマニアさん
こんにちは。
アドバイスありがとうございます。
3060についても、書き込みやレビュー記事等を色々とみてみました。
やはり、AVアンプとしては、現状で断トツに評価が良さそうですね。
色々な意味で興味があります。
ただ、今回の主目的が2chオーディオの強化ということで、少し躊躇しています。
人により評価はそれぞれだと思いますが、一般的には30万円ぐらいのAVアンプの2ch再生は、7～8万円程度のプリメインと同等と言われているみたいですので。
そうなると、どう頑張っても1600NEと同等以下ぐらいなのかなと思ったり。
ただ、S2100との音質差は僅差と言われている方もいました。
2chの音質だけを考えれば、CM9S2と20万円前後のプリメインの導入が一番なのかなと思います。
視聴会等では、3060でKEFのリファレンスやB&Wの800シリーズを使われたりしており、それをある程度でも鳴らせるのなら、CM9S2ぐらいだと十分に鳴ってくれそうな気もします。
それに、USBメモリーからダイレクトに再生できるので、再生機器を追加する必要がないのもメリットですね。
色々と考えると、どれが正解か分からなくなります。
まあ、いずれにしてもスピーカーの入れ替えが最初でしょうかね。
その次の一手が、プリメインで2chの強化か、AVアンプ強化で全体を引き上げるか悩ましい問題です。
書込番号：20803672
0点
＞hata3さん
>あと、1600NEにはメインインがありませんが、何かよい方法はありますでしょうか。
少し調べてみましたが私の知識では良い解決法が見つかりませんでした。
AVアンプとの連携を考えるならお考えになってるPMA2500NEが良いのかもしれませんね。
そちらの知識に乏しく申し訳ないです
例えばですが
センターSPにCM9
リアにKappaを流用(設置場所が取れない可能性も…)
センターもKappaをそのまま
AVアンプにトランスマニアさんおすすめのヤマハの3060としてみていずれリアやセンターSPを交換する…
もしPMA1600NEをリビングに持ち込むのであればラックスマンのリモコン付きスピーカーセレクターAS-50Rを使ってAVアンプの出力と切り分けるのはどうでしょう。
選択肢が色々あり過ぎて迷いますねこれは。
書込番号：20804390
1点
＞チェインバーさん
こんばんは。
わざわざ調べてくださりありがとうございます。
やはりメインインがないと、AVアンプとの兼用は難しそうですね。
1600NEとCM1S2はひとまず、現状で満足しているので、このままPC用オーディオとして、使用することにします。
皆さんの意見を色々と聞いて、考えてみましたが、今のシアターシステムで2chを再生する際に一番欠けているのは、やはりプリメインアンプかなと思います。
スピーカーは将来的に、フロントをCM9S2に買い替える前提で、その組み合わせでプリメインアンプの購入を検討してみます。
（SACDも少し持っているので、あわせてパイオニアのPD-70あたりを購入）
それを設置して、Kappaを鳴らしてみて、やはり音質に不満を感じるようであれば、次にCM9S2を購入します。
（ご想像通り、Kappaをリアに設置する余裕はありません）
それから余裕ができたら、センターをCMシリーズに買い替えて、その後にAVアンプを検討したいと思います。
（3060は名機のようなので、今のうちにしっかり視聴しておいて、時間がたってから中古で探すのも手かもしれませんね）
昔はラックスマンのSPセレクターを使っていたので、懐かしいです。
今は基本、セレクターなしの環境を考えています。
書込番号：20805345
0点
プリメインアンプ > DENON > PMA-2500NE
今月の中頃、ある家電量販店で本機を購入しました。
残念ながら初期不良品に当たってしまい、交換してもらいました。
それら両品の製造番号は、下記のように大きく違っています。
初期不良品： ANH1517・・・ (14桁で先頭3文字が英字で以下数字)
交換品： 6101・・・ (10桁の数字)
初期不良品は、出戻り等の再生品だったのでしょうか？
2点
一般論ですが、出戻りの再生品の方が品質チェックはより入念にすると考えます。
書込番号：20781052 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
箱ラベルのシリアル |
2016年製と2017年製のシリアル |
検索すると、シリアルの表記は2種類あるようです。（アップ画像の箱ラベルのシリアル）
本体シールを見ると片方はPMA1600NEですが、2016年製は6で始まる数字のみで、2017年製はアルファベット+1517*****の表記になっているようです。規則性から考えると、2016年製と2017年製でシリアルの表記方式を変更しているようです。
書込番号：20782245
2点
パイルさんがご指摘のように、製造番号の付け方が変わったようですね。
これで気持ちもスッキリしました。
わざわざ画像までアップ頂きありがとうございました。
書込番号：20784300
1点
プリメインアンプ > DENON > PMA-2500NE
20年前のデンオンの2000使ってます。プレイヤーはデノン1650SEと755RE スピーカーはKEFのQ700です。正直1650と755の違いが分かりません。SACDもそうです。こんな状態だからアンプとCDプレイヤーを2500シリーズに替えようかと考えましたが、替えても違いがわからないかと思い悩んでます。どうでしょうか？
4点
判らないのであれば、代替えする必要はないでしょう。
現所有機に "飽きた" 等の理由で代替えしたいのであれば、DENONに拘る理由があるのでしょうか ?
他メーカーの上位機種も聴いてみてはいかがでしょうか。
書込番号：20472145
3点
違いが判らないというのはある意味幸せかも知れません。
買い替えないで済みますからね。
現在の音が気に入らない、違う音色を求めるのであれば
別のメーカーに買い替えてみるのも良いかも知れません。
２５００でも同じメーカーなので判らないと思います。
パイオニアやオンキョー等はデノンと大きく音色的に違い
があるので違いが判ると思います。
書込番号：20472282
1点
＞ささはなのさん
音の違いや感じ方には好みや個人差が有りますから、実際に音を聴いて好きか？嫌いか？で判断されたら良いと思います。
個人的にデノンのCDプレーヤーの上位機種は良いと思いますが、90年代後半以降の2000シリーズのアンプはAMラジオのようなイメージの音で好きでは有りません。
現状に不満ならマランツ辺りを試聴されては如何でしょうか？
書込番号：20472360 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ささはなのさん
こんばんは♪
自分もCDプレーヤーやアンプを取り替えても、最初は良く分かりません
その音が本当の音なのか、まだ寝ぼけてるのか…
特に音量が小さいと殆ど分かりません
イキイキ鳴るくらいの音量にして、だんだん温まってキレ、コクが増して来た頃には微妙な違いが分かりますが
その微妙な違いが大きいと取るか、小さいと取るか…
新しい機器を買うというのは楽しいので、買い物を楽しんじゃいましょう♪
書込番号：20472376 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
そうですか。わからないのはある意味幸せなんですかね。音の違いって難しいですが、私は755で充分いい音だと思ってしまいます。2500を無理して買ってもお金がもったいないということになりそうですかね？
書込番号：20473393
4点
ささはなのさん、こんにちは。
私個人の考え方なのですが、基本違いっていうのは「気になっていなければ分からない」物だと思います。
現状何かしら改善できればいいなぁと「気になっている状態」でなければ、無理に機材交換する必要はないのでは？
もしくは、今よりもステージアップする事ありきで強制ステップアップと言うのであれば、どちらかの専門ショップを探されて、手が出せない様なレベルの高級システムを聴いてみると良いです。
その感動の中から、このポイントは再現したいと優先項目を見出し、今お持ちの755でどれだけ達成できているのか確認し、その項目が改善候補機でどのくらい違うのかと言うのを判断材料として見るのも分かりやすくなると思います。
まぁ、高級システムを聴いても、何が変わるのかイメージできなければ、機種変更の意味はないかもしれません。
後、これは完全な私の偏見になりますが、私はQ100/Q500を保有してますが、スピーカーの実力評価の方から、必要以上に高額アンプをあてがっても仕方がないと言う思いがあります。
さすがに755でQシリーズを使い倒せているとは思えないので、アンプのステップアップはしてあげた方が、もう少し音楽を聴くのが楽しくはなると思いますが、あくまでもQシリーズより先を考えないと言うのであれば、1600あたりもしくは同価格帯の他メーカーを候補にされたら十分と思います。
まぁ、これ以上を求めると言う段階になっらたKEF社ならRシリーズへのステップアップの上でアンプを再検討という風に考えた方がよろしいでしょうか？
書込番号：20473911
2点
ましーさん、755ではQ700 をならすと言うか、Q700の性能が出せないと言うことになりますか？
書込番号：20477256
0点
ささはなのさん、こんばんは。
755で性能を引き出せないと言うか、755が再現できる表現力しか出していないと言う事ですかね？
どちらかと言えば、755よりも上位格のアンプの表現力に追従できるだけの余裕はまだあると思って貰った方がよろしいかと。
イメージとしては、ハイビジョンを描画できるモニターを持っていながら、DVDしか表示させないと言うような？
折角のハイビジョンなら、その性能を堪能できるブルーレイとかの方が意義があるんじゃないかとなど、まぁそういう感じです。
ただ、4K非対応にもかかわらず無駄に4Kに拘るとか、お持ちの設備の立ち位置を越えた物もまた、宝の持ち腐れとなってしまう事も忘れてはいけませんよと言うことで。
オーディオの格の差って、同じ作品の中身が変わってしまうとかあるはずが無いので、音が良くなる悪くなると言うよりも、音が移り変わる中間地点の細かい機微の情報までより再現できる（解像度が上がるとか情報量が増えるとか言われています)などと言う表現力が上がるものだと思って貰った方がいいでしょうか？
書込番号：20478326
2点
ましーさんありがとうございます。私の耳では755でもキレイに聞こえます。1650SEのどこが良いのかも分かりません。同じメーカーだと分かりにくいですよね？ ヤマハの3000と2000だったか分かりませんけど、組み合わせたのを試聴したことありました。私のデノンより高音がキレイだと何となく感じました。多分、今のセットでアンプだけ2500にしても違いを感じるのは難しい気がします。20年前のデンオンの2000も軽いノイズが出てる状態ですが、この私の耳だから何十万もかけるのは無駄な気がしますがどう思いますか？因みにSACD聞いても何が違うのだろう？って感じです。無理にお金かける必要はないでしょうかね。
書込番号：20480166
1点
すっきり好みなら安いのでもいいかな
オンキヨウ、パイオニア、ヤマハでも
書込番号：20481690
3点
＞ささはなのさん
まずは、なぜ違いが判らないかを確認すべきかと思います。
kika-inuさんが試聴方法について質問されていましたが、機器についてはどうでしょうか。
DENON PMA-2000番 + DCD-1650SE or DCD-390RE + KEF Q700
システムの組み合わせには、問題ないと思うのですが、セッティングが気になります。
特にスピーカーはどうなんでしょうか？
この辺りができていないと、そこがネックになって390レベルの音しか出せていない可能性があります。
ケーブル類も含めて、セッティングはしっかり出来ているということであれば、後は聴取側の問題かと。
書込番号：20482517
2点
GENTAXさんへ 因みにプレーヤーは1650SEと755REです。この２つを一枚のCDソフトを入れ替えて聞いてみたりしますが、ほんのわずかに違うのかな？って時もあります。それが何をもって良い音なのかすらわからない感じです。因みに1650とアンプ類スピーカーケーブルも一応替えてはあります。そのわずかな差が違いなんでしょうかね？子供だった頃からステレオは好きでコーラルのスピーカーとか使ってましたよ。音の違いは正直難しいです。
書込番号：20482979
1点
＞ささはなのさん
1650SEと390REでは同じメーカーなので、音色は同傾向ですが、解像度やSN比が向上しています。
具体的には、各楽器の音の分離が良くなったり、聴き取れなかった音階が分かる、音が滑らかになるとかです。
わずかな違いを感じることがあるとのことですが、それはどのような違いでしょうか。
また、ケーブルを換装されているとのことですが、その違いを感じられていますか。
スピーカーセッティングについて触れられていませんが、それは出来ているということでしょうか。
壁からの距離、スピーカーの足元などこれが一番重要と思います。
>それが何をもって良い音なのかすらわからない感じです。
これは、人それぞれ答えが違います。
同じ音の変化をある人は良くなった、ある人は悪くなったと言いますから、自分が良いと思う方向へ
変化すればそれが正解だと思います。
書込番号：20483413
0点
こんばんは。
> 因みにプレーヤーは1650SEと755REです。この２つを一枚のCDソフトを入れ替えて聞いてみたりしますが
オーソドックスな比較試聴方法ですが、これが音の違いを分からなくしている様な気がします。
最初のプレーヤーからＣＤを取り出し、次のプレーヤーに挿入して演奏が始まるまで、プレーヤーにも寄りますが30秒くらいだと思います。
その無の時間がある事で、前に聴いた音(音質)の記憶が薄れていないでしょうか？
そんな状態で次のプレーヤーの試聴をしても、比較は難しいでしょう。だから、音の違いが分からない(聴き取れない)のかもしれません。
私は、こういったケースでは、同じＣＤを２枚用意し、両方のプレーヤーで瞬時に切り替えて聴ける様にして比較試聴します。
試聴する時は、メインとなるプレーヤーで３回連続して同じ曲を聴きます。最初は全体をざ～っと聴き(聞き)流し、２，３回目は聴くポイントを中心に聴いた後、比較対象になるプレーヤーに切り替えて１回通して聴き、もう一度メインプレーヤーに切り替えて１回聴いた後に、また比較対象プレーヤーで視聴ポイント中心に聴き込み、両機種の違いを把握していきます。
こうやって何度も同じ曲を２台の機種で間髪入れずに聴き続ける事で、違いが分かる様になります。
スレ主さんも、一度やってみては如何ですか？同じＣＤがもう１枚必要になりますが、試聴の場合は自分の気に入った(もしくは良く聴く)曲を選ぶはずなので、もう１枚あってもムダにならないと思います。
ちなみに、私の場合は試聴に使うＣＤは10枚近くありますが、一番多く使ってきたのは、セリーヌ・ディオンの「POWER OF LOVE」です。
最後に、当たり前の事ですが、比較する機種同士は接続するケーブルや設置方法はイコールコンディションにする事が重要です。
書込番号：20483802
0点
＞ささはなのさん
スピーカーと違い
アンプの音の違いは、少しなので分からない方も多いかも。長くDENONをご利用なので特に不満がないならこのDENONで良いかと思います。
私は、9種のスピーカーと9種のアンプで、部屋や曲や
聴く時間帯で分けて聴いています。曲はハイレゾが主なので曲を直感で分けてお気に入りフォルダを作っているだけですが。
今は、私のリビングでNAS-TX-8050-D-77RXでオフコースの曲を聴きながらです。JAZZ系だとNAS-PC-UDA-1-AUα607MOS Premium-JBL216Proで聴くことが多いです。深夜だと、NAS-PC-UDA-1-LUXMANSQ507X-タンノイマーキュリーF1Customです。
この曲はこのスピーカーがいいなとやはり、先にスピーカーを決めてからその接続しているアンプで鳴らしてますね。
ともかく曲が気持ちよく聴けることが大事ですので
音の違いがわからなくても問題ないと思います。
書込番号：20518282 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私もわかりません（笑）
アンプ4種類ありますが、ブラインドでどのアンプで鳴らしているか、あてる自信はありません。じゃあ、なんでもっとるんじゃと突っ込まれそうですが（笑）
アンプの違いはそんなもんだと思います。多少、低音が出る（Denon）、はっきり、くっきりしている（オンキョウ）ぐらいの違いです。ソースを変えたらもうわからない（笑） 駄耳です（笑）
アンプ替えるくらいならスピーカーを替える方がよほど効果があります。というわけで、4種類のスピーカーがあります。ついでに、この前の前の機種であるPMA-2000SEを持っていますが、ほかのアンプと比べて特に良いとも思いません。気分によっていろいろな組み合わせで聴いています。
書込番号：20562275
2点
プリメインアンプ > DENON > PMA-2500NE
この機種を購入しようと思っています。自宅への設置でお尋ねしたいのですが、
ビックカメラで、この機種を持ってみました。ラックにあったからなのか、ほとんど動きません。
DCD-2500NEぐらいまでなら、なんとか持てそうでした。
力がないのかもしれませんが、２５キロ皆様はどのように、設置してるのでしょう。
結構な重さなので、玄関先に持ってこられても、設置ができそうにないので、質問してみました。
出窓の上に置くつもりなのですが、無理でしょうか
よろしくお願いします。
1点
hpakouさん、こんばんは。
25kgは結構重いですが、お米30kgよりは軽いので男性ならば腰が悪いとかでなければ持ち上げられるとは思います。
もちろん自信がなければ、誰かに手伝ってもらって運んだ方がいいですね。
ただ、それよりも、「出窓に置く」というのはスペースの面で大丈夫でしょうか？
この機種は結構大きい上に、ケーブル類を繋ぐことも考えると、かなりの奥行きが必要です。
また、設置はアンプだけでしょうか？
スピーカーやプレーヤーなども出窓に置くのでしたら、出窓部分の強度も気になります。
加えて、湿気の問題はどうでしょうか？
対策された窓なら大丈夫かもしれませんが、出窓は結露が酷いことが多いです。
湿気は電子機器に悪影響が出る場合があるので、結露することが多い場所ならば、あまりオススメできないと思います。
この位の機種を購入するとなれば、おそらく設置後も色々セッティングなどで機器を動かすことも想定していると思うので、もう少し軽くて小さい機種にするというのも選択肢の一つかもしれません。
もしくは、タイヤ付きのオーディオラックに設置して、セッティングをしやすくするのもいいかもしれませんね。
少しでも参考になれば幸いです。
書込番号：20508871
2点
拝啓、今晩は。
夜分失礼します。私為りの経験則ですが。
私のメインアンプは約３０ｋｇなので、重量級のハヤミのＢＫラックに載せて居ます。難とか"昔取った杵柄(冷蔵庫運び)"で運びましたよ！。多分今は辛いかな？。(笑)
*ただ！"出窓の上？"、此は頂け無い(避けるべき)と想いますよ？。
色々な不安材料(強度不足・振動誘発・直射日光・霜付き)等のオーディオ機器等の電子回路には最悪環境ですのから！、
是非再考される事が賢明だと想いますよ？。
旧世代オーディオ人種より！。
参考迄に。
悪しからず、敬具。
書込番号：20508879
3点
げーむくん・Mさん たなたかたなたかさん 早速の返信ありがとうございます。
重さはなんとかクリアーできそうなのですね。ぎりぎり持てるかもしれません。
出窓の奥行き４８センチあります。確かにPMA2500奥行き431 mmとありますね。
出窓は、マンションの廊下側なので、結露や強度は大丈夫そうなのですが、ちょっと無理かも知れませんね。
スピーカーはCM6 S2 です。
＞もう少し軽くて小さい機種にする
この機器をメインに視聴してきたので、他におすすめあるでしょうか？
主にボーカルの高音がきれいに聞こえるのを選んだつもりなのですが。
ジャズ・歌謡曲・ポップ何でも聴いています。
書込番号：20509426
1点
試聴できるのですから
マランツ、ケンブリッジオーディオ、YAMAHAなども聴いてはいかがでしょう
書込番号：20509530
2点
hpakouさん、こんにちは。
出窓の奥行きが48cmですと、出窓部分への設置は厳しいかもしれませんね。
ケーブル類は意外にスペースを必要としますし、設置できたとしてもアンプの端子やケーブルに負担がかかって故障の原因になるかもしれません。
PMA-2500NEは音質、使い勝手共にとても評価が高く、有力な選択肢ですから、設置場所の変更を考えてみるのはどうでしょう？
部屋のスペースに多少でも余裕があるのでしたら、前回も書いたようにタイヤ付きのオーディオラックならば、セッティングが格段に楽になります。
あと、スピーカーが「CM6 S2」で、アンプが「PMA-2500NE」ですと、B&Wの日本の代理店がDENONブランドを持つD&Mホールディングスですから、量販店などでも推奨される組み合わせだと思いますが、あえて関係ないブランドのアンプにも目を向けてみるのもいいかもしれません。
例えばUSB-DACの機能が必要なければ、クラス的には少し下になってしまいますが、私が現在使用しているAURAの「vita」はコンパクトで軽く、使い勝手も悪くはありません。
音質的には現代の解像度重視の音とは少し違う、どちらかといえば懐かしさを感じるようなゆったり柔らかい感じです。
現在、YAMAHAの「NS-1000x」という「CM6 S2」よりも大きいスピーカーを鳴らしていますが、特に問題は感じません。
また、KRIPTONの「KX-3PⅡ」では繊細で心地の良いボーカルを聴かせてくれます。
「vita」に限らず、もう一度様々なアンプの試聴をなさるのも一つの選択肢になると思います。
「CM6 S2」はとても良いスピーカーですので、じっくり時間をかけて本当に良いと感じたものを組み合わせてあげてください。
書込番号：20509756
1点
駄菓子だがさん げーむくん・Mさん 返信ありがとうございます。
田舎なので、視聴できる環境はビックカメラしかありません。ヤマダ・ケーズは展示だけです。
せっせっと通ってもう一度検討してみます。
＞AURAと言うメーカー初めて知りました。
聴いてみたいと思います。
迷うときが一番の楽しいときかもしれません。
アドバイスを参考に選んでみます。ありがとうございました。
書込番号：20511335
0点
この製品の最安価格を見る
<394
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
