PMA-2500NE のクチコミ掲示板

Advanced AL32 Processing Plusについて

[オンドゥル星人]

この機能は、USB、光デジタル、アナログ入力などに入力された信号全てに効果を発揮するのでしょうか？
また、MP3の192Kbpsのような音源も普通にアップサンプリングされるのでしょうか？

書込番号：19602553

[里いも]

こんにちは

AL32は当方使用中のDCD-1650SEへ搭載されていましたが、随分進化されてアンプへ搭載されましたね。
こちらの説明には、「デジタル入力に対して、AL32によって波形再現される」とあります。
http://www.denon.jp/jp/product/hificomponents/amplifiers/pma2500ne
また、「アナログ入力再生には、デジタル回路の電源を断つ」とありますから、フォノやアナログ入力にはAL32は関わらないと思います。
尚デジタル入力はUSB, 同軸デジタル、光入力と書かれています、従ってMP3 192kも波形整形されると思います。

書込番号：19602629

[blackbird1212]

オンドゥル星人さん、こんにちは。

DACなどの構造を理解すれば、わかりやすいと思います。
DACチップが内部でなにをやっているかを簡単に説明すると、
PCM入力→[PCMオーバーサンプリング]→[PCM→マルチビットDSD変換]→[DSD→アナログ変換]→アナログ出力
だいたいこういう順番構成でPCM信号をアナログ信号に変換しています。
「Advanced AL32 Processing Plus」という機能は、
この流れの中の「→[PCMオーバーサンプリング]→」の部分を、専用の回路でDACチップ入力前に行って、
オーバーサンプリングした状態のPCM信号を入力することで、DACチップ内部のオーバーサンプリング機能を使わない、
という仕組みの名称です。
他の会社などでも、独自のデジタルフィルターを使用、などと書かれていることもありますが基本的に同じことです。
ということで、
PCM信号→AL32→DACチップ([PCM→マルチビットDSD変換]→[DSD→アナログ変換])→アナログ出力
というようにPCM信号を処理するシステムの一部の機能ということです。

ですので、DAC機能（デジタル→アナログ変換）の一部に働くものですから、
アナログ入力には関係ないので、もちろん使われません。
また、デジタル入力でもPCM信号用の機能ですからDSD信号には使われません。
MP3はPCM信号として入力されますから使われます。
ということになります。

書込番号：19603027

[オンドゥル星人]

解り易い解説ありがとうございました。

書込番号：19605131

[パリマッチ棒]

ＵＳＢ接続だからバランス、アンバランスは関係ないかと思ったら、詳しい諸先輩たちが説明してました。まあ私にはよく分からない
のですが、要はこのPMA-2500NEってすてきな音を聞かせてくれるのでしょうか、今の環境はＰＣ→ＤＡＣ１０００（電源と信号を
分離）→ＰＭＡ−２０００ＡＥです。ネットワークプレイヤーやＤＡＣの買い替え等、どうしたらコストをかけずに音質アップできるか
思案中です。

書込番号：19617926

[雪の松島]

Pre2000の、伝統のピラミッドバランスはそのままに、解像度が良くクリアなってますね。組み合わせるスピーカーはB&Wが良く会いますね。
単体コンポが昔より良くなっていることにビックリ。
ポータブルでは、なかなか難しい、低音が厚みがあるけどもたつかない出音。
単品はやっぱりいい。

書込番号：19622528　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪の松島]

PMA2000でした。

書込番号：19622532　スマートフォンサイトからの書き込み

NuPrimeのIDA-16との比較

[オンドゥル星人]

現在、スピーカーはモニターオーディオのGOLD300、アンプはLUXMANのL-507Sで組んでます。
アンプの方が既に18年ほど前の物で、最新スピーカーに使うには性能が追いついてないのでは?と勝手に思ってます。
そこでハイレゾ再生も視野に入れて2500NEとNuforceのIDA-16を候補に入れたのですが、どちらがGOLD300に相応しいですか？
もしくは他によい候補があればご教授願います。

書込番号：19585579

[圭二郎]

オンドゥル星人さん こんにちは。

スピーカーの相性だけなら両者とも相性悪くないと推測できます。

＞アンプの方が既に18年ほど前の物で、最新スピーカーに使うには性能が追いついてないのでは?と勝手に思ってます。

ただ、解像度や情報量だけなら最新のアンプの方が優位性が高いかと思いますが、昔のラックスマンのアンプなら色艶や味的な面ではラックスの方が良いかと思いますし、解像度の高いGOLD300なら最新のアンプ方が無機質な感じの音に映るかも知れません。

私は、GOLD100を使っていますが、組み合わせてるアンプがDENSENでけして新しくは無いですが、良好なマッチングを示しています。

デノンに関しては、最近試聴会に参加しましたが、従来のデノンサウンドは踏襲しながらも解像度の高いバランスが良い現代な音になったと感じましたが、その分組合わしたスピーカーによりますが、やや真面目で無機質な感じに受けました。

ニューフォース関してですが、実機を要確認して操作性等を確認した方が良いかと思います。
ニューフォースは、万人受けする音でなく玄人受けする所はあるかと思います。
嵌る人には嵌りますが、受け付けない人にはまったく受け付けない音かと思います。

また、操作性に関しては国内メーカーとちょっと違いますから、やや癖はあるかと思いますので、実機は要確認した方が良いかと思います。
その代わり音は圧倒的な高解像度サウンドで、私も同社のDACを使ってますが、使い勝手のやや悪さを考慮しても手放せない製品だと思ってます。



IDA-16は試聴したことないのですが、IDA-8を試聴した時、あんな小さなアンプでもディナウディオのFoucs160を駆動してましたから、IDA-16ならGOLD300なら難なく駆動は出来るかと思います。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1409/26/news152.html
http://www.kyodo.co.jp/release-news/2014-12-29_1401290/

書込番号：19585705

[オンドゥル星人]

どっちにするか非常に悩ましいですね・・・・
値段的にはIDA-16はほぼ値引き無しに対して2500NEは4万近い値引きなので10万近い差額、なおかつ最安値のお店が近くにあって視聴可能・・・
対して、IDA-16はどこに置いてるかすら不明で視聴は無理そう。
難しいです・・・

書込番号：19593691

[圭二郎]

オンドゥル星人さん こんばんは。

＞IDA-16はどこに置いてるかすら不明で視聴は無理そう。

一番手っ取り早いのは、代理店のフューレンコーディネートにメールか電話で問い合わせてみたら、如何でしょうか？

お住まいが分かりませんが、フューレン(ニュープライム）の商品ならサウンドクリエイトが強いと思いますの、問い合わせてみたら如何でしょうか？

http://www.soundcreate.co.jp/

横浜ならザ・ステレオ屋さんに問い合わせて頂けたらと思います。
予約制なので、電話で予約して頂けたらと思います。

http://www.digitalside.net/?page_id=24

書込番号：19594263

[圭二郎]

すみません。展示してるお店が分かりましたので、問い合わせお願いします。

オーディオスクエアノジマ　横浜店、ダイナミックオーディオ5555、サウンドクリエイト、サウンドクリエイトレガートが関東近郊の展示店です。

＞なおかつ最安値のお店が近くにあって視聴可能・・・

多分、アバックのことだと思いますので、アバックから割合近くだと思います。

http://www.nuprime.jp/sales-contact/where-to-buy.html

書込番号：19594298

[オンドゥル星人]

ありがとうございます。
候補は2500NEに絞れそうです。

書込番号：19602522

[はらたいら１０００点]

雑誌オーディオアクセサリー3月号で2500との
マッチング等、特集されてます。
なかなか悩ましい2アンプですね。
2500はいきなりニューフォース方向に
振られましたから、ある意味似た感じかも
しれません。
悩ましいです

書込番号：19625038　スマートフォンサイトからの書き込み