『1600NEとのDACの違い』のクチコミ掲示板

[明峰]

ホームページの記載を見る限り、内蔵DACについては1600NEと同じと読み取れるのですが、
実際に同じものなのでしょうか？

書込番号：23490455

[古いもの大好き]

2500NE　DAC基板	1600NE　DAC基板

＞明峰さん

『ホームページの記載を見る限り、内蔵DACについては1600NEと同じと読み取れるのですが、
　実際に同じものなのでしょうか？』

詳しくは知りませんが、DAC基板写真を比較する限るでは　使用部品が結構異なりますが…。

数字でのスペック的には同じようなものかも知れませんが使われている部品が異なる事から
サウンド的にはいろいろ違うのかもです。

書込番号：23490509

[DELTA PLUS]

＞明峰さん
こんばんは。

搭載DACについては公式には明らかにされていないようですね。

PMA-1600NEの開発者は以下のとおり答えているので、両機のDACは同じと考えて良さそうに思います。

DENON Official Blog「PMA-1600NE開発者インタビュー」　https://www.denon.jp/ja-jp/blog/3806/index.html

Ｑ．ではPMA-1600NEには PMA-2500NEから踏襲されたものが多いのでしょうか。

Ａ．内蔵されたUSB-DACに関して言えば、 PMA-2500NEをそのまま継承しているといっていいでしょう。
　 一部コンデンサーなどを変えている部分はありますが、デバイス的にはまったく同じですし、音質のクオリティも同等です。

書込番号：23490542

[明峰]

＞DELTA PLUSさん
レスありがとうございます。
インタビューは見逃していました。
同じものと考えて良さそうですね。

＞古いもの大好きさん
レスありがとうございます。
パーツが違うと音が違う・・・はずですが、ほぼ同等品なようですね。

スッキリしました。
ありがとうございました。

書込番号：23491007

[古いもの大好き]

＞明峰さん

『インタビューは見逃していました。
同じものと考えて良さそうですね。』

同じメーカーながら、開発者者が違うとインタビュー内容も面白いものです。

PMA-2500NE　開発者インタビュー
https://www.denon.jp/ja-jp/blog/3769/index.html

ノイズ遮断の為に分厚い鉄板シャーシにマウント

PMA-2500NEで採用しているアイソレーターは非接触型、トランス・コイルを介して磁気によりデータ転送を行い
入力側と出力側は電気的に絶縁している。

大きなところで上記2点　PMA-1600NEには採用されていない様に写真を見た限りでは思えます。
ところが1600NE開発者は音質のクオリティは同等ですと言う。

同じメーカーに勤務されている開発者ですから表立っては発言されないと思いますが
2500NE開発者の内心はどんなものなんでしょう。

だって1600NEとクオリティが同等と言われるなら鉄板シャーシも非接触型データ転送も「無駄」そんなことしなくても
ちゃんとノイズ対策出来るんだよと言われているもたいなもの…。
たぶん複雑な気分ではないかと推測します。

書込番号：23491093

[明峰]

＞古いもの大好きさん

たとえ両方のアンプを所有する人がいたとしても、DAC部分だけを比較するのは無理だと思うので、優劣の判断は難しいですね。
トータルでは当然2500NEの方が上になるでしょうから。

書込番号：23492843

[blackbird1212]

PMA-1600NEのDAC	PMA-2500NEのDAC

明峰さん、こんばんは。

いろいろと間違いがあるようなのでお邪魔します。

まず、古いもの大好きさんが貼った写真なのですが、
PMA-1600NEのものは、DAC基板ではありません。
PMA-2500NEの基板の後ろ側に、青い部品がいっぱい付いていますが、
その部分がDAC基板です。
よく見ると、その手前でコネクターによって接続されているのがわかると思います。
PMA-1600NEの基板と比べればコネクターまでだとわかります。
つまり、PMA-1600NEの写真だと、コネクターでつながれたDAC部分がないのです。
ではなにかといえば、デジタル入力部分の基板です。

そして、PMA-2500NEの基板だとコネクタの手前側、
PMA-1600NEの基板だと、基板の一番後ろ側、
両方に、四角い黒い部品が5個並んでいるのがわかると思います。
これが「アイソレーター」です。
だから、PMA-1600NEにも、アイソレーターは使われています。

DACチップは同じPCM1795を使っているのですが、
細かい部品についてはアップの写真で比べないと同じか違うかはわからないです。
ですが、PMA-1600NEのDAC部分の写真を見る限りで、
完全に同じ部品を使っているわけではないようです。
また、音の精度に影響する水晶発振子については、
写真からだとグレードが違うかどうかは見極めにくいです。

以下に参考になるような写真が見られるのですが、
水晶発振子を見て明らかに違うのは、
DCD-SX1 Limited→DACチップよりも巨大
DCD-SX11→DACチップより少し小さい
DCD-2500NEその他アンプも→DACチップよりかなり小さい
そして、写真では同じかどうか判別不能、というところです。

DENON　プリメイン・アンプ
http://www.ac2.jp/tp/au_amp_denon.html
DENON　SACD / CD Player
http://www.ac2.jp/tp/au_cdp_denon.html

書込番号：23493044

[明峰]

＞blackbird1212さん
こんばんは。
お礼が遅くなってすいません。
詳しく解説していただいてありがとうございます。

書込番号：23500004