PMA-2500NE のクチコミ掲示板

DENONプリメインアンプと相性の良いスピーカー（ブランド）は???

[TackYOMOGI]

DENONのプリメインアンプと相性の良いスピーカーのブランドと機種を教えてください。
所有の機種は少し前のDENON PMA-2000SEです。
主に聴く音楽のジャンルは
クラシック5：ジャズ3：ポップス2です。
スピーカーの予算はペア25万〜30万円以下を考えています。
宜しくお願い致します。

書込番号：23531708

[古いもの大好き]

＞TackYOMOGIさん

『DENONのプリメインアンプと相性の良いスピーカーのブランドと機種を教えてください。
　所有の機種は少し前のDENON PMA-2000SEです。』

PMA-200SEなら保有しておりこいつとの相性なら判りやすいのですが、PMA-2500NEは従来のPMA-2000シリーズ
特徴だった低音域の厚み(言い方を変えると低音過多)が、結構減りフラットな音調だそうです。

2000SEなら低音豊富になりそうな　トールボーイの複数ウーファユニット機種は避けるべきと言えるのですが…。
モニターオーディオのBronze6との組み合わせは私的にNGでした。
2000SEと良かったのがB&W　CM5です。

なので想像になりますが、PMA-2500NEでB&Wの704S2辺りが良さそうかなと思います。

書込番号：23531738

[TackYOMOGI]

＞古いもの大好きさん
B&Wはmarantzのアンプが良い、と以前聞いたことがあるのですが
DENONのアンプとも相性が良いのですね。
ご返信誠に有難うございました。

書込番号：23531778

[オルフェウス]

なんじゃ？

書込番号：23531787

[DELTA PLUS]

＞TackYOMOGIさん
こんばんは。

DENONは色々と試聴会をやっているのですが、DENONのアンプに合わせているのはほとんどB&Wのスピーカーのようですね。
https://www.denon.jp/ja-jp/wheretobuy/events

もちろん、D&Mホールディングスが取り扱っているスピーカーだからというのもあるのでしょうけど、相性が良いからこそ試聴会で組み合わせているのだと思います。
相性が良くないスピーカーをわざわざアンプの試聴会に使わないでしょうから。

もしかしたら、開発段階でB&Wのスピーカーを使っているかもしれませんね。

ということで、予算範囲内のB&Wのスピーカーを候補に加えてみてはいかがでしょうか。

書込番号：23531924

[TackYOMOGI]

＞DELTA PLUSさん
貼って頂いたリンク先のHPを拝見させて頂きましたが
本当ですね。古いもの大好きさんにも教えて頂くまでは
B&Wは考えていませんでした。
仰る通りB&Wを試聴の候補に入れて置きたいと思います。
ご返信誠に有難うございました。

書込番号：23531959

[オルフェーブルターボ]

＞TackYOMOGIさん
こんにちは

ＤＥＮＯＮ　２０００�Vを使用しております。

使用ＳＰはクリプトンＫＸ−１です。

セッティングが少々難しいですが、いい音してますよ。

書込番号：23532070

[TackYOMOGI]

＞オルフェーブルターボさん
KRIPTON KX-1の画像を拝見させて頂きました。
密閉型で引き締まった非常に美しい音を奏でそうですね。
有難うございました。

書込番号：23532110

[cantake]

＞TackYOMOGIさん
こんばんは。
スピーカーの大きさなどは制約が無いのでしょうか。
２５万〜３０万ならかなり多くのメーカーの多くの種類の優秀なスピーカーがあると思います。
好みの理想に近いの音質のスピーカーを選んでアンプ選びと思いますが、アンプに合うスピーカー選びは難しいと思います。
お部屋の環境でもかなり違うと思いますので・・・・DALIのエピコンなども有名なスピーカーと思います

書込番号：23532196

[TackYOMOGI]

＞cantakeさん
ご返信誠に有難うございます。
部屋は12畳の畳敷き和室です。
大きさの制約は考慮していません。
現在のスピーカーは親から譲り受けたDIATONE DS-97Cを
自身でウーファーの補修とツイーターの交換を施して使用しています。
サウンドにこれと言った不満は無いのですが
別室のKEF iQ30と比較すると明らかに音に鮮やかさと新鮮味が不足していると
感じてしまいます。

書込番号：23532316

[cantake]

＞TackYOMOGIさん
最近のスピーカーは解像度が高い透明感のあるスピーカーが多い感じがします。
低音の量感を求めるならばトールボーイタイプかと思います。
クラシックなら、やはりヨーロッパのスピーカーが良いと感じますが、好みもありますので試聴されるのが良いと思います。
失礼しました。

書込番号：23532379

[TackYOMOGI]

＞cantakeさん
ご返信誠に有難うございます。
ヨーロッパ系というとやはりB&W、他にはKEFタンノイ等でしょうか。
試聴して慎重に選びたいと思います。

書込番号：23532558

[古いもの大好き]

＞TackYOMOGIさん

おはようございます。

『DENONのプリメインアンプと相性の良いスピーカーのブランドと機種を教えてください。』

昨日も書き込みましたが、PMA-2000SEと相性が良くないと思われるものはあるのですが、
おそらくフラット音調になったPMA-2500NEと相性が悪いと思われるスピーカーブランド＆機種はよほど特殊な
スピーカー　…　聴いた事が無いのですが、例えば静電型(マーティンローガン)とか
大昔に聴いた同じく静電型のクォードとかなら相性確認重要と思いますが、おそらく候補には無いでしょう。

なのでアンプとスピーカーの相性よりも　TackYOMOGIさん　とスピーカーの相性が重要と考えます。
既に上がっている候補のプラスして、モニターオーディオのシルバーかゴールドシリーズ辺り

追加でトールボーイ型とブックシェルフ型でも聴こえ方に差がありますので、どちらのタイプが好みかを確認されてから
個別のブランド　機種を絞り込まれる方が良いと思います。

さらに、もし密閉型に心惹かれる様でしたら…結構これもバスレフ型と比較すると差があります…HARBETH　HL-P3ESR
なども面白いかなと…。

書込番号：23532900

[cantake]

＞TackYOMOGIさん
お返事ありがとうございます。
ヨーロッパ系のスピーカーでも英国メーカーのほかにもあります。
ソナスファベール、ウイーンアコースティック、エラック、ダリなどもクラシックを聴く方には人気があるようです。
全て聴いたわけではありませんが、ボーカルが良いとかピアノや弦楽器が良いとか、それぞれ特徴があるようです。
一番は違和感を感じないご自分に合ったスピーカー選びをすることに尽きると思います。
２５万以上する機種ならじっくり試聴されて好みや自分なりの基準で選べば、長く付き合えると思います。
失礼しました。

書込番号：23533427

[YS-2]

DENON のアンプの質問なら、まだお出ましではないようですが”彼”の登場を待ちましょう。

いつものブリティッシュサウンドの”モニ男”を推奨されるはずです (笑)

ところで　

”スピーカーの予算はペア25万〜30万円以下を考えています。”

で、このアンプならそれなりに展示、試聴できるお店が多いでしょうから、お気に入りの音源持参で聴いて回るしかないでしょう。このひと時が一番楽しい時です。　

ワクワク (^^♪

書込番号：23535117

[TackYOMOGI]

＞古いもの大好きさん
おはようございます。

大編成のオーケストラ曲にはトールボーイ型が適しているのかなと考えていましたが
2000AEは低音の押出が強いと言うことでやはりブーミーになるのではと懸念しています。
Monitor Audioのシルバー、ゴールド、HL-P3ESRも挙げて頂き有難うございます。
試聴のリストに入れて置きたいと思います。
ご返信誠に有難うございました。

書込番号：23535648

[TackYOMOGI]

＞cantakeさん
ELACは以前聴いたことがあります。
寒色系でピアノや女性ボーカルが非常に綺麗だったのを記憶しています。
お言葉通り納得のいくように時間をかけて決めたいと思います。
ご返信誠に有難うございました。

書込番号：23535660

[TackYOMOGI]

＞YS-2さん
そうですね。
オーディオは自分に合う機種選びをしている間が
一番楽しい時でもありますね。
有難うござました。

書込番号：23535667

1600NEとのDACの違い

[明峰]

ホームページの記載を見る限り、内蔵DACについては1600NEと同じと読み取れるのですが、
実際に同じものなのでしょうか？

書込番号：23490455

[古いもの大好き]

2500NE　DAC基板	1600NE　DAC基板

＞明峰さん

『ホームページの記載を見る限り、内蔵DACについては1600NEと同じと読み取れるのですが、
　実際に同じものなのでしょうか？』

詳しくは知りませんが、DAC基板写真を比較する限るでは　使用部品が結構異なりますが…。

数字でのスペック的には同じようなものかも知れませんが使われている部品が異なる事から
サウンド的にはいろいろ違うのかもです。

書込番号：23490509

[DELTA PLUS]

＞明峰さん
こんばんは。

搭載DACについては公式には明らかにされていないようですね。

PMA-1600NEの開発者は以下のとおり答えているので、両機のDACは同じと考えて良さそうに思います。

DENON Official Blog「PMA-1600NE開発者インタビュー」　https://www.denon.jp/ja-jp/blog/3806/index.html

Ｑ．ではPMA-1600NEには PMA-2500NEから踏襲されたものが多いのでしょうか。

Ａ．内蔵されたUSB-DACに関して言えば、 PMA-2500NEをそのまま継承しているといっていいでしょう。
　 一部コンデンサーなどを変えている部分はありますが、デバイス的にはまったく同じですし、音質のクオリティも同等です。

書込番号：23490542

[明峰]

＞DELTA PLUSさん
レスありがとうございます。
インタビューは見逃していました。
同じものと考えて良さそうですね。

＞古いもの大好きさん
レスありがとうございます。
パーツが違うと音が違う・・・はずですが、ほぼ同等品なようですね。

スッキリしました。
ありがとうございました。

書込番号：23491007

[古いもの大好き]

＞明峰さん

『インタビューは見逃していました。
同じものと考えて良さそうですね。』

同じメーカーながら、開発者者が違うとインタビュー内容も面白いものです。

PMA-2500NE　開発者インタビュー
https://www.denon.jp/ja-jp/blog/3769/index.html

ノイズ遮断の為に分厚い鉄板シャーシにマウント

PMA-2500NEで採用しているアイソレーターは非接触型、トランス・コイルを介して磁気によりデータ転送を行い
入力側と出力側は電気的に絶縁している。

大きなところで上記2点　PMA-1600NEには採用されていない様に写真を見た限りでは思えます。
ところが1600NE開発者は音質のクオリティは同等ですと言う。

同じメーカーに勤務されている開発者ですから表立っては発言されないと思いますが
2500NE開発者の内心はどんなものなんでしょう。

だって1600NEとクオリティが同等と言われるなら鉄板シャーシも非接触型データ転送も「無駄」そんなことしなくても
ちゃんとノイズ対策出来るんだよと言われているもたいなもの…。
たぶん複雑な気分ではないかと推測します。

書込番号：23491093

[明峰]

＞古いもの大好きさん

たとえ両方のアンプを所有する人がいたとしても、DAC部分だけを比較するのは無理だと思うので、優劣の判断は難しいですね。
トータルでは当然2500NEの方が上になるでしょうから。

書込番号：23492843

[blackbird1212]

PMA-1600NEのDAC	PMA-2500NEのDAC

明峰さん、こんばんは。

いろいろと間違いがあるようなのでお邪魔します。

まず、古いもの大好きさんが貼った写真なのですが、
PMA-1600NEのものは、DAC基板ではありません。
PMA-2500NEの基板の後ろ側に、青い部品がいっぱい付いていますが、
その部分がDAC基板です。
よく見ると、その手前でコネクターによって接続されているのがわかると思います。
PMA-1600NEの基板と比べればコネクターまでだとわかります。
つまり、PMA-1600NEの写真だと、コネクターでつながれたDAC部分がないのです。
ではなにかといえば、デジタル入力部分の基板です。

そして、PMA-2500NEの基板だとコネクタの手前側、
PMA-1600NEの基板だと、基板の一番後ろ側、
両方に、四角い黒い部品が5個並んでいるのがわかると思います。
これが「アイソレーター」です。
だから、PMA-1600NEにも、アイソレーターは使われています。

DACチップは同じPCM1795を使っているのですが、
細かい部品についてはアップの写真で比べないと同じか違うかはわからないです。
ですが、PMA-1600NEのDAC部分の写真を見る限りで、
完全に同じ部品を使っているわけではないようです。
また、音の精度に影響する水晶発振子については、
写真からだとグレードが違うかどうかは見極めにくいです。

以下に参考になるような写真が見られるのですが、
水晶発振子を見て明らかに違うのは、
DCD-SX1 Limited→DACチップよりも巨大
DCD-SX11→DACチップより少し小さい
DCD-2500NEその他アンプも→DACチップよりかなり小さい
そして、写真では同じかどうか判別不能、というところです。

DENON　プリメイン・アンプ
http://www.ac2.jp/tp/au_amp_denon.html
DENON　SACD / CD Player
http://www.ac2.jp/tp/au_cdp_denon.html

書込番号：23493044

[明峰]

＞blackbird1212さん
こんばんは。
お礼が遅くなってすいません。
詳しく解説していただいてありがとうございます。

書込番号：23500004

Amazon Music HDの検証

[牛的人間]

アンプやCDプレイヤー、PCなど	今回のダークホース	スピーカー周りが大混雑

どうもです。この度、PMA-2500NEを導入したので、Amazon Music HDの検証をメインにレポートしたいと思います。


使用機材
　プリメイン　　　　　　　　DENON PMA-390RE　⇒　PMA-2500NE
　CDプレイヤー 　　　　　DENON　DCD-755RE
　スピーカー　　　　　　　 Wharfedale DIAMOND 225　+ TAOC　WST-C60HB
　　　　　　　　　　　　　　　カナレ4S6G（バイワイヤリング接続）
　Bluetoothレシーバー　AKSONIC BRX01 HD（Qualcomm CSR8675 aptX HD対応）
　インターネット　　　　　 フレッツ光⇒WiFi接続

　部屋は6帖と狭いため。リスニング環境が最良とは言えない。ギターなどの物も多いので、サウンドに悪影響を
　及ぼしている可能性もあり。

【なぜアンプを買い換えたのか】
　・DCD-755REが調子が悪い時がある⇒CDプレイヤーに依存しない環境構築のため。
　　Amazon Music HDをUSB-DACで鳴らすために、スピーカーのドライブ性能も高い
　　この機種に決定。

【今回検証に使用した曲】
　・LED ZEPPELIN 「Stairway to Heaven」（Amazonは24bit 96kHz）
　・Van Halen「JUMP」（Amazonは24bit 96kHz）
　・Van Halen「Dreams」（Amazonは24bit 192kHz）

【CDプレイヤー⇒RCAアナログ接続】
　・この接続は、プリメインアンプが変わっただけで、純粋にアンプの性能差がでる結果　　となり、低音の量と厚み
　　、音の広がり等、比べるまでもなく、段違いのサウンドを聞　　かせてくれた。このサウンドを基準として聞き比べる。

【CDプレイヤー⇒オプチカルデジタル接続【
　・DAコンバーターをPMA-2500NEを使用した接続。今回の検証曲すべてで、RCAアナログ
　　接続より、全体のダイナミックレンジの広さ、音の厚みの変化を感じる事ができた。　　上位のDACを使っているので
　　当然と言えば当然だが。JUMPやDreamsのオーバーハイムのアナログシンセの音の厚みが聞きごたえ抜群。

【Amazon Music HD⇒USB DAC接続】
　・今回、これをしたかったためにアンプを買い換えたので期待が膨らむ。別スレでも
　　書いたが、このアプリケーションの排他モードをONにすることで、音が化けた。
　　CDのオプチカル接続でもかなり満足な音質だったが、高音域の伸びと、解像感は
　　やはりハイレゾ音源がかなり良い。Stairway to Heavenで、ドラムが途中から入ってくるが、そこのライドシンバルの音が、
　　とても本物の空気感を感じさせるとても良い響き。全体にサウンドの薄皮が剥けた印象。
　　Dreamsは192kHzの高サンプリングレートだが、ヴォーカルの高音の伸び、シンセの
　　広がり等、CDとはやはり別物のサウンドとなった。
　
【Bluetoothレシーバー⇒オプチカル接続】
　・番外編で、このスマホ（アンドロイド）、レシーバー経由で、Amazon Music HDをチェックしてみた。このレシーバーは、
　Amazonで7千円ぐらいの、低価格だが、Qualcommの割と新しいチップを搭載しており、BluetoothでaptX HD 24bit/48kHz
　のハイレゾ規格に対応した商品。RCAのアナログ接続していたことにも、なかなかなDACの性能だったが、今回、
　オプチカル接続でサウンドが大化け。スマホ環境では、排他モードを使えないが、それでもサウンドはCD⇒RCA接続より
　は上。CD⇒オプチカル接続と比べても、さすがに低音の厚みや、迫力は勝てませんが、高音の伸びや音の広がりはこちら
　の方が上。ギターを弾くときに、YouTubeのバッキングトラックを再生するために導入したが、ちょっとした音楽再生では
　十二分に活躍してくれそう。


【総評】
　・今回の検証は、音楽ジャンルが偏っていたので、クラシックや最新のポップス等ではどうなるか不明だが、
　　WiFi接続でのAmazon Music HDは十分以上に活躍してくれそうな予感。
　　また、CDプレイヤーやスピーカーがもう少し上のグレードの物なら、、また違った結果もあるかもしれない。

　　良い事ばかりではなく、排他モードをONにしても、再度アプリを立ち上げると　　勝手にOFFになったり、曲によって
　　サンプリングレートが変わっても、Windowsで設定　　してあるレートから変わらないため、手動でいちいち変更しなければ
　　ならない点など　　使い勝手が悪い部分が多々あった。この辺は、アプリのバージョンアップに期待したいところである。

以上

書込番号：23481823

[msyk828]

＞牛的人間さん
綺麗な部屋ですねぇ〜。

スピーカーをもう少し前に出すと音の空間表現が良くなりそうです。

奇数分割で部屋の長さを奇数で割った所にバッフル面をあわせて見て下さい。(多少は前後します)

書込番号：23486329　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛的人間]

＞msyk828さん

ご連絡ありがとうございます。

そうなんですよね。もう少し出したいんですが、部屋が狭くて、ほとんど動かせないんですよね。写真に写って無いですが、直ぐにベットとかギターアンプとかあって。でもアドバイス頂いたんで、試してみて他の置き場所考えてみます！

書込番号：23487193　スマートフォンサイトからの書き込み

モデル末期ですが買っちゃいました！

[牛的人間]

現在、PMA-390RE+DCD-755RE+DIAMOND225のエントリー基本セットみたいなので聴いてました。
この度、きちんと配置換えして、TAOCのスピーカースタンドを導入したところ、低音の締まり、音の広がりが格段に良くなったと喜んでいた所、775がCDを認識しなくなってしまいました。
分解して、ピックアップのフラットケーブルを差し直したところ、使えるようにはなりましたが、たまに電源落ちたりと動作がイマイチなので、CDの依存を辞めて、Amazon HDをUSB-DAC経由で使う事に決めたので、この機種にしました。自分の環境なら800NEとか1600NEでも良いのかなと思ってましたが、サイトを見てたら、新型が出る情報があるせいなのかわかりませんが、新品在庫処分品という事で、171,000ぐらいだったのと、キャッシュレス5パーセント還元が今月までなのもあり、ついポチッとしてしまいました。
家族には、例の10万円給付で買った事にして、見た目がデカく高いのがばれないように、夜にこっそり設置して楽しもうと思っています。
スマホ+Bluetoothレシーバーと755はオプティカル接続して、軽いリスニングに使用して、余裕がある時はPCを起動してUSB-DAC経由で楽しめそうです。
2500NEはアンプの性能も高そうなので、リビングにリスニング環境を移して、大きいスピーカーをセットしても対応出来そうなので、物もきてないのに、今から将来にアップグレードに思いを馳せている状況です。
取り留めもない話になってしまいましたが、お仲間に加えて頂ければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：23472466　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞牛的人間さん こんにちは

PMA-2500NEご購入おめでとうございます。
それにDiamond225も使ってますが、2500NEで225を初めて鳴らした時の驚きは今でも記憶に残ってます。
それまではマランツの10万クラスのアンプでしたが、2500NEにしたところ。まるで別のスピーカーかと思いました。
音の分解、広がり、迫力がメインのフロアタイプが鳴ってるかと思えた程でした。
多分、同じ感動を味わえることでしょう。

書込番号：23472496

[牛的人間]

＞里いもさん

コメントありがとうございます。デジタルソースも大事ですが、やっぱりアナログの部分の強化って人間が1番変化を感じやすいのかなって思っています。
今から楽しみですね。

書込番号：23472502　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞牛的人間さん
発売してからしばらく経っていますが後継機の話出てましたっけ？

ヨドバシでA9000RとA9070を聴き比べに行った時に、ふと2500neを聞いてしまったのが運の尽きというか運命というか。
その場で買いますと言っていた程の衝撃でした。
壁の薄い賃貸暮らしでまったく以てコイツのポテンシャルを発揮させてやれませんけど。
小音量でも声はクリアに、締まった低音を届けてくれてます。

ご購入おめでとうございます。

書込番号：23472511　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛的人間]

＞携帯カメラさん

どうも初めまして。モデルチェンジに関しては、私の勝手な推測です。お店が在庫処分という事は、決算期か、モデルチェンジのタイミングかと思ったもので。
今年はコロナの影響もあるので、新商品出すなら年明けですかね。その頃の発売なら、販売店には営業サイドから何かしらの情報が出ているかもですね。
今までの経緯ですと、新型モデルは、ネットワーク対応、DACアップグレードで値段上がって26万ぐらいが定価でしょうか？勝手な邪推ですんません。

書込番号：23472550　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛的人間]

どうもです。

本日、物が届いたので、さっそく繋ぎ変えて試してみました。PMA-390REのサウンドを記憶に留めるために何回も曲を聴いてから、繋ぎ変えましたが、全くそんな必要なく、一聴して段違いのレベルであることを認識できました、。
アンプの交換でここまでサウンドが変わるとはというレベルでの違いがあり、腰のある低音、のびやかな高音、とても同じスピーカーとは思えませんでした。

今日は、DCD-755REのRCA接続と、Amazon HDのハイレゾでのテストだけですが、思ったよりCDの音質が良いのが驚き。ソースによっては、CDの方が好みみ聞こえる曲もあります。この辺は、もっと聞き込んで検証してみたいと思います。
ULTRA HD 192kHzでも、ルーターと距離があるWIFI環境ですが、ストリーミングで、問題なく再生できてるみたいです。

オプチカルケーブルも注文してますので、物が届いたら、755と光接続でのサウンドもテストしてみたいと思います。

書込番号：23475597

[里いも]

＞牛的人間さん

試聴結果お待ちしてました。
大きな違いを確認できてよかったです、まるで違いますよね、Diamond225が別物に聞こえたことでしょう。CDプレヤーをDCD-2500NEにするともっと変わります。
２５００シリーズの変化は大きいですね。

書込番号：23475623

[携帯カメラ]

＞牛的人間さん
そういえば私が購入した時に1600neも聞かせてもらったのを思いだしました。
1600neのほうが省スペースですので差が無ければと思ったのですが聞いた瞬間に2500ne1択となりました。
スレ主さんは390REからですので尚の事だったと思われます。
納得の音質おめでとうございます。

書込番号：23475646　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛的人間]

＞里いもさん

こんばんは。この差は感動すら与える差でしたね。こうやってオーディオ沼にハマっていくのでしょうね。CDプレヤーに関しては迷っています。元々、755が調子悪いため、USB-DAC環境に変更しようとこの機種に変えたのでね。755-オプティカル-2500だと、2500のDACを使うので、大分音質が上がるのでは、と考えていますがどうなんですかね?
いずれ、Amazonのせいなのかわかりませんが、ハイレゾ音源に関しては、思った程ではないのかなという感想です。まあ、CDを交換する手間や、膨大な音楽ソースが聴けるという事だけでもメリットがあるのでいいんですけどね。

＞携帯カメラさん

そうそう。最初は1600NEを考えてたんです。これは、近所のケーズデンキにもあったので、音聴いて見ようと思いましたが、展示だけで、スピーカーも接続されてませんでしたが（笑）。
結果、2500で正解でした。このデカさと重さ、威圧感半端ないです。こっそり部屋に運び入れるのに苦労しましたよ。でも、自分はギターもやってますが、自分のマーシャル、真空管仕様で、スタジオに運ぶ際クソ重いのには慣れてますからね。

書込番号：23475683　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞牛的人間さん

>755-オプティカル-2500だと、2500のDACを使うので、大分音質が上がるのでは、と考えていますがどうなんですかね?
それはランク（クラス）に大きな違いがあるので、よくなることは期待出来ると思います。
でも機構に不具合とかあるようなので、次回はDCD-2500NEをお勧めします。
更に一皮むけた音がします。
ただし、デジタル出力はありません。

書込番号：23476635

[牛的人間]

＞里いもさん

CDプレイヤーには手が回らないので、とりあえずは、755-オプチカとAmazon HD併用となりますね。環境が整ったら、各ソースごと、
接続ごとに検証してみたいと思います。

今気になっているのが、AmazonHDのハイレゾ音源のサンプリング元がどこなのか。マスターテープからのハイレゾサンプリングなら、古い楽曲でも高音質になるかと思いますが、そうじゃないような気がしてなりません。なんかCDよりも薄っぺらいような気がする。
これも、じっくり検証してみます。

書込番号：23477073

[牛的人間]

amazon music HDのコツがわかりました！

どうしても、755-RCA接続のCDの音質より良くないという事で、色々試行錯誤してましたが、やっと原因がわかりました。

2500のDACに直接デジタルデータをぶち込んでるのに、なんか霞のかかった、厚みの無いサウンド。ドライバーの出来が悪いのかとも思いましたが、Amazon MUSIC　HDのアプリケーションに、排他モードというのがあり、これらは、Windowsの他のサウンドを出力しない、ようはWindowsのミキサーを切って、アプリケーションからダイレクトに2500のDACに送ることができる設定があり、排他モードをONにすると格段に音が良くなりました。

オプチカルのケーブルも来ましたので、日曜日にでも早速検証会を行い別スレで報告します。

書込番号：23479661

[オルフェーブルターボ]

＞牛的人間さん
こんにちは

リミッター解除でしょうか？

書込番号：23479675

[牛的人間]

＞オルフェーブルターボさん

まさにです。32のGT-Rが出た時に、RB26を自主規制の280馬力に押さえ込むためにデチューンしていたの如くです（笑）。
知らないって怖いですね。当初の目標の、出来るっだけCD使わない運用に光明が差して来ましたよ！

書込番号：23479736　スマートフォンサイトからの書き込み

[usiousi]

＞里いもさん
里いもさんの口コミを参考にして225を購入しました。安価である輸入業者から購入しもう２年近くたちます。225は店頭試聴ではモワッとしたオーソドックスな音の印象でしたがDENONPMA2000SEとのバイワイヤリング接続で解像度が上がりとてもペアで5万でお釣りがきたスピーカーとは思えません。2倍くらいの価格のB&Wクラスでもおかしくないです。良質なアンプでドライブする　良質な電源環境を作る　のがオーディオのキモですね。将来のアンプ買い替えもデンオンのこのクラスでしょうね。

書込番号：23484824　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

ヨコレス失礼します。

＞usiousiさん　こんにちは、当方の225のユーザーレビューをご参考に購入されたとのこと、大変嬉しい限りです。
しかもバイワイアリングでの接続も、中高域が歪なく出てとても良くなりますね。
いいアンプで鳴らすと、そのスピーカーの持ち味（性能）がいかんなく発揮される好例かと思います。

ワーフェデールはDiamond 10.1を購入したのが初めてでしたが、中域の見事な広がりと、サイズに似合わない低域に感動しました。
中域の見事な広がりはウーハーセンターについた音響レンズによるものと考えています。

＞usiousiさんの楽しいオーデオライフが伝わってきます、今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：23484898

[牛的人間]

＞usiousiさん
＞里いもさん

どうもです。225いいですよね。バイワイヤイングにしたら、自分も解像感がまして、音の分離も良いような気がします。
自分はロック中心ですが、2500NEとの組み合わせでは、低音の出も十分でとても満足しています。
自分は、今ストリーミング再生にハマってて、amazonに引き続き、mora qualitasも視聴中です。

書込番号：23485779　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞牛的人間さん

amazonのストリーミングも聞きますが、その音源はCDではないでしょうか。
中間クラスより上のCDプレヤーで聞く音はネット音源に勝ると感じています。
今日も色々聞き比べていました。

書込番号：23499555

[牛的人間]

＞里いもさん


どうもです。あれから色んな音源を聞いてますが、Amazon Music HDのハイレゾ音源については、どのようなサンプリングが行われたか不明ですが、曲によって結構音質差はあるような気がします。最近のデジタル環境で作成された音源と、昔にマスタリングされた物をハイレゾ化した物ではもちろんクオリティは違うでしょうし。

mora qualitasは曲数が圧倒的に少ないので自分には向かいないですね。

中級以上のCDプレイヤーのDACなら、PMA-2500NE内蔵のDACより高性能でしょうから、良い結果になるのでしょうね。

書込番号：23500058

TANNOY ARDEN と如何でしょうか。

[利根のオオタカ]

本来ならＡＲＤＥＮの掲示板に投稿するべきですが、口コミがないのでこちらで質問させて頂きます。

　現在ＣＤプレーヤー（ＤＣＤ1500ＲＥ）が故障しており以下のように接続しております。

　ＢＤＲ-Ｘ12Ｊ-ＵＨＤ　−　デスクトップＰＣ　−　ＴＯＰＰＩＮＧ　ＤＸ７Ｓ　−　ヤマハＡ-Ｓ801　−　ＡＲＤＥＮ　です。

　ARDENの下には逸品館で購入したＷＯＯＤＢＡＳＥを敷いております。木製ラックは３６年前秋葉原テレオンで購入したものです。

　かなり大きく重いです。型番は忘れました。
　
　部屋は８畳洋室-６畳和室-８畳台所で戸を全てはずし、カギ型の１部屋のような状態になっています。

　台所の奥に洗濯機と冷蔵庫がある以外、家具はありません。ＡＲＤＥＮは洋室に設置してあります。

　築４６年の一戸建ての１階です。天井はやや低いです。床はかなり弱っています。周囲は空き家もあり、大音量は出せます。

　主に小編成の５０年代のジャズを聴きますが大音量が可能となったので、オペラ等の声楽曲も楽しみたいと思っております。

　ＡＲＤＥＮは地元の中古店で、ＰＭＡ2000ＡＥ　ＤＣＤ1600ＮＥで視聴しました。その時より音が軽い感じがします。

　ただ思ったよりは、Ａ-Ｓ801は力不足ではない印象です。

　2000ＡＥを考えましたが中古しかありません。そこで新しいＰＭＡ2500ＮＥを検討しております。

　如何でしょうか。

　

　

書込番号：23415681

[kockys]

＞利根のオオタカさん

https://kakaku.com/item/K0001001382/
ARDENはこちらの事ですか？

https://www.audiounion.jp/ct/detail/used/153646/
デノンですとせっかくなのでもう少し足してこれぐらいの展示現品を狙うのは如何ですか？

書込番号：23415704

[BOWS]

　Ardenは　友人宅でメインスピーカーとして稼働していて真空管アンプで鳴らしていました。
　旧いスピーカーで大口径の割に軽く動くウーファーで能率も悪くないので　数Wの真空管アンプでも朗々と鳴っていました。
　ディテール表現を追うようなモニター調じゃなく　おおらかに曲を聞かせるようなタイプなので　現代的なアンプよりも、10〜30W程度の真空管アンの方がよく歌うように思います。

書込番号：23415705

[オルフェーブルターボ]

＞利根のオオタカさん
こんにちは

アキュフェーズのＡ級で

鳴らしてみたいですね。。

２５００ＮＥとは方向性が違うと思いますが。。。。

書込番号：23415714

[古いもの大好き]

＞利根のオオタカさん

こんにちはです。
『2000ＡＥを考えましたが中古しかありません。そこで新しいＰＭＡ2500ＮＥを検討しております。』

デノンも悪いとは思いませんし、残念ながらタンノイは大昔にカンタベリー？　だったかをちょっと聴いた事がある程度です。
なので記憶に残っていません。

無責任なコメントになりますが、15インチウーファーユニット製品である事と、93dB（1W/m）と言う高効率製品なので
トライオードの　TVR-A300XR　出力不足と感じるならば　TVR-88SER　が合いそうな気がするんですが…。

http://triode.co.jp/brand/triode/TRV-88SER/index.html
http://triode.co.jp/brand/triode/TRV-A300XR/index.html

書込番号：23415729

[里いも]

＞利根のオオタカさん こんにちは

A-S801でのArdenは、お書きの通り少し軽くなるかと思われます、やはり試聴されて良かったDENON 2000AEの
後継機2500NEをおすすめします。
現在DCD-2500NEとPMA-2500NE→Tannoy　XT　８Fを使って、ジャズ、クラシックを聴いてますが、それまで
使ったアキュフェーズ、Luxman, マッキントッシュより好みに合った音を再生してくれています。
NEになってその前のREより良くなったのは音のキレと高域の伸びやかさと感じています。
きっとARDENが蘇って聞こえることでしょう。
是非試聴されますようおすすめいたします。
重量にしても、一人で設置なさるには25Kgを超えると大変なので、2500NEがいいかと思います。
それにDACも内蔵されてますので、PCと直結できます。

書込番号：23415834

[利根のオオタカ]

kockys さん　　返信ありがとうございます。

ＬＥＧＡＣＹではありません。ずっと古いと思います。

ＰＭＡ−ＳＸ１１、かなりお安くなっていますね。検討致します。ありがとうございました。


ＢＯＷＳさん　　返信ありがとうございます。

やはり真空管アンプですか。地元の中古店でも推奨していました。検討致します。ありがとうございました。


オルフェーブルターさん　　返信ありがとうございます。

アキュフェーズのＡ級　これも薦められました。中古の価格を調べたいと思います。ありがとうございました。


古いもの大好きさん　　　返信ありがとうございます。

具体的に機種名を教えて頂き、ありがとうございます。写真を見て、地元の中古店に多分設置されていたと記憶しております。

価格を調べて検討致します。ありがとうございました。


今回たった１回の試聴で購入したのが、失敗でした。地元の中古店はコロナウイルスによって、店舗はずっと休業状態でした。

通信販売だけやっており、ＧＷ中に売約済みとなってしまいました。そこで遠方の違うお店から、電話注文で購入しました。

試聴はしていません。このお店の方がはるかに安く、かつメンテナンスをしっかりやっているようなので、信用して買いました。

この古いＡＲＤＥＮどこにもないようなので、もうアンプを接続しての試聴は難しいです。ただ１回の試聴でしたが、「５０年代の　

ジャズを味わいのある太い音で聴きたい」、これには非常に合致していると判断して購入しました。

真空管アンプは使用したことがなくわからないので、ＰＭＡ−ＳＸ11が無難なのか、あるいはＡ級アンプか、検討したいと思いま

す。まずは価格が大きいので、調べます。ありがとうございました。

書込番号：23415871

[BOWS]

利根のオオタカさん

　https://audio-heritage.jp/TANNOY/speaker/arden.html

　これですよね。
　昔は　よく聞きに行きました。

　ビンテージオーディオは　販売された当時のものと組み合わせるのがセオリーです。
　スピーカー設計者は　当時の貧弱なトランジスタンプか真空管アンプが接続されることを前提にスピーカー設計したり、音決めしていたわけで　まさかハイレゾ音源で駆動力バリバリのアンプが接続されることなど　想定外なんで

　スピーカーは　車に例えると　タイヤみたいに動力（電気信号）を地面（空気）に変換するものです。
　旧い細身のバイアスタイヤは、当時の軽くて動力性能がそこそこの自動車に取り付けてヒラヒラと車の調子を操りながら運転するのが楽しいわけで、現在のハイグリップタイヤ装着が前提の重量があって下から上まで馬力があって動力性能でゴリ押しする車につけると悲鳴を上げます。
　まぁ、それも楽しいのですが長いこと聞いてられません。

　Good Answer欲しさに、何がなんでも　現代アンプ押しつてくるのがいますが　スルーで良いと思います。

　ビンテージの音離れの良さや　癖があるけど艶が乗るというでも　鋭い切れ込みや立ち上がりはちょっとというスピーカーには　やっぱり真空管アンプが合うと思います。

古いもの大好きさんが推している　
http://triode.co.jp/brand/triode/TRV-88SER/index.html
KT88 プッシュプルは出力もそれなりにあって　伸びやかで楽しい音だし、現代のスピーカーに交換しても使えるので　クレバーな選択だと思います。　


　　

書込番号：23415953

[利根のオオタカ]

　里いもさん　　返信ありがとうございます。

価格ＣＯＭでの里いもさんの御意見は、大いに参考にさせて頂いています。

ＰＭＡ2500ＮＥに関しても、「ＦＩＯ-Ｋ３で音の抜けがよくなる。」というご意見を拝見しました。そこでA-S801ですが、これの購入を

検討しました。そこでいろいろ調べましたら、ヘッドホンアンプとＤＡＣ両方ならＤＸ７Ｓの方が良さそうなので購入しました。

　今回ＰＭＡ2500ＮＥがよいと思った最大の理由も、里いもさんの御意見です。この古いＡＲＤＥＮが蘇るなら、ＰＭＡ2500ＮＥに決定

　です。地元の中古店にはLEGCY ARDEN の新品があると思いますので、試聴してみます。この古いＡＲＤＥＮよりずっと音はよいの

　でしょうが。この古いＡＲＤＥＮは激安で購入しております。里いもさんが御持ちのＸＴ８Ｆより、間違いなく安いです。コイルを変更し
　
　ているようで、元のＡＲＤＥＮとは違う音になっている可能性があります。

　ところで話題を変えて申し訳ないのですが、ＰＭＡ2500ＮＥで聴くamazon music の音質は如何ですか。実はＡＲＤＥＮは、空き家

　となっている実家にあります。ネット環境がありません。自宅（マンション）でたった1回ですが、Ａ-Ｓ801　image11kai2 B2.27 で

　聴いたところ、あきらかにＣＤより軽くて元気のない音でした。ＰＣとＡ-Ｓ801を75ｃｍの光ケーブル（約2000円）で接続しました。

　ＤＸ７Ｓを購入してからヘッドホン（ＤＴ990ＰＲＯ）で試聴しましたが、スピーカーの時より差は感じませんでしたが、やはり音質はＣＤ
　
　より落ちます。ＤＸ７Ｓとスピーカーでは試していません。如何でしょうか。

書込番号：23416093

[利根のオオタカ]

ＢＯＷＳさん　　返信ありがとうございます。

おっしゃる通りですね。ＴＡＮＮＯＹの掲示板で確かカンタベリーを御持ちの方が、「ＴＡＮＮＯＹは箱が大きくてよいから、非力なアンプ

でもそれなりに鳴る。」　とおっしゃっていました。そこで私はＡ-Ｓ801でまず鳴らそうかと考えました。ネットではＡＲＤＥＮは「是非真

空管アンプで鳴らしてもらいたい。」と結構出てきました。ＴＶＲ-88ＳＥＲを試聴します。真空管アンプはよくわからず、かなり高いとい

う感がありました。ＰＭＡ2500ＮＥとは１桁違うのではないかと。ところがＰＭＡ2500ＮＥより安いですね。ＤＸ７Ｓがあるので、ＤＡＣ

はいらないかもしれません。ただＬＥＧＡＣＹ　ＡＲＤＥＮでの試聴となります。これがやや不安です。

　現在地元の中古店は自粛営業ですので、来月以降に行きたいと思います。

書込番号：23416233

[里いも]

ご覧頂きありがとうございます、また以前からの当方書き込みをご参考にして頂いたとのこと、重ねて感謝いたします。
ヘッドホンアンプ＋DACによりDX7Sを選択されたとのこと、当方もセカンドシステムで同じような構成で主にクラシックを聴いています。
新しいARDENと言いましても、基本的ユニットなどの変更はないように思います、ネットワークのコイルは最近見直しされて、ロスの少ないものになってるかも知れません。
可能ならお書きのアンプでのご試聴が出来るといいですね。
Amazon musicでの音質ですが、50-６０年代はジャズの全盛期と思いますが、聞き始めて初めは懐かしさもあり随分と聞きましたが、
聞きなれると明らかに音源よりシステムの方が上回っていることに気づきました。
その点、９０年代以降の録音は悪くないものが多いと思います。
好演奏えお聞くか、好録音を聞くかの選択になるのではないでしょうか。

CDより元気のない音、それも同感です、どこから送られてくるかも分からない、送信から再生までのタイムラグも無視できないネット音源よりCDが目前での演奏を彷彿とさせ、気に入ったものはCDを購入しています。

書込番号：23416688

[kockys]

＞利根のオオタカさん
Topping DX7Sをお持ちなのですね。
であればこちらをPCに繋いで再生してみる事をお勧めします。
Amazon music hdも登録端末にはダウンロードしてオフライン再生が出来ませんか？
Amazon に限らずflac等で購入できる音源試してみるのも良いと思います。

私はCDは完全処分してネットワークプレイヤーのみを使ってます。
Amazon music hdとipad からのairplayでも十分です。
但し、music サーバに入れたハイレゾファイルの静けさと解像度には当然負けるんですが。

書込番号：23416754

[BOWS]

里いもさん

>新しいARDENと言いましても、基本的ユニットなどの変更はないように思います、

　またまた　テキトーなことを言ってますね。
　1976年発売の　(オリジナル) ARDEN　と 2017年発売の　LEGACY SERIES ARDEN　40年経過して同じユニット積んでいるはずがないでしょう。

　(オリジナル)の搭載ユニットは　HPD385A
https://audio-heritage.jp/TANNOY/unit/hpd385.html

　LEGACY SERIES ARDEN　の搭載ユニット　LEGACYシリーズ専用ユニット(外販しないため型番不明）
https://www.esoteric.jp/downloads/products/tannoy/legacy/ebrochure_tannoy_legacy.pdf

ユニット比較
オリジナル /LEGACYシリーズ
---------------------------------------------
許容入力 ：85W /150W
能率 ：91dB /93dB
マグネット材質 ：アルニコ /フェライト
磁気回路 ：WF,TW共用 /WF,TW独立
ツイン・ギャップシステム /ツインマグネットシステム
WF振動板 ：クルトミューラー社製 /マルチファイバーペーパーコーン
TWダイアフラム材質 ：硬質アルミニウム /アルミマグネシウム合金
TWダイアフラム形状 ：逆ドーム /正ドーム
TWイコライザ ：等長スロート後絞り込み /テクノウェーブガイド
ダストキャップ ：有り /無し

　デュアルコンセントリックユニットという基本形は継承していても、これだけ違ったら別物です。
　HPD385Aもそれ以前の　Monitor Gold　や　�VLZ　に比べると進化したユニットで　ずいぶん高音が出ますが　当時は20KHzが再生限界なんで　超高域は皆無ですが、LEGACYシリーズはハイレゾ対応を見据えてます。
　
利根のオオタカさん
　聞いて分かると思いますが、LEGACYシリーズは高域がずいぶんオリジナルと違うので、視聴時に注意した方が良いと思います。
　どっちかと言うと、帯域の狭い曲持っていって　気持ちよく聞けることを重視した方が良いと思います。

書込番号：23416856

[すいらむお]

私も少し時を経たタンノイを使用しています、アンプの組み合わせも複数試しました。
トランジスタアンプも悪くは感じないのですが、最後は真空管アンプを選んでしまいます。

以前は300Bでしたが品質の維持に不安のある機種でしたので、知人に相談しながら6AS7Gアンプを中心に使用しています。
オルトフォン製KT88アンプも所有していますが、質が違うと感じられ他のスピーカーに使用しています。

スーパーツィーターを使用した際の変化が個人的には一番でした。

アーデンを使用した経験がないため、雑談程度の内容として読み流してください。

書込番号：23416957　スマートフォンサイトからの書き込み

[利根のオオタカ]

＞里いもさん
　
返信ありがとうございます。

50、60年代のジャズはいいですね。多少録音が悪くても、太い中低音さえしっかり出ていれば、聴きます。軽い音だけは駄目です。

うまく表現できませんが、「モノラル的な太い音」これが大好きです。

おっしゃる通り好演奏と好録音どちらを選ぶか、これは非常に悩みます。ハイレゾ、これは確かに凄い音だと思います。

古い録音を復活させているのは、よいです。ただ中にはやり過ぎと言いますか、解像感ばかり増していると感じたものがあります。

味わいというものが消滅していると、思いました。これは好みの問題も大きいのでしょうが。

アンプは試聴して検討致します。その前に電源（壁コンセントがひどい状態です。）とＵＳＢケーブルを変更したいと思います。

御教授下さい。よろしく御願い致します。

＞kockysさん

承知しました。やってみます。amazon music には聴きたいものがたくさんあります。

＞BOWSさん

承知しました。よくよく調べたら、ＬＥＧＡＣＹと古いＡＲＤＥＮは価格差がかなりあります。しかも年代も違います。かなりの差があると

思います。

＞すいらむおさん

私も真空管アンプは、耐久性にやや不安があると聞いています。逸品館でそれを強化したものを見つけましたが、かなり高いです。

私は今までアンプは、かなり長く使用しております。Ａ−Ｓ801はまだ６年です。まだ使いたい気持ちはあります。

真空管アンプもいろいろあるんですね。調べたいと思います。

書込番号：23418286

[kockys]

＞利根のオオタカさん
Topping使うとだいぶ違ってくると思います。
若干気になるのがCDとストリーミングという違いでは無く機器の差なのですよね。

CD専用機とパソコンという汎用機をオーディオ的に考えた場合にどうか？この光出力はどうなのか？
USBを使うとどうなのか？この辺り比較してみると面白いですよ。
パソコンは簡単に変更できないとは思いますが。。
パソコンからネットワークプレイヤーという専用機に変えるとどうなるか？
CDという回転メディアが良いのか？、ファイルが良いのか？　この辺りを比べてみるのが面白い。

電源は専用コンセントですか？現状どうされて酷い状況なのか気になります。
オーディオに使うものはまとめてしまう。
テレビやパソコンとはキッチリ分ける。
まずはここから出来てないのであれば始めるのをお勧めします。

書込番号：23418394

[里いも]

オヤイデテーブルタップ

＞利根のオオタカさん

Net音源が悪い訳ではありませんが、アメリカやヨーロッパ等から送られてくることもある訳で、ストリーミングとして聞くには連続再生が出来るなど、便利な面もありますが、その長距離伝送のタイムラグだけは問題として残る気がします。
古い音源でもMJQの録音はCDで聞く限り悪くないと思うのですが。
当方もTannoyの前にはJBL4318で図太い音を楽しんでおりました。

壁コンセントですが、パナソニックのホスピタルシリーズへ取り換えました、そこからアンプまではオヤイデの
https://kakaku.com/item/K0000730102/テーブルタップですが、これは音全体が太く立体感を増してくれました、

書込番号：23418449

[すいらむお]

＞＞私も真空管アンプは、耐久性にやや不安があると聞いています。

耐久性はトランジスタよ高い場合も多いと思います、問題はハンダや部品の劣化などによる交換作業で、メンテナンスを施工する職人の腕次第で音に影響し、良く出来た製品ほど難易度が高いようです。
私の所有するアンプはメンテナンスなどで音が変わる可能性が高いようで、その辺りを上手く解決できるなら50年前の製品でも使えるみたいです。

＞Ａ−Ｓ801はまだ６年です。まだ使いたい気持ちはあります。

素晴らしいと思います、大切にされてください。
もし、組み合わせに不満が出てきたら、スピーカーの方を別途検討されても良いかもしれませんね。

タンノイにはトライオードの小型アンプや、FXオーディオなどの真空管アンプを使用しても面白いと思います。
トランジスタアンプで厚みを出すなら、少し高価かもしれませんがデノンのシングルブッシュ式は良い気がします。

書込番号：23418803　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

　真空管は消耗品だから、電球と同じで寿命があります。
　ただし、マニアックな特殊な管球以外は　交換用の管球がいろいろなメーカーから同じ型番の管球が出ているし、ロシアや中国で往年の管球が復刻されることも多いので　好みで購入して交換すれば良い。
　回路も数十年前から変わらないし、パーツも大きいので　メンテナンスが楽で製造メーカーが倒産しても　修理できる可能性が高い。

　一方、半導体アンプは　半導体(トランジスタ、FET)は、製造メーカーが製造中止したら二度と復刻されない、メーカーが修理用在庫が枯渇したら修理不可な可能性がある。半消耗品の電解コンデンサも、特注品のことが多くて　飛ばすとサイズやコネクタが合う部品を探すのがけっこうたいへん。
　基板上の部品が焦げたりしたら、基板交換すると高くつくし、交換基板の在庫無くなったら修理不可だったりする。
　アキュフェーズのように、面倒見の良いメーカーは山のように補修部品抱えているんじゃないかな。

　時々、アンプの修理やレストアやるけど　おおかた　ボリューム、スイッチという可動部品やコネクタが逝ってしまうことが多い。
　半導体アンプって　メーカー品が多くて　ボリュームにしろロータリースイッチにしろデザイン重視で特注部品をよく使うんだけど、壊れると交換部品が入手不可で困ることが多い。真空管アンプはガレージメーカー製がほとんどで　汎用部品使うので　壊れても交換部品の入手性が良い。

　まとめると
１．アンプって　使っていると、半導体だろうが真空管だろうが、可動部品から壊れるので　あんまり違いは無い。
　ただし、真空管自体は消耗品なので切れたら交換は必須
２．壊れた時の修理は、半導体アンプは途中で製造メーカーがギブアップすることが多いが、真空管アンプは　特殊なやつ以外は　腕のある修理屋ならば直せる。

　どっちも利点と欠点があって　修理しながら長いこと使うのなら真空管の方が有利だと思う。

書込番号：23418850

[里いも]

真空管は今から40年前までは、国内大手電機メーカーすべてが製造を停止しました、それに代わる半導体の開発にカジを切ったからです。
寿命が例え同じとしても、アンプに使った場合のダンピングファクターは半導体が優れています、最近アキュフェーズからダンピングファクター500のアンプが出ましたが、PMA-2500NEは700と公表されています。
アンプにとって、必ずしもダンピングファクターがすべてではありませんが、大型スピーカーを駆動する場合は大きなメリットになります。
またスピーカーインピーダンスの適応範囲が広く、4-16Ωに対応していますが、真空管アンプではSPに合った出力トランスのタップが必要です。
出力トランス二次側のミスマッチが、直接一次側のミスマッチになり、インピーダンスが桁違いに高い出力管の動作に結びつきます。

書込番号：23419185

[すいらむお]

数値が全てという考え方もありますが、真空管アンプに魅力を感じて使用されている方は少なくないと思います、しかし、こちらのサイトではメダリストが大型スピーカーに真空管アンプの組み合わせは間違いだという旨を述べています。

私も現状の10分の1以下の価格でより好みの音になるのでしたら歓迎しますが、知人のアキュフェーズやラックスマンA級などの方が良く感じられ、実際は難しいと判断しています。

正しいか間違いかは個々の判断ですが、表面だけで物事を判断する人物を信用できるなら、デノンの中級機が幸せに一番近いものになりそうです。
勿論、悪いものではなく、価格を考えるとかなり良い製品だと思っています。

某ステルスマーケティング要員のレビューや感想文を見る限りでは、利根のオオタカさんの求める音とは正反対に進歩した機種とも感じるのですが、、、きっとダンピングファクター700は万能なのでしょう。

こちらを閲覧される方には可能な限り確かめて、知識として取り込む事をお薦めします。

書込番号：23420462　スマートフォンサイトからの書き込み

当機種のスピーカ購入について

[achamon]

色々悩んだ結果、ついにPMA-2500NEを購入したのですが、今後スピーカを買い替えていきたいと思っています。(現在はKlipsh のRB51)
DaliのMenuetを聞き、優しい音色でボーカル曲やクラシックに合いそうで候補に上げているのですが、同じDaliで若干予算オーバですがOpticon６とRubicon２にも興味があります。
視聴環境がないので音を聞けていないのですが、Menutと比べてどのような音かご存知の方いらっしゃったらご教示ください。

また、１Kの8畳のマンションのため、もしトールボーイにした場合の低音が気になっています。
仮に気になるほど響いた場合、当機種のアンプ側で低音を調整すれば、抑えることはできますでしょうか。

書込番号：23279619

[携帯カメラ]

＞achamonさん
トールボーイはネットワークを積んでいると言えども多数のユニットの音がスピーカーの内外で複雑に混ざり合います。
Menuetの美音はあのサイズだからこそ出せる音かと。
低音を抑えて使うようなものでは無く適材適所というものがあるのでは？

Rubicon2は倍以上の価格ですのでMenuetを購入したとしても結局Rubicon2が気になってしまうのではないでしょうか？

書込番号：23279655

[bebez]

＞achamonさん

おはようございます。
購入されたPMA-2500NEは、ほとんどどのようなスピーカでも問題なく鳴らすことができる能力を持っていますので、アンプによる制約は考えなくても良いでしょう。

お部屋がそれほど広くなくセッティングの自由度もあまりないようなので、Menutを聴いて特段低音不足などが気にならなかったのであれば、小型ブックシェルフを選択されるのがよろしいと思います。

予算が許すならRubicon２ですが、Menutに対して価格相応の違いが感じられるかについてはご本人しか判断できないので、可能であれば一度比較試聴されてから決心するのが良いのではないでしょうか。

書込番号：23279675

[cantake]

＞achamonさん
こんにちは。
近隣騒音問題のご理解が一番のポイントと感じます。夜間は高級ヘッドフォン利用も良いと思います。
音場感はスピーカーですが、音質面ではヘッドフォンでも十分です。（１０万以上のものも多数あります）
重低音は振動なので、遮音だけでは解決できませんのでトールボーイ型は多少無理がありそうに思います。

お部屋とか環境によってスピーカーの力は発揮されると感じますので
１Kでは特にご不満がなければブックシェルフ型のメヌエットで当面は良いのではないかと思います。
失礼しました。

書込番号：23279772

[里いも]

＞achamonさん こんにちは

PMA-2500NEの仲間が増えて嬉しい限りです、もう一年以上経ちますが、何の不満もなく使っています。
お書きのDaliの3機種とも4Ωですが、2500NEはものともでずドライブするでしょう。
Daliの音はKlipshとは対極的な音かと思います、Opticon6のシルクソフトドームはその違いを一番よく表現してくれるかと
思いますが、低音の響きによるご近所への音漏れが気になります。

2500NEの一皮むけた音なら、Menuetでも十分音源の素晴らしさを表現してくれるのではないでしょうか。
勿論アンプへトーンコントロールがあり、低音の出過ぎに対してはBassつまみを左側へ回すことでレベルを落とすことは簡単です。

皆さんお書きですが、2倍以上の商品については十分な試聴によるのがよろしいかと思います。
同じ音源でMenuetとの違いが価格に見合う価値があるかどうか見極めください。

書込番号：23279781

[DELTA PLUS]

＞achamonさん
こんにちは。
この度はPMA-2500NEのご購入、おめでとうございます。

> Opticon６とRubicon２にも興味があります。
> １Kの8畳のマンションのため、もしトールボーイにした場合の低音が気になっています。
> 仮に気になるほど響いた場合、当機種のアンプ側で低音を調整すれば、抑えることはできますでしょうか。

OPTICON 6については、アンプの低音調節つまみ（BASS）で低音を抑え込んで持ち味を殺してしまうような使い方になるなら、選択肢から外した方がよいと個人的には感じます。

RUBICON 2については、「視聴環境がない」とのことですができれば試聴して、スレ主さんの好みに合う音か、MENUETと比較して価格差に見合った音質差を感じられるかを実際にご自身の耳で確かめて欲しいところですね。

> DaliのMenuetを聞き、優しい音色でボーカル曲やクラシックに合いそうで候補に上げている

Menuet以外の試聴をできていない現状下では、試聴して好印象をお持ちのMenuetが最適解のように個人的には思います。

> Menutと比べてどのような音かご存知の方いらっしゃったらご教示ください。

スレ主さんの好み、感性と他者の好み、感性は異なるので、他者が主観的に感じた印象を聞いてみても大きな意味はないというか、逆に有害になる場合さえあると思います。
OPTICON 6やRUBICON 2が気になるなら、何としてでも機会を作って試聴してご自身の耳で確かめて欲しいです。

後悔のない素敵なスピーカーを入手できるよう願っています。
良きオーディオライフを！

書込番号：23280125

[創造館]

＞achamonさん

私は買い替えをお勧めしません。Klipsh のRB51はコンプレッションドライバーを搭載した数少ない高能率SPです。

ダリに行くとぼんやりした大人しい音になってしまうでしょう。それが好みなら止めませんが。。

Klipsh のポートに吸音材を詰めてサブウーファーで低音を補い、100Hz付近でクロスオーバーさせる。
これが省スペースで実現できる理想システムの一つだと思ってます。

書込番号：23280562

[achamon]

みなさんありがとうございます。

アンプを入手して少し急いてしまっていましたが、現行のスピーカも活用しつつゆっくり決めたいと思います。
当時の予算と音楽の趣味（HR/HM）でKlipshを買ったのですが、予算も増え、趣味も変わり（クラシック、アニソン、ボーカル）変更しようと思っていました。
もう少しゆっくり考えたいと思います。

書込番号：23280611

[夕焼け飛行機雲]

解決済みですが。

このアンプでOPTICON6とMENUETを使っています。
当然ですがOPTICON6はやはりMENUETとはスケール感が違います。
リボンツイーターの高音の伸びがあり、低音は当然・・・ですね。

やはり窮屈に設置すると低音が強調されてしまうのでＳＰの背面を壁からどのくらい離せるかでしょうか。
ただ、MENUETもお気に入りで曲のジャンルで聴き分けています。

アンプをアップグレードするとＳＰも、という気持ちとても分かります。
いろいろ試聴されて良いＳＰに巡り合えますように。

書込番号：23280768

[日本海軍]

解決済ですが、自分もPMA-2500NEとopticon6組み合わせで使用してます。
音色的には上流にもよりますがスッキリタイプかも？

低域はかなり下の領域まで音量少し上げると出ているのがわかります。他のブックシェルフのと比べて。
聞こえてないデータが再現されている感じで。

なのでこの組み合わせは自分はメディアの内容をしっかり聞きたい時のメインのシステムになっています。

普段はボリューム控えめに使って頂いてイザ？と言う時は少し音量を上げて本領を発揮する使い方でも可能ならオススメ出来ますね。

書込番号：23281778　スマートフォンサイトからの書き込み