PMA-2500NE のクチコミ掲示板

DACはどちらを使うべきか？

[bonocyan]

一年くらいこのアンプを使っています。
この度、マランツのネットワークオーディオND8006を購入しました。
今までMacBook AirからUSB接続はPMA-2500NEへ接続していました。
ND8006にもDACが搭載されているとのことで、
どちらのDACを使うか迷っています。
PMA-2500NE、ND8006どちらのDACがいいですかね？

書込番号：22512587

[YS-2]

ご自身で聴き比べて良い方。

これ以上は、誰もアドバイスのしようがない・・・

書込番号：22512864

[bonocyan]

＞YS-2さん
ありがとうございます。
やはり耳で判断するしかないですよね。

書込番号：22512881　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

楽曲によって聴き比べてみれば違いは判るでしょう。

DAC又はDAC機能を複数所有する方々は然程多くないでしょうから、スレ主さんは良い環境にいらっしゃると思いますよ。

良いオーディオライフをお楽しみ下さい。

書込番号：22512959

この機種の実力は、

[録画をしても見る時間がない。]

この度、23年間、使用した、PMA-2000Nを買い替えしようと思い、

DENONのホームページを見ていて、

疑問に思ったのですが、価格が、当時のPMA-S10と同じぐらいです。

このアンプの実力は、23年の進化で、当時のPMA-S10ぐらいなのですか？

それとも、PMA-2000Nの発展形ですか？

購入前に、視聴しにいきますが、遠いので何度も行けなくて、

こちらに質問しました。

書込番号：22468793

[里いも]

＞録画をしても見る時間がない。さん こんにちは

ユーザーレビューも書きましたが、過去のDENONのイメージとは随分違うと思います。
音像がしっかり表現される、低域強調の過去のイメージの影はありません。スピード感あふれる再生と、
美しい響き、このクラスでは格別でしょう。
DENONでは2500NEの成功により、今後上級クラス二機種にも技術移転を行うとHPに書いています。

書込番号：22468820

[KURO大好き]

クラスとしては同じだと思います。

価格が上がったのは、物価上昇、DAC搭載、重量アップしているように物量投入が理由だと思います。

書込番号：22468848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイブマイルズ]

録画をしても見る時間がない。さん、こんにちは。

２０年前の製品と今の製品を、価格で比較しても意味がないと思います。実際に音を聴いてみて、気にいるか気に入らないかですよね？ 最新のアンプだからといっても、自分好みの音が出るとは限りませんし。

書込番号：22468941

[fmnonno]

＞録画をしても見る時間がない。さん
最近のこのクラスのアンプは似た感じの音で鳴りバランス良く綺麗に鳴る傾向かと。多分試聴されたらよくおわかりになるかと思います。
試聴されるときマランツやパイオニアなどの同価格帯の他のアンプも試聴されるとおもしろと思います。

書込番号：22469555　スマートフォンサイトからの書き込み

[録画をしても見る時間がない。]

里いもさん

ユーザーレビュ-を見て、評価が高いので、第一候補して、視聴の時、音の違いを確認したいと思います。

現在、低音の押出しが強いですので、


KURO大好きさん

返信ありがとうございます。

内容まで、教えて頂きありがとうございます。

このクラスを、ずっと聞いていたので、このクラスで、購入予定です。


ファイブマイルズさん

購入は、7〜8月の予定なので、何度か、視聴しショップを回ろうと思います。


fmnonnoさん

DENONの音作りが変わったのですか？

それにしても、SONY、ONKYOのアンプが無くなっているのには、知りませんでした。

もともと、サンスイからDENONに変えたので、

書込番号：22471619

[fmnonno]

＞録画をしても見る時間がない。さん
一応まだ、SONY TA-A1ES やONKYO A-9150など
ありますが。
2500NEのユーザーでないため試聴だとハイレゾ曲の対応のためかこのアンプ2000系とは少し違う感じかなとのレベルで実は大差無いかも。

私はサンスイはまだ持っていて907の最終モデルになってます。より古いDモデルの音もまた聴きたくなりヤフオクでD907 F Extraを現在入札中です。

書込番号：22472520　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞録画をしても見る時間がない。さん

DENONの音作りが変わりました、理由は2500NEが新製品として発表したときの画像が載ってましたが、それを見ると
サウンドマネージャー（設計のトップ）は随分若い方に変わりました。
その方の2500NEの開発コンセプトはハイゲインアンプとパワーアンプの結合と言ってました、その結果として増幅段
を一段減らしたと言ってました。
想像できることは、NFB(ネガテブフィードバック）量の減少かと思われます、それによって得られるものは厚化粧しない
スッピンに近い音の再生です。
分厚い低域がスリムになりましたが、中高域が一皮むけて鮮明な音になりました。
それにダンピングファクターがなんと７００とHPに書かれています、これはスピーカーの駆動力を意味しますが、
通常聞く音量でも生かされる訳で、手持ちのスピーカーがすべて若返って聞こえるので驚きました。
低域がスリムになったとは言え、フロアタイプはもちろんですが、ワーフェデールのブックシェルフDiamond２２５が
ベースの最低音42Hzを力強くだしてくれたのはアンプの違いが鮮明でした。
現在メインのスピーカーへMonitor Audio Silver ３００が加わり、CDを取り換えながら聞いてますが、バイワイアリング
接続もあって、聴きごたえのある音が出ています、いずれSikver ３００のユーザーレビューへ詳しく書くつもりです。

書込番号：22473226

[1818]

2000�Wと2500NEを比較。	こんな風に落ち着きました。1650SEはAVアンプに。4KBDPがSACD機能が無いので。

録画をしても見る時間がない。さん 今日は。

私もPMA-2000�Wを15年サラウンドのフロントSP用とフロントSPで2Hで聴くと時に使用して居ましたが、DVD-PとAVアンプが故障して修理が難しくなったので、AVアンプ交換の序にPMA-2000�WからPMA-2500NEに交換して見ました。
良くも悪くもDENONサウンドからは掛け離れた音質でした。
DENONの機種は30年前から色々と使用して居りますが、私の感覚でDENONの音は力強い割には少し柔らかさが感じる音でしたが、PMA-2500NEは過去のDENONサウンドとは可なり違う感じを受けます。
最初は少し戸惑いました。(ラックスに近い音質にも感じます)
PMA-2500NE購入前の最後のDENON アンプはSA1でしたが、その後真空管アンプに嵌りSA1は処分してしまいましたが、PMA-S10�VLは今でも使用して居ります。
PMA-2000�Wも最後のDENONサウンドですから壊れるまでは別のシステム2H用で使用していきたいと思って居ます。
PMA-2500NEを何種類かのDENON CDPで聴いて見ましたが、SX1より古いSA1の方が音質がしっくり来ます。(好みも有りますが)
SE→REは進化の方向でしたがNEはホント別の世界の音作りの様な気がします。

書込番号：22473443

[fmnonno]

＞1818さん
＞里いもさん
やはり昔の2000系と違う感じなんですね。試聴しているとDENONらしくなく、フラットなバランスの良い綺麗な音かなと感じてました。

いろいろアンプも試聴してますが、試聴レベルだと最近のこのクラスのアンプは各メーカーともにてる感じがしています。
昨日、最終の907サンスイで半日聴いてましたが
昔のサンスイの音が聴きたくなりD-907F Extra入札中です。最終のサンスイもかなり音の傾向が変化したのではと思います。

書込番号：22473667　スマートフォンサイトからの書き込み

[すいらむお]

コストパフォーマンスの点では良い製品と思います。

以前のデンオンの音創りを期待しているなら残念な気がします。

過去にSXというフラッグシップを自宅試聴しましたが、よく出来た真空管アンプのような音色を有していると感じました。

ラックスマンのフラッグシップ機と共に、ハイエンド機器を使用されている方々が、コンパクトなシステムを組むために購入することもある逸品だったようです。

モデルチェンジして変わったことですが、以前使用していた部品に入手困難なものが出てきたため、同じ音色を維持することが難しくなったとの説明も聞きました。

下位グレードに当てはまるか否かは分かりませんが、長く使用する際の安心感なら新型は確実に有利になると思います。

個性を薄める可能性がある上位機には、コストパフォーマンスの塊とも呼べるライバルメーカーが存在感を示しているため、どのように差別化を図るかに興味があります。

書込番号：22473791　スマートフォンサイトからの書き込み

[GOODーBOY]

＞録画をしても見る時間がない。さん

現在、ＰＭＡ−２５００ＮＥをしています。

どのレベルでの比較なのか分かりませんが、このクラスの中ではいいと思います。

普通、ショップでは　アンプとスピーカーを切り替え器で切り替えて試聴しますが

あるショップでは１００万以下のスピーカーの試聴ではアンプはこの機種だけを使用しています。
もちろんショップですからアンプは他にいくらでもあります。

個人的にショップの店員さんには理由を確認しています（もちろん、自分でも分かっていますが）

おかげでスピーカーの選定でも私の求めるレベルをすばやく整理していただけました。

個人的な感想でなくショップがこの機種をレファレンスにしてるところです。

おそらく、このようなショップは少ないとは思います。

ちなみに、このショップの近くにあるオーディオショップは商売優先で的確な意見は期待できませんでした。

書込番号：22474736

アンプとしての使用用途について

[おおちー]

現在ソニーのta-zh1esを使用しているのですが、この機種のアナログ出力を当機種のアナログ入力に接続すればdsdにアップサンプリングされた曲が聴けるという理解でよろしいのでしょうか？
それともusb接続でないとdsd再生は不可なのでしょうか？
ご教示いただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：22446459　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

アップサンプリングそのものはDACで行うので、その理解で良いと思います。

スピーカー再生をするならアンプが必要なので、ご購入頂ければと思います。

書込番号：22447321　スマートフォンサイトからの書き込み

[おおちー]

＞KURO大好きさん
返信ありがとうございます
よく理解する事が出来ました
お礼申し上げます。
アンプ、スピーカー検討していきたいと思います

書込番号：22447454　スマートフォンサイトからの書き込み

ANALOG MODEについて

[musikverein]

2つ質問です。
LEDの表示が電源とSOURCE DIRECTに比べると明らかに暗いのですが
皆さんのもはどうでしょうか？

もうひとつは
ANALOG MODE、１/２、off時では明らかに音質が違いますが
私の耳にはoff時のほうが生々しく聴こえ
MODE２のときは滑らかですが若干上ずったように聴こえます。
offで聴けば良いのでしょうが、何か納得いきません。
皆さんは音質の差についでどう感じておられますか？

書込番号：22367545

[里いも]

＞musikvereinさん こんにちは

LEDの明るさですが、言われてみると電源の明るさが少し暗い感じがしますが、正面からばかりじゃなく、左右側から
見るとまた変わって見えます。

source directにしますと、生々しく霞が晴れてきこえます。
Mode１とMode２の明確な違いは感じることができませんでした、多分お使いのスピーカーやソースの違いかも知れません。
ソースに使ったものは、モーツァルト　バイオリン協奏曲第一番、バイオリン　ジャン・ジャック・カントロフです。
スピーカーはTannoy XT 8F, CDP DENON DCD-2500NEです。

書込番号：22367606

[里いも]

＞musikvereinさん

国内ポップスの録音では、コンポなどでの再生も多いことからハイを上げて録音されてることもあるようです。
それが上ずって聞こえるかも知れません。

書込番号：22368051

[musikverein]

＞里いもさん
ありがとうございます。

LEDの明るさは部品の個体差なんですかねぇ
確かにSOURCE DIRECTにすると
意図的に音質を変えたのではないかというくらい良くなりますよね。

私の場合offとMode１の明確な違いが分からず
Mode２にすると低域がほんの少し薄れることが分かりました。
ソースはブラームスのSymでも乃木坂でも同じに聴こえましたｗ
カントロフは知らないヴァイオリニストでしたのでちょっと気になります。

ちなみにSPはB&W 804S CDPはDCD-2500NEです。

書込番号：22368178

[里いも]

明るさの違いは個体差や設計かも知れません、LEDの電圧は数ボルトなので、その電圧までドロップさせる抵抗が直列に入ってますが、抵抗も誤差10％とすると、少しは差が出るかと思いますが、気になさることではないでしょう。
今日もほぼ一日気持ちよく聞いてました。

カントロフは、誇張もなく、華も無いかも知れませんが、気品があり安定した安心感が好きです。

またB&Wは高域に特徴的輝きがありますが、好みが分かれるところかと思っています（以前使ってました）。

書込番号：22368601

[ファイブマイルズ]

musikvereinさん、こんにちは。

LEDの明るさに、個体差なんてあるんですかね、、、？ 販売店に実機を見に行って確認するか、もしくは、デノンのカスタマーサービス宛に、質問メールを送られてはいかがですか？

ちなみに、以下のウェブサイトに画像がありましたよ。「SOUND-TEC 過去のブログ ／ DENON 注目のNew プリメイン＆ディスクプレーヤー　入荷!　の巻き」
http://www.sound-tec.com/past/2016/03/denon-注目のnew-プリメイン＆ディスクプレーヤー%E3%80%80入荷.html

書込番号：22368916

[musikverein]

＞里いもさん
ありがとうございました。


＞ファイブマイルズさん
ありがとうございます。
実機は見に行きましたがスポットライトが当たっていたので
手で覆って顔を近付けて見てみましたが全く分かりませんでした。

その画像を見るとSOURCE DIRECTが若干暗いように見えますね。
うちと同じ感じです。

書込番号：22369360

[里いも]

電源表示は常時点灯のため、目障りにならないよう暗くしてるかも知れません。

書込番号：22369704

[里いも]

プッシュプルに使う真空管でも特性の揃ったものをペアチューブとして販売されています。
増して、米粒の大きさもないLEDならバラツキが出てきて当たり前です、明るさの違いなど気にせず、音楽を楽しみましょう。

半導体アンプの出力段も特性の合ったものが選ばれています。
パラレルプッシュにすることで、出力はアップしますが、バラツキがあると音が濁るため、シングルプッシュが使われてる
と理解しています。

書込番号：22372753

[ファイブマイルズ]

電子部品屋で売ってる「1袋10個入りLED」とかなら、性能のばらつきがあるかもしれませんが、デノンのプリメインアンプですよ？ 出荷時に検査するでしょ？ 見て明らかに「あれ？ 暗いかな？」と思ったら、それは「仕様」か「不良」で、「個体差」ではないと思うのですが？

書込番号：22373598

[里いも]

考え方ですが、幾らDENONでもハイクラスアンプではありません、中間クラスです。
要は、クレームつけたとしても「仕様の範囲内です」と言われるのが見えてます。
前にも書きましたが、音質へ重大な影響があるなら別ですが。
関係ないことに気を取られていないで音楽を楽しみませんか？

書込番号：22373633

[ファイブマイルズ]

＞里いもさん

エントリークラスであろうが、ミドルだろうが、フラッグシップモデルだろうが、「仕様」ならば文句はないでしょうが、「不良品」だったら「不良品」と言うべきです。別に私は「クレームをつけろ」なんて言っていませんよ？ カスタマーセンターにメールで問い合わせたら？ と提案したのです。

その上で「仕様です」と言われたら、あきらめるしかないでしょうけど。

書込番号：22373654

[里いも]

スレ主さんのお書きの状況や当方使用中のものの状況からして、「仕様内」と思われます。
これ以上は水掛け論となります。

書込番号：22373680

[musikverein]

ありがとうございます。
LEDの件は別にもういいかなぁという気持ちになってます。
言い回しで明らかに暗いなどと書きましたが、実際は気にならない人には気にならない程度かも。
まぁ3つ並んでるんでちょっと暗いかなとは思っちゃいますが。

ANALOG MODEの音質差についてはもっと聞きたかったのですが
なかなか所有者が現れませんね。

書込番号：22374250

[里いも]

＞musikvereinさん

>ANALOG MODEの音質差についてはもっと聞きたかったのですが
これは、最終的にはお使いのスピーカーやリスナーの耳の特性なども関わってくると思うのです。
なので、お使いの方が楽しく聞けるモードでいいのかなと思います。

書込番号：22374855

[GOODーBOY]

このＬＥＤ？

＞musikvereinさん

明るさですか？私にはまったく違いが分かりません。
ＰＭＡ−２５００ＮＥにＤＣＤ−２５００ＮＥ、ＤＮＰ−７２０ＳＥ、ＢＤプライヤーを接続していますが
全部、アナログもデジタルも接続してあります。

デジタルにすると信号の内容が確認できるのと、音質の違いとかのテストができるからです。でも

いろいろ、ボタンをいじりますが私の耳とスピーカーでは違いは感じません。

それよりも、ＣＤにより録音の状態が違うわけで、録音の状態が悪いＣＤを聴く方が、はるかに苦痛です。

いくつかハイレゾ音源を持っていますが、こちらは音質の違いはすぐ分かります。　でも高くてなかなか購入できませんが。

書込番号：22384581

[musikverein]

＞GOODーBOYさん
写真まで撮って頂きありがとうございました。

書込番号：22430390

[HRVV]

PMA-2500NE プリメインアンプの使用感想、デジタルモードとアナログモードの違い、　デジタルモードは軽めの音に聞こえてアナログモードにすると　ダイナミック感が感じられる。　

アナログモードとデジタルモード　音の違いは判らないが、長い時間をかけて聞くと違いが判るかな、　しかしアンプで音楽を聴くのにこのデジタルモードとアナログモードは、不要な気がする。　ほとんどアナログモードを使う私ですが、アンプ稼働中ディスプレイの表示が消えてしまうと　セレクトスイッチの位置がわからなくなり　主音量を間違えて大きく上げたとき　大きな音が出たりすると　困る。

しかしでかい音量ボリューム、温かみのあるダイナミック感のある音が感じられた　昔録音した流行歌番組なども温かみのある奥行き感のある音を表現してくれる。アナログモードの時、

アナログモードとデジタルモードを切り替えている間１．２秒程度、音声が出なくなるのでこれが一番不愉快かな　気持ちよく聞きたいのだがデジタルにしたりアナログにしたり　ディスプレイモードをOFFにしたりする際いちいち音声がリレーのオンオフで音声が消されてしまうのが不愉快を感じる。　私だけなのでしょうか。

パソコンと　USB接続し　DSD音源を再生する際も　従来の接続方法と異なりデジタルモードのみしかUSBDACが使用できず不便である。　　ディスプレイオフ機能を使うとき　音が出ず混乱してしまう。　何をどうしてよいのやらッて感じです。

PMA-SX11モデルの方がすっきりしていて　使いやすいかもしれません。セレクタースイッチを弄るだけで音が出てくれる。
これが一番気持ちいいですね。

アンプ本体は重く、アナログモードを使用の際に、USBDACを使う際いちいちデジタルモードに切り替えなければいけない手間

音質が良くてもこれだと　使う方も癒しどころか疲れてしまいそう。

購入金額は高かったけどいざ使ってみるといろいろ問題もあるな。

書込番号：22570198

PMA-SX11との比較について

[okb6833]

現在、PMA-2500NEかSX11にするか悩んでいます。
現在の使用環境はYAMAHAのWXA-50 にB&Wの7.7S2で主にFlac音源を聞いています。
賃貸マンションでこれからも賃貸マンション生活は長くなると思います。
もう少しパワフル差が欲しいと思いDENONのアンプを検討しています。当面はWXA-50からアナログ出力でアンプを通して音を鳴らそうと考えています。その後WXA-50をWXC-50に更新してデジタル出力をしてアンプに繋ごうと考えていました。
また将来的にはレコードプレーヤーも購入してレコード収集もしたいと考えています。
そこでアンプの機種ですがUSB-DACや光デジタル入力のある2500NEか、アナログメインのSX11で悩んでいます。
アドバイスいただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：22331121　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

賃貸マンションに住んでいるとのことだけど、当然大きな音量出せないよね、
そんな環境だったら物量投資したアンプ＋スピーカーは本領発揮出来ないかもよ
本領発揮の基準として、目の前に歌っている音量だと思っていただきたい
ではどうすれば良いかというと、小さな音量でも音潰れせずメリハリの利いた音を出せるD級アンプ（現在使っているよね）
若しくはA級アンプでピリっとパンチの効いた奥ゆかしい音で楽しむのが良いと思うぞ
トライオードやラックスマンの真空管アンプが欲しくなるよね。。

書込番号：22331194

[旅日記]

＞okb6833さん
はじめまして
個人的には
8畳間くらいまでの部屋で
音量も上げられないなら
DACもついていて拡張性のある
1600neぐらいで充分かと思いますが
所有して満足感があるのは
2500neになると思います。

それ以上のクラスでは
宝の持ち腐れになるかもしれません。

将来的に末永く使う予定で、いつか引っ越しでもして
広い部屋で、音量も出せる部屋で
大型スピーカーでも購入される予定があれば
良いかもしれないですね。

その場合は
コンセプトモデルですが
発売されるであろう
モデルX

-下記引用-

MODEL Xは、SACDプレーヤーとアンプの2機種。同社全製品の音質チューニングを担当するサウンドマネージャーの山内慎一氏が、デノンの新世代シリーズ「NE（New Era）」の将来を見据えて設計。自身が音質設計の思想として掲げる「Vivid and Spacious」を体現するモデルとして、現時点のデノンの音質技術全てを投入して開発されたという。

なんかもありますよ。

書込番号：22334501　スマートフォンサイトからの書き込み

[okb6833]

みなさん
回答ありがとうございます。
自分の条件からではやはりSX11まで必要ないと思い始めました。
また、音量の認識について知りませんでした。
なかなか満足に音を出すことができないですが
DENONのアンプを買うのが夢だったので
1600NEか2500NEで検討したいと思います。
(あまり知識がないので、自分の満足感もかなり重要のため)
ご回答ありがとうございました。

書込番号：22339473　スマートフォンサイトからの書き込み

AU-α707iの後継機種

[melisande]

長年愛用してきたAU-α707iですが、最近また調子が悪くなりました。

これまでに2回、およそ10年に1回のペースで修理し使い続けてきましたが、もはやサンスイの正式なサポートは終了してしまっているし、そろそろ買い換えるかどうか迷っています。

元サンスイのエンジニアの方々がやっている修理サービスを利用することも検討していますが、いずれにせよもう1台、新しいアンプを確保しておこうかという気になっています。

サンスイの音は独特と言われますけど、聞き比べたことがないのでよくわからない、というのが正直なところです。
とりあえず今の音にそれほど不満はないので、現行機種の中では傾向が近い？と思われるDENONのPMA-2500NEを考えていますが、他におすすめはありますでしょうか。

ちなみにスピーカーはVictor SX-500。
CDプレーヤーはDCD-1650ARですが、こちらも不具合で買い替えを検討中。多分またDENONになりそうな感じ。
聴くのはほぼクラシックのみ、ヴァイオリンやピアノ独奏、協奏曲、大編成の交響曲、オペラまで全般。
予算は、実勢価格で20万以下。

近いうちにヨドバシに試聴に出かけようと思うので、アドバイスを頂けると嬉しいです。

書込番号：22300372

[里いも]

＞melisandeさん こんにちは

PMA-2500NEへ買い換える前は、L-505uやマッキントッシュでしたが、もっとリアルな音が欲しく、２年間試聴を続け、最後に残った
のがSoulnoteとL-505ux�Uでした。Soulnoteの音は気に入ったのですが、フォノイコライザーが無いため却下、
505ux�Uは、歪の部分だけにNFBをかけるとうたわれていますが、やはり全体的にNFBによる音質が強く感じられ、2500NEとなりました。
詳しくはユーザーレビューをご覧頂きたいと思います。
実はアンプの約一年前にDCD-2500NEを購入しておりまして、一皮むけた音が気に入ってました。
スピーカーはSX-５００もお気に入りでしたが、ツイーターがやられ、現在はメインがTannoy XT 8Fとサブがモニターオーディオです。
昨年秋にウイーンで生演奏を聴いて以来、すっかりクラシックフアンになり、ここ半年位毎晩モーツアルトのバイオリン協奏曲を聴いてます、色々な演奏者を聴きましたが、ジャンージャック　カントロフさんがお気に入りです。
2500NEペアは特にバイオリンの響きが気に入ってます。

書込番号：22300440

[kan寛]

＞melisandeさん
こんばんは。
音の好みが合うかは断言いたしかねますが、せっかくなので現代的なハイスピードアンプであるパイオニアのA-70AやA-70DAも試聴してみてはいかがでしょうか？
在庫処分に入ったのか、驚くほど安い価格で手に入りますし。

書込番号：22301025　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

おはようございます。
SX-500、クラ専でしたら2A3シングルなんて良いかなぁと思いますが、ヨドバシにないでしょうからコチラはどうでしょう。
http://www.luxman.co.jp/presspro/neo-classico2

書込番号：22301741　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞melisandeさん
こんにちは、サンスイはD707GEから始まり現在907の最終モデルを利用してる者です。量販店にあるよう
なアンプはほぼ全部試聴した事はあります。

サンスイの音からだと現行製品ならばマランツのPM-12やPM-10が良いかもです。
なるべく試聴して決めください。

書込番号：22301788　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

melisandeさん、こんにちは。

＞DENONのPMA-2500NEを考えていますが、他におすすめはありますでしょうか。

サンスイからの乗り換えなら、デノンは好適だと思います。

そのほか、当たらずとも遠からずなのは「Cambridge Audio」あたりでしょうか。
http://kakaku.com/kaden/integrated-amplifier/itemlist.aspx?pdf_ma=3017

いずれにせよ、よく試聴なさってお決めください。よく聞くCDを持参されると、音の違いがよくわかりますよ。

書込番号：22302574

[melisande]

皆様、迅速な返信をありがとうございます。予定では今週末くらいのつもりだったのですが、今日たまたま時間ができたため少し試聴してきました。その感想も含めて、レスさせていただきます。

＞里いもさん
PMA-2500NEのレビュー、拝読しておりました。
今のところやっぱりこれが本命ですね。今日聞いてきましたが、その地位はまだ揺るぎません。
音の広がりや奥行き、厚みがあって、好みです。家とシステムが違うので、サンスイに近いかどうかはよく分かりませんでしたが。

＞kan寛さん
パイオニアは考えていませんでしたが、同等グレードのはずなのに、めちゃくちゃ値段が下がってますね。
デジタルアンプって聞いたことないんですけど、どうなんでしょう？？
低音がやや弱いという意見もあるようですが、次回は聞き比べてみたいと思います。

＞達夫さん
真空管アンプが手作りではなく完成品として売っているんですね！
ヨドバシの店頭にも違う機種が幾つか並んでいて、びっくりしました。

＞fmnonnoさん
マランツはDENONの次に興味があるんですけど、同価格帯のPM-14S1がもう店頭にないのが本当に残念。。。
ということで、予算大幅オーバーですが、参考にと思いおすすめのPM-12を聴いてみました。
ヴァイオリン独奏は2500NEよりも高音に輝きがあり、目の前で弾いているような臨場感で、とても良かったです！
大編成のオーケストラだと良い勝負で、DENONが迫力の点でちょっと上かも？？という印象。
価格を考慮すると（このファクターは大きいので（笑）、オールラウンドな2500NEに軍配が上がりそうですが。

＞Dyna-udiaさん
Cambridge Audio、知らないメーカーで考えていませんでしたが、次回聞いてみたいと思います。

しかしアンプの聞き比べなんて人生初体験でしたが（爆）、かなり違うもんだなあ〜と今更ながら感心しました。
もちろん、出口のスピーカーの影響はもっと大きいですよね、お店でいろいろ見ていると誘惑に駆られそう・・・。
アンプとプレーヤーのダブル買い替えでも金額的に手に余るので、一所懸命考えないようにしていますが。（＾＾；；

書込番号：22303124

[里いも]

＞melisandeさん

ご試聴結果のご報告ありがとうございます。
よく違いを聴き分け出来てるようで、ナイスクリックしました。

書込番号：22303150

[スプーニーシロップ]

＞melisandeさん
こんばんは

音うんぬんは分からないですが、ラックスマン、アキュフェーズ、トライオード辺りならいつまでも点検修理を受け入れてくれると思います
ちょっと予算オーバーになってしまうかもです

書込番号：22303177　スマートフォンサイトからの書き込み

[達夫]

こんばんは。お疲れ様です。
＞melisandeさん　トライオードでしょうかね。
http://www.triode.co.jp/brand/triode/index.html
長年にわたって真空管アンプを作り続けている国内メーカーですね。今はリモコンも付いて使いやすい機種もあるようです。
店舗にはSX- 500はありませんから予想になりますがお気に入りの機種が見つかると良いですね。

書込番号：22303331　スマートフォンサイトからの書き込み

[nsxx]

真空管アンプは、完成品もありますが高価ですキットもありますが、一本ごとに配線（切断、ハンダ付け）するキットと主要パーツはプリント基板になっていて、接続間違いを起こす配線作業が少なくなっています。

最小限の工具（半田こて、ニッパー、ラジオペンチ、ドライバーセット）は必要でハンダ付けの基礎は必要ですが、、。

できればﾃｽﾀｰもあれば。

６BM８のシングルアンプキット（エレキット）ありますが、半日で音出しできました。１０Wもでませんが十分です。

３００Bシングルアンプは、NS-１０００Mを置く場所が無いのでまだ組んでません

真空管アンプはトランスが重くて高価、一度球だけ揃えましたが、トランスだけで１０万近くなるので断念しました（メーカーが無くなってしまいました）

書込番号：22305042

[創造の館]

＞melisandeさん

んー、α707iは 130ワット8Ω、DF150,　SN120dBAですか。なかなかのスペックですね・・。

これに匹敵するアンプは、そうそうないですね。

長く使うことを考えるなら、アキュフェーズ E370、くらいが良い感じです。

売れなくなったらカタログから消して無かったことにする、なんてことをしないメーカーです。

生涯面倒見てくれることが期待できます。

書込番号：22305614

[里いも]

PMA-2500NEのダンピングファクターは７００とDENONのページに記されてます、出力は最大で使うことは無いかと思うので、
問題になりません。
最近のこのクラスのアンプのDFは２００以上（L-505ux�Uなど）。

書込番号：22305641

[江戸川コナンコナン]

＞melisandeさん、こんばんわ！

PMA-2500NE、よいですねー。
今はAU-D907Xを使ってますが、私もPMA-2500NE欲しいなと思ってます。

それにしても、お気に入りではない他のモデルの良さは否定して、浅はか知識で「一皮むけた音」の連呼とか耳障りは良いけどよく分からない言葉を並べてお気に入りのPMA-2500NEを絶賛している人を見ると何だか悲しくなっちゃいます。
いろんなところで「ダンピングファクター」ガーって連呼しているようですが、はたしてダンピングファクターの意味を分かって使ってるのかな。
ダンピングファクターの定義や、ダンピングファクターが高かったらどうなのか、ダンピングファクターがアンプの性能を決める絶対的な数値なのか、ダンピングファクター200と700だと実際にどんな違いとして現れるのかなど分かりやすくご教授いただきたいものです。

書込番号：22305794

[すいらむお]

ダンピングファクターに拘る方も見られるのですが、実際にダンピングファクターによる音の差が判るのか、他の部分の違いで変化した音を持て囃しているのか疑問です。

w数の効果は最大値だけではないので、アンプの造りや環境によってはある程度必要になる可能性もありそうです。

この機会に別途システムを組んでも良いかもしれません。
デノンがお気に入りでしたらアンプのランクは後から考え、ダリスピーカーなど試聴されてみてはいかがでしょう。

また、SX-500がお気に入りでしたら、保証や返品可能な店頭販売が条件になりそうですが、500D2を確保されても良いかもと感じます。

オークションで買った最終モデルが断線していただの、気に入って使用していた初期モデル？が断線したなど、場が変われば内容も変わるネガティブな意見？虚偽？も見られると感じているのですが、好調な売れ行きだった(らしい)シリーズのため壊れてしまった物も多くあると思います。

私は500シリーズ最終モデルを、オーディオテクネ製アンプを合わせ使用しています。
中身は、、、ですが音は魅力的と感じています。

あまり拘る事なく、店員さんと話しながら様々な機種を試されると良いのではと思います。

予算を気にしつつ同じような音を求めるなら、サンスイが修理不可になってから考えても悪くない気がします。

書込番号：22305806　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

ダンピングファクターへの批判的ご意見も書かれてますが、多分こちらの皆様はご自身が試聴されてないと思われます。
一度でも試聴されていたら、ダンピングファクターが如何に再生に有効に生かされるか、ご自身で判断可能なはずです。

またスレ主さんは、707iの後継機についてのお尋ねですから、707iの再修理などの書き込みはご希望ではないと思います。

書込番号：22305933

[melisande]

皆様、コメントありがとうございます。予想以上に盛り上がって？いるので、今回もまとめてのレスで失礼させて頂きますね。

＞里いもさん
ナイスクリックありがとうございます。
行く前は違いが分かるのか自信がありませんでしたが、思ったより差があったので驚きました。
CDプレーヤーの聞き比べより、アンプの方が特徴がはっきりしていましたね。

＞スプーニーシロップさん
そうですね〜、挙げていただいたメーカーはどれもお高いですね。。。

＞達夫さん
店頭にあったのは多分トライオードだったと思います。こじんまりしていて球も見えるし、なんか懐かしい雰囲気でした。

＞nsxxさん
情報ありがとうございます。自作する腕も気力もないので(^^;、今回は標準的なトランジスタのものにすると思いますが。

＞創造の館さん
α707iはサンスイの中では割と地味で台数も出ていなかったみたいですけど、それでもスペックはすごいんですか？
買った当時は何も知りませんでしたが（いや今もか・・・）、思えばあの頃がオーディオ黄金期の最後の光だったんでしょうね。
サンスイも10年くらい前までは修理サービスの人が家まで来てくれて、安心だったんですけどねえ〜。

書込番号：22306261

[melisande]

まとめてのレス、続きです。

＞江戸川コナンコナンさん
AU-D907Xをお使いなんですね、順調に動いてますか？そしてPMA-2500NEが欲しいと思われる理由はどんなところでしょうか？
同じサンスイユーザーとして参考になりますので、教えていただけると嬉しいです。

＞すいらむおさん
いろいろ提案して下さってありがとうございます。
私の問題は、他と比べる機会がなかったもので、どのメーカー／どんな音が好みなのかよく分かっていない点なんですよ。
DENONのプレーヤーにサンスイのアンプにVictorのスピーカー、という組合せで20年以上聴いてきて、特に疑問を持たなかったので、古いのが駄目になったらとりあえず同じメーカーにしとけば（笑）大きく失敗はしないかな、という程度の浅い考えで。
そういう状況ですので、修理についても検討してはいますが、アンプ･プレーヤーそれぞれ3-4万くらいはかかりそうで、そこまでこだわる意味が「自分にとって」あるのかどうかも、決めかねているところです。

なお、電子工学やオーディオの物理についてはほとんど知識がなくて、様々なスペックや数値についての議論はよくわからないので、大変失礼とは思いますが、まとめてスルーさせて頂くことと致します。どうぞご了承下さい。

今回の買い替えに当たってちょっと勉強しようかな？と思わないでもなかったのですが、生来の面倒臭がり屋で、結局のところ理屈より自分が気に入るかどうかでしょ、という素晴らしい言い訳を思いついてしまったもので。。。(^^;;

書込番号：22306296

[kan寛]

＞melisandeさん
デジタルアンプ、というよりはパイの味付けとして、低音は弱いというよりスッキリですね。
あと音の立ち上がりが良い見通しの良い低音になるので、膨れ上がった低音になれていると物足りなくなる時はあるかもしれませんね。

個人的には、ちゃんとしたデジタルアンプの切れ味抜群の音は大好きですが。

書込番号：22306335

[ちちさす]

melisandeさん。
密閉型のSX-500を、量感よりも力感が勝る低音のサンスイアンプで聴いてこられたのですから、低域の量が多すぎるのはお好みではないだろうと想像いたします。
サンスイの別機種、例えばAU-907KXまたはXRの中古良品に出会えれば、それに替えてしまうのが最も違和感なくこれまでのスタイルを継承できると思いますが、いかがでしょう？
ビクターのスピーカーはSX-500シリーズに限らず高めの駆動力が必要だったと記憶していますので、サンスイですと707でも十分ですが、907にいきますと、よりSX-500の良さが発揮されると思います。おそらく、当時の同クラススピーカー以上に、駆動力アップの恩恵が得られるのではないでしょうか。

現行のアンプから選ぶのでしたら、性能よりもクラシックに向いているかを重視されるべきと思います。
特に密閉型スピーカーで音を籠らせないかが重要で、バスレフ型では伸び伸び鳴ったのに密閉型では…とならない選択をしないとです。
SX-500で聴くことを想定して、試聴は密閉型スピーカーでさせてくれるお店で、気になるアンプを聴いてみてくださいね。
個人的印象では、ラックスマンのアンプは昔から密閉型スピーカーと相性が良いと感じています。
デノンもマランツも最近の製品は聴いていないのですが、木管楽器の潤いとオーケストラのトゥッティの厚みはデノンが昔から得意とするところ、独奏曲や室内楽での空気感の良さはマランツ製品全体に通じる美点です。
音場空間が曖昧になる音源の多いジャンルである協奏曲では、定位感が出せる機器での再生がベターと思いますが、サンスイ並みにそれができるアンプはなかなかありません。
また声楽や合唱が入るオペラや宗教曲では、分離が良すぎて声楽が浮くと興醒めですし、特に女声で潤いのある声質での再生ができないと楽しくないので、その点を勘案するとデノンがちょうど良さそうな気がします。

真空管アンプは、音色を楽しむか、真空管というデバイスの反応の速さの快感を得たいかで、選択が大いに変わってしまうものです。
達夫さんご推薦の2A3アンプは音色を楽しむ選択で、直熱三極管の良さを味わう方向としてはいきなり到達点とも言えます。ですが、能率90dBの割に駆動力を要するSX-500ではちと物足りなく感じるかもしれません。
トライオードの方がクラシックの各ジャンルの平均点が高いかと思います。

ダンピングファクターの話題も出ておりますが、SX-500が駆動力が高めの方が良いと言っても、ブックシェルフですしウーファーも20cmですから、サンスイアンプの150もあれば十分で、それ以上は頭打ちではないでしょうか。
ダンピングファクターの高い値は、強い制動力を要するスピーカーで効果があるものと考えます。
SX-500の場合は、ダンピングファクター200と700の違いは、聴き比べが出来たとしてもおそらく分からないかと予想します。スピーカーケーブルの導体抵抗値に左右される要素であるので、ダンピングファクターの値で比べるより、スピーカーケーブルを吟味(長さも含めて)された方が、SX-500では聴感上の違いが判りやすいように思います。

書込番号：22306887

[fmnonno]

＞melisandeさん
SX-500ですと現行で近いスピーカーは、
クリプトンKXシリーズでしょうか。
可能ならこのスピーカーでも試聴されると良いかと思います。
個人的にはLUXMANも好きな音なのでクラシック曲だとL-550AII等も利用してます。

ちちさすさんの提案のメンテ済みのサンスイ907以上
を入手するのも手かも。今ならAU-07や907Limited以外なら案外入手しやすいようです。
メンテ品でも試聴が可能なところもありますので試聴
出来るところで見つかると良いですね。

書込番号：22307872　スマートフォンサイトからの書き込み