PMA-2500NE のクチコミ掲示板

PMA-2000と比較してどうですか？

[肉田裕也]

現在初代PMA-2000を使用しています。
PMA-2500NEは血統を継ぐ機種のように思えるのですが、買い替えると大幅な音質向上（解像度・ドライブ能力等々）が望めるのでしょうか？
それとも音質は抜きにして全く別傾向の音作りなのでしょうか？
両機種を使った経験や聴いたことがある方、アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：26402807　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞肉田裕也さん
こんにちは

２０００�Vを持っていましたが、中高域はあまり変わった印象はなかったですが、

低域はかなり２５００ＮＥの方が、深くなっています。大型スピーカーなら違いが出ると思います。

書込番号：26402822

[肉田裕也]

参考になりました。ありがとうございます

書込番号：26403581　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

初代も2500NEも新品購入で自宅での使用経験が
有ります。

年代が離れており。システムも違うので正確では、
有りませんが。

特に、初代よりも、電源供給能力が更なる物量で
進化しており、身体で感じる音の圧が相当違うと
思います。
　
中高域の透明感や解像力も2500NEは、
初代よりも上がっていますが。
中高域の鮮明さ低域迄の解像力では、　
ソウルノ−トA−1ver2がより高度な音になっています。
低域の駆動力とスケ−ル感は、2500NEの方が優秀です。

書込番号：26404282　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

肉田裕也さん、こんばんは。

恐らくは本機に魅力を感じていて、背中を押してもらいたいのが実の所だと思いますが、この手の質問であれば、ここの常連のみなさまの、断片的だったり〇〇社推しだったりの感想を聞くよりは、AIに聞いたほうが、網羅的でわかりやすい返答が返ってくると思います。

私が聞いてみた場合の回答を要約すると、「買い替えの価値はある。別傾向ではなく正当進化。」といったところです。期待通りではないでしょうか？買い替えの価値はありそうです。
---
以下はスレ主さんにとっては蛇足でしかなく、「みなさま」宛ですが。

目下のAIの回答は、声の大きな意見を要約しているにすぎず、必ずしも正しくはないことに注意が必要です。

たとえば、AIが語る本機(PMA-2500NE)の優位性について、「実際にヒトが聴き分けられる違いなのか？」「客観的エビデンスはあるのか？」と問うていくと、つまるところ売り手側のプロパガンダに収斂し、実は根拠がないことがわかります。

アンプの音質差というのはつまるところ心理的（宗教的）なところにあるので、信じる人にはそう聴こえるにすぎません。もっとも、それはそれで真理であるとの考えもあるでしょう。

アンプはオーディオ周波数の増幅という、既に数十年前に確立した容易な技術で実現できます。粗悪品や一部の真空管アンプを別にすれば、常識的な使用環境で出音に有意な差はありません（どのアンプも正確な増幅をする結果、精密に音量を合わせたブラインドテストであれば聴き分けできません）。
「アンプの音は存在するのか」
https://www.youtube.com/watch?v=fvVYQGc3-pk

書込番号：26404336

[謙一廊!]

肉田裕也さん

因みに初代と2500NEへの具体的な進化点です。

ボリュームが27型のより大きく高音質な物へ。
トランスの容量の増加。
出力コンデンサーを線材とネジ止め結線。
プリ部を一段に減らし解像力を上げた。
周波数帯域をハイゾレ対応に広げて高域の伸び
を良くした。
電源経路をよりシンプルで最短経路にしている。
駆動力高さからダンピングファクター700を明記。

世代を重ねて、値段も上がり。内容も濃くなっています。

PMA−1700NE。PMA−2500NE。A−1ver2。
Model60n。
予算が許せばL−505Z。PMA−3000NE等を試聴される
と面白いと思います。

書込番号：26404387　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

肉田裕也さん

　アンプやCD等のリストア/改造/自作をしているBOWSです。

　ちょっと違った観点から
　現有のPMA-2000初代は購入時から音質劣化しているので　同等品の新品に交換しても音質向上が見込めます。

　使われている可変抵抗/電解コンデンサ/スイッチ/保護回路のリレー等の接点　という部品は化学変化や腐食、表面酸化膜形成などが進んで年数が経る毎に劣化します。
　ボリュームだと、回す度にガリガリ音がするガリオーム現象など　これは、可変抵抗の抵抗体や摺動子の表面に酸化膜が出来て接触が不安定になるためです。
　これらの変化は　非常にゆるやかに進行するため日常使用では劣化に気が付かないことが多いです。

　同一のアンプを　中古で複数台聴き比べることもあるんですが、同一アンプでも使われ方によって音の鮮度感が違うことを経験してます。
　レストアの基本は、これらの劣化しやすい部品を洗浄/研磨/交換します。

　PMA-2000初代は 1996年販売の３０年選手で　これはかなり劣化が進んでいると予想できます。
　仮に、保存状態の良い新品のPMA-2000初代が入手できたとして、聞き比べると現有機とかなり音が違うはずです。

　経年劣化という意味でも、新品の同等品のアンプに変えると　音質向上が見込めると思います。

書込番号：26404544

[肉田裕也]

>>謙一廊! さん
ソウルノートのアンプも気になりますね
比較できたら聴いてみます＞謙一廊!さん

ありがとうございます

書込番号：26404620　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉田裕也]

>>忘れようにも憶えられない さん
「背中を押してもらきたい」ギクって感じです
ありがとうございます＞忘れようにも憶えられないさん

書込番号：26404621　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉田裕也]

＞謙一廊!さん
ラックスマンとpma3000は
予算オーバーですが
聴いてみたいですねーー（怖い誘惑
ありがとうございます

書込番号：26404623　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉田裕也]

＞BOWSさん
確かに経年劣化はあるでしょうね…
参考になります
ありがとうございます

書込番号：26404625　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

肉田裕也さん

今。逸品館のユ―チュ―ブでご希望の価格帯の
沢山のアンプの比較試聴動画が配信されていますので。

結構、参考になると思います。

店舗での比較試聴は、敷居が少し高いのも事実なので
有る程度の音のニュアンスは、掴めるかと思います。

書込番号：26404646　スマートフォンサイトからの書き込み

[MLB青い鳥]

肉田裕也さん
おはようございます！

既にBOWSさんから的確な指摘が入ってますが
＞経年劣化という意味でも、新品の同等品のアンプに変えると　音質向上が見込めると思います。

　その通りだと思います。
　一点アンプの音に関し
＞常識的な使用環境で出音に有意な差はありません（どのアンプも正確な増幅をする結果、精密に音量を合わせた
　ブラインドテストであれば聴き分けできません）。
　「アンプの音は存在するのか」

　人それぞれ感性が有ります。
　聴覚に関して音が判る人も居れば全く判らず論理のみで変わらないと否定する方も居ます。
　趣味のオーディオの世界です、判らない人の意見は無視して興味が有れば進めば良い！　と思いますよ！！！＾＾

書込番号：26405311

[肉田裕也]

＞謙一廊!さん
聴いてみました
参考にしつつ
秋葉原あたりで実機聴いてみます！
ありがとうございました

書込番号：26405861　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉田裕也]

＞MLB青い鳥さん
深いですね…
哲学の世界です
勉強になりました
ありがとうございます

書込番号：26405862　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉田裕也]

＞謙一廊!さん
視聴したところ
pma2500neはpma2000より解像度が高く
さらに3000の方が性能差が高かったです
その3000よりもラックスマンのl505zが好みでした
予算オーバーですがl505zに傾いています（沼

書込番号：26410848　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

肉田裕也さん

実は、私も実売50万円以下で良い音に聞こえるのは、

L−505ZとA−1ver2の2台です。

L−505Zは、大変コスパの高い選択だと思えます。
実は、上級機の507Zや509Zよりも、
開放的で抜けの良い音質は、勝って聞こえる位
ですから！！

書込番号：26410860　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞pma2500neはpma2000より解像度が高く
＞さらに3000の方が性能差が高かったです
＞その3000よりもラックスマンのl505zが好みでした

電源トランスの容量に左右されたような。

書込番号：26410872

[謙一廊!]

肉田裕也さん

A−1ver2なら射程圏内だと思います。

L−505Zと試聴出来る店で、比べてみて下さい。

ただ、私は、A−1ver2を所持していますが。
L−505Zも欲しい！！
と考えてしまう程の音の良さです。
音の立体感をクリ―ンな音で展開する能力は、凄いです。

もし、再度試聴してL−505Zが良ければ
頑張った方が、個人的には、良いと思います。

書込番号：26410873　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉田裕也]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
ありがとうございます
お店の方の話では価格はl505zよりpma3000neの方が高いがDAC分も価格に上乗せされているので
単体のアンプとしてはl505zのコスパは秀でているとの話でした

書込番号：26410879　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉田裕也]

＞謙一廊!さん
ありがとうございます
ソウルノートも興味あるのですが
ラックスマンの長期保証とサポートの手厚さも魅力です
また専門店では価格コムよりだいぶ安くPMA2500NEの価格コム最安値と5万円差でした
というわけで完全にラックスマンに傾いています
あとはいかに妻にバレないタイミングで購入するかです（汗

書込番号：26410883　スマートフォンサイトからの書き込み

ヨドバシカメラ

[ヘイムスクリングラ]

今月のクレカサイト　￥218,000　10％還元 (21,800 ゴールドポイント)

書込番号：26390391

思えば。。。

[謙一廊!]

思えば。。。
値上りが発表されたPMA−2500NE。。。

DENON。PMA−2500NEと。
ソウルノート。A-1が発売の時期は、ほぼ一緒。

PMA−2500NEは、何もしないで定価33万円に上がり。
A-1ver2は、音質のブラッシュアップして定価308000円。

販売当初の値段の差とほぼかわりません。

DENONさんは、マイナーチェンジをせずに、
発売からそのまんま10万円のアップ(涙)

既に、世代の古いDAC部分の搭載を止めて、
バランスアナログボリュームにして、バランス入力を
搭載してプリ部分の改善を行うとか。独立路線の
マイナーチェンジぐらいして欲しかったです。

DENONのブランドイメージが少し悪くなりました(涙)

書込番号：26350080　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

分かります ^_^; さすがに的確ですね
兄のものですが、私の1stプリメインアンプだったので

10万円も上げるなら、そうしてほしかったなあ

書込番号：26350158　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

そもそもDACなんてそんなに進歩しませんよ。

記録されているデジタル信号がアンバランス信号。

それを精密にタイミング合わせて擬似的にディファレンシャル信号にしてOPアンプで増幅している。

改良の余地があるのはOPアンプぐらい。DACで音質に影響を与えるのはOPアンプの出来具合。

また、考えようによってはデジタル信号がアンバランスなのでアナログもアンバランスの方が原音忠実って事にもなる。

そもそもネイティブなバランス信号はダイナミックマイクロフォン信号とMM/MCカートリッジの信号ぐらいですよ。


DENONは伝統的にシングルプッシュプルにこだわっている。

書込番号：26350163

[謙一廊!]

ご意見有りがとう御座います。
マイナーチェンジの内容は、色々有りますね。
元々ある意味完成度の高いモデルですが。。。
デジタルボリュームを否定して、
それまで、シンプル化に拘り続けて。
アナログボリュームを頑張って搭載してきた最後の
機種なので、何かしらのアクションがあれば、
大変魅力的だったなぁと思ってしまいます。

私自身DENONのPMA−2500NEは、新品購入した経験が
有り、。、
価格を超えた大きな駆動力とスケール感を備えて
いて、大変魅力的で。
多くの方が購入実績のある。
名器の1つだと思っています。

恐らく実売25万円位の値上げ販売でしょうが。
この価格帯のプリンメイン中でも、
駆動力だけで言えば、今でもトップクラスには、
違いないですね。

ただ、何もリニューアルせずに、2回の値上げは、
本当に寂しい思いがします。
DENONにしてみれば、PMA−2500NEの販売実績を
みて、値上げ継続販売を断行したのでしょう。

書込番号：26350223　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ことりっぷ♪さん
有りがとう御座います！！

A-1ver2は、
低域の駆動力は、
進化したとは、言え。

PMA−2500NEの低域の駆動力や、
スケール感にはまだ敵いません。
それぐらい電源部の物量が凄い！！

超低域の透明感、解像度は、ver2の圧勝ですが。

書込番号：26350262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞次世代スーパーハイビジョンさん

> 記録されているデジタル信号がアンバランス信号。

知らなかったです！
最近のDACはほとんど、回路図ではバランスなので。。

DA変換はDACチップがバランス信号、LRともに+-を
出力していますが、DACチップが勝手にしている？？

分かりやすくご説明いただけると、とてもうれしいです
(^-^)

あと、シングルプッシュプルにもびっくり！！！
あんなに迫力あったのに。。

むしろ、そっちが驚きかも

書込番号：26350377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
原音が大事ィィーとか言ってたのに
オペアンプで音質を変化させるのは良いんですか？

オペアンプは音質変えるので使ってないDACありますよ？
また
バランス信号は伝送時のノイズを拾わないためですよね？
元がアンバランスなんて関係あるんですか？

セパレートアンプにするメリットはスピーカーケーブル短くできる事と聞いているので
反面DACからの線は長くなる
なのでノイズを拾いにくいバランス接続は有効との認識です

書込番号：26351531

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
こんにちは


思えば。。。

デノンは２ｃｈを縮小傾向している感満載です。

ＳＸシリーズもなくしていってますしね・・

マランツ一本化か？？？

書込番号：26351613

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん

ここ最近のDENONは、2チャンネル機器のアンプ部門
の販売台数が激減しているだと妄想します。

確かに、マランツの方がそこら辺好調でしょうから。
仰っる可能性は、有りますね!

ただ、個人的にDENONの2000シリーズは、購入、
愛用してきた経緯が有るので。。。

DENONさんには、本当は、頑張って欲しいのです！！

書込番号：26351646　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞DA変換はDACチップがバランス信号、LRともに+-を
＞出力していますが、DACチップが勝手にしている？？

言葉で言えば１か０。あるいはオンかオフまたはプラスの電圧かマイナスの電圧。
デジタルデーター信号から反転信号（COLD側）も作り出している。

＞原音が大事ィィーとか言ってたのに
＞オペアンプで音質を変化させるのは良いんですか？


誰も良いとは言っていませんし、変化させるのが良いとも言っていませんが。

「OPアンプで増幅している。改良の余地があるのはOPアンプぐらい。」

同解釈したかは知りませんがOPアンプは一種のアナログアンプなので。

あえて言えばここでは生演奏を原音としていませんので
あくまでもデジタルデーター信号を原音としていますので


バランス伝送はノイズ対策以外にも歪みを抑える働きもありがケーブルが長くてもその影響は受けくい。
効果はネイティブなバランス信号の方が効果あると思いますが。

＞元がアンバランスなんて関係あるんですか？

XLR入力のあるアンプにはRCA入力端子もある。
RCA入力で差動反転増幅してCOLD信号を作りバランス増幅する。
RCA入力してもどうも思いませんか。？思わないなら結構ですが。

書込番号：26355092

[ことりっぷ♪]

＞次世代スーパーハイビジョンさん

> デジタルデーター信号から反転信号（COLD側）も作り出している。

そうだったのですね！ご回答ありがとうございます

説明が難しいのかもしれませんが、バランス信号を
作り出すことで、音は悪くなるのでしょうか

私のSoulnoteアンプさんは、inputにバランス信号
(hot/coldの両方)をもとめる子なのです。。

本当に原音へ手を加えたくないのなら、アンバランスも
一つの選択肢ということは分かりました

ですが、現実的な話として。。

書込番号：26355104　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞ですが、現実的な話として。。

ノイズ対策、歪み対策が良い方にいけばいいです。

別に全否定していませんが。シンプルの方が味付けのない音かな。

書込番号：26355110

[ListenFirstMeasureAfterwards]

Google AI と24時間戦いますか？

書込番号：26355136

[ことりっぷ♪]

＞次世代スーパーハイビジョンさん

早速、ご回答ありがとうございました！

特別な事情がなければ、アンバランスも良さそうですね

あとは、OPアンプですが、DACチップのOPアンプと、
その後の増幅回路って、改良できないのでしょうか？？

DACチップ出力後の増幅にOPアンプを使わないとか、
各社さん工夫されているような

なぜ、次世代スーパーハイビジョンさんのお話に、
こんなに反応してしまうかというと。。

> そもそもDACなんてそんなに進歩しませんよ。
> 改良の余地があるのはOPアンプぐらい。

DACの進化は、アンプなどに負けてないと感じるのです
ここ1-2年、試聴したものだけでも。。

そう感じるのは、私だけなのかな (^-^)？

書込番号：26355137　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞説明が難しいのかもしれませんが、バランス信号を
＞作り出すことで、音は悪くなるのでしょうか

言っている事が矛盾していると思われるが
HOT側とCOLD側が完璧に同期しているので
音が悪くなる原因にはならないと思う。

書込番号：26355141

[次世代スーパーハイビジョン]

＞Google AI と24時間戦いますか？

意図がわかりませんが。？

補足や訂正ありがとうございます。

書込番号：26355148

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
Google AI がお答えします（画像添付）。

書込番号：26355187

[謙一廊!]

OPアンプって本当に種類が多いですよね。

しかしながら、自作に詳しい方の発言の中で、

OPアンプには、ディスクリートアンプには、
超えられない音質の壁があるそうです。

特に音の分離感は、どうしてもOPアンプは、限界を
感じてしまうと。

やはり、DACのアンプ部は、ディスクリートが基本
で、音に拘りを持つならDAC内蔵では無く
単体どうしが好ましい。

私もPMA−2500NEのDACを使用した時の、音場が狭く
抜けきらない音は、好みでは、無かった。

A-110。PMA−3000NEとDACの進化が売りですが。

やはり、PMA−2500NEは、古い設計のDACは、
省いてアナログ専用機にして欲しかったです。

書込番号：26355205　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

DACについては、ワンチップ式とディスクリート式

の2極化され。どちらも、新たな新製品が出ていますね。

大きな音の進化は、ディスクリート式で達成されつつ
有りますね。特に、音の1つ1つのエネルギー感が
ワンチップ式では、どうしても出せない境地が有る
と感じています。

一方、ワンチップ式も、新たな世代に進化して、
透明感、繊細性能等は、ディスクリートに劣らぬ
性能が有ると思います。

今のところ、DACは、新しいチャレンジ進化が続いて
いますね。

書込番号：26355216　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

> やはり、PMA−2500NEは、古い設計のDACは、省いてアナログ専用機にして欲しかったです。

> 今のところ、DACは、新しいチャレンジ進化が続いて
いますね。

同感です (^-^) 画期的なDAC、出ないかな？？

10万円台以下で ^_^;

書込番号：26355230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
＞OPアンプで増幅している。改良の余地があるのはOPアンプぐらい。
ん？
余地とは増幅しないようにする余地がある、なら話はわかりますけど？
原音を増幅してるんなら原音じゃないのでは？

オペアンプ→増幅してる＝原音じゃない
なので原音じゃないのを推奨しているのと同義と読み取りましたが？

＞記録されているデジタル信号がアンバランス信号。
それは違うでしょ？
デジタル信号はアンバランスもバランスもない
（ご自分で０１と書いてるのに？）
記録されたデジタル新号をDACがアンバランスに変換てるだけなものはいっぱいあるでしょうが

バランス出力に対応した機器はちゃんと
デュアルDAC構成で左右のチャンネルそれぞれに独立したDACチップを割り当てたり
1つのDACチップ内でバランス出力を生成したりすることで、
左右の音の分離を高め、ノイズを低減するバランス信号を出すんです

書込番号：26355249

ヘッドホンプラグに、、、

[さくらはさいたか]

おかしいですか？（笑）

変な事書き込みます。ただの話のネタだと軽く流してください。f^_^;
私は全くヘッドホンで音楽を聴がないので、ヘッドホンのプラグは開きっぱなしです。
昔から気になっていたのですが、プラグの孔から細かいホコリなどが入って内部の部品に汚れがつきはしないかと思い孔を塞ぎました。（笑）
丸い物が何かとゆうと、金色の画鋲です。大きさがピッタリなので。（笑）
塞ぐ事によって何か悪影響は無いですかね。

書込番号：26329909　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

さくらはさいたかさん

＞昔から気になっていたのですが、プラグの孔から細かいホコリなどが入って内部の部品に汚れがつきはしないかと思い孔を塞ぎました。（笑）

ジャックを気にされるなら、当然、使われていないピンジャックもキャップで保護されていますよね。
ヘッドホンジャック用のカバーもある様ですよ。

＞塞ぐ事によって何か悪影響は無いですかね。

画鋲は錆びるので、内部に錆が移って売る時の査定が下がりそうです。

書込番号：26329946　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

＞ひでたんたんさん

こんにちは、コメントありがとうございます。

> ヘッドホンジャック用のカバーもある様ですよ。

ホントですか、初耳です。情報ありがとうございました。
アンプ裏のピンジャックはカバーしてあります。

> 画鋲は錆びるので、内部に錆が移って、、、

ご助言ありがとうございます。
画鋲の周りにテープを貼り画鋲がアンプ本体に付かないようにしました。

書込番号：26330086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞さくらはさいたかさん
上下の空気孔の方が多いと思いますが？
どうされてるんですか？

デメリットは
他人が知ったら
神経質と思われる？とか
画像を見ると
言わなければわからなそうですね

書込番号：26335765

[さくらはさいたか]

＞ktasksさん

コメントありがとうございます。
私のくだらないスレにお言葉を頂き恐縮です。

> 上下の空気孔の方が多いと思いますが？
どうされてるんですか？

はい、さすがにその点については熱放射の為と割り切り何もしていません。でも、掃除機で数ヶ月に一度くらいアンプの上部はホコリを吸い込んでます。

> 画像を見ると
言わなければわからなそうですね。

はい、自分でもたまにパワースイッチと間違い、画鋲を押してしまうことがあります。（笑）

書込番号：26338845　スマートフォンサイトからの書き込み

[GENTAX]

＞さくらはさいたかさん
＞ktasksさん

>上下の空気孔の方が多いと思いますが？
>どうされてるんですか？

私は音楽を聴くとき以外は、布カバーを掛けています。
アンプだけでなく、スピーカー、CDプレイヤー等すべてです。
スピーカーは100均で売っていた不織布製のカバーを流用しています。
見た目はあまり良くないですが、自分の部屋なので気にしていません。

書込番号：26340202

[さくらはさいたか]

＞GENTAXさん

こんにちは
いつぞやはL-82のスレでお世話になりました。

> 私は音楽を聴くとき以外は、布カバーを掛けています。
アンプだけでなく、スピーカー、CDプレイヤー等すべてです。

私も同じくスピーカー、アンプ、CDプレーヤー全て聴かない時は同じく百均で買った布でカバーしてます。
CDプレーヤーは埃が入る口が無いのでいいのですが、アンプは上部からは埃が侵入しますからね。
アンプ内の部品に埃は禁物です。
スピーカーはフロントパネルを外したり付けたりは面倒なので付けてません。
布のカバーならサッとはずせます。

あー、同じ事してる人がいて何となくホッとしまた。（笑）

書込番号：26340722　スマートフォンサイトからの書き込み

来年1月値上げ！

[さくらはさいたか]

とうとう来ましたね値上げ。
しかも結構大幅に上がります。
この機種PMA-2500NEが330,000円に（旧価格 278,300円）
私は去年購入しましたが、お迷いの方はお早めに。

書込番号：26320426　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

何処までこのハイペースな物価高騰が続くの
でしょうね。
どんどん収入以上に物価が上がり続け。。。

オーディオ離れに拍車をかける。
特に若い世代は、本当に見向きもしなくなる。

2000シリーズは、月給の半分で買えてた製品が、
今や、月給以上になるのですね。

寂しい現実です。

そもそもPMA−2500NEが販売当初は、新品で20万円
以下で手に入れられて。コスパ最高だったのですが。

ModelチェンジでDACを抜いて。
プリ部をバランス構成にして5万円の値上げなら。
凄く魅力的で、新たなるヒットしそうなのですが。

既存製品で2どの値上げって余り聞いた事が無い。

DENONは、どんどん魅力が無くなっている。

2500NE発売当初迄は、大変魅力的なメーカーだった
のに。かつて大の2000シリーズのファンだった私も
今や、ソウルノートのファンで
試聴もせずA-1ver2予約入れました。

書込番号：26322594　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

＞謙一廊!さん

コメントありがとうございます。

> どんどん収入以上に物価が上がり続け。。。

ほんとですよね！
政府の物価対策がノロノロ、ノロノロしてるからいつまで経っても国民はドンドン生活が苦しくなってる。
新総理の高石早苗さんに期待したいところです。

えっ？！(°_°)

> 試聴もせずA-1ver2予約入れました。

まだまだ余裕があるじゃないですか。
（笑）

書込番号：26323103　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

間違いました(^^;)

高石早苗さん→高市早苗さん

書込番号：26323120　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

さくらはさいたかさん

私は、2000SE。A100。1500SE。2000RE。1500RE。
1600NE。2500NEと中古や新品を全て購入して、
自宅で聴いてきました。
その当時の私は、低域スケール感フェチでした。

PMA−2500NE発売当初迄は、その価格に対して。
抜群のスケール感と駆動力で、本当に魅力的だった。
1500シリーズも音抜けと躍動的な元気さで言えば
2000シリーズとは、違った魅力を持っていました。

A-110を試聴した時に、私は何か違う！？
と疑問符を持ってしまったのです。
中途半端な音。透明感や繊細さ等も中途半端、
低域の駆動力も中途半端。
音場の横への広がりが狭くなりました。

あれだけ2500NE迄、デジタルボリュームをカタログ
上で否定してたDENONが、あの小さな細い髪の毛
程の抵抗をアナログ信号で通す。
ボリュームに突然変更してから何が違う音になって
しまいました。

私は、今は、低域は、そこそこで中高域の全て見える
様な、透明感、繊細、解像度を求めてA-1を5年使用
してきました。余りにその音が好き過ぎて、ver2購入
です。

さくらはさいたかさんは、

良い時期にPMA−2500NEを手に入れられたと
思います。
低域のスケール感。駆動力で言えば。
今でも、50万円以上のプリメインアンプと対等に
渡り合えますから。
PMA−3000NEの透明繊細、解像度高さ静けさには、
及びませんが。
駆動感や低域のスケール感は、2500NEの勝ちです。

書込番号：26323416　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

＞謙一廊!さん

こんにちは
コメントありがとうございます。
凄いオーディオの遍歴ですね。
私はもう歳で聴力も衰え謙一廊!さんのような聴き分ける能力は有りませんが、2500-NEにした時のアンプの駆動力はスゴイ！、と感じました。
今まで音質的にあまり好きではなかったCDが、アレ？こんな良い音質だったんだとか、MDの音がCD並みの音にグレードアップしたのには驚きました。

> 良い時期にPMA−2500NEを手に入れられたと
思います。
> 駆動感や低域のスケール感は、2500NEの勝ちです。

ありがとうございます。
そう言って頂けると無理して買った甲斐がありますし、何となくより良い音に感じられます。（笑）

書込番号：26323532　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカーJBL4312Eをよく鳴らせるアンプは？

[mitsu君]

【質問内容】
現在、アンプPM8006とCDプレイヤーND8006でJBL4312Eを鳴らしています。
なんとなく、低音も高音もこもったスッキリしない感じがします。
アンプをデノンPMA 2500NEに替えた場合、今よりスッキリする可能性はあるでしょうか？
また、PMA2500NE以外で推奨できるアンプ等を教えて頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26305481　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞mitsu君さん

音がこもる原因の多くは、スピーカーの置き方や部屋に原因があります。
大抵の場合、アンプを変えても改善しません。

　・しっかりしたスタンドを使う
　・ツイーターを耳の高さに合わせる
　・壁からある程度離す
　・周囲に振動しやすいものを置かない

といった対策をやってみてください。
こちらは参考に。

https://hometheater.phileweb.com/2023/07/12/04-52/

書込番号：26305521

[オルフェーブルターボ]

＞mitsu君さん
こんにちは

低域は置き方でかなり変わって来ますけど、

高域はツイーターが飛んでいませんか？

書込番号：26305549

[ひでたんたん]

mitsu君さん

私が4312E購入当時、サンスイが良いとか、マッキントッシュが良いとか聞きましたが、現実的な選択でDENON　PMA-1500SE　にしました。
よく聴いていた頃は不満はありませんでしたが、物足りなければその上のアンプを選んだと思います。
このスピーカーはJBLのスタンドと推奨されたJBLのケーブルを使っていますが、セッティングによって音が変わると思いますので、色々と試されてはどうでしょうか。

書込番号：26305576　スマートフォンサイトからの書き込み

[mitsu君]

皆さまご返信ありがとうございます。
まずは置き方等見直してみます。
色々試して聞いてみます。

書込番号：26305615　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞mitsu君さん
こんにちは
音質は電源の影響が大きいですから、普通の家庭用電源から100v供給している状態なら、電源に含まれるノイズ成分をカットする製品を導入すれば透明感があるスッキリした傾向になります。

一例ですがhttps://fa-ubon.jp/product/category_NCT-I3_denken.htmlなどアイソレーショントランスの導入が楽です。普通コンセントに差し込み、ノイズカットトランスからアンプやCDプレーヤーなどオーディオ装置に100ｖ供給すればＯＫでアースも取らないでＯＫです。少し高額ですが性能がよいので絶縁ノイズカットトランス505ｗなら十分と思います。

電源供給環境も悪化していますので、家庭内電源からオーディオ装置電源が分離独立できますので効果があります。
（オーディオでいうノイズとは冷蔵庫やをシュレットなどインバータからのノイズ等、コモンモードやノーマルモードのノイズのことですから、一般にいわれるハム音とは違います）

書込番号：26305706

[次世代スーパーハイビジョン]

＞なんとなく、低音も高音もこもったスッキリしない感じがします。

昔々、アンプとスピーカー接続でHOT(赤)とCOLD(黒)を逆に接続していた人いたけど。

さすがに今はいないだろうと思うけど。

書込番号：26305794

[YS-2]

”なんとなく、低音も高音もこもったスッキリしない感じがします。”

この感じになったのはいつ頃からでしょうか ? 昔からですか ? 最近急にですか ?
でも、その他の環境等々現状についての詳細は書かれていませんから、話はそこからだと思いますね。

良く聴くジャンル、ソースにも寄るかもしれませんし、今まで聴き慣れた同じ音源、楽曲でどの曲を聴いても急にそうなったのであれば、スピーカーケーブルや接続ケーブルの緩み、汚れ、劣化も疑って機器の不具合かもしれません。スピーカーケーブルの接続部分を一皮剥いてみたら如何でしょう。

また、以前からそうならば、先ずはスピーカーのセッティングを変えてみてどうなるか。

でも、意外とスレ主さんご自身の ”耳” の劣化かも・・・(笑)　
または今のアンプに飽きたから、次の新しいアンプを買うためにご自身での理由付け (背中は押します) かもしれません。

アンプを替える前に試す事は沢山あると思いますね。

失礼ながら ”ノイズカットトランス” で低音も高音も ”シャキッ” とするなんて疑わしいと思いますが、ご自身で経験済みですか ?

一応スレ主さんにもお勧めしておきますが、これを使った方がよっぽど効果はありますね。当方以前から使用、体感済み。
https://www.andante-largo.com/products/supertmd/

書込番号：26305920

[謙一廊!]

スッキリして透明な音なら在庫限りの
ソウルノートA-1が繊細、透明、パンチも有ります！！

JBLは、。SP自体がスッキリした音が出にくいので
インシュレーターの活用セッティングにも配慮
して、スッキリした音を狙うべきだと思います。

書込番号：26306787　スマートフォンサイトからの書き込み

[mitsu君]

皆さま、色々ご返信頂きましてありがとうございます。
電源、ケーブル、置き方等色々試してみたいと思います。ご教授ありがとうございました。

書込番号：26306970　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金のピラミッド]

基本的な事ですが…

４３１２Èは試聴されて買われましたか？

気に入られて買ってるとして　ご自宅での再生音量は同じくらいですか？

現にＰＭ８００６のヴォリュームの位置は　どのあたりでしょうか？


音が出せていないと　質問者様が言われてるような音しか出せません。　　　それがＪＢＬのモニター系譜です。

　当然セッティングもですが（笑）


環境が出来ていればＪＢＬにDENONは合うと思います（音色は個人の好みですが）

グレードが上がると　明らかに出音も変わります。　　パワーをぶち込んでください…　出来ないなら聞かれる音量で試聴されてお気に入りのスピーカーを見つけましょう

書込番号：26319773