PMA-2500NE
- 高耐圧、大容量(ピーク電流210A)のUHC-MOS FETを採用した、プリメインアンプ。「繊細さと力強さ」を高い次元で両立する。
- 音声信号が通過する素子の数を減らし、信号経路を限りなく短くすることにより、純度の高いサウンドを実現している。
- 新たにDSD11.2MHzとPCM384kHz/32bitの入力信号に対応したUSB-DAC機能の搭載により、高品位なサウンドを再生する。

このページのスレッド一覧(全79スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
17 | 7 | 2017年4月29日 14:42 |
![]() |
7 | 8 | 2017年4月9日 22:53 |
![]() |
7 | 3 | 2017年4月1日 11:54 |
![]() ![]() |
36 | 16 | 2017年1月12日 12:55 |
![]() |
10 | 6 | 2016年12月24日 21:36 |
![]() |
36 | 17 | 2016年12月12日 10:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


プリメインアンプ > DENON > PMA-2500NE
お世話になります。
30年ぶりにオーディオへの興味が復活して新規購入を検討しています。
スピーカーはタンノイのターンベリーGRを購入しようと思っています。
聞く音楽はボーカルからジャズ、クラシックと色々聞きます。
アンプとCDプレーヤーをDENONの2500NEを考えていますが相性はいかがでしょうか?
アンプをLUXMANのL-550AXUも選択肢の一つです。
視聴する部屋は12畳のフローリングでスピーカーまでの距離は5メートル弱です。
何卒ご指導の程よろしくお願いします!
4点

個人的にはタンノイのターンベリーGTならラックス550または590ですね。
プレーヤーはDENONでよろしかと思います。
書込番号:20672683
3点

>レオケンさん
CDプレーヤーはデノンで良いと思いますが、アンプはマランツの14シリーズをオススメします。
※購入する前に出来るだけ静かな環境でじっくり試聴してみて下さい。オススメした理由や上品な感じが体感出来ると思います。
書込番号:20675222 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

拝啓、今日は。
一応、「スピーカースレ側」も含めての考察の持論ですが、
*問:「"2500NE" vs "550AXU"のどちらが最適か?」
*答:「多分?、どちらを選んでも!、各々のアンプの個性に影響されて仕舞いますが!、どちらでも問題無く駆動出来ますよ!(笑)、スレ主様自身の好みは如何程でしょうか?」
◎ 但し個人的な主観での意見ですが?、
もし私が選ぶなら!、此処迄の"重量級旗艦アンプ"では無く、"タンノイのプレステージ系"の特性を考慮して考察すれば?、
"SPEC:RSA888(D級アンプ)"
を推薦して置きますよ!。(笑)
参考迄に成りますやら?。
悪しからず、敬具。
書込番号:20677911
1点

>レオケンさん こんにちは
昨年暮れ近くにJBLからTannoy Revolution XT 8Fへ買い換えしました、取り換えてとても良かったと思っています。
そのまの床置きで、附属のねじで床との高さをアジャストしましたが、1p刻みでとても変化します。
高めにしても、低音がかぶり気味になることから、3p厚の御影石を敷いたところ、音の芯がしっかり出るようになり、
低音かぶりも無くなりました。
さて、おすすめのアンプは当方お気に入りのマッキントッシュMA5200をおすすめします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000513147&pd_ctg=2048
インピーダンスもターンベリーと同じ8オームで、これがぴったり合うことで、素晴らしい響きが再生されること請け合いです。
MA5200も値下げされて入手しやすくなりました。
書込番号:20709596
2点

書き忘れました、PMA-2500NEでは、低域の出方が強く出て、コントロールが難しいかと思います。
書込番号:20709601
1点

デノンの方いわく、耳を疑ったのですが、PMA-2000REだったらPMA-2500NEに更新する必要はない、と言われました。
よくはわかりませんが、信頼のおける店(デノンに訊いたら教えてくれます)でPMA-2000REの中古品を買われたほうが、性能はほぼ同じでかなり安上がりになると思います。
書込番号:20854206
1点



プリメインアンプ > DENON > PMA-2500NE
去年の11月ぐらいに、PC用のオーディオを購入しました。
その際には10万円前後のスピーカーとアンプを色々と視聴し、最終的に気に入った、デノンの1600NEとB&WのCM1S2にしました。
ソースはPCに保存したものを聴いています(AMPはUSB-DACも選択要因でしたが)。
シアターに移行してから、プリメインやプレーヤーは売却したので、久しぶりのオーディオですが、とても気に入っています。
最近はクラシックやジャズも聴くようになり、幅広いジャンルを聴いています。
但し、CM5S2にしておけばよかったかなと少しだけ後悔したり・・・
そうなると、シアターのシステムも見直して、オーディオもそこそこ聴けるものにしたいと考えています。
今はデノンのAVアンプが4200で、SPは古いKappaを使っています。そこにBDレコとPS3をつないでいるだけのシンプルなものです。
また、音楽はすべてUSBメモリーに保存したものを聴いています。
B&Wの音が気に入っているので、SPの候補はCM8S2とCM9S2です。
先日、視聴に行って、聴き比べると、CM8S2では物足りなく、買うなら余裕があるCM9S2だなと思いました。
また、店員さんには、CM8S2だと、今のKappaよりも物足りなくて満足できないだろうと言われました。
その他のSPも少し聴きましたが、特に欲しいと思うものはなく。
その際にはアンプの聴き比べをしませんでしたが、今の1600NEも気に入っており、2500NEが一番候補かなと思っています。
但し、プリアウトが廃止されたようで、シアター用との兼用には向かないのかなと思ったりで悩んでいます。
その他のアンプ候補は、ヤマハのS2100、LUXの505uX、550AXU、マランツの11S3、アキュのE-270あたりです。
このあたりのプリアウトのあるアンプを追加するのがいいでしょうか。
また、アンプとスピーカーを同時に購入するには予算が厳しいのですが、どちらを優先すべきかも悩んでいます。
あと、別の方法として、評判の良いAVアンプ(ヤマハの3060)への買い替えもありかなと思ったり。
その場合、CM9S2を十分に鳴らせるだけの余裕があるのかなあと考えたり。
まとまりのない質問で申し訳ありませんが、色々な意見を伺いたく、投稿させていただきました。
0点

>hata3さん、こんにちは。
AVアンプとのプリメインの組み合わせでしたら「プリアウト」ではなく「プリイン」でしょうか?
こちらのPMA-2500NEはEXT.PRE入力がパワーアンプダイレクト入力になりますので、AVアンプのフロントプリアウトからEXT.PREに接続すれば兼用できますね。
USBメモリーで音楽を聴くということですが、2500NEにはPC接続用のUSB-Bとデジタル入力のみで、USB-A入力は前面にも無いようですので内蔵DACが必要無いのでしたら中古の2000REは別メーカーのプリメインを好みで選ばれても良いのではないでしょうか?
ただシアターにプリメインを追加してもプリメイン単独で2chオーディオを聴かないのは非常にもったいないですので、USB-A入力のあるプレーヤーも追加してマルチチャンネルと2chの兼用をしたいところですね。
デノンとヤマハのAVアンプでは音作りが対局と言えるほど違うので試聴されることをお勧めします。
個人的には間をとってパイオニアのAVアンプをお薦めしておきますが。
書込番号:20801659 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

なんか誤字脱字が多くてすいません...。
既にCM9S2がお気に入りでしたら先にスピーカーを購入してからプリメイン・プレーヤー・AVアンプと検討されてみてはどうでしょうか。
書込番号:20801692
1点

>hata3さん
1600NEをリビングに持ち込んでみるのはどうでしょう。
1600NEであれば現行機種ですのでCM9S2と組み合わせて試聴する事も可能だと思います。
そしてデスクトップに小型のUSB-DAC付きプリメインを導入するとか。
私はデスクの両隣にCM8を置いてガレージメーカー製のDACとパワーアンプで鳴らしています。
家族に怒られるくらいの音量も取れますしアンプとDACが小さい分場所も取りません。
スレ主さんの望みが全て叶う訳ではありませんがご参考までに
書込番号:20801751
1点

>MCR30vさん
こんばんは。
AVアンプのプリアウトから、プリメインアンプのメインインへの接続ですね。
1600NEはプリアウトもメインインもなかったので、同じと思っていましたが、2500NEはメインインは残っているようですね。
非常に参考になる情報ありがとうございます。
2500NEの音は非常に評判がいいみたいですし、第一候補になりそうです。
もちろん、シアター用にプリメインを導入したら、2chオーディオを楽しむつもりです。
(もっと広い部屋で、もっとよい音でオーディオを聴きたくなったのが今回の主な動機です)
ただ、現状はデータの運用になっており、何から再生するかが決まっていません。
USB-DACがあれば、ノートPCをつないでもいいなかと思ったり。
ヤマハとデノンのAVアンプでそんなに音が違うんですね。
AVアンプはあまり視聴したことがなく、書き込み等を見るだけで買っていたので、参考になります。
やはり出口であるスピーカーの購入が第一選択になりそうです。
そこが決まれば、それにあったアンプを色々と視聴して探して、その後、必要に応じて、USB-A入力のあるプレーヤーを買えばよさそうですね。
>チェインバーさん
こんばんは。
シアターに1600NEを持ち込むことは考えつきませんでした。
今の小型のシステムはこれで満足していたのですが、発想を転換して、PC用にはSPも含めて、小型のものに置きかえて、CM1S2をシアターのリアにもってきて、フロントにCM9S2と一気にセンターSPまで導入するのもありかもしれませんね。
CM9S2は少し大きなSPなので、1600NEではちょっと弱いかなとの思いもあります。
ただ、先日の視聴ではアンプは1600NE固定で、CM9S2も聴きましたが、そこでは十分な印象でした。
あと、1600NEにはメインインがありませんが、何かよい方法はありますでしょうか。
PC用には小型のUSB--DAC付きアンプとZensor1というのもありかもしれません。
参考になるアドバイスをありがとうございます。
書込番号:20802080
0点

>hata3さん
>あと、別の方法として、評判の良いAVアンプ(ヤマハの3060)への買い替えもありかなと思ったり。
その場合、CM9S2を十分に鳴らせるだけの余裕があるのかなあと考えたり。
こちらの方法をオススメします。ヤマハの3060は現時点で全てを網羅してる最強のAVアンプです。実測音場に基くシネマDSPもHD3の最高クラスですし、アトモスやXと掛け合わせ出来ます。新プログラムのエンハンスド搭載です。セッティングを煮詰めれば想像以上のクオリティが体感出来ると思います。
デノンのAVアンプでは決して味わえないヤマハならではの芸術的な空間描写を是非体感して下さい。
書込番号:20803017 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>トランスマニアさん
こんにちは。
アドバイスありがとうございます。
3060についても、書き込みやレビュー記事等を色々とみてみました。
やはり、AVアンプとしては、現状で断トツに評価が良さそうですね。
色々な意味で興味があります。
ただ、今回の主目的が2chオーディオの強化ということで、少し躊躇しています。
人により評価はそれぞれだと思いますが、一般的には30万円ぐらいのAVアンプの2ch再生は、7〜8万円程度のプリメインと同等と言われているみたいですので。
そうなると、どう頑張っても1600NEと同等以下ぐらいなのかなと思ったり。
ただ、S2100との音質差は僅差と言われている方もいました。
2chの音質だけを考えれば、CM9S2と20万円前後のプリメインの導入が一番なのかなと思います。
視聴会等では、3060でKEFのリファレンスやB&Wの800シリーズを使われたりしており、それをある程度でも鳴らせるのなら、CM9S2ぐらいだと十分に鳴ってくれそうな気もします。
それに、USBメモリーからダイレクトに再生できるので、再生機器を追加する必要がないのもメリットですね。
色々と考えると、どれが正解か分からなくなります。
まあ、いずれにしてもスピーカーの入れ替えが最初でしょうかね。
その次の一手が、プリメインで2chの強化か、AVアンプ強化で全体を引き上げるか悩ましい問題です。
書込番号:20803672
0点

>hata3さん
>あと、1600NEにはメインインがありませんが、何かよい方法はありますでしょうか。
少し調べてみましたが私の知識では良い解決法が見つかりませんでした。
AVアンプとの連携を考えるならお考えになってるPMA2500NEが良いのかもしれませんね。
そちらの知識に乏しく申し訳ないです
例えばですが
センターSPにCM9
リアにKappaを流用(設置場所が取れない可能性も…)
センターもKappaをそのまま
AVアンプにトランスマニアさんおすすめのヤマハの3060としてみていずれリアやセンターSPを交換する…
もしPMA1600NEをリビングに持ち込むのであればラックスマンのリモコン付きスピーカーセレクターAS-50Rを使ってAVアンプの出力と切り分けるのはどうでしょう。
選択肢が色々あり過ぎて迷いますねこれは。
書込番号:20804390
1点

>チェインバーさん
こんばんは。
わざわざ調べてくださりありがとうございます。
やはりメインインがないと、AVアンプとの兼用は難しそうですね。
1600NEとCM1S2はひとまず、現状で満足しているので、このままPC用オーディオとして、使用することにします。
皆さんの意見を色々と聞いて、考えてみましたが、今のシアターシステムで2chを再生する際に一番欠けているのは、やはりプリメインアンプかなと思います。
スピーカーは将来的に、フロントをCM9S2に買い替える前提で、その組み合わせでプリメインアンプの購入を検討してみます。
(SACDも少し持っているので、あわせてパイオニアのPD-70あたりを購入)
それを設置して、Kappaを鳴らしてみて、やはり音質に不満を感じるようであれば、次にCM9S2を購入します。
(ご想像通り、Kappaをリアに設置する余裕はありません)
それから余裕ができたら、センターをCMシリーズに買い替えて、その後にAVアンプを検討したいと思います。
(3060は名機のようなので、今のうちにしっかり視聴しておいて、時間がたってから中古で探すのも手かもしれませんね)
昔はラックスマンのSPセレクターを使っていたので、懐かしいです。
今は基本、セレクターなしの環境を考えています。
書込番号:20805345
0点



プリメインアンプ > DENON > PMA-2500NE
今月の中頃、ある家電量販店で本機を購入しました。
残念ながら初期不良品に当たってしまい、交換してもらいました。
それら両品の製造番号は、下記のように大きく違っています。
初期不良品: ANH1517・・・ (14桁で先頭3文字が英字で以下数字)
交換品: 6101・・・ (10桁の数字)
初期不良品は、出戻り等の再生品だったのでしょうか?
2点

一般論ですが、出戻りの再生品の方が品質チェックはより入念にすると考えます。
書込番号:20781052 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

検索すると、シリアルの表記は2種類あるようです。(アップ画像の箱ラベルのシリアル)
本体シールを見ると片方はPMA1600NEですが、2016年製は6で始まる数字のみで、2017年製はアルファベット+1517*****の表記になっているようです。規則性から考えると、2016年製と2017年製でシリアルの表記方式を変更しているようです。
書込番号:20782245
2点

パイルさんがご指摘のように、製造番号の付け方が変わったようですね。
これで気持ちもスッキリしました。
わざわざ画像までアップ頂きありがとうございました。
書込番号:20784300
1点



プリメインアンプ > DENON > PMA-2500NE
20年前のデンオンの2000使ってます。プレイヤーはデノン1650SEと755RE スピーカーはKEFのQ700です。正直1650と755の違いが分かりません。SACDもそうです。こんな状態だからアンプとCDプレイヤーを2500シリーズに替えようかと考えましたが、替えても違いがわからないかと思い悩んでます。どうでしょうか?
4点

判らないのであれば、代替えする必要はないでしょう。
現所有機に "飽きた" 等の理由で代替えしたいのであれば、DENONに拘る理由があるのでしょうか ?
他メーカーの上位機種も聴いてみてはいかがでしょうか。
書込番号:20472145
3点

違いが判らないというのはある意味幸せかも知れません。
買い替えないで済みますからね。
現在の音が気に入らない、違う音色を求めるのであれば
別のメーカーに買い替えてみるのも良いかも知れません。
2500でも同じメーカーなので判らないと思います。
パイオニアやオンキョー等はデノンと大きく音色的に違い
があるので違いが判ると思います。
書込番号:20472282
1点

>ささはなのさん
音の違いや感じ方には好みや個人差が有りますから、実際に音を聴いて好きか?嫌いか?で判断されたら良いと思います。
個人的にデノンのCDプレーヤーの上位機種は良いと思いますが、90年代後半以降の2000シリーズのアンプはAMラジオのようなイメージの音で好きでは有りません。
現状に不満ならマランツ辺りを試聴されては如何でしょうか?
書込番号:20472360 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ささはなのさん
こんばんは♪
自分もCDプレーヤーやアンプを取り替えても、最初は良く分かりません
その音が本当の音なのか、まだ寝ぼけてるのか…
特に音量が小さいと殆ど分かりません
イキイキ鳴るくらいの音量にして、だんだん温まってキレ、コクが増して来た頃には微妙な違いが分かりますが
その微妙な違いが大きいと取るか、小さいと取るか…
新しい機器を買うというのは楽しいので、買い物を楽しんじゃいましょう♪
書込番号:20472376 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

そうですか。わからないのはある意味幸せなんですかね。音の違いって難しいですが、私は755で充分いい音だと思ってしまいます。2500を無理して買ってもお金がもったいないということになりそうですかね?
書込番号:20473393
4点

ささはなのさん、こんにちは。
私個人の考え方なのですが、基本違いっていうのは「気になっていなければ分からない」物だと思います。
現状何かしら改善できればいいなぁと「気になっている状態」でなければ、無理に機材交換する必要はないのでは?
もしくは、今よりもステージアップする事ありきで強制ステップアップと言うのであれば、どちらかの専門ショップを探されて、手が出せない様なレベルの高級システムを聴いてみると良いです。
その感動の中から、このポイントは再現したいと優先項目を見出し、今お持ちの755でどれだけ達成できているのか確認し、その項目が改善候補機でどのくらい違うのかと言うのを判断材料として見るのも分かりやすくなると思います。
まぁ、高級システムを聴いても、何が変わるのかイメージできなければ、機種変更の意味はないかもしれません。
後、これは完全な私の偏見になりますが、私はQ100/Q500を保有してますが、スピーカーの実力評価の方から、必要以上に高額アンプをあてがっても仕方がないと言う思いがあります。
さすがに755でQシリーズを使い倒せているとは思えないので、アンプのステップアップはしてあげた方が、もう少し音楽を聴くのが楽しくはなると思いますが、あくまでもQシリーズより先を考えないと言うのであれば、1600あたりもしくは同価格帯の他メーカーを候補にされたら十分と思います。
まぁ、これ以上を求めると言う段階になっらたKEF社ならRシリーズへのステップアップの上でアンプを再検討という風に考えた方がよろしいでしょうか?
書込番号:20473911
2点

ましーさん、755ではQ700 をならすと言うか、Q700の性能が出せないと言うことになりますか?
書込番号:20477256
0点

ささはなのさん、こんばんは。
755で性能を引き出せないと言うか、755が再現できる表現力しか出していないと言う事ですかね?
どちらかと言えば、755よりも上位格のアンプの表現力に追従できるだけの余裕はまだあると思って貰った方がよろしいかと。
イメージとしては、ハイビジョンを描画できるモニターを持っていながら、DVDしか表示させないと言うような?
折角のハイビジョンなら、その性能を堪能できるブルーレイとかの方が意義があるんじゃないかとなど、まぁそういう感じです。
ただ、4K非対応にもかかわらず無駄に4Kに拘るとか、お持ちの設備の立ち位置を越えた物もまた、宝の持ち腐れとなってしまう事も忘れてはいけませんよと言うことで。
オーディオの格の差って、同じ作品の中身が変わってしまうとかあるはずが無いので、音が良くなる悪くなると言うよりも、音が移り変わる中間地点の細かい機微の情報までより再現できる(解像度が上がるとか情報量が増えるとか言われています)などと言う表現力が上がるものだと思って貰った方がいいでしょうか?
書込番号:20478326
2点

ましーさんありがとうございます。私の耳では755でもキレイに聞こえます。1650SEのどこが良いのかも分かりません。同じメーカーだと分かりにくいですよね? ヤマハの3000と2000だったか分かりませんけど、組み合わせたのを試聴したことありました。私のデノンより高音がキレイだと何となく感じました。多分、今のセットでアンプだけ2500にしても違いを感じるのは難しい気がします。20年前のデンオンの2000も軽いノイズが出てる状態ですが、この私の耳だから何十万もかけるのは無駄な気がしますがどう思いますか?因みにSACD聞いても何が違うのだろう?って感じです。無理にお金かける必要はないでしょうかね。
書込番号:20480166
1点

すっきり好みなら安いのでもいいかな
オンキヨウ、パイオニア、ヤマハでも
書込番号:20481690
3点

>ささはなのさん
まずは、なぜ違いが判らないかを確認すべきかと思います。
kika-inuさんが試聴方法について質問されていましたが、機器についてはどうでしょうか。
DENON PMA-2000番 + DCD-1650SE or DCD-390RE + KEF Q700
システムの組み合わせには、問題ないと思うのですが、セッティングが気になります。
特にスピーカーはどうなんでしょうか?
この辺りができていないと、そこがネックになって390レベルの音しか出せていない可能性があります。
ケーブル類も含めて、セッティングはしっかり出来ているということであれば、後は聴取側の問題かと。
書込番号:20482517
2点

GENTAXさんへ 因みにプレーヤーは1650SEと755REです。この2つを一枚のCDソフトを入れ替えて聞いてみたりしますが、ほんのわずかに違うのかな?って時もあります。それが何をもって良い音なのかすらわからない感じです。因みに1650とアンプ類スピーカーケーブルも一応替えてはあります。そのわずかな差が違いなんでしょうかね?子供だった頃からステレオは好きでコーラルのスピーカーとか使ってましたよ。音の違いは正直難しいです。
書込番号:20482979
1点

>ささはなのさん
1650SEと390REでは同じメーカーなので、音色は同傾向ですが、解像度やSN比が向上しています。
具体的には、各楽器の音の分離が良くなったり、聴き取れなかった音階が分かる、音が滑らかになるとかです。
わずかな違いを感じることがあるとのことですが、それはどのような違いでしょうか。
また、ケーブルを換装されているとのことですが、その違いを感じられていますか。
スピーカーセッティングについて触れられていませんが、それは出来ているということでしょうか。
壁からの距離、スピーカーの足元などこれが一番重要と思います。
>それが何をもって良い音なのかすらわからない感じです。
これは、人それぞれ答えが違います。
同じ音の変化をある人は良くなった、ある人は悪くなったと言いますから、自分が良いと思う方向へ
変化すればそれが正解だと思います。
書込番号:20483413
0点

こんばんは。
> 因みにプレーヤーは1650SEと755REです。この2つを一枚のCDソフトを入れ替えて聞いてみたりしますが
オーソドックスな比較試聴方法ですが、これが音の違いを分からなくしている様な気がします。
最初のプレーヤーからCDを取り出し、次のプレーヤーに挿入して演奏が始まるまで、プレーヤーにも寄りますが30秒くらいだと思います。
その無の時間がある事で、前に聴いた音(音質)の記憶が薄れていないでしょうか?
そんな状態で次のプレーヤーの試聴をしても、比較は難しいでしょう。だから、音の違いが分からない(聴き取れない)のかもしれません。
私は、こういったケースでは、同じCDを2枚用意し、両方のプレーヤーで瞬時に切り替えて聴ける様にして比較試聴します。
試聴する時は、メインとなるプレーヤーで3回連続して同じ曲を聴きます。最初は全体をざ〜っと聴き(聞き)流し、2,3回目は聴くポイントを中心に聴いた後、比較対象になるプレーヤーに切り替えて1回通して聴き、もう一度メインプレーヤーに切り替えて1回聴いた後に、また比較対象プレーヤーで視聴ポイント中心に聴き込み、両機種の違いを把握していきます。
こうやって何度も同じ曲を2台の機種で間髪入れずに聴き続ける事で、違いが分かる様になります。
スレ主さんも、一度やってみては如何ですか?同じCDがもう1枚必要になりますが、試聴の場合は自分の気に入った(もしくは良く聴く)曲を選ぶはずなので、もう1枚あってもムダにならないと思います。
ちなみに、私の場合は試聴に使うCDは10枚近くありますが、一番多く使ってきたのは、セリーヌ・ディオンの「POWER OF LOVE」です。
最後に、当たり前の事ですが、比較する機種同士は接続するケーブルや設置方法はイコールコンディションにする事が重要です。
書込番号:20483802
0点

>ささはなのさん
スピーカーと違い
アンプの音の違いは、少しなので分からない方も多いかも。長くDENONをご利用なので特に不満がないならこのDENONで良いかと思います。
私は、9種のスピーカーと9種のアンプで、部屋や曲や
聴く時間帯で分けて聴いています。曲はハイレゾが主なので曲を直感で分けてお気に入りフォルダを作っているだけですが。
今は、私のリビングでNAS-TX-8050-D-77RXでオフコースの曲を聴きながらです。JAZZ系だとNAS-PC-UDA-1-AUα607MOS Premium-JBL216Proで聴くことが多いです。深夜だと、NAS-PC-UDA-1-LUXMANSQ507X-タンノイマーキュリーF1Customです。
この曲はこのスピーカーがいいなとやはり、先にスピーカーを決めてからその接続しているアンプで鳴らしてますね。
ともかく曲が気持ちよく聴けることが大事ですので
音の違いがわからなくても問題ないと思います。
書込番号:20518282 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

私もわかりません(笑)
アンプ4種類ありますが、ブラインドでどのアンプで鳴らしているか、あてる自信はありません。じゃあ、なんでもっとるんじゃと突っ込まれそうですが(笑)
アンプの違いはそんなもんだと思います。多少、低音が出る(Denon)、はっきり、くっきりしている(オンキョウ)ぐらいの違いです。ソースを変えたらもうわからない(笑) 駄耳です(笑)
アンプ替えるくらいならスピーカーを替える方がよほど効果があります。というわけで、4種類のスピーカーがあります。ついでに、この前の前の機種であるPMA-2000SEを持っていますが、ほかのアンプと比べて特に良いとも思いません。気分によっていろいろな組み合わせで聴いています。
書込番号:20562275
2点



プリメインアンプ > DENON > PMA-2500NE
この機種を購入しようと思っています。自宅への設置でお尋ねしたいのですが、
ビックカメラで、この機種を持ってみました。ラックにあったからなのか、ほとんど動きません。
DCD-2500NEぐらいまでなら、なんとか持てそうでした。
力がないのかもしれませんが、25キロ皆様はどのように、設置してるのでしょう。
結構な重さなので、玄関先に持ってこられても、設置ができそうにないので、質問してみました。
出窓の上に置くつもりなのですが、無理でしょうか
よろしくお願いします。
1点

hpakouさん、こんばんは。
25kgは結構重いですが、お米30kgよりは軽いので男性ならば腰が悪いとかでなければ持ち上げられるとは思います。
もちろん自信がなければ、誰かに手伝ってもらって運んだ方がいいですね。
ただ、それよりも、「出窓に置く」というのはスペースの面で大丈夫でしょうか?
この機種は結構大きい上に、ケーブル類を繋ぐことも考えると、かなりの奥行きが必要です。
また、設置はアンプだけでしょうか?
スピーカーやプレーヤーなども出窓に置くのでしたら、出窓部分の強度も気になります。
加えて、湿気の問題はどうでしょうか?
対策された窓なら大丈夫かもしれませんが、出窓は結露が酷いことが多いです。
湿気は電子機器に悪影響が出る場合があるので、結露することが多い場所ならば、あまりオススメできないと思います。
この位の機種を購入するとなれば、おそらく設置後も色々セッティングなどで機器を動かすことも想定していると思うので、もう少し軽くて小さい機種にするというのも選択肢の一つかもしれません。
もしくは、タイヤ付きのオーディオラックに設置して、セッティングをしやすくするのもいいかもしれませんね。
少しでも参考になれば幸いです。
書込番号:20508871
2点

拝啓、今晩は。
夜分失礼します。私為りの経験則ですが。
私のメインアンプは約30kgなので、重量級のハヤミのBKラックに載せて居ます。難とか"昔取った杵柄(冷蔵庫運び)"で運びましたよ!。多分今は辛いかな?。(笑)
*ただ!"出窓の上?"、此は頂け無い(避けるべき)と想いますよ?。
色々な不安材料(強度不足・振動誘発・直射日光・霜付き)等のオーディオ機器等の電子回路には最悪環境ですのから!、
是非再考される事が賢明だと想いますよ?。
旧世代オーディオ人種より!。
参考迄に。
悪しからず、敬具。
書込番号:20508879
3点

げーむくん・Mさん たなたかたなたかさん 早速の返信ありがとうございます。
重さはなんとかクリアーできそうなのですね。ぎりぎり持てるかもしれません。
出窓の奥行き48センチあります。確かにPMA2500奥行き431 mmとありますね。
出窓は、マンションの廊下側なので、結露や強度は大丈夫そうなのですが、ちょっと無理かも知れませんね。
スピーカーはCM6 S2 です。
>もう少し軽くて小さい機種にする
この機器をメインに視聴してきたので、他におすすめあるでしょうか?
主にボーカルの高音がきれいに聞こえるのを選んだつもりなのですが。
ジャズ・歌謡曲・ポップ何でも聴いています。
書込番号:20509426
1点

試聴できるのですから
マランツ、ケンブリッジオーディオ、YAMAHAなども聴いてはいかがでしょう
書込番号:20509530
2点

hpakouさん、こんにちは。
出窓の奥行きが48cmですと、出窓部分への設置は厳しいかもしれませんね。
ケーブル類は意外にスペースを必要としますし、設置できたとしてもアンプの端子やケーブルに負担がかかって故障の原因になるかもしれません。
PMA-2500NEは音質、使い勝手共にとても評価が高く、有力な選択肢ですから、設置場所の変更を考えてみるのはどうでしょう?
部屋のスペースに多少でも余裕があるのでしたら、前回も書いたようにタイヤ付きのオーディオラックならば、セッティングが格段に楽になります。
あと、スピーカーが「CM6 S2」で、アンプが「PMA-2500NE」ですと、B&Wの日本の代理店がDENONブランドを持つD&Mホールディングスですから、量販店などでも推奨される組み合わせだと思いますが、あえて関係ないブランドのアンプにも目を向けてみるのもいいかもしれません。
例えばUSB-DACの機能が必要なければ、クラス的には少し下になってしまいますが、私が現在使用しているAURAの「vita」はコンパクトで軽く、使い勝手も悪くはありません。
音質的には現代の解像度重視の音とは少し違う、どちらかといえば懐かしさを感じるようなゆったり柔らかい感じです。
現在、YAMAHAの「NS-1000x」という「CM6 S2」よりも大きいスピーカーを鳴らしていますが、特に問題は感じません。
また、KRIPTONの「KX-3PU」では繊細で心地の良いボーカルを聴かせてくれます。
「vita」に限らず、もう一度様々なアンプの試聴をなさるのも一つの選択肢になると思います。
「CM6 S2」はとても良いスピーカーですので、じっくり時間をかけて本当に良いと感じたものを組み合わせてあげてください。
書込番号:20509756
1点

駄菓子だがさん げーむくん・Mさん 返信ありがとうございます。
田舎なので、視聴できる環境はビックカメラしかありません。ヤマダ・ケーズは展示だけです。
せっせっと通ってもう一度検討してみます。
>AURAと言うメーカー初めて知りました。
聴いてみたいと思います。
迷うときが一番の楽しいときかもしれません。
アドバイスを参考に選んでみます。ありがとうございました。
書込番号:20511335
0点



プリメインアンプ > DENON > PMA-2500NE
http://kakaku.com/productaward/2016/aboutaward.html
プリメインアンプ では このPMA-2500NE らしいですが、それにしても価格.comプロダクトアワードの製品全てを見渡しても
ひとつも自分の欲しい製品が無いのが不思議です。 多分プロダクトアワードに撰ばれた製品は多く売れてるのでしょうけど
それが必ずしも優れた製品ではなく、マーケットに合致したセールス面で優れ撰ばれた商品であることを見ていて実感しますね。
選出の説明には
>価格に対する性能やユーザー満足度の高い製品が選出される傾向にあります。そのため、いわゆる「隠れた逸品」が
>選出されやすいといった特徴があります。
こん中に「隠れた逸品」なんてありまっか? 価格.com様
3点

>DENON嫌いだもんね!
それ 間違いです。 DENONスピーカーは今でも持ってますし、正確にはDENONのアンプと言いましょう。
それと幸せです。
書込番号:20447435
5点

機器が何かあれば取りあえずいらないな
音源、昔はFM放送程度の音質で満足だったらしいから、インターネットラジオでよし
書込番号:20447481
5点

>HD_Meisterさん
AVアンプもDENONですね。そんなに人気あったかな。この機種は雑誌にもよく取り上げられていたので
価格.comへの貢献度が高いので選ばられたのでしょうね。
書込番号:20449967 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

オーディオよりもパソコン部門関連を見ると一目瞭然で???としか思えませんが、ユーザー側の投稿やレビューが本物か判らない状態での当選であるようにしか思えないですね。
どちらかというとメーカーやショップの意向が強いんじゃないですかね。
オーディオだともとより売れ線や人気などよりも、人気が薄い方が良い物だったりします。(悪く言えば個性が強い)
書込番号:20450005
4点

こんばんは♪
個人的にデノンは好きです
日本コロンビア時代からの歴史も有るし、廉価機〜高級機までラインナップしていて、お客さんを選んでないし、値段も適正?かと
高級アンプはどんどんストイックな感じになって魅力的だと思います
カートリッジとCDプレーヤーを使っていますが、
103はやっぱりいいなぁと思います
CD入れたままの状態でプレーヤーの電源入れると勝手に演奏始めるのは、止めて〜って思います、余計なお世話
価格コムの結果は、消費者は値段と性能にさといなぁと思います
書込番号:20450688 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

逆に日本コロンビア時代から昭和時代のデンオン時代は良かったDENON(デノン) ですが、社員の世代交代で昔のいい製品は
失われました。 今は下手に垢抜けした つまらない製品しかないんじゃないでしょうか?
書込番号:20450714
0点

個人的には垢抜けしきれて無い感じします(笑)
昔のデンオンを知ってる方は、やっぱりチョットダサいくらいのほうが逆に魅力的ですかね
レコードプレーヤーだけは昔のデザインを踏襲して欲しいなぁ…
UFOみたいで大好きでした、スピンドルも尖っててかっこ良かった〜
書込番号:20450740 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


でしょ
書込番号:20450827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>HD_Meisterさん
>スプーニーシロップさん
昔昔コロビアのステレオは実家にありました。震災でレコード盤とともに破棄しましたが。
日本コロンビアやデンオンの時代の製品は魅力ありました特にレコードプレーヤーは人気でしたよね。
一応まだ DP-31Fならもっています。箱にいって25年以上寝てますが。
私は、このアンプが、プロダクトアワードなのは、まあまあ納得かなと思います。
書込番号:20450992
1点


こんなん言い出したらグッドデザイン賞だったりモンドセレクションだったり突っ込みたく
なるものは山のようにあるだろうに、たかだか1サイトが発表してる賞に噛み付くとか暇な人だなぁ〜。
それをわざわざ当該の製品スレに書き込むあたりが単なるレス乞○なんだろうけど。
挙句昔のDENONの方がよかったと言うならそれを使ってれば良いだけ。
自分はこの製品買いましたがバランスが取れていて非常に満足してます。
昔がどうのこうのなんて知りませんしあくまでもこの製品に対してだけですけど。
書込番号:20452706
3点

3万円と30万円のアンプの比較などと言う記事が以前オーディオ誌に載ったことがあります。
違いや良し悪しは人さまざまでブラインドテストでは明確な傾向は出なかったと記憶しています。 私が最近明らかに違いを感じたのはデジタル接続した時です。今まで埋没していたオーケストラの中の小さな楽器もクリアに聞こえる様になりました。その意味でこのアンプには期待しています。
書込番号:20475765
2点

お早うございます。
スプーニーシロップ さん
>UFOみたいで大好きでした、スピンドルも尖っててかっこ良かった〜
私が最初に買ったのがDENONのDP3700Fでした。(いつの間にかデンオンがデノンに呼び名が変わっていました。)
これにアンプがLAXMANのL309でした。
しかし、3万と30万のアンプ比較をして違いが分からなかったとは、よほどひどいアンプですね。
書込番号:20476474
0点

>sweet home chicagoさん
さすが、最初から良いの使ってたんですね
自分の最初はテクニクスの入門機ユーオーゼット
(親戚がパナショップなんで)
スピーカーのSB-65は未だ現役♪
プレーヤーのSL-2000はオクで再購入(1100円笑)
中学生当時ラックスマンの存在すら知りませんでした(笑)
書込番号:20476506 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
プリメインアンプ
(最近3年以内の発売・登録)





