EOS-1D X Mark II ボディ のクチコミ掲示板

センサーの滲みのようなヨゴレ

[とかろ]

連休前に入手してテスト撮影をしているのですが、F22で白い紙を撮影してセンサーのヨゴレを確認したところ、２カ所ほど滲みのようなヨゴレがありました。
来週にでもサービスに持っていって清掃してもらおうと思いますが、似た症状の方いらっしゃいますか？

またシャッターの油がらみで調整が必要な個体に当たったのかな？(笑)

書込番号：19851128　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

私はこの機種持ってないので、余計な御世話かもしれませんが、

確かに、油染みがない機種も経験しましたが（ 1Ds 、5DIIはなかった）、あってもおかしくないと思っています。

清掃しても、何回も油染みが出てくるようだと問題ですが、一回はしょうがないと思っています。

書込番号：19851206

[Masa@Kakaku]

新規アカでこーいうスレ建てると、根も葉も無いネガキャンかと思われてしまいます。
そんなヒガイにスレ主さんが遭わぬ為にもここはひとつ、そのF22白紙画像をアップし、
尚且つサービスでの清掃作業控えの書類もアップっぷして、1DXII潜在購入層への有益な情報として昇華しようぢゃありませぬか！



さあ！ ヾ(・ω・)ノ

書込番号：19851222　スマートフォンサイトからの書き込み

[星名美怜]

油汚れに

そんな神経質なあなたに。

書込番号：19851231

[デジタル系]

1Dxの時は、油ぎれというのがありましたからね。

どっちがいいとも言えない。

書込番号：19851312

[うちの4姉妹]

まあ新しいウチは、油飛沫による汚れは
しょうがない事と思ってマス

まあ私の場合は、全て自分でクリーニング
するので、気にも留めませんが・・・

書込番号：19851432

[好秋]

こう言うスレって　そのカメラで撮った写真とか無いと
誰も、信用しなくなりましたね　＾　＾

書込番号：19851578

[infomax]

センサーあらえば大丈夫
一切ネガティブな情報受付ないんて何様
投稿するのに領収書提示ですかまずはお手本見せましょう、

書込番号：19851617　スマートフォンサイトからの書き込み

[失速かもめ]

F22って…
気になるならセンターへε≡≡ﾍ( ´Д`)ﾉ

書込番号：19851684

[とかろ]

シャッター系の油飛び散りは連写マシンの宿命というか、別に今に始まった話ではないしネガキャンにすらならないネタですよね。

汚れたら清掃して、続くようなら入院させる。
ただそれだけなんですが、新規導入時と耐久処置後は、連写をぶん回して油飛び散りがでるか確認しないと、後でにじみ汚れのレタッチで泣くはめになるので気をつけています。

先代1DXの油切れもあったので今回は油多めで初期ロット全般の傾向なのか、個体差なのかがちょっと気になったので書き込んだのですが、ネガキャン陰謀説にしたい人がいるんですね。

書込番号：19851728

[とかろ]

＞デジタル系さん
確かに旧高画素フルサイズ系の初代Ds、5D2ではこの症状は出ていないですね。
ちなみに酷い目にあったのは1D3です。買った直後と耐久処置後にやられました。
＞1Dxの時は、油ぎれ
あれには驚きました。
なので今回は油多めなのかと一瞬疑ってしまいました。（汗）

＞Masa@Kakakuさん
センサー汚れでネガキャンする人なんかいるんですかね？
なんかセコい話ですよね。

＞うちの4姉妹さん
えっ、自分で清掃するんですか！
その勇気ないです。
昔あったスタンプ式のセンサークリーナーも緊急用に買いましたが、結局使ったこと無かったです。

書込番号：19851741

[うちの4姉妹]

まぁいわゆるレーシングカーみたいな機種ですし
慣熟運転後に、本番に挑んだ方が
いいでしょねd(￣ ￣)

書込番号：19851742　スマートフォンサイトからの書き込み

[とかろ]

＞好秋さん
ネガキャンネタがセンサー汚れですか？
そんな写真UPしたって、お前のカメラのセンサーが汚れているっていう事実以上のなにかあります？
陰謀やりたいならノイズ問題とか、色味とかの仕上がりの方が効果的なネタじゃないですか？

＞infomaxさん
センサー汚れなら清掃すればいいだけですからね。

書込番号：19851744

[スーパーホー]

F-22 ですか

書込番号：19851764　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

＞とかろさん

念のため、

> F22で白い紙を撮影してセンサーのヨゴレを確認したところ、２カ所ほど滲みのようなヨゴレがありました。

『絞り込むから』（作動が大きい？）という要因は何となく察しが付くのですが、像に出たのか、センサの目視で見えたのかよくわかりません。

> そのF22白紙画像をアップし

もしかして、後者で像には現れずにその目視を撮影しても写らないのであれば、何ら説明がありませんので、後者と思っていらっしゃる方が極めて少なく誤解を生んでいる面がる様な気がするのですが。。。
（問題にするかしないか以前に像に出ていなくて汚れに気付いていない方がいらっしゃるとかです）

書込番号：19851774

[野鳥三昧]

＞シャッター系の油飛び散りは連写マシンの宿命というか、別に今に始まった話ではないしネガキャンにすらならないネタですよね。

じゃあ何でスレたてたんだぁ？

清掃しても清掃してもすぐにオイルの飛び散り汚れが付くようだったら問題としてスレたてればいいんじゃないの

書込番号：19851780

[大きなスイカ]

スタンプ式のクリーナーで油汚れが落ちるのですか？
知らなかった。

もっとも油か、ただのゴミか分かりませんよねー

書込番号：19851885

[うちの4姉妹]

スタンプ式も使いますけど
油じみは、別の方法ですよ・・・

私の場合はね＾＾


なので定期点検には出しますが
センサー清掃では、サービスには
出した事ないですよ・・・

書込番号：19851911

[好秋]

ネガキャンなんて思っていませんよ　＾　＾

読んでる人への　レスですよ（勘違いしったったかな？）

しかし、ムキになっているところを見ると？と　思われちゃいますよ？

＞お前のカメラのセンサーが汚れているっていう事実以上のなにかあります？
信用してない人は　これが欲しいんじゃないのかな？

書込番号：19851954

[kittykats]

F22で撮ればどんなカメラでも多かれ少なかれ何か出るよ

1DX�Uに限らず

書込番号：19852062

[ktasks]

＞スピードアートさん
の疑問が私には？です。
＞像に出たのか、センサの目視で見えたのかよくわかりません。

センサの目視なら
＞F22で白い紙を撮影
は何の意味が？

＞とかろさん
カチンと来たかも知れませんが
他の方の状況を聞きたいなら、もう少し謙虚さが無いと、、、

＞スーパーホーさん
やっぱりF-18でしょ！

書込番号：19852066

[Masa@Kakaku]

>>センサー汚れでネガキャンする人なんかいるんですかね？
>>なんかセコい話ですよね。

まったくもってその通りですね。でもいるんですよ、そういうセコい事やらかす輩が☆
新規アカという隠れ蓑を “アタマ隠してケツ隠さず” ばりにすっぽり被って素性を隠さないとネガキャン出来ない・声高々に悪態もつけないコケコッコな御仁たちが。

ちょうどホラ、このスレにも現れてくれたじゃないですか典型的なコケコッコさんが♪

スレ主さんがめでたく購入されたキヤノン最新フラッグシップカメラの不具合疑惑提議が、スレ主さんの他のキヤノンユーザーさんや1DXIIの購入検討をされてる方々への、折角のお心遣いが、このような不埒な連中と同一視されて無駄にならぬよう、意見具申をですね、させて頂いたと、こういう次第でしてハイ☆

スレ主さんの名誉の為にもですね、ここはやはり件のF22白紙画像をおアップ頂いて、後日キヤノンのサービスから戻った暁にはですね、清掃作業の控えも粛々とですね、アップして頂ければと。

さすればこのスレ、大変有意義な情報提供の永久保存版なスレに昇華できるのではとハイ。



さあ！ ヾ(・ω・)ノ さあさあ！！

書込番号：19852104　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

＞F22白紙

再生産　検討中　の　ようです　が

書込番号：19852167

[ENEOSハイオク]

F7.1での付着です	減光フィルターの持ち合わせがなくF22で撮影した時の付着です

今まで使っていた1D Mark�Wより明らかに付着が多く感じています。
風景などを1枚、1枚撮影するような使い方ではなく、鉄道、飛行機でほぼ連射を多用しているような使い方で2500カットほど撮影しました画像です。

F7.1でもそれなりの数の付着がありますし、減光フィルターを持ち合わせていなかったのでスローシャッターで撮影したF22の画像はもっと多くの付着があります。
付着は画像左側に多く見られます。

私も明日にでもキヤノンにセンサークリーニングに出したいと思っています。

書込番号：19852333

[佐藤光彦]

　確かに、1DXよりもひどいようですね。

私の用途（風景）ではF16がスタンダードで、F22ぐらいまでは普通に使います。

もっとも、1DXでも時には出るようで、先日も気がついて清掃に出したばっかり
ですが。

書込番号：19852472

[スピードアート]

＞ktasksさん

> ＞F22で白い紙を撮影
は何の意味が？

確かにおっしゃる白である意味は不詳ですが、たまたま被写体の輝度を上げて絞り機構を大きく動作させるための手段かなと。。。
撮影結果なのかそうでは無い像には出ない汚れかの方がポイントとは思っていました。

ENEOSハイオクさんので『事実ある』と言うことは証明された形かと思いますが、片や写り込まないまでも付着していて気付かずにいる可能性もあるのではないでしょうか？

「いや飛んだら必ず像で視認可能」というのであればスルーで。。。

書込番号：19852483

[とかろ]

＞スピードアートさん
ちょっと説明不足でしたかね？
低感度、無限大、絞り込んで白い紙を撮影してダストチェックするのは一般的じゃないんですかね？
参考→http://camera10.me/blog/tips/camera-basic-technique/sensor-dust-cleaning

今回は、青空を撮った時に全てのコマで左上に滲みがあるのが撮影データを本体液晶モニタで拡大しても確認できたので、もしやと思って白紙チェックした次第です。
ちなみにセンサーをざっとみた感じで目に見える滲みはないように見えます。

＞大きなスイカさん
やはり油汚れの滲みは、スタンプじゃ無理ですよね。
自己センサー清掃というと、ついスタンプキットを思い出してしまって（汗）

＞うちの4姉妹さん
やられているのは、センサー直拭きですよね？
サービスでも専門家がやっているのですから、出来ない話じゃないと思いますが、私はビビって絶対できないと思います（汗

私は定期的にセンサー清掃に出す派ですが、ここ一番の撮影でゴミや滲みがあると、後工程が面倒になるのでチェックはさらに定期的にはするようにしています。

書込番号：19852532

[とかろ]

＞好秋さん
あ、好秋さんがネガキャンと言ったという意味で書いたのではないですよ。
シャッターの油飛びによるセンサー汚れとか珍しい話じゃないのにネガキャンとかいう人がいるらしいので馬鹿らしいなぁと思ったという話です。

＞kittykatsさん
はい、小さなホコリとかたくさんでますよね。
気になる大物は、手動クリーニングとかで大抵とれますし、小さいのは無視しても問題ないのですが、滲みは昔ひどい目にあったのでちょっと神経質になっているのかもしれません。

＞ktasksさん
冷静さを欠いていましたね。
失礼しました。

＞スーパーホーさん
すみません、見落としていました。（汗
F18で行くべきでした。F22よりはF18ですよね・・・ではなくて
F22白紙見直しで導入になりますかね？
いろんなのがJASDFで見れるようになるのは嬉しいですが、高い買い物なだけに世論が（笑

＞ENEOSハイオクさん
たっぷり付着していますね。
私も高速連写で2000枚程度試写した後に青空を撮って愕然としました。
夕景で点光源のスパイクを出したくて絞り込んだものも見事な点々でした。

書込番号：19852535

[とかろ]

センサー汚れのチェック

これ滲みがより目立つF32で撮ったものをフォトショップでレベル調整しています。
左上の丸い滲みは１枚だけだと気が付かない時もありますが、複数枚で同様の滲みがでるので青空だったり夜景の空だったりするととても目立ちます。

書込番号：19852550

[ktasks]

＞スピードアートさん
私の無知が原因かもしれず申し訳ないですが
センサを目視しながら紙を撮影する
方法がわからないのです？

書込番号：19852552

[スーパーホー]

とかろさん

エンジョイ

書込番号：19852607

[スピードアート]

＞とかろさん

おっしゃることは当たり前ですが、画像が無いところから皆さまが食い付かれたので、あんまりだと思った念のためでした。
同種のパターンの経験があるゆえにいつも思うのです。
問題を経験（認識）されていない方が問題が無いと断言できないと。。。

＞ktasksさん

いえいえ、私の表現が至らないのでしょう。（汗
既にとかろさん他の方がレスされていらっしゃいますので、当レスに意味はありませんが、単純に白はAEとして露出アップ的な意味でした。

> 「センサを目視しながら紙を撮影する」
撮影行為とセンサの目視は同時では無く、撮影してバルブで確認デシタ。

書込番号：19852646

[Dr.T777]

ゴミ　サンプルです。

＞低感度、無限大、絞り込んで白い紙を撮影してダストチェックするのは一般的じゃないんですかね？

無限大はともかく白い紙なり昼間青空等を数枚撮ってチェックするのは一般的だと思いますよ。
そのデータを見ながらカメラの上下を反対にしてセンサーを見てゴミの位置を特定してます。
ENEOSハイオクさんが載せてくれているサンプルがまさにＯＩＬ汚れの典型的なモノです。

高い買い物でそれも購入直後にすぐにこんな状態だと滅入っちゃう気持ちも判りますが
初期の汚れとして割り切るようにしています。
１〜２カ月使ってセンサークリーニングに出すパターンを数回繰り返すようにしています。
クリーニングに出してもそこまで絞り込むと結構点々と拭きムラがありますよ。
ＳＣでもそこまで絞り込んで確認して見てないんでしょうね？？？？
保証期間過ぎたら状況によりですかね。
最近は私も自分でクリーニングするようになりましたがあくまでも自己責任でやってます。

いろんな人が参加するのでレベルなり解釈も人それぞれだし
コメントの解釈次第でゴタゴタするのもここの常です。
適度にスルーしたり自分の必要な情報だけ見逃さない様にすることもひとつの手段ですよ。



先日久しぶりにここまで絞り込んでみましたがゴミがひどかったです・・・
自分でクリーニングしてますがその際の拭きムラも有るような感じです。

書込番号：19852673

[そうかも]

口コミの趣旨としては疑わしいものでも発見したら情報提供することに意味があると思う。
真偽を確かめもせず、過去の経験則や常識論？的な発想で、あり得ないと思い込むほうがどうかしている。
今のところはスレ潰しのためのネガキャンが始まったという風に見えるよな、マサくん。

書込番号：19853427

[Masa@Kakaku]

5DIII/F32	7DII/F32

うーむなるほど参考になるなぁ♪
スレの趣旨に沿って、ホームシアターのスクリーン引っ張り出してF32撮影してみたよん☆

ゴミは付着するよね。俺のレフ機２台にだって絞りまくって確認すると付着してる。
レンズ交換時はサッサと交換そっこーフタ！と気は遣ってるので、使用期間の割に少ない方かなとは思うけど。
ENEOSハイオクさんのゴミの量はすごいね。フツーに運用しててもこんなに混入しちゃうものなのかな？


余談だけどきたむーとかヨドバシとかでレンズ試させて貰ったりすると、店員さん結構キャップせず放置してるのでアレは見てて他人事ながらハラハラするｗ
(;￣ω￣)



いわゆる油飛びは見当たらないかな。5DIIIはともかく7DIIは結構ぱらたたた！と無心で連写しまくってるけどｗ
そんなに1D系にだけ発生する特異な不具合なのか。高いカネ出してコレはちょっと困っちゃうだろうなぁ。

所有機材チェックのきっかけになったし、有意義なスレですな☆ (￣▽￣)b

書込番号：19853511

[横道坊主]

つうか、カメラ板は機材マニア中心に回ってるから、高級機&高級機ユーザーが愛玩用に好みそうな機種(MとかX7ね)に物申す的なスレを建てると袋にされる。
70Dなんかだと静観を決め込むんだが…｡

しかし、素人がセンサーの油滲みまで自分で清掃出来ちゃうもんなの？
無駄に男気アピールする人居るからな
(-｡-)y-ﾟﾟﾟ

書込番号：19853557

[くらなる]

とかろさん

これはひどいですねぇ。

自分も1D3の時痛い思いしましたよ。
届いて直ぐに実践用入しましたが、油飛散で悲惨でした〜

最少絞りで写すっていうのは普通にやりますよ。
粗を出すとかじゃなく、ゴミの付着を確認するために最悪条件にする為ですが。

センサー掃除は自分でやってますよ。
中々メーカーへ出す暇がとれませんから。
慣れれば綺麗になりますが、下手するとかえってシルボン紙のカスが残ってしまったり、油系は拭きムラになって残ります。
油系はセンサー用のクリーナを使ってあげると取りやすいようです。
アルコールは油の洗浄作用が無いので。
自分はアルコールで油を希釈してあげる感じで何度かシルボン紙を交換して繰り返し拭いてあげてます。

書込番号：19853633

[*106]

私は、２５００ショット位で汚れが出ました。
新しい機材は、結構汚れるのが普通と思いますが。

そのため、１年間無料清掃なんでは？。

汚れたら清掃に出すか、緊急時はソフトで対処ではダメなのですか？。

書込番号：19853645

[ENEOSハイオク]

＞Masa@Kakakuさん

どういう使い方がフツーなのかと言うのも有りますが、ほとんどが高速連写で使っています。
被写体が飛行機なので、離陸時の滑走開始から連写で追いかけていると70〜80コマ連続連写というシーンも多いです。

今まで使っていた1D Mark4ではそこまで連写したくても数秒でバッファーフルになりストレスが溜まりまくっていたので(90MB/sのCFカード)、あまりの快適さに余計にシャッターを切りまくってしまいます。(笑)

ちなみにレンズ交換は数回です。
神経質な性格なので交換は一瞬の動作で完了させていますので、ゴミの混入ではなく、ほとんどがグリスだと思います。
エアブローでも改善されませんでしたので。。

本日センサークリーニングしますのでしばらく様子見してみます。
どなたさんかも書かれていましたが、運用初期のある程度のグリスの飛び散りはしょうがないかと思っています。
少しずつ減少することを期待しています。

書込番号：19853837　スマートフォンサイトからの書き込み

[マスターミラー]

私はもう何十回もセンサー掃除は自分でやってます。理由はキヤノンが近くにないので。
1D系は他と違ってグリスの飛び散りは多かれ少なかれ出ます。
素人がどうのこうの言う人がいますが、やってみればけっこう簡単です。
無水エタノールで拭けばほとんどのグリスの飛び散りは取れます。無水エタノールだけだと乾きが悪いので、仕上げにOLYMPUSハイパークリーンEE-6310で拭けばスーッと乾いて綺麗になります。
油染みはほっとくと厄介なので、自分でこまめに清掃するのがオススメですよ。
自分でやったことがない人は、ミラーアップしてセンサー覗いたことがないかもしれませんが、実際には数ピクセルくらいの油なので見た目にはセンサーに油染みなんかは確認できません。
ですが拭くことによって確実に取れます。慣れれば10分ほどで終わります。こんな簡単なことでサービスセンターに持ち込むなんて馬鹿らしくなりますよ。もっともセンサーを直に拭くわけではないのでローパスフィルターを吹いてるだけですけどね。

書込番号：19853913

[そうかも]

汚れの程度問題だとは思いますが利用者が自分で清掃することをメーカーとして認めてるんでしょうか…
昔はフィルムカメラでもシャッター羽にブロアーなどでも強風を当てるのは好ましくないと言われたものです。
自分でやれることであっても、障害の発生の可能性が否定できない以上、メーカーサービスに持ち込むのが本筋だと思います。
そもそもプロ利用を前提にした機材なのですから、メンテしながら使うのは当たり前だと思いますが…

書込番号：19853949

[うちの4姉妹]

私の場合も、
マスターミラーさんとほぼ同じ方法ですし
同じ理由でもあります
郵送だと時間掛かるので、
毎日の様に使う機材ですし、自分で出来るメンテは
極力自分で行いますよ

それにセンサーって結構熱を持つみたいで
ダストを、
ほっておくと焼き付いて取れ難くなりますしね

まぁローパスフィルターというと
恐れ多いものと認識されがちですけど
センサーの、一番手前側は
レンズ全面に付ける保護フィルターみたいな？
ただのガラス板ですから、力加減さえ間違わなければ
簡単に綺麗になりますよん

まぁあくまで自己責任ですけどね

でも、それさえ出来ずに
男気がどうのこうのと、自分の技術のなさを
アピールして何が言いたいのか
よーわからんやつが、おりまんな（笑）

書込番号：19854020　スマートフォンサイトからの書き込み

[好秋]

コントラスト上げてます　これぐらいだと自分的には問題無いレベルです　＾　＾

自分も、家で掃除です
古い機材だと　SCでも掃除してくれませんし（それじゃ、自分でやればって　ニコンの人に
教えてもらいました　＾　＾　）

チェックのときは　液晶モニター白画面　撮影して確認してます。

書込番号：19854866

[スースエ]

＞マスターミラーさん
＞うちの4姉妹さん
＞好秋さん

キヤノンがゴミ取りを付けてフッ素コーティングを始めたころは、アルコール等の湿式のクリーニングで
コーティングも落ちてしまうから、やらないようにとEOS学園で習ったのですが、最近のモデルでは問題
ないのでしょうか？

これ、過去に何度か書き込んだコメントの一つ
　　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=14395791/#14399673

書込番号：19856530

[マスターミラー]

＞スースエさん
アルコールで拭いたくらいでコーティングが落ちるんだったら、レンズはどうするんですかね？
今はそんなヤワなコーティングじゃないでしょう。
センサーにコーティングしてあるかどうかは知りませんが、レンズを拭く程度の力加減でセンサーを拭いても問題はないですよ。
オリンピックとかで帯同メーカーサポートがやってる事を自分でやってるだけなんで、そんなに議論するほどのことでもないような気がします。

書込番号：19857028

[マスターミラー]

正確にはローパスフィルターを拭くんではなくて、その手前の紫外線カットガラスを拭いてることになりますか。
ちなみにメガネやサングラスも同様に綺麗になりますよ。

書込番号：19857062

[藍相逢哀]

メガネやサングラスと同様に、セーム革でセンサークリーニングして綺麗にごみを取り除けるなら苦労はしないと思う。

書込番号：19857120

[とかろ]

しばらくは慣らし期間ということで連写撮影を多めにやって様子見になるのかなと思いますが、油飛びが収まらないようなら自力清掃キットの手配も考えなくてはと思っています。

銀座サービスが利用しやすいのでこれまでも定期的にセンサークリーニングは利用していたのですが、２週間とかの長期撮影で東京を離れた時に大きな油飛びがでてしまったら、自力でクリーニングするしかないですからね。

1DX2、ENEOSハイオクさんも書かれているように連写性能＆バッファUP＆CFASTでこれまでフルスピードで連写しきれなかった対象も余裕にシャッター押せるのですよね。
これまでバッファを温存させる為に途中で指を戻していたのが不要になるのは素晴らしいことです。
また非常に高感度特性も良いので室内や夜間など光量が不足した時の撮影でも余裕で絞り込めるので早くメイン機にしたいのですが、もうしばらく慣らしを続けたいと思います。

書込番号：19857561

[スピードアート]

念のため、

> セーム革

自然物につき状態が千差万別で、マクロ的には総じて綺麗になるのですが、物や状況によってミクロ的に微細破片の汚れが何がしか残る場合がありますので、安定した半導体用の合成繊維のクリーンクロスの類を用いることをお勧めします。

書込番号：19857828

[くらなる]

スースエさん
>キヤノンがゴミ取りを付けてフッ素コーティングを始めたころは、アルコール等の湿式のクリーニングで
>コーティングも落ちてしまうから、やらないようにとEOS学園で習ったのですが、

スースエさんは何度かこの話をされますが、銀座キヤノンCPSの窓口氏に聞いたところ今でもアルコールでクリーニングを行っていると言っていました。
実際はアルコールにある薬品を混ぜて揮発しにくくしている（拭きムラが残らないように）との事。
一言でフッ素と言っても種類が有るでしょうが基本的には強い皮膜なのでアルコール程度で拭いて取れてしまうような軟な皮膜では無いでしょう。
また、クリーニングを行われる事が判っている部位にそんな軟な素材を使う事は無いでしょうね。

書込番号：19857892

[そうかも]

ガラス素材は固いのでなかなか破損することはありませんが、表面のコーティング部分は比較的に傷がつきやすいですよ。
これはレンズの前玉やメガネレンズなどでも同じでコーティングが劣化すると曇ったようになって透明度が落ちてきます。
気を付けるに越したことはないと思いますが…

書込番号：19858096

[マスターミラー]

ニコンでも自分でやるひとはけっこういますな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843467/SortID=19794864/#tab

書込番号：19858180

[撮影者知らず]

あっ、同じですね。先週の金曜日にサービスセンターでクリーニングして貰いました。どうしても、最初のうちはゴミ出てしまいますね。

書込番号：19858193

[ENEOSハイオク]

購入後約800カットの画像です。すでに大量にグリスが飛び散っています。	センサークリーニング900カットの画像です。

2500カットでのグリス飛び散りの画像をアップしましたが、あまりにもひどいので昨日センサークリーニングに出してきました。
センサークリーニング後の900カット、ほぼ連射で使用しましたが、明らかにグリスの飛び散りは減少しています。

画像は購入後約800カットとセンサークリーニング後の約900カットです。
購入後の800カットの画像ではF5.6ですが、左側を中心に20個以上の飛び散りが確認できます。
センサークリーニング後の900カットの画像では真ん中上側に2個確認できるくらいで、明らかに減少していると思います。

やはりある程度は初期の飛び散りはしょうがないのかもしれません。
ちなみにセンサークリーニング後の900カットですが、購入後約6500カットとなります。
このままグリスの飛び散りが落ち着いてきてくれればいいのですが。

参考になれば幸いです。

書込番号：19858255

[くらなる]

1D系位になればシャッター1000回くらいのエージング出荷してもいいんじゃないかな。
40万回寿命からしたら0.25％だしね。キヤノンさん。

書込番号：19859333

[ＭｉＥＶ]

この書込を呼んで、自分のは？と心配になり、今日SCにセンサー清掃に行ってきました。
受付で、ゴミが付いているなら、油系か確認して欲しいと依頼しました。
撮影枚数は13,000枚以下と、システム情報で出ていました。
清掃後聞いたところ、大きいのが一個あり、油系で無いことが判明して、ホッとしました。
13,000枚以下の表示で、このゴミの数なら、いい方ではと。
新しいゴミ除去装置がいいのでは、と言っていました。
参考までに。

書込番号：19860840

[スースエ]

＞マスターミラーさん

メガネのレンズやカメラのレンズのマルチコートのようなコーティングと、センサーのフッ素コーティングは別物と思います。
あと、個人的な経験では、メガネのレンズよりカメラのレンズの方が拭き疵が付きやすいです。
（ガラス自体の硬さも違うように感じます。）
（ルミノックスの腕時計でガラスに両面コーティングがしてあるものを愛用していますが、こちらのコーティングはかなり雑な扱いをしていますがびくともしません。ガラス自体も疵が付きにくいです。）

ゴミ取りのフッ素コーティングはクルマのウィウンドウに使う撥水加工用のフッ素コーティングに近いのでは？
マルチコートのような反射を押さえるためのコーティングならセンサーの反射光に対するレンズの対応（いわゆるデジカメ用）も不要になるので、将来的にはそのようなコーティングが開発採用されるかもしれません。


＞くらなるさん

メーカに直接聞いてみました。
ユーザがセンサークリーニングを行う場合はアルコール等は使用せず、ブロワーでのゴミ等の吹き飛ばしを案内しているとの事です。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/61376-1.html



個人的には無水アルコールやレンズクリーナーなどの溶剤を用いたクリーニングで、フッ素コーティングが痛む可能性があるという情報を有料で仕入れたので、参考までに情報提供しているだけで、自己責任でおやりになる事を批判したり反対するものではありません。（もちろん、推奨はしませんが。） 程度問題もあるでしょうし。

書込番号：19862096

[rx2598]

EOS7DMark IIのセンサークリーニングの話ですが、
無水エタノール使用でやりましたが、
撥水効果？で弾いてしまいます。
以前の機種だと普通にできてましたが、
弾くようになってからは、
メーカーで出してます。

書込番号：19862436

[くらなる]

スースエさん

話をすり替えない方がいいですよ。

書込番号：19863867

[マスターミラー]

ブロアで吹き飛ばすのはあまりオススメではないですな。。かえってブロアの中のゴミを吹き込むようなもんだ。
油染みはそもそもそれでは落ちない。
無水エタノールで拭くなというけど、じゃぁメーカーはなにで拭いとるの？
自分でやるかメーカーでやってもらうか、それだけの違いだろう。

書込番号：19864323

[うちの4姉妹]

私のカメラの油汚れ（笑）もちろん自分で清掃しました

いまだかつてイメージセンサーの
コーティングが剥がれたって聞いた事ないけどなぁ;^_^A
まぁアルコールやシンナーは、駄目でしょうけど

とりあえず参考になりそうなリンクを
貼っておきま

http://www.hsgi-shop.jp/phone/page/201


http://camera-beginner.sakura.ne.jp/wp/?p=2046

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090220/1023916/?ST=trnmobile&P=8
ってことで
http://www.nikon-image.com/products/nog/other/120907891/

書込番号：19864771　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞無水エタノールで拭くなというけど、じゃぁメーカーはなにで拭いとるの？

オリンパスの「ハイパークリーン」が使われていると聞いたことがあります。

http://www.olympus-ims.com/ja/metrology/hyperclean/ee-3310/

書込番号：19864815

[スースエ]

＞くらなるさん

すり替えたつもりはありませんが、そのように取れるような回答となってしまい、申し訳ありません。
メーカからの回答を、そのままコチラ等に転載できないのはご存知の通り。書き方が悪かったと思います。

メーカーの回答では、サービスセンターでの溶剤を使ってのクリーニングの可能性は否定しませんでした。
可能性を否定しているだけで、サービスセンターでの使用溶剤についての詳細は回答がありませんでした。

ユーザのクリーニングについては、メーカーとしてブロアによる吹き飛ばしのみを紹介している。
（溶剤でのクリーニングについてはコメント無し。）


結果として、EOS学園の講師にメーカの技術者が言った 「溶剤でコーティングが溶ける」 というのも程度問題なのかな、と思います。
自動車のウィンドウ用の撥水フッ素コーティングは日進月歩なので、ゴミ取りようのフッ素コーティングもメーカー内では改善されていて、5D2が出た頃の情報とは合わなくなっている可能性もあると思いました。古い話はあまり引張出さない方が良いかもしれないので、今後は気をつけます。良かれと思っての情報提供が不安を煽るだけなら本末転倒なので。



関係の無い話かもしれませんが、サービスセンターで朝一番に コーティング無し機 と コーティング有り機 のセンサークリーニングを依頼しても、コーティング有り機 の方が時間が掛かることが多々あったので、機会があれば理由を聞いてみたいとおもいます。
まさか再コーティングしている事はないと思いますが、有料化となったのもフッ素コーティング機がでた頃のタイミングだったので、邪推したくもなります。（フライパンのフッ素コーティングは焼き付け等が必要ですが、撥水フッ素コーティング程度なら、数分でコーティング可能なので再コーティングしてくれても良いようにも思います。勝手な妄想ですが。）
でも、それならコーティング無し機は無料のままで良かったか・・・。辻褄が合いませんね、失礼しました。m(_ _)m

書込番号：19864972

[て っ ち ゃ ん]

　
かつて5D初代が出た頃、お詳しいソニータムロンコニカミノルタさんは
「センサーの清掃はエーテルで」とおっしゃっていました。

これは、さらにフッ素コーティングを吹っ飛ばしてしまうでしょうか。

何本もまとめ買いして、年数がたってくると
メーカーの封印に加えてラップで巻いているのですが
中身が半分くらいに減っています。すごい揮発性の液体です。

もっと気楽に“油汚れ”は台所の洗剤みたいなものの方がいいのかなあ。

書込番号：19865945

[スースエ]

＞て っ ち ゃ んさん

>> これは、さらにフッ素コーティングを吹っ飛ばしてしまうでしょうか。

何回拭いたらどの位落ちるか試してみるしかないでしょう。

昔のメーカなら、色々教えてくれたように感じますか、最近のメーカは下手な事を言うとネットでメチャクチャに叩かれて評判を落とすのを警戒してか、情報があまり開示されないように感じます。

エーテルで、フッ素コートを清掃すると、最初はコーティング面のエーテルははじかれて、小さなツブツブになるでしょう。
繰返し、エーテルで清掃し続けて、そのはじかれ方が変わらなければ、問題ないと思います。

清掃の回数を重ねる毎に、徐々にエーテルのはじきが悪くなる、コーティング面に残ったエーテルのつぶが大きくなる、
そのような状態になれば、コーティングが落ち始めていると考えられるでしょう。

さらに、その状態でＳＣにセンサークリーニングに出したら、最初の状態に戻るとすれば・・・
コーティング無し機とのクリーニング作業の時間差が納得できます。


デジタルＥＯＳは手元に５台あるのですが、情けないことにフッ素コーティング機は１台のみの虎の子で、
自分で試すことができないです。(ToT)

書込番号：19867951

[佐藤光彦]

　怖ろしいことをお書きになっている方がいますが。

私は自分の不器用さに自信がありますので、SCに持って行きますね。
ほとんど無料で、3時間待っていれば出来上がりますし。

書込番号：19867997

[て っ ち ゃ ん]

　
スースエさん　おはようございます

丁寧な説明を頂きありがとうございます。
ひとり、ご推理に納得しております。

手元には印刷会社さんにもらった写真フィルムを拭く液体
ドラムスキャナを清掃する液体
フロンなどもありますが・・・どれもオドロキの超強力。
（センサーには恐くて使いませんが、他の趣味品に対して
　塗面は破壊せず、ヌルヌルもベトベトもネチャネチャも
　激烈かつスカッと取り去ってくれます）

キヤノン・センサーのフッ素コーティングだけには反応せず
油分や粘着性のものだけを浮かせる液剤が何か
お詳しい方から結論的説明があれば一番なんですけど。

リスク不明の為、微細繊維で油分を絡めとるのが安全かなあ。

書込番号：19868126

[スースエ]

＞て っ ち ゃ んさん

強力な溶剤が入手可能なんですね。
トイレのしつこい水垢（カルキ？）なんかも簡単に落ちるでしょうか？

掃除が大好きな友人に教わったのですが、汚れ落としは 「化学的に溶かすか、物理的にこそぎおとすしかない」 と、
言われてみれば当たり前、ですが普段強くは意識してない事を教わりました。

クルマの撥水加工されたウィンドウは、油膜も水拭きでかなり落ちますが、センサーはどうでしょうか。
センサーはゴシゴシこすりたくないので、ＳＣに出すのが良いと思いますけど。


先程、書き忘れたのですが、揮発性の強い液体の保管は、混ざらない別に液と保存するのが良いのですが。
例えば、普通の水でしたら、水面に油を浮かべれば蒸発しない、そんな感じです。
保存したい液が軽くて、他の液体を入れるとそちらが沈む場合は、瓶の蓋をしめたあと、逆さにします。
そうすれば、揮発性の液体の揮発は防げます。
子供の頃、塗料の溶剤には、水を入れて、逆さにして保管してました。

ただ、エタノールに水を入れると混ざってしまうし、無水アルコールでなくなってしまうので、
何を入れて揮発を防いだら良いか、ちょっと勉強不足でわかりません。
お役に立てず、申し訳ありません。

書込番号：19868624

[スピードアート]

> リスク不明の為、微細繊維で油分を絡めとるのが安全かなあ。

昔のレコードクリーニングの紆余曲折で最初はあまり考えずにナガオカの液を使用していましたが、結局清掃しているのだか汚れを練り込んでいるのだかわからないことで拭くだけに落ち着いたこともあり、光学系のクリーニングも個人的には拭くだけが基本です。
『副作用が完全払拭できないので薬剤は最終手段』くらいで必須にはしていませんと言うか必須にしたくないですね。
そんなこんなで、上で意外にナイスが入らない半導体クロスも、レンズで「こりゃいい」と思ってセーム皮を使用しているうちに、結局知らぬが仏で素材の油脂や微細なパーティクルが残る可能性が拭い切れないことで完全切り替えしたものです。
素材の詳細説明の無い得体の知れない安価なクリーンクロスもヤバイと思っています。

それと、ブロアって、風による損傷はともかく、埃的にはパコパコで無いスプレーがあるかと。。。
（ノンフロンで臭くて危なくて結露注意で困り者ですが）

（突っ込みでスミマセン）
＞スースエさん

中盤、容器をひっくり返しても蓋が下へ行くだけで中身が反転してしまいますので、中の空気を抜かないと意味が無い様な気がするのですが、私が何か勘違いしているのでしょうかね。。。

書込番号：19868698

[スースエ]

＞スピードアートさん

すみません、書き方、おかしかったですか？
手を抜かずに書きますね。

例えば200ccの蜂蜜の空瓶があったとします。
ガソリン 50ccを入れたあと、水を50cc入れると2層になり、水が下に溜まります。
瓶を逆さにすると、中の2層の液体は上下が入れ替わりませんから、下側にきた蓋の所に水が溜まります。

蓋の部分が水なので、水は分子間力が強いので蓋の隙間からは、ガソリンの気体よりは抜けにくいです。
また、抜けるにしても、水から抜けますので、水が無くなるまではガソリンが維持できます。

なので、ガソリンを蜂蜜の空瓶に入れて、そのまま蓋をして保管するより、
ガソリンを入れて、更に水を入れて、逆さにして蓋の部分は水となるようにした方が、
揮発が防げる、という事です。
（水が腐るとか、ガソリンの添加物が劣化するとか、そういう現実的な突っ込みは、ごめんなさいです。）

炭化水素のアルコール？でも メタノール、エタノール等は水と混ざってしまって２層にならないので、まざらない液体を探さないといけませんが。（誰か、良い方法、しりませんか？）
（アルコールが水と混ざらなかったら、酒なんかできませんよね・・・）

書込番号：19868771

[ktasks]

＞スースエさん
もし良い物資が有ったとしても
使用する時めんどくさくないですか？
最後まで結局使えない？
普通に密閉容器に保管で良い様な？

書込番号：19873510

[て っ ち ゃ ん]

　
本題とは違う話題でお邪魔いたします。ぺこり。

スースエさん　おはようございます

>トイレのしつこい水垢（カルキ？）なんか

会社のトイレで実験してみました！！

1位　銀塩フィルムを奇麗にする液剤
　　　※光陽化学 ネオフィルムクリーナー NF-11
2位　ドラムスキャナのシリンダーを奇麗にする液剤
　　　※光陽化学 ネオシリンダークリーナー NC-11
未測定　フロン（オゾン層破壊物質ですので使用せず）
　　　　エーテル（狭い空間での引火が恐いので使用せず）
番外　「茂木和哉」←突然登場しますが、製品名です

いつもの洗剤では取れないカルキによる曇りは
1位・2位ともに僅かな差ですんなり取れました。

その他、トイレ特有のこびりつきは「茂木和哉」が効果を発揮しました。
ラップをクシャクシャに揉んで、それをタワシ替わりに
汚れの取れなかったところを微妙な力加減で研磨すると
あ〜らあら、長年の懸案がスッキリと解決しました。
これは、研磨剤＋水＋ラップ＋力加減によりこさげ取ってくれているものと思います。

書込番号：19873863

[ねこまたのんき２０１３]

新製品の場合、初期不具合の可能性もあるので、私は発売後半年は購入を控えるようにしています。まぁメーカーが不具合と認めるかはわかりませんが。

書込番号：19874442

[そうかも]

トイレなどなら業務用の洗剤使えばなんとでもなるし磨くこともできる、それに毎日掃除すれば水だけで綺麗になる
…でも」、カメラのセンサーならそういうわけにいかんでしょ…
ごみを取り除くことと同時に、洗剤・溶剤なんかを後に残らないようふき取る必要があって、そこが大変なのよ
アルコール類は勝手に揮発するけど、ゴミは揮発しないよ

書込番号：19874654

[YAZAWA_CAROL]

お気の毒様です。ガックリですよね。

自分は最近EOS 1D X 購入しました。
自分のとは異なりますが、これも初期のものは周知のとおり、油飛びました。
改善/反省してないのですかね、キャノンさん。。

ご自身で処置も可能ですが自分ならば、触りたくない箇所なので、
ご自宅よりSCが近くでしたら、SCで無償の処置を進言されればよい思います。

CANONさんの品質管理が不安な書き込み、多いですね。
殿様商売はよろしくないですね。
ちょっと残念に感じます、最近の大手企業さんの行為は。

＞連休前に入手してテスト撮影をしているのですが、F22で白い紙を撮影してセンサーのヨゴレを確認したところ、
＞２カ所ほど滲みのようなヨゴレがありました。

書込番号：19877392

[スースエ]

＞ktasksさん

そうなんです。なかなか良い組合せが無いのが流行らない理由だと思います。

ピクルスを漬けるのに、オリーブオイルを浮かべると、酢が酸化しにくいとか･･･ なんじゃそりゃ。

ホルマリンか何かの標本で、分離した液体が沈んでいるのは見た事ありますけど、良くわからないです･･･

密閉容器が良いですね･･･



＞て っ ち ゃ んさん

「茂木和哉」ですか。良さそうですけどいきなりそれで落ちるかは確認が必要ですね。
というのは、マジックリンで掃除して、
それでも落ちない汚れをサンポールで掃除して、
それでも落ちないのをドメストで掃除して、
それでも落ちない汚れをマジックリンで・・・
と、繰り返すと、1巡目より2巡目の方が良く落ちるのです。

酸やアルカリに強いが硬くない被膜、酸に弱い被膜、アルカリに弱い皮膜などが順番に落ちていくよう気がしました。
なので 「茂木和哉」 を疑う訳ではありませんが、有利な条件だった可能性もあるのかなと。

あ〜、話が細かすぎて自分がイヤになってきました。
スルーして下さい。



ここまで書いて、コーティングは全く溶かさないけどグリスは良く溶ける、というクリーニング剤があるグリスをシャッターに使ってくれれば良いのにな、と思いました。 そんなクリーニング剤を販売してくれれば、色々な問題が解決するので。

書込番号：19879300

[Dr.T777]

＞ そんなクリーニング剤を販売してくれれば、色々な問題が解決するので。

そんな方には
メーカーSC にクリーニングを依頼することをお薦めします。


自分でクリーニングしている人はそれなりに溶剤を選択しています。
作業に関しても自己責任て納得して行っています。
それを他人に強要等はしていないので
本人が納得出来ないならSC に依頼するのがベストと考えます。

自分でしない人ほど脱線しがちですよね。。。。。。

書込番号：19879401　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

もうスレは落ち着いてしまっていますが、経過をご連絡します。
過去のスレで購入後の2,500カットと6,500カットのグリスの飛び散り画像をアップしましたが、6,500カットの画像からは飛行機、鉄道の撮影で連射しまくって現在は約14,000カットになりました。

購入直後はグリス飛び散りが顕著でしたが、6,500カットで付着を確認できたグリスからは全く付着しておりません。
厳密には絞れば付着を確認できるのかもしれませんが、F10くらいまで絞った限りではPCの等倍画面でも確認はできません。
購入当初はどうなることかと思いましたが、ある程度のエージング期間を経て、急激に安定してきました。
これであれば定期的にセンサークリーニングが必要であった1D Mark�Wよりも付着は圧倒的に少ないかと思っています。

書込番号：19940722

[ブルー555]

明らかに黒点の周りが滲んでるのに認めないキヤノンサービスセンター。

以下回答
弊社として、ご指摘の「画面左上隅に黒点が発生」との傾向性があるとの認識はござません。
このため、ご指摘の内容についてはお答えが出来かねるところでございます。

YouTubeでも同じ不具合が言われてるがhttps://youtu.be/Fns49cBxxDg　少数派の意見ならユーザーが困っていても対策する気はないのか？
お送りいただいたURLより、動画を拝見いたしました。
ご指摘頂いた現象に関して、現時点で特別なご対応などはございません。
清掃、メンテナンスなどにつきましては、有償ではありますがEOS-1D X Mark IIも含めご対応させていただいております。
この度お問い合わせ頂いたことに関しては、貴重なご意見として弊社内にてフィードバックを行わせて頂きます。

高い機種なのに清掃代でも儲けるつもり。

書込番号：22611470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルー555]

滲みのある黒点

＞YAZAWA_CAROLさん
↑の文章のが回答です。
政治家のように言い訳ばかりで全く対応ではしません。
もうこのメーカーに期待は持てないでしょう。

書込番号：22611475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルー555]

30,000shot撮ってもいまだに現れる滲みのある黒点

＞とかろさん
四隅に集まる理由らしいです。

センサー四隅にゴミが集まるのは、カメラの移動時に振動で
四隅に流れ集まると説明されましたが、
移動時に動くゴミではエアーブローで吹き飛ばせるのでは？全く移動しませんが‥‥
この度ご指摘頂いているゴミ(細かな黒点)は、いわゆるケバ状のゴミなどと比較すると細かな粒子状のものであり、ブロワーの風圧よる清掃では移動しにくいものと考えられます。

風圧で動かず振動で動く。そういった粒子の性質は物理的に証明されてるのでしょうか？あと何という粒子の種類になるのですか？
ご指摘頂いているゴミは細かな粒子状のものですが、一般的に小さく風を受ける面積が小さいものほど、風の影響を受けにくいと考えられます。
より強い風であれば動くと考えられますが、周辺にシャッターユニットなど精密な機構ございますので、ブロワー以上の強い風の使用はおすすめしておりません。

書込番号：22611487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

たまに絞るとヒドイ

私のセンサーもゴミだらけですが
どうしても出るからゴミ取りキットなどが市販されてるのです。
自分でせずにしてもらうのだから料金が発生するのは当たり前
高いとか無料にしろ！って言うのは
金クレ！って言ってるのと同じって分かってますか？

ゼニクレージーになってますよ？

別メーカーですが有料清掃後センサーにキズが！って言うスレもあったので
出す前に絞った証拠写真残して置くのをお勧めします。

書込番号：22611599

[ブルー555]

＞ktasksさん
１Ｄシリーズだけで言われてる問題ですよ！
他のはならないのにです。
大手企業なら対策や改善するでしょ！！
金だけ取って殿様商売なんですよ。

書込番号：22613072

[ktasks]

＞ブルー555さん
連写スピードちゃうもんねー！
しゃーないでしょ？

自分のバイクオイルはリッター３０００円超えます
（約４L必要）
３０００キロで交換推奨です。
イタリア本国の整備マニュアルには１万キロって書いてあるのにです。
何でやー！って思います
（０−１００km３秒弱の代償です）
試しに変えずにいるとシフトフィールが悪くなります。

高性能機とはそいう物です。

安く上げたいなら自分で清掃しましょう。
ソフトでも消せるしね。
私はほとんど開放で撮るので気にしませんけど、、、
”まーいいやん等倍で見んかったら”って思ってます。

書込番号：22613341

[ブルー555]

＞ktasksさん
ニコンは秒2コマ少ないけどほとんど出ないみたい。
いくら高性能でも写りに影響あったらカメラとしては駄作なんだな。

書込番号：22616856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

ニコンにしな！

書込番号：22616868

[ブルー555]

＞ktasksさん
言われなくてするから。
庇う奴がいるからメーカーも対策しないんだよね。
高速連写で黒点発生するなら説明書に書くべきだと思うけど‥‥

書込番号：22616880　スマートフォンサイトからの書き込み

FTPサーバーへの接続

[blue_fantasista]

有線or無線LAN経由でのFTPサーバーへの接続ですが、接続されている方はいらっしゃいますか？

既にFTPサーバーを運用している方ならともかく、
自分でFTPサーバーを立てる時点で、とんでもなく難易度が高い気がするのですが。。

説明書には、既にFTPサーバーがあるところからしか説明されておらず、
FTPサーバーの立て方はPCの方の説明書など見て、的なインストラクションしか記述がないようです。

Eye-Fiカードのように、撮影したそばからPCに転送、という運用を考えていたのですが、
かなりハードルが高い気がしてきました。


なお、6万ほどするトランスミッターですが、
『3千円ほどの、USBから給電するタイプの、有線LANを無線LAN化する子機』とLANケーブルでつないで、
モバイルバッテリーから給電すれば、5.6千円で代替品ができてしまう気がしています。

そのための検証をしていたのですが、
FTPサーバーをたてるという思わぬハードルにぶち当たったところです。

簡易で安全なFTPサーバーの立て方などあれば良いのですが、。
どなたか方法をご存じの方がいらっしゃいましたらご教授ください。

書込番号：19843642　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

お手持ちのPCでもFTP用のフォルダとユーザーを設定してあげればできるんじゃないでしょうか。

Windows7の場合の設定の参考です。
http://aoplanning.com/infomation/windows7-ftp.html

書込番号：19843742

[スピードアート]

＞娘にメロメロのお父さんさん

最近のOSに浦島太郎状態なのですが、IISって、Pro以上でないとバンドルしていないのでHomeとかではコーティリティ対応しないといけないのではなかったでしょうかね？
それ故に、 基本的にProしか買ったことが無いもので。。。

書込番号：19843769

[けーぞー＠自宅]

ＦＴＰって、少なくとも二つの方式があるし、認証もあるし。
サーバー側で、tcpdumpしながら、ログを見ながら作業するのかな？
認証過程で暗号化しなくてもいいか？下の層で暗号化しているなら。

書込番号：19843862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ICC4]

＞blue_fantasistaさん
FTPサーバーの構築はネットワーク初心者にはちょっとシンドイかも知れませんね。

おもしろい情報を一つ
対抗機種　Nikon D5 の「ネットワークガイド」には、windowsの元でのFTPサーバの構築の仕方が
簡単にまとめてあります。
確かNikonサイトから説明書をダウンロードできたと思っています。

ご参考に(^_^)

書込番号：19844088

[Harbar_Rock]

自分は無印１DX(+WFT-E6B)ですが…
Androidのタブレットで、
ポータブルWi-Fiアクセスポイント、をONにして、
「ftp server pro」というアプリを起動してます。
カメラ側ではウィザードに従って設定すれば、タブレットへの画像の自動転送が可能となっております。

なお、Android（またはiOS)側のソフトは、ｍｋIIでは、キヤノン側から提供されることがアナウンスされているので、
敷居はより低くなっているのではないでしょうか。

書込番号：19844213

[娘にメロメロのお父さん]

＞スピードアートさん
IISはHomeでも追加できますよ。
Windows10 Homeではできました。
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ms181052%28v=vs.80%29.aspx

書込番号：19844217

[スピードアート]

（お借りします）
＞娘にメロメロのお父さんさん、レスありがとうございます。

10では可能なんですね。
IISのFTPは使用開始時に設定必須ですので個人的には大きいです。
ただ、XP UIに戻らないMSに疎遠になってしまって浦島太郎状態でした。
慣れれば、IISが無難ではありますね。

その他、UNIXのsambaでも無ければFileZillaサーバあたりでしょうか。。。

書込番号：19844241

[YAZAWA_CAROL]

有線にしたら簡単では？イーサーネット。

書込番号：19845674

[フェニックスの一輝]

＞自分でFTPサーバーを立てる時点で、とんでもなく難易度が高い気がするのですが。。

それほど難易度は高くないと思います。

構築方法は、他の方も書かれていますように,
マイクロソフトが提供してくれている、
「インターネットインフォメーションサービス（IIS）」を有効にしてあげればFTPサービスが起動すると思います。

この機能は使用しているOSによっても、提供されているか、されていないかがわかれていて
例えばWindows7HomePremiumとかWindowsVista HomePremiumとかを使用している人には提供されず
Windows7Professional以上とか、WindowsVistaBusiness以上とか、ある程度上位のOSを使用していないと提供されていません。

ただ、Windows8やWindows10ではそういう差別化がなくなったようで
8や8.1や10の場合は、どのエディションでもIISを使用できると思います。

IISの有効化の方法ですが

「コントロールパネル」の「プログラム」、「Windows の機能の有効化または無効化」
の中の
インターネットインフォメーションサービスという項目の中の（「+」をクリックするとツリーが開くと思います。）
「FTPサービス」
にチェックをつけると、有効化するためのプログラムのインストールが始まると思います。
（Windows自体のDVDを要求される場合もあります。）

FTPサーバーの設定方法は、検索するといろいろでてきますので、そこを見ながら設定するといいと思います。
https://creativeweb.jp/personal-site/ftp/

設定項目が多く感じるかもしれませんが
慣れてしまえば、アクセスできるユーザー名の指定とか
暗号化して送信するのかとか
そのユーザーは書き込んでもいいのか読み込みなのかとか
FTPでアクセスしたときに、どこにファイルが保存されるかとか
そういったことを設定しているだけです。

最初は大変そうに感じるかもしれませんが、
一度最後まですすめてしまえば、そのまま運用できると思います。

あと、基本的な問題ですが、FTPサーバー機能を稼働させるパソコンのIPアドレスは
DHCPからの自動割り当てではなく、自分で指定したIPアドレスにしておいた方がいいと思います。
（たいていはIPアドレスは変わりませんが、稀に勝手に変更されてしまい問題がおきる時もあります。）

書込番号：19845810

[blue_fantasista]

皆様、レスをありがとうございます。
筆足らずでしたが、個人的にはftpサーバー立ち上げて動かすまではなんとかたどり着けるかとは思っています。

投稿前時点で、IISを操作して、ftpサーバー立ち上げて、コマンドプロンプト叩いてログインするところまではもうできていて、DHCPサーバーがどうのこうの、でカメラから接続はまだできていない状況でした。

一番の懸念はセキュリティで、いちお仕事でも使ってるPCなので下手なことはできず、
色々設定があるのをセキュリティをイチから理解して安全性を担保しながら作業するのはなかなか困難だなと。

10年ほど前ですがITコンサルタントとして、画面設計や一部のプログラミング、アプリ側でのシステム構築経験はあり、ググりながら作業を進めるのは得意な方ではあるのですが、
セキュリティを担保しながら進めるのはちょっと手間だし、

そもそも、多くのユーザーに製品として提供するにあたり、この手順が必要なことは、一般的に多くのユーザーにとっては、乗り越えられない壁なのではないか、と思った次第です。

皆様のアドバイスを参考に、今晩も引き続き作業してみたいと思いますが、
セキュリティ的に問題ない、という確証をどう得るかは依然として課題です。

ググり続けるか、読むべきものを読めば理解はできるかとは思いますが、思わぬハードルだなぁと思っています。

書込番号：19846488　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

＞blue_fantasistaさん

セキュリティとは共有状態にするサーバ側だと思いますが、気になるのであればファイアウォールあるいはポートモニタ等を入れれば良いのではないかと思います。
と申しますか、そもそもそれを行っていないとご心配になっていることはその他の接続でも問題になるのではないでしょうか？
要は、気にするのであれば既にそういったアクセスに対するセキュリティは確保されていて、ことさらFTPで気にすることも無いのではないかと。
今そのことを気にされるのであれば、むしろたとえばそのPCのブラウザで不特定な外部にアクセスすることの方がよほどかリスクが高いのではないかと言うことです。
おっしゃるPCがサーバ専なら少々スルーですが。。。

書込番号：19847265

[スースエ]

5D2 を購入した際に、WFT-E4 を購入しました。
スレ主様が困られているのと同じような状況で、FTP接続は断念しました。
HTTPで接続してみましたが、転送速度がネックとなり、無線機能は段々と使わなくなってしまいました。

あまり参考にならず、申し訳ありません。

書込番号：19847352

[blue_fantasista]

＞スピードアートさん
Nortonに一式お任せですが、もちろんセキュリティ対策は一応はしています。

その上で、FTPサーバーに関するやりとりなどが、Nortonでカバーできている範囲内なのかどうか、についてはセキュリティ初心者からは不明です。

ポート開放がどうとかこうとかの手順は書いてありますか、それが、セキュリティ上にどういう影響があり、何が危険で、どうすれば、それが防げるのか？といったことに言及された、セキュリティ初心者向けのFTPサーバー立ち上げの文章は、今の所見当たっていません。


今回の僕の投稿には、
『私自身が個人的に、どう安全性を担保しながらFTPサーバーを立ち上げるか』という論点と、
『安全性を確保しながらスムーズにFTPサーバーを立ち上げる手順が、多くのユーザーが実現できるように示されているか？』という論点の２つがあります。

少なくとも、一般ユーザー目線ではほとんどの人がこのスレッドの会話を理解することすら難しい状況ではないかと個人的には思っております。

個人的に手順を調べる必要があるという話と、同時に、
このことがCanonとして、機能を提供する側の問題として、問題のある状態ではないかと思っていますので、この場で提示させて頂いた次第です。

書込番号：19847789　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

今の時代に、ＦＴＰをわざわざ使う理由はないと思います。

書込番号：19847882　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

同感です。

書込番号：19848441

[ICC4]

皆様へ
FTPサーバでの利用をCanonが想定している事に対して
それは当然の事だと思います。

1DX2のようなプロ機です。
アマチュアユーザがパソコンを使っているレベルもありますが、
UNIXをサーバとして　IDX2を使う人もいるかも知れません。

FTPサーバという仕様は
ネットワークOSの中で一般的な物です。
普通にメジャーなプロトコルの元で動作する物をサポートしている事はプロ用カメラとしては当然だと思います。

FTPサーバーというプロトコロル仕様の元で
ios ShutterSnitch というとても有効なアプリが　IDX2の無線仕様の元で動作している現実があります。
このソフトはプロカメラマンの中では普通に有名です。

書込番号：19848633

[けーぞー＠自宅]

パスワードを暗号化しないでそのまんま送る。
データコネクションはサーバー側から開設要求が来る。
という点でアウトなのでは？

後者については回避策ありますがー。。。
それはあらたな問題を引き起こすような。
家庭内限定でＦＴＰを使う？
ますます、ＦＴＰである必要性がなくなるかも。

書込番号：19849160　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

＞blue_fantasistaさん

セキュリティについては FTPはイントラ内であれば、まだしも..外からのアクセスについては昨今の日本のドメインを狙った標的型のサイバー攻撃。
さらに、WiFiネットワークの悪意ある盗聴等々を考えると.1DXmarkIIから実装されたFTPSモードの方がいいんじゃないかと...

釈迦に説法かと思いますが、ルート証明書の担保や、ファイアウオールを乗り越える設定等、専任のネットワーク管理者に相談するなり
個人経営レベルであれば、<外部専門家に委託するなりする方が>,ここ１−２年でしょうかね...くどくてすいませんが<標的型のサイバー攻撃>が熾烈になってきてますので　　無難と思いますよ。

余談ついで
WFT-E8Bの取扱説明書PDFは一読されてるかと思いますが。P124からのFTPに関するトラブルシューティングの解説、またP137の注意書き..
しかも従来型のWFT-E6Bの取扱説明書PDFも同時にアップデートしてますね..
カメラメーカーの対応としては、十分　「丁寧」な記述かと思います。

書込番号：19849334

[限定コレクター]

＞blue_fantasistaさん

はじめまして

ftpを仕事で使われるPCで設定はセキュリティーの問題で、あまり良くないと思います。

お金はかかりますが、写真専用PC(ノートパソコンも価格が安くなりましたから)かWFT-E8Bを購入されてスマホーかタブレットへデーターを送信されたらいかがでしょうか？

書込番号：19850382　スマートフォンサイトからの書き込み

[SIAM PAPARAZZI]

誰のためのftpか分からないですよね。
普段、有線でテザー撮影してますが、
それが無線になってくれたら本当使い勝手がいいと思います。

書込番号：19851762　スマートフォンサイトからの書き込み

[blue_fantasista]

皆様、コメント、レスをありがとうございました。
設定項目の意味や、パラメーターを変えることで何が変わるのかはあまり理解していないままとりあえず書いてあるとおりに設定するという、
あまら好ましくない設定方法ではありますが、一応はftpサーバーを立ち上げて、1DX2からftpできる状態にはなりました。

ただ、多くのユーザーにとって、スムーズに使える機能だとは到底思えないのは変わらないところです。
まーそれを言ったら、カメラなんてオート以外で使いこなせる人の方が少ない商品かもしれませんし、他の機能も多くのユーザーが使えるようなレベルで説明がされているか、
というと疑問な気もします。

とはいえ、個人的にはモードやら絞りやらシャッタースピード、ISO、露出などなどは、「一般ユーザーに使えるように機能と説明が提供されている」という状態と言えなくもないかな、とは思いますが、
ftp転送機能については、そうは言えないな、と感じています。

質問と半ばグチとを含んだような投稿でしたが、
お付き合いくださった皆様、ありがとうございました。

書込番号：19851785　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

念のため、意図していない接続が跳ねられることもご確認ください。
ユーザー名とパスワードだけで守りきることは困難ですから。。。

書込番号：19854352　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

（雑談モードで失礼いたします）

> 意図していない接続が跳ねられることもご確認ください。

スマホでのファイル操作などとことん面倒過ぎることで、個人的にはスマホでもFTPサーバを立ち上げてPCから操作することが常態化しています。
世間一般でも安易にアクセスできるインターネット上のFTPサーバは多数存在します。

個人的には、過去に安易なインターネット接続で他人に見え見えとなったWindowsのファイル共有（サーバその物が『俺だよ』とブロードキャストする）の方が問題が大きいと考えています。
（わざわざFTPをLANで用いる背景となるトラウマ）

で、浅学でスミマセン。
FTPサーバに関しては、微妙に手遅れというキライはあるものの、個人的には前記でいうログを確認していれば問題があるとは思えないのですが、アウトやら、攻撃やら、FTPを追加実装することにより、具体的にどの様な問題（実害）が発生するのでしょうか？
設定することにより他のアプリのホールが増える例でもあるのでしょうか？

書込番号：19855021

バッテリーについて

[candy.]

こんばんは。

1DXに買い増しをして今回1DX�Uを手に入れました。
そこで、バッテリーについてちょっと疑問がありまして…
1DXのバッテリー「LP-E4N」は1DX�Uに入れても大丈夫でしょうか？
1DX�Uのバッテリー「LP-E19」は1DXにも使える旨の記載があります。
が、「LP-E19」は1DXの充電器「LC-E4N」では充電できないようです。（その旨の記載もありました）
確かにどうやっても干渉する部分があって充電できませんでした。
しかし、「LP-E4N」は1DX�Uの充電器「LC-E19」で充電可能なようです。

え？え？？
これってどういうことなんでしょうか？
1DXのバッテリーは1DX�Uの充電器でも使えるが、1DX�Uのバッテリーは1DX�Uの充電器でしか使えない。
しかし、バッテリー自体は1DXと1DX�Uのどちらでも使用可能ってことでいいのでしょうか？

とんちんかんな質問でしたらすみません。

書込番号：19840049

[多能久]

1DXを持ってないので、そこは分かりませんが たぶんバッテリーの上側の形状が違うのでしょう。

メーカーもその辺は考えてると思うので、バッテリーが入ってカメラが動くのだったら大丈夫なんじゃないですかねー。

書込番号：19840095

[かえるまた]

＞1DXのバッテリーは1DX�Uの充電器でも使えるが、1DX�Uのバッテリーは1DX�Uの充電器でしか使えない。

使用説明書４２ページ、４３ページ
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html

＞しかし、バッテリー自体は1DXと1DX�Uのどちらでも使用可能ってことでいいのでしょうか？

使用説明書４７ページ

書込番号：19840183

[めるあどりん]

キヤノンHPの1DXmk2の仕様に、電源は「バッテリーパック LP-E19／LP-E4N／LP-E4、1個」とあるので、使えると思います。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dxmk2/spec.html

LP-E19は、対応カメラは「EOS-1D X Mark II／EOS-1D X／EOS-1D Mark IV／EOS-1Ds Mark III／EOS-1D Mark III」とあります。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/1169c001.html

充電器は、新しい方は旧型電池の充電も対応しているが、古い方の充電器は新しい電池には回路等電気的に対応していないということでしょう。
なので、物理的に装着できないようにしているのだと思います。

書込番号：19840186

[星名美怜]

難しいことはわかりませんが新しい充電器を使えってことですね。

ちなみに電池残量の少ないLP-E4、LP-E4N、LP-E19を使って1DX�Uの連写をテストしたところ
LP-E19に比べてLP-E4、LP-E4Nは明らかに秒コマ数が落ちました。
ちょっと個人的に許容できない差だったので1DX�UにはLP-E19専用にするためもう一本バッテリーを手配したところです。
それでも過去のバッテリー使えるだけでもキヤノンさんにはありがとうを伝えたいですね。
1DX�Uも昨日やっと屋外で撮る機会がありましたがすべてにおいて最高でした。

書込番号：19840284

[ＭｉＥＶ]

昨日幕張の方と、電池について、質問しました。
14コマ/秒重視なら、LP-E19を。
でもLP-E19をフル充電しても、14コマ/秒使えない場合があるそうです。
一番の足かせは、ノイズ低減です。
自分はナイター撮影時、元々、1DXで12コマは撮れませんでしたので、1DXで12コマ近く撮れれば嬉しいです。

書込番号：19840385

[つるピカード]

1DX2のバッテリー（LP-E19）と1DXのバッテリー（LP-E4N）では仕様が異なります。
→　LP-E19：10.8V/2700mAh、LP-E4/4N：11.1V/2450mAh

カメラに装着して使用する場合はどちらでも問題ないのですが、充電時は電気的仕様（充電時の電圧、電流等）が違う為、
1DX2のバッテリーは1DXの充電器（LC-E4N)では充電できない（充電してはいけない）のだと思います。

確かに、充電器も完全互換の方が便利だと思いますが、本体に付属してくるもので、かつ2個まで同時充電できますから、
あまり問題ないと思います。

書込番号：19840527

[*106]

つるピカードさんが言われる通り、今回（１Dx2）は電圧が下がってますね。
充電時の問題かと思いますよ。
１Dm4〜１Dxの時も、電池は共用だけど、充電器は新しい方を使えなので、
毎回充電器は、新しいのを使うようにしてます。

書込番号：19840748

[フェニックスの一輝]

＞1DXのバッテリー「LP-E4N」は1DX�Uに入れても大丈夫でしょうか？

大丈夫です。
1DX�Uは使用電池：バッテリーパック LP-E19／LP-E4N／LP-E4
と書かれています。


＞1DXのバッテリーは1DX�Uの充電器でも使えるが、1DX�Uのバッテリーは1DX�Uの充電器でしか使えない。
＞しかし、バッテリー自体は1DXと1DX�Uのどちらでも使用可能ってことでいいのでしょうか？

あっていると思います。

新しい充電器は、同時期のバッテリーと、古いバッテリーのどちらでも充電できるように
きちんと設計されていて、古い充電器は、新しいバッテリーを識別できず、
そのまま充電できてしまうと問題があるために、充電できないように形状を一部変更してあるのだと思います。

書込番号：19840904

[そうかも]

リチウムイオン電池の場合は他社製品や規格外品を見分けるための機能を付属したものがありますね。
充電ジャックや電圧・電流などのスペック表示が同じでも、規格外品を認識させないようにすることはPCのバッテリーなどでも増えてます。
問題は事故防止や故障の原因を排除するためのものでしょうね。

書込番号：19841169

[1DSMk2ユーザー]

新しい充電器遅く感じませんか？容量が増えたからかもしれませんが、３本線の点滅後完了するまで時間がかかるような気がするのですが・・・

書込番号：19841410

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

かみさんの実家に帰省する際に
１ＤＸ�Uと１ＤＸの充電器を持って行ったんですが
向こうで充電しようとして焦りました。

行く前には１ＤＸ�U用の充電器に１ＤＸの電池が充電出来る事を確認していたので。

まだ取説全部読んでいないのですが
勉強になりました。

書込番号：19842650

[candy.]

レスが遅くなりましてすみません。


＞多能久さん
確かに接点部分の形状が少し違うみたいです。
ですが、通常仕様で問題ないみたいなので安心して使えそうです。

＞かえるまたさん
取説にしっかりと記載してましたね。
しっかり読んで把握しました。
ありがとうございました。

＞めるあどりんさん
仰るっ通りでした。
公式にもしっかり書いてましたね。
ありがとうございました。

＞星名美怜さん
連写のコマ速が違うとのことですが今度試してみたいと思います。
1DXから1DX�Uになり数字でのスペックは劇的と思えるほどの進化ではないと思いましたが、体感的にはもの凄く進化してると思いますね。
ありがとうございました。

＞ＭｉＥＶさん
やはり連写も関係してくるのですね。
ノイズ低減とは新しいバッテリーのほうがノイズが少ないということでしょうか？
あたしもナイター時の撮影が時々あります。
興味深いお話でした。

＞つるピカードさん
双方問題なさそうですね。
ただ、電圧や電流も互いに違うので、「？？」と思う部分もありました。
ありがとうございました。


＞*106さん
１Dm4〜１Dxってバッテリーは共用ですが新しい充電器って使えなかったんですね。
今、知りました。
今回は新しいバッテリーをもう一つ購入しました。
ありがとうございました。

＞フェニックスの一輝さん
分かりやすい説明でありがとうございました。
その辺キャノンもしっかり考えてましね。

＞そうかもさん
よくわかりました。
勉強になります。
また教えてください。

＞1DSMk2ユーザーさん
新しい充電器、確かに遅いですね。
1DXの時より明らかに時間がかかります。
そういう仕様なのかなと思い「早く終われ〜」とランプを眺めています。

＞じーこSZ_KAIさん
そんな感じですよね。
最初無理やり押し込もうかと思いましたがやらなくて良かったです。
ありがとうございました。

書込番号：19872552

[JETSHOT]

Xしか持ってないけど、X2の充電器とバッテリーを単品で買いたくなります(⌒-⌒; )

書込番号：20346256　スマートフォンサイトからの書き込み

[Andon Hill]

今更ながらの書き込み、
長文、推測が入り混じりますがご容赦のほどお願いします。

1DX�UにLP-4Nは入りますし使えました。
また、1DX�Uに付属されておりました充電器LC-E19でLP-E4Nは問題なく充電できました。
逆に1DXの充電器LC-E4NではLP-E19は装着できないため充電できません。
掲載いたしました写真の赤枠をご覧ください。
左側の黒いバッテリーがLP-E4N、
右側の灰色のバッテリーがLP-E19になります。
LP-E4NよりLP-E19の方が、バッテリー中央部にある
突起が長くなっております。
このためLC-4NにはLP-E19を装着できないようです。

LP-E4NとLP-E19の違いは、電池容量が2450mAh,2700mAhと違うのもありますが、
定格電圧がLP-E4Nが11.1V、LP-E19が10.8Vと0.3V異なります。
一般的にリチウムイオン電池の定格電圧は3.6Vないしは3.7Vのものがあり、
LP-E4Nは3.7Vの3セル、LP-E19は3.6Vの3セルと推測されます。
一般的に3.7Vのセルの場合、充電時の上限電圧は4.2V以下に設定しています。
一般的にリチウムイオン電池の充電は定電流定電圧法(CCCV法)という方法で行われております。
これは充電当初は一定の電流を電池に流します（例：1C充電と言われるものですと2.45A)
電池の充電が進みますと電池両端の電圧が上昇していきます。
この電圧が先ほどの上限電圧4.2Vに達しますと、これ以上電圧が上がらないように制御します。
つまり定電流です。この状態でさらに充電を行い
最終的に充電電流がある一定値以下となった時に満充電となります。
リチウムイオン電池の過電圧充電は大変危険で発火、発煙などの恐れがあるといわれております。
このため、上限電圧に関しては厳しくチェックされていると思われます。
例えば4.2V +0%/-5%などです。
ここでLC-E4Nの出力定格を見てみますとDC12.6V 1.55A(1DXのマニュアルより）となっており、
3セルであると仮定すると1セル当たり4.2Vです。
LP-E19はセル当たりの定格がLP-E4Nより0.1V低い3.6Vと推測されます。
一般的に3.6Vのセルの場合、充電時の上限電圧は4.1V以下に設定しています。
3.7Vのものとたかが0.1Vですが、されど0.1Vで製品安全面では無視できないと思われます。
このため、LC-E19ではLP-E19を検出すると12.3Vを上限として充電を行うものと推測されます。
LC-E19の定格出力はDC12.6V 1.63A(充電器本体底面の銘版より)ですので
LP-E4N装着時には12.6Vを上限として充電を行うものと推測されます。

余談ですが、
LP-E4NよりLP-E19の方が放電電流が大きいのではないかと思われます。
このため、LP-E19では最大で14コマ/秒に対して
LP-E4Nでは14コマ/秒までいかないのではないかと思われます。
なお、放電電流と自己放電電流とは別物ですのでご注意ください。

以上、推測が多い長文で申し訳ございません。

書込番号：20348494

[Dr.T777]

＞ノイズ低減とは新しいバッテリーのほうがノイズが少ないということでしょうか？

ノイズはバッテリーとは関係ないと思いますが・・・
ノイズ処理をする過程でバッテリーの消費が多いのかと推測も出来ますが実際はどうなんでしょうか？？
この人のコメントは話半分以下で読んでないとダメだと思ってます。
思い込みが激しいのか言葉が足りないのかと感じています。

秒間のコマ数に関して影響があることは確かですのでＬＰ−Ｅ４ＮなりＬＰ−Ｅ４を使うと１４コマが無理なようです。


充電器に関してはやはり上位互換となるので古いバッテリーを新しい充電器にはセット出来るが
その逆は出来ない様に形状を考慮して変更しているようです。

仕様上ＬＰ−Ｅ４Ｎを１ＤＸ２には使えるようですがちょっと気がかりな事があるので極力使わない様にはしていますが
やはり安くはないバッテリーなので気軽に追加も出来ずにやむなく使ってはいますが今の所問題は出ていないです。
まあ出ても保証期間中なので良いとは思ってはいますが・・・・
肝心な時に使えなくなる事が辛いです・・
１ＤＸに比べバッテリーの消耗も若干早いので予算がつけばＬＰ−Ｅ１９をもう一つぐらい追加しようとは考えてはいますが
何時になる事やらって感じです。

書込番号：20348681

[トムワン]

ふと思いましたが、

1DX2と1DX、さらに1D4を持ってる人もいるかもしれませんが、LP-E19とLP-E4N、さらにLP-E4を機種ごとに間違えずに装着するために何か工夫はしてますか？
「よく確認する」ですか？シール貼ったりしてますか？
もし良ければ教えてください。

書込番号：20348956　スマートフォンサイトからの書き込み

Err 01 が頻発します

[夢を食べるバク]

今日初めてカワセミのフィールドで使用しました。
ところが、カワセミが水に飛び込む肝心の場面で、3回ほどシャッターが切れず「Err 01」が表示されちゃいました。
レンズの接点が汚れている・・・と表示されますが、「？」です。
カワセミを追ってカメラを振ったときにロックします・・・止まりものはちゃんと撮れます。（親指フォーカスでレリーズ）
一応、接点をクリーニング液で浸した綿棒で拭いて、取説にあったバッテリーの出し入れをしました。
長くキャノンのいろいろデジイチを使ってきましたが初めての経験です。
こんなこと・・・経験された方いらっしゃいますか？。
もう一度再現したら連休明けにいきなりサービスですかね。(^^;

書込番号：19838698

[うちの4姉妹]

それって
レンズ側のマウントにガタが出来ているとかでは？
なので、マウントに負荷が掛かると
接触不良が起こるのでは？

書込番号：19838752　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

Ｅｒｒ 01の場合、接点清掃で解決しない場合、レンズ内の電気接点の接触不良、あるいは、レンズ内のいずれかのユニットの故障が考えられます。ＳＣでの点検・整備をお勧めします。

書込番号：19838774

[そうかも]

これはちょっと痛いぞ初期不良な予感ですね。

書込番号：19838792

[夢を食べるバク]

＞うちの4姉妹さん
早速にありがとうございます。
ついこの前まで、１D４で問題なく使ってきたので・・・ちょっと気持ちが悪いです。
＞attyan☆さん
ありがとうございます。
一応取説にある対応はしてみましたのでフィールドで試してみます。
ボディーが変わったので相性みたいなんもんがあるんでしょうかね・・・肝心なとこで固まるので、気持ちが萎えました。
レンズやエクステンダーも一緒に、サービスセンターで確認してもらうのが一番安心できますね。

それにしても・・・ちょっと暗めの印象ですが、綺麗に撮れますね。びっくりしています。(^^)

書込番号：19838798

[限定コレクター]

＞夢を食べるバクさん
最近、書き込みがなかった様ですが、お元気で安心しました(^_^)

1DXmark2を買われたのですね(^_^) AFの精度も速さも良いですね！

でも、いきなりエラーは辛いですね>_<
レンズは44DO2をお使いになってエラーが出ましたか？
他のレンズも同じでしたらボディだし、44DO2でしたらレンズですね！ どちらにしてもキャノンに電話されて対処して貰わないとショップには在庫が無いと思いますから辛いですね！

たまにはカワセミの写真をアップして下さい！

書込番号：19838834　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢を食べるバク]

＞そうかもさん
親指フォーカスで置きピンをして、動きに合わせてAFをオンにしてレリーズをするときに固まりました。
止まりものではなんの異常も起こりません・・・で、気持ちが悪いのです。(^^;
＞限定コレクターさん
しばらくのご無沙汰をしました。

・・・コメント、ありがとうございました。

書込番号：19838868

[えすてぃ！]

出だしにエラーは辛いですね。
うちのは、未だ数百カットですが飛びものばかり。
今のところは大丈夫です。
原因、早くわかるといいですね。

書込番号：19839051　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

１ＤＸ２羨ましい！私はまだＡＰＳ−Ｈの旧機種です。

さて、

レンズは新しいものですか？使い込んだレンズですと内部の絞りユニットが破損、或いは絞りユニットを繋ぐフレキシブルプリント基板（配線）が切れかかっている事があります。この場合マウントの接点がピカピカでも「通信不良」のエラーコードが頻発します。

レンズの修理が必要かも知れません。

書込番号：19839062

[ｈｏｔman]

>Err 01 が頻発

他のボディでは、何ら問題が出ないのですよね・・・
しかもエラーが出るのは、レンズを振った時のみ。

一度サポートでボディ+レンズで持ち込んで
状況を確認して貰う方が良いような気がします。
もしかすると、ＩＳがモード2に切り替わった時点で
エラーを出している様な・・・そんな気がしたもので。

書込番号：19839205

[夢を食べるバク]

＞えすてぃ！さん
そうなんです・・・ちょっとびっくり。(^^;
＞6084さん
レンズも２型だしエクステの３型でして・・・何より、ついこの前までの1D4では一度もこんなことありませんでした。
＞ｈｏｔmanさん
明日もう一度試してみて、再発したらセットでサービスセンターに持ち込みます・・・連休なんですよね。（笑）

・・・ありがとうございました。

書込番号：19839259

[ブローニング]

その気持ちよ〜く分かります。

私はメーカー違いだしそんな高価な機材ではありませんが肝心な時にAFが作動
しない事が度々ありました。
そんな時に限って「きっといい絵が撮れたいたハズ・・・」とつい思い怒りが収まりません。

無事解決する事を祈ります。

書込番号：19839376

[夢を食べるバク]

＞ブローニングさん
お気持ちありがとうございます。

書込番号：19839405

[6084]

＞夢を食べるバクさん

＞レンズも２型だしエクステの３型でして・・・何より、ついこの前までの1D4では一度もこんなことありませんでした。

レンズでも購入してからの年数より、使用頻度が多いとありえるかも知れません。

１）別のレンズと交換して試してください。

２）レンズは別のボディに取り付けて試してください。

これでレンズ側かボディ側か原因の切り分けが出来るかも知れません。

しかし、一番良いのはやはりレンズ、ボディ共にＳＣに持ち込む事です。その場で修理は出来ませんが、修理工場に送って２週間程度で修理完了します。自宅に送ってもらう事も出来ます。

善は急げですから、連休明けには持ち込みましょう。

書込番号：19839618

[スピードアート]

＞夢を食べるバクさん

> これはちょっと痛いぞ初期不良な予感ですね。

そうかもさんがおっしゃるこの線でザックリ実践的に行きますと、まずは再現性ですね。
もし、再現するのであれば変に再現しなくならない様に慎重に当たった方がいいです。
仮にも『発生した』（信頼性が無い）事実がある限り、汚れがあるとか明確な原因が特定できなくなってしまうのは、再現しないよりたちが悪いゆえ。（＝単純に再現しないとか出なくなれば良いという物では無い）

で、

> 一応、接点をクリーニング液で浸した綿棒で拭いて、取説にあったバッテリーの出し入れをしました。

この後に再現したのかがかなり重要なキーでしょう。
（全く再現しないと気持ち悪いことに。。。）

エラーからの確認事項は、おっしゃる様なところの確認で、恐らく汚れは確認なさったかと思います。

で、念のため、接触不良と言うのですから、レンズ側接点が何がしかぐらぐらとか緩んだりしていないか。
もし万が一にでもあるとすれば、差し詰めボディ側の接点が引っかかりスムーズに作動するか、高さが比較でおなしくないかあたりが最も近いのではないでしょうか。
まさかこのクラスの接点位置が装着時にズレを起こしていると言うことは考え辛いと思いますので。。。

変更点であるボディ要因と言う線で行きましたが、経験上コレに該当しないとレンズ要因など、サービスの出番になるでは無いかと思います。

書込番号：19840243

[6084]

＞夢を食べるバクさん

私の旧機種１Ｄ４での経験ですが、故障に再現性があまり無く、ＳＣの窓口では再現しても、修理工場では故障が再現せず、正常動作したらしいのですが、ボディ内の不揮発メモリーにトラブルがログされていて、それを工場の人が読んで、やはり故障だろうとなり、部品交換で治りました。

ＳＣの窓口でトラブルが再現しなくても、渡して見て貰った方が良いです。ログファイルにトラブルが記録されている可能性があります。

書込番号：19840463

[夢を食べるバク]

＞スピードアートさん
おはようございます。
丁寧にありがとうございます。
そうですね・・・今日再現しなかったら？また不安になります。(^^;
休み明けにサービスセンターですかね。
＞6084さん
ありがとうございます。
やっぱりサービスセンターか！という気持ちになってます。
レンズは1年半、ボディーは新着・・・なのに！地雷を踏んじゃった気持ちです。(^^)

書込番号：19840610

[1DSMk2ユーザー]

私もエラーが発生します。きっとキャノンさんもわかっていると思うので新しいファームウエアーを公開して解決してくれると思います。
カメラの速さにレンズが対応できないような感じで、ファインダーのシャッタースピードの前にＥが付きます。レンズを付け直しても、スイッチを入り切りしても治りますが、当分実践には使えません。

書込番号：19841392

[えすてぃ！]

お二方、エラー発生の様で心配になります。
幸い、本日も私はエラーなく撮れてました。
600IS2+1.4 3型です。
早く、原因わかってほしいですね。

関係ないと思いますが、CF使用です。

近くで撮ってた知人、CFast+856も快適そうでした。

書込番号：19841600　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢を食べるバク]

＞1DSMk2ユーザーさん
こんにちは・・・同じ現象を経験された方がいらしたのですね。
わたしはエクステンダーの1.4xを挟んでいるので影響があるのかもしれませんね。
(1)接点を清掃する。(2)しっかりと装着する。(3)レンズの各種スイッチを再確認する。(4)バッテリーを一度抜いて再装填する。
この状態でカワセミ撮影のフィールドでテストをしましたが、今日はノントラブルでした。
サービスセンターへは、とりあえず電話でコンタクトをしてみようか？という気持ちでいます。
＞えすてぃ！さん
ちょっとビクビクしながらテストをしました・・・何の異常もなく普通でした。
カワセミの飛行の連続写真では、改めてピントの食いつきの素晴らしさを実感しました。

ありがとうございました。

書込番号：19841774

[スピードアート]

＞夢を食べるバクさん

その後は再現しないのですね。
6084さんのおっしゃるエラーログの関連もあり、保証期間後に再発と言うのもナンですので、検査入院前提で考えられた方がいいかもしれません。
1DSMk2ユーザーさんのおっしゃるファームウェア対応にしても発症する（した）母体での確認が肝要と思われますので。

スミマセン。[19840243]誤記していました。（汗
高さが比較でおなしくないかあたり＞高さが比較でおかしくないかあたり

書込番号：19841983

[夢を食べるバク]

＞スピードアートさん
ありがとうございます。
不安は消えませんので、連休明けにサービスセンターへの問い合わせはしようと思います。

書込番号：19842070

[1DSMk2ユーザー]

＞夢を食べるバクさん

私の場合は、タムロンのレンズで、タムロンからは「このたび新発売となったキヤノン EOS-1D X Mark IIと当社レンズを組合せてお使いいただく場合は、カメラメニューの「レンズ光学補正」機能をOFFにしてご使用いただくようお願い申し上げます。」というメッセージが送られてきているので、この設定がしていなかったからかもしれません。

書込番号：19843522

[夢を食べるバク]

＞1DSMk2ユーザーさん
おはようございます。
ご心配をいただきありがとうございます。
取説にそんな記述がありますね・・・でもキヤノンレンズですから。(^^;

書込番号：19843900

[夢を食べるバク]

みなさんからいただいたコメントを参考におさらいをしていて、私なりに心当たりがありました。
これが原因だ！という確証はありませんが、Err01で固まった時と回復した動作を思い出してみました。
どうも、操作ボタンカスタマイズの思い込み設定ミスじゃないかと・・・。
このカメラはシャッターボタンカスタマイズと親指フォーカスカスタマイズをそれぞれ行うんですね。
つまり、初心者の未熟な失敗の結果、Err01がでた場面では、両方を同時に押していた可能性があるんです。
固まった後、シャッターボタンを空押ししたら回復したんです。
昨日は一度もエラーが起こらなかったのは、親指フォーカスを取りながらレリーズをしていたからじゃないか？と。
これまでの1D4の設定と同じにしたら、チェックマークがつきましたから、これで試してみます。

書込番号：19844419

[スピードアート]

＞夢を食べるバクさん

それで「Err 01」はいかんと思うのですが、と言うことは「バグ」と言うことなのでしょうかね？
それであれば全数同じで、詳細条件を伝えることによりメーカでも再現できてファーム変更も迅速ににできるとかになりませんかね？

書込番号：19844585

[夢を食べるバク]

＞スピードアートさん
そうですね。
接点も綺麗にしたし、装着確認もしたし、レンスのスイッチ類も確認したし、電池の出し入れもして、再発してませんから原因はわかりません。
初心者の設定ミスからかな？というのは、あくまでも私の個人的な感想です。
サービスには使用状況を少し詳しく書いてレポートをしました。
連休明けに回答をいただいたら、その内容によってはサービスセンターに点検をお願いしようかと思っています。

書込番号：19844722

[スピードアート]

＞夢を食べるバクさん

念のため、もし確実に再現させられる条件が見つかった場合、その条件でのみメーカで再現しないかの確認をすることをお勧めします。
よくある発売当初とか「あなたののみ不具合だ」とか言われて、実は全数そうだった場合、当然、交換や闇雲なユニット交換修理は後に再現して意味がないことから、修理に出すことによる双方の無駄な手間と副作用を極力避けるためです。

書込番号：19845415

[夢を食べるバク]

＞スピードアートさん
ありがとうございます。
再現しないことを期待しつつ、その時には備えます。(^^)

書込番号：19845838

[1DSMk2ユーザー]

本日運動会で使用してみました。連射モード、マニュアルで撮影した場合、何コマめかに明らかに露出オーバーなコマが出てきます。
また、エラー01が記録されているものが１回ですが、まったく動作しなくなることが二回ありました。
やはり、レンズがカメラについていけないのではと思います。

書込番号：19894026

[夢を食べるバク]

＞1DSMk2ユーザーさん
こんにちは！
この掲示板の他のテーマでもボディーとレンズの通信不良を思わせる書き込みがありましたので、再度お客様相談センターへメールで問い合わせをしてみました。
新しい報告はないということで、レンズを400DO+1.4X、70−200 2,8、50 1.2 と付け替えて遊んでますが、その後の再発はありません。
「気になるようでしたら、サービスセンターにお持ちください」とありましたが、しばらくは、いろいろ試しながら使い込んでみようと思っています。

書込番号：19895375

[スピードアート]

＞夢を食べるバクさん

やはり、再現させない（原因を明確化しない）と気持ち悪いことになっている様な気がしますね。。。

書込番号：19898391

[夢を食べるバク]

＞スピードアートさん
こんにちは！
レンズを問題を起こしたカワセミ用に付け替えて撮ってきました・・・なんの問題もなく好調でした。
・・・一体、何だったんでしょうかね？。(^^;

書込番号：19898570

[TAK-H2]

夢を食べるバクさん

最初の書き込みを拝見して、「レンズとマウントの接点の接触不良が起きたのだな」と思いました。
私も、各社の機材で経験しましたので、動揺しなくなりましたが、しかし、良い瞬間を逃すリスクが解消したわけではなく、すっきりはしませんよね。。

私の経験では、重めのレンズを装着して、慌ててレンズを振ったときにだけ出ます。

とくに、テレコンなどを間に挟むと起こりやすくなります。

接点はやっと接触している程度なので、僅かにマウント部がたわんだだけで接触不良状態は発生するのだと思います。
これは「治る」（起こらなくなる）ものではないと思います。

対策は、
１．レンズを振るときはできるだけ滑らかに。
２．マウントとレンズは、もう一度しっかりとはめ直す。

という程度かなと思っています。

キヤノンＥＦレンズも最近のものでは、マウントにかっちりとはまり回転の遊びがほぼゼロになっているので（例えば35mmF2.0 IS など全然動かない）、はめ直しする意味もないかもしれませんが。

上記１を意識するだけでも相当違うような気がしていますが、動きが急なカワセミとかですと、なかなかそうばかりも言ってられないかもしれませんね。

もしファーム・ウェアで対策するとすれば、一瞬でもレンズとの通信切断が有ったらエラー表示で停止させるのではなく、一瞬の通信切断があってもその後に接触が戻ったら停止させない、というように仕様変更することでしょうか。
おそらく、接触不良、通信異常は一瞬だと思いますので。

書込番号：19973979

[夢を食べるバク]

＞TAK-H2さん
こんにちは。
バッテリーの抜き差しで対応してからは、同じような使い方をしていますが再発はしていません。(^^)

書込番号：19974081

EOS-1D X Mark II 実機がおいてあるお店はありませんか？

[regret5216]

昨日発売したようですが、購入を悩んでまして。
EOS-1D X Mark II の実機がおいてあるお店を探しておりました。
どこかに触れるところがあれば
いける範囲で行ってみようと思っていますので
全国どこでも教えてください。
ご勝手で申し訳ございませんが情報をお待ちしております。

書込番号：19833535

[しんちゃんののすけ]

キヤノンに置いてないのかなぁ、、、品川とか銀座とか、、、電話して聞いてみるとか、、、

書込番号：19833549

[限定コレクター]

＞regret5216さん

はじめまして
キャノンのホームページでは、銀座・品川・名古屋・大阪に展示して有るみたいです。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/showroom/search.cgi?category=camera&product=digital-slr&brand=eos&model=eos-1d-xmk2&search.x=52&search.y=18

書込番号：19833562　スマートフォンサイトからの書き込み

[EIII]

全国どこでもって
少しは頭使えよ

書込番号：19833574　スマートフォンサイトからの書き込み

[regret5216]

しんちゃんののすけさん、限定コレクターさん返信ありがとうございます。
近所のヨドバシカメラや、ソフマップをめぐっておいてなかったので、まだ早いのかと思ってましたが
やはりあるんですね。
アンテナショップがあること自体知りませんでしたので情報ありがとうございます。
ＧＷを利用して、東京へ出かけたときに行ってみようと思います。

書込番号：19833614

[五飛教えてくれ]

D5は現在ヨドバシで実機が触れるようになっているので、あと1〜2ヶ月経って予約者に行き渡ったら展示機が出てくるんじゃないですかね？
今すぐなら店じゃないですがキヤノンのショールームですね。

書込番号：19833627　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

キヤノンは、日・祝休むよ。ふつうに。

ヨドバシ行けば？

書込番号：19833682

[Masa@Kakaku]

日曜SC休むキヤノンのばかばかばか☆
(/ _ ; )

書込番号：19833695　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ニコンは、２月の特定期間　８月特定日（お盆じゃない）　年末年始　しか休まない。

書込番号：19833726

[さすらいの「Ｍ」]

忘れてた。
今日　４月３０日（土）もキヤノンは休みだった。

書込番号：19833734

[ＭｉＥＶ]

量販店は購入者優先なので、展示品を置くのは、6月末には置くか、置かないかでしょう。
Canonは、5/2・6以外は、GWは休みです。
触って購入を決めるような機種ではありません。

書込番号：19833772

[Master-Ahsoka]

触って購入致しました。

書込番号：19833814　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

購入したって　夢みたんかな

書込番号：19833963

[monster962c]

私はキヤノン梅田で実機をさわり購入しましたよ。

書込番号：19835279

[canon flex RP]

デモ機を1週間ほどテストしてから、まず4台購入する予定です。
ノーチェックで購入する勇気はありません。
発売直後も怖いです。camera rawの対応も私には重要ですね。

書込番号：19844903

低感度はどうですか？

[黒シャツβ]

低感度のダイナミックレンジとゆー、ちょっと変わったとこに興味をもってます
どなたか、DPPでもライトルームでも結構です
ISO100で、適正露出と3段〜5段アンダーからその分持ち上げた画像を比較していただける方いませんか？

書込番号：19832704　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

どなたか、持ち上げてやって下さい☆

書込番号：19833932　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョビタ]

適正露出	アンダ−	+3持ち上げ

＞黒シャツβさん
これでいいですか？すべてＩＳＯ100、ノイズリダクションオフです。

書込番号：19834383

[gataro63]

なんの意味があんの？

書込番号：19834578

[黒シャツβ]

＞Masa@Kakakuさん
どーもありがと
こりゃ、5D4も楽しみっすねー

＞ジョビタさん
じゅーぶん参考になります！
どーもありがとです
噂どーり、これは嬉しいっす
個人的には高感度は初代で満足だったんで、こっちの改善の方が購入の動機になります
屋外で輝度差の激しいものを撮る機会も多いもんで

＞gataro63さん
例えばJPEG出しでも、オートライティングオプティマイザでのノイズが少なくなったりとか、高輝度側階調優先でのシャドウ部とか違ってくるんじゃないかな？

書込番号：19834995　スマートフォンサイトからの書き込み

[TomaCos]

素晴らしいDRの進化ですね。
これは本当に嬉しいです。
5D4や6D2にも期待できますね。
Canonで唯一不満だったのが低感度のDRだったので、これで更に高感度性能もアップしてるなら言うこと無しです。

書込番号：19842752　スマートフォンサイトからの書き込み

[TARMAC ROUBAIX]

ＮＩＫＯＮ　Ｄ５の低感度特性が話題になったからでしょ。こんなことで比較しなくたって、１ＤＸＭａｒｋ�Uの方が全ての面でＤ５を凌駕しているから大丈夫ですよ。ＡＦの追従性や精度、低照度でのＡＦの合焦性、高感度における画質などどれをとっても全て１ＤＸＭａｒｋ�Uの圧勝です。ご安心下さい。

書込番号：19843578

[萌えドラ]

>なんの意味があんの?

条件が悪くても速いSSが切りたい時とか…スポーツ・動物・報道系では普通にする撮り方ですし、風景・建築でも合成用に数カットおさえる人にも必要かと思います。

ハイキーで救えないぐらいならローキー気味に撮っておくほうがマシという事の融通性が分かってるかどうかです。

もともとキヤノンはハイライト側は強く、暗部ディテールではニコンに負けてる傾向でしたから、その点が気になってる人にとっては当たり前な反応ではないでしょうか。

書込番号：22034666