EOS-1D X Mark III ボディ のクチコミ掲示板

2020年 2月14日 発売

EOS-1D X Mark III ボディ

  • 約2010万画素35mmフルサイズCMOSセンサーと新映像エンジン「DIGIC X」、AF専用センサーなどを搭載したフラッグシップモデルのデジタル一眼レフカメラ。
  • 「High-res AFセンサー」を搭載し、最大191点(クロス測距点最大155点)の測距点から得られる信号を解析して高い合焦精度を実現。
  • 4K/60Pの動画撮影に加え、Canon Log、RAW動画の内部記録が行える。「デュアルピクセルCMOS AF」により、ワンマン撮影をサポートする。
EOS-1D X Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥734,703

(前週比:-1,315円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥756,011

SYデンキ

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥582,800 (15製品)


価格帯:¥734,703¥927,500 (34店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥734,704 〜 ¥792,000 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:2140万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:1250g EOS-1D X Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、ファインダー内表示の水準器を「表示する」に設定している場合に、稀にカメラが正常に動作しない不具合が発生することが判明いたしました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 
  • EOS-1D X Mark III ボディの価格比較
  • EOS-1D X Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS-1D X Mark III ボディの買取価格
  • EOS-1D X Mark III ボディの店頭購入
  • EOS-1D X Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D X Mark III ボディの純正オプション
  • EOS-1D X Mark III ボディのレビュー
  • EOS-1D X Mark III ボディのクチコミ
  • EOS-1D X Mark III ボディの画像・動画
  • EOS-1D X Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D X Mark III ボディのオークション

EOS-1D X Mark III ボディCANON

最安価格(税込):¥734,703 (前週比:-1,315円↓) 発売日:2020年 2月14日

  • EOS-1D X Mark III ボディの価格比較
  • EOS-1D X Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS-1D X Mark III ボディの買取価格
  • EOS-1D X Mark III ボディの店頭購入
  • EOS-1D X Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D X Mark III ボディの純正オプション
  • EOS-1D X Mark III ボディのレビュー
  • EOS-1D X Mark III ボディのクチコミ
  • EOS-1D X Mark III ボディの画像・動画
  • EOS-1D X Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D X Mark III ボディのオークション

EOS-1D X Mark III ボディ のクチコミ掲示板

(1334件)
RSS

このページのスレッド一覧(全57スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS-1D X Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D X Mark III ボディを新規書き込みEOS-1D X Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ125

返信36

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark III ボディ

当機種
当機種
当機種
当機種

基本に忠実な私 自画自賛 ^^

徐々にSSを遅く 

フレームぎりに納め 自画自賛 ^ ^

なかなか良いね1DXIII 機材頼み万歳

このカメラを手にしてまだ2ヶ月。
私としてはスレ立てするには短い使用期間ですが立てちゃいます。

言わずと知れたCanonのフラッグシップと言われるカメラで、最後のレフ機(フラッグシップとして)とも噂されるカメラです。そして歴代1DXの3代目ですがべらぼうに売り出し価格が高い!というカメラですね。

さて、ではどんな写真が撮れるのでしょうか。
果たして前代1DXIIと比べどんだけ難しい写真がどんだけ楽に、また歩留まり良く撮れるのでしょうか。

聞くところによればAFがだいぶ進化した。とか、動画機能がミラーレス並みに良くなった。とか。
動画は撮らないし今のところ興味ないので話題に触れませんが、AF性能については特に気になる部分ですね。

そんな部分に関して撮った写真を交えて考え、感想等を書いていきたいと思っています。
私の勝手にやること思うことなので皆さんの参考には全くならないとは思いますがスタートしたいと思います。

では、1DXIIIの巻 すた〜とぉ ^ ^)/

書込番号:24000323 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


返信する
クチコミ投稿数:4193件 縁側-いろんなことの掲示板

2021/03/03 17:31

当機種
当機種
当機種
当機種

で。

書込番号:24000332 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:4193件 縁側-いろんなことの掲示板

2021/03/03 17:33

当機種
当機種
当機種
当機種

まあこんな感じ?

書込番号:24000336 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


狩野さん
クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:214件

2021/03/03 17:52

 やっぱり,旅客機の流し撮りは夜の方が格好いいね.なので4枚目に一票入れます.

 個人的には,羽田空港の展望階は金網が邪魔で,400mmF2.8を使ってよくぞ流し撮りしたと思います. 

書込番号:24000367

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2017件Goodアンサー獲得:125件

2021/03/03 19:39

>私の勝手にやること思うことなので皆さんの参考には全くならないとは思いますが…

いえいえ♪エロ助さんからお下がりをいただく日の為にたっぷりと参考にさせていただきたいと思います( ̄^ ̄)ゞ

書込番号:24000492 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


jycmさん
クチコミ投稿数:4198件Goodアンサー獲得:70件

2021/03/03 19:53

それくれ

書込番号:24000519 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2380件Goodアンサー獲得:41件 縁側-暇な時はトリ♪の掲示板

2021/03/03 20:35

いや、私がいただきます!

書込番号:24000595 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:98件 縁側-お馬さんが好き♪の掲示板

2021/03/03 22:30

こんばんは!

エロ助プロにしつもーん!(^-^)

1DXVのAF性能についてなんですが
流し撮りではなく カメラ振らない時のAF性能って進化してますか? (´・ω・`)

例えば〜向かって来る車とか鳥とか
あるいは微妙に動きまわるおねーさんとか、、、ね^ ^
私 基本的に流し撮りにAF性能はあまり重要性を感じないので
ファインダー内で微妙に測距点が変化する場合のAF性能に興味深々です!(´・Д・)」

書込番号:24000865 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4193件 縁側-いろんなことの掲示板

2021/03/04 08:14

別機種
別機種
別機種
別機種

>狩野さん

どうも、いらっしゃいませ。^ ^
飛行機の流しは夜が良いですか。
ありがとうございます。
僕はというと、結構夕方の飛行機流しが好きだったりします。雨が降っていれば尚良いです。^^

このカメラではまだあまり夕方に撮っていませんが別機種の夕方流し貼っておきます。このなんというかパステル調になる感じって言うんでしょうか。^^コンナノガスキデス

書込番号:24001308 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4193件 縁側-いろんなことの掲示板

2021/03/04 08:22

当機種
当機種
当機種
当機種

ぱぱさん、こんにちは。

Canonでとうとう来るところまで来ちゃった感じです。
既に手放したり買い戻したりでCanonカメラ何台使ってきた事でしょう。考えるの怖いので忘れます。^^;

おさがり? 無いなぁ… 残念だなぁ〜

書込番号:24001314 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4193件 縁側-いろんなことの掲示板

2021/03/04 08:32

当機種
当機種
当機種
当機種

わいえむ先生

何と交換する?
ごーよん2型+5D4+高級な三脚
となら考えても良いかな〜 ^ ^b

書込番号:24001328 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4193件 縁側-いろんなことの掲示板

2021/03/04 09:01

当機種
当機種
当機種
当機種

みるるん様

その前に456差し出しなさい。456!

書込番号:24001372 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4193件 縁側-いろんなことの掲示板

2021/03/04 11:41

当機種
当機種
当機種
当機種

いたらないすのらいんプロさん
こんにちは〜 ^ ^/

「1DXVのAF性能についてなんですが
流し撮りではなく カメラ振らない時のAF性能って進化してますか? (´・ω・`)」

あのね。僕に難しい事聞いても答えられるわけないでしょ。そもそもAFなんてスポットサーボしか使って無いんだから、カメラ固定でファインダー内でAFポイントが移動するような向かってくる様な被写体なんて撮ったこともAF設定もやった事ありませんって。^^;
それってゾーンAFってやつ?

流し撮り等でのAFに重要性を感じないというのは同意ですね。でも、それこそボート等直線直近で迫ってくる被写体の場合はAF性能の違いが出ますよ。特にテレコン噛ました場合は違いが大きく出ちゃいますね。
ここで重要な部分はあくまでも「直近で」という部分ですけどね。撮影可能距離から3倍位離れていれば大丈夫ですね。^^

つうか、君同じカメラ持ってるでしょが!

書込番号:24001582 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:26件 縁側-楽しくやってイルミ隊の掲示板

2021/03/04 13:34

よるのそらのいろがきれいですね^ ^

書込番号:24001753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:1件

2021/03/04 14:05

>エロ助…さん
海の反射キラキラがきれい(^^)/


やっぱ、夜流しの歩留まりはええの?

書込番号:24001799 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4193件 縁側-いろんなことの掲示板

2021/03/04 14:12

当機種
当機種
当機種
当機種

しばりょうさん、こんにちは。

最近こみみん撮影で楽しんでいるようで何よりです。
夜の空の色が綺麗ですか。ありがとうございます。
夜の空もさぞかし喜んでいることでしょう。^^

そんなしばりょうさんにはちょっと色が汚く写った写真を4枚どうぞ〜 ^^

書込番号:24001807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6213件Goodアンサー獲得:64件 ちび5 

2021/03/04 14:21

5Dsお願いしますっ(`・ω・´)ゞ

書込番号:24001818

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4193件 縁側-いろんなことの掲示板

2021/03/04 14:31

当機種
当機種
当機種
当機種

こまちんわーるどさん、こんにちは〜。

水のキラリんが綺麗ですか。ありがとうございます。
そうなんです。最近ボートレースはそれを意識して撮っているのです。わかって頂けて嬉しいです。^ ^

そんなこまちんわーるどさんには、まあ似たような写真を4枚、どうぞ〜。^^


1DXIIIの夜流しの歩留まりですか? 悪い!
その文句言う為にこのスレ立てた様なもんです!(>_<)

書込番号:24001827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4193件 縁側-いろんなことの掲示板

2021/03/04 14:47

当機種
当機種
当機種
当機種

えむこさん、こんにちは〜

5Dsは持っていないのですよ。残念!

そんなえむこさんには。
あまり上手く撮れなかった残念な4枚どうぞ〜 ^ ^

書込番号:24001839 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4193件 縁側-いろんなことの掲示板

2021/03/04 15:02

当機種
当機種
当機種
当機種

スレとは関係ないですが。
こう見ると私、左下がり、つまりカメラは右上がりのクセがあるようです。

直さねば。^^;

書込番号:24001862 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:791件Goodアンサー獲得:29件

2021/03/04 18:06

すごいですね。

こういう写真を撮られるなら、カメラも本望でしょう。



書込番号:24002124

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:11件

2021/03/04 18:55

すみません・・・
結局AFは良くなったのか悪くなったのか解らない・・・。

書込番号:24002197

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4193件 縁側-いろんなことの掲示板

2021/03/04 19:19

当機種
当機種
当機種
当機種

>snap大好きさん
見ていただきましてありがとうございます。
こんな写真ばかりのワンパターンです。
カメラ始めてこう言うの撮り始めておよそ6年も経ちましたがなかなか思うように撮れなくて四苦八苦しています。^^;

書込番号:24002224 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4193件 縁側-いろんなことの掲示板

2021/03/04 19:24

当機種
当機種
当機種
当機種

>無神経.comさん
いらっしゃいませ。
結局AFが良くなったのか分からない。
そうですね。良く分かりません。^^
まだこのスレ、本題に突入前ですし。
突入しても分からないままかもですが。^^;

つうか、参考になさらない方が良いと思います!^^/

書込番号:24002233 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:1件

2021/03/04 20:57

別機種


無視された~ )^o^(




書込番号:24002387 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:98件 縁側-お馬さんが好き♪の掲示板

2021/03/04 21:57

>始まりはStart結局はエロ助…さん

丁寧なレスありがとうございました!

もう一つ質問がありました。

>さて、ではどんな写真が撮れるのでしょうか。
果たして前代1DXIIと比べどんだけ難しい写真がどんだけ楽に、また歩留まり良く撮れるのでしょうか。

この難しい写真ってどんな写真のことなんでしょうか?(´・ω・`)

私 難しい写真って撮ったことがないので 興味津々です!('◇')ゞ

書込番号:24002493

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:98件 縁側-お馬さんが好き♪の掲示板

2021/03/04 22:24

>始まりはStart結局はエロ助…さん

連投すみません〜〜〜!( ノД`)

カメラってそもそもAF性能だけが重要な要素なんでしょうか?

私 CANONのカメラって1DX系に限らず 動体にはあまり特化してないって思いは確かにあります。
でも それを補えるほどのホワイトバランスの優秀さ?っていうか 出てくる写真の解像感・色味など
自分の感覚に沿った絵が出てくることに深い信頼を置いています。 だからCANON一筋なんです。
不満など何もないんです。

いろんなメーカーのカメラを突き詰めたエロ助さんにとって
CANONのカメラってAF性能を含め総じてダメダメなんでしょう?か (´・ω・`)

気になって夜も寝れません。

書込番号:24002555

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4193件 縁側-いろんなことの掲示板

2021/03/04 23:46

当機種
当機種
当機種
当機種

こまちんわうるどさん

無視なんてしてな〜いでしょ。 ^^

7こ位上のレスでご挨拶してますよ〜 

書込番号:24002704

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4193件 縁側-いろんなことの掲示板

2021/03/05 00:54

当機種
当機種
当機種
当機種

>eternal_snow_rainさん

『私 難しい写真って撮ったことがないので 興味津々です!('◇')ゞ』

すごいですね。えんぷてさんがいつも撮ってる写真、僕にとっては難しい写真です。
僕は最近ボートレース写真でスローシャッター切っていません。なぜでしょう。それはまだ高速シャッターでもまともに撮れていない事に気づいたからです。
それに僕はカメラ変わるごとに暫く特練しないとキッチリ撮れないくらい実はどんくさいんで僕にとってはどの被写体も難しく感じていますよ。
だから多分馬鹿みたいに毎日シャッター切ってるんです。
どこかでも書いたことありますが、だから同じ被写体を何年も撮り続けても飽きないんだと思います。

えんぷてさんとぼくではレベルが違いすぎって事ですね。 ^^ でも、僕はこんなカメラ生活が楽しいのでそれで良いんです。

上に書いたこと、ほとんどえんぷてさんが僕に教えてくれた事です。



『カメラってそもそもAF性能だけが重要な要素なんでしょうか?』

『いろんなメーカーのカメラを突き詰めたエロ助さんにとって
CANONのカメラってAF性能を含め総じてダメダメなんでしょう?か (´・ω・`)』

すごい質問だと思います。 ^^

あたかも僕がCanonカメラをダメだと言っているような。また、僕がAF性能だけでカメラの良し悪しを断じているかのようなご質問。

カメラ趣味ってそれぞれ何かの理由で続けてきていると思います。その中で当然、メーカーや機種なり、自分が惚れ込んだり信頼したり、いろいろな理由があると思います。

僕の場合は、いま現在はただどのメーカーでもどの機種でもとにかくシャッターを押す事そのものが好きなのです。
でも、当然それだけではありません。どうせシャッター切るなら出来ればよりキッチリ綺麗に撮れた方が楽しいです。
やっぱりブレたり、ピンボケたりしたらガッカリしちゃいます。

夜の飛行機だってほとんど1枚もまともに撮れない事だってざらに有りますし。^^

あ、ちょっと話がずれましたね。

何でしょうね。去年は確かにカメラのメインをCanonに替えて実際Nikon機との性格の違いに戸惑い、何かと焦り愚痴った事もありましたが今は力みや焦りもなく、僕は楽しく写真撮っています。

もし、えんぷてさんが僕のこのスレが1DXIIIやCanonをディスっている様に見えたのならごめんなさい。

本当は写真を出しながら、感じた事を書きながら徐々に進めて行こうかと思っていましたが、大事な友人にこれ以上誤解を与えたくないので結論(いま感じている事)を書きたいと思います。

1DXIIIに関しては、AFの進化に自分自身の技術がついていけていない為に1DXIIに比べ、キッチリ撮ることが出来ていません。
これは嘘でもなく、以前から坂道君にも言ってきたことです。 もっと使い込んでいかないといけません。 ^^;

もう一つ、1DXIIIのシャッター(ミラー)振動について、カタログではモーターによる完全制御の賜物で振動を抑え込んだ、というように書かれていますが、実際は高速シャッター(高速と言えないかもだけど、およそ1/50秒以上くらいか?)で初めて安定する感じがします。
単発や、それより遅いシャッター速度では1DXIIに比べカメラ外部へ振動が伝わって低速シャッターではブレを抑えきれず、僕の場合は夜の低速シャッターが歩留まりが悪いという事。
この1DXIIIの振動については銀座のCanonで他の1DXIIIを使わせてもらい自分のと同じ結果だったので、スタッフの人に聞いてみたところ、「実は皆さん、そう言っています」とスタッフは答えました。 自分の1DXIIIが異常だと心配していたので、安心しました。

あと、実際フォーカスポイントの赤が薄いというか明るく設定しても薄いですね。僕の場合は特に羽田の夜の飛行機撮るときなどは、同じような光源が多いため分かりずらいですね。1DXIIくらいの明るさが有れば問題ないんですけどね。

人それぞれ、撮り方や被写体や設定、重視する部分が異なるので、それぞれにベスト(ただ、気にいっているでも有り)なカメラやメーカーがあるし、不満もあるはずです。

なので、スレ冒頭に僕の勝手な判断なので参考にしないで、というような事を書きました。参考になる人もいれば尚嬉しいですが。 ^^

いつになく真面目に書いちゃいました。


結論、書いちゃったのであとはこのスレ、ゆるゆる流して行こうと思います。 ^^



あと、Canon気にいってなければこんな一気に機材増やしていません。

書込番号:24002778

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2030件Goodアンサー獲得:138件

2021/03/05 07:28

機種不明

国際宇宙ステーション

1DXmarkV買ってからコロナ自粛になったので、
動体撮影が必要な写真を撮りに行けてませんが、
画素が少ないと言う利点で国際宇宙ステーションを
撮影した時には(AF関係ないですが)、むしろ
高画素機よりも良く撮れたかな・・と感じました。
高感度域、暗い中でもノイズが少ないからだと
思います。画質に関して言えば(僕が良く撮る
被写体)1DXmarkVはかなり良いです。
電子シャッター使用時に連写が20コマ/秒に固定
されてしまうのはちょっと不便ですが。

書込番号:24002963 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:98件 縁側-お馬さんが好き♪の掲示板

2021/03/05 09:30

>始まりはStart結局はエロ助…さん


・・・・なんか 私悪人になってる??w

ですよね〜!
やはりそう感じるんですよね^^
ちょっと意地悪な書き方の質問かもしれませんが
それでも真剣に聞きたいと思ったことをそのまま書いてみただけです。

まーこのように 書き方によって受ける印象は様々で
そこから議論が発展するわけで それはそれでいいことだと思います。 自分の意図は正しく伝えたいですしね^^

このスレの副題に不満疑問を言っちゃうってのが目に入ったので 
このカメラを使う機会が少ないとはいえ 自分も購入した機材なのですごく興味を持って拝見しております。

んでね^^
スレ冒頭に書かれていること。 勝手な解釈で要約すると・・・

CANONの1DXVはフラッグシップ機でべらぼうに高いカメラ。
そんなカメラでどんな写真が撮れるんでしょうか? 難しい写真がどれだけ楽にキチンと撮れるんでしょうか。
うわさではAF性能がかなり進化したらしい。 そこが気になるところです。
こんなところを撮影した自分の写真で感想を述べたいと思います。
私の勝手な判断ですが。

ここは購入者・購入予定者が観覧する 特定機種の口コミ掲示板です。
参考にしないでって書かれていても それは参考にしますよ^^

それでそのあとのレスが  で。  まぁこんな感じ?
そこに貼られている写真はどれを見ても素晴らしい写真だったので
そのこころは?←ここが知りたくて 私が先手を打ったわけです〜!  悪意はありませんよ^^

それにエロ助さんはここで知り合ったわけじゃなく リアルで遊んでる友人だから
このスレの目的も 書かれている内容もすべてわかったうえであえて書かせてもらってます♪ (迷惑でした?w


私 結構真面目なんですよね。きっと
でも6Dのスレの様にはせず 是非このカメラの不満・疑問を教えてください!

なにせ自分はこのカメラ コロナの影響もありまともには使ったことがまだないので
これからの自分の感想と人の感想の違いを見られるいいチャンスだと真面目に思ってます(^^)/

書込番号:24003102

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4193件 縁側-いろんなことの掲示板

2021/03/05 10:50

当機種
当機種
当機種
当機種

>クロロ・ルシルフル(団長)さん

たぶんはじめまして。ですよね。^^
御覧頂きありがとうございました。
国際宇宙ステーションですか!スゴいですね。
どれくらいの望遠でここまで写せるのでしょう?
超望遠にロマンを感じてしまう私としては凄く気になるところです。
高感度のテストもまだ出来ていませんが、だいぶ良いみたいですね。今後のテストが楽しみです。^^

書込番号:24003188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4193件 縁側-いろんなことの掲示板

2021/03/05 15:21

>eternal_snow_rainさん

さて。頭の中を整理中。^^
何をどこから書こうか伝えようか考え中です。
しばし時間を下さいね。

書込番号:24003529 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2030件Goodアンサー獲得:138件

2021/03/06 09:34

機種不明

>始まりはStart結局はエロ助…さん

絡むのは初めてかもですね。

これは焦点距離”3000mm”で撮ってます(トリミング必須)。
ただ、”300mm”あれば形状が分かるくらいには
撮影出来ますので、可能なら400mm+2倍テレコンくらいで
撮れば「おっ!」と思うくらいには写ります。
天候、気流、仰角など諸々条件はありますが…。
1DX3は20コマ/秒でほぼ無限に撮れるので
重宝しております。

書込番号:24004849 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5529件Goodアンサー獲得:78件 縁側-縁側裏モーキンズの掲示板北海道猛禽族 

2021/03/06 10:07

始まりはStart結局はエロ助…さん


今更ながらですが、1DXIII買ってたんですね。

ウチはもう何年も更新していません。
昨年末は急遽車の入れ替えがあり。
今年の4月から長女は大学3年、長男は専門学校、次男はやっと高2ですので
あと最低3年間は我慢です。
ちなみに、嫁にD6の納期を確認したところ5年後位という回答をもらいました。

今度来道する時お下がり期待していま〜すっ!!

書込番号:24004901

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4193件 縁側-いろんなことの掲示板

2021/03/07 07:41

>クロロ・ルシルフル(団長)さん
お返事ありがとうございました。
3,000mmですか!
僕の今の状況では換算1,920mm止まりです。
Nikonの時ならV1と友人の64で3,000mm超え可能だったのですが。^^;

どうやって作ろうか…

書込番号:24006740 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4193件 縁側-いろんなことの掲示板

2021/03/07 07:58

>ブローニングさん
おひさです。^^
たぶんですがね、カメラの機能は年を増す毎に進化しているんだとは思いますが、カメラの基本性能的な部分はそお大きくは変わっていないのではないかと感じています。(誤解があるといけないのでもちっと正確に言うと、私たちが通常撮る被写体を撮る上で必要なカメラの性能においてはここ数年のカメラなら既に十分備わっており、それを引き出して撮れているかいないのかは撮影者次第だと感じています。)

という感想にて。^^
機材はゆっくり更新でよろしいかと。全く説得力無いですが。

書込番号:24006759 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark III ボディ

こんばんは

RRSのカメラプレート1DX/1DX2用が使い回しできるかなぁ、と
当てがってみたら、1DX3の方が幾分、底面奥行きが厚くなっていました。。。

流用できず残念!!
またRRSのカメラプレート1DX3用 注文しないと・・・(頭痛っ

書込番号:23982788

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:8630件 2021年三番目に欲しい機材 

2021/03/04 23:44

別機種

注文していた RRS の 1DX3用プレートが、一脚用雲台と共に届きました。
付けると一層精悍さが引き立ちますね。良い買い物が出来ました。

書込番号:24002697

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ400

返信70

お気に入りに追加

標準

スポーツ撮影のルール

2021/02/19 19:23


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark III ボディ

スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:1111件
別機種

所属している団体から定期的に送られてくる冊子に載ってました。みなさんの周りではどうですか?

悪質な投稿ってことは学生スポーツだとミスの写真もだめなんですかね。性的ってのは陸上や水泳だと評価がわかれる写真がありそうです。自分の競技も撮ろうと思えばそういう写真が撮れますし。

書込番号:23976365 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:13958件Goodアンサー獲得:1414件

2021/02/19 19:28

>学生スポーツだとミスの写真もだめなんですかね。

ミスって演技失敗の事でしょうか? 写真として面白いけど人の失敗を世間に広めるのって如何なものかと思いますよ。

書込番号:23976370

ナイスクチコミ!8


銀メダル クチコミ投稿数:4390件Goodアンサー獲得:454件

2021/02/19 19:40

競泳の大会では撮影許可証がないと撮影できない。

今は無観客開催だけど、大会申し込み時に合わせて撮影許可証も申し込みする。
当時、会場で子どもから渡されるので部外者が入ってきて撮影することはできない。

多くはビデオ撮影だけど、警備員が巡回してるので撮影許可証をぶら下げてるかフードに貼ってる。

甲子園もそうだけど、違う目的の輩がいるから規制が厳しくなるんだろうけど。

悪質ってのは無許可でアップしたりってことだと思うけどね。

書込番号:23976390 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


ktasksさん
クチコミ投稿数:5365件Goodアンサー獲得:76件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2021/02/19 19:45

そんなん
聞かんとわからんもんかね?

書込番号:23976399 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:6件

2021/02/19 20:02

アスリートではないが、NHKは甲子園の高校野球で応援席のかわいい娘をアップで抜いとるがな。

書込番号:23976442 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:14357件Goodアンサー獲得:248件

2021/02/19 20:04

スポーツ撮影もスナップも同じ。
被写体が撮られたくないと感じる瞬間は撮らない。
それでも撮りたいなら、真正面から殴られる覚悟で。

書込番号:23976445

ナイスクチコミ!12


okiomaさん
クチコミ投稿数:20484件Goodアンサー獲得:1425件

2021/02/19 20:34

だめなんですかね。
って聞かないと判断できないようなら、
写真撮るのやめたら。

書込番号:23976495 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!39


holorinさん
クチコミ投稿数:6522件Goodアンサー獲得:800件

2021/02/19 21:31

もはや投稿自体がダメなんでしょう。本人が見て、いやだと思われればもはやアウトです。
私も許可をいただいた方以外、個人を特定できる写真はアップしません。許可をいただいた方についても、いやだと思われそうな写真はアップしませんし、必要があれば確認します。

書込番号:23976606

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:14357件Goodアンサー獲得:248件

2021/02/19 22:40

>NHKは甲子園の高校野球で応援席のかわいい娘をアップで抜いとるがな。

可愛い所を撮ってるでしょ?
鼻◯ソほじってたり、変顔してる所は撮らない。
撮られるのが嫌な娘は表情に出るから撮らない。
そこが大事。

書込番号:23976779

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6180件Goodアンサー獲得:557件

2021/02/19 22:51

>可愛い所を撮ってるでしょ?

放送していないだけかも。
録っていないかどうか知ってるのかい?

放送、SNSに公開しなきゃ良いわけ?

違うでしょ。

書込番号:23976801 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:1111件

2021/02/19 23:07

インカレの競泳は撮影はできましたね。当たり前ですが競技の行われているプールのみですし、観戦者は関係者の後ろの席しか充てがわれません。
アマチュアの大会でも参加条件に主催者による無許可の写真利用が明記されているところが多いですよね。

プロはメディア露出も仕事のうちですし、協会が撮影を許可している以上被写体となることを断ることはできません。知る限りではビーチバレーで一部制限、女子サッカーで撮影禁止くらいですかね。性的な写真というならバレーボールのほうが撮りやすいだろうに、バレーボールは撮影許可されてます。
あ、もちろん競技の妨げになるような撮影や公序良俗に反する撮影はどの競技も禁止ですよ。これ言っとかないと許可された競技ならパンツを撮ってもいいのかとか揚げ足取る人いますからね(笑)

書込番号:23976842 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:6522件Goodアンサー獲得:800件

2021/02/19 23:10

ニュース映像などにおいては、暗黙の了解という考え方があるようです。そうはいっても肖像権のみならずプライバシーにかかわるような場合はダメなようですが(例えば個人の家の中を映したり)。
公共の場所でのスナップショットなどの背景にたまたま写り(映り)込んだというのも、即アウトにはならないようですが、価格.comでは保身のためにルールとして注意喚起しています。

書込番号:23976850

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3427件Goodアンサー獲得:141件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2021/02/19 23:42

雑誌の1ページを写真に長けた方々に見てもらう。
光の映り込み(読みにくい)、角度が斜め、文字切れなど。
撮った写真を見せるカメラマンとは思えませんね。

「雑誌をラフに撮ったから」って言い訳しそうですが。
そういうのって自然とできるか、気付かないかの差。

SNS投稿も、迷惑する人がいることに気付かない人、気付いてても自分のワガママを優先するあまりの行動でしょうね。

いわゆる撮影禁止の場所で撮影をしたことはありますが、もともとゴシップを狙ってないので、そういう感覚の方の気持ちはわかりませんが。
協会からは「撮影者がいたら注意して」と言われたけど、そんな余裕はない。
幼稚園や保育園の撮影では、女の子のスカートの中が見えないように撮る、体育座りは正面から撮らない。こういうのはこのサイトでは誰も言いませんが常識ですね。

書込番号:23976922 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2940件Goodアンサー獲得:36件

2021/02/20 01:21

マスコミも、政治家の失言や企業の脱税については甘い割に、アマチュアカメラマンに対してはずいぶん態度が大きいですね。

書込番号:23977025

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2779件Goodアンサー獲得:59件

2021/02/20 08:09

小冊子はいいの?

書込番号:23977283

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2779件Goodアンサー獲得:59件

2021/02/20 08:17

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000338447/SortID=20828615/

アスリートじゃないけど、知らないうちに撮られて、
知らない掲示板にアップされる恐怖。

次はあなたの番です。

書込番号:23977294

ナイスクチコミ!10


ktasksさん
クチコミ投稿数:5365件Goodアンサー獲得:76件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2021/02/20 09:38

どんな写真撮ろうと
撮る人の覚悟と財力次第とは思う

写真ぐらい
相手の言い値 払えば問題ないでしょ?
金じゃねーと言われれば
切腹を目の前ですれば
流石に許してくれるでしょ?

覚悟と財力無ければ、、、、

書込番号:23977433

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2779件Goodアンサー獲得:59件

2021/02/20 09:43

よく、オープンなところに書けるね。

書込番号:23977440

ナイスクチコミ!10


ktasksさん
クチコミ投稿数:5365件Goodアンサー獲得:76件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2021/02/20 09:55

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
オレ?

書くぐらいなら

覚悟はある

財力はない

書込番号:23977459

ナイスクチコミ!0


AE84さん
クチコミ投稿数:3857件Goodアンサー獲得:84件

2021/02/20 11:34

あのひと・・・・
が出てきそうなきがする

書込番号:23977629

ナイスクチコミ!6


狩野さん
クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:214件

2021/02/20 17:25

 私,依頼されてスポーツの主にビデオ,ついでに写真撮ってます.ビデオは,競技力向上のためにフォームなどが選手の参考となるように練習時に撮影.選手の参考となるように競技によっては撮る方向も変えてすが撮影します.でもスチール写真も撮ります.こちらは選手の記念となるようにです.撮ったビデオ,写真は全て被写体となった選手に渡しています.
 結局,悪質な盗撮とか悪用は,カメラマン自身の問題.こうしたカメラマンが多くなると,写真が撮りにくくなると感じています.

 大昔,後に歌手石川さゆりさんと結婚したカメラマンが,馬鹿な本を出版してベストセラー.おかげでカメラを持ち歩くだけで奇異の目で見られ,結局カメラを売りました.そのしばらく写真を撮れない空白の期間が生じたのですが,悔しかったなー.そんな世の中にならない事を祈るばかりです.

書込番号:23978217

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1333件Goodアンサー獲得:45件 光速の豚 

2021/02/21 04:44

>たかみ2さん
>悪質な投稿ってことは学生スポーツだと
>ミスの写真もだめなんですかね。

競技中以外の写真
要するにウォーミングアップ中とか
集合以前の写真も駄目でしょうね
被写体の権利を損ねる失敗シーン等も
許可を得て報道するのでは無いのなら
公開する権利や義務、必然性が一般客には無い

>知る限りではビーチバレーで一部制限
>女子サッカーで撮影禁止くらいですかね。
>性的な写真というならバレーボールのほうが
>撮りやすいだろうに、バレーボールは
>撮影許可されてます。

成り立ちの違いですね
ビーチバレーは客寄せに使ってエスカレートした
だから制限されて、今は一部緩和された
女子サッカーは撮影者が多すぎるので邪魔
人気無くなってくれば緩和されるか
バレーボールは今でも客寄せに使ってますよね

要するに貴方は男性として
女性を好きなように撮りたいって事ですかね?
其れは恐らく思うようになる事は無理です

綺麗事でカメラという趣味をだしにして
スポーツ撮ってるんだって言い張っても
結局そういう欲求を満たしたいだけなら
現状、どんどん撮れる範囲が狭まるだけなので

簡単な事です、同性もチャンと撮らない人が
競技者、主催者側に信用される訳がない
貴方は競技が好きな訳ではなく、女性が好きだから
別に自然な事だから良いと思いますよ
どうにも為らない事を嘆かなければ良い

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさんみたいに
きっちり一線を引いて律儀に生きるか

>ktasksさんみたいに
自己責任で突破して強く生きるか

>狩野さんみたいに
真面目に律儀に尽くすか

>ポポーノキさん
其れは報道の自由を脅かすので
マスコミは自分の首を絞める事はしないっすよ

>AE84さん
出てきて欲しいな…(  ̄- ̄)

書込番号:23979238 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:1111件

2021/02/21 08:14

女性としてというよりアスリートとしてさらに言えば被写体+興行としてしか見てないですねえ。
見てると勝つチームは勝つだけの理由がありますし、負けたほうに「まずはここの改善からじゃない」と思うことはあります。現地で知り合った人とそういう話をしたりしますし。

てか性的って被害は女性だけじゃないですよ。

書込番号:23979412 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1333件Goodアンサー獲得:45件 光速の豚 

2021/02/21 08:24

>たかみ2さん
>女性としてというよりアスリートとして
>さらに言えば被写体+興行としてしか
>見てないですねえ。

ソコは無理せんで良いと思う、嘘になるから
鍛えた女性は美しいと感じるのは、普通の男性
ただアプローチのやり方に色々有るわけで

カメラマンは男性が圧倒的に多いし
女性が男性を撮るパターンをココで出しても
男性が女性を撮る行為を肯定する事には為らない

考えてみましょう、自分が何してるか?
って事で良いんじゃないですか

書込番号:23979428 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


okiomaさん
クチコミ投稿数:20484件Goodアンサー獲得:1425件

2021/02/21 08:24

>見てると勝つチームは勝つだけの理由がありますし、負けたほうに「まずはここの改善からじゃない」と思うことはあります。

意味不明です。
この主題と何が関係しているの?

書込番号:23979431 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:6件

2021/02/21 10:00

あまり深読みする必要はないと思うんですけどねえ。
スポーツのみに限らず撮影が禁止されている会場での無許可撮影は盗撮だし、
故意か偶然は関係なく撮れた写真をネットに上げてさらし者にしたりする行為は悪用に該当して問題に発展する事になりかねないし。

私も野球の試合なんか撮ってますけど、野球でも勝手に撮るのは盗撮だ!なんてわけのわからない主張を見かけましたが。
野球なんか観られる事で興行を行っているので本来なんの問題もないはずなんですよね。

昨今問題になっている女性アスリートの例は明らかに性的な目的のために撮られているからでしょう。
だから厳しくなって禁止あるいは許可が必要になった。

野球だって問題が起これば(写真の内容に関わらず機材が邪魔でトラブルになったりとか)禁止になることだってあり得るんです。
今は特にSNSですぐ投稿できてしまうから問題になりやすい条件が増えているので。
世の中いろんな人がいるので全員がマナーよくなんて無理なんですが、
一部の人間のせいでカメラに対する偏見や規制がどんどん強くなるのはやりきれない気持ちにはなりますね。

個人的には例え性的に見えるポーズの写真なんかでも普通に観客視線で見えてる範囲であればネットに上げなければ
例えそれ目的で撮影に来ていても大して問題ないと思ってるし、
普通の写真でもこのボディラインがエ〇いよねとかいうコメント添えて投稿したら性的になってしまうかと。

カメラ云々よりもネットモラルの範囲な気がしますね。

書込番号:23979578

ナイスクチコミ!8


カメ新さん
クチコミ投稿数:1090件Goodアンサー獲得:85件

2021/02/21 10:51

今の状況って、タバコのモラル(副流煙やポイ捨て)が社会問題になりつつも改善されず、結果狭い喫煙スペースに閉じ込められているアレに似ていると思います。


駅構内やマスコミでも「大声で」問題提起されるようになってきました。

最終勧告って感じですかね…?

そして本当の問題は、一部当事者がその声に耳を傾ける社会性を持ち合わせていない…ということなんでしょうね。

局面としては詰みに近いのかもしれません。

書込番号:23979659 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:1111件

2021/02/21 12:31

>インド〜ズさん
そんなもんですよねえ。バレーボールだとコートエンド側の席を取ると手前コートの選手は尻をこちらに突き出しています。傍から見たら興奮するシーンなんでしょうが、バレーボールを観に来ている身としてはそんなことはどうでもいいからいいプレーを観せてくれって思いますし。
街中でそんな格好をしている人がいたら尻をガン見するでしょう(笑)
これからはモラルが問われますね。とはいえ陸上は流石にウェアを考えろよとは思います(笑)

書込番号:23979841 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1333件Goodアンサー獲得:45件 光速の豚 

2021/02/21 13:38

>たかみ2さん
>バレーボールだとコートエンド側の席を取ると
>手前コートの選手は尻をこちらに
>突き出しています。傍から見たら
>興奮するシーンなんでしょうが、
>バレーボールを観に来ている身としては
>そんなことはどうでもいいからいいプレーを
>見せてくれって思いますし。

そういうのが
嘘じゃないですか?と申し上げてる訳で
女子バレーだけですか?貴方が撮られるのは
男子バレーも撮られるのでしょうか?
自分が思う見目麗しい異性が躍動するから撮る
ソコを先ずは正直に為られた方が良いと思います

>街中でそんな格好をしている人がいたら
>尻をガン見するでしょう(笑)
カメラは免罪符では無いと思います
貴方はガン見してない訳じゃなく
ファインダー越しにガン見してるだけかと
何が違うんでしょうか?被写体にとって

>とはいえ陸上は流石にウェアを考えろよ
>とは思います(笑)

あれは記録向上の為に着用しているんで
勝手に餌に掛かるカメラマンが悪いのでは?
そもそも貴方は何の為にその競技を撮るのでしょう
ソコに立ち返った方が宜しいかと

書込番号:23979951 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


ktasksさん
クチコミ投稿数:5365件Goodアンサー獲得:76件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2021/02/21 13:51

>光速の豚さん
>あれは記録向上の為に着用しているんで

それは違う気がする
記録向上するなら男女同じになるはず

水泳やスピードスケートはほとんど同じだもの

書込番号:23979978

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1333件Goodアンサー獲得:45件 光速の豚 

2021/02/21 14:14

>ktasksさん
https://number.bunshun.jp/articles/-/846814?page=1

専門家じゃないので細かくは知りませんが
仮にメーカー主導で
ファッションでそうしているとしても
見せてるんだから
撮って良い理由にはならんと思います
もうこういう事態に為ってしまってる以上は

長距離と短距離の違いとか
男女の体型の違いとか筋肉量とか
色々難しそうですね

サンバとか見せたがりの人
撮ったらエエっちゅうもんでも無いですしね

書込番号:23980011 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


ktasksさん
クチコミ投稿数:5365件Goodアンサー獲得:76件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2021/02/21 14:31

>光速の豚さん
>撮って良い理由にはならんと思います
コレですよね
目で見るのは良くて
撮るのはまかりならんって

性=悪ってどうなん?

本能をダメって考えが自分はやばい気もする

撮られて恥ずかしいならサリー着てはしれとも思う
でもそっち方向で意図的に撮る奴の方が悪なのもわかる

変な奴のためにその意図がなく撮っている人達が禁止されるのも困ったモノだ
禁止のスポーツは親やチームの人が知人を撮るのも禁止なんでしょ?

おかしな奴をコテンパンにすれば良いだけなのに、、、

書込番号:23980038

ナイスクチコミ!0


スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:1111件

2021/02/21 18:06

>光速の豚さん
え、まさか女子競技しか撮らないとでも思ってるんですか?
男子ハンドボールやJFLも撮りますよ。最近は練習を兼ねて競艇も撮るようになりました。あ、タイミングが合わなくて観戦できませんでしたけどサッカーJ3も男子ですね。
フィールドに立つ選手の容姿なんてどうでもいいですよ。配布されたパンフの選手紹介見ても、容姿はユニホーム着た選手がいるなーくらいで先にコメント欄読むくらいですし。

女子しか撮らないって流石に下心出し過ぎだと思うんですよ(笑)

書込番号:23980405 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1333件Goodアンサー獲得:45件 光速の豚 

2021/02/22 10:43

>たかみ2さん

>女子しか撮らないって
>流石に下心出し過ぎだと思うんですよ(笑)

いや、そうでは無くて
動機は不純でも全くおかしく無いんですよ
先ずはソコを男性として認めないと
親御さんが我が子の収めるのと其に付随して
記録を任される場合は有りますが
ソコに他人に対する欲とか異性に対する感情が
皆さん無い訳じゃない、被写体側は
その程度や撮影者の素性が分からないから
一律禁止とかSNS拡散が駄目に為る訳で
撮影者の身分を掲示して運用出来れば良い筈なので

その先の話全く出来ない綺麗事で終わるのが
全く意味がないと思うんです、自分は
大体こういう話題はスレ主が逃げて終わるのが常
貴方は何の為に誰の為に
スポーツを撮りますかって本音
御自身の満足感の為に撮られてるんでしょ?

>フィールドに立つ選手の容姿なんて
>どうでもいいですよ。
>配布されたパンフの選手紹介見ても、
>容姿はユニホーム着た選手が
>いるなーくらいで先にコメント欄
>読むくらいですし。

寧ろ、そんな鈍感な感性と言動で他人様撮るの
ハッキリ申し上げると失礼だと思いますよ
良い瞬間や悪い瞬間、良い絵に対する感性が鈍い

誰がそんな人に好きな様に撮られたいんですか?
もう少し被写体尊重するとか、人と人とのやり取り
自分が言いたいのはそういう事です

書込番号:23981598 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:1111件

2021/02/22 12:20

>光速の豚さん
いいプレーに男女の違いは関係ありません。男子選手のいいプレーは女子選手でもいいプレーです。
むしろ異性の選手に下心を向けている方が失礼ですよ。彼らはそのためにプレーしているわけではありません。そして添付した画像に書かれているのはそういう撮影をやめろってことです。

女子サッカーが男子サッカーと比較して段違いに不人気なのは、ナショナルチームのプレーの質がその辺の高校男子サッカー部程度しかないからです。女子野球も似たような感じですし。多くのスポーツファンは性別なんてどうでもよくて、いいプレーを観に来ているんだよなあ。
下心大歓迎って露出の多い衣装でプレーさせたら人気でるんじゃないですか。そういう競技ありますし。

書込番号:23981741 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1333件Goodアンサー獲得:45件 光速の豚 

2021/02/22 15:41

>たかみ2さん
>いいプレーに男女の違いは関係ありません。
>男子選手のいいプレーは
>女子選手でもいいプレーです。

>女子サッカーが男子サッカーと比較して
>段違いに不人気なのは、ナショナルチームの
>プレーの質がその辺の
>高校男子サッカー部程度しかないからです。
>女子野球も似たような感じですし。

貴方は残酷と云うか鈍いですね、幼稚と云うか
御自身の中の判りやすい矛盾に気付かれてますか?

被写体となる競技が
何故撮らせて貰えない状況に至るのかって現状
其を招くのは画像の取り扱いの問題も有りますが
デリカシーが無さすぎなんすよ

事実だからとして
言って良い事と悪い事が分からない
先ず全てにおいて自分の感情ありき

男女の差は良いプレーに於いては無いと言いながら
男女のレベル差が有るって断じてしまう

卑猥な画像狙う事と
レベルが低いって人気の無さを勝手に評する事
プレーしたこと無い一介のカメラマンが
公共の場で堂々と語る失礼さを全く感じていない
一緒なんですよ、結果として相手が感じる感情は
被写体は腹が立つし、関わりたく無くなるかも

そんな人に喜んで撮って欲しいと思いますか?
自然環境や動物、人間もソコに存在する理由や
出来うるだけでもコミュニケーション取る必然性
敬意を以て接する事で環境に馴染んで邪魔しない
写真趣味とはそうやって「道具を使って愛でる」
そういうモノだと自分は思ってます

貴方と私の性格が違うから
みんなそうだし、しゃーないんですがね
其れを擦り合わせたり、時にぶつかり生きてくのが
会話だったり、公共の場の生き方ちゃいますかね?

例えば>ktasksさん
凄く言葉は乱暴ですが、チャンと腹割って話せる
人に対して優しさとか思いやりが何となく有る
貴方は自分の思いだけでしょ?そう見えます

>多くのスポーツファンは性別なんて
>どうでもよくて、いいプレーを
>観に来ているんだよなあ。

どうでもエエわけ無いやろ、そんなもん
いい子ちゃんぶるのは良くないですよ
アカの他人を撮る人間なんて下衆だって自覚が
貴方には全く無い、その理解越えてから
話はそれからです

書込番号:23982057 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:1111件

2021/02/22 16:16

>光速の豚さん
純粋な競技の観戦者として観ているからこそ男女関係なくレベルの高いプレーを観たいんですよ。あなたみたいに下心で観ている人ならプレーのレベルに関係なく異性の競技のほうがいいんでしょうけども。
なぜ撮らせてくれないかってあなたみたいな人が選手に下心を持ってカメラを向けるからじゃないですか。僕は試合中にベンチの女子選手がいきなり全裸になってもフィールドにカメラを向けますけどね。

プロと同等にプレーできないならプレー内容を評価するなとか宣いますか(笑)
プロは観てもらってなんぼですよ。面白くないプレーしてたら観てもらえません。てかものすごくマイナーですが興行としてのプロ女子サッカーチームやプロ女子野球チームもあるんです。ほぼ同じルールの男子はどっちもかなり人気なのにマイナーなのは不思議ですね。
あ、男子サッカーだと一部のファンは国内リーグより欧州リーグのほうが観ていて面白いからって国内リーグに興味持たない人もいるくらいです。彼らをやったことないくせにと咎めるんですか?

書込番号:23982094 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22583件Goodアンサー獲得:1275件

2021/02/22 17:23

ここでいくら文字にしても答えは出ないと思うよ

芸術的ヌードとエロ本の違い(境目)は
とかと同じじゃない

セクハラや虐待にも通じるしもしかしたら車で煽られたとかも判断が近い場合あるかも

綺麗ごと言っても仕方なでしょ
まあ正々堂々とで出来ない事は発表せず個人で楽しめば良いんですよ

それをupするから問題になる

後はその写真を第三者(だれでも)見たら本人はどう思うかな
って発想するとか

書込番号:23982189

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1333件Goodアンサー獲得:45件 光速の豚 

2021/02/22 20:27

>たかみ2さん
>純粋な競技の観戦者として観ているからこそ
>男女関係なくレベルの高いプレーを観たいんですよ
>あなたみたいに下心で観ている人なら
>プレーのレベルに関係なく異性の競技のほうが
>いいんでしょうけども。

1DxVやらR5の機種スレに釣り目的で雑談スレ建て
餌撒いてる貴方が云う台詞とちゃうよ
下心ありまくりやんか

>なぜ撮らせてくれないかってあなたみたいな人が
>選手に下心を持ってカメラを
>向けるからじゃないですか。
>僕は試合中にベンチの女子選手が
>いきなり全裸になってもフィールドに
>カメラを向けますけどね。

対人は下心を越えた先にしか被写体は存在せんすよ
人物への意識とか審美眼、功名心、独占欲とか含め
問題はその対象、使い方、出し方に有るだけで

じゃなければ貴方が撮る対象を
競技に於いて抽出し撮影する理由が全く無くなる
競技全容を俯瞰で動画でも撮っておけば良い
それなら余すところなく画像を押さえられる
でも貴方は望遠で撮る訳でしょ?狙った被写体を
その被写体を選ぶ理由は何なんだ?
知識、経験、本能でしかないんですよ

>プロと同等にプレーできないなら
>プレー内容を評価するなとか宣いますか(笑)
>プロは観てもらってなんぼですよ。
>面白くないプレーしてたら観てもらえません。

そういう極論ではないんですわ
プロは見て貰ってナンボだから撮るんだ
アマチュアへは配慮が必要とか
他人の尊厳損ねる場合どっちもアカンぞ、んなもん
画像でも、言動でも是非は問われる訳で
他人が絡めば自己責任の範疇越える

貴方が面白い、面白くないと感じるに関わらず
世の中の催物は存在する訳で
何故そこまで自分の見識ファーストなのか
被写体に対しての敬意が少しも無い貴方に
他者の感情を相手するの向いてないと思っただけ

スポーツ撮影される方々代表して貴方が
此処で答える義理は恐らく無いと思います

>あ、男子サッカーだと一部のファンは
>国内リーグより欧州リーグのほうが観ていて
>面白いからって国内リーグに
>興味持たない人もいるくらいです。
>彼らをやったことないくせにと咎めるんですか?

別に何観ても言っても良いと思いますよ
ただ無礼や無法は何処でも度が過ぎれば
出禁に為るし、SNSはアカウント無くなるけどね

貴方が好きな競技や催物を今、撮影出来ている
現状への感謝とか、そもそも撮ってる必然性は何?
貴方独りでジャンル支えてる訳じゃ有るまいし
撮る前に先ず純粋な観戦者に戻れば?

長文で失礼しました
一行ですと


「貴方、分かってないなぁ」

書込番号:23982495 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


銀メダル クチコミ投稿数:4390件Goodアンサー獲得:454件

2021/02/22 20:46

>インカレの競泳は撮影はできましたね。

そうなんですか?

報道に関しては許可証を申請すると思いますが、報道以外なら入場券購入すれば撮影可能ってことなんですかね。

自分の場合、撮影許可証は無料の大会もあれば数百円の大会もあります。
購入する場合、大会申し込み時に必要か記入する必要があるので家族やチーム以外の関係者しか撮影することはないと思いますが。

書込番号:23982539 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


NSR750Rさん
クチコミ投稿数:2463件Goodアンサー獲得:92件

2021/02/23 00:57

肖像権はクリアしてるの?

どんなスポーツ中継も途中に,かわいい女の子のショットを入れてますよ、あらかじめ探しているんだろうが。

例外は、ほぼないでしょう。

F1の中継で子供のショット入れてる意味わからん(国際映像でも)グリッドガール廃止で少し寂しい。

日本のスーパーフォーミュラでは現存してます、レースクイーンって撮影会があるぐらいだから。

書込番号:23983008

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:10件

2021/02/23 03:38

スポーツ撮影のルールもいいけど、いい加減鉄撮りのルールをきちんと
して欲しい。一番ルール無用で無法地帯なのは鉄撮りだろう。

書込番号:23983084

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:1件

2021/02/23 09:18

gda_hisashiさんのレスが全てでしょう。
普通に考えれば、こういう結論に辿り着くと思うんですけどね。
スポーツ選手にも自分を守る権利があるのですから。

>ねこさくらさん
ここでそれ言っても何にもならないですよ。

書込番号:23983326 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:1件

2021/02/23 09:36

あと肖像権に関して言えば、プロスポーツ選手は厳しいですよ。
自分の体が商売道具な訳ですからね。

書込番号:23983368 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ktasksさん
クチコミ投稿数:5365件Goodアンサー獲得:76件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2021/02/23 09:45

逆では?
商売道具こそ肖像権があって
パンピーには無いんじゃない?

書込番号:23983385

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6556件Goodアンサー獲得:232件 縁側-カメラ板 発の 釣りの話。その他 徒然に。の掲示板

2021/02/23 10:00

性的なことなんですかね?

スポーツでは、見られたくないところってあると思うんですよ。

例えば、野球だとボールの握りとか、ゴルフだとグリップとか、、、

腕とかラケットとかクラブの振りでも、例えば開いて閉じるような動きをしたとしても、写真に撮られるとバレちゃう。

普通に観戦されているだけならバレないところで、色んな工夫をしているのとか癖とかを撮られたくないってのもあるように思います。


レーシングカーだと、F-4以上のクラスで、見られたくない所はカウルを開けるとすぐに布等で隠すチームもありますね。


昔、アメリカズカップで、潜水夫にライバルチームのキールを撮影させて、捕まったりもしてましたね。


スポーツ撮影のルールって、性的なことばかりではないように思います。

書込番号:23983413

ナイスクチコミ!4


koothさん
クチコミ投稿数:3031件Goodアンサー獲得:170件 縁側-『備忘録的な』の掲示板PHOTOHITO (kooth) 

2021/02/23 10:06

なんか、議論が感情論にずれてきている印象。

まず、出だしの雑誌広告。URLが載っているのだから、そのリンク先を見るとJOC。

アスリートへの写真・動画による性的ハラスメント防止の取り組みについて
https://www.joc.or.jp/about/savesport/

ここで述べられている問題を、リンク先から抜粋すると
・単一競技団体だけでの対応には限界
・競技大会等での盗撮
・通常の競技写真に卑猥な言葉を加えて投稿・拡散
などが問題になっているようです。

同リンク先では
|盗撮はもちろん、アスリートの写真・動画を使用した性的目的のSNS 投稿やWEB 掲載は、
|純粋に競技に打ち込むアスリートを傷つける行為です。
|そのため、今回の問題を検討するにあたり、
|これらを、「アスリートへの写真・動画による性的ハラスメント」と位置付けました。

そしてページの下部に報告用のボタンがあります。


JOCページを読んで、ここのスレッドの流れを見て、撮影者として考える。

撮影者が競技団体の撮影ルールを守っている限り問題がないように見えても、
その写真をだれからSNS引用とかまとめした際の文言とかコメントによっては
撮影者ごと引っかかる。

また、ここでのたかみ2さんと光速の豚さんのやり取りのような、
真剣な中にややどろどろ風味が入った議論の引用のさいに
自分が参考用として適当なスポーツ写真(単独では無問題な物)を貼ると、
引用内容によっては引っかかりうる。

ということと理解しました。

1人の撮影者としては、自身の責任で撮り、公開して、判断を仰ぐしかなさそうです。
自分が撮影したものに引っかかるものがあるとは思えないけれども、もしそれが引っかかりそうなら、
報告サイト経由でJOC(関連団体かもしれないし弁護士かもしれない)から、警告が多分来る。
その時は先方に丁寧に説明して着地点を探す感じかな。

被写体の方の同意を得られるかもしれないし、謝罪の上写真を取り下げるかもしれないし、
共同で、写真に卑猥な言葉を付けて転載した人物を追い込むことになるかもしれない。

報告の窓口がわかりやすくなるのは良いことなので、JOCの当該ページをお気に入りリストに入れました。

>たかみ2さん
情報ありがとうございます。

書込番号:23983433

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:1件

2021/02/23 10:07

>スースエさん
メジャーで電子機器を使ったサイン盗みが大問題になってますしね。
確かに紛らわしい真似をしないでくれっていうのも、あると思います。
フラッシュが競技の邪魔になることも多いですし。

書込番号:23983435 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ktasksさん
クチコミ投稿数:5365件Goodアンサー獲得:76件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2021/02/23 10:11

>koothさん
良いか悪いかわからん人は
ここで聴かずとも
被写体に聞けば即解決

書込番号:23983443

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:1件

2021/02/23 10:15

そもそも主催者や本人が「競技者の写真を自由にSNSに貼っても良い」旨を明記していないのであれば、無許可でのネット公開は肖像権の侵害でしょう。

書込番号:23983451 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:1件

2021/02/23 10:18

> 逆では?
商売道具こそ肖像権があって
パンピーには無いんじゃない?

一般人に肖像権が無いとは言いませんけど、厳しいというのはそんな感じの意味で書きました。

書込番号:23983458 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ktasksさん
クチコミ投稿数:5365件Goodアンサー獲得:76件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2021/02/23 10:18

肖像権を勘違いしてない?

書込番号:23983461

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:1件

2021/02/23 10:27

>ktasksさん
光速の豚さんとのやり取りを見ても思いましたけど、喧嘩好きですね。

書込番号:23983481 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


ktasksさん
クチコミ投稿数:5365件Goodアンサー獲得:76件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2021/02/23 10:29

>あと肖像権に関して言えば、プロスポーツ選手は厳しいですよ。
>自分の体が商売道具な訳ですからね。

ごめんなさい
上の意味を勘違いしたのは私でした
厳しいを主張するのが、”厳しい”

勘違いしました。

>無許可でのネット公開は肖像権の侵害でしょう。

対して
プロでないなら
>肖像権を勘違いしてない?
です

m(_ _)m

書込番号:23983493

ナイスクチコミ!2


ktasksさん
クチコミ投稿数:5365件Goodアンサー獲得:76件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2021/02/23 10:32

>ミタラシダンガーさん
喧嘩売ってると取られたなら
申し訳ない

おかしいのでは?
と思うと
知らせたくなるのです
その人にプラスになると考えています

書込番号:23983500

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:1件

2021/02/23 10:37

>ktasksさん
koothさんへのレスにナイス押したの私ですw
この意見には概ね同意です。

書込番号:23983507 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ktasksさん
クチコミ投稿数:5365件Goodアンサー獲得:76件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2021/02/23 10:47

koothさん
にナイス?
あっ
察しました

書込番号:23983524

ナイスクチコミ!0


もらーさん
クチコミ投稿数:768件Goodアンサー獲得:25件

2021/02/23 12:23

悪質な投稿ねぇ・・・

スレ主だってずいぶん昔にご自分の部活の生徒の写真を学校名入りで顔をぼかしもせずに価格の掲示板に投稿していらっしゃったじゃないですか。

もし私が親だったら激おこですよ。

その時は削除依頼を出したほうが良いんじゃないですかとレスをしたんですけれど勿論そのまま残ってますねぇ。

書込番号:23983712

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:1333件Goodアンサー獲得:45件 光速の豚 

2021/02/24 02:01

>gda_hisashiさん
>後はその写真を第三者(だれでも)見たら
>本人はどう思うかな
>って発想するとか

其の辺を>たかみ2さんは
あんまり理解されてない気が自分はしてます
他人の事を云う割には自分の事を省みられない
他人様の生態を撮ろうと趣味にしてる我々は
ジャンル、性別の如何を問わず
何らかの不適切な場面を押さえかねない
他人の尊厳に鈍感だと漏れ無く
下衆な行為を公開する危うさを抱えてる
撮影者側にのみ画像の取り扱いが委ねられてる状況

問題はソコからどうするか
媚びたり、開き直ったり、被写体に喜ばれるのか
公開して結果として問題が起きたり
私欲の為に尊厳を傷付け非難されるのか
ソコでどう対応するのか、とか柔軟さが無い

>もらーさん
そういう所です、自分が申し上げたかった事は
以前から全然変わってない
気付かれてないから、生かされてるだけなのに

>ミタラシダンガーさん
私の撮るジャンルでは
芸能人が参加される事も有りますが、対象に因り
一瞬で削除された事が有りました
此処でもTwitterでも

>スースエさん
個人の見識に委ねると、結局駄目な場面は
鈍感な人には別に公開された場だから良いだろうと
拡大解釈され、一切制限するしか無くなる
カメラの性能が上がったりとか
即時公開出来る画像データ抽出出来るのは
不味い場面がどうしても出てきそうですね

>koothさん
上手く着陸させて頂き、有難う御座います
自分でやってて変ですがキリがないので

書込番号:23985316 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1333件Goodアンサー獲得:45件 光速の豚 

2021/02/27 19:07

>たかみ2さん
こういう記事見られて
何か思われる事はありますか?
他人事と言われるならばしょうがないけど

https://twitter.com/HuffPostJapan/status/1364840976494309379?s=19

書込番号:23992310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:205件Goodアンサー獲得:8件

2021/02/27 22:26

お邪魔します】・ ・)ノ

>たかみ2さん
とても有意義な、問題提起だと思います。
カメラを愛するものとして、考え、意識すべき事だと思います。

>koothさん
>アスリートへの写真・動画による性的ハラスメント防止の取り組みについて
https://www.joc.or.jp/about/savesport/
リンク先、拝見しました。
こちらに記載されていることが、全てだと思います。
ご意見に賛同致します。


アスリートに限った話題では無いのだと思います。
あえて極端に、こんなシチュエーションはどうでしょう?
ある日、ネット上で、貴方について、「シャッターを切る瞬間の腰つきが、とってもセクシ〜♪」と話題になる。
その日から、戦争映画に出てきそうな屈強なカメラマンの皆さんが、貴方のすぐ背後、時には足元に、シャッターを切る瞬間を待ちわび、ずらりと三脚を据えて並ぶようになる。
もしかしたら、撮影を終えた貴方のあとまで、カメラマンたちの中の誰かは、こっそり、ついてくるかもしれない・・・

「例え」が怖すぎたかも(苦笑
小心な私、想像しちゃって、今夜の寝つきは、すごく悪くなりそうです。

・・・って、変な脱線、失礼しました。
世間では、単に「性的な不快感」と、ひとくくりに表現される方が多いようです。
でも、当人にとっては、それだけでなく、恐怖感とか不安とか、もっと複雑なもののように思います。


アスリートに対し、特別に配慮していることに関して、疑問を感じる方もいらっしゃるかもしれません。
確かに、どこかのステージでも、イベントでも、アトラクションでも、パフォーマンスされる方は、誰もが、そうした気持ちを感じている事でしょう。
嫌なものは、みんな嫌。
ただし、身体能力の限界を目指し、ギリギリの挑戦をしている皆様だけに、言わずもがな、特に配慮して然るべきなのではないでしょうか?


東京五輪の直前。
たぶん、多くの方にとって、人生の間で、たった一度あるかどうかの、日本のオリンピック。
私的には、アスリートの皆様には、是非ベストパフォーマンスを発揮し、生涯忘れられないほどの名場面を、たくさん生み出して欲しいと思っています。
そんな、今だからこそ、考えなくてはいけない、とても有意義な話題だと思いました。

書込番号:23992829

ナイスクチコミ!0


スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:1111件

2021/02/28 00:06

>光速の豚さん
更衣室を設定すればいいのでは?
その写真をどうみるかなんて言い出したらきりがないですよ。スポーツ中継なんてできなくなりますね。もしかしたら防具をつけた剣道選手の写真を性的な目で見る人がいるかもしれません。
撮影者が問題のない写真を投稿するならばなんら問題ないです。それを誰かが悪意を持って転載したならばその責任は転載者にあるんですよ。

>koothさん
今まで通りに選手に対してそういう目を向けなけなければ問題にならないんじゃないですかね。とはいえ撮影後に写真を確認して明らかに気付くこともあります。そういう写真は公開しない等のマナーも守る前提ですが。
となるととある女子テニス選手の写真はどうするべきなんですかね。彼女はトッププロだからそういう目で見なければ問題ないのでしょうか。

書込番号:23993006 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1333件Goodアンサー獲得:45件 光速の豚 

2021/02/28 04:53

>たかみ2さん
やっぱり貴方は
「分かってないなぁ」

貴方は他人を思いやる事が出来ない
更衣室を設定すれば済むと思ってる

貴方イベント運営に関わられた事有りますか?
参加人数は?用意できるスペースは?
その金は誰が出すんですか?
イベント参加費を割増するか
協賛頂く場合は運営は更に頭下げて廻る
等しく値上げするかしないと収支悪化する
イベントなら入場料が上がる

悪いカメラマンのせいなんだから
カメラマンが被れば良いですよね?普通に考えれば
俺は悪い事をしていないって
悪いカメラマンはケシカラン、ソイツらが払えって
何処でカメラマンの良し悪し決めるんですかね?
撮影データは撮影者のモノではなく
被写体のモノでも有るのですけど

>撮影者が問題のない写真を投稿するならば
>なんら問題ないです。それを誰かが
>悪意を持って転載したならば
>その責任は転載者にあるんですよ。

撮影者の投稿が倫理観がしっかりしてるから
問題無いと云える根拠は?

その写真を
「どう見るか?」じゃなくて
「何で撮るの?」「撮ってどうすんの?」って事
自分が撮られる立場に置き換えて考えられない
自分の行為を撮られて拡散されて良いなら
その限りでは無いですけど

貴方がスポーツを撮る立場に有る場合
何らかの身分の保障(保護者、責任者、記録担当等)
それ以外で他人を撮る理由って何も無いですよね

動画中継されるから問題無い、好きだから俺も撮る
中継元は報道の責任で製作著作元出しますよね?
普通のカメラマンは?何の責任も負ってませんね
問題無いって云える根拠が無いんですよ

現状は古くからの慣例をそのまま運用してるだけで
フィルムを現像、プリント、印刷、頒布する事と
デジタルデータをその場でWi-FiでSNSに上げる事
撮影されたモノの解像度、鮮明度が向上して
善意も悪意も止める間もなく拡散されるから
問題に為っている

善人だと思ってる貴方も
悪人だから被写体に身分を晒して撮らせて頂く私
その危険性に差が無いって自覚が無い

被写体を雇う、対価を払う
此方が対価を頂いて撮影する
又は無償でも身分を保証して頂き撮影許可を得る
著作権を放棄する、全データ提供する
ソコで線を引いても良いわけです
タダで人が撮れる楽しいって
無邪気なママで居るのはガキの発想ですよ
何処かで変わらないとイケない
被写体が負うリスクを撮影者が等しく負う
其で何らかの抑止力になるかもしれない
それすら超える人も居るでしょう

貴方が転載者に被せようとしてる責任は
間接的に自身が幇助してる自覚が欠けてるだけ
私の云う下衆ですよってのはそういう事です

先ず貴方は撮れてる現状には感謝した方が良い
先行きに不満を持つなら「俺はやってない」じゃなく
こうすれば良いっていう建設的な話をして下さい
スレ主として都合の良い意見だけ摘まむのは卑怯

書込番号:23993170 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:1件

2021/02/28 11:42

> >撮影者が問題のない写真を投稿するならば
>なんら問題ないです。

スポーツ写真に限ったことではないですが、人物写真でいう「問題のない写真を投稿する」というのは、「本人に撮影とネットへの投稿の許可を得た写真」のことですよね。

書込番号:23993748 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


もらーさん
クチコミ投稿数:768件Goodアンサー獲得:25件

2021/02/28 21:38

実は私、とある室内競技の写真を撮ることがあるんです。
競技団体との繋がりが有る為、競技しているフィールドからかなり近い場所から撮影することがあります。
その経験からちょっと言わせていただきますけれど女性選手達はどうしても性的に見えてしまうような写真は本気で嫌がっていますので例えそれが【観客を入れての公開競技】だからといっても知らない人に変な撮られ方をするような事は嫌がっていました。

勿論自分は選手達との信頼関係もありますのでこの場にどんなスポーツの写真を撮っているかなんて出せませんから口から出まかせを言っているんじゃないのかと思われても仕方ありません、でもその競技団体のHPには私の撮った写真もいくつか使われたりしていますし選手個人のブログやFBに写真を提供しているので写真自体はある意味公開されているものだとは思います。

だからといってスレ主さんのように公的なHPでも公開しているぐらいなんだから価格の掲示板に出したって問題ないだろうというような考えには至りませんよ、あの写真はどこの学校なのか迄わかってしまう代物ですよ(私でもちょっと検索してみたら分かったぐらいなんですから)・・・それでもご自身の立場にまで影響は出ないものだとお考えなのでしょうか?通報なんて下種な真似は私はしませんけどね。

誰でも簡単に写真が撮れる時代になって線引きが難しくなっていることは事実ですが、だからこそ自分の自由の行使は他者の権利の侵害を同時に意味する可能性のあることをきちんとわきまえるべきです。

書込番号:23994987

ナイスクチコミ!7


スレ主 たかみ2さん
クチコミ投稿数:1111件

2021/02/28 21:44

>光速の豚さん
今日日カメラマンがいないなら更衣室を用意しなくてもいいのか。逆に聞きますけど、イベントの運営したことあります?
できない条件ならばやらないんですよ。やるならできるようにする。当たり前のことでは?
更衣室なんてスポーツ大会を開催する上でカメラマンの有無に関係なく必須なものじゃないですか。そのためのコストをケチるならやらなければいいんです。必要なものを用意するためにコストが増大したならば参加費の増額はやむを得ないでしょうね。設営費用や選手向けホテルの費用が高騰とかよくある話です。
あと後半の何を言いたいのかわからないポエムはやめたほうがいいと思いますよ。

>ミタラシダンガーさん
団体のホームページにいくと競技中の写真撮影についてガイドラインが載ってます。それに従っていれば何ら問題ないんですよ。競技や大会によってルールが違ってたりするので、撮るなら事前に確認するといいですよ。
あ、もちろん会場だからといって選手の下着を撮るような撮影やストレッチ中の選手の股間をアップで撮るような撮影は別です。

書込番号:23995000 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:20484件Goodアンサー獲得:1425件

2021/02/28 22:05

このスレ、

>あ、もちろん会場だからといって選手の下着を撮るような撮影やストレッチ中の選手の股間をアップで撮るような撮影は別です。

このスレにおいて
わざわざ強調するような
○着とか○間とか、
書くところからして、
既に配慮がなく不愉快。

書込番号:23995060 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1333件Goodアンサー獲得:45件 光速の豚 

2021/02/28 22:19

>たかみ2さん
>あと後半の何を言いたいのかわからない
>ポエムはやめたほうがいいと思いますよ。

其に関しては三行で返信します

何を言いたいのか判らないのは
貴方の理解力が乏しいからだと思う
世の中に理解されないのは貴方の方だから別に良い

運営、有りますよ
私、サービス業なんで段取りから何から
見積りから手配、司会も裏の廻しも何でもやるよ
ボランティア集め、頭下げて協賛貰う
打ち上げの手配も勿論、カメラマンもするし( ´ー`)

貴方は売り言葉に買い言葉でやり返すだけで
具体的に経験豊富な感じはしませんな
やっぱ他人の事舐めてるか全く興味無いやろ?
別にエエけど、貴方こそ
運営とか現場の苦労全く理解できてないんちゃう?
人を慮って生きてる感じが全くしない
そういう無自覚な感じが一番ヤバいんやで
本題からズレて申し訳ないけど

そもそも何を言いたい
聞きたいからスレッド立てた?

>ミタラシダンガーさん
>もらーさん
後は貴方がたが御相手して差し上げて
どうも俺は本題と違う処に為りがちなんで
邪魔に為りそう…(  ̄- ̄)←自覚あり

書込番号:23995091 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


もらーさん
クチコミ投稿数:768件Goodアンサー獲得:25件

2021/02/28 22:37

>光速の豚さん
どうやら私はスレ主さんの前では透明人間扱いみたいなので私もこれにて退場いたします。

書込番号:23995140

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:1件

2021/03/01 00:04

性的どうこうなんていうのは、一つの側面でしか無いはずなんですけどね。
たかみ2さんは、そういうの以前にアスリートという個人の権利を蔑ろにしているように見えます。

書込番号:23995349 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1333件Goodアンサー獲得:45件 光速の豚 

2021/03/02 06:01

>ミタラシダンガーさん

貴方に話を振るのは違うかも知れないけれども

>たかみ2さんみたいに
他人事だと思われる人多いです
昔からの慣例に因る既得権で自由が過ぎる人
被写体の撮られたくない権利を認めない
その自覚をしてくださいと促してるんですけど
御理解頂けないみたいです

景勝地で観光地で市街地で
自分が人を撮る場合、盗み撮りしてる人の多いこと
此方が撮影地を占有している訳で無ければ
勿論咎める事は出来ないんですが
被写体は向いてるレンズを意識するし
撮影者は撮影に慣れてれば他人の視線も気になる

競技ならプレーに影響するかも知れない
盗み撮りを拡散しなければ良いという訳では無く
その行為がどんな影響が有るのか考えない
其れが被写体側の権利なんですけどね

こう言えばスレ主は私も撮ってた
展示会やレースイベント、モデル撮影や祭り
ごっちゃにして有耶無耶にするんでしょうが
そもそも職業やジャンルとして
魅せる意図の有るイベントと競技は
本質的には変わりは無い、違うのは被写体側の意図
競技は撮られる為に行われてるのではない
撮られる意図が有っても被写体の権利は損ねない
撮られたい人が居ても嫌悪する行為が有れば
それ以降は撮られる事を拒絶するか、参加しない
正に被写体の権利を侵害している

人前で見せてるんだから、プロだから
今までやってきて今更、運営が対策しろ
公共放送は撮ってるだろ、主催は許可してる
挙げ句に不法に撮る奴が悪くて俺は悪くない

更衣室を作れば良いとか参加費増やせば良いとか
運営側の面倒も知らず、身勝手が過ぎます
ご自分で頭下げて書類書いて許認可貰ったり
打ち合わせや段取りの変更、周知、履行
頭下げて寄付や協賛頂いてイベントを
恙無く進行された経験が無いからかも知れませんが
秩序維持の為に警備員雇う金が無ければ
自らやらないといけないし、スポーツイベントなら
自治体、各種団体から予算や補助金出る場合も有る
それってある意味税金入ってますし、他人のお金
先ずイベントが有る事に感謝しようよと

もし運営側に廻っても出来上がったイベントに
渋々、割当のボランティアするだけで
至った経緯や意図の判らん鈍感な人だと思います

その区別が出来ないから一律禁止の流れに向かう
だから人を撮る人間は現状が悪化する流れに
少し自分を省みようよと言ってるだけなんですが

何かが不自由になれば別のイベントを漁って
他人事の様に誰かのせいにする
撮影者は役目に沿ってだけ必要なだけで
自らの観客としての権利だけ主張してるけども
そもそもカメラの存在が邪魔だという意識が無い

こういう状況になってるから
子供みたいに言われないと判らない
駄目な状況に陥ってる訳で

書込番号:23997482 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ16

返信17

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark III ボディ

クチコミ投稿数:152件

過去のスレを検索、1DX2でも検索してみたのですが、なかなか今の販売状況と一致しないため最近の状況を伺います。

70-200f2.8を1DXに着けた状態でカメラバッグのサイドから出し入れしたいと考えています。
フードは外して。
他に24-70f2.8を入れて、付け替えしながら体育館を回る動きをします。

サイド開口部も十分にあり、70-200装着状態で出し入れしやすいカメラバッグをご存知でしょうか?

バッグ自体はそれほど大きくなくてもいいのですが、ご愛用されているモデルやおすすめの
モデルがありましたら教えて頂けないでしょうか。
購入できるモデルでお願いいたします。

書込番号:23970988 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:3427件Goodアンサー獲得:141件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2021/02/16 21:34

初回の返信が変な内容ですみません。
1万、2万のカメラバッグを買うなら、初代6Dを中古で買って2台体制で両肩掛けのほうがチャンスに強いかも。
失礼しました。

書込番号:23971040 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:14357件Goodアンサー獲得:248件

2021/02/16 21:48

動き回って撮影するなら二台体制で。
バッグなんて邪魔になるだけ。

書込番号:23971074

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:152件

2021/02/16 21:53

>トムワンさん
早速のご提案ありがとうございます。
それもありですね。

バスケットは2台の必要がありませんでした。
使うタイミングが切替ハッキリしていて、ゲームでは70-200、オフショットでは24-70といった使い分けができています。
何より、1DX以外で撮影したくない!衝動に駆られております。
勢い断捨離で、先日一台手放したばかりです。


書込番号:23971084 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:152件

2021/02/16 22:42

>横道坊主さん
二台体制でいたのですが、ゴール下の定点で、2クォーターごとに向かい側に移動するだけなので、動き回ったりはしません。(できません)
ゲームは70-200一本で済みます。

さて、本筋の件なのですが、
現在ショルダーバックを使っており、小さいのと、片側の肩に荷重がかかるため、荷物を起きっぱなしに出来ない環境ではリュックがベストかなと考えております。


書込番号:23971213 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:4390件Goodアンサー獲得:454件

2021/02/16 22:58

>ねんねもーさん

ハクバのGW-PRO RED バックパック マルチゲート L ロールトップ、どうですかね。

サイドから出し入れ可能です。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07TF8JB2F/ref=cm_sw_r_cp_api_i_QX9BJVZF3HM7FY3SQ01M

書込番号:23971256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3427件Goodアンサー獲得:141件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2021/02/17 00:04

バスケですかー。
1DXの気持ち同感です。
「1DXしか勝たん」ですね(笑)
僕は初代ですけど(汗)

1DXを2台、1D4の3台体制でしたが、1D4の故障、コロナで売却などを経て、今は1DX+70-200、6D+24-105をたすき掛けしてます。
6Dもちゃんと使えば1DXの代打程度には使えますよ。

書込番号:23971363 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6099件Goodアンサー獲得:99件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2021/02/17 00:59


JTB48さん
クチコミ投稿数:13958件Goodアンサー獲得:1414件

2021/02/17 07:51

定番すぎるけど使いやすいのですからドンケのF2以外考えられないです。擦れて傷がつくというような心配があればお勧めしません。

書込番号:23971620

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37641件Goodアンサー獲得:6539件

2021/02/17 08:31

ねんねもーさん こんにちは

>カメラバッグのサイドから出し入れしたいと考えています。

1DXUのような バッテリーグリップ付きの 大型カメラの場合 サイドからの取り出ししたい場合い取り出し口大きくなりますし バッグ自体の厚みも厚くなるため 大きくなると思いますが エクスパンドシステムを採用した EnduranceカメラバッグHGでしたら カメラ自体は入りそうです。

でも 収納例を探したのですが 70‐200oF2.8を付けた状態での収納例が無く この部分は 不安がありますので 確実に収納したいのでしたら サイドからの出し入れではなく 他の方法を考えた方が良いかもしれません。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1199693.html

書込番号:23971683

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22583件Goodアンサー獲得:1275件

2021/02/17 08:45

>ねんねもーさん

>70-200f2.8を1DXに着けた状態でカメラバッグのサイドから出し入れしたいと考えています。

撮影中バックに入れませんよねサイドから出し入れする必要有りますか

僕は多分ねんねもーさんのようにガッツリ撮りませんが
一般のカメラ用でない一般のディバックを使っています
フードもつけたままそのままin出来ます

交換レンズやストロボもポーチにいれそのままin

バックが床に置ける場合全く問題ありません




書込番号:23971711

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:1件

2021/02/17 08:46

機種不明

このバックだと上からも横からも入ります!
https://www.amazon.co.jp/-/en/Lowepro-Tactical-BP450AW-Backpack-LP37177-PWW/dp/B07J1ZNZXF

書込番号:23971712 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1D X Mark III ボディのオーナーEOS-1D X Mark III ボディの満足度5 photohito 

2021/02/17 10:18

小生はロープロのトップローダープロ75AWを使っております。
https://s.kakaku.com/item/K0000282520/
今は後継の75AW2になっているか、更に新しくなっているものもあります。
75AWでは、1DX3と100-400mm/4.5-5.6LUをフード逆さで装置したまま収納出来ます。
なお、エクステンダー×1.4を付けたままでは収納出来ません。
アマゾンに出ている並行輸入品には偽物が多いので注意して下さい。

書込番号:23971850 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:139件Goodアンサー獲得:22件 EOS-1D X Mark III ボディのオーナーEOS-1D X Mark III ボディの満足度5

2021/02/17 21:51

>ねんねもーさん
こんばんは。
1D MarkW、1DXU、1DXVと使ってきました。
1DXシリーズは高さがありますので収納できるカメラバッグはなかなかないですよね。
スレ主さんのご希望には合わないのですが、バッグ選びの経験則として意外と1DXシリーズが高さ的に入らないのが多いので気を付けて頂ければと思います。
1DXはカタログでは高さ163.6oですが、これに満たないバッグも結構あります。

過去の使用例としては、
高さ156.6oの1DWのときにロープロフリップサイド400AW(内寸の高さは現行の400AWUと同じだと思いますが150o)ではちょっと膨らみながらも入りましたが、内寸はオーバーしてカツカツで収納していたのでペンタ部にこすれのテカりが発生しました。
高さ167.6oの1DXU、Vの時は内寸190oのフリップサイド500AWUを使いましたが、1DXUでは数字ほどのクリアランスがなく、長く使っているうちにやはりGPSのペンタの出っ張りがテカり始めてしまいました。
1DXVではまだ1年ですが、ペンタ部に薄いハンカチを引いて予防していますが、今のところは大丈夫です。

収納例 スレ主さんのご希望のような製品ではありませんので参考にはならないかと思いますが念のため
https://review.kakaku.com/review/K0001057754/ReviewCD=1332743/ImageID=520922/

以上より、内寸の余裕度も気にされた方がいいかなと思いましてお伝えさせていただきます。
テカりとか気にされないのであればカタログで収納できる内寸で選べばよろしいかと思います。
気にいるバッグがあればいいですね。

書込番号:23973069

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:152件

2021/02/18 22:26

皆様アドバイスありがとうございます。
>with Photoさん
ハクバのモデルは現在イチオシかなと感じます
>YAZAWA_CAROLさん
ヨドバシにはぜひ行って見てきたい!です。
やはり手に取りたい。
>JTB48さん
ショルダータイプの理想形ここにありました。
悩みます。
>もとラボマン 2さん
ハクバと似てますね!
>gda_hisashiさん
デイバッグでもいいのかもね!とも思ったりします。メッセンジャーバッグとか。
>ジムニーH8さん
やはり、でて来ますね、ロープロ。触ってみたいです。
>PROMINENCEさん
縦入れですね。コンパクトな見た目は理想です。
>ENEOSハイオクさん
ワンルームでデカイ収納ですね。

1DXを知ってる方々からの多角的な目線はとても参考になりました。
ガチロケ派でもないので、シューティングバッグ的なイメージで選択していこうと思います。

70-20着けて、カメラバッグ出し入れ頻繁なシチュエーションっていうのは、子供のスポ小で親の仕事(荷物運び、設営)が瞬発的に発生したりします。
カメラマン専属でいるわけには行かないので、フレキシブルな対応が取れるバッグを探していた、と言うところです。
私の環境に似た方への参考にもなるかと思いますので、どれかに決めたらまた、ご報告をさせていただこうと思います。
貴重なご意見ありがとうございます。
長々とすみません。

書込番号:23974907 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Fire Titaさん
クチコミ投稿数:4件

2021/02/18 23:24

ロープロ
スリングショット 202AW

もはや、旧製品ですが、探せばなんとか手に入りそうです。

1DX U+70-200 2.8Uフードなし
なんとか許容範囲でサイドからの出し入れ可です。

スキー場で自分も滑りながら子供を撮影しています。
とても便利!

価格.com - ロープロ スリングショット202AW [ブラック] 価格比較 (kakaku.com)

書込番号:23975039

ナイスクチコミ!0


tacdaさん
クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:2件 EOS-1D X Mark III ボディのオーナーEOS-1D X Mark III ボディの満足度5

2021/02/25 15:46

私はこれを使ってます。
HAKUBA カメラリュック GW-PRO RED バックパック マルチゲート L
これなら、70-200を装着したままの1DXを格納出来ますし、サイドから出し入れ出来ます。カメラ格納部以外も大きくて便利です。

HAKUBA カメラリュック GW-PRO RED バックパック マルチゲート L ロールトップ 上下2気室 両サイドアクセス ブラック SGWPR-MGL https://www.amazon.co.jp/dp/B07TF8JB2F/ref=cm_sw_r_cp_api_i_M5AGWQM3CDAE7S7EPFZK?_encoding=UTF8&psc=1

書込番号:23987842 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:152件

2021/02/26 01:04

>Fire Titaさん
ロープロのスリングショットいいですね。
新型に進化してたらもっといいモデルになっていたのでは。
1つ上のサイズがいいですね。

>tacdaさん

ハクバは安定してますね。
マルチバッグ Lがトータルで良く見えるのですが、皆さんのおすすめには上がってきません。


これまでの皆さんのご提案で知らなかったモデルも見つけられました。
ありがとうございます。

現在良さそうに思うのが、こちら。
↓サイドから出し入れ出来る即写性と、ゆとりの室内で最終候補になっています。

https://catalog.hakubaphoto.jp/products/detail/0101200022-4H-00-00

書込番号:23988781 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ60

返信20

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark III ボディ

クチコミ投稿数:28件
別機種
別機種
別機種
別機種

EOS1Dmark3を約1年前に買って、使っていて少し前に気付きました!底面のゴムの剥がれに!
メーカー保証が1年なので、保証の対象になるか分かりませんが、修理に出してます!
いつもカメラバックに入れて、使わなくても車に積んて持ち歩いてました!
シャッター数は、まだ2000ショット以下ですが、多分、カメラバックで擦れて剥がれたんだと思ってます! 
EOS1Dmark2の時は、剥がれなかったんですが!
まさか、ゴムの剥がれで修理に出すとは思ってもいませんでした!

書込番号:23960873 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:6099件Goodアンサー獲得:99件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2021/02/12 01:00



しぼは修繕すれば、大丈夫。
中身はマグネシウム、頑健です。

でも、ショックですよね、、、

書込番号:23960887

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:1件

2021/02/12 06:00

安心してください!私のも剥がれています。
ロットは081033… です。

これはシボ皮の形状とかに問題ありかも。
私だったら対策部品に替わるまで修理に出しません。

書込番号:23961029

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14357件Goodアンサー獲得:248件

2021/02/12 09:49

対策も何も、マグネシウムにゴム貼ってるだけなんで
いずれ剥がれるかと。
因みに火祭りみたいなじわじわと高温になるイベントで
長時間近くで撮ってるとグリップのゴムも剥がれて来る。

書込番号:23961298 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:1件

2021/02/12 13:12

私が購入したものもまったく同じように剥がれましたが、瞬間接着剤を流しこんで補修できました。
以後何も問題ありません。
自分で補修した方が早いし簡単ですよ。

書込番号:23961596 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:1件

2021/02/12 13:34

確認したら私のも剥がれていました。アロナルファで貼っておきました。

情報ありがとうございます。

書込番号:23961628

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:1件

2021/02/12 13:37

アロンアルファです。誤字ごめんなさい&#128591;

書込番号:23961633

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3065件Goodアンサー獲得:80件

2021/02/12 22:54

カメラの貼り側を瞬間接着剤(アロンアルファ)で貼り付けますかぁ〜〜〜

マグ合金表面塗装のことは考えませんでしたか?
シボゴムにマグ合金表面の塗装が固着してしまっていますから、次は塗装ごと剥がれ金属地肌が出てきますよ。
その前に貼り革の内部で塗装面自体が白化してますけどね。
高価な機材なのに随分と乱暴な扱い方をする人たちがいるもんだ。

あとボンドG17でもヤバいですね、
貼り革の剥がれはメーカーのサービスに依頼して金属塗装面を痛めないゴム系の専用接着剤で貼ってもらってください。

書込番号:23962718

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:1件

2021/02/13 03:26

4年サイクルで買い替える機材の塗装なんか気にしないですよ普通。使ってればどうせ傷だらけになるし。
ラバーの浮きは手に引っかかるのが嫌だから補修したけど。
そもそも瞬間接着剤一滴つけたところでダメージないです。

書込番号:23962974 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:28件

2021/02/13 05:01

すいません間違ってました!
EOS1Dmark3→EOS1DXmark3
EOS1Dmark2→EOS1DXmark2
Xが抜けてました!
他の方も剥がれてるボディーが多いですね!

ちなみに、買ったばかりのEOSR6に取り付けているバッテリーグリップも底のゴムがそのうち剥がれてきそうな感触です!
EOSRのバッテリーグリップは、大丈夫そうです!

書込番号:23963003 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


CF-LX6さん
クチコミ投稿数:15件 EOS-1D X Mark III ボディのオーナーEOS-1D X Mark III ボディの満足度4 youtu.be 

2021/02/13 11:42

買ってからほぼ防湿庫で眠っていますが、全く同じ剥がれ方してます

初めての1D系で、こんなものかと諦めてます

キヤノンも地に落ちましたね>ジムニーH8さん

書込番号:23963460

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6099件Goodアンサー獲得:99件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2021/02/13 22:24


>EOS1Dmark3を約1年前に買って、使っていて少し前に気付きました!底面のゴムの剥がれに!
>
1年前で剥がれるのは、
ちょっと聞き捨てなりませんね。

外れロットでしょうか、でも高価なカメラですし、
ちょっとねーーーCanonさん。

書込番号:23964795

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6099件Goodアンサー獲得:99件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2021/02/15 21:02

機種不明

主様

すいませんでした、自分の解決策としては、

body suitを装備すれば良いのではと考えます。

自分、以下の写真の如く使用中です。。。

書込番号:23968896

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:1件

2021/02/16 15:11

CANONに報告しま所、当社では、そのような報告を受けていないそうです。
フラグシップのプライドもないようです。
CANONさんに同様な剥がれが有る方は、教えてあげて下さい。

書込番号:23970314

ナイスクチコミ!2


CF-LX6さん
クチコミ投稿数:15件 EOS-1D X Mark III ボディのオーナーEOS-1D X Mark III ボディの満足度4 youtu.be 

2021/02/16 23:26

機種不明

2020年6月に購入し、12月には剥がれてました

書込番号:23971306 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


kuni0117さん
クチコミ投稿数:5件

2021/02/17 14:49

>ジムニーH8さん

私のも剥がれというか浮いてきていました。
指で押さえたら元通りになりましたので、しばらく様子を見ることにします。

再度の浮きを確認したら、ゴム系の接着剤を丁寧に塗ろうと思ってます。

書込番号:23972306

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:139件Goodアンサー獲得:22件 EOS-1D X Mark III ボディのオーナーEOS-1D X Mark III ボディの満足度5

2021/02/17 21:53

私もkuni0117さんと同じです。
指で押し込んだら直りました(笑)
この程度であれば自分で押し込んだり、接着剤で直したりの方が多いと思いますね。
わざわざサービスまで持ち込むのも手間ですしね。

書込番号:23973078

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:28件

2021/02/20 18:13

行きつけのカメラのキタムラに修理を出したらゼネラルカメラサービス経由でメーカーのキヤノンに行ったようです!
そしてゼネラルカメラサービスから修理について説明の電話がありました!
ゴムの剥がれは、保証期限内なので無償修理なのですが、他に悪いところが見つかったと!?
マウントとフランジバックの変形が確認されたようです!高額修理になり金額が12万ぐらいになりますがどうなさりますか?落とした覚えは無いし何でと思いました!考えれるのは、嫁が部屋の掃除するのに動かした時に何かあった?のかも!
マーク3になって軽くてなってますが、ボディーが弱くなったんですかね!
詳しい話は、週明けにメーカーに聞いてもらうことになってます!
ほとんど付けっぱなしにしていた100~400の2型のマウントも気になり見ましたが、変形してるようには、見えません!
どうするか3パターンを考えてます!
1.そのままで使うか
2.直して使うか
3.直して下取りに出してR5を買うか
悩みますね!


書込番号:23978295 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


FE-203Σさん
クチコミ投稿数:500件Goodアンサー獲得:51件

2021/02/23 21:18

機種不明

>ジムニーH8さん
僕のカメラも剥がれてました。
初期ロッドです。

書込番号:23984800 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:28件

2021/02/24 06:34

>FE-203Σさんのボディーも剥がれてるのですね!普段底面をあまり見ないので気付かれてない方もいそうです!
カメラが修理から帰って来たら修理の明細を投稿します!

書込番号:23985385 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:28件

2021/02/28 17:18

別機種
別機種
別機種

修理から帰って来ました! 底面のラバーの剥がれは、保証期限内だったので無償修理です!
修理に出す前には、気付かなかったフランジバックズレとマウントとの変形は、自分の目で確認したかったので修理はしてません! 見てもよく分かりませんが! 多分少し段差になっているところかもしれないです!レンズを取り付けて撮ってみましたが、正常に作動しているのでこのまま使う予定です!修理の明細を貼っておきます!

書込番号:23994349 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ51

返信28

お気に入りに追加

標準

初心者 高速連写について質問です。

2020/11/30 10:59(3ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark III ボディ

スレ主 $higeさん
クチコミ投稿数:11件

初めまして。
初めての書き込みになります。

日中、F2.8の開放で撮影すると普通に高速連写できましたが、絞ると連写が遅くなります。

基本的に私はAVモードで撮影しているので、シャッタースピードが遅いのかな?と思い、Mモードで1/1000秒以上で試してみましたが、絞ると同じ症状で連写が遅くなりました。

家に帰り、カメラの初期化してみましたが直らないし、調べても出てこないので書き込みしました。

同じような方はいらっしゃいませんか?

宜しくお願いいたします。

書込番号:23820496 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:4件 はじめてのかめら 

2020/11/30 11:12(3ヶ月以上前)

レンズの絞りの動きが悪いとか・・・ ?^.^?
レンズ変えて試してみた?

書込番号:23820517

ナイスクチコミ!2


スレ主 $higeさん
クチコミ投稿数:11件

2020/11/30 11:15(3ヶ月以上前)

>guu_cyoki_paa7さん
初めまして。
最初はレンズかな?とレンズを変えたりしましたが、全て同じ症状でした。

書込番号:23820521 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 $higeさん
クチコミ投稿数:11件

2020/11/30 11:26(3ヶ月以上前)

追伸
ライブビューの撮影では絞っても遅くならなかった感じです。

書込番号:23820542 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8630件Goodアンサー獲得:543件 2021年三番目に欲しい機材 

2020/11/30 11:29(3ヶ月以上前)

>$higeさん
こんにちは。
撮影モードとISO設定はどうなっていますか?
もしかしたら、絞り優先で、絞り込むと、
シャッター速度が遅くなって、連写速度も
落ちているとか?
そう言う場合は、ISOオートか高めにし、
マニュアルで撮影ですね。

書込番号:23820545 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 $higeさん
クチコミ投稿数:11件

2020/11/30 11:34(3ヶ月以上前)

>Digic信者になりそう_χさん
コメントありがとうございます。
家に帰り、Mモードで1/1000秒以上のISOも51200で撮影しましたが、遅くなりました。

心当たりは1DXMARK3のファームウェアアップか、EF100-400のレンズファームウェアアップかな?と思ってます。

書込番号:23820553 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8630件Goodアンサー獲得:543件 2021年三番目に欲しい機材 

2020/11/30 11:38(3ヶ月以上前)

失礼しました。
Avモードで、マニュアルでもトライされたと
書いてありましたね。ライブビュー特有ですと、
露出シミュレーションや電子シャッターが
考えられますが、絞り込んだ時だけですと、
電磁絞り関連の不具合しか思いつきません。
平日日中は、メーカーサービスの電話がつながると
思いますので、すぐに電話ですね。

書込番号:23820560 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 $higeさん
クチコミ投稿数:11件

2020/11/30 11:43(3ヶ月以上前)

>Digic信者になりそう_χさん
ありがとうございます。
ファームウェアアップしてから、こんな事になりました。

休憩時間中に電話してみます!

書込番号:23820568 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:4390件Goodアンサー獲得:454件

2020/11/30 12:08(3ヶ月以上前)

>$higeさん

取説のP406に設定で連写速度が落ちる旨が記載されてます。

気温、フリッカーレス設定、ISO感度、絞り値やシャッタースピードなどで連写速度が落ちる。

正常だと思います。

書込番号:23820594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:315件Goodアンサー獲得:17件

2020/11/30 12:12(3ヶ月以上前)

絞ると連写が遅くなります

⇒当たり前です
絞り羽根の開閉にも時間を要します
だから自分は連写、動体追従性を狙う時は
暗い望遠ズームの絞り開放を使います

書込番号:23820599 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


スレ主 $higeさん
クチコミ投稿数:11件

2020/11/30 12:22(3ヶ月以上前)

>with Photoさん
>イルゴ5300さん

そうですか、、、
ここまで遅くなるの?という位、遅くなったので、、、

ありがとうございます。

書込番号:23820615 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:98件Goodアンサー獲得:5件

2020/11/30 12:26(3ヶ月以上前)

ニコンやペンタックスの機械式絞りの場合は、
バネが瞬時に戻るので絞り込んでも差がなく、コマ数が落ちませんが、
Canonは電磁絞りなので、戻すのに時間がかかります。(と言ってもほんの僅かですが)
なので、あまり絞り込むとコマ数が落ちるときがあります。

書込番号:23820618

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:4390件Goodアンサー獲得:454件

2020/11/30 12:27(3ヶ月以上前)

>$higeさん
ここまで遅くなるの?という位、遅くなったので

返信ありがとうございます。

絞りの他にフリッカーレス設定やISO感度など複数の要因が重なったことで、より遅くなったのではないでしょうか。

書込番号:23820623 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 $higeさん
クチコミ投稿数:11件

2020/11/30 12:40(3ヶ月以上前)

>無学の趣味人さん
そうなんですね。
普段は開放で撮影していたので、気になったことなかったので、ありがとうございます。

書込番号:23820641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 $higeさん
クチコミ投稿数:11件

2020/11/30 12:42(3ヶ月以上前)

>with Photoさん
フリッカーの設定はしてないです。
ISOも200で5.6に絞ったら急激にコマが落ちた?って感じました。

書込番号:23820644 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 $higeさん
クチコミ投稿数:11件

2020/11/30 13:10(3ヶ月以上前)

一度、点検に出します。

ありがとうございました。

書込番号:23820689 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22583件Goodアンサー獲得:1275件

2020/11/30 13:19(3ヶ月以上前)

>$higeさん

確かEFレンズは電磁絞りだから高速連射は開放から3絞りまでとか条件有りませんでしたっけ

それ以上絞ると絞りの速度が連写に間に合わなくなり
次の撮影(ショット)が遅れるんだったと思います



書込番号:23820699

ナイスクチコミ!1


スレ主 $higeさん
クチコミ投稿数:11件

2020/11/30 13:45(3ヶ月以上前)

>gda_hisashiさん
そうなんですね。
絞っても連写などしたことないので、言われてみたら、そうですね。

ありがとうございます。

書込番号:23820730 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34946件Goodアンサー獲得:3062件 休止中 

2020/11/30 17:13(3ヶ月以上前)

ニコン機でも電磁絞りEレンズだと、僅かですが連写コマ数落ちますね。
8 ⇒ 7コマ (F2.8/F22) という程度ですが --- D7500 + 16-80mm F2.6-4E。

書込番号:23821038

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20767件Goodアンサー獲得:2067件

2020/11/30 17:51(3ヶ月以上前)

連写コマ数は露出・レリーズ設定・AF設定・ノイズ設定などで変わります。
取説にも書いています。
連写コマ数を最大で撮りたい場合、メーカーの指定の設定に限ります。

書込番号:23821094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6099件Goodアンサー獲得:99件 縁側-1D X 好きな人、この指とまれーーーの掲示板

2020/11/30 20:54(3ヶ月以上前)


絞りを開放にされれば良いです。

速くなるはずです。

書込番号:23821479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4054件Goodアンサー獲得:49件

2020/12/01 03:35(3ヶ月以上前)

電磁絞りだから連写が落ちるというと語弊があるが…
電磁絞り機構がしょぼいから連写が落ちると言うのが正しいと思う

電磁制御は潜在能力的にはバネを使った機械式よりもはるかに高速に動かせる
そしてバネに逆らって動かすわけではないのでパワーのロスが無い

F1に採用しようって動きがあったけどレギュレーションで許されなかった電磁バルブは
当時の規制だとたしか19000rpm(回転/分)だから
317回転/秒という一眼レフの連写とはけた違いに高速で動かせた

書込番号:23822040

ナイスクチコミ!0


スレ主 $higeさん
クチコミ投稿数:11件

2020/12/01 08:12(3ヶ月以上前)

>うさらネットさん
そこまで連写とかしたことないので、電磁絞りとかのこと知りませんでした。
ありがとうございます。

書込番号:23822205 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1583件Goodアンサー獲得:181件 よいとこ しれとこ 

2020/12/01 12:50(3ヶ月以上前)

こんにちは

私は1Dx2なので違うかもですが、ちょっとくらい絞っても連写速度は変わらないと思います。
フラッグシップ機ですから、少々のことで変わるはずはありません。
スレ主さんは1Dx3なんてのをお使いだから、充分ご承知と思いますが、
各種設定で重くなったり、カードと相性が悪いとか、イロイロあるかもしれません。
ただファームかえて感じるようになったのなら、それが原因かもしれませんよね。
私の環境では、100−400は良くなった気がしています。
canonに相談されたほうが良いんじゃないでしょうか。

書込番号:23822676

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:139件Goodアンサー獲得:22件 EOS-1D X Mark III ボディのオーナーEOS-1D X Mark III ボディの満足度5

2020/12/01 19:34(3ヶ月以上前)

>$higeさん
こんばんは。
皆さんのコメントでは絞ったら連写が落ちて当たり前みたいなのが多いですね。
理論的には落ちるのでしょうけど、そこまで顕著に落ちるのでしょうか?
ちょっと気になって試してみました。

うちの1DX3で下記条件での比較です。
レンズ EF100-400mm F4.5-5.6L ISU USM
マニュアルモード(ISOはオート設定)
AFはワンショット
ファインダー撮影


絞り解放の時
1/250s F4.5 ISO3200(室内) 16コマ *EXIF情報より

絞った時
1/250s F10.0 ISO12800(室内) 15コマ *EXIF情報より

絞りを解放4.5から10に絞って16コマが1コマ落ちの15コマでした。
体感的には差は感じないです。

参考になれば。。

書込番号:23823378

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:139件Goodアンサー獲得:22件 EOS-1D X Mark III ボディのオーナーEOS-1D X Mark III ボディの満足度5

2020/12/01 19:36(3ヶ月以上前)

>$higeさん
すみません、ファームウエアバージョンを記載し忘れていました。
カメラ本体 V1.3.0
レンズ V1.0.7
です。

書込番号:23823381

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2620件Goodアンサー獲得:79件 プロフィール 

2020/12/02 18:07(3ヶ月以上前)

>$higeさん

EOS 7Dは暗くなると高速連写が出来なくなる不思議な仕様だったのを思い出しました。
それはマニュアルに設定しても同様で、今回のケースに似ています。

なおファームアップ後明らかにそうなったので有れば、何かの先祖返りの可能性が有るので、キヤノンに直接確認した方が良いです。

因みに7Dを使用していますが(ブラケット3枚撮り基本)、不便を感じていないので調べてみます。

書込番号:23825179 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:588件Goodアンサー獲得:13件

2020/12/06 23:13(3ヶ月以上前)

みんな上から目線の意見ばかりで呆れる。
間違いなく、メーカー修理扱いの案件です。
早く直るといいですね。

書込番号:23834096

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「EOS-1D X Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D X Mark III ボディを新規書き込みEOS-1D X Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS-1D X Mark III ボディ
CANON

EOS-1D X Mark III ボディ

最安価格(税込):¥734,703発売日:2020年 2月14日 価格.comの安さの理由は?

EOS-1D X Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <418

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:3月5日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング