EOS-1D X Mark II ボディ のクチコミ掲示板

2016年 4月28日 発売

EOS-1D X Mark II ボディ

  • 35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラ。
  • ファインダー撮影時は最高約14コマ/秒、ライブビュー撮影時は最高約16コマ/秒の高速連続撮影が可能。
  • 4K/60pのなめらかな動画撮影や、スローモーション映像の撮影に適した120fpsのハイフレームレート動画撮影(フルHD)が可能。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥69,420 (14製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2150万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:1340g EOS-1D X Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

EOS-1D X Mark II ボディ の後に発売された製品EOS-1D X Mark II ボディとEOS-1D X Mark III ボディを比較する

EOS-1D X Mark III ボディ

EOS-1D X Mark III ボディ

最安価格(税込): ¥861,300 発売日:2020年 2月14日

タイプ:一眼レフ 画素数:2140万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:1250g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS-1D X Mark II ボディの価格比較
  • EOS-1D X Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS-1D X Mark II ボディの買取価格
  • EOS-1D X Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D X Mark II ボディの純正オプション
  • EOS-1D X Mark II ボディのレビュー
  • EOS-1D X Mark II ボディのクチコミ
  • EOS-1D X Mark II ボディの画像・動画
  • EOS-1D X Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D X Mark II ボディのオークション

EOS-1D X Mark II ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 4月28日

  • EOS-1D X Mark II ボディの価格比較
  • EOS-1D X Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS-1D X Mark II ボディの買取価格
  • EOS-1D X Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D X Mark II ボディの純正オプション
  • EOS-1D X Mark II ボディのレビュー
  • EOS-1D X Mark II ボディのクチコミ
  • EOS-1D X Mark II ボディの画像・動画
  • EOS-1D X Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D X Mark II ボディのオークション

EOS-1D X Mark II ボディ のクチコミ掲示板

(6955件)
RSS

このページのスレッド一覧(全131スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS-1D X Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D X Mark II ボディを新規書き込みEOS-1D X Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ36

返信11

お気に入りに追加

標準

4K60P動画管理 PC構成について

2016/05/30 00:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

クチコミ投稿数:6件

さっそく、4K60P動画を撮影してみたのですが
64GBの CFastDiskですと 9分強でディスクが満タンになります。
まー それは良いのですが・・・

PCに取り込み動画を撮影しようとしたところ、
秒間データーが多いのでそうなっちゃうのでしょうが。
取り込む先も、転送スピードが早いSSDにしないと、再生がカクついてしまいますね・・・

当方 古いi7 980X(6コア)にSSD128Gx2 RAID0で起動ドライブ OS WIN7 
データー用で 480G(SSD)
もう一個データー用で 2TB(HDD)
古いチップセットなのでSATA2(300MB/s)です
RAID0のSSD起動ドライブではコマ落ちは無さそうですが、
HDDとRAID無しSSDでは再生時コマ落ちが出ます、HDDはかなりコマ落ちしてる感じですw
モニター 2560x1440 GTX980 DP1.2接続 (フルスクリーン再生時 CPU負荷85%前後)

知り合いのPCにてテストしたところ
i7 6700(3.4G)搭載PC(HDD)の場合もコマ落ちが出ました(CPU負荷85%前後) OS WIN10
また、i5 6400(2.7G)搭載PC(HDD)の場合CPUの負荷率がほぼ100%になり OS WIN10 
i5PCは HDDとCPUのパワー不足で相当コマ落ちしていました。
モニターは4Kモニター GTX950 HDMI2.0接続
(再生ソフトは、EOS MOVIE Utilityです)

滑らかな、再生環境を考えるとかなり高スペックなPCが必要のようです。

i7 6700K(4コア) にシングルSSDでコマ落ちなく再生できるのかな?
取り敢えず、安くなってきた500G前後のSSDを2個RAIDしておくか・・・
新しいCPUで組み直すか・・・ あー 4Kモニターも欲しくなってきましたw

皆さんの、4K動画を再生されてる方達はどのような構成のPCですか?

P.S 4Kモニターによる4K動画再生は相当綺麗でした、(1DX2からHDMIで直接出力)
あと、自分のPCにてCPUがここまで負荷がかかったのを見たのは初めてでした(笑)

書込番号:19915270

ナイスクチコミ!7


返信する
M.Sakuraiさん
クチコミ投稿数:2516件Goodアンサー獲得:308件 犬の写真 

2016/05/30 06:26(1年以上前)

Intelの6000番台のWin10構成なら、PCIe接続の単体SSDからbootもできるので
Disk回りはソフトウェアRAIDでCPU性能をそちらにも取られてしまう構成よりも
簡単でトラブルも少ないのではないでしょうか。
製品によっては単体で2Gbyte秒行くようですし、再生ソフトが間欠読み出しするでしょうけど、
そういった非連続読み出し時のアクセス性能はPCIe(NVMe)のSSDはHDDを圧倒してますしね。

アクションカメラで撮影したMP4形式 4K30p 100Mbps記録のデータをNASから読み出しながら
CPU i7 5820K(定格動作) / GPU R9 285 と言う構成で、4Kディスプレイに再生すると
CPU負荷は1%で間欠的に10%に上がる程度済むんですけど、MotionJPEGだと再生支援が効かない
でしょうから、いくつになるんだろう?
記録レートだけで見ると8倍にしかならないので、余裕がありそうなんですけど。

書込番号:19915581

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6152件Goodアンサー獲得:472件

2016/05/30 09:32(1年以上前)

>i7 6700K(4コア) にシングルSSDでコマ落ちなく再生できるのかな?
無理ですよ。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/emuw15.html

推奨システムでは
CPU/ GPUIntel Xeon X5690 3.47 GHz × 2基 以上
NVIDIA QUADRO 5000/ 6000

書込番号:19915853

ナイスクチコミ!6


M.Sakuraiさん
クチコミ投稿数:2516件Goodアンサー獲得:308件 犬の写真 

2016/05/30 20:38(1年以上前)

若干の追加情報です。

MotionJPEGは動画の再生支援が効かないと思っていましたけど、
GPU自体には静止画用にJPEGエンジンもあるからか、
MP4(H.264) 4K30p 100Mbit/secのデータを変換して作成した
MOV(MotionJPEG) 4K60p 200Mbit/secのファイルも再生支援が効くようで
CPU負荷は1%と元データと変わりませんでした。

再生が重たいのはCANONのソフトの作りの問題なのではないでしょうか。
とは言え、編集の為、ALL-I(MotionJPEGだから当然ですが)となっていますが、
ALL-Iは1コマ当りのデータ量ではH.264等と比べると少なくなりやすく
再生時の画質の点では不利ですから、カット程度の編集しかしないなら、
撮影時からMP4形式にしておいた方が、取り扱いの面で楽だと思いますけど。
最近のチップを使ったPCならH.264の4K60pの再生ではGPUの支援があるので、
見るだけなら問題は起きないでしょうから。

書込番号:19917123

ナイスクチコミ!3


CRL1557さん
クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:3件

2016/05/30 21:48(1年以上前)

プレビュー再生でXeon 2基 +Quadro 5000/6000が推奨ですか。どおりで私のショボいPC(Core i7 4770K/8GBメモリ、インテルSSD、Radeon7750)では音声から映像が2〜3秒遅れるはずですわ。
プレビュー再生に十分な性能のPCを組み立てれるのは私の懐では5年後?10年後?
まー今は撮ることに意義があるので将来再生を楽しみにすることにします。

書込番号:19917377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6件

2016/05/30 23:01(1年以上前)

>M.Sakuraiさん
SSDのスピードが足りない事と キヤノンの動画再生ソフトですとCPU占有率がかなり
高いみたいです、他の再生ソフトですとCPU負荷少ないです(めっちゃカクカクですが)

>次世代スーパーハイビジョンさん
推奨スペック見ました Xeon X 2基!! 挙句に QUADROと・・・
普通のPCでは無理ですね・・・ 2個合計で 12コアって・・・
今月末には 2011V3の新型i7 Broadwell-E(10コア)が出るぽいですが それでも足り無さそうですね〜
Xeonですと22コアまでラインナップありますから・・・・ X99-E WS 当たりで組むと
マザーとCPUでもう一台 1DXM2買えますね〜

>CRL1557さん
同じく、満足なスペックのPCを自作できるのに何年かかるでしょうか・・・
その間に、新しいレンズが欲しくなり 何年経っても買えそうに無いですw
取り敢えず、撮り貯めしときます(笑)

書込番号:19917639

ナイスクチコミ!2


ゆーけさん
クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:23件

2016/05/31 02:10(1年以上前)

GPUの再生支援があるソフトなら、そんなにスペックが高くなくても、問題なく再生できるのではないかと思います。
キャノンのソフトはGPUとの連携ができないんでしょうね。

編集ソフトは何をお使いか分かりませんけど、PremirePro なら RED CODE(REDのRAWデータ)ですら、比較的低スペックなパソコンでも問題なく再生・編集できますので、1DX markII の motion JPEG も大丈夫だと思います。
ひょっとすると、まだ 1DX markII の 4K60p にネイティブ対応していないかもしれませんけど。(1DCは対応しています)

いずれにせよ、motionJPEG はあくまで編集用。
普段の鑑賞(再生)用途には向きませんので、編集してmp4 にでもエンコードされた方が良い気がします。

4K60p の mp4、作ってみました。5D markIII で撮ったタイムラプスですが。
http://10.gigafile.nu/c1177f7bfd2fd750c50182be7046acbab-0607

書込番号:19918024

ナイスクチコミ!3


M.Sakuraiさん
クチコミ投稿数:2516件Goodアンサー獲得:308件 犬の写真 

2016/05/31 17:29(1年以上前)

予定通りBroadwell-Eが発表&発売になりましたね。
Xeonよりコアを減らしてクロックを上げてという構成で、
動画や静止画の処理にはどちらがコスパが良いのやらと悩ませてくれますね。

で、唐突に思い出したのですけど、i7 980XはICH10を使っているので、
I/O用のDMIの帯域が1Gbyte/secしかありませんから、
SATAのSSDをRAIDで増設というのは性能を発揮できませんよ。

この辺り、X99を使うCPUも似たようなもので、DMIの帯域が増強されたと言っても
2Gbyte/sec、Skylake世代のZ170なら約4Gbyte/secになるので、PCH側にSSDを
接続しても、それなりの性能が出せますが(2GByte/secのリミッターがあるらしい)、
基本的に最近の超高速SSDはCPU側のPCIeバスに直接あるいは、
RAIDカード経由で接続しないと、期待した性能は得られませんね。

書込番号:19919180

ナイスクチコミ!2


ゆーけさん
クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:23件

2016/05/31 20:32(1年以上前)

1DX markII の 4K60p のビットレート約800Mbpsを超えるであろう、REDCODEが再生できるどうか試してみました。
サンプルフッテージは以下から。
6K FF (6144x3160) / 23.98 fps / REDCODE 3:1
http://www.red.com/sample-r3d-files


◆ メインマシン
i7-5820K 3.3GHz (6core) / 32GB RAM / Quadro K620 / 240GB SSD (no RAID)
 → PremierePro 再生時の解像度 1/4で再生可能

◆ サブマシン
i7-3770 3.4GHz (4core) / 16GB RAM / Geforce GTX 660 / 3TB HDD (no RAID)
 → PremierePro 再生時の解像度 1/8 で再生可能

1/8 や 1/16 で再生可能なら、十分編集可能です。
以前使っていたのはこれより低スペックなマシンでも RED は編集できていました。
ちなみに、100Mbps の DCI 4K60p の mp4データは、Adobe Bridge (アドビのファイル管理ソフト)で再生可能でした。

PremierePro が 1DX markII の motionJPEG をネイティブ対応しないと、ちゃんと再生できない可能性もありますが。
なんでしたら、サンプルフッテージをアップしてもられば、こちらで再生できるかどうかを試してみますよ。
とは言え、お金があるなら良いのですが、編集用データを無理やりフル解像度で再生できるようなマシンを検討するのは、ちょっと無理があります。ハイビットレート、カラーサンプリング 4:2:2 は編集用途で意味がある仕様なので。


余談ですが、1DX markII の motionJPEG は、今ある一眼カメラの内部記録する動画データの中では最もリッチなものであることは確かなのですが…
ただデカいだけでちょっと扱いづらいです。(デカくても RED のような Rawデータなら良いのですが、そういうわけでもなく)
cinema EOS に採用されている XF-AVC の方が理想的です。
おそらく、現状のスチル用の DIGIC6+ が XF-AVC に対応できなかったのでしょう。
噂では、1DX markII の動画性能を超えるらしい 5D markIV は、 XF-AVC に対応してくれると良いのですが。

書込番号:19919626

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:930件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1D X Mark II ボディのオーナーEOS-1D X Mark II ボディの満足度4

2018/06/24 08:17(1年以上前)

CFastカードは持っていないので4K/30P(500Mbps)の話ですが、Mac Pro(Mid 2010)と
Apple LED Cinema Display(2560x1440)でスムーズに再生出来ました。

プロセッサ:2.8GHz Quad-Core Intel Xeon
メモリ:16GB 1066 MHz DDR3
グラフィックス:ATI Radeon HD 5770 1024MB
ストレージ:ST8000DM004 [8TB SATA600]

QuickTime PlayerやVLCでは紙芝居状態でまともに再生できなかったたため、
マシンスペック的に無理なのかと思いましたが、EOS MOVIE Utilityであれば
問題なくギャップレス再生もできます。
ただし、EOS MOVIE Utilityは保存・再生用のアプリではないので、
動画ファイルを選んで再生するだけでも操作が面倒ですね。

書込番号:21917930

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2021/02/18 11:49(1年以上前)

シャーシ:HP Z820
プロセッサ:Xeon E5-2697v2 x 2
メモリ:256GB(ECC RDIMM)
グラフィックス:Quadro K6000 x 2(SLI)
ストレージ:PCIe SSD 1TB(編集の読込・書出用)
モニター:4K 8bit

Canon推薦スペックより一世代新しく、2014年当時のほぼ最高峰スペックです。
EOS MOVIE Utility上での4K60P(800Mbps)は流石に余裕でプレビューできます。
Adobe Premiere Proにて4K30Pの書出しも高いビットレートにて危なげありません。
ただ、4K60P 40Mbpsでは書出し画に乱れ等が生じます。綺麗に60Pで書出しできる
上限解像度は3470x1948でした。それ以上では画の所々が乱れて失敗します。

形式やビットレートなどを色々変更しても改善しませんし、CUDA使用率もNvidia
コントロールパネルではGPU2台とも50パーセントを超えることもあり十分に高速
エンコードできているはずです。CPUの使用率も余裕があり手詰まり状態です。

エンコードは重たくなると時間が掛かるだけで失敗はしないと思っていましたが、
そう簡単ではないのかもしれません。

書込番号:23973790

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2021/02/19 14:22(1年以上前)

上記の問題が解決しました。

てっきりエンコードの失敗だと思い込んでいた再生画の乱れは、
再生アプリによって起こされていることが分かりました。
現存する著名な再生アプリ(6種類ぐらい試しました)は全滅です。
再生アプリで乱れの出た書出し動画は、Premiere Pro上なら問題なく
滑らかにプレビューされました。因みにこの現象はDaVinci Resolve
でも起こります。

4K60P(800Mbps)を編集・書出しするには、上記スペックでも不足だと
勘違いするところでした。これでスッキリ解決です。

お騒がせしました。

書込番号:23975931

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ387

返信40

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

スレ主 nonvvnonさん
クチコミ投稿数:17件

5月21日に銀座の中央通りで歩行者天国を撮影していた時に本体がストールしました。
撮影は縦位置で見上げる様なポジションでビルを撮影していました。
数枚撮って数メートル移動してシャッターを押しても反応しませんでした。
カメラを傾けてもファインダー内の水準器は変化なしで固まっている様です。
一旦、電源をOFFにしても変化なしで時間をあけて2回ほどOFFしましたが復帰しませんでした。
最終的にはバッテリーの抜き差しで復帰しました。

その後はストールの再発はしませんでしたが、帰宅してPCにデータを移そうとしたらフォルダが100と101ができていました。
しかも100と101でファイルナンバーが重複しているファイルが45枚ありました。
判りにくい説明で申し訳ございませんが下記の通りです。

【フォルダ100】
0172  14:36

0291 16:11 (ストール発生)

【フォルダ101】
0247  16:15 (バッテリー抜き差しで復帰後の撮影開始)

0302  16:37

ストールが発生のファイルナンバーは【0291】です。
ストールの解除をした最初のファイナンバーが本来であれば【0292】から始まるはずですが、新しいフォルダができて【0247】から生成されていました。
それぞれのフォルダからPCへ移動しようとしても重複ファイル名が45枚ある結果です。
ちなみ重複された【0247】の撮影時刻は 16:00ですのでストールする11分前になります。

対処としては帰宅後にCFとCfastカードの初期化を行いました。

ちなみに使用しているメディアは、
Cfast レキサ― 64GB (3500×)
CF サンディスク エクストリームPRO 32GB (90MB/s)

CFには JPG(L)  Cfastには RAW を振り分け記録 で使用しています。

本体到着が26日で、本日2回目のスナップ撮影の使用実績です。

書込番号:19911881

ナイスクチコミ!16


返信する

この間に20件の返信があります。


クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:3件 EOS-1D X Mark II ボディの満足度5 うちのラッキー♂ &つばめ♀ 

2016/05/29 21:46(1年以上前)

私も現在、レキサーのCFast/128GB(3500X)を使って、1500枚ほど(RAWのみ)撮っていますが・・・
今のところ、ストールも読めないファイルも発生していません。

もしレキサーとの相性だったら・・・嫌ですね〜

書込番号:19914713

ナイスクチコミ!9


スレ主 nonvvnonさん
クチコミ投稿数:17件

2016/05/30 00:21(1年以上前)

他にも色々と不具合が出ている様で少々驚きです。
自分は週末しか撮影する時間が無いのでしばらくは検証もできません。
日曜日は近所の公園で150枚ほどしか撮影しておりませんので不具合は出ませんでした。



>じーこSZ_KAIさん

Cfastへの書き込み不具合はメーカー問わず出ているのかもしれないですね・・。

>VallVillさん

1Dが出た頃はレキサ―は高くて買えないので他メーカーのっていう感じでした。

>愛犬の名はLuckyさん

このまま現象が出ないといいですね。
帰宅してから読み込めないとかブロックノイズとかは嫌ですからね・・。

書込番号:19915317

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:2件

2016/05/30 15:29(1年以上前)

私、レキサー3500X 64GB使用。
先日は、カードフルまで連写多用して撮影しましたが、エラーゼロです。
でも、エラー報告あると気持ち悪いです。
CFastは、まだまだ安定しないんですかね。

書込番号:19916444 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:181件Goodアンサー獲得:1件

2016/06/03 23:13(1年以上前)

私もありました。発売日で受け取った製品で150コマ目くらいでおこりました。また、新品交換になりましたが、2000ショットくらいでおこりました。1回目はどうしても復帰しませんでした。11-24でおこりましたが、最初からこのレンズを付けっぱなしでした。レンズを70-200/2.8Uにしても同じ事でした。帰宅後に電源ONにすると復帰してました。
2回目は今朝起こりました。レンズは500/4U+EFX2.0Vでした。今回は500だけを装着しなおしてもダメで、テレコンを付け直すと復帰しました。
1回目の時にキヤノンからの見解はレンズを認識してない状態で、症例がかなり報告されているそうです。それと1回目の時は絞り値が0.0と表示されてましたが、今朝の時には絞り値は表示されてました。1回目の時は選択したAFゾーンが表示されてましたが、今朝はAF測距点は全く表示されてませんでした。今使われている本製品は全て疑わしい様な気もします。
ちなみに使っているCFastはExtreme PRO 128GBです。
いざという時に起こったので困ったものです。キヤノンには見解を公式の場で早く報告してほしいものです。CFastが問題ならそれはそれでも報告してほしいです。こんな事では大事な局面に安心して使えません。プロ機なのですから失敗は許されません。
絶対的信用のあるはずのプロ機で2度も良いシーンを逃してしまいました。今回は自分の作品作りでよかったものの、これが依頼でなってたらと思うと大変不満、不安です。

書込番号:19927311

ナイスクチコミ!19


人和さん
クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:4件

2016/06/04 13:54(1年以上前)

 私も 購入一ヶ月立つ前に1dx mark2で撮影中にストール(フリーズ)しました。 キヤノンの純正レンズを3つくらい試しましたが、どのレンズでも、一度ストールすると、電源を切って入れ直してもすぐストールします。
 
 フォーカスポイントが赤く点灯したまま動かなくなり、ほかの操作もボタンを押しても全く反応しなくなります。最初レンズのAFがMFになっているのかなと思いましたが、確認しても違いました。1dxでは起こったことがない現象なので、購入したキタムラに持っていって相談すると、初期不良でしょうねということで、キヤノンに送られて、そのあと3週間ほど修理に掛かると電話がありました。

 cfastはサンディスクの128G(キタムラで購入) CFはレキサーを使ってました。両方試しましたがどちらでもストールが発生しました。3週間撮影に使えないのは本当に困ってます。メーカー保証のため費用はかからないとのことですが、覚悟はしておりましたが、新製品はやはり不具合がありますね。

書込番号:19928627

ナイスクチコミ!14


スレ主 nonvvnonさん
クチコミ投稿数:17件

2016/06/05 20:41(1年以上前)

今週末は4日に170枚程度しか使用しておりませんのでエラーは発生しませんでした。
(途中、11-24 ⇒ 100-400 ⇒ 11-24 とレンゾ交換を2回ほど実施)
週末に趣味の撮影でしか使用しないのでエラー報告などができず申し訳ございません。
他にもエラー(フリーズ・ストール)の発生をしている方が多数おられるようですので、発売間もない機種で稼働数も少ないはずなので何らかの原因があると憶測されます。
お仕事で使用されている方はイザという時に使用できないのではプロ機としては使い物にならないですよね。
まして、オリンピックの現場で使えなくなるなんて・・。


>えすてぃ!さん

撮りたいと思った写真が撮れないのは悔しいのでエラーの発生が無いのが一番ですね。


>鉄道太郎さん

自分の場合も 11-24 F4 を付けたままで撮影していた時に発生しました。
シャッターがきれない(ワンショットAF)のでピントが合っていないのかと思って何度か押しなおしても反応せずエラーに気づきました。
メーカーも認識しているのであれば何らかの解決策が出るのを待つしかなさそうですね。

>人和さん

修理って、原因が特定できていないのに何を修理するんでしょうね・・。
基板交換といっても、現状機と同一基板・同一ファームでは何の解決もしなさそうですが・・。


書込番号:19932273

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:3件 EOS-1D X Mark II ボディの満足度5 うちのラッキー♂ &つばめ♀ 

2016/06/06 09:59(1年以上前)

追記
5/29の投稿時には、本体ストールの現象は起きていませんでしたが、昨日撮影中に起こりました。

CFast レキサー 128GB
RAW 撮影

328 IS付 1型を装着して、AIサーボAFで撮影中に起こりました。
撮影中の合間に、AF設定を変更しようとメニュー画面を見ていて、設定後撮影に戻るとシャッターボタンが切れない現象が起きました。 本体のON-OFFでは復帰せず、バッテリーパックの抜き差しで復帰しました。 その後、1000枚近くRAWで撮影しましたが本体ストールの現象は起きませんでした。

何が問題なのか? 知りたいですね!

ちなみに、RAW現像はまだしていませんがCFast レキサー 128GBの中を確認したところフォルダは1つだけで、ストール後に新たなフォルダができることはなく一つのフォルダに格納してありました。

書込番号:19933560

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:181件Goodアンサー獲得:1件

2016/06/08 00:42(1年以上前)

>nonvvnonさん おはようございます。
私の場合、結局、プロ機なので、ここぞというときにこそ実力を発揮できるものとし、今のままでは仕事では使えないので、キタムラを交えた相談の結果、持ってる全てのEFレンズと共にキヤノンに送りました。また別のスレでRAW画像にへんな四角い画像が出来たりするので、キヤノンは「ありえない」というのでデータを一緒に送りました。2台で同じ事が起こってるのですから、これはひょっとしたらかなりの確率で起こっているのかもしれません。

しかし、おかげで、5DSRとM3、7DUとEF-S、EF-Mしか無いので活動する気が起こりません。しかし、たまには超望遠用の7DUとEF-S。M-3でスナップでもとりますか、、、、

書込番号:19938416

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:181件Goodアンサー獲得:1件

2016/06/10 21:32(1年以上前)

>愛犬の名はLuckyさん
AF稼動中に起こりましたか、、、
私の場合はシャッタ−を押して1コマ目というか、最初から全然動かなくなりました。
これじゃ、失敗の許されないプロは使えませんね!?
1という数字が泣きます!
当方は所有するEFレンズを全て本機と共にキヤノンに点検、調整、対策の為、送っています。いつ帰ってくるかわかりません。
キヤノンの「無償でさせていただきます」というけど当たり前で、その前にお詫びするのが筋とおもいませんか?
この初期不良の対策ができない限り「1」という数字が泣きます。
しかし、いつまで待たされるのか、せめて、だいたいでいいので返答も無いので頭に来ます。
もともとNIKON党だったんですが、キヤノンに変えて良かったとずっと思ってきましたが、キヤノンに対するイメージが変わってしまいました。はっきり言って、今までの「1」で一番信用できない「1」です。自分はほとんどフルサイズしか使わないので、機材が帰ってくるまで、APS-Cか4/3で写真撮るしかありません。

書込番号:19945685

ナイスクチコミ!9


スレ主 nonvvnonさん
クチコミ投稿数:17件

2016/06/12 16:54(1年以上前)

>愛犬の名はLuckyさん

とうとう不具合に遭遇してしまったんですね。
SWのON/OFFをしても復帰しないでバッテリーの抜き差しでしか復帰しないのは、電源OFFでも基板には通電しているからでしょうね・・。
メディアカバーの開け閉めをするとアクセスランプが点滅するので常時通電状態みたいです。

>鉄道太郎さん

発売間もない機種で多数の不具合報告があるんですから無償なのはあたりまえ、何らかのアナウンスが欲しいですよね。
しかも「ありえない」等と言い切るサポートの人の返答にも疑問が残ります。

書込番号:19950750

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:181件Goodアンサー獲得:1件

2016/06/15 23:55(1年以上前)

>nonvvnonさん
あまりにも、この症状がかなりでているのは確かです。キヤノンの対応のまずさ、人をバカにした様な対応で、本機の不具合をまとめて、スレを立ちあげたのですが、削除されてしまいました。1日がかりで、キタムラを交えてレンズの返却などの交渉をしました。
このすれ(ストール)に関しては昨日、キヤノン大分工場から連絡があり、CFastの接続部分の問題と判断したらしく、今、大分工場にある愛機は接点を改良したものと取り換える旨の連絡を受けました。100%は補償できないかもしれませんが、この現象は無くなるはず、、、だそうです。キヤノンも必死で誠意を見せてくれたので期待しています。ただ、キヤノン以外でもCFastが安定してないみたいですね。しかし、これだけ高価なカードですから、なんとかならないものでしょうか?価格的にはNikonのXQDが羨ましいです。でも私のは結構速いし、快適で印象はいいんですがね。5Dと比べても全然違います。連写速度は違いますが、、、

また画像異常に関してはまだ原因が全く分かっておらず、キヤノンの技術も必死で原因究明しているそうです。デュアルピクセルの本機のCMOSは個人的には気に入っております。ノイズ対策も進化していると思います。それだけにキヤノンには頑張ってほしいと思います。これはキタムラの店員さんが、キヤノンさんからお客様に言っていただいて結構ですと言うことなので、あえて書かせていただきます。本機はキヤノンの頂点にあるカメラです。早く全ての問題点を解決して欲しいです。

頑張れ!>CANON

書込番号:19960297

ナイスクチコミ!7


Mark MMさん
クチコミ投稿数:3件

2016/06/16 11:53(1年以上前)

>鉄道太郎さん
改良した物に交換でしたら、リコールがあるとゆう事ですよね?
それにしても、100%補償出来ないなら欠陥商品じゃありませんか!?

書込番号:19961143 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:181件Goodアンサー獲得:1件

2016/06/16 12:28(1年以上前)

>Mark MMさん
私はキヤノンさんの対応を報告したまでです。
結果は私にも分かりません。
私にも言える事ですが、これを欠陥と判断するかどうかは、貴殿次第と思います。
私は私なりにキヤノンさんと何度も交渉しました。その、結果だけを報告したまでです。
その点はご了承くださいませ。
もし欠陥があって、原因と対策が出来れば、キヤノンさんも正式に発表すると思います。
キヤノンさんの技術は、今、火の車という感じもうけました。私自身の個人的な感想ですけれど、、、

書込番号:19961209

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:181件Goodアンサー獲得:1件

2016/06/16 17:22(1年以上前)

>Mark MMさん
一息ついて自分なりに考えたのですが、その対策された接点が上手く行けば、というか今から作る本機は交換されたものになるのではないでしょうか。
そうなると、それ以前に作られた製品はリコールになるかもしれないですね。ある意味欠陥と言われてもおかしくはないとは思いますが、ただ、起こって無い方もおられるのも事実です。ここはキヤノンさんの腹ひとつで決まるのではないでしょうか?例を申しますとEFーS18ー200でネジが緩いというリコールがありましたが、現在も該当品を持ってますが、未だに修理にださずにいますが、全く、その様な問題は起こってません。仕事で使わない事も理由ですが、ただ、家族で集まった時などにちょい撮り専用です。どうでもいい時などかたてまな時などにも結構使います。でも、今回の様な大きい問題にもなったのでもないと思います。

結論から言うと、キヤノンさん次第でしょう。こういった事はユーザーでは無くてメーカーが決めるものですからね。ちゃんと公示してリコールとするか、知らない間に改善されていくのか、他の方法を取るのか、それはキヤノンさんの姿勢であり、ポリシーであると私は思います。これからのキヤノンさんの対応を見守っていきましょう。NikonさんのD750みたいに全品シャッター取り替えとかも起こりましたが、キヤノンで起こっても不思議では無いと思います。私は2日間にわたってキヤノンさんと交渉しました。本機を仕事で使う時のメイン機にしたいからです。必死で75万円も投資したのです。その分、キヤノンさんには保証して欲しいからです。故に2日間にわたり話合いました。それで、引き出した答えです。

書込番号:19961731

ナイスクチコミ!3


Mark MMさん
クチコミ投稿数:3件

2016/06/16 18:04(1年以上前)

>鉄道太郎さん
こちらは画像破損の件でSCとやり取りしております。
撮影初日から画像破損が発生しましたので即返品し、対策品が出回ってから再度受取る予定ですが、場合によってはキヤノンに見切りをつけるつもりです。
不具合が発生しているにもかかわらず販売を続け、実際に不具合商品でしたから…。
初期不良レベルとは思えませんし、個人的にはじゅうぶん欠陥商品だと思っています。

書込番号:19961818 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:181件Goodアンサー獲得:1件

2016/06/16 18:51(1年以上前)

>Mark MMさん
そうでしたか、、、
この件は未解決のままですよね!キヤノンさんはハッキリ認めました。
私の愛機は画像不良は3回ぐらいしか起こってないと思います。おわかりかと思いますがサムネイルでは確認できませんよね。開いて初めてわかりますね。私もこの件についても話していました。原因不明のままみたいですね。この問題はキヤノン内でも最優先事項として、はやく解決して欲しいです。ハ−ド面かソフト面かぐらいはわかっているかもしれませんが、どのくらい進んでいるのかは返答はもらっていません。私は仕事の中で写真も撮りますので、また失敗が許されない時もありますので、RAW、JPEG同時にしておけば、JPEGファイルはこの現象が起きないのがせめてもの幸いです。また、この不具合を承知で売るのもどうかと思いますが、発売期間限定中止とかある訳でもないし、発売日が来て、発売をしてしまったからには収集がつかないんでしょう。でも何人かのプロが発売までには、かなりのテストをしてるわけですから、そこで、これだけ発生している不具合が見つからなかったのも、また不思議なお話だとは思いませんか?なんてったってフラッグシップ機ですからね。

書込番号:19961923

ナイスクチコミ!5


スレ主 nonvvnonさん
クチコミ投稿数:17件

2016/06/19 20:47(1年以上前)

>鉄道太郎さん

返信が遅くなってしまい申し訳ございません。
接点の不具合があるって今までに製造された製品すべてという事でしたら、多数報告されたストール(フリーズ等)も理解できます。
今後、製造機番限定で回収・対策基板に交換になるのか、申告があったものだけ対策になるのか正式なアナウンスが欲しいです。

>Mark MMさん

画像破損の件もメディアメーカー問わず発生している様ですね。
未だに原因が特定できていないようですので対策が何時になるのか待つしかなさそうですね。
こちらの方はファームか何かで対応しそうな気もしますが・・。

書込番号:19970118

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:181件Goodアンサー獲得:1件

2016/06/20 17:12(1年以上前)

>nonvvnonさん
リコールになるのか、申し出のあったものだけに対応するかはキヤノンさん次第でしょうね。
とりあえず、対策されたので、一安心です。あとは2度と起こらないことを祈るだけです。
異常画像は原因不明ですが、RAWとJPEG同時記録で最悪でもJPEGは正常に記録されますので、対策を待ちます。
数日後には愛機は帰って来ますので、楽しみです。不具合もありましたが、本機の性能は悪いとは一言も言っておりません。
極上の性能を堪能します。
PS.昨日発売の月刊カメラマンで総合評価が1位でしたね。
まぁ、比較する事自体無意味でEFレンズの方は1DX2、ニッコールレンズお持ちのお方はD5が最高ですからね。

書込番号:19972096

ナイスクチコミ!3


スレ主 nonvvnonさん
クチコミ投稿数:17件

2016/06/30 23:21(1年以上前)

>鉄道太郎さん

しばらく訪問できずに申し訳ございません。
Cfastの接点を改良したカメラのその後の調子はいかがでしょうか。
異常画像に関しては原因が特定できてファームアップでの対応のようですが・・。

ファームアップ = ユーザーが実施 ⇒ サービスセンターへの負担は殆ど無し

Cfast接点改良 = メーカー側で実施 ⇒ サービスセンターでの工数が発生

どのような対応になるのか気になる所です。

書込番号:20000451

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:450件Goodアンサー獲得:6件

2016/10/02 16:32(1年以上前)

遅くなってからの書き込みで、すみません。

昨日に販売店で受け取り、今朝、鳥撮りに持ち出しました。レンズは500/4L2です。AIサーボ、高速連写にて使用中、一端レリーズボタンを離し、しばらくして再び半押しすると、(AFが動作せず)合焦しようとしません。全押し(?)しても、レリーズできません。一部のボタンは生きていたような感じでしたが、電源スイッチも完全には働きませんでした。(下の小さい液晶は消えましたが、上のディスプレイの表示はそのままだったように思います。) ファインダから像が見えていたのでミラーは下りていたことから、シャッターは閉じていると考え、電池を一旦外し、再度取り付けたところ、とりあえず正常になりました。カードはCFのみが差し込んであり、RAW+jpeg記録です。ファームは、最新だと思います。

帰宅後、昨日の販売店へ。昨夜に各種の設定をし、今朝は早くから鳥撮りに持参しましたので、一度も拙宅の防湿庫に入ることなく修理送りとなってしまいました。(泣)

ソフト的な問題だとすると、症状再現せず、で戻ってくるのでしょうか...

書込番号:20258397

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ73

返信34

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

スレ主 mamemame45さん
クチコミ投稿数:113件

なかなか資金の目処が立たず、購入を見送っておりましたが、発売日以降の連休中に購入できる様になり、ある家電量販店のネットショップに発注しました。本日まで入荷の見通しの連絡は来ておりません。

 発売日以降の発注は7月頃まで手にすることは無理なのでしょうか?

書込番号:19879927

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に14件の返信があります。


クチコミ投稿数:1346件Goodアンサー獲得:42件 EOS-1D X Mark II ボディのオーナーEOS-1D X Mark II ボディの満足度5

2016/05/17 05:58(1年以上前)

僕もTATSUの落とし子さんと同じく販売店には一台しか入荷が無く
その一台が僕の手元にきました、(感謝です)。

今のところ不都合は出ていません・が、
欲しい方のところへは早く届いて欲しいものですね。

鉄道太郎さん 好い画ですねェ〜、
早く解決すると好いですね。

最後に
>今 手元にMarkUが有る方は、皆さん発売日前の予約ですか?
うわさの段階(勿論EOS-1Dxの後継機は出ると思っていた)で買うつもりでしたので、
発表を知った後に一寸悩んでから予約しました、
予約してから4月28日までは長かったです。

書込番号:19881794

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:181件Goodアンサー獲得:1件

2016/05/17 07:47(1年以上前)

道東ネイチャーさん,お久しぶりです。
最終的に新品と交換になりました。今日入荷予定です。
キヤノンから同じ症例がかなりあるので、新品交換にもかかわらず、時間のある時に一度点検に出してくださいということでした。
同じ症例がかなりあるということは、気をつけないといけませんね。ここ一番で真価を発揮するのがこのカメラのはずなんですけどね。新品が来たとしても同じ症例が気になります。

書込番号:19881949

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1207件Goodアンサー獲得:110件 EOS-1D X Mark II ボディの満足度5

2016/05/17 12:17(1年以上前)

>yume 1dx-2さん

マジデスカ・・・

ボディ発売前にビックカメラで質問したんですが

店員曰く
キヤノンのH.P.には出てないんですよね。
でもパナの4K動画が・・・・なんで、64Gあれば全然大丈夫ですよ。
的な回答をもらってすっかり信用してました。
そもそもコマ数違いますもんね。

参ったなぁ、あともう一枚64G買わないと。
二人合わせて6競技、徒競走などは、あっという間に終わりますが
ダンスとか騎馬戦とか長そうだし。
64Gの途中で切れたら・・・タイミング良く交換できるのか??
128G買おうかなぁ、娘はあと3年有るし。

悩んでいる暇は無いんですが悩んでみます。

情報ありがとうございました。
細やかですが、私からGA差し上げます。

書込番号:19882471

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1346件Goodアンサー獲得:42件 EOS-1D X Mark II ボディのオーナーEOS-1D X Mark II ボディの満足度5

2016/05/17 18:07(1年以上前)

>じーこSZ_KAIさん今日は、
悩んでいる暇はありません、 即 256GBを買われることをお薦めします、
僕だって 今 2546GBが欲しくて悩んでいるのです、
29.97fpsすればCFでも記録出来るのですが、
矢っ張り59.94fpsも使いたいし・・・・・
矢っ張り悩みどころですね。


書込番号:19883138

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1207件Goodアンサー獲得:110件 EOS-1D X Mark II ボディの満足度5

2016/05/17 21:04(1年以上前)

>道東ネイチャーさん

こんばんは。

道東ネイチャーさんのように、あれこれ買える身分じゃないんですよぉ。
ニゴロなんて7,8諭吉するんですね。

やっぱり身分相応にしておくべきだったかと、ちょっと凹んでおります。
まぁ買ってしまったものは仕方が無いので腹くくって・・・

とりあえず、今使っているコスパ良さげなレキサー64Gを追加するか
トランセンド128Gにするか悩んでみます。

う〜×1.4Vの中古が買えるなぁ・・・
セコっ。

そもそも、家に4Kテレビが導入されるのはいつなんでしょ??
ブラウン管TVから液晶に置き換えたのも4年経って無いぐらいだし・・・

そうか、CFast一杯になったら、その時はCFで画質落とせば良いのか。
って全然分かって無い??

書込番号:19883617

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1346件Goodアンサー獲得:42件 EOS-1D X Mark II ボディのオーナーEOS-1D X Mark II ボディの満足度5

2016/05/17 21:30(1年以上前)

一寸横レス失礼します、
じーこSZ_KAIさん 4k動画をDVDビデオにしてフルハイビジョンのテレビで鑑賞した場合でも
フルハイビジョンで録画したモノとの違いは歴然です、
そして特に違いを求めないのであれば4k動画の29.97fpsでも充分ではないでしょうか
まあ求める基準は人夫々ですが家庭内の思い出記録でしたら特に問題は無いと
僕の中の基準では思います、その場合は早いCFで録画出来るのです、
試し済みです。


書込番号:19883705

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16件 EOS-1D X Mark II ボディの満足度5

2016/05/17 22:58(1年以上前)

別機種

>じーこSZ_KAIさん
取説319ページを参照にすると4k30pでもc fast 64GB17分なので2倍は取れません(>_<) 先日撮影した4k 60pの静止画切り出しは素早いかったです。シャッターも4000分の1まで設定出来ます。僕の方は運動会秋なのでそれまでに256買います!

書込番号:19884041 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1207件Goodアンサー獲得:110件 EOS-1D X Mark II ボディの満足度5

2016/05/18 12:29(1年以上前)

>道東ネイチャーさん

私のCFでは無理でした。
1秒撮ったら強制終了 Orz



>yume 1dx-2さん

すみません。
厳しそうですね。

じーこの野郎、説明書ぐらい読みやがれ!
ってお思いの方m(_ _)m

そうなんですよ。
結局、1/3ぐらいしか取説読んでないんです。

もう注文しないと土曜日に間に合わないので
昼休み中に決めます。



>mamemame45さん

すみません、お騒がせしました。

書込番号:19885217

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:96件

2016/05/18 15:58(1年以上前)

>鉄道太郎さん
>キヤノンから同じ症例がかなりあるので、新品交換にもかかわらず、時間のある時に一度点検に出してくださいということでした。
・・・ということですか。(^^;

書込番号:19885598

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:181件Goodアンサー獲得:1件

2016/05/18 19:57(1年以上前)

>夢を食べるバクさん
こんばんは、鉄道太郎です。
キ○ムラを通じてメーカーより説明受けました。
今日、新品交換となりましたが、ここぞというときに、この症例が出ないように祈ってます。
AFだけ止まってしまうならMFにすぐに切り替えたら急場しのぎになりますが、全く鉄の箱になってしまってはどうしょうもありませんね。シャッタ−を押してもうんともすんともいわない状態でした。新品がきましたので、早速試写します。最近、5DSRを使う事が多かった(高画素が必要だった)ので1DXUの本格的な試写が後回しになってました。

書込番号:19886119

ナイスクチコミ!4


スレ主 mamemame45さん
クチコミ投稿数:113件

2016/05/18 21:29(1年以上前)

本日 5/19入荷との連絡を受けました。この週末には手元に届きそうです。注文から約3週間かかった事になります。皆さんはどうですか?

書込番号:19886419

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6件

2016/05/18 22:25(1年以上前)

おおおおぉ 結構早く来ましたね〜
良かったですね〜

私もつい先日の16日に注文して現在入荷待ちで悶々しているところです (笑)
2〜3ヶ月ぐらい待たされるのかな〜とか思いながら
もしかすると、来月ぐらいには来るのかな〜
うちの子も早く来て〜




書込番号:19886635

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1346件Goodアンサー獲得:42件 EOS-1D X Mark II ボディのオーナーEOS-1D X Mark II ボディの満足度5

2016/05/19 07:37(1年以上前)

>mamemame45さん今日は、
良かったですね、昨夜は熟睡出来ましたか?

お目出度うございます。

書込番号:19887349

ナイスクチコミ!0


スレ主 mamemame45さん
クチコミ投稿数:113件

2016/05/19 11:05(1年以上前)

>ペコちゃん命さん
 昨夜まで忙しくて状況の確認が取れていませんでしたが、今回私の発注から商品発送までを見てみますと
    4/29 19時頃 ネットショップに発注
    5/4   納期未定連絡
    5/14  納期未定連絡
    5/17  5月下旬入荷予定との連絡
    5/18  5/19入荷との連絡
    5/19  5/19本日発送しますとの連絡
 でした。他のお店も少し動きがあるかもですね。

>道東ネイチャーさん
 昨夜は就寝が深夜になりました。追加のバッテリーやCfastカードの発注をどうするかなどで、もう少し後でいいや
と思っていた事が急に必要になりばたばたしました。そのあとはご推察の通り熟睡 + 寝過ごし のおまけ付く!
の今朝を迎えております。

 次の日曜日、子供のテニスの試合の撮影がありますので、バシバシ連射してみたいと思っております。
 
 明日からは暫く寝不足な日々が続きそうです!!

書込番号:19887697

ナイスクチコミ!5


nonvvnonさん
クチコミ投稿数:17件

2016/05/25 20:19(1年以上前)

5月20日 午後8時過ぎに某大手カメラ店にネット経由で注文
5月21日 午前 正式受注のメール連絡
5月25日 夕方に発送連絡

1〜2ヶ月待ちは覚悟していたのですが、突然の発送連絡に驚いています。

※ 同時にバッテリー1個を同時配送で注文したのですが、もしかしたら本体の納期が未定のためにバッテリーだけ先に発送されたのかもしれませんが・・。

書込番号:19904313

ナイスクチコミ!3


スレ主 mamemame45さん
クチコミ投稿数:113件

2016/05/25 21:34(1年以上前)

>nonvvnonさん
早く手に入れる事が出来そうですね、おめでとうございます!やっぱり商品動いてるんですね。

書込番号:19904580 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2016/05/26 22:09(1年以上前)

本日手元に届きました〜
5/16 通販サイト注文
5/17 通販サイトより 現在メーカー品薄の為、納期未定 回頭あり
5/25 発送のお知らせ有り
5/26 手元に商品到着

10日で来ちゃいましたw
慌てて Cfast64GB買いに走りました〜
今ほど ニヤニヤしながら、保護シート貼って 設定いじってます
早く朝になって〜w 


書込番号:19907189

ナイスクチコミ!4


Bsks2Stさん
クチコミ投稿数:5件

2016/06/04 17:04(1年以上前)

本日昼頃、お店より入荷の連絡をいただきました。
4月4日発注の6月4日入荷とのことで、まる2ヶ月でした。
出荷の第二弾が始まったかもしれませんね。
 (待っている2ヶ月は長いですね)、明日受け取りに行こうと思います。
カメラのキタムラですが、田舎の店舗で、店員さんも見るのが初めてで
楽しみにしていたとのことでしたw、
 

書込番号:19929000

ナイスクチコミ!0


スレ主 mamemame45さん
クチコミ投稿数:113件

2016/06/09 10:32(1年以上前)

発売開始後は最短で10日最長2ヶ月って感じですね。発注のタイミングとメーカー出庫のタイミングの問題でしょうか。それとも、表向き高価な値段で販売する販売店にはオーダーが集中せず、結果的に短期間で入手でき、その逆はオーダー数が多いため時間が掛かる人が出ると言うことでしょうか。

 とにかく、待つしかないのですよね、現実は・・・

 手に入れた皆さんはバシバシ撮っておられることでしょう!    

書込番号:19941630

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2016/06/09 10:49(1年以上前)

>mamemame45さん

勝手な想像ですが、

>> 発注のタイミングとメーカー出庫のタイミングの問題でしょうか。

ではないかと想像します。

在庫金利はあまり問題にならない低金利の状況ですが、キャッシュフローが回らなくなるのが恐いので、
高額商品の見込み発注って、資本の大きいところでないと難しいと思います。

メーカ、流通は、お得意様には多少の優遇はすると思いますが、基本は注文を受けた段階で、希望納期と
メーカの出荷計画との見合いで、実際の納期を回答していると思います。

勝手な想像でした。失礼しました。

書込番号:19941665

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1040

返信92

お気に入りに追加

解決済
標準

データ破損?

2016/05/15 23:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

クチコミ投稿数:19件
別機種

右下の一角がデータ破損

こんばんは。

ちょっと気になるRAWデータが出て来てて心配しています。
DPP4でプレビューを開くと、右下の一角だけデータ破損しているという物です。
撮影時はRAW+S JPEGで記録していますが、JPEGの方は正常です。

ちなみにDPPのサムネイルは正常に表示されています。

通算600枚以下でこんなのが2枚確認されていますが、全てのRAWデータを
プレビューしたわけではなく、もっと多く存在しているかも知れません。

カードはSandiskのCFast2.0 128Gを使用しています。これが原因の可能性も
無いわけではありませんが、センサーの異常だったら嫌だなぁ・・・(^^;

こういう現象を経験された方、いらっしゃいますか?

書込番号:19878674

ナイスクチコミ!21


返信する

この間に72件の返信があります。


N551さん
クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:1件

2016/06/26 18:51(1年以上前)

>ちなみにファームは1.0.0のままで初号機と変わっていません。
闇アップデートは無さそうです。

って、ことは05か06以降からかも?ですね…。
フリーズ対策も入れるか注視してます。

書込番号:19988166 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


reniceさん
クチコミ投稿数:542件Goodアンサー獲得:12件 SHIMASOBA.COM 

2016/06/27 01:49(1年以上前)

ご報告いたします。
このスレッドを見ながらも4K動画が撮りたいので恐る々ゝ、レキサーの128GBとサンディスクのカードリーダを購入しました。
GPSはオンの状態で2日間使ってみましたが、特に問題は出ていません。撮影枚数は数百枚です。

書込番号:19989357

ナイスクチコミ!1


miraiyukiさん
クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:1件

2016/06/27 03:10(1年以上前)

機種不明
別機種
機種不明
機種不明

とりあえずこんな感じの画像が発生します。

共通点はその日に撮った最後の1枚という事です。(RAWのみ)
正常にPCに取り込み済でカードに残していた画像も別の日に再度確認したら壊れている事もあります。
(前回取り込んだ最後の画像で、取り込み前にカメラ内で確認したとき異常はなかった。)

日付が変わってカード内に新しいフォルダを生成する時に不具合が発生するんでしょうか?


今の所このカメラの信頼性は0です。

書込番号:19989406

ナイスクチコミ!3


Ma-_-Saさん
クチコミ投稿数:1件

2016/06/27 10:19(1年以上前)

今市場に出てるファームウェアの個体は全て同じ不具合が出ているので対応待ちですね。
入手前の人は暫く購入を控えて待ったほうがよいでしょう。

書込番号:19989900

ナイスクチコミ!5


CRL1557さん
クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:3件

2016/06/27 21:16(1年以上前)

昨日、撮りためていたRAW約2000枚をDPPで一気にjpgに現像しましたところ、
ここで報告されているような現象の画像が22枚ありました。
ランドスケープで撮影した画像については、全部は見ていませんが、ほぼ
横方向に2698ピクセル目あたりから始まります。縦方向はバラバラです。
B&Hで買った海外版のSanDiskの128GB CFast2.0を使っております。

22枚の中には、自分的にはよく取れていると思う写真もあるので残念です。

こちらの掲示板では、Transcendでも発生しているようですが、カメラ本体側の
不具合なんでしょうかね。早く原因がわかってほしいものです。
とりあえずは、今まではしていませんでしたが、今後はCFにも同時書き込みするようにします。

書込番号:19991302

ナイスクチコミ!1


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1579件Goodアンサー獲得:116件

2016/06/27 22:02(1年以上前)

>共通点はその日に撮った最後の1枚という事です。(RAWのみ)
>正常にPCに取り込み済でカードに残していた画像も別の日に再度確認したら壊れている事もあります。
>(前回取り込んだ最後の画像で、取り込み前にカメラ内で確認したとき異常はなかった。)

>日付が変わってカード内に新しいフォルダを生成する時に不具合が発生するんでしょうか?


質問と言うか良く理解できないのですが
1)その日に撮った最後の1枚と言われるのはオートパワーオフも絡んでくる1枚なのでしょうか?
それとも純粋に電源オフする直前の1枚なのでしょうか?

2)日付が変わり新しいフォルダーを生成すると言う設定が不明なのですがそんな設定有りますか?
ちなみに私は1DXのままですがRAWもしくはJpegのみでフォルダーはひとつのフォルダーです。
このフォルダーが9999枚だったかなを超えたりメディアが移り変わると+1した名称に代わる設定です。
32GBのCFですが枚数撮る時は最初からJpegにしてるので余程の事がない限り32GBを使い切り
次のフォルダーに移行することもないので、日付云々でフォルダーが・・・と言う内容がうまく理解できません。
1DX2はそんな仕様なのでしょうか??

3)PCに再転送した際に不具合となるケースも有るようですがカメラ直でしょうか?それともリーダー経由?
このあたりも再現性があるのなら要因追及に繋がりそうですね??

メディアはCFastなのかなと推測していますが不具合が出ない人は出ない様なので何かしらの規則性があるのでしょうね??
とりあえず入荷待ち状態ですがこんな要素も踏まえつつ楽しみにはしています。
因みに動画はほとんど使わないので価格面からレキサーの64GBのCFastで手配しています。


書込番号:19991488

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:1件

2016/06/28 12:47(1年以上前)

ノイズトラブルの原因について、キヤノンサポートから連絡がありました。

内容は
@カメラ側の問題ではなく、SanDisk CFastカード側に問題があることが判明
A対応等詳細につきましては、本日掲載予定の弊社ホームページにて案内
ということでした。

対応内容の詳細は確認していませんが解決に近づいているかなと期待しています。

書込番号:19993016

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1559件Goodアンサー獲得:85件 HigashinoKaze_7のブログ 

2016/06/28 13:45(1年以上前)

Canonのサイトに早速、対処方法がアップされてますね..

http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/160628eos1dx2-cfast.html

ファーム更新までは、暫定対策を自分でするってことですか


起動時直後の1枚がやられるカード (Transend)もあって、それもファーム更新で治るか???はわかりません..

まあ、最初に「捨てコマ1枚」最後に「捨てコマ1枚」..当面はそんな感じですかね

書込番号:19993170

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2016/06/28 14:39(1年以上前)

「レキサーは、相性問題を起こしたことがあるので使わない」 って宣言してた人達は、サンディスクは問題を起こしても使うのだろうか?

なんて、意地悪な人が言い出しかねないですね。 (誰とはいいませんが、言うとしたら、あのお方か?)

わたしは 「レキサーの相性問題はレキサーもキヤノンも認めたので、二度と同じ問題は起こさないと信じて信頼している。」 っていうスタンスでしたけど。

サンディスクはニセモノ問題があるので恐い、と言いつつ、サンディスクも使ってますけど。


これでサンディッスクに偏った人気がレキサーにも分散すれば、富士通のMOみたいな事にならず、健全な競争が行われるなら、良い事だと思います。


こういうことを書くと、トランセンドで全く問題を起こしていないという意見がでるのが不思議。

書込番号:19993274

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:1件

2016/06/28 16:49(1年以上前)

サンディスクサポートでも、「1DxUとCFastの併用で本問題が発生した場合は知らせてください」とあったので電話してみました。
結果は、「CFastを交換をします」ということでした。
その際、CFastの型番と本体裏面のアルファベットを教えてくれと言われました。
私のは“B”でしたが、これが意味するものは分かりません。
キヤノンはファームアップで対応するということでしたが、原因のサンディスクは製品の交換で対応する見たいです。
ひょっとしたらサンディスクは、すでにCFastのハード的な対応製品を製造しているかも知れないと思いました。
今回は、来週から撮影旅行に行きますので、CFastの交換は間に合わないため先延ばしして、キヤノン側の応急回避策で対処しようと思います。

書込番号:19993528

ナイスクチコミ!2


miraiyukiさん
クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:1件

2016/06/28 18:32(1年以上前)

やっと解決の道筋が見えましたね。
昨夜の内に本日28日にCanonからこの件について発表があると連絡が入っていたので予定通り発表されて安心しました。

やはり自分がこちらに報告していた通りSanDiskのCfastのみで、RAWデータのみで、電源オフ直前のデータ破損だった様ですね。
先日アップした画像はまさにこれらの条件に合致していました。
(このスレに上がってた右下の破損以外の不具合現象やJPEGで起こっている不具合は個人的にこの事象とは関係ないと思ってます)

本体とカードを同時に交換して頂いていたので不具合の切り分けが難しい状況でしたが、結果カード側という事でしたね。
試作段階のテストでSanDiskのカードも当然使用している訳で、テスト不足と言わざるをえませんね〜
(新しいメディアでかつCfastを発売しているメーカーなど限られているので、もれなくテストして頂きたかったところです)

兎も角これで0と言っていたこのカメラの信頼性は回復しそうで、後は子ども撮り等に専念出来そうです。

書込番号:19993776

ナイスクチコミ!3


miraiyukiさん
クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:1件

2016/06/28 18:48(1年以上前)

すみません。
本件はJPEGのデータ破損も確認・報告されておりますね。

RAWのみと言うのは間違いでした。
申し訳ないです。

書込番号:19993822

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/06/28 20:04(1年以上前)

ファイルサイズが大きいほうが誤りが発生する頻度が高いかも。
圧縮すると被害は大きくなるのかも。

誤り検出や訂正はしていないのかなあ。
Read After Write 、略して RAWモードは未対応なのかも。
連写の要求に答えた結果なのかな。

書込番号:19994057 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2016/06/28 21:52(1年以上前)

こんばんは。

数日差で本体交換までして頂きCanonには申し訳ない(^^;;
CFastカードに真因があったという事でFAでしたね。

パワーオフ時点で16MB分に影響が及ぶという事なので、それよりも
ファイルサイズが小さい場合は、丸々読めなくなったりする状態に
なる方も居たんですね。

JPEG+RAWだと記録順的にRAWが後に来ててRAWにだけ発現したと・・・

GPSへの疑いは空振りでしたが、オートパワーオフ辺りにも疑いを
持ってたのは筋違いでは無かったし、状況考察からそこそこのレベル
までトラブルシューティング出来ていたと自己満足ですw

皆さま、色々情報提供して頂きありがとうございました。

書込番号:19994451

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:5件

2016/06/28 22:54(1年以上前)

公式見解出て一安心ですね。
値段も落ち始めたし、時期を見て心置きなく購入出来ます。
いずれはCanonも動いていたでしょうけど、この時期に案内が出たのは書き込みされてた皆さんの働きかけもあったんじゃないでしょうか。
スレ主様始め、皆様に感謝致します。
ありがとうございました。

書込番号:19994658 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


_mi_kun_さん
クチコミ投稿数:3件

2016/06/28 23:58(1年以上前)

だいたい予想通りの結末ですね。
少し時間がかかりすぎた気もしますが。

次はサンディスクの対応が焦点ですね。
キヤノンの発表によるとサンディスクのCfast2.0カードは全滅の様ですが、
これが1DXMark2との相性によるものなのか、それとも不具合によるものなのか。

相性であれば今回の対策でも良いのですが、不具合によるものならばそれなりの対応が求められます。

明日、サンディスクさんに電話して対応を伺ってみる予定です。

書込番号:19994881

ナイスクチコミ!0


reniceさん
クチコミ投稿数:542件Goodアンサー獲得:12件 SHIMASOBA.COM 

2016/06/29 03:08(1年以上前)

慌てて更新したのかtitleタグがおかしいですね。以前の使い回し。^^;
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/160628eos1dx2-cfast.html

書込番号:19995152

ナイスクチコミ!0


miraiyukiさん
クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:1件

2016/06/29 14:28(1年以上前)

SanDiskのカスタマーセンターに電話してみました。

今回の現象は1D X Uとカードの相性の問題で別のCFast対応機種では問題ないとの事。
又、現状カードの交換対応をさせて頂いても同じ症状が発生する為、
カード交換措置は特にしていないと言っておりました。
この現象を解消した新カードも現在用意していないとの事でした。
7月のファームウェアの対応をお待ち下さいと言う内容でした。

以上お伝えしておきますが、他にカスタマーに連絡された方も同じ見解だったでしょうか?

書込番号:19996281

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19件

2016/06/29 23:20(1年以上前)

>miraiyukiさん

私も一応電話しました。
が、結論から言うと話になりませんでした(^^;

明らかに日本人じゃないなーと分かる、非常に分かりにくい話し方をされ
それでいて早口だしイントネーションもおかしいから余計に何喋ってるのか
全然聞き取れなくて諦めましたw

ただ、私の場合は交換の方向で話を進めて来てました。

もし根本的な対策を施されたカードがすでに生産されているなら交換する
価値もありますが、そうでないなら大人しく対応ファームを待とうと思います。

今週末はオートパワーオフ設定を外し、ラストに捨て撮りしておきます。

書込番号:19997793

ナイスクチコミ!2


1DX2.V2さん
クチコミ投稿数:9件

2016/07/01 20:46(1年以上前)

本日購入したファームは既に1.0.2でしたので、もう間もなくアップデートの案内があると思います。

書込番号:20002652 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10




ナイスクチコミ42

返信17

お気に入りに追加

標準

DPP v3では?

2016/05/11 20:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

クチコミ投稿数:1730件

野外用のPCがWin XPなので、DPPのバージョン3で処理できれば良いなあと思います。
拡張子はcr2ですか?
画素数少ないんだから頼むよーって気分。

5DsRの現像では本当に苦労させられてます。

書込番号:19866654

ナイスクチコミ!5


返信する
Canasonicさん
クチコミ投稿数:1436件Goodアンサー獲得:321件

2016/05/11 20:46(1年以上前)

拡張子は「CR2」ですよ。

書込番号:19866701 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2016/05/11 20:53(1年以上前)

拡張子は.cr2だけど、DPP3では開けませんよ。
古いカメラのRAWデータをDPP4でサポートするのはかなり広がったけど、新しいカメラをDPP3でサポートは無いかな〜。

DPP3は7D2以前までで終〜〜了。

書込番号:19866723

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1730件

2016/05/11 20:59(1年以上前)

ですよね。

連写能力と、安物CFの関係を見てきました。
600X速という表記のUHS-1カードで、30コマくらいはまったく関係なく高速連写が出来ます。
CFASTカードが必要になるのは、4K動画を撮る場合だけだそうです。

H.264のall-Iなんていうきちがいじみたフォーマットじゃなくて、もうちょい軽いのも選択肢としては残して欲しかった。なにしろSDカードは安い。全世界で入手できる。この二点に尽きます。

武器ワールドで、「その瞬間の一こま」が欲しい用途だと、30iからの200万画素切り出しでも、丁度この中間のが欲しかったのにってことは良くあります。
14コマなら2000万画素。さあどっちを使おう?

CFカードの入手、CFASTカードがもっと困難なことを考えると、日本国内専用機となりそうです。

あと重い。構え難い。超広角着けたらボディの下半分映るんじゃないかとさえ思います。

書込番号:19866750

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1730件

2016/05/11 23:30(1年以上前)

思い出すと、このところ12、3年間、キヤノンのおかげさまでOSを買い換えてる。
WIN2000からXP、そしてWIN7へ。2000がだめだったのはもしかしたらスキャナーのせいだったかも。

必ずしも旧OSを排除する必然のない用途でこれをやるのは・・・・マイクロソフトから何かもらってるんじゃないのかなあ。何かってのは$とか¥のことですけどね。

DPPが高性能で無料バンドルなのはとてもありがたいと思ってますけど、この頃はフレーム番号入れろとか、こすれて消えちゃった5D2はどうしてくれるんですか・・・・と思ったらUSBでPCと接続すると、これがドングル代わりになるんだそうです。そんなもんいちいち問いかけないでもダウンロードさせてほしいかな。

書込番号:19867347

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2016/05/12 08:24(1年以上前)

w2kの頃、無理やりdppをインストールした記憶があります。
インストール時に展開される一時ファイルの内容を書き換えて
w2kを「対象外」から「対象」に書き換えてインストールした記憶が・・・

書込番号:19868061

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1730件

2016/05/13 00:16(1年以上前)

hotmanさん
もうちょっと詳しく思い出せませんか?

XP機にダウンロードは出来ます
v3、v4を同一マシンにインストールもOKとなってます。
ここでファイルの保存もできます。どこかで「ジャン」というウィンドウズの警告音が出て先に進めません。

つまりジャンが出るひとつ手前でどこかに展開されてる一時ファイルを、editするんですよね? エディターは何がいいですかね?

書込番号:19870415

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14003件Goodアンサー獲得:2251件

2016/05/13 02:14(1年以上前)

 DPP3と比較してDPP4はさらに高性能になってますし、XPまでと7以降ではかなりOSの構造が変わってるようですから、上位互換でDPP3を7以降で使用できるようにすることはまだしも、7以降のOSに対応させたDPP4のプログラムをXP以前に対応させるのはかなりの手間で、無料ではやってられないというのと、サポートの切れたXPに対応させても、実際に使う方は少ないというということで見切ってるのではないかと思います。

書込番号:19870597

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2016/05/13 07:34(1年以上前)

赤色矮星さん、どうも。

以前に価格コムの板にこれを書き込んだ記憶があったので
ググって探してみました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11108877/

これ↑です。
ただ、今のプログラムでも同じやり方で出来るかどうか?
これが怪しいのですけれど・・・
DPP4開発以降、キヤノンは開発環境を自体変えて来ていると思うので、
同じ方法でインストールは出来ない様な感じがします。

書込番号:19870859

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1730件

2016/05/13 08:24(1年以上前)

お手数をありがとうございます

KDW ficwin7と検索しました。でてくるのはWIN2Kの偽装ソフトだけでした。私の知恵ではここまでです。

いや、ほんとOSやPCの買い替えに誘導するよりは、レンズでも買ってもらったほうが良いでしょうに。

書込番号:19870972

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1730件

2016/05/13 16:54(1年以上前)

ほぼ断念

遮光式土器さん  ニーズはあると思うんですよ。先にも書いた、可搬PCに金をかけるくらいならレンズが欲しいという極めてお財布的な理由ともうひとつは、
XP搭載の、「冷酷な書物」が野外の写真処理には使いやすいという点

ただし、今はわかってることですが、WIN2KとXPは、若干の画像処理機能を除くとほとんど同じ骨格ですね。他方、WIN7はたぶん別物。

やっぱり、DPP3でもCR2が扱えれば望ましい。

キヤノンはマイクロソフトの巻き取り部隊なのか。違うと思うんですよ。

PCのOSを換えても、メモリーが少なくて苦労するでしょう  ちょっとやってみようかと思いますが。

(今わかったこと;「タフな本」のCPUはどうやら64bitOSが載らないみたいです)

桧下電器にも腹立ててます。電話ネットワークのSIMを入れるスロットも付いてる、アンテナも付いてるPCにクアルコムのGOBIを入れたいと言ったら、「末尾の三文字は一般のお客様にお売りしたものではありません」だって。 ドライバーも提供する気ないみたいです。

書込番号:19871896

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14003件Goodアンサー獲得:2251件

2016/05/13 18:19(1年以上前)

>赤色矮星さん

>ニーズはあると思うんですよ。先にも書いた、可搬PCに金をかけるくらいならレンズが欲しいという極めてお財布的な理由

 ニーズが無いとは書いてないですよ。「少ない」と書いてるんです。
 あと、サポートが切れたOSに対応させてたら切が無いと思います。98にも対応してほしいという声があれば対応させるんですか?

>DPP3でもCR2が扱えれば望ましい。

 DPP3で7DUまでのCR2は扱えますよ。要は、拡張子がCR2でも中身が違うってことでしょ。

書込番号:19872056

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1730件

2016/05/13 18:24(1年以上前)

またまた極端なことをおっしゃる
WIN98なんか、さっさとおさらばしたいという人が大多数だったでしょ。
対してW2Kは特段不都合がない。
銀行のシステムなんか今も使ってますよ。

カメラ屋さんはOS買い替えの旗振りをせずともよろしいという意味です。

書込番号:19872065

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2016/05/13 19:04(1年以上前)

>「タフな本」のCPUはどうやら64bitOSが載らないみたいです

32bitじゃ駄目でしょうか?

http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp4.html

DPP4も一応は32bitに対応しましたので
どうかとは思いますが・・・

自分も未だに"w2k"のノートは2台ほど置いています。
開発環境がw2kだとダメな物があるので未だに・・・
もうしばらく使ってませんけど。
そういえば未だにxp機も数台抱えていますね・・・

>OSやPCの買い替えに誘導するよりは、レンズでも買ってもらったほうが良いでしょうに。
これ確かに。

キヤノンも後押しする様な事することはないのに・・・と思いますが
プラットホームになるOSが多岐にわたると、OS毎の開発(コンパイル)・サポートが大変なのでしょう。
新しいOSに絞って対応したい・・・これが本音なのでしょうね。

書込番号:19872160

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14003件Goodアンサー獲得:2251件

2016/05/13 20:31(1年以上前)

>赤色矮星さん

>WIN98なんか、さっさとおさらばしたいという人が大多数だったでしょ。

 そうなんですか?98使ってた頃は、使い方の違いでしょうけど特に不満はなかったけどな〜。ただ、サポートの切れたOSと言う意味では同じことでしょう。我が家にもXP機は残ってますが、ネット環境下で使う方は、大多数が7以降に移行してるんじゃないのかな?そういう意味では、98を否定してXPを肯定するのは、一貫性に欠けませんか?

>カメラ屋さんはOS買い替えの旗振りをせずともよろしいという意味です。

 そうかな?私はカメラ屋さんも一般ユーザーも言い方は悪いかもしれませんが、被害者みたいなものだと思ってます。今さらネット環境の無い世界には戻れないので使ってますが、セキュリティホールなんて開発段階で、ゼロは無理としてももっときちんと検証すべき問題でしょう。更新プログラムが配布されれば作動確認は必要でしょうから、DPPに限らずプログラマーの方は大変じゃないのかな?
 セキュリティ対策や新機能の充実といった面もあるのでしょうが、OSの変更は、対応しないといけないキヤノンさんにとってもいい迷惑なのではないでしょうか?

 最初の書き込みでも触れてますが、利用者の少ないOSのために手間暇かけるのはコストパフォーマンスが悪いから、仕方なく古いOSを切り捨てるんだと思います。

 それでも納得できないなら、特に有効な手立ても無いようですし(有ればいいですけどね)、困難でしょうがキヤノンに直接要望してみるしかないのではと思います。

書込番号:19872403

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1730件

2016/05/13 20:32(1年以上前)

ところで、DPPの2の頃だったと思いますが(5D2)  
ATOMの270くらいで現像は出来たし、パラメーター操作の違和感もなかったですよ。
あれは、たしかXPの小型画面専用の値引きライセンスを載せてたはずです。

Cetrino 1.1GHzより少し遅かった気がします。

でも、Atomはある日突然死しました。「パソコン100円」ていう売り方のために開発したのかと思ったら、他国ではまともな値段で売ってたので驚きました。私は渋谷のカメラのさくらやで、15000円くらいで買ったのかな。

書込番号:19872407

ナイスクチコミ!0


EIIIさん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:2件

2016/05/14 11:45(1年以上前)

議論、検討、思案、対策の全てが時間の無駄。
カメラと現像環境の世代が大きく違うと良い事なし。

書込番号:19873999 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1730件

2016/05/14 22:11(1年以上前)

ひつまぶししてるんです
ご心配なく

書込番号:19875519

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ33

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

ファインダー枠について

2016/05/11 17:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

スレ主 mt2pさん
クチコミ投稿数:5件

連休前に本機を購入し、休み中撮影を楽しみました。
皆様で同様の症状の方がいらっしゃるのか
確認したく、質問致します。

ファインダーを覗いたときに見える全体の黒い゙枠゛があると思います (ISO等が表示される部分)
本来は角が丸い綺麗な四角の黒い枠のはずが、一部、例えば上辺の一部が、ガタガタといびつな箇所があります。撮影、機能的には問題はないのですが、他に所有するカメラでは同様の症状はなかったので、少し気になっております。
同様の症状の方はいらっしゃいますでしょうか。
サービスセンターに聞いた方が良いですかね。。

書込番号:19866109 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
Canasonicさん
クチコミ投稿数:1436件Goodアンサー獲得:321件

2016/05/11 17:57(1年以上前)

ファインダー内を撮影して、具体的にどのような状態なのかを写真でアップして頂けないでしょうか。

他のユーザーも確認しやすいでしょうし、不良レベルなのか判断できる方がいるかもしれませんので。

よろしくお願いします。

書込番号:19866186 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


200mm2.8さん
クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2016/05/11 21:14(1年以上前)

昨日購入した私の個体は特にいびつな箇所はないようです。
SCで見てもらうのが良さそうですね。

書込番号:19866808

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 mt2pさん
クチコミ投稿数:5件

2016/05/11 21:25(1年以上前)

機種不明

>Canasonicさん
>200mm2.8さん

返信とご確認有難うございます。
ファインダー内を撮影するのが難しかったので、
説明書から抜粋し、イメージを書き込みました。
赤枠で囲った部分です。

透過液晶のせいでしょうか、内側に数ドットはみ出ています。

書込番号:19866837

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2558件Goodアンサー獲得:167件 ぼちぼちやってます(^_^;) 

2016/05/11 21:57(1年以上前)

別機種

当方のは見あたりません。

書込番号:19866976

Goodアンサーナイスクチコミ!3


Canasonicさん
クチコミ投稿数:1436件Goodアンサー獲得:321件

2016/05/11 22:13(1年以上前)

>mt2pさん
返信ありがとうございます。画像の貼付も。

撮影に支障はないでしょうけど、購入直後、しかもフラグシップ機。気持ちよく使うためにも、購入店に説明して新品交換を申し出たらいかがでしょうか。

指摘の箇所が広がらないとも限りませんし。

書込番号:19867032 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 mt2pさん
クチコミ投稿数:5件

2016/05/12 07:53(1年以上前)

>かえるまたさん

ご確認&写真添付まで色々有難うございます。
全く問題なさそうですね。

>Canasonicさん
ご助言有難うございます。
そうですよね。少し気にしすぎかと思いましたが、やはり相談してみます。

書込番号:19867985

ナイスクチコミ!1


Fat joeさん
クチコミ投稿数:140件Goodアンサー獲得:3件

2016/05/12 08:12(1年以上前)

>mt2pさん お早う御座います

久し振りの快晴で朝持ち出して見てみましたが、mt2pさんの症状はないです。
気になりますよね、慣らし終わってからセンサー掃除ついでにSCで言うか、販売店に言ってなんとかしてもらうか

自分なら直ぐ販売店に連絡します^^

書込番号:19868028

ナイスクチコミ!3


スレ主 mt2pさん
クチコミ投稿数:5件

2016/05/13 01:54(1年以上前)

>Fat joeさん

問題なしですか。良かったです。

商品交換も考えましたが、同時期に生産され同じ店舗に入荷したものの場合、
同様の不具合にであう可能性もあると考え、おっしゃるように
とりあえず慣らし運転を行い、センサー清掃ついでにSCに相談し
キッチリ修理してもらおうと思います。
コメント有難うございました。

書込番号:19870581

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS-1D X Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D X Mark II ボディを新規書き込みEOS-1D X Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS-1D X Mark II ボディ
CANON

EOS-1D X Mark II ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 4月28日

EOS-1D X Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <816

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング