EOS-1D X Mark II ボディ
- 35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラ。
- ファインダー撮影時は最高約14コマ/秒、ライブビュー撮影時は最高約16コマ/秒の高速連続撮影が可能。
- 4K/60pのなめらかな動画撮影や、スローモーション映像の撮影に適した120fpsのハイフレームレート動画撮影(フルHD)が可能。

このページのスレッド一覧(全131スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
51 | 20 | 2019年3月1日 23:30 |
![]() |
18 | 12 | 2018年8月25日 16:48 |
![]() |
199 | 72 | 2018年11月7日 00:08 |
![]() ![]() |
24 | 10 | 2018年7月2日 23:42 |
![]() |
119 | 55 | 2018年7月1日 15:41 |
![]() |
141 | 43 | 2018年5月15日 18:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
これまで7D、5Dmark3とお世話になり現在の相棒は5Dmark4です。
5Dmark4はバランスも良く、完成度の高いカメラと思い満足してきました。
しかし最近、連射速度が毎秒7コマにだんだんと物足りなさを感じるようになってしまいました。
私は風景60%、鳥・鉄道20%、スナップ20%という割合で撮影していますので連射速度は絶対の条件ではありませんが、やはりここ一番で連射速度がものを言う場面が何度かありました。
そこでEOSで連射速度を含め最高を求めれば1Dxmark2に行き着きます。
しかし私の運用方法や経済面から5Dmark4と1Dxmark2の二台持ちは大変難しいのが現実です。
そこでご相談は、風景がメインであってもやはり1Dxmark2を使うことが一番後悔のないカメラライフとなるでしょうか。そうなれば当然5Dmark4は下取りとなります。
それとも発想を根本から切り替えてミラーレスのα9が時代の流れからお勧めなのでしょうか。確かに秒間20コマは驚異です。
しかしEOSの使い勝手や、これまでBGを使用してきたことから重さや大きさは苦にはなりませんのでやはりキヤノンは捨てがたいところです。
また実際にプリントをするのは最大でもA2程度です。
ご教授のほどお願いいたします。
2点

あれもこれも欲しがる病気にわ
買い増しの方が後悔せんよー
必ず昔の彼女の方が良かったと思う日くる
せやから買う金なかったら我慢やわ
書込番号:22495933 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

体力と財力をお持ちのあなたでしたら 1DXでいい写真ーが撮れると思います
書込番号:22495940
2点

>n57さん
こんばんは。
2020東京オリンピックに合わせ、5D4や1DX2の後継機種で
これまた凄いモデルが出てくると思います。
待てるのでしたら、それまで我慢でしょうか。
個人的には、5D4の後継機種がとても気になっています。
書込番号:22495983
4点

|
|
|、∧
|Д゚ 連写我慢で現状維持!
⊂)
|/
|
書込番号:22495984 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

もし1DX2を頑張って入手しても来年には後継機が出ることでしょう
私だったら7D2を購入し用途に合わせ5D4と使い分けをしながら来年出るであろう1DX3を待つと思います
書込番号:22495991
2点

>n57さん
>> そうなれば当然5Dmark4は下取りとなります。
1DXIIのシャッター音が喧しいので、
5D4は残された方が無難かと思います。
書込番号:22495994
1点

>n57さん
>しかし最近、連射速度が毎秒7コマにだんだんと物足りなさを感じるようになってしまいました。
私は風景60%、鳥・鉄道20%、スナップ20%という割合で撮影していますので連射速度は絶対の条件ではありませんが、やはりここ一番で連射速度がものを言う場面が何度かありました。
うーん。
1DX mkUってあまり風景向きとは思えませんが…
風景なら5D系がベストだろうし
連写を求めるなら、7D mkUの買い増しの方が良いのでは?
(資金に余裕があるなら1DX mkUの買い増し)
また、どうしても1台で風景も連写も…というならD850という手もありますが、マウント替えはあまり推奨出来ませんね。
あっ、いっそのことミラーレスは如何ですか?
結構連写出来てた気がします。
(興味が無いのでスペックは詳しくないです)
書込番号:22495998 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>n57さん
5DWの秒7コマはバッテリー残量に大きく影響されるような気がしています。
同じ最高で秒7コマの80Dと比べると80Dのほうが速く感じられる事が多いですね。
勿論最高速度を妨げる設定は心得ていますが、5DWの連写はバッテリー残量に
敏感な印象が強いです。
私の場合高速連写が必要な場面では7DUを持ち出します。
多分この組み合わせも検討されたと思いますが、APS-C機併用では「物足りない」でしょうか?
私の撮影現場では「いつでも1DxU」という人もいますが、5DWと7DUの使い分けの人のほうが
大勢を占めていると感じますね。
APS-C機の公称最高秒10コマの7DUと5DWの同秒7コマでは全然違うし、レンズの使いまわしも
含めてとても良い使い分けだと感じていますがいかがでしょうか。(操作性が似ているのも◎です。)
書込番号:22496007
3点

>さわら白桃.さん
>y_belldandyさん
>おかめ@桓武平氏さん
>野鳥三昧さん
>☆M6☆ MarkUさん
>Digic信者になりそう_χさん
>まいるすでいびすさん
>パッシブソナーさん
皆様、貴重な御意見本当にありがとうございます。
確かに7Dmark2との併用も検討してみました。
そもそも一台ですべて解決しようとしていること自体問題ですかね。
書込番号:22496022
2点

1DXを使っています。ただし、風景も鳥も鉄も撮りません。99%スポーツ、ほんの少し娘の行事。
他には1D4や7D初期を持ってますが、もし風景を撮るなら1DXを持ち出すと思います。
連写は丸一日スポーツを撮って1000枚として、2連写を10回もしないと思います。連写の枚数よりもコマとコマの間隔が短いのはいいですね。取捨作業が増え自分も首を締めるので3枚以上は連写しません。
5Dを使ってないので確かなことは言えませんが、1DXはAFが速く助かります。電圧の違いか?AFモジュールが違うのか?詳しくは知りませんが、僕個人の用途では5D系新品の予算があったら1DX中古を買います。リスクがあっても。
また、連写数が多い7D2とはAFの速さが違う、センサーが違うことで高感度に差がある。
で?て言われると返答に困りますが、
・風景が多いなら5Dのまま、単写の精度を上げたり、チャンスが何度もあるなら機材は現状のまま。
・一瞬のチャンスが二度と無いのなら1DX2で連写しまくる。
そこはスレ主さまの撮影環境によると思います。
書込番号:22496091 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

|
|
|、∧
|Д゚ 腕を磨いて現状維持!!!
⊂) がんばれ!!!
|/
|
書込番号:22496130 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

EOS-1DXmarkU を 候補にしていましたが
グリスの飛び散りが多いようなので
EOS 5DmarkW に しました
他に EOS 7DmarkU を 併用しています
連写コマ数を 8コマ/秒 に 変更しました
被写体は 新幹線、ジェット戦闘機 です
EOS 5DmarkW の 現状維持で よさそうに 思います。
書込番号:22496164 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

待てるのなら、7DmkVの発表を待ってから…がベストかと思います。m(__)m
書込番号:22496169
1点

>トムワンさん
>☆M6☆ MarkUさん
>J79-GEさん
>さいてんさん
ありがとうございます!
皆様の有意義な御意見を参考にして
とりあえず現状維持とし
やがて来るであろう1DXmark3か7Dmark3
を買い増し購入する方向といたします。
本当にありがとうございました。
これからも写真ライフを楽しんでまいります。
書込番号:22496195
0点

1DX系列、
夢で買いました!!
購入したので後悔無。
購入しない後悔の方が”大”では?
書込番号:22496205
4点

やがて来るであろう1DXmark3か7Dmark3
↑
今なら1DX2や7D2は販売して時間が経っているので安いですが。
次期モデルが出る頃は、当たり前ですが高いです。
1D系は出るたびに、発売当初は価格が上がります。
70万円は越えるでしょう。
今の1DX2がいいのでは。
書込番号:22496364
1点

風景メインでたまに連写が欲しいならマイクロフォーサーズ機にすれば?
ミドル機でも秒10コマは当たり前だし。
ミラーユニットの消耗を心配しなくても良い分、心置きなく連写出来る。
ぶっちゃけ、風景メインの人が連写しても作品になるのはメイン機で
じっくり単写で撮った一枚になると思う。
それなら割り切った選択も有り。
ミラーショックの無い連写は馴れると癖になる。
書込番号:22496384
2点

>n57さん
スレ主さんの問いの答えにはなっていませんが、キャノンさんにこそ、縦グリップ一体型の1DX系充電池と互換性のある、EOS-RX(仮称)みたいなプロ仕様のカメラを創って頂きたい!
SONY機を使っていてもなをEFマウントLensを持つ身として、ある意味、オリピックイヤーに最後の期待を掛けて居ます!(笑)
書込番号:22496625 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ミラーショックの無い連射で撮れるような遅っせーモン撮るなら
そんな連射必要無いでしょ?
>n57さん
連射速度を追いかけててもEOS-1D Xでもコマとコマの間のコマがあれば!!!と思う。
それで殺される訳でもないし、趣味なら尚更「あ〜惜しい!」と諦めた方が楽しめるのでは??
私は鳥は撮りませんが、背景バッチリ、光線バッチリ、羽の開き、産毛の先端まで完璧!!!!
なのに瞬膜閉じかけ・・・とかあるでしょ?
そんなもんでじゃない?
書込番号:22496808
2点

皆様のご意見をもとに再度悩みましたが
家族の了解もとれたことから
アドバイス通りに買い増すことといたしました。
ありがとうございました。
書込番号:22502554
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
デジイチを使用し始めて早や、10年ほどになりますが
このような事は初めてです。
二週間前に使用した時には、普通にファインダー内に全画像が四角く映っていたのです。
本日、そろそろ鷹の渡りの季節なのでレンズをつけて様子を見ようと思ったら
何故か? ファインダー内の画像が丸く映っているのです。
写した画像は、普通に長方形に写っていました。
写真は露出オーバーで、ピントはまぁ、合っているような。
いったい? 何が起こったのでしょうか?
解決方法やヒントでも良いのでご教示ねがいませんでしょうか。
よろしくお願いします。
画像は、スマホで撮ったファインダー内の画像の様子です。
2点

>ジム2008さん
なんですかね?
レンズの絞りがつぶれた?とか?
どのレンズでも同じですか?
書込番号:22055125
1点

ファインダーの光学系の一部が
コローン!!
と外れました。
書込番号:22055188 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ジム2008さん
ファインダースクリーンが外れているようです。
マウント側からみて確認してみて下さい。
書込番号:22055282 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

視力検査でつ(。・_・。)ノ
書込番号:22055306 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ジム2008さん こんばんは
前にも書かれていますが 写真を見ると きちんと結像されていないように見えますが ファインダースクリーンが外れているということはないでしょうか?
書込番号:22055317
3点

>好秋さん
に同意で、フォーカシングスクリーンが半脱落か。
手元のニコン機の外したら類似です。
書込番号:22055324
1点

>うさらネットさん に同意です。
完全に外れて無くなっていると、もっとクリアに 丸 が見える筈です。
書込番号:22055395
0点

フォーカシングスクリーンは 脱着できますので やり直しては?
書込番号:22055613
2点

>好秋さん
>みみろっぷさん
>もとラボマン 2さん
>うさらネットさん
>さすらいの『M』さん
まさに、その通りでした。
先ほど帰ってきて、カメラをいじってみたら、何と
ファインダースクリーンが無いのです。
これには、ビックリでした。
考えてみたら、心当たりがあった。
この前、立山室堂へ花と雷鳥の写真を撮ろうと行ってきたのですが
その際、何回かレンズ交換をしていました。
その時に、外れてしまったのに気付いていなかったのでしょうね?
我ながら何という失敗、と言うか不思議。
早速ネットで注文しました。
皆さん、ありがとうございました。
書込番号:22057266
2点

>ktasksさん
>謎の写真家さん
>MiEVさん
>R259☆GSーAさん
>スースエさん
こんにちは。
返信ありがとうございました。
一日ほど、頭の中に不安が渦巻いていたのですが
皆さまのお話に心が晴れる思いでした。
ありがとうございました。
書込番号:22057276
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
お初になります。
息子の為に高校野球写真を始めようかと思い機材で悩んでいます。
色々と調べたのですが、カメラはこちらのcanonを買おうかなと。
使えこなせるかは後の問題として、一番優れた物で揃えたいです。
レンズチョイスなどご教示頂けると助かります。
最終撮影目標は、息子と同じ甲子園ですかね。
予算は青天です。
書込番号:22042783 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

正直言って野球を撮るのにそれほど体力はいらないと思いますよ。
例えば仮に1Dx2+600/4に一脚付けて、サブに1Dx2+100-400mmとすると
椅子に座って撮影できるので、ようするに座ったままです。
座席に余裕があったり芝生の観客席なら、1回ごとに撮影場所を変わってもいいです。
1.4倍のテレコンを組み合わせて、投手のアップや、バッターのアップ、
ズームで引いて臨場感あり写真と、色々撮れます。
書込番号:22047113
4点

最高の瞬間とか最高の画質とか撮影者やそれを見る人が決めることなのでどうでもいいんですけど…(^-^;
観覧席・一般席なるとこでカメラ持って走り回るのはどうかと思います。
観客席・一般席から試合を見ている人にとっては視界の片隅でも動くものがあると集中して見れないですからね。
kakasunmiさん
機材にかける予算が潤沢にあるなら高い機材を購入する方がイイと思いますよ。
AFの性能は高い機材になるほど良くなっていきます。
高い機材で上手く撮れなければ自分の腕が悪いだけです…(^-^;
あっ心が痛い…
書込番号:22047493
6点

1D X Mark IIを2台にレンズは600mmと100-400mmだと体力いるだろ。
書込番号:22047527
1点

こんばんは。
野球がターゲットとのことですので、1DX2と100-400mm、500mm F4(もしくは600mm F4)でいいと思います。
ナイターとかがないのであれば70-200mm F2.8よりも100-400mmの方が圧倒的に使い勝手がいいですし、画質もF2.8と遜色ありません。
また、ズームレンズの70-200、100-400にテレコンはお勧めしません。
画質が明らかに低下します。
望遠が足りないなら500o、もしくは500oにx1.4がお勧めです。
ズームレンズにテレコンの組み合わせよりも圧倒的に画質劣化は少ないです。
予算があるなら一気に行かれていいと思います。
ケチって3rdパーティー製、あるいは純正のローコストを購入しても不満が出れば買いなおすことになると思います。
初めから高いものでそろえておけば言い訳はできないし、腕が悪いと自分なりに判断が出来て、うまくなりたいという向上心も芽生えると思います。
あくまでも個人的な経験に元にコメントをさせてもらいました。
いいお買い物が出来ればいいですね。
書込番号:22047916
2点

皆さま、色々なアドバイスコメント有難うございます。
高い機材使ったら、良い絵が撮れると思ってるのか?と言う意見も有りますが、全くもってそんな事思った事もございません。
自分の性格的に凝り性なもんで、買うので有れば最終的に買うであろう最高の物と思った次第です。
機材に振り回されながら、試行錯誤するのも面白いかなと。
取り敢えず、1Dx IIと、100-400買いました。
後レンズは、距離間で決めて行こうかと思っています。
書込番号:22048051 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

予算青天なら
キヤノンでなら
1DX2 200-400F4LISx1.4 が基本セットで
後は距離、首位状況に合わせて、
短いとこなら 70-200F4LISUか 70-200F2..8LV
200-400振り回せないとこ用に
100-400LISU
地方球場で、三脚とかも使えるなら
GITZOなら4型以上、
ジンバル型雲台(KirkのG1 お勧め ^^;)
それとは別に 三脚は無理でも一脚ならいけるとこ用に
一脚及び 一脚用雲台(私個人的にはKirkが好き、ってか、それしか持っていない)
さらに、外野から狙うとかがいるなら、ロクヨン+extenderもあってもいいかもしれませんが
たぶん、余程、撮影方法が固まった後に必要な時用で、最初から選択するものじゃないと思います。
そのくらいでしょうか。
書込番号:22053421
0点

主様
同じレンズ使用中です!
なにか絵を up くださいマセ。。。
書込番号:22055159
1点

>YAZAWA_CAROLさん
いえいえ、まだ人様に見せれる絵は撮れません。すいません。
1Dx II 全てにおいてすごいですねー。
プロ機がゆえ、慣れるまで扱いにくいかなと思っていましたが、むしろ扱い易いですね。
100-400付けても、軽いと感じました。
書込番号:22055528 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>D.B.さん
アドバイス有難うございます。
100-400購入したので、
次回は200-400と600を購入しようと思っています。
書込番号:22055540 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>kakasunmiさん
ご購入、おめでとうございます。
つたない画像ですが、中学総体の画像が見つかったので、Upさせていただきます。
>YAZAWA_CAROLさんがおっしゃっているのは、購入した機材の画像を拝見したいということだと思いますよ?
書込番号:22056230
1点

>主様
> 100-400購入したので、
> 次回は200-400と600を購入しようと思っています。
>
こんばんは、気持ちは固まったようですね!!
100-400で距離不足は、エクステかまして距離感を会得すればよいのでは?
その上で、200-400 or 500mmとか選択できますよね。
自分、1dxに100-400 装備し、まだ約1,2年しか使用してないです。
1dx+EF100-400 IS(II)は、結構振り回されております、汗汗。。。
最近は 3rd-party のエクステ併用しだしまして、エクステ併用で結構距離には満足してます
被写体にもよりますが、余りエクステ使用するシーンは少ない感じもしてます。
更に単争点と比較経験足ですが左程劣化は今現在、
24インチDISPLAYで感じておりません(なんせ近眼・乱視なので^^;)。
400*1.4倍=560mmで結構距離を稼げますし、難しい面も感じております
⇒
レンズ選びは、高価なのでジックリとされれば良いのではないでしょうか?
ありきたりですいません、
取り急ぎ。。。
ps:気が向いたら、絵をupくださいマセ!
書込番号:22063831
0点

お手本のお写真を見せて頂けませんか?
他社のテレコンの作例をあまり見かけないので興味があります。
書込番号:22064024 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

純正エクステの見本をUP希望カナーーー笑
書込番号:22068372
0点

今回に限らず物が有れば(買えば)結果がついてくると考える
投稿が多いな
良い写真を撮るのは機材でなくカメラマン(撮影者)なんだけどな
書込番号:22068915
2点

gda_hisashiさん の意見に同意だなー。
・・・ひとのこと言えるほどじゃないけどw
でも「あの人はあのレンズだから(あのカメラだから)やっぱりちがうよね〜」
私もその一人でした。
でも実際に「その機材」を手に入れて使ってみれば解ります。
購入出来る資金をお持ちの幸せな方は、ドンドン購入して下さい。
それでもだめならドンドン買い換えて下さい。
私はもう「あのカメラ(レンズ)だから・・・」という目で人の機材を見ません。
でも人は「あのカメラ(レンズ)だから・・・」という目で見てきます。
「あのカメラ(レンズ)だから・・・」という目に負けない写真を撮れるようになりたいです。
書込番号:22069045
1点

>無神経.comさん
〉「あのカメラ(レンズ)だから・・・」という目に負けない写真を撮れるようになりたいです
僕の場合は(後ろ向きかもしれませんが)かなり逆で
機材変更し多少画質や連写、ボケが変わったからって
僕の写真が今より写真自体の出来(良さ)が劇的に向上するとは思えないので余り興味が湧かないって感じでしょうか
だから例えば1D系や高画質を謳うレンズで良い写真を撮られている方がいても
この方上手いんだな(機材を有効に使っているな)
って見方になっちゃうんですよ
機材の所有ってお金で解決出来るじゃないですか
でも撮影は例えば体力とかも含め物で解決出来ない部分も多いし
観光地でも5D系をフード逆付けのまま両手でボディを持ち撮影している方とRX100とかで撮る方とかが並んでいるとニヤけてしまったりもします
(両方有りなんですけどね)
こちらの書き込みでもフル絶賛者のM4/3非難ゲームとか見てもね(逆もだけど)
別に使いたい(使える)機材使えば良いだけで
欲しければ欲しい機材入手すれば良いし
相手を非難してもね
なんかカルト的にも感じる
書込番号:22069087
0点

自分は一つ前の1DXで 高校野球を撮影してました。
球場ならバックネット裏から ベンチから内野スタンドまで自由に動ける環境だったので
100〜400mmで十分事足りました。 外野選手となると少し辛いですが。 余り使い使わながたのですが 2台体制で
もう1台は5DMark2に24〜105mmをつけておいて撮影してました。 100mmでは試合前の挨拶やベンチ前集合、ネクストバッターボックスなど入りきれない時があり また現地はかなりの砂埃でとてもレンズ交換ができる環境でないので
2台ですね。 よくサンニッパなど高価なレンズを進められる方がおられますが 予算に余裕あればよいですが中々一般的には難しい投資ですし 高校野球なら屋外、太陽光下での試合ですので 多少暗いレンズでも問題ないとおもいまね。 自分的に大事なのは この後起きるプレーを予測して 盗塁を撮るなら2塁ベース辺りに予めピント合わせておき待ち伏せ。 ワンヒットで得点がありそうなら バックネット若干一塁側でホームベース辺りに、これまたピント待ち伏せしておけば思わぬ一瞬が撮れるかもしれませんよ。 試合は見たいしファンィダーは覗かないといけないし まぁ忙しいですわ 素敵な写真が沢山撮れるといいですね
書込番号:22077091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>kakasunmiさん
こんばんは。もう撮影機材はお決まりの様ですが、以前EF1200mmF5.6Lと言うレンズがありました。
野球撮影のためのレンズと言っても過言ではなく、実際はマスコミ関係の会社が購入したそうです。
書込番号:22235250
0点

>kakasunmiさん
その後撮影はされたのでしょうか?
経験値=いい瞬間です。
とにかく場数です。
野球は比較的ゆっくりと撮れるスポーツなので撮影はしやすいはずです。
長い単想定は、100ー400のテレ端で動かさずに撮れば、いかに不便か、チャンスを逃してるかがわかるでしょう。
反対に、ズームならいろいろな場面を撮ることが出来ます。荷物少なければフットワークも活かせるし。
こればかりは机上ではね。
書込番号:22235805 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
Message body
EOS-1D X Mark IIの設定の仕方が複雑すぎて分からないところがあります。
28日(木)に新品のEOS-1D X Mark IIが到着しました。約10年間EOS 1DsMark II(中古で購入したカメラ)を使用していました。
最近は殆どしていませが、EOS-1vHSもあります。
EOS-1D X Mark IIは、取り扱いが複雑すぎて取り扱い説明書を見ても設定出来ていないところがあります。、朝方バッテリーパックをフル充電して現在設定中です。現在バッテリーの情報は撮影(RAWで7カット撮影)他設定中、バッテリー残79%となっています。
EOS-1D X Mark IIのバッテリーは、リチウムイオン電池ですが、継ぎ足し充電は問題ないのでしょうか?
大まかな設定は完了しました。
明日、イベント(コスプレのイベント)で初撮りとなります。(主な撮影用とは、ポートレート.風景などです)
EOS 1DsMark IIと基本的な設定方法と撮り方は同じです。
ホワイトバランス(AWB白優先).測光モード(多分割).ピント合わせマニュアルフォーカス..露出設定モードマニュアル露出.(カメラのデータの差は把握できますがミノルタの単体露出計で計ります)
ファインダー(ファインダー倍率0.76倍基本マニュアルフォーカスで撮影の私にはありがたいです)..はの視認性がバッチリで、EF50F1.2Lでも開放から完璧なピント合わせが出来ました。
EOS 1DsMark IIには現像パラメーターがあったのですが、EOS-1D X Mark IIには現像パラメーターがありません。
ピクチャースタイルのディテール優先(コントラストは−2で設定)にしました。
EOS-1D X Mark IIの複雑な設定方法で現在分からない設定の仕方です。
モードはMモード(マニュアル露出)で撮る方法です。
ペンタ部のダイヤルを回したらシャッタースピードの設定は出来ますが、絞りの設定が出来ません。(Lの表示が出ます)
EOS 1DsMark IIでは、ペンタ部のダイヤルとサブダイアルで簡単に設定が出来ました。
絞り優先モードにしたら、露出の補正が出来ない状態です。
多分何処かの設定を間違えているのかもしれませんが、分からない状態です。
諧調優先モードがありますが、諧調優先モードにしたらISO設定がISO200からとなっていたので、諧調優先モードはOFFにしたらISO100から設定が出来ました。
今しばらくは設定方法に苦慮しそうです。
取り扱い説明書では、マニュアル露出の設定方法はペンタ部のダイヤルとサブダイヤルで設定と記載されていますが出来ません。
この書き込みをしていて今一度何処かしらいじっていたらMモード(マニュアル露出)の設定が出来ました。ペンタ部の露出のマークのボタンを押してダイヤルを回したら絞りの調整が出来ました。
絞り優先AEの補正の仕方も同様で、ペンタ部の露出のマークのボタンを押してダイヤルを回したら露出の補正が出来ました。
だた問題が一つありました。
基本RAW撮りです。JEPGで撮ることはありません。
現像ソフトは、アドビライトルーム4.4です。CFは、サンデスクのエクストリームPRO32GBです。
アドビライトルーム4.4ではRAWを受け付けません。アドビライトルーム4.4のアップデートでは更新の表示が出ています。
EOS 1DsMark IIでは、サンデスクのエクストリームPRO32GB読み込めました。
アドビライトルーム4.4がEOS-1D X Mark IIに対応していなのでしょうか?
1点

>Lの表示が出ます
サブダイヤルがロックされてませんか?
書込番号:21931556
4点

つるピカードさん
返信ありがとうございます。
サブダイヤルがロックされてませんか?
サブダイヤルロックされていした。ありがとうございます。
これでマニュアル露出での撮影は安心して撮れます。
EOS-1D X Mark IIはのRAWはアドビライトルーム4.4では対応出来ないようです。
アドビライトルーム6.0に買い替えます。
JPEGはアドビライトルーム4.4でも取り込めるので、明日のコスプレはJPEGで撮ります。
来週は、大型ストロボを使用してのポートレートの撮影なのでRAWで撮ります。早急にアドビライトルーム6.0を注文します。
EOS-1D X Mark II買ったばかりで出費は大きいですが、現像で妥協はしたくないので。
モニターは、ナナオのFlexScanSX2262W(モニターキャリブレーションは約月に一度)といささか古いタイプのモニターですが、新しいモニターに買い換えるがないので我慢します。
書込番号:21931627
1点

>継ぎ足し充電は問題ないのでしょうか?
問題ありません。
逆に全部使い切っての充電は傷めると言われています。
リフレッシュの警告が出るまでは継ぎ足し充電で、警告が出たら全部使い切って充電器のリフレッシュをかけます。
>現像パラメーターがあったのですが、EOS-1D X Mark IIには現像パラメーターがありません。
現像パラメータが何を指すのか判りませんが、ピクチャースタイルで出来ると思います。
1DX2からはピクチャースタイルにシャープネス項目の「細かさ」と「しきい値」が追加されました。
コントラストは以前から出来ます。
色温度の設定以外にWB補正が出来ますから設定したWBからグリーン-マゼンダの色合い調整も可能です。
>Lの表示が出ます
ロックされていますね。
>諧調優先モードはOFFにしたらISO100から設定が出来ました。
諧調優先はアンダー側にもセンサーの感度に余裕が必要なので、最低感度が上がります。
ただ、基準感度が200なので、100にしても画質的にはほとんど変わりがないでしょう。
200で使われた方が楽だと思いますよ。
>アドビライトルーム4.4がEOS-1D X Mark IIに対応していなのでしょうか?
>アドビライトルーム6.0に買い替えます。
Lightroom6もパッケージ版は対応していません。
サブスクリプションという、月々使用料を払う方式での対応です。
>JPEGはアドビライトルーム4.4でも取り込めるので、明日のコスプレはJPEGで撮ります。
純正の現像ソフトDPP4で現像が出来ます。
後日Lidhtroom買ってもRAWで撮っておけばRAWからの再現像も出来ます。
なのでRAW+JPEGで撮影しておけばいいんじゃないでしょうか。
書込番号:21932193
2点

くらなるさん
>Lightroom6もパッケージ版は対応していません。
>サブスクリプションという、月々使用料を払う方式での対応です。
間違えた情報なので指摘しておきます。
パッケージ版でも1D X Mark IIに対応しています。
最新バージョンは6.14です。
書込番号:21932256
6点

>EOS-1D X Mark IIのバッテリーは、リチウムイオン電池ですが、継ぎ足し充電は問題ないのでしょうか?
>
主様、初めまして、YAZAWA_CAROLです。
1DX USERですが、問題ないですね。
ただ100%充電完了を本体で確認した方が劣化などわかりますね。
今現在、全然問題なしで100%充電済みです。。。
余り参考にはなりませんが、
以上です!!
書込番号:21932582
2点

つるピカードさん
くらなるさん
タマゾン川でフィッシングさん
YAZAWA_CAROLさん
返信ありがとうございます。
アドビライトルーム6.0は、現在パッケージ版は無くダウンロード版のみのようです。アマゾン.ヨドバシ.comでもダウンロード版のみのようです。15000円から17000円くらいですが、パソコンを変更(違うパソコンに買い換えた場合ダウンロード出来るかが問題です)
現在使っているデスクトップパソコンは7年になります。
アドビライトルーム6.0をダウンロードするには現在32bitのWindows7なので64bitに変換インストールし直す必要があります。
パソコン工房から購入したので、パソコン工房聞いたら64bitへの変更は22000円かかると言われました。2日間ほど預けないといけません。
アドビライトルーム6.0に変更するにはこれしか方法がないので64bitに変更します。
パソコンは詳しく無いので現在のパソコンの詳細を書きます。
OS Windows7 32bit
CPU Core i5 2400(3.10GHz)
メモリ DDR 4GB(2GB×2最大16GB)(空きスロット0)
HDD 1TB
グラフィックボード GeForce GTX550Ti/1GB
となっています。
下記のアドビのHPを見る限る、64bitに変換出来る条件は整っているように思うのですが。
オペレーティングシステムのCDROM、ドエライバー等は全てあります
オペレーティングシステムのCDROMには、Windows7 32bit and 64bitと記載されていたので。
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom/system-requirements.html
明日、初撮りなので不安と期待が入り混じっています。
バッテリーの情報ありがとうございます。
まだ自宅(室内で)テスト撮影しかしていませんが、EOS-1D X Mark II は非常に良いカメラだと思いました。
今まで、CONTAX 167MT〜ST 〜RTSV、ハッセルブラッド501CM、そしてCanonと使って来ましたが良いカメラの一つです。
EOS-1D X Mark II では使うことの無い機能がてんこ盛りですが、色々チャレンジしていきたいです。
今現在EOS-1D X Mark II の気に入っている所。
ミラーアップ時のショックが凄く優しい(カタログにも記載されていましたがカメラが凄くぶれにくい)
ファインダー倍率(0.76倍)視認性最高、基本マニュアルフォーカスなので、EOS 1DsMark II(0.7倍)から凄く凄く快適なピント合わせになりました。
AFでの撮影はよほどのことが無い限りAFモードでは撮りません、ただEOS-1D Xの書き込みにもありましたが、顔認識機能のAFは良さそうなので人物撮りの時には使えそうです。
予想の他この機能はいいなと思ったのでが、ISOオートの機能。コンパクトデジタルカメラのEOS Mシリーズなのでは一般なのでしょうが。
他、多重露出機能.ファインダー内グリッド機能。他にも良い機能は幾つかあります。
明日のコスプレ(結婚式場での開催)は、RAW+JPEGでとって見ます。
書込番号:21932762
1点

羨ましいです、新品で。
発売日購入して、1年でシャッター幕とミラーユニット交換しました。
交換しても、システム情報のシャッター回数はリセット出来ずガックリ。
メイン基板を交換しないと0にはなりませんでした。
電池は継ぎ足し充電で問題はありません。
充電を約20回でボデイに「次回の充電でキャリブレーションをして下さい」と出ますので、電池を充電台にセットして、キャリブレーションランプが点いたら、長押しでキャリブレーションが始まります。
キャリブレーションは放電後充電が終われば完了です。
ボデイにキャリブレーションの案内が出ても、充電器のキャリブレーションランプが点かない事があります。
回数はバラツキがあり、絶対20回ではありません。
この動作は不良ではなく、そういう物だと、回答を貰っています。
書込番号:21932968
3点

タマゾン川でフィッシングさん
ご指摘ありがとうございます。
確かに対応していました。
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html#Canon
書込番号:21933209
1点

お急ぎでしたらとりあえず、raw+jpeg撮影でよいのでは?
その後、MY PCで現像は如何ですか?
ADOBE LIGHTROOMもよいですが、
最近ご存知でしょうがCANON DPPも性能良いですよ。。
書込番号:21934251
2点

主さん
今夜知りました、free現像ソフトです。
ご存知でしたら、すいませんでした。
http://silkypix.isl.co.jp/download/ds6-free/
書込番号:21937494
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
今度、6D2を購入する予定でしたが、思い切って1DX2にいっちゃおうかなと凄く迷っています。
仮にこちらの機種を購入する場合、CFastカード、及び、そのリーダーを用意すれば良いのでしょうか?
最低限必要な物だけ揃えて70万円以内で収まりましたでしょうか?カードで買う予定です。
レンズは24−70のF2.8を使う予定です。
色々とユーチューブの紹介動画を見てきましたが、1DXの凄さは重々承知です。
もう本当にこのカメラで一眼レフはもう最後にしようと思ったぐらいです。
写真の腕はまだまだ未熟で初心者に近い状態ですが、ヲタク心を完全にくすぐられてしまいました。
この機種を所有するだけで満足感が得られると考えてるどうしようもないダメ人間ですが、これから少しずつ覚えていこうと思っています。
3点

>YAZAWA_CAROLさん
すみません、実はまだ迷っています。
本当は風景撮り、ポートレートぐらいなもので動きはほとんどやらないんです。
5Dsに走るか1DX2に走るか迷いに迷って迷いまくってるところです。
コロコロ気分転換が激しい性格で、なかなか決められなくてごめんなさい。
書込番号:21855753
0点

>水谷ちゃんさん
もう十分お分かりかと思いますけど。
動きモノ撮らないのなら、この機種を選択する価値はあまりないと思いますよ。
でも、物欲なら買うしかないですね。
大きさも重さも金額も許容できるようですし。
別に連射しなくても、フラッグシップだからと言う理由で、1DXmarkU持っている方いますからね。
動画に関しては、1DXmarkUや5DmarkWの4Kはファイルが無駄に巨大なので扱いづらいですよ。
そもそも一眼動画は、撮り方や編集を考慮しないと、宝の持ち腐れになります。ビデオカメラとは違います。
キヤノンはボディ内手振れ補正がないので、一脚やジンバルが必須になります。
高画素もないよりある方が便利ですけど、印刷の解像限界と目の解像限界を考えると、正直、2000万画素もあれば十分なんですよね。本当に高画素が必要な人って、ごくごく一部だけですね。
スペック重視なら、高画素、連射、4Kと、全入りのD850やα7RVにいった方が良いと思います。
キヤノンが良いなら、5DmarkWですね。(全部入りではないですが)
個人的には、レンズ揃えた方が無駄がないと思いますけど。
書込番号:21855846
6点

1DxMKU本体に関する助言が多いようですが、メモリに関することがあまり記載されたないので、書き込みました。
これまでのコンパクトフラッシュスロット以外にCFastスロットが設けられており、Photoshop CS6でレタッチ処理を行っておりますが、CFastの読み込みは専用のカードリーダーが必要(カメラ本体をPCにつなげば別ですが)ですし、最新のPhotoshop CCでないと読み込みません。読み込みできないので、レタッチ処理はCanonのDPPで読み込んだ後、Photoshop CS6へプラグインして、レタッチ処理を行っています。きっとPhotoshopエレメンツでも同様かと思います。
このようにカメラ機材ばかりのことでなく、撮影後のこともお考えいただいて購入されたほうがよろしいと思います。
書込番号:21856022
1点

>水谷ちゃんさん
>
すいません、言い過ぎました(__)。
>5Dsに走るか1DX2に走るか迷いに迷って迷いまくってるところです。
>
自分も、1DX or 5DS と悩みました。
動き写真ならば1DX 風景主体ならば5DS、 と二者択一問題でした。
高画素、魅力でしたが、カメラ屋さんとか相談するに三脚とか使わないとぶれるようなこと言われました。
更に、近所のCマンが1D系だったし、あこがれもあり、1DXを選択しました。
てな感じです。
↓
http://review.kakaku.com/review/K0000302704/ReviewCD=962497/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000318976/ReviewCD=956175/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000771819/ReviewCD=1019936/#tab
書込番号:21856372
1点

高速連写機故に油のゴミが付きやすいようですが、その辺はご承知の上でしょうか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000852017/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#21265758
個人的には買えるなら初心者とか関係無しに必要な能力を持った機種を買えば良いとは思いますが、カワセミなら同じ高速連写機でも7DUを推しますね。
オタク心ならフィルムカメラの1V(現行機です)とかのがデジタルでは出せない色味が〜とか言えてオタクっぽい。
(皮肉では無く、チェキをきっかけにフィルム一眼レフにも興味持ち始めてます^^;)
書込番号:21856670
0点

>本当は風景撮り、ポートレートぐらいなもので動きはほとんどやらないんです
でしたら5DmarkWをお勧めいたします
(完成度が高く使い易い機種ですよ)
私はカワセミ等の高速で動く被写体以外は
5DmarkWを所有して風景・ポートレート・マクロを
作品造り用として使用しています
後はレンズですね
書込番号:21856769
0点

>水谷ちゃんさん
IDX Mark2 ・・・いいですねー・・・気持ちわかります。
2年前の発売日からカワセミ一筋(時々70-200でワンコ)で撮ってます。
とにかく重いですよ・・・首にかけたら肩までバリバリになります。
ごつい三脚と雲台がないと・・・でも、フラグシップ機なんですよねー。
書込番号:21859713
0点

>水谷ちゃんさん
1DX2を買う以外ありえません。
5Dsでも6Dmk2でも風景やポートレートは撮影できます。
でも1D系を使って撮影している時の高揚感や感動、モノとしての所有欲は5Dや6Dで満たされますか?
もちろん満たされる方もいますが、スレ主さんの場合は1D系に気持ちが傾いているのが書き込みから見え見えです。
スレ主さんが仕事で使うカメラを買うなら減価償却できる、仕事でペイできる機材を選ぶべきですが、
ご趣味で使われるのですよね?であればスレ主さんが一番気持ちよく撮影できる、写真を撮りたくなるカメラを選びましょう。
予算?重さ?関係ないですよ。お金はまた作ればいいし、重ければ体を鍛えれば解決できますよね?
でもいくら5Dや6Dで撮影しても、1Dを使って撮影することの感動は得られません。
ちなみに私は過去に風景やポートレートで1DX初代を使用し、L単や2.8通しのズームでよく撮影していました。動きものは一切撮らなかった。
ファインダーの見え方、シャッター音のキレ、適切に配置されたボタンの数々等、1Dを使ったら1D系以外は
使えないということが過去の自分の撮影体験を通して実感できました。
今では映像がメインになりましたので、SONYの業務用のビデオカメラPXW-FS5とシネマレンズPZ18-110/F4で撮影していますが、
より自身の撮影モチベーションを上げたり、クオリティの高い映像を撮るため、上位モデルのPXW-FS7Mk2という
100万超えのビデオカメラに買い換える予定です。
もちろん業務用途ではありません、個人の趣味での撮影です。
スレ主さんはカメラを買うことが目的ではないはずです、カメラを買うことを通じてどんな感動ができるか、
どれだけわくわくするか、どんなロマンを感じるか、そういった"体験"が目的だと思います。
外野のノイズに惑わされることはありません。スレ主さん自身の気持ちに従いましょう。長文すみませんでした。
書込番号:21859750
4点

FS7Uと一眼の動画は、表現できる幅が全然違いますけど…
1DXと6Dは基本一緒ですからね。
カメラは宝石やブランド物じゃなく写真を撮るためのただの道具ですからね。あんまり意味のない動機で購入して宝の持ち腐れ感を感じると、罪悪感に繋がるんですよね。ま、、私がただの貧乏性かもしれませんけど。
物欲なら買うしかないですね。
っていうか…
FS7UよりC200の方がいいんじゃないですか?
シネマカメラでAFが実用レベルで使えるし、RAWで撮れば表現力がさらに一段上がります。
当然、現像を含めたグレーディングありきですけど。
逆にグレーディングしないなら、FS7Uも宝の持ち腐れでしょうね。
書込番号:21859785 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

1DXで良いでしょう。
肩からぶら下げて腕組みしながら歩いてれば
どこから見ても、プロかハイアマチュア。
実際には撮らなくて良いんです。
この手の機種は「それらしく見える」事が最重要。
書込番号:21861384 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

坊主さん、レンズは何を付ければいいんですか?
一番プロらしく見えるのを教えてください。
書込番号:21861400 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>どこから見ても、プロかハイアマチュア。
実際には撮らなくて良いんです。
この手の機種は「それらしく見える」事が最重要。
あるある
昔、背の高いスラットした子達とスキーに行った
(スタイル良いしウエアもバッチリ)
でも超初心者
リフトを降りた後
滑り始めると超初心者丸出し
それを見て一同
○○ちゃん滑らなくていいよ立っているとチョーカッコ良い
書込番号:21861547
1点

1DSでも問題ありませんけども♪(´・ω・`)b
レンズは50デブ、85デブ、24-70F2.8デブ♪(´・ω・`)b
この3本はオデブなので素人が見ても凄さを感じます♪(´・ω・`)b
書込番号:21861567
2点

誰にでも初めてはある
それを言うのはどうかと思う。
書込番号:21861569 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>肩からぶら下げて腕組みしながら歩いてれば
>どこから見ても、プロかハイアマチュア。
d( ̄  ̄) それが横道坊主さんの撮影スタイルなんですね!(笑)
書込番号:21861631
4点

カメラの大きさでテンション上がるのなんて、安い現場だけですけどね。
ま、、そういうのが大事な時があるのは確かです。
書込番号:21861634
0点

>1DXで良いでしょう。 
肩からぶら下げて腕組みしながら歩いてれば 
どこから見ても、プロかハイアマチュア。 
実際には撮らなくて良いんです。 
この手の機種は「それらしく見える」事が最重要。
経験豊富な横さんとは思えない発言。
同じ機材、または同等の機材のカメラマンに隣に並ばれたときのお互いの牽制し合う空気は緊張します。
自分より的確に被写体を捉えてるのが視界に入ってくる、レリーズのタイミングや回数が明らかに違う。
自分が1DXで隣が7D2とかでそんな事態になったら、、、。
周りの目も。フラッグシップ持ったカメラマンはどこの場所から、どのタイミングを撮るんだろう?少なくとも僕はそういう目で「腕組みしたプロ」をチェックするでしょう。
誰でも初めてはありますが、毎回毎回密度の濃い撮影を心がけないといけないと思います。
書込番号:21861663 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>水谷ちゃんさん
遅くに出てきて、こんなこと書くのもなんですが、このスレって、釣りじゃないですよね?
レンズ資産が、あまりなさそうな気配なのに、カメラで、そんなに悩まれますかねぇ?
予算的に問題なければ、好きな物買われたらいいのですが、6D2と1DX2と さらに5Dsで悩まれるとなると、
一体何撮りたいと思っておられるのかな、とつい思ってしまいます。
1DX2は使いやすいカメラです。 1DXよりもいいですね。 6Dよりはるかに使い易いですが、ちっと重いしでかい。
小さくて軽いのがいいこともままあります。
財政的に問題ないのでしたら、全部買っちゃったら、悩まなくて済みますが、さすがに、そこまでは無理なのでしょうか、、、
悩んだ時は最高機種を買っておけばいいってこともありますので、駄目とは申しませんが、何か、盛り上がりにかける
ような気がしてなりません。
どういう選択されたか、またご報告お待ちします。
失礼の義、ご容赦下さい
書込番号:21864411
2点

>水谷ちゃんさんへ。
私は5D2、5D3、1D4をドナドナして1Dx2に買い替えしました。
大正解です。
迷ったらフラッグシップにすべきです。
その後の経過はいかがですか。
書込番号:21934334
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
はじめまして。
EOS-1DX Mark2ですが、プロの方はどの程度信用されているのでしょうか?
デジイチも所有していますが(現行機ではありません)、パソコンの様に常に最新型である必要はないのでは?
と感じています。
Photoshop CCも最新のを使用していますが、趣味の範囲だとしてもCGクリエーターになる気はないので、
最新型はいらないかもと思いながら使っています。
月刊カメラマンを写真部時代から愛読していますが、スペック=技能では無いし、
カメラの耐久性もEOS-1シリーズなら特段問題なさそうです。
ポートレートならハッセルブラッド(今ならフェーズワン?)と言うような公式は成り立ちますか?
確かに1D系を持ち歩くと、プロっぽく見えますけどね。
4点

>sadou.dakeさん
上には上がある。です。
>パッシブソナーさん
レンズもカメラも進化を期待します。
書込番号:21783517
0点

>ISO400さん
プロって言っても色々います
例えばプロ野球でも一部のスター選手でない
一軍の選手はバットやグローブを自費で購入していると聞いた事あります
以前(フィルム時代1vの頃)モータスポーツ撮影のプロの方たちとサーキットでお話しする機会が有りました
雑誌で名前を見る様な方はD2000とテストで(初代)1D(発売前)を使っていました
別の(普通の 失礼!)プロの方は1vHSでしたが高速連写用のバッテリーパックを使用せず
普通のバッテリーホルダにニッケル水素電池入れていました
レンズも広角はすでに街では17-35Lが主流でしたが
20-35Lでした
僕はNF-1MDとEOS-1HSでしたが
他のアマは1vHSにニッケル水素パックが何人もいました
プロは商売で収支を考えるながら機材(道具)を用意するぎ
アマは趣味なので費用対効果で無く予算にいとめをつけず入手する場合が多い
だから普通のプロで機材個人所有の方はそんなに新しい機材に飛び付いたりしない方多いと思いますよ
実際機材が換わっても撮影結果は大差ないし
色々オート等やデジタルで安価に誰でも
そこそこの写真が撮れる今
プロって結構大変だと思いますよ
ブライダルとかは見た目も含め新しい高額機材(1D系じゃないけど)使ったりする
※今アマが高額機材を使ったり多いので
プロがあんな機材使っていると指差される場合も有るようです
いわゆる耐久性(信用度)はお互い新品なら
(初代)1Dでも1DXUでも大差ないんじゃないでしょうか
プロもアマも見た目や物欲、「っぽく見える」って大事な場合もあります
書込番号:21783520 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>gda_hisashiさん
>プロって言っても色々います
>例えばプロ野球でも一部のスター選手でない
>一軍の選手はバットやグローブを自費で購入していると聞いた事あります
>実際機材が換わっても撮影結果は大差ないし
>色々オート等やデジタルで安価に誰でも
>そこそこの写真が撮れる今
>プロって結構大変だと思いますよ
プロって大変なのが分かりました。
書込番号:21783559
0点

作品作りに必要かどうか
好き嫌いは二の次
人に聞かないと決められないなら何でも良い
スマホでも使いこなせないかも
書込番号:21783579 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

仕事の内容によって、カメラもレンズも変えます。
1DXmk2は、オーバースペックな場合もあるし、画素が足らない場合もあるし、音がうるさすぎて問題になることもあります。
5Dmk4や6Dmk2の方が良い場合も多々あります。
山登っての一枚なんて、6Dmk2の方がありがたいです。
メーカーにもこだわっていませんので、消音ケースが要らない無音シャッターのソニーを使うようになりました。
また、前々から書いていますが、クリップオンストロボを使っての撮影は、ニコンの当たりが良いので、ニコンを使っています。
仕事の用途に合わせて、向いているカメラを使うのが良いのではないかと思っています。
プロサービスは、その使用頻度に応じて、メーカーごとにお願いしています。
拘りはないですけれど、1DXmk2をぶら下げていると、カメラが趣味な人には、声をかけられることが多いです。
大抵のことは、5Dmk4クラスまでで足りますからね。
よって、フラッグシップ機と云えども稼働日数は減りました。
書込番号:21784723
1点

ISO400さん 返信ありがとうございます
>風景やる方は、EOS5DMark4を二台持って行くのでしょうか?
風景カメラマンでしたら 以前に5DV使っていたのでしたら 色の出方も分かっていると思いますので 5DWメインで5DVをサブにする人もいますが
スポーツカメラマンの場合は サブ・メインの問題以前に 撮影中 急にカメラが壊れれば カメラ交換している間に決定的瞬間逃すことがありますので 耐久性は重要だと思いますし EOS-1D X Mark II使っていても 定期的にメンテナンス出していると思いますよ。
書込番号:21784924
1点

>infomaxさん
私にとってカメラは道具です。
>幼稚園専業写真屋さん
>山登っての一枚なんて、6Dmk2の方がありがたいです。
山登りの時は機材は軽いほうが良いですものね。
>もとラボマン 2さん
>スポーツカメラマンの場合は サブ・メインの問題以前に 撮影中 急にカメラが壊れれば
>カメラ交換している間に決定的瞬間逃すことがありますので 耐久性は重要だと思いますし
>EOS-1D X Mark II使っていても 定期的にメンテナンス出していると思いますよ。
スポーツ写真は瞬間芸ですものね。
書込番号:21786296
1点

>EOS-1DX Mark2ですが、プロの方はどの程度信用されているのでしょうか?
つうか、メーカーお抱えの有名プロだとセミナーやレビューがかなり重要な収入源だから
個人的な好みなんか置いといて、常に最新機器に更新しないといけない。
書込番号:21788924
1点

つうか、誇らしげにぶら下げてみたいです!!!!!!o(´・ω・`)o
書込番号:21788964
3点

あ、ごめんなさい。
メインの質問の答えになっていなかった。
>EOS-1DX Mark2ですが、プロの方はどの程度信用されているのでしょうか?
100%の信用は置いていませんが、コレに変わる信頼度を持つ機種は無いため、言わばコレを使っているから
失敗は無いことの方が多かったという保険でもあるし、極端に言えば、コレを使っても失敗する or 撮れなかったというモノであれば、ある意味で自分に対する言い訳にもなり、クライアントに対する言い訳にもなります。
技術的に撮れなかったというのは、カメラマンの腕の問題ですが、そうではなく、コレを使ったのに「極寒地で機能しなかった」とか「シャッターの瞬間芸を求められる分野で、シャッターが切れなかった」とか「その時に故障した、または、エラーが出た」などといった場合、コレを使っていたのに撮れなかったというなら、他の機種でも同様の事は起こっただろうから、残念だけど、その逃した瞬間に関しては、縁が無かったと「踏ん切り」が付けられる程度のものでしょうか。
私たちがオーバースペックだな、と思う場合でもフラッグシップをなるべく使う理由は、そういう所なんだと思います。
瞬間芸に対する保険です。
どの程度信用しているのか、というよりは、フラッグシップだからこそ、信用するしか無い、というスタンスでしょうか。
そして、大抵、その信頼度をカバー出来るだけの仕上がりで有り、信用に足るモノだと思っています。
書込番号:21789149
0点

>横道坊主さん
確かに最新機種の発表があるとやはり気になります。
>☆観音 エム子☆さん
>つうか、誇らしげにぶら下げてみたいです!!!!!!o(´・ω・`)o
そう言う目標もありますよね。
>幼稚園専業写真屋さん
>コレを使っていたのに撮れなかったというなら、他の機種でも同様の事は起こっただろうから、
>残念だけど、その逃した瞬間に関しては、縁が無かったと「踏ん切り」が付けられる程度のものでしょうか。
何はともあれ仰る通りだと思います。
書込番号:21789585
0点

カメラのスペックや耐久性でオーバースペックを感じたことはほとんどないので、そう感じる方が少しうらやましいです。
耐久性、耐候性、感度、階調、操作性等々、1DXIIでさえもまだまだ発展途上としか思えません。
皮肉とかではないんです、純粋にもっとすごいマルチロール機が欲しいです。
書込番号:21808086
3点

フラッグシップ機=プロのイメージがあまりありません。
自分の周りだとお金持ちのおじさんが使うイメージ。
身近なプロの方々は使ってる人いませんでした。
1、書店やアマゾン等でお姉ちゃん撮った写真集を見かけるレベルのプロはバケペン。(デジイチ導入前に亡くなったから別か)
2、車や機械物の専門のプロで、スタジオ付きの一軒家を持ちそこそこの新車を乗り継げるレベルのプロは5D系。
3、ファッション系メインで、スタジオは所有するもののアパート暮らしのプロは富士のデジタルバック盗まれたって泣いてました。
こんな感じでしたのでニコンキヤノンのフラッグシップ使ってるイメージが湧きません。
仕事仲間の鳥屋さんは1D系、かかり付けの内科の先生はジャンル問わずにD5使ってますので、やはり素人の高級おもちゃのイメージを持っちゃいますね。
書込番号:21808156
0点

>アイララさん
>耐久性、耐候性、感度、階調、操作性
聞いた話によると、EOSシリーズになって、本当にカメラを海に沈めた人や、10万回シャッター切れるか試した人がいるそうです。軍用じゃなくて、市販品(民生品)なのですから、これ以上期待してもしょうがないと思います。
高感度はすでに暗視カメラの領域を超えています。
階調はフィルムに代替してプロが使用しています。少なくとも金を取って撮影するためのカメラです。
操作性はニコンよりはるかに使いやすいと思いますが、それは使用者側の感想ですね。
>こむぎおやじさん
>やはり素人の高級おもちゃのイメージを持っちゃいますね。
そういう身分になってみたいものです。
書込番号:21818617
0点

海に沈めるとはスゴイ! さすがEOS。
でも、自分の1Dでそれを即実行出来る人っていませんよね。
小雨でさえ対策無しでは難しいし。
予備機が何台あっても足りない。
まあ、相応の被写体だったらやるかもしれませんが。
その時はターゲットが分かっているのでもっと安い機材でいいはずです。
1D系はあくまでマルチロール機だと思ってます。
用途別に様々なカメラを用意するより、これ一台で済ませる方が安く上がると言う考え方です。
これ以上期待してもしょうがない、というのはT90が出た時に私も思いましたねぇ。懐かしい。
先日1DXのシャッターとミラーを45万回で交換したばかりなのですが、昔の10万回くらいの耐久力に較べれば格段の進歩だと思いました。
たしかに十分と言えば十分ですね。
約10万円だったので、1シャッター0.2円くらいでしょうか。
感度もコダクローム64の時代から考えると想像も付かなかった進歩で、今は撮影が楽しくて仕方ないです。
それで調子に乗って去年から1DXでコウモリの撮影をしているのですが、圧倒的に感度は足りない。
コウモリまでいかなくても、森の中の鳥を撮るのにもっと感度があったら、と感じることは毎回です。
感度はあと5段くらい欲しい。
感度の向上は、照明機材やライティングを革命してしまうので、非常に重要な要素だと思っています。
ざらざら画像を写っていると言うのであれば、確かに暗視カメラの領域ではありますが、実用領域ではまだまだ感度は足りないです。
階調に関しては、もちろん現行で十分なのですが、ここで止まって欲しくはないのです。
8Kモニターで階調ジャンプが起こるのでは、と、持ってもいないのに心配になります。
操作性は、過去からのしがらみで全くダメダメだと思っています。
そもそもモードという概念自体が人間工学的に失敗ですよね。
感度、絞り、シャッターを直感的にコントロールする操作系が必要だと思います。
以上はプロの方がどう考えるかとはあまり関係ない話かもしれませんが、機材によるアドバンテージを考えないプロはあまりいないと思います。
デジカメはまだまだ発展途上で、ちょっと前のパソコン並みに変化してますしね。
次のキヤノンフラッグシップはミラーレスになるかもしれない時代ですから、もっともっと変わっていって欲しいです。
書込番号:21821052
0点

>アイララさん
こんばんは。
>以上はプロの方がどう考えるかとはあまり関係ない話かもしれませんが、
>機材によるアドバンテージを考えないプロはあまりいないと思います。
>デジカメはまだまだ発展途上で、ちょっと前のパソコン並みに変化してますしね。
>次のキヤノンフラッグシップはミラーレスになるかもしれない時代ですから、もっともっと変わっていって欲しいです。
金持ちのおっさん用機材だと、このパターンでOKです。金持ちを誇示できますから。
私は旅行する時、ツアーを利用するんですが、オプションツアー位で満足するタイプです。
キヤノンさんに自分で仕様書書いてデザイナー雇ってカメラ作らせてみたらいかがですか?
ウェアルブルカメラとか、アイホンなんて、カメラとは言えないですよ。(笑)
キヤノンをホールディングス会社並みに買収すれば出来そうです。
とりあえず株主だったらそうしますがね。
書込番号:21821798
0点

おっしゃりたいことは、理解していると思います。
1DXIIにでっかいレンズ付けて、三脚で通路を占領しているようなおじさん達、確かにいい感じはしないです。
自分が偉くなったような錯覚に陥ってるんでしょう。
でもまあ、それはそれ。機材自体とは別の話だと思うのです。
私の書き方が悪いのでしょうが、私の言ってるのはお金がないから1Dを選んでいる人もいるということです。
用途別に機材を選ぶのが最善なのですが、そんな経済的な余裕がないのでマルチに使える1Dを使っているのです。
1Dの方がオプション無しおまかせ団体ツアーで、撮影内容ごとに最適な機材を選ぶのがお金持ちの大名旅行だという考えです。
で、機材性能がもっと性能が上がれば費用対効果も向上していいのになぁ、ということです。
プロと1DXIIに関する問題に限ればそんな考えもある、というくらいのことですけど。
バブルだった時期には、3台のマミヤ645シリーズを2万回くらいで修理せずに順に交換(実際はそんなにもたない事が多いのですが)
静音撮影や機材がぶっ壊れそうな撮影にはEOS100。スナップはコンタックスRX。
エディトリアルのもろもろはnewF-1を3台。インターバル撮影が必要なときはT90。
そんな贅沢な時期もありましたが、今はすっかりビンボーになっちゃったので、やっとのやっとの思いで買った1DXを修理しなが細々と使い続ける状態です。
もし私が機材で金持ち自慢をするとしたら、ライカS2かREDをスチルカメラ的に組んで練り歩きたい!
1Dじゃあ軽自動車より安いですからねぇ。
写真に感情は重要ですが、機材のことには感情はあまり関係ないと思うので、ついつ色々書き込んでしまいました。
私の言い方が気に触っちゃったようでしたら本当にごめんなさいね。
書込番号:21822096
0点

>アイララさん
カメラ持ち歩く時は何台持ち歩きますか?
>写真に感情は重要ですが、機材のことには感情はあまり関係ないと思うので、ついつ色々書き込んでしまいました。
仰る事は理解できます。お金払って購入するわけですから機材の好き嫌いもあるでしょうし、感情で盛り上がる事もあります。
でも写真を撮る時に感情を集中させた方が本来のカメラマンのあるべき姿でしょう。反省しました。
書込番号:21824431
0点

えっと、仕事の時の話ですよね?
ボディ2台と、レンズ数本です。
入院用に3台目が欲しいのですが、今は3台目は1DmarkIIIなので綱渡り状態です。
書込番号:21824797
0点

>アイララさん
>ボディ2台と、レンズ数本です。
1DX2が二台と言う事ですか?
重そうですね。
書込番号:21826878
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





