EOS-1D X Mark II ボディ のクチコミ掲示板

標準ズームを一本買うとしたら。

[幼女愛]

こんにちは。
現在EOS1D X MarkIIとEF100-400mmF4.5-5.6L IS USM、EF300mmF2.8L IS II USM、EF400mmF5.6Lで航空機を撮影しています。
最近風景、ポートレートを撮影するようになりましたが、その時は何時もEPL3での撮影になるのでEFマウントの標準レンズを購入しようと思っています。
候補としては
EF24-70 F2.8L
EF24-70 F4L IS
EF24-105L
EF24-105L II
があります。
この中から一本選ぶとしたらどれになるでしょうか？

書込番号：20383473

[Masa@Kakaku]

なんかHN的に触れていいのかちょー悩むんだけどw

とりあえず EF24-70F2.8LII 推しとく♪ (￣▽￣)b



ほどほどにな。いろんな意味で☆

書込番号：20383528　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞幼女愛さん

こんにちは。
24-70f2.8が良いと思います。
出来れば現行の�Uがオススメです。

書込番号：20383590　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

ポートレイトでしたＦ値の明るいレンズがいいので、EF24-70 F2.8Lか（�U）を押しておきます。

書込番号：20383609

[ひげちゃんMark2]

24-105の�U型でしょうかね。
私は�T型しか持ってないですが、この画角が普段使いにはうってつけ。

最新のレンズなので良いのでは？

書込番号：20383622　スマートフォンサイトからの書き込み

[F86T2T4]

うちは前から持ってたから24-105 F4 L使ってるけど…中古ならまだしも、新品で今から買うなら選ばないでしょ。
やっぱ24-70 F2.8 Lがベストでしょうね、IS付きや便利なのが良いなら24-105の2型で。

書込番号：20383765

[☆松下 ルミ子☆]

EF24-70 F2.8L に１票!!!

書込番号：20383815　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマゾン川でフィッシング]

ポートレートは背景をぼかしたいシーンも多いでしょうから、開放F値が4より2.8のレンズがいいと思います。
だから選ぶならEF24-70mm F2.8L II USMですね。

あと、スレ主さんは1D X Mark IIなので関係ないかもしれませんが。
EF24-105mm F4L IS II USMは5D Mark IVで原因不明のトラブルが発生しているみたいです。

「5D�Wでの使用でISがおかしい」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903378/SortID=20364880/

書込番号：20383822

[トムワン]

なんとなく境遇が似てる気がする。
望遠好きで望遠レンズは自分で欲しいものが決められるが、広角はよくわからない。

飛行機の片手間に景色なら旧24ｰ105で安く済ますのもいいと思います。
ポートレートは70ｰ200で。

書込番号：20383856　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

自分はEF24-70mmF2.8L IIを使ってます。

6Dではレンズの方が重たかったですが1DX2とならバランス良くなりました。( ＾∀＾)

EF24-105mmF4L IS IIは持ってないので分かりませんが(笑)

書込番号：20384187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞幼女愛さん、こんばんは。

私も中望遠〜超望遠域がメインなのですが、標準域はとりあえずEF24-70F2.8LIIをおさえて使ってます。
50mm未満の広角域はフルサイズであってもF2.8ではそれほどボケませんので、EF24-105L IIでもいいのかなとも思います。

書込番号：20384364

[ミノルタファンになりました]

候補の中にはありませんか、EF24-70mm f/2.8L �U USMを強くおすすめします。
�T型よりシャープな上に軽量です。

書込番号：20384621　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

ハイエンドボディを選んだのですから、
一番高いのを選べばベストチョイスと思います。

書込番号：20384804

[infomax]

単焦点
85F1.2L
まずはこれでしょ

書込番号：20384896

[esuqu1]

マウント違いですが、私も航空機やレース撮影がメインになってきまして、望遠レンズが主のシステムになっています。
高額レンズ購入にあたり、あまり使わないなってレンズを整理しているのですが････

手持ちのなかで一番使わないレンズが、なんと私の場合大三元レンズの中で、24-70/2.8Gでした^^;

星撮り用には14-24/2.8は残していますが、一番使うレンズは70-200/2.8なんですよね^^

望遠の目に慣れてくると、風景写真を撮るときもどちらかというと手持撮影ばっかり(笑)癖ですかね^^;
なので、広角記録はスマホかサブ機、M4/3で対処と自分のなかで割り切っています。

ポートレートにも70-200/2.8であれば、対応出来ちゃってますし、風景も切り抜きカットが結構増えてます♪


なので、必要なのはじつは望遠族は70-200/2.8ではないでしょうかと思い書きました^^

よいご選択を♪　　でわでわ〜

書込番号：20384927

[そうかも]

EF24-105L IIの一択、EF100-400mmF4.5-5.6Lとのつながりが良さそうです。

書込番号：20385173

[ｈｏｔman]

マクロ持ってないのなら、EF24-70 F4L IS

そのうち必要になるかも知れないんで・・・

書込番号：20385585

[*106]

ポートレートなら、F２.8では辛いと思います。
また、望遠が７０mmも短いですね。

ポートレートなら、距離は自分やモデルが動く事が可能なので、
ズームよりも単の方がお勧めです。

EF８５mmF１、８が良いですよ。
飛行機の夜間撮影でも使ってます。

書込番号：20385618

[狩野]

　　うーん，ハンドルネームを見ると，レスにも少々気後れします．

　それでお勧め．無難なところでは

　EF24-70mmF2.8L IS　�U

でしょうか．大きなボディに，大きなレンズがお似合い．
　でも，誰も推薦していませんが

　EF24-70mmF4L IS USM

が好み．シャープな描写で「IS」もあるし七日と便利．愛用中

　EF24-105mmF4L IS USM �U

は，使ったことがないので評価できません．

書込番号：20386399

[幼女愛]

皆さんありがとうございます。
EF24-70mmF2.8L IIを調べて見ましたが、かなり良さそうです。
購入する方向で考えます。
ありがとうございました。

書込番号：20387058

10年使う道具として ー 手にするなら1DX or 1DX2 ？

[ramengas]

40歳男性。持っている一眼レフは5D3と7D。5D3は常用。望遠が欲しい時や動体の時は7D。
日常や旅行先での家族のポートレートやスナップがカメラの主な使い道です。
小学生の子供がいるので学校行事や運動会の撮影も。
7Dと70-200F2.8LISIIで子供が走り回る姿を撮影するのは本当に楽しくカメラを扱う上での大きな喜びです。

現状の機材で十分満足していて、フラッグシップ機は憧れではあるものの、自分とは関係のない領域の機材だと思っていました。
しかし、銀座のショールームで1DXを触ってから、手にした感触や連写時のシャッターフィーリングに感動し、沸々と所有欲が膨らんできました。
値段が値段だけに、この機材が自分に必要なのかと悩む日々。普通に考えたら自分には分不相応な機材です。

でも、一生のうち、フラッグシップを手にする機会があるとしたら、それは今しかないのではないか？
子供が子供でいる今、腕力や体の機動力がある40代の今、それを逃すと、もう手にする理由がなくなるのではないか？
なんてことを悶々とした挙句、"フラッグシップを買うぞ" は自分の中では決定的です。
買うとしたら新品で買って、そして10年使い倒すーぐらいのつもりです。

でも１つだけ、悩んでいることがあります。1DXにするか1DX2にするかです。
スペックは1DXで十分なのですが、上記の通り、10年使うつもりですので、古い機種となる1DXの方は、メーカーでの保守ができなくなる時期が早く到来するリスクがあると考えています。そのリスクと現在の価格差(価格.comの最安値では1DX=約45万、1DX2=約62万）をどう読んでいいか悩んでいます。

皆さんならどのように判断されるでしょうか？ ご意見を賜れればと思い投稿いたしました。
長文になってしまって申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：20293663

[Masa@Kakaku]

問答無用で II やろ☆

初志貫徹でしっかり10年使い倒しや！
m9(￣▽￣)

書込番号：20293716　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋津洲]

10年の間に、おそらくあと2機種は世代が新しくなりますが・・・・？
取敢えず、ご予算的に出せるのなら、EOS-1DXII。

ただねーーー東京オリンピックもあるし、3-4年、EOS-1DXを使い倒して、次世代を見るのもありかと。

正直、95点と98点ぐらいの差だから・・・・　＞EOS-1DXとXII

書込番号：20293722

[kenta_fdm3]

スペックだけ見るとそんなに進化していないように見えますが、1DXでこうだったらいいな・・と思っていた部分が上手にブラッシュアップされています。
多少無理してでも�Uを買うことをお勧めしますよ。

書込番号：20293736

[萌えドラ]

10年よりホントは3年使って次へ買い替えるのがフラッグシップ機の上手い手放し方ですよ♪
※リセールバリューが格別に高いから。

なので安くなった旧型機を今買うより、新しいmk2を存分に楽しんで…
値崩れしない内に売って次の機材の原資にするのが賢い！
※そしたら約30万円で毎回フラッグシップ機を渡れます。

書込番号：20293749

[トムワン]

結構危険がはらんでますね。

1、10年使うと決めた気持ちが本当に10年持つか？
2、ご子息は10年後も変わらず写真を撮らせてくれるか？いや、むしろ５年後もどうか？
3、シャッターの耐用回数が10年持つか？修理し続けて10年？
4、４年後の東京五輪、報道陣は新しいフラッグシップ、それもスチールではなく動画切り出しメインだったりして。その時に1DX2をその先６年使い続けるモチベーションを保てるか？

ちょっ厳しいことばかり書いちゃいました。
でも、カカクを見てる子持ちパパ＆ママは、「あと何年撮らせてくれる？」ってのは本当に切実な問題だと思います。

これらを乗り越えるつもりで購入を決められたのでしたら、メカものは新しい方がいいかと。
僕みたいにそこら辺に置きっぱなしで１時間とか放ったらかし、そんな場合は1DXも勿体ないかも。
でも1DX2がいいと思います。

書込番号：20293768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

自分はどちらも持っていないので何なんですが、DPCMOSAFを使ってライヴビューでの撮影って想像以上に便利です。
タッチスクリーンも快適。もうこれら無しでは居られない体になりました。
なので、II型の方がいいかなぁ。

それから私も、カメラは10年使うなんて考えない方がいいと思います。
むしろ飽きたら売る位の方がいいんじゃないですか?
人の価値観や考え方なんて意外と早く変わるものです。その時はその時です。

書込番号：20293770

[ramengas]

Masa@Kakakuさん
ご意見ありがとうございます。
7Dの時も5D3の時も一生モノと思いつつ購入してコノザマですので、自信はありませんが^^;、フラッグシップなら必ずや10年を成し遂げられると自分を信じています。

津洲さん
ご意見ありがとうございます。
50代に入ればまた5D系に戻すと思いますし、機能的には1DXで十分ですので、憧れの道具を手にできたというだけで、1D系で機種更新をすることはないかなぁ〜って思っていました。
壊れなければいいのですが、やはり1DXだと今から10年は厳しいでしょうかね。

kenta_fdm3さん
ご意見ありがとうございます。
確かにカタログ上の数値に表れない使ってみないとわからない部分での違いは大きいかもしれませんね。
正直、私の心の中では 1DX=40%、1DXII=60% ぐらいの比重でしたが、
ここまでで皆さんから頂いたご意見から、早くも 1DX=20%、1DXII=80% ぐらいになっています^^;

書込番号：20293789

[秋津洲]

最後はご自身の予算次第・・・でしょうしね
（フラッグシップ買うのに、自分で決めなあかんよ、ほんとは。）

書込番号：20293797

[ramengas]

萌えドラさん
ご意見ありがというございます。
フラッグシップ機を使われる方は、やはり通常は更新し続けるライフサイクルを辿られるんですね。
1DX又は1DX2を購入する際のいちばんのハードルは妻で、手持ちのお金ではとても購入できないので、家庭内ローンを承諾してもらう必要があります。その際の殺し文句は在り来たりですが「一生に一度の買い物だから」を使う予定でした。ローンが終わらない内に更新とかちょっと怖くて切り出す自信がありません^^;

トムワンさん
ご意見ありがというございます。
＞1、10年使うと決めた気持ちが本当に10年持つか？　→私の中での「10年」の感覚は、2011年に7Dを購入して5年経ち、1D系を購入しなければ多分まだまだ現役で使いそう、フラッグシップ機ならもっと行けるかもーというところからきています。
＞2、ご子息は10年後も変わらず写真を撮らせてくれるか？いや、むしろ５年後もどうか？　→これは本当に危ういです。切実です。
＞3、シャッターの耐用回数が10年持つか？修理し続けて10年？　→確かにこれも未知数ですね。7Dの「連写」が本当に楽しくて。1DXにしたら自分がどれだけシャッターを回し続けるのか考えたら怖くなります。
＞4、４年後の東京五輪、→写真が動画の切り出しで十分になってくる・・・はもうすでに起こり始めていますよね。長く使ううえでは覚悟や割切りはあ必要でしょうね。

ネオパン400さん
ご意見ありがというございます。
＞カメラは10年使うなんて考えない方がいい
グサッと心に刺さります。実はその通りなんです。でも、でも、なんとかこの分不相応な道具を手にする理由の一つが「10年使うから」、、、なんです。どこかで自分をも誤魔化さないと手にする機会を失ってしまう。そんな焦りがあるのだと思います。
＞DPCMOSAF →　新しいテクノロジーいいですね。買うとしたらやっぱりIIなんですかね。1DXにした時に残念だと思う部分があるとしたら、私の場合フリッカーレス機能です。

書込番号：20293843

[ramengas]

＞秋津洲さん
＞（フラッグシップ買うのに、自分で決めなあかんよ、ほんとは。）
これは本当にそう思います。このクラスのカメラの利用者はメーカーもプロフェッショナルを想定しているでしょうから。
素人がそこに手を出すなら、それなりの覚悟や自覚が必要だと思っています。
決めるのはやはり自分でやらなければなりませんが、ここまでの皆さんのご意見は判断をする上で、大変参考になっています。

書込番号：20293857

[D.B.]

一生に一度の買い物に、デジ一は、やめられたほうが賢明だと思います。
デジ物と言い換えてもいいかもしれません。

そんなの無理です。

防塵防滴性能とか、物理的強固さは別にして
１０年前のフラッグシップと今の中級機を比較してみてください。

それで、どっちがいいと思われるか。。。。

女房と畳だけではなく、デジ物も新しいのがいいことが多いです

書込番号：20293915

[餃子定食]

EOS-1D X Mark II は高いので中古の程度の良いEOS-1D Xで十分フラッグシップの感じはつかめると思いますよ

正直カメラの性能の差なんて過渡期では無いのでたいして変わらないと思いますよ（分からない）

書込番号：20293922

[G55L]

自分だったら9年落ちEOS-1DsMark�Vを買って1年間使ってみるかも。
それで良かったら1DXMark�Uを買う。丁度10年経ったフラッグシップがどんなものかわかりますし。
EOS-1D(s)系の中で1Ds�Vは最高格のフラッグシップ機だと思う。
1DXは1Dと1Dsの融合で中途半端です。

1DXと5D3の2台体制で、5D3を1DX2に買い替えて1DXと1DX2の二台体制にしましたが、1週間で1DX2をもう一台注文しました。
カメラの基本性能としては暗所AF性能が1EV上がって良くなったぐらいですけど、WFT-E8を取付けたWi-Fi関連の機能が大幅にアップしてたのが1DX2を2台にした大きな要因です。
静音シャッターは�Uになって�Tよりちょっとマシになった程度で6Dや5D�Wのような静かさはありません。
�UでついたGPSは時刻合わせに使う程度。
ライブビューのAFは今のところ�TのQuickAFの方が良い。�UのタッチAFはピンポイントで合わせにくい。
�Uは動画撮影中にスチール撮影が出来なくなったのはマイナスポイント。
動体はあまり撮らないのでよくわからないけどサーボAFの追従性は�Uの方が上がってる感覚です。

メーカーの保守期限が切れても修理屋で部品がある限り対応出来ますよ。

書込番号：20293928

[infomax]

バッテリーの供給がなくなって終わりになりそう。
ニッチなタイプのメモリーの供給もなくなりそう。
その前に他社相対性が陳腐化して使うきしなくなる。
メカもメンテできるサービス技術者がいなくなってそう。

書込番号：20293987

[おかめ@桓武平氏]

＞ramengasさん

>> 日常や旅行先での家族のポートレートやスナップがカメラの主な使い道です。
>> 小学生の子供がいるので学校行事や運動会の撮影も。

余ったお金が有るようですので、好きにされては如何でしょうか？
多分、物欲や見栄でフラグシップ機が欲しいのだと思います。

それより、カワセミなどの野鳥撮影とか戦闘機の飛行機撮影とかの用途でもやられるのでしたら、
このフラグシップ機は役に立つかと思います。

是非、サンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴローなどのいずれかのレンズと一緒にお買い上げして下さい。
まあ、サンニッパ、ヨンニッパですと、エクステ(1.4x/2x)も合わせてお買い上げして下さい。

==============================================================================

電子式シャッターのフイルム機やデジタルものは、消耗品です。
メーカー生産打ち切りで、部品保有期間を過ぎて、壊れると燃えない素材ゴミになります。

機械式フィルム機ですと、修理出来る職人が居れば、百年は持つと思います。

書込番号：20294017

[☆松下 ルミ子☆]

�Uです!!!

私も1DX�U欲しいｯす(>_<)

書込番号：20294029　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

買うときは、10年使いたいと思うけど
ボディが10年持つかはだれも保証できないかもね・・・

あまり年数にこだわらないで、使いたいものを使うべきでは
結果として10年持ったと考えるべきではないでしょうか？

古い機種だと、故障の際の修理できる期間も考慮しないとね。

書込番号：20294053

[虎819]

＞ramengasさん

おはようございます。
私はニコン使用者ですが当時のフラッグシップD3系三台を今でも使ってます。時代はD5ですが…

思い切って買いましたがとても満足しています。
ただ値段が値段なんで買い換えなんておいそれとは出来ません。

同じ買うなら現行の1DX�Uをオススメします。
絶対に満足しますし後悔もしません。

とりあえず買いましょう。
10年…予備のバッテリーがあればどないかなりますよ。

私のD3は来月で９歳になりますよ。
今後も手放す事もありません。

書込番号：20294086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

10年は持たないと思う・・・高速連写機なので。

高速連写を使わないのなら、この機種の値打ちが無いと思うし。


>子供が子供でいる今、腕力や体の機動力がある40代の今

1DXを購入して、2〜3年で10年分を撮る位の気持ちで使い潰すのが良いのでは？

書込番号：20294093

[黒シャツRevest]

性能だけなら断然MarkIIなんだけど、初代の方がメーカーが力入れて作ったなってのが色んなとこで垣間見られて、フラッグシップ感があるんだよね
10年間使うってゆー愛着がわくのは初代かなー
仕事ならMarkII、趣味なら初代
俺は、絵作りも初代の方が好きっすね

書込番号：20294103　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらがいいんでしょうか。

[olive1192]

レンズ資産とか抜きでD5と1DXllどちらがいいと思いますか。
ゴミや油汚れしやすいのは、やはり1DXllなのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：20287674　スマートフォンサイトからの書き込み

[olive1192]

追記
油やゴミはイメージセンサーにです。

書込番号：20287685　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

どっちでもえーんちゃう？ (・ω・)

わりと、マジで☆

書込番号：20287714　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

使う人が使い易いカメラが良いと思いますよ

キャノンが使い易い人は EOS-1D X Mark II だしニコンが使い易い人はD5

書込番号：20287736

[Jennifer Chen]

ｶﾒﾗは何れも同じです。

使う人次第です。

書込番号：20287750　スマートフォンサイトからの書き込み

[olive1192]

餃子定食さん
＞Masa@Kakakuさん

返信ありがとうございます。
5Dlllの方がセンサーにゴミが付きにくいとかあるのでしょうか。
ニコンやからキヤノンやからとゴミや油が付きにくいとか関係無いのでしょうかね。

書込番号：20287755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョビタ]

連写と動画以外は、AFも高感度もD5の方が良さそうですね。

書込番号：20287791　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

メーカーは使いたいレンズで決めたらどうですか？
ボディは数年後また悩みますよ。

書込番号：20287816　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞5Dlllの方がセンサーにゴミが付きにくいとかあるのでしょうか。

特にそういう事はないと思いますが
もし、逆にどちらかがごみが付きやすい場合は
話題になるので、わかると思います。

そういう話題が上がらないことを考えれば
ゴミの付きやすさは、大差ないと思いますので
どちらのカメラの方が気に入ったかで選ぶといいように思います。

書込番号：20287825

[ペコちゃん命]

＞olive1192さん、

D5が良さそうです＾＾

書込番号：20287826

[さすらいの「Ｍ」]

70-200F2,8 のレンズ
24-70F2.8 のレンズ
２本まとめて　どちらにしますか？
ニコンには手ブレ補正の24-70F2.8ありますが．．．

書込番号：20287907

[トムワン]

外見の魅力は衰えても、嫁さんと別れることはないなぁ。
機材だってそう。

スレ主様もどっちかで決めちゃえばいい。
数年後はマウント変更できなくなってる。
ちょっとの細かい違いでは、他社に変えられません。

書込番号：20288082　スマートフォンサイトからの書き込み

[限定コレクター]

＞olive1192さん
はじめまして

1DXmark2と5DsRを使い毎日撮影してますが先日1DXmark2のイメージセンサーを掃除して貰いました！
連写の問題でしょうか&#8264;

1DXmark2とD5は両機種良い所が有りましから私はキャノンの操作に慣れていますからキャノンの機種を使っています！

書込番号：20288697　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

D5

書込番号：20288760　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

小さい但し書きによる制約が少ない　Ｄ５

書込番号：20288863

[y_belldandy]

もし私がプロなら、その二択で１Dxmk�U。

でも実際にはプロではないので、自分の感性にあったニコン機(但しD5以外)。

書込番号：20288987

[ktasks]

使いたいレンズで選ぶ。

書込番号：20289022　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

＞olive1192さん
D5名前が短いから、言いやすい。そんなしょうもないレベルで選択してもどっちも各メーカーの１番のカメラなんで後悔しないと思いますよ。

書込番号：20289044

[ちょるB]

両方使いましたが、本当に差はないと思います。とはいってもそれぞれに良さがあります。個人的な感想では、じっくりと究極の趣味を突き詰めるD5、間違いない確実な仕事をする１Dx2という印象です。今は１Dx2を使っています。

書込番号：20293438

[狩野]

　1DXでも1DXMark�Uでも、お好みのままで。

　解決済みなので、のんびりと書き込みます。

　私的には、撮影の目的、テーマ、と云う見方をしてカメラの機種を選んでいます。例えば「星降る夜」。「夜の滝」、「原野に生きる丹頂」、「下町谷中の情景」、「ザ中華街」、「シルクロード」、「山頂」などなど。こんな撮影テーマを常時三つ、四つ持っているので、「夜の滝』は5DsRで撮ろう、「丹頂」は1DXで撮ろう、といった具合。同じテーマで機種を変えると写真展で並べて展示した時、微妙な違和感を感じるので今のところ同じテーマは同じカメラで撮る事をマイ・ルールとしています。
　それで１０年間も同じテーマを追い続けられるのか、との疑問も感じています。撮影機会が多いとせいぜい３、４年でそのテーマが飽きてしまうのですね。そんな時新機種のカメラが出ると渡りに船、気分転換して新しいテーマを撮影できます。ですから、同じカメラを10年とは性能に問題がなくても、所有欲にせよ何にせよ飽きてしまうのでは、と懸念します。
　そんな訳で私的格言
　「新しい酒は新しい袋に、新しいテーマは新しいカメラで」

書込番号：20298038

[TAK-H2]

「解決済み」になっているようですが、・・・
質問に真正面から答えるレスはほとんど無いようですね。(^_^;)

スレ主さんの質問は、

「ゴミや油汚れしやすいのは、やはり1DXllなのでしょうか。」

「5Dlllの方がセンサーにゴミが付きにくいとかあるのでしょうか。
ニコンやからキヤノンやからとゴミや油が付きにくいとか関係無いのでしょうかね。」

ということで、
多分、センサーへの油飛沫、ゴミの付き方に興味が有ったのだと思いますが、話が５Ｄmark3の方に行ったりしているせいもあり、わかりにくかったのでしょうか。


解決済みなので虚しいですが、書き込みさせていただきます。

まず、この油飛沫、ゴミがセンサーに付くというのは、ローパスフィルターなどセンサーの前面に透明膜がある機種では、ほぼ、「センサーではなくローパスフィルター」にゴミなどが付着するだけですね。

ローパスフィルターのある機種でも、ミラーレスカメラやミラー固定式カメラの場合は、そもそも高速ミラー駆動による油の飛沫とは無縁であるうえ、センサーとローパスフィルターの距離を長くしてゴミが映りにくいような工夫がしてあることが多く、その場合、ゴミ写りに悩まされることは、ほとんど無いでしょう。

それとは逆に、EOS-1DXmark2やD5など、高速でミラー駆動する一眼レフの場合には、油飛沫を完全に防ぐことは難しいうえ、ローパスフィルターなどとセンサーの距離が接近しがちなため、どうしても、ゴミなどの写り込みも起きやすくなります。
高速ミラー駆動機種では、低速機とは全く違って、油飛沫の飛び散りをシャットアウトする技術的障害は厳しくなりますね。

しかし、「やはり1DXllなのでしょうか。」の「やはり」というのはちょっと気になりますが(^_^;)、確かに、１Ｄ３でしたかね、油飛沫が盛大で、私も２回キヤノンに送りましたけどね。
しかし、１ＤＸでは逆に、潤滑油不足の個体が有りました。
初日購入の多くの人が該当したと思います。

しかし、１ＤＸ２は、快調のようです。
Ｄ５も快調のようです。
（もちろん、不良個体はキヤノンでもニコンでもゼロにはできません）
どちらも、センサー汚れが中心話題となったスレは１つずつしか無いようです。
1DX2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000852017/SortID=19851128/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83S%83%7E#tab
D5
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843467/SortID=19810988/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83S%83%7E#tab

ただ、注意が必要なことは、同スペックレンズを比べるとキヤノンの方がニコンよりも最小絞りがちょっと深いことです。
ニコンの大口径単焦点では最小絞りf16、キヤノンではf22、ズームなどでもニコンではF22、キヤノンf32です。
最小絞りが小さいことは製造技術の精密さを誇示する部分が有りますが、この差でキヤノンの最小絞りの方がゴミがぐんと見えやすいので、比較するには、（焦点距離の短さとともに）この絞りに注意しないといけませんね。
D5も湿ったゴミの付着は落ちにくいはずですし、F32に絞ったら微少な塵は見つかるでしょう。

で、私が見た結果、油染みは稼働初期にはＤ５でも１ＤＸ２でも多少出ることはあるけれど、結局、どちらも申し分無い状態で、イーブンだと思います。

あとは、コマ速、ライブビュー・動画ＡＦなどでは１ＤＸ２有利（私にとってはスーパープレシジョンマット・スクリーンの存在も大きいですが）、高感度画質、暗所AF、モニター色温度調整、AF精度自動微調整などではＤ５有利だと思います。
あとは状況によって違うので、個々人が上記の有利点の何を求めるかによって、どちらが良いかは左右されるのは必定です。

暗所撮影最重視、３Ｄトラッキング必要の私はＤ５を選びましたが、１Ｄ系の素晴らしさもよくわかっているつもりです。
知人のカメラで試したら、１ＤＸ２もゾーンＡＦが前機種から結構進化したように体感しましたが、１ＤＸ２ユーザーの皆さん、あまり評価してないですか？

書込番号：20298687

画作り、測距エリア選択、標準ズームレンズ

[素潜りするカエル]

一度に三つもの質問ですが、お手柔らかに教えて頂ければ幸いです。

長玉系を某マウントから移行させようと考え、まず試しに100-400L2と7D2（BG含む）を購入しました。そして結局、500/4L2と1DX2と1.4Ext.も追加購入してしまいました。（主な被写体は野鳥です。）

1DX2については、まだ本当に撮影に持ち出せたのは一日だけなので、まるで誤解しているかもしれませんが．．．

１．7D2はかなり、「クッキリ・ハッキリ」な画作りと感じました。例えば、絞り開放と１段絞りで、細部の描写がそれほど大きくは変化しないように感じられました。カメラ内部の処理で、エッジやコントラスト等、かなり加工されているのではないかと、想像しています。それに対して1DX2では、その差がハッキリと感じられ、画作り全体として、自然な感じがします。（RAWからAdobeのLrで現像しています。）　私にとっては、1DX2の画画作りが好ましく、大変良かった訳ですが．．． （一方で、画作りが大きく異なるボディ、混用するには少々難があるようにも感じます。）　質問は、おそらく機種によってそのあたり（画作りの自然さ）が異なると思うのですが、どのあたりの機種からが1DX2と同じような感じになるのでしょうか。例えば（ここで質問するのは不適かもしれませんが）5D4は、その意味では1DX2寄りなのでしょうか。

２．7D2には測距エリア選択に使えるレバーがマルチコントローラーの周囲にあり、重宝しています。5D4にも、あるようです。例えば砂浜の上の鳥の動きに応じて、一点AFと領域拡大を切り替えるといった使い方をしています。一方で1DX2にはそれがありません。現状、1DX2ではAFフレーム選択ボタン＋メインダイヤルで選択していますが、何か他に良い方法はありますでしょうか。また、何故に7D2や5D4にあるこのレバーが、1DX2には採用されなかったのでしょうか。プロの方々には無用な機能なのでしょうか。

３．鳥撮りがメインですので、500/4L2と100-400L2しかレンズを所有していません。しかし鳥撮りの旅行の際に、鳥以外が（ウデは別として）撮りたくなることもあります。荷物の量との兼ね合いで、他のボディやレンズまで持ち出すのは大変です。そのような時のために、標準ズームが一本あれば、と思っています。広角の使用頻度は少ないので、100-400L2とのつながりも良い24-105L2を候補にしていますが、おかしいでしょうか。（他人の眼はどうでもよいといえばよいのですが、ボディとの関係で「変なヤツ」に見えてしまうでしょうか。）

質問とは関係ありませんが、手元に来た1DX2は本格的に撮影に持ち出した日に、フリーズしてしまいました。（レリーズボタンを押してもAF動作せず、深く押してもレリーズされない、また、電源をOFFにしても一部がOFFにならない、といった状態になってしまいました。）　ソフト的問題である可能性が大とは思いましたが、念のため販売店経由で点検・修理に出しました。よって手元で本格的に使用したのは、１日のみです。（泣）

書込番号：20272144

[G55L]

1　RAWでもシャープネスやノイズリダクション等加工されてる場合もありますけど等倍でやっと差が出る程度でそんなにはっきりした差は無いはずです。
APS-Cとフルサイズの差で7D2の方は各収差の少ない中央部だけ使ってるからそう感じるんじゃないでしょうか。

２　うちの1DX2ではAFフレーム選択ボタン+M-Fnボタンで領域の切り替えをしますが、+メインダイヤルでも出来るのですか？そういう設定があるのでしょうか。
領域切り替え用のスイッチはあると便利かもしれませんが、ずっとEOSなのでM-fnで慣れてるので特に困りません。
7D2から入られたら困るんでしょうね。
理由は開発に聞いてみないと。

３　24-105L2は良い選択だと思います。

書込番号：20272319

[黒シャツRevest]

1は、ライトルームの問題っすよね
5D4のRAWファイルを手に入れて確認するのが一番っすね
因みに1DX2は、初代1DXや5D3とは違ってAdobeスタンダードのデフォルトは、薄くてコントラストが弱いんで、1DX2が少し変わった感じがする
5D4は、同じDPCMOSだし世代も1DX2より新しいから同じ感じかもしれないっすね

2は、ふた通りあると思う
簡単なのは、ボタンカスタマイズで絞り込みボタンかマルチファンクション2ボタンに、「登録AF機能に切り替え」を割り当てちゃうやり方
これは、色々な使い方があるからシチュエーションごとにカスタムモードに登録するのもありかと

で、やり方は、例えば、AFエリアだけ1点AFに登録しとく
んで、通常は領域拡大で運用しといて、ピンポイントでAFしたいときはそのボタンを押す
押してる間は1点、また離すと領域拡大って感じ

3は、どっちかってゆーと、メインは望遠や広角レンズみたいな、そーゆーひとのためにあるレンズだと思うよ
普通だと思う

書込番号：20272556　スマートフォンサイトからの書き込み

[素潜りするカエル]

返信ありがとうございます。部分引用、お許しください。

＞G55Lさん
１　APS-Cとフルサイズの差
言われてみれば、それも効いているのかもしれません。一方でそれ以外にも、鳥の羽の表現とかが大きく異なる気がしています。

２　メインダイヤルでも出来る
取説の１３２頁を御覧ください。

３　良い選択
そうであればよかったです。


＞黒シャツRevestさん
１　ライトルームの問題
　　５D4のRAWファイルを手に入れて確認
たしかにLrの初期設定にも、依存していると気付きました。一方で、DPPで見ても違うような気がしています。（どちらのカメラも忠実設定で。）　５Ｄ４については、その手があるのですね。鳥の羽の質感が見られるようなサンプル、どこかにないでしょうか．．．

２　マルチファンクション2ボタンに、「登録AF機能に切り替え」を割り当て
　　シチュエーションごとにカスタムモードに登録
「登録AF機能に切り替え」を使う方法があることには、気付いていませんでした。通常使用する測距エリアと一時的に使用する測距エリアの２種類であれば、その方法が使えるのですね。（関係ないですが、「登録AF機能に切り替え」においては、Case1〜Case6の選択ではなく、個々のパラメーターの設定なのですね。）　ご提案いただいたカスタムモードの選択も、使えそうな気がしてきました。（右手の１アクションではいかないところが、残念ですけれども。）

３　メインは望遠や広角レンズみたいな、そーゆーひとのためにある
そうであれば、私みたいな用途のためにある、レンズということになりますね。

書込番号：20272729

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞素潜りするカエルさん
出張中のため3番のみの回答です。
ぼくは１DX�Uにタムロン新型28-300を
付けてますよ。
見た目なんか気にせず普通に
使っています。
もちろん軽量化のためで、作品作りには
別のレンズを使いますけどね。

24-105 Ｌ�Uなら全然オッケーです！

ちなみに自分も二回ほどフリーズしています。
電池の抜き差しでとりあえずは解除できて普通に
使えています。

書込番号：20272990　スマートフォンサイトからの書き込み

[素潜りするカエル]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
お答え、ありがとうございます。安心して24-105L2にいけます。

フリーズ経験の件、こちらもありがとうございます。私の場合も、電池抜き差しで復帰できました。

書込番号：20273196

[黒シャツRevest]

ワンアクションでいくよ
それがプロ機の特権のひとつ
マルチファンクションボタンに「カスタムモードに切り替え」を割り当てる
押すごとに、通常モード→C1→C2→C3→通常モードとなるよ

ヒントをひとつ

例えば、C1に猛禽飛翔用みたいな感じで、Mモード、1/1250、F5.0、ISOオート、露出補正+1/3、case2、ピント優先、レリーズ最速、AFポイントを真ん中２つ上とか、いつもやるよーな設定で登録
通常モードは、止まってる時用に、とりあえずAvモード、ISOオート、ワンショット、低速限界1/200とかにしとく

んで、モード限定で、C2とC3のチェックを外して、C1のみ選択できるよーにしとく

こーすると、マルチファンクションを押すごとに、飛翔用、止まってる用みたいにワンアクションで使い分けられるよ

書込番号：20273463　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

サービスエリアから

＞素潜りするカエルさん

24105Ｌ�Uならタムロン28300より、
むしろ遥かに良い方のレンズですしね(￣∇￣)
気にせずガンガン行きましょう。
やっと説明会終わりました。帰路も
長いです^^;

書込番号：20273575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞素潜りするカエルさん、こんばんは。

１についてですが、
私もゴーヨン�Uで鳥さんを撮っていますが、1DX2で開放と1段絞りで細部の描写が変わりますかね？
このレンズの場合は開放から絶好調なので、何段絞ってもピントがあってる部分の描写は変わらない感じでした。
（何段絞っても、とは大げさかもしれませんが、F13まで実験的に絞って同じ鳥さんを撮りましたが、被写界深度はもちろん深くなりますが、そもそもピントがあってる部分の解像度が上がった、というようには見えませんでした）
7D2のほうは逆にセンサーサイズが小さいので、レンズにとっては厳しいのですから、絞ることによって解像度が上がってくるような気がします。
それと絵作りに関していうと、おおまかにいえば、センサー（サイズ）と画像エンジンのバージョンでその傾向は似てくると思います。

1DX2　デュアルDIGIC 6+
5D4　　DIGIC 6+
6D　　　DIGIC 5+
7D2　　デュアルDIGIC 6
80D　　DIGIC 6

5D4とはセンサーは違いますが、フルサイズどうしで同じ画像エンジンなので、画の傾向は似てくると思います。
（ただ私は5D4を所有していないので、推測なので、違うようでしたらご勘弁を。。）

2に関しては、わたしも1DX2に期待していたのですが、採用されなかったのは、1D基準に達しなかったからだと推察します。
どういう基準なのかはわかりませんが、現状のAF選択ボタン＋メインダイヤルで迅速に変更できないかというと、そうでもないと思います。

3に関しては人それぞれだと思いますので、なんともいえませんよね。
私も同じように望遠ばかり使うので、標準域は重要視していないのですが、とりあえずは24-70F2.8�Uを所有しています。（使っているといわず、所有しているというあたりがなんともいえませんね(笑)）
割り切れるのであれば、便利ズームより、高級コンデジ１台追加という手もありますかね。
（レンズ交換の手間もないですし、24-105よりも安いと思います。それでいて最近の1型センサーのコンデジの写りは侮れませんからね）

書込番号：20274083

[アクセルベタ踏み]

1は７D�U持っってないので比べようがないです。
2はボタンカスタマイズでAEロックボタンに撮影機能の登録と呼び出し選択して
INFOボタン押して測距選択エリア選んで登録すれば、１アクションですね。
3は自分も欲しいレンズですね。

書込番号：20274353

[素潜りするカエル]

レス、ありがとうございます。


＞黒シャツRevestさん
マルチファンクションに、C1〜C3の切り替えが登録できるのですね。知りませんでした。そして、一つ残して他はモード限定で隠す．．．　なるほど！

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
お疲れ様です。
気兼ねなく、24-105L2へいく予定です。

＞ペコちゃん命さん
7D2だと開放と一段絞りの差は感じないのですが、1DX2だと．．．　ピンの薄さから私が誤解しているのかもしれませんが。（周辺減光は、絞ると明らかに減るのがわかります。）
1DX2に件のレバーが付かなかったのは、（個人的には）残念なのでした。
１インチのコンデジは所有していますが、それよりもう少し良い画が欲しいと思い、レンズ追加を．．．

＞アクセルベタ踏みさん
AELボタンに設定しておく方法、7D2で使っていました。（1DX2にも設定しています。）　その設定ができるのが、AELかAF ONボタンに限られるのが、私には痛いところです。
レンズは24-105L2へ、ご一緒に．．．


測距エリア選択については、幾つかの方法があることが、お陰様でわかりました。残念なのは、測距エリア選択「だけ」を簡単に切り替える方法がないことでしょうか．．．

書込番号：20275918

[Dr.T777]

＞測距エリア選択「だけ」を簡単に切り替える方法がないことでしょうか．．．


？？？
何をしたいのか判りませんが『だけ』と言っているので
同じＡＦポイントのままで例えばスポットから周辺拡大なりに変えたいって事でしょうか？
これなら出来ます。
それとも任意のポイントに移行して（例えば右端に合ったものをボタンを押したら左端にとか）
尚且つ測距エリアを例えばスポットだったものを９点の周辺拡大としたいって事でしょうか？
これもボタン一つでは無理でもＨＰ機能と呼び出し機能を併用すればできます。

全く違う事を言っているのかな？？？



手元にカメラがある人ですよね？？
これだけ皆さんが適切にアドバイスして自分でもそれなりに理解はしている様なので
取説を読むなり実機を触りながらあれこれと設定してみては如何でしょうか？？
人に聞くのも簡単ですが自分でトライするのも楽しみのひとつと感じますがね。
いろいろと触ってみて下さい。

書込番号：20276315

[ペコちゃん命]

Ｆ８全体写真	Ｆ１３全体写真	Ｆ８トリミング	F13トリミング

＞素潜りするカエルさん、こんばんは。

フルサイズのほうがピントが薄くなるのは、被写体を同じ大きさにしたときの話で、要するに被写体に近づいて撮るからですね。
鳥さんの場合は近づて撮るといったことがしにくい場合が多いので、同じ距離からの撮影だと被写界深度は変わりません。
で、その場合、深度は変わりませんが、7D�Uのほうが拡大して撮っていますので、ピントが外れてみえる部分がフルサイズ機の１Dよりよく見えてきます。（パソコンで等倍でみたときなど顕著だと思います）
ですので、やはり絞った効果は7Dのほうがわかるんじゃないかなぁ、と思います。

以前実験的にゴーヨンで絞りをかえて撮ったのですが、見当たらなかったのですが、似たような写真をみつけたのでアップしてみます。
エクステ２倍をかましてしまってますが、私にはどちらがいいのか見分けはつきません(;´∀｀)

書込番号：20281480

[素潜りするカエル]

＞Dr.T777さん
勿論、所有いたしております。（フリーズの件で点検に出して、まだ戻ってきておりませんけれども。）
戻ってきたら、色々試して見ます。

＞ペコちゃん命さん
お写真ありがとうございます。上記のような事情で、現時点では手元にボディがなく、上手い比較例がUPできないのですが、開放（F4）と一段絞り（F5.6）の比較では、前者の方がコントラストが低く、そして周辺減光も明らかなように思えました。7D2では、周辺減光は（フルサイズの一回りクロップ相当ですので）絞り開放でも気にならないのは当然としても、コントラスト低下も感じにくいような気がしていました。「ピンが薄い」は、7D2との比較というよりは、F5.6とF4では後者の方が被写界深度が浅いので、という文脈で書いたつもりでしたが、紛らわしかったようです。すみません。

レンズについては、背中も押して頂けましたので、安心して24-105L2を購入の予定です。

画作りの件は、5D4のRAWファイルをどこかで拾えないか、探してみます。（発売後なのでショールームに行けば、ファイルも持ち帰れると思いますが、屋内近距離ではあまり現実的なものを撮れないと思いますので。）

ありがとうございました。

書込番号：20281795

４ｋ動画撮影時の問題

[cx-55555]

1.
４Ｋの場合　フルサイズでは　撮影されてないそうですが
液晶には　フルサイズ表示されているのでしょうか？
２.
ＡＦフレームが小さく　追従失敗して画面隅に止まって　そのままになってしまうことが
あり　ＳＥＴボタン押して戻さないと隅でピント合わせ続けてるんでしょうか　？
３.
８０Ｄのように　ＡＦフレーム大きくて　その範囲自動　ピントには　ならないのでしょうか？
４．
雲台とズームリング操作で　カメラ操作に手が回らない場合　一点ＡＦにしたほうがよいでしょうか？

書込番号：20269218

[デジ亀オンチ]

キヤノンに、電話！

書込番号：20269235

[infomax]

値段相応のおまけ使用
動画専用Cシリーズを尊重

書込番号：20269439　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>４Ｋの場合　フルサイズでは　撮影されてない

アスペクト比が違うんで、上下が切り取られるのじゃないかな？

書込番号：20269493

[cx-55555]

すいません
撮影範囲が狭いのは　良いのですが
撮影されてない所も　液晶表示されて　ＡＦフレームが止まることあるんでしょうか？

書込番号：20269517

[ｈｏｔman]

cx-55555さん、こちらを

https://www.youtube.com/watch?v=gyKdEDlBBcY

動画撮影時には、撮影されるエリアのみが背面液晶に表示されえいるように思えます。
ユーチューブ上には他にもたくさん上がっていますので確認して見てはどうでしょう？

書込番号：20269639

[東風西野凪]

＞cx-55555さん

イマイチ質問の趣旨を理解してないかもしらんが

C4K収録時に表示されるのは、実収録のサイズじゃね？　1.4倍ぐらいのクロップファクターだっけ..
業務用のシネマカメラ（ARRIやRED..SONYのCIneALTA,Panaの VARICAM,BMDのURSA)と同じく　Pixel by Pixelで読みだしてる。
そのために全体に少し小さくなる。
スチルのライブビューと動画のライブビュー表示して　比較してみたら一目瞭然かと思う

DPのAFが C4K収録の全周にかかることはない感じ..80%ぐらいの面積だっけか？
構造上..DPのセンサーの端の方では位相差情報が演算できないはず..サラウンドビューじゃないが、収録サイズより広い範囲を読み取りしてれば別だけどな... 　そこはCanonに聞いてもらった方がいいと思う。

顔認識追尾優先、ジンバル乗せた時とか..一部でしか使わないんでアレなんだけど...

少し真ん中で「追尾」初めて４隅まで「追尾枠」が行くと、「追尾枠」がグレーになる..確かグレーの時はAF測定できないからピン合わせの動作止待ってないかな？

カーソルで無理やり「追尾枠」を動かすか、パンして、コントラスト高い被写体捉えると、そこから「追尾」再開するよね（目的とした追尾対象か否かは別にしてだ..)
もちろん「SET」押してもいい、少し端から離れたところで追尾始めるように見えるな..

たとえば、特機に乗せて、演者の方を追尾中に..ジンバルが振れて..フレームアウトになっても（まあ、たまに失敗してテークやり直しってある）
ピンはフレームインして動き出したな..

今の所、貼り着きぱなしってのはない。　ただし..照明は自然光にしてもそれなりには計算してつくり込むから　AFには有利な状況だとは思う。
コントラストが低下、光量が低下するとDPも検出感度というか動きは悪くなるからね..

それとズーム中はわからないな--すべて単玉か、,ズームは最初に画角決めるだけ..

民生のスチル用のは.. ズーム中のAFは不安定なるし、光軸倒れるのが多いからな..映像として使い難い..
これはCanonのDPAFに限らず、SONYのEマウントでもPanaのMFTの動画対応のレンズでも..大半は同じ..Canonがヘボなってわけではない。

シネマ用の８０万円ぐらいの「格安なんちゃってシネマサーボ」を手配してるけど..納品は今月末以降の予定なんで、1DXmarkIIとかでの、状況はわからない...


主観的なところだけど...

1点AFで検出感度、速度を撮影意図に合わせて調整した方が..　１DXMarkIIの今のファームだといいように思える(^^汗...
なんか、微妙にC300MarkIIに対してパラメーター削られちゃって　使いにくいところもAFに限ってもあるんだよね..

「革靴の上から足を掻く」じゃないけど..　業務用映像機器の企画開発部門と、１DxmarkIIの企画開発部門の連携が　なってないというか
１DXmarkIIの動画関連を企画した「オニーーちゃん」が　動画に疎いのか知らんけど...

書込番号：20269660

[G55L]

1.
上下クロップされます。

２.
液晶タッチで移動できます。

３.
AFフレームの大きさは3段階で変化します。撮影中も追従します。

４．
親指以外でズームリングを操作して親指で液晶を操作出来ます。

書込番号：20270866

[cx-55555]

どうも　いろいろ　ありがとうございます
本当に残念なんですが
動画撮影中の　追尾ＡＦが　まったく　役に立たない　撮影を妨害してるくらいめちゃくちゃに動くのです
ＡＦフレームが　変なところで止まるし　

購入後　動画撮影してみて　とにかく　ＡＦが違うんですよ　
常に　液晶で　ピント位置を手で合わせないといけないくらいなんです
どうしてかと思ったんですが

原因は　これなんじゃないかと思うのですが
結局　80Dや５Ｄには　追尾ＡＦ　多点ＡＦ　一点AFがあるのに

フラッグシップ機の１ＤＸＭＡＲＫ２には　多点ＡＦがないんです　どうして?
なぜ　なくてよい　他の何かあるんでしょうか

書込番号：20271830

[東風西野凪]

Canon MJのオニーチャンと話しした時..多点AFに限らずだけど..

５D mark4と1DXmarkIIの動画の機能の違い「想定されるお客様に合わせて（実装）機能を変えてる」とか言ってた.
.
1DXmarkIIの方が、動画について言えば、「業務用映像機器」に近い位置づけなんかな？？？？　 CanonMJでは（＾＾;;;

まあ、話半分..実態は開発部門の深刻な「ファームの実装、検証の工数不足」ってのが本音じゃないかって「勝手に妄想」してる..
[開発後回し]って部分が多々感じるもんね..さりとてデジイチ市場全体が急激に縮小する中、開発費をふんだんに使うって事も難しいんだろう..

多点Live AFを選択できるほうが良い　お客さん1DXmarkIIでも多いと思うから..ファームアップで追加してほしいよね..　
安いカメラじゃないし..

書込番号：20272011

[cx-55555]

＞東風西野凪さん
そうですよね　ライブ一点ＡＦしか使えないくらいです。
＞G55Lさん
＞ｈｏｔmanさん
＞infomaxさん
＞デジ亀オンチさん

返答　ありがとうございます

書込番号：20282175

1DX2にEF300mmF4Lって…

[高1航空ファン]

こんにちは。
1DX2を発注しました。
当初はEF300mmF2.8L IS �U USMを同時に購入しようと思っていましたが、諸事情によりそれができなくなり、サンニッパ導入までの繋ぎとして安価なEF300mmF4L IS USMを中古で購入しようと思います。
そこでお聞きしたいのですが、EF300mmF4LのAFスピードはどうですか?
また現在所有しているレンズは100-400�Uですが、単焦点300mmに慣れるため購入します。
100-400mmの300mmと比べて300mmF4Lの描写はどうですか?

書込番号：20257656

[トムワン]

100ｰ400の300ミリ固定とか、400テレ端で自分に縛りをかけて撮ればいいのではないでしょうか。
サンヨンは要らないと思います。

書込番号：20257686　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞高1航空ファンさん

>> サンニッパ導入までの繋ぎとして安価なEF300mmF4L IS USMを中古で購入しようと思います。

無駄だと思います。

撮影の移動で使う自動車でも買われたら如何でしょうか？

書込番号：20257708

[高1航空ファン]

皆さんありがとうございます。
確かに100-400の300mmを使えば良いだけなのですが、つい引いてしまうので購入を検討しています。
移動用に自動車…
年齢的に無理なので250ccか400ccバイクが良いですね。
NSR250Rとか格好良いです。

書込番号：20257765

[天国の花火]

>100-400mm�Uと300mmF4の比較ですよね。

つなぎとしての購入なら300mmF4購入は見送った方がよいと思います。
手荷物の重量を減らす目的やシステム軽量でなら趣味の世界ですので反対はしませんが。

因みにどちらも持ってますが300mmF4はKissX7とのセットで軽量持ち出し用で使ってます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000651897/Page=36/SortRule=1/ResView=all/#19277946

書込番号：20257770

[ペコちゃん命]

＞高1航空ファンさん、こんにちは。

結論からいうと不要ですね。
サンヨンのAFは遅いです。
描写はいいと思いますが、100-400�Uを持っていて、サンニッパまでのつなぎということで、わざわざ買う必要は感じられませんね。

書込番号：20257782　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　無駄使いだと思います。重さも開放Ｆ値も違うレンズです。画角以外意味がないです。

　100-400Ｌ�Uを持っているのであれば、３００ミリでズームリングをロックして使いましょう。それでもまだズーミングしてしまうのであれば、本当に３２８が必要なのか考えなおしたほうがいいかも。

書込番号：20257855

[gh735]

AIサーボだと6コマ程しか切れませんが、ご存知ですよね？

書込番号：20257856　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞高1航空ファンさん

１DＸm２ほか、ご質問のレンズも両方使って
います。
結論から言うと不要かなと思います。
安価ですし慣れるためになら安い買い物
かもしれませんけどね。

下記は両レンズの個人的な感想です。
100-400L�Uは描写が良いので、さんよん
目線で書くと粗が目立つ（笑）…

画質はほぼ同等かな？300ミリ同士で比べた
ことがないですが。
AFは少し遅い
手ぶれ補正は約２段落ちる（100-400みたく
ピタリと止まらない）
エクステンダー使用時にAFポイントが減る

メリット
少し軽い
レンズフードは好き←収納式
安い

さんにっぱ買えない自分としては
非常に有難いレンズ、決して悪いレンズでは
無いですけどね。
あーさんにっぱ欲しいなぁ( ´∀｀)

ってことで、少し我慢してお金貯めて
さんにっぱを買われた方が幸せかもしれません。
では、良い選択が出来ますように。

書込番号：20257863　スマートフォンサイトからの書き込み

[usagicamera]

高校生？　大学生？

書込番号：20257864

[☆松下 ルミ子☆]

100-400Lを300mmの位置で、ガムテープでバッチリ固定すれば大丈夫です！

書込番号：20257871　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

ズームリングを タイトに すれば

ほぼ固定できますが

書込番号：20257908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

買えるまで待つ。

書込番号：20257945

[gda_hisashi]

高1航空ファンさんが高一として

1DX�Uと100-400L�Uで
今度は300/2.8Lいや300/4L
ですか

今どのような写真撮れていますか

まあいろいろ欲しい気持ちは解らないでも無いが
写真は機材が撮ると思っているので有れば
哀れな気さえもするもする

機材フェチならそれはそれで有りだが・・・

100-400L�Uで充分

書込番号：20258036　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

持っている100-400で工夫すべきです。

更に失礼かもしれませんが、
328が本当に必要なのかも疑問に思えてくる質問内容に感じます。

書込番号：20258435

[萌えドラ]

予算配分が変。
1DX2発注止めてやり直し(^_^)

書込番号：20259016

[はるくんパバ]

サンニッパ

ハッパフミフミ

わかるよね！

(￣▽￣)

書込番号：20259094　スマートフォンサイトからの書き込み

[高1航空ファン]

皆さんありがとうございます。
実は大きな買い物をカメラ以外に大きな買い物をしてしまい、一月辺りの引き出し額の限界が近く、サンニッパは11月に購入します。引き出し額の限界まで10万円程有るのでその中で練習用の安価なレンズを購入しようと思っています。
それと、私は現在大学1年で、高1から本格的に航空ファンになりました。
HNで誤解を生んでしまったようですね。
申し訳ありません。

書込番号：20259164

[Dr.T777]

お金が集まると事には集まるようで羨ましい・・・

それはさて置き
誰が何を買おうと他人事なのであまり興味はありませんが
スレまで立てて質問しつつ最後は
＞引き出し額の限界まで10万円程有るのでその中で練習用の安価なレンズを購入しようと思っています。
とまで言い切るならとっとと買って少しでも練習した方が良いですよ。

スレ主さんとは違う人ですが
最近やたらと機材更新すれば望みの写真が撮れる的なスレをよく見かけます・・・・

書込番号：20259433

[ポジ源蔵]

３００m	これは７Dにつけてますが	キティちゃん	笑顔

＞高1航空ファンさん
　今のレンズ大事に使ってください
まず不要です

３００、F4、　１００−４００あれば、
ダブりますよね

かなり重いですよ、
予備に、EOS　M5を検討されたほうが使いやすいと思います

書込番号：20260252

[gda_hisashi]

航空ファンの写真撮影にも色々なスタイルの方はいらっしゃいます
（モータスポーツでも花とかの自然等も同様ですが）

撮りに行くことありき（見に行って撮る）
撮る事中心（あくまで撮影、良い？変わった？写真を撮る）
機材が大好き（その撮影に最適と言われる？思われる？機材を揃える）
の方とか色々いらっしゃいます

全て写真ファンですべて有りでしょう

入手出来る機材を入手して撮影するのは有りです
どんどん練習して下さい

と言うか望遠での航空機撮影では比較的ＡＦ速度が重要でにあ場合が多いので
には３００/２．８Ｌより３００/４Ｌの方が使い易いかもしれません
（まあ１００−４００ＬでもＯＫだけどね）

ルーク・オザワさんのメイン機材は
７Ｄ�Uと１００−４００Ｌ�Uだとか・・・

書込番号：20260590