EOS-1D X Mark II ボディ
- 35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラ。
- ファインダー撮影時は最高約14コマ/秒、ライブビュー撮影時は最高約16コマ/秒の高速連続撮影が可能。
- 4K/60pのなめらかな動画撮影や、スローモーション映像の撮影に適した120fpsのハイフレームレート動画撮影（フルHD）が可能。
EOS-1D X Mark II ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全131スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 センサーの滲みのようなヨゴレ |
460 | 86 | 2019年4月21日 15:37 |
| FTPサーバーへの接続 |
29 | 23 | 2016年5月7日 19:36 |
| バッテリーについて |
53 | 16 | 2016年10月31日 22:39 |
Err 01 が頻発します |
100 | 34 | 2016年6月21日 11:12 |
| EOS-1D X Mark II 実機がおいてあるお店はありませんか？ |
100 | 14 | 2016年5月4日 13:23 |
| 低感度はどうですか？ |
83 | 7 | 2018年8月16日 04:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
連休前に入手してテスト撮影をしているのですが、F22で白い紙を撮影してセンサーのヨゴレを確認したところ、２カ所ほど滲みのようなヨゴレがありました。
来週にでもサービスに持っていって清掃してもらおうと思いますが、似た症状の方いらっしゃいますか？
またシャッターの油がらみで調整が必要な個体に当たったのかな？(笑)
書込番号：19851128 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
私はこの機種持ってないので、余計な御世話かもしれませんが、
確かに、油染みがない機種も経験しましたが（ 1Ds 、5DIIはなかった）、あってもおかしくないと思っています。
清掃しても、何回も油染みが出てくるようだと問題ですが、一回はしょうがないと思っています。
書込番号：19851206
8点
新規アカでこーいうスレ建てると、根も葉も無いネガキャンかと思われてしまいます。
そんなヒガイにスレ主さんが遭わぬ為にもここはひとつ、そのF22白紙画像をアップし、
尚且つサービスでの清掃作業控えの書類もアップっぷして、1DXII潜在購入層への有益な情報として昇華しようぢゃありませぬか！
さあ！ ヾ(・ω・)ノ
書込番号：19851222 スマートフォンサイトからの書き込み
49点
1Dxの時は、油ぎれというのがありましたからね。
どっちがいいとも言えない。
書込番号：19851312
6点
まあ新しいウチは、油飛沫による汚れは
しょうがない事と思ってマス
まあ私の場合は、全て自分でクリーニング
するので、気にも留めませんが・・・
書込番号：19851432
7点
こう言うスレって そのカメラで撮った写真とか無いと
誰も、信用しなくなりましたね ＾ ＾
書込番号：19851578
14点
センサーあらえば大丈夫
一切ネガティブな情報受付ないんて何様
投稿するのに領収書提示ですかまずはお手本見せましょう、
書込番号：19851617 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
F22って…
気になるならセンターへε≡≡ﾍ( ´Д`)ﾉ
書込番号：19851684
2点
シャッター系の油飛び散りは連写マシンの宿命というか、別に今に始まった話ではないしネガキャンにすらならないネタですよね。
汚れたら清掃して、続くようなら入院させる。
ただそれだけなんですが、新規導入時と耐久処置後は、連写をぶん回して油飛び散りがでるか確認しないと、後でにじみ汚れのレタッチで泣くはめになるので気をつけています。
先代1DXの油切れもあったので今回は油多めで初期ロット全般の傾向なのか、個体差なのかがちょっと気になったので書き込んだのですが、ネガキャン陰謀説にしたい人がいるんですね。
書込番号：19851728
16点
＞デジタル系さん
確かに旧高画素フルサイズ系の初代Ds、5D2ではこの症状は出ていないですね。
ちなみに酷い目にあったのは1D3です。買った直後と耐久処置後にやられました。
＞1Dxの時は、油ぎれ
あれには驚きました。
なので今回は油多めなのかと一瞬疑ってしまいました。（汗）
＞Masa@Kakakuさん
センサー汚れでネガキャンする人なんかいるんですかね？
なんかセコい話ですよね。
＞うちの4姉妹さん
えっ、自分で清掃するんですか！
その勇気ないです。
昔あったスタンプ式のセンサークリーナーも緊急用に買いましたが、結局使ったこと無かったです。
書込番号：19851741
10点
まぁいわゆるレーシングカーみたいな機種ですし
慣熟運転後に、本番に挑んだ方が
いいでしょねd(￣ ￣)
書込番号：19851742 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞好秋さん
ネガキャンネタがセンサー汚れですか？
そんな写真UPしたって、お前のカメラのセンサーが汚れているっていう事実以上のなにかあります？
陰謀やりたいならノイズ問題とか、色味とかの仕上がりの方が効果的なネタじゃないですか？
＞infomaxさん
センサー汚れなら清掃すればいいだけですからね。
書込番号：19851744
11点
F-22 ですか
書込番号：19851764 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞とかろさん
念のため、
> F22で白い紙を撮影してセンサーのヨゴレを確認したところ、２カ所ほど滲みのようなヨゴレがありました。
『絞り込むから』（作動が大きい？）という要因は何となく察しが付くのですが、像に出たのか、センサの目視で見えたのかよくわかりません。
> そのF22白紙画像をアップし
もしかして、後者で像には現れずにその目視を撮影しても写らないのであれば、何ら説明がありませんので、後者と思っていらっしゃる方が極めて少なく誤解を生んでいる面がる様な気がするのですが。。。
（問題にするかしないか以前に像に出ていなくて汚れに気付いていない方がいらっしゃるとかです）
書込番号：19851774
4点
＞シャッター系の油飛び散りは連写マシンの宿命というか、別に今に始まった話ではないしネガキャンにすらならないネタですよね。
じゃあ何でスレたてたんだぁ？
清掃しても清掃してもすぐにオイルの飛び散り汚れが付くようだったら問題としてスレたてればいいんじゃないの
書込番号：19851780
18点
スタンプ式のクリーナーで油汚れが落ちるのですか？
知らなかった。
もっとも油か、ただのゴミか分かりませんよねー
書込番号：19851885
8点
スタンプ式も使いますけど
油じみは、別の方法ですよ・・・
私の場合はね＾＾
なので定期点検には出しますが
センサー清掃では、サービスには
出した事ないですよ・・・
書込番号：19851911
4点
ネガキャンなんて思っていませんよ ＾ ＾
読んでる人への レスですよ（勘違いしったったかな？）
しかし、ムキになっているところを見ると？と 思われちゃいますよ？
＞お前のカメラのセンサーが汚れているっていう事実以上のなにかあります？
信用してない人は これが欲しいんじゃないのかな？
書込番号：19851954
9点
F22で撮ればどんなカメラでも多かれ少なかれ何か出るよ
1DXⅡに限らず
書込番号：19852062
10点
＞スピードアートさん
の疑問が私には？です。
＞像に出たのか、センサの目視で見えたのかよくわかりません。
センサの目視なら
＞F22で白い紙を撮影
は何の意味が？
＞とかろさん
カチンと来たかも知れませんが
他の方の状況を聞きたいなら、もう少し謙虚さが無いと、、、
＞スーパーホーさん
やっぱりF-18でしょ！
書込番号：19852066
5点
この後に66件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
有線or無線LAN経由でのFTPサーバーへの接続ですが、接続されている方はいらっしゃいますか？
既にFTPサーバーを運用している方ならともかく、
自分でFTPサーバーを立てる時点で、とんでもなく難易度が高い気がするのですが。。
説明書には、既にFTPサーバーがあるところからしか説明されておらず、
FTPサーバーの立て方はPCの方の説明書など見て、的なインストラクションしか記述がないようです。
Eye-Fiカードのように、撮影したそばからPCに転送、という運用を考えていたのですが、
かなりハードルが高い気がしてきました。
なお、6万ほどするトランスミッターですが、
『3千円ほどの、USBから給電するタイプの、有線LANを無線LAN化する子機』とLANケーブルでつないで、
モバイルバッテリーから給電すれば、5.6千円で代替品ができてしまう気がしています。
そのための検証をしていたのですが、
FTPサーバーをたてるという思わぬハードルにぶち当たったところです。
簡易で安全なFTPサーバーの立て方などあれば良いのですが、。
どなたか方法をご存じの方がいらっしゃいましたらご教授ください。
書込番号：19843642 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お手持ちのPCでもFTP用のフォルダとユーザーを設定してあげればできるんじゃないでしょうか。
Windows7の場合の設定の参考です。
http://aoplanning.com/infomation/windows7-ftp.html
書込番号：19843742
3点
＞娘にメロメロのお父さんさん
最近のOSに浦島太郎状態なのですが、IISって、Pro以上でないとバンドルしていないのでHomeとかではコーティリティ対応しないといけないのではなかったでしょうかね？
それ故に、 基本的にProしか買ったことが無いもので。。。
書込番号：19843769
2点
ＦＴＰって、少なくとも二つの方式があるし、認証もあるし。
サーバー側で、tcpdumpしながら、ログを見ながら作業するのかな？
認証過程で暗号化しなくてもいいか？下の層で暗号化しているなら。
書込番号：19843862 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞blue_fantasistaさん
FTPサーバーの構築はネットワーク初心者にはちょっとシンドイかも知れませんね。
おもしろい情報を一つ
対抗機種 Nikon D5 の「ネットワークガイド」には、windowsの元でのFTPサーバの構築の仕方が
簡単にまとめてあります。
確かNikonサイトから説明書をダウンロードできたと思っています。
ご参考に(^_^)
書込番号：19844088
1点
自分は無印１DX(+WFT-E6B)ですが…
Androidのタブレットで、
ポータブルWi-Fiアクセスポイント、をONにして、
「ftp server pro」というアプリを起動してます。
カメラ側ではウィザードに従って設定すれば、タブレットへの画像の自動転送が可能となっております。
なお、Android（またはiOS)側のソフトは、ｍｋIIでは、キヤノン側から提供されることがアナウンスされているので、
敷居はより低くなっているのではないでしょうか。
書込番号：19844213
2点
＞スピードアートさん
IISはHomeでも追加できますよ。
Windows10 Homeではできました。
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ms181052%28v=vs.80%29.aspx
書込番号：19844217
1点
（お借りします）
＞娘にメロメロのお父さんさん、レスありがとうございます。
10では可能なんですね。
IISのFTPは使用開始時に設定必須ですので個人的には大きいです。
ただ、XP UIに戻らないMSに疎遠になってしまって浦島太郎状態でした。
慣れれば、IISが無難ではありますね。
その他、UNIXのsambaでも無ければFileZillaサーバあたりでしょうか。。。
書込番号：19844241
1点
有線にしたら簡単では？イーサーネット。
書込番号：19845674
0点
＞自分でFTPサーバーを立てる時点で、とんでもなく難易度が高い気がするのですが。。
それほど難易度は高くないと思います。
構築方法は、他の方も書かれていますように,
マイクロソフトが提供してくれている、
「インターネットインフォメーションサービス（IIS）」を有効にしてあげればFTPサービスが起動すると思います。
この機能は使用しているOSによっても、提供されているか、されていないかがわかれていて
例えばWindows7HomePremiumとかWindowsVista HomePremiumとかを使用している人には提供されず
Windows7Professional以上とか、WindowsVistaBusiness以上とか、ある程度上位のOSを使用していないと提供されていません。
ただ、Windows8やWindows10ではそういう差別化がなくなったようで
8や8.1や10の場合は、どのエディションでもIISを使用できると思います。
IISの有効化の方法ですが
「コントロールパネル」の「プログラム」、「Windows の機能の有効化または無効化」
の中の
インターネットインフォメーションサービスという項目の中の（「+」をクリックするとツリーが開くと思います。）
「FTPサービス」
にチェックをつけると、有効化するためのプログラムのインストールが始まると思います。
（Windows自体のDVDを要求される場合もあります。）
FTPサーバーの設定方法は、検索するといろいろでてきますので、そこを見ながら設定するといいと思います。
https://creativeweb.jp/personal-site/ftp/
設定項目が多く感じるかもしれませんが
慣れてしまえば、アクセスできるユーザー名の指定とか
暗号化して送信するのかとか
そのユーザーは書き込んでもいいのか読み込みなのかとか
FTPでアクセスしたときに、どこにファイルが保存されるかとか
そういったことを設定しているだけです。
最初は大変そうに感じるかもしれませんが、
一度最後まですすめてしまえば、そのまま運用できると思います。
あと、基本的な問題ですが、FTPサーバー機能を稼働させるパソコンのIPアドレスは
DHCPからの自動割り当てではなく、自分で指定したIPアドレスにしておいた方がいいと思います。
（たいていはIPアドレスは変わりませんが、稀に勝手に変更されてしまい問題がおきる時もあります。）
書込番号：19845810
2点
皆様、レスをありがとうございます。
筆足らずでしたが、個人的にはftpサーバー立ち上げて動かすまではなんとかたどり着けるかとは思っています。
投稿前時点で、IISを操作して、ftpサーバー立ち上げて、コマンドプロンプト叩いてログインするところまではもうできていて、DHCPサーバーがどうのこうの、でカメラから接続はまだできていない状況でした。
一番の懸念はセキュリティで、いちお仕事でも使ってるPCなので下手なことはできず、
色々設定があるのをセキュリティをイチから理解して安全性を担保しながら作業するのはなかなか困難だなと。
10年ほど前ですがITコンサルタントとして、画面設計や一部のプログラミング、アプリ側でのシステム構築経験はあり、ググりながら作業を進めるのは得意な方ではあるのですが、
セキュリティを担保しながら進めるのはちょっと手間だし、
そもそも、多くのユーザーに製品として提供するにあたり、この手順が必要なことは、一般的に多くのユーザーにとっては、乗り越えられない壁なのではないか、と思った次第です。
皆様のアドバイスを参考に、今晩も引き続き作業してみたいと思いますが、
セキュリティ的に問題ない、という確証をどう得るかは依然として課題です。
ググり続けるか、読むべきものを読めば理解はできるかとは思いますが、思わぬハードルだなぁと思っています。
書込番号：19846488 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞blue_fantasistaさん
セキュリティとは共有状態にするサーバ側だと思いますが、気になるのであればファイアウォールあるいはポートモニタ等を入れれば良いのではないかと思います。
と申しますか、そもそもそれを行っていないとご心配になっていることはその他の接続でも問題になるのではないでしょうか？
要は、気にするのであれば既にそういったアクセスに対するセキュリティは確保されていて、ことさらFTPで気にすることも無いのではないかと。
今そのことを気にされるのであれば、むしろたとえばそのPCのブラウザで不特定な外部にアクセスすることの方がよほどかリスクが高いのではないかと言うことです。
おっしゃるPCがサーバ専なら少々スルーですが。。。
書込番号：19847265
1点
5D2 を購入した際に、WFT-E4 を購入しました。
スレ主様が困られているのと同じような状況で、FTP接続は断念しました。
HTTPで接続してみましたが、転送速度がネックとなり、無線機能は段々と使わなくなってしまいました。
あまり参考にならず、申し訳ありません。
書込番号：19847352
0点
＞スピードアートさん
Nortonに一式お任せですが、もちろんセキュリティ対策は一応はしています。
その上で、FTPサーバーに関するやりとりなどが、Nortonでカバーできている範囲内なのかどうか、についてはセキュリティ初心者からは不明です。
ポート開放がどうとかこうとかの手順は書いてありますか、それが、セキュリティ上にどういう影響があり、何が危険で、どうすれば、それが防げるのか？といったことに言及された、セキュリティ初心者向けのFTPサーバー立ち上げの文章は、今の所見当たっていません。
今回の僕の投稿には、
『私自身が個人的に、どう安全性を担保しながらFTPサーバーを立ち上げるか』という論点と、
『安全性を確保しながらスムーズにFTPサーバーを立ち上げる手順が、多くのユーザーが実現できるように示されているか？』という論点の２つがあります。
少なくとも、一般ユーザー目線ではほとんどの人がこのスレッドの会話を理解することすら難しい状況ではないかと個人的には思っております。
個人的に手順を調べる必要があるという話と、同時に、
このことがCanonとして、機能を提供する側の問題として、問題のある状態ではないかと思っていますので、この場で提示させて頂いた次第です。
書込番号：19847789 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今の時代に、ＦＴＰをわざわざ使う理由はないと思います。
書込番号：19847882 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様へ
FTPサーバでの利用をCanonが想定している事に対して
それは当然の事だと思います。
1DX2のようなプロ機です。
アマチュアユーザがパソコンを使っているレベルもありますが、
UNIXをサーバとして IDX2を使う人もいるかも知れません。
FTPサーバという仕様は
ネットワークOSの中で一般的な物です。
普通にメジャーなプロトコルの元で動作する物をサポートしている事はプロ用カメラとしては当然だと思います。
FTPサーバーというプロトコロル仕様の元で
ios ShutterSnitch というとても有効なアプリが IDX2の無線仕様の元で動作している現実があります。
このソフトはプロカメラマンの中では普通に有名です。
書込番号：19848633
6点
パスワードを暗号化しないでそのまんま送る。
データコネクションはサーバー側から開設要求が来る。
という点でアウトなのでは？
後者については回避策ありますがー。。。
それはあらたな問題を引き起こすような。
家庭内限定でＦＴＰを使う？
ますます、ＦＴＰである必要性がなくなるかも。
書込番号：19849160 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞blue_fantasistaさん
セキュリティについては FTPはイントラ内であれば、まだしも..外からのアクセスについては昨今の日本のドメインを狙った標的型のサイバー攻撃。
さらに、WiFiネットワークの悪意ある盗聴等々を考えると.1DXmarkIIから実装されたFTPSモードの方がいいんじゃないかと...
釈迦に説法かと思いますが、ルート証明書の担保や、ファイアウオールを乗り越える設定等、専任のネットワーク管理者に相談するなり
個人経営レベルであれば、<外部専門家に委託するなりする方が>,ここ１－２年でしょうかね...くどくてすいませんが<標的型のサイバー攻撃>が熾烈になってきてますので 無難と思いますよ。
余談ついで
WFT-E8Bの取扱説明書PDFは一読されてるかと思いますが。P124からのFTPに関するトラブルシューティングの解説、またP137の注意書き..
しかも従来型のWFT-E6Bの取扱説明書PDFも同時にアップデートしてますね..
カメラメーカーの対応としては、十分 「丁寧」な記述かと思います。
書込番号：19849334
2点
＞blue_fantasistaさん
はじめまして
ftpを仕事で使われるPCで設定はセキュリティーの問題で、あまり良くないと思います。
お金はかかりますが、写真専用PC(ノートパソコンも価格が安くなりましたから)かWFT-E8Bを購入されてスマホーかタブレットへデーターを送信されたらいかがでしょうか？
書込番号：19850382 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
誰のためのftpか分からないですよね。
普段、有線でテザー撮影してますが、
それが無線になってくれたら本当使い勝手がいいと思います。
書込番号：19851762 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に3件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
こんばんは。
1DXに買い増しをして今回1DXⅡを手に入れました。
そこで、バッテリーについてちょっと疑問がありまして…
1DXのバッテリー「LP-E4N」は1DXⅡに入れても大丈夫でしょうか？
1DXⅡのバッテリー「LP-E19」は1DXにも使える旨の記載があります。
が、「LP-E19」は1DXの充電器「LC-E4N」では充電できないようです。（その旨の記載もありました）
確かにどうやっても干渉する部分があって充電できませんでした。
しかし、「LP-E4N」は1DXⅡの充電器「LC-E19」で充電可能なようです。
え？え？？
これってどういうことなんでしょうか？
1DXのバッテリーは1DXⅡの充電器でも使えるが、1DXⅡのバッテリーは1DXⅡの充電器でしか使えない。
しかし、バッテリー自体は1DXと1DXⅡのどちらでも使用可能ってことでいいのでしょうか？
とんちんかんな質問でしたらすみません。
0点
1DXを持ってないので、そこは分かりませんが たぶんバッテリーの上側の形状が違うのでしょう。
メーカーもその辺は考えてると思うので、バッテリーが入ってカメラが動くのだったら大丈夫なんじゃないですかねー。
書込番号：19840095
1点
＞1DXのバッテリーは1DXⅡの充電器でも使えるが、1DXⅡのバッテリーは1DXⅡの充電器でしか使えない。
使用説明書４２ページ、４３ページ
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html
＞しかし、バッテリー自体は1DXと1DXⅡのどちらでも使用可能ってことでいいのでしょうか？
使用説明書４７ページ
書込番号：19840183
6点
キヤノンHPの1DXmk2の仕様に、電源は「バッテリーパック LP-E19／LP-E4N／LP-E4、1個」とあるので、使えると思います。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dxmk2/spec.html
LP-E19は、対応カメラは「EOS-1D X Mark II／EOS-1D X／EOS-1D Mark IV／EOS-1Ds Mark III／EOS-1D Mark III」とあります。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/1169c001.html
充電器は、新しい方は旧型電池の充電も対応しているが、古い方の充電器は新しい電池には回路等電気的に対応していないということでしょう。
なので、物理的に装着できないようにしているのだと思います。
書込番号：19840186
4点
難しいことはわかりませんが新しい充電器を使えってことですね。
ちなみに電池残量の少ないLP-E4、LP-E4N、LP-E19を使って1DXⅡの連写をテストしたところ
LP-E19に比べてLP-E4、LP-E4Nは明らかに秒コマ数が落ちました。
ちょっと個人的に許容できない差だったので1DXⅡにはLP-E19専用にするためもう一本バッテリーを手配したところです。
それでも過去のバッテリー使えるだけでもキヤノンさんにはありがとうを伝えたいですね。
1DXⅡも昨日やっと屋外で撮る機会がありましたがすべてにおいて最高でした。
書込番号：19840284
5点
昨日幕張の方と、電池について、質問しました。
14コマ/秒重視なら、LP-E19を。
でもLP-E19をフル充電しても、14コマ/秒使えない場合があるそうです。
一番の足かせは、ノイズ低減です。
自分はナイター撮影時、元々、1DXで12コマは撮れませんでしたので、1DXで12コマ近く撮れれば嬉しいです。
書込番号：19840385
4点
1DX2のバッテリー（LP-E19）と1DXのバッテリー（LP-E4N）では仕様が異なります。
→ LP-E19：10.8V/2700mAh、LP-E4/4N：11.1V/2450mAh
カメラに装着して使用する場合はどちらでも問題ないのですが、充電時は電気的仕様（充電時の電圧、電流等）が違う為、
1DX2のバッテリーは1DXの充電器（LC-E4N)では充電できない（充電してはいけない）のだと思います。
確かに、充電器も完全互換の方が便利だと思いますが、本体に付属してくるもので、かつ2個まで同時充電できますから、
あまり問題ないと思います。
書込番号：19840527
7点
つるピカードさんが言われる通り、今回（１Dx2）は電圧が下がってますね。
充電時の問題かと思いますよ。
１Dm4～１Dxの時も、電池は共用だけど、充電器は新しい方を使えなので、
毎回充電器は、新しいのを使うようにしてます。
書込番号：19840748
4点
＞1DXのバッテリー「LP-E4N」は1DXⅡに入れても大丈夫でしょうか？
大丈夫です。
1DXⅡは使用電池：バッテリーパック LP-E19／LP-E4N／LP-E4
と書かれています。
＞1DXのバッテリーは1DXⅡの充電器でも使えるが、1DXⅡのバッテリーは1DXⅡの充電器でしか使えない。
＞しかし、バッテリー自体は1DXと1DXⅡのどちらでも使用可能ってことでいいのでしょうか？
あっていると思います。
新しい充電器は、同時期のバッテリーと、古いバッテリーのどちらでも充電できるように
きちんと設計されていて、古い充電器は、新しいバッテリーを識別できず、
そのまま充電できてしまうと問題があるために、充電できないように形状を一部変更してあるのだと思います。
書込番号：19840904
6点
リチウムイオン電池の場合は他社製品や規格外品を見分けるための機能を付属したものがありますね。
充電ジャックや電圧・電流などのスペック表示が同じでも、規格外品を認識させないようにすることはPCのバッテリーなどでも増えてます。
問題は事故防止や故障の原因を排除するためのものでしょうね。
書込番号：19841169
1点
新しい充電器遅く感じませんか？容量が増えたからかもしれませんが、３本線の点滅後完了するまで時間がかかるような気がするのですが・・・
書込番号：19841410
4点
こんばんは。
かみさんの実家に帰省する際に
１ＤＸⅡと１ＤＸの充電器を持って行ったんですが
向こうで充電しようとして焦りました。
行く前には１ＤＸⅡ用の充電器に１ＤＸの電池が充電出来る事を確認していたので。
まだ取説全部読んでいないのですが
勉強になりました。
書込番号：19842650
2点
レスが遅くなりましてすみません。
＞多能久さん
確かに接点部分の形状が少し違うみたいです。
ですが、通常仕様で問題ないみたいなので安心して使えそうです。
＞かえるまたさん
取説にしっかりと記載してましたね。
しっかり読んで把握しました。
ありがとうございました。
＞めるあどりんさん
仰るっ通りでした。
公式にもしっかり書いてましたね。
ありがとうございました。
＞星名美怜さん
連写のコマ速が違うとのことですが今度試してみたいと思います。
1DXから1DXⅡになり数字でのスペックは劇的と思えるほどの進化ではないと思いましたが、体感的にはもの凄く進化してると思いますね。
ありがとうございました。
＞ＭｉＥＶさん
やはり連写も関係してくるのですね。
ノイズ低減とは新しいバッテリーのほうがノイズが少ないということでしょうか？
あたしもナイター時の撮影が時々あります。
興味深いお話でした。
＞つるピカードさん
双方問題なさそうですね。
ただ、電圧や電流も互いに違うので、「？？」と思う部分もありました。
ありがとうございました。
＞*106さん
１Dm4～１Dxってバッテリーは共用ですが新しい充電器って使えなかったんですね。
今、知りました。
今回は新しいバッテリーをもう一つ購入しました。
ありがとうございました。
＞フェニックスの一輝さん
分かりやすい説明でありがとうございました。
その辺キャノンもしっかり考えてましね。
＞そうかもさん
よくわかりました。
勉強になります。
また教えてください。
＞1DSMk2ユーザーさん
新しい充電器、確かに遅いですね。
1DXの時より明らかに時間がかかります。
そういう仕様なのかなと思い「早く終われ～」とランプを眺めています。
＞じーこSZ_KAIさん
そんな感じですよね。
最初無理やり押し込もうかと思いましたがやらなくて良かったです。
ありがとうございました。
書込番号：19872552
1点
Xしか持ってないけど、X2の充電器とバッテリーを単品で買いたくなります(⌒-⌒; )
書込番号：20346256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
今更ながらの書き込み、
長文、推測が入り混じりますがご容赦のほどお願いします。
1DXⅡにLP-4Nは入りますし使えました。
また、1DXⅡに付属されておりました充電器LC-E19でLP-E4Nは問題なく充電できました。
逆に1DXの充電器LC-E4NではLP-E19は装着できないため充電できません。
掲載いたしました写真の赤枠をご覧ください。
左側の黒いバッテリーがLP-E4N、
右側の灰色のバッテリーがLP-E19になります。
LP-E4NよりLP-E19の方が、バッテリー中央部にある
突起が長くなっております。
このためLC-4NにはLP-E19を装着できないようです。
LP-E4NとLP-E19の違いは、電池容量が2450mAh,2700mAhと違うのもありますが、
定格電圧がLP-E4Nが11.1V、LP-E19が10.8Vと0.3V異なります。
一般的にリチウムイオン電池の定格電圧は3.6Vないしは3.7Vのものがあり、
LP-E4Nは3.7Vの3セル、LP-E19は3.6Vの3セルと推測されます。
一般的に3.7Vのセルの場合、充電時の上限電圧は4.2V以下に設定しています。
一般的にリチウムイオン電池の充電は定電流定電圧法(CCCV法)という方法で行われております。
これは充電当初は一定の電流を電池に流します（例：1C充電と言われるものですと2.45A)
電池の充電が進みますと電池両端の電圧が上昇していきます。
この電圧が先ほどの上限電圧4.2Vに達しますと、これ以上電圧が上がらないように制御します。
つまり定電流です。この状態でさらに充電を行い
最終的に充電電流がある一定値以下となった時に満充電となります。
リチウムイオン電池の過電圧充電は大変危険で発火、発煙などの恐れがあるといわれております。
このため、上限電圧に関しては厳しくチェックされていると思われます。
例えば4.2V +0%/-5%などです。
ここでLC-E4Nの出力定格を見てみますとDC12.6V 1.55A(1DXのマニュアルより）となっており、
3セルであると仮定すると1セル当たり4.2Vです。
LP-E19はセル当たりの定格がLP-E4Nより0.1V低い3.6Vと推測されます。
一般的に3.6Vのセルの場合、充電時の上限電圧は4.1V以下に設定しています。
3.7Vのものとたかが0.1Vですが、されど0.1Vで製品安全面では無視できないと思われます。
このため、LC-E19ではLP-E19を検出すると12.3Vを上限として充電を行うものと推測されます。
LC-E19の定格出力はDC12.6V 1.63A(充電器本体底面の銘版より)ですので
LP-E4N装着時には12.6Vを上限として充電を行うものと推測されます。
余談ですが、
LP-E4NよりLP-E19の方が放電電流が大きいのではないかと思われます。
このため、LP-E19では最大で14コマ/秒に対して
LP-E4Nでは14コマ/秒までいかないのではないかと思われます。
なお、放電電流と自己放電電流とは別物ですのでご注意ください。
以上、推測が多い長文で申し訳ございません。
書込番号：20348494
6点
＞ノイズ低減とは新しいバッテリーのほうがノイズが少ないということでしょうか？
ノイズはバッテリーとは関係ないと思いますが・・・
ノイズ処理をする過程でバッテリーの消費が多いのかと推測も出来ますが実際はどうなんでしょうか？？
この人のコメントは話半分以下で読んでないとダメだと思ってます。
思い込みが激しいのか言葉が足りないのかと感じています。
秒間のコマ数に関して影響があることは確かですのでＬＰ－Ｅ４ＮなりＬＰ－Ｅ４を使うと１４コマが無理なようです。
充電器に関してはやはり上位互換となるので古いバッテリーを新しい充電器にはセット出来るが
その逆は出来ない様に形状を考慮して変更しているようです。
仕様上ＬＰ－Ｅ４Ｎを１ＤＸ２には使えるようですがちょっと気がかりな事があるので極力使わない様にはしていますが
やはり安くはないバッテリーなので気軽に追加も出来ずにやむなく使ってはいますが今の所問題は出ていないです。
まあ出ても保証期間中なので良いとは思ってはいますが・・・・
肝心な時に使えなくなる事が辛いです・・
１ＤＸに比べバッテリーの消耗も若干早いので予算がつけばＬＰ－Ｅ１９をもう一つぐらい追加しようとは考えてはいますが
何時になる事やらって感じです。
書込番号：20348681
2点
ふと思いましたが、
1DX2と1DX、さらに1D4を持ってる人もいるかもしれませんが、LP-E19とLP-E4N、さらにLP-E4を機種ごとに間違えずに装着するために何か工夫はしてますか？
「よく確認する」ですか？シール貼ったりしてますか？
もし良ければ教えてください。
書込番号：20348956 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
今日初めてカワセミのフィールドで使用しました。
ところが、カワセミが水に飛び込む肝心の場面で、3回ほどシャッターが切れず「Err 01」が表示されちゃいました。
レンズの接点が汚れている・・・と表示されますが、「？」です。
カワセミを追ってカメラを振ったときにロックします・・・止まりものはちゃんと撮れます。（親指フォーカスでレリーズ）
一応、接点をクリーニング液で浸した綿棒で拭いて、取説にあったバッテリーの出し入れをしました。
長くキャノンのいろいろデジイチを使ってきましたが初めての経験です。
こんなこと・・・経験された方いらっしゃいますか？。
もう一度再現したら連休明けにいきなりサービスですかね。(^^;
9点
それって
レンズ側のマウントにガタが出来ているとかでは？
なので、マウントに負荷が掛かると
接触不良が起こるのでは？
書込番号：19838752 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
Ｅｒｒ 01の場合、接点清掃で解決しない場合、レンズ内の電気接点の接触不良、あるいは、レンズ内のいずれかのユニットの故障が考えられます。ＳＣでの点検・整備をお勧めします。
書込番号：19838774
10点
＞うちの4姉妹さん
早速にありがとうございます。
ついこの前まで、１D４で問題なく使ってきたので・・・ちょっと気持ちが悪いです。
＞attyan☆さん
ありがとうございます。
一応取説にある対応はしてみましたのでフィールドで試してみます。
ボディーが変わったので相性みたいなんもんがあるんでしょうかね・・・肝心なとこで固まるので、気持ちが萎えました。
レンズやエクステンダーも一緒に、サービスセンターで確認してもらうのが一番安心できますね。
それにしても・・・ちょっと暗めの印象ですが、綺麗に撮れますね。びっくりしています。(^^)
書込番号：19838798
3点
＞夢を食べるバクさん
最近、書き込みがなかった様ですが、お元気で安心しました(^_^)
1DXmark2を買われたのですね(^_^) AFの精度も速さも良いですね！
でも、いきなりエラーは辛いですね>_<
レンズは44DO2をお使いになってエラーが出ましたか？
他のレンズも同じでしたらボディだし、44DO2でしたらレンズですね！ どちらにしてもキャノンに電話されて対処して貰わないとショップには在庫が無いと思いますから辛いですね！
たまにはカワセミの写真をアップして下さい！
書込番号：19838834 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞そうかもさん
親指フォーカスで置きピンをして、動きに合わせてAFをオンにしてレリーズをするときに固まりました。
止まりものではなんの異常も起こりません・・・で、気持ちが悪いのです。(^^;
＞限定コレクターさん
しばらくのご無沙汰をしました。
・・・コメント、ありがとうございました。
書込番号：19838868
2点
出だしにエラーは辛いですね。
うちのは、未だ数百カットですが飛びものばかり。
今のところは大丈夫です。
原因、早くわかるといいですね。
書込番号：19839051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
１ＤＸ２羨ましい！私はまだＡＰＳ－Ｈの旧機種です。
さて、
レンズは新しいものですか？使い込んだレンズですと内部の絞りユニットが破損、或いは絞りユニットを繋ぐフレキシブルプリント基板（配線）が切れかかっている事があります。この場合マウントの接点がピカピカでも「通信不良」のエラーコードが頻発します。
レンズの修理が必要かも知れません。
書込番号：19839062
4点
>Err 01 が頻発
他のボディでは、何ら問題が出ないのですよね・・・
しかもエラーが出るのは、レンズを振った時のみ。
一度サポートでボディ+レンズで持ち込んで
状況を確認して貰う方が良いような気がします。
もしかすると、ＩＳがモード2に切り替わった時点で
エラーを出している様な・・・そんな気がしたもので。
書込番号：19839205
3点
＞えすてぃ！さん
そうなんです・・・ちょっとびっくり。(^^;
＞6084さん
レンズも２型だしエクステの３型でして・・・何より、ついこの前までの1D4では一度もこんなことありませんでした。
＞ｈｏｔmanさん
明日もう一度試してみて、再発したらセットでサービスセンターに持ち込みます・・・連休なんですよね。（笑）
・・・ありがとうございました。
書込番号：19839259
2点
その気持ちよ～く分かります。
私はメーカー違いだしそんな高価な機材ではありませんが肝心な時にAFが作動
しない事が度々ありました。
そんな時に限って「きっといい絵が撮れたいたハズ・・・」とつい思い怒りが収まりません。
無事解決する事を祈ります。
書込番号：19839376
2点
＞夢を食べるバクさん
＞レンズも２型だしエクステの３型でして・・・何より、ついこの前までの1D4では一度もこんなことありませんでした。
レンズでも購入してからの年数より、使用頻度が多いとありえるかも知れません。
１）別のレンズと交換して試してください。
２）レンズは別のボディに取り付けて試してください。
これでレンズ側かボディ側か原因の切り分けが出来るかも知れません。
しかし、一番良いのはやはりレンズ、ボディ共にＳＣに持ち込む事です。その場で修理は出来ませんが、修理工場に送って２週間程度で修理完了します。自宅に送ってもらう事も出来ます。
善は急げですから、連休明けには持ち込みましょう。
書込番号：19839618
3点
＞夢を食べるバクさん
> これはちょっと痛いぞ初期不良な予感ですね。
そうかもさんがおっしゃるこの線でザックリ実践的に行きますと、まずは再現性ですね。
もし、再現するのであれば変に再現しなくならない様に慎重に当たった方がいいです。
仮にも『発生した』（信頼性が無い）事実がある限り、汚れがあるとか明確な原因が特定できなくなってしまうのは、再現しないよりたちが悪いゆえ。（＝単純に再現しないとか出なくなれば良いという物では無い）
で、
> 一応、接点をクリーニング液で浸した綿棒で拭いて、取説にあったバッテリーの出し入れをしました。
この後に再現したのかがかなり重要なキーでしょう。
（全く再現しないと気持ち悪いことに。。。）
エラーからの確認事項は、おっしゃる様なところの確認で、恐らく汚れは確認なさったかと思います。
で、念のため、接触不良と言うのですから、レンズ側接点が何がしかぐらぐらとか緩んだりしていないか。
もし万が一にでもあるとすれば、差し詰めボディ側の接点が引っかかりスムーズに作動するか、高さが比較でおなしくないかあたりが最も近いのではないでしょうか。
まさかこのクラスの接点位置が装着時にズレを起こしていると言うことは考え辛いと思いますので。。。
変更点であるボディ要因と言う線で行きましたが、経験上コレに該当しないとレンズ要因など、サービスの出番になるでは無いかと思います。
書込番号：19840243
1点
＞夢を食べるバクさん
私の旧機種１Ｄ４での経験ですが、故障に再現性があまり無く、ＳＣの窓口では再現しても、修理工場では故障が再現せず、正常動作したらしいのですが、ボディ内の不揮発メモリーにトラブルがログされていて、それを工場の人が読んで、やはり故障だろうとなり、部品交換で治りました。
ＳＣの窓口でトラブルが再現しなくても、渡して見て貰った方が良いです。ログファイルにトラブルが記録されている可能性があります。
書込番号：19840463
5点
＞スピードアートさん
おはようございます。
丁寧にありがとうございます。
そうですね・・・今日再現しなかったら？また不安になります。(^^;
休み明けにサービスセンターですかね。
＞6084さん
ありがとうございます。
やっぱりサービスセンターか！という気持ちになってます。
レンズは1年半、ボディーは新着・・・なのに！地雷を踏んじゃった気持ちです。(^^)
書込番号：19840610
1点
私もエラーが発生します。きっとキャノンさんもわかっていると思うので新しいファームウエアーを公開して解決してくれると思います。
カメラの速さにレンズが対応できないような感じで、ファインダーのシャッタースピードの前にＥが付きます。レンズを付け直しても、スイッチを入り切りしても治りますが、当分実践には使えません。
書込番号：19841392
3点
お二方、エラー発生の様で心配になります。
幸い、本日も私はエラーなく撮れてました。
600IS2+1.4 3型です。
早く、原因わかってほしいですね。
関係ないと思いますが、CF使用です。
近くで撮ってた知人、CFast+856も快適そうでした。
書込番号：19841600 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞1DSMk2ユーザーさん
こんにちは・・・同じ現象を経験された方がいらしたのですね。
わたしはエクステンダーの1.4xを挟んでいるので影響があるのかもしれませんね。
(1)接点を清掃する。(2)しっかりと装着する。(3)レンズの各種スイッチを再確認する。(4)バッテリーを一度抜いて再装填する。
この状態でカワセミ撮影のフィールドでテストをしましたが、今日はノントラブルでした。
サービスセンターへは、とりあえず電話でコンタクトをしてみようか？という気持ちでいます。
＞えすてぃ！さん
ちょっとビクビクしながらテストをしました・・・何の異常もなく普通でした。
カワセミの飛行の連続写真では、改めてピントの食いつきの素晴らしさを実感しました。
ありがとうございました。
書込番号：19841774
2点
＞夢を食べるバクさん
その後は再現しないのですね。
6084さんのおっしゃるエラーログの関連もあり、保証期間後に再発と言うのもナンですので、検査入院前提で考えられた方がいいかもしれません。
1DSMk2ユーザーさんのおっしゃるファームウェア対応にしても発症する（した）母体での確認が肝要と思われますので。
スミマセン。[19840243]誤記していました。（汗
高さが比較でおなしくないかあたり＞高さが比較でおかしくないかあたり
書込番号：19841983
2点
この後に14件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
昨日発売したようですが、購入を悩んでまして。
EOS-1D X Mark II の実機がおいてあるお店を探しておりました。
どこかに触れるところがあれば
いける範囲で行ってみようと思っていますので
全国どこでも教えてください。
ご勝手で申し訳ございませんが情報をお待ちしております。
1点
キヤノンに置いてないのかなぁ、、、品川とか銀座とか、、、電話して聞いてみるとか、、、
書込番号：19833549
7点
＞regret5216さん
はじめまして
キャノンのホームページでは、銀座・品川・名古屋・大阪に展示して有るみたいです。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/showroom/search.cgi?category=camera&product=digital-slr&brand=eos&model=eos-1d-xmk2&search.x=52&search.y=18
書込番号：19833562 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
全国どこでもって
少しは頭使えよ
書込番号：19833574 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
しんちゃんののすけさん、限定コレクターさん返信ありがとうございます。
近所のヨドバシカメラや、ソフマップをめぐっておいてなかったので、まだ早いのかと思ってましたが
やはりあるんですね。
アンテナショップがあること自体知りませんでしたので情報ありがとうございます。
ＧＷを利用して、東京へ出かけたときに行ってみようと思います。
書込番号：19833614
2点
D5は現在ヨドバシで実機が触れるようになっているので、あと1～2ヶ月経って予約者に行き渡ったら展示機が出てくるんじゃないですかね？
今すぐなら店じゃないですがキヤノンのショールームですね。
書込番号：19833627 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
キヤノンは、日・祝休むよ。ふつうに。
ヨドバシ行けば？
書込番号：19833682
10点
日曜SC休むキヤノンのばかばかばか☆
(/ _ ; )
書込番号：19833695 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
ニコンは、２月の特定期間 ８月特定日（お盆じゃない） 年末年始 しか休まない。
書込番号：19833726
5点
忘れてた。
今日 ４月３０日（土）もキヤノンは休みだった。
書込番号：19833734
5点
量販店は購入者優先なので、展示品を置くのは、6月末には置くか、置かないかでしょう。
Canonは、5/2・6以外は、GWは休みです。
触って購入を決めるような機種ではありません。
書込番号：19833772
4点
私はキヤノン梅田で実機をさわり購入しましたよ。
書込番号：19835279
7点
デモ機を1週間ほどテストしてから、まず4台購入する予定です。
ノーチェックで購入する勇気はありません。
発売直後も怖いです。camera rawの対応も私には重要ですね。
書込番号：19844903
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
低感度のダイナミックレンジとゆー、ちょっと変わったとこに興味をもってます
どなたか、DPPでもライトルームでも結構です
ISO100で、適正露出と3段～5段アンダーからその分持ち上げた画像を比較していただける方いませんか？
書込番号：19832704 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
どなたか、持ち上げてやって下さい☆
書込番号：19833932 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
  |
 |
 |
|---|---|---|
適正露出 |
アンダ－ |
+3持ち上げ |
＞黒シャツβさん
これでいいですか？すべてＩＳＯ100、ノイズリダクションオフです。
書込番号：19834383
25点
＞Masa@Kakakuさん
どーもありがと
こりゃ、5D4も楽しみっすねー
＞ジョビタさん
じゅーぶん参考になります！
どーもありがとです
噂どーり、これは嬉しいっす
個人的には高感度は初代で満足だったんで、こっちの改善の方が購入の動機になります
屋外で輝度差の激しいものを撮る機会も多いもんで
＞gataro63さん
例えばJPEG出しでも、オートライティングオプティマイザでのノイズが少なくなったりとか、高輝度側階調優先でのシャドウ部とか違ってくるんじゃないかな？
書込番号：19834995 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
素晴らしいDRの進化ですね。
これは本当に嬉しいです。
5D4や6D2にも期待できますね。
Canonで唯一不満だったのが低感度のDRだったので、これで更に高感度性能もアップしてるなら言うこと無しです。
書込番号：19842752 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ＮＩＫＯＮ Ｄ５の低感度特性が話題になったからでしょ。こんなことで比較しなくたって、１ＤＸＭａｒｋⅡの方が全ての面でＤ５を凌駕しているから大丈夫ですよ。ＡＦの追従性や精度、低照度でのＡＦの合焦性、高感度における画質などどれをとっても全て１ＤＸＭａｒｋⅡの圧勝です。ご安心下さい。
書込番号：19843578
4点
>なんの意味があんの?
条件が悪くても速いSSが切りたい時とか…スポーツ・動物・報道系では普通にする撮り方ですし、風景・建築でも合成用に数カットおさえる人にも必要かと思います。
ハイキーで救えないぐらいならローキー気味に撮っておくほうがマシという事の融通性が分かってるかどうかです。
もともとキヤノンはハイライト側は強く、暗部ディテールではニコンに負けてる傾向でしたから、その点が気になってる人にとっては当たり前な反応ではないでしょうか。
書込番号：22034666
2点
この製品の最安価格を見る
<822
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
