EOS-1D X Mark II ボディ
- 35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラ。
- ファインダー撮影時は最高約14コマ/秒、ライブビュー撮影時は最高約16コマ/秒の高速連続撮影が可能。
- 4K/60pのなめらかな動画撮影や、スローモーション映像の撮影に適した120fpsのハイフレームレート動画撮影（フルHD）が可能。
EOS-1D X Mark II ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全131スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＲａｗデータをＪｐｇにスマホ上で変換する方法等について |
11 | 6 | 2016年8月8日 15:58 |
| 納期はどれくらいですか？ |
26 | 15 | 2016年7月30日 18:21 |
| AFフレームって常灯ですか? |
19 | 10 | 2016年7月27日 23:11 |
| ライブビュー＋スローＳＳで書き込み中にＢＵＳＹ表示が出る |
33 | 14 | 2016年7月26日 22:46 |
| MモードでISO-AUTOが勝手に解除されてしまう |
79 | 21 | 2016年7月19日 07:57 |
| 長文注意、乗り換え願望がおさまりません。 |
551 | 80 | 2016年7月15日 11:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
皆様お世話になります。
昨年、１ＤＸの口コミでＲａｗデータをアンドロイドＰＡＤで見る方法について皆様からご教示いただき、ＲａｗＤｅｃｏｄｅｒを用いて１ＤＸ及び１ＤＸＭａｒｋⅡのデータをスマホより確認しています。
今回は、スマホにＲａｗで取り込んだ画像をＬＩＮＥでそのまま送る方法と、ＲａｗをＪｐｇにスマホで変換できるフリーのアプリがありましたらご教示ください。
0点
カメラ内で現像してスマホ転送じゃダメなんでしょうか？
書込番号：20099522
7点
1976号まこっちゃんさん早速回答いただきましてありがとうございます。カメラ内現像とは全く思いつきませんでした。取扱説明書３９２ページに掲載されていますね。恥ずかしいしだいです。ありがとうございました。
書込番号：20099601
0点
＞カシオz850さん
もう解決したようですが、自分は
JPEGをCFに、RAWをCFastに振り分け保存
していて、RAWをカメラ内現像でJPEGにしてから
純正のワイヤレスファイルトランスミッターで
iPhoneへ飛ばしています。
イベント撮影後、帰りの新幹線の中から友人に
画像を送るのに便利でした。自分の場合は
最初からJPEGのファイルを送る手も
ありますが^^;
書込番号：20099657 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クロロ・ルシルフル（団長）さん。杜甫甫さん。情報ありがとうございます。
書込番号：20099988
1点
解決済みですが・・・
<http://cweb.canon.jp/eos/software/cc.html>
にある、CameraConnect ではだめなのでしょうか？
RAWはサムネイル用のJPEGが転送されますが・・・
自分は80Dを持っていますが、Instagramへのアップなどでは
結構便利に使っています。
書込番号：20100176
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
本日、某専門店で予約を入れましたが、納期が分からないとのことですが、最近購入された方はどれくらいお待ちになられたのでしょうか？
勝手なもので、いざ予約すると納期が気になりまして、他の方がどれほど待ったのか知りたくなりました。
宜しくお願いいたします。
3点
＞ys32さん
こんばんは。
ご購入予約かな、おめでとうございます。
ネット通販サイトでは在庫ありが多いみたいですね。
案外早いかも知れません…
曖昧ですんません。
待つのも楽しみのひとつなんで楽しみましょう。
書込番号：20056149 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ys32さん
おはようございます
ご購入予約おめでとうございます
私の場合は価格コムの最安値店で
店頭販売ありの店で直接出向き
購入しました
思い立ったら吉日と言いますか
代引き手数料の節約をしました
価格コムの在庫有りの店に注文した場合
最長でも１週間はかからないと思います
書込番号：20056607
3点
私の場合、6月11日にマップカメラさんに予約して、6月30日には入荷していたようなので、三週間弱ぐらいでしたでしょうか。
今は在庫のあるお店も多いようなので、もう少し早いのではないでしょうか。
待ってる時間も楽しいものです(^_^)
書込番号：20056611 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ys32さん、おはようございます。
わたしはいろいろと事情があって、予約をして納品されてはタイミングがあわずに受け取ることができず、キャンセルしてきたのですが、3度目の7月14日（木）に受け取ることができました。（私の場合はキャンセル待ちが出たのですぐに手にはいりました。ちなみに新宿のマップカメラです）
その間、ずっと1DXの価格をチェックしていたのですが、7月12日（火）か前日に卸値の改定（価格ダウン）があったと思われます。
というのも、この日を境にマップカメラやフジヤカメラの値段が発売当初の65.9万円から62.2万円に下がったからです。端数までぴったり同じだったと思います。またカメラのキタムラも同じような時期に62.2万円になりました。
今でも予約取り寄せになってるところが多いかもしれませんが、この価格改定は供給が一巡したことを意味してるように思いますので、今までのように取り寄せという品薄状態は直に解消されるのではないかと思います。
書込番号：20056921
3点
>虎819さん
コメントありがとうございます。
”在庫あり”の店舗に確認すると「もう売れちゃいました。」と言うお決まりのセリフの連発でした…。
>seabassangさん
コメントありがとうございます。
1週間以内に入ってくれると、うれしいのですが。
待つしかないですね。
>ひげちゃんMark2さん
コメントありがとうございます。
3週間弱ですか、かなり現実的な日数でしょうか？
>待ってる時間も楽しいものです(^_^)
とは思いますが、それでも…
>ペコちゃん命さん
コメントありがとうございます。
タイミングも大事ですね。
期待してみます。
1DX MarkⅡは今のところ、少しトラブルがあったものの、ファームウェアのアップがあったので、良いタイミングかと思い予約しました。
まあ、1月待つつもりでいれば良いのかもしれませんね。
皆さん、ありがとうございました(^.^)/
書込番号：20058755
2点
在庫はmark1より豊富です。
いまが楽しいのでは？
書込番号：20063723
1点
＞虎819さん
コメントありがとうございます。
どれくらい待てばよいのか、わからないとそれはそれで不満になります。
勝手なものですが…
書込番号：20064646
0点
専門店 キ◯ムラで予約。他店にあったものを回してもらいました。2日後には、お店に到着しました。
書込番号：20066443
1点
＞TA----KEさん
コメントありがとうございます。
大きなチェーン店だと、そういうこともあるんですね！
参考になりました。
書込番号：20066887
0点
即納ですよ！
22日にゾロ目の日と言うことで、Yahoo!ショッピング経由でマップカメラに注文。
納期未定となっていましたが、翌23日の11時48分には担当店の西新宿１丁目センターに出荷。
24日の午前４時５分には当地の名古屋ベース店通過。
10時過ぎには担当店には着いてたのですが…。
そこからが全くダメダメです(怒)。
10時40分頃、友人と長電話中に別の荷物を持ってヤマトの野郎が来たんですが、
出れなかったので、不在票を入れて帰ったようでした。
すぐに14～16時で再配達依頼して、14時半頃に別の荷物を持って来たのですが…。
ワシのEOS-1D X Mark II を持って来ない！
ワシ「もうひとつ来るはずなんだけど、どうなってる？」
ヤマト「今はひとつしかありません。来てたら、あとで持って来ます」
と抜かしたので、待ってたんだが、待てど暮らせどこない。
腹が立ったので、さっき荷物問い合わせやったら、
「持戻 07/24 10:28 熱田番町センター」になってやがる。
配ってないのに、持戻ってなんだよ？
それにも増して、指示待ちになってる。
不在票も入れないで、勝手に指示待ち？
ざけんじゃねぇよ！
このタコ野郎！
これだから、クソタコジャマトは困るんだよ。
当地ではサービスが良いのは、サガワ、次が郵便局。
ヤマトは全く良くない！
んでも、マップカメラの対応が早いのは紛れもない事実！
意外と在庫は多いんじゃないかな？
早く届くといいですね。
書込番号：20066936
1点
＞ys32さん
こんばんは
私は7/21(木)に神奈川県内のCカメラにて注文し
昨日7/24(日)に受け取ってまいりました。
キヤノンからの直送なのか、系列店の在庫品なのかは
聞いていないためわかりませんが
ご参考になれば幸いです。
書込番号：20066987
2点
>freightさん
コメントありがとうございます。
実は私も新宿のマップカメラに注文しましたが、お店の話では「キャノンに問い合わせたところ、納期は未定だそうです。」とのことでした。
予約待ちは6人いるそうでしたので、今度納入があれば来るかも…？
と期待しているところですが、運送屋さんによって違いがあると、わからないかも知れませんね。
何れにせよ、待ち遠しいですね！
>Andon Hillさん
コメントありがとうございます。
販売店によっては、納入待ちが少ないのでしょうか？
それとも、納入数が多いのでしょうか？
ラッキーな方もいらっしゃるんですね。
書込番号：20069384
1点
昨晩、受け取ったので、中身を確認してたら、
「SanDisk ＣＦast カード使用時のご注意」という紙が入っておりました。
この中に７月７日リリースのファームウェア1.02で使用してくれとのことが、
書いてありましたので、自分のは７月７日以降に出荷したものだと思われます。
マップカメラの予約待ちは6人もいるのですか？
ys32さんの方が、自分より１日以上注文早いのにね…。
自分は２２日の１３時１６分です。
ひょっとしたら、店頭よりネット優先で配送してるのかも…。
書込番号：20069804
1点
＞freightさん
コメントありがとうございます。
ファームウェアは出荷時期によって、アップデートされていない物もあるのですね。
きっと私も、納品と同時にファームウェア・アップデートとなりそうですね。
到着を楽しみにしています(^.^)/~~~
書込番号：20071827
1点
皆さん
沢山のコメント、ありがとうございました。
今日、無事に届きました！
ファームウェアは最新のものでした、早速いろいろと設定を変更しつつ使い込んでいこうと思います。
書込番号：20078407
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
こちらの板では初投稿となります。どうぞよろしくお願い致します。
発売直後に1Dx MarkⅡを購入したのですが、仕事が忙しく、全然使えていませんでした。
先日、娘のピアノの発表会で、初デビューしたのですが、以前に使っていた1Dxと違和感を
感じました。そう、題名の状態です。
通常、シャッターボタン半押しで合焦すると押している間だけAFフレームが赤く光ると思うのですが、
今回のMarkⅡはボタンを離しても点灯し続けます。
これって仕様なのでしょうか? 取説を何度も見たのですが、この件について記載がされておりません。
色々いじっていると、自動選択AF以外のときに発生します。
みなさんのはいかがですか? ご教授頂ければ幸いです。
また、ピアノの発表会で、撮影中に気がついたことがもう一点ありまして、AFフレームが点灯すると、
その周囲のフレームもうすく、残像のように赤く光ります。AFフレームの光がもれているのでしょうか?
撮影状況はホール自体が暗く、舞台だけが明るくなっていて、その中心部に黒いグランドピアノが真横に
置かれており、その黒いピアノの部分にのみAFフレームの残像が見えます。明るい舞台には一切見えません。
これも仕様なのでしょうか? 昨年も同様の発表会があり1Dxを使用しましたが、その際は気が付きませんでしたね。
同じような経験をされた方、いらっしゃいますでしょうか?
1点
1DX、1DX2は所有していませんがmk2になっての変更点だったと記憶しています。
以下はキヤノンのHPから引用したものですが、このことだと思います。
被写体の捕捉・追従性を高める、測距点の赤色パターン表示。
これまで透過型液晶で表示（AIサーボAF中、任意選択した測距点は赤色・点滅で投光表示可）してきた測距点を、赤色パターンの投光表示に変更。暗いシーンでも、「どの測距点を選択しているか」「選択できるか」が一目瞭然です。また、黒い被写体の捕捉・追従しやすさも向上します。点灯輝度は2段で設定が可能です。
※ エリアAFフレーム、ゾーンAFフレームは透過型液晶で表示されます。
書込番号：20069489 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
測距時のAFフレームの設定で変更できますよ。
合焦時のみに赤く表示するようにもできます。
私はafポイントを確認するために常時点灯させてます。特に違和感なく使ってます。
周りのポイント確かに残像残る場合がありますね。
まあ、そちらもあまり気にしていません(笑)
書込番号：20069493
5点
  |
 |
|---|---|
合焦時点灯 |
普段は消しています |
＞アークツァィツさん
すでに書いてありますが設定で
変更可能です。
自分はやはりウザいのでピントが
合った際に点灯させてます。
お好みで変えられるので便利ですよ。
iPhoneからなので、画像表示がおかし
かったらすみません。
書込番号：20069621 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
1D Xですが暗いシーンでは点灯しています。
でもMARK2では常に点灯など、選択可能ですよね。
書込番号：20069777
2点
＞アークツァィツさん
文言をちょい訂正です。
ピントが合った時にではなく、
〝シャッターボタンを押した時に〝ですね。
自分は主に親指AFなんですが、
親指AFのボタンまたはシャッターボタンで
点灯します。
AFポイント全部を点灯させられるので、
１枚目の画像のようにも出来るし、
合焦している部分のみ点灯も設定出来ます。
書込番号：20069939 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞アークツァィツさん ＼(^o^)／
kenta_fdm3さんの言う通りで、あとは残像と言うか一点や領域で薄くなるんですよね？
サーボ時、何度も同じ場所にピント合わせをした時にですよね？
私も最初はあれ？あれ？と思った事がありますが、これは仕様です、1DⅢから買い替えながらキヤノン使ってますが昔からでーす、気にしなーい
14コマにフリッカーも付きシャッター音も静になりましたね、室内でも使いやすく四年キッチリ頑張ってもらいます
＼(^o^)／
書込番号：20070023
1点
周囲のフレーム枠が薄く光るのは、5D2辺りもそうだったような・・・
ひかりが強すぎるのかな？
自分は気に成らなくなりましたけれど・・・
書込番号：20070465
0点
仕様っすね
初代と違って、AFポイントは黒く表示はできないよー
気になるなら、全点表示をやめるしかないっす
まー、それでも選んだ場所は赤点灯表示だけど
AFポイントは、明るさは変わるけど基本的に赤点灯でしか表示ができないってことっす
書込番号：20071198 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
被写体によっては視認し難いのかな？
常に補色で表示してくれたらいいのにね。
背面液晶なら実現できるかも。。。
書込番号：20071261 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、短時間の間にたくさんのご回答頂きましてありがとうございました。
先程、無事にAFフレームの常灯状態から解放されました(笑)
即距時のAFフレーム表示から、選択AFフレーム(合焦時表示)を選択するとOKでした。
もう少し、説明書を熟読することにします(大笑)
また、AFフレームの周辺の残像ですが、これも仕様ということで納得できました。
あとはバージョンアップですね。まだVer.1.0.0のままです。(笑)
レリーズ回数も2000以下のまま・・・。もっと使わなければダメですね・・・。がんばって使い倒します!
皆様、ありがとうございました。重ねまして御礼申し上げます。
書込番号：20071878
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
  |
 |
 |
|---|---|---|
ライブビュー |
露光中 |
気になる表示 |
ＥＯＳ１ＤＸmarkⅡをお持ちの方におたずねします。
ライブビューを使用し、シャッター速度が０．８秒以下において、メモリーへの書き込み時、
背面液晶に一瞬「ＢＵＳＹ」の表示が出ｊます。
最初はＣＦカードが遅いからかと思っていましたが、ＣＦでもっと早いカード(Ｓａｎｄｉｓｋ、Ｌｅｘａｒ)
に換えても同様の表示が出ます。
同機種をお持ちの方のカメラも同様の表示がでますか？
本機の仕様なのか私のカメラがおかしいのか確認したいので質問します。
なお、同様の条件で撮影しても、他のカメラ(５ＤⅡや１ＤⅣ)では「ＢＵＳＹ」表示は出ません。
また、ライブビューを使用しない時は、「ＢＵＳＹ」の表示は出ません。
ご教授よろしくお願いします。
3点
こんばんは。
０．８秒ではなりませんけど、１秒以上でなりますね。
ちなみに１DXだと1秒とか2秒でもBUSYの表記はでませんでした。
書込番号：20053688
2点
＞鯛のしおがまさん
こちらは1秒から出ます(￣▽￣)
書込番号：20053830 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
単に、長秒NRが作動しているだけでは？
1秒以上の露光だとシャッター閉じた後に露光時間と同じ長さでダーク補正をします。
30秒露光なら30秒のダーク補正が入って合計60秒の撮影時間になります。
長秒NRを切ってみては如何でしょう？
書込番号：20054070 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
とりあえず、長秒時露光のノイズ低減処理・高感度撮影のノイズ低減処理をOFF。
それから、周辺減光・歪曲修正他、画像補正機能なんかもOFFにしてみる。
その後、必要だと思える機能のみ選んでONにするのが良いかと。
>ライブビューを使用しない時は、「ＢＵＳＹ」の表示は出ません。
右肩の液晶に出てませんかね？
書込番号：20054264
2点
0.8秒以下ってのは、それより速いシャッタースピードってことだぞお？
題名見れば言いたいことは分かるが…
この掲示板でこの質問…
なんだかなあ
書込番号：20054346 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
取説P192の3項目めの事ではないでしょうか。
書込番号：20054388
3点
確かに１秒以上だと一瞬でますね。
ＳＳの違いからも含めて絡んでくるのは『長秒時露光のノイズ低減処理』ぐらいか無いので
これもＯＦＦにしてトライしていましたが変化なしです。
高感度撮影時のノイズ低減
高輝度・・・
とかノイズ対策も含めて思いつく項目はすべてＯＦＦにしてみましたが変化ないです。
仕様なんでしょうね？？
一瞬なんでストレスにもなりませんが表示自体は気にしだすと気になるので
『こんなもの』と考えるようにしましょう？？
メディアの影響は一枚撮るぐらいならバッファ容量があるので関係ないと思ってます。
いろんな情報が見れてきて面白いです。
脱線しますが
このモデルからＵＳＢ３．０対応となったのでデータ転送をカメラから直接転送してみましたが
遅いですね・・・・・
早々にリーダー注文しました。
リーダーがまた増えるので３．０対応に期待してたんですがダメでした・・・・・
書込番号：20055389
2点
撮像素子のリセットの時間かなー？
書込番号：20055797 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
撮影時の設定 |
こんばんは
１日のうちにたくさんのご確認・ご意見ありがとうございます。
お詫び
最初に長秒時露光のノイズ低減について記載が漏れていました。オフで使用しています。
この件でご指摘をいただいた皆さんすみませんでした。
◇じーこＳＡ ＫＡＩさん
ご確認ありがとうございます。
◇クロロ・ルシルフル(団長)さん
ご確認ありがとうございます。
◇でぶねこさん
ご指摘ありがとうございます。しかし、長秒時露光のノイズ低減はオフにしても出ています。
◇ｈｏｔｍａｎさん
ご指摘ありがとうございます。
ライブビューオフの時は、確かに上面表示パネルにも出ます。
◇黒シャツＲｅｖｅｓｔさん
表現の不手際のご指導ありがとうございます。
なんだかなあ・・・は最初に書いていますように、仕様なのか固有なのかを切り分けたくて質問した次第です。
ご理解いただけたら幸いです。
◇ｍｉｒａｉｙｕｋｉさん
取説お手を煩わせました。ありがとうございました。
◇Ｄｒ．Ｔ７７７さん
ご確認ありがとうございます。
「いろいろな情報が見れて・・・」 今回質問してみて良かったと少し思いました。
＜現状＞
本機においては、長秒時露光のノイズ低減をオフにしても、１秒以上の露光には「ＢＵＳＹ」表示は出る。
今までのカメラには出なかっただけにうっとうしいです。
土曜日にセンサーのゴミ取りにＳＣに行きますので、係の人にたずねてみます。
ご確認ご意見をいただいた皆様ありがとうございました。
ＳＣの見解をご報告するまで閉めずにおいておきます。
書込番号：20055807
1点
 |
|---|
全てオフにしたら出にくいっぽい |
＞鯛のしおがまさん
ちょっと実験してみました。
画像のように全てオフにすると
出にくいです（出る場合もあった）。
たぶんISO感度を上げると出やすいみたい。
負荷がかかると出やすいみたいだけど、
ファインダーで出ないのにライブビューで
出るのはちょっとウザいですね。
書込番号：20056127 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
◇黒シャツＲｅｖｅｓｔさん
なにでしょうね。
バグかな～と思います。
◇クロロ・ルシルフル(団長)さん
ご確認いただきありがとうございます。
友人の１ＤＸにはこのような現象は起こらないようです。
次のファームウェアのバージョンアップで改善してほしいです。
明日、ＳＣに改善をお願いします。
書込番号：20058390
0点
バクとかじゃあないと思うよー
想像だけど、このbusyはライブビュー表示やライブビューでのAFを可能にする為の準備時間だと思う
画素数自体はそんな増えてないかもしれんが、デュアルピクセルCMOSで副作用みたいなもんじゃないかな？
露光時間が長いと、リセットも時間がかかるのかもね
書込番号：20058750 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＜報告＞
梅田ＳＣに行ってきました。
結論は仕様です。
係の人の説明によれば、「画像処理能力が上がったので、今まで表示できなかったものを表示できるようになりました。」
また、「露出中にカメラを動かすことへの注意表示でもある。」
いまいた納得できませんでしたが、「仕様」であることは理解しました。
ちなみに、ショールームの他の機種でも確認しました。１ＤＸ＝表示なし、５ＤＲ＝表示あり、５ＤｓＲ＝表示あり
DIGIC6あたりから表示しているようです。
係の人には、「ＢＵＳＹ」表示が選べるようにしてほしい胸お願いしました。
伝えますとのことでした。
「ＢＵＳＹ」表示はうっとうしいですが、仕様と言うことなのであきらめます。
ご確認・ご意見をいただいた皆様ありがとうございました。
書込番号：20061194
3点
そんな事より、液晶保護フィルムがズレてる方が気になるよ.......
書込番号：20069356
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
はじめまして、1か月前に1DXmk2を購入しまして、
現在1DXと併用しています。
ライブ撮影などで真っ暗になったり強烈なスポットライトが入るシチュエーションでの撮影が多く、
基本はMモードでシャッタースピードと絞りを固定して、
ISOをAUTOにして撮っています。
この1か月1DXmk2を使っていて、
ISOの項目を一切いじっていないのに
気付いたらAUTOから8000とか5000とか400とか、固定値にいつの間にか変わっている事がありまして
地味に困っております。
最初は自分がどこかのボタンを触れてしまったのか、
もしくはISO上限下限の設定や、セイフティシフトの項目が間違えているのかと思ったのですが、
上記の項目や、ボタンのカスタマイズを見直してみても(セイフティシフトをオフにする)
比較的頻繁起きてしまって、
セイフティシフトが発動するようなシチュエーション(明らかな露出オーバー後とか)に
Autoだったモードが勝手に高めの固定値になることが多く、
半信半疑で撮る事になっております。
ハードの問題なのか、設定の問題なのか、
同じような現象になる方が他にいらっしゃるかと思いまして書き込みをさせていだきました。
よろしくお願い致します。
4点
＞okaken5さん
自分はシャッタースピードと絞りをマニュアルで、
ISOオートで撮影していましたが、同じことに
なったことがあります。
確か２回ほどなったと思いますが、
あれ？ISO4000（8000だったかも？）に
したっけな？と、なりました。
スレ主さんの書き込みを見て自分も同じ
現象になってたと確信しました。
発生当時は、やはり自分で操作したのかと思った
ので詳しい設定とかは覚えてませんが^^;
書込番号：20047651 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
okaken5さん、こんにちは。
昨日からⅡを使い始めたのですが、使い方はokaken5さんと同じで以前の1DXからほとんどMモードにISOオートで撮ってるのですが、
昨日Ⅱの設定をいろいろいじって使いはじめたら、AUTOに設定したはずのISOが1000に固定されました。
昨日は自分の錯覚だ（最初からISOは固定を選んでいた）と思って、その後AUTOにし直したら、再度ISOが固定されることはなかったのですが、このスレを今みて、あれはバグだったのかも？と思ってます。
ただ、自分の場合はいろいろいじりながら撮っていたので、どこかのボタンにISO固定を割り当てて、それを押してしまったのかもしれません。
書込番号：20047712
2点
 |
|---|
>昨日からⅡを使い始めたのですが、使い方はokaken5さんと同じで以前の1DXからほとんどMモードにISOオートで撮ってるのです
>
この機能は
1D X と1D X MK2での機能アップの売りでは？？？
AF設定 ガイドブックに記載 or canon site記載を記憶します！
書込番号：20047885
3点
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
＞ペコちゃん命さん
ご返信ありがとうございます。
自分も当初は、あれ、どこか触っちゃったのかな、とか、
セイフティシフトの項目がなんか間違えてるのか、と思っていたのですが、
ここ数日撮ってたところ、明らかに全く触っていない、
シャッタースピードも絞り値も変えていない状況で固定値に変わっていたので、
これは…と思い書き込まさせていただきました。
機械に頼りきっていて情けないと思いつつ、
シャッタースピードと絞りを好きな値で固定して
何も考えずに露出をコントロール出来るこの機能があるから
1Dシリーズに突っ込んでいるところもあるので、
設定の問題なのか、バグなのかを知りたく。。。
＞YAZAWA_CAROLさん
ご返信ありがとうございます。
1DXの2.0へのファームアップで、
ISOオートにした上で露出を±自由に変えられる、という機能が付きまして、
とはいえ上限下限を設定した露出オーバーやアンダーになったとしても
ただ明るすぎる・暗すぎる写真にはなったとしても
設定値はAUTOのままで、固定値に勝手に、しかも全く意識していない数値になることはありませんでした。
もう一度説明書は読み込んでみたいとは思いますが、
ここ2週間ぐらい意識して調べたものの答えが出ず…＞＜
書込番号：20048040
1点
主さん
mark2のバグではないですか？
次回のfirmware up で解決とか？
書込番号：20048051
2点
＞okaken5さん
被写界深度を深く、シャッタースピードを
速く、適正露出で、となるとマニュアルモード
にしてISOをオートにするのが最善になるので、
先日もこのモードで撮影してました
（さらに露出補正（ISO感度での±補正になる）が
あると良いですが）。
今思えば、電源のオンオフでISOが変更されるの
かも？なんて思いました。イベント撮影時には
ISO感度は変更・固定されなかった気がするので。
イベント撮影では露出異常は皆無でした。
終わった後に設定の異常に気付いたと思います。
なので、電源オンオフが原因かなと。
記憶なのであいまいです。違ってたら
すみません^^;
今日は別のカメラ持って出掛けてるので
実験出来ずm(_ _)m
書込番号：20048122 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
MモードISOオートで、AEロックするとISO固定することができる（P４８９） とありますが．．．
これは関係ないですよね？
書込番号：20048227
2点
すみません P４８９は動画でした。
P４８７に 静止画に関して、同様の記載があります。
露出 AEロック の項目で、Mモードの注意書き（＊４）参照
書込番号：20048239
1点
一応発売日購入して２万ショット近くＭモードのＩＳＯオートで撮ってますがＩＳＯオートが勝手に解除される現象は一度も経験していないです。
書込番号：20048259
7点
1D X に可能ならば
MARK2でできないとねーーー
残念ですよね！
フラッグは、、、、唖然
書込番号：20048497
1点
＞さすらいの「Ｍ」さん
情報ありがとうございます。
いま帰宅したので、AEロックして撮影したり、
AEロックを連打したり、電源オンオフしたり
していますが、今の所問題の症状は出ませんね。
引き続き試してみます。
まずは、情報まで。
書込番号：20048662 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんにちは～
発売日に～購入してから～MモードのＩＳＯオート使用しておりますが～
勝手にＩＳＯ固定となることはないですよ～いまのところ～？
気づいていないだけかもですが～？
よく自分で～ＩＳＯ固定はいたします～が～
ＭモードのＩＳＯオートでの露出補正は～サブダイヤルの上にある『□Ｑ』ボタンを押して～
画面より普通に設定できますよ～インジケーターを選びサブダイヤルにて補正できますよ～
ちなみに～メインダイヤルでは～ＡＥブラケットを設定できますよ～
ファームは関係ないと～おもうのですが～？
誤作動することがあるのですかね～今後発生しないか注意深く使用します～
書込番号：20048921
6点
自分も今のところそのような現象になったことはないですねえ。
カスタムモードにしていて、それがiso固定で記憶されていたってことないですか？
それだと電源オフになるとisoオートに変更してもまた元に戻ってしまいます。
書込番号：20048957 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
okaken5さん、みなさん、こんばんは。
今家に着いて、改めてカメラを触ってますが、
昨日のことを今思い出すと、SETボタンの割り当てを露出補正にするところ、まちがってISO感度設定を選択していたせいだと思いました。
そのときはMモードにISOはオートにしていたのですが、SETボタンを押して、露出補正をしてたつもりが、実はISOをいじっていて、いじったあとはISOはオートに戻らず、そのISO値で固定された、というのがオチのようです。
お騒がせしました。。。
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん、こんばんは。
以上の通り、MモードのISOオートでも露出補正はできますので、お試しください。
書込番号：20048968 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞ペコちゃん命さん
あーーー！まさにそれでした！
SETボタンのカスタマイズ項目、
露出補正(押しながらダイヤル回して±)にしていたつもりが
ISO感度設定(押しながらダイヤル回して±)になっていました！
パッと見いじった結果は同じで露出の補正は出来るけど、
そこをいじるのでAUTOだったものが固定値に切り替わってしまう、ということのようです！
大変お騒がせしました、
そして自分ひとりでは解決出来なかったのが
皆様のお知恵のおかげであっという間に解決しそうです、
どうもありがとうございました！
書込番号：20049052
7点
フライトレコーダーではありませんが、EXIFに全ボタンの操作状態が
記録されるといいですね。
実はすでに実装されていて、非公開なだけかもしれませんが。。。
書込番号：20049067
5点
↑
ＤＰＰ４で確認すればすでにＥＸＩＦで確認できます。
（機種の発売した時代に合ったＤＰＰなら昔から見れるはずです。）
若干もう１名どこにでも特に１ＤＸ（２）に参加する人が居ますが
もう少し内容を理解してコメントした方が良いですよ。
書込番号：20049324
9点
一部語弊が有る表現となりましたが
ボタンの割り付け表示は無いですが各設定のオン・オフ等の表示がＥＸＩＦ表示から確認が出来ます。
この内容から推測は出来ます。
例えば今回の内容なら
ISO感度自動設定 オフ
と表示されるはずです。
書込番号：20049351
2点
みなさま
おー、そう言うことでしたか。
露出補正も今度試してみます。
ありがとうございます。
大変勉強になりました^^
書込番号：20049481 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レリーズするコマとコマとの間にどんな操作、
設定変更を行なったのかが重要なので、
「レリーズした瞬間の設定がＥＸＩＦに残る」だけでは情報不足ですね。
現場ではあたふたするものです。
それを前提としたインターフェースやログが欲しいところです。
これは、特定のメーカーやモデルに限った話ではないです。
# 結局はフルマニュアルが一番信頼が置けるという人もいるかも。
書込番号：20049534 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私もMモードでiso autoで使っています！
昨日、isoが200たどになっていて何故かなと思っていました！ 参考になりありがとう御座いました(^_^)
書込番号：20049537 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
1DXmarkⅡ、発売日に買いました。もちろんいいカメラだと思います。
一応職業カメラマンですが、実は個人的な偏見で、D6000以来、ID系のEOSしか使っていません。
どんなに高画素が羨ましくても、ID系の高画質機以外買う気になれないのです。
で、ふと思ったのですが、5Ds系を買うより今話題のSONYのα7RⅡはどうかと。
初めてスペックを見たのですが、ボディの重さわずか 625g！、全てのレンズに有効なボディ内5軸手振れ補正！、独走の高感度特性！、高画質なGレンズ！、シリーズ共通(多分)の操作性, レトロフォーカスより有利なレンズ設計による今後へのさらなる高画質レンズへの期待・・など
光学ファインダーの優位性ももはや時間の問題ではないかと感じています。
さらにEOS自慢の4kも、スタビライザーつけてもミラーレスなら長時間の手持ちも楽勝でしょう。
オリンピックやF1,野鳥の撮影には縁がないので、もう私の中ではEOS(Nikonも同じ)は完敗です。
1Dを使うのは只々、壊れないという絶対の信頼性と、プロ機という誇りだけです。
しかしながら予備機を持ってもまだ軽いSONYに対し今後もこのクソ重たい機材を持って踏ん張るか？って自分に問いかけた時、一気に自信が崩れ去りました。
NikonやCanonもいつまでもフィルム時代のカメラ作りから抜け出さないと、SONYに全部持って行かれるんじゃないか？って本気で思いました。
どちらのメーカーもミラーレスはメインストリームではないと考えているでしょうが、時代は待ってくれないように思います。
気づいた時にはもう遅かったってなりませんかね？
実はOTUS買ってさらなる追求をとも考えていたのですが、SONYのモニター指タッチでGレンズの超絶開放撮影画像には完敗するとしか思えません。
1DXのWifiは優秀で、iPhoneやipadを使って、モニターでそれ以上の事が可能ですが、5軸手振れ補正がないのでとてもじゃないが手持ちではできません。
CANONが今すぐ超高画質のEF 85mm F1.2Ｌ Ⅲを発表してくれない限り、乗り換え願望を抑える術がありません。
替えるなら、contaxレンズ<約15本)も含めて一気かな・・などと瞑想を始めたら止まらなくなってきました。
老眼が進んだ身には、もはや光学ファインダーでのMF開放撮影はほとんど使い物にならなくなってもいます。
SONYではなくCANONのスレで聴くのは、そんな事はないよと引き止めて欲しいからでもあります。
読ませていただきますが返事はしないつもりです。
それでも良ければ皆さん大いに語ってくれませんか？
9点
どうぞ( ﾟдﾟ)ノ
書込番号：20002203 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
とりあえず、本体と85GMだけ買ってみて、ほかの今持ってるレンズはすべてアダプタで付けて遊んでみては？
結果で乗り換えるかどうか決めても遅くはなそうですが。
>気づいた時にはもう遅かったってなりませんかね？
あり得るかもしれませんが、ソニーもガサッと持て行けるチャンスを物にできないバッドタイミングが得意なメーカー
なので、どうなるかは不透明です。
個人的には5Dからα900に移行した人間なんでソニーを応援したい気持ちもあるのですが・・・・・・。
書込番号：20002210
3点
＞読ませていただきますが返事はしないつもりです。
そう言う前提で［質］のスレ建てはマナー違反です。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR005
書込番号：20002214 スマートフォンサイトからの書き込み
68点
ソニーが良いと思うならソニーを使えば良いと思いますが。
職業カメラマンがソニーを使ったら駄目ってことはないですし、個人で機材を揃えているなら使いたいカメラを使えば良いと思います。
会社からキヤノンやニコンが支給されているなら別だと思いますが。
〉読ませていただきますが返事はしないつもりです。
それでも良ければ皆さん大いに語ってくれませんか？
質問スレを立ち上げていながら返信しないっていうなら立ち上げない方が良いと思いますが。
質問ってことは質問したスレ主が回答を出すべきでだと思いますがね。
書込番号：20002229 スマートフォンサイトからの書き込み
31点
こんにちは。
中学時代からの友人の職業カメラマンも似たようなこと言ってました。
現在1Dx、5D3、7D2使用。昔からキヤノン一筋な人ですが、今はα7を真剣に考えているとか（笑）
財力があれば「有り」だと思いますが
書込番号：20002248
8点
＞I LOVE ZEISSさん
初めまして。
おっしゃっている事は良く分かります。
自分もそろそろ老眼始まりつつあるし、
重い機材もしんどいです。
自分は写真は趣味ですが、ソニーAマウントが
メインで、１DXm２はサブという贅沢な
使い方してます（笑）。ソニーＥマウントはα7
しか持ってませんが、今度の撮影は
１DXm２メインのα7がサブで行きます。
こんな感じで被写体や、撮影場所によって
カメラを変えて楽しんでます。
まだまだレフ機の優位性も捨てたもんじゃ
ありませんし、マウント変更ではなくて、
マルチマウントも有りかなと思いますよ。
お金かかりますが。
あと、マウントアダプターでキヤノンのレンズも
α7で使えるので、それも楽しんでます。
真面目にレスしてしまった^^;
書込番号：20002253 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんにちは
すでに答えは出ていらっしゃるような気が…
自身にとって使いやすそうな機材で最良の結果を出せると思われるなら移行でしょう。
それもまたプロの姿勢なのかなと。
ソニー・イメージング・プロ・サポートの登録受付も始まってるみたいですよ。
https://www.sony.jp/support/imaging-pro/
ちなみに自分はプロに依頼させていただく仕事をしてますが、
キヤノンじゃなきゃ、とか一眼レフじゃなきゃ、ってのは無いです。
写真はアマチュアとして楽しんでてD800から一気に初代A7に移行し、
今はそれに加えM4/3とかも使ってます（DSLRも使ってはいますが…）
自分の場合はお気楽な趣味ではありますけど、
スレ主さんと似たようなことを感じてはおりますよ。
書込番号：20002298
3点
乗り換え、宜しいと思いますよ。乗り換えないと目的地に着かないなら。
でも、その目的地に待っている人は居ないかも知れません。
ところで、
＞光学ファインダーの優位性ももはや時間の問題---
EVFの電源問題は？ 電池は？ しょぼ電池積んで軽くして、軽いボディって --- 商品コンセプトに誠実さの微塵も感じない。
EVFの忠実に見えない問題は？
＞今話題の---α7RⅡ---
そうなんですか？
全くそういう状況にないと思いますが。
＞5軸手振れ補正がないので---
あれ、放熱悪くて、センサ温度が上がれば熱雑音上昇しますが、メーカはだんまり知らんぷりか。
壊れそうになるので動作を止めるって、その前に熱雑音レベルがどの程度上がっているのか教えて欲しいわ。
書込番号：20002303
25点
I LOVE ZEISSさん こんにちは。
あなたがキヤノンからお金をもらってカメラを使用している先生でなく、α7RⅡとともに高価なレンズを沢山購入出来るだけの稼ぎかあるのであれば、他人に聞かなくてもまずは購入されて使って見られれば良いと思います。
書込番号：20002342
5点
買って使ってみてから、移行するかどうか決めれば良いと思います。
移行するなら、早めの方が下取りが高くてよろしいのでは？？
書込番号：20002406
4点
俺の周りでも買った人居るよ。
乗り換えじゃなく買い増しだけど、今の所。
魅力的な製品っていつも突然変異みたいに出てくるんだよな。
クルマで言えば初代フィットとかFFファミリア？｢後にも先にもマツダ買ったのはアレだけだな｣みたいに、後からキヤノンも追随して、｢あの当時フルサイズミラーレスってソニーしかなくて一度だけ買ったな｣ってなったりして(^-^)
書込番号：20002439
17点
自由にご自身の選択で選べるのならば
何処を使おうが，自己責任で，好みでいいはずですよね。
でも、職業カメラマンとの事ですが，
どういう形態でお仕事なさっているかは存じませんけれど，
もしフリーランスの方なら、クライアントサイドが
メーカーだったりフォーマットを指定してくる事があると
以前に教わった某先生に聞いた事があります。
そこはどうなのでしょうね。
それ以上の事は，
サンデーフォトグラファーの私ごときが
あれこれ口出しする事じゃないです。
こういう質問をされてくる事も正直どうなのかな，と思ったりもします。
書込番号：20002503
6点
初代フィットとかFFファミリア？が魅力的？
反意！
フェスティバやサイバーCR－Xの方が、、、
最近のマツダ車も好き。
書込番号：20002567
5点
信頼性で、機材を選んでいるのなら、
乗り換える前に、自分で検証すべき！
以上
書込番号：20002587
10点
職業カメラマンなら当然cpsに入るだろうから、修理受付の待合室とかCanonの忘年会とか知り合いができて、そこから情報交換できるでしょうに。
ここで聞くより有意義な意見が聞けると思うのですが。
書込番号：20002692 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
年齢とか老眼とか全く関係なし。
動体物撮影しないなら、1DX2は要らないよ。
変なこだわりがカメラ選びを邪魔してる。
書込番号：20002754
7点
CPSの敷居は高いよ、その辺のカメラマンには。
特に、大都会に住んで居なければ、恩恵が少ない。
また、スレヌシ殿は１D系「しか」使っていないということなので、
（サービス期間中の）１D系を同時に３台持ってるのか？が入会条件のポイント。
書込番号：20002756
2点
文章読解力が弱いため長文がいまいち理解出来にくいのですが、
要するに
カメラに対して造詣が深く且つコスパを考えると思われる職業カメラマンの方が、
高価な１ＤＸⅡを買っちゃてからすぐソニーに目移りってことですか。
ずいぶん余裕があるもんだ。
買う前ならわかりますが「気づいた時にはもう遅かった」をもうやっちゃったんじゃないんですか？
書込番号：20002822
7点
1DXと言えば標準レンズが普通は328,428,54,64,200-400でしょう。
プロはSONYのどんなレンズで写真を撮るの？
書込番号：20002857
5点
MARK III 待てばよいのです。
その間、5D系で撮影とかはいかがでしょうか？
書込番号：20002997
2点
自分の使う機材の選定もできない職業カメラマンですか(･ω･`*)
書込番号：20003002 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
I LOVE ZEISSさん
> オリンピックやF1,野鳥の撮影には縁がないので、もう私の中ではEOS(Nikonも同じ)は完敗です。
１Ｄはそういう被写体を撮影するための道具ですネ
> 1Dを使うのは只々、壊れないという絶対の信頼性と、プロ機という誇りだけです。
本当のプロはm4/3のペンとかも普通に使いますネ
> ボディの重さわずか 625g！
まともなレンズはEOSよりデカくて重くなるのも分かってますよネ
> 全てのレンズに有効なボディ内5軸手振れ補正！
放熱に不利なのでプロ機には使えない機構ですネ
> 独走の高感度特性！
キヤノンもそう負けていないと思いますけども、ところで高感度で何を撮るンですか？
動き物は撮らないんですよね・・・？
> 高画質なGレンズ！
今後分かると思いますがね、Ｅマウントは本来APS-C規格なのでネ、制約ありまくりで作っているンですね。
そりゃお金をかければイイレンズは出来ますがネ、デカくて重くなるんですヨ。それがヨイと承知なら結構デスね
> シリーズ共通(多分)の操作性
今後分かると思いますがね、また奇抜なのが出てきますネ。よくもわるくもソニーですから
> レトロフォーカスより有利なレンズ設計による今後へのさらなる高画質レンズへの期待・・
それが出来ないんですヨ。Ｅマウントは本来APS-C規格なのでネ。
結局レトロフォーカスで出してくるでしょうネ。
マァ・・・一眼レフレンズで広く採用されているレトロフォーカスはネ、
画質的に問題点を完全に克服している（ニコンが先鞭をつけた）のでネ、
デカ、重、さえ許容できれば、最高の性能を出せますがネ・・・
> 光学ファインダーの優位性ももはや時間の問題ではないかと感じています。
報道の世界では光学ファインダー主流はまだまだ続きますなァ・・・
> さらにEOS自慢の4kも、スタビライザーつけてもミラーレスなら長時間の手持ちも楽勝でしょう
ソニーαだと長時間の熱暴走でダウンでしょうネ。そこまで甘くないのよ～現実は～
全体的に、お早目の乗り換えをお勧めします。アッチはアッチで不満爆発ですがネ・・・。まァ人生そういうもんだ。諦めが肝心ネ。
あと、Ｅマウントフルサイズに小型軽量を求めるのは何か違うと思いますネ、
今後分かると思いますがネ、そのうち気が付いたらＡマウントと同じようなボディになってマスよ。
騙された！と思ったときはもう遅いですかね。
書込番号：20003005
21点
キャノンには、用途にあったレンズがあります。
６４０や４２８で、戦闘機を撮影してますが、それに対応出来るのか？
書込番号：20003018
4点
プロなのだから自分で決めれば良いと思います。
書込番号：20003111 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
アマチュアならどんどん気になるもの買いましょうって言うんですけど、プロの方なんですよね。
その割には機材オタクみたいに(自分のことです)スペックだけで見て頭でっかちになってる印象を受けます。
マップカメラでレンタルやってるようですので一度借りて仕事に使われることをオススメします。
色々見えてくると思いますよ。
どんな分野でも自分がプロカメラマンなら現状ではミラーレスはメインには出来ないだろうなあ、と思います。
色んな意味で器用な人なら上手く使えるんでしょうけど。
書込番号：20003121
2点
誰もクソ重いだけのカメラは持ち歩きたくないと思います。キヤノンやニコンの1系、D1桁系を使っている人でもミラーレスは選択肢として頭をよぎると思います。
出来れば乗り換えたい。でも撮りたいものが撮れるか。それを考え抜いてどうでしょうか？
動態を連写で追いかけ続けることの出来るファインダーを提供してくれるのか？
センサーの性能を超える明暗差を表示出来るOVFを見て深い経験から導かれる最適の露出を瞬時に選ぶのか、それとも記録できる明暗差を表現しきれないファインダーでカメラが選んだ露出が間違っていない事を最低限確認できるだけの事で満足なのか？
システムとして、明るい超広角から超望遠までのレンズを提供してくれているのか？
コンティニュアスAFは刻々と変化する被写体に追従してくれるのか？何連写もしてたまたま上手く撮れた写真を選ぶのか、全て合格点の写真から最高の一枚を選ぶのか？
この辺がピンと来るような人だけが1D使っているのではないでしょうか？乗り換えたくてもまだまだだなと納得しながら。そうでなければ重いだけだと考えてしまうのでしょう。
書込番号：20003172
8点
プロなのに自分が必要とするカメラを理解していないとは情けない。
書込番号：20003207
18点
＞老眼が進んだ身には、もはや光学ファインダーでのMF開放撮影はほとんど使い物にならなくなってもいます
死活問題ですね。
自分もいずれ同じ立場になれば、EVF機に乗り換えると思います。
でも、手にする道具としてSONYのカメラには興味ありません。
良いカメラなんでしょうけど、あれに愛着は持てそうもないので。
あと、プロなんだから、ここで皆に聞いてどーする！って思います。
SONYも機になる、Canonとも離れたくないのら、まずは2つを併用するしかないですね。
書込番号：20003209 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
スレ主です。
返答しないことがマナー違反という事らしいので、一言。
結論は乗り換えはしないだろうと思いますが、気持ちは大きく、本当に大きくく揺れています。
私は多分ここにいる誰よりも、CANONデジタルとの付き合いは長いだろうと思います。
D6000というカメラを、発売当初から使い始めたのですからね。
当時からずっと思っていた事があります。
まさにフィルム絶頂期での発売でしたから、ただ単にフィルムをデジタル素子に置き換えただけのカメラなのは仕方はないけど、いづれ大きく変わっていくだろうと思っていました。
しかしあれから18年以上経ったというのに、カメラは軽くなるどころか、肥大化していませんか？
確かに画素は増え、暗い所も手持ちで写せるようになりました。
撮像素子の大きさでレンズや画質が決まるので、35mmフルサイズというのは今後も無くなる事はないと思います。
が、いつまでも亡霊のように光学プリズムやフォーカルプレーンシャッターから抜け出せないでいるカメラメーカーは、一夜にして苦境に立たされるだろうと予想します。
そもそもデジタルカメラ自体、ビデオのCCDで30万画素から始まったのです。
記憶が正しければ、SONY製でマビカというカメラではなかったかと思います。
当時の誰が一体、粒子の細かいフィルムに人工のデジタル素子などが取って代わる事を予想したでしょうか？
5千万画素のセンサーが作れるなら、数千万画素のファインダーだって時間の問題ではないのですか？
ファインダーが、カメラから離れて、肉眼以上の能力を駆使して 光学ファインダーを超える日が来ないと誰が断言できますか？
わずか0.7倍程度では無く、光学ファインダーを超える大きさがあればどれだけ撮影が変わるでしょう。
大きな画面に、ピントを合わせたい任意のポイントだけピクチャーインピクチャー、もしくはサブ画面で表示してくれれば、マニュアルフォーカスだって余裕で開放撮影可能ですが、どこのメーカーもやってくれません。
他にも実用ISOが数十万なら、ファインダーも肉眼以上に暗闇での表示が可能なはずです。
これ位その気になればすぐにでも実現可能でしょう。
そもそも、なぜ機械シャッターがいつまでも必要なのか、全く理解できません。
電気的に瞬間を切り取るのに、いつまで機械シャッターの世話になるのでしょう。
ビデオ画像のように連続している中の一瞬を切り取るだけの事を、なぜ他の方法でやらないのか、理解に苦しみます。
実現すれば毎秒16コマ程度の話ではないはずです。
これらの事を成し遂げれば、カメラは一瞬で劇的に別物に変わって行くでしょう。
その一端をSONYが切り崩しているように感じるのです。
OLYMPUSだって頑張っているでしょう。
canonの高画素機をすんなり買えなかった理由の一つに、仕事で使う以上モアレのでない5Dsにするか、いっそうRにするか？迷ってしまった事もあります。
そもそもRタイプってフィルターがないのではなく、効かないようにしているだけでしたよね。
SONYは確か切り替えられたんじゃなかったですか？
次回5D-Ⅳの後で5Dsがマイナーチェンジする時は、きっと切り替えにするだろうと思うと、どちらを買っても後悔しそうでいつまで経っても買えないでいる訳です。
恥ずかしながら、売り上げが右肩下がりの近年、高額カメラの購入には慎重にならざるを得ないのです。
高価なISをボディに内臓する事も、レンズに内臓しているC社やN社には永久にできないでしょう。
これらの様々な不満をSONYがことごとく見事に解決しています。
バッテリーがもたないなら、外付けのバッテリーと有線で繋げば済む話ではありませんか。
他にも問題があるとしても、625gの前には言葉がありません。
とにかく、夢とロマン、そして一眼レフの未来があの延長にあるように思えてならないのです。
誰かが電子シャッターを開発したら、レンズ以外は誰にでも組み上げられるPC と同じじゃないですか？
カメラはファインダーレスで、使用者が好みに合わせてファインダーを選べるようになる時代。
WiFi、Blutooth、それとももっと強力な通信でファインダーを連結する時代。
もしかしたら、中国やその他の新興国の誰かが作り出したら、今の一眼レフの隆盛は一瞬で消えてしまうと思います。
ここまで来れば私にだって、未来のカメラの一端くらいは想像つきます。
いつまでも高級機イコール大きく重いものというメーカーのわがままに付き合っていたら、こちらは堪ったものではないと声を大にして言いたいです。
文句ついでにストロボメーカーにも怒りを感じています。
いつの間にやら世界には、高性能な中国製品が溢れているではありませんか。
本当に我々が必要とする機材は国産メーカーには無いのが現状です。
例えあったとしても、中華製の数倍の価格となれば、誰も買いませんけどね。
書込番号：20003379
5点
うん～、プロの方の発言とは思えない。
未来を見据えて仕事することはそれは大事でしょうが、
現状の技術なり、コストなり、信頼性なりをユーザー、メーカーともに熟慮して、
プロは一眼レフを使う方が多く、メーカーはプロ機として一眼レフを供給しているのでしょう。
>もしかしたら、中国やその他の新興国の誰かが作り出したら、今の一眼レフの隆盛は一瞬で消えてしまうと思います。
その通りですね。でも起こってない話をしても仕方が無いですし、
「今」使うカメラの話をしているのですよね？
CanonやNikonだって、一眼レフ以外のプロ機の可能性を研究してると思いますよ。
SONY使ったことが無いならどんな形にせよ使ってみましょう。
感想お聞きしたいです。
書込番号：20003411
16点
It is enough.
Please stop .
書込番号：20003416
0点
I LOVE ZEISSさん
お書きになられていることは、文面としては理解できますが、もう少し勉強しましょう。
ミラーレスを否定する人ってほんの一握りですよ。
単にまだ一眼レフでなければならない領域があるっテだけの話です。
そのための１Ｄですかね。
５Ｄはどうかというと、やっぱり売れるでしょうね。
ナゼかというと動画プロにとっても、まだミラーレスである理由が絶対ではないからです。
まァそろそろ若干微妙なところはありますが。
それでもキヤノンはデュアルピクセルで動画ＡＦ出来るので、まァ将来性も考えられているですね。
キヤノンは当然ＥＯＳマウントをミラーレス化しますから、それが速いか遅いかですよ。
それまでＥマウントでやってみるのもヨイのではないですかネ。
ソニーＥマウントフルサイズは所詮ＡＰＳ－Ｃ規格なんで、そこまで大層なものではないですヨ。
最後はデカ重高価レンズを買わされるのがオチです。
たとえボディーで誤魔化しても、ワタシの目はケッシテ誤魔化されませんなァ・・・。
何にせよ、一眼レフとミラーレスは対立するモノではありません。
ナゼかって、ＥＯＳはミラーレス化しますから。
望遠レンズはＥＯＳマウントで問題ないですし、広角レンズも性能的に問題ないです。
またフランジバックの短いマウントが広角レンズの違うタイプのレンズを出せるかというと、微妙です。
そもそも性能がヨイものが出せるか分かりませんし、出しても高いでしょう。所詮、幻想なんですよ。
今や枯れた技術であろうと、一眼レフマウントは最高の性能のレンズを作っちゃったんでネ。現実とはそういうモノです。
書込番号：20003474
10点
話題の85mmだけとりあえず買ったらどうですかね。
ソニーは軽いし、画質も悪くない。手ぶれ補正に関しては良くわからないですが、
オリンパスより落ちるような気がしてます。
ひとつだけ致命的なのは、電池がもたないこと。同じ撮影していて、ニコンとか
キヤノンの一眼レフの1/5から1/10くらいしか持ちません。正確に数値で
測ったわけではないですが・・・。電源オフにするのを忘れると、あっと
いう間に切れます。本体がものすごく熱くなる。さあ、シャッター押すぞ、
となって本体が熱くなっていて、しまった、ということにしばしばなります。
ニコンやキヤノンのフルサイズでは、予備電池はあくまで予備。実際には1日
使っていて電池交換はたまにしかしたことがない。
ひとつには、ソニーは、電池サイズが小さすぎるのだと思います。次機種では、
２倍くらいの電池サイズを希望。
電池が持たない以外の点では、素晴らしいカメラですが、電池が持たないのが
これほどストレスだとは思ってませんでした。
ニコンやキヤノンがフルサイズミラーレスを作ったら、電池のもちをもっと
伸ばせるのかどうか良くわかりません。でも、同じミラーレスのオリンパス
はこんなに電池のもちは悪くないです。センサーサイズが違うから正確な
比較できませんけど。
書込番号：20003478
8点
お金さえ有ればスレ主の多くの不満は解消出来るように思う。
重いなら大型ドローンに付けて操作すれば？
ファインダーはヘッドマウントディスプレーか
大型モニターに映してみればどうでしょう？
有線でもwifiでもPCにつないでモニターでみれますよね？
本体軽くてもレンズは？
小型の機材は大きなレンズ付けてマウント大丈夫なのでしょうか？
フラッシュ？
LEDライトじゃだめ？もの凄い光量のものも有りますよ。
＞なぜ機械シャッターがいつまでも必要なのか、全く理解できません。
まだ技術が安く提供出来るまで来てないだけでしょ？
自分が出来る事に（全く理解できません。）と言うのなら理解出来ますが、、、
＞C社やN社には永久にできないでしょう。
そんなことはないでしょう？
レンズにisが有ってもボディーにも付けれる特許ありましたよ。
物理的に無理ではない。レンズ側is offも出来るし。
メーカーの判断でレンズ内手ぶれ補正を選んでいるだけでしょ？
道具は目的に合った物を既製品から自分で選ぶしかないでけで
いくら文句言ってもどうしょうもない
オールマイティーな機材は理想だけどメーカーに火をつけるには
ライバルメーカーの躍進しかないと思います。
シャープの様に各メーカーがなって行くのか？
消費者とすればどこの製品でも好きな物を選べば良いじゃないですか？
書込番号：20003499
5点
適材適所で機材を選べばいいのにね。いろいろ御託並べてるけど、信頼性のために１Ｄ系使ってるなら、もっと安くて代用できる機材を数台用意したら十分でしょ！ 山岸伸とかｍ４/３ばんばん使ってたよ。
＞オリンピックやF1,野鳥の撮影には縁がない
現行モデルの１Ｄは特に必要なさそうだけどな( ´艸｀)
書込番号：20003577 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞例えあったとしても、中華製の数倍の価格となれば、誰も買いませんけどね。
プロのヘビーユーザーの発言とは思いませんけどねー
中国製は確かに安いですが1年程度どガタがくるお粗末な物ばかりだと思いますが・・・・・・
ライトスタンドだってほとんどのメーカーが中国製になっていますが耐久性が無い・・・・・・
過去に何度か中国製を購入しましたが直ぐに駄目になる
結局の所中国製の安い機材って10年は使えない
私自身使ってるストロボは国産のフォトナとサンスターですが一番旧いにはかれこれ20年使っています
特に大型ストロボの場合中国製の場合修理もまともに出来ませんしスピードリングなどのアダプターも無かったりします
スタンドなどに関しては1年程度で直ぐに駄目になる・・・・・・・・
話はそれますがライトスタンドで現在まともなスタンドってトレディ位しか無いと思います
大型スタンドは相変わらずマシューズかアベンジャー以外まともな物は無いと思います
プロだったらぶっちゃけどんな機材でもまともに撮影出来ますからカメラのスペックで重要視するのは耐久性や耐候性やレスポンスだと感じています
現時点でそれを満たしたミラーレスって正直無いと思います
カタログスペックで購入するのはアマチュアでプロだったらとにかく一番使いやすくて信頼出来るカメラを選択します
ぶっちゃけフルサイズ一眼レフってそんなに大きいとは全く思いません
だって10年ほど前は６Ｘ７や６４５や４Ｘ５とかを使っていましたから・・・・・・・・・
書込番号：20003590
7点
＞餃子定食さん
スレヌシ殿は、ストロボの大きさとバッテリー対応で、
パナソニックのグリップタイプを使う様です（過去スレ参照）。
デジタルではそれで十分らしい。
それで間に合う仕事なんでしょう。
サンスターは小さくてロケには重宝しますね。
第一の師匠がコメット、第二の師匠がサンスターとバルカーでしたが、
わたしは、結局コメットです。
書込番号：20003667
2点
スレヌシ殿は、段々重くなってると言ってるけど、
NewF－１AEファインダー・モードラ仕様で、1.5kgくらいあったぞ。
EOS-1V HSだって、電池抜きで1.4kgある。
EOS-1DⅡXなんて、性能を考えたら、軽くなってる。
D6000時代は、回路が大きくバッテリー食いだっただけで、
1Dはダウンサイジングできている。
書込番号：20003681
5点
>D6000というカメラを、発売当初から使い始めたのですからね。
>しかしあれから18年以上経ったというのに、カメラは軽くなるどころか、肥大化していませんか？
いや、小さいと思う。
D6000の大きさに比べたら全然、小さいと思う。
それと、画質及び画素数の向上は半端なないし、バッテリーの持ちも上がってると思う。
CANONの場合は、いったんD30を挟むから肥大化してるように思えるかもしれないけど、
画像素子のサイズも、大きくなってるから肥大化してるとは思えない。
書込番号：20003739
6点
>1Dを使うのは只々、壊れないという絶対の信頼性と、プロ機という誇りだけです
それを誇りに仕事にされているのですから良いのではないですかね^^
ただ、誇りが邪魔して他の機器の長所を無視し続けてきた事が今回の悩みに繋がっているように思えてなりません。
現状の道具で満足出来ないのであれば、それにあわせて道具を替え「仕事を捗らせる」
写真のプロだけではなく、これはどんな仕事に従事してる者でもお金を貰うプロであるならば必要な事だと思いませんか？^^
例えば、今机の脇にドライバーが一本置いてあるのですが、多くの作業をする場合手で回すと時間と腱鞘炎にかかります（笑）
電動ドリル、インパクト、小型ドリルなど使う用途にあわせて「仕事を捗らせる為」に道具を持ち替えますよね。
包丁など、拘りをもって使い続ける職人さんとかも想像したらいろいろの世界のプロの方は
道具の拘り、追求をされているのは確かで、昔からこれ一筋というレーシングプロドライバーも居ないでしょう^^
写真に対するスキルは一般の方よりも遥かに高い御知識があるとは思いますが
プロであるがために守らなければならないクライアントルールと職業という壁は御苦労も多いことでしょう･･･
そのへん、アマチュアの方が自由に撮れ、そしてその日の撮影に失敗しても誰にも迷惑かけない自由さ。
撮りたい時に撮ればいい自由度、それと自由に使える機材････新しいカメラを気軽に使える楽しさ（笑）
「プロ機としての誇り」がいつしか御仕事の邪魔してませんかね＾＾
D6000は発売当初600万画素で360万は越えていたカメラをお使いになられてたのであれば
そのカメラを持ち自慢する喜びも少なからずあったのではないでしょうかね？
「さすがプロ」って言われてた頃の喜びが、今も大きく残っているように聞こえてならないのですがどうでしょう^^
････でも、それもプロにとっては大切な心の支えでもあるのは良く解ります（笑）
現在、私も本業ではありませんが撮影でお金を頂ける仕事もさせて頂けるようになりましたが
プロ機の信頼度の高さは肌で痛感しております。
一枚の写真に拘る仕事でなければ、平均点以上に残さなければいけないプレッシャーの闘いは機材への信頼が一番ですね。
正直、職業カメラマンには絶対なりたくないって仕事依頼受けるようになって感じています^^;
やっぱ、自由に遊び撮りも出来る方が撮ってて楽しいです、一喜一憂出来ますからね（笑）
私はニコンをメインで使いますが、ミラーレス機ももっています。
確かEVFの恩恵、ボディ内手ぶれ補正などニコン機では無い機能が満載で凄いと思います。
でも、仕事として撮影するときは軽さなどよりも、信頼できる機材とレンズで今は撮影していますが撮る目的により全然違います^^;
何を撮られるかによって機材用途は全然違いますので･･･使いやすい道具を使う
結論はご自分で出すしかないでしょう^^
それも探すのもお仕事、プロなんですから。
書込番号：20003758
9点
自分で使うものなんだから、スレなんか立てるより勝手に買えば？
買い換えだろうが買い増しだろうがスレ主さんの勝手でしよ。
文句言うのはカミサン位だよね。
あとcontaxレンズはα7RⅡでも使える（自分も使っている）から手放さないほうがいいよ。
書込番号：20003766 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
D30は2001年に買って今も持ってるけど、
プロシューマーではないので、スレヌシ的には無関係でしょ。
5Dsの画素数で、頑丈なら良いのかな？
仮に1DXsⅡ（1DXⅡの高画素版）が出たとして、
ソレとα7RⅡを天秤に掛けたいのか？
ま、ドッチにしても、今回の「妄想」は、日常からの逃避に見えて仕方ない。
書込番号：20003768
9点
＞I LOVE ZEISSさん
カメラの将来のこと色々お考えのようですね(￣▽￣)
日本の最後の牙城がカメラですから、光学的な部分は
頑張って日本でやって欲しいですね。
ちなみにマビカは欲しかったなぁ。
その１年くらい前に発売のエプソン
ＣＰ100と言うデジカメを持っていまして、
30万画素、光学ファインダー、背面液晶レス、
内蔵メモリー２メガ？４メガ？くらいでした。
６万くらいで買った記憶があります。
当時のCCDも発色は良かったですよ。
懐かしいです。その頃はフィルムカメラと
デジカメを併用して撮っていました。
書込番号：20003770 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
右肩下がりと仰いますが、左肩が有った方が羨ましい。高級カメラを経費で買ってみたいなぁ。
でも、稼ぐお仕事はそれなりに大変でもあったとおもいます。
ミラーレスのお話ですが、大体仰る通りではないかと思います。
その頃のお客さんが、スチルに喜んでお金を払うかどうか分かりませんけど。
カメラマンの将来はどうなるんでしょうね?
書込番号：20003808
2点
私は仕事でのメインは1DXです。
しかし趣味で撮る時は、6Dがメイン。サブに最近買った80D。
趣味でも本気で撮る時は1DXを使います。気合が入ります(^_^)
さてソニーですが、シェア逆転のためにはハイスペック機で勝負しようとしているんだと思います。後出しで勝つにはそれしかないですから。
だけど、大金を出して買った機種が1年そこらでモデルチェンジされるのは、私には不快でしかありません。
キヤノンのフルサイズ機は4年ですから安心して使っています。その4年の間にレンズをリニュアルしていきます。
書込番号：20003901 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
１D系は大きく重いですからね…それが最大のネック
１台持ちならまだしも複数台体制するのは運ぶのが辛くなってきます。
そんな状況で、一方の高画素モデル５Dsや７Rに流れるというのは一つの選択肢ですね
私は６Dメインから５DsRを追加しましたが、両者を撮り比べて面白がってます
ほぼサイズ的にも変わらないので操作性の違和感少なくやってられますよ
といいつつも最近では５DsRメインに移行しつつありますが…
書込番号：20004069
1点
フォトグラファー年鑑みると、プロ（スポーツ関係を除く）の多くは、1Dxではなく、5DIIIユーザーが
圧倒的に多いです。ニコンよりも多い。ソニーは極少。ケント白石さんくらい。
メーカーとしては、1Dxと5D系は明らかに、性格を分けている。１Dxは、スポーツ報道（オリンピックが
代表）を重視している。だから、連写性能がすごい。静的なものなら、5DIIIと変わらない。
冷静に見て、1Dxを代替えできる機種は、ほとんどないでしょう。ニコンのD5 くらい。ソニーでは
到底無理。
キヤノンやニコンがなかなか出さないのは、ミラーレスのファインダーが見にくいこと、電池の減りが
早いこと、動的歪みがでることの解決がうまくいってないからじゃないですかね。ミラーレスのファイ
ンダは昔よりは良くなったような気がしますが、素通しに比べたら圧倒的に見にくいですよ。この３つ
の弱点は、スポーツ撮影関係では致命的でしょう。
書込番号：20004692
18点
プロカメラマンならば，写真を買ってくれるお客様のご要望次第かと思います．
高画素必ずしも良くないと言う話．
某出版社に原稿と写真を出稿，写真は7DMarkⅡで撮りTＩFFで渡しました．すると「写真が重い，せめて10MB程度で」．その出版社ではアドビのインデザインで組み版しているのですが，こんなクレームを頂きました．まあ，出版社もいろいろで，そうしたお客様の事情を考慮して写真データを渡すべきだった，と反省．
書込番号：20005310
4点
つまり、I LOVE ZEISSさんが撮れる程度の写真なら素人が撮れる時代になったことへの危機感ですか？
書込番号：20005332
4点
>某出版社に原稿と写真を出稿，写真は7DMarkⅡで撮りTＩFFで渡しました．
わざわざ容量の大きなTIFFに変換して渡すのは嫌がらせみたいだな…
書込番号：20005356
3点
出版社には、TIFF とJPEG で渡すのは普通のことだ。
ドッチを使うかは相手に任せる。
わたしは、ずっとそうしているし、相手もソレが良いと言ってる。
書込番号：20005507
4点
>出版社には、TIFF とJPEG で渡すのは普通のことだ
普通…かな？
自意識過剰な人でもなければ事前に条件の打ち合わせするか確認するのがビジネスの常識だと思うな…
場当たり的な仕事ならしょうがないか…
書込番号：20005630
4点
＞I LOVE ZEISSさん
あんた、プロのくせにカメラの性能に頼りすぎちゃいますか？
それと物作りが全然分かってない。そんな簡単に夢のようなカメラは作れない。
デジタルカメラでもそれを使う人間はアナログなんだよ。官能に訴えかけるシャッター音だったりするわけ。
ビデオ回してその内のワンカットを切り出せって？笑わせるなよ、それでも自分は写真家って言えるのかい？
なんてバカバカしいスレなんだ！
書込番号：20006113
5点
仕事に使用する機材選びをここで相談すること自体間違ってると思わない？
書込番号：20006280
10点
＞I LOVE ZEISSさん
乗り換えましょう！
明日にでもすぐに。
以上。
書込番号：20006345 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ID系の高画質機以外買う気になれないのです。
ご自身の生計を立てている機材でしょう？
自分の考えにプライドが持てなくなったら廃業では？
職業カメラマンでご自身の機材を自分で決められないの…
自分で判断できないような方で
しかも、質問の板を立てながら返信はしない…
このような方なら私は写真撮影を頼みませんね。
趣味での撮影なら、
また返信も嫌なら好きにすればよいでしょうが…
書込番号：20007004
2点
＞I LOVE ZEISSさん初めまして、
プロの方程機材の軽量化には関心が有るのではと思っています、
私的に１DX2やD5がミラーレス化してくれたらどんなに素晴らしいだろうと思っています、
問題は私的にAFの挙動がミラーレス化でどうなるかと言う1点だけで、後は全てミラーレスが勝って居る様に思えます、
私はニコン1を飛び物に好んで使っていますが明るい日中であればD7200とAFは遜色がないと感じています、
ニコ1発売からもう6年、ニコキヤノが本気で像面位相差に取り組めば同程度のAFが可能ではないかと思っています、
価格も重さや大きさも今の半分程度が可能ではないかと思っています、
そうなりますと誰もが最高峰のカメラを楽しめる様になり、カメラ産業の発展にフラッグシップ機が大きく寄与するのではないかと妄想しております。
書込番号：20007077
3点
職業カメラマンでははいですが
僕の知り合いが
フイルム時代は中版も含め色々使っていましたが
今はα７系メインです
（やはり体力が・・・一番の理由のようですが）
１Ｄ系と比べてどうのとか考えませんが
普通の撮影ではバッテリーの持ちが悪い以外は
結構良いんじゃないですか
書込番号：20007382
2点
スレ主様は撮影のプロで、機材選びのプロは
私です。
尚、ソニー>キヤノンは、常識ですが
レンズが(程度の良い中古を含む)安くて
流通量が多いのが使う理由です｡
中古ボディも安くて豊富で、
けちな方にうってつけです。
書込番号：20007424
3点
いやはや。両社のトップ機材を使う
スレ主さまが、裏山杉ちゃんです。
書込番号：20007443
2点
因みに私の場合４年後に1D4買うので、
スレ主様の12年遅れです。
書込番号：20007458
3点
I LOVE ZEISSさん
買え！
それから
述べよ！！！！！！！！！！！！！！１！！！！！！！！！！！！！１１
書込番号：20007475
0点
＞阪神あんとらーすさん
Nikon1発売から5年です。
書込番号：20007485
1点
キヤノンやニコンがまだ小型軽量のフルサイズミラーレスに躊躇しているのは、
レンズのバックフォーカスなどいろいろな問題もありますが、
これほど小型軽量を重視するのが、日本人だけだからというのも大きいです。
欧米系（おもに白人、黒人）の人たちは、レンズが小さいのは歓迎でも、ボディは５D系でも
小さすぎると言う意見も少なくありません。
中国人は大きく、重いほどいいそうですし、ニコキャノはまだまだレフ機をメインに据えていくでしょう。
私も体格には恵まれているほうですので、１D系のボディを重くて大変と思ったことは一度もありません。
（実際、７RⅡもいじり倒しましたが、小さすぎて扱いにくかったです。）
書込番号：20008287
4点
ミラーレス
よいかな？？
疑問
ところでテーマ、ずれてませんかね？？？
この板、削除依頼すべきでは？
書込番号：20008479
0点
風景とポートレートを撮影しています。
風景はα7RII
ポートレートは1DX
を使用しています。レンズはEFレンズで、α7RIIにはmetabonesのアダプタで使用しています。
以前は1DXで全て撮っていました。私は全紙までしか使用しないので、1DXの画素数で十分と考えていたのですが、高画素機が欲しくなり、α7RIIを追加で購入しました。
5Dsと迷いましたが、軽さと高感度、EVFで画像確認できること、これから買うならミラーレスだろ！と選びました。
で、現状α7RIIに思うことを書きます。
･軽さと大きさはとても良いです。EOS Kiss用のケースに入れて持ち歩いています。山岳写真も撮るのですが、山では一眼レフにもう戻れません。
･高画素は素晴らしいです。
･EVFで等倍にしてのピント合わせは素晴らしいです。が、ISO1600以上だとノイズが強くなり、暗い被写体だとピントの山がよく分かりません。
･操作性はキヤノンと比較してよくありません。特に、キヤノンのジョイスティックによるピント位置の変更になれていると、α7RIIにはこれが無いためとても使いづらく感じます。
･電池容量が小さいです。最低、1日2個は使うので、長期の撮影だと電源の確保が課題になります。
･非可逆圧縮RAWだと1枚80MBのデータになるので、高めのPCスペックが必要です。16ビットTIFFに変換なんてしたら大変です。
･キヤノンの色作りが好きだと、ソニーは色が良くないと感じます。特に空の青さが微妙です。私はLightroomで現像、Photoshopで調整していますが、DPPの方が操作性が簡単でかつ修正量が少なく運用が楽だと感じてます。
･長時間露光時は液晶モニタまたはEVFが付きっぱなしになるため、電池くいます。早急に改善して欲しい。ほんとあり得ない仕様です。
･たまにフリーズします。そんな時は、電源入れ直したりが必要です。
･たまにアダプタとレンズとの接触不備がおき、シャッターが切れなくなります。ここぞという時に起こるととてもイライラします。
･レリーズとのコネクタ部分がマイクロUSBではずれやすいです。固定器具が付いてますが、取り付けにはHDMIや音声用端子など全てのカバーを開ける必要があり、雨天や低温度下では使用を躊躇います。また、固定器具のネジが細過ぎて、防寒用手袋を付けたままだと取り付け出来ないなど大きく不満を持ってます。
私の感想をまとめると、α7RIIは軽さと高画素、EVFはとても素晴らしいですが、使えば使うほどキヤノンのEOSシステムの洗練さを感じます。まだ痒い所に手が届いてないので、もっとユーザーの声を聞いて改善して欲しいですね。
私はキヤノンユーザーで風景目的なら、α7RIIの買い増しはオススメしますが、全システムの入れ換えは現時点でオススメしません。
書込番号：20009179 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
スレ立て文もレスも読んでいませんが
長い文章なので もっと簡潔にまとめれませんかね
いろいろ言いたいのはわかりますよ
書込番号：20009374
4点
＞I LOVE ZEISSさん
私は40年間ほどCanon一筋 デジタルは1D系中心で使ってきましたが、10年程度前に品質観点からNikonに移行しました。
その後 ミラーレスもE-M1 X-T1も保持して評価してきて 現在はミラーレスとしては 7RM2 が残っています。
7RM2が幾つかのプロにも使われているのは、
そのコンパクト性 超高画素 比較的高感度にも強い ボディ側手ぶれ補正 ファインダーの見え
によると思われます。
但しこの7R系全般に当てはまる事ですが、全くユーザインタフェースが考えられておらず、
非常に使いがたいです。(ダイレクトにAF測距点を移動させる事ができなかったり 撮影された画像を瞬時に拡大できない等)
AFに関しては、幾つかの他社レンズがアダプターを介して利用できますが、写真家にはそれでも良いのかも知れませんが
職業カメラマンには やはりAFは1発で合わせなければ 仕事で長く使って行くにはストレスを感じますので、
レンズはFE系統の純正レンズあるいはBatis系が対象になります。
また プロスポーツに代表される動きのある物は、全く適用外です。
どのような写真カテゴリを仕事にしているのかわかりませんが、上記短所を多くのプロが感じている状況でも
やはり7RM2のメリットを優先して現在使われているのが現状です。
1DX2を保持されている事からも
部分的に追加で7RM2を導入されるのがよろしいかと思います。
-----
追記
Canon / Nikonともに 例えば 24mmF1.4 を高画素機で使えば(手ぶれなし) その高解像度を甘受するには 三脚必須となります。
ところが 7RM2 + Batis 2/25 だと 手持ちで1/40S でも ピクセル等倍で見ても 手ぶれなしです。
恐らく7RM3 が出てスポーツ領域をカバーできると かなり多くの人達がソニーに移ってしまうと予測しています。
書込番号：20009457
2点
職業カメラマンもハイアマも皆が、動体撮影、高速連写を必要とは思っていないはず
例えばＮ社、Ｃ社の高画素フルサイズ機で三脚を据えジックリＬＶでの撮影が大多数の方も多いだろうし
単写（Ｎｏｔ連写）しか使わない方、ＡＦは中央１点しか使わない方ｅｔｃいます
Ｃ社、Ｎ社もα７やハッセルＤ１Ｘのようなボデイを作りマウントアダプターで
既存の完全電子マウント対応なんて簡単に出来るはず
そんな事したマウント増やし販売を分散させたり
可動ミラー（連写）やペンタプリズム技術で差別化できなくなると販売面でもブランド名での優位性しか残らない
中々踏み出せないだろうね
そこを壊すのはシグマか？
ちなみにミラーレスは小さく軽いともてはやされているけど
それはボデイでレンズは変わらないからそこはバランスや使い勝手も含め考慮する必要あるかな
（テレセン問題があるから広角でも特に有利にはならない）
僕は連写しなからキャノンの二桁機（ＡＰＳ－Ｃ）のミラーレスモデルが出たらって興味あります
書込番号：20009680
2点
＞恥ずかしながら、売り上げが右肩下がりの近年、高額カメラの購入には慎重にならざるを得ないのです。
なんとなく分かります。デジタルになってからプロカメラマンの存在意義が薄くなってきましたね。
今やユーチューブなどで素人写真が幅をきかせている時代です。ネットで簡単に必要な画像を探せますし、おまけに素人が撮ったストックフォトの販売も売り上げ好調なんですね。
そんな視点から考えると大型のカメラを持てばプロカメラマンと言う時代ではなくなったのかも知れないとも思いますね。
でも、高価で重いカメラのせいにするのは、どうかなぁ。昔、キャノンの情報誌に機器を買いそろえたのだけど商売にならず、買った機器を売って食いつないでいる人の記事が載ったことがある。
キャノンの情報誌を利用して名前を売りたいと書いていましたが、そんなに甘くはないのだろうと思ったものです。
いやいや、プロの世界なんて、とてもじゃないが簡単に手を出せる世界ではないですよね。たかがプロ、されどプロですか。
書込番号：20010222
2点
ソニー機はユーザーインタフェースが考えておらず、使い難いという意見がいくつかありますが、
それは現在お使いのカメラのユーザーインタフェースに慣れていて、それと異なるからだと思います。
ミノルタのαから使っている人には、慣れた使い方で、使い難くはないと思います。
書込番号：20011181
1点
なんか素人みたいな考え方ですね。
自分のニーズにあったカメラ、使えばいいじゃん？！って言葉しか思いつかないな。笑
> どんなに高画素が羨ましくても、ID系の高画質機以外買う気になれないのです。
え。画質って、1DX >>> 6D なの？？？
それ、勘違いだと思いますよ。Photoshopで重ねて比較してみてください。違いが分かりますか？
レンズとセンサーサイズの差は出てきますが、仮にその２つが同じなら、画質なんてメーカー問わずどのカメラも一緒。
重箱の隅をつつけばいろいろありますが、現像や印刷で吹き飛ぶ程度の差しかありません。
写真見てカメラ当てれる人がいたら、連れてきて欲しいですね。笑
画素数にしたって、広告写真みたいにピクセル単位でレタッチする場合は高画素の方が良いですし、「高画素＝高画質」と思いこんでいる人を否定するわけではないですが。。
実際のところは、写真展に出すようなA0サイズですら、2000万画素もあれば十分です。
デジタル等倍で見たり印刷されたものをルーペで見て満足できるのは本人のみで、写真って本来はそうやって見るものではないですから。
ま、でも、個人的には、キャノンもミラーレス化していくんじゃないかって思います。
キャノンが推しているデュアルピクセルCOMS AF＋タッチパネルなんて、まさしくその布石でしょう。
だからと言って、レフ機がなくなるとは思いませんけどね。
当面は、動き物＝レフ機、その他＝ミラーレスって感じで済み分けていくんじゃないでしょうか。
書込番号：20011261
2点
別にデジカメは何れも一緒なので、
どうでも良いと思います。
書込番号：20011350
1点
１d系をご使用との事ですから、いくらまわりから言われてもご自身で買わない納得できない事を想像します。
私もILOVE ZEISSさんと同じ事を感じて、CANONからNIKONへ、そして5ds発売とともに再びCANONへ 戻ったのが昨年の夏です。
昨年末にα７RⅡレンズ５本を買い増しして最近まで楽しみました。
結論として、どのカメラもとても良く出来ていますが得意、不得意がありますので、撮影する場面で上手く使い分けていました。
例えばα７Ⅱとα7RⅡを使用して感じた事は、作品撮りや暗所など条件が厳しい時は最高の手助けをしてくれるカメラです。
しかし仕事で使う時に不安に感じるのは、SDカードがシングルスロットであったり、バッテリー消耗が早く、頻繁に交換しなくてはなりません。
その事はそれほど苦しい事ではないのですが、クライアント立ち会い系の現場では、カメラのレスポンス含め使いにくいため使いませんでした。
α７RⅡはマウントアダプタでCANONレンズも使えますが、α７本来のコンパクトさが無くなります。自分はアダプター３個をEFレンズに付けていましたが、αシリーズの良さを感じるのはやはり純正やコシナのZEISSレンズを使った時でした。
長くなりましたが、今思う事は一眼レフは重いけど操作系含めてレスポンスも良く、イラッとしないで撮影出来る事です。
そのような意味でα７シリーズはⅢ型を楽しみにしたいと思います。
また、CANON,NIKONから、フルサイズミラーレスが出てくる可能性もあるのかと、楽しみにしております。
書込番号：20013353
5点
価格がこなれたら、ご購入した方が良いですね。
それから評価すればよいのでは？
書込番号：20014781
0点
＞I LOVE ZEISSさん 鉄道太郎です。
これから先は一眼かミラーレスか、、、ってことになってくるでしょうね。
私も、SONNYを考えてます。勿論、Eマウントですが、小型で軽い事もわかります。
昔、αショックが起こりましたが、ほとんどのカメラマンはAFというものを受け入れませんでしたね。
それが、今はAFが当たり前で性能も人間の力量を超越しましたね。1人、2人、3人とAFに乗り換えていきましたね。
フィルムからデジタルも同じこと。また、これが、一眼からミラーレスの時代になるかもしれませんね。
ただ、私はツアイスのレンズが羨ましいです。純正でツアイスを選べるんですからね。
ヤシコンを経験した私としては、大いに魅力感じてます。
記念レンズとかありましたけど、そんなのがでたら、迷わず買いに行くと思います。
第二次ツアイス症候群とでもいいましょうか、、、
私個人としては、一眼かミラーレスか？よりツアイスに魅力感じてます。あの、レンズの味だけは忘れられない！？
書込番号：20024382
1点
D6000の時代にデジタル移行をされておられたのでは、相当な設備投資をなされたのでしょうね。
Kodakがデジタルの先駆者として息巻いていた時代の製品で、まだCanonが大型センサーを製造する以前の最後のコラボ製品ですね。
そしてスレ主さんの「乗り換え願望」の根拠になっておられるSony製品に関してですが、ここで皆さんが述べられておられるのはラインナップとEVFに関しての不安が主な点だと思われます。
その２点はごもっともなご意見ご指摘ですね。
現状ではまだSonyは発展途上と言う状態であることは間違いないでしょう。
完璧にプロ仕様とまでは言えませんし、仮にプロ仕様の需要を満たしていたとしても、現状でのCanonやNikonのようにオールマイティーな機材とはけっして言えませんね。
ただ途上という観点からすれば、今後はSonyシステムが主流となり得ることも否定できないでしょう。
EVFは動き物には不向きというご意見もありますが、ムービー系のカメラマンは昔からほとんどがEVFで動き物を撮影しておられます。
スチルであってもブラックアウトがありませんから、被写体がフレームアウトする可能性も低く抑えられます。
この点などはEVFの大きなメリットと思われますし、視野率100%はピュアな100%ですし、OVFと違ってファインダー倍率の限界がない点も大きなメリットに思われます。
総合的に考えた場合、ミラーショックから始まりファインダー倍率に至るまで、EVFは良い点ばかりに思われます。
ただ現状はまだ途上ということだけがネックでしょう。
話は飛躍しますがバルナックが1913年頃に35mmカメラの試作をしてから約３０年でファインダー方式は大きな飛躍を果たし、さらに１0年後にレフレックスの時代を迎えることになりました。
それから30年後に初期のデジタルカメラが発売され、さらに20年後にはカメラの主流となりました。
Canonが初めてのデジタルカメラを販売してから今年2016年7月で丸30年を迎えました。
Canonはその初めてのデジタルカメラから一貫してOVFを採用していますが、30年の節目で今後は主流をEVFに移行することもあり得るかもしれません。
Film時代とは違いデジタルでは拡大率と詳細さの相互関係が大きく変化しており、少し誇張して言えば「もうOVFの限界に達している」とも言えると思います。
すべての撮影でそれが必要とは言いませんが、たいていの撮影でテザー撮影が主流になっているプロの撮影環境を考えますと、EVFに共通する利点がうかがえます。
したがってさらなるEVFの飛躍があれば、今後EVFが主流となるのは間違い無いでしょう。
そう考えますと、スレ主さんの「悩み」は時期尚早かもしれませんが、あながち否定できるものでも無いと思われます。
FHDが2Kになり4Kになりつつあるように、EVFもいつ詳細さ（滑らかさ）でOVFを凌駕するとも限りません。
今年中かもしれませんし、１０年後かもしれません......
しかしファインダーで可能性が残されているのはEVFであることだけは否定できない事実です。
30年のCanonがまた先駆者になってくれたら良いなと願うばかりです。
書込番号：20039385
5点
この製品の最安価格を見る
<822
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
