EOS-1D X Mark II ボディ
- 35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラ。
- ファインダー撮影時は最高約14コマ/秒、ライブビュー撮影時は最高約16コマ/秒の高速連続撮影が可能。
- 4K/60pのなめらかな動画撮影や、スローモーション映像の撮影に適した120fpsのハイフレームレート動画撮影（フルHD）が可能。
EOS-1D X Mark II ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全131スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 正常進化版をご希望ですか？ |
348 | 65 | 2017年9月10日 17:46 |
| どんな機種が良いのか悩んでいます |
52 | 56 | 2017年8月23日 05:22 |
| プリンタについて |
99 | 37 | 2017年7月23日 16:52 |
D5と比較して |
307 | 62 | 2017年7月18日 13:05 |
| 1ＤＸ mark2と5Ｄ mark4で迷っています。 |
457 | 132 | 2017年7月12日 19:03 |
| 操作ボタンカスタマイズについて |
36 | 15 | 2017年6月15日 16:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
α9が海外で発表されましたね。
キヤノンの完全プロ機とは求められてるものが違うのかもしれませんが小型軽量でフルサイズ秒20コマなど
時代は変わりスペックだけ見れば1Ｄ、Ｄ一桁機を凌駕するカメラがちょこちょこ出てくるようになりました。
だからこそ王者が出す次の1Ｄがどんなものになるのか楽しみでもありますが
みなさんは今、ミラーレスが開花しているこの状況をみて次の1Ｄにはどんなカメラをご希望でしょうか？
10点
ｳｰﾝ(´・ω・｀)・・・・
動画無しで少し軽くて少し価格が安いﾓﾃﾞﾙっ!!!ﾑー(。･`з･)ﾉ
書込番号：20832139
24点
基本的には１D系統はキープコンセプトで正常進化しか許されていないと思います。
プロのカメラマンが持ち替えても違和感なくだけれど結果として今までよりよりよい写真が上がってくる。
また、キヤノンではなくニコンだったかと思いますが、世代が変わるときに【重さ】もほぼ変えないように気を使った（軽くもせず重くもせず）という話があるようにUIや使い勝手に大きな変更は望まれていないとおもいます。
もしなにか大きく変えたい兆候が現われたらそのときこそまず【 ３ 】で先進機能を取り入れそれの結果を見てからという流れになるかもしれません。
書込番号：20832169
7点
画素数を3,000万画素に。
開放でなくとも14コマ/秒。
出来るだけ連写時のシャッター音を下げる。
これが希望です。
書込番号：20832178
11点
ＥＯＳの前ミノルタがＡＦで大ヒットしましたが
後出しのＥＯＳが全部さらっていきました
今回も策を立てていると思います
ＥＯＳの次のシリーズ？
なので１Ｄは１Ｄで良いです
書込番号：20832225
8点
＞星名美怜さん
α9は、ミラーレスなら出来そうなことをてんこ盛りって感じですが、
熱問題か、4K 60fpsすらできていなさそうなので、どうなんでしょうか。
1DX3には、無理を承知で瞳Afをお願いしたいですね。
できれば、4Kでクロップを外して欲しい。
もうちょっとだけ高感度。
もうちょっとだけ、測距範囲の拡大。
もうちょっとだけ、迫ってくる被写体にＡＦ追従。
タッチパネルの充実、Bluetooth、Wi-Fi内臓ってとこでしょうか。
連射、画素数は今でも充分かな。
書込番号：20832237
6点
本気のミラーレス
書込番号：20832240 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ミラーレス（ＬＶ）モードでの連写を１ＤＸから強化してきているので
そろそろ、電子シャッターモードと外部ＥＶＦ対応とかしてもいいんじゃないかなあ？
５Ｄ４はＥＶＦ対応と予想してたけども
動画重視ではなくなったのにびっくりした（笑）
機能的には一眼レフはミラーレスの上位互換と言えるわけで
まだしばらくはミラーレスモードを強化するだけで問題ないと思う
書込番号：20832243
8点
ミラーレスだと連写なんかは、
遥か以前から凌駕していなかったかな？
書込番号：20832343
9点
希望ｯす(^_^)/
書込番号：20832501 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アルファ9を買うかもしれないけど、買い替えは無いですね。
1DX2はLVのAFは早いですがAiサーボ対応じゃないから、先ずはそこですね
それとニコンのイルミネーション欲しいです(笑)
電源スイッチは他社と同じ位置に
だから1DX2nで良いです
書込番号：20832505 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
3000万画素で動画無し希望。
ミラーレスは問題外。
書込番号：20832535
15点
次のモデルかどうかはわかりませんが動画機能に特化して静止画はそこからコマを切り取るような使い方で良いと思う。
秒20コマでも目的となる静止の瞬間が外れる可能性がある以上、コマ速アップは意味がなく、連続動画を撮ったほうが効率的。
サイズ的には５D系くらいの大きさでも充分なんじゃないかな。
書込番号：20832546
2点
＞秒20コマでも目的となる静止の瞬間が外れる可能性がある以上、コマ速アップは意味がなく、連続動画を撮ったほうが効率的。
ていうか電子シャッターでの連写になった時点で
連写と動画の差は記録するときのフォーマットの差でしかないので
むしろフォーマットが限定される動画の方が使いにくくないですかね？？？
動画は２Ｋ、４Ｋ、６Ｋ、８Ｋと画像サイズが限定されるし
アスペクト比も１６：９
センサー性能を目いっぱい使うには連写が圧倒的に有利
動画からの切り出しは動画が目的の場合のおまけ機能としてしか使われなくなると思う
報道とかそっちの世界で、最高ではないけど手間がかからず便利て使い方
書込番号：20832585
12点
ソニーをあまり知らないのですが、アルファ9で大砲は何を使うのですか？
スポーツや鳥を撮影するのに100-400だけ？
よくわからんなぁ
書込番号：20832609 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
似たような板が昔もあったけど、とにかくキヤノンの望むはただ一つ。
軽くしてくれ！！！
性能は今のままで良い！
とにかく軽くしてくれ！！！
書込番号：20832630
4点
超望遠はsigmaのアダプター経由で沢山でしょ
AF-C使えないと厳しいでしょうが
連写で拾えばイケるんじゃ無いでしょうか？
Sonyズルすぎるわ(笑)
書込番号：20832639 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
α９の発表を凄く歓迎しているキヤノンユーザーです。
個人的な考えとしては、１Dは正常進化版で良いと思っています。
だけど、この場合、私の考えというよりもキヤノンの出方の方が重要だと思うので、そちらを想像してみます。
尚、α９がトラブルが少なく想定する機能を発揮出来た事を前提で書きます。
まず、信頼性は絶対に落とせない。撮りたいときに確実に撮れる事がこのレベルのカメラの絶対条件
連写速度は上げてくると思います。レフ機では限界であれば、ミラーを動かさない方向に行くでしょう。但し次世代機では、まだレフ機能を残すと思われるので、ライブビュー或いはevf の能力を上げてくると推測します。いわゆるハイブリッド機の可能性もあると思います。
UI はライブビュかevf が操作しやすいようの少し変えてくるかもしれません。
重さは、軽くしたいとは思いますが、現状維持か若干増えるかと
後は画質ですね。α９が多層センサーでどの程度画質を上げてくるのかわからないですが、ある程度は追随する必要があるでしょう。
具体的には、ダイナミックレンジと、高感度特性ですね。
後シャッタータイムラグをどうするか？凄く興味があります。
今までキヤノンの最高級機はnewF1以来ずっと55ミリセカンドを貫き通しています。
但し秒20コマを実現するには、55ミリでは絶対に無理なので、どうするか楽しみですね。多分レフ機モードの場合は、55ミリを維持することになるでしょう。
いずれにしてもキヤノンの今後がα９によって楽しみになりましたね。
書込番号：20832664
4点
キャノンはとりあえず
東京屋外には
1D系でミラー固定(ハーフミラー)かEVFの高速連写モデルをテストするんじゃないでしょうか
書込番号：20832738
4点
一桁機に求められるもの。
それは極地や戦場に持って行っても耐えられるタフさ。
書込番号：20832791
15点
アダプタで超望遠レンズたくさんなんて使ったことがないからこそ言えることですね
α7R2でmc11通してレンズ使ってる実感からして動体撮るなんて不可能です。機能も大幅に削られますし
もちろんα9で使い勝手が増してるかはわかりませんけどね
書込番号：20832850 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
仮面ライダー1号2号3号みたいﾅ(。・_・。)ノ
書込番号：20832878 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
M５の大きさで性能は１D
６Dの大きさでも可
おおまけにマケテ５Dの大きさでも可
縦グリなんていらねー
書込番号：20832915
0点
ソニー贔屓はおまつりですが、
単焦点、400・600・800とか無くて東京オリンピックにソニーが
並ぶとか１００歩ゆずってこれらのレンズが2,3年以内に出ても
オリンピック直前に全システム入れ替える会社ってあるのだろうか。
勝負はその次のオリンピックでしょう。
１dx2の素晴らしさは使っている人にしかわからない
特権だとおもいます。もちろんd5も。
まあ7年後のオリンピックはcもnもミラーレスは確実でしょうが。
光学系のニコン。コンピュータ系のキャノン。家電系のソニー
最後は以前のように
MINOLTAx-1 ニコンf キャノンf-1この時代からのシェアはかわらないような。
ただニコンは相当がんばらないと。
書込番号：20833194
15点
オリンピックとかに プロに使ってもらうのは 宣伝のためもあるのではないでしょうか
一流カメラですよ的な感じの イメージ戦略で 最終的には一般人に売りたいと思います。
プロ機も出したし 着々と シェア拡大に進んでいくのではないでしょうか
ミノルタがついているのだから 望遠レンズもすぐできるだろうし
オリンピックにはどうかしれないけど CANONクラスの カメラメーカーができたと思います
まだ使われてないので何とも言えませんが 機能が優れてたら どんどん乗り換え者も
出ると思われ CANONも頑張るでしょうから 良いことだと思います。
ただ ソニーでさえ 動画機能は 出し惜しみではないけど 完全な万能機出したら
つまらんと思う計算があるのか ちょっと キャノン ニコンのプロ機より 良い感じで 押さえているのでは
ないかと思われ ここら辺は やっぱりな感じで １ＤＸⅡのフォームアップが 期待できない気がします
とにかく ＣＡＮＯＮには 先の機種より現在機の ファームアップをできる限りしてほしいです。
書込番号：20833278
2点
レフ機には、どんなに素晴らしいスペックをもってしてもミラーレスには無い魅力を感じます
電機メーカーと昔からカメラを制作してきた光学メーカーとでは方向性は当然違います
書込番号：20833432
12点
少しくらい妥協してAPS-Cクロップなど他社製品のいいところをマネしてほしいですね。
ライブビューならα9同等の連写性能になるとか。。。
あとは動画に力を入れるよりもダイナミックレンジやAFエリア拡大など静止画に力を入れてほしいです。
普段、1D系で動画を撮っている姿を見たことがありません。
9000Dと80Dなど自分の首を絞めるような機種を作らなくていいから価格下げて…
書込番号：20833570
7点
1）ハイブリッドファインダーでミラーアップするとEVF。
EVFは約500万ドットでフレームレートは120fps以上。
2）グローバルシャッターあり。
3）ボディ内手振れ補正。
レンズで角度 シフトとロールはカメラまかせはトレンドになりそう。
あとは正常進化でほかに何がほしい？
1億画素で高解像度
周囲の画素と混合すると、
5千万画素で凄いダイナミックレンジ。
1250万画素で他社を蹴散らす使える超高感度
4層 RGB＋輝度。
別のカメラと同期させて超望遠でも周囲の状況が分かる。
6K60P さらに電子手振れ補正でジンバルいらない。
いくらが適当ですか？
書込番号：20833960
1点
次期1D Xシリーズは、暗い場所で使いやすくして欲しい。
1D XはAIサーボ時の照明をONにしても選択したAFフレームが見にくかった。
1D X Mark IIはスーパーインポーズの赤色表示が搭載されたので一瞬喜んだけど、購入して実際に使ったら今度はファインダー内表示が黒色になっていて夜は全然見えない。
AF関連や高速ドライブのような、ぱっと見のインパクトがある部分を進化させるのもいいけど、カタログスペックには現れない使い勝手のさらに進化を希望します。
書込番号：20834014
11点
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=64214/
http://s.kakaku.com/item/K0000960774/
書込番号：20834150 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞☆松下 ルミ子☆さん
ファインダーがOVFと同等以上ならねーorz
書込番号：20835138
2点
>電機メーカーと昔からカメラを制作してきた光学メーカーとでは方向性は当然違います
そうそう、だから今電気メーカーが先を突っ走ってんじゃないの？
＞スポーツや鳥を撮影するのに100-400だけ？
よくわからんなぁ
いや、リアルユーザーはそこら辺でお茶を濁してる人も多いよ。実際
皆が皆勧められるままにレンズカタログをなぞって買い物してる訳じゃない。
車でもそうじゃん。ボディには金かけてても、よく見るとタイヤは通販でアジアンタイヤってスポーツカーの多い事。
書込番号：20835701
7点
＞よく見るとタイヤは通販でアジアンタイヤってスポーツカーの多い事。
多いの？
みたことないなー
もしかして？日本メーカーもアジア系？
書込番号：20836046
7点
>> みたことないなー
モテギあたりの草レースで、クムホ？ っていうの、履いているクルマ、見たことあります。
草レースのサポートなんかもしているのかな？
>> もしかして？日本メーカーもアジア系？
英国の人が、ヨーロッパ というと大陸の国だけを指すような感じでしょうか、
日本の人も、アジアというと大陸の国だけを指すような使い方、多いように感じます。
（最近、すこし違ってきていると感じますが）
書込番号：20836524
1点
「究極の一眼レフ」
これに尽きる。
ミラーレスなんぞに余計な体力を使わず、とにかく良い一眼レフを作り、そのヒエラルキーの頂点として１D系は存在して欲しい。
「餅は餅屋」
キヤノンニコンはやはり一眼レフ。
まだまだ一眼レフは進化していく。
書込番号：20836980
7点
＞スースエさん
正直アジアンのスポーツタイヤ馬鹿に出来ないです。
国内系あたりがSタイヤに分類するようなものをわずかなレギュレーションの隙を突いて普通のスポーツタイヤだと言い張ってSタイヤ禁止レギュレーションで席巻するなんて問題も有ったりなかったり。
書込番号：20837073
2点
＞小ブタダブルさん
なるほど、それなら使う人、居ますね。
v(^-^)
書込番号：20837263
1点
たいしたことではないのですが，押しボタンをもう一回りか二回り大きくして欲しいと思っています．特にAFONボタンは．
5DMarkⅣの方が大きっ感じがするのですが，カメラが大きいせいでしょうか．
書込番号：20838068
3点
＞星名美怜さん
デジカメの進化はほぼ頭打ちでしょう。
書込番号：20838618
1点
シャッターボタンの高さ調整ができるようにして欲しいですね。
プロ機以外でも全て。
今は出来ないのでしようが無しにボタンぽっち付けています。
書込番号：20839032
2点
＞多いの？みたことないなー
もしかして？日本メーカーもアジア系？
多いよ実際。
ネオバやポテンザ人気なんて今は昔。
それより、アジアンタイヤも知らんのに、慌てて横レスせんでも宜しい。見苦しい。
書込番号：20840369 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
珍しい！
返信してる
珍事だ！
書込番号：20840394 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
おろろ！
おこられちった！
田舎なので見ないのかな？
買う気無いので興味は無いけど一応知ってますよ。
慌てて？なぜ？意味不？
書込番号：20840419
3点
>それは極地や戦場に持って行っても耐えられるタフさ。
極地や戦場で必要なものがスチール写真でなく、動画になってきているのにそこまでの頑丈さが必要でしょうか？
時代遅れな考えだと思います。
一眼レフってそんなに必要でしょうか？
今写真をやっている人の中で、何パーセントぐらいの人が必要と思っているのか知りたいです。
書込番号：20841790 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
？動画とれるけど？
書込番号：20841898 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
もっと動画に特化した機材を使った方がいいということ。
書込番号：20842028 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動画に特化した機材はタフなの？
または動画はタフで無くてもいいの？
書込番号：20842254
6点
瞬間を切り取ったり、長時間露光したりする静止画の表現と、一連の動きを記録する動画の表現は、どちらかが優位になるというものではないと思う。
また、一眼レフとミラーレスはそれぞれ一長一短があるかも知れないが、結局は残された写真や動画の出来がすべてなので、今は状況で使い分けられているけれど、どこかで競争の決着はつく時が来ると思う。
一眼レフであろうがミラーレス機であろうが今の最大の問題は、スマートホンとの価格差に見合うだけの映像が撮れるんだと誰もが納得できるように進化して欲しいということである。
書込番号：20843465
2点
まあ、自分は戦場にこそ行かないが極寒地での撮影なんて常ですんでね。
そうゆう経験の無い人には一生理解できないと思います。
書込番号：20843481
11点
戦場ってときたまにテレビ報道で見るだけですが、
動画機だと昔は肩載せENG型、その後、ハンドヘルドになって、あの悲しい事件の山本美香さんの頃だと民生ハンディカムになってましたね。
私は動画屋なので、良く提携されてた報道ステーションを見ながら、ああ今だとこれを複数台持ってた方が全てに於いて便利で効率的だよね。画質もそんなに変わらないしなぁ。なんて思ってました。
写真機の方はニュースでは見掛けなかったのですが、今だとネオ一眼になってるんじゃないかと予想します。レンズ交換なしで広角から高倍率望遠までいけるし、画質もそこそこ充分だし。
故障対処で複数台持ち込みしても、フルサイズ一眼と交換レンズを考えると、小型で軽くてネオ一眼のほうが民生ハンディカムと同じ理由でベストに思えます。
書込番号：20846348 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
軽くても壊れたら何もとれないのでは？
極地ではベストとは言い難い。
書込番号：20848137
4点
すでに待機してから2時間、気温はマイナス20℃乾いた雪も降ってきた・・・・
三脚に乗ったカメラは自分の吐く息で液晶モニターは凍りついている。
手はすっかりかじかんで指先にはもうほとんど感覚が無い。
こんな状況でも安心して撮影できるカメラは少ない。
書込番号：20848310
12点
＞ブローニングさん
年に一度あるかないかですが、私もそのような状況で撮影することがあります。カメラを凍らせないように、顔を近付ける時は息を止めて。（うかつに息をかけてしまい、凍り付いてボタンが押せなくなった、なんていう話も聞きます。） 次の次のオリンピックの頃には、信頼性の点でも不安の無いミラーレス機が登場していると思いますが．．．
それはともかく、現時点では最後に近い（かもしれない）ＯＶＦ機を堪能しています．．．
脱線はともかく、どなたかが既に書いていらしたように、ボタン照明の装備など夜間（暗い所）で使いやすくしてほしいです。ついでに、（プロの方には不要なのかもしれませんが）7D2とかのようにレバー操作一つで測距エリア選択モードの切り替えが可能になってくれると、個人的には嬉しいです。
あと、（現状よりもう少し）多い画素数と、ピクセルビニングを使った高感度耐性が大きい代わりに少なめの画素数が、切り替えて使えるようになってくれれば．．．
書込番号：20852752
4点
素潜りするカエルさん
ご理解いただきありがとうございます。
極寒地では平時では想像できない色々な事が起こります。
前に何処かのスレでも書きましたが、
ガスライターはガスが気化せず使用不可能となる。
携帯の画面の動きが遅くなる。
ズームレンズのズームリングが極端に固くなる。
等々です。
バッテリーも抜いて体温で温めておくと言う方がいますが私はやりません。
ただでさえ手の感覚が無くなっているフィールドでポケットから出して差し込んで
ロックして電源ＯＮの一連の動作に掛る手間が煩わしいです。
しかも落下させる危険もあるし私の被写体は待ってくれませんから。
ですので一桁機の異常な程のバッテリーの持ちは極地でも頼りになります。
もしもっと厳しい環境の極地へ行けと言われたらネオ一眼をメインにする事はまず
ありえませんね。
私的には真冬のロシアにプリウスを持って行くかランクルかの選択みたいな感じ
です。
って私は同じ一桁機でも他社ユーザーなんですがね・・・
書込番号：20853504
7点
jycmさん
>ソニーをあまり知らないのですが、アルファ9で大砲は何を使うのですか？
>スポーツや鳥を撮影するのに100-400だけ？
>よくわからんなぁ
Aマウントの500mmが、マウントアダプターを使用して、使えるそうです。
最高10コマ/秒だそうです。
Eマウントレンズにも力を入れているので、案外早く超望遠レンズも
出して来るかも知れません。
書込番号：20854080
1点
＞WBC頑張れさん
コメントありがとうございます。
大砲に関してはまだまだ発展途上なんですね、全てが揃うと本当の意味で凄くなりそうですね。
で、1DX2に関して、どなたもふれてませんがAFの範囲を広げて欲しいです。
書込番号：20854181 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞WBC頑張れさん
Aマウントの500/4が、アダプタ経由で使えるのですか．．． （鳥撮り機材のマウント替えに際して、私は手放しました。） マウントアダプタ経由で使えるとしても、自由雲台に載せて（ボディを持って）振り回しても大丈夫なのかな。
＞jycmさん
1DX系のAF測距点、もっと広ければなお嬉しいです。
書込番号：20854576
0点
a9良いなーって 思いました。
連写には興味ないけど、瞳AFとAFポイントの数コンテニュアンスの追尾、サイレント この４点。
でも追ってくれても、精度は???
瞳認識してますよ～でも合ってませんよ～だったら困る。
1Dシリーズはこの大きさだから値がある！
小さいバージョンは別シリーズでお願いしたい。
と 思う。
書込番号：20982076 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1Dと言っても1DXと1DX2はあまり変わらないのかもしれませんが、1D4と1DXは重さやグリップの厚みは結構変わりましたし、メニューなんて別物になりました。
1D5とせずに別系統ってことなのでしょうかね。
書込番号：20982115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
待ち望んだ85mm/F1.4が出るけど、フラッグシップの高画素版は出ない。
キヤノンをメインカメラに出来るのはいつの日だろう。。
書込番号：21147094
0点
＞イテレータさん
他社に高画素版のフラッグシップ機ってあるの？
確かに１D系の高画素機が必要とされる時代かな～と思います。
高画素（3000万画素以上で）今と同じくらいのISO感度ノイズレベルで押さえてほしい。
3年後ですかね～
書込番号：21150055
0点
ニコキャノでフラッグシップだとプロ機になっちゃうからなあ…(´・ω・`)
高画素機はなかなか難しいと思う
ソニーみたいにフラッグシップが中級機だと
α９９Ⅱみたいに高画素機出せるけども
ニコキャノはフラッグシップの高画素機で失敗（Ｄ３Ｘ、１Ｄｓ３のときにね）してるから
出すのには慎重だろうけども
α９９Ⅱ、Ｄ８５０で高画素が連写の足枷にならないことが証明されているので
出さないとは言い切れないかな
ただまあ、高画素機は縦グリ別体がいいのおお
書込番号：21150671
0点
＞あふろべなと～るさん
>>ニコキャノでフラッグシップだとプロ機になっちゃうからなあ…(´・ω・`)
このプロ機のプロって報道、スポーツ系のプロですよね。
米さんや十文字さんみたいなプロは、フラッグシップに行けないようで。
１Ｄｓ３ はプロ機でしたが、１Ｄｘ になって旧 ｓ の受け皿がなくなったような？
コマ速落として高画素高感度のセンサーを積んでくれればありがたいけど、
それは５Ｄを使いなさいって事なんでしょうね。
書込番号：21150834
1点
キヤノンはeos1dx 3にovf,evfのハイブリッドの搭載を模索していると思います。
特許も幾つか出ているみたいです。
書込番号：21150840
1点
＞１Ｄｓ３ はプロ機でしたが、１Ｄｘ になって旧 ｓ の受け皿がなくなったような？
コマ速落として高画素高感度のセンサーを積んでくれればありがたいけど、
それは５Ｄを使いなさいって事なんでしょうね。
高画素が必要な撮影は縦グリが欠点になりやすいのだと思いますよ
連写性能もあまり要らない
だから、プロでも１Ｄｓ３よりも５Ｄ２を好んだ
極端な話、山岳写真で１Ｄｓ３と５Ｄ２のどちらを使う？
て事だと思います
書込番号：21150874
1点
D850を試しましたが、D5と比べてユーザーインターフェースや質感にそれ程違和感が無いので、
ニコンユーザーで高画素機が欲しければD850で解決でしょう。
チルト液晶は余計だったと思いますが。
個人的にはニコン(というかFマウント)にまで手を出すわけにはいかないので、
1D系の高画素版が無理であれば、せめてD850レベルのボディを出してもらいたいものです。
書込番号：21185329
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
現在7D Mark 2、40D、30Dを使っています
7D Make 2で主に野鳥、野生動物を撮影しています
7D mark 2だとほんのり白っぽい？感じがします
僕的には黒が強い写真が撮りたい！と思い30Dや40Dを試して見ましたがAFに不満があり諦めてしまいました
過去に7Dを使っていて白っぽい感じがして凄く嫌だったので7D make2で多少変わったら気がしますが
これは機種の問題でしょうか？
それともレンズの問題でしょうか？
それとも僕の腕の問題でしょうか？
全体的に僕の腕がまだまだなのですがレンズも暗くやはり不満があります
黒が強い、コントラストが強い？ボディ、レンズを教えて下さい
レンズはシグマの150-500mmを使用しています
作例を見て参考にしていましたが加工画像が多くて余り参考にならないのでお話お聞かせください
あとあまり詳しく理解力もないので専門的用語は分かりやすく教えて下さい
よろしくお願いします
書込番号：21066309 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EOS-1D X Mark II ボディ
です！
書込番号：21066328
2点
活字だけではなかなか伝わらないので、その白っぽく感じる自分の撮った写真を添付するといいと思います。
それとは別に。
露出補正をマイナス方向にするとか、ピクチャースタイルを変える（Picture Style Editorで編集後に登録なども）はすでに行ってみたのでしょうか？
普通に写真を楽しむ程度なら、Picture Style Editorでけっこうオリジナルの色調にすることができますよ。
あと、上位機種ほど出てくる画はナチュラルな傾向になるので、ボディを買い替えても問題解決しにくいように思います。
やはり自分好みの写真にするには、RAW撮影して現像で追い込むのが確実なのではないでしょうか。
書込番号：21066379
7点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ちょっと明るくしてみました。ふつうはこれぐらいかな。 |
思いっきり明るく。 ぼやっと見えません？ |
元画像、ぼくの好みの明るさです。 |
＞鳥好き20代さん
こんばんは。
どんな鳥を、どんな風に撮影されていますか。
写真が白っぽく、またぼやっとしてシャキッと見えないのは殆んどの場合、露出過多が原因だと思います。
ご自身の好みの明るさの写真を写すために一番簡単で確実な方法は、絞り、シャッタースピード、ISO感度、全てを手動で設定することだと思います。
野鳥や野生動物の撮影ですと、背景に緑色がくることが多いと思います。
画面の中の緑色の面積が多いと、AEではかなり明るくなってしまうこが多いですよね。
ご自身の手で露出をマニュアル設定してしまえば、背景の色に影響されずに、狙った明るさに写しやすいです。
カメラやレンズの問題ではないようにも思いますので、買い替えの前に、マニュアルで露出を設定してみてください。
AEを使う場合でも、思い切って露出を抑えて、暗いぐらいに写してみてください。
同じ写真の明るさだけを替えたものを添付します。
明るさが変われば随分と感じが違うでしょ。
＞タマゾン川でフィッシングさんが仰ってように、一度写真を見せて欲しいです。
書込番号：21066387
3点
買えるんだったら、EOS-1D X Mark II をオススメ致します。
（使ったことも触れと事もないですが。。）
基本canonは黒が弱く、コントラストも平坦だと思います。
普段、5D４を使ってますが。。
それは、コンプセプトがそうだからなのか？
僕がヘボだからか解りませんが…。
DPPにて、シャドウーをマイナス側にコントラストプラスと彩度プラスすると。。
ソニーの色に近づきます。
ただソニーの基本は嫌いなので。。
オリジナルのピクチャースタイルを模索しております。
また、Photoshop職人になれば、
レンズや機種に関係なく、色味や雰囲気はどうにでも成る様な気も。。
でも、使って楽しいのは。。
やはり、、EOS-1D X Mark IIが一番 だと思います。
＞過去に7Dを使っていて白っぽい感じがして凄く嫌だったので7D make2で多少変わったら気がしますが。。
僕は7D２使用時は、ポートレート以外は露出を下げ気味で撮っています。
白っぽい感じがするので。。
書込番号：21066389
0点
＞ 僕的には黒が強い写真が撮りたい！
＞ 黒が強い、コントラストが強い？ボディ、レンズを教えて下さい
んん～～、設定でいろいろ試された結果なんでしょうか？
どんなカメラでも、黒みを強めたり、コントラストを設定で調整できるようになってます、
7D mark 2 では 「ピクチャースタイル」 という撮影モードがありますね、
その中に 「ユーザー設定」 というのがあり、その ユーザー設定 の画質設定でご自分好みの画質に登録するんです
ユーザー設定は３つ出来るようですから、すこしずつ設定の強弱を変えて試されてみたらどうかと (´・ω・`)
7D mark 2 は定評のある良いカメラです♪
しかしどんなに出来の良いカメラでも、デフォルト設定では満足できないことも多い、 これは誰でもかと、
設定を弄って、自分好みの画を出してくるように調整するのも カメラの楽しみ方のひとつかな、と考えてます
いろいろと試されたあと、次の機種を検討しても遅くはないんじゃないでしょうか、 もったいないですよ、
＞ 7D mark 2だとほんのり白っぽい？感じがします
鳥好き20代さんとしては、ローキー画質がお好みなのかもしれませんね、
ローキーと言うのは、露出を抑えて若干暗めに撮った画質になります
撮影の際 1/3EV～2/3EV ほどマイナスに露出補正するだけでも、鳥好き20代さんのお好みの画質になるかも！
お試しください ( ^ー゜）b
書込番号：21066391
2点
＞鳥好き20代さん
最近のデジカメは何れも十二分に
高性能ですので操作感で選べば
間違い有りません。
書込番号：21066488
1点
＞鳥好き20代さん
皆さんが仰るように使いこなしの部分で解決できそうな問題かと思います。
以前の４０Ｄの「予想以上に良い」とされた画像では純正のＬレンズが使用されている
ようですが、シグマの超望遠とはコントラストのりが違う事も原因の一つかと思います。
個人の印象ですが、高級レンズである純正Ｌレンズは同じシーンを撮影しても並みの
純正レンズや非純正レンズよりも「こってりとした」濃い画像を提供する印象が強いですね。
光線の角度によってその差が更に顕著になる事も少なくないと思います。（逆光耐性の違いなど）
使うボディも７ＤⅡのような上級機になるとあたかもＬレンズに合わせたかの様に「薄味」の
画像に調整されているように感じます。
通常、画像編集やＲＡＷ現像を行っている人ならその場である程度好みに調整できるので
大きな問題とは感じない事だと思いますが。
今回の質問での解決策は色々とありそうですが、簡単なのは既出のピクチャースタイルを
「スタンダードかオートにして詳細設定のコントラストの項目を＋に上げる」でしょうか。
撮影時に「露出補正を－０.３から－０.７程度にマイナス補正する」も有効ですね。
機材の面から「何もいじらず」解決したいならボディを入門機のキッスシリーズに替えるとか、
Ｌレンズの超望遠に替えるとか思いつきますが、どちらも現実的では無いと感じます。
それと「加工された画像」というのが好みでは無いかも知れませんが、おそらく普段使用されている
設定のＪＰＥＧ画像というのは既にカメラ内にて加工されたものだと考えれば納得できるでしょうか。
書込番号：21066498
1点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
1DX2とサンニッパ+2.0x |
同じく |
同じく |
2.0x無し |
鳥好き20代さん
おはようございます(^-^)v
1DX2で撮った鳥さん達を貼り付けてみますが、自分も下手くそなんで参考程度にお願いします(笑)
JPEG撮って出しで距離があるのでトリミングだけしております。
書込番号：21066509 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
先ずはレタッチを。
トーンカーブをいじってみましょう。
黒がノイズが原因でしっかり出ないのかも。
SS抑えてISO下げて撮ってみたら黒の出方変わりますか？
黒の出方だけで60万もかけて、もし希望が叶わなかったら怖い。
書込番号：21066527 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞YAZAWA_CAROLさん
ありがとうございます(^^)
書込番号：21066529 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
鳥好き20代さん おはようございます
＞7D mark 2だとほんのり白っぽい？感じがします
・撮影時の条件は？
明るい時、暗い時
順光、逆光
時間帯
・露出補正は？
＞レンズはシグマの150-500mmを使用しています
このレンズは、設計が古いので解像度も低いです
新しいレンズに買い替えた方が良いですね
写りに関する条件
光の状態（晴天の日中は光が強すぎて良くないことが多いです）＞空気の状態（陽炎、もや）＞レンズの性能＞カメラ
EOS-1D X Mark II は素晴らしいカメラですが、入り口の条件が悪ければ綺麗には撮れません
まずは原因を調べることから始めないと
問題の写真をアップし、撮影時の状態を書けば原因が見えてくると思います
良い写真が撮れますように
書込番号：21066534
0点
＞タマゾン川でフィッシングさん
ありがとうございます(^^)
やっぱりキャノンってナチュラルなのかな？
ピクチャースタイルや露出変えたりして対応してますが中々思うようにいかなくて・・・
RAW現像でカバーするしかないんですね
書込番号：21066538 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞鳥好き20代さん
７ＤⅡは１日借りて使っただけですが、
そんな風には感じなかったけどなぁ。
露出補正でだいぶ変わるとは思いますけどね？
１ＤＸⅡは持っておりますが、余裕があるなら
１ＤＸⅡをオススメします。AFの正確性など、
撮影に対する安定感はバツグンですね。
たぶん白っぽくも写らないですよ。
書込番号：21066551 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞おとめ座のおっさんさん
ありがとうございます(^^)
基本には全てマニュアルで撮影して自分のイメージ通りになるよう設定しています?
やっぱり白っぽい感じがするのは勘違いなんですかね
写真載せてみますね
書込番号：21066552 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞茶色のごまちゃんさん
ありがとうございます(^^)
5D4なら露出を下げ気味で撮影しなくても大丈夫ですか？
ちょっとお値段高すぎて買えるかわかりませんが1Dx2触ってみます☺
フォトショやライトルームで現像してカバーしていくしかないんですね
加工が嫌いな訳じゃないしやっぱり僕も多少現像しますが
加工してると結局どんなに高い物だろうが安い物だろうが一眼拘ってる意味がないような気がするんですよね
書込番号：21066563 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
露出だけの問題な気もするけど
初代7DのAEはオーバー傾向、いわゆるオートだと明るめになることが多いよね
もともとコントラストが強めで色が出やすいのは、1DX2ではなく、初代の1DXの方かな
AFは中央一点しか信頼できないけど、現行型の初代6Dなんかも好みに合いそうっすね
フルサイズにするとレンズの問題も出てくるよ？
安いとこだと400F5.6L、社外の150-600
できれば100-400L2、予算があれば500F4L、600F4L
書込番号：21066565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラ・レンズよりＲＡＷで好みに ＼(◎o◎)／！
自分の好みに合わせて各組合せにあった処理条件を見つけ出すほうがよろしいのでは？
書込番号：21066569
0点
ピクチャースタイルもその他の設定いじってるんですよね
PLフィルターを使えば解消されますかね？
なんなんでしょうこのモヤモヤ(´・c_・`)
書込番号：21066571 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞太郎。 MARKⅡさん
ありがとうございます(^^)
そうですよね・・・
書込番号：21066573 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分も30D・50D ⇒ 7Dに置き換えたときに明るすぎると感じました。
何か締まらないような・・・
おそらく原因は、30D・40Dとボディ内のディフォルトでのコントラスト・彩度の設定などが
変わったからでは無いかと考えます。
それと50D辺りからは、露出補正ゼロでも幾分明るく写るよう成ったに思えるのと。
これは黒ツブレを防ぐためか、明るいほうにシフトしてダイナミックレンジを生かす方向に
持っていたためだと思われます。
ダイナミックレンジの広い写真は、コントラストが低く見えるのも有ると考えます。
それをトーンカーブなど補正して適性に見えるようにしていることがよく有りますね。
現在の自分の撮影方法は、必ずRAWで撮影し、撮影時はヒストグラムをＲＧＢで確認、
ＡＥである程度設定を確認した上でマニュアル露出に切り替えて設定を変えながら
ヒストグラムを確認し、ベストになるところで決定します。
当然撮影画像は明るすぎますので、ＤＰＰでＪＰＧへ変換するときに明るさが適正になるよう
調整しています。
こうすれば、納得できる画像に近づくような気がします。
書込番号：21066591
3点
＞さわら白桃.さん
ありがとうございます(^^)
むむむ難しい(T_T)
Lレンズはこってりした写真になるんですか？
光線角度と言うと光の入り方ですか？
ちょっと試してみます！
コンテストとかで加工しちゃいけないってのはRawしても大丈夫なんですかね？
加工が嫌いな訳じゃなくて加工をしてしまうとどんな機種やレンズを使っても同じ気がするんですよね
現像は僕もしていますが最終的には現像しなくても思った写真が撮れるようになりたい！って事を考えてるので好みのレンズやボディを探してるんですよね
きっと一生納得いきませんが😓
書込番号：21066602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カメキューさん
ありがとうございます(^^)
1Dxm2では白っぽいかも？って感じる事はありますか？
書込番号：21066606 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞トムワンさん
ありがとうございます(^^)
一様トーンカーブのみいじって現像してますが
トーンカーブでいじったみたいな写真は弄らなくても撮影できますか？
ssとかisoとか絞りとかもっと試してみてどんな感じで色出てくるかもっと試してみます！
そうなんですよね😓
お金がないので絶対に失敗できませんよね 笑
書込番号：21066617 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ピクチャースタイルをニュートラルにしてレタッチしたらのでは。
予算があるなら1DX2を購入しても良いと思いますが、レンズが先かな。
シグマかタムロンの150-600㎜
シグマ100-400㎜も良いけど、400㎜で足りるかがかな。
書込番号：21066632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞Ｍアッチャンさん
ありがとうございます(^^)
比較的白っぽい感じが強く感じるのはやっぱり晴天時のほうが多いです
レンズも買い換えたいのですがどのレンズが好みにあってるか調べても調べてもさぁ買うぞ！ってなった時に失敗してしまうんじゃないかと不安で諦めてしまいます😓
もや？っぽいのを解消するにはどうしたら良いのでしょうか？
写真添付してみました
写真は結構白っぽく感じます
やっぱり晴天時が白っぽい感じが強いみたいです😓
書込番号：21066642 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フィルターつこてないのかなあ？
カメラやレンズのせいやなく腕かもなあ
書込番号：21066651 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
そうですか😓
1dxm2は欲しいけど高すぎるー😭
ちょっと試してみてから考えてみます・・・
書込番号：21066652 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞白っぽい感じがして（露出オーバーに感じる？）
1DXⅡに帰る前に露出補正を-1/3～1.0で撮影されては如何でしょうか
＞なんなんでしょうこのモヤモヤ(´・c_・`)
最短距離でもモヤモヤでしょうか？
ご使用のレンズ前側から蛍光灯など光を当てて
カメラ取付側から覗いてみてください
レンズの曇り・汚れやカビなどは有りませんでしょうか？
上記の内容でしたら高価な1DXⅡに投資しても
同じ現象ですのでもう一度お手持ちの機材を
見直しされては如何でしょうか
書込番号：21066653
0点
＞黒シャツRevestさん
ありがとうございます(^^)
6Dですか！
6Dなら店頭で試せるのでいじり倒してみます！
レンズも買い換えなきゃですよね・・・
書込番号：21066669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
こんにちは、
基本的にはダイナミックレンジが広い機種を使って、必要なら暗い方向に振ってやれば良いと思いますし、
話に出ている機種なら、どれでも対応できると思います。
色の調整などは、カメラ側で全て終了というわけにはいかないと思いますし、
どなたもあとから調整するのが普通だと思います。
その調整をしていないのを、「撮って出し」と言っているだけで、撮って出しが一番良いわけではありません。
とはいっても、撮って出しで自分の好みの絵が出てきてくれるのが一番簡単なんですよね。
バンビは道東みたいですね、昨日の撮って出しです。
これはボツ写真ですが、こういうのをフォトショップで仕上げていってます。
書込番号：21066670
0点
＞鳥好き20代さん
３０Ｄや４０Ｄの黒はＯＫなんですか
>比較的白っぽい感じが強く感じるのはやっぱり晴天時のほうが多いです
って事は
評価測光のプログラム（評価のしかた）の違いでは？
書込番号：21066674
1点
＞杜甫甫さん
ありがとうございます(^^)
そっちのほうが安上がりなんですけどね・・・
お金をかけたい訳でもないですが・・・
書込番号：21066677 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ｈｏｔmanさん
ありがとうございます(^^)
やってる事が難易度高いですね😓
同じ方法で挑戦してみます！
書込番号：21066683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません追記します
1DXM2もそうですがどの機種も今の所購入予定はありません
ここに投稿したら沢山機種触ってみてる人に会えるかなって気持ちで投稿させて頂きました
すみません生意気で
書込番号：21066686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞パッシブソナーさん
ありがとうございます(^^)
今は保護フィルターしか使っていません！
動物とか撮影にPLフィルターとかってあんまり聞いたことないんですが
どのようなフィルターをレンズにつけてますか？
書込番号：21066690 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fuku社長さん
ありがとうございます(^^)
載せた写真はユーザー設定で撮影してます！
レンズは400あればなんとかって思ってるんですが
フルサイズ機にするかそれともaps-c機にするかでレンズも悩んでます(T_T)
書込番号：21066699 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞seabassangさん
最短距離ではあまりないかも知れません！
ちょっと遠い被写体の時に多いかもです！
ホコリは入っていますが写りに問題ないレベルです(^^)
書込番号：21066700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とんがりキャップさん
ありがとうございます(^^)
フォトコンとかで加工不可ってあるのでなるべくは現像したくないんですよね(´・c_・`)
現像したほうがイメージ通りになるんですが
加工不可は現像はOKなんですかね・・・
熊さん！！
今月びっちり探しましたが会えませんでした(T_T)(T_T)
ばれちゃいましたか 笑
仕上げたらどんな感じになりますか？
よろしければ見てみたいです！
書込番号：21066709 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞gda_hisashiさん
ありがとうございます(^^)
30Dはまだ試してる最中ですが
40Dは色が結構濃いような気がします！
でもやっぱり40D使ってたら液晶が見にくくて最近あんまり使っていません 笑
風景とか花とかにあってるのかなって思ったので使い分けてます
評価測光試してみましたが違いがあまりわからなくて・・・・
かなり違ってきますか？
書込番号：21066718 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
露出マイナスで暗い！？ |
露出プラスで少し白っぽい！？ |
背景の色が違うからマシ！？ |
7D2とシグマ150-600C |
鳥好き20代さん
返信ありがとうございます♪
1DX2は露出を変えるとモロに明るくなったり暗くなったりします！！設定が上手くいかなかったコミミズクの写真を貼って置きます♪(笑)
下手くそなだけですが(。-∀-)
それと7D2とシグマ150-600Cも貼り付けてみますね！！
書込番号：21066868 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞それとも僕の腕の問題でしょうか？
腕の問題です。おそらく1DX2でもダメでしょう。対策としてはあらゆる設定条件を試してみて納得いく条件を分析してまとめてみることです。こういうのは人に聞いても上達しません。ドラテクと同じです。とにかく練習あるのみ！
書込番号：21066917
3点
内蔵露出計(反射光式)の特性を考えれば答えは一発で出ると思うんですが。
>1DX2は露出を変えるとモロに明るくなったり暗くなったりします！！設定が上手くいかなかった
7dでもkissでもそうです。
書込番号：21066918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カメキューさん
ありがとうございます(^^)
難しいですねー
カメキューさんはどうして今の機種に決めたんですか？
決め手を教えて下さい(T_T)
書込番号：21066984 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞JTB48さん
ありがとうございます(^^)
ガンガンさわり倒します！
聞いても状況に応じて違うとは思いますが
設定など参考にしてみたいので写真など見せて頂けたらありがたいです(T_T)
書込番号：21066993 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
他機種です |
他機種です |
他機種です |
他機種です |
鳥好き20代さん おはようございます
オオルリの写真ですが
・バックが明るすぎ、レンズのコートで光が反射？して、白っぽくなったと思われます
以前150-500 使ってましたが、他のレンズにしたら写りがだいぶ良くなりました
参照 フレア、ゴーストに配慮した設計
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_150_600_5_63/features/#features02
Canon のEFレンズテクノロジー
・反射を防ぐ特殊コーティング
・フレア・ゴーストを大幅に抑制するASC
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html#asc
対策として
・逆光に強いレンズにする
・背景の明るい場所の写真はあきらめる
写真添付
レンズ NIKON １世代目の500mm F4 です
１．逆光のサシバ
日の出 1時間40分後ですが、まだ光が強くない状態です
レンズコートも良いものが使用されているのでもやもやも殆どありません
２．バックがあまり明るくなかったので青が綺麗に写ってます
３．マミジロ
４．直射日光が当たっていますが、日没約２時間前でだいぶ光が柔らかくなってます
書込番号：21067002
0点
＞ももいろskeさん
ひーー！！
難しいワードきた(T_T)
勉強してみます！
書込番号：21067006 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞フォトコンとかで加工不可ってあるのでなるべくは現像したくないんですよね(´・c_・`)
現像したほうがイメージ通りになるんですが
加工不可は現像はOKなんですかね・・・
コンテスト指向なら、いじれませんね。
すごい賞だと、みんながあら探ししますから、明るさをいじることさえ躊躇するのはわかりますし
いくら主催者が認めた範囲でも、作品として認めないっていう人たちもいるようですよね。
RAWで現像さえもまずいのかなって考えるヒトがいてもおかしくない風潮なのは、どうかしてるって思います。
フィルム時代は、現像でかなり大きく加工というか変化させてきたのに、
デジタルである強みを作品に生かすことが本当だと偉そうに言ってみます。
とりあえずやってみましたよ！300秒
書込番号：21067008
3点
＞Ｍアッチャンさん
ありがとうございます(^^)
確かに僕のオオルリの青が濃いですね！
僕のオオルリ撮影した時は夏鳥なんで広葉樹からやや逆光気味で狙ったんですが裏目に出ちゃいましたね(T_T)
もう少し今のレンズ勉強します！
書込番号：21067089 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
7D2と70-200F2.8L IS II |
1DX2とサンニッパ |
同じく |
鳥好き20代さん
こんにちは(^-^)v
またまた、返信ありがとうございます。
自分は飼い犬のワンコをドックランで撮るのにカメラを始めました(笑)
1DX2を買ったのは7D2と70-200F2.8L IS IIで満足してましたが、友達がNIKONのD5とサンニッパで撮ったワンコの写真を観て愕然として腕も無いのに勢いで1DX2とサンニッパを買ってしまいました(笑)
でも、7D2からの買い換えで明らかに自分が撮りたいカットに近づけた様に思います！！
自分が必要と思えば1DX2や5D4みたいに高いカメラでも買った方がいいと思いますよ！！
後、レンズもですが(。-∀-)
価格.comの一部の常連さんやエアユーザーの方にたまに嫌味を言われたりしますがね♪(笑)
では、良いカメラライフを楽しんでください♪
書込番号：21067093 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞とんがりキャップさん
写真がパンダになってる！！笑
僕がカメラを始めるきっかけの写真家は
加工したらカメラ、レンズの特性や特徴をいかせない
加工をしたら写真ではなく画像だって言ってました
僕には難しい事はわかりませんがハッキリしてほしいもんです 笑笑
書込番号：21067126 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞鳥好き20代さん こんにちは
＞僕がカメラを始めるきっかけの写真家は
加工したらカメラ、レンズの特性や特徴をいかせない
加工をしたら写真ではなく画像だって言ってました
自分の師匠はバリバリの商業カメラマンなので、なるべくスタンダードで撮り、現像&レタッチで仕上げる手法です。
まったく逆ですね。
それでも、撮って出しの写真が自分のイメージとなるよう設定するっていう根っこは同じだと思います。
なんとなく黒が甘く白っぽくなるとのことですが、自分はスレ主様の写真、そう感じませんが、恐らく機材を変えても大して変わらないのではないかな？と思います。
では、一度思い切り極端な撮影をしてみたらどうでしょうか？例えば黒いものを思い切り黒く撮ってみるとか。
具体的には３～５段マイナスにしてみるとか。
そうした撮影を試してみると、少しだけ殻が破れるかもしれません。楽しい撮影を。
余談ですが、昔は何の変哲もないスナップ写真のすみっこに写っているボケボケおじさんを、フィルムに直接書き込むことで立派な紳士の遺影写真を作り上げたりするレタッチャーって職業がありました。これぞプロの仕事だと思います。
デジタル時代になり、レタッチは悪と言う人には少々違和感があります。
書込番号：21067349
2点
＞鳥好き20代さん
お写真を拝見しましたが、望遠端５００ミリで解像が甘くなっているのは仕方ない
として、背景が明るすぎる為と斜光気味に被写体に光線が当たっているので
難しい状況だと思います。
露出補正でアンダー気味に設定しても（マイナス補正すると）鳥の顔の影が濃くなる
ので満足できなくなるし、明るく撮ると余計に白っぽくなるでしょう。
仕方なく少しプラス補正（＋０.３ぐらい）してピクチャースタイル（仕上がり設定）のコントラスト
を上げるぐらいが良さそうですね。
そもそも難しい状況で、更に高額な高性能レンズでも無いので私なら出来る限りの
撮り方で撮って後に画像編集にて救済する事になりそうです。（コンテスト不可か？）
ところで私が気になったのは、ＩＳＯ４００にしては暗部や背景のノイズ感が強い事ですね。
見当外れかも知れませんが、７ＤⅡの「オートライティングオプティマイザー・ＡＬＯ］の設定は
どうなっていますか？
もし「強め」になっているならこれが原因かも知れません。
使っても「標準」までに抑えないと白っぽく感じられたり、ノイズ感が増したりしますので。
ちょうどこのＡＬＯを「強め」にすると挙げられた画像のようになる印象がありますね。
書込番号：21068221
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
7Dでも何とかこれくらいは行けますよ！って言う作例です。
もしかするとこの程度なら話にならん！と言われるかもしれませんが・・・
書込番号：21068635
1点
>フォトコンとかで加工不可ってあるのでなるべくは現像したくないんですよね(´・c_・`)
現像したほうがイメージ通りになるんですが
加工不可は現像はOKなんですかね・・・
ツギハギはだめだけど、露出補正、覆い焼き、水平修正 位はOKですよ。
以前、加工不可のコンテストに応募した時この三つはしました。
微調整程度だが・・
結構厳しいコンテストで「入賞が内定したからデーター持ってこい」って通知が来て
そこからまた業者に渡して加工の有無をチェックするつう流れだったけど、何も言われなかった。
本当に厳しいのは入選後に行われる作品展。
写真のアラ探しをするのが生き甲斐って人が結構来る
「他人の写真の合成やレタッチを見抜く俺は上級者」って感じで周りの観覧者に聞こえる様に大声でチェックを始める。
写真の構図や撮影意図には殆ど関心が無い彼らは、レタッチをチェックする能力に関しては並の審査員の目より上だ。
「何でこんな写真が入るんだ」つうのが口癖だけど、「そんな細かい所ばっかり気にしてるからアンタの写真は入ら無いんだよ」
って思ってしまう。
アレコレ悩むより、まずはチャレンジしてみて下さい。
もう何枚か候補作出来てんでしょ？
書込番号：21076445
3点
お疲れ様です^_^
今は全てRAW撮影しておけば、パソコンで自由に編集する時代です。
その機材で充分だと思います。
書込番号：21076677 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Joegで黒のディテールができるだけ目立たないような写真にしたいんですか？
アマチュア向けの安いカメラを使う事です。
プロ用機材はフルトーンレンジを再現しようとしますから
パッと見の締りも色の発色も地味ですよ。
RAWで黒のトーンレンジを１０以下の一桁にすれば黒は締まりますがね。
印刷するならお勧めはしません。
書込番号：21138313
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
imagegraph PRO100が良いんじゃないですかね。
書込番号：21050299 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どこでもよいですが
キャリブレーションすべし！！
書込番号：21050422
3点
カメラのキタムラです。(〃ω〃)
書込番号：21050424 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
1DX2ユーザーではありませんが・・・
キャノンかエプソンのトップグレードであれば
それほどの差は無いと思います。
最近はブラザーのプリンターもよく見かけますが
インクを販売してるのが、多少取り扱い店舗が少ない気がします。
キャノン、エプソンであればDIYのホームセンターでも
間違いなく購入できますので、どうしてもツー・トップになりますね。
個人的には
以前から馴染みにしてる事務機器の取り扱い店が
キャノンの特約店になってるようでほぼキャノンのプリンターです。
書込番号：21050435
1点
キャノン品はいきなり壊れます。
テナワケデ
自分epson鞍替えでし。
書込番号：21050444
4点
TACXさん こんにちは
大きさはA3対応でしょうか？
A3対応の場合ですが プリントの光沢感重視でしたらキヤノンの染料A3対応機PRO 100Ｓが良いと思いますし
白黒の場合自分の好みですが エプソンの顔料K3インクの PX-5VⅡが良いように思います。
書込番号：21050496
6点
1DX2ユーザーではありませんが PRO-100S使ってます！
おすすめｯす(*｀･ω･)ゞ
書込番号：21050579 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
最近、EPSONのSC-PX5Vⅱを買いました。
書込番号：21050589 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞キャノン品はいきなり壊れます。
壊れたことないな。
キヤノンユーザーなのに『キャノン』なんだな。
書込番号：21050653 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
まあ、機械ものなのでいきなり壊れても不思議ではないなぁ。
つうか、皆さん高級なプリンター使ってるんだなぁ。
我が家は未だにMG6230、殆ど年賀状用です。
書込番号：21050662 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
インクはPRO10(s)が安いです。オススメです。顔料は水に濡れても平気だし、、、
書込番号：21050677
1点
ニコンユーザーですが・・・・・
jycmさん
＞つうか、皆さん高級なプリンター使ってるんだなぁ。
ムフフ・・・私はエプソンのＰＸ-Ｈ10000（オペレーター付き）を使用してまっせ。
書込番号：21050687
6点
ブローニングさん
これはお仕事用なのでは？
個人用なの？
私はキヤノンユーザーなので、PRO2000あたりを・・・
置くスペースがありません（笑）
書込番号：21050730 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ハイクオリティのプリンタをお求めなら、キャノンの pro10S か、エプソンの PX5VII の2択になるかと思いますが。
プロはPX5VIIが圧倒的に多いように思います。
(例え、カメラはキャノンでも)
とは言え、プリンタって10年以上前に完成されていて、どちらでも高品質な結果を出せるので、コストパフォーマンスの高い 10S でも問題ないかと思います。
でも、迷ったら高い方 PX5VII かな？笑
1DX2 をお持ちならそちらの方が良いかも。
書込番号：21050956 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ワイエム師匠、親分、毎度です。
うちではエプソンPX-G920が現役ですぜ。
15～6年？
書込番号：21050981
2点
jycmさん、おとめ座のおっさんさん
いわゆる業務Ｙｏ～！！
しか～もＹｏ！優秀なフォトショ職人+出力オペレータ～付いてるゼ～
TACXさん横スレ大変失礼しました。
書込番号：21051052
3点
一眼レフはキヤノンでは無いけど
コンデジのみ何年もキヤノン。
プリンターはMG6230を使用しています。
気に入ったものや人にあげるとき、大きく引き伸ばすときは
キタムラでネットプリントを利用しています。
書込番号：21051088
1点
以前はキヤノンでしたが、青色の表現が最悪なので今はすっかりEPSON派です。
PX-5Vを使用しています。
書込番号：21051213 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
1DX2ユーザーではありませんが
風景で大きく伸ばすのならエプソンSC-PX3V（A2ノビ）。
A2とA3では圧倒的な差があります。
A3ならみなさんおすすめのもの、CANON,EPSONどちらでも好きなほうを。
書込番号：21051258
1点
A3ノビのプロ機は、A3ノビ機でひとくくりにされていますが、キヤノン機の場合、実は半切プリンターです。
その分かどうか知りませんが、キヤノン機は一回り大きく、重いですね。
フィルムからやっている人には、半切のほうがなじみがありますが、まあ、そういった需要がなければどちらでもいいでしょう。
書込番号：21051332
2点
キャノンのプリンターにはキャノンデジカメのプロファイルがインストールされており
エプソンのプリンターにはニコンデジカメのプロファイルがインストールされております
プロファイルの内容について詳しくは知りませんが要はプリントされた作品がカメラで
撮ったデータと現像したデータ通りに再現できるかです
因みに私はカメラはESO1DXⅡ 5DⅣ 7DⅡでRAWで撮影後ライトルーム又はDPPで現像し
プリンターはエプソンの安価な複合機のEP-10VA EP-805Aでプリントをしています
書込番号：21051904
2点
頻繁にプリントする人にはEP10は神機だよなあ。
A3対応でA4機よりインクコストが安いんだから。
書込番号：21051943 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分はいまだにEPSONのPX5500を使用しています。
いつ「廃インクパッド交換」の表示が出るかヒヤヒヤしながら使用しています。
次はキヤノンにするかEPSONにするか悩むところです。
自分の場合、東京在住なので突っ込んだ質問に対しても即対応してくれるエプサイトが新宿にあるのでEPSONになるかと思います。
キヤノンのプリンターに対するエキスパートはCP＋では見受けられるんですけど普段はどこにおられるんでしょうね。
書込番号：21052052 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私はキヤノンのpro10sを使ってます。また、旧型ですが、いまだにpro9000 Mark2も使ってます。こちらは、かなり年数が経ってますが、故障知らずです。普通の印刷はこちらを使い、コンテストなどに出す時はpro10sです。使う理由は、1DX2と同じメーカーが同じで、DPPなどと相性が良いかも、、、と言う単純な考えです。昔はEPSONでしたが、当時はあまり使わなかった事もありますが、インクが固まったのか、よく縦縞がでて、キヤノンに変えたら無くなったという経緯からです。今のEPSONの画質は知りませんが、フォトコン誌などは、入選作のプリンターが書いてありますが、EPSONの方がかなり多い様ですね。
書込番号：21052203
1点
10数年間、A4、A3ノビ、それぞれエプソン、キャノンをとっかえひっかえ使ってきました。
一長一短感じますが、概ねキヤノンの方がトラブルが少なかったように感じます。
YAZAWA_CAROLさん
>>キャリブレーションすべし！！
ディスプレイのケルビン値とエプソン機でプリンタドライバの階調補正はどのようにされていますか？
ディスプレイとプリントの差異が少なくなる設定についてご教示いただけたら幸いです。(^^)
書込番号：21052703
7点
前にカメラ雑誌でよく見たエプソンのプリンター広告。
写真家の人達がカメラ持って写ってたけど、キヤノンのカメラだけ不自然な持ち方してメーカーロゴを手で隠してたなぁ…
ウチはL版位しか自宅プリントしないので、A4複合機です。
意図的にやってる訳じゃないけど、キヤノン→エプソン→キヤノン→エプソン→キヤノンって感じで買い換えの度にメーカー変わっていて、現在はMG7730使ってます。
何となくですが、エプソンの方が給紙不良とかのメカトラブルが多い気がします。
書込番号：21055772 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
print outは目視では？
displayはソフトありますね。。
書込番号：21056248
0点
 |
 |
|---|---|
PX-G5100でコンテスト用にA3用紙に4WP印刷 |
PM-3700CでA3ノビ フォトマット(半光沢)紙 |
＞TACXさん
WIN95の時にエプソンから画期的な家庭用写真画質プリンターPM-700Cが発売されたのをきっかけに、
毎年のように買い換えましたが(⇒PM-2000C⇒PM-3000C⇒PM-3300C⇒PM-3300CUG)、
染料インクのPM-3700C、顔料インクのPX-G5100(いずれも中古)に画質とインクコストを考えて落ち着きました。
現在撮影データは40Dがメインですが、７Ｄ・5Dシリーズや1DXMKⅡのデータも印刷しています。
印刷を極めるには、ディスプレイ表示と印刷結果を合わせるのは当然として、色の微調整をPhotoshopを駆使して行っています。
用紙はエプソン、フジ、キヤノンの写真光沢用紙、半光沢のA3ノビ、A3、A4、KGサイズ等と使い分けていますが、
顔料インクでは出なかった微妙な肌色が染料インクで出せたりと・・・1DXMKⅡは意外に染料インクのPM-3700Cと相性が良い!?、
条件によって変る結果に納得するまでかなりの習練が必要になると思います。
またインクは１色1,000円とすると８色タイプでは8,000円で、10回交換すると80,000円と本体価格以上になります。
なので純正インクが中古で安価に手に入る画質の熟成した旧型プリンターが最もお勧めとなります。
なお、フィルム時代のお店プリントで色見本を付けて2～3日待った結果に納得できない経験を何度もした事で、
上記の手間は苦になりません。
もし大変と思うなら止めたほうが良いです。
書込番号：21056291
1点
TACXさんのクチコミ掲示板一覧
http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?nickname=TACX
質問スレを立てた後、スレ主であるTACXさんからの返信がないスレが多い。
TACXさんのプリントは、TACXさん御自身が鑑賞して楽しむためのものなのだろうか。
知人などに譲渡し、見てもらうためのものなのだろうか。
フォトコンテストなどに応募し、高評価を獲得するためのものなのだろうか。
予算は何円なのだろうか。
どの程度の大きさ・重さまで許容できるのだろうか。
そういったことが何も分からないので、TACXさんの目的に合いそうな、お薦めのプリンターを挙げようがない。
高級・高額なA3ノビ機は、それぞれインク構成に特徴があり、TACXさんの作風に合うものを選ぶことが望ましい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=20239010/#20242191
普及価格帯の製品で同一メーカー・同一インク構成のプリンターは、価格が違っても、画質は変わらない。
また、プリント業者に注文する方が自分で印刷するよりも高画質だと感じるかもしれない。
一例
http://fujifilm.jp/personal/print/photo/premiumprint_crystal/index.html
書込番号：21056414
4点
＞seabassangさん
>キャノンのプリンターにはキャノンデジカメのプロファイルがインストールされており
>エプソンのプリンターにはニコンデジカメのプロファイルがインストールされております
誤り。
キヤノンやエプソンのプリンターのドライバーをインストールすると、デジタルカメラのプロファイルではなく、そのプリンターと用紙・画質設定別のプロファイルが数種類インストールされる。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/inkjetmfp/35841-1.html
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/inkjetprinter/24392-1.html
http://faq.epson.jp/faq/00/app/servlet/qadoc?2557
＞少年ラジオさん
今お使いのディスプレイ及びプリンターのメーカー及び型番を教えていただけないだろうか。
そのディスプレイをどのような方法で画質調整して使っているのだろうか。
プリンターのインク及び用紙は、プリンターメーカーの純正品だろうか。
ディスプレイとプリントとを見比べる際、プリントを照らす光源(ランプ部分)のメーカー及び型番を教えていただけないだろうか。
写真データをディスプレイに表示し、印刷する際に使用するソフトは何だろうか。
そのソフトの印刷時の設定、プリンターのドライバーの印刷時の設定を教えていただけないだろうか。
書込番号：21056419
4点
DHMOさん
まず最初にお伝えしておきますが、私がプリンターを使うのは写真プリントが主体ではありませんのでご了承ください。
ご質問の件ですが、ディスプレイはマッキントッシュで概ね5000k、キャリブレーションはアップル標準のColorSyncです。
現在、使っているインクジェットプリンターはiX6530とPIXUS MG7730（だったと記憶）ですが、最近はPCから出力するほとんどがレーザー複合機です。
（大半が指示書やデザインレイアウトの確認用）
インクは純正を使いますが、用紙は出力の用途によってメーカーも異なり特に決めてません。
インクジェットプリンターのドライバー設定は、コントラストと彩度を低め、やや暗め、内容によってMを少し下げることがあります。
出力データですが、画像はCMYKの場合が多く、発色に関してレーザープリンタの方がディスプレイに近い気がします。
>>プリントを照らす光源
いささか突っ込んだご質問ですね。（^^）
以前校正台の上に色評価用蛍光灯を使っていた時期があります。（型番はわかりません）
写真用ではなく、あくまでグラフィックデザインの色校正用です。
色評価用蛍光灯は、ブラックオーバープリントや一部の特色の図柄の違いがわかりづらく、クライアント先（普通の蛍光灯）の照明下でたびたび問題が生じたことがあったため現在はごく普通の蛍光灯です。
ソフトは主にアドビを使っており、色設定はほぼデフォルトです。
色そのものを管理する仕事ではないのでシビアなキャリブレーションは行っていませんが、成果物と大きな印象の違いが出ない程度にはなってるかな？と思います。
あまり意味のない回答だったかも知れませんが、インクジェットでの写真出力時の設定についてはあまりよく分かっていません。
書込番号：21058724
0点
一生懸命評価灯下で校正しても通常灯の下に行くと「うっ！」って事ありますよね。
そもそも一般ユーザーは評価灯の下でモノを見ないからって事で最近はすっかり
通常灯が標準となっています。
書込番号：21060592
2点
＞少年ラジオさん
YAZAWA_CAROLさん宛てに
>ディスプレイのケルビン値とエプソン機でプリンタドライバの階調補正はどのようにされていますか？
>ディスプレイとプリントの差異が少なくなる設定についてご教示いただけたら幸いです。(^^)
このような質問をしていたが、
>現在、使っているインクジェットプリンターはiX6530とPIXUS MG7730（だったと記憶）ですが、最近はPCから出力するほとんどがレーザー複合機です。
>成果物と大きな印象の違いが出ない程度にはなってるかな？と思います。
つまり、実際にお使いのプリンターはエプソン製ではなくキヤノン製のインクジェットプリンター及びレーザー複合機、現状のディスプレイとプリントの差異が大きくて気になっているというわけでもないとのこと。
どのような意図で質問したのだろうか。
>ディスプレイはマッキントッシュで概ね5000k、キャリブレーションはアップル標準のColorSyncです。
お使いのディスプレイはアップル製とのことだが、何年製造の品で、機種名は何だろうか。
少年ラジオさんは、ディスプレイキャリブレータ・アシスタントを使い、キャリブレーションのようなことをしているということだろうか。
http://ringosuki.hateblo.jp/entry/2015/10/15/El_Capitan%EF%BC%9A%E9%9A%A0%E3%81%97%E3%82%B3%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%81%88%E3%81%B0%E8%A9%B3%E7%B4%B0%E3%81%AA%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4%E8%A3%9C
センサーを買い、キャリブレーションを行うと、輝度、白色点(ホワイトポイント)、ガンマなどの実際の状況が設定した目標値に近づけられ(キャリブレーション)、それらの値と測られた色域とがICCプロファイルに記録される。
ディスプレイキャリブレータ・アシスタントの場合、「ディスプレイのネイティブ応答を決定する」過程はガンマカーブのキャリブレーションが目的だが、目視なので、本当に「キャリブレーション」になっているのか、実行前よりも正しいガンマカーブになっているのかが分からない。
近年のアップル製品のディスプレイでは、工場で測色し、ガンマカーブを調整してから出荷している製品が多い。
ガンマカーブは、経年変化が少なく、工場で調整済みなのをディスプレイキャリブレータ・アシスタントで更に正確にすることは無理で、むしろ狂わせることになる。
アップルは、おそらくそのために近年、隠しコマンドにしている。
ディスプレイキャリブレータ・アシスタントには、輝度を調整する過程がない。
白色点については、画面だけを目視して、それを頼りにキャリブレーションを行うことができない。
人間の眼には色順応という性質があり、何を「白」だと感じるのかが様々に変化するため。
色順応を体感してみよう
http://www.synapse.ne.jp/komurano/taiki/sen/iro.html
ディスプレイの白色点は、かなり経年変化がある。
工場で測色・調整済みのディスプレイで、新品の状態では画質調整機能の表記で6500K、実測も6500Kに近いとしても、数年後は画質調整機能の表記で6500Kだとしても、実測は千K以上ずれていることがある。
また、経年変化は、黒体軌跡のカーブに沿って進行していくとは限らない。
https://www.konicaminolta.jp/instruments/knowledge/light_bulb/color_temperature/index.html
例えば、ここに経年変化したディスプレイがあるとして、画質調整機能の表記で6500K、実測した相関色温度が5500Kという状態だとする。
その相関色温度5500Kは、黒体軌跡からかなり外れているかもしれないということ。
ディスプレイキャリブレータ・アシスタントには、白色点を正しくする調整過程がなく、正しい状態だと仮定して、黒体軌跡のカーブに沿って選択する過程があるのみ。
色域については、人間の眼では測ることができない。
ディスプレイキャリブレータ・アシスタントでは、いくつかのディスプレイプロファイルから、ディスプレイの実際の色域に近いはずのプロファイルを選択する過程があるのみ。
液晶モニターQ&A | Shuffle by COMMERCIAL PHOTO
http://shuffle.genkosha.com/products/eizo/faq/
「Q5. モニターとプリントの色を一致させたいのですが、どうすればよいでしょうか？」を読んでみてほしい。
3つの考え方があるが、目視で可能なのは、「3.プリント用紙の紙白に合わせる」だけ。
ディスプレイキャリブレータ・アシスタントでは、やりにくいだろう。
書込番号：21061287
0点
＞少年ラジオさん
>色評価用蛍光灯は、ブラックオーバープリントや一部の特色の図柄の違いがわかりづらく、クライアント先（普通の蛍光灯）の照明下でたびたび問題が生じたことがあったため現在はごく普通の蛍光灯です。
カラーマネージメントは、関係者全員が協調しないと、成果が上がりにくい。
印刷物を少年ラジオさん御自身が鑑賞して楽しむためにカラーマネージメントを行うという場合が、最も成果を上げやすい。
色評価用蛍光灯は、太陽の分光分布を出発点としている。
普通の蛍光灯は、分光分布を見ると、かなり偏っている。
また、パナソニック製は緑がかっていたりする。
そうだったのか！デジタルフォトの色 | Shuffle by COMMERCIAL PHOTO
http://shuffle.genkosha.com/products/eizo/serial/boco/
「第7回 色を見るときは、色温度だけではなく演色性にも気をつけよう」を読んでみてほしい。
色評価用蛍光灯でブラックオーバープリントや一部の特色の図柄の違いが分かりづらいことがあったとのことだが、カラーマネージメントの観点から言うと、分かりづらく見えたのが正解で、普通の蛍光灯の下では偏った分光分布のせいで不当に強調されて見えたということになる。
「マッキントッシュで概ね5000k」とのことだが、お使いの「ごく普通の蛍光灯」は、昼白色なのだろうか、昼光色なのだろうか。
「Shuffle by COMMERCIAL PHOTO」の説明ではディスプレイの白色点を5000Kとすることが業界標準となっているが、これはD50を理想とした光源を想定した値であり、光源が昼光色ならディスプレイの白色点を5000Kとする意味はない。(すべきではない。)
といっても、ディスプレイキャリブレータ・アシスタントでの「5000K」は名目に過ぎないので、ディスプレイの実態が光源と合致していれば、名目上「5000K」でよいが。
>インクジェットプリンターのドライバー設定は、コントラストと彩度を低め、やや暗め、内容によってMを少し下げることがあります。
そういった項目をいじらず、カラーマネージメント印刷を行うことにより、色差が縮小する可能性がある。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/inkjetprinter/58930-1.html
>ソフトは主にアドビを使っており、色設定はほぼデフォルトです。
プリントの仕上がりを推し量る際や、プリントとディスプレイ表示との見比べを行う際には、Photoshopであれば「色の校正」表示、Photoshop Lightroomであれば「ソフト校正」表示を使うことが望ましいだろう。
Lightroom 実践力アップ講座 | Shuffle by COMMERCIAL PHOTO
http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/lightroom/
「第26回 ソフト校正 その1」「第27回 ソフト校正 その2」を読んでみてほしい。
書込番号：21061293
0点
ブローニングさん
>>一生懸命評価灯下で校正しても通常灯の下に行くと「うっ！」って事
それです。（笑）
DHMOさん
ご丁寧にありがとうございます。
>>つまり、実際にお使いのプリンターはエプソン製ではなくキヤノン製のインクジェットプリンター及びレーザー複合機、現状のディスプレイとプリントの差異が大きくて気になっているというわけでもないとのこと。
わかりづらくてすみません。
レーザープリンタはあまり気になりません。
インクジェットプリンタではディスプレイとの差が大きいと感じることが結構あります。
書込番号：21062776
0点
ADOBE ICC が使えRYのが良いです。
書込番号：21062905
0点
＞少年ラジオさん
>インクジェットプリンタではディスプレイとの差が大きいと感じることが結構あります。
写真を印刷する場合、iX6530については5色のインクのうち染料インクの4色が、MG7730については6色のインクのうち染料インクの5色が使われる。
染料インクの印刷物は、印刷後に1日以上待ってからディスプレイと見比べることが望ましい。
後は、繰り返しになるが、
1 白紙の印刷用紙をディスプレイの横に少し離して置き、ディスプレイの真っ白表示と見比べ、ディスプレイの輝度と色温度を調整し、印刷用紙の紙白になるべく近い雰囲気にする。ディスプレイが近年の製品である場合、ディスプレイキャリブレータ・アシスタントの「ディスプレイのネイティブ応答を決定する」過程は使用しない。
2 印刷時、カラーマネージメント印刷を利用する。
3 プリントとディスプレイ表示との見比べを行う際、Photoshopであれば「色の校正」表示、Photoshop Lightroomであれば「ソフト校正」表示を使う。
これでどの程度プリントとディスプレイ表示のカラーマッチングが改善するか。
書込番号：21065077
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
Canonってとこ!!!(*｀･ω･)ゞ
書込番号：20986357 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
そらまぁ家族ドライブするならキャパ的にD5じゃね？
(・ω・)
書込番号：20986375 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
いろいろとウンチク垂れたいのならD5
三角環が好きならD5
丸窓が好きならD5
そーゆーのがメンドーなら1DXmk2
出てくる絵はレンズとあなた次第ですから外野には分かりません。
書込番号：20986429
8点
そもそも比較って、
D5と1DXmk2両方持っていないと出来ないでしょ。
そんな人いるのか？
書込番号：20986433 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
私は1D X Mark II ユーザーですが、暗い場所での操作性がすばらしいのはD5だと思います。
暗い場所でもファインダー内表示は見やすいし、その上ボタンイルミネーションまで搭載されている。
書込番号：20986436
15点
今月号の月カメと価格の満足度を参考にしても良いんじゃね？
「個体差が有る」つう人も居るけどそれは他のメーカーも同じだ。
書込番号：20986443
3点
レンズ付きなら、こっちゃで良い。
レンズ無しならD5にしてけれ。
書込番号：20986461
1点
＞ぬこ222さん
どうぞ、
D5と1DX IIをレンタルされ、
比較された方が、
納得行く結果が得られるかと思います。
書込番号：20986483
6点
>どちらが素晴らしいですか？
とっても素晴らしい質問，と思いました．禅問答の様で哲学的．
D5が良いと思えばD5，1DXMarkⅡが良いと思えば，すなわち1DXMarkⅡ．
書込番号：20986492
5点
素晴しいから適当に撮る
→ 良い作品が撮れないかもしれない
素晴しさで負けているから一生懸命努力して撮る
→ 良い作品が撮れるかもしれない
撮り方次第、腕次第
書込番号：20986509
1点
前にも似たような質問してたよね。
解決したんじゃないの？
書込番号：20986534 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
質問の仕方、質問内容が、むかしとはずいぶん変わったなあと思う きょうこの頃 （￣～￣；）
書込番号：20986537
5点
 |
|---|
そらまぁ家族で楽しむならキャパ的にD51じゃね？
(*｀･ω･)ゞ
書込番号：20986742
7点
自分は1DX2を使ってて友達はD5を使ってます♪
三脚にセットして横に並べて撮ってるとシャッター音などを聞いてたらお互いにそっちの方がいいな！！
と、言い合ったりしてます(笑)
設定やタイミングや腕の差で撮れる写真は変わりますが、どちらを選んでも満足出来るカメラだと思いますよ！！(￣∇￣)
書込番号：20986765 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
貧乏人にとってはどちらも素晴らしく評価できかねます。でも貧乏人に限って上から目線で批評するのが得意であり楽しみなようです。
書込番号：20986781 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D5 100周年記念モデル は素晴らしい価格ですけど。
書込番号：20986846
6点
御自分で答えの出し方が分ってらっしゃると思ったのですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000417960/SortID=20890845/#tab
どっちも素晴しいけど、どっちかくれるっていうなら 1Dx2 にならざるをえない。
所属している写真連盟の理事さんに、両方持っている人が居ますけど、
ここんところは 1Dx2 ばかり使ってますね。元々キヤノンの方が多く使われて居る
方なんですけど。
レンズ資産、ストロボ等の一切合切無しで、どっちかくれるっていう事でも、1Dx2 になりますね。
DPPからプリントまでの一貫設計の魅力は他社にはないから。
JPEG撮って出しで、プリントしない、
若しくは
フォトショの最新版が常に手足のように使えて、EPSONのプリンタの何たらプロファイルとかがメーカの人と同じ位に設定できるスキルが維持し続けられて、キャリブレーションモニタの良いヤツと、高演色性の照明の部屋に住んでて作業できるなら、D5。
書込番号：20986866
6点
聞いてどうします。
勧められた方を買いますか。
レンズ資産はないのですか。
比べるため両方買いますか。
ほとんどの人は、片方しか買えないでしょう。
自分もD5も欲しいですが、用途の長玉を新に買えないので、Nikonに手を出せません。
書込番号：20986925
10点
＞hiderimaさん
>> D5 100周年記念モデル は素晴らしい価格ですけど。
確かに素晴しいですね。
100周年記念 F2.8 ズームの3本セットも素晴しいですよね。
＞ぬこ222さん
100周年記念モデルが素晴しいですよ。是非、どうぞ ！
http://shop.nikon-image.com/campaign/100th/index.html?cid=JDOAL209282
書込番号：20987005
1点
私はカメラ素人です。
なにもわかりません。
書込番号：20987335 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>私はカメラ素人です。
>なにもわかりません。
じゃあＤ５も１ＤＸⅡの素晴らしさの違いなんて無い（解らない）ですよ
ｋｉｓｓＸ７の方がコンパクトで素晴らしいカメラですよ
書込番号：20987354
10点
超望遠は無いとしても、α9と1DX2のどっちがいいのかは、知りたいですね。
書込番号：20987366 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
触った感じではD5の方が剛性感があって良く見えます。工芸品な価値は圧倒的。
書込番号：20988082 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞そうかもさん
つまり、D5の勝ちと言うことですかね？
書込番号：20988214 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞工芸品な価値は圧倒的。
しょせんデジ物のD5に『工芸品的な価値』を見出せる人がいるんだね、
もしニコンのカメラで工芸品と表現するのならFか、せいぜいF2（アイレベル）、あるいは復刻のS3/SPまでだよ。
書込番号：20989038
6点
Ｆ２アイレベルは美しいと思います
Ｄ５の比では有りません
書込番号：20989127
4点
F-1 も美しいと思います。
「とらやの羊羹」 と一部で言われた黒いボディ
（ニコンが ニコンようかん を売っているのは、なんの洒落だかわかりませんが･･･）
http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=10400
ギュウッっと握りしめてもキシミもしない、真鍮のボディ
確か、最近のキヤノンの人気投票で、F-1 が一位だったような？
今にしてみれば、当時のフィルム機はフィルムボックスにペンタが付いただけの
デザインで、大した違いはないのだけれど、随分と違って見えたものです。
不思議なもんです。
書込番号：20989268
2点
旧Ｆ－１。良かったなぁ～
角が擦れて真鍮の地肌が出て来た頃合いなんか、も～～～最高でした。
どこかにぶつけて凹みが出来ても、それが絵になった。カッコ良かったなぁ～。（除：オリーブドラフ）
あれに較べりゃあ今の1DXだろうが5Dだろうが、本当に安っぽいなあ、
あの合金の鋳物のデブなボディはなんとかならないのか？？？
せめておライカ様のM10のようにトップカバーだけでも真鍮にするぐらいは出来るだろ？
カメラの美しさは凹んだり擦れたりして地金の真鍮が露出するところにあるのです。
書込番号：20989485
2点
ＫＹレスです ((○┐ ペコリ
プロさんが使う場合を除き、カメラの良し悪し、優劣を考えることは はっきり言ってナンセンス！
ユーザーそれぞれの使い方、価値観、写真眼があるんだから、選択肢がおおいことは歓迎すべきこと
オンリーワンを選び出す必要性は感じないですな！
自己の使用形態、経済状況を総合的に考えた結果、人それぞれに現在の所有機になってるんじゃないでしょうか？
使いこなせない高性能機、高額機を持て余して苦労するのも 写真趣味のひとつ
入門機、低価格機を使いこなしながら 高性能機に憧れるのも、これまた写真趣味のひとつ
写真趣味を持つ人 それぞれで判断すればよいことなんですよ （ ＾ ＾ ）
個人的に思うことは、カメラ機種の優劣を論じられる "平和な社会" に暮らしてることに感謝♪
世界に目を転じれば、その日の食べ物どころか命の危険にさらされてる人、社会もある！
つくづく 日本は平和なんだなあとおもいます (´･ω･｀)
書込番号：20989490
5点
> あれに較べりゃあ今の1DXだろうが5Dだろうが、本当に安っぽいなあ、
もちろんD5も安っぽい ーーーーー モデル名が紛らわしいぞ。
FM-2のペンタをまねて作ったDfだが、あのデブさ加減はどうにかすべき。
ライカがM10でスリムに出来たんだから、ニコンもキヤノンも出来るだろ。
書込番号：20989499
1点
＞プロさんが使う場合を除き、カメラの良し悪し、優劣を考えることは はっきり言ってナンセンス！
逆だな。
写真を撮ってご飯を食べている人達は、生活がかかっているのでそれなりの見方をする。
写真がドーノ、カメラがコーノとお気楽なたわ言をほざいて遊んでいる人には、カメラの見映えや威張りやすさは大問題です。
ほんの僅かな違いで大騒ぎをするところにカメオタの醍醐味があるのです。
書込番号：20989510
2点
>> ほんの僅かな違いで大騒ぎをするところにカメオタの醍醐味があるのです。
「カメコ」 と言われると、「ケメ子 （ピュンピュン丸 や ザ・ダーツ）じゃねぇよ！」 と思いますが、
「カメオタ」 と言われても違和感がないですね。
30～40年前、秋葉原に銀縁眼鏡、ショルダーバッグででかけ、
面識のない同胞になんて声を掛けて良いか悩んだ挙句、
「あの、お宅ぅ・・・」 と声をかけ呼び合っていた前科があるからか？
書込番号：20989618
1点
結論からいうと、
今回はD5の勝ちということですか？
性能は勝ってますよね？
書込番号：20990348 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
対して変わらん！
書込番号：20990574 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
カメラマン7月号に 特集がありました
どうとるか
私は １Dx2の 自動選択ＡＦは まったく役に立たないと 思っていたら やっぱりでした酷い性能です
書込番号：20990643
8点
あ、D5の勝ちだ。
間違いない！
根拠は.....
書込番号：20991568 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ケッ
鳥撮り大反対！
書込番号：20991714 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
うぁ、居るんだ。両方持っててこんな〒÷＃☆＊^o^…
以下自重
書込番号：20991766
3点
両方持ってる人がいるんですね！
凄いセレブだ。
まあ、なんだかんだ
ニコンもキャノンも
両方凄いって結論ですね。
書込番号：20992028 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
D5は私のではありません。
この機材はカワセミ名人の機材です。
たまたまご一緒しましたので記念に撮りました。
書込番号：20992261 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
丸いアイピースといい液晶のスレといいちょっとニコン玄人っぽいＤ5だったので
違うかな～とは思っていましたが、ちょっとビックリしましたあ。
書込番号：20992308
3点
D5の勝ちは認めるけどニコンの勝ちは認めません。
書込番号：20992548 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
技量には差があるけど、カメラに勝ちとか負けってあるのかな
書込番号：20992991
5点
たかがカメラごときに勝ち負けと言われても．．．、使いこなせるカメラマンが素晴らしいことは事実でしょう。貴殿には猫に何とかです。
書込番号：20994357
3点
両方ともブラックアウトあるから一緒
被写体をファインダーでとらえる使用者の能力次第
書込番号：20994967 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
性能はどちらも素晴らしいし、使用環境でどちら優位かは簡単に入れ替わるので、
その他の視点で。
名称だけでいうと、Mark nnを使っていない分だけD5の方が素晴らしいと思います。
Mark nn って、他の機械類だと
マイナーチェンジとか派生機種向けでして（車も元々派生機種向け呼称）、
EOS-1D X Mark II だと、1D Xが素晴らしくて、
機種名としてその威光を利用している印象が個人的には強いです。
少なくとも一人立ちしている名称ではない。
markそのものも、英和辞典を引いてもらうと分かるかと思いますが、
少なくとも「素晴らしい」という表現に向いている言葉ではない印象をもっています。
書込番号：20995350
2点
ニコンもD3SとかD4Sみたいに、「S」を付けてMark nnと同じようなことをやっている。
そのうちD5Sも出るでしょう。
書込番号：20995439
4点
＞タマゾン川でフィッシングさん
＞ニコンもD3SとかD4Sみたいに、「S」を付けてMark nnと同じようなことをやっている。
その通りですね。
それぞれの世代や名前が変われば当然仕切り直しです。
なので、「今の機種」の「名前だけ」の比較。
両機種ともに素晴らしい性能を持っていますから、
今後も良きライバルとして切磋琢磨いただいたうえで、
名前にふさわしい性能と、性能にふさわしい名前を併せ持って欲しいと思っています。
書込番号：20996447
0点
 |
|---|
あれ？
意外とD5は小さいなぁ・・・
書込番号：20999153 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
きっと持ち主の方が控えめな人なので、Ｄ5も控えめに写っているのでしょう( ｀ー´)ノ
書込番号：20999314
3点
D5のほうが 広い ゾーンや オートでの追従が
良いんだなと いろいろな書き込みや雑誌で
わかるのですが
D5の上手い人が ゾーンや自動で追従では
速いものはまずピントがこないらしく
結局一点で追うみたいで 経験と腕と
根性みたいで カメラ任せで撮ろうとしても
なかなかだめなんですね
良い悪いも コンマ何秒の違いかもしれませんね
書込番号：20999938 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/002/792/2792877_m.jpg
カバーを開けたら、防水に対する構造が違うかもしれません。
ボディもバラしたら、カシメ部の嵌合が、違うかもしれません。
金メッキの金は、Ｄ５は三菱マテリアルの金かもしれません。
書込番号：21001760
0点
 |
 |
|---|---|
不規則に飛ぶ鳥 |
F-15イーグル |
＞ cx-55555さん
私は下記リンクのD5の説明書の推奨設定ガイド(スポーツAF編)を参考に見ています。
http://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/320/D5.html
D5で飛び物を撮る時のAFの設定はAF-CでAFエリアモードはダイナミックAF25点の基本設定です。
不規則に飛ぶ鳥も手前のアンテナや背景にピントが合わないよう追いかけられています。
近くを通過する飛行機はAF-C連写で問題ありません。
書込番号：21003286
5点
EOS-1DXmk2とD5でどちらが勝ちと言われても、一長一短有りますからねぇ。
私は、これまでＣＮ両社のフラッグシップを両方買い続けてきましたが、今回は、１ＤＸ２はパスして、Ｄ５の方だけ買いました。
ですから、せいぜい友人と交換して使わせてももらう程度で、両機を比較できるわけではないですが、
・コマ速
・像消失時間の短さ
・拡散特製の高いファインダースクリーンへの交換
・メニューの使いやすさ
・ライブビュー時のＡＦ速度
・動画機能全般
などは明らかに１ＤＸ２の勝ち
・高感度耐性
・低照度ＡＦ
・ＡＦの被写体に食らいついたら放さない度（設定にもよりますが）
（とくに１つのポイントで指定した被写体を１５３点でサポートする１５３点ダイナミック）
・特定被写体を追う３Ｄ－トラッキング
・ストロボ調光精度
とかはＤ５にアドバンテージが有りそうだと思いますけどね。
ただ、３Ｄトラッキングとかでは、どの程度の時間でカメラが被写体を記憶するか、どこまで使えるか、などちゃんとマスターしているユーザーは少ない、他からのも持ち腐れ状態な気がしますが（私の知人範囲で）。
顔認識にしても、どの程度の大きさならば顔認識するか、検証しているユーザーも少ないですよね。
どちらのカメラも、自分自身が進化しない、旧態依然とした撮り方をしている人には使いこなせていない「オーバースペック」カメラになっているのが実情ではないでしょうか。
人がついて行けていない感じ。orz
もう、カメラの性能というより、５００mmレンズでちゃんと滑らかに被写体を捉え続けられる「腕」の方が問題でという時代ですよね。
（私も、大したことは言えませんが、ただ、新しもの好きなのでこういう新しい機能は誰より早く習得しようと心がけてはいます。しかし、Ｄ３以来、Ｄ４Ｓまでは今ひとつ不安で、Ｄ５になって格段によくなったと思います。）
人によって必要なものが違うので、物差しが違うわけで、どちらが勝ち負けは一律には言えないでしょう。(^_^;)
書込番号：21017276
6点
私はレンズ資産が全てキヤノンもしくはキヤノンマウントですので、選択の余地もありませんし、また、キヤノンレンズの描写がNikonより良いとは言いませんが、好みですので、1DX2を選択しかありませんでした。元々はフィルム時代、NikonとPENTAXの67、645でしたが、デジタル時代になり、全て売却してキヤノン1本にしました。その時はデジタルはキヤノンがかなり有利で、またキヤノンのマウントが電子接点だけで、バネやレバーも無く絞りは電子絞りだったので、また、Nikonのレンズは使ってましたが、隣の芝生は良く見えるのか、それも手伝ってキヤノンに移行しました。また、現在も後悔はしていません。D5と1DX2がどうのこうのと言えば、雑誌など見てますと、D5有利みたいですが、私は、1DX2を自分の設定が段々と出来上がってきた事もあり、D5と比べてどうのこうのとは、全く感じません。1DX2は設定を色々な問題に出くわして、色々と設定していくと、本当に良いカメラになります。
書込番号：21043251
0点
＞cx-55555さん
1DX2の自動選択は、そんなに悪いですか？完全に良いとは言えないかもしれませんが、クセとか覚えたら結構使えます。幼稚園の運動会や、参観日
とかは、充分いけましたし、サッカーも撮りますが、最近は領域拡大AFで撮ってますが、ケースによっては自動選択にした方が楽に撮れる事もあります。1番大事なのは、沢山撮って、自分スタイルにカスタマイズすれば、自分にとって最高のカメラとなると思います。カメラ雑誌などの評価もうなずける所もありますが、そこまで検証してるかは疑問です。雑誌の検証=絶対とは言い切れないのではありませんか？レンズの性能にしても、ありえない状態で使って比較とか、意味の無い事も多いと思います。人によってはそのレンズの描写が素晴らしい味があったり、ゴーストが出てもそれが良かったりします。これはハービー山口先生の撮影を見て、改めてレンズの描写、味とは、、、と考えを改めました。雑誌の、レポートを、そのまま、うのみにするのも、どうかと思います。
書込番号：21052347
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
１ＤＸmark2と5Ｄmark4で悩んでます。
金銭的に買えるならフラッグシップと言うのをよく見ますが、なぜでしょうか？
自分の撮影は風景、電車、飛行機、夜景がメインです。
質問の仕方が悪くてすみません。
4点
大は小を兼ねるからです☆
かくいう俺は昔5DIIIと1DXで悩んで同様に「買えるんならフラッグシップ逝っとけ」と言われ5DIII買いました♪
後悔はしていない☆ (￣▽￣)b
書込番号：20737161 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
＞1１円さん
迷いますね。
画素数が多い方が良い、とんでもな高速連写は必要ない、なら５Ｄ４で良い筈ですが、
フラッグシップにはフラッグシップの魅力（良さとは違う）があります。
フェラリ と ポルシェ、
ギブソンレスポール と フェンダーストラトキャスター、
パイステ と ジルジャン
前者と後者を比較して、
後者を嗜好で選ぶ事は十分にあるのですが、前者の方が高いから、
本当は前者が買えたら欲しいのに、嗜好で選んだという言い訳をして、
後者で我慢している、 みたいな事を思う人が居るのではないでしょうか？
あくまで個人の想像です。全然違うかもしれません。
ゲスな意見でごめんなさい。
両方買うのがよろしいかと・・・
書込番号：20737166
8点
色々な写真を撮っていると
『こんな機能が付いていたら、もっとうまく撮れるんだけど・・・』
と言うような機能が、より多く搭載されているのがフラッグシップ機だと思います。
1１円さんの様に、幅広いジャンルで撮る場合には、どのような場面でも対応で
きる可能性がフラッグシップの方が高いですね。
但し、フリッカーレス様に新機能をいきなりフラッグシップからではなく、中級機から
搭載する場合も有るので、購入のタイミングで微妙に変わるかもしれません。
書込番号：20737175
4点
＞1１円さん
>> 金銭的に買えるならフラッグシップと言うのをよく見ますが、なぜでしょうか？
半分は、見栄です。
上手に撮れるかは、撮影者次第です。
私は、ニコンとパナソニックとフィルムのオリンパスのユーザーですが、
ニコンF5は、流石に寒さにも強かったです！！
なので、キヤノンの1DX2も北海道の厳寒期でも凄いかと思います！！
書込番号：20737177
11点
1DXⅡは高いだけでなく重くて大きいですよ…
そこは大丈夫ですか？
大丈夫なら1DXⅡいきましょう＼(^o^)／
大は小を兼ねる!!!
格言です♪
書込番号：20737185 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
単純に予算があるなら高いほうにしといた方が後でウジウジ後悔せずに済むかも…という事。
基本1D系はゴリゴリの業務機で、5DmkⅣはそんなハードユースに応えるほどじゃない。
(造り込み・対応メディアなど格差はハッキリしてます)
書込番号：20737198
10点
＞Masa@Kakakuさん
早い返信ありがとうございます。
＞スースエさん
さすがに両方はきついですね(笑)
＞ｄｅｎｋｉ８さん
良い意見ありがとうございます。
＞おかめ@桓武平氏さん
やっぱり見栄もあるんですね。確かにフラッグシップだとかっこよく見えますね。
＞☆松下 ルミ子☆さん
重さには耐える自信はあります。
＞萌えドラさん
ありがとうございます。
悩むくらいならフラッグシップですかね
書込番号：20737229
4点
＞1１円さん
5D4でいいと思いますよ。自分は野鳥撮影以外はすべて5D4を使っています。
書込番号：20737254 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
余談ですが、キヤノンの中の人が言うには1D系は代が進むにつれアマチュア買いが増えて会社的には嬉しいらしいですw
一方のN党はむやみにフラッグシップ機に飛びつく親孝行ユーザーはガクッと少なくC社が羨ましいそうです。
これもNの中の人が言ってました。
それでも欲しいキヤノン党♪
そこまでいらないニコン党と言ったところか…
私個人は1DXⅡに憧れはない派。
だってプロじゃないプロっぽい人が沢山使ってるイメージのカメラに思えて逆に気恥ずかしい(^_^;)
書込番号：20737261
5点
5DⅣを買った数ヵ月後に1DXⅡを買ってしまった方を存じ上げていますが・・・
来るかな？
書込番号：20737268
14点
＞1１円さん
先に１DXⅡを買って先ず心の安らぎを得る
それから５DⅣでしょう
私１DXⅡ所有ですが ５DⅣも欲しいですもん
書込番号：20737342
10点
自分の時は同じように5D3と1DXで迷いました。
結局価格差がそれほどなかったというのもあり、「この価格差なら勢いでフラッグシップを買ってみてもいいかな」と言うのが答えでした。
見た目も持ってる感じも撮っていても「何でも撮れそう」という気にさせてくれます。
そして後発の7D2も購入しましたが、やはりAFに関しては1DXには勝てません。
7D2はここという場面でAFが外れることが多いです。
つまり5D4もいくらAFがよくても1DX2には勝てないと思います。
1DX2の体験会に行ったときに、あの細いフェンシングの剣にサーボAFが合わせ続けるのには非常に驚きました。
あとは細々な処理能力であったりメカニカルな部分も信頼性が全然違うかなと思います。
しかしながら、CFastを搭載した1DX2を購入するとなると、ボディだけ購入とはいかずCFastを購入しなければなりません。
5D4購入にあたってCFを新規購入しなければならないのであれば1DX2でもいいかもしれませんが、CFを持っていれば新たに購入するものはないのでボディ以外の出費は抑えられます。
ただ、1DX2はいい機種ですが、「今日は軽くカメラを持ち歩きたい気分」の時には合いません。
そういう時は5D2を持ち出してましたが、1DXの高感度に慣れてしまうと全然物足りないので5D2を売って6Dを購入しました。
大は小を兼ねず、サブ機があってのフラッグシップかなと思います。
書込番号：20737405
8点
1１円さん はじめまして！歴1年半の初心者で1DX2も5D4も持ってませんがお邪魔しちゃいます(￣^￣)ゞ
飛行機撮りに戦闘機の機動飛行接近戦含まれますか？
望遠単焦点レンズをお持ちor 購入予定はありますか？
上記2点が○なら1DX2が宜しいのでは？
僕は猛禽類と戦闘機を撮りたくて7D2を買い、AF精度とスピードを求めて1DXを買いました。それ以外の場面では80D or 7D2です。理由は単純に大きいから目立つ！気がしてます(｡-_-｡)...チキンなので♪
5D4購入後にカタログもロクにみないで1DX2を予備に買っちゃった54IIや大三元をお持ちの方に、動体撮影でのAF精度とスピードのレポートを是非ともお願いしたいです＿φ(￣ー￣ )ム
書込番号：20737452 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞スースエさん
浅はかな知識ながら、フェンダー社のストラトキャスターはアッシュ材やアルダー材などの高音重視、レスポールはメイプルトップながらマホガニーなどの中音重視。
1DX2と5D4は上記ほどの性格の違いはないでしょう。
ポルシェとフェラーリは乗ったことないのでわかりません(悲)
･縦撮り移行がスムース、5D4にBGでは雨天時に不安。
･レンズへの供給電圧が違う。
･シャッター寿命 1DX2 : 40万 5D4 : 15万(保証してはいない)。
･連写数の違い。延々連写はしなくとも、ショットの感覚が短いことで5D4では逃すかもしれないものも撮れるかも。
書込番号：20737496 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
物欲なら高額な方。グレードが高い物
使うのが目的ならmおっと冷静に！
書込番号：20737499
2点
どうしても欲しい機能があると
簡単にえらべるのだと思いますが
私は両方つかって見ましたが
4K動画のローリングシャッター現象が
凄くて5D4は売りました
それに1Dx2は 凄い物欲満足度が高く
簡単には売れません
ロードオブザカメラになります。
書込番号：20737502 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞トムワンさん
>> 1DX2と5D4は上記ほどの性格の違いはないでしょう。
素晴しいコメントと思います。m(_ _)m
余談です。
レスポールが買えなくて、SGを買って、次にストラト買ったんですが、
最後はSGに追金してレスポールカスタムを入手しました。
古いレスポールカスタムなんで、メイプルトップではなくマホガニートップだと思います。
失礼いたしました。
書込番号：20737525
5点
私は１ＤＸｍｋⅡは持っていません。
今現在１Ｄ系は１Ｄ２Ｎ、１Ｄ３、１Ｄ４、１ＤＸの４個を使ってます。
それは私のお題がスポーツ撮り（＝プロもどきスポーツ撮影ごっこ）だからです。そして今でも８００万画素の１Ｄ２Ｎがメイン機です。
レンズもボディも用途で考え、用途と予算が合えばという事です。←簡単な事です。
昨日、１ＤＸで夕食のドライカレーを撮って、お料理も写真の出来上がりも下手くそなんで笑われちゃいました。
（っていうかみんなを笑かす為にわざと１ＤＸ使って、そこそこ、それは成功。負け惜しみじゃないですよ。ｗｗｗ）←ホレ、負け惜しみ。（爆
使い方、用途をアレすると、見栄で持ってると思われちゃいますね、１Ｄ系は。（自爆
１Ｄ系ってそういう機械なんです。
＞だってプロじゃないプロっぽい人が沢山使ってるイメージのカメラに思えて逆に気恥ずかしい(^_^;)
この恥ずかしさに耐える程の心臓の増毛が出来るかどうかが資金調達以外での第一歩でしょう。あたしは恥ずかしさに耐えてますよ、用途＝スポーツ撮りが最優先ですから。或いはまた、無神経なら別でしょう。
＞1D系は代が進むにつれアマチュア買いが増えて会社的には嬉しいらしいです
「アマチュアの私が贅沢で１Ｄ系使ってお恥ずかしい限りです。」って申し上げたら、知り合いのプロ氏曰く「アマチュアの皆さんが買ってくれるのでお値段が上がらずに済んでます。」ですって。（但し１Ｄ４の時代）
＞基本1D系はゴリゴリの業務機
自動車に例えればトラックやバス、建機でしょうね。高級セダンやスポーツカーに例えるのは間違いだと思います。
お金持ちが「働く人の道具」を首から下げてｗｗｗ。単にお金持ちなら、おライカ様が良いと、マジに思う。
＊注：土門拳はそのエッセイでライカＭ３をプロにとっての「生産手段」である云々と書いてますね。
まぁなんだかんだとあたしなんかがエラそーに言っても、客観的に見れば、「見栄」「分不相応」ってコトバがあたし自身に絶えず突き刺さって来るんですよ、１Ｄ系って。
それで良ければ、そして更に、高いけれど消耗品であると諦めるか、ボロボロになるまで修理繰り返して使い潰す気があるか、のどちらかならどーぞ。案外丈夫で長持ちですよ。
かくもアマチュアの「写真」とは格差社会剥き出しの「小市民的で退廃的なお遊び」なんですよ。←コレ言っちゃオシマイ。ちゃんちゃん。
書込番号：20737589
6点
風景は5Ds,鉄道は5D4,スポーツは1DXと使い分ける時代に変わってます。よって1D系が万能な時代ではない。よって優先順位を付けて機材は選びましょう。
書込番号：20737600 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私個人は1DXⅡに憧れはある派!!! (￣ー￣)b
1DS使ってる時わ、プロじゃないのにプロっぽく見えるからﾄﾞﾔ顔(￣ー￣)vで使ってます♪
書込番号：20737604
3点
プロじゃないから機材で勝負!!!ってもありだと思います…
ある意味 初心者向けのボディですよね(*｀･ω･)ゞ
書込番号：20737633 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
こんにちは。
どなたが書かれていましたが、両方所有出来れば比較出来るんですが・・・
私は現在１DX、１DXⅡ、５DsRを所有しておりますが５DⅣは所有しておりません。
ほぼほぼ子供しか撮らないので被写体が異なりますが、
風景は多少撮影しに行きます。
私の場合ということで、簡単に申し上げると
ボディを何も所有していない状態で、１DXか５DⅣどちらかあげるよ！
って有り得ない話ですが、もし言われたら
１DXいただきます。
５DⅡと１DX持参の風景撮りには圧倒的に１DXを使ってました。
今だと５DsRを使うかもしれませんが、１DXⅡでも不満は無いです。
軽さ重視として５DsRで出かけた時に
やっぱり１DXⅡにすれば良かったぁって事はあっても
１DXⅡを持って行き、やっぱり５DsRにすれば良かったって事は一度もございません。
他人と比較してという事では無く、自分の中でのﾎﾞﾃﾞｨによる違いを考えると
１DXⅡで撮れなくて、他のﾎﾞﾃﾞｨで撮れるという事は無いです。
逆は少ないながらも確実にございます。
私が１DXⅡを買った理由
見栄と４K動画です。ﾌﾘｯｶｰﾚｽは実家でしか効果は無いです(笑)
今週の卒業式は100-400Ⅱで４K動画撮影予定です。
それが無ければ１DXでも十分と感じております。
気恥ずかしさですかぁ。
１DXを購入した時の感動は思い出そうとすれば思い出しますが
普段は普通に１DXⅡ使ってます。
気恥ずかしさとか、使いこなしてやる！とかは無いですね。
正直気合とか無いんですよね。
まぁ向上しない訳です。
書込番号：20737646
4点
ﾌﾟﾛの方と知らずにﾄﾞﾔ顔(￣ー￣)でお話した事ありますﾄﾞﾔ(￣ー￣)v
書込番号：20737657
3点
それぞれ方向性が違うと思いますので、
自分に合う物を買うべきだと思います。
大は小を兼ねると言いますが、
5D4の方が高画素、WiFi内蔵などで1DX2を上回っています。
またスペックに現れない所として
1DX2は解説本が皆無（記念買い出来ない）
月刊誌の扱いも5Dの方がよく出てくる
専用教室なども皆無、かつ1Dで教室参加は浮きそう
1D系はカバン選びの幅が狭い
旅行行くには充電器が大きい
修理費が高い
などが有ります。
一定レベルに達していればどうでも良いことも多いですが、
迷ったら上位機種と言う考え方は1D系に限っては条件付きだと思います。
また、撮影ジャンルにあったプロの人を参考にされても、
スレ主さんの使い方では、恐らく飛行機（戦闘機）以外は
5D4の方が主流では無いでしょうか？
自分は1DX2使っていますが、6D2が出たらサブに欲しいです。
そんな補完関係にあるのかな？と思います。
書込番号：20737688 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
1dx買ってから他には興味なしです。
書込番号：20737870
2点
＞1１円さん
１ＤＸⅡを使ってます。
連写が必要無ければ５Ｄ４で充分かと。
でも、『やっぱりフラグシップ買えば
良かった』と後悔するような性格であれば
最初から１ＤＸⅡですかね^ ^
撮る被写体、シチュエーションなどでも
変わりますし、悩みますね。
いずれにせよ高価な買い物ですし、
後悔が無いように選択出来るといいですね。
書込番号：20737891 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
＞YAZAWA_CAROLさん
＞CBA-ZC31Sさん
＞☆Ｍ３☆さん
＞6084さん
＞じーこSZ_KAIさん
＞☆松下 ルミ子☆さん
＞そうかもさん
＞スースエさん
＞cx-55555さん
みなさんありがとうございます。
しっかり悩んで後悔しないように1か月後どちらかを購入します。
ちょっと５ＤｓＲでも悩みます。
書込番号：20737984
1点
1コマあたりの単価
1DX2＝1.414円 （565600/400000）
5Dmk4＝2.273円 （341000/150000）
１DX2の方が安いんですよ。
シャッター回数はあくまでメーカ公称値で、1万回で壊れる場合もありますし、途中で修理が必要な場合のコストも違ってきます。
40万回も切らない方にはコスト増になりますが、プロの場合は1年でその位は切ったりします。
仮に同じコストなら高い連写性・信頼性のある機材の方がいいですよね？
書込番号：20738026
1点
なんだかんだスレ主様は買う気まんまんな反応だから、You…1DXⅡいっちゃいなよ♪
アマだろうがプロだろうが己が道を究めたいエキスパート志向ならば、撮りたいジャンルで頼りになる相棒となりましょう。
もし普段の街中スナップや旅行先の風景がメインってなら…1DXⅡなんて関西のヒョウ柄おばちゃんみたいで場の空気を凍らせるから止めときましょう(笑)
書込番号：20738083
3点
関西のヒョウ柄のおばちゃんは風景の一部です。
場を凍らせたりせん！
＞1１円さん
迷ったら高い方で！
書込番号：20738100 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
1１円さん
こんにちは（＾◇＾）
自分も1DX2と5D4で迷いました(笑)
で、結局は連写数で1DX2を購入しました(^_^)a
7D2と6Dでいろいろな被写体を撮ってましたが、連写が必要な被写体があるために5D4の発表待ちをしてて連写が7コマ/秒だったし(7D2より連写数が減るのは嫌だったし)値段ももう少し出せば1DX2を買えるな！と思い1DX2にしました(笑)
いま現在5D4が欲しくなってる自分が居てますが(笑)
単焦点の望遠レンズを購入予定が無ければ5D4か5DsRで良いと思いますよ！！
でも、物欲が勝るとか人の目が気になる性格なら迷わずに1DX2を購入した方がいいです！！
では、良いご選択を！！！
書込番号：20738104 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
耐久性は置いといて、
まあ一番の機能面の差は、連射でしょう。
ただ、これを使うとセンサーのお掃除に悩まされると思います。
このメンテナンス料金がガマンできるかどうかで、選んでみてはドナイデス？
書込番号：20738163
1点
1１円さん はじめまして～
私は恥ずかしさに負けて，１D系から６Dに鞍替えしましたが，満足しています。
身の丈に合ってると心底思っていますよ。
もっとも撮影中に恥ずかしい気持ちになるのではなくて，画像をこういうところにUPするときに
機種名が出ますので，恥ずかしくなるだけです(笑)
撮影中に恥ずかしくなるのは，ボディよりでっかいレンズの方ですね。
ですからわたしなら迷わず5DⅣです!!
では (^.^)/~~~
書込番号：20738253
5点
＞関西のヒョウ柄おばちゃん…
誰か、呼んだ～～～？？
書込番号：20738463
3点
はっきり言って、現状の１D系は速写と耐久性を最重視した仕様で、画質はそっちのけな感じがあるのでアマチュアには使いにくいのではないですか。はっきりいって、５D系などを別に併用キープできない限り止めておいた方が良いですよ。
あと旧機種で製造中止の１DXと現行機１DXⅡを同列に考えているような方もいるかもしれませんが、いかに１Dでも旧機種は論外だと思いますね。それこそ今更買うかっていう恥ずかしさがあります。
書込番号：20738705
0点
論外？恥ずかしい？
想像外です。
＞豚に真珠♪さん
おっさんやん
ほんまか？はさすがに言わんやろ
ほんまあー？ では？
書込番号：20738753
3点
1D系は画質がそっちのけ？！
こりゃまたビックリポン！
書込番号：20738766 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
使ってないけど…
おいらもビックリポン♪
書込番号：20738794 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
私 こないだ１DX買ってしまった・・・・ 恥ずかしい(*ﾉωﾉ) の？？
書込番号：20739072
5点
ちゃんと撮り比べた訳ではないけれど、自分的には5D4より1DX2の方が色が綺麗に感じてます。
書込番号：20739114 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
横レス失礼します。
スースエさん
僕はオービル(by GIBSON)のレスポール スタジオ ダブルカッタウェイしか持ってません。
カメラは報酬が発生するかもしれないので投資に値するのですが、ギターとクルマは投資に値すると思えませんので、若い頃のように欲しいと言うだけの理由ではどうにも踏み切れません。
20万のレスポールと50万のカメラ(レンズ)なら、間違いなく後者に投資です。
書込番号：20739166 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞1１円さん
1DX2買えるなら、他に選択肢はありません。
何故なら、他の方が1DX2を使ってるのを見ると、
必ず気になるからです。
そうすると、結局、追加もしくは入れ替えとなります。
画素数こそ1DX2は劣ってますが、その分、高感度も有利。
高速連射、ここで、CFastカードがモノを言う。
大砲レンズでのAFの速さ。１D系は、駆動力が違います。
シャッター耐用枚数しかり、
4K 60fpsが撮れるなどなど、
実は、価格以上に差があり、実は1DX2の方がお得です。
重さOKなら、迷うことないのでは
書込番号：20739268
8点
1DXⅡを1DXⅡと認識できるのは極々一部の人です！
一般的には、kiss X7 も 1DXⅡ も同じカメラに見えます！
ﾁｮｯﾋﾟﾘ大きいか ﾁｮｯﾋﾟﾘ小さいか はありますが、一般的には一眼レフカメラの一括りにされるだけです！
1DXⅡ買っとくのが間違いない選択です＼(^o^)／
書込番号：20739403 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
1DX、５DsR、5DMarkⅣのユーザですが、1DXMarkⅡの魅力は、何と云っても瞬間を写し止めることに尽きるように思います。
言い換えると、瞬間を写し止める必要が”さほど”ないならば、5DMarkⅣでしょう。
写真を撮るための機械ではなく、モノとしての存在感、迫力、自己満足度などなどの魅力などなど他の視点から見ると、やっぱり1DXMarkⅡは素晴らしいと思いますね。
私の結論、高速の連写が必要な時は1DXMarkⅡ、そうではない時は5DMarkⅣ。物欲、所有欲を満たすならば、1DXMarkⅡです。
書込番号：20739413
3点
＞くらなるさん
あたし大分以前にその計算して、「デジカメは銀塩よりやすーい！」って喜んで、「沢山撮らないと元が取れない」なんて思って、挙句外部ＨＤＤを直ぐに満タンにしてました。
書込番号：20739557
1点
＞☆松下 ルミ子☆さん
＞一般的には、kiss X7 も 1DXⅡ も同じカメラに見えます！
そうならない方法がありまーす！
ｋｉｓｓＸ７ダブルレンズキット２を買うのです。
白い一眼レフはキヤノンではコレしかありません。
目立ちます！遠目にみても一発で分かります♪
目立ちたがり屋さんは買いましょー白いキス♪
書込番号：20739562
2点
＞1１円さん
どちらも十分高性能ですね♪
書込番号：20739727
0点
＞6084さん
一般人は、他人のデジカメの色とか
気にしません。
書込番号：20739804
2点
＞トムワンさん
報酬が発生するなら、1DX2 ですね。
あたし個人的には写真もクルマも趣味なんで、オーリンズの車高調 と 5D4 のどっちしようかと悩みます。
楽器も釣り具も、最近は撮影機材に押されて部屋の奥の方にいってます･･･
書込番号：20739807
3点
★ 6084さん
それは言われると思いました…f(^_^;
一般的には白か黒かの違いくらいしか認識出来ないのでしょうね…
私の初デジカメはNikon P510でしたが、それを持ち歩いていると 周りから『その一眼レフ格好いいね』と言われました！
書込番号：20739985 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>一般的には、kiss X7 も 1DXⅡ も同じカメラに見えます！
>ﾁｮｯﾋﾟﾘ大きいか ﾁｮｯﾋﾟﾘ小さいか はありますが、一般的には一眼レフカメラの一括りにされるだけです！
確かに
僕はコンデジ替わりに初代ＫｉｓｓＤに１８－５５ｉｓ付けて使っています
（時価せいぜい１～１．５万円くらい）
が
「凄いカメラですね」なんて言われます
そのスマホやコンデジの方が相当高額なんだけど
と思っています
ＢＧ付きの４０Ｄに７０－２００/２．８Ｌ（ｉｓなしの初代）
付けていると
素人目には１ＤＸⅡに７０－２００/２．８ＩＳⅡと大差ないかもしれません
書込番号：20740036
4点
photohitoというサイトで
凄い上手い人が写真を投稿してますが
カメラの機種やレンズで分類されてます
あれ見ると レンズの重要性が凄く
わかりました 1Dx2と5D4の作品を
じっくり見て 比べて
決めたらどうでしょうか？
凄い写真ばかりです
書込番号：20740275 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
つうか、
バイクに例えると、リッターバイクとナナハン位の差(￣ー￣)
書込番号：20740769 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
つうか、
戦闘爆撃機に例えると、F-15EとF/A-18D位の差
(￣ー￣)
書込番号：20740799 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
つうか、
ｽｸｰﾀｰに例えると、パッソルとﾁｬﾝﾌﾟRS位の差(￣ー￣)ﾉ
書込番号：20740840
4点
アマチュアが喜んで１D系買ってくれるおかげでキヤノンも安泰か…旧機種だろうが関係ないんだろうな、腐っても鯛みたいな感覚なんだろう。
書込番号：20741335
0点
↑腐っているか、どないか。
お使いになりましたか。
お店で、或いはショウルームで、触ったことがある。ってだけでわかるもんですかね。
書込番号：20741390
17点
1１円さん
こんばんは、
1DX系購入すればまずは、所有する喜びもありますが
満足します。
でも異常に重いのでした。 ＜＝ 自己矛盾でした＾＾；。
書込番号：20741502
2点
＞YAZAWA_CAROLさん
やっぱり何が言いたいのかわかりません。
まだ、そうかもさんの方が内容はともかく、言ってることが通じます。
いや、通じないか・・・
やっぱり内容が悪すぎるか
あれ、自分で何を言ってるのか・・・
書込番号：20741548 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞腐っても鯛
あたしは中古買って使ってるんじゃなくて、新品買って使い潰している、その過程にあります。１Ｄ２Ｎはシャッター交換２回、同じく部品保有期限の過ぎた１Ｄ３も修理業者さんにお願いしてシャッター交換を含むＯＨをしました。
「腐っても鯛」はホントの話で、高々８００万画素の１Ｄ２Ｎが一番のお気に入りで、今でもメイン機。
ソニーの高速連写＆動体ＡＦを売りにしていたα６０００は大変残念な事に画質も含めてこの８００万画素のポンコツの足元にも及びませんでした。
最新の普及機が昔の高級機をコロリとやっつけると言うのは今まで技術革新で散々経験してきましたが、コレはそうなりませんでした。
如何に基本的な部分の作りがシッカリしている事が大切なのか・・・・考えさせられました。
でも、中古品はお勧めしません。（キッパリ）あたしみたいなのが使い込んでると外観はソコソコ綺麗でも中身がヘタッている可能性が大です。
１Ｄ系というのこういう機械でもあります。
んで、昨年１１月にやっと買った１ＤＸはサブ、サブ、サブ機です。ｗｗｗ
書込番号：20741585
2点
そうなの、鴨(。・_・。)ノ
書込番号：20741641 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞そうかもさん
どんなに人の行動くさしてもバカにしてもいいよ～
自由発言のコミュニティだからね～
でもど素人キヤノンユーザーのおいらから先輩ユーザーのそうかもさんに一つだけお願いが有るんだけど…
一度でいいからお手本見せてくだされ(￣▽￣)
言葉だけじゃわかんね～（≧∇≦）
書込番号：20741689 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
かなり遅くなりまして、もう意味ないかとは思いますが、
1D系を一度も買われたことがなくて、5D系で不満ないのでしたら、
5D４か５DsRにされたほうがいいかもしれません。
1D系を一度使ってみて、重いのが許容できるようなら、次も１D系が欲しくなるので
5D系で不満ないなら、１D系の扉を開かないほうがいいかも。
高く付いて困りますよ ^^;
書込番号：20741700
8点
はじめまして。鳥撮りに1DX2と500/4L2を使っています。
＞萌えドラさん
＞だってプロじゃないプロっぽい人が沢山使ってるイメージのカメラに思えて逆に気恥ずかしい(^_^;)
鳥撮りなら、「みんな持ってる～」なので恥ずかしくないです。皆さん、ロクヨンかゴーヨンと1DXや1DX2の組み合わせをお使いです。「いや～、クルマ買い換え我慢してもコレを」なんて言っておいでです。（7D系もお見かけしますけれども、レンズはやはりゴーヨンとかロクヨン。） 鳥撮りとかでないと．．． 恥ずかしいかもしれません。
＞☆松下 ルミ子☆さん
＞プロじゃないから機材で勝負!!!ってもありだと思います…
＞ある意味 初心者向けのボディですよね(*｀･ω･)ゞ
報道向けでもあるので、条件悪くてもそれなりには撮れるような、気がします。その意味では無敵かもしれません。
＞CBA-ZC31Sさん
＞専用教室なども皆無、かつ1Dで教室参加は浮きそう
仰るとおりだと思います。私も、教室参加のためには別のボディーが欲しかったり。（？）
＞そうかもさん
＞1D系は速写と耐久性を最重視した仕様で、画質はそっちのけな感じ
5D4と比べたことはないのですが、低画素数のゆとりのお陰なのか、結構情報はしっかり入っているような、気がしています。
＞1１円さん
ご自分が満足いくような選択ができると、よいですね。私には5D4との比較できないのですが、折角なら1DX2でどうでしょうか。1DX2は大きくて重いですけれど、BG付ければ5D4もそれなりの大きさと重さに．．．
書込番号：20741929
4点
私はニコンですが、D2HとD2Xsを使いました。
別格です。
書込番号：20742084
1点
一般のアマチュアなら、6D や5D で良いかも。
書込番号：20742090
1点
1989年から１D系のカメラを使い続けてます。
飽きっぽい私がこれだけ使っているのだから１D 系っていいカメラなんだと思います。
そして何を優先するのか、考えると答えは出てくると思いますよ。
フイルム時代みたいに高いカメラが全てにおいて優れている時代ではありません。優先することをしっかり整理することをおすすめします。
書込番号：20742283
6点
「世界は一つ機材変えても写真は一緒」と思ってるｹﾁ汰さんにわ、40Dで十分!!!(￣ー￣)b
ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(b_ _)b 800eｱｳﾁ!!!
書込番号：20742451
4点
花鳥園でよく練習してるんですが
1Dx2は めずらしくなく 同じカメラとレンズの
人をよく見かけます。
この前は 私より年寄りが 同じカメラで
撮っていたのですが 若い女性もついてました
羨ましい老後を過ごされているようでした、
書込番号：20742612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最高画素数の1Ds、大型センサーのAPS-Hが
あった時代とは違うんでしょ
書込番号：20742692 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞☆Ｍ３☆さん
どれも一緒とは、あくまで性能面の事です。
販売価格は、何倍も違います。
書込番号：20742980
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
夜間に飛んでる飛行機をISO25600でピタリと止める EOS-1D X Mark II |
昼間に同じ場所で |
鳥も |
海原でも |
1１円さん
１ＤＸMarkⅡや5ＤMarkⅣ等のフラッグシップ機が気になりますが昼間で有ればそんなにお金をかけなくても・・・
ちなみに
1枚目はお友達に借りた１ＤＸMarkⅡにEF100～400mm f/4.5-5.6L IS II USMですが、
2枚目は40D+EF70～200mmIS F4L
3枚目は40D+EF-S10～22mm
4枚目は40D+EF-S18～135mmIS
です。
今なら40D(中古)に新品レンズ３本を購入してもて１ＤＸMarkⅡ本体の価半額程度で購入可能です。
ちなみに１ＤＸMarkⅡにEF100～400mmを付けて撮影後、40D+EF70～200mmIS F4Lを持ったらコンデジのように軽く感じました。
力に自信の無い私には１ＤＸMarkⅡの重さは厳しく、手頃な重さの40Dは最高のパートナーになっています。
太郎。 MARKⅡさん
40D買い戻しましょう!
書込番号：20744437
4点
不思議なもので、手離すときにTSｾﾘｶXXさん
に悪い事したきがしていました。
買い直そうかな。
書込番号：20744662
1点
みなさんいろいろありがとうございます。
おかげで毎日楽しく拝見し悩ましてもらってます（笑）
あと約1か月。毎日楽しいです。
書込番号：20746479
1点
1DX Mark2 買って、5D Mark4 に買い換えすると･･･後悔が大きいと思います。
迷ったら、両方買うか、高い方です。
書込番号：20747145 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いやいや迷うようならどっちも買わないほうが賢明です。
本当に買いたい人は買いたいものをサクッと買う方が多いのです。
意外に思うかもしれませんが衝動買いの事例のほうがずっと多いですよん。
書込番号：20748895
2点
カメラは
衝動買いがすべてです！！
書込番号：20749276
2点
＞金銭的に買えるならフラッグシップと言うのをよく見ますが、なぜでしょうか？
そういう考え方も有りますね。社交家でお金持ちは本来の目的で買うのではなく飾るために買う人もいます。
それは撮った写真で満足するよりも、優越感を感じるとか眺めて楽しむ場合がそうですね。
高級なゴルフクラブを買って一度も使わない、目的は応接室に飾る、そういうのもその類ですね。
性能や質云々よりも高額であることが彼らの喜びなのです。
書込番号：20749597
3点
どちらを買った方が後悔が少ないか考えてみては？
やはり、1DXⅡですよね(*｀･ω･)ゞ
書込番号：20749728 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
そうだね、1DxⅡだね。
1DxⅡを持って、６Ｄや５ＤｓＲで撮っている人の近くに現れるだけで満足が得られるでしょう。
その時の優越感は、どんな素晴らしい写真が撮れたかよりも勝るものが有ったりして（笑）
書込番号：20749831
3点
少し前まではバッテリーグリップ追加したEOSデジイチはみな1D系に見えたw
書込番号：20749952
3点
＞TSｾﾘｶXXさん
作例凄すぎ！
特に３枚目の鳥さん凄い！
ほんの一瞬を、構図まで決めて捉えてる！
弘法は筆を選ばず！
書込番号：20751327
1点
あとこれには一言
＞あと旧機種で製造中止の１DXと現行機１DXⅡを同列に考えているような方もいるかもしれませんが、いかに１Dでも旧機種は論外だと思いますね。それこそ今更買うかっていう恥ずかしさがあります。
恥かしいなんて考えた事ないですし、恥ずかしくても良いですよ。あたしの撮影目的に合ってますから。ただトラブると困るので中古品には手は出しません。はい。
古くは１Ｄ２Ｎも１Ｄ３の登場を予測してモデル末期に買いました。１０００万画素毎秒１０コマが迷惑に感じられたのです。その後リチウムイオン電池が羨ましくて１Ｄ３も買い足しましたが・・・
大体１Ｄ系は使い易くて丈夫だから気に入ってます。これらをステータスに感じる事は無かったし、これからも無いでしょう。
書込番号：20751400
1点
初期トラブルは仕方ないかもしれないですが、
１Ｄ系は丈夫です。
ながく使えます。
ただ、ボディが重いでした＾＾；。
カバンもでかくなるし、、
ef100-400 l is usm (ii)
とセットでは肩と腕が痛いでした＾＾；。
書込番号：20751595
1点
横から申し訳ありません。
私も どちらにするか悩んでいます。
いろいろ調べてみたのですがわからないので…
5DMarkIVも1DX2のように測距時にフォーカスポイントが点灯しますか？
測距ポイントを選択するときには点灯と点滅するようですが。
https://www.youtube.com/watch?v=gzPMCH6RMfQ
2分32秒くらいから
書込番号：20752527
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
次世代のメディアなのに、なぜスロット2 ？ |
そんでもって、なぜに背中合わせにスロットイン…最初入らずに焦った |
お嫁に行った1台の1DXと最後のショット。お疲れ様 |
＞1１円さん
こんにちは、はじめまして。
迷われるお気持ちはわかりますが、5D4で満足できるかと思います。なんとなくですが、1ＤＸ mark2は短命なような気がします。
静音高速シャッターやフリッカーレスは恩恵を感じますが、１DXの時のような感銘を受けないし、CFast搭載モデルが増えない限り、ムービーに移行していくような気がします。
スーパーインポーズも復活しましたが、ファインダー内表示は黒文字で暗いところでは役立たず。さすが、出し惜しみのキヤノン。
今お気に入りは、５Dsです。キヤノンにしては珍しく、ほとんど全部入りの機能満載です。
5D4は、すべての点で80点を持っているようで満足度が高いと思います。
書込番号：20752650
4点
1D系列買えば
他のカメラ
全然気になりませんよ！！
YAZAWA_CAROL＠最終過程
書込番号：20752750
3点
昨日、1DX2と7D2を交互に使ってましたが7D2は何だか物足りない感じがしました！！1DX2を使うまでは「7D2最高！！」って思ってましたが(笑)
前にも書きましたが、買えるなら1DX2ですね♪(笑)
書込番号：20753161 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
舞の海が前のめりさん
1D X Mark IIは使用してますが、5D Mark IVは使用してないのでちょっとキヤノンのページで見たところ、5D Mark IVが搭載するのはAIサーボAF照明のようですね。
これは１D XがフォームウエアVer 1.1.1で追加した機能で、まったく同じ仕様ならAFフレームが赤色点灯表示するのはAIサーボAFの時だけです。
それに対して1D X Mark II のスーパーインポーズは、AIサーボAFだけではなくワンショットAFでも赤色表示します。
書込番号：20753441
2点
1Dx2と5D4を悩まれているんですね。であれば25万円も安い5D4で決まりと思います。
ただ、動きの速い物の撮影で重いL系超望遠レンズを使うならば、断然1Dx2ですね。
軽い短いレンズであれば5D4も有りと思います。
1D系の重さと信頼性は、5D系にはない貴重なものです。
5D系にバッテリーグリップを付けた場合とは、使用感とバランスが全く違います。
是非、ショールームやカメラ専門店で使用されるレンズと合わせて検討してみてください。
書込番号：20753926
3点
1DXmarkⅡ と 5DmarkⅣ
頑丈さ が 違うでしょう
シャッターの耐久性 その他。
書込番号：20753952
2点
タマゾン川でフィッシング さん
ありがとうございます。
5DMarkIV は1DXのような点滅でしょうか？
だとすれば1D3のように点灯する1DXMarkII一択ですが…。
書込番号：20753971
0点
＞舞の海が前のめりさん
5D4は所有していないのですが↓によりますと．．．
http://valelab-photo.asablo.jp/blog/2016/09/17/8193048
1DX2のような「必要な測距点のみ」が光る方式では、ないみたいです。（ファインダー周りの構造図にも、1DX2のような「必要な測距点のみ」光らせる仕掛けは、無いようですし。）
間違っていたら、ゴメンナサイ。
書込番号：20754942
0点
肩こりと腕力と維持費が揃ってたら1Dx2を、どれかが欠けてたら5D4というのはいかが？
書込番号：20755164
1点
＞素潜りするカエル さん
ありがとうございます。
リンク先を拝見いたしました。1DXのような点滅表示のようですね。
頑張って1DX2にしようと思います。
書込番号：20755167
0点
＞20万のレスポールと50万のカメラ(レンズ)なら、間違いなく後者に投資です。
そりゃ断然ギターでしょ。
俺が昔30万円台で手に入れたワケありのストラト。
今じゃ、殆どの店で「ASK」表示になってる。
こんなのカメラじゃ有り得ん。
書込番号：20755405 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞横道坊主さん
あらま、狙ってない魚が釣れちゃった。
内容から察するに、横道さんは機材･骨董品が好きな方と思うことにします。
カメラは撮ってナンボ、ギターも弾いてナンボとは思いますが、僕は貧乏人なので、回収できる方に投資しか考えません。
※狙ってないで思い出しましたが、ラージマウスを釣りに行って初めて射止めたのはナマズ(バルサ５０のアンクルスミス)でした。
バルサ５０、誰もわかんないだろーなぁ。
書込番号：20755677 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>> 誰もわかんないだろーなぁ。
さすがにわからないですわ。
ヘラから一時期バスに浮気してた事がありますが、その時にはワーム全盛でしたから。
釣った魚の撮影は、オートボーイを使ってました。
書込番号：20755931
0点
＞スースエさん
ヘラなら、ワームは底釣り一辺倒な感じですね。(本当はミッドレンジも狙えるけど)
ヘラが上ずってる時も底釣りですか？
晴れと曇りでは気圧が違い、明るさも違うので魚は少し上に行くことがある。
ワーム全盛だからこそトップウォーターで自分だけ釣れるときもありました。
釣りも写真も、想像して、思った通りの結果になったときの喜びはたまらないですよね。
失礼しました。
書込番号：20756640 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞トムワンさん
返事を書いておりましたら、板の内容とはかなり離れてしまいましたので、
縁側を作って、そちらでお返事させていただきました。
ハンドルネームの緑の家のよこに、茶色の湯飲みのアイコンができるかと
思っていたのですが、できませんね・・・
ちょっと調べてみます、すみません。
書込番号：20758050
1点
＞スースエさん
＞1１円さん
本スレを逸脱する内容ですね。すみません。
縁側楽しみにしております。
書込番号：20759489 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞トムワンさん
縁側への湯飲みマーク、出ました。
ちょっと時間が必要だったみたいです。
横レス失礼いたしました。
書込番号：20760384
0点
＞こんなのカメラじゃ有り得ん。
まぁデジカメの本体ではね。
機械ものには希少価値ばかりじゃ無しにヴィンテージに高値が付くのと、付かないのがありますね。
楽器なんて、ストラディバリなんてすんごいお値段ですが、あれに使われている物質（木のセルロースとかニスのキチンとか）の状態が製造後の経時変化で、今が一番音が良いとかなんかで読んだ気がします。
その点ピアノなんて「古い楽器が良い」なんて誰も言いません、構造に問題があるのです。鋳鉄フレームが木製の響板に無理やり張り付けて有って、弦の張力は総計２トンとか。
エレクトリックギターは弾かない時は弦を緩めますよね、ネックが曲るから。ピアノは弾かなくても絶えず弦の張力にさらされているので、弾かなくても劣化が進みます。
最近の電子カメラではレンズにもモーターやアクチエーターが組み込まれ、プラスチックのカムや歯車が使われますからレンズも寿命が短いと思います。本体部はデジカメ化したおライカ様のＭ系もレンズは昔ながらの実絞りの機械式なんで、ガラス玉をカビさせたりしなければ結構長く使えると思います。ただ大昔の設計のレンズの場合はデジタルに向いているかどうかは別ですね。
その昔ライカＭ６の撒き餌レンズだったトリエルマーＭ２８－３５－５０なんて、新品で２０万円以下で流通していた事も有るのに、今はポンコツがとんでもないお値段で取引されています。まぁおライカ様の古物はこんなの可愛い方です。
書込番号：20763809
1点
１個前の型の１ＤＸなら売れ残りまだあるよ～♪（去年あたしが買ったの）
書込番号：20764329
1点
ここわ間をとって1D!!!(*｀･ω･)ゞ
↑
もちろん 無印良品
書込番号：20764695 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
１Ｄだど～ワンオーナーだい！ |
ｍｋⅡ（Ｎ）だーい♪シャッター２回交換！ |
なーに負けてなるものかぁ～♪
あたしはｍｋⅡだよ～♪ Ｘは付かないけどＮが付くんだ～い♪
ポンコツじーまん！
書込番号：20764850
1点
 |
 |
|---|---|
昔１Ｄにはコロコロにオヘソがありません。 |
最近の１Ｄ系わ２桁系みたいなオヘソがコロコロに付いちゃった。 |
それから・・・・
あたしたちの１Ｄ系はおっきなコロコロにオヘソが無いのよ～♪
ンパ、ンパって感じのメニューの操作感さいこー♪
書込番号：20764881
0点
 |
|---|
ｍｋⅡだと～ヽ(#｀Д´)ﾉ
うちのわＸは付かないけどSが付くⅢだ～い♪v(￣ー￣)ﾄﾞﾔ
しかも、50じー子付き♪v(￣ー￣)ﾄﾞﾔ
書込番号：20764893
2点
で、その「Ｓ」の文字わ「スタジオなんたら」って事で、スタジオ用ってみたいな意味らしいわね。
書込番号：20765070
0点
いいでしょー♪v(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪
高かったんだー (￣ー￣)v
書込番号：20767365
2点
そーよねぇ～、高かったわよね～。「腐っても鯛」ってい言われても思いっきり使い続けましょうね♪あたしも♪
書込番号：20767677
0点
＞大は小を兼ねる
この場合は否定しません。
でも
コレにはウラの意味があるのを子供のころセンセから聞きました。
小＝うまくいかない事。
おっきな道具はちっちゃな道具の替わりにはならなくて結果が悪くなる事。
おっきなＭ６ネジ用のドライバーでちっちゃなＭ３ネジを回そうとして・・・・・元より合わない、回せない。
書込番号：20767884
3点
そろそろ、皆さんのご意見も、尽きました！！！
ご行動・ご決断を＾＾；
sample写真、upしたのを見たいでしたン
取り急ぎ
書込番号：20775228
0点
結局のところ、画質を優先するか、高速連写と暗所などの悪条件や動きモノでも100％では無いけれど、確実性を取るかのどちらかでしょう。5Ｄ4は持っていませんが、最終的には仕上がりの画質の問題と思います。静物や風景などは5ＤｓＲで撮ってますが、サッカーとか動きが激しい時は1ＤＸ2を使ってます。1DXⅡはAFのレスポンスも良いし、連写速度が倍ありますからね。ただ、鉄道や動きが無いものとかはゾーンフォーカス等でAFをよく使いますが、サッカーとか、動きが速く、また、読めない時などは全自動AFでピントは神頼み的な事もあります。また激しい動きの中の被写体に正確にピントを合わすにはゾーンフォーカス等で対応するのが有効な手段と思ってますが、5DⅣはそれがカーソルだけで楽に移動させる事が出来るのはいいですね。1DXⅡでそれをやろうと思えば、3つの操作を瞬間的にしなければなりません。サッカーを自身は最近殆どを被写体としてるので1DXⅡを使ってますが、この機能だけは、1DXⅡには絶対欲しい機能ですがありません。サッカーはスタジアムで撮るのが多いですが、5DsRは全く出番はありません。あるのは試合開始直前の選手の記念撮影ぐらいですね。ナイターなら、それも1DXⅡ使ってます。5DsRではISO800を越えると、ちょっと厳しいです。そういうわけで、私はまず、5DsRで考えて、不可なら1DXⅡで撮ってます。画質、本当にシャープな画質で綺麗な写真を考えておられるなら5DⅣが良いかと思います。場合によっては5DsRも視野にいれられた方が良いかと思います。5DⅣはある意味、良い意味で中途半端というか、オールマイティなカメラだと思います。鉄道、飛行機なら5DⅣで充分対応できます。しかし、サッカーの様にコロコロと瞬時瞬時に変わっていく被写体まで撮られるのであれば、1DXⅡでないと、全くとまでは言わないですが、ピンボケ写真のオンパレードになる可能性もあるとも思います。
書込番号：20778091
1点
みなさん、いろいろとありがとうございます。
1ＤＸ2で決めました。
来月14日に買う予定なので買ったら報告したいと思います。
書込番号：20782084
7点
いろいろ集めてください✨
勤務中
書込番号：20784571
0点
いいなぁ～いいなぁ～( ;´･ω･`)
書込番号：21036501 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
失礼します。
私は最近、写真館でバイトしながら自分の写真を撮ってます。写真館の仕事で、運動会、父親参観と、自前の1DX2と5DsRを使いましたが、まず、やはり1DX2のAFの俊敏さは違いますね。同じ写真はご法度なので、連写無しでしたが、体をもって、俊敏さの違いを知りました。それに1DX2は歯切れも良かったです。比べた相手が5DsRですので参考にならないかもしｔｒません。5D4は買う予定でしたが、画質優先は5DsR、動きモノは1DX2として、買い足しませんでした。でも、正直言って、5DsRは暗さに弱いです。私はISO800までしか使いません。せっかくの高画素がノイズなので、作品に、なりにくいです。物撮りや鉄道写真で風景的な時は5DsRです。この点で5D4は、そこそこ感度も上げられそうだし、AFも少しは改良されているかもしれませんね。連写も通常であれば、７コマあれば十分かなと思います。また、サブ電子ダイヤルにある、スイッチが便利で、ゾーンフォーカスや領域拡大AF使用時に凄く便利ですね。1DXには、同じスイッチはありますが、MENU画面で同じ事ができる様になります。5D4のこのスイッチを見て5DsRを5D4にしようかと迷いましたが、やめました。鉄道写真では、5D4でも80％くらいは使えると思いますが、一瞬の列車の姿、ピンポイントで、どうしてもこの場所に列車が来て欲しい（列車が高速）時は5D系ではちょっと苦しいかと思います。1DX2はその点連写がモノ言います。広角レンズの接近戦は1DX2です。5Dでも撮れない事は無いとは思いますが、マグレか、相当の達人かと思います。最後に、スポーツは1DX2でしょうね。最近はサッカーを良く撮りますが、これは、1DX2のAFの俊敏さと、連写がモノ言います。5DsRは試合前の記念写真しか使いません。1DX2のAFが俊敏だからといって、直ぐにサッカーは撮れません。自動選択AFでも撮れない事は無いですが、自分の意図するところにピントを持っていくには、ある程度の熟練がいります。私は領域拡大AFで殆んど対応します。かといって、自動選択で楽勝で撮れる時があるので、早めにきめたら、領域拡大から自動選択にしてます。あと、1DX2は、皆さんがおっしゃる通り、ＣＦａｓｔが高価で、このカメラの税金みたいなものです。ただ、困った事は仕事での撮影はCFastが使えなくて、同時書き込みしてますが、いつもCFに異常起こらないか不安です。
書込番号：21038269
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
購入して半年、主にウェディング撮影でのメイン機として使用、サブ機の５Ｄ３と２台持ちで使用しております。
操作ボタンカスタマイズでＭ－ｆｎボタンに『機能の循環設定』を設定、『INFO.』から詳細設定で『ＷＢ』のみにチェックを入れてケルビン値をワンタッチで変更できるように設定しています。
ウェディング撮影がＪＰＥＧ納品の為、瞬時にケルビン値を設定できるのは非常に便利（ＲＡＷであれば現像時に調整できるという意味）で、サブ機にも同じ設定をしたいのですが現在所有している５Ｄ３はそのような仕様になっておらず設定ができません。
同一機種を使用するのが一番撮りやすいと思い、もう一台１Ｄｘ２を購入すべく貯金をしてはいますが、なにか他の方法で１Ｄｘ２と他の機種（ダブルスロットは必須）で同一の操作ボタンカスタマイズでケルビン値を簡単に設定できるようにする方法はないでしょうか。
どうぞよろしくお願い致します。
5点
＞ Giunさん、 こんにちわ♪
プロのブライダルカメラマンさんでしょうか？
ケルビン値って、色温度（いろおんど、しきおんど、英語：color temperature） のことですよね
簡単に言えばホワイトバランス設定を瞬時に変えたい・・・・ ということでしょうか
マイモード設定の活用でどうなんでしょ (￣^￣)ノ
おいらは他社機ユーザーで、かつ RAW現像の際の修正は苦にしないタチなんでマイモード設定は使ったことありませんが
頓珍漢なＫＹレスだったらごめんなさい です f （ ＾ ＾ ）
書込番号：20927017
1点
ライブヴューと書く人がいる。
ライヴビューと書く人もいる。
しかしライヴヴューと書く人は見たことがない☆
何故だろ… ヽ(_ _ヽ)☆ｶﾞｯ┗┐(`Д ´ *)ﾉ 脱線やめい！
書込番号：20927105 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
あるある、パソコンだとローマ字変換だからだと思います
V押すかB押すか 自分は書くときは ” ビ ” なんですが
パソコンだとV押しちゃうんですよね
携帯とか ひらがな変換なら ” ビ ” なのかな？
確かに、RAIVU VYU-とは押さないですね ＾ ＾
脱線ついでに
書込番号：20927217
2点
質問の内容は5D3の機能ですね？？
5D3に複数のWBをマイメニューなどで使い分ける機能はないですね。
もし二通りの設定を使い分けたいなら、ホワイトバランスの「K」と「マニュアル」にケルビン値とグレーカードで設定するくらいかな。
たまたま配列が隣り合わせなので、サブダイヤルの回転方向さえ覚えておけばさほどうろたえずに済みます。(^o^)
書込番号：20927590
1点
＞Giunさん
1DX2と同様の、ケルビン値をワンタッチで変更は、1DXでも出来ました。
7D2は、出来ませんでした。
5D系がどうなのかは、判りませんが、7D2に操作系が似ているから出来ないのでは？
以上、ご参考にならないかもですが。。
1DX中古ならよいかと。。
書込番号：20928052
0点
ケルビン値をそこまでシビアに微調整しながら使ったことがないので、質問の内容自体推測になりますが、
要するに「ケルビン値を調整しながら使いたい」という話でいいでしょうかね？
5D3だと一発でケルビン値指定まで飛ばせる設定はありません。
必ずMENUから色温度設定に入り、ケルビン値指定画面まで行ったうえで数字を変えることになります。
右肩のボタン関連はそもそも1Dシリーズとそれ以下でかなり仕様が違うので、どうしても操作系をそろえるとなると1DX2側の操作を5D3に合わせて利便性を下げるしかありません。
ましてカメラの世代自体が一つ違ってるので、そっちの差のほうが大きいかもしれません。
5Dの操作性を上げるのはかなり難しいですが
・もともとケルビン値指定の状態で撮影している
・MENU画面内は頻繁に移動しない
という前提条件の下でのみ、最短1秒程度でたどり着く設定が使えます。
①メニュー画面は最後に閉じた画面がそのまま次回も開くので、色温度設定に合わせてた状態でMENU画面を閉じておく
②操作ボタンカスタマイズでSETボタンにMENUを充てる
これで一応SETボタンを2連打すればケルビンを調整できる状態まで持っていけます。
ただ、ブライダル撮影となるとストロボ設定なんかでMENUに入ることもあるでしょうし、常に必ず色温度に合わせておくのは難しいと思います。
マイメニューにストロボ設定と色温度設定をぶち込んどくのがスマートかもしれません。
また、SETボタンはほかにも有用なカスタム設定がありますから、このためだけにMENUボタンに充てるのもちょっともったいないですね。
やはり根本的な解決には1DX2の2台持ちがいいと思います。
どうしても厳しければ、5D3を1DXに変えるくらいしかありませんが、今から1DX買うのもアレですかね。
書込番号：20928066
2点
＞syuziicoさん
はい、プロのブライダルカメラマンです。
そうです、瞬時にケルビン値を変更してホワイトバランスを調整したいのです。
マイモード、、、
キヤノンでいうカスタム撮影モードの事ですよね、
ケルビン値を任意に調整するのに、カスタム撮影モードとその類似の機能は有効ではないような気がします💦
とんちんかん（笑）
いいえ、とんでもないです。
＞好秋さん
返信ありがとうございます。
ライブビューで確認して調整する時間がないんです、早打ちガンマン的な撮影が続くんです、立ったり、しゃがんだり、膝をついて歩いたりして、、、
＞Masa@Kakakuさん
（笑）
＞おとめ座のおっさんさん
ありですね(^▽^)/
＞少年ラジオさん
すみません、私の読解力か、あるいは知識がたりないようです。
＞Happy 30Dさん
え！？
本当ですか！？
今日、キャノンギャラリー銀座で、スタッフさんにもおたずねして、１Ｄｘでは設定できないと判明したつもりだったのですが、、、
いったいあれはなんだったのだろう。。。
＞K-tarosさん
Ｇｏｏｄアンサーに選ばせていただきました、ありがとうございます。
おっしゃる通りです。
書込番号：20928128
2点
裏技的ですね、
どうやって、そのワザお知りになったのですか？
差支えなければお教えください(汗)
書込番号：20928147
0点
＞Giunさん
7D2ですが、クイック設定ボタンで、WBをKにしておけば、
クイック設定ボタンを押して、セットボタンを押せば、
メインダイヤルで変更出来ると思いますが。
裏技というより、普通の仕様では？
失礼ながら、プロが人に聞くことかなと思いましたが。。
書込番号：20928181
3点
＞Happy 30Dさん
おあ！そういえばクイックボタンがありましたね…
5D3でもそっちの方がよっぽどスマートに設定できそうです。
ちゃんと機能は端から端まで見ないといけませんね。反省。
＞Giunさん
裏技的って自分の書き込みについてですかね？違ったらすみません。
自分はブライダルやってた頃もケルビン指定までは使わなかったので、SETボタンは拡大表示に使っていました（今に至るまで同じ設定です）。
5D3から拡大が両手使わないといけなくなったので、それがどうも面倒で…。
デフォルトだとSETボタンは無効だったかピクチャースタイルだったか忘れちゃいましたが、なんか微妙な設定になってたと思うんで、いろいろ操作系統を弄ってるうちに挙動の癖を見つけるって感じですね。
当時の先輩でもケルビンでやってる人いましたが、特に披露宴の高砂は背景や照明が変な色なこともあるので、非常に有用な技術に思います。
後々の処理時間も大幅に短縮できますから、ブライダルでやっていくなら間違いなく覚えて無駄はありません。
自分は習得しきれませんでしたが、常に自分の手のひらの色を把握するといい、とか言ってました。
余談ですが、件の先輩はよっぽど極端な色温度（3000とか）以外は、カラーメーターと300K以内くらいの誤差で当てられてました。
そこまで行けば高価なカラーメーターいらないですもんね…羨ましい技術です。
書込番号：20928273 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Happy 30Dさん
なるほど、
クイック設定ボタンを使う方法がありました。。。
なさけないです、確かに普通の仕様です（汗）
それにしましても、ありがとうございます！
＞K-tarosさん
はい、K-tarosさんの書き込みの内容が裏技的に思いました（汗）
ＳＥＴボタンで拡大表示は便利そうですね、、、
自分の手のひら、フムフム、、、
ケルビン値を瞬時に変更する方法としては、下記①～③の選択肢があるわけですね（汗）
①Ｍ－ｆｎボタン ※１Ｄｘでも可能であるかは後日確認いたします。
②ＳＥＴボタンを２連打
③クイック設定ボタン＋ＳＥＴボタン（片手で拡大表示を設定できる利点あり）
検討し、試したうえで決めようと思います。
皆さま、本当にありがとうございました。
勉強になりました。
書込番号：20928425
2点
解決済みとありますが、一応
ボタンではなくモードダイヤルを回すんですが、
カスタム１～３に、ケルビンの違う設定を入れておけば、ファインダーから目を離さなくても
違うケルビンの設定に行けます。
この方法だとケルビン以外にも露出等他の設定も瞬時に変えられます。
K3500,4500,5000等、もしくはオートなど数種類であれば行けます。
1DXでM-fnボタンでカスタム設定に飛ぶ事は出来ます。よく使います。
書込番号：20969591
2点
この製品の最安価格を見る
<822
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
