EOS-1D X Mark II ボディ
- 35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラ。
- ファインダー撮影時は最高約14コマ/秒、ライブビュー撮影時は最高約16コマ/秒の高速連続撮影が可能。
- 4K/60pのなめらかな動画撮影や、スローモーション映像の撮影に適した120fpsのハイフレームレート動画撮影（フルHD）が可能。
EOS-1D X Mark II ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全131スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 現在納期２か月！？ |
69 | 56 | 2016年11月10日 21:34 |
10年使う道具として ー 手にするなら1DX or 1DX2 ？ |
372 | 89 | 2016年11月8日 07:09 |
| バッテリーについて |
53 | 16 | 2016年10月31日 22:39 |
| どちらがいいんでしょうか。 |
90 | 23 | 2016年10月17日 07:59 |
| ４ｋ動画撮影時の問題 |
12 | 10 | 2016年10月10日 07:39 |
| 画作り、測距エリア選択、標準ズームレンズ |
26 | 13 | 2016年10月10日 00:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
現在１DXを使用しているのですが、やっぱり気になっちゃいますよね～マーク２が。
で、お金の目途がたち、やっとの思いでマーク２を行きつけのキタムラに注文しました！！
が！納期が２か月と言われてしまいました。
最近購入された方はどれくらいの納期で手にされましたか？
いざ注文してみると早く手にしたくなるものですね・・・。
2点
私もキタムラで購入しましたが６月中旬の頃は結構在庫がありまして即納でした。
金額は66万円くらいでした。その後、最安値が60万円を切ったと思ったら
また最近上がってきてますね。
６月に購入後、モータースポーツや陸上競技等をいろいろ撮影出来て満足しておりますよ！
書込番号：20249370
8点
＞ゼ クさん
返信ありがとうございます。
６月中旬頃は即納だったのですね！
最近は金額も何だか上がってきてしまっていますし・・・。
今は早く納品されるのを願っております！！
書込番号：20249402
2点
自分は8月末注文で1週間でした。
5D4の価格発表で需要が一時的に増えたのかも知れませんね。
書込番号：20249465 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞CBA-ZC31Sさん
返信ありがとうございます。
１ヶ月前は納期１週間でしたか・・・。
現在、５Ｄ４に生産をシフトしているのですかね？
そう考えると少し納得できますね。
書込番号：20249545
1点
＞おかず７７７さん
こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
二か月ですか…
待つのも楽しみの一つなんで楽しみましょう！
案外早く入荷連絡があるかも？ですよ～
書込番号：20249710 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞虎819さん
返信ありがとうございます。
確かにこの待っている間はワクワクしますね！
でも、2ヶ月待ちというのは…。
納期が縮まる事を期待しております！
書込番号：20249879
2点
分かった、明後日公開の「SCOOP」って映画の中で福山雅治が1DX(mark2じゃないけど…)使ってるから、ファンの人達が「同じカメラ欲しい！」って大量に発注が入ったんだ！
すいません、冗談です…でも、福山雅治がプリウスのCMに出た時、うちの嫁さんが「プリウス買おうかな？」って言ってたんで…
嫁さん今までカメラに興味示さなかったのに、今日「うちのカメラ、映画の中で福山が使ってるのと同じ」って言ったら、めっちゃ食い付いてきたわ…
書込番号：20250061 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
私は9月27日にキタムラのネットショップへ発注しました。
表記は納期2カ月になっていましたが、注文確定後マイページを確認すると、1DX2は在庫有りで一緒に注文した液晶保護フィルムの取り寄せ中のために今だ未出荷(?_?;
書込番号：20250180 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞F86T2T4さん
福山雅治効果でメチャクチャ売れている状況だったら何という宣伝効果か！？
昔F1ブームの頃、ウイリアムズのリアスポイラーにcanonのロゴが入っていた時は、
ニコン党だった事を相当後悔し、canonに鞍替えしたくなった事がありました。
あれに近い感覚で1Dx2を購入しているの？
福山ファンならある意味有り得る！？
＞パティの父ちゃんさん
その情報が本当ならメチャクチャ嬉しいです！
この情報を待っていました！！
私は店頭で注文したので残念ながら注文状況が確認できません。
さらなる情報が入ったら教えてくださいね♪
書込番号：20250248
1点
６月頃、MAPカメラで目の前で1DX MK2購入してました、
CASHで札を店員さんが数えてました。
お客さんと目があい、ニコリされました。
書込番号：20250383
1点
この頃の音は、甲高くて好きでした。
「Canon」のロゴも目立っていました。
https://www.google.co.jp/search?q=Canon+F1&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjRm7-27rTPAhVCp5QKHc35CaYQ_AUICCgB&biw=993&bih=517#tbm=isch&q=Canon+%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AA%E3%83%A4%E3%83%A0%E3%82%BAF1
書込番号：20250478
1点
＞YAZAWA_CAROLさん
目の前で大金数えられたら…。
羨ましいですね～。
＞ＭｉＥＶさん
懐かしい写真ばかりで嬉しくなっちゃいました～。
個人的にはマンセル&パトレーゼ時代が好きでしたね！
レッドファイブが懐かしい…。
書込番号：20250514
1点
＞おかず７７７さん、おはようございます。
最近は販売店もクレーム対応なのか、納期に余裕をみて伝えているような気がします。
ですので、最長で2ヶ月と思ってもいいかもしれません。
私の場合も「納期はわかりませんが、2ヶ月くらいでしょうか」と言われて、1週間で手にしました。
あとはそのお店との関係もあって、好意にしてくれていると、キャンセル品を回してもらえる可能性もあったりします。
書込番号：20250766
3点
私は９月中旬、出来るだけ早く手に入れたかったので、キタムラや家電量販店で在庫と納期の確認を
しました。
キタムラとヤマダは２ヵ月と言ってましたが、エディオンで在庫１台有ったので即価格交渉して、
ネット価格より安く購入しました。
５年補償もついているので随分安く手に入れることが出来ました。
書込番号：20250879
1点
＞ペコちゃん命さん
実は自分も２ヶ月かかることは流石にないよなぁ～って思っております。
でも早いに越したことはないですよね！
ペコちゃん命さんの様に１週間で入荷されるとメチャクチャ嬉しいのですが！！
＞ハルジイさん
エディオンには在庫があったのですね！
残念ながら近くにエディオンがないので・・・。
エディオンは５年保証付きなのですか！？
今回、自分はキタムラの５年保証（購入価格の５％）を付ける予定ですのでハルジイさんは相当安くお買いになられたのですね～。
有益な情報ありがとうございます。色々と参考になります。
書込番号：20250915
0点
＞おかず７７７さん
おはようございます。
今、キタムラのマイページを確認しましたら、９月３０日出荷になっていました。
（連絡のメールは、まだ来ていません）
おそらく明日届くと思います。
お先です(^^♪
書込番号：20250971
1点
＞パティの父ちゃんさん
注文から３日で納入予定ですか！
＞おそらく明日届くと思います。
＞お先です(^^♪
くぅ～！！羨ましいです！
自分のも１０月早々に納入なら嬉しいのですが・・・。
でも期待できる情報ですね♪
ありがとうございます！！
書込番号：20250988
0点
個人的な予想ですが、運動会前の時期というのもあるかも知れませんね。子供や孫を撮る為に5D4を待っていた方も5D4にあの金額を払うなら…
と、今思えば1DX2に踏み切るにはちょうどよい金額設定だったのかな？？？なんて思えてきます。
連写もありますし、このクラスを検討されているなら、オリンピックの作例なんかも拝見されているでし「うし、ちょっと参考に…なんて見てしまったら、欲しくてたまらなくなってしまうのではないでしょうか。
早く手元にされることをお祈りしております。
書込番号：20251014 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞かつです！さん
>> 個人的な予想ですが、運動会前の時期というのもあるかも知れませんね。
なんかセレブな運動会ですね。
わたしの地域では、一眼レフに望遠レンズが私一人、あとはビデオか携帯、スマホが大半です。
（ミラーレスとかコンデジが意外と見ない。一眼エントリー機のズームセットが少々。）
１Ｄｘ２が品薄になるような運動会って、オリンピックみたいですね。
豊島区とか文京区とかの学校の運動会ですか？
（そもそも地方じゃ、最近は運動会は春にやったりするし･･･）
なんかうらやましいです。
書込番号：20251037
2点
＞かつです！さん
コメントありがとうございます。
５Ｄ４→１ＤＸ２に流れるとしたら、なんか怖いですね！
まわりを見渡す限り１ＤＸ２だらけって！！
でも５Ｄ４のあの値段なら間違いなく１ＤＸを買っちゃいますよねぇ～。
正直、そんな高級機要らないのでお散歩用に底値の５Ｄ３が欲しくなるという逆効果が出ている様な気が・・・。
書込番号：20251045
2点
この後に36件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
40歳男性。持っている一眼レフは5D3と7D。5D3は常用。望遠が欲しい時や動体の時は7D。
日常や旅行先での家族のポートレートやスナップがカメラの主な使い道です。
小学生の子供がいるので学校行事や運動会の撮影も。
7Dと70-200F2.8LISIIで子供が走り回る姿を撮影するのは本当に楽しくカメラを扱う上での大きな喜びです。
現状の機材で十分満足していて、フラッグシップ機は憧れではあるものの、自分とは関係のない領域の機材だと思っていました。
しかし、銀座のショールームで1DXを触ってから、手にした感触や連写時のシャッターフィーリングに感動し、沸々と所有欲が膨らんできました。
値段が値段だけに、この機材が自分に必要なのかと悩む日々。普通に考えたら自分には分不相応な機材です。
でも、一生のうち、フラッグシップを手にする機会があるとしたら、それは今しかないのではないか？
子供が子供でいる今、腕力や体の機動力がある40代の今、それを逃すと、もう手にする理由がなくなるのではないか？
なんてことを悶々とした挙句、"フラッグシップを買うぞ" は自分の中では決定的です。
買うとしたら新品で買って、そして10年使い倒すーぐらいのつもりです。
でも１つだけ、悩んでいることがあります。1DXにするか1DX2にするかです。
スペックは1DXで十分なのですが、上記の通り、10年使うつもりですので、古い機種となる1DXの方は、メーカーでの保守ができなくなる時期が早く到来するリスクがあると考えています。そのリスクと現在の価格差(価格.comの最安値では1DX=約45万、1DX2=約62万）をどう読んでいいか悩んでいます。
皆さんならどのように判断されるでしょうか？ ご意見を賜れればと思い投稿いたしました。
長文になってしまって申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
7点
問答無用で II やろ☆
初志貫徹でしっかり10年使い倒しや！
m9(￣▽￣)
書込番号：20293716 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
10年の間に、おそらくあと2機種は世代が新しくなりますが・・・・？
取敢えず、ご予算的に出せるのなら、EOS-1DXII。
ただねーーー東京オリンピックもあるし、3-4年、EOS-1DXを使い倒して、次世代を見るのもありかと。
正直、95点と98点ぐらいの差だから・・・・ ＞EOS-1DXとXII
書込番号：20293722
4点
スペックだけ見るとそんなに進化していないように見えますが、1DXでこうだったらいいな・・と思っていた部分が上手にブラッシュアップされています。
多少無理してでもⅡを買うことをお勧めしますよ。
書込番号：20293736
7点
10年よりホントは3年使って次へ買い替えるのがフラッグシップ機の上手い手放し方ですよ♪
※リセールバリューが格別に高いから。
なので安くなった旧型機を今買うより、新しいmk2を存分に楽しんで…
値崩れしない内に売って次の機材の原資にするのが賢い！
※そしたら約30万円で毎回フラッグシップ機を渡れます。
書込番号：20293749
25点
結構危険がはらんでますね。
1、10年使うと決めた気持ちが本当に10年持つか？
2、ご子息は10年後も変わらず写真を撮らせてくれるか？いや、むしろ５年後もどうか？
3、シャッターの耐用回数が10年持つか？修理し続けて10年？
4、４年後の東京五輪、報道陣は新しいフラッグシップ、それもスチールではなく動画切り出しメインだったりして。その時に1DX2をその先６年使い続けるモチベーションを保てるか？
ちょっ厳しいことばかり書いちゃいました。
でも、カカクを見てる子持ちパパ＆ママは、「あと何年撮らせてくれる？」ってのは本当に切実な問題だと思います。
これらを乗り越えるつもりで購入を決められたのでしたら、メカものは新しい方がいいかと。
僕みたいにそこら辺に置きっぱなしで１時間とか放ったらかし、そんな場合は1DXも勿体ないかも。
でも1DX2がいいと思います。
書込番号：20293768 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
自分はどちらも持っていないので何なんですが、DPCMOSAFを使ってライヴビューでの撮影って想像以上に便利です。
タッチスクリーンも快適。もうこれら無しでは居られない体になりました。
なので、II型の方がいいかなぁ。
それから私も、カメラは10年使うなんて考えない方がいいと思います。
むしろ飽きたら売る位の方がいいんじゃないですか?
人の価値観や考え方なんて意外と早く変わるものです。その時はその時です。
書込番号：20293770
6点
Masa@Kakakuさん
ご意見ありがとうございます。
7Dの時も5D3の時も一生モノと思いつつ購入してコノザマですので、自信はありませんが^^;、フラッグシップなら必ずや10年を成し遂げられると自分を信じています。
津洲さん
ご意見ありがとうございます。
50代に入ればまた5D系に戻すと思いますし、機能的には1DXで十分ですので、憧れの道具を手にできたというだけで、1D系で機種更新をすることはないかなぁ～って思っていました。
壊れなければいいのですが、やはり1DXだと今から10年は厳しいでしょうかね。
kenta_fdm3さん
ご意見ありがとうございます。
確かにカタログ上の数値に表れない使ってみないとわからない部分での違いは大きいかもしれませんね。
正直、私の心の中では 1DX=40%、1DXII=60% ぐらいの比重でしたが、
ここまでで皆さんから頂いたご意見から、早くも 1DX=20%、1DXII=80% ぐらいになっています^^;
書込番号：20293789
6点
最後はご自身の予算次第・・・でしょうしね
（フラッグシップ買うのに、自分で決めなあかんよ、ほんとは。）
書込番号：20293797
12点
萌えドラさん
ご意見ありがというございます。
フラッグシップ機を使われる方は、やはり通常は更新し続けるライフサイクルを辿られるんですね。
1DX又は1DX2を購入する際のいちばんのハードルは妻で、手持ちのお金ではとても購入できないので、家庭内ローンを承諾してもらう必要があります。その際の殺し文句は在り来たりですが「一生に一度の買い物だから」を使う予定でした。ローンが終わらない内に更新とかちょっと怖くて切り出す自信がありません^^;
トムワンさん
ご意見ありがというございます。
＞1、10年使うと決めた気持ちが本当に10年持つか？ →私の中での「10年」の感覚は、2011年に7Dを購入して5年経ち、1D系を購入しなければ多分まだまだ現役で使いそう、フラッグシップ機ならもっと行けるかもーというところからきています。
＞2、ご子息は10年後も変わらず写真を撮らせてくれるか？いや、むしろ５年後もどうか？ →これは本当に危ういです。切実です。
＞3、シャッターの耐用回数が10年持つか？修理し続けて10年？ →確かにこれも未知数ですね。7Dの「連写」が本当に楽しくて。1DXにしたら自分がどれだけシャッターを回し続けるのか考えたら怖くなります。
＞4、４年後の東京五輪、→写真が動画の切り出しで十分になってくる・・・はもうすでに起こり始めていますよね。長く使ううえでは覚悟や割切りはあ必要でしょうね。
ネオパン400さん
ご意見ありがというございます。
＞カメラは10年使うなんて考えない方がいい
グサッと心に刺さります。実はその通りなんです。でも、でも、なんとかこの分不相応な道具を手にする理由の一つが「10年使うから」、、、なんです。どこかで自分をも誤魔化さないと手にする機会を失ってしまう。そんな焦りがあるのだと思います。
＞DPCMOSAF → 新しいテクノロジーいいですね。買うとしたらやっぱりIIなんですかね。1DXにした時に残念だと思う部分があるとしたら、私の場合フリッカーレス機能です。
書込番号：20293843
1点
＞秋津洲さん
＞（フラッグシップ買うのに、自分で決めなあかんよ、ほんとは。）
これは本当にそう思います。このクラスのカメラの利用者はメーカーもプロフェッショナルを想定しているでしょうから。
素人がそこに手を出すなら、それなりの覚悟や自覚が必要だと思っています。
決めるのはやはり自分でやらなければなりませんが、ここまでの皆さんのご意見は判断をする上で、大変参考になっています。
書込番号：20293857
2点
一生に一度の買い物に、デジ一は、やめられたほうが賢明だと思います。
デジ物と言い換えてもいいかもしれません。
そんなの無理です。
防塵防滴性能とか、物理的強固さは別にして
１０年前のフラッグシップと今の中級機を比較してみてください。
それで、どっちがいいと思われるか。。。。
女房と畳だけではなく、デジ物も新しいのがいいことが多いです
書込番号：20293915
19点
EOS-1D X Mark II は高いので中古の程度の良いEOS-1D Xで十分フラッグシップの感じはつかめると思いますよ
正直カメラの性能の差なんて過渡期では無いのでたいして変わらないと思いますよ（分からない）
書込番号：20293922
13点
自分だったら9年落ちEOS-1DsMarkⅢを買って1年間使ってみるかも。
それで良かったら1DXMarkⅡを買う。丁度10年経ったフラッグシップがどんなものかわかりますし。
EOS-1D(s)系の中で1DsⅢは最高格のフラッグシップ機だと思う。
1DXは1Dと1Dsの融合で中途半端です。
1DXと5D3の2台体制で、5D3を1DX2に買い替えて1DXと1DX2の二台体制にしましたが、1週間で1DX2をもう一台注文しました。
カメラの基本性能としては暗所AF性能が1EV上がって良くなったぐらいですけど、WFT-E8を取付けたWi-Fi関連の機能が大幅にアップしてたのが1DX2を2台にした大きな要因です。
静音シャッターはⅡになってⅠよりちょっとマシになった程度で6Dや5DⅣのような静かさはありません。
ⅡでついたGPSは時刻合わせに使う程度。
ライブビューのAFは今のところⅠのQuickAFの方が良い。ⅡのタッチAFはピンポイントで合わせにくい。
Ⅱは動画撮影中にスチール撮影が出来なくなったのはマイナスポイント。
動体はあまり撮らないのでよくわからないけどサーボAFの追従性はⅡの方が上がってる感覚です。
メーカーの保守期限が切れても修理屋で部品がある限り対応出来ますよ。
書込番号：20293928
9点
バッテリーの供給がなくなって終わりになりそう。
ニッチなタイプのメモリーの供給もなくなりそう。
その前に他社相対性が陳腐化して使うきしなくなる。
メカもメンテできるサービス技術者がいなくなってそう。
書込番号：20293987
7点
＞ramengasさん
>> 日常や旅行先での家族のポートレートやスナップがカメラの主な使い道です。
>> 小学生の子供がいるので学校行事や運動会の撮影も。
余ったお金が有るようですので、好きにされては如何でしょうか？
多分、物欲や見栄でフラグシップ機が欲しいのだと思います。
それより、カワセミなどの野鳥撮影とか戦闘機の飛行機撮影とかの用途でもやられるのでしたら、
このフラグシップ機は役に立つかと思います。
是非、サンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴローなどのいずれかのレンズと一緒にお買い上げして下さい。
まあ、サンニッパ、ヨンニッパですと、エクステ(1.4x/2x)も合わせてお買い上げして下さい。
==============================================================================
電子式シャッターのフイルム機やデジタルものは、消耗品です。
メーカー生産打ち切りで、部品保有期間を過ぎて、壊れると燃えない素材ゴミになります。
機械式フィルム機ですと、修理出来る職人が居れば、百年は持つと思います。
書込番号：20294017
4点
Ⅱです!!!
私も1DXⅡ欲しいｯす(>_<)
書込番号：20294029 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
買うときは、10年使いたいと思うけど
ボディが10年持つかはだれも保証できないかもね・・・
あまり年数にこだわらないで、使いたいものを使うべきでは
結果として10年持ったと考えるべきではないでしょうか？
古い機種だと、故障の際の修理できる期間も考慮しないとね。
書込番号：20294053
5点
＞ramengasさん
おはようございます。
私はニコン使用者ですが当時のフラッグシップD3系三台を今でも使ってます。時代はD5ですが…
思い切って買いましたがとても満足しています。
ただ値段が値段なんで買い換えなんておいそれとは出来ません。
同じ買うなら現行の1DXⅡをオススメします。
絶対に満足しますし後悔もしません。
とりあえず買いましょう。
10年…予備のバッテリーがあればどないかなりますよ。
私のD3は来月で９歳になりますよ。
今後も手放す事もありません。
書込番号：20294086 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
10年は持たないと思う・・・高速連写機なので。
高速連写を使わないのなら、この機種の値打ちが無いと思うし。
>子供が子供でいる今、腕力や体の機動力がある40代の今
1DXを購入して、2～3年で10年分を撮る位の気持ちで使い潰すのが良いのでは？
書込番号：20294093
3点
性能だけなら断然MarkIIなんだけど、初代の方がメーカーが力入れて作ったなってのが色んなとこで垣間見られて、フラッグシップ感があるんだよね
10年間使うってゆー愛着がわくのは初代かなー
仕事ならMarkII、趣味なら初代
俺は、絵作りも初代の方が好きっすね
書込番号：20294103 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
この後に69件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
こんばんは。
1DXに買い増しをして今回1DXⅡを手に入れました。
そこで、バッテリーについてちょっと疑問がありまして…
1DXのバッテリー「LP-E4N」は1DXⅡに入れても大丈夫でしょうか？
1DXⅡのバッテリー「LP-E19」は1DXにも使える旨の記載があります。
が、「LP-E19」は1DXの充電器「LC-E4N」では充電できないようです。（その旨の記載もありました）
確かにどうやっても干渉する部分があって充電できませんでした。
しかし、「LP-E4N」は1DXⅡの充電器「LC-E19」で充電可能なようです。
え？え？？
これってどういうことなんでしょうか？
1DXのバッテリーは1DXⅡの充電器でも使えるが、1DXⅡのバッテリーは1DXⅡの充電器でしか使えない。
しかし、バッテリー自体は1DXと1DXⅡのどちらでも使用可能ってことでいいのでしょうか？
とんちんかんな質問でしたらすみません。
0点
1DXを持ってないので、そこは分かりませんが たぶんバッテリーの上側の形状が違うのでしょう。
メーカーもその辺は考えてると思うので、バッテリーが入ってカメラが動くのだったら大丈夫なんじゃないですかねー。
書込番号：19840095
1点
＞1DXのバッテリーは1DXⅡの充電器でも使えるが、1DXⅡのバッテリーは1DXⅡの充電器でしか使えない。
使用説明書４２ページ、４３ページ
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html
＞しかし、バッテリー自体は1DXと1DXⅡのどちらでも使用可能ってことでいいのでしょうか？
使用説明書４７ページ
書込番号：19840183
6点
キヤノンHPの1DXmk2の仕様に、電源は「バッテリーパック LP-E19／LP-E4N／LP-E4、1個」とあるので、使えると思います。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dxmk2/spec.html
LP-E19は、対応カメラは「EOS-1D X Mark II／EOS-1D X／EOS-1D Mark IV／EOS-1Ds Mark III／EOS-1D Mark III」とあります。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/1169c001.html
充電器は、新しい方は旧型電池の充電も対応しているが、古い方の充電器は新しい電池には回路等電気的に対応していないということでしょう。
なので、物理的に装着できないようにしているのだと思います。
書込番号：19840186
4点
難しいことはわかりませんが新しい充電器を使えってことですね。
ちなみに電池残量の少ないLP-E4、LP-E4N、LP-E19を使って1DXⅡの連写をテストしたところ
LP-E19に比べてLP-E4、LP-E4Nは明らかに秒コマ数が落ちました。
ちょっと個人的に許容できない差だったので1DXⅡにはLP-E19専用にするためもう一本バッテリーを手配したところです。
それでも過去のバッテリー使えるだけでもキヤノンさんにはありがとうを伝えたいですね。
1DXⅡも昨日やっと屋外で撮る機会がありましたがすべてにおいて最高でした。
書込番号：19840284
5点
昨日幕張の方と、電池について、質問しました。
14コマ/秒重視なら、LP-E19を。
でもLP-E19をフル充電しても、14コマ/秒使えない場合があるそうです。
一番の足かせは、ノイズ低減です。
自分はナイター撮影時、元々、1DXで12コマは撮れませんでしたので、1DXで12コマ近く撮れれば嬉しいです。
書込番号：19840385
4点
1DX2のバッテリー（LP-E19）と1DXのバッテリー（LP-E4N）では仕様が異なります。
→ LP-E19：10.8V/2700mAh、LP-E4/4N：11.1V/2450mAh
カメラに装着して使用する場合はどちらでも問題ないのですが、充電時は電気的仕様（充電時の電圧、電流等）が違う為、
1DX2のバッテリーは1DXの充電器（LC-E4N)では充電できない（充電してはいけない）のだと思います。
確かに、充電器も完全互換の方が便利だと思いますが、本体に付属してくるもので、かつ2個まで同時充電できますから、
あまり問題ないと思います。
書込番号：19840527
7点
つるピカードさんが言われる通り、今回（１Dx2）は電圧が下がってますね。
充電時の問題かと思いますよ。
１Dm4～１Dxの時も、電池は共用だけど、充電器は新しい方を使えなので、
毎回充電器は、新しいのを使うようにしてます。
書込番号：19840748
4点
＞1DXのバッテリー「LP-E4N」は1DXⅡに入れても大丈夫でしょうか？
大丈夫です。
1DXⅡは使用電池：バッテリーパック LP-E19／LP-E4N／LP-E4
と書かれています。
＞1DXのバッテリーは1DXⅡの充電器でも使えるが、1DXⅡのバッテリーは1DXⅡの充電器でしか使えない。
＞しかし、バッテリー自体は1DXと1DXⅡのどちらでも使用可能ってことでいいのでしょうか？
あっていると思います。
新しい充電器は、同時期のバッテリーと、古いバッテリーのどちらでも充電できるように
きちんと設計されていて、古い充電器は、新しいバッテリーを識別できず、
そのまま充電できてしまうと問題があるために、充電できないように形状を一部変更してあるのだと思います。
書込番号：19840904
6点
リチウムイオン電池の場合は他社製品や規格外品を見分けるための機能を付属したものがありますね。
充電ジャックや電圧・電流などのスペック表示が同じでも、規格外品を認識させないようにすることはPCのバッテリーなどでも増えてます。
問題は事故防止や故障の原因を排除するためのものでしょうね。
書込番号：19841169
1点
新しい充電器遅く感じませんか？容量が増えたからかもしれませんが、３本線の点滅後完了するまで時間がかかるような気がするのですが・・・
書込番号：19841410
4点
こんばんは。
かみさんの実家に帰省する際に
１ＤＸⅡと１ＤＸの充電器を持って行ったんですが
向こうで充電しようとして焦りました。
行く前には１ＤＸⅡ用の充電器に１ＤＸの電池が充電出来る事を確認していたので。
まだ取説全部読んでいないのですが
勉強になりました。
書込番号：19842650
2点
レスが遅くなりましてすみません。
＞多能久さん
確かに接点部分の形状が少し違うみたいです。
ですが、通常仕様で問題ないみたいなので安心して使えそうです。
＞かえるまたさん
取説にしっかりと記載してましたね。
しっかり読んで把握しました。
ありがとうございました。
＞めるあどりんさん
仰るっ通りでした。
公式にもしっかり書いてましたね。
ありがとうございました。
＞星名美怜さん
連写のコマ速が違うとのことですが今度試してみたいと思います。
1DXから1DXⅡになり数字でのスペックは劇的と思えるほどの進化ではないと思いましたが、体感的にはもの凄く進化してると思いますね。
ありがとうございました。
＞ＭｉＥＶさん
やはり連写も関係してくるのですね。
ノイズ低減とは新しいバッテリーのほうがノイズが少ないということでしょうか？
あたしもナイター時の撮影が時々あります。
興味深いお話でした。
＞つるピカードさん
双方問題なさそうですね。
ただ、電圧や電流も互いに違うので、「？？」と思う部分もありました。
ありがとうございました。
＞*106さん
１Dm4～１Dxってバッテリーは共用ですが新しい充電器って使えなかったんですね。
今、知りました。
今回は新しいバッテリーをもう一つ購入しました。
ありがとうございました。
＞フェニックスの一輝さん
分かりやすい説明でありがとうございました。
その辺キャノンもしっかり考えてましね。
＞そうかもさん
よくわかりました。
勉強になります。
また教えてください。
＞1DSMk2ユーザーさん
新しい充電器、確かに遅いですね。
1DXの時より明らかに時間がかかります。
そういう仕様なのかなと思い「早く終われ～」とランプを眺めています。
＞じーこSZ_KAIさん
そんな感じですよね。
最初無理やり押し込もうかと思いましたがやらなくて良かったです。
ありがとうございました。
書込番号：19872552
1点
Xしか持ってないけど、X2の充電器とバッテリーを単品で買いたくなります(⌒-⌒; )
書込番号：20346256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
|---|
今更ながらの書き込み、
長文、推測が入り混じりますがご容赦のほどお願いします。
1DXⅡにLP-4Nは入りますし使えました。
また、1DXⅡに付属されておりました充電器LC-E19でLP-E4Nは問題なく充電できました。
逆に1DXの充電器LC-E4NではLP-E19は装着できないため充電できません。
掲載いたしました写真の赤枠をご覧ください。
左側の黒いバッテリーがLP-E4N、
右側の灰色のバッテリーがLP-E19になります。
LP-E4NよりLP-E19の方が、バッテリー中央部にある
突起が長くなっております。
このためLC-4NにはLP-E19を装着できないようです。
LP-E4NとLP-E19の違いは、電池容量が2450mAh,2700mAhと違うのもありますが、
定格電圧がLP-E4Nが11.1V、LP-E19が10.8Vと0.3V異なります。
一般的にリチウムイオン電池の定格電圧は3.6Vないしは3.7Vのものがあり、
LP-E4Nは3.7Vの3セル、LP-E19は3.6Vの3セルと推測されます。
一般的に3.7Vのセルの場合、充電時の上限電圧は4.2V以下に設定しています。
一般的にリチウムイオン電池の充電は定電流定電圧法(CCCV法)という方法で行われております。
これは充電当初は一定の電流を電池に流します（例：1C充電と言われるものですと2.45A)
電池の充電が進みますと電池両端の電圧が上昇していきます。
この電圧が先ほどの上限電圧4.2Vに達しますと、これ以上電圧が上がらないように制御します。
つまり定電流です。この状態でさらに充電を行い
最終的に充電電流がある一定値以下となった時に満充電となります。
リチウムイオン電池の過電圧充電は大変危険で発火、発煙などの恐れがあるといわれております。
このため、上限電圧に関しては厳しくチェックされていると思われます。
例えば4.2V +0%/-5%などです。
ここでLC-E4Nの出力定格を見てみますとDC12.6V 1.55A(1DXのマニュアルより）となっており、
3セルであると仮定すると1セル当たり4.2Vです。
LP-E19はセル当たりの定格がLP-E4Nより0.1V低い3.6Vと推測されます。
一般的に3.6Vのセルの場合、充電時の上限電圧は4.1V以下に設定しています。
3.7Vのものとたかが0.1Vですが、されど0.1Vで製品安全面では無視できないと思われます。
このため、LC-E19ではLP-E19を検出すると12.3Vを上限として充電を行うものと推測されます。
LC-E19の定格出力はDC12.6V 1.63A(充電器本体底面の銘版より)ですので
LP-E4N装着時には12.6Vを上限として充電を行うものと推測されます。
余談ですが、
LP-E4NよりLP-E19の方が放電電流が大きいのではないかと思われます。
このため、LP-E19では最大で14コマ/秒に対して
LP-E4Nでは14コマ/秒までいかないのではないかと思われます。
なお、放電電流と自己放電電流とは別物ですのでご注意ください。
以上、推測が多い長文で申し訳ございません。
書込番号：20348494
6点
＞ノイズ低減とは新しいバッテリーのほうがノイズが少ないということでしょうか？
ノイズはバッテリーとは関係ないと思いますが・・・
ノイズ処理をする過程でバッテリーの消費が多いのかと推測も出来ますが実際はどうなんでしょうか？？
この人のコメントは話半分以下で読んでないとダメだと思ってます。
思い込みが激しいのか言葉が足りないのかと感じています。
秒間のコマ数に関して影響があることは確かですのでＬＰ－Ｅ４ＮなりＬＰ－Ｅ４を使うと１４コマが無理なようです。
充電器に関してはやはり上位互換となるので古いバッテリーを新しい充電器にはセット出来るが
その逆は出来ない様に形状を考慮して変更しているようです。
仕様上ＬＰ－Ｅ４Ｎを１ＤＸ２には使えるようですがちょっと気がかりな事があるので極力使わない様にはしていますが
やはり安くはないバッテリーなので気軽に追加も出来ずにやむなく使ってはいますが今の所問題は出ていないです。
まあ出ても保証期間中なので良いとは思ってはいますが・・・・
肝心な時に使えなくなる事が辛いです・・
１ＤＸに比べバッテリーの消耗も若干早いので予算がつけばＬＰ－Ｅ１９をもう一つぐらい追加しようとは考えてはいますが
何時になる事やらって感じです。
書込番号：20348681
2点
ふと思いましたが、
1DX2と1DX、さらに1D4を持ってる人もいるかもしれませんが、LP-E19とLP-E4N、さらにLP-E4を機種ごとに間違えずに装着するために何か工夫はしてますか？
「よく確認する」ですか？シール貼ったりしてますか？
もし良ければ教えてください。
書込番号：20348956 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
レンズ資産とか抜きでD5と1DXllどちらがいいと思いますか。
ゴミや油汚れしやすいのは、やはり1DXllなのでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号：20287674 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
追記
油やゴミはイメージセンサーにです。
書込番号：20287685 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
どっちでもえーんちゃう？ (・ω・)
わりと、マジで☆
書込番号：20287714 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
使う人が使い易いカメラが良いと思いますよ
キャノンが使い易い人は EOS-1D X Mark II だしニコンが使い易い人はD5
書込番号：20287736
8点
ｶﾒﾗは何れも同じです。
使う人次第です。
書込番号：20287750 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
餃子定食さん
＞Masa@Kakakuさん
返信ありがとうございます。
5Dlllの方がセンサーにゴミが付きにくいとかあるのでしょうか。
ニコンやからキヤノンやからとゴミや油が付きにくいとか関係無いのでしょうかね。
書込番号：20287755 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
連写と動画以外は、AFも高感度もD5の方が良さそうですね。
書込番号：20287791 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
メーカーは使いたいレンズで決めたらどうですか？
ボディは数年後また悩みますよ。
書込番号：20287816 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞5Dlllの方がセンサーにゴミが付きにくいとかあるのでしょうか。
特にそういう事はないと思いますが
もし、逆にどちらかがごみが付きやすい場合は
話題になるので、わかると思います。
そういう話題が上がらないことを考えれば
ゴミの付きやすさは、大差ないと思いますので
どちらのカメラの方が気に入ったかで選ぶといいように思います。
書込番号：20287825
2点
＞olive1192さん、
D5が良さそうです＾＾
書込番号：20287826
4点
70-200F2,8 のレンズ
24-70F2.8 のレンズ
２本まとめて どちらにしますか？
ニコンには手ブレ補正の24-70F2.8ありますが．．．
書込番号：20287907
2点
外見の魅力は衰えても、嫁さんと別れることはないなぁ。
機材だってそう。
スレ主様もどっちかで決めちゃえばいい。
数年後はマウント変更できなくなってる。
ちょっとの細かい違いでは、他社に変えられません。
書込番号：20288082 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞olive1192さん
はじめまして
1DXmark2と5DsRを使い毎日撮影してますが先日1DXmark2のイメージセンサーを掃除して貰いました！
連写の問題でしょうか⁈
1DXmark2とD5は両機種良い所が有りましから私はキャノンの操作に慣れていますからキャノンの機種を使っています！
書込番号：20288697 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
D5
書込番号：20288760 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
もし私がプロなら、その二択で１DxmkⅡ。
でも実際にはプロではないので、自分の感性にあったニコン機(但しD5以外)。
書込番号：20288987
4点
使いたいレンズで選ぶ。
書込番号：20289022 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞olive1192さん
D5名前が短いから、言いやすい。そんなしょうもないレベルで選択してもどっちも各メーカーの１番のカメラなんで後悔しないと思いますよ。
書込番号：20289044
3点
両方使いましたが、本当に差はないと思います。とはいってもそれぞれに良さがあります。個人的な感想では、じっくりと究極の趣味を突き詰めるD5、間違いない確実な仕事をする１Dx2という印象です。今は１Dx2を使っています。
書込番号：20293438
2点
1DXでも1DXMarkⅡでも、お好みのままで。
解決済みなので、のんびりと書き込みます。
私的には、撮影の目的、テーマ、と云う見方をしてカメラの機種を選んでいます。例えば「星降る夜」。「夜の滝」、「原野に生きる丹頂」、「下町谷中の情景」、「ザ中華街」、「シルクロード」、「山頂」などなど。こんな撮影テーマを常時三つ、四つ持っているので、「夜の滝』は5DsRで撮ろう、「丹頂」は1DXで撮ろう、といった具合。同じテーマで機種を変えると写真展で並べて展示した時、微妙な違和感を感じるので今のところ同じテーマは同じカメラで撮る事をマイ・ルールとしています。
それで１０年間も同じテーマを追い続けられるのか、との疑問も感じています。撮影機会が多いとせいぜい３、４年でそのテーマが飽きてしまうのですね。そんな時新機種のカメラが出ると渡りに船、気分転換して新しいテーマを撮影できます。ですから、同じカメラを10年とは性能に問題がなくても、所有欲にせよ何にせよ飽きてしまうのでは、と懸念します。
そんな訳で私的格言
「新しい酒は新しい袋に、新しいテーマは新しいカメラで」
書込番号：20298038
1点
「解決済み」になっているようですが、・・・
質問に真正面から答えるレスはほとんど無いようですね。(^_^;)
スレ主さんの質問は、
「ゴミや油汚れしやすいのは、やはり1DXllなのでしょうか。」
「5Dlllの方がセンサーにゴミが付きにくいとかあるのでしょうか。
ニコンやからキヤノンやからとゴミや油が付きにくいとか関係無いのでしょうかね。」
ということで、
多分、センサーへの油飛沫、ゴミの付き方に興味が有ったのだと思いますが、話が５Ｄmark3の方に行ったりしているせいもあり、わかりにくかったのでしょうか。
解決済みなので虚しいですが、書き込みさせていただきます。
まず、この油飛沫、ゴミがセンサーに付くというのは、ローパスフィルターなどセンサーの前面に透明膜がある機種では、ほぼ、「センサーではなくローパスフィルター」にゴミなどが付着するだけですね。
ローパスフィルターのある機種でも、ミラーレスカメラやミラー固定式カメラの場合は、そもそも高速ミラー駆動による油の飛沫とは無縁であるうえ、センサーとローパスフィルターの距離を長くしてゴミが映りにくいような工夫がしてあることが多く、その場合、ゴミ写りに悩まされることは、ほとんど無いでしょう。
それとは逆に、EOS-1DXmark2やD5など、高速でミラー駆動する一眼レフの場合には、油飛沫を完全に防ぐことは難しいうえ、ローパスフィルターなどとセンサーの距離が接近しがちなため、どうしても、ゴミなどの写り込みも起きやすくなります。
高速ミラー駆動機種では、低速機とは全く違って、油飛沫の飛び散りをシャットアウトする技術的障害は厳しくなりますね。
しかし、「やはり1DXllなのでしょうか。」の「やはり」というのはちょっと気になりますが(^_^;)、確かに、１Ｄ３でしたかね、油飛沫が盛大で、私も２回キヤノンに送りましたけどね。
しかし、１ＤＸでは逆に、潤滑油不足の個体が有りました。
初日購入の多くの人が該当したと思います。
しかし、１ＤＸ２は、快調のようです。
Ｄ５も快調のようです。
（もちろん、不良個体はキヤノンでもニコンでもゼロにはできません）
どちらも、センサー汚れが中心話題となったスレは１つずつしか無いようです。
1DX2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000852017/SortID=19851128/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83S%83%7E#tab
D5
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843467/SortID=19810988/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83S%83%7E#tab
ただ、注意が必要なことは、同スペックレンズを比べるとキヤノンの方がニコンよりも最小絞りがちょっと深いことです。
ニコンの大口径単焦点では最小絞りf16、キヤノンではf22、ズームなどでもニコンではF22、キヤノンf32です。
最小絞りが小さいことは製造技術の精密さを誇示する部分が有りますが、この差でキヤノンの最小絞りの方がゴミがぐんと見えやすいので、比較するには、（焦点距離の短さとともに）この絞りに注意しないといけませんね。
D5も湿ったゴミの付着は落ちにくいはずですし、F32に絞ったら微少な塵は見つかるでしょう。
で、私が見た結果、油染みは稼働初期にはＤ５でも１ＤＸ２でも多少出ることはあるけれど、結局、どちらも申し分無い状態で、イーブンだと思います。
あとは、コマ速、ライブビュー・動画ＡＦなどでは１ＤＸ２有利（私にとってはスーパープレシジョンマット・スクリーンの存在も大きいですが）、高感度画質、暗所AF、モニター色温度調整、AF精度自動微調整などではＤ５有利だと思います。
あとは状況によって違うので、個々人が上記の有利点の何を求めるかによって、どちらが良いかは左右されるのは必定です。
暗所撮影最重視、３Ｄトラッキング必要の私はＤ５を選びましたが、１Ｄ系の素晴らしさもよくわかっているつもりです。
知人のカメラで試したら、１ＤＸ２もゾーンＡＦが前機種から結構進化したように体感しましたが、１ＤＸ２ユーザーの皆さん、あまり評価してないですか？
書込番号：20298687
2点
この後に3件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
1.
４Ｋの場合 フルサイズでは 撮影されてないそうですが
液晶には フルサイズ表示されているのでしょうか？
２.
ＡＦフレームが小さく 追従失敗して画面隅に止まって そのままになってしまうことが
あり ＳＥＴボタン押して戻さないと隅でピント合わせ続けてるんでしょうか ？
３.
８０Ｄのように ＡＦフレーム大きくて その範囲自動 ピントには ならないのでしょうか？
４．
雲台とズームリング操作で カメラ操作に手が回らない場合 一点ＡＦにしたほうがよいでしょうか？
0点
値段相応のおまけ使用
動画専用Cシリーズを尊重
書込番号：20269439 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>４Ｋの場合 フルサイズでは 撮影されてない
アスペクト比が違うんで、上下が切り取られるのじゃないかな？
書込番号：20269493
1点
すいません
撮影範囲が狭いのは 良いのですが
撮影されてない所も 液晶表示されて ＡＦフレームが止まることあるんでしょうか？
書込番号：20269517
0点
cx-55555さん、こちらを
https://www.youtube.com/watch?v=gyKdEDlBBcY
動画撮影時には、撮影されるエリアのみが背面液晶に表示されえいるように思えます。
ユーチューブ上には他にもたくさん上がっていますので確認して見てはどうでしょう？
書込番号：20269639
2点
＞cx-55555さん
イマイチ質問の趣旨を理解してないかもしらんが
C4K収録時に表示されるのは、実収録のサイズじゃね？ 1.4倍ぐらいのクロップファクターだっけ..
業務用のシネマカメラ（ARRIやRED..SONYのCIneALTA,Panaの VARICAM,BMDのURSA)と同じく Pixel by Pixelで読みだしてる。
そのために全体に少し小さくなる。
スチルのライブビューと動画のライブビュー表示して 比較してみたら一目瞭然かと思う
DPのAFが C4K収録の全周にかかることはない感じ..80%ぐらいの面積だっけか？
構造上..DPのセンサーの端の方では位相差情報が演算できないはず..サラウンドビューじゃないが、収録サイズより広い範囲を読み取りしてれば別だけどな... そこはCanonに聞いてもらった方がいいと思う。
顔認識追尾優先、ジンバル乗せた時とか..一部でしか使わないんでアレなんだけど...
少し真ん中で「追尾」初めて４隅まで「追尾枠」が行くと、「追尾枠」がグレーになる..確かグレーの時はAF測定できないからピン合わせの動作止待ってないかな？
カーソルで無理やり「追尾枠」を動かすか、パンして、コントラスト高い被写体捉えると、そこから「追尾」再開するよね（目的とした追尾対象か否かは別にしてだ..)
もちろん「SET」押してもいい、少し端から離れたところで追尾始めるように見えるな..
たとえば、特機に乗せて、演者の方を追尾中に..ジンバルが振れて..フレームアウトになっても（まあ、たまに失敗してテークやり直しってある）
ピンはフレームインして動き出したな..
今の所、貼り着きぱなしってのはない。 ただし..照明は自然光にしてもそれなりには計算してつくり込むから AFには有利な状況だとは思う。
コントラストが低下、光量が低下するとDPも検出感度というか動きは悪くなるからね..
それとズーム中はわからないな--すべて単玉か、,ズームは最初に画角決めるだけ..
民生のスチル用のは.. ズーム中のAFは不安定なるし、光軸倒れるのが多いからな..映像として使い難い..
これはCanonのDPAFに限らず、SONYのEマウントでもPanaのMFTの動画対応のレンズでも..大半は同じ..Canonがヘボなってわけではない。
シネマ用の８０万円ぐらいの「格安なんちゃってシネマサーボ」を手配してるけど..納品は今月末以降の予定なんで、1DXmarkIIとかでの、状況はわからない...
主観的なところだけど...
1点AFで検出感度、速度を撮影意図に合わせて調整した方が.. １DXMarkIIの今のファームだといいように思える(^^汗...
なんか、微妙にC300MarkIIに対してパラメーター削られちゃって 使いにくいところもAFに限ってもあるんだよね..
「革靴の上から足を掻く」じゃないけど.. 業務用映像機器の企画開発部門と、１DxmarkIIの企画開発部門の連携が なってないというか
１DXmarkIIの動画関連を企画した「オニーーちゃん」が 動画に疎いのか知らんけど...
書込番号：20269660
3点
1.
上下クロップされます。
２.
液晶タッチで移動できます。
３.
AFフレームの大きさは3段階で変化します。撮影中も追従します。
４．
親指以外でズームリングを操作して親指で液晶を操作出来ます。
書込番号：20270866
2点
どうも いろいろ ありがとうございます
本当に残念なんですが
動画撮影中の 追尾ＡＦが まったく 役に立たない 撮影を妨害してるくらいめちゃくちゃに動くのです
ＡＦフレームが 変なところで止まるし
購入後 動画撮影してみて とにかく ＡＦが違うんですよ
常に 液晶で ピント位置を手で合わせないといけないくらいなんです
どうしてかと思ったんですが
原因は これなんじゃないかと思うのですが
結局 80Dや５Ｄには 追尾ＡＦ 多点ＡＦ 一点AFがあるのに
フラッグシップ機の１ＤＸＭＡＲＫ２には 多点ＡＦがないんです どうして?
なぜ なくてよい 他の何かあるんでしょうか
書込番号：20271830
0点
Canon MJのオニーチャンと話しした時..多点AFに限らずだけど..
５D mark4と1DXmarkIIの動画の機能の違い「想定されるお客様に合わせて（実装）機能を変えてる」とか言ってた.
.
1DXmarkIIの方が、動画について言えば、「業務用映像機器」に近い位置づけなんかな？？？？ CanonMJでは（＾＾;;;
まあ、話半分..実態は開発部門の深刻な「ファームの実装、検証の工数不足」ってのが本音じゃないかって「勝手に妄想」してる..
[開発後回し]って部分が多々感じるもんね..さりとてデジイチ市場全体が急激に縮小する中、開発費をふんだんに使うって事も難しいんだろう..
多点Live AFを選択できるほうが良い お客さん1DXmarkIIでも多いと思うから..ファームアップで追加してほしいよね..
安いカメラじゃないし..
書込番号：20272011
1点
＞東風西野凪さん
そうですよね ライブ一点ＡＦしか使えないくらいです。
＞G55Lさん
＞ｈｏｔmanさん
＞infomaxさん
＞デジ亀オンチさん
返答 ありがとうございます
書込番号：20282175
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
一度に三つもの質問ですが、お手柔らかに教えて頂ければ幸いです。
長玉系を某マウントから移行させようと考え、まず試しに100-400L2と7D2（BG含む）を購入しました。そして結局、500/4L2と1DX2と1.4Ext.も追加購入してしまいました。（主な被写体は野鳥です。）
1DX2については、まだ本当に撮影に持ち出せたのは一日だけなので、まるで誤解しているかもしれませんが．．．
１．7D2はかなり、「クッキリ・ハッキリ」な画作りと感じました。例えば、絞り開放と１段絞りで、細部の描写がそれほど大きくは変化しないように感じられました。カメラ内部の処理で、エッジやコントラスト等、かなり加工されているのではないかと、想像しています。それに対して1DX2では、その差がハッキリと感じられ、画作り全体として、自然な感じがします。（RAWからAdobeのLrで現像しています。） 私にとっては、1DX2の画画作りが好ましく、大変良かった訳ですが．．． （一方で、画作りが大きく異なるボディ、混用するには少々難があるようにも感じます。） 質問は、おそらく機種によってそのあたり（画作りの自然さ）が異なると思うのですが、どのあたりの機種からが1DX2と同じような感じになるのでしょうか。例えば（ここで質問するのは不適かもしれませんが）5D4は、その意味では1DX2寄りなのでしょうか。
２．7D2には測距エリア選択に使えるレバーがマルチコントローラーの周囲にあり、重宝しています。5D4にも、あるようです。例えば砂浜の上の鳥の動きに応じて、一点AFと領域拡大を切り替えるといった使い方をしています。一方で1DX2にはそれがありません。現状、1DX2ではAFフレーム選択ボタン＋メインダイヤルで選択していますが、何か他に良い方法はありますでしょうか。また、何故に7D2や5D4にあるこのレバーが、1DX2には採用されなかったのでしょうか。プロの方々には無用な機能なのでしょうか。
３．鳥撮りがメインですので、500/4L2と100-400L2しかレンズを所有していません。しかし鳥撮りの旅行の際に、鳥以外が（ウデは別として）撮りたくなることもあります。荷物の量との兼ね合いで、他のボディやレンズまで持ち出すのは大変です。そのような時のために、標準ズームが一本あれば、と思っています。広角の使用頻度は少ないので、100-400L2とのつながりも良い24-105L2を候補にしていますが、おかしいでしょうか。（他人の眼はどうでもよいといえばよいのですが、ボディとの関係で「変なヤツ」に見えてしまうでしょうか。）
質問とは関係ありませんが、手元に来た1DX2は本格的に撮影に持ち出した日に、フリーズしてしまいました。（レリーズボタンを押してもAF動作せず、深く押してもレリーズされない、また、電源をOFFにしても一部がOFFにならない、といった状態になってしまいました。） ソフト的問題である可能性が大とは思いましたが、念のため販売店経由で点検・修理に出しました。よって手元で本格的に使用したのは、１日のみです。（泣）
3点
1 RAWでもシャープネスやノイズリダクション等加工されてる場合もありますけど等倍でやっと差が出る程度でそんなにはっきりした差は無いはずです。
APS-Cとフルサイズの差で7D2の方は各収差の少ない中央部だけ使ってるからそう感じるんじゃないでしょうか。
２ うちの1DX2ではAFフレーム選択ボタン+M-Fnボタンで領域の切り替えをしますが、+メインダイヤルでも出来るのですか？そういう設定があるのでしょうか。
領域切り替え用のスイッチはあると便利かもしれませんが、ずっとEOSなのでM-fnで慣れてるので特に困りません。
7D2から入られたら困るんでしょうね。
理由は開発に聞いてみないと。
３ 24-105L2は良い選択だと思います。
書込番号：20272319
3点
1は、ライトルームの問題っすよね
5D4のRAWファイルを手に入れて確認するのが一番っすね
因みに1DX2は、初代1DXや5D3とは違ってAdobeスタンダードのデフォルトは、薄くてコントラストが弱いんで、1DX2が少し変わった感じがする
5D4は、同じDPCMOSだし世代も1DX2より新しいから同じ感じかもしれないっすね
2は、ふた通りあると思う
簡単なのは、ボタンカスタマイズで絞り込みボタンかマルチファンクション2ボタンに、「登録AF機能に切り替え」を割り当てちゃうやり方
これは、色々な使い方があるからシチュエーションごとにカスタムモードに登録するのもありかと
で、やり方は、例えば、AFエリアだけ1点AFに登録しとく
んで、通常は領域拡大で運用しといて、ピンポイントでAFしたいときはそのボタンを押す
押してる間は1点、また離すと領域拡大って感じ
3は、どっちかってゆーと、メインは望遠や広角レンズみたいな、そーゆーひとのためにあるレンズだと思うよ
普通だと思う
書込番号：20272556 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
返信ありがとうございます。部分引用、お許しください。
＞G55Lさん
１ APS-Cとフルサイズの差
言われてみれば、それも効いているのかもしれません。一方でそれ以外にも、鳥の羽の表現とかが大きく異なる気がしています。
２ メインダイヤルでも出来る
取説の１３２頁を御覧ください。
３ 良い選択
そうであればよかったです。
＞黒シャツRevestさん
１ ライトルームの問題
５D4のRAWファイルを手に入れて確認
たしかにLrの初期設定にも、依存していると気付きました。一方で、DPPで見ても違うような気がしています。（どちらのカメラも忠実設定で。） ５Ｄ４については、その手があるのですね。鳥の羽の質感が見られるようなサンプル、どこかにないでしょうか．．．
２ マルチファンクション2ボタンに、「登録AF機能に切り替え」を割り当て
シチュエーションごとにカスタムモードに登録
「登録AF機能に切り替え」を使う方法があることには、気付いていませんでした。通常使用する測距エリアと一時的に使用する測距エリアの２種類であれば、その方法が使えるのですね。（関係ないですが、「登録AF機能に切り替え」においては、Case1～Case6の選択ではなく、個々のパラメーターの設定なのですね。） ご提案いただいたカスタムモードの選択も、使えそうな気がしてきました。（右手の１アクションではいかないところが、残念ですけれども。）
３ メインは望遠や広角レンズみたいな、そーゆーひとのためにある
そうであれば、私みたいな用途のためにある、レンズということになりますね。
書込番号：20272729
0点
＞素潜りするカエルさん
出張中のため3番のみの回答です。
ぼくは１DXⅡにタムロン新型28-300を
付けてますよ。
見た目なんか気にせず普通に
使っています。
もちろん軽量化のためで、作品作りには
別のレンズを使いますけどね。
24-105 ＬⅡなら全然オッケーです！
ちなみに自分も二回ほどフリーズしています。
電池の抜き差しでとりあえずは解除できて普通に
使えています。
書込番号：20272990 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
お答え、ありがとうございます。安心して24-105L2にいけます。
フリーズ経験の件、こちらもありがとうございます。私の場合も、電池抜き差しで復帰できました。
書込番号：20273196
0点
ワンアクションでいくよ
それがプロ機の特権のひとつ
マルチファンクションボタンに「カスタムモードに切り替え」を割り当てる
押すごとに、通常モード→C1→C2→C3→通常モードとなるよ
ヒントをひとつ
例えば、C1に猛禽飛翔用みたいな感じで、Mモード、1/1250、F5.0、ISOオート、露出補正+1/3、case2、ピント優先、レリーズ最速、AFポイントを真ん中２つ上とか、いつもやるよーな設定で登録
通常モードは、止まってる時用に、とりあえずAvモード、ISOオート、ワンショット、低速限界1/200とかにしとく
んで、モード限定で、C2とC3のチェックを外して、C1のみ選択できるよーにしとく
こーすると、マルチファンクションを押すごとに、飛翔用、止まってる用みたいにワンアクションで使い分けられるよ
書込番号：20273463 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
  |
|---|
サービスエリアから |
＞素潜りするカエルさん
24105ＬⅡならタムロン28300より、
むしろ遥かに良い方のレンズですしね(￣∇￣)
気にせずガンガン行きましょう。
やっと説明会終わりました。帰路も
長いです^^;
書込番号：20273575 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞素潜りするカエルさん、こんばんは。
１についてですが、
私もゴーヨンⅡで鳥さんを撮っていますが、1DX2で開放と1段絞りで細部の描写が変わりますかね？
このレンズの場合は開放から絶好調なので、何段絞ってもピントがあってる部分の描写は変わらない感じでした。
（何段絞っても、とは大げさかもしれませんが、F13まで実験的に絞って同じ鳥さんを撮りましたが、被写界深度はもちろん深くなりますが、そもそもピントがあってる部分の解像度が上がった、というようには見えませんでした）
7D2のほうは逆にセンサーサイズが小さいので、レンズにとっては厳しいのですから、絞ることによって解像度が上がってくるような気がします。
それと絵作りに関していうと、おおまかにいえば、センサー（サイズ）と画像エンジンのバージョンでその傾向は似てくると思います。
1DX2 デュアルDIGIC 6+
5D4 DIGIC 6+
6D DIGIC 5+
7D2 デュアルDIGIC 6
80D DIGIC 6
5D4とはセンサーは違いますが、フルサイズどうしで同じ画像エンジンなので、画の傾向は似てくると思います。
（ただ私は5D4を所有していないので、推測なので、違うようでしたらご勘弁を。。）
2に関しては、わたしも1DX2に期待していたのですが、採用されなかったのは、1D基準に達しなかったからだと推察します。
どういう基準なのかはわかりませんが、現状のAF選択ボタン＋メインダイヤルで迅速に変更できないかというと、そうでもないと思います。
3に関しては人それぞれだと思いますので、なんともいえませんよね。
私も同じように望遠ばかり使うので、標準域は重要視していないのですが、とりあえずは24-70F2.8Ⅱを所有しています。（使っているといわず、所有しているというあたりがなんともいえませんね(笑)）
割り切れるのであれば、便利ズームより、高級コンデジ１台追加という手もありますかね。
（レンズ交換の手間もないですし、24-105よりも安いと思います。それでいて最近の1型センサーのコンデジの写りは侮れませんからね）
書込番号：20274083
1点
1は７DⅡ持っってないので比べようがないです。
2はボタンカスタマイズでAEロックボタンに撮影機能の登録と呼び出し選択して
INFOボタン押して測距選択エリア選んで登録すれば、１アクションですね。
3は自分も欲しいレンズですね。
書込番号：20274353
0点
レス、ありがとうございます。
＞黒シャツRevestさん
マルチファンクションに、C1～C3の切り替えが登録できるのですね。知りませんでした。そして、一つ残して他はモード限定で隠す．．． なるほど！
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
お疲れ様です。
気兼ねなく、24-105L2へいく予定です。
＞ペコちゃん命さん
7D2だと開放と一段絞りの差は感じないのですが、1DX2だと．．． ピンの薄さから私が誤解しているのかもしれませんが。（周辺減光は、絞ると明らかに減るのがわかります。）
1DX2に件のレバーが付かなかったのは、（個人的には）残念なのでした。
１インチのコンデジは所有していますが、それよりもう少し良い画が欲しいと思い、レンズ追加を．．．
＞アクセルベタ踏みさん
AELボタンに設定しておく方法、7D2で使っていました。（1DX2にも設定しています。） その設定ができるのが、AELかAF ONボタンに限られるのが、私には痛いところです。
レンズは24-105L2へ、ご一緒に．．．
測距エリア選択については、幾つかの方法があることが、お陰様でわかりました。残念なのは、測距エリア選択「だけ」を簡単に切り替える方法がないことでしょうか．．．
書込番号：20275918
0点
＞測距エリア選択「だけ」を簡単に切り替える方法がないことでしょうか．．．
？？？
何をしたいのか判りませんが『だけ』と言っているので
同じＡＦポイントのままで例えばスポットから周辺拡大なりに変えたいって事でしょうか？
これなら出来ます。
それとも任意のポイントに移行して（例えば右端に合ったものをボタンを押したら左端にとか）
尚且つ測距エリアを例えばスポットだったものを９点の周辺拡大としたいって事でしょうか？
これもボタン一つでは無理でもＨＰ機能と呼び出し機能を併用すればできます。
全く違う事を言っているのかな？？？
手元にカメラがある人ですよね？？
これだけ皆さんが適切にアドバイスして自分でもそれなりに理解はしている様なので
取説を読むなり実機を触りながらあれこれと設定してみては如何でしょうか？？
人に聞くのも簡単ですが自分でトライするのも楽しみのひとつと感じますがね。
いろいろと触ってみて下さい。
書込番号：20276315
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ｆ８全体写真 |
Ｆ１３全体写真 |
Ｆ８トリミング |
F13トリミング |
＞素潜りするカエルさん、こんばんは。
フルサイズのほうがピントが薄くなるのは、被写体を同じ大きさにしたときの話で、要するに被写体に近づいて撮るからですね。
鳥さんの場合は近づて撮るといったことがしにくい場合が多いので、同じ距離からの撮影だと被写界深度は変わりません。
で、その場合、深度は変わりませんが、7DⅡのほうが拡大して撮っていますので、ピントが外れてみえる部分がフルサイズ機の１Dよりよく見えてきます。（パソコンで等倍でみたときなど顕著だと思います）
ですので、やはり絞った効果は7Dのほうがわかるんじゃないかなぁ、と思います。
以前実験的にゴーヨンで絞りをかえて撮ったのですが、見当たらなかったのですが、似たような写真をみつけたのでアップしてみます。
エクステ２倍をかましてしまってますが、私にはどちらがいいのか見分けはつきません(;´∀｀)
書込番号：20281480
1点
＞Dr.T777さん
勿論、所有いたしております。（フリーズの件で点検に出して、まだ戻ってきておりませんけれども。）
戻ってきたら、色々試して見ます。
＞ペコちゃん命さん
お写真ありがとうございます。上記のような事情で、現時点では手元にボディがなく、上手い比較例がUPできないのですが、開放（F4）と一段絞り（F5.6）の比較では、前者の方がコントラストが低く、そして周辺減光も明らかなように思えました。7D2では、周辺減光は（フルサイズの一回りクロップ相当ですので）絞り開放でも気にならないのは当然としても、コントラスト低下も感じにくいような気がしていました。「ピンが薄い」は、7D2との比較というよりは、F5.6とF4では後者の方が被写界深度が浅いので、という文脈で書いたつもりでしたが、紛らわしかったようです。すみません。
レンズについては、背中も押して頂けましたので、安心して24-105L2を購入の予定です。
画作りの件は、5D4のRAWファイルをどこかで拾えないか、探してみます。（発売後なのでショールームに行けば、ファイルも持ち帰れると思いますが、屋内近距離ではあまり現実的なものを撮れないと思いますので。）
ありがとうございました。
書込番号：20281795
0点
この製品の最安価格を見る
<822
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
