EOS-1D X Mark II ボディ のクチコミ掲示板

シネマカメラ用途としての動画性能について！

[K_wing]

5DMK4のスペックと価格にがっかりきたのでこの機種を検討し始めた次第です。
（そろそろ4K対応をしなくてはならなくなりそうな気配もあり）
4K60p＆FHD120P、高フレームレートコンテニアスAF、この2点のスペックが最大の魅力です。
4K動画の画角はドットバイドットなのでスーパー35mm相当だそうですが
FHDは？その場合のピクセルの処理はどうなのでしょうか？

4K（4.2.2）で内部収録できるかわりに、外部収録NG！
FHDは外部収録前提？で4.2.0、HDR動画収録なし、LOGなしなどなど
いろいろなスペック制限は少し残念な感じはありますが
現状では、個人でもどうに買えそうな4K60Pカメラはこれかなということで、、
C100でもちょっと、C300高すぎるし、REDもマガジンなどの周辺機器が高すぎるし

HDR動画収録付けてほしいとか希望も含め、
（WDRガンマとか）
インサのPCから操作性？とかも情報知りたいです。
タッチ機能がタブレットやタッチスクリーンのPCであれば可能とか？
感度はどうなのか？α7sに勝てなくても5DMK3よりかなり良ければな〜
スタビライザー乗るかな〜？とか、いろいろ心配しつつ、、
色々書きましたが、シネマカメラ用途としての情報などなど求めます！！

書込番号：20151286

[YAZAWA_CAROL]

1D X にしなはれーーー

COST BENEFIT ,
OK!!

書込番号：20151314

[K_wing]

4K60P&動画AFが必須なんです、、
私的には、、、

書込番号：20151346

[YAZAWA_CAROL]

>4K60P&動画AFが必須なんです、、
>
でしたら迷わず、選ばれれば良いのではないですか。
よい理由ですね。
自分1D X購入はAF精度とあこがれもありました。

書込番号：20151882

[K_wing]

そうですね。迷っているという事でもなく、価格対スペックを
良く理解して購入したいんですよね！
1DXMK2は5DMK3に較べても。3倍近い価格ですし、、
数年前20万円台だし、5DMK3定番だし、まあいいかと
何も考えずに、購入して、あれほどのがっかりはもうごめんです。
個人で買えるレベルのもので、憧れの機器と言うのは、ないんです。
REDやアリミニの5〜800万クラスには
憧れありますが、、レンタルするクラスの機器です。
個人ではさすがにかえません。
個人でも買える自分の中で納得出来る物を考えています。
趣味で買うわけでもなく、買える価格内でどう納得して買うのかということなんです。
C300MK2買えたとしてしても、よろこべるかというとそういう事にはなりません。
数十万で、良く理解して、NG&アドバンテージ高い部分、バランスを納得して
購入したいのです。今の時代、余裕こいてられませんせから、、

書込番号：20152236

[YAZAWA_CAROL]

K_wingさん

>趣味で買うわけでもなく、買える価格内でどう納得して買うのかということなんです。
>
すません、自分、1D X購入は、あくまで素人ですし、趣味の範囲です。

K_wingさんは、プロ機希望ですか。

書込番号：20152252

[K_wing]

そうですね、、、今はC100MK2&7DMK2&5DMK3を
同じ現場で、使い分けする事がおおいかなな〜
もちろん、内容によってはアリやRED（技師雇いますけど）も使うし、
α7S2/そのた業務用ハンドヘルドもつかいます。
しかし、明日晴れるから、いこ、朝3時起きて、
みたいな撮影には、個人所有したいと思う部分も、、あるし、
スタビライザーは、日常的につかうようになったのでやっぱ60Pは必須だし、、
そろそろ、、4K撮影条件がではじめていて、、なんせ一人プロダクションなんで
企画、演出、撮影、編集もやってるので、全て高額のレンタルカメラでは、
逆に採算とれなくなりそうで、ということで決断のときがせまってます。（笑）

書込番号：20152302

[Sony LOVE Mark�V]

RONIN-Mのります。DPAFのおかげで運用すごく楽です。
これをEasyrig MINI Strongつければ、今までの動画撮影がうそのように楽になります。

おかげでFS7の出番が微妙になってきました（トホホ）　AFとスタビライザーに乗らないのがだめすぎる。
まあS-LOGのおかげでグレーディング重視の場合はこっちも出番はありますが、正直Motion-JPEG（４：２：２）がきれいなので、
変にグレーディングする必要がない＆編集も簡単ですね。（Premierの色調整で十分です）

XAVC-Intraも600Mbp、Motion-JPEGは800Mbps、PCでの操作感は全く変わりません。
Core-i７ｰ５９３０とTITAN-Xの、普通の組み合わせですがPremierで編集する分にはストレスありませんね。
ただDavinciは無理。かなりストレスフルです。プロキシ作成することになると思うので、そうなれば結局、もとの素材が
なんであれ関係ありませんからね。

書込番号：20153147

[K_wing]

＞Sony　LOVE　Mark�Vさん
情報ありがとうございます。
DPAFが強力そうですね。
7DMK2のAFはちょっと微妙なんですよね。
なので、基本パンフォーカス！

そうんですよね、、よっぽどの予算がないかぎり
グレーディングなんてやてられないから、
ましてや4Kなんて、、
素で撮ったものが、いい絵の方がやはりいいですよね。
なのでHDR動画かWDRガンマも欲しいですね。
LOGが必要なときは、低予算の場合α7sとかで
やってます。FS7は、LOGで収録するのは感度がちょっと、、、
PCでの操作もタッチが効くという事ですね、、
俄然、意欲でてきたかも、なんせ安くはないですからね
しかし、5DMK4のあおりで、1D X Mark II 売れ始めてるんでしょうね
急に値段上がってます。これもメーカーさんの思惑通りってとこか、、

書込番号：20153241

[K_wing]

5DMK3も価格急上昇中です。
今のうちに、、売ろうかな、、5DMK3は
（笑）

書込番号：20153264

[K_wing]

2ヶ月待ちだそうで、、、
やりますな、、canon!

書込番号：20185929

[デジイチムービー]

Philip Bloom相方（？）James Miller謹製ピクチャプロファイルが発表され、1DX2による撮影素材にあてた映像が公開されています。5D4にガッカリした動画制作者（キヤノン好き）には良いツールかと思います。

http://philipbloom.net/blog/clog/

書込番号：20198938　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

＞デジイチムービーさん
なるほど、動画の人は、発想が、似てますね。
主たるレンズ群も同じような感じですし、
撮影内容によりますが、やはり60Pは必須、、、
うちの5DMK3があまり稼働しないのは
FDH60Pがないからです。
現状、レンタルするようなハイエンドの物以外では、
1DMK2は、動画の人には、やはりバランスいいですね。
が、価格が5DMK3のようにお手軽じゃないですね。
レンタルでじっくり1DMK2使用してみようとおもってますが
なかなか、レンタル屋に導入されないんですよね。
C700とかやってないで、C100みたいなC200/4K60Pとか、
出してくれたら本当はいいのですが、、、

書込番号：20202208

[akimonkiiiiii]

どうもこんにちは。
発売と同時から仕事で使うこと多いですが便利です。
値段てきにfs5と迷いましたが。
トランスミッターを介しキャノンコネクト等でピント合わせできるのも楽です。
手軽にスロー手軽に4k(ただ重い)
欲しい機能をいったらキリがないですが値段を考えればコスパいいです。

書込番号：20254444　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

＞akimonkiiiiiiさん
FS5は４K60Pないし、
画質的にあまり評判がよくないようで
クライアントには、見た目での効果くらいしかなく、、、
EOS-1D X MK2はなんだ1眼カメラ？と言う感じが、ありますが、、
まあ、コストパフォーマンスが重要になっている今日この頃仕方ありません。
たしかに、現状では、コスパ高いですね！！
4Kのクロップファクター考えると、私の場合ワイドレンズ重要ですね！
シグマ12-24mm F4 DG HSMにも期待しています。
とりあえず、予約しようかと、、2ヶ月待ちのようだし、、

書込番号：20254648

[K_wing]

なかなか、お値段安定しませんね！
気が済まない部分ありますが
４K60Pの一番安いシネマ系カメラPXW-FS7も検討しようかと
5DMK3関係全て処分すれば買えなくもない。
レンズはapscの純正の低価格のものからスタートして
シグマart＆アダプターもありかな！
スタビに乗らないけど、、まあ、どうにかなるでしょう。
4Kはまだまだ、頻繁でもないし。

書込番号：20276111

1DX2にEF300mmF4Lって…

[高1航空ファン]

こんにちは。
1DX2を発注しました。
当初はEF300mmF2.8L IS �U USMを同時に購入しようと思っていましたが、諸事情によりそれができなくなり、サンニッパ導入までの繋ぎとして安価なEF300mmF4L IS USMを中古で購入しようと思います。
そこでお聞きしたいのですが、EF300mmF4LのAFスピードはどうですか?
また現在所有しているレンズは100-400�Uですが、単焦点300mmに慣れるため購入します。
100-400mmの300mmと比べて300mmF4Lの描写はどうですか?

書込番号：20257656

[トムワン]

100ｰ400の300ミリ固定とか、400テレ端で自分に縛りをかけて撮ればいいのではないでしょうか。
サンヨンは要らないと思います。

書込番号：20257686　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞高1航空ファンさん

>> サンニッパ導入までの繋ぎとして安価なEF300mmF4L IS USMを中古で購入しようと思います。

無駄だと思います。

撮影の移動で使う自動車でも買われたら如何でしょうか？

書込番号：20257708

[高1航空ファン]

皆さんありがとうございます。
確かに100-400の300mmを使えば良いだけなのですが、つい引いてしまうので購入を検討しています。
移動用に自動車…
年齢的に無理なので250ccか400ccバイクが良いですね。
NSR250Rとか格好良いです。

書込番号：20257765

[天国の花火]

>100-400mm�Uと300mmF4の比較ですよね。

つなぎとしての購入なら300mmF4購入は見送った方がよいと思います。
手荷物の重量を減らす目的やシステム軽量でなら趣味の世界ですので反対はしませんが。

因みにどちらも持ってますが300mmF4はKissX7とのセットで軽量持ち出し用で使ってます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000651897/Page=36/SortRule=1/ResView=all/#19277946

書込番号：20257770

[ペコちゃん命]

＞高1航空ファンさん、こんにちは。

結論からいうと不要ですね。
サンヨンのAFは遅いです。
描写はいいと思いますが、100-400�Uを持っていて、サンニッパまでのつなぎということで、わざわざ買う必要は感じられませんね。

書込番号：20257782　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　無駄使いだと思います。重さも開放Ｆ値も違うレンズです。画角以外意味がないです。

　100-400Ｌ�Uを持っているのであれば、３００ミリでズームリングをロックして使いましょう。それでもまだズーミングしてしまうのであれば、本当に３２８が必要なのか考えなおしたほうがいいかも。

書込番号：20257855

[gh735]

AIサーボだと6コマ程しか切れませんが、ご存知ですよね？

書込番号：20257856　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞高1航空ファンさん

１DＸm２ほか、ご質問のレンズも両方使って
います。
結論から言うと不要かなと思います。
安価ですし慣れるためになら安い買い物
かもしれませんけどね。

下記は両レンズの個人的な感想です。
100-400L�Uは描写が良いので、さんよん
目線で書くと粗が目立つ（笑）…

画質はほぼ同等かな？300ミリ同士で比べた
ことがないですが。
AFは少し遅い
手ぶれ補正は約２段落ちる（100-400みたく
ピタリと止まらない）
エクステンダー使用時にAFポイントが減る

メリット
少し軽い
レンズフードは好き←収納式
安い

さんにっぱ買えない自分としては
非常に有難いレンズ、決して悪いレンズでは
無いですけどね。
あーさんにっぱ欲しいなぁ( ´∀｀)

ってことで、少し我慢してお金貯めて
さんにっぱを買われた方が幸せかもしれません。
では、良い選択が出来ますように。

書込番号：20257863　スマートフォンサイトからの書き込み

[usagicamera]

高校生？　大学生？

書込番号：20257864

[☆松下 ルミ子☆]

100-400Lを300mmの位置で、ガムテープでバッチリ固定すれば大丈夫です！

書込番号：20257871　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

ズームリングを タイトに すれば

ほぼ固定できますが

書込番号：20257908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

買えるまで待つ。

書込番号：20257945

[gda_hisashi]

高1航空ファンさんが高一として

1DX�Uと100-400L�Uで
今度は300/2.8Lいや300/4L
ですか

今どのような写真撮れていますか

まあいろいろ欲しい気持ちは解らないでも無いが
写真は機材が撮ると思っているので有れば
哀れな気さえもするもする

機材フェチならそれはそれで有りだが・・・

100-400L�Uで充分

書込番号：20258036　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

持っている100-400で工夫すべきです。

更に失礼かもしれませんが、
328が本当に必要なのかも疑問に思えてくる質問内容に感じます。

書込番号：20258435

[萌えドラ]

予算配分が変。
1DX2発注止めてやり直し(^_^)

書込番号：20259016

[はるくんパバ]

サンニッパ

ハッパフミフミ

わかるよね！

(￣▽￣)

書込番号：20259094　スマートフォンサイトからの書き込み

[高1航空ファン]

皆さんありがとうございます。
実は大きな買い物をカメラ以外に大きな買い物をしてしまい、一月辺りの引き出し額の限界が近く、サンニッパは11月に購入します。引き出し額の限界まで10万円程有るのでその中で練習用の安価なレンズを購入しようと思っています。
それと、私は現在大学1年で、高1から本格的に航空ファンになりました。
HNで誤解を生んでしまったようですね。
申し訳ありません。

書込番号：20259164

[Dr.T777]

お金が集まると事には集まるようで羨ましい・・・

それはさて置き
誰が何を買おうと他人事なのであまり興味はありませんが
スレまで立てて質問しつつ最後は
＞引き出し額の限界まで10万円程有るのでその中で練習用の安価なレンズを購入しようと思っています。
とまで言い切るならとっとと買って少しでも練習した方が良いですよ。

スレ主さんとは違う人ですが
最近やたらと機材更新すれば望みの写真が撮れる的なスレをよく見かけます・・・・

書込番号：20259433

[ポジ源蔵]

３００m	これは７Dにつけてますが	キティちゃん	笑顔

＞高1航空ファンさん
　今のレンズ大事に使ってください
まず不要です

３００、F4、　１００−４００あれば、
ダブりますよね

かなり重いですよ、
予備に、EOS　M5を検討されたほうが使いやすいと思います

書込番号：20260252

[gda_hisashi]

航空ファンの写真撮影にも色々なスタイルの方はいらっしゃいます
（モータスポーツでも花とかの自然等も同様ですが）

撮りに行くことありき（見に行って撮る）
撮る事中心（あくまで撮影、良い？変わった？写真を撮る）
機材が大好き（その撮影に最適と言われる？思われる？機材を揃える）
の方とか色々いらっしゃいます

全て写真ファンですべて有りでしょう

入手出来る機材を入手して撮影するのは有りです
どんどん練習して下さい

と言うか望遠での航空機撮影では比較的ＡＦ速度が重要でにあ場合が多いので
には３００/２．８Ｌより３００/４Ｌの方が使い易いかもしれません
（まあ１００−４００ＬでもＯＫだけどね）

ルーク・オザワさんのメイン機材は
７Ｄ�Uと１００−４００Ｌ�Uだとか・・・

書込番号：20260590

本体がストールした方、いらっしゃいますか？

[nonvvnon]

５月２１日に銀座の中央通りで歩行者天国を撮影していた時に本体がストールしました。
撮影は縦位置で見上げる様なポジションでビルを撮影していました。
数枚撮って数メートル移動してシャッターを押しても反応しませんでした。
カメラを傾けてもファインダー内の水準器は変化なしで固まっている様です。
一旦、電源をOFFにしても変化なしで時間をあけて２回ほどＯＦＦしましたが復帰しませんでした。
最終的にはバッテリーの抜き差しで復帰しました。

その後はストールの再発はしませんでしたが、帰宅してPCにデータを移そうとしたらフォルダが１００と１０１ができていました。
しかも１００と１０１でファイルナンバーが重複しているファイルが４５枚ありました。
判りにくい説明で申し訳ございませんが下記の通りです。

【フォルダ１００】
０１７２　　14:36
↓
０２９１ 16:11 （ストール発生）

【フォルダ１０１】
０２４７　　16:15　（バッテリー抜き差しで復帰後の撮影開始）
↓
０３０２　　16:37

ストールが発生のファイルナンバーは【０２９１】です。
ストールの解除をした最初のファイナンバーが本来であれば【０２９２】から始まるはずですが、新しいフォルダができて【０２４７】から生成されていました。
それぞれのフォルダからＰＣへ移動しようとしても重複ファイル名が４５枚ある結果です。
ちなみ重複された【０２４７】の撮影時刻は 16:00ですのでストールする１１分前になります。

対処としては帰宅後にＣＦとＣfastカードの初期化を行いました。

ちなみに使用しているメディアは、
Ｃfast　レキサ―　６４ＧＢ　（３５００×）
ＣＦ　サンディスク　エクストリームＰＲＯ　３２ＧＢ　（９０ＭＢ／ｓ）

ＣＦには　ＪＰＧ（Ｌ）　　Ｃfastには　ＲＡＷ　を振り分け記録　で使用しています。

本体到着が２６日で、本日２回目のスナップ撮影の使用実績です。

書込番号：19911881

[kenta_fdm3]

レキサーのカードが悪さしてそうな気がしますね。

過去に2回レキサーのカードが認識されなくなるトラブルが発生して、今回はサンに変更しましたが、1万枚ほど撮ったところ、今の所は問題は起こっていません。

書込番号：19911911

[Naturalbind]

当方も26日着で。

Ｃfast　レキサ―　６４ＧＢ　（３５００×）　RAW
CF　Transcend　３２ＧB　JPEG　L
振り分けで撮影してますが　230枚ほとですが
撮影しましたが、フリーズ等ありません

kenta_fdm3さん　もおっしゃってますが　レキサーが原因ではなさそう？

書込番号：19912003

[nonvvnon]

＞kenta_fdm3さん

ご回答ありがとうございます。
１ＤｘではCF　サンディスクExtremePro　３２GB(160MB/ｓ)を使用していますので１Ｄｘ２でもサンディスクと思いましたが、別スレで１２８ＧＢの異常画像という現象を知ってレキサ―（３５００×）なら大丈夫なのかなと思ってレキサ―にしました。
カメラ本体のストール原因が何に起因しているのかわかればいいのですが、週末しか撮影に行けないので次の再発がいつになるのか･･。
とりあえず様子を見てみます。

＞Naturalbindさん

ご回答ありがとうございます。

当方、動画撮影の予定はないので６４ＧＢで充分と、レキサ―にしてみました。
もうしばらく様子を見てみます。

書込番号：19912034

[guu_cyoki_paa]

ストール？　　(?_?)(?_?)(?_?)(?_?)
銀座でカメラ盗られちゃったの？　　(＠＠;;;)

書込番号：19912051

[EIII]

朝晩はまだ寒い日もありますので、
ストールはあっても良いかと？

書込番号：19912095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ProDriver]

stall
コンピューター業界では「固まる」という意味でよく使うなぁ。
類似の言葉は他にもあるけど。

書込番号：19912116

[Masa@Kakaku]

フリーズとはまた別なん？
(・ω・)？

書込番号：19912135　スマートフォンサイトからの書き込み

[nonvvnon]

＞guu_cyoki_paaさん

カメラ盗られていたら事件です･･(;´д｀)

＞EIIIさん

風邪ひかない様に長袖着て撮影してました･･(・ω・)ノ

＞ProDriverさん

業界用語なのでつい・・。

＞Masa@Kakakuさん

フリーズとも言いますね･･。
使い慣れている【ストール】という単語を使用してしまい、わかりにくくてすみません･･。

書込番号：19912191

[mokkoushokuninn]

1DXで　同じことがありました。　二回ほどです。　原因は不明です。

書込番号：19912310

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞nonvvnonさん

車好きと見ましたが、いかがでしょう？^^
エンスト＝エンジンストールって以外と
知られてないですよね。
…の、ストールでしょ？と予想。

冗談はさておき、
自分はシャッター切ってないのに連写
されました。
一枚撮ったらガシャ、ガシャ、ガシャと
数枚。レンズ交換した直後の一枚で、
ブラケットなどの設定もしてませんし謎です。
あ、１DX2です。一回しかその症状は
出ないので、騒いでませんが。

書込番号：19912419　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞nonvvnonさん

連投失礼します。
こういう情報は助かります。
発生した場合の対処として参考に
させていただきます。

自分はCfastはサンの128GB、
CFは東芝の金64GBですが、
前出の謎の連写以外は今の所問題有りません。

書込番号：19912454　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

せっかく銀座にいたのだからサービスセンターに行けばよかったのに

修理に出さないまでも今起きた状況を説明すればフリーズした要因のヒントくらい得られたかもしれない


これまでもデータの破損などメディア(CFast)が関連してそうな事案も起きてるようなのでメーカーも速やかに原因を究明しファームアップなどで改善してほしい

書込番号：19912588

[さすらいの「Ｍ」]

本体に記録が残ってるので、ＳＣで診て貰うと良いですよ。
今ならレキサーに何かしてもらえるかも知れないし。

書込番号：19912728

[さすらいの「Ｍ」]

ストール　で思い出したけど、
チョーク　も懐かしいな（２輪は置いといて）
クルマは手が掛かる方がオモシロイ？

書込番号：19912878

[そうかも]

キヤノンはDIGICをエンジンと呼んでいるのでエンジンストールということなんでしょう。
ただ、もしDIGIC機構に相性的な問題が関係するのならゆゆしき話です、ソフト的なヴァージョンアップ対応も難しいかも…

書込番号：19913009

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>ただ、もしDIGIC機構に相性的な問題が関係するのならゆゆしき話です、ソフト的なヴァージョンアップ対応も難しいかも…

どういうことでしょうか？
DIGICと相性っていうキーワードの関連がよくわからないのですが。。。
もう少し説明頂けないでしょうか。

書込番号：19913232

[infomax]

エンジンで電源供給してるから傾けるとエアがみでストール
てか

書込番号：19913243　スマートフォンサイトからの書き込み

[nonvvnon]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

1Dxでも同じような事案があったんですね。
２年位の使用をしていますが、1Dxでは経験したことがありませんでした。

＞野鳥三昧さん

1Dxのセンサークリーニングの待ち時間で中央通りを撮影していましたので引き取り時に担当者にお話ししたところ、今の時点では把握していないとの事でした。

＞さすらいの「Ｍ」さん

アドバイスありがとうございます。
この時点では本体のストール（フリーズ・固まる）以外しか認識していませんでしたし、カメラ本体の履歴にも記録されていませんでしたので詳しくは説明できておりません。

書込番号：19913338

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

私もレキサーの64Gを使ってますが、
1200枚ぐらいの中に読めないのが5,6枚出ました。
CFの方は問題無いんですけど。
同一書き込みです。

画像消した後に1500枚ぐらい撮ったら
やっぱり、数枚エラー出ました。

取り敢えず一度、ボディで初期化してみます。
動画用にトランセンドの128Gも買ったんで
そっちでも試すつもりですが。

スレ主殿と同じ症状は出ておりませんが
気になりますねぇ。

書込番号：19913466

[VallVill]

まったく調べていませんが
レキサーってこの業界の先駆けだったのでは
CFもレキサーだったような

歴差は

書込番号：19913865

1DX2かD5か

[高1航空ファン]

こんにちは。
現在7D2と100-400IS2で飛行機、小学生バスケットボールを撮っています。
機材更新を検討していて、ニコンD5かキヤノン1DX2で迷っています。
レンズはキヤノンの場合、EF300mmF2.8L �U IS USM ニコンの場合
300mmF2.8E FL(まだ発表されていませんが)
タムロン150-600
を購入しようと思っています。
そこで3つ質問が有ります。

1 どちらがAFが速いか。
2 どちらがAF精度が良いか。
3どちらが夜間、体育館内でのAF性能が高いか。
4 どちらが高感度撮影時のノイズが少なく、ディテールが残っているか。
5 どちらが連写時の振動が少ないか。
どちらも所有されている方、どちらかを持っていてもう一方を使用したことがある方、教えてください。
また、どちらか片方でも持っている方も、使用した感想を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：20233783

[ストレートパンチ]

キャノンのセンサーは終わっているので
社外センサー採用など、延びしろのあるニコン機がよいように思われます

書込番号：20233807

[さすらいの「Ｍ」]

100-400L�U使っていて
タムG2(A022)は無いやろと思う。

書込番号：20233865

[おかめ@桓武平氏]

＞高1航空ファンさん

両者のカメラとレンズをレンタルされ、実際に確認された方が
スレ主さまは納得行く結果がわかるかと思います。

あと、タムロン150-600の選択はないと思います。

書込番号：20233904

[はるくんパバ]

どちらも持ってないから、なんとも言えません。(￣▽￣)

キヤノンはAF速いけど、精度は悪い。
しかもキヤノンは仕様だと言い切るのでタチが悪い。
その辺の話は、調べればいくらでも出てくる話です。

キヤノンの高感度も、最近まではカタログ値のみで比べるとニコンがはるかに進んでいる。
新しいセンサーではどうか知らないけど、それも調べればいくらでも出てくるでしょう。

それでスポーツ写真はなぜかキヤノンが多い。
ファッションもキヤノンが多い。

高い買い物なので、こんなところで聞くのではなく、ご自分でお調べになられることをお勧めします。

書込番号：20233960　スマートフォンサイトからの書き込み

[高1航空ファン]

皆さんありがとうございます。
ストレートパンチさん
そうなんですか…
ミスター秋元さん
まぁ猫に小判と言われればそうかもしれませんが…必要なのです…
さすらいの｢M｣さん
タムロンは新型サンニッパ導入までの繋ぎです。
おかめ@桓武平氏
そうですか…
レンタルはお高いので少し躊躇してしまいますが… 検討します。
R259☆GSｰA
そう思うのなら、回答をされなくても良いと思います…
生意気な事を言ってすみません…
気を悪くしないでください。

書込番号：20233978

[トムワン]

バスケットで１５０始まりは撮りづらい。２階席からならいいかもしれませんが、そうなるとサンニッパ＋フルサイズでは小さぁい被写体になります。撮ってるならご承知のはず。
サンニッパはSSやISOの設定上は良い感じですが、標準（広角）＋70-200との２台持ちのその次のレンズな気がします。スポーツで単焦点って「これぞ単の描写！」って瞬間を狙うのはかなり難しいと思います。

7D2での設定は？100-400ではISO6400？10280？このあたりの感度を許容範囲だとして、予算があるなら迷わず1DX2をどうぞ。

書込番号：20233987

[esuqu1]

300/2.8VR2	200/2	400/2.8

>1 どちらがAFが速いか。
>2 どちらがAF精度が良いか。
>3どちらが夜間、体育館内でのAF性能が高いか。
>4 どちらが高感度撮影時のノイズが少なく、ディテールが残っているか。
>5 どちらが連写時の振動が少ないか。

はっきり言いますと、どうでも良い事でありどっちでもいいと思います。

どちらの機材も今現在の最高傑作でありながらも、いまだ不十分でもあります。
D5に於いては、オリンピックイヤー向けのチューニングされて急いで発売された感じ解りますが、それはそれで受け入れてます^^

このクラス使う方はAFの精度、高感度ノイズなどは撮り手の意志やテクニックを入れる事によって腕でカバーしたりしますし
またカメラににも予定以上に助けられるので手放せなくなる機材だという事なんですよね。

描写力というよりも操作をストレス無く使えるので、それに伴って写真も気持ちよく写せるぶ良く変身するというか･･･
いろいろな数値だけじゃなく相乗効果が望めるカメラですね^^

また、それにはレンズの力も大きく左右していきますので、ボディ優先よりもレンズ中心に、どちらのレンズを使いたいのか
またどちらのレンズを揃えていくのかが重要だと思いますよ。


振動に関しては、D5に関してはD4sの時に比べてもファインダー内設計見直され暴れることなく連射で動体追いやすいです。
ただ、それもレンズに手振れ補正としてスポーツモードなど入っているからと言うのも加味されますね。


とにかく、ボディ優先じゃなく、レンズ優先にされた方がいいと思います。

現在の100-400もニコンには無い良いレンズでもあるし････
7D�U使われてるのであれば、やっぱ１DX�Uじゃないですかね^^;

ちなみに、一桁機使うにあたって300/2.8とタムロン150-600というのがどこか面白く最初に揃える組み合わせかなと^^;
新品、発売したての300/2.8Eあたりだと60万越えて来るだろうし、タムロンと合わせると80万近い出費。

それをするなら、もうちょっと無理をして、室内スポーツも撮るなら400/2.8Eとテレコン導入の方が良いようにも思うのですが^^

今の300/2.8VR2でも十分良い性能ですが、50万越えてるし間もなくモデルチェンジありそうなのでとか･･･
勿体なさもあったり、モヤモヤ････なんかいろいろな事を考えられてるの良くわかります（笑）

おそらくですが、軽さが最重要な変化であり、前モデルとの価格差以上の写りの差は無いように思いますよ^^

どこにどれだけ投資するかは、先々まで考え遠回りしない方がいいクラスの買い物、望遠セットになると思いますから
苦しんで下さい（笑）


夜間撮影ちょっと貼っておきますが、D4sの頃に比べると多少よくなっているのは感じますが写りは大きくは変わりません♪
何が大きく変わったかというと、ＡＦの設定、ｉｓｏオートなどカメラ任せに出来る使い方に大きく変わりました^^　

書込番号：20234006

[高1航空ファン]

ミスター秋元さんとR259☆GSｰAさんの回答は削除された様なので、それらに対する僕の返信は気にしないでください。

はるくんパパさん
そうですよね…自分で調べる事が良いのはわかっていますが、ネット上のレビューはどうもどちらかのメーカーに偏っているものが多いと感じたので…
トムワンさん
タムロンは先程も書いた通りサンニッパ導入までの繋ぎで、メインがニコンに換わっても、キヤノンのままでも7D2と100-400は手元に残します。
今まで焦点距離では不自由したことが無いのでワイド端150mmのタムロンでも大丈夫だと判断しました。
サンニッパについては、焦点距離は自分にとってベストだと判断しました。
7D2のISOは上げて6400までです。
esuqu1
素敵なお写真ありがとうございます。
確かにレンズが大事ですよね…
タムロンとサンニッパEの組み合わせは悩んだ末に決めました｡
タムロンは繋ぎとしての意味合いが大きいですが、今まで使ってきた7D2と100-400に近い感覚で使えると思ったからです。
とりあえず悩みますが少しキヤノンに傾いていますw

書込番号：20234100

[黒シャツRevest]

どっちも良いよ
白が好きか黒が好きかで選んでいいぐらい、どっちもいいっすよ 笑

書込番号：20234126　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

今現在、機材更新を考えれるのが羨ましいです。
どっちも魅力ありますから悩ましいですね〜

私も両方使ってみたい！

書込番号：20234152　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

価格の板で聞いても、わたしを含めて持ってない人が回答するので、どこまで信用してよいのやらということになるかもです。

調べ方として
わたしが勧めているのは、気になる機材の作例を見ることです。

EOS1DX2なら、それでバスケ、あるいは屋内のスポーツ、バレーボールでもなんでもいいのですが、とにかく撮りたいものにちかい作例を探します。
それでどのようになるかを確認します。
いいなと思う写真があれば、撮影データと使われているレンズを確認します。
ISOがどれくらいかとかも気になりますね。

それにより候補のレンズが変わったりします。

自分が撮りたいシーンにちかい作例がない場合は、それは撮れないと思っていいと思います。
苦手なのでしょうね。

自分が撮りたいシーンが撮れるのか
知りたいことはそういうことじゃないですか？

作例は
Ganref
photohito

などがあります。

お試しあれ。

書込番号：20234221　スマートフォンサイトからの書き込み

[gh735]

この手の機材選びにこんなレベルの低い掲示板で相談しても無駄ですよ。

某所で聞いた、両方使用してる人によるとD5はノイズが無いとか…。
無いはずは無いでしょうけど比較してそれくらい少ないってことでしょうね。

どちらが振動が少ないか？なんて1DX2の振動が大きいのを分かっていて言われてるのでは？（笑）

紹介はしませんが両機を比較撮影してるプロのブログもあるので探してそちらで質問したほうが参加になりますよ。

1系は1D3から毎回更新してますけど、いつでもNIKONに変えてもいいくらいのスタンスですね。
カメラは使ってても嫌いなメーカーなので。

書込番号：20234515　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

どちらでも大丈夫ですよ。結局は機材の力は全体の20%位で後は本人の腕ですから。

色々と作例みたかぎりは高感度も変わりませんね。
iso25600以上を多用するならＤ5だとは思いますが。

機材みる限りは1DX2で良いのではないですか？

書込番号：20234612　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kai-Yumi]

CANON板で質問すれば、CANONを薦めると思うし…
NIKON板で質問すれば、NIKONを薦めると思うよ！

どちらを買っても、もう片方がよく思える事もある。
思い切って、両方買って要らない方を売却すれば？

書込番号：20234845

[凛貴]

浜松アリーナでISO16000で撮影	浜松アリーナでISO16000で撮影

＞ 高1航空ファンさん

高感度画質についてはD3以降ニコンがリードしているというのが一般的な評価でしたが、1DX2については比較したことがないので分かりません。
私は高感度画質を優先してキヤノン1D3からニコンD3sに乗り換え、以降D4,D4s,D5と買い替えています。

D5に328VR2でバレーボールのプレーをISO16000で写した写真をアップするので参考にして下さい。
私は体育館撮影でのD5の許容最大ISOは16000と評価しており、ISO16000でも十分見るに耐える画質だと思います。

書込番号：20234966

[鯛のしおがま]

ミニバス		だんじり

高１航空ファン様

ミニバスにつられてできました。
１ＤＸＭａｒｋ�Uとサンニッパ�Uを所有しています。

ミニバスでは70-200mm F2.8L IS �UUSMをメインに撮影しています。
８月にありました大会では約11,600枚撮影し、フリッカーはでませんでした。
昨年は１Ｄ�Wでしたので、フリッカーがでたコマの色調整に悩まされましたが、今年は楽ちんでした。
連写でのバッファ詰まりもありません。
ＡＦは初の実戦投入でしたので、ピンぼけ、ピン抜けがたくさんでました。

この大会は選手席の向かいに保護者席を設けていますので、コートサイドで撮影できます、
70-200mm F2.8L IS �Uがちょうどいいです。二階スタンド席でも200mmがあればたいていこなせます。
サンニッパは使いづらいのと写角が固定されますので使っていません。

ＡＦは次のだんじりでは、設定を変えで臨みましたら、一蓮写6枚ピンぼけが出ただけででした。
使い手の慣れとＡＦの詰めが必要です。

おすすめポイント
・フリッカーレス（おすすめ）
・無限連写(撮りすぎに注意)
・秒14コマ連写(撮りすぎに注意)
・タッチパネルＡＦ(おすすめ)

問題点
・ＣＦａｓｔカードが高い
・１Ｄ�Wよりシャッター音がおとなしくなった(私は不満)
・リモコンケープルの位置

画像貼っておきます、参考になりましたら幸いです。

書込番号：20234972

[gh735]

＞凛貴さん
ホワイトバランスはオートですか？

書込番号：20235016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

この価格帯の商品選択を、ここで聞いても…。
両方使っていて体感している人は少ないでしょう。
よくNikonが、高感度が良いって言う書込がありますが、常用しない域の事を言われても…。
ま、資金力があれば、好きな方でいいでしょう。
この手の商品は、被写体によって、設定を合わせないといけません。
細かく合わせる事が出来ないなら、猫に小判です。

書込番号：20235035

[たそがれた木漏れ日]

プロに聞いても、ここで聞いても決めるのは貴方です。
高い買い物です、簡単に変更出来ないでしょう。
納得出来るまで自分で悩むしかないでしょう。
後悔しない決断が出来ると良いですね。

書込番号：20235052　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

先ほどは出先できちんと書けなかったので改めて書きますね。

とはいえ、結論は変わらず、どちらを選んでも大丈夫。
どちらが優れているかはシチュエーションや個人の癖、好みによりケースバイケースでしょう。

私などはもともとニコンを使っていましたが、今はキヤノンです。
AFだけとってもどちらも一長一短あります。
私はキヤノンのAFが使いやすいですが、逆の方ももちろんいるでしょう。

AFスピード、キヤノンがかなり速い印象ですが、これもレンズ次第ですね。
ニコンの主だったレンズだとキヤノンのレンズと遜色ないです。

精度、これもレンズ、撮りて次第なところはありますが、ニコンが総じて優秀だと思います。
ただ、精度といっても、例えば１０枚ばばばーって連射して、ニコンは８枚がジャスピン、キヤノンは７枚がジャスピン、そんな差です。
この辺も使っているレンズや腕、癖であっという間に歩留まりは逆転したりします。

ただし、オートで撮る場合は今回はニコンの多点AFはかなり良いです。
私は一点、もしくは領域拡大で追うタイプなのでその差は気になりませんが、多点でカメラに任せて追う場合はD5が間違いないようです。

まあ、そんな風に機能的には総じて一長一短、それもシチュエーション次第で上下が変わるので、そういった優劣よりも、私は描写を見て比較したほうがよいと思います。
この描写だけはニコンとキヤノンで結構差が出ます。
傾向的にはシャドー部に強いニコン、ハイライトに強いキヤノンという感じだと思ってます。

どちらのカメラもプロがオリンピックで使って素晴らしい作品をたくさん残したカメラです。
どちらを選んでも後悔することはありませんよ。

ということで、自分も作例のっけておきます。

書込番号：20235157

ＡＦ性能や高感度耐性を実感できるボディは

[素潜りするカエル]

ＣＡＮＯＮのボディやレンズには全く疎い者の質問です。たまたま、お話を伺う機会のあった、有名な動物写真家の先生のお勧めがこのボディであったので、こちらで質問させて頂きました。的外れな点も多いと思いますが、お答えを頂ければ幸いです。良い物は、それなりの（一般社会で言えば目の玉の飛び出るような）価格であることは、存じております。

　現在、某社５００／４単焦点レンズとフルサイズのボディの組合せで、主に野鳥を撮っています。（もう少し短いレンズを使うこともあります。）　問題は、飛び物や細かい（空間周波数の高い）景色を背景とした物などに、上手く合焦できない場合が多いこと、そして合焦したとしても、ＡＦ速度が遅いこと。そして、ボディが古いこともあり、（今の基準で見ると）著しく高感度耐性が低く、シャッタースピードや絞りの制約が厳しいことです。ＡＦの問題については、適宜ＭＦを併用して対策していますが、そのためにチャンスを逸していることも多いです。そこで、鳥撮りにも適したＣＡＮＯＮのカメラやレンズを試してみたいと思った次第です。質問は………

１．例えば、砂地を走る小さなチドリのような被写体では、ピントが背景に抜けてしまうことや、なかなか合焦しないことが多く、不自由しています。動物写真家の先生からは、ＡＩサーボで簡単に合焦できるとお聞きしました。このようなＡＦの美点は、１ＤＸのようなクラスのボディでなければ、実感できないのでしょうか。（勿論、程度問題だとは思いますけれども。）　　あるいは５Ｄ系や（APS-Cですが）７Ｄ系でも十分に実感でき、それらで試すことが勧められますでしょうか。

２．仮にＥＦマウントを追加するとしても、色々な焦点域のレンズを一気に揃えることは、できないのが私の現状です。（ＣＡＮＯＮには高価ですが２００−４００でテレコン内蔵のレンズもあり、これであれば必要な焦点距離の多くがカバーできそうですが、お値段の問題、そして４００ｍｍ程度までのズームレンズであれば手持ちでも使いたいという事情から、候補にはしにくいのではないか、と考えております。）　このような前提で、１ＤＸ２といった高性能なボディの良さは、例えば１００−４００の定番ズームレンズとの組み合わせであっても、十分に実感できると考えられますでしょうか。（現状が、安価ではない長玉と、そのレンズよりは格段に安価なボディとの組み合わせですので、ボディの方がレンズよりも格段に高価となる組み合わせ、というのもアリなのか、分からずにおります。）

３．もしも失礼な表現に感じられましたら御容赦頂きたいのですが、ＣＡＮＯＮ機による作例は、彩度やコントラストが私の感覚では少々高過ぎで、そのためにディテールを活かしきれていない写真も多いように感じております。仮にＲＡＷファイルには十分な情報が含まれているのであれば、現像時に自分好みに仕上げればよいだけではないかと想像しておりますが、正しいでしょうか。（勿論、お使いになる方の好みにもよるものと、思いますけれども。）

　よろしくお願いいたします。

書込番号：19777684

[さいてん]

AF性能や高感度耐性を実感できるﾎﾞﾃﾞｨは

今なら手持ちのレンズが使える？某社Ｄ５だと思うけどなぁ〜(^_^;)

書込番号：19777704

[星名美怜]

＞飛び物や細かい（空間周波数の高い）景色を背景とした物などに、上手く合焦できない

これはどのカメラでも苦手でＣＡＮＯＮにしたとしても劇的に変化は無いと思います。
キヤノンに撮れてニコンに撮れないことは無い。その逆もしかり。
差があるとすれば撮り手の差。どれだけカメラを自分のものにしてるか。

Ｄ5試してからでも遅くないんじゃない。

書込番号：19777793

[さいてん]

申し訳ないm(__)m
αユーザーでしたか？

でも…AF性能や高感度耐性を実感できるﾎﾞﾃﾞｨは

やはり、今なら圧倒的に Ｄ５です。(^_^)v

書込番号：19777808

[うちの4姉妹]

＞素潜りするカエルさん
こんちわ

実際、鳥撮りにおいてキヤノンが一番シェアーが
高いんじゃないかと思います

まぁその理由の一つに
レンズのフォーカスの速さが
一番の理由と思います
そして次に連写コマ速の多さかな？

んで、1D系とその他5D系や7D系との違いですが
一見一緒の様で、実はカメラ本体の電圧が
全然違うのです
その為に、レンズのフォーカスレンズ駆動用電圧も
違っていて、1D系の方がフォーカスは早いので
同じレンズを使ったとしても、
フォーカス速度が違うようです

なので、
強力なフォーカス力を必要とするならば
1D系が、いいと思いますよん

また、フォーカスの抜けですが
この場合、
多点フォーカス機は、１点フォーカスでも、
領域拡大AFを使えば、その１点の周りのポイントが
補助に回ってくれるので、その１点を外しても
追従してくれますので、抜け難くなりますよん


そして画質ですが
RAW撮影であれば、自分好みの色調に
変えれますので、その通りだと思います
また、キヤノンには専用のRAW現像ソフトが
付属してますので、
改めて編集ソフトを購入しなくても
簡単に自分好みの画像を手にする事が
出来ると思いますよん


まぁキヤノンが鳥撮りにおいて
一番のシェアーを、獲得したのは
他社に先駆けて、超音波駆動レンズを
製品化したのも有ると思います
なので、超音波駆動レンズにおいては
一番ノウハウを持っているメーカーだと
思います（＾ν＾）

書込番号：19777912　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

んー、マーク�Uを実際に現場で試せる環境のヤツがこの掲示板で答えてはくれないだろーからねえ
初代1DX比での話になっちゃうんじゃないかなー

マーク�Uでは、ピクチャースタイルにディテール重視も加わるだろーし、シャープネスも強さ細かさしきい値で調整できるよーになるみたいだよ
それにもともと、ピクチャースタイルごとにコントラストや色の濃さなんかは、ある程度調整できる項目があるから好みに合わせれば、十分撮って出しでもいけるんじゃないかな

キヤノンの望遠は基本的にAFは速いんで、抜けたときのリカバリーが効きやすいのが良いとこっすね
900にゴーヨンじゃ戻ってこないっしょ 笑
あと、5D系と1D系のAFは違うよ
おんなじよーなもん使ってるのに、確実にワンランク1D系の方がいーっすよ

書込番号：19777942　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

写真家がオススメって言っても、ミドルクラス以上のカメラのムック本読めばどのメーカーもたいてい各ジャンルのプロが｢この被写体にもバッチリですよ！｣って太鼓判推してるからなあ。

後、画質が好みで無いなら止めとけば？
こんな高いカメラ買うのにどこか妥協しながら買うのって何か変。

書込番号：19778009

[限定コレクター]

＞素潜りするカエルさん

はじめまして

1DXを購入する前はA900を使っていましたが、レンズも全て下取りに出しましたて(下取り金額を聞いたら出せませんが（笑）)今はキャノン一筋です！
操作性も良いし情報が多いからカメラ設定に参考になります！

AFの性能は7Dm2 5Dm3 5DsR 1DXでも分かりますが、高感度・精度・連写を足すと1DXだと思います！

試しで7Dm2を買われてもAFの速さは満足されると思いますが解像がどうでしょうか？ トリミングしないなら良いと思います(私の腕だと難しいです^^;)

腕が良ければ高額なカメラやレンズでなくても写せると思いますが^^;

カメラだけなら、まだ良いですがレンズも変えないと行けないからメーカー選びは難しいですね！

今月発売される1DXm2が楽しみです！

書込番号：19778032　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞このようなＡＦの美点は、１ＤＸのようなクラスのボディでなければ、実感できないのでしょうか。

1DXｍｋ2のAFは
新開発の約36万画素RGB＋IR測光センサーと、シーン解析専用のDIGIC 6を搭載しています。
画素数を従来の約3倍（EOS-1D X比）にアップすることで、色・形・輝度検出の分解能を高めています。
このおかげで、これまでより小さな顔、被写体の細かな動きを検知でき、
評価測光の安定性やAFの被写体追従性能が向上しています。

5Dｍｋ3のAFは
上記のようなRGB＋IR測光センサーは搭載されていませんし、シーン解析専用のチップも搭載されていません。
このあたりは、AFへの考え方が1DX系とはぜんぜん違うのだと思います。

7Dmk2の場合は、APS-Cでの最高クラスですので、AFには力が入っていて
15万画素RGB＋IR測光センサーを搭載していますので5D系よりは1DX系に近くなると思いますが
シーン解析専用のチップを別に搭載まではしていないので、1DX系よりは劣ると思います。

以上から7Dmk2であれば、1DXよりは劣るとしても近いものを実感できる可能性は高いと思いますが
5D系ではあまり期待できないと思います。


＞ボディの方がレンズよりも格段に高価となる組み合わせ、というのもアリなのか、分からずにおります。

今回はAFに不満をお持ちですので、その不満を解消するためには高価なボディが必要ということになると思います。
ボディとレンズのどちらを高価にした方が画質に効くかというと、レンズになることの方が多いと思いますが
AF性能を改善するためなのであれば、高価なボディが必要になることもあると思います。

そう考えると、ありだと思います。


＞現像時に自分好みに仕上げればよいだけではないかと想像しておりますが、正しいでしょうか。

正しいと思います。

書込番号：19778037

[ＭｉＥＶ]

買換えて撮れますか？

書込番号：19778044

[もとラボマン ２]

素潜りするカエルさん　こんにちは

EOS-1D X Mark II に代えれば　AF精度や高感度耐性上がると思いますが　カメラ自体は　道具ですので　使いこなす事が大切だと思いますし　5D�Vでも　十分鳥の撮影対応出来るように思います。

書込番号：19778084

[パッシブソナー]

安い買い物ちゃうし
レンタルして納得してから買ったらええやん
雑誌や人に聞いてこうてまってええんかいな

嫌なら撮影現場で無理してでも愛想ふりまき
試させて貰うぐらいしたらええやん

書込番号：19778100　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

素潜りするカエルさん

>１．例えば、砂地を走る小さなチドリのような被写体では、ピントが背景に抜けてしまうことや、なかなか合焦しないことが多く、
>不自由しています。動物写真家の先生からは、ＡＩサーボで簡単に合焦できるとお聞きしました。

　１ＤＸユーザです．このような撮影条件は，背景によって合焦が容易な場合と1DXをもってしても非常に難しい場合があります．
　ですから話，言葉だけで，1DXだと魔法のようにAFがビシビシ，と判断するのは早計でしょう．
　とはいえ現状は1DXは素晴らしいAFシステムを持って居ることに変わりはありません．ですが，撮影条件によっては，AFの性能の限界を簡単に超えてしまう場合もあると云うことでは，と思います，

　技術の進歩によって人間は様々な穏健を受けてきました．カメラも一昔前には不可能だった撮影が可能になりました．でも，いくら技術が進歩しても限界があります．車の自動運転の技術が発達しても，交通事故がゼロとなる日はとても先のことになるでしょう．同等にカメラのAFシステムが発達しても，撮影者の意図を理解して狙った被写体に合焦するまでには，現状は至っていないと思います．

書込番号：19778138

[スースエ]

＞素潜りするカエルさん

キヤノンフォトサークル会員およびプロ写真家限定のスペシャルイベントで１DX2と望遠レンズなどの体験会がありますよ。

限定のイベントなので詳細は書けませんので、御興味があればキヤノンフォトサークル事務局へ問い合わせしてみて下さい。
入会金と年会費を払うと言えば、相談に乗ってくれると思います。（既に会員でしたら失礼。）

実際に体験してみるのが１番だと思います。
　

書込番号：19778223

[ＭｉＥＶ]

CanonやNikonのフラッグシップって、道具です。
いかに被写体に、レリーズ設定・AF・露出を合わせるかです。
AI SERVO特性の設定一つでも、取説の通りやっても、撮れるかはケースバイケースです。
自分は1D系を使い始めて長いですが、設定はたまにいじり、煮詰めています。
書かれているレンズも持っていますが、いいレンズです。

書込番号：19778414

[素潜りするカエル]

お調べ頂いたように、現有機材はＳＯＮＹ製です。それにしてもこちらの板の方々は、紳士的なのですね。もしもＳＯＮＹ板なら、どんな事になったかと思うと．．．　（ウデを磨くのが先です、と書かれてしまうだけかもしれません。）

＞さいてんさん
＞星名美怜さん
現有機材がどこのメーカー製であるか書かなかったので、余計なお手数をかけてしまいました。

＞うちの4姉妹さん
＞レンズのフォーカスレンズ駆動用電圧も違っていて、1D系の方がフォーカスは早い
興味深い点を教えて頂き、ありがとうございます。

＞黒シャツβさん
はい、逃げたら戻ってきません。Ａ７７の２型も手元にありますが、時折、逃げる以前に合焦を放棄されております。

＞横道坊主さん
＞各ジャンルのプロが｢この被写体にもバッチリですよ！｣って
確かにおっしゃるとおりだと思います。ただ、１Ｄ系については動物写真のプロの方が実際に使っておいででしたので、やはり良いのだろう（向いているだろう）と思いました次第です。

＞限定コレクターさん
Ａ９００をお使いだったこともあるのですね。マウントへの不安も、このような書込をさせて頂くきっかけの一つです。オススメはやはり、１Ｄ系なのですね。

＞フェニックスの一輝さん
＞AF性能を改善するためなのであれば、高価なボディが必要になることもあると思います。
現像の件を含め、（まだ踏み切れませんが）背中を押して頂き、ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
確かに使いこなしが大事なのだろうと思います。ＡＦパラメーターの調整も大変そうですが、オススメ（用途別に基準となる設定）ができるようですので、私でも、それをベースに何とかできないかと、甘いことを考えたりしております。

＞パッシブソナーさん
おっしゃるように、レンタルして試すのが、最良かもしれません。借り出した日に、それなりの天気、それなりの鳥の出であってくれれば、ある程度の感触は把握できるかもしれません。

＞狩野さん
背景によっては、やはり難しいことは、あるのですね。それでも現有機材よりは、格段に歩留まりが上がりそうな気がしております。

＞スースエさん
限定のスペシャルイベント、というのがあるのですね。体験できたなら．．．

＞ＭｉＥＶさん
やはり設定を煮詰める作業は、必要なのですね。件のレンズ、コスパ良いのですね。


まとめてになってしまいましたが、皆様に御礼申し上げます。

書込番号：19780272

[うちの4姉妹]

＞素潜りするカエルさん

返信ありがとうございます
ご存知かもしれませんが

SONYの元となるαシステムを考案されたMINOLTA
そして、Canonの対抗としてのNikonですが
元々は、AFの駆動にはボディー内のモーターでもって
制御しておりましたが
Canonに至っては、各レンズ枚に最適化された
モーターをレンズ内に装備する事で
AF機能の向上を図ってきたように思います
それがEOSのシステムですね

そして、21世紀に入り
各社共々、ボディー内モーターから
レンズ内モーターに切り替えてきた事が
その優位性に、各社共々追従しているものと思います
しかしながら10年以上に渡り
他社に先行し開発された各レンズの性能を
遺憾無く発揮する為にも、1D系のボディーが
必要となるみたいです
でもまぁその下の5D�Vや7D�Uであっても充分な
気もしますけどね(｡-_-｡)

又、各プロの方々が絶賛とされますが
各スポーツ系のプロカメラマン向けのカメラとして
現在は、Canonの1D系とNikonの一桁D機しか
見る事が出来ないですよね
特に、オリンピックやプロ野球そしてJリーグ等々で
大砲が乱立する、光景は・・・（笑）
特に白い大砲は目立ちますしね（笑）
まぁつまり他に選択肢が無いとも言えますよね
そこをあえてマイノリティで
わざわざ他社を選ぶ理由は、無いかと思います


でも1D系は、高いですしねぇ
そこで流行りのシステムとして
7D�Uに100-400Lの組み合わせで使ってみては？
7D�Uであっても、
最新のAFシステムを搭載してますので
その効果を体感するには、丁度良いのでは？
そしてその後気に入れば
1DX2に、逝かれても遅くは無いのでは？
っと、思います

書込番号：19780645　スマートフォンサイトからの書き込み

[限定コレクター]

＞素潜りするカエルさん

おはようございます！

やはりソニーの54の売却が気になりますね！
AFや高感度耐性だけの問題ならソニーでも良いカメラ出てますのでキャノンに乗換えは壁が高いですね！

問題は54の使用頻度だと思います！

何をメインで写されるかでカメラもレンズも変わりますから被写体・使用頻度・予算などを整理されて、ご購入を考えてはいかがでしょうか？

野鳥撮影での個人感想です(基本手持ち撮影)
1DXはAFスピード・精度・連写・高感度耐性は最高です

5DsRはAFスピード・精度・5060万画素有りましからかなりトリミングしても写っています。iso6400が限界

7Dm2はAFスピード・精度・連写は良いですがiso6400が限界・被写体までの距離が30-40mぐらい

レンズは100-400-2は値段の割に良いレンズだと思います。(野鳥・飛行機・風景撮影でも使いますので使用頻度が一番多いレンズです)

54を使用する場合は基本的に三脚が必要ですからジックリ撮影する場合に使います。

キャノンは情報が多いのと社外品の発売も一番早いのも魅力です！

書込番号：19780815　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanablue]

1DX�@	1DX�A	7D2�@	7D2�A

素潜りするカエルさん、こんばんは。

1DXと7D2を併用してカワセミを撮っています。
AFについてのみお答えします。

> １．例えば、砂地を走る小さなチドリのような被写体では、ピントが背景に抜けてしまうことや、なかなか合焦しないことが多く、不自由しています

1DXでも7D2でもAFポイントを外せばピントは合わないのは当たり前ではありますが、
これらの機種は非常に細かいAF設定項目があるので、少し外してもフォーカスを保持したり、その逆も可能です。
その辺りはAF設定のさじ加減（セッティング）といったところでしょうか。

アップはカワセミのホバリングの画像のサンプルですが、AFポイントをわかりやすくするためDPP編集画面の
キャプチャしました。機種は1DXと7D2でAFモードは「領域拡大」というモードで撮っています。
（左は撮影時情報です）

1DXの方は中央を囲む9点でAF、7D2の方は中央の上下左右のAFですが、これだと多少中央から外れてもしっかりと
AFし続けて抜けることはほぼありません。1DXの方は背景は川で、7D2の方は石垣です。
どちらも条件最悪の証拠写真レベルなので、画質や色などについてはご容赦ください。

また、どちらも冬の夕方で暗く条件が悪いのに迷わずフォーカスしてくれました。特に1DXの方は日没後でほぼ真っ暗に
近かったにも関わらずAFしてくれたのはさすがのフラッグシップでしたし、7D2の方は背景がごちゃついた石垣だったのに、
引っ張られることなく捉え続けてくれました。
もちろんAFポイントを大きく外れたら抜けてしまいますが、再び合わせればまたフォーカスしてくれます。

100-400�Uは周りの鳥撮りの人が結構使っていますが7D2の人が多いです。
フルサイズだと400�oは鳥にはちょっと短いですが、APS-Cならフルサイズ換算160-640mmになりますからね。
もしキヤノン機にする場合は自分がオススメするなら7D2+100-400�Uです。

書込番号：19782648

[星名美怜]

ええっ！！ソニーとは恐れ入りました！
ゴーヨンにフルサイズって書いてあったからついつい。確かにソニーもあるよね！ごめん

ならキヤノンかニコンへの乗り換えをおすすめします。

書込番号：19782917

[YAZAWA_CAROL]

PENTAX K-1 では？

http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2016/20160218_010433.html

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1/

書込番号：19782929

４ｋ ６０ｐ 再生不良

[cx-55555]

EOS-1Dxm�UでLEXAR１２８GBを使用したんですが
少し再生されてすぐ　止まってしまったり　空の表示が出ます
パソコンはデルのＸＰＳ８７００です
カードリーダーでも　カメラからでも　ちゃんと読み込んでくれません
少し再生される時映りますので　撮れてはいるようです　どこが問題なんでしょうか？

書込番号：20247777

[infomax]

バグごまかしのファームアップはした？
確認

書込番号：20247938

[東風西野凪]

＞cx-55555さん

リーダに接続したCFast2.0、もしくはUSBなりで接続した1DXmarkII内にあるCFast2.0から直接　再生できないということですか？
それとも。CFast2.0内のファイルを「PCヘコピー」してから、それを再生できない？

前者であれば、CFast2.0内のファイルをPCへコピー..それで再生できるか確認する。
後者であれば、当該CFast2.0のファイルをPCへコピーできるか否かを確認する。

どの段階で不具合？が起きてるか確認してから、 Canonのサポートへ連絡すべきかと思いますが...

余談ながら... CFast2.0 内のファイルをPCにコピーしたものが問題なく再生できるとなると..PC側も、何か要因があるか疑うべきでしょうけどね..

CFast2.0.ともかく「クリチカル」というかトラブルが多い..　CFast2.0内のコントローラと記録、再生する機材の相性が「出やすい」ってのが率直な感想。LexerもSandiskもWISEもトランセンドも...　ファイル破損、ファイル読み込み不具合、ファイル管理システムの破損とか「突発的」に発生してます..　

ともかく消極的対処法しか今はない..せめてできるのは、各メディアメーカーが開示してる「サニタイズ（完全初期化）」ツールで５−６回の使用で１回..CFast2.0の中を「クリア」してから、記録するカメラに装着した直後に「初期化」を行うこと..

撮影した後 CFast2.0の内容を速やかに PCにバックアップして、できるだけ CFast2.0にアクセスしないように配慮してます。

書込番号：20248012

[cx-55555]

カメラから再生も　パソコンへコピーもできません
撮影した時は　ファームアップしてないですが　カメラから　コピーも再生も出来なかったので
ファームアップしたのですが　同じ症状でした

そのあと
撮影したデーダを諦めて　初期化して　新しいバージョンで　撮影してから
見ようとしても　コピーしようとしても　同じですぐ　消えたり　空表示が出ます。

このカード　メーカーの正式には　１ＤＸ　４Ｋ動作保証がないみたいなんですが
同じカードのみなさん　見れてるのでしょうか？

書込番号：20248090

[ｈｏｔman]

LEXARの１２８GBと言っても数種類あると思うので、
お使いのモデルは何なのでしょう？

書き込み・読み出しが遅いものだと不具合が出る可能性がありますね。
そんな場合は、もう少し高速なものに変えて試してみてはどうでしょう？

書込番号：20248168

[黒シャツRevest]

今までできてたのかな？
4K60pだけ？

ファーム1.0.0 レキサー64Gで、今んとこなんともないよ

書込番号：20248582　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

Lexer CFast2.0 3500x 128G 使ってる
1DxmarkIIについては、今の所 C4K 59.97pの収録問題なくできてる。

3400x、3600xはどうだかはわからない。
Lexerのサイトに互換性の一覧あるから参考になるんじゃないか？

他のメーカーSandiskのCFast2.0とか、試して見て そちらが問題なければLexerのサポートに相談した方がいいかもしれんね

書込番号：20248648　スマートフォンサイトからの書き込み

[cx-55555]

LC128 CRBJP3500 128GBです

最初から　まだ　一回も　パソコンにコピー
できないしまともに見れない

CFカードでは　4Kも見れたしコピーできるんです

パソコンはデルのＸＰＳ8700なんですが
そのせいかもしれません

Amazonで　cfastカードは交換してくれるのですが
また同じだと　困ります

書込番号：20248674　スマートフォンサイトからの書き込み

[usagicamera]

PCへの取り込み状態を教えてください。

有線ＬＡＮ？
CFastアダプター経由？

書込番号：20249496

[cx-55555]

カメラに付属のコードと　transcend　ＵＳＢ３．０のリーダーです

書込番号：20249514

[東風西野凪]

＞cx-55555さん

Lexerのサポートに早く連絡した方が良いと思うよ。

販売店(Net含む）で交換してもらう前提にしろ、開発製造元の判断はあった方がいいと思う。

書込番号：20249911

[ｈｏｔman]

一度カメラ本体でフォーマットして試してみてはどうでしょう？
ダメなら交換 or サポート依頼する。

書込番号：20249997

[usagicamera]

カメラの液晶モニターでも見れなくて、カードリーダーでPCに接続しても読み込めず、付属ケーブルでカメラからPCに接続しても読み込んでくれないのならメモリー側の不具合ではないかと思いますが．．．

書込番号：20250071

[黒シャツRevest]

でも、本体側のスロット不具合での書き込み不良って可能性もあるからねえ

もう一枚CFastがあれば、完全な切り分けができるだろーけど
確率はCFastの不具合の可能性の方が高そうだから、先にamazonで交換してもらっちゃうって手もあるけど、
もし本体の故障だった場合は心が傷むよねえ

とは言え、キヤノンに送って点検してもらうには日にちはかかるし送料もかかるし梱包も面倒だし…
んー、取り敢えずキヤノンのサポートセンターに電話してみる？

書込番号：20250534　スマートフォンサイトからの書き込み

[gh735]

トランセンドのリーダーではサニタイズツールは使えませんね。
リーダーもレキサーに変えないとダメです。

書込番号：20250579　スマートフォンサイトからの書き込み

[cx-55555]

アマゾンから　新しいもう一枚の　Ｃｆａｓｔカードメモリーが届いたので　試しましたが
症状は同じでした

カードは２枚連続で悪いとは思えないので　パソコンとの相性が悪いみたいです
パソコンはＤＥＬＬ　ＸＰＳ８７００です　システム点検で　どこも問題ないし
メモリー２４ＧＢではダメなんでしょうかね
しばらくＣＦカードで撮影しようと思います。

書込番号：20250668

[東風西野凪]

＞cx-55555さん

１DXmarkIIでCFast2.0側(念のためCFは抜いておく方が良いと思います）にC4K　59.94FPSを記録して　その映像は1DXmarkIIの液晶モニターで再生することができてるんですよね？
写真をCFast2.0に記録して、液晶モニターで確認できますよね？

これができる前提で記載してましたけど..
これができなければ、1DXmarkIIの CFast2.0のスロット周りが不具合起こしてる可能性ありますので..　Canonで1DXmarkIIを修理ということになると思いますよ。

それができていて、PCヘファイルの転送もできないとなると..前にも記載した Lexerのサポートへ連絡ということにつながりますよね..

書込番号：20250937

[cx-55555]

本当に　すいませんでした

イオス　ユーティリティ使ったら　簡単に取り込めました

取り込んだ　映像は　ものすごく　スムーズに再生出来て　綺麗でした

こんなの　あったんですね　知らなかった　失礼しました

ただ直にカードリーダー使ってとかは　駄目なんですね　不思議です。

書込番号：20253987

[K_wing]

＞cx-55555さん
Canonの取り込みはEOS Utility必須です。
レスみてて？？もしやと思ったら、、、
不良じゃなくて、良かったです。

書込番号：20254643

[黒シャツRevest]

まー、どーであれ解決おめでと！

書込番号：20254794　スマートフォンサイトからの書き込み