EOS-1D X Mark II ボディ のクチコミ掲示板

中古はメンテ必須

[toto3729]

仕事で写真撮影をしている者です。
私の場合、1DXが出てすぐには買わずしばらく様子見をしておりました。
案の定、内部機構のリコール騒動があり、その頃市場に新品同様の物が出始め、その１つを購入、キヤノンSCでリコール対策と点検調整をし、現在使用しています。
すこぶる快調です。
基本的に1D系は見た目綺麗でも結構使い込まれている物が多く、メンテナンス必須、前提は覚悟しておいて下さい。（シャッター、ミラーボックス、シャッターボタンなどはかなりへたっている場合が多いです。）
メンテ代金は高いですが、基本的にプロ機なので機械の耐久性は高く、きちんとメンテすれば長く使用出来ます。
ご参考まで。

書込番号：19598521　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、デジカメになって、カメラの耐久性がどうのとか言う以前にユーザーの愛着の持続性が短くなった。
プロ機どころか、エントリー機でさえ寿命まで使う人は少ない。

書込番号：19598549

[黒仙人]

残念ながら物欲に言っても馬の耳に念仏。

書込番号：19598559

[Masa@Kakaku]

ブツヨッカーの前には兎に祭文☆



…はっ！俺かっ？！ Σ(￣□￣;ﾉ)ﾉ

書込番号：19598575　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

＞黒仙人さん

ドキッ !

書込番号：19598577

[けーぞー＠自宅]

デジタルならではの世代交代の早さですかね。
もっても機械仕掛けのカメラである限りは、メンテは必須でしょう。
ソフトウェアとて、バージョンアップというメンテは必須です。
良いものを選べば、他より長く使えて、結果的に割安感あるかも。
プロなら償却という概念あるから、買い換えはより簡単かなあ。

書込番号：19598580　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなしみの俺]

そりゃデジカメになってからカメラなんて「家電」ですからね。

テレビに愛着が湧かないのと一緒です。
私は基本的に壊れる（シャッター耐久がくる）まで使う派です。
そもそもそんな頻度で1Dを買い換えられません^^;
実際に40万回シャッターを切る人（アマチュア）なんてほとんどいないと思います。

書込番号：19598581　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

デジタルならでは？

メーカーの誘導とユーザーが騙されているだけ？

書込番号：19598603　スマートフォンサイトからの書き込み

[2020No1]

こちらのカキコですが、実際のシャッター回数とかへたりによる問題点その検証方法など、説明もデータも記載されておらずオークションユーザーとして余り参考になりません。

使い込まれたものか目利きのポイントを記載されていれば有用ですね。

問答無用、中古はメンテ必須とは横暴かも知れません。

私は中古を買うこともありますが、症状がでたらメンテしようと思っています。
そもそも今の状態が仕様をキープしているか、判断できる知識や経験は必要なのでしょうが、いずれにせよ本人が中古だからと分かっていてメンテするほどでないと考えているとしたらわざわざお金を掛ける必要もないかと。
怖いのはメンテ前後の効果が感じられ無かった時でしょうか。

書込番号：19598637

[DIGI-1]

、『発売されてすぐのものは不具合が怖いので、品質が落ち着いて購入・・・』
と皆さんが良く仰いますが、不具合があれば点検や修理に出せば済む話で
まあ、各々に考え方が違いますので、他の方の意見を否定するわけではありませんが
私の場合は、そんな時期まで機能性能の増した新機種を我慢して待つ方がよっぽど嫌です。

ましてや、そんな時期に中古をと言うのはもっと嫌ですね。
行きつけの店で上手く交渉して購入する新品と比べれば大して安くもなく、
誰がどんな使い方をしたかも判らない訳ですからね。

1DXも発売と同時に買いましたが、不具合対応の通知が来た時も
私の買った個体はそれまで何の問題も生じてませんでした。
よって、今回の1DX2も既に注文済みです。

書込番号：19598663

[2020No1]

機種は違いますが、要は何がへたりなのか言う基準は必要でしょうか。

シャッターカウンター30万超え
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000141272/SortID=19503487

こちらの様に60Dで驚異的なシャッター数を叩き出す方もいらっしゃいます。
タイムラプスと言う特殊使用方法が良い方向へ働いたのでしょうか。

メカ好きであれば意味なく機械を弄らないと思います。
たとえメーカーに出しても絶対に前よりよくなると言う保証はないので、私はメンテであってもその後の挙動変化を考え、始める前は必ずその判断が正しいのか躊躇します。

そもそもメンテ前提で中古を選ぶことは無く、モットーとしては、如何に事故に繋がらないようトラブルに振り回されないよう、できるだけ問題の少ないであろう中古選びに力を入れます。

極端な話、中古を買う。故障して修理したら新品より高く付いたと言うのは買い物失敗なので。

書込番号：19598716

[ギミー・シェルター]

>1DXが出てすぐには買わずしばらく様子見をしておりました。案の定、内部機構のリコール騒動があり、

発生するかどうか分からないリコールを見込んで、仕事用の機材を買い控えるってプロのやる事かねぇ?

そもそも、ここはMark II板ですから、1DXの話をするならカテ違いです。
Mark IIを予約してたり検討している人たちに向けて、起こるかどうか誰にも分からないリコールの話をしに、わざわざMark II板に乗り込んで来るなんて、性格悪っ!

書込番号：19598832

[写真好き(^^)]

シャッター耐久性は公称値よりも、すごーーーい数が切れるらしいですよ。

http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=30

書込番号：19598895

[D.C.T.]

＞仕事で写真撮影

趣味のものなら自由に・・・壊れたら修理に出せば良いんです。
仕事で使うなら、そもそも新品買うべきかと・・・

書込番号：19598933

[かなしみの俺]

たしかに、プロが様子見で中古かうなんて、考えにくいですね。

書込番号：19598937　スマートフォンサイトからの書き込み

[南海湖東]

私の使った１Dxは、普通に使い歳なので雨の日には1度も使用せず総シャッター枚数8000回未満。家族が健康を害し殆ど防湿庫に鎮座していました。


見た目も割と綺麗でしたが、マップカメラでは並品で出ていました。実物よりもかなり汚れて写っていました。あとで苦情が出無い様にしたとしか思えません。あれだけ汚れが目立っていたら、濡れタオルで拭いています。


そう言えばマップカメラで24-105F4LISUSMを買い戻した時には並品か良品で購入したのですがフードも含めて、新品にしか見えなかったのには驚きました。

１Dxの場合、報道とかは別として多くの個体は高齢のアマチュアカメラマンの使用した物が中古に流れると思うので、使い倒した機体に出くわす確率は低いと思われます。

マップカメラに送って2週間ほどで、ネットに出ましたので相当に調べたはずです。＞toto3729さんの考えは杞憂かなと。
　

書込番号：19598954

[ニコンデビュー]

＞toto3729さん
まあ、この内容は１ＤＸのところだと思いますが。

スレ主さんのご親切なお話の内容はわからなくはないのですが。
ご自分は新品同様な物（中古）を買われたのですよね？
であればどのような視点で購入し、
どういう事情でメンテされたかの内容をもう少し詳しくお聞きしたいですね。

｢新品買った方がいいよ｣とよくコメントがあるけど余裕があれば誰だって１ＤＸ�Uでしょうが、
中古を買うにはそれぞれ事情や訳がある。まあ、そこは置いといて。

私はＤ４も中古で買いました。リレーズ数６４０といわれましたが、キタムラにパソコン持っててｐｈｏｔｏ　ｍｅで確認もしました。
１年間使用ですが調子よく動いてくれました。

今回１ＤＸの中古を購入しましたがキタムラででていた製品を見せてもらい、
システム情報（シリアルナンバー、ファームウウェア、リレーズ数）を調べました。
そして１ＤＸ板で紹介されていたシリアルナンバーと製造年月日との関係のスレを参考にしました。

私の購入した製品はシリアル　２３１・・・・（２０１４年１月製造）。ファームウウェア　２．０８。リレーズ数　２４００。
売った人の情報も少しお聞きしました。
半年保証もついているし。

中古でも良い物はそれなりに高いですし、買うときにいかに買うか、いかに覚悟するかであって
スレ主さんの言われるように｢中古はメンテ必須｣でもないと思うのですが。

書込番号：19599198

[EOS-1DXm4]

1DXのショット数は、リセットして新品で売られる事を防ぐ為にリセット不可能にしてあるそうです。

メンテと言っても、デジタルはユニット交換ですから心配するほどの事では無いと思っています。

1DXには不満がありませんので、40万回を目安に耐久処置をして使い続けるつもりです。

書込番号：19599382　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

スレ主さんに限らず
自分の考えがすべて、だから他の人にもそうしろ。
と決めつけのコメントする人が多いですね。

１DXはシャッター数がおよそですが確認できます。
メンテナンスにしても公称シャッター耐久回数は４０万回とありますがそこまで必ず持つ訳でもないです。
現に私なり知人でも２０万ぐらいでひと山来るらしくシャッターユニットを交換しています。
またアマチュアでも平気で４０万ぐらいシャッター切ってる人も多々居ますよ。

中古で購入するには新品と違いその機材しかないので現物をよく確認してお店等での保証等々も含めた
トータルで購入しませんか？
オーバーホールに関してもその時の状況で判断するだろうし
まして仕事と公言する限り（仕事と言っても中身は人それぞれなので判らないですが）そんなリスクも考慮して
機材のメンテナンスも含めて台数も揃えませんか？？
機材と言うより道具ですよね？道具なら道具としてのメンテは必要でしょう。

と私は考えます。

スレ主さんは他でもこんな内容を書き込んでいますがネタっぽく感じます・・・・

書込番号：19599850

[しんちゃんののすけ]

スレ主さんは幾らで買ったんだろ？

書込番号：19599985

[そうかも]

昔の機械式カメラや時計は最低でも１０年以上使うことを前提に、部品の摩耗や歪み等にからくる次的劣化を防ぐためメンテが必要だったけど、今のデジカメは違うんじゃないかな。
あえていうなら完全密封状態（一切いじらない）で使いつぶした方がリーズナブルに使えるんじゃないかなと考えてる。
高いカメラには違いないけど２〜３年で使いつぶせば元は取れると思うよ。

書込番号：19600140

[YAZAWA_CAROL]

製品開発が活発で新品販売期間も短くなっているのではないでしょうか？

次々よい製品が出ますよね。
目移りし個人でも買い替え可能な価格であり
新カメラを購入して使いたい方も増えて
手段は買い替えですよね。
メーカー責任？メーカーの手口にはまってますね！

書込番号：19600869

[デジタル系]

フィルム時代には１日で1万シャッターなんて考えられなかったですが、

今は、それくらいは特に異常ではないようです。

TV番組見てたら、マラソン大会で、ランナーの写真提供サービスをやっている会社があり、
何十人もで分散して写真を撮るのだそうです。出発地点は、団子になっているので、そん
なには撮らないそうですが、到着地点はバラバラなので、一人一人について何枚も撮る。
すると、一人のカメラマンのカメラで1万を超えることになるのだそうです。

登録したカメラマンが自分のカメラ持参するそうです。

アマチュアでも１日1000シャッターなんて簡単にいきますよね。あとの整理が大変というか・・
続けて100枚ボツだったりすると、自分に腹が立ちます。

書込番号：19604584

皆さんどこで予約しましたか？ 純増？ 買い替え？

[こうちゃんゆうちゃん]

先程2月14日マップカメラさんでWEBから予約しました！買い替えか純増が悩んだ結果
５D Mark�Vを4月中旬に手放そうと決めました。
今手放そうかと考えましたが…4年前の発売日伸び伸びの悲劇が頭を過る

これで１DX、１DXMark�U、７DMark�Uの3台体制となります。
５D�Wはボタンイルミの搭載がない限り見送ります。
（１DXと５D3の時と同じですがAF性能で必ず差が出ると思います。）

事前にマップカメラに電話で納期を聞いたのですが発売日納品は保証できないと言われました。
（ヨドバシはまだ発売日納品と書かれていますが…）

皆さんどこで予約しましたか？納期は大丈夫そうでしたか？手元の機種どうします？

書込番号：19591190

[ういちゃん☆めいちゃんのパパ]

こんばんは。私は妻に内緒でカメラのキタムラで予約しました。その際に発売日当日渡しと言われましたが予約が多いのかなぁ…

それにフルサイズが2台は必要無いので一応5Dmark3からの買い替えです。子供の撮影が多いため連写枚数と動画のオートフォーカスがネックでしたので！

書込番号：19591242

[クロロ・ルシルフル（団長）]

２月４日夕方にカメラのキタムラで
長期保証付きで予約しときました。
高い機種なので地元で対面購入です。
実は最初はまだ予約するつもりは
なかったんですが、早く予約しないと
発売してからしばらくは入荷しないと
言われました。
2日ほど発表から遅れての予約なので、
まぁ、発売日に来るかは神のみぞ知る
ってところですかね？^^;うーん。

手持ちの機種と入れ替えるつもりでは
います。

書込番号：19591295　スマートフォンサイトからの書き込み

[限定コレクター]

ヨドバシ・ドット・コムで発表日に予約しました。1DX購入の時に納期がハッキリしないショップで予約したら数ヶ月入荷しなくて嫌な思いをしましたから、それからは納期がハッキリしてるショップで購入してます！

1DXm2は純増で購入予定です、1DXm2が入荷したら1DXをオーバーホールに出して、現役で働いてもらいます！

以前は新型カメラが出るととりあえず購入して、気に入らないと直ぐに売却してましが購入価格の半額以下だから中途半端購入は止めました！

書込番号：19591727　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

みんな、オカネモチやなー☆
。・゜・(ノД`)・゜・。

書込番号：19591744　スマートフォンサイトからの書き込み

[癒し太郎]

金持ち？
こんなカメラごときで？

もっともっと金持ちはすごいで〜　鼻で笑わすなや〜

ところで１Dｘ２は動画がオートフォーカスなのかな？D5はどないなってんの？

書込番号：19591891

[かなしみの俺]

動画使用中に聞きますよ1DX2は

D5はきかないです

書込番号：19591901　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞以前は新型ｶﾒﾗが出るととりあえず購入して､気に入らないと直ぐに売却して

良いなあ。(^-^)
それでこそ、フラッグシップ機オーナーの鏡。
ヤナセで
｢新しいSが出る？カタログは要らないから、ウチに一番に持って来い！｣
みたいなノリでカッコいい

書込番号：19591941

[狩野]

>>以前は新型ｶﾒﾗが出るととりあえず購入して､気に入らないと直ぐに売却して

>良いなあ。(^-^)
>それでこそ、フラッグシップ機オーナーの鏡。

私も格好良い，と思いました．マネはできませんが．

　実のところ，1DX後継機とかMark�Uと云っても，気持ちが盛り上がりません．それで予約なし．
　だんだん技術が飽和してきて新機種も従来機と僅かな差しか提示できない感じ．カメラメーカも大変．

書込番号：19592036

[佐藤光彦]

　私も狩野さんと同じです。
どうにもappetiteが湧きません。

　いずれは買うと思いますが、初期不良が一掃されてから、
第２波として購入することになるでしょう。

書込番号：19592156

[Kai-Yumi]

静止画としては、1Dxで十分なので、急いで買う必要性も感じておりません。
一眼動画で遊びたいと思っておりましたが、１DxMark2 動画機能を見ていると…
出し惜しみ感が半端ないので、5DMark4若しくは80D待ちですね。

次期5Dmark4の仕上がり次第で、どちらかを買うと思いますが、
一眼動画がメインと解りながら１Dxmark2 は勿体ない感じが。。。

書込番号：19592223

[スースエ]

高感度耐性を重視しています。

5D2から5D3へは、カタログでは２段アップでしたがノイズ比較で実力１段アップとの評価でした。
5D2から1Dxへは、カタログでは３段アップでしたがノイズ比較で実力２段アップとの評価でした。
実力１段アップあたり、約２５万円なんて考えたら、（1Dx2か、5D4を待とう）と思ったのです。
（実力で３段以上の改善が予想できる約75万円なんてカメラもあるようですが･･･）

1Dx2 の高感度耐性の実力やいかに、です。

連続撮影と動画は興味がないのです。

こんな感じで悶々としているのは、あたしだけ？

　

書込番号：19592616

[狩野]

スースエさん

ご無沙汰しております．それで

>高感度耐性を重視しています。

それで作品として使える状態でISO感度をどの程度までお望みですか？　

　私的には絵柄にもよりますがISO12800程度までノイズが目立たなければ，まあ良いかです．ISO高感度については，現状の1DXでも十二分に満足です．ただ昔のフィルムカメラと比べるとディジタルカメラって修理オーバーホールが難しい部分もある（そろそろ買い換えした方がと云われたこともあります）ので，やがては買い換えになると思います．

書込番号：19593207

[kenta_fdm3]

他スレにも書きましたが、行きつけのお店で購入してきました。
某量販店ですが、６０万切りまでいけました。

今月末に北海道への遠征がありますが、その後で1DXはドナドナ予定です。

数ヶ月待てば値段が落ちることは目に見えていますが、指くわえてまっているのも嫌ですし、今度は少しでも長く使いたいので
初期ロットのリスクや価格を考慮しても購入すべし、と思って決断しちゃいました。

ＣＲ見たら、ダイナミックレンジも随分と改善されているようだし、今から４月末が楽しみです。
延期は・・・勘弁して欲しいですが、7Ｄ2でもまさかの前倒しがありましたし、ひょっとしたら早めに入手できるかも、なんて淡い期待も抱いています。

書込番号：19593587

[matusyou2]

matusyou2といいます。
私は現在所有の1DXを下取りに出そうと考えていましたが、キタムラで現在の1DXの下取りを聞いたところ、ABで27万円もしないと聴きましたので、考え中です。このようなことから、12月ごろまで少し様子見をしたいと考えています。皆さんの評価がいいのであれば年末までには購入したいと考えています。そのころ30万円から35万円ぶちくらいにならないかと思っています。1

書込番号：19593659

[ミノルタファンになりました]

みなさんご存知ですか〜？

キタムラ5年保証に入っていたら、下取り価格は10%アップです(^_^)
30万なら33万になります。キタムラの買い取る店側からは言わない可能性がありますので、こちらから言ってみてくださいね〜〜

書込番号：19594215　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fat joe]

＞こうちゃんゆうちゃんさん
こんばんはー ^ ^

２月３日にマップで予約しました、1D�Wから買い替え組です。
遅くても５月中にくればな〜28日にCP行って触って来ます、楽しみです。

＞kenta_fdm3さん こんばんはー
＞今月末に北海道への遠征がありますが、その後で1DXはドナドナ予定です。
私は14日に行く予定でしたが流氷が来ないと言う事で悩んだ末キャンセルしました、お土産写真宜しくお願いします ^ ^

書込番号：19594291

[matusyou2]

ミノルタファンになりましたさん、キタムラの情報ありがとうございました。

書込番号：19594371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼ ク]

私のような古い人間はＡＳＡ１００のフィルムがいつも基準だったので、
今でもＩＳＯ１０００を超えると拒否反応が出てしまいます。
どんなに高感度でのノイズが減ったとしても、やはりＩＳＯ100より200が
ＩＳＯ200より400がＩＳＯ400より1600が画像が荒いことは間違いなく、
出来る限りＩＳＯ1000までで撮りたいと考えてしまいます。

さて、私の場合は予約するといったのは５Ｄ２のときだけで、
その後購入した１Ｄ４は発売後、在庫がある状態で店舗購入しました。
使っているカメラが１Ｄ３、１Ｄ４、５Ｄ２と古いため、下取りしてもたいした額に
ならないと考え、もし買うとしたら純増でいくと思います。

書込番号：19594484

[スースエ]

＞狩野さん

コメントありがとうございます。
希望としては高感度耐性は高ければ高い程ありがたいです。
近所に大きなミミズクが居るのですが、夜間しかでてこないので、そこそこ
望遠でSSを稼ごうとすると、51,200 は実用で欲しいと。

フィルムの頃、 FUJI のISO1600 を使いましたが、アンダーで撮影した時の
独特の粒子感が、スーラの点画？点描画？みたいで 「有り」 と思ったので、
高感度のノイズもノイズの出方次第で作品には使えると思っています。

そこら辺が悩ましい。

趣味の世界ではそんな感じです。

買うなら純増です。



高感度、高画素は、仕事で記録用にも使えるのですが、そちらの話は職場でします。m(_ _)m

書込番号：19595005

[さうざ]

もし知り合いがヤフオクをやっててある程度の実績があるならオークションに出すのが一番です
カメラ店の下取りなんてアホらしいほどの値段になりますよ
それと高価買い取りと書いてるカメラ店はあてになりません
もし店に売るなら少なくとも５店くらいは回りましょう
ものすごく差が出ます

書込番号：19595272

[ペコちゃん命]

＞こうちゃんゆうちゃんさん、こんばんは。

ご予約おめでとうございます＾＾
私は予約はしていませんが、するならマップカメラかフジヤカメラですね。
やはり数がたくさん入るような感じがしますし、予約が多く入っていても、キャンセルがでて回ってきやすいイメージもあります。
ちなみに14連写とF8対応のAFが魅力の１DX�Uですが、ハチゴーロクの内蔵エクステ1.4倍が出ない限り、買い替えはしないように頑張ります(笑)

書込番号：19598082

サンプル画像

[価格COMゆーざー]

縮小版ですが公式以外のサンプル画像が出ています。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-1dx-ii/canon-1dx-iiGALLERY.HTM

公式は1D Xのサンプルが消されてしまい、比較できない様になっていますね…。

書込番号：19590445

[kenta_fdm3]

もう少し気の利いたサンプル撮ってくれたら良いのに、と思ってしまいました(笑)

書込番号：19590703

[かなしみの俺]

キヤノンしっかりしてくれよ〜
ダイナミックレンジがいざ調べたら12ちょっととかマジでありそうだからやめてくれよ〜

書込番号：19591102　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

DxOmark、スクリーンで12EV超えてきたら間違いなく買うよ 笑

書込番号：19591322　スマートフォンサイトからの書き込み

[Err 99]

縮小版でサンプル出す意味分からんし、そんなサンプル見て真剣にコメントするの輩はもっと分からん。

書込番号：19593349　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

DxOMark のスクリーン数値は画素ですから実用上の意味はありませんよ。

書込番号：19595224

[黒シャツβ]

意味があるかないかは、人それぞれっしょ
紙なのかモニターなのか、サイズだって様々だよ

書込番号：19595499　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

＞ 紙なのかモニターなのか、サイズだって様々だよ

それは関係はありません。

書込番号：19595680

[黒シャツβ]

なぜ？

書込番号：19595707　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

写真が写真であることは構図が一番大きいです。

フレーミングを基準にして、それと関連性があれば写真として比較できます。

書込番号：19635789

XQDカード vs CFastカード

[TAD4003]

XQDカード vs CFastカード

カード性能だけでほぼ同等価格で比較すれば、
現時点では、書き込み速度でCFastカードが約25%速いとの結果のようです。

SundiskのCFast カード
価格 約US$370 B&H
128GB CapacityMax.
Read Speed: 515 MB/sMax.
Write Speed: 440 MB/s

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1148516-REG/sandisk_sdcfsp_128g_a46b_128gb_xtreme_pro_cfast2_0_515r_240w.html


SONYのXQDカード
価格 約US$380 B&H
128GB CapacityMax.
Read Speed: 400 MB/sMax.
Write Speed: 350 MB/s

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1086278-REG/sony_qd_g128a_128gb_g_series_xqd.html

書込番号：19580167　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

レキサーの最速XQDは容量で多少の差はありますが400MB/s。

レキサーはXQD、CFast作っていますからともに高速な商品が出ると思いますな。

書込番号：19580245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

サンディスクは本当はXQDを作りたいのでは？
作らないメリットってあるのだろうか？

書込番号：19580437　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　まあ、XQDはとにかくCFastは1DXMark�Uで初めての採用。今後、製品の広まりと価格の低下が予想されます。そのうち主流になるのかな。
その前に1DXMark�Uですが、その必要性、可能性を考えてじっくり考えます。と何だかお祭り気分になれません。

書込番号：19580446

[星名美怜]

XQDはＤ一桁機に限らずＤ500にも採用されましたからＸＱＤはシェアを伸ばす可能性は高いですね。
Ｄ500に採用されたのは大きいと感じます。
その点CFastは・・・。
一般人に性能はほどほどでいいから値段を安くしてほしいですね。

書込番号：19580595

[Masa@Kakaku]

ん〜つまり。 (=ﾟωﾟ)ﾉ

VHSとβ…
DATとMD…
HDDVDとBD…

ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ ｱｳﾁ

書込番号：19581091　スマートフォンサイトからの書き込み

[giz]

＞狩野さん
XQDをメディアを採用しているのはソニーの動画機の一部と、ニコンの一眼レフの一部しかないわけで、
市場としては非常に規模が少ないのでしょう。
販売しているメーカーが2社しかないというのが、市場の小ささを物語っていると思います。

一方のCFastは産業用をうたっているものがいくつかあるので、映像機機以外の需要があるのでは無いでしょうか。


何にしろ、
1DXmk2に直接関係しないXQDやCFastの比較等は、CFastなんでも掲示板やXQDなんでも掲示板にでも書くべきです。

書込番号：19581201

[tametametame]

＞VHSとβ…
DATとMD…
HDDVDとBD…

性能よりも、どれだけ広く普及させるかでしょうね。

スマートメディア、xDカード、PD、MO…、いろいろありましたね。

よく、記録メディアの耐用年数が議論になるけど、100年保存できても、読み出す装置が無くなってるなんて言われますよね。

書込番号：19581234　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

SONYがデジイチでXQDを採用するようになったり、業務用のCineAltaに XQDを採用するようになったら
XQDも普及するんじゃないかな？

開発ものと会社が、自社製品で XQDを積極採用しなければ、普及はしないんじゃないかな？
XQD開発後もAXSとかSxSProとか高信頼性＋高速安定書き込みが必要な分野に「新型のメディアを送り出してるから..」
会社全体が、2012年当時は方向性なく「フラフラ」してたって感じもある。
（あ、今のSONYが悪いじゃなく、SandiskがXQDから撤退決めた頃のSONYネ）

書込番号：19581239

[TAD4003]

新しい規格は、その将来性が心配になりますね。Masaさんのコメントにあるように...

XQDとCFast、PCを自作される方ならご存じと思いますが、どちらもPCに用いられている規格です。

XQD=PCIe 現在v4.0迄ほぼ策定されおり、その転送速度は1,969Mbyte/sec、
CFast=SATA 現在v3.2迄ほぼ策定されており、その転送速度は1,969Mbyte/sec
です。

4bit CPUの頃からマイコン(死語？)を自作してきた身からすると、パッケージの違い(大きさ)からくる記録容量的にはCFastが(同時期での実装容量で)若干有利かな(半導体パッケージ会社の日本支社長弁も含め)と、現時点で予想しております。

ただ、写真撮影で大きく体感差が出るのかについては、バッファ容量もあるので、なんとも言えないのでは思いますが。

将来の8Kカメラ内記録では、どうなるでしょうか？
先のことは、予想はしても断言は出来ません(^^;

書込番号：19581260　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

2012年当時のCFAの発表のリンク貼っとく

当時のCFAの座長さん..Canonの方ですよね　　やはり Canonがデジタルメディアに与える影響力って<当時＞はすごかったと思う。
(今は、どうなってるんか知らんけど..XQDはPCIExpressのインタフェースだっけ？）

http://www.businesswire.com/news/home/20120919006158/ja/

このドラフトが公表された時..D4は？　あったかな？

書込番号：19581263

[Masa@Kakaku]

ソニー自社製品にメモリーすちっく積極採用してたけどSDに負けたやん。

ソニーって開発はスゲーの創るんだが普及させる段階でコケるイメージが。βのせいかなw



>>100年保存できても、読み出す装置が無くなってるなんて言われますよね。

その昔読んだコンピュータ関係のパロディ用語辞典で、フロッピーディスクの事を

「紙にかかれた情報なら経年劣化しててもなんとか読めるが、FDは読み出すPCのメーカーや基本ソフトのバージョンが違うだけで読めなくなる。弁当を包めないだけ新聞紙より劣る」

なんてコト書いてあった記憶がw

書込番号：19581281　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

狩野さん、星名美怜 さん

コメントありがとうございます。
使う側としては、入手性がよく廉価なのがいいですよね！ 同感です。

書込番号：19581325　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞1DXmk2に直接関係しないXQDやCFastの比較等は､CFastなんでも掲示板やXQDなんでも掲示板にでも書くべきです｡

つうか、メディアの優劣関係無くライバル社が採用してる規格は叩いとかないと気が済まない。
って人には此処に書く意味が有るんじゃないの？

書込番号：19581335

[TAD4003]

東風西野凪 さん

CFAの情報、ありがとうございます。

PC自作やってるものの感想からすると、
PCIEは内部インターフェース、
SATAは記憶デバイス用インターフェース
っていうイメージ(先入観)があって、なんでXQD(PCIE)を記録メディアに？というD4の時の違和感がありました。

SONY製品はPS3を3台、PS4を2台使っていて好きですが、こと記録メディアに関しては、MDやMstick等のSONYの選択には疑問ありというのが個人的感想です。

でもXQDはNIKONが採用したので、そのぶんとSONY機器用の需要は確実にあるでしょう。CFastはCFの後継として産業用もgizさんがコメントされてるようにあるようですね。

性能的には決定的な差は無いとカメラ用には思いますので、入手性と価格が庶民の手に届くように早くなって欲しいと思います。

書込番号：19581384　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

近くの量販店には、コンパクトフラッシュですら置いてないのだが。。。

書込番号：19581425

[東風西野凪]

＞TAD4003さん

XQDとCFast2.0ともに使ってますが、今は将来の「事業持続性」を考えてCFast2.0の機材へ統一しています。
D5じゃなくて、1DXmarkIIを発注した理由の一つになってます。

使う方から見れば、内部バスの使用がどうであれ..カメラ（カム）とメディアの互換性が取れて「突然のトラブル」が現場で出なければOK
XQDがSONY+SONY,SONY+NIkonD4と低速状態の機材しかなかったってのもありますけど、CFast2.0よりXQDの方が安定していたような気もします。

CFast2.0はSandiskとCanonの組み合わせは良いのですが..WISEとCanonみたいに「突然、認識しなくなりフォーマットもできない」とか突然のトラブルが出るメーカーもありました。
CFast2.0のコントローラ同士の相性とか、まだまだ発達段階　これからのメデイアでしょうね。

ただ、今頃の手がかじかんだ時は XQD..よく落とします。CFast2.0の方が落としにくいんですよね。
本来の性能とは別のところですが、メディア外装のデザインに要因があるように思えます。（苦笑

書込番号：19581534

[taka-miyu]

スレ主さん、おはようございますm(_ _)m

私は、疑問に思うのですが、メディア策定過程もありますが ニコン、キャノンでなぜ同じ

(XQDかCfastか)記録メディア採用しなかったのかが不思議です。一眼レフの市場は、この二強で占めているので

記録メディアを一つにすれば、ソニー・サンディスクは、そのメディアを製造するしかないと・・・

後は、一眼レフカメラの性能を切磋琢磨して争えばいいだけなのに何故なのでしょうか？

書込番号：19581535

[Masa@Kakaku]

↑こんな感じの、オトナの事情でしょう♪

オイラがどっちかの陣営にいて他方を蹴落とそうと思ったら、大メーカーの規格採用権限のある部門トップに包む位のコトはしまっせ☆

書込番号：19581564　スマートフォンサイトからの書き込み

[norinagao2000]

現状では、D5買う人はXQDを、１ＤＸＩＩを買う人はCFastを買えばいいだけでしょう。
ただ、D5と1DXIIの両方を買う人、現状、ダブルマウントで、将来的にもダブルマウントの方々は、
嫌かもですね。

書込番号：19581658

[Kai-Yumi]

XQDについては、次期SONY製品に採用するか否かが問題にもなってくる思いますね。
SONY製品で使わないメディアが、本当に普及するのか？と思われます。

昔のVHSとベータを思い出します。
XQD対応機器が、爆発的に売れない限り、いずれは衰退するのではないでしょうか！

CFastについては、その他のメーカーで使用する事が決定されているだけに。。。
SandeskのXQD撤退は、非常に大きいと思いました。

書込番号：19582335

[佐藤光彦]

D5: XQDカード対応機種：XQDカード、CFカード対応機種：コンパクトフラッシュカード（Type I、UDMA7対応）

こんな腰の据わらない態度ではおそらくだめでしょう。
まずCFastに統一されるのは目に見えていますね。

それであるからこそ、サンディスクの方針変更もあったのだと思います。

書込番号：19582681

[WBC頑張れ]

輸入するのでなければ、日本での価格で比較するべきでは。

XQD
レキサーメディア LXQD128CRBJP2933 [128GB] \47,980 (価格コム)
最大転送速度：440MB/s 最大書込速度：400MB/s

CFast2.0
SANDISK SDCFSP-128G-J46B [128GB] \89,800 (価格コム)
最大読込速度：515MB/秒/最大書込速度：440MB/秒

XQDは現在の最高速度のGシリーズの次が出れば、CFast2.0より価格が高くなるかも知れません。

他のメーカーもありますし、買い方もありますから、価格の比較は難しいです。

書込番号：19582883

[写真好き(^^)]

色々なメーカーの汎用性を考えたら、そのうちニコンの方もXQD+CFastのダブルになるのかも。

書込番号：19584073

[lumineux]

CFはいよいよ速度が頭打ちになっていますから新規格への移行は必然として。
ただ、これまで非常に長く使われていますから容易に切り捨てることはできないでしょう。

XQD 2枚差し
CFast2.0 2枚差し
XQD＋CFast2.0

なんてのはなかなか出てこないと思いますが、
今回のD5「XQD 2枚差し」は移行期間としての市場調査という感じですか。
D4で高速メディアの恩恵を受けたユーザは
「もうCF使えなくてもいいからXQD 2枚ほしい」という意見があってもおかしくないですね。


ところでニコンはCFast2.0を採用しないとは言っていませんよね。
あと2〜3世代くらいしたら「XQD＋CFast2.0」出てくるかも

書込番号：19584223

[1641091]

ニコン使いで、憶測ですが・・・・・・・

　ニコンは、センサーを自己開発してても、
　SONYから供給をされています。

センサーがらみのシガラミで、
大人の事情が、あるのではと
勘ぐりたくなります。

今回のD5のパンフでは、
リファレンスXQDは、Lexar（レキサー）です。
推奨は、SONYとLexar。
CFタイプとXQDタイプの選択肢があり、
後から有償で変更可能ですが、
XQDの優位性は、連写継続枚数が、
100枚以上なれば出る感じです。
連写速度は、XQDとCFでは
変わらないようです。

D500では、SD　UHS-�U とXQDですが、
UHS-�U で十分だと感じます。

D4sでXQDを使用しましたが、
汎用性がない環境で、嫌でした。
今回は、CFタイプにしました。

キヤノンと同じように、
CFastに移行して欲しかったです。

他の方も書かれてますが、
SONY自体が、
普及させる気がない、
XQDは、先細り感がありますね。

書込番号：19584289

[TAD4003]

fuku社長さん
レキサーの信頼性は大丈夫ですか？
自分は、過去に返品とか仕様ほどの転送速度が出ないなどで、あまりいい印象は無かったのですが。
たまたまだったのかもしれませんが、SANDISKのほうは10枚以上使ってますがそうゆう経験は無しです。

そうゆう意味では、SONYのPS3の3台中2台は同じ理由で故障し、M/Bを自力で直しました。
SONYタイマーとは、良く言ったものです。設計ミスとしか思えません。
↑脱線しました（><；）


東風西野凪さん
両方の使い勝手の情報、ありがとうございます。
コントローラーの相性は、他でもありますね。
メディアが小さくて落としてしまうというのは、自分も経験ありで同感できます(笑)。


taka-miyuさん
その疑問の答えは、1641091さんのレスかも？.....


Kai-Yumiさん
同感です。


WBC頑張れさん
メディアが小さく、配送費がそれほどかからなければ、なにも高いとこで買わなくても。
B&Hは日本にも配送しますよ。
自分は米国にも住所があるので、B&Hはよく使います。(←特殊事情ですね)
でも日本で購入したいお気持ちや、安心感はよくわかります。
リスクをとるか安心感を取るか、ですかね。


写真好き(^^)さん、lumineuxさん
SONYもメモリースティックとSDの両刀使いですね。(^^)


1641091さん
鋭いご洞察をいただき、ありがとうございます。

書込番号：19584638

[スースエ]

＞TAD4003さん

>> レキサーの信頼性は大丈夫ですか？

20Dか何かと相性問題起こした際にはキチンと情報公開して真摯に対応してくれたので、そういう面での信頼はあります。
昔のニコンの取説にも、推奨ブランドとして掲載されていたような記憶がありますし。（記憶違いでしたらごめんなさい）

個人的にはサンディスクは再現性のないエラーが出たことがありますが、レキサーはそういう経験はないです。

キヤノンの一眼の板を見ていても、レキサー嫌いの人もいますし、サンディスクでトラブルを起こした人もいますが、
この２社は他社よりはずっと信頼性が高いように思います。（あくまで個人の感想です。）
　

書込番号：19584847

[WBC頑張れ]

1641091さん

>SONY自体が、
>普及させる気がない、
>XQDは、先細り感がありますね。

ソニーがXQDを採用したカメラを造っていないことを指しておられるのだと思います。
現在、ソニーはXQDを必要とする、高速連写、連続撮影を必要とするカメラを持って
いないので仕方がないと思います。
筐体の小さいα7シリーズ、RXシリーズ、α6000にはXQDは大き過ぎます。
ソニーでXQDを採用するのは、α900、α99の後継機になると思います。

書込番号：19584849

[WBC頑張れ]

>現在、ソニーはXQDを必要とする、高速連写、連続撮影を必要とするカメラを持って
>いないので仕方がないと思います。

訂正します。α77�Uがありました。
ただ、XQDを採用するタイミングではなかったと思います。

書込番号：19585046

[東風西野凪]

XQDカードとCFast2.0..　毎秒50MB/s（Byteな　400Mbpsぐらいだから、４KのALL-Iの３０Pぐらいね）の低速な書き込みだとデジイチみたいに冷却装置なくても　XQDもCFast2.0もメディアの温度は５０度超えないんじゃないかな？

これが３００MB/s(C４Kで60FPSを無圧縮でRAW記録するんだけどね）になると SxSをデブにしたような、一回りでかい「熱を外に持ってきてます」って形の特殊なメディアで、レコーダーもメモリブロックを宙吊りにした状態で、傍から空冷ファンで強制冷却するだけど.　それでもメディア外装で50度は超えてくる。

PCIExpressは温度上がりやすいって「通説」をSONYが気にしてるってのは、下のリンクの対談内容読めばわかるよね

http://dc.watch.impress.co.jp/topics/sony1502/

CFast2.0で1DXmarkIIは100MB/sぐらいの速度の記録になる。そこはCanonうまく逃げてるなーって「素人眼に」見える。
CFカードと２連で、 CFast2.0側に最大速度で記録するときは CFは動かないんじゃないか？
CF側がヒートシンクの機能になるように見える。
アッチッチにCFast2.0なる頃には、容量なくなってメモリー交換。　　

連続でCFast2.0で記録する Canon C300MarkIIは CFast2.0の記録ブロックの近くにヒートシンクが出張ってきてるし２連の空冷ファンで内部の熱をガンガン冷却してるよね。BMDのURSAも近くに強烈な冷却ユニットを配備してる。
小型のXC10も内部の熱はCFast2.0のメモリモジュール直上に実装されたファンで　外部へ放出してる。

SONYの業務用映像機器で XQDは最大１００MB/sぐらいの記録するけど、いずれも「冷却ファン搭載」の機種だ。でっかい冷却ファン！
それより記録ビットレート高いやつは、業務用のSxS系で放熱ファン付きになる。

冷却ファンなしはXQDでは　 NikonD一桁だけだったりする。　でも、まあ、 ニコンは動画の記録ビットレートは、せいぜい15MB/sぐらいの低速記録だわさ..　スチルは、バーストって感じで、連続じゃないもんな...

そう考えると、小さいメディアのXQDが当初は書き込み速度を抑えていて、その後 CFast2.0対抗でGENアップした..でも　ついてくるメーカーが居ないって理由も「なんとなく腑に落ちたりする」

書込番号：19585247

[ミノルタファンになりました]

サンディスクがXQDから撤退したのは、裏で動くCanonの影を感じる…

NikonがCFastを採用しないのは、SONYの圧力を感じる…NikonはSONY無しでは作れませんから。

いろんな大人の事情の中で、かつてのVHS vs ベータの戦争を思い出しますな…
ややコンパクトで高性能な方が負けましたが…今回はいかに？

書込番号：19585282　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スースエさん

私もレキサーメディアは、サンディスク、ソニー、パナソニック、東芝と並ぶ信頼性があると思っています。
レキサーメディアもサンディスクもパナソニックも東芝も、トラブルがあったことは一度もありません。
あと、トランセンドもトラブルがあったことはありません。

書込番号：19585625

[うる星かめら]

XQD の方が遥かに市場が小さいだと思います。なぜかと言いますと、CFast が SSD と同じジャンルで、競合している互換性のある製品なのです。昔の製品ですが（CFast 2.0 ではない）こんなものもありました。 http://www.engadget.com/2009/08/06/photofast-gmonster-ssd-gets-wrestled-open-found-to-contain-comp/

またキヤノン以外 Amira や Alexa といった Arri 社の主力製品、Blackmagic 社の URSA や URSA Mini なども CFast を使っています。 4K ビデオを撮る時に CFast スロットにアダプタを入れて、大容量外付け SSD に記録するのも良くあります。キヤノンからもそのようなアクセサリー製品を出してくれるかも知れません。

書込番号：19586703

[うる星かめら]

個人的に将来入門機も 8K でしょうから XQD よりも一回り小さいカードが欲しいと思いますが。

書込番号：19586714

[TAD4003]

スースエさん、WBC頑張れさん
レキサーメディアの情報、ありがとうございます。レキサートラブルは自分だけだったようですね。トランセントはCF256GBも使ってますがノートラでソニー、東芝、パナもノートラです。

東風西野凪さん
色々技術的な説明と先を見た洞察、ありがとうございます。
おおざっぱに言って8K/60fpsになったら3200Mbps、制御用コードも入れると480MB/s位のデータ量になるんですかね? 無圧縮で1200MB/s!
その頃になると、現在策定されているCFast v3.2が実装されて約2GB/sの世界でしょうか(^^;
コアだけでなくメモリーの冷却も重要ですね。1DX2ではヒートパイプが導入されたけど、1DX3ではどうなることやら(´・ω・`)


ミノルタファンになりましたさん
Sandiskに対してCanonはそんなに影響力があるんですかね？
NikonとSonyの関係は、そうかも知れませんね(^^;

うる星カメラさん
情報ありがとうございます。

書込番号：19586913　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

↑ 誤 うる星カメラさん
正 うる星かめらさん
失礼しましたm(__)m

書込番号：19586971　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

素朴な疑問ですが、すでに業界の覇権はSDカードなのに何故SDカードにしないのでしょうか？
性能差？あるいは、敢えて大きいのにしている？

いずれSDカードに置き換わるような気がするのですが。

書込番号：19587956

[TAD4003]

業務用に使われる機器向けについては、性能差(転送速度、容量)と信頼性(耐久性)でSDよりも需要があるのだと思います。

書込番号：19588137　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

＞TAD4003さん

ここ２−３年に限定すれば　XQD,CFast2.0に限らず、仮に８K60FPSの収録可能機種が増えた場合でも、記録ビットレートは300MB/sぐらいで抑制するように
圧縮技術を投入してくると想定しています。
業務用の映像機器は「カタログスペックの数字だけ盛っても、何にもならん」「確実に収録できてなんぼ」ですから..

メモリーカードの加熱で記録速度が低下して、収録停止する。
メモリーカードと機器のやり取りが途切れ「映像の欠落が出る」
保存した映像が読み出せなくなってる..　などなど　

経験上、今のカメラ（カム）で「一部の学術用やスーパーハイフレームレート用で内部に記録バッファを大量に実装する特殊収録機種」を除くと、安定して収録できる伝送レートが３００MB/sまであえて抑制しているって感じてます。
実際に多く使う収録領域では200MB/sぐらいの機種をうちは選んでますけどね..

３００MB/sの記録だと、現状１時間収録するのにメディアの代金が３０−５０万円ぐらいですかね？　１カムで..　１日の収録で５００万円分のメデイアを持ち歩くんですけど.　機材の管理とともに、メディアの紛失とか神経使います。

それに　ポストプロダクションの処理の負担というか..収録した映像の「長期にわたる安定保存」という部分でコストがかかって辛いって「下世話なところがありますからね..」　ふんだんに予算があるようなキー局様とかは別かもしらんですが（＾＾；；
うちのような　重箱の隅の隅みたいな世界にいるところは「２００MB/s」が妥当です

３００MB/sでCFast2.0が使われるのか？　正直わかりません。　XQDはダメでしょう。開発元のSONYが300MB/s以上のはすでに別のメディア仕様をとっと作って販売してますから...

各社300MB/sは自社オリジナルのメディアが多いのも現状。自社でメディアを開発しないCanonだけはSandisk社と協業しながら速度アップするかもしらんですが..

Canonは現実的に仕事をする信頼できる会社で..　自社の強みが活かせないとか、利幅が得られないとか判断した微妙な市場については無理せずCodex社とか専業の老舗と提携してますから　　結局は　 CFast2.0で300MB/s以上は相当先の世界になるような気もしてます。
CFast2.0については　現状の製品単価を考えると実際には100MB/sぐらいの帯域に抑えたところが　落としどころになるのかなって気もしてます。

書込番号：19588149

[東風西野凪]

＞gngnさん

SDカードにいろいろなスペックが定義されてますけど　一番重要なのがUHSスピードクラスじゃないでしょうか？

最低３０MB/sの書き込み速度を定義してるクラス3..　それでも撮影間にフォーマットしてコントローラのリフレッシュ（ガベージコレクションっていうんですかね）を撮影前にしないと１００Mbps（１２．５MB/s）ぐらいのLongGOPの書き込みで「引っかかる」場合もあります。
SDカードだと　速度の速い方で２２０Mbps（27.5MB/S)の収録機種は使ってました。

写真の場合、内部のバッファとの連携があるので、多少実際の書き込み速度にバラツキ出ても「大きな問題」にはならんようですけど
動画は連続書き込みが基本なんで辛いかと思います。

書込番号：19588172

[うる星かめら]

2020 年の 1DX3 が ８K になるのでしょうかね。 CFast RAID が欲しいです。サイズがネックでしたら UHS RAID でしょうか。

テレビ局の報道などは MP4 でも良いかも知れません。重いデータが必要の場合に外付けの SSD を使えば良いです。

書込番号：19588772

[giz]

＞うる星かめらさん
CFast RAIDはいいけど何枚でRAID何を想定してるの？
RAID1なら書き込みだけ考えればでほぼ実装しているようなものでしょ
RAID0ならいちいちどの組み合わせでメディア使ったかか覚えておくの？
メディア一枚無くしたら終わりですよね？
RAID5や6なら3枚も4枚も要りますが？

テレビ局の報道に一眼レフ使いますか？使っていますか？

書込番号：19589158

[WBC頑張れ]

>NikonがCFastを採用しないのは、SONYの圧力を感じる…NikonはSONY無しでは作れませんから。

ニコンはお客様であり、ソニーはセンサーを採用して頂く側ですから、そんなことはあり得ないと
思います。
ソニーからすれば、XQDの採用より、センサーの採用の方が大事だと思います。
XQDはニコンとソニーで仕様を策定しています。策定するということは、採用するためでしょう。

書込番号：19589237

[1641091]

＞ニコンはお客様であり・・・・

　お客ではありますが、・・・

言葉は悪いですが、

　抱き合わせ商法的な、
　バーター取引

書込番号：19589320

[TAD4003]

東風西野凪さん
私のような、商業動画撮影現場を知らない素人者に、分かりやすく解説を頂きありがとうございます。また東風西野凪さんが、自社の撮影機材に1DX2を選択された理由もよく理解出来ました。プロの現場は失敗を許されない厳しい場所だということも改めて、理解出来ました。
その上で、記録メディアに対する要求がどうあるべきか考えさせられます。写真と動画の境目が揺らぐ中で8K時代を見越した、ご意見はとても貴重だと思いますし、CANONがいたずらに紙上スペックに走らず、撮影現場での有効性効率性を真面目にジャッジしてCFastを選択した=動画の将来性を価値判断したのだと思います。

うる星かめらさん
CFastからSSDはありそうですね！

gizさん
テレビ局でも一部で一眼レフ動画は使っているという放送が過去にあったような。

WBC頑張れさん
1641091さん
真相はどうなんでしょうね？(^^;

書込番号：19591251　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

gizさん、コンジュ―マー用で４枚の UHS があればと思いますが、マイクロ SD でしたら８枚か９枚で CFast 以上の性能を出せますね。

最初の 8K 対応 1DX や D 一桁機はビデオの電池みたいにはみ出す SSD 用スロットでも良いと思います（固定するネジだけでも）。

書込番号：19591581

[うる星かめら]

現状では 1DX2 のカバーに穴を開けて CFast アダプターからの線を通して良いと思います。

書込番号：19591584

[うる星かめら]

たびたびすみません。報道ではソニー E-マウントのPXW-FS7などは良く使われていますね。レンズはアダプタを挿してキヤノンを使うのが多いですが。

書込番号：19591591

[東風西野凪]

CFast2.0からSSDヘの変換って　URSAで出てきた　C-BOXのことかな？

BMDのURSAだと、背面のV-Mountバッテリプレートから分岐とかC-BOXへの給電確保できるけど
小型機でC-BOX??? もっと「安定する」のが最近は出てるのかな？　いずれにしろ「<安定した電源を屋外で確保>」は面倒だな..

SSDってメーカーや製造時期で安定性ばらつくから300MB/sとかの連続記録は　とてもきついよ.
PCの書き込みみたいに「ちょっと待て」ができるんだったらいいんだけど..止められないから.動画の収録って..

１１０MB/sでも..Sandisk ExtreamPRO かSamsungのEVO840以降でもロットによってアウトってあるもん
BMDの SpeedMeterで実測して　当たりつけて、　本収録前に「ストレステスト」して　大丈夫な奴だけ選定してるけど
10%ぐらいはNG判定になった（２０１５年実績ね）

俺は1DXmarkIIの流れだと、CFast2.0に安定して収録できて、取り回しがいい方がありがたい。

あとSSDだけど　４K６０PのRAWを　RAID０のSSDで受ける機材使ってるけど...gizさん　懸念するように
「あとが」面倒。　手持ちのCD社のOdyssey7Q は奇数フレームを１番SSD、偶数フレームを２番SSDって感じに交互に連番記録して行くんだ。
あとでマージというか..合わせるのが１ペアだったら..ファイルコピーの時間ぐらいで終わるから、まだいいけど..
２ペアになると　　ちゃんと現場で「しるし」つけておかないとアウトになっちゃう（＾＾
しかも、１フレーム行方不明だったり（＾＾；って昔はあったなー　最近は出なくなった..

8Kか..著名なDPのPhil HollandがRED　WEAON 8Kのサンプル映像作ってる。

玉（レンズね）どうするんだろうって思ってたんだ。LEICAかARRI　マスタープライムでやるんかなって思ったら彼はEFマウントで収録してる
EFマウント8Kいけるんだって＾＾；　

WEAPONの8Kは　フルサイズのフォーマットよりちょい横幅が大きかった。アスペクトが違うから実質フルサイズのレンズが「質が良ければ OK」みたい。1DXmarkIIの後継で８Kって、案外サックってCanonやちゃうかもね アソコの技術をクロスライセンスすればいいだけだろう..（＾＾

少なくと先行するREDが EFを選定してるってことは..今後も EF　動画の世界で「アクテブマウント巨頭」として存続していくだろう。。

https://www.youtube.com/watch?v=bmIObGZDjew

書込番号：19591933

[けーぞー＠自宅]

理論上の最高速度まで行くのかな？
コストが無視できる人もいるのかも。
ＰＣとの連係や下位互換性も大切な人もいるのかも。

書込番号：19591977　スマートフォンサイトからの書き込み

[fotograto giappone]

オモロイ！

書込番号：19596242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ririseni]

くだらない質問をさせてくださいm(__)m

CFastは「しーえふあすと」ですか？
「しーふぁすと」ですか？

書込番号：19597760　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

ririseniさん

Good Question ですね。

カタカナ読みですと。
シーファースト
ですね。

この動画の2分6秒前後くらいのところで、発音されてます。

https://www.youtube.com/watch?v=V3U4XBqfCPk

宜しく（＾＾）

書込番号：19597865

[黒仙人]

鳥撮りのじっちゃんは「ジーファスト」って言いそうだけどな。

書込番号：19597905

[ririseni]

＞TAD4003さん
ありがとうございます(^ー^)
たしかに「シーファースト」と言ってますね♪

以前からあるメディアのようですが、このカメラの登場で初めて目にしたので読み方が気になっていました(@_@)

書込番号：19597945　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

>カタカナ読みですと。&#160;
シーファースト&#160;
ですね。&#160;

ファースト=First
ファスト=Fast
微妙ですが。

朝食はBreakfast 、ファーストではなくファスト


蛇足ですがfeaturingは「フューチャリング」ではなく「フィーチャリング」
featureとfutureは別。

おやすみなさい。

書込番号：19597990　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

トムワンさん

コメントありがとうございます。

この動画の2分14秒くらいのところをお聞きください。
https://www.youtube.com/watch?v=OVZbOWXJQnY#t=4.7550658

私にはシーファーストと聞こえます。
シファストではないですね。
日本語に英語の発音をあてるのは、難しいです。かたかなではアクセントも含め正確な英語の発音は出来ません。
またトムワンサンと言い争う気もありません。
ただ、自分は北米に15年くらい住んでおり、住所もあります。
娘は日本語が苦手で家族の会話でさえ英語です。　という環境で、あえてカタカナにすれば、シーファーストとのほうがシファストよりも近いと思います。

でわでわ。
失礼しました。

書込番号：19598027

[TAD4003]

Firstとfastの違いは、
”ｒ”の発音で言い分けるのが、基本だと思います。

Fast＝文字通り”ファースト”
First＝ファオーストみたいな違い、
カタカナにすると"r"の発音が表せないので、
どっちもファーストになってしまう（＞＜）

やっぱりカタカナでは無理だな。
CNNのアナウンサーの発音を聞くのが一番かな（笑）

書込番号：19598056

[ririseni]

発音に関しては、日本での英語しか知らないから詳しく分からないですけど、「シーエフ アスト」ではないことは分かったのでよかったです♪

ありがとうございました(^ー^)

書込番号：19598105　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　CFastは、シーフェアストと発言するのが正しいです。

たとえば、appleはエアップルと発音するように、強調している
わけですね。

書込番号：19598501

[ktasks]

私は平たい顔族なので
＞TAD4003さん
のリンク先を聞くと
＞佐藤光彦さん
のシーフェアストに聞こえますね。

どちらかというと
Fast＝ファスト
First＝ファースト＝一塁
で良い様なかんじです。

自分がシーフェアストと発音しているのを
想像すると少し、小っ恥ずかしい、、、

書込番号：19600549

[TAD4003]

まあ、CFastのネイティブ発音はCNNのアナウンサーに任せるとして、

日本語でのカナ表記では、正しく発音を表現するのは特に"r"とかが入ると困難だと思います(笑)。

これはジャガーとジャギュアとかと類似ですね(^^;
そのうち、メディアがカナ表記するでしょう♪

書込番号：19601616　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞TAD4003さん

勉強になります。
僕は中国人とごくたまぁに英語話すくらい。
今年は英会話を、と５年くらい毎年目標立ててます(笑)
油断してると、英語は娘に抜かされそうです。

書込番号：19602483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽ本舗]

日本ではアメリカ発音を英語教育でメインに据えているけど、
発音をカタカナ表記するときの基本になっているのはイギリス英語というネジレ状態。

ちなみに、fast と breakfast のファストの部分の発音は、異なる母音ですから、なんの裏付けにもなりません。

CFast の発音をカタカナで書くなら、慣例的には「シーファスト」が正解だと思います。

そういえば、soccer はアメリカ英語に近く「サッカー」って表記するけど、日本人がサッカーって発音すると、
英語を母語とする人には sucker っていう罵りの言葉になるので注意したほうがよいです。

書込番号：19629080

[TAD4003]

ぽぽぽ本舗さん

そっか、イギリス発音ってゆうかEnglandとかウエールズとかスコティッシュとか発音違うけど、クイーンズだとカタカナにすると"ファスト"になりますね。
最初にご指摘してくださった、トムワンさんが正解ですかね。
いずれにしろネイティブ発音の再現はカタカナでわ無理そうですが、日本人同士では問題ないでしょうね。
ちなみに、大江健三郎のジャギュア？はなんて書くのが日本語的には正しいのだろう(^^;？

本日CP+で会場の中二階で触ってきました。買いですね(^^)

書込番号：19629316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

>英語を母語とする人には,,,
フットボールでいいのでは？

元関西人なので発音、気にせん方なので。
訛る事に対する劣等感有り過ぎじゃないですか？

日本でなんで発音をネイティブで発音せなあかんのですかね？
スキヤキ、スシ　フジサン、ゲイシャ　外国人は、発音なんて気にもしてない様な気がする。

書込番号：19629343

[ぽぽぽ本舗]

＞ktasksさん
「関西人なので」から「発音を気にしない」に結びつくのは、ちょっと理解できませんでしたけど、
英語を日本語訛りで話しても問題ない、という点は理解できます。
というか、それが普通だと思います。
けっこう、通じます。

CFast はシーファストかシーファーストか、どっちでもいいと思いますけど、
アメリカ英語の発音に似せて「シーフェアスト」なんて書くのは、ちょっと慣例に合わないと思っているだけです。
どちらかというと「シーファスト」がいいかなぁと思ったんですけど、fast food は「ファースト」フードですね。
意思疎通に齟齬が生じなければ、まさに、どっちでもいいことですね。

書込番号：19629437

[ktasks]

横レス続きで申し訳ないです。

関西人は地元から離れてもほぼ関西弁のまま
他の地方の方は標準語で話そうとしませんか？
自分だけの印象かもしれませんが、、、

＞TAD4003さん
互換性有りでスピードUpできんもんか、と思います。

書込番号：19631245

[イテレータ]

XQDの大幅値下げで普及に弾みがつきそうですね。

書込番号：19682580

[Dr.T777]

＞XQDの大幅値下げで普及に弾みがつきそうですね。

ニコンがバックアップしてるのでしょうかね？？？
なんて想像してしまいました・・・・

あくまでも私感です・・・


余談ですが
XQDの最新版関連の紹介記事等もみましたがメチャクチャ速いですね・・・
撮影するのは一瞬ですが後からの選別等が大変だぁ〜〜
でもPCへの転送とかも短時間でできそうなのでチョット楽出来そうですが
HDDじゃ限度があるのでSSDとなるのかなぁ〜

書込番号：19682784

[イテレータ]

D6もEOS-1D X MarkIIIもCFexpressになるんでしょうね。

書込番号：20904018

[TAD4003]

＞イテレータさん

情報ありがとうございます。

２GB/Sは速い！
CFastもXQDも短命になるようですね。
自分が購入したCFastもあまり使われずに終わりそうです。

今年か来年あたり、これを搭載した機種が出始めるのでしょうか。

書込番号：20907221

[TAK-H2]

お邪魔します。

長いスレッドなので斜め読みで申し訳ありません。

ニコンではＸＱＤは、Ｄ４、Ｄ４ｓでも採用されていましたし、最近では、Ｄ５よりもＤ５００でもＸＱＤ採用されていることの桁違いに大きいと思いますが、その指摘が見当たらないようでしたので。

実売２０万円を切るＤ５００の方が販売量は桁違いに大きいようです。
それとXQDカードは、Ｄ５発売直前に一気に半額になり、現在では更に若干安くなっていて、今や、SDカードやCFカードよりも安いメディアになっています。

ＸＱＤは、サンディスクが撤退したことはマイナス要因ですが、ニコンとソニーが共同してカメラ用として規格策定していたようですので、そう簡単にはやめないと思われますが。

書込番号：20925207

[TAD4003]

＞TAK-H2さん

レスありがとうございます。

SONYもMemory　Stickはまだ継続してますし、CFASTはカメラよりも産業用で多く出回ってますので、XQDも含めて簡単には無くならないと思います。　がしかし新しい規格で２GB/Sが市場に出回ればビデオ/カメラともこちらがメインになるでしょう。　過去の例から見ても明らかです。
キヤノンの次の高速機(１DX２＝800Mbps)や８Kビデオカメラや４KRAWはCFexpressが必要になるでしょう。　400-500Mb/Sの転送速度では足りませんから。
と自分は推測しています。

http://www.businesswire.com/news/home/20170420005832/ja/

書込番号：20926751

[WBC頑張れ]

スレ主さまも指摘されていますが、
XQDのインタフェースは、PCI Expressで、CFastのインタフェースはSATA3です。
今後の高速化ですが、CFastのSATA3(6.0Gbps)は限界が見えていて、それに対して、
XQDのPCI ExpressはVer.3.0(8.0Gbps)があり、更にVer.4.0も控えています。

書込番号：20926843

[TAD4003]

＞WBC頑張れさん

規格の存続のお話であれば、XQDもCFASTも継続すると思います。XQDも次の規格があるし、CFASTもCFASTexpress(16gbps=2GB/s)をIntelなどが既に策定しています。どちらもPCIeの路線ですね。M2もあるし。PCIeそのままでは、外部記憶装置(Hotswap)には向かないので、一工夫必要ですね。

いずれにしろCFAが策定する規格(今回はCF express )が、カメラやビデオでは主流になっていくと思います。

書込番号：20926987　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

訂正　CFASTexpress →SATAexpress (16gbps)

書込番号：20926994　スマートフォンサイトからの書き込み

東京新聞

[ヤバ沢]

やはり東京新聞ですね、軽率で馬鹿らしい発言ばかり
https://twitter.com/tokyoshashinbu/status/695250977494962176

書込番号：19574615

[infomax]

事実を受け入れましょう

書込番号：19574621　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

持って来いと言われた気がした☆
【鏡】ヾ(￣▽￣ヾ)

書込番号：19574648　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

東京新聞って最近では珍しく骨太な新聞って感じだけど…。

スレ主は東スポ派？

書込番号：19574683

[杜甫甫]

>軽率で馬鹿らしい発言ばかり

だけでもなさそうです・・・→「豊橋の少女の作文「78円の命」とか。

書込番号：19574692

[麺カタメ]

フォローしました。

書込番号：19574715　スマートフォンサイトからの書き込み

[蕎麦人]

新聞、明日になれば旧聞。機材提供だからこうしか書けないのでしょう。

書込番号：19574719

[スピードアート]

チラシを持参した方に問題があったりして？

書込番号：19574748

[☆Ｍ�E☆]

低感度は？

書込番号：19574759　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

埼玉とか千葉でも東京新聞って売ってるの？　　(。_゜) ?

書込番号：19574910

[多摩川うろうろ]

使ってもみないで、物事を決めるのは、新聞記者として軽率だと思います。
しかし、東京新聞はちゃんとした新聞だと思っています。

書込番号：19575004

[でぶねこ☆]

記事でもないことにガタガタ言ってもね。

書込番号：19575024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

どうせ撮れる写真にそう違いは無いし。

書込番号：19575083

[スーパーホー]

＞どうせ撮れる写真にそう違いは無いし。

やはり 世界はひとつ ですから

書込番号：19575114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

軽率と揶揄するのはそうしょうかと

大手新聞社にはデモ機が出ています。

写真部は記事は通常書かない
カメラ専門班で一般記者用の機種選定も行います。

書込番号：19575266

[へちまたわし2号]

でっ、ヤバ沢さん 6Dからの買い替えを視野に？？？

良いカメラだと思いますよ。
勝った！ 負けた！ だの、Canonだ！ Nikonだ！ SONYだ！ オリだ！ ペンタだ！ フジだ！ だのより

今を楽しく撮れれば良いんじゃないんすか！(=ﾟωﾟ)ﾉ

おらは、今のカメラのままで、しばらく買わないでやる！
っとか言うと、○○太郎！ とか言われそう (o^^o)

そう言えば、○○太郎さん、今どうしていらっしゃるのかな〜 ?

書込番号：19575278　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

発売されていない以上、スペックから推測することは一般的だと思いますので

EOS-1DX：ISO 100〜51200、H1（ISO102400相当）、H2（ISO204800相当）、H3（ISO409600相当）の感度拡張

D5：ISO 100〜102400、ISO 102400に対し約0.3、0.5、0.7、1段、2段、3段、4段、5段（ISO 3280000相当）の増感が可能

となっていれば、高感度画質重視の場合はD5のほうが良さそうに感じると思います。

また、断言しているわけでもなさそうにとれますので、それほど軽率とも思えないように思います。

適切な発言かどうかは受け取る人によって変わってくると思いますが
行き過ぎると放送禁止用語のようにわけがわからなくなってしまうと思います。

最近話題になったのは、「頑張れ」
これを使うとクレームが多くくるとかで、放送禁止用語なのだとか・・・

書込番号：19575325

[usagicamera]

と言われ、過去に1D4とD3sの両刀使いでしたが、ニコンさんの色が好きになれなくてD3sを売却したことを思い出しました。
その後、高画素機が欲しくてD810を使いましたが、やっぱり色が好きになれなくて5sRに変えました。
同じ失敗はしないぞ〜(笑)

書込番号：19575338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

うーん
＞ヤバ沢さん
言ってる事は
五十歩百歩じゃない？

実機比べたの？

手にしてもいないカタログスペック比なら
普通のコメントですよね？
それも疑問形で書いてるし救い有ると思うけど？

断定している所で貴方の方が避難される書き方だと思いますよ。

書込番号：19575390

[黒仙人]

>やはり東京新聞ですね、軽率で馬鹿らしい発言ばかり
どうでもいいし。。。

書込番号：19575409

[スピードアート]

> 埼玉とか千葉でも東京新聞って売ってるの？　　(。_゜) ?

新聞の表紙に書いてありますが、コメ無く万が一ご存知無いといけませんので念のため。
東京新聞＝中日新聞（東京本社）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%97%A5%E6%96%B0%E8%81%9E%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E6%9C%AC%E7%A4%BE
F1エクスプレスのトーチューってことでもありましょう。。。

書込番号：19575474

[佐藤光彦]

　カタログだけ見て、評価するのはどっかの誰かみたい。

　そもそも、「高感度画質重視の新聞取材」なんて、新聞紙が
画質重視とは、初めて知りました。

書込番号：19575480

[kittykats]

東京新聞、野鳥の情報が週一で出るのでネットで時々見てますが。

前は出てると聞いて最寄り駅の売店に買いにいきました。

書込番号：19575521

[へちまたわし2号]

野鳥の情報は東京新聞っと ♪
"φ(･ｪ･o)~ﾒﾓﾒﾓ

ありがとうございます！ ブックマーク登録っと♪

書込番号：19575538　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

スピードアートさん、ども。　　m(_"_)m

東京以外でも売ってるんだね。
東京ディズニーランドとか、東京ドイツ村みたいなもんだね。　　ヽ(^。^)丿

ほかの新聞より安いって書いてあった。　　＿〆(。。)

書込番号：19575597

[y_belldandy]

なーんだ。「高感度画質重視」という限定条件ですね。

しかし、東京新聞って、意味の無い「常用感度」「拡張感度」とかのスペックにふりまわされるの？

まだ、比較も出来てないのに…

書込番号：19575809

[スースエ]

意味の無い「常用感度」「拡張感度」とかのスペックにふりまわされてるのが自分だけではないと知ったら、少し安心しました。

なぜ振り回されるの？ それしか情報がないから。 なんですけど。

　

書込番号：19575867

[橘 屋]

東京新聞は40年以上購読、中坊のときは新聞配達もしてた、
安値だけど広告が少ないから読みやすい、広告いっぱいで高値の新聞よりまし。

あくまでもtwitterなので新聞記事と言うより写真部が？なんだよ。

ただ中日新聞の地方紙？なのでドラゴンズ贔屓なのは好きじゃない、
更に編集締切が早め、22時以降のスポーツや事件などは朝刊に掲載されない、
なのでオリンピックやワールドカップの記事を望んではいけない新聞。

書込番号：19575871　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

たまに飯屋で読むけど、、、広告だらけだけど、、、

書込番号：19576078

[ちびたのおでん]

東京新聞が実機を触ってないと断定して発言してる人が多数(笑) 一定レベルの規模のマスコミは発表当日からデモ機で試写してるわ。CN両社の営業が売り込みしないと思ってるのか？(爆)

書込番号：19576205　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞ちびたのおでんさん

ちらし持って来たって書いてるのだけど？
嘘なの？

書込番号：19576272

[norinagao2000]

今回は、高感度、AF性能のアップをニコンが、連写速度のアップと4k60という新しいツールをキャノンが提案してきたわけで、もともと違うスペックのカメラをどっちが上とか、押し付け以外の何物でもないですね。私個人の使い方では、圧倒的に1DX2ですが、高感度(本当に2段も上がってたらのはなしですが)が、必要な人は、ニコンが断然欲しくなるでしょうね。写真を撮るプロと言えども、まぁこういう発言しかできない人も当然いるわけで、本当の意味でオールマイティなカメラはまだまだ完成してないってことですね。

書込番号：19576405

[功夫熊猫]

プロ機といったって、今さら衰退した新聞社に重宝されるようじゃおしまい。

キヤノンとすれば一応営業はかけるけど、東京新聞にはＤ５を『どーぞどーぞ』という感じだろうし、ニコンにしたって東京新聞に重宝されてもうれしくはないでしょう。

書込番号：19576616

[ジナー6]

D5の花が咲く。

書込番号：19576662

[*106]

いいなーカタログだけで、物事判断できる人は。
この人も、実際試乗しないで、車のレビュー書ける天才派なんだろうな。

書込番号：19576925

[FGM-148]

どうでもよくね？(^-^)

書込番号：19576966

[aki茜]

新聞は撮ってナンボの世界。別に綺麗に撮る必要も無く撮れなきゃ話にならない訳で。
D5のが高感度に優れてるから新聞屋にとって必要だからの発言でしょ？と釣られてみた

書込番号：19577035

[ひろ君ひろ君]

Cがちらしをもってきても
Nの評価機をテスト済なら
あの文言は適切

書込番号：19577268

[YAZAWA_CAROL]

ワイプではなく実機をＣＰ＋で触りましょーーーー

自身で感触が分かるはずですよね。

書込番号：19578165

[無知勉強中]

CP+で触れられる人は其処で確認し、それ以外の人はカタログスペックで確認するしかありませんよね。

プロの方々の所には、当然届いているとは思いますので、其れも情報としては参考になるかと思います。ただ、今回の記事が使用した上での感想かどうかは判断しかねますが。

プロにはプロ其々の分野で、重視すべき機能があるのでしょうね。

どちらにしても私の様な貧相な予算の素人には、最終的に好み以上にマウントの問題になりますが。

書込番号：19578365　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

そうですね、ｃｐ＋に行けない方もいますね。
とにかくカタログレベルではなく
ヨドバシ、量販店で実機を触った方がよいですね。
逆に欲しくなることもありますがね、、＜＝これがよくないです。

書込番号：19578514

[さわりんX]

高感度撮影重視といっても普通の取材ならISOで12800もあれば･･･と思うので（地方の体育館とかね）カタログスペック上の最高感度がどうこうという点に意味があるかどうか？逆に3200〜12800、25600あたりの感度の画質に差があるのかなあ？とか勘ぐっちゃいますよね。
余談ですが新聞屋さんは基本的にニコンの牙城ですよ。写真部じゃない記者さんも取材用カメラを買うならニコンを勧められる事が多いそうです。

書込番号：19579317

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

中日新聞と書いてくれていたら判ります。東京新聞といわれても地方では判らんです。零細な新聞社だとずっと思ってました　!

書込番号：19582902

[ES-WN]

で？
肝心のデュアルピクセルの出来は？

書込番号：19583234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

勝った負けたに興味は余り無いけど、オリンピックで勝ち負けが決まるのでは？
古くは1992年のバルセロナオリンピックでレンズの9割近くが白いレンズでニコンの社長が激怒したと聞いています。
でも新聞社のカメラマンはいいなー
無所属のカメラマンはなかなかオリンピックの取材なんかいけない。

書込番号：19583236

[功夫熊猫]

オリンピックの取材で写真を撮っているカメラマンは、通信社だったりスポーツ写真を専門に扱うカメラマン集団だったりするわけで、新聞社のカメラマンなどはほんの一握りでしょう。

そもそも、世界ではニュースの取材をして配信する通信社とそれを新聞やジャーナル誌に掲載するメディアとで役割分担をするのが当たり前です。

日本みたいに大手新聞社が記者クラブで権力を握っていて取材を独占するような国は異常です。
まあ、紙媒体の新聞は大手だろうが全国紙だろうが衰退するのは間違いないので、ましてや東京新聞など・・・・。

書込番号：19583337

[*Shosyo]

時の人、典型的な「楽して金儲け」を実践されていた議員さんの不倫辞職会見での物凄い連射音。
今日のネットや紙媒体の各紙「お写真」を図らずも拝見させていただいたところです。
・・・
或る意味凄いことです。他意はありますが、無いことにしてください。

書込番号：19585672

[デローザ]

＞肝心のデュアルピクセルの出来は？

　＞ES-WNさん

　ライブビュー撮影でモニターをタッチすると迷わずスーとピントが合う。どこをタッチしても同じように合う。風景を撮らないので、どんな利用法があるのかは分からないけど、良さそうよ。

書込番号：19586033

[鉄道太郎]

D5か1DX2がどうのこうのというのは実際1DX2の実機を触った訳じゃないし、どうでもいいのでは、、、
私はCANONのレンズ(1部CANONマウント仕様のレンズは有りますが)しかもってないので当然1DX2です。
従来機で不満だった事はしっかりフォローされてるので買う前から満足してます。
常用感度も私の撮影パターンでは充分に満たしています。
N社のは2000000？(でしたっけ)そんな感度を必要な事ってあるのでしょうか？使う事ってあるのでしょうか？
私はCANONの描写が好きです。よって、D5には興味有りません。1DX2が例え劣っていても。
両機のデモ機も出てないのに、今からどうのこうのというのはおかしいと思いませんか？

書込番号：19587010

[ねこまたのんき２０１３]

ニコンのiso300万とか160万については、カメラマンからの意見が影響しているとのことです。
ニコンを使用している写真家はなんだかんだ言って、報道系の方が多く
とにかくシャッター押せば写ってることを重要に考えてます。乱暴な言い方をすると画質は良くなくてもです

対してキヤノンの御大は画質を伴って欲しいという要望が多かったのでしょう
一定の画質に達しないのにシャッターなんか切れないようにしろと

これは直接両社の方を集めて話を聞いている訳では無いので推測の域ですが満更外れでもないと思いますよ

書込番号：19587326

[カイム666]

新聞などの報道者はNikonが多いみたいです。
私が住んでいる管轄(？)の某新聞社はNikonでした。
友人が県外で新聞報道をやっているのですが、やはりNikonユーザーが多いみたいで実際に友人もNikonユーザーです。
映像関係はSonyかPanasonicで、写真関係はNikonで決まりなんでしょうね、それらの世界では。

大声では言えないことですが、その某新聞社はたしかNikonのD5300とD7100を使っていた記憶があります。エントリー機(笑)。レンズは18-140？で明るさとは程遠いものでした。
大手や首都圏の報道はプロフェッショナルモデルで、ネタが少ない地方紙はエントリー機やミドルクラスなのかな？

書込番号：19587387

[タケシェフ]

カタログだけで新聞社がカメラの評価はしません
勿論、実機はあると思うので、いろいろ触っての意見でしょう~

書込番号：19587426

[あれこれどれ]

＞カイム666さん

> 大手や首都圏の報道はプロフェッショナルモデルで、ネタが少ない地方紙はエントリー機やミドルクラスなのかな？

報道と一口に言っても、写真部の人とそうでない人（いわゆる記者さん）では全く違って、記者の皆さんはEOS Kissの一択だと聞きます。なぜかニコンは使われないらしい。
写真部の人々は、キヤノンかニコンのプロモデルだと思います。写真部の人がエントリーやミドルのモデルを使い出しているのですか？

書込番号：19589451　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞功夫熊猫さん

> 日本みたいに大手新聞社が記者クラブで権力を握っていて取材を独占するような国は異常です。

私もそう思いますが(^^;;

> まあ、紙媒体の新聞は大手だろうが全国紙だろうが衰退するのは間違いないので、ましてや東京新聞など・・・・。

私の印象では、ネット媒体では、日経に次ぐ存在感を持っていると思います。
検索でのヒット率が高いというか、結構、細かいネタをちゃんと拾っている感じ。

書込番号：19589552　スマートフォンサイトからの書き込み

B＆Hで

[ＭｉＥＶ]

アメリカの通販会社のB＆Hで、1DX�Uの予約を取っています。
金額は5,999ドル。
ボデイのみのと、同じ金額で、プレミアムキットがあります。
ボデイ＋SanDisk製CFast2.0 ExtremePro 64GB (515MB/秒)＋SanDisk製CFast2.0 カードリーダー。
今現在の価格だと、カードとカードリーダーで６〜７万円はします。
日本でも、販売時にこのようなキットを行って欲しいですね。

書込番号：19572645

[くらなる]

今１ドル１１６円位ですから、
5,999*116＝695,884円

日本で買っても同額位になりますので、国内で買われた方が良いと思います。

書込番号：19572908

[EIII]

64GBでは足りないので要りません。

書込番号：19572975　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

あのね

B&Hさんって通販会社じゃないよ。
NYの9番街で1ブロックまるまる占める大きなお店だよ。　　(｀＾´ゝ

あとね

B&Hさんで買ったカメラが故障したとき、保証使って直すんならアメリカに送んなきゃなんないよ。　　/(・。・)

書込番号：19573077

[くらなる]

＞B&Hさんって通販会社じゃないよ。

これは間違っているよ。
実店舗の有無に係わらず、ネット等を媒介として注文を受け付けての販売行為＝通販　を行っている会社
なので、通販会社です。

Wikipediaより抜粋
通信販売業を規制する、特定商取引に関する法律（特定商取引法、旧訪問販売法）での通信販売の定義は
販売業者又は役務提供事業者が郵便等（郵便、電話、フアクシミリ、電報、郵便振替、銀行振込など）により売買契約又は役務提供契約の申込みを受けて行う商品若しくは指定権利[1]の販売または役務の提供
となっている。

書込番号：19573233

[本多 篤人]

B＆Hって、ボスニア・ヘルツェゴビナでしょ？
現地では、ＢｉＨ

書込番号：19573592

[ＭｉＥＶ]

円高の頃はよく、価格.comにB＆Hの書込がありました。
ついでに国際保証がきくとか、ボデイ？ レンズ？ がありました。
最近はお目にかからなくなりました。
韓国のもありましたが、無くなったようです。

書込番号：19574452

[*106]

昔は、レンズが国際保証書でしたが、今は販売国の保証書です。
今だと、初期不良の返品が、面倒ですね。
特に関税関係がね。
返品時に還付申請して、代品に再度課税だし。

書込番号：19576970

[guu_cyoki_paa]

カメラにわ関税が掛かりません。　　(・◇・)ゞ
http://www.customs.go.jp/tetsuzuki/c-answer/imtsukan/1204_jr.htm

16,666円以上のカメラ購入に対して3％の消費税が掛かります。　　＼(⌒ ⌒)

書込番号：19577213

[*106]

そうですね。
細かいご指摘ありがとうございます。
税と書くべきでしたね。

今は、消費税３％でしたか？。
取得価格の６０％に対して、消費税だと思ってました。
一度、伝票確認させて頂きます。

書込番号：19578656

[くらなる]

課税価格に対して消費税及び地方消費税（合計で8％）のみが課税
http://www.customs.go.jp/kaigairyoko/zeigaku.htm

多分3％っていうのは消費税5％の頃の話。
課税価格が商品価格の60％で消費税5％だと
60％*5％＝3％

書込番号：19578773

[kawase302]

おーぐちょきぱこだひさしぶりだわたしも八十のおおだいにのりさいきんはろーどれーすとえれきぎたーとわかいおんなにはまっていますかめらははまってないからこれかわないです

書込番号：19581008

[黒仙人]

国内保証が不明なこの流れの中で、
為替リスクを背負ったまま、たった数万円を惜しんでまでも、
海外で購入しようだなんて、貴殿は冒険家です。

書込番号：19581557