EOS-1D X Mark II ボディ
- 35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラ。
- ファインダー撮影時は最高約14コマ/秒、ライブビュー撮影時は最高約16コマ/秒の高速連続撮影が可能。
- 4K/60pのなめらかな動画撮影や、スローモーション映像の撮影に適した120fpsのハイフレームレート動画撮影(フルHD)が可能。

このページのスレッド一覧(全89スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
58 | 7 | 2017年10月5日 23:52 |
![]() |
51 | 14 | 2016年4月6日 07:52 |
![]() |
46 | 12 | 2016年7月10日 20:13 |
![]() |
38 | 3 | 2016年3月26日 00:18 |
![]() |
22 | 3 | 2016年3月23日 19:38 |
![]() |
80 | 14 | 2016年3月29日 14:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

>本日商品代金とともに予約しました(*^^*)
それはそれは,おめでとうございます.
あとは子供の頃のお正月を待つ気持ちと同じに,ソワソワして,でも寝て1DXMarkUの到着を待ちましょう.その間,アレを撮ろう,これも撮ろう,と妄想する時間がとっても至福.いいなーと少し羨ましい気持ちで書き込み.
書込番号:19763609
10点

|ω・´) シショーも買うくせにっ
|彡 サッ
書込番号:19764156 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

Masaさん
>|ω・´) シショーも買うくせにっ
今のところ購入予定ありません。
理由も書きましょう。
一つは1DXから買い替える魅力がイマイチ感じません。
二つ目が自分にとって重要です。数年後に作品展をしたいと考えています。それもあって他の人の写真展もよく見に行くます。
そこで気がついたのですが、フィルムばかりの写真展は、一貫した感じで違和感がありません。フィルムとディジタルの写真展は、面白いのですが一貫性がなくテーマがぼけたように感じました。
問題は次。ディジタルだけの写真展で、時に違和感を感じたものがあります。作家の人に話を聞きました。10年近く撮り貯めた一枚一枚は素晴らしい写真ですが、カメラの世代(5D,5DMarkU,5DMarkV・・・)によって微妙に雰囲気が変わるのですね。もちろん当の作家も写真を飾り終えた後、その事に気がついたそうです。
それで、長い年月の時間の流れをテーマにして撮る作品以外は、なるべく同じ世代のカメラで撮った方が、写真展全体の雰囲気に一貫性が出てくる、と考えるようになりました。それで今ある世代のカメラで今の時代の作品をまとめよう、との考えに思い至ったのです。
と愛用している1DXや5DsRが壊れて修理不可能にならない限り、当面カメラを買う事を控えようと考えています。
書込番号:19765065
16点

1DsMK2からモデルが変わる度にひとつ前の世代のカメラを下取りに出して購入しています。
定点撮影の場合は機種が変わると印象が変わってしまうのでだめなのかもしれませんが、スナップメインなのですが、
機種が変わると意識しなくても写真の傾向が変わります。これはレンズを変えても同じことが言えます。
1DXを使用した最初の印象は意識しなくても勝手に人にピントが合っていくことでした。
1DXMK2に期待しているというか、変わるだろうなと思うのが、高速シャッターの連射使用です。
実際キャノンのサイトのサンプル写真は1/4000のものです。1DXでRAWで撮影した場合、数十枚で書き込み始めて待ち時間があります。もちろんカードの種類でその程度は違うと思いますが、1DXMK2では170カットとなっていて、10秒以上連続撮影が可能となるのかな?また、サンプル動画の中に水が写っていますが、このような表情の水を見たことがありません。
そんな意味でどんな写真が撮れるかワクワクしています。
書込番号:19771054
4点

>t.mizoguthiさん
おめでとうございます♪
>本日商品代金とともに予約しました(*^^*)
えっー前金?ですか?
書込番号:19771843
3点


諸事情に付き前回はキャンセルしました。
書込番号:21254797 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
1DX2にも対応したDPPが公開されましたね。
早く発売日もお願いします。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dppw4430.html
書込番号:19761617 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんばんは。
キス4にも対応したんですね。
らっきぃ。
40Dは駄目ですね。
あんらっきぃ。
書込番号:19761643
6点

今回の改変は対応モデルの変更のみなんでしょうか。
新機種はともかく、旧機種に後から対応していくというのはソフトの世界も難しいものですね。
書込番号:19761743
4点

4の操作慣れないねん。
M3データもDPP3に対応しちくりプリーズ☆
ヽ(;▽;)ノ
書込番号:19761770 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

Masaっち、慣れると4の方が使い勝手いいよ。
書込番号:19761782
8点

>慣れると4の方が使い勝手いいよ。
はい,同感です.ツールパレットに何でもそろっているのが楽.
書込番号:19761836
6点

おぅ!Kiss X3にも対応した!!
これで、手持ちの全機種がDPP4に移行できるけど、DPP3のレシピは移行できないからDPP4の一本化は無理か…。
DPP3のレシピもDPP4で開けるようにしてくださいよ、キヤノンさん〜。
スレ主さん、情報ありがとうございました。
書込番号:19762021
4点

そうかもさん
>64bit OS (32bit OS は非対応) で、プレビュー用の画像処理にグラフィックスプロセッサー (GPU) を
>利用して表示速度を向上しました。変換保存および印刷については従来通り CPU 処理となります。
>当機能を使用するためには、1.0GB 以上のビデオメモリーを搭載し、NVIDIA 社製の
> CUDA (Compute Capability 2.0 以上)に対応した GPU が必要となります。
>また、最新の NVIDIA 社製ドライバーがインストールされている必要があります。
NVIDIA の良いグラフィックス積んでいる人は、プレビュー画像が速くなるらいですよ。
64bit OS限定だけど・・・
書込番号:19762027
4点

DPP4のバージョンが430って…
1DXUが4月30日と関係あったりして
書込番号:19762040
2点

>>ののすけとーさん
>>シショー
分かるんだけどねそりゃ新バージョンだし。
習うより慣れよの精神で使ってはみるんだけど、直感で使えた3に比べて4は知ってないと使えない…みたいなw
がむばります☆ ( ̄▽ ̄)ゞ
書込番号:19762058 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

のすけと〜さんのドヤ顔が、目に浮かぶ(^ω^)
書込番号:19762137 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ドヤ顔はDAMの精密採点で80点出すまでしません、、、キッパリ?
書込番号:19762277
1点

僕の所有機だとM2だけしか対応してないのが悲しい
(´・ω・`)
キヤノンでのメイン機5Dやサブの30Dにも対応してよ♪
書込番号:19762859
0点

Masaさん
実はVer4は,当初慣れずに苦労しました.とくに5DsRはVer3では対応していないので,ビックリ.そこで嫌々Ver4を使う羽目に.
使いだし当初は,「使いたい機能,ツールがどこにあるのか」を探している時間が,イライラ.
でも,「使いたい機能,ツールがどこにあるのか」が,頭に入れば何とかなるものです.ここが新しいソフトを使うときのポイント.まあ,二三週間も使っていれば覚えまする.その間,頑張ってください.
書込番号:19763188
4点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
あと数週間で1DXmarkIIが発売されるかとおもいますが..CFast2.0購入時で確認が必要な項目について参考まで
<<MacでSandiskの CFast2.0を使って 4K動画を収録する予定の方にのみ関連することになりますが...>>
昨年、6月からCanonの業務用映像機器の XC10,C300MarkIIでCFast2.0を使ってます。
Canon機の書き込みタイミングに今の所一番合致してるのが SandiskのJ46シリーズ。
特に問題は この8ヶ月ほどSandiskのCFast2.0では起きてません。
他方Canonの業務用機器のサイトに記載がありますが,SandiskのCFast2.0。.連続書き込み速度が場合によって低下することがあるとのことで、「定期的にリフレッシュ」(フルフォーマット、サニタイズ)が必要になるそうです。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/cinema/85484-1.html#3
「定期的なリフレッシュ」の「間隔」(頻度)はCanonは開示してないので、業務用機器のカスタマーサポートの話だと「自分で判断してください」という状況です。
手持ちのC300MarkIIは平均書き込み速度が50MB/sと比較的低速な事も影響してるかと思いますが、1DXmarkIIは4Kで100MB/sと2倍近い連続書き込みが必要になりますから、速度低下の影響が出やすくなると「想定」してはいます。
ちなみに1DXmarkIIの動画収録でも同じく「定期的なリフレッシュ」が必要であるとの回答もあわせてサポートからもらってます。
CFast2.0をリフレッシュするにはSandiskが公開してるリフレッシュツールが必要になります..PCのフォーマット機能ではリフレッシュできないとSandiskのサポートから以前連絡は受けてます。
下記リンクで飛べないかもしれません「CFast2.0 リフレッシュツール」とかで検索するとすぐにでてくるとおもいます。
http://kb-jp.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/17378/~/cfast-2.0-フルフォーマットとリフレッシュツール
現状ですが... Mac os用がYosemite一択のインストーラになっていてEI Capitanにはインストールできない作りになってます。
上記の件はSandiskのサポートに一昨日(28日)確認済みで、対策としては「Yosemiteにしてください」が現時点のSandiskの回答です。
Windowsの方は昨年からすでに CFastoolを公開してるようで、OSのバージョン指定がないので問題はないんだろうと思いますが
もしMacの方であれば、ご自身がつかってるOSでCFasttoolが動くのかいなか、Sandiskなり、Canonなりに確認してみてからSandiskのCFast2.0を買うか否か確認した方が無難かとおもいます。
あと、レキサーがどうなってるか、使う予定がないので分かりかねます。
XQDでSONYの業務用ビデオとの互換性の相性がでてます。
CFast2.0もARRI用とCanon用を分ける仕様になってますし.. リフレッシュがどうなるかわからないので
購入予定はありません。
20点

補足
現状..Mac用のCFastTool..ダウンロードファイルの属性は .rarです(^^;;
Stuffit EXpanderとか解凍アプリ入れてる方なら問題ないと思いますが..
書込番号:19741845
9点

>東風西野凪さん
はじめまして
メモリーカードも種類や規格変わり大変ですが、カードリーダーやバックアップHDDなど費用がかさみますね!
スピードが上がるから仕方ないですね!
書込番号:19743693 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>限定コレクターさん
CFast2.0のカードについては、昨年のCanon XC10。あとは C300MarkII.. それ以外はBlackMagic社のURSAシリーズ..ARRI社のAREXA mini程度。
いずれも業務用映像機器ということで、民生向けのCFast2.0搭載カメラ(ビデオ含む)は無いに等しいかなって感じですね..
Sandiskのサポートも CFast2.0について十分対応ができかねる状況のようです。
1DXmarkIIは、相当数予約が入ってると聞いてますので.. その頃までにはSandiskのサポート体制も整えばとは思っておりますよ。
余談
トランセンドもCFast2.0に参入してCFX650シリーズとか破格の値付けなんですが.. リフレッシュツールどうしてるんだろうって見たら。
Windows用しかリリースしてませんね。Mac OS用は無い。
CFast2.0はSSDとインタフェースが互換性をある程度持ってるそうで、SSD用のツール[SSD Scope]がCFX650まで対応してるようです。
リフレッシュ(TRIM検出という機能が、サニタイズに近いのかな? )またセキュア消去もありますし、ライフチェックもできるようです。
Windows環境があれば、トランセンドという選択肢も「可能性としてはあるのかな?」という感じですね。
http://jp.transcend-info.com/Support/Software-10/
書込番号:19744276
4点

SandiskのCFAST TOOL Yosemite用ですが
ダウンロードしたファイルの「変更日が2016年3月22日 6:05」と表示される.rarのアーカイブだと
Yosemiteにもインストールできない可能性あります。
少なくとも、うちは「 インストールできてない」インストラーがエラー出してインストール終了しません。
..Sandiskのサポートに「どうやればインストールできるのか?」 確認依頼してますが.. 昨晩 メールできた回答では...
調べるのに時間がかかるとのことです (^^汗..
CFast2.0買うならWindowsも買っとくれ! って Sandiskの担当氏は思ってるかも知らんですね...
書込番号:19744853
3点

SanDisk_CFAST_Sanitize_Tool.rarを展開して、「sanitize」ディレクトリ内のInstall_OCT15_SanDisk_CFAST.tar.gzをさらに展開してその中の「Install」ディレクトリ内の「Sanitizer」を起動してもダメでしょうか?
書込番号:19759521
1点

>reniceさん
Install_OCT15_SanDisk_CFAST.tar.gz 内のSanitizerですが..Sandisk純正リーダー認識できないみたいです。
Windows7にインストールしたWin用のCFast ToolのSnitizerの起動手順とかを参考に、カードの挿入やケーブルの接続の順番とか、いろいろ試してみましたが..それでもリーダーを認識できないでいます。
当該のtar.gzが「FIXバージョン」なのか、開発中のバージョンなのかすらSandiskの日本側のサポートは把握できないそうで
Sandiskのサポートからは、「本国で検証中で、時間が必要」という連絡が来てます。
いずれ、連絡が来るかと... 気長に待つしかないですね
書込番号:19780009
0点

>東風西野凪さん
Windows10は認識もソフトも動きましたがmacはcfastのフォルダは見えますが、ソフトでは認識されませんでした^^;
また、時間が有りましたらmacのソフトを確認してみます!
書込番号:19792535 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>限定コレクターさん
どもです。うちの現状と同じところで止まってますね^^
動く方法があれば、いちいちサニタイズで起動が遅いWindowsのPC(古いだけです)を立ち上げなくて良いので楽になります。
SandiskのCFast2.0を使うときはWindowsのパソコンも一緒に用意するっての、なんか解せないですが..
半年後になるのか? 来週には来るのか??? いずれSandiskから回答が来るかもしれません..
1DXmarkIIにしろ、C300MarkIIにしろサニタイズしなくても「デジカメ(シネマカメラ)上でフォーマット」をすれば問題ないんであれば..それが一番いいんですけどね...
書込番号:19793100
1点

Sandiskのサポートからは、2ヶ月経っても何の連絡も来ない状況が続いてますが
5月中旬のタイムスタンプでEl Capitan対応のCFast Toolがアップされてます。
「Yosemite対応でオプションでEl Capitan対応?」と説明ありましたが、なぜかYosemiteはインストールできたもののカード認識できず動作しませんでした。
El Caputanは動いたので、結果オーライです
(^_^;)
書込番号:19928191 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>東風西野凪さん
リフレッシュツールはカードと同じメーカーのリーダーを使用しないとカードが認識されない仕様なのでしょうか?
こちらはレキサーですが、サンディスクやトランセンドのリーダーではツール上で認識されず、
最近やっと送られてきたレキサーのリーダーを使用すると認識出来ました。
レキサーのサポートにも問い合わせておりますが、本国に問い合わせないと分からないとのことです。
書込番号:20023878 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>1DX2.V2さん
リフレッシュツールは、それぞれのメーカーのものでないと動かないかもしれないです。
別のメーカーの方からは、そう聞いてます。
リーダーについてはSandiskのリーダー+Sandiskのカード+SandiskのSanitizeツールの組み合わせだけ現時点 確実に動作することが確認できてる状況です。
レキサーのツールは、まだこちらでは動く状態でないので、(Mac OS-X 10以降ようのがどうなってるのか?)
実態はわかりかねます
メーカーのサポートの方に聞いてもらった方が早いかもしらんですね..
書込番号:20024520
3点

>東風西野凪さん
ありがとうございます。
やはり仕様のようですね。
レキサーのツールはMac用も同時にダウンロードされますが、現時点では使用出来ないそうです。
サポート面はまだまだこれからですね。
書込番号:20027415 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
1DX2の購入を真剣に検討している者です。発売前でなかなか情報の少ない中、
有益と感じられるウェブサイトを見つけましたので、共有させていただきます。
http://shuffle.genkosha.com/event/report/9102.html
(クチコミのタイトルは、リンク先でレポートされているセミナーのタイトルを引用しました。)
・ピクチャースタイル「ディテール重視」の特徴と活用法
・DLOの注意点
・“2020万”画素だからこそもたらされる豊潤な階調
・世界最速14コマの機動力
などが、豊富な画像と共に解説されています。
5D3と5Dsとを比較し、Ds系の高解像度に迫る記事もあります。(内容としてはこちらの方が先で、1DX2はその後です。)
メーカHPの情報ではわからない部分を見ることができ、購入検討中の身としては大変ありがたかったです。
既にご覧になっている方も大勢いらっしゃると思いますが、ご参考まで。
26点

FOVさん おはようございます。
情報ありがとうございます。これで随分背中を押された感じになりました。
あとは価格だけです。60万円位になればポチリます。
書込番号:19723375
4点

FOVさん
情報有り難うございます.現状ではこうした情報が無いのでとても新鮮な感じがしました.
読んだ印象は微妙.
『1DXのAFと連写では.コレコレがこの程度しか撮れなかったけれど,1DXMarkUにするとこんな風にバッチリ撮れるよ』みたいなレポートが欲しいですね.1DXから1DXMarkUに移行するのに背中の押され方が足りない感じです.
書込番号:19726727
4点

>ハルジイさん
このお値段ですと、感覚がマヒしてきて、数万円の違いですら大した差ではなく感じてきてしまいますが(^^;)
値段はやはり気になりますよね〜。私は60万円位まで待てる自信が・・・あまりありません(>_<)
>狩野さん
1DX1も素晴らしい名機ですからね。私などは初めて買う(と思われる)1D系が1DX2ですので、
比較対象を持ち合わせておらず、あまり悩まずにすむのですが(笑)
個人的には「まるで動画専用カメラのようなEOS-1D X Mark IIのオートフォーカス」という記事が気になります。
静止画はもちろんのこと、一眼動画も積極的にチャレンジしてみたいと思わせてくれます♪
書込番号:19729028
4点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
お世話になります。皆様も書かれていますがCFast2.0メモリーも安くなりましたね。書き込み速度440MB/s、読み出し速度515MB/s 128GBで35,532円とはびっくりです。http://www.hsgi-shop.jp/product/1000 耐久性がどの程度かわかりませんが驚異的な価格です。1DXMarkUが発売される頃はさらに価格がこなれてくることを期待している一人です。
3点

http://s.kakaku.com/bbs/K0000852017/SortID=19720396/
ここの返信でいいんじゃ………
書込番号:19720787 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

有用性は?
いまだ理解不能でした。
書込番号:19721135
2点

すいません、
[19721135] はここのサイトではないです。
取り消します。
書込番号:19721703
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
https://twitter.com/thisistanaka/status/710402991598100480
田中先生、D5と1DXUを比較されたら、スペック、操作性、低感度、高感度画質でだいぶ1DXUが良いという感想のようです。
一週間ほど使用しての感想ですから、それなりにきちんと比較されたのではないかと思います。
低感度から高感度で優れていると具体的に仰っていますから、1DXUの画質はかなり期待できそうですね。
スペックが何を指すかはわかりませんが、恐らくAFも含まれているでしょうから、そちらも期待できそうです。
発売が待ち遠しいですね。
14点

>kenta_fdm3さん
田中先生には、発売後にまた感想お聞きしたいですね\(^o^)/
書込番号:19702561 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

今回の競合テーマは高速連写と動画だったと思うのですがそのあたりはどうなんでしょうか。
従来機種との比較感覚ではスペック数値よりも正常進化が考えられる1DXUの価値なのかも…
書込番号:19702577
3点

レンズによってもかなり変わりそうな気がする・・・
そのあたり。
書込番号:19702978
3点

その後のツイートも見逃してはいけない気がします。
>D5や1DX Mk2のクラスのカメラになると、それを使用するユーザーの「カメラ使いこなし術」も高い。多少の操作性の劣るところなどは「慣れ」と「熟練度」でカバーしてしまうところがあります。
(一部抜粋)
書込番号:19703249
8点

これってメーカー発表のスペックとは間逆では?
書込番号:19703920 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

田中先生は
最近、月カメに記載されているのだろうか?
立ち読みばかりですが、、
書込番号:19704005
1点

D5は触るどころか見向きもしていないので全く比較できませんが、デジタルハウス、CP+、グランドプレゼンテーション等で気がすむまで試したMkUの感想は1DXより相当撮りやすいカメラに仕上がっているということ。1DXを使い込んだ人なら一通り試してみると思わず笑顔になるはず。田中氏の評価は非常に心強いです。
既に取説不要でいきなり使い始めても戸惑わないくらい慣れてきた。1DXが古いカメラに感じます。不満はなんだかんだ言ってもお高い価格(CFast含て)、フラグシップの宿命?の重さくらい。
書込番号:19705352 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

かと言って、ニコンからキヤノンに乗り換える人がいるわけじゃなし・・・
あっ、プロは別にしてね。
書込番号:19705401
4点

>高感度画質でだいぶ1DXUが良いという感想
それはとても大きな驚きです。D5はニコン史上最高の常用感度ISO 102400 とうたってますので、キヤノン1DX2より良いのかと期待していたのですが・・・・。
当方、田舎のオンボロ体育館でミニバスを撮っています。さいきんまでニコン使いでしたが、キヤノンからフリッカー対策のある7D2を衝動買いしてしまいました。
両機のiso51200での比較した結果ということでなら、ニコンレンズすべて売却して完全離脱することにします。
書込番号:19708778
8点

これは驚きですね。ダイナミックレンジもかなり良くなってるみたいですので、詳細な比較が楽しみです。高くて買えませんが、次期5Dの新センサーに期待です。
書込番号:19709080
2点

>kenta_fdm3さん
スレ主様、皆様、
鉄道太郎と申します。
キミオ〜先生が、そうおっしゃってましたか、、、、
CP+でキャノンのスタッフの方が、自信持って「オリンピックには弊社の1DXIIがずらりと並びます」と豪語されてましたけど、
よっぽどキヤノンは自信持っているんでしょうね。まぁ、私はレンズ資産が殆んどEFレンズなんで、ボディは一択しかありません。
結構、うれしい事ですね。私は普段、鉄道が殆んどですが、今までは5DMKIIIと5DSRと7DMkIIでやってきましたが、どうしても
連射に限界を感じて1DXMkIIの購入に至りました。あと、アンチフリッカ−と静音モ−ドが付くだけでOKです。D5と比べてみても、
あそこまで高感度もいらないし、それどころか、テレコン使って解放F8でもAF測距点全て可動というのが素晴らしいですね。
所持する500/4LIIにテレコンEFX2.0IIIを使って1000mmの望遠を堪能することが今から本当に楽しみです。そもそもデジカメ
になって、初めて手にするフラッグシップ機なんで、発売日が待ち遠しいです。
書込番号:19711530
9点

皆様、コメントをいただいておりながらお返事返せず申し訳ありませんでした。
1DXUの当初の???という印象から、かなり期待できそうという嬉しさから衝動的に当スレを立ち上げましたが、何分比較相手あっての情報でしたので、その後のコメントは控えておりました。
せっかくコメントをいただいたのに大変失礼な対応でしたね。申し訳ありません。
以下、個別にお返事させていただきます。
書込番号:19739510
1点

>Ganco@さん
田中先生は・・どうでしょうね。発売前後でコメントが変わるとは思えませんが、実際に長く使用してみたらまた印象が変わるかもしれませんね。
過去にも不快な思いをさせていただようですね。意図していたわけではありませんが謝罪させていただきます。
>そうかもさん
今回のテーマ・・・各社で商品コンセプトはあるのでしょうね。
D5と1DXU、同じフラッグシップでありながらも商品コンセプトは確かに異なるのでしょう。
D5はスチルにより特化してきたモデル、そういう意味ではまだ一眼レフ、というよりもスチルカメラに未来を信じているモデル。
1DXUは将来的に写真は動画からの切り出しもあり得るかもしれない、という未来を考えたモデル。
どちらかというと、1スチルカメラマンとしてはニコンのカメラ作りを応援したいと思うのですが、キヤノンの一歩進んだ考えにも期待できるように思います。
残念ながらキヤノンからは新しい撮影スタイルの具体的な提案が現時点ではないので、5D2を動画に使ったユーザーが多かったようにユーザー側が新しい使い方を模索していくということになるのでしょうね。
>hotmanさん
レンズによって解像度などは変わってくると思いますが、感度などはあまり影響は受けない気がしますが実際はどうでしょう。
D5などは少しずつ情報が出てきましたが、1DXUの情報は少ないです。
早く実機を入手して撮影して、前モデルからの改善具合を実感してみたいですね。
>FGM-148さん
実際、自分自身も1DX使っていて不満などはほとんどありませんでしたから、結局は使う側の使いこなしですよね。
DRが狭いなら狭いなりの撮り方をすればよいし、道具は使いこなしてナンボです。
とはいえ、機材ヲタクの血が騒ぐので、スペックの良しあしで一喜一憂してしまう自分もいます(笑)
>ミノルタファンになりましたさん
D5の情報が少しずつ出てくるようになって、それを冷静に見てみると・・・おそらくスペック数字ほどの差はないのだろうなと感じます。
常用感度の考え方は各社で合わせてもらえるとユーザー側は助かるのですけどねえ。
>YAZAWA_CAROLさん
田中先生は現在は月カメには連載ないはずですよ。
>3262さん
私もショールームで触った程度ですが、DP化による画質悪化もどうやら無さそうですし、あとはAFの進化がどれほどか、ですね。
一番の弱点であった逆光状態でのAFがどれほど進化しているかが気になります。
>ふりっかー混迷さん
ダブルマウントはお金かかりますよね・・・。自分は1年ほどダブルマウント状態でしたが、結局はキヤノンに合わせてしまいました。
思うのは、どちらも一長一短はあるけれど、どちらを選んでも撮れない写真はない、ということです。
おそらくISO51200を比較してもそう大きな差はでずに、印象としてどちらが良い、というレベルではないかと思います。
私の場合はD800Eと1DXと同時に持ち出し、写真を撮った場合に1DXで撮った写真のほうが好ましいと思うことが多くてキヤノンに寄せました。
ふりっかー混迷さんもじっくり考えて後悔しない選択をされてください。
>norinagao2000さん
センサー技術の改善にキヤノンがとうとう重い腰を乗り出したようで・・・PENTAX K5やD7000に採用された傑作センサー以降、ソニーセンサーの優秀さが目立っていましたが、この5年で思ったよりもセンサー技術が進まなかった気がします(α7R2除く)
なので、キヤノンもなんとか追いつくことができたかな、と思ってみています。
1DXUの今後の性能評価が楽しみですね。
>鉄道太郎さん
別スレでは17日に引き渡しが可能なんていう情報もありましたし、最近はキヤノンは発売延期ってのがないですから、おそらく4月中に入手できるのではないかと思っています。
お互い入手できるのが楽しみですね。
オリンピックは・・・どうでしょう、製品の良し悪しもありますが、サポートの良し悪しもプロには大事ですから、そこで差がつく気がします。
前回のオリンピック、私はD3で基盤を固めたニコンの方が優勢だったと思いますが、今回キヤノンが巻き返しできているのか・・そちらの結果も野次馬としては楽しみです(笑)
書込番号:19739563
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





