EOS-1D X Mark II ボディ
- 35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラ。
- ファインダー撮影時は最高約14コマ/秒、ライブビュー撮影時は最高約16コマ/秒の高速連続撮影が可能。
- 4K/60pのなめらかな動画撮影や、スローモーション映像の撮影に適した120fpsのハイフレームレート動画撮影(フルHD)が可能。

このページのスレッド一覧(全89スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
25 | 20 | 2016年5月3日 01:18 |
![]() |
105 | 19 | 2016年5月1日 22:44 |
![]() |
150 | 19 | 2016年5月1日 20:22 |
![]() |
295 | 96 | 2016年4月29日 19:09 |
![]() |
36 | 6 | 2016年4月22日 02:12 |
![]() |
408 | 29 | 2016年4月19日 14:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
皆様 こんにちは
本日この機種が到着し色々弄っておりますが、CFがPCで認識しないので質問させて頂きます。
本来ならば他の板に質問なのでしょうが、この機種で使うまで出番が無かったCFカードなので
こちらに質問させて頂きます。
メーカー:KomputerBay
容量:256GB
速度:1066×
UDMA7
カメラに挿入、カード初期化OK、撮影OK、再生OKですが、
ドスパラ製デスクトップPCに内蔵カードリーダー、バッファロー製USBカードリーダーでカードを挿入すると
カードが認識できない旨表示され、フォーマットしますか?との表示が出ます。
フォーマットするを選択すると容量とフォーマットスタイルexFATorNTFS等が表示されます。
容量は127GBとなってしまいます。
クイックフォーマットを実施すると、PCで認識するようになりPC上でのデータの書き込みができるようになります。
これは256GBの仕様上、避けられないものなのでしょうか? あるいはCFの不良によるものでしょうか?
使用PC OS:WIN10です。
皆様ご回答よろしくお願い致します。m(_ _)m
1点

ひでまっちょさん、こんにちは。
トランセンドのFAQですが、ご参照ください。
http://jp.transcend-info.com/Support/FAQ-825
サンワサプライですが、カードリーダのご参考
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=ADR-3SDCFUBK
書込番号:19832514
1点

PCのリーダーが対応してない
パソコンで初期化したから正規の容量で使えなくなってたりして
書込番号:19832522 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

別売りのメモリリーダーを使いましょう。
色々悩むより早いです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00IJLN0PO/ref=cm_sw_r_oth_awd_91bjxb3KJJDQN
書込番号:19832529 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>jm1omhさん
こんにちは
早速のレス有り難うございます。カードの不良やPCの性能では無かったみたいですね。
カードリーダーが対応してないとは驚きです。
対応のものを購入したいと思います。
ただフォーマットしますか?とPCに聞かれるのもカードリーダーのせいなのでしょうか?イマイチよく解りません。(^^;)
書込番号:19832546
0点

>ジョリクールさん
こんにちは
レス有り難うございます。
早速カードリーダー発注したいと思います。
有り難うございました。m(_ _)m
書込番号:19832556
0点

>infomaxさん
こんにちは
早速のレス有り難うございます。やはりカードリーダーのせいみたいですね。
さっそく発注致しました。有り難うございました。
書込番号:19832592
1点

OS − カードリーダー − メモリーカード
のみっつがちゃんと連携を取れてれば問題なく扱えます。
今回のケースの場合、仲立ちをするカードリーダーが下段のメモリーカードを正常に認識できなかったため、上段のOSに対して
『このカード、上手く認識できないのでフォーマットが必要だと思う』って伝えたので、OSは利用者に≪フォーマットしますか? yes / no≫って聞いてきたんだと思います。
しかし、「137GBの壁」って、すごく懐かしいですね。。。。XPの頃にそういう問題が有ったように記憶しています。
(10年の時を経て、デスクトップPC向けの容量がデジカメ向けまで降りてきた、って事ですね)
書込番号:19832595
2点

と、書き忘れましたが
>ただフォーマットしますか?とPCに聞かれるのもカードリーダーのせいなのでしょうか?イマイチよく解りません。(^^;)
上に書いたように、OS、リーダーの両方がストレージ(今回はCF)の規格を呑み込めないと対応できません。
で、OSレベルではXPより後では対応が済んでるので、今回はリーダーの問題になります。
OSから直接ストレージは見えないので、OS側では頑張れない話だと思います。
※昔の137GB問題(160GB以上のHDDが全容量認識しない)の時は、IDEカード(SATAではない)をPCIバスに刺して、そっちにHDDを繋げたりしましたね。。。。マザーボード上のIDEに繋ぐとストレージコントローラー(カメラの例で言えばメモリーカードリーダー)の制約に引っかかるので
書込番号:19832610
2点

ひでまっちょさん、
>ただフォーマットしますか?とPCに聞かれるのもカードリーダーのせいなのでしょうか?イマイチよく解りません。(^^;)
FAQにある話の逆というか、LBA-28にフォーマットの情報が無いので、
未フォーマットのCFカードが刺されたと認識してしまうのですね。
→で、フォーマットしますか? となります。
書込番号:19832624
1点

>真偽体さん
こんにちは
詳細なご説明有り難うございます。
カードリーダーが原因とは、思いもしませんでした。
昔画像を扱っていて4Gの壁があったのを思い出しました。FAT32じゃ駄目でNTFSにしたり・・・
さっそくアマゾンでポチりました。
有り難うございました。m(_ _)m
書込番号:19832633
1点

自己レスで済みません
昨日お勧めして頂いたバッファロー製USBカードリーダーをアマゾンでポチり、本日配達
試しに挿してみました。何のことは無い、サクサク画像が取り込めました。
アドバイスを頂いた皆様、本当に有り難うございました。m(_ _)m (解決しましたボタンが何処にあるか判らない(^^;))
書込番号:19836088
2点

このCF、異常に安いけど問題ないのかな
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00J9OS8YS/ref=s9_simh_gw_p147_d0_i1?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=desktop-1&pf_rd_r=1RK99AM1JCXQX4ADDHAP&pf_rd_t=36701&pf_rd_p=302362649&pf_rd_i=desktop
カメラで使用する前にPCでローレベルフォーマットして不良セクタのチェックと修復しておいた方がいいかも
書込番号:19836347
1点

>野鳥三昧さん
こんばんは
そうなんです、異常に安いんですが5枚位購入してまして、今のところ故障はありません。運が良かっただけかもしれませんね。
アマゾンの評価を見ても当たり、外れがあるようですので注意が必要ですね。
あとトランセンドのCFは永久保証ですが、家族旅行で5D3で使用して帰ってきてPCに読み込ませようとしたら、データ破損で
一回現物取替となったことがあります。まあ現物取り替えて貰ってもデータは返ってきませんから、リスクを下げるとすれば
最高峰のSANDISKかもしれませんね。(^^)
書込番号:19836403
0点

度々自己レスですが、
カメラ・レンズだけお高くても、メディアをケチってデータ破損ではお話になりませんよね。
やはりSANDISK256GBを買おうかなぁと思って居ります。
海外パッケージ版でも4万くらいですが、これには偽物注意でしょうか(^^;)
書込番号:19836424
1点

(HDDと違って、フラッシュメモリーのローレベルフォーマットはやめた方が良いかと。。。。寿命を縮めるだけって結果になりかねない)
書込番号:19836524
2点

>真偽体さん
こんばんは
レス有り難うございます。
>(HDDと違って、フラッシュメモリーのローレベルフォーマットはやめた方が良いかと。。。。寿命を縮めるだけって結果になりかねない)
はい、やらないようにしますね。(^^)
書込番号:19836560
1点

>(HDDと違って、フラッシュメモリーのローレベルフォーマットはやめた方が良いかと。。。。寿命を縮めるだけって結果になりかねない)
http://blog.livedoor.jp/kazumitsuzuka/archives/51435593.html
http://answertaker.com/hardware/hdd/low-level-format.html
書込番号:19837355
2点

フラッシュメモリーはコントローラの実装が各社様々なので、確実に動くとは思えないのですが
https://digitalforensic.jp/2012/04/19/column205/
>フラッシュメモリーの制御コントローラにローレベルフォーマットの機能が存在しても、処理方式が誤って実装されている場合もあります。2011年2月に行われた9th USENIX Conference on File and Storage Technologiesでカリフォルニア大サンディエゴ校の研究チームが発表した論文 によると、いくつかのSSDは、SECURITY ERASE UNITコマンドの実装に不備があります。またフラッシュメモリー上の1個のファイルを消去するテストでは、SSDは4〜75%のデータが復元可能であり、USBメモリーは消去の失敗により0.57〜84.9%のデータがアクセス可能だったと記述されています。
HDDの場合はHDDベンダが提供するコマンドを使用することで間違いなくローレベルフォーマットが可能(出来ないなら"出来ない"って言われる)ですが、フラッシュメモリーの場合、どういう実装だと思いますか??
単純な全量データ書き込みで代替してるんでしょうか?
ウェアレベリングの枠を超えて0データで埋めるには、一体何周書き込まないといけないんでしょうね??
>次に、フラッシュメモリーのローレベルフォーマットとは、物理フォーマットともいわれ、デバイスに搭載された制御コントローラの機能を使用して、全ての領域に00を上書きしてデータを消去する対策方法です。フラッシュメモリーの場合は、余剰ブロックを含むフラッシュメモリー上のすべてのブロックの電荷を解放します。SSDは、ATA/ATAPI規格 に対応しているため、ローレベルフォーマットの機能が実装されています。しかし、制御コントローラ上に消去コマンドが用意されてないUSBメモリーやSDカードなどは、ローレベルフォーマットができません。
※SDカードの場合は、SDアソシエイションがフォーマッターを準備してますので、これを使うのが最大公約数的に効果が見込めます
https://www.sdcard.org/jp/downloads/formatter_4/index.html
書込番号:19840069
0点

てか、カメラでフル容量まで連射 とかの方がやり易さと効果を天秤にかけてベターだと思うわけですよ。
いっぱいまで書いたらカメラ側でフォーマットしてやれば良いわけだし。
(個別削除にすると無駄にアクセス多いので書き込み寿命的に勿体ない)
てか、仮にツール使ってガンガン負荷掛けた場合に「エラー」表示が出たとします。
販売店に、交換を申し出られますか?
≪お客様が異常な負荷をかけた為に故障した≫って言ってくるところは一定数あると思うんですけど??
であれば、正規の手段(何をもって"正規"とみなすかは個々人判断がばらけますが、ある程度理解を得られる方法)で追及した方が良いと思います。
或いは、野鳥三昧さんが過去に不良品を引いて、交換に至ったようなケースがあったのであれば参考になるので是非情報開示をお願いします m(_ _)m
書込番号:19840087
0点

実はこのCFカード、容量は違うが過去に購入し所有している
最初送られてきた時はきちんとしたパッケージもなく、ただシールが貼ってあるだけの怪しいものだった
早速CrystalDiskMarkでチェックを行ったらスペックとは程遠いスピードであった
価格が安いのでこんなものかと思ったけど、だめもとでフォーマッタソフトを使いローレベルフォーマットをしたところスペックに近い値まで読み書きのスピードが上がった
その後少しの間は使用したがブランドのカードの価格がこなれてきたため、そちらを購入してからはあまり使用することはなくなった
それからは新しくメモリーカードを購入するたびに儀式のようにローレベルフォーマットをしてからカメラで使用している
それ以来、特にカードによるトラブルは一切起きていないし、使用できなくなったカードもない
理屈はどうであれ自分がやって良かったからスレ主さんにお勧めしただけです
ただ自分であったら格安の大容量カードを5枚も買うくらいなら1DX2のパフォーマンスを最大限に生かすためにCFastを買うけどね
書込番号:19840401
4点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
昼過ぎに入手しました。機番は下四桁0840番台でファームウェアの Versionは 1.0.0した。
早速 First Lightを収めようとEF600mm f/4L IS II USM +1.4x III(840mm)付けて夕方 霧雨の中、近所の森にでかけました。
一番知りたかった高感度の特性はどんなものか試してみました。
めったに使わないであろうISO 6400と12800の二通りを最大サイズのRAW(ピクチャースタイル スタンダード)で撮影。
ほぼ中央にハイタカのメスがいますが横向きのカットが6400。こちらを向いているカットが12800です。
いずれも同じ条件でDPP4からj-peg変換をしました。たった一度のことで判断はできませんが、自分の感触では6400までならOKかなと思いまました。
1Dmk2本体の設定はまだほとんど出荷時状態のままで撮影しました。AFの測距点数はこんなもんでいいのですが、もっと範囲を上下左右に散らしてほしかったと思っています。
18点

そんなに明るい条件で高感度特性判断するの?(笑)
書込番号:19827831 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

ではもっと暗い条件下でテストをお願いいたします。
書込番号:19827882
1点

早速の画像ありがとうございます。
画像はツミ♀では?
うーん・・・高感度はいつも使ってる条件じゃないとわからない程度の進化のよーな??
もうちょっと様子を見ようかなぁ
書込番号:19827932
2点

折角、新しく買って気分いーとこ申し訳ないが、これって初代の方がいくないっすか?
スベシャルサイトの画像も酷いし・・・
なんか全体的に初代ほど気合いが入っていないよーな感じがする
書込番号:19828145 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

uwanosoraさん
ご購入おめでとうございます。また撮影サンプルありがとうございました。
サンプルを拝見する限り、思ったより高感度性能は向上していないようですね。
鳥の撮影となると、ISO6400でもノイズリダクションの影響で、羽毛の質感の低下が大きいですね。
私は5DVを使っていて、低照度時のカワセミの撮影の時にもう少し高感度性能が向上して欲しいと思っていますが、
1DXUでもサンプルのような高感度性能だとすると、5DWではもっと高感度は厳しいのでしょうね。
高感度性能に関しては、5DVよりは1段〜1.5段ぐらい改善したという感じでしょうか?
正直高感度性能はニコンに相当差をつけられてしまっているように感じました。
書込番号:19828318
12点

1DXMarkU到着したので手元の1DXとさくっと比較。
3脚使わず構図もズレあるのでイメージで
ISO12,800と25,600。51200のカメラ内jpeg
書込番号:19828387
3点

>Err 99さん
明るかったですか!。失礼いたしました。自分はこれで そこそこ暗いと思い感度上げて写しました。
>ムサシ1206さん
確かにツミとハイタカは見分けが難しいですね。自分はハイタカだと思っていますが・・断定はできません。現在 営巣中で巣立ちまで撮りためて山階鳥研に確認してもらう予定です。
>黒シャツβさん
鋭いご指摘!。悪くなっちゃいませんが、あんま変わりまへん!。自分も四年間 何をやっていたんだと思いますよ。
急遽二年ぐらい前に上からの指令で慌てて造ったって感じです。近年キヤノンの技術力が感じられません。
書込番号:19828391
10点


>uwanosoraさん
ご購入おめでとうございます
私もツミに1票です
曇り、これくらいの距離、サイズの野鳥で、また機会がありましたらISO1250〜1600位で撮ってUPして頂ければ嬉しいです
レンズも私と同じなので大変参考になります
小鳥〜小型猛禽でISO1250〜1600位で満足できる画質になれば即買い換えたいのですが・・・・
>こうちゃんゆうちゃんさん
1DXの方が綺麗に見えるのは私だけでしょうか?
画素数UP分、画質が悪くなっているってことないですよね^^;
1DXUは1段分位の高感度耐性UPを期待していたのですが・・・・
せめてISO1250で添付画像のISO800位の画質になって欲しかったです
書込番号:19828519
8点

uwanosoraさん
>7Dmk2で写した ツミ メスの幼鳥
EXIFでは5D2に成ってますよ!
書込番号:19828520
2点

>hotmanさん
仰せの通りです。失礼しました。
アップした後に分かったんですが、訂正も削除もできないんですね。
書込番号:19828538 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

投稿された写真とみなさんのコメントを拝見。少しがっかりです。
自社でセンサーを開発しているキヤノンの限界でしょうか。ソニーに委託しているニコンの方が優位になってきたのかも知れませんね。
ソニーは元々CCDセンサー主体でCMOSセンサー技術は弱かったのですが、近年はCMOS開発にリソースを集中してきたので、キヤノン製に追いつき、追い越した可能性がありますね。
今後を考えれば、センサー技術開発力の差は世界トップのソニーとは比べ物になりません。自社製を捨てる決断が必要かもしれません。特に、大型CMOSでも裏面照射型が出るようになればソニー(ニコン)の圧勝となります。
と、憂鬱な気分になりながら、本日届く予定の1DX MarkIIの到着を待っている所です。でも、私の場合は1D MarkIVからの乗り換えなのでそれほど心配はしてません。LRユーザーとしては、組み込みのデジタルオプティマイザーやバッテリーを食わないGPSが楽しみです。
書込番号:19829015
10点

このカメラはDPセンサーが使われており、1DXに比べてかなり動画が強化されていると思います。
キヤノンとしては、動画も含めて評価して欲しいのではないでしょうか?
書込番号:19829262
2点

>kuching garongさん
ツミorハイタカをISO1250と1600で写してみました。
シャッタースピード 絞りは当然昨日と変えましたが、他の設定 処理方法は同じです。
東京地方 昨日と打って変わって晴天ですがかなりの強風です。
一脚を使用しましたが、風で枝が揺れるし超望遠だしでファインダー覗くと船酔いしそうな感じでした。
このカメラの全体の印象としてはそのうちファームも上げてくるでしょうし、そこそこ満足しています。
>WBC頑張れさん
自分は動画の方はまず撮らないと思います。キヤノンは違う方向に目が向いちゃったんですかね。
キヤノンはCシリーズがあるのでそちらの方で動画を頑張ってほしいと思います。
書込番号:19829337
3点

>uwanosoraさん
作例ありがとうございます
無理にISOを上げて頂いて感謝です
1DXUの仕様なのかノイズキャンセルが強く感じますね
オスが近くで撮れるなんて良いポイントですね、しかも順光で
私の撮るところは曇りでないと逆光なので、曇りで歩留まりの良いSS1/250位、ISO1250〜1600が気になるところなんです
SS下げてバシッと撮れるとそれはそれで嬉しいのですが
書込番号:19829798
1点

kuching garongさん、こんばんは。(いつも違うところで参考にさせてもらっております。)
>uwanosoraさん、板をお借りします。
ISO1600でss1250で撮りましたが、思ったより?もしかして? いや1DXとあまり変わらない?といった印象でした。
AF性能は更に上がった感じます。(これだけでも買い?)
14コマありがたいですよ〜
書込番号:19836798
2点

>へ〜そうなんだ。さん
はじめまして、
Phtohitoか倶楽部の掲示板をご覧いただけているのでしょうか?
高感度耐性あまり上がっていないんですね・・・
AFはほぼ満足しているので様子見が続きそうです
ほぼ、というのは被写体追従、速度変化、を0以下にするとピント優先でレリーズ(初動?)が遅くなること
逆光、斜光でAFが不安定なところです
添付のハヤブサ写真は良いロケーションですね
書込番号:19836915
0点

>kuching garongさん
倶楽部の方ですよ。
>逆光、斜光でAFが不安定なところです
その様な厳しい条件では良い結果が出ると思われます(^^;
明日今まで合いにくかった場面で、今回ので合焦率があがった場面のアップ致しますのでご参考なさってください。
更に高感度耐性は良いかも知れませんが、通常の使用範囲内は1DX大差ないかもしれません。
私の場合、通常って言うのはiso3200位まででしょうか?
まだ使用場面が限られすぎてますので、もう暫く使ってみないとわかりませんが・・・
書込番号:19837173
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

(駄レス)鼻血が出るからでしょうかね。。。
と言うか、何がきっかけでお気づきになったのでしょうか?
書込番号:19830844
3点

一度サポに問い合わせてみるほうが良いかもですね。。
連写速度が著しく落ちるのであれば、不具合の可能性もあるかと。
取説に下向きでは秒14コマはいきません。などの記述が無い限りは下に向けて高速連写することができない様な仕様には作らないかと。
過酷な使い方をしても耐えれる様なフラグシップ機だからなおさら。。
書込番号:19830981
5点

14コマ/秒って常時じゃないハズですよ。
高速連続撮影時の連続撮影速度は、電源の種類、電池残量、温度、ISO感度、フリッカー低減処理、シャッター速度、絞り数値、被写体条件、明るさ、レンズの種類、ストロボ使用、撮影機能の設定などの条件により低下することがあります。
とHPにもあります。
書込番号:19831015
11点

撮影モードは、レンズは、その時の絞りは?
下向きで暗い、最短距離などの理由で連写数が落ちるシチュエーションだったとかの可能性はないでしょうか?
情報が少なすぎです。
書込番号:19831050 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

>sakuranbouzさん
なるほど。。
この場合、条件満たしていない可能性の方が高そうですね、、、
書込番号:19831098
4点

レリーズ優先-ピント優先のバランスをレリーズ優先にひとつシフトしてみたらどう?
書込番号:19831153
0点

>Cornell Romanyさん
D5の場合、
すべての画質モード、Hi 5までのすべてのISO感度域で、約12コマ/秒※1(AF/AE追従)の安定した高速連続撮影を実現
連続撮影速度を[14コマ/秒(ミラーアップ)]に設定すると、すべての画質モード、Hi 5までのすべてのISO感度域で、
約14コマ/秒※の超高速連続撮影が可能です。(AE/AFは1コマ目で固定)
※レリーズモードがCHのとき、シャッタースピード1/250秒以上で可能。
と割とシンプルになっていますね。
キヤノンも最高速表示だけでなくその条件をもっと解り易くするといいなと思います。
書込番号:19831506
11点

わざわざここでお尋ねになるいうことは、向き以外の条件に変動が無いということではないかとは思いますがどうなんでしょうね。。。
書込番号:19831851
4点

1DXもそうでしたが基本的にCanonのスペックは水増しとは言いませんが理論値的な考え方のような気がします。
なので最高連写、秒間14コマ(AF追随)はまず無理かと。
おそらく設定や、撮影条件による低下でしょうが、明らかに落ちるようでしたら、不具合の可能性もあるかもですね。
書込番号:19831880 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

>reo81さん
の言っている事が本当なら
また大騒ぎになる、、、
条件が有るだけで
理論値じゃないよ。
書込番号:19832686
5点

すみません。
このようなレベルのスレには普通はレスするつもりがないのですが、1D系のコマ速を論ずるには、シャッター速度と絞り、とくに前者は必須の条件であることは常識です。
それが意識しないで質問なさっている時点で、ちょっと疑問を感じてしまいます。
もし、フラッグシップ系初心者ならば、人に理解してもらうためにもっと誠実に努力すべきですし、初心者でないならば、・・・ちょっと、人間としての誠意という観点からイラッとしてしまいました。
すみません。
書込番号:19834661
15点

> 意識しないで質問なさっている
スミマセン。スレ主さま不在の流れで、『意識していない(向き以外の条件を統一しないで言っている)ことが明確』?という根拠はあるのでしょうか?
書込番号:19834842
4点

発売日に購入しました。
スレ主様の様にテストしてみましたが、問題ありませんでした。
秒間14コマというのはCANONに聞くと1/1000秒以上で保証ということですが、、、
書込番号:19835001
5点

鉄道太郎さん
> 問題ありませんでした。
極めて微妙に落ちている場合はわからないでしょう。
で、正確には作動の電気信号出力ないしは作動音のオシロスコープによる計測が必要と思いますが、『感覚的に落ちない』ということではないですかね?
(とっさにその様な正確な測定ができる方はおられないので、聞こえて来る最速の繰り返し音が落ちるか落ちないか)
条件はともかく、スレ主さまもそういった判断をベースにしていると思いますが。。。
そこで屁理屈を言うと、耳にした最速の中の最速条件がたまたま微妙に公証スペックより速く出ている場合に、姿勢条件によって何がしか落ち、それが無印では起こらないか気づかないがMK2では起こって気づくとかいったことはあるかもしれませんね。
(実はMK2で実力が高く出る特定の条件があるとかです)
書込番号:19835274
2点

このメーカーのユーザーって自分が一番偉いと勘違いしてるの?
書込番号:19835514 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>infomaxさん
私の場合、たとえ不具合や仕様であったとしてもごく一部の方にしか起こらない(感じられない)であろうということで、限定的にでも起こり得る可能性を否定しないだけですが。。。
書込番号:19835551
1点

>スピードアートさん
下らんことを言わないでください。
シャッター速度が1/4秒ならば絶対に4コマ/秒以上は出ません。
シャッター速度が14コマ/秒の必須条件になることは小学生でもわかることです。
そして、1Dシリーズのユーザーならば、14コマ/秒が「最高速度」であることなど常識でしょう。
例えば、前機種1DXの12コマ/秒は、ISO 25600 以下、シャッター速度1/1000秒以上、絞り開放の条件で連続撮影したときの最高速度です、と取説にも書かれていました。
昔から、8コマ/秒カメラでも1/250秒以上、10コマ/秒カメラで1/350秒以上など、シャッター速度による制限が有ったことはEOS−1系やニコン1桁機の常識です。
また、書いてなくとも、レリーズ優先でなければならないことなど自明でしょう。
「新シャッター機構の問題」を言うならば、それら条件を満たしていることを提示しなければ、判断できるはずがないのではないですか?
現に、このスレッドの回答者の皆さんも判断に困っているのでは?
それを明記していない時点で、「意識していない」ことは明らかではありませんか?
現に、多くの回答者さん達が正しくそのシャッター、絞り、レリーズ優先などについて気にしておられるのに、スレッド放置。
これ以上、何が必要でしょうか?
「鼻血」とかの駄レスで感覚麻痺しておられませんか?
ちなみに、私自身は、長年続けてきた1Dシリーズをどうしようか、という迷いが有って、この板で「連写の不具合?」という表題を見ればそれは重要で、読まざるを得ない心境ですし、多くの人も同様でしょう。
「何がきっかけでお気づきになったのでしょうか?」なども失礼ながら、愚問だというのが事実でしょう。
14コマ/秒のリズムは既知で、それより遅くなっていると感じたらExifを見ればわかることです。
疑問スレッドを立ち上げるくらいならば、2,3秒連写してExifを見れば確認できることです。
書込番号:19835621
22点

鼻血は笑ったので駄スレではないと思います(°∀°)
書込番号:19836680 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

追記です。
でも、まだ『予定』と含みを
持たせてるけどね^^;
書込番号:19800884 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

GW直前の発売かあ、まあ予想してたけど。
ペンタックスK−1も4月28日だし。
書込番号:19800894
2点

買うんすか〜(笑)
書込番号:19800911 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

買うんよね〜(笑)
書込番号:19800920 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>югоизточнатаさん
まぁ、予想通りでしたね。
1DX2に至っては震災の影響は
無さそうですね。
書込番号:19800924 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>コージ@流唯のパパさん
欲しいね〜^^
書込番号:19800932 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Masa@Kakakuさん
じゃあ買っちゃうか〜^^
書込番号:19800936 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

予定は未定!!!( ; ゜Д゜)
書込番号:19801017 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=56247/
価格.comは4/28発売と言い切ってますね。
書込番号:19801138 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

o(^-^)oワクワク
書込番号:19801164 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

待ってた皆さん、GWに撮影できますね、おめでとうございます。
いいなー。
書込番号:19801175
3点

マップ予約組の方、納期連絡あれば情報下さい。
私は3/8予約発注なので発売日入手は期待薄です…
書込番号:19801181 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

28日か〜、店舗内での予約順だと3番目か4番目だった筈だけど、そもそも出荷台数が少ないだろうから発売当日手に入るか微妙な所かな…
そう言えば、キタムラの店員さんが「ペンタックスK-1の発売日と被るのは仕事が重なって大変だから違う日が良いな」とか言ってましたが…御愁傷様です。.
書込番号:19801229 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

きゃっと☆さん、こんにちは。
マップさんから確保見込みのご案内というメールが来ました。
注文は発表直後です。
書込番号:19801247 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ニコンD5なんか、マップカメラさんで、ずーっと即納のままだよ。
やっぱ、この手のカメラって、そんなに売れるもんじゃないんじゃないの? (。_゜) ?
書込番号:19801258
17点

>MiEVさん
あちらのスレでは色々有った様ですが、とりあえず発売日決定おめでとうございます(^-^)
書込番号:19801259 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

とても買えないですが、情報です。
日刊工業新聞によりますと、大分キャノンのデジカメ工場は震災の被害は 殆どないとのことですので
遅れる心配はなさそうです。まずは安心してください。
参考価格 730000 なのだそうです。 車を買うと思えば えらい安い!考えようですね。
書込番号:19801305
8点

キヤノンフォトサークルからの電子メールには、
4月28日(木)に決定しました。
とありましたよ。
ざっと見たけど「予定」の文字はないような?
書込番号:19801463
4点

>スースエさん
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dxmk2/
キヤノンのHPには予定が付いてます。
みなさま
一人一人にお返事出来ずすみません。
発売日が決まってホッとしている方も
そうでない方も、あと少しで発売です。
妄想しながら?楽しみに待ちましょう( ̄▽ ̄)
書込番号:19801534 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

α68:α65の後継機として海外で発売されているAマウントカメラ。
国内で販売しない理由は???
イヤ〜〜、それにしてもTIPA AWARDS 2016、並べましたね〜。
でも、タイトルを付けるのにかなり苦労したんでしょうね。
D5と1DXUのタイトル付けは結構笑える…。
書込番号:19799140
3点

これは、メーカー推薦機種が全部必ずもらえるように、その都度区分を作ってあげる賞だと思う。
かつ、受賞メーカーは時期をずらしてリリースするので、お互いにかちあわないようにしていると思う。
要は、参加費を払えばだれでも受賞するカメラ祭りなのだと思う。
(個人の感想です)
それより、α68を日本でも売ってほしい。
書込番号:19799420
6点

あ〜、『モンドセレクション金賞受賞!』と一緒ね。
書込番号:19800620 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

賞なのに、自薦であり、受賞したことを告知すると課金が発生する、
なんとかデザイン賞というのもありますね。
会社によっては、更新するかしないか、毎年議題にあがるのかも。
書込番号:19800635 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>健康フィルターさん
なんでここで聞くのでしょうか?
書込番号:19800791
17点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
熊本や大分で多発している大型地震で、1DXUの生産計画に支障が出るかもしれません。
もしそうなれば、早く注文していて良かったのかもしれません。
昨年末から、在庫を作っていたはずなので、おる程度はあると思うのですが。
6点

現地の住民の方を心配しています。
ここまで群発することって今までなかったのではないでしょうか。
書込番号:19792138 スマートフォンサイトからの書き込み
26点

東北在住ですが、今回のような震度5〜6が、日をまたいで連続するって、無かったように思えます。
津波が無かったのは良かったです。
書込番号:19792149
5点

カメラなんてどうでもいい…被災者最優先\(◎o◎)/!
書込番号:19792243
63点

人的被害が少なく、地震が早期に収束することを祈っています。
ただ、価格.com掲示板に製品の生産計画を気にする掲示板があっても良いので書き込みます。
キヤノンも大分工場などで影響があると思うのですが、
他社のほうが問題が大きいかもしれません。
ソニーの熊本が止まってしまって、新聞記事では外壁や装置の一部に影響が出ているとか。
地震が収まれば建物を修理して各装置の調整と試生産の上で生産再開となるでしょうが、
道路を含むインフラを考えると、月、四半期レベルの話と覚悟するしかないでしょう。
それまでは、各カメラメーカーで生産計画見直しが発生すると思われます。
この春夏の新機種を入手したくても
早めに予約していた人以外は、各社の少ない在庫の争奪戦になると思われますし、
価格も高めに推移すると思います。
書込番号:19792449
5点

生産計画を気にするのは全く問題ありません。
先ずは自分の身の上を心配し、少しでもゆとりが出来た時に初めて大変な方に目を向けることが出来る。
それが自然だと僕は思っています。
ただ、公共の場所なので、文章のはじまりかたがあるのでは?という意味を込めました。
今回の地震は本当に尋常ではないです。
対岸の火事ではないと思っています。
書込番号:19792480
25点

スレ主の2つの書き込み、順番が逆だったらまだ多少はマシだったな。
こちら山口。昨夜は一晩中緊急地震速報が鳴りっぱなしで実際に揺れ続け、一睡も出来なかった。瀬戸内を挟んだ向かい側ですらこんなだから、現地の方々の心痛は半端じゃないと思う。5年前の東北もそうだったと思うけどな。
で、1Dナンチャラがどうしたって?
書込番号:19792592
19点

被災されたか方にはお見舞い申し上げます。
今回の震災で少なからず影響を受けるでしょうが、大分キヤノンは国東半島で震源地からは遠いこと、1DxmkUはそもそも生産台数が少ないのでパーツの在庫が不足するということはあまりないんじゃないでしょうか。
むしろ、エントリー機のような生産台数が多い機種の方がサプライチェーンを通じて生産に影響が出る可能性はあるかもしれません。
ソニーの熊本の生産拠点の方は事情は深刻そうですね。
書込番号:19792695
2点

ここは1dx2の掲示板なんだからカメラの心配を書き込むのは当然ではないでしょうか?
書き方がとか順番がとか、細かいことを言う人が結構いることにビックリです。
書込番号:19792706 スマートフォンサイトからの書き込み
34点

>ジョビタさん
カメラの心配は二の次でしょ。
書込番号:19792748 スマートフォンサイトからの書き込み
23点

ジョビタさん
>ここは1dx2の掲示板なんだからカメラの心配を書き込むのは当然ではないでしょうか?
>書き方がとか順番がとか、細かいことを言う人が結構いることにビックリです。
とっても素晴らしい意見と思いました。
こうした大きな震災に対してどのように感じるかは人によって異なります。まず、人の命を心配すべきだとの考え方もあるでしょうし、心配しているだけでは、何ら解決にならない、との見方もあります。現実に掲示板に書き込んでも、余震一つ止められるわけでもなく事態は何一つ変化しない、との考えもあるでしょう。とにかく様々な考え方があるということでしょう。そうした意見を掲示に書き込みことは、幅広い意見があるということを知らしめるので歓迎です。
私は、先の東北大震災の時もそうですが、大きな震災が起こるたびに強い無力感に支配されます。現実に今、震災に地に行っても役に立ちませんし。東北の震災の時は、地震からひと月ほどして3箇所の工場から、ラインの立ち上げの要請があり出かけました。今度も要請があれば出かけるつもりです。自分にできることはその程度。
書込番号:19792829
27点

>kailua beach boyさん
誰も震災のことはどうでもいいけどカメラが…とは言ってませんよ。それとこれとは別の話ではないでしょうか?
カメラはどうでもいいとか言っている人もいますが、そうゆう人はこの掲示板を見ている場合ではないんじゃないですか?
このカメラを注文している人なら誰もがスレ主さんの言うようなことは気にされてると思いますが。
自分は被災者の方を心配していない訳でもありませんし、カメラの方が大切だとも思っていません。
書込番号:19793019 スマートフォンサイトからの書き込み
43点

>狩野さん
ありがとうございます。
その通りだと思います。心配なのはみんな同じだと思います。この掲示板でそんな小さなことで揉めてるよりも被災者のために自分に今できることをすれば良いと思ってます。
書込番号:19793025 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

今日本で被災地のことを心配してない人はいないでしょう。
みんな同じ気持ちだと思いますよ。
書込番号:19793275
16点

災害の時に問題になるのは工場などの直接的被害よりも、道路寸断、災害復旧車両優先などで物流の流れが止まることです。
これは少なからず影響が出るでしょう…
それに被災者がまず求めるのはお悔やみの言葉なんかじゃなく支援物資や手伝ってくれる人の手なわけで…
お悔やみの言葉なんか食えないし雨風遮ることもできない、なんの役にも立たんよなと東日本震災で感じました。
同情の言葉がありがたく感じ、お礼を返したくなるのは生活復興のめどが立つころ、少し落ち着いてから…
書込番号:19795113
9点

被災地の人々を言葉だけで心配するよりも義援金を送ったりボランティアを行う方が良い
また災害対策には多くの税金が使われることになる
だからこのような高額のカメラなどを購入することは間接的に貢献していることになるんじゃないかな
書込番号:19795212
9点

大分キヤノンって空港の近くですよね。問題無く空港は運行してそうなので工場の方は大丈夫なのかも?
それよりも熊本の方が心配ですね。エクアドルでも大きな地震が起きました。
書込番号:19795555
1点

おっしゃる安岐町のは本家ですが、大分市や長崎県にもできたのでは?
杵築市だったか日出町は事務機だった様な気はしますが。。。
書込番号:19796330
0点

すみません。
4/16にキヤノン品川の「【体験会イベント】EOS-1D X Mark II TRIAL SESSION 開催!」
に参加してきたのですが、地震影響について話を伺ってきませんでした。
本当に役立たずですみません。m(_ _)m
書込番号:19798091
0点

さっき注文している店とは違うんですが、キタムラで発売日聞いてみたら少し遅れてるみたいなことを言ってました。発売日が5月になることもあるってことですか?と聞いたらそうですね。と言われました。
書込番号:19798404 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

大分キヤノン
会社概要
https://www.oita-canon.co.jp/corporation/outline.html
アクセスガイド
https://www.oita-canon.co.jp/corporation/access.html
書込番号:19798619
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





