EOS-1D X Mark II ボディ のクチコミ掲示板

2016年 4月28日 発売

EOS-1D X Mark II ボディ

  • 35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラ。
  • ファインダー撮影時は最高約14コマ/秒、ライブビュー撮影時は最高約16コマ/秒の高速連続撮影が可能。
  • 4K/60pのなめらかな動画撮影や、スローモーション映像の撮影に適した120fpsのハイフレームレート動画撮影(フルHD)が可能。
EOS-1D X Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥65,000 (24製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2150万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:1340g EOS-1D X Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

EOS-1D X Mark II ボディ の後に発売された製品EOS-1D X Mark II ボディとEOS-1D X Mark III ボディを比較する

EOS-1D X Mark III ボディ

EOS-1D X Mark III ボディ

最安価格(税込): ¥861,300 発売日:2020年 2月14日

タイプ:一眼レフ 画素数:2140万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:1250g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS-1D X Mark II ボディの価格比較
  • EOS-1D X Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS-1D X Mark II ボディの買取価格
  • EOS-1D X Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D X Mark II ボディの純正オプション
  • EOS-1D X Mark II ボディのレビュー
  • EOS-1D X Mark II ボディのクチコミ
  • EOS-1D X Mark II ボディの画像・動画
  • EOS-1D X Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D X Mark II ボディのオークション

EOS-1D X Mark II ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 4月28日

  • EOS-1D X Mark II ボディの価格比較
  • EOS-1D X Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS-1D X Mark II ボディの買取価格
  • EOS-1D X Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D X Mark II ボディの純正オプション
  • EOS-1D X Mark II ボディのレビュー
  • EOS-1D X Mark II ボディのクチコミ
  • EOS-1D X Mark II ボディの画像・動画
  • EOS-1D X Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D X Mark II ボディのオークション

EOS-1D X Mark II ボディ のクチコミ掲示板

(6955件)
RSS

このページのスレッド一覧(全89スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS-1D X Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D X Mark II ボディを新規書き込みEOS-1D X Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ25

返信20

お気に入りに追加

標準

初心者 CF 256GBがPCで認識しない

2016/04/30 11:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

クチコミ投稿数:447件

皆様 こんにちは 

本日この機種が到着し色々弄っておりますが、CFがPCで認識しないので質問させて頂きます。
本来ならば他の板に質問なのでしょうが、この機種で使うまで出番が無かったCFカードなので
こちらに質問させて頂きます。

メーカー:KomputerBay
容量:256GB
速度:1066×
UDMA7

カメラに挿入、カード初期化OK、撮影OK、再生OKですが、
ドスパラ製デスクトップPCに内蔵カードリーダー、バッファロー製USBカードリーダーでカードを挿入すると
カードが認識できない旨表示され、フォーマットしますか?との表示が出ます。

フォーマットするを選択すると容量とフォーマットスタイルexFATorNTFS等が表示されます。

容量は127GBとなってしまいます。

クイックフォーマットを実施すると、PCで認識するようになりPC上でのデータの書き込みができるようになります。

これは256GBの仕様上、避けられないものなのでしょうか? あるいはCFの不良によるものでしょうか?
使用PC OS:WIN10です。

皆様ご回答よろしくお願い致します。m(_ _)m


書込番号:19832493

ナイスクチコミ!1


返信する
jm1omhさん
クチコミ投稿数:7317件Goodアンサー獲得:955件 flickr 

2016/04/30 11:47(1年以上前)

ひでまっちょさん、こんにちは。

トランセンドのFAQですが、ご参照ください。
http://jp.transcend-info.com/Support/FAQ-825

サンワサプライですが、カードリーダのご参考
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=ADR-3SDCFUBK


書込番号:19832514

ナイスクチコミ!1


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2016/04/30 11:49(1年以上前)

PCのリーダーが対応してない
パソコンで初期化したから正規の容量で使えなくなってたりして

書込番号:19832522 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1219件Goodアンサー獲得:199件

2016/04/30 11:53(1年以上前)

別売りのメモリリーダーを使いましょう。
色々悩むより早いです。

https://www.amazon.co.jp/dp/B00IJLN0PO/ref=cm_sw_r_oth_awd_91bjxb3KJJDQN

書込番号:19832529 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:447件

2016/04/30 11:58(1年以上前)

>jm1omhさん
こんにちは

早速のレス有り難うございます。カードの不良やPCの性能では無かったみたいですね。
カードリーダーが対応してないとは驚きです。

対応のものを購入したいと思います。

ただフォーマットしますか?とPCに聞かれるのもカードリーダーのせいなのでしょうか?イマイチよく解りません。(^^;)

書込番号:19832546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:447件

2016/04/30 12:02(1年以上前)

>ジョリクールさん
こんにちは
レス有り難うございます。

早速カードリーダー発注したいと思います。

有り難うございました。m(_ _)m

書込番号:19832556

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:447件

2016/04/30 12:14(1年以上前)

>infomaxさん
こんにちは
早速のレス有り難うございます。やはりカードリーダーのせいみたいですね。

さっそく発注致しました。有り難うございました。

書込番号:19832592

ナイスクチコミ!1


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2016/04/30 12:15(1年以上前)

OS − カードリーダー − メモリーカード
のみっつがちゃんと連携を取れてれば問題なく扱えます。

今回のケースの場合、仲立ちをするカードリーダーが下段のメモリーカードを正常に認識できなかったため、上段のOSに対して
『このカード、上手く認識できないのでフォーマットが必要だと思う』って伝えたので、OSは利用者に≪フォーマットしますか? yes / no≫って聞いてきたんだと思います。

しかし、「137GBの壁」って、すごく懐かしいですね。。。。XPの頃にそういう問題が有ったように記憶しています。
(10年の時を経て、デスクトップPC向けの容量がデジカメ向けまで降りてきた、って事ですね)

書込番号:19832595

ナイスクチコミ!2


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2016/04/30 12:19(1年以上前)

と、書き忘れましたが

>ただフォーマットしますか?とPCに聞かれるのもカードリーダーのせいなのでしょうか?イマイチよく解りません。(^^;)

上に書いたように、OS、リーダーの両方がストレージ(今回はCF)の規格を呑み込めないと対応できません。
で、OSレベルではXPより後では対応が済んでるので、今回はリーダーの問題になります。

OSから直接ストレージは見えないので、OS側では頑張れない話だと思います。

※昔の137GB問題(160GB以上のHDDが全容量認識しない)の時は、IDEカード(SATAではない)をPCIバスに刺して、そっちにHDDを繋げたりしましたね。。。。マザーボード上のIDEに繋ぐとストレージコントローラー(カメラの例で言えばメモリーカードリーダー)の制約に引っかかるので

書込番号:19832610

ナイスクチコミ!2


jm1omhさん
クチコミ投稿数:7317件Goodアンサー獲得:955件 flickr 

2016/04/30 12:25(1年以上前)

ひでまっちょさん、

>ただフォーマットしますか?とPCに聞かれるのもカードリーダーのせいなのでしょうか?イマイチよく解りません。(^^;)

FAQにある話の逆というか、LBA-28にフォーマットの情報が無いので、
未フォーマットのCFカードが刺されたと認識してしまうのですね。

→で、フォーマットしますか? となります。

書込番号:19832624

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:447件

2016/04/30 12:27(1年以上前)

>真偽体さん
こんにちは
詳細なご説明有り難うございます。
カードリーダーが原因とは、思いもしませんでした。

昔画像を扱っていて4Gの壁があったのを思い出しました。FAT32じゃ駄目でNTFSにしたり・・・

さっそくアマゾンでポチりました。

有り難うございました。m(_ _)m

書込番号:19832633

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:447件

2016/05/01 16:22(1年以上前)

自己レスで済みません

昨日お勧めして頂いたバッファロー製USBカードリーダーをアマゾンでポチり、本日配達
試しに挿してみました。何のことは無い、サクサク画像が取り込めました。

アドバイスを頂いた皆様、本当に有り難うございました。m(_ _)m   (解決しましたボタンが何処にあるか判らない(^^;))

書込番号:19836088

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:800件Goodアンサー獲得:42件

2016/05/01 18:21(1年以上前)

このCF、異常に安いけど問題ないのかな
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00J9OS8YS/ref=s9_simh_gw_p147_d0_i1?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=desktop-1&pf_rd_r=1RK99AM1JCXQX4ADDHAP&pf_rd_t=36701&pf_rd_p=302362649&pf_rd_i=desktop

カメラで使用する前にPCでローレベルフォーマットして不良セクタのチェックと修復しておいた方がいいかも

書込番号:19836347

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:447件

2016/05/01 18:49(1年以上前)

>野鳥三昧さん
こんばんは 

そうなんです、異常に安いんですが5枚位購入してまして、今のところ故障はありません。運が良かっただけかもしれませんね。
アマゾンの評価を見ても当たり、外れがあるようですので注意が必要ですね。

あとトランセンドのCFは永久保証ですが、家族旅行で5D3で使用して帰ってきてPCに読み込ませようとしたら、データ破損で
一回現物取替となったことがあります。まあ現物取り替えて貰ってもデータは返ってきませんから、リスクを下げるとすれば
最高峰のSANDISKかもしれませんね。(^^)

書込番号:19836403

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:447件

2016/05/01 18:58(1年以上前)

度々自己レスですが、

カメラ・レンズだけお高くても、メディアをケチってデータ破損ではお話になりませんよね。
やはりSANDISK256GBを買おうかなぁと思って居ります。

海外パッケージ版でも4万くらいですが、これには偽物注意でしょうか(^^;)

書込番号:19836424

ナイスクチコミ!1


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2016/05/01 19:34(1年以上前)

(HDDと違って、フラッシュメモリーのローレベルフォーマットはやめた方が良いかと。。。。寿命を縮めるだけって結果になりかねない)

書込番号:19836524

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:447件

2016/05/01 19:44(1年以上前)

>真偽体さん
こんばんは
レス有り難うございます。

>(HDDと違って、フラッシュメモリーのローレベルフォーマットはやめた方が良いかと。。。。寿命を縮めるだけって結果になりかねない)

はい、やらないようにしますね。(^^)

書込番号:19836560

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:800件Goodアンサー獲得:42件

2016/05/01 23:37(1年以上前)

>(HDDと違って、フラッシュメモリーのローレベルフォーマットはやめた方が良いかと。。。。寿命を縮めるだけって結果になりかねない)

http://blog.livedoor.jp/kazumitsuzuka/archives/51435593.html

http://answertaker.com/hardware/hdd/low-level-format.html

書込番号:19837355

ナイスクチコミ!2


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2016/05/02 23:19(1年以上前)

フラッシュメモリーはコントローラの実装が各社様々なので、確実に動くとは思えないのですが

https://digitalforensic.jp/2012/04/19/column205/

>フラッシュメモリーの制御コントローラにローレベルフォーマットの機能が存在しても、処理方式が誤って実装されている場合もあります。2011年2月に行われた9th USENIX Conference on File and Storage Technologiesでカリフォルニア大サンディエゴ校の研究チームが発表した論文 によると、いくつかのSSDは、SECURITY ERASE UNITコマンドの実装に不備があります。またフラッシュメモリー上の1個のファイルを消去するテストでは、SSDは4〜75%のデータが復元可能であり、USBメモリーは消去の失敗により0.57〜84.9%のデータがアクセス可能だったと記述されています。


HDDの場合はHDDベンダが提供するコマンドを使用することで間違いなくローレベルフォーマットが可能(出来ないなら"出来ない"って言われる)ですが、フラッシュメモリーの場合、どういう実装だと思いますか??

単純な全量データ書き込みで代替してるんでしょうか?
ウェアレベリングの枠を超えて0データで埋めるには、一体何周書き込まないといけないんでしょうね??


>次に、フラッシュメモリーのローレベルフォーマットとは、物理フォーマットともいわれ、デバイスに搭載された制御コントローラの機能を使用して、全ての領域に00を上書きしてデータを消去する対策方法です。フラッシュメモリーの場合は、余剰ブロックを含むフラッシュメモリー上のすべてのブロックの電荷を解放します。SSDは、ATA/ATAPI規格 に対応しているため、ローレベルフォーマットの機能が実装されています。しかし、制御コントローラ上に消去コマンドが用意されてないUSBメモリーやSDカードなどは、ローレベルフォーマットができません。


※SDカードの場合は、SDアソシエイションがフォーマッターを準備してますので、これを使うのが最大公約数的に効果が見込めます
https://www.sdcard.org/jp/downloads/formatter_4/index.html

書込番号:19840069

ナイスクチコミ!0


真偽体さん
クチコミ投稿数:5639件Goodアンサー獲得:159件

2016/05/02 23:24(1年以上前)

てか、カメラでフル容量まで連射 とかの方がやり易さと効果を天秤にかけてベターだと思うわけですよ。
いっぱいまで書いたらカメラ側でフォーマットしてやれば良いわけだし。
(個別削除にすると無駄にアクセス多いので書き込み寿命的に勿体ない)

てか、仮にツール使ってガンガン負荷掛けた場合に「エラー」表示が出たとします。
販売店に、交換を申し出られますか?
≪お客様が異常な負荷をかけた為に故障した≫って言ってくるところは一定数あると思うんですけど??

であれば、正規の手段(何をもって"正規"とみなすかは個々人判断がばらけますが、ある程度理解を得られる方法)で追及した方が良いと思います。




或いは、野鳥三昧さんが過去に不良品を引いて、交換に至ったようなケースがあったのであれば参考になるので是非情報開示をお願いします m(_ _)m

書込番号:19840087

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:800件Goodアンサー獲得:42件

2016/05/03 01:18(1年以上前)

別機種

実はこのCFカード、容量は違うが過去に購入し所有している
最初送られてきた時はきちんとしたパッケージもなく、ただシールが貼ってあるだけの怪しいものだった

早速CrystalDiskMarkでチェックを行ったらスペックとは程遠いスピードであった

価格が安いのでこんなものかと思ったけど、だめもとでフォーマッタソフトを使いローレベルフォーマットをしたところスペックに近い値まで読み書きのスピードが上がった

その後少しの間は使用したがブランドのカードの価格がこなれてきたため、そちらを購入してからはあまり使用することはなくなった

それからは新しくメモリーカードを購入するたびに儀式のようにローレベルフォーマットをしてからカメラで使用している

それ以来、特にカードによるトラブルは一切起きていないし、使用できなくなったカードもない

理屈はどうであれ自分がやって良かったからスレ主さんにお勧めしただけです


ただ自分であったら格安の大容量カードを5枚も買うくらいなら1DX2のパフォーマンスを最大限に生かすためにCFastを買うけどね

書込番号:19840401

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ105

返信19

お気に入りに追加

標準

First Light

2016/04/28 19:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

スレ主 uwanosoraさん
クチコミ投稿数:39件
当機種
当機種

ISO6400

ISO12800

昼過ぎに入手しました。機番は下四桁0840番台でファームウェアの Versionは 1.0.0した。
早速 First Lightを収めようとEF600mm f/4L IS II USM +1.4x III(840mm)付けて夕方 霧雨の中、近所の森にでかけました。
一番知りたかった高感度の特性はどんなものか試してみました。
めったに使わないであろうISO 6400と12800の二通りを最大サイズのRAW(ピクチャースタイル スタンダード)で撮影。
ほぼ中央にハイタカのメスがいますが横向きのカットが6400。こちらを向いているカットが12800です。
いずれも同じ条件でDPP4からj-peg変換をしました。たった一度のことで判断はできませんが、自分の感触では6400までならOKかなと思いまました。
1Dmk2本体の設定はまだほとんど出荷時状態のままで撮影しました。AFの測距点数はこんなもんでいいのですが、もっと範囲を上下左右に散らしてほしかったと思っています。

書込番号:19827564

ナイスクチコミ!18


返信する
Err 99さん
クチコミ投稿数:634件Goodアンサー獲得:11件

2016/04/28 20:41(1年以上前)

そんなに明るい条件で高感度特性判断するの?(笑)

書込番号:19827831 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:701件Goodアンサー獲得:11件

2016/04/28 21:03(1年以上前)

ではもっと暗い条件下でテストをお願いいたします。

書込番号:19827882

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2016/04/28 21:20(1年以上前)

早速の画像ありがとうございます。
画像はツミ♀では?

うーん・・・高感度はいつも使ってる条件じゃないとわからない程度の進化のよーな??
もうちょっと様子を見ようかなぁ

書込番号:19827932

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1845件Goodアンサー獲得:25件

2016/04/28 22:22(1年以上前)

折角、新しく買って気分いーとこ申し訳ないが、これって初代の方がいくないっすか?

スベシャルサイトの画像も酷いし・・・
なんか全体的に初代ほど気合いが入っていないよーな感じがする

書込番号:19828145 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2851件Goodアンサー獲得:249件

2016/04/28 23:08(1年以上前)

別機種

EOS5DV ISO12800(正直この感度はかなり厳しいです)

uwanosoraさん

ご購入おめでとうございます。また撮影サンプルありがとうございました。

サンプルを拝見する限り、思ったより高感度性能は向上していないようですね。
鳥の撮影となると、ISO6400でもノイズリダクションの影響で、羽毛の質感の低下が大きいですね。

私は5DVを使っていて、低照度時のカワセミの撮影の時にもう少し高感度性能が向上して欲しいと思っていますが、
1DXUでもサンプルのような高感度性能だとすると、5DWではもっと高感度は厳しいのでしょうね。
高感度性能に関しては、5DVよりは1段〜1.5段ぐらい改善したという感じでしょうか?

正直高感度性能はニコンに相当差をつけられてしまっているように感じました。

書込番号:19828318

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:3件 EOS-1D X Mark II ボディのオーナーEOS-1D X Mark II ボディの満足度3

2016/04/28 23:27(1年以上前)

別機種
当機種
別機種
当機種

1DX iso12800

mark2 iso12800

1DX iso25600

Mark2 iso25600

1DXMarkU到着したので手元の1DXとさくっと比較。
3脚使わず構図もズレあるのでイメージで
ISO12,800と25,600。51200のカメラ内jpeg

書込番号:19828387

ナイスクチコミ!3


スレ主 uwanosoraさん
クチコミ投稿数:39件

2016/04/28 23:28(1年以上前)

別機種

7Dmk2で写した ツミ メスの幼鳥

>Err 99さん

明るかったですか!。失礼いたしました。自分はこれで そこそこ暗いと思い感度上げて写しました。


>ムサシ1206さん

確かにツミとハイタカは見分けが難しいですね。自分はハイタカだと思っていますが・・断定はできません。現在 営巣中で巣立ちまで撮りためて山階鳥研に確認してもらう予定です。


>黒シャツβさん

鋭いご指摘!。悪くなっちゃいませんが、あんま変わりまへん!。自分も四年間 何をやっていたんだと思いますよ。
急遽二年ぐらい前に上からの指令で慌てて造ったって感じです。近年キヤノンの技術力が感じられません。

書込番号:19828391

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:3件 EOS-1D X Mark II ボディのオーナーEOS-1D X Mark II ボディの満足度3

2016/04/28 23:29(1年以上前)

別機種
当機種

1DX iso51200

Mark2 iso51200

iso51200

書込番号:19828396

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:2件 EOS-1D X Mark II ボディの満足度4

2016/04/29 00:11(1年以上前)

機種不明
機種不明

私的には無の画質

ギリ許容

>uwanosoraさん

ご購入おめでとうございます

私もツミに1票です

曇り、これくらいの距離、サイズの野鳥で、また機会がありましたらISO1250〜1600位で撮ってUPして頂ければ嬉しいです
レンズも私と同じなので大変参考になります

小鳥〜小型猛禽でISO1250〜1600位で満足できる画質になれば即買い換えたいのですが・・・・


>こうちゃんゆうちゃんさん

1DXの方が綺麗に見えるのは私だけでしょうか?
画素数UP分、画質が悪くなっているってことないですよね^^;



1DXUは1段分位の高感度耐性UPを期待していたのですが・・・・
せめてISO1250で添付画像のISO800位の画質になって欲しかったです



書込番号:19828519

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2016/04/29 00:12(1年以上前)

uwanosoraさん

>7Dmk2で写した ツミ メスの幼鳥

EXIFでは5D2に成ってますよ!

書込番号:19828520

ナイスクチコミ!2


スレ主 uwanosoraさん
クチコミ投稿数:39件

2016/04/29 00:18(1年以上前)

>hotmanさん
仰せの通りです。失礼しました。
アップした後に分かったんですが、訂正も削除もできないんですね。

書込番号:19828538 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


hana52さん
クチコミ投稿数:1件

2016/04/29 07:42(1年以上前)

投稿された写真とみなさんのコメントを拝見。少しがっかりです。

自社でセンサーを開発しているキヤノンの限界でしょうか。ソニーに委託しているニコンの方が優位になってきたのかも知れませんね。

ソニーは元々CCDセンサー主体でCMOSセンサー技術は弱かったのですが、近年はCMOS開発にリソースを集中してきたので、キヤノン製に追いつき、追い越した可能性がありますね。

今後を考えれば、センサー技術開発力の差は世界トップのソニーとは比べ物になりません。自社製を捨てる決断が必要かもしれません。特に、大型CMOSでも裏面照射型が出るようになればソニー(ニコン)の圧勝となります。

と、憂鬱な気分になりながら、本日届く予定の1DX MarkIIの到着を待っている所です。でも、私の場合は1D MarkIVからの乗り換えなのでそれほど心配はしてません。LRユーザーとしては、組み込みのデジタルオプティマイザーやバッテリーを食わないGPSが楽しみです。

書込番号:19829015

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1773件Goodアンサー獲得:25件

2016/04/29 09:56(1年以上前)

このカメラはDPセンサーが使われており、1DXに比べてかなり動画が強化されていると思います。
キヤノンとしては、動画も含めて評価して欲しいのではないでしょうか?

書込番号:19829262

ナイスクチコミ!2


スレ主 uwanosoraさん
クチコミ投稿数:39件

2016/04/29 10:36(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

オス ISO1250

オス ISO1600

メス ISO1250

>kuching garongさん

ツミorハイタカをISO1250と1600で写してみました。
シャッタースピード 絞りは当然昨日と変えましたが、他の設定 処理方法は同じです。

東京地方 昨日と打って変わって晴天ですがかなりの強風です。
一脚を使用しましたが、風で枝が揺れるし超望遠だしでファインダー覗くと船酔いしそうな感じでした。

このカメラの全体の印象としてはそのうちファームも上げてくるでしょうし、そこそこ満足しています。


>WBC頑張れさん

自分は動画の方はまず撮らないと思います。キヤノンは違う方向に目が向いちゃったんですかね。
キヤノンはCシリーズがあるのでそちらの方で動画を頑張ってほしいと思います。

書込番号:19829337

ナイスクチコミ!3


EIIIさん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:2件

2016/04/29 11:02(1年以上前)

この手の検証はNR無しが望ましい。

書込番号:19829391

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:2件 EOS-1D X Mark II ボディの満足度4

2016/04/29 14:00(1年以上前)

機種不明

>uwanosoraさん

作例ありがとうございます
無理にISOを上げて頂いて感謝です

1DXUの仕様なのかノイズキャンセルが強く感じますね

オスが近くで撮れるなんて良いポイントですね、しかも順光で

私の撮るところは曇りでないと逆光なので、曇りで歩留まりの良いSS1/250位、ISO1250〜1600が気になるところなんです
SS下げてバシッと撮れるとそれはそれで嬉しいのですが

書込番号:19829798

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:237件Goodアンサー獲得:3件

2016/05/01 21:02(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

kuching garongさん、こんばんは。(いつも違うところで参考にさせてもらっております。)
>uwanosoraさん、板をお借りします。

ISO1600でss1250で撮りましたが、思ったより?もしかして? いや1DXとあまり変わらない?といった印象でした。
AF性能は更に上がった感じます。(これだけでも買い?)
14コマありがたいですよ〜

書込番号:19836798

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:2件 EOS-1D X Mark II ボディの満足度4

2016/05/01 21:39(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

1DXのAFに感謝の1枚

もう1段高感度耐性が上がって欲しい1枚

こういう時は、もう少し追従性UP希望

>へ〜そうなんだ。さん
はじめまして、
Phtohitoか倶楽部の掲示板をご覧いただけているのでしょうか?

高感度耐性あまり上がっていないんですね・・・

AFはほぼ満足しているので様子見が続きそうです
ほぼ、というのは被写体追従、速度変化、を0以下にするとピント優先でレリーズ(初動?)が遅くなること
逆光、斜光でAFが不安定なところです

添付のハヤブサ写真は良いロケーションですね

書込番号:19836915

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件Goodアンサー獲得:3件

2016/05/01 22:44(1年以上前)

>kuching garongさん
倶楽部の方ですよ。


>逆光、斜光でAFが不安定なところです

その様な厳しい条件では良い結果が出ると思われます(^^;
明日今まで合いにくかった場面で、今回ので合焦率があがった場面のアップ致しますのでご参考なさってください。

更に高感度耐性は良いかも知れませんが、通常の使用範囲内は1DX大差ないかもしれません。
私の場合、通常って言うのはiso3200位まででしょうか?
まだ使用場面が限られすぎてますので、もう暫く使ってみないとわかりませんが・・・

書込番号:19837173

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ150

返信19

お気に入りに追加

標準

連写の不具合?

2016/04/29 14:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

クチコミ投稿数:80件

カメラ本体を下に向けた状態でシャッターを切ると14コマ/秒で切ることが出来なくなりませんか?
新シャッター機構の問題でしょうか?

書込番号:19829875

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:17396件Goodアンサー獲得:1175件

2016/04/29 20:50(1年以上前)

(駄レス)鼻血が出るからでしょうかね。。。
と言うか、何がきっかけでお気づきになったのでしょうか?

書込番号:19830844

ナイスクチコミ!3


金日君さん
クチコミ投稿数:1036件Goodアンサー獲得:97件

2016/04/29 21:30(1年以上前)

一度サポに問い合わせてみるほうが良いかもですね。。
連写速度が著しく落ちるのであれば、不具合の可能性もあるかと。
取説に下向きでは秒14コマはいきません。などの記述が無い限りは下に向けて高速連写することができない様な仕様には作らないかと。 
過酷な使い方をしても耐えれる様なフラグシップ機だからなおさら。。

書込番号:19830981

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:457件Goodアンサー獲得:2件

2016/04/29 21:43(1年以上前)

14コマ/秒って常時じゃないハズですよ。

高速連続撮影時の連続撮影速度は、電源の種類、電池残量、温度、ISO感度、フリッカー低減処理、シャッター速度、絞り数値、被写体条件、明るさ、レンズの種類、ストロボ使用、撮影機能の設定などの条件により低下することがあります。

とHPにもあります。

書込番号:19831015

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2016/04/29 21:52(1年以上前)

撮影モードは、レンズは、その時の絞りは?
下向きで暗い、最短距離などの理由で連写数が落ちるシチュエーションだったとかの可能性はないでしょうか?
情報が少なすぎです。

書込番号:19831050 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


金日君さん
クチコミ投稿数:1036件Goodアンサー獲得:97件

2016/04/29 22:05(1年以上前)

>sakuranbouzさん
なるほど。。

この場合、条件満たしていない可能性の方が高そうですね、、、


書込番号:19831098

ナイスクチコミ!4


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2016/04/29 22:24(1年以上前)

レリーズ優先-ピント優先のバランスをレリーズ優先にひとつシフトしてみたらどう?

書込番号:19831153

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2016/04/29 23:35(1年以上前)

D5だとどんな条件でも最高速度が出せるんですかね・・・

書込番号:19831346

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:457件Goodアンサー獲得:2件

2016/04/30 00:36(1年以上前)

>Cornell Romanyさん

D5の場合、

すべての画質モード、Hi 5までのすべてのISO感度域で、約12コマ/秒※1(AF/AE追従)の安定した高速連続撮影を実現
連続撮影速度を[14コマ/秒(ミラーアップ)]に設定すると、すべての画質モード、Hi 5までのすべてのISO感度域で、
約14コマ/秒※の超高速連続撮影が可能です。(AE/AFは1コマ目で固定)

※レリーズモードがCHのとき、シャッタースピード1/250秒以上で可能。

と割とシンプルになっていますね。

キヤノンも最高速表示だけでなくその条件をもっと解り易くするといいなと思います。

書込番号:19831506

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:17396件Goodアンサー獲得:1175件

2016/04/30 07:18(1年以上前)

わざわざここでお尋ねになるいうことは、向き以外の条件に変動が無いということではないかとは思いますがどうなんでしょうね。。。

書込番号:19831851

ナイスクチコミ!4


reo81さん
クチコミ投稿数:9件

2016/04/30 07:42(1年以上前)

1DXもそうでしたが基本的にCanonのスペックは水増しとは言いませんが理論値的な考え方のような気がします。
なので最高連写、秒間14コマ(AF追随)はまず無理かと。
おそらく設定や、撮影条件による低下でしょうが、明らかに落ちるようでしたら、不具合の可能性もあるかもですね。

書込番号:19831880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


ktasksさん
クチコミ投稿数:9862件Goodアンサー獲得:154件 青春の一曲 

2016/04/30 12:49(1年以上前)

>reo81さん
の言っている事が本当なら
また大騒ぎになる、、、
条件が有るだけで
理論値じゃないよ。

書込番号:19832686

ナイスクチコミ!5


TAK-H2さん
クチコミ投稿数:1548件Goodアンサー獲得:54件

2016/05/01 01:07(1年以上前)

すみません。
このようなレベルのスレには普通はレスするつもりがないのですが、1D系のコマ速を論ずるには、シャッター速度と絞り、とくに前者は必須の条件であることは常識です。

それが意識しないで質問なさっている時点で、ちょっと疑問を感じてしまいます。
もし、フラッグシップ系初心者ならば、人に理解してもらうためにもっと誠実に努力すべきですし、初心者でないならば、・・・ちょっと、人間としての誠意という観点からイラッとしてしまいました。
すみません。

書込番号:19834661

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:17396件Goodアンサー獲得:1175件

2016/05/01 06:07(1年以上前)

> 意識しないで質問なさっている

スミマセン。スレ主さま不在の流れで、『意識していない(向き以外の条件を統一しないで言っている)ことが明確』?という根拠はあるのでしょうか?

書込番号:19834842

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:181件Goodアンサー獲得:1件

2016/05/01 08:01(1年以上前)

発売日に購入しました。
スレ主様の様にテストしてみましたが、問題ありませんでした。
秒間14コマというのはCANONに聞くと1/1000秒以上で保証ということですが、、、

書込番号:19835001

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:17396件Goodアンサー獲得:1175件

2016/05/01 10:24(1年以上前)

鉄道太郎さん

> 問題ありませんでした。

極めて微妙に落ちている場合はわからないでしょう。
で、正確には作動の電気信号出力ないしは作動音のオシロスコープによる計測が必要と思いますが、『感覚的に落ちない』ということではないですかね?
(とっさにその様な正確な測定ができる方はおられないので、聞こえて来る最速の繰り返し音が落ちるか落ちないか)
条件はともかく、スレ主さまもそういった判断をベースにしていると思いますが。。。

そこで屁理屈を言うと、耳にした最速の中の最速条件がたまたま微妙に公証スペックより速く出ている場合に、姿勢条件によって何がしか落ち、それが無印では起こらないか気づかないがMK2では起こって気づくとかいったことはあるかもしれませんね。
(実はMK2で実力が高く出る特定の条件があるとかです)

書込番号:19835274

ナイスクチコミ!2


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2016/05/01 12:05(1年以上前)

このメーカーのユーザーって自分が一番偉いと勘違いしてるの?

書込番号:19835514 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:17396件Goodアンサー獲得:1175件

2016/05/01 12:19(1年以上前)

>infomaxさん

私の場合、たとえ不具合や仕様であったとしてもごく一部の方にしか起こらない(感じられない)であろうということで、限定的にでも起こり得る可能性を否定しないだけですが。。。

書込番号:19835551

ナイスクチコミ!1


TAK-H2さん
クチコミ投稿数:1548件Goodアンサー獲得:54件

2016/05/01 12:56(1年以上前)

>スピードアートさん

下らんことを言わないでください。

シャッター速度が1/4秒ならば絶対に4コマ/秒以上は出ません。
シャッター速度が14コマ/秒の必須条件になることは小学生でもわかることです。

そして、1Dシリーズのユーザーならば、14コマ/秒が「最高速度」であることなど常識でしょう。
例えば、前機種1DXの12コマ/秒は、ISO 25600 以下、シャッター速度1/1000秒以上、絞り開放の条件で連続撮影したときの最高速度です、と取説にも書かれていました。
昔から、8コマ/秒カメラでも1/250秒以上、10コマ/秒カメラで1/350秒以上など、シャッター速度による制限が有ったことはEOS−1系やニコン1桁機の常識です。

また、書いてなくとも、レリーズ優先でなければならないことなど自明でしょう。

「新シャッター機構の問題」を言うならば、それら条件を満たしていることを提示しなければ、判断できるはずがないのではないですか?
現に、このスレッドの回答者の皆さんも判断に困っているのでは?

それを明記していない時点で、「意識していない」ことは明らかではありませんか?

現に、多くの回答者さん達が正しくそのシャッター、絞り、レリーズ優先などについて気にしておられるのに、スレッド放置。

これ以上、何が必要でしょうか?
「鼻血」とかの駄レスで感覚麻痺しておられませんか?


ちなみに、私自身は、長年続けてきた1Dシリーズをどうしようか、という迷いが有って、この板で「連写の不具合?」という表題を見ればそれは重要で、読まざるを得ない心境ですし、多くの人も同様でしょう。

「何がきっかけでお気づきになったのでしょうか?」なども失礼ながら、愚問だというのが事実でしょう。
14コマ/秒のリズムは既知で、それより遅くなっていると感じたらExifを見ればわかることです。
疑問スレッドを立ち上げるくらいならば、2,3秒連写してExifを見れば確認できることです。

書込番号:19835621

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:76件

2016/05/01 20:22(1年以上前)

鼻血は笑ったので駄スレではないと思います(°∀°)

書込番号:19836680 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ295

返信96

お気に入りに追加

標準

発売日決定!

2016/04/19 10:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

キヤノンのホームページに
4月28日発売と更新されてました!( ̄▽ ̄)

書込番号:19800879 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:2093件

2016/04/19 10:23(1年以上前)

追記です。
でも、まだ『予定』と含みを
持たせてるけどね^^;

書込番号:19800884 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:328件Goodアンサー獲得:2件

2016/04/19 10:28(1年以上前)

GW直前の発売かあ、まあ予想してたけど。

ペンタックスK−1も4月28日だし。

書込番号:19800894

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:233件

2016/04/19 10:38(1年以上前)

買うんすか〜(笑)

書込番号:19800911 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:200件

2016/04/19 10:42(1年以上前)

買うんよね〜(笑)

書込番号:19800920 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2093件

2016/04/19 10:45(1年以上前)

>югоизточнатаさん

まぁ、予想通りでしたね。
1DX2に至っては震災の影響は
無さそうですね。

書込番号:19800924 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2093件

2016/04/19 10:46(1年以上前)

>コージ@流唯のパパさん

欲しいね〜^^

書込番号:19800932 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2093件

2016/04/19 10:47(1年以上前)

>Masa@Kakakuさん

じゃあ買っちゃうか〜^^

書込番号:19800936 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/04/19 11:31(1年以上前)

予定は未定!!!( ; ゜Д゜)

書込番号:19801017 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5670件Goodアンサー獲得:403件

2016/04/19 12:38(1年以上前)

http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=56247/

価格.comは4/28発売と言い切ってますね。

書込番号:19801138 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:140件Goodアンサー獲得:4件

2016/04/19 12:45(1年以上前)

o(^-^)oワクワク

書込番号:19801164 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


FGM-148さん
クチコミ投稿数:291件Goodアンサー獲得:3件 change.org 

2016/04/19 12:50(1年以上前)

待ってた皆さん、GWに撮影できますね、おめでとうございます。

いいなー。

書込番号:19801175

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19件

2016/04/19 12:51(1年以上前)

マップ予約組の方、納期連絡あれば情報下さい。
私は3/8予約発注なので発売日入手は期待薄です…

書込番号:19801181 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


F86T2T4さん
クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:1件

2016/04/19 13:14(1年以上前)

28日か〜、店舗内での予約順だと3番目か4番目だった筈だけど、そもそも出荷台数が少ないだろうから発売当日手に入るか微妙な所かな…
そう言えば、キタムラの店員さんが「ペンタックスK-1の発売日と被るのは仕事が重なって大変だから違う日が良いな」とか言ってましたが…御愁傷様です。.

書込番号:19801229 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


nanablueさん
クチコミ投稿数:650件Goodアンサー獲得:20件 EOS-1D X Mark II ボディの満足度4 amebaownd 

2016/04/19 13:25(1年以上前)

きゃっと☆さん、こんにちは。

マップさんから確保見込みのご案内というメールが来ました。
注文は発表直後です。

書込番号:19801247 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:27240件Goodアンサー獲得:3111件

2016/04/19 13:28(1年以上前)

やっと発表されました、一安心です。

書込番号:19801251

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2016/04/19 13:34(1年以上前)

ニコンD5なんか、マップカメラさんで、ずーっと即納のままだよ。
やっぱ、この手のカメラって、そんなに売れるもんじゃないんじゃないの?  (。_゜) ?

書込番号:19801258

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:5670件Goodアンサー獲得:403件

2016/04/19 13:34(1年以上前)

>MiEVさん

あちらのスレでは色々有った様ですが、とりあえず発売日決定おめでとうございます(^-^)

書込番号:19801259 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


前向さん
クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:1件

2016/04/19 14:05(1年以上前)


  とても買えないですが、情報です。
  日刊工業新聞によりますと、大分キャノンのデジカメ工場は震災の被害は 殆どないとのことですので
  遅れる心配はなさそうです。まずは安心してください。 
    
   参考価格 730000 なのだそうです。  車を買うと思えば えらい安い!考えようですね。

書込番号:19801305

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2016/04/19 16:11(1年以上前)

キヤノンフォトサークルからの電子メールには、

4月28日(木)に決定しました。

とありましたよ。

ざっと見たけど「予定」の文字はないような? 

書込番号:19801463

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2093件

2016/04/19 16:58(1年以上前)

>スースエさん

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dxmk2/
キヤノンのHPには予定が付いてます。

みなさま
一人一人にお返事出来ずすみません。
発売日が決まってホッとしている方も
そうでない方も、あと少しで発売です。
妄想しながら?楽しみに待ちましょう( ̄▽ ̄)

書込番号:19801534 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


この後に76件の返信があります。




ナイスクチコミ36

返信6

お気に入りに追加

標準

α68

2016/04/18 17:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

クチコミ投稿数:188件

すいませんTIPA発表になったけど、DSLRエントリー受賞のα68ってなんすか?

また皆さんのご感想などあれば、お願いします。

書込番号:19799084 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2016/04/18 18:18(1年以上前)

α68:α65の後継機として海外で発売されているAマウントカメラ。
    国内で販売しない理由は???

イヤ〜〜、それにしてもTIPA AWARDS 2016、並べましたね〜。

でも、タイトルを付けるのにかなり苦労したんでしょうね。
D5と1DXUのタイトル付けは結構笑える…。

書込番号:19799140

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:224件Goodアンサー獲得:11件

2016/04/18 20:11(1年以上前)

これは、メーカー推薦機種が全部必ずもらえるように、その都度区分を作ってあげる賞だと思う。
かつ、受賞メーカーは時期をずらしてリリースするので、お互いにかちあわないようにしていると思う。
要は、参加費を払えばだれでも受賞するカメラ祭りなのだと思う。
(個人の感想です)

それより、α68を日本でも売ってほしい。

書込番号:19799420

ナイスクチコミ!6


Err 99さん
クチコミ投稿数:634件Goodアンサー獲得:11件

2016/04/19 07:37(1年以上前)

あ〜、『モンドセレクション金賞受賞!』と一緒ね。

書込番号:19800620 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/04/19 07:43(1年以上前)

賞なのに、自薦であり、受賞したことを告知すると課金が発生する、
なんとかデザイン賞というのもありますね。
会社によっては、更新するかしないか、毎年議題にあがるのかも。

書込番号:19800635 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


FGM-148さん
クチコミ投稿数:291件Goodアンサー獲得:3件 change.org 

2016/04/19 09:27(1年以上前)

>健康フィルターさん
なんでここで聞くのでしょうか?

書込番号:19800791

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:890件Goodアンサー獲得:6件

2016/04/22 02:12(1年以上前)

本人の勝手でしょ。

書込番号:19808615

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ408

返信29

お気に入りに追加

標準

生産計画は?

2016/04/16 07:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

クチコミ投稿数:27240件

熊本や大分で多発している大型地震で、1DXUの生産計画に支障が出るかもしれません。
もしそうなれば、早く注文していて良かったのかもしれません。
昨年末から、在庫を作っていたはずなので、おる程度はあると思うのですが。

書込番号:19792128

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2016/04/16 08:06(1年以上前)

現地の住民の方を心配しています。
ここまで群発することって今までなかったのではないでしょうか。

書込番号:19792138 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!26


クチコミ投稿数:27240件

2016/04/16 08:11(1年以上前)

東北在住ですが、今回のような震度5〜6が、日をまたいで連続するって、無かったように思えます。
津波が無かったのは良かったです。

書込番号:19792149

ナイスクチコミ!5


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2016/04/16 09:01(1年以上前)

カメラなんてどうでもいい…被災者最優先\(◎o◎)/!

書込番号:19792243

ナイスクチコミ!63


koothさん
クチコミ投稿数:5416件Goodアンサー獲得:285件 PHOTOHITO (kooth) 

2016/04/16 10:48(1年以上前)

人的被害が少なく、地震が早期に収束することを祈っています。

ただ、価格.com掲示板に製品の生産計画を気にする掲示板があっても良いので書き込みます。

キヤノンも大分工場などで影響があると思うのですが、
他社のほうが問題が大きいかもしれません。
ソニーの熊本が止まってしまって、新聞記事では外壁や装置の一部に影響が出ているとか。
地震が収まれば建物を修理して各装置の調整と試生産の上で生産再開となるでしょうが、
道路を含むインフラを考えると、月、四半期レベルの話と覚悟するしかないでしょう。
それまでは、各カメラメーカーで生産計画見直しが発生すると思われます。

この春夏の新機種を入手したくても
早めに予約していた人以外は、各社の少ない在庫の争奪戦になると思われますし、
価格も高めに推移すると思います。

書込番号:19792449

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2016/04/16 11:03(1年以上前)

生産計画を気にするのは全く問題ありません。
先ずは自分の身の上を心配し、少しでもゆとりが出来た時に初めて大変な方に目を向けることが出来る。
それが自然だと僕は思っています。

ただ、公共の場所なので、文章のはじまりかたがあるのでは?という意味を込めました。
今回の地震は本当に尋常ではないです。
対岸の火事ではないと思っています。

書込番号:19792480

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:6件

2016/04/16 11:53(1年以上前)

スレ主の2つの書き込み、順番が逆だったらまだ多少はマシだったな。

こちら山口。昨夜は一晩中緊急地震速報が鳴りっぱなしで実際に揺れ続け、一睡も出来なかった。瀬戸内を挟んだ向かい側ですらこんなだから、現地の方々の心痛は半端じゃないと思う。5年前の東北もそうだったと思うけどな。

で、1Dナンチャラがどうしたって?

書込番号:19792592

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:18件

2016/04/16 12:38(1年以上前)

被災されたか方にはお見舞い申し上げます。

今回の震災で少なからず影響を受けるでしょうが、大分キヤノンは国東半島で震源地からは遠いこと、1DxmkUはそもそも生産台数が少ないのでパーツの在庫が不足するということはあまりないんじゃないでしょうか。

むしろ、エントリー機のような生産台数が多い機種の方がサプライチェーンを通じて生産に影響が出る可能性はあるかもしれません。

ソニーの熊本の生産拠点の方は事情は深刻そうですね。

書込番号:19792695

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:1件

2016/04/16 12:45(1年以上前)

ここは1dx2の掲示板なんだからカメラの心配を書き込むのは当然ではないでしょうか?
書き方がとか順番がとか、細かいことを言う人が結構いることにビックリです。

書込番号:19792706 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!34


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:15件

2016/04/16 13:05(1年以上前)

>ジョビタさん
カメラの心配は二の次でしょ。

書込番号:19792748 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!23


狩野さん
クチコミ投稿数:4827件Goodアンサー獲得:272件

2016/04/16 13:40(1年以上前)

ジョビタさん
>ここは1dx2の掲示板なんだからカメラの心配を書き込むのは当然ではないでしょうか?
>書き方がとか順番がとか、細かいことを言う人が結構いることにビックリです。

とっても素晴らしい意見と思いました。
こうした大きな震災に対してどのように感じるかは人によって異なります。まず、人の命を心配すべきだとの考え方もあるでしょうし、心配しているだけでは、何ら解決にならない、との見方もあります。現実に掲示板に書き込んでも、余震一つ止められるわけでもなく事態は何一つ変化しない、との考えもあるでしょう。とにかく様々な考え方があるということでしょう。そうした意見を掲示に書き込みことは、幅広い意見があるということを知らしめるので歓迎です。

 私は、先の東北大震災の時もそうですが、大きな震災が起こるたびに強い無力感に支配されます。現実に今、震災に地に行っても役に立ちませんし。東北の震災の時は、地震からひと月ほどして3箇所の工場から、ラインの立ち上げの要請があり出かけました。今度も要請があれば出かけるつもりです。自分にできることはその程度。

書込番号:19792829

ナイスクチコミ!27


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:1件

2016/04/16 15:07(1年以上前)

>kailua beach boyさん
誰も震災のことはどうでもいいけどカメラが…とは言ってませんよ。それとこれとは別の話ではないでしょうか?
カメラはどうでもいいとか言っている人もいますが、そうゆう人はこの掲示板を見ている場合ではないんじゃないですか?
このカメラを注文している人なら誰もがスレ主さんの言うようなことは気にされてると思いますが。
自分は被災者の方を心配していない訳でもありませんし、カメラの方が大切だとも思っていません。

書込番号:19793019 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!43


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:1件

2016/04/16 15:12(1年以上前)

>狩野さん
ありがとうございます。
その通りだと思います。心配なのはみんな同じだと思います。この掲示板でそんな小さなことで揉めてるよりも被災者のために自分に今できることをすれば良いと思ってます。

書込番号:19793025 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


desuyoneさん
クチコミ投稿数:506件Goodアンサー獲得:7件

2016/04/16 16:53(1年以上前)

今日本で被災地のことを心配してない人はいないでしょう。

みんな同じ気持ちだと思いますよ。

書込番号:19793275

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:5046件Goodアンサー獲得:160件

2016/04/17 09:40(1年以上前)

災害の時に問題になるのは工場などの直接的被害よりも、道路寸断、災害復旧車両優先などで物流の流れが止まることです。
これは少なからず影響が出るでしょう…
それに被災者がまず求めるのはお悔やみの言葉なんかじゃなく支援物資や手伝ってくれる人の手なわけで…
お悔やみの言葉なんか食えないし雨風遮ることもできない、なんの役にも立たんよなと東日本震災で感じました。
同情の言葉がありがたく感じ、お礼を返したくなるのは生活復興のめどが立つころ、少し落ち着いてから…

書込番号:19795113

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:800件Goodアンサー獲得:42件

2016/04/17 10:22(1年以上前)

被災地の人々を言葉だけで心配するよりも義援金を送ったりボランティアを行う方が良い

また災害対策には多くの税金が使われることになる

だからこのような高額のカメラなどを購入することは間接的に貢献していることになるんじゃないかな

書込番号:19795212

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2025件Goodアンサー獲得:16件

2016/04/17 12:24(1年以上前)

大分キヤノンって空港の近くですよね。問題無く空港は運行してそうなので工場の方は大丈夫なのかも?
それよりも熊本の方が心配ですね。エクアドルでも大きな地震が起きました。

書込番号:19795555

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17396件Goodアンサー獲得:1175件

2016/04/17 17:14(1年以上前)

おっしゃる安岐町のは本家ですが、大分市や長崎県にもできたのでは?
杵築市だったか日出町は事務機だった様な気はしますが。。。

書込番号:19796330

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2016/04/18 09:10(1年以上前)

すみません。
4/16にキヤノン品川の「【体験会イベント】EOS-1D X Mark II TRIAL SESSION 開催!」
に参加してきたのですが、地震影響について話を伺ってきませんでした。
本当に役立たずですみません。m(_ _)m

書込番号:19798091

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:1件

2016/04/18 12:13(1年以上前)

さっき注文している店とは違うんですが、キタムラで発売日聞いてみたら少し遅れてるみたいなことを言ってました。発売日が5月になることもあるってことですか?と聞いたらそうですね。と言われました。

書込番号:19798404 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2306件Goodアンサー獲得:287件

2016/04/18 13:45(1年以上前)

大分キヤノン

会社概要
https://www.oita-canon.co.jp/corporation/outline.html

アクセスガイド
https://www.oita-canon.co.jp/corporation/access.html

書込番号:19798619

ナイスクチコミ!1


この後に9件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「EOS-1D X Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D X Mark II ボディを新規書き込みEOS-1D X Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS-1D X Mark II ボディ
CANON

EOS-1D X Mark II ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 4月28日

EOS-1D X Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <822

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング