EOS-1D X Mark II ボディ のクチコミ掲示板

撮像素子のゴミ

[素潜りするカエル]

購入して約１年経ちましたが、まだ26000ショット程度です。

普通は長玉付けて鳥撮りにしか使わないのですが、24-105を付けて、太陽の光芒を出そうと絞って青い空が多い風景を撮ってビックリ。画像の主に左右の端に近いあたりに、小さいのですがゴミが沢山ありました。

どちらかで、ミラー駆動機構からのゴミ（油）が左右端に付きやすい、と読んだ気がいたしますが、これがそうなのでしょうか。鳥撮りにはまず支障はないとはいえ、気になります。

同じような経験をされた方は、おいででしょうか。そして、どう対処されましたでしょうか……　（メーカーに清掃に出すとすると、おいくら程かかるのでしょうか。また、26000ショットではまだ、清掃に出すのは早すぎるでしょうか。お教え頂ければ幸いです。）

書込番号：21265758

[グリーンビーンズ]

清掃はあんしんメンテスタンダードかプレミアムみたいですね。
http://cweb.canon.jp/e-support/maintenance/camera/standard/

http://cweb.canon.jp/e-support/maintenance/camera/premium/

書込番号：21265786

[JET!!!]

自分で清掃を覚える　or　メーカサービスに出す　いずれかでしょうね。

書込番号：21265791

[jycm]

今年の2月に購入しました。

すでに3回キタムラ経由で清掃に出しました。
保証内は無料でできます。

自分のは汚れる頻度が少し多いような気がしています。
3回目の清掃時は、完全に綺麗にはなりませんでした。
そろそろ4回目を出そうか思案中です。

書込番号：21265807　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

宿命です(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21265819　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

5D3と比べて1DXの方が油脂系の汚れが断然付きます。
1DX2も高速連射機なので汚れやすいと思います。

使い始めの初期は特に汚れます。
一度クリーニングに出された方がいいでしょう。
もし1年未満でしたら、保証でクリーニングして貰えると思います。

クリーニングの周期は、どの程度の汚れが許容できるかはそれぞれですので、ご自身が納得できるかどうかでしょう。
自分は絞り込んだ撮影した時に残念な気持ちになるので、セルフクリーニングしています。

RAWの場合、ダストデリートデータを取得しておけばある程度は現像時に消すことができます。

書込番号：21265835

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞素潜りするカエルさん

１ＤＸ�Uを発売日から使っています。
センサーむき出しなのでレンズ交換式のどの
デジタルカメラにも言えますが、ゴミ付着問題は
気を付けていても付いて回ります。

ぼくは撮影後または、撮影に行く前にセンサーの
ゴミを確認してブロワーで清掃しています。
毎回やってても付着する時は付着します。

幸いにもブロワーで撮れないゴミは今の所
ありませんが、『そういうもの（ゴミは付く）』と
思って常に確認（メンテ）をするしかありません。

レンズの後玉に付いていると撮影時に写りやすい
ので、後玉を清掃すればゴミの写り込みが激減する
可能性もありますよ。

とりあえず一度センサークリーニングに出して、
ご自分で常にメンテすると良いと思います。

書込番号：21265836　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは、ご存知でしょうが、
酷いようでしたら
SCに出した方が
他の箇所も掃除してくれて
安心ですよ。

書込番号：21265853

[黒シャツRevest]

これでも初代1DXよりは、ずーっとマシっすよ
今はヤマトの宅急便が取りに来てくれるし、梱包もしなくていいからラクチン
ちょっと前までは1D系は取りに来てくれなかったんだよー
で、送料込みで5000円ぐらい

26000ショットじゃあ汚れてるでしょー？
一度清掃した方がいいんじゃないかな

書込番号：21265876　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

センサーのゴミだけなら、あんしんメンテスタンダードで良いと思いますね。

書込番号：21265933　スマートフォンサイトからの書き込み

[素潜りするカエル]

纏めてのレス、お許しください。

皆様、レスありがとうございます。

ブロアーで噴いた位では、とれないゴミ（油？）です。撮像素子の清掃は失敗が怖いので、メーカーに出そうと思います。26000なら、汚れていても不思議ではないとのことですし。

残念ながら、買って１年を少し過ぎてしまいましたので、安心メンテスタンダードに出すことになると思います。

もしも安心メンテスタンダードに出されたことのある方がいらっしゃいましたら、引き取りサービスの場合とサービスセンターに持参した場合で、各々どの程度の日数を要したのか、お教え頂ければ幸いです。

書込番号：21265935

[黒シャツRevest]

近くのサービスセンターが閉鎖になる前、安心メンテとゆーのはまだ無くて
当時、1000円でのセンサー清掃は持ち込みで、混んでいなければ2時間ほどでやってくれたよー

ヤマトの引き取りサービスは、WEBで注文して翌日か翌々日に引き取りに来てくれて、そこから１週間〜10日ぐらいかかるよ
九州まで行くからねー

書込番号：21266293　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

普段どこまで絞りますか？
その１段、２段手前で気付かないなら気にしないのも一案です。
ゴミをゼロにするのはそもそも不可能なんですから。

書込番号：21266427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

素潜りするカエルさん

サービスセンターでの清掃は何度かして頂いたことが有るのですが、ほんの少しだけ汚れが残ります。
と言っても、最小絞りで青空を写して、モニターで拡大すると気づくというくらいで、ほとんど問題ないのですが。

もし、絞って隅々まできれいな風景を撮る、とかでしたら自分で清掃した方が綺麗になります。
より正確に言うと、綺麗になるまで存分にやり直しが出来ると言うか私は3台やると半日かかります・・・

書込番号：21266441

[横道坊主]

住んでる地域にもよるけど、メーカーの技術研修を受けたスタッフの居るカメラ屋も有るよ。
空いてたらすぐやってくれるし、ゴミが残ってた場合、再クリーニングにも応じてくれる。
保証が適用されるか、どうかは判らないが

書込番号：21266506　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞素潜りするカエルさん

>> サービスセンターに持参した場合で、

銀座のサービスセンターに持ち込んだ事があります。
開店を数名で並んで持ち込めば、数時間でした。

以下、余計なことですが、時間は、フッソコーティングモデルと、その前のモデルでは、
仕上がりまでの時間が前者の方が、かかります。

理由をなんど聞いても教えてもらえないのですが、何度かそのような経験をしています。
（駐車料金がバカバカしいのでフッソコーティングモデルの方は　「又にします」　って
　断念した経験もあります。）

土曜の午後にセンサークリーニングで持ち込むと、以前は預かりになることもありましたが、
安心メンテスタンダードになってからは、当日に仕上がる場合も多いです。

以前も綺麗にしてくれていたかもしれませんが、安心メンテスタンダードですと、ファインダー
の接眼レンズも綺麗にしてくれるのがありがたいです。あの部分は硬度が低いのか、掃除
していて拭き傷だらけになってしまった苦い経験がありまして、トラウマになっています。

書込番号：21266571

[タマゾン川でフィッシング]

素潜りするカエルさん

>もしも安心メンテスタンダードに出されたことのある方がいらっしゃいましたら、引き取りサービスの場合とサービスセンターに持参した場合で、各々どの程度の日数を要したのか、お教え頂ければ幸いです。

ちょうど先月末に1D X Mark IIをあんしんメンテスタンダードしてもらったので、参考になれば。
平日の11時頃にサービスセンター銀座へ持ち込んで、納品は当日でした。
受付の時に納品予定は午後4時頃になりますと案内されたので、30分ぐらい余裕があればいいかなと思い4時半頃に行ったらメンテ完了してました。

ちなみに、引取サービスだと納品まで1週間程度掛かるとキヤノンのホームページに書いてあります。

書込番号：21266635

[デジタル系]

プロにやってもらったほうがいいと思う。

クラシックカメラ修理マニュアルによれば、素人がレンズを拭くと、コーティングを傷める
可能性が高いと記載されています。

私はセンサーは拭いたことがないですが、レンズを拭いてみたら（オリンパスのプロ用
洗浄液を使って）、レンズが曇ったのでびっくりした。安いレンズで良かった。なんか、
今でもうっすらと曇っているような気がする。

なんか、4回も5回も洗浄っておかしいような気がする。昔問題になったニコンのD600
並ではないですか・・・。油系の汚れも5000回くらいでなくなるような気がしてます。

書込番号：21267095

[スースエ]

＞デジタル系さん

>> レンズを拭いてみたら（オリンパスのプロ用
>> 洗浄液を使って）、レンズが曇ったのでびっくりした。

毎日、メガネのレンズ（HOYAのマルチコート）をオリンパスのプロ用洗浄液で拭いてます。

ニコン？かどこかのレンズクリーニングペーパーに液をつけて拭きますが、うっすら曇ります。

その後、トレシーなどで拭くと、スッキリします。

よろしくかったらお試し下さい。

書込番号：21267141

[YAZAWA_CAROL]

1D Xで恐縮ですが、外で連射するとゴミは入りますね。

これ如何に？

書込番号：21267864

[けーぞー＠自宅]

Nikonのメガネ用レンズもいいですよ。
レンズとコーティングの各熱膨張率が等しいそうです。
さっすがー。。。

書込番号：21267886　スマートフォンサイトからの書き込み

予約しました(*^^*)

[t.mizoguthi]

本日商品代金とともに予約しました(*^^*)
行きつけの量販店だったので、こちらの最安値以下でした。今から待ち遠しいです。

書込番号：19762410　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>本日商品代金とともに予約しました(*^^*)

　 それはそれは，おめでとうございます．

　 あとは子供の頃のお正月を待つ気持ちと同じに，ソワソワして，でも寝て1DXMark�Uの到着を待ちましょう．その間，アレを撮ろう，これも撮ろう，と妄想する時間がとっても至福．いいなーと少し羨ましい気持ちで書き込み．

書込番号：19763609

[Masa@Kakaku]

|ω･´) シショーも買うくせにっ
|彡 ｻｯ

書込番号：19764156　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

Masaさん

>|ω･´) シショーも買うくせにっ

　今のところ購入予定ありません。

　理由も書きましょう。
一つは1DXから買い替える魅力がイマイチ感じません。
二つ目が自分にとって重要です。数年後に作品展をしたいと考えています。それもあって他の人の写真展もよく見に行くます。
　そこで気がついたのですが、フィルムばかりの写真展は、一貫した感じで違和感がありません。フィルムとディジタルの写真展は、面白いのですが一貫性がなくテーマがぼけたように感じました。
　問題は次。ディジタルだけの写真展で、時に違和感を感じたものがあります。作家の人に話を聞きました。１０年近く撮り貯めた一枚一枚は素晴らしい写真ですが、カメラの世代（5D,5DMark�U,5DMark�V・・・）によって微妙に雰囲気が変わるのですね。もちろん当の作家も写真を飾り終えた後、その事に気がついたそうです。
　それで、長い年月の時間の流れをテーマにして撮る作品以外は、なるべく同じ世代のカメラで撮った方が、写真展全体の雰囲気に一貫性が出てくる、と考えるようになりました。それで今ある世代のカメラで今の時代の作品をまとめよう、との考えに思い至ったのです。

　と愛用している1DXや5DsRが壊れて修理不可能にならない限り、当面カメラを買う事を控えようと考えています。

書込番号：19765065

[1DSMk2ユーザー]

1DsMK2からモデルが変わる度にひとつ前の世代のカメラを下取りに出して購入しています。
定点撮影の場合は機種が変わると印象が変わってしまうのでだめなのかもしれませんが、スナップメインなのですが、
機種が変わると意識しなくても写真の傾向が変わります。これはレンズを変えても同じことが言えます。

１DXを使用した最初の印象は意識しなくても勝手に人にピントが合っていくことでした。

１DXMK2に期待しているというか、変わるだろうなと思うのが、高速シャッターの連射使用です。
実際キャノンのサイトのサンプル写真は１/４０００のものです。１DXでRAWで撮影した場合、数十枚で書き込み始めて待ち時間があります。もちろんカードの種類でその程度は違うと思いますが、１DXMK2では１７０カットとなっていて、１０秒以上連続撮影が可能となるのかな？また、サンプル動画の中に水が写っていますが、このような表情の水を見たことがありません。
そんな意味でどんな写真が撮れるかワクワクしています。

書込番号：19771054

[Fat joe]

＞t.mizoguthiさん
おめでとうございます♪

＞本日商品代金とともに予約しました(*^^*)
えっー前金？ですか？

書込番号：19771843

[☆松下 ルミ子☆]

納品まで１年半!?
http://s.kakaku.com/bbs/K0000852017/SortID=21254695/

書込番号：21254718　スマートフォンサイトからの書き込み

[t.mizoguthi]

諸事情に付き前回はキャンセルしました。

書込番号：21254797　スマートフォンサイトからの書き込み

手持ちだと400mmでも1/100未満のSSで

[素潜りするカエル]

普段は500/4L2と組み合わせて、一脚併用で鳥撮りに使っています。時に高速連写に伴う振動で、カメラブレが生じているのではないか、と思うこともあります。

先日、比較的近距離から撮れる可能性がある反面、撮影には機動性が要される場面（小動物の撮影）で、100-400/4.5-5.6L2と組み合わせて手持ちで使ってみました。昼間でもあまり明るくはない場所なので、高ISO必須と覚悟していたのですが．．．　何とSSが1/100以下の状態で高速連写しても、カメラブレは1/3にも満たない程度の割合でしか発生しませんでした。

カメラを持つ手の粘弾性によって、連射に伴いカメラボディに生じている振動が、吸収されているということでしょうか？　（そうであればきっと、ボディ質量の大きいことが幸いな方向に働いているのでしょう。）

理由はともかく、条件如何ではなかなか使える組み合わせです。（慣れている方は、とうにご存じのことなのかもしれません。）

書込番号：21119729

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

１DX�Uを使っていながら連写をほとんど使っておらず
子供撮りメインで鳥撮りはしないんですが、風景撮りに粟又の滝へ行った際
綺麗な鳥がいるなぁっと思って撮っただけですので
ちょっとハードル下げて見てください。

428以上の大砲は所有できませんが
100-400�Uとテレコン1.4�Vで十分満足してます。

手持ちでトリミング有です。
個人的には1/400ぐらいはキープしたいというのが本音です。
普段鳥を撮っていない分UPした1/100とか1/25でも
ぶれに関してはそんなに気になりませんがやはり色味については
日向が良いなぁって素人なので思ってしまいます。

本当は飛ぶ鳥を撮りたいんですけどね。

書込番号：21119835

[黒シャツRevest]

人為的な手ぶれと、機械的なぶれは分けて考えるべきでは？

で、実際、連写してるときのミラーやシャッターのメカ駆動の振動によるぶれの影響ってやっぱあると思う
連写の振動は、2になって更に大きくなった感もあるしね

手ぶれ被写体ぶれを起こすようなSSじゃないのに、連写すると、あれ？ピントどこよ？みたいなのは混じることあるし
もちろん、程度の差もあるけど
そーゆー意味でも、2000万画素も必要ねーんだよなーって思うことも多いっすね

一眼レフの限界かもね
α9のよーな革命的なカメラも出てきたし、ニコンキヤノンのフラッグシップも、そろそろなんかしらの方向転換をする必要があるのかなとも思う

書込番号：21120247　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞素潜りするカエルさん


手持ちでの、人間ダンパーによる減衰って、かなりなものだと思います。

書込番号：21121437

[夢を食べるバク]

＞黒シャツRevestさん
こんにちは。
ビデオ雲台に乗せてカワセミを撮ってます。
連写では、1/280秒でもブレるので、レンズフットとボディーを一体化しています。
フォーカスエリアを一点にしても、AIサーボでピントが定まらないことがあります。
同じような悩みを持つ仲間が多いです。(^^;

書込番号：21123729

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞素潜りするカエルさん

機種にもよると思いますが、人間の手の方が
振動を吸収するということはあるようです。
ぼくも以前、師匠からそう教わりました。
あとは、息を止めて撮るとブレるので呼吸は
しながら撮影しなさいとかね（もちろんこれは
スローシャッター時のことです）。

ま、上記の事は厳密に調査したわけではないので、
別の意見の人もたくさんいるでしょうけど、
ぼくは教わったことを信じながら、意識して
撮影しています。

でも、近い将来には？ミラーショック、シャッターショックも
関係ないカメラが大勢を占める日が来るんでしょうかね。
それはそれで良いのかもしれませんが、ちょっとだけ
さみしいかも。「昔はミラーショックがあったんだよ」と
若い人に教えてそう（笑）

書込番号：21123957

[素潜りするカエル]

＞じーこSZ_KAIさん
お写真、きれいなキセキレイですね。
普段は、やはり１／焦点距離位のSSは、欲しいなぁと思っています。低SSは、被写体が動かず、かつ何枚もレリーズできそうな時くらいでしょうか。（あるいは、囀りとかの動きをだしたい時。）

＞黒シャツRevestさん
＞夢を食べるバクさん
はい、ヒトに起因するカメラブレと、カメラに起因するカメラブレは、分けて考えた方がよいと思います。
> 手ぶれ被写体ぶれを起こすようなSSじゃないのに、連写すると、あれ？ピントどこよ？みたいなのは混じることあるし
これは、（手持ちでなくても）実感しております。

＞スースエさん
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
手は、結構優秀な制震装置なのかもしれません。　

書込番号：21124676

[ゼ ク]

ビデオ雲台+三脚でもゴーヨンくらいの超望遠なら結構ブレますよ。
特に一脚では余計にブレると思います。

大きな三脚（ゴーヨン+１ＤＸ２の重量×２倍はＯＫのもの）にしっかりとした雲台を
固定して撮影すればＳＳ遅くしても少しはブレないと思います。

書込番号：21135255

[素潜りするカエル]

＞ゼ　クさん
そうだろうと思います。

ただ、厳密に検証したことはありませんが連射の速度を下げれば、一脚使用であってもブレの頻度は減るような気がしています。水辺などでの鳥撮りの機動性のための一脚使用と、鳥撮りに役立つ高速での連写。両立できると有り難いのですが。

書込番号：21155428

Lexar撤退でCFastの選択肢が．．．

[素潜りするカエル]

既にご存じの方も多いと思いますが、マイクロンがLexarブランドの民生品から撤退するそうです。ということは、LexarのCFastカードも市場から消えてしまうことになります。

私自身はLecarのCFast（128GB）を使っておりノートラブルですが、次はどこか別のブランドの品を探さなくてはなりません。CFはSandiskを何枚も使ってきましたが、CFastではSandisk製品に相性問題（Canonによればカード側の問題とのこと）が出たのと、価格もLexarの方が安かったので購入した次第です。（Lexar使ってのトラブル報告もあるようですが。）

民生品以外にも使われているのでCFast規格そのものが消える心配は無いと思いますが、選択肢が減って、そのために価格が上昇する（あるいは下げ止まる）かもしれない、と懸念しております。

書込番号：21031417

[ktasks]

＞素潜りするカエルさん
別ブランドですが，値上がりしてますね。

Komputerbay Professional 3700x CFast 2.0カード 128GB
３月に￥18700今は￥21000になってます。

書込番号：21031755

[infomax]

CFFastの規格策定会社の製品で相性問題はだめでしょ
XQDかSDにしてた方がよかったね

書込番号：21031768　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

トランセンドも出していたと思いますし、レキサーブランドを何処か引き継ぐ可能性もあると思います。

書込番号：21031808　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、何枚かまとめ買いしとけば済む問題じゃないの？
そもそもデジカメって、フィルム時代と違ってそういう事に頭を悩ませ無くて済むのがメリットの一つだったと思うんだけど。
マニアってどんなに機材揃えても、「どこかに金を使わなければ。使わないと」って始終探してる様な所がある。
で、買い集めた頃、新規格が発表されて「予備も含めてたくさん買い置きしてるのに勝手にメディアを変更されては困る！
ユーザー軽視だ！」って怒るんだよな

書込番号：21031832

[スースエ]

撤退とは関係ないかもしれませんが、
先月注文した LCF64GCRBJPR1066です が
いまだに 「納期未定」 との連絡が定期的に来るだけです。

あきらめた方が良いのかな・・・

書込番号：21031883

[ktasks]

＞横道坊主さん
canonは逆に旧規格を残し過ぎと思う。
フラッグシップぐらい最新2枚でも良かった。

書込番号：21032477　スマートフォンサイトからの書き込み

[素潜りするカエル]

お読みいただき、ありがとうございます。

＞スースエさん
入荷するといいですね。（まだ流通在庫は十分あると思うのですが。）

＞横道坊主さん
LexarのCFastを買いだめしておけばよかったのかもしれませんが、「次の１枚」が買いたくなる頃には、値下がりしているだろう、との期待もありました。（実際、CFは随分前に買った遅い4GBは、昨年買った速い64GBよりも高かったと思います。）

＞fuku社長さん
CFastは幾つかのメーカから出ていますし、事情が好転する（少なくとも悪化しない）と、期待したいと思います。（私の場合、当分は128GBで足りますし、劣化が心配になるのもまだまだ先の予定ですので。）

＞ktasksさん
もしも1DX2がCFastの２枚挿し仕様だったら．．．　初期投資がちょっと痛かったかもしれません。一方で、（経験はありませんが）一方で撮りきったらもう一方ということで、速度異なる２枚を続けて使うことになるので、戸惑いが生じることがあるかもしれません。

＞infomaxさん
あれ（相性問題）は、いただけない話でした．．．

書込番号：21033997

[YAZAWA_CAROL]

通常のCFでよいのでは？



CFの規格増やされても、ちょっとね、、、＾＾。
マニアは知りませんが、
CFastは必要ではないとも感じます。

書込番号：21036992

[ktasks]

＞YAZAWA_CAROLさん
》CFastは必要ではないとも感じます。

動画のためならSSDにしても良かった。

書込番号：21037114　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

同感でした。

書込番号：21038002

[樹海でかくれんぼ]

プロ用機材ですから、やはり安定性とか落としてもデータだけは守る堅牢性とか将来性等、色々条件があるのではないでしょうか。
実際そうとも思えないような物も有りますが、プロカメラマンの意見を尊重して選ばれた規格でしょうね。

書込番号：21038627　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

Lexar よりサンディスクの方が自分的には
価格なども鑑み
信頼してます。

Lexar製品でなければだめだとかは最近感じませんです。

書込番号：21038788

[CBA-ZC31S]

＞素潜りするカエルさん

このスレッド見て、興味本位でAmazon見てみると
レキサーのCFastカードリーダーが\1,980で売られていて
思わず注文してしまいました。

おかげで良い買い物が出来ました♪

書込番号：21043655

悩んでいます。

[Digital一眼]

現在、７D２を所有しています。過去には１D4を持っていましたが撮影をやめるときに手放しました。再び、撮影をしたいと思い、７D２を２年前に購入したのですが、最近になって、１Dx2はどうなのかなと思い始めました。
７D２用のレンズを買い足すか、１Dx2に切り替えるか悩んでいます。
撮影対象は、風景、夜景、ポートレート、スポーツと被写体は問いません。
自分の手が大きくて、７D２だとホールドがしっくりこない（パワーグリップを付ければ問題ない）
１Dx2はとても高価なものなので購入勇気が・・・。
１Dx2のメリット、デメリットを簡単に教えてください。

書込番号：21020566

[ktasks]

大きさ重さが気になら無いなら
最強です。

書込番号：21020578　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

スペック表に載ってない触感とか悪天候時の耐久性は下位機種とは違う事がメリット、デメリットは価格と重量のみです。予算が許せば長く使える機種なのは間違いないです。

書込番号：21020590

[ゆ←け]

動きもの撮るのなら、最強でしょう。
動画もまー最強？かな。
あとはフラッグシップというネームバリュー？

でも、出てくる画は5D4も6D2も一緒です。

書込番号：21020600　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

価格のクチコミでは、他人事ですから何でもかんでも、背中を押したがる人が多いですけどね。
んまぁ、絶対に欲しいのなら買えばいいと思いますよ。けど、悩んでいる位なら、やめときましょう。

書込番号：21020628　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュシータ]

1D系はボタンの数が多く一つ一つに必要な機能が割り振られているので設定を呼び出すのが簡単です。
シャッターフィール、ファインダーの見やすさも7DMk2とは比較にならない。
ましてや、かつて1Dmk4を持っていたらそれ以下のボディは感覚的に物足りないのは当然です。
1桁ボディを経験したことがある方は1桁ボディしか使う気になれない、とはよく聞きます。
あと、撮ってて楽しいカメラは結果、良い写真が撮れますよ。写真はメンタルによるところも大きいです。
ポートレートで縦位置撮影する場合でも7Dmk2に縦グリを付けるより1Dmk2の方が
横位置と縦位置で持ち替えた時に違和感が少ないです。
1Dmk2を買わない理由はお金の問題だけでしたら妥協して7Dmk2を使い続けるより買い替えした方がいいですよ。

デメリットは重さ(個人の主観による)と予算、Cfastカードが気になってCFを使い続けるか迷うところですかねーw

書込番号：21020630

[gda_hisashi]

>１Dx2のメリット、デメリットを簡単に教えてください。

メリット
最高機種
（これでダメだと機材のせいに出来ない）

デメリット
大きく重い
高額


趣味でしょうから高性能機材が必要なメリットなんてそんなに多くないので
「欲しいから買う」
それで良いかと思います

書込番号：21020640

[謎の写真家]

＞Digital一眼さん

１Dx2のデメリットを簡単に教えてください。

○写真道楽に高額な出費をすると、
家族に迷惑をかける事になります。

○しょーも無い写真しか撮れなかった場合は、
宝の持腐れ

○時が経ち、スペックが時代遅れになった時、
高級機ほど、粗大ゴミの性質を感じます。
（骨董価値がつく場合は別）

○ 良い写真が撮れた時、
安いカメラで撮られなら
ほう！凄いじゃないか！
と思われるけど、
高いカメラなら、別にそれほどまでに思われない。

○IDx2を持ってるとこを
カメラを趣味にしてる、ヒネクレた人に見られたなら、
あの人は、普段の実生活に何か不満があり、
他に楽しみが無いから
1Dx2を買う事により、日頃のウップンをはらしているんだな。
等と思われたりするのが、欠点なのかも知れません。

書込番号：21020658　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞Digital一眼さん

悩みますよね(￣∀￣)
自分は１DX�U使ってます。
やはりフラグシップ機だけあって
おおむね素晴らしい機種ですよ。

デメリットはボディが大きいのと、
cfast2.０のメディアが高いくらいかなぁ？

メリットはデカいから目立つ。
『デカいデメリット』がメリットですね（笑）。
イベントなんかでは目線貰いやすいし、
今度また撮って欲しいとか、声はかけられますね。

書込番号：21020668　スマートフォンサイトからの書き込み

[星名美怜]

例え高額でも自分に必要と思うものなら迷わず購入されてると思います。
それに一度写真をやめてしまってることも気になりました。
やり始めるといい物がほしくなるのはわかりますが今度はちゃんと続けられるか自分に問う必要があると思います。
また処分する様なことになればほんとに無駄ですからね。

このカメラは高額ですがそれに見合うカメラ。長く使用できる物です。
大きく、重いのを許容できれば購入されてもきっと後悔はしないと私は思います。

書込番号：21020822

[ゼ ク]

1DX2はフラッグシップ機なので

�@　プロであるなら、依頼者に出来る限りの画質を提供したい。

�A　趣味であるなら、自分に出来る限りの画質を残したい、そして所有する喜びを味わいたい。

だと、思います。

極限状態の写真を撮らないのであれば、正直何で撮っても同じですが、
やはりモチベーションというでしょうか、写真を撮る喜びにもつながってくると思います。

書込番号：21020856

[ゆ←け]

画質なんて、センサーサイズ、レンズのグレード、発売時期が一緒なら、価格・メーカー問わずどれも一緒だと思いますけどね。
（細かいこと言えば、オンチップADコンバータを採用した80D以降だと、ダイナミックレンジが広くなっていますけど）

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos1dxii&attr13_1=canon_eos5dsr&attr13_2=canon_eos5dmkiv&attr13_3=canon_eos6d&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&normalization=full&widget=1&x=0&y=0


極限状態の写真ってのが何だか分からないけど、フラッグシップ神話に捕らわれない方が良いですね。
AF、連射、動画などの性能差はあっても、出てくる画自体は一緒だから。（動画は除く）
結局のところ、撮る被写体や撮影スタイルによって、必要なスペックが決まるので、1DXmarkII が本当の意味で必要かどうかはスレ主さん自身しか分からないでしょう。

それ以外は、自分あるいは第３者への精神的なパフォーマンスのみですね。
それが重要だっても、もちろんアリです。
言うまでもなく、別に写真がよくなるわけではありませんし、モデルなんてどんなカメラ使っているかなんて興味ないし見分けつきません。たまに話合わせるために勉強している子もいますけど。

書込番号：21020912

[カメキュー]

撮りたい「瞬間」を撮れる可能性が上がるのがフラッグシップ機だと自分は思います。
5D4や6D2と出てくる画は一緒かも知れないでしょうが「瞬間」だけは全然違うと思うので自分は7D2から1DX2に買い換えました(笑)
実際、10コマから14コマのたった4コマ増えただけで凄く撮影が楽しくなりました♪
自分が撮りたいと思う犬の表情や走ってる時のしぐさなどですが(笑)

フラッグシップ機を買う人は皆さん撮る被写体を追求して考えた挙句行き着いたんだと思います(^-^)v
でなきゃプロの方は別として趣味だけで60万前後もするカメラを買わないでしょうね(ﾉД`)

書込番号：21021020　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞Digital一眼さん

1DX2のメリットは、高感度だと思います。
画素数が小さいので、5D4や6Dより上ですね。
ただ、α9が出た今は、ソニーの方が上でしょうね。

デメリットは持ち運びにかさばることでしょうか。
鞄が一回り大きいものが必要になります。

よく、重いと言われますが、
F2.8等の大口径ズームとのバランスはよく、
グリップし易いことからも、
7D2などよりは体感的に軽く感じますね。7D2の出番は全くありません。
そういう意味では、
α9はレンズがやけに重くなり、疲れるように感じます（店頭で持った印象ですが）。

メイン被写体が動き物なら、
1DX2でよいのでは。
相手が、ポートレートの場合は、瞳AFのα9の方がよいかも。

レンズ資産がないなら、私ならα9にするかもしれません（今は、子供撮りメインなので）。
キヤノンが良くて、資金がOKなら、1DX2を迷ってるうちに買った方がよいかも。
モデルチェンジはまだまだ先ですから。

書込番号：21021065

[infomax]

何を撮るの
それにこのカメラが最適なの
風景撮るなら選ぶ機種が違うでしょ

書込番号：21021077　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

すみません！！
自分の書き込みで訂正します。
プロの方は別！と書いてしまいましたがプロの方でも仕事とは別に！と書きたかったんですが文字が抜けてました。

で、メリットとデメリットですが
メリットは自分が思い描く瞬間が撮れる可能性に近づける！！
デメリットは趣味の範囲で使うには高いってことですかね！！(笑)

書込番号：21021101　スマートフォンサイトからの書き込み

[cx-55555]

私は素人なんですが 最後のカメラのつもりで
憧れのキヤノン1Dx�Uにかえたのですが
あっさりソニーのα9になってます

キヤノンもミラーレスのフルサイズ機がでるから
今は待ったほうがよいと思います

特に連写の概念が変わるくらいの進化の最中なので
今買うと中途半端な連写 その上画素数が少ない
ですよ 連写機は変わると思います。

書込番号：21021195　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

＞cx-55555さん

＞キヤノンもミラーレスのフルサイズ機がでるから
今は待ったほうがよいと思います

↑
ホンマですか。

(待ちます)

書込番号：21021371　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

デメリット
持ち運びが重い・嵩張る。
メリット
操作し易い。

書込番号：21021385

[okioma]

そもそも、一桁機でのメリット、デメリットを人に聞いているようでは
買わない方がいいでしようね。

1D4や7D2を選んだ理由はあるのですかね？
1DX�Uに何を求めようとしているのですか？

さらにはレンスを買い足す考えも・・・

そもそも今持っている機材で何が不満なのか、


あと気になるのが理由はともあれ一旦撮影を止めて機材を手放してたのでしよう？


物欲なら止めませんので、
好きな物を購入すれば気が済むのでは？

書込番号：21021486

[ジャック・スバロウ]

メリット：AF失敗しない、メモリ一杯になるまで連写が止まらない

デメリット：とにかく重い、うるさい、油を撒き散らかす

予算的に購入出来るならお勧め。

書込番号：21021592

XQDカード vs CFastカード

[TAD4003]

XQDカード vs CFastカード

カード性能だけでほぼ同等価格で比較すれば、
現時点では、書き込み速度でCFastカードが約25%速いとの結果のようです。

SundiskのCFast カード
価格 約US$370 B&H
128GB CapacityMax.
Read Speed: 515 MB/sMax.
Write Speed: 440 MB/s

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1148516-REG/sandisk_sdcfsp_128g_a46b_128gb_xtreme_pro_cfast2_0_515r_240w.html


SONYのXQDカード
価格 約US$380 B&H
128GB CapacityMax.
Read Speed: 400 MB/sMax.
Write Speed: 350 MB/s

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1086278-REG/sony_qd_g128a_128gb_g_series_xqd.html

書込番号：19580167　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

レキサーの最速XQDは容量で多少の差はありますが400MB/s。

レキサーはXQD、CFast作っていますからともに高速な商品が出ると思いますな。

書込番号：19580245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

サンディスクは本当はXQDを作りたいのでは？
作らないメリットってあるのだろうか？

書込番号：19580437　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　まあ、XQDはとにかくCFastは1DXMark�Uで初めての採用。今後、製品の広まりと価格の低下が予想されます。そのうち主流になるのかな。
その前に1DXMark�Uですが、その必要性、可能性を考えてじっくり考えます。と何だかお祭り気分になれません。

書込番号：19580446

[星名美怜]

XQDはＤ一桁機に限らずＤ500にも採用されましたからＸＱＤはシェアを伸ばす可能性は高いですね。
Ｄ500に採用されたのは大きいと感じます。
その点CFastは・・・。
一般人に性能はほどほどでいいから値段を安くしてほしいですね。

書込番号：19580595

[Masa@Kakaku]

ん〜つまり。 (=ﾟωﾟ)ﾉ

VHSとβ…
DATとMD…
HDDVDとBD…

ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ ｱｳﾁ

書込番号：19581091　スマートフォンサイトからの書き込み

[giz]

＞狩野さん
XQDをメディアを採用しているのはソニーの動画機の一部と、ニコンの一眼レフの一部しかないわけで、
市場としては非常に規模が少ないのでしょう。
販売しているメーカーが2社しかないというのが、市場の小ささを物語っていると思います。

一方のCFastは産業用をうたっているものがいくつかあるので、映像機機以外の需要があるのでは無いでしょうか。


何にしろ、
1DXmk2に直接関係しないXQDやCFastの比較等は、CFastなんでも掲示板やXQDなんでも掲示板にでも書くべきです。

書込番号：19581201

[tametametame]

＞VHSとβ…
DATとMD…
HDDVDとBD…

性能よりも、どれだけ広く普及させるかでしょうね。

スマートメディア、xDカード、PD、MO…、いろいろありましたね。

よく、記録メディアの耐用年数が議論になるけど、100年保存できても、読み出す装置が無くなってるなんて言われますよね。

書込番号：19581234　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

SONYがデジイチでXQDを採用するようになったり、業務用のCineAltaに XQDを採用するようになったら
XQDも普及するんじゃないかな？

開発ものと会社が、自社製品で XQDを積極採用しなければ、普及はしないんじゃないかな？
XQD開発後もAXSとかSxSProとか高信頼性＋高速安定書き込みが必要な分野に「新型のメディアを送り出してるから..」
会社全体が、2012年当時は方向性なく「フラフラ」してたって感じもある。
（あ、今のSONYが悪いじゃなく、SandiskがXQDから撤退決めた頃のSONYネ）

書込番号：19581239

[TAD4003]

新しい規格は、その将来性が心配になりますね。Masaさんのコメントにあるように...

XQDとCFast、PCを自作される方ならご存じと思いますが、どちらもPCに用いられている規格です。

XQD=PCIe 現在v4.0迄ほぼ策定されおり、その転送速度は1,969Mbyte/sec、
CFast=SATA 現在v3.2迄ほぼ策定されており、その転送速度は1,969Mbyte/sec
です。

4bit CPUの頃からマイコン(死語？)を自作してきた身からすると、パッケージの違い(大きさ)からくる記録容量的にはCFastが(同時期での実装容量で)若干有利かな(半導体パッケージ会社の日本支社長弁も含め)と、現時点で予想しております。

ただ、写真撮影で大きく体感差が出るのかについては、バッファ容量もあるので、なんとも言えないのでは思いますが。

将来の8Kカメラ内記録では、どうなるでしょうか？
先のことは、予想はしても断言は出来ません(^^;

書込番号：19581260　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

2012年当時のCFAの発表のリンク貼っとく

当時のCFAの座長さん..Canonの方ですよね　　やはり Canonがデジタルメディアに与える影響力って<当時＞はすごかったと思う。
(今は、どうなってるんか知らんけど..XQDはPCIExpressのインタフェースだっけ？）

http://www.businesswire.com/news/home/20120919006158/ja/

このドラフトが公表された時..D4は？　あったかな？

書込番号：19581263

[Masa@Kakaku]

ソニー自社製品にメモリーすちっく積極採用してたけどSDに負けたやん。

ソニーって開発はスゲーの創るんだが普及させる段階でコケるイメージが。βのせいかなw



>>100年保存できても、読み出す装置が無くなってるなんて言われますよね。

その昔読んだコンピュータ関係のパロディ用語辞典で、フロッピーディスクの事を

「紙にかかれた情報なら経年劣化しててもなんとか読めるが、FDは読み出すPCのメーカーや基本ソフトのバージョンが違うだけで読めなくなる。弁当を包めないだけ新聞紙より劣る」

なんてコト書いてあった記憶がw

書込番号：19581281　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

狩野さん、星名美怜 さん

コメントありがとうございます。
使う側としては、入手性がよく廉価なのがいいですよね！ 同感です。

書込番号：19581325　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞1DXmk2に直接関係しないXQDやCFastの比較等は､CFastなんでも掲示板やXQDなんでも掲示板にでも書くべきです｡

つうか、メディアの優劣関係無くライバル社が採用してる規格は叩いとかないと気が済まない。
って人には此処に書く意味が有るんじゃないの？

書込番号：19581335

[TAD4003]

東風西野凪 さん

CFAの情報、ありがとうございます。

PC自作やってるものの感想からすると、
PCIEは内部インターフェース、
SATAは記憶デバイス用インターフェース
っていうイメージ(先入観)があって、なんでXQD(PCIE)を記録メディアに？というD4の時の違和感がありました。

SONY製品はPS3を3台、PS4を2台使っていて好きですが、こと記録メディアに関しては、MDやMstick等のSONYの選択には疑問ありというのが個人的感想です。

でもXQDはNIKONが採用したので、そのぶんとSONY機器用の需要は確実にあるでしょう。CFastはCFの後継として産業用もgizさんがコメントされてるようにあるようですね。

性能的には決定的な差は無いとカメラ用には思いますので、入手性と価格が庶民の手に届くように早くなって欲しいと思います。

書込番号：19581384　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

近くの量販店には、コンパクトフラッシュですら置いてないのだが。。。

書込番号：19581425

[東風西野凪]

＞TAD4003さん

XQDとCFast2.0ともに使ってますが、今は将来の「事業持続性」を考えてCFast2.0の機材へ統一しています。
D5じゃなくて、1DXmarkIIを発注した理由の一つになってます。

使う方から見れば、内部バスの使用がどうであれ..カメラ（カム）とメディアの互換性が取れて「突然のトラブル」が現場で出なければOK
XQDがSONY+SONY,SONY+NIkonD4と低速状態の機材しかなかったってのもありますけど、CFast2.0よりXQDの方が安定していたような気もします。

CFast2.0はSandiskとCanonの組み合わせは良いのですが..WISEとCanonみたいに「突然、認識しなくなりフォーマットもできない」とか突然のトラブルが出るメーカーもありました。
CFast2.0のコントローラ同士の相性とか、まだまだ発達段階　これからのメデイアでしょうね。

ただ、今頃の手がかじかんだ時は XQD..よく落とします。CFast2.0の方が落としにくいんですよね。
本来の性能とは別のところですが、メディア外装のデザインに要因があるように思えます。（苦笑

書込番号：19581534

[taka-miyu]

スレ主さん、おはようございますm(_ _)m

私は、疑問に思うのですが、メディア策定過程もありますが ニコン、キャノンでなぜ同じ

(XQDかCfastか)記録メディア採用しなかったのかが不思議です。一眼レフの市場は、この二強で占めているので

記録メディアを一つにすれば、ソニー・サンディスクは、そのメディアを製造するしかないと・・・

後は、一眼レフカメラの性能を切磋琢磨して争えばいいだけなのに何故なのでしょうか？

書込番号：19581535

[Masa@Kakaku]

↑こんな感じの、オトナの事情でしょう♪

オイラがどっちかの陣営にいて他方を蹴落とそうと思ったら、大メーカーの規格採用権限のある部門トップに包む位のコトはしまっせ☆

書込番号：19581564　スマートフォンサイトからの書き込み

[norinagao2000]

現状では、D5買う人はXQDを、１ＤＸＩＩを買う人はCFastを買えばいいだけでしょう。
ただ、D5と1DXIIの両方を買う人、現状、ダブルマウントで、将来的にもダブルマウントの方々は、
嫌かもですね。

書込番号：19581658

[Kai-Yumi]

XQDについては、次期SONY製品に採用するか否かが問題にもなってくる思いますね。
SONY製品で使わないメディアが、本当に普及するのか？と思われます。

昔のVHSとベータを思い出します。
XQD対応機器が、爆発的に売れない限り、いずれは衰退するのではないでしょうか！

CFastについては、その他のメーカーで使用する事が決定されているだけに。。。
SandeskのXQD撤退は、非常に大きいと思いました。

書込番号：19582335