EOS-1D X Mark II ボディ のクチコミ掲示板

1DX2かD5か

[高1航空ファン]

こんにちは。
現在7D2と100-400IS2で飛行機、小学生バスケットボールを撮っています。
機材更新を検討していて、ニコンD5かキヤノン1DX2で迷っています。
レンズはキヤノンの場合、EF300mmF2.8L �U IS USM ニコンの場合
300mmF2.8E FL(まだ発表されていませんが)
タムロン150-600
を購入しようと思っています。
そこで3つ質問が有ります。

1 どちらがAFが速いか。
2 どちらがAF精度が良いか。
3どちらが夜間、体育館内でのAF性能が高いか。
4 どちらが高感度撮影時のノイズが少なく、ディテールが残っているか。
5 どちらが連写時の振動が少ないか。
どちらも所有されている方、どちらかを持っていてもう一方を使用したことがある方、教えてください。
また、どちらか片方でも持っている方も、使用した感想を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：20233783

[kenta_fdm3]

どちらでも大丈夫ですよ。結局は機材の力は全体の20%位で後は本人の腕ですから。

色々と作例みたかぎりは高感度も変わりませんね。
iso25600以上を多用するならＤ5だとは思いますが。

機材みる限りは1DX2で良いのではないですか？

書込番号：20234612　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kai-Yumi]

CANON板で質問すれば、CANONを薦めると思うし…
NIKON板で質問すれば、NIKONを薦めると思うよ！

どちらを買っても、もう片方がよく思える事もある。
思い切って、両方買って要らない方を売却すれば？

書込番号：20234845

[凛貴]

浜松アリーナでISO16000で撮影	浜松アリーナでISO16000で撮影

＞ 高1航空ファンさん

高感度画質についてはD3以降ニコンがリードしているというのが一般的な評価でしたが、1DX2については比較したことがないので分かりません。
私は高感度画質を優先してキヤノン1D3からニコンD3sに乗り換え、以降D4,D4s,D5と買い替えています。

D5に328VR2でバレーボールのプレーをISO16000で写した写真をアップするので参考にして下さい。
私は体育館撮影でのD5の許容最大ISOは16000と評価しており、ISO16000でも十分見るに耐える画質だと思います。

書込番号：20234966

[鯛のしおがま]

ミニバス		だんじり

高１航空ファン様

ミニバスにつられてできました。
１ＤＸＭａｒｋ�Uとサンニッパ�Uを所有しています。

ミニバスでは70-200mm F2.8L IS �UUSMをメインに撮影しています。
８月にありました大会では約11,600枚撮影し、フリッカーはでませんでした。
昨年は１Ｄ�Wでしたので、フリッカーがでたコマの色調整に悩まされましたが、今年は楽ちんでした。
連写でのバッファ詰まりもありません。
ＡＦは初の実戦投入でしたので、ピンぼけ、ピン抜けがたくさんでました。

この大会は選手席の向かいに保護者席を設けていますので、コートサイドで撮影できます、
70-200mm F2.8L IS �Uがちょうどいいです。二階スタンド席でも200mmがあればたいていこなせます。
サンニッパは使いづらいのと写角が固定されますので使っていません。

ＡＦは次のだんじりでは、設定を変えで臨みましたら、一蓮写6枚ピンぼけが出ただけででした。
使い手の慣れとＡＦの詰めが必要です。

おすすめポイント
・フリッカーレス（おすすめ）
・無限連写(撮りすぎに注意)
・秒14コマ連写(撮りすぎに注意)
・タッチパネルＡＦ(おすすめ)

問題点
・ＣＦａｓｔカードが高い
・１Ｄ�Wよりシャッター音がおとなしくなった(私は不満)
・リモコンケープルの位置

画像貼っておきます、参考になりましたら幸いです。

書込番号：20234972

[gh735]

＞凛貴さん
ホワイトバランスはオートですか？

書込番号：20235016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

この価格帯の商品選択を、ここで聞いても…。
両方使っていて体感している人は少ないでしょう。
よくNikonが、高感度が良いって言う書込がありますが、常用しない域の事を言われても…。
ま、資金力があれば、好きな方でいいでしょう。
この手の商品は、被写体によって、設定を合わせないといけません。
細かく合わせる事が出来ないなら、猫に小判です。

書込番号：20235035

[たそがれた木漏れ日]

プロに聞いても、ここで聞いても決めるのは貴方です。
高い買い物です、簡単に変更出来ないでしょう。
納得出来るまで自分で悩むしかないでしょう。
後悔しない決断が出来ると良いですね。

書込番号：20235052　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

先ほどは出先できちんと書けなかったので改めて書きますね。

とはいえ、結論は変わらず、どちらを選んでも大丈夫。
どちらが優れているかはシチュエーションや個人の癖、好みによりケースバイケースでしょう。

私などはもともとニコンを使っていましたが、今はキヤノンです。
AFだけとってもどちらも一長一短あります。
私はキヤノンのAFが使いやすいですが、逆の方ももちろんいるでしょう。

AFスピード、キヤノンがかなり速い印象ですが、これもレンズ次第ですね。
ニコンの主だったレンズだとキヤノンのレンズと遜色ないです。

精度、これもレンズ、撮りて次第なところはありますが、ニコンが総じて優秀だと思います。
ただ、精度といっても、例えば１０枚ばばばーって連射して、ニコンは８枚がジャスピン、キヤノンは７枚がジャスピン、そんな差です。
この辺も使っているレンズや腕、癖であっという間に歩留まりは逆転したりします。

ただし、オートで撮る場合は今回はニコンの多点AFはかなり良いです。
私は一点、もしくは領域拡大で追うタイプなのでその差は気になりませんが、多点でカメラに任せて追う場合はD5が間違いないようです。

まあ、そんな風に機能的には総じて一長一短、それもシチュエーション次第で上下が変わるので、そういった優劣よりも、私は描写を見て比較したほうがよいと思います。
この描写だけはニコンとキヤノンで結構差が出ます。
傾向的にはシャドー部に強いニコン、ハイライトに強いキヤノンという感じだと思ってます。

どちらのカメラもプロがオリンピックで使って素晴らしい作品をたくさん残したカメラです。
どちらを選んでも後悔することはありませんよ。

ということで、自分も作例のっけておきます。

書込番号：20235157

[gh735]

＞ＭｉＥＶさん
＞この手の商品は、被写体によって、設定を合わせないといけません。
細かく合わせる事が出来ないなら、猫に小判です。

知ったかぶりが下手に設定イジるより撮り方のほうが重要では？
そこまで豪語されるのなら具体的な設定を書き込んでくださいよ。
サッカーは撮らないので参考にはしませんけど。

書込番号：20235331　スマートフォンサイトからの書き込み

[高1航空ファン]

皆さんありがとうございます。
もうひとつ質問です。
暗所AF限界がニコンが-4EV、キヤノンが-3EVなのですがその差やはり大きいですか?
お願いします。

書込番号：20236268

[凛貴]

＞ gh735さん

　> ホワイトバランスはオートですか？

体育館毎にプリセットマニュアルデータを取得しています。

ホワイトバランスについては下記私の縁側に記載しています。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/1201/ThreadID=1201-141/

書込番号：20238311

[TAK-H2]

WBは全て5260K。夜の街で頻度の高いISO3200	奥の暗部の解像は怪しくなっている	暗部が入らない画面ならISO51200までは綺麗	ISO10万となるとあまり使いたくない

残念ながら、前機種まではキヤノン、ニコンのフラッグシップを両方更新してきたのですが、最近はフラッグシップの出番があまり無くなり、今回はニコンのみ更新してます。
ですから、１ＤＸ２の方はよくわかりません。

私は、デジタルはキヤノンの方が早く１Ｄ２、１Ｄ２Ｎ、１Ｄ３・・と順次でしたが、ニコンの方は、遅く、Ｄ３が最初で、Ｄ３ｓの後１つ飛ばしてＤ４sでした。

ただ、屋内スポーツの照度レベルでしたら、人がスポーツをしているくらいですから、どちらの機種でも大差ないような気がします。
これまで７Ｄ２に慣れておられたのならば、１ＤＸ２でも、十分に革命的な暗所性能だと思うのですが・・・

私自身は、仕事が終わってからの撮影はどうしても夜の街ですから、暗所性能最重視ですが、その結果は冒頭のとおりです。

質問１，２はレンズ次第の部分が多く、わかりません。
ただ、三脚持参していれば、Ｄ５ではAF精度自動調整の機能が使えるので、有利と言えば有利かも。

質問３のうち、体育館での性能については優劣はわかりません。被写体が小さいときは１ＤＸ２の方がいい、という場合もあると思います。私は、ニコンでは３Ｄトラッキングをよく使うのですが、被写体が顔がはっきり判別できる程度でないとどうもうまく機能せず、同じユニフォームの選手が交差すると、意図しない選手を追いかけることもあるようで。(^_^;)
ただ、目ではピントが分からない程度に暗いところで強いＡＦはＤ５だと思います。
これは、知人と一緒のときに夜の樹木の同じポイントであれこれ比較してみました。

質問５は、わかりません。どちらもスポーツなどを撮るには不都合はないと思います。

質問４については、実際の比較画像をあちこちで見られます。
Dpreview
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5&attr13_1=canon_eos1dxii&attr13_2=nikon_d5&attr13_3=canon_eos1dxii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=-0.3588545827632567&y=-0.7875338530279598

Imasing Resorce
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

ノイズリダクション無しで観察するとＤ５の方がノイズが少なく、彩度も維持されていると思います。

しかし、Ｄ５になってニコンも暗部の描写が劣化したと思います。センサーの素性（委託先）が変わったことをうかがわせます。Ｄ３ｓなどでは暗部をトーンカーブで明るく持ち上げたときの描写の立派さに驚いたものでしたが・・・
Ｄ５では、「潰れた黒は後でトーンカーブで階調を出そう」、という撮影がしにくくなりました。

また、個人的にはＤ５でもISO51200を超えた使用はしたくないです。
常用感度である１０万を超えると、もはや、写っているのが何かがわかれば良いという、緊急モードでしかないと思います。


ただ、質問には有りませんが、メニューから設定を変える際にはキヤノンの操作性が断然に良いと思います。
１Ｄ系ならば整然としたメニュー体系で、メイン、サブのコマンドダイヤルでスピーディに機能を探せますが、ニコンのメニューにはスクロールでイライラさせられます。

おそらく、ニコンは、今後も、１桁機は自社工場を潰す心配もなく、そのときどきで自社設計センサーをいくつかの会社にサンプル作らせて、最良のものを採用するのでしょうから（これまでルネサス、東芝、ソニー）、高感度性能は高いのだろうと思います（キヤノンが技術革命を起こさない限り）。
しかし、高額なレンズを所有している状況でマウント変更しなければならないほどのものなのか、それは、操作性、コマ速（これは今後ともキヤノンが速いはず）、動画機能（キヤノンの方が微妙に使いやすい状態は続くはず）、ライブビュー・動画（キヤノンのＡＦが速い）、ファインダースクリーンのスーパープレシジョンマット（私はこれが好きですが、ニコンには無い）なども考えた方がよいと思います。

なお、写真のフリッカー回避は、Ｄ５も私や、他の使用報告では100%で、１ＤＸ２と差がないのだろうと思います。

システム資産が無く、新規入門で、伝統的な写真の撮り方をするという人にならば、はっきり、Ｄ５をお勧めしますけれどね。
価格破壊の200-500F5.6ズームも、AFの速さは大口径単焦点には負けますが、なかなか高性能ですし。
ただ、キヤノンの100-400IS2は捨てがたいなぁ・・・・(^_^;)

書込番号：20238963

[TAK-H2]

AWB 0 こんなホワイトバランスでは夜景ではないですね

連投すみません。
何かＷＢの話題が出ていますが、オートではキヤノンの方が好ましい時代が続いていましたが、Ｄ４ｓから状況は変わったと思います。
Ｄ５は、AWBが白優先、標準、電球色を残す、という３種類あります。

標準だと、体育館ではこんな感じですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843467/SortID=19938136/ImageID=2520471/
かなり正確になっていて、白である部分は、光の影響を受けず「大体白い」感じ。白優先だとその「場の雰囲気」はゼロみたいな感じで、正確な色を知りたい場合以外には使っていません。（私は、色温度指定が大部分で、AWBはミックス光で使うことがたまにある程度。）

凛貴さんのバレーボール写真は、ご自身の好みと、高感度では床の色などの反射も強い、彩度が高いなどによるものだと思います。

書込番号：20238992

[ペコちゃん命]

高1航空ファンさん、おはようございます。

1DX2を使ってますが、キヤノンなら1DXをおすすめします。
私の未熟な撮影技術はおいといて(笑)、今までと同じように使っているのにAFはよくないです。あとAWBも安定しませんね。
そのほか、主な仕様の違いは全点F8測距と14コマ/秒ですが、バスケなら不要かなと思いますので。
キヤノンにこだわらなければ、D5のほうがいいと思います。
私はニコンはD500しか所有していませんが、かなり軽快に撮れますし、でてくる絵もいい感じです。

いずれにしてましても、AFにこだわっているのにタムロンのレンズは選択するのは意味がないと思います。
最高のAFを求めているのに、サードメーカーのレンズでは、十分な性能はあるにしても、純正より一歩及ばないのは間違いないからです。

書込番号：20239258

[gh735]

＞TAK-H2さん

グレーカードを使っていていてあの写真だったので疑問を持ちました。
こちらもグレーカードは使いますが、カードで上手く合わない時は補正もしています。

書込番号：20240417　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄道太郎]

5DsRですが300/2.8LIS�Uの画像です。	500ｍｍに2倍テレコンで1000ｍｍでAFが使えます

＞高1航空ファンさん
こんばんわ。
単刀直入に言わせてもらうと、ニコンかキヤノンかの問題です。
フラッグシップ機を比較するのは無用と思います。
レンズ資産がキヤノンなら1DX�U、ニコンならD5でいいと思います。
高感度特性とかAF速度とか性能の比較は非常に他のカメラより超越してますので、無用と思います。
私のレンズ資産はキヤノンなので、迷わず1DX�Uにしました。
使ってみて、不満が皆無と言うには及びませんが、満足してます。
合成F値8で測距点が使えるので、結構世界が広がりました。
私は性能が劣っているという結論になっても1DX�Uを支持します。
理由はレンズが好きな事、そして電気接点だけで大型なマウントと言う事がいいです。
そして、キヤノンの描写が好きです。
300/2.8を気にしておられる様なので画像を1枚を貼っておきます。キヤノンの300/2.8は伝統もあり本当に素晴らしいレンズです。
あと500ｍｍに2倍にした1000ｍｍ相当の画像も貼っておきます。

書込番号：20240456

[D.B.]

この二つ、どっちがいいんだろう？と思ったところに、このスレをみつけて、読ませていただきました。

キヤノンに傾きつつあるところ恐縮ですが、7D2+100-400�Uも残してでも、Nikonをともお考えだったようで
ダブルマウントに対する恐怖はないように見受けられますので、もし、そうなら、普通は、キヤノンを増やす
ところなのでしょうけど、いっそのこと、Nikonも使ってみてもいいのかもしれないなと思いました。

私、キヤノン使い（うまくは使えていませんが、持ってるのがキヤノンだけということで ^^;）で、
m43ですら、ダブルマウントはやばいと思って、自制中で、Nikonに手を出すなんてのは、とても
考えられない状況です。

でも、キヤノン命、Nikonなんて大嫌い、ってわけでもありませんから、Nikon も使ってみたいという気持ちは
ありまして、D5にされるとなったら、羨ましいなと思って読ませていただきました。

ちまたで流れる評価では、なんとなくD5のほうがいいと思えることが少なくありませんし、済みません、お名前
忘れてしまいましたが、何もしがらみなければD5をすすめると言われる方もおられましたし、やっぱD5 > 1DX2
なのかなとも思ってしまいます。　でも、出てくる絵はキヤノンのほうがいいと思われてる方が少なくないようですし、
なおさら判断は悩ましいですが、

ダブルマウントも辞せず、、であるなら、やってみるのも楽しそうだな、とは思いますが如何でしょうか？
高くはつきますので、そのあたりが問題ないとして、です。

書込番号：20245454

[TAK-H2]

200-500F5.6に1.4テレコン　AF右上隅。開放、高感度の悪条件	左と同条件。更に暗くなり色温度が上がっている	低感度域で、高い空間周波数での解像感。背景樹木に注目

おっと、先に添付したこの写真↓のデータで 「ISO 65535」と表示されていますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000852017/SortID=20233783/ImageID=2591231/
実際には、「ISO 102400」　です。(^_^;)

ISO 10万以上のものをUPした経験のある方は既にご承知でしょうけれど、「ISO 65535」は価格コムのISO読み取りの最高限度です（こんな、100以下の桁のISOなど設定できるはずもありませんね）。



情報がこれだけというのも、あれなので・・・
もし、本気でＤ５導入をお考えの場合のために、ちょっと情報を。


１ＤＸ２が優れている点の一つに、ＡＦ全点Ｆ８対応ということがあります。

Ｄ５では、公式には中央付近のＡＦポイントのみ対応となっていて、実際にはクロスセンサーでない左右中間部のＡＦポイントは合成開放Ｆ値８ではピントが合いませんが、しかし、左右両端のクロスセンサーの一帯ではＡＦが機能します。

しかし、アマチュアならば、開放F値８のレンズでＡＦするというケースはあまり考えられませんね。
開放F5.6のレンズに1.4倍テレコンを使う場合には合成開放F値８となりますが、しかし、デジタル時代ではテレコンを使うより、トリミング対応が有利ですから。
すなわち、テレコンを使うと光学性能劣化は避けられず、また、感度を１段上げることによる画質劣化も避けられず、この２重の劣化は、テレコン使用の場合の画素数が多いことによる圧縮効果によるシャープ化ではカバーしきれませんね。
更に、テレコンを挟むことによる接点不良のリスクは格段にアップします（マスターレンズが重いときはとくに）。

但し、独立プロならば重要な点です。プロとして、トリミングしたものを納品したら、次から仕事が来なくなる恐れも有るでしょうからね。(^_^;)

ということで、アマチュアにとって低感度時以外のテレコン使用は賢明ではないと思いますが、あくまでテストのため、わざと悪条件のズーム200-500F5.6を合成開放F値８にして、Ｄ５の４隅のＡＦポイントでテストしたことが有りますので、御参考のため添付します。

添付した鳥の写真は、３月の暗くなり始めた日没直前頃、太陽が雲で隠れているため、高感度になっていますがＡＦは、動体モードで、ポイントは最も外側の右上隅に固定しています。
ＡＦは完全に機能していました。


なお、新規にＤ５を導入して、安価な超望遠レンズが必要ならばこの１３万円台で買える200-500F5.6をお勧めします。
ＡＦは単焦点500mmF4などと比較して微妙に落ちますが、Ｄ５の高速演算・大電源の効果で、実用上あまり不自由は感じないと思います（動きが急なカワセミなどでは不利でしょう）。
描写性能は、単焦点500mmF４に結構肉迫しているようで、価格破壊的でびっくりしました。しかし、EF100-400IS2と比べてどうかと言えば、このIS2もかなりAFも速く描写も良いですからねぇ、どうですかね。

また、７Ｄ２だと、１．６倍テレコン効果もあるのですが、屋内など高感度域ではＤ５でトリミングした方が格段に高画質になると思います。
屋内競技で、動きをほぼ止めて写すならばシャッター1/1250秒ですが（完全に止めるには1/2500秒）、その場合、同じ大きさにトリミングしたときのイメージはこんな感じだと思います。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5&attr13_1=canon_eos7dii&attr13_2=nikon_d5&attr13_3=canon_eos7dii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr171_2=off&attr171_3=off&normalization=compare&widget=1&x=-0.3588545827632567&y=-0.7875338530279598
体育館のフリッカーは、私のテストではＤ５は500コマ超で100%回避でしたので7D2に劣ることはないと思います。

なお、前機種１ＤＸを既に所有している方がＤ５を導入するのは投資に見合う効果があるのかについては、手持ち資産を考慮してかなり慎重であるべきで、お勧めはしません。

お邪魔しました。　では・・・　m(_ _)m



※　なお、このスレッドで私がアップしている写真は、以前も含め、全てトリミング無しです。

書込番号：20247869

[高1航空ファン]

皆さんありがとうございます。
EOS-1DX MARK2を発注しました!

書込番号：20257669

[はるくんパバ]

グッドアンサーありがとうございます。

EOS-1DX MARK2ご購入おめでとうございます。
今後のご活躍をお祈りしています。

書込番号：20257718　スマートフォンサイトからの書き込み

マニュアルレンズのピント合わせについて

[nakayama 777]

御世話になってます。購入を検討しています。SAMYANG　DSLRレンズで動画を撮りたいのですが、ダウンロードした説明書にピント合わせはモニター拡大の目視だけの調整のようですが、ピーキング機能やヒストグラムなどの機能は付いてないのでしょうか？値段のわりには。。。。。。↷

書込番号：20190083

[つるピカード]

フォーカスピーキング表示機能＝なし。
ヒストグラ表示機能＝あり。

DP-CMOS AFを使わない動画ならα7R2の方が向いてると思うけど…。

スレ主＞お前の考えなんかきいてねーよ　。

ハイ。失礼しました…

書込番号：20190507

[nakayama 777]

御解答ありがとうございます。前に売ったＢＭＤのＵＲＳＡ４Ｋにも付いてました。もう少しで買えそうなので頑張ります。ＳＯＮＹのFDR-AX1を所蔵　これがあれば4K動画ライフは2年安泰ですね。たとえ2年後前のモデルの今の値段になっても十分満足できます。

書込番号：20190541

[沖縄に雪が降った]

＞プロはそんな機能使わない
＞MFなんて造作もなくあわせます
スレ主さんは「プロ」だなんていとことも言ってないんだけどねえ。

とはいえ、動画でピーキングというのも変な感じ。

書込番号：20190559

[Dr.T777]

カタログに記載されていない機能は有りません！

カタログ見る眼のピントも合いませんか？？？

書込番号：20190658　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakayama 777]

あわないんですよー視力悪くて＾＾

書込番号：20191684

[ハタ坊@30代]

確かに視力の良い人でもその日の体調とか
外的要因でバラツキはありますから目印は
欲しいですね。

ほぼ無限遠になるまで撮影データに
影響が出ないF値まで絞るとか考え
ないとこのカメラでは難しいかと。

書込番号：20192018　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

純正を使わないとパフォーマンスを発揮しないってのがキヤノンの戦略だよねえ
ま、でも、ユーザー側もそれ社外品を使うならそれなりの覚悟も必要かもよ？

書込番号：20192525　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

スプリットやマイクロプリズムのフォーカシングスクリーンに交換する

AFがなかった頃は必須だった


野鳥撮影の際、枝被りやバックバックに引っ張られる時はAFが使えずMFでピン合わせすることがよくある

書込番号：20192722

[野鳥三昧]

誤）バックバックに

正）バックにピントが

書込番号：20192904

[くらなる]

ピーキングやゼブラ位は欲しいですよね。
ただ、伝統的にキヤノンは動画部門とスチール部門が仲が悪いようなので、最初にスチール機に動画載せた時からビデオでは当たり前の機能とか仕様が無視されつつあります。それは今にも続いています。
だから本格的に動画を撮りたいのでしたらCINEMA EOSシリーズへ行くしかありません。

背面液晶はフルサイズで4Kとかする場合にはフォーカスを取るにはピーキングが有っても厳しいと思いますよ。
ピーキングやゼブラなどは外部モニターを繋いで確認された方がいいと思います。

書込番号：20197942

[glossy]

ピーキング機能やゼブラパターン表示などの機能は、EVF機種だから実現するのであって、
光学ファインダー機では無理だと思います。
そこんとこ、ご理解くだちゃい。

書込番号：20200217

[nakayama 777]

＞くらなるさん
おそらくですがーこれ　勝手にEOS1DXmk２でｓａｍｙａｎｇレンズで撮ってると思ってます。画　堪りません！ホント　おっしゃる通リ4Kはピント合わせが命です。まぁーピーキング付きのモニター買えば済むって話かも　知れませんがー＾＾
https://www.youtube.com/watch?v=-yazsu3qLlc

https://www.youtube.com/watch?v=EDpA_EM7U4w

書込番号：20200421

[glossy]

＞nakayama 777さん

今、お使いのカメラから推測して、かなり高度な映像をお取り扱いのようです。
そんな方にお伝えすることではないのですが、
どうしてもフォーカスピーキングが必要でしたら、
ミラーレスカメラ選べば、普通に装備されてますよ。

書込番号：20202251

[nakayama 777]

＞glossyさん
御返信ありがとうございます。DMC-GH5の発売まで待てば良いのかもかも知れませんが、それだけのISOの高感度はのぞめないと思います。ちなみに4K60PのBMDのURSAはISO800がMAXでした。やっぱアメリカンです。せめてもう少しあるのかと。。。。。死にかけました。

書込番号：20204760

[くらなる]

glossyさん

>ピーキング機能やゼブラパターン表示などの機能は、EVF機種だから実現するのであって、
>光学ファインダー機では無理だと思います。

いや、動画撮影での話ですからライブビューモードでの撮影となります。
もちろん光学ファインダーを使用しません。

書込番号：20238430

[glossy]

＞くらなるさん

そうですね。
私、勝手にこのカメラのライブビューモニターでは、こまかいピントまではわからないと決め付けてました。
最近は、コンデジと一眼の両方をお使いの方では、モニターを使うことも自然ですよね。
使いこなすのは、コツがいるとは思いますが。

書込番号：20251701

[東風西野凪]

1DXmarkIIに限らずですけど..4K（QFHDもC4Kもですが）収録機..デジイチの3インチぐらいの背面液晶でピン追うのは..
正直辛いなって..　使っていて思いますわな..
ピーキング入れても、「もともとの画面の大きさ」が小さすぎると..よほど細かくピーキングの条件を設定できる機種じゃないと辛い..

1DXmarkIIは..DPのAFの低照度粋の感度がC300MarkIIより 1EV以上粘る感じなんで..　 そっちに頼って撮影してます..

あとは...映像機器の部門が実装してる「DPフォーカスガイド」を搭載してくれればなーってのはあるんですが..
別の方が記載してるように...Canonも部門ごとの連携が「悪い！」って感じてるので..
多分、実装しないだろうって（＾＾; 諦めてます。

幸いというか..
HDMIは　フルHDまでと「モニターに割り切った仕様」に限定して搭載。この辺りはシネマ機の多くが採用してるHDMIの実装方法と一緒..
無理してない分、安定してると感じてます。
SmallHDの502や BMDの VideoAssistとの組み合わせで「ピン確認」はHDMI経由の接続としては「好感持てる安定性」です..

某所で Canonの企画の方と話しした時「モニターの大きさは、いくつぐらいが？」と聞かれたんで　「4Kなら最低５inch」って答えてますけど..
デジイチで５inchのモニター実装は、135フォーマットを基準とすると..さすがに無理でしょうから（＾＾

あと数年は、補助モニターを併用って撮影が主流かなって考えています。

書込番号：20253587

[nakayama 777]

御返事ありがとうございます。実際プロで4Kで運用されてるかたの意見はありがたいです。
私は趣味なのでピンボケ失敗も仕方ないなーで済みますから楽です。基本的には老眼だし4KをHDに
ダウンコンバートしてＨＤ液晶テレビ６０インチで見てHD解像度がフルに出ていれば十分満足なんですけど。
いかに業務用ビデオであれ　フルスペックのＨＤの解像度が出ていないのが良く分かります。ところでお奨めの
BMDビデオアシストもいいですね。安くていい物見つけました。ちょっと大そうですね。恥ずかしいかも

https://www.amazon.co.jp/FEELWORLD-%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%BCIPS-178%C2%B0%E3%81%AE%E8%A6%96%E9%87%8E%E8%A7%92-U%E5%AD%97%E5%BD%A2%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E4%BB%98%E3%81%8D-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%BB%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8/dp/B01E3MWNPU/ref=sr_1_20?s=electronics&ie=UTF8&qid=1477948970&sr=1-20&keywords=Feelworld

御意見ありがとうございました。

書込番号：20369103

[スースエ]

＞nakayama 777さん

余計な事ですが・・・
AmazonのURLは、
https://www.amazon.co.jp/
の後に dp/ と、その後の B01E3MWNPU をつければ、短縮できますよ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01E3MWNPU

書込番号：20369299

[nakayama 777]

＞スースエさん
そーでしたか　御指導ありがとうございます。このモニター買いましたー　よろしおすGOOD！

書込番号：20384733

0バイトファイル

[toyota01]

PC上での表示

レキサーのCFast 3500X 128GBを使用しています。

これまで順調だったのですが、昨日・一昨日と映像を撮り、取り込もうとしたら、
その映像ファイルが0バイトファイルになっていました。
全部というわけではなく、１０本に７本くらいです。
カメラではその動画は再生できるのですが、PCでは0バイトファイルのため、コピーしても再生できません。
このような症状が出た方はいらっしゃいませんか？

最初に出たときに、CFにコピーできるかやってみたらできて、その後PCにも取り込めたのですが、
次に出たときに、カメラ内でコピー中にエラーが発生し、CFが破損してしまったようで、認識不能になりました・・・。

書込番号：20165756

[ktasks]

これとか？
https://www.google.co.jp/search?client=safari&rls=en&q=1%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%81%AE%E6%9C%80%E5%A4%A7%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA+windows7&ie=UTF-8&oe=UTF-8&gfe_rd=cr&ei=vMDJV9fZKKXf8Ae2lY9g#q=0%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E5%BE%A9%E5%85%83

書込番号：20166246

[ＭｉＥＶ]

カメラのFirmupしましたか。

書込番号：20166430

[infomax]

メモリーに対応できてないカメラのファーム
アップデート

書込番号：20166783　スマートフォンサイトからの書き込み

[toyota01]

＞infomaxさん
＞ＭｉＥＶさん
＞ktasksさん

皆様、ありがとうございます。
付属のUSBケーブルで繋ぐとこうなります。
Sandisｋのカードリーダーですと、無事に取り込めました。
カメラの問題かもしれませんので、メーカーにも聞いてみます。

書込番号：20169746

[YAZAWA_CAROL]

本件、
サンとキャノンであわててFIRM UP対応してましたね！！

書込番号：20189163

野鳥撮影についてアドバイスお願い致します

[1dx2]

はじめまして
1dx2で野鳥撮影を行う場合の、最適設定、モードなどアドバイスをお願い致します。

書込番号：20152926　スマートフォンサイトからの書き込み

[限定コレクター]

＞1dx2さん
初めまして
野鳥撮影はフィールドでも違うし個体でも違いますが私は以下の設定で撮影しています。

モードはマニュアルモード iso autoで使用してます。
caseは -1 +2 +2

AF
操作ボタンカスタマイズ

親指フォーカス
AFスタートボタン
シャッターボタン半押し
測光開始

止まって居る小鳥を写す場合
AEロックボタン
撮影機能の登録と呼び出
シャッター速度 off
絞り数値 off
ISO感度 auto
測光モード スポット測光か部分測光
測光エリア スポット１点AF

絞り込みボタン
ワンショット・AIサーボ交互

少しややこしいですが参考になれば、幸いです！

書込番号：20152957　スマートフォンサイトからの書き込み

[星名美怜]

ピントを合わせてシャッターを切る。
ただそれだけです！

書込番号：20153256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

＞1dx2さん、こんばんは。

そういえば１Dは発売されるごとにAF設定ガイドみたいなものがCANONから公開されますが、今回はまだのようですね。

http://cweb.canon.jp/eos/special/1dxmk2/index.html

今まではあまり鳥の撮り方については触れてこなかったと思いますが、鳥といっても、鳥の特徴（大きさ、スピード、飛び方）、そのときの状況（距離、明るさ）、またレンズや三脚などの機材によってもかなり撮り方が異なりますので、なかなか一概にこれだ、というのは難しいでしょうね。

いずれにしても、大切なのはなるべく多くのチャンスがある撮影場所を探すことでしょうか。。

書込番号：20155087

[1dx2]

詳しく説明頂き有り難う御座いました。

書込番号：20156738　スマートフォンサイトからの書き込み

[1dx2]

アドバイス有り難う御座いました。

書込番号：20156746　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄道太郎]

私はずっと昔（フィルム時代）、当時はニコンF5でしたが、500ｍｍ（AF-I)に1.4テレコンで撮った事あります。ピントはAFの測距点が合わないのでMFで合わせました。この時は、知り合いのバ−ドウォッチャ−の方に依頼されて撮ってましたが、標的がアルビノのホウジロだったので、700ｍｍでも豆粒くらいにしか最初は写りませんでした。知り合いの方とタッグを組んで、いつも標的が立ち寄る地点の近くに車を止め、中からカ−テンをたらして2日目にやっと撮れました。それから、自分だけで試みてみましたが、逃げられてばかりで、まったくダメでした。最初は1歩でも近く鳥に近づくトレ−ニング、、、バ−ドウォッチャ−の心得を持たないとダメだとさとりました。
そののち、鳥専門でプロ級（いや、あれはプロです）の方とキヤノンサロンで知り合い、一緒に撮りに、御指導いただく為に行ったワケですが、その動きの早い事、またあっというまに射程距離まで行かれたのを見て、これは1年や、いや2〜3年はトレ−ニングが必要と思いました。その方は毎年、野鳥年刊に掲載されるくらいの腕をお持ちの方です。その方の機材は（今はわかりませんが）ニコンのF3にF4のスクリ−ン（スプリット無し）とAiニッコールED500ｍｍF4P（マニュアルレンズ）+1.4テレコンバ−タ−でした。
私が言いたいのはまず1歩でも鳥に近づく事ですね。音もなく、俊敏に、近寄る、、、、そして撮る、、、ですね。その方は三脚にカメラとレンズを付けたまま、この事をする、凄い人でした。あれは年や10年や20年では出来ないかなと思うほど神業でした。作品も見せてもらいましたが、絶句しました。マニュアルで見事なピントワ−ク、露出設定でした。野鳥撮影はかなりハ−ドで難しいですが、人それぞれに合う設定がありますから経験を積んで上手くなってください。でも1番確かなものは最終的に自分でピントを追い込み、変幻自在で自分で露出コントロールする事でしょうね。積んだ経験が1番モノ言うジャンルと思いますし、直ぐに上手い写真を撮るのも難しいジャンルと思います。アドバイスになってないですが、、、、頑張ってください。

書込番号：20160034

[1dx2]

参考にさせて頂きます。
有り難う御座いました。

書込番号：20160059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

野鳥は努力と根性とちょっとした幸運で撮るものです。

書込番号：20160130

[1dx2]

沢山のアドバイス有り難う御座いました。
勉強させて頂きます。

書込番号：20181770

シネマカメラ用途としての動画性能について！

[K_wing]

5DMK4のスペックと価格にがっかりきたのでこの機種を検討し始めた次第です。
（そろそろ4K対応をしなくてはならなくなりそうな気配もあり）
4K60p＆FHD120P、高フレームレートコンテニアスAF、この2点のスペックが最大の魅力です。
4K動画の画角はドットバイドットなのでスーパー35mm相当だそうですが
FHDは？その場合のピクセルの処理はどうなのでしょうか？

4K（4.2.2）で内部収録できるかわりに、外部収録NG！
FHDは外部収録前提？で4.2.0、HDR動画収録なし、LOGなしなどなど
いろいろなスペック制限は少し残念な感じはありますが
現状では、個人でもどうに買えそうな4K60Pカメラはこれかなということで、、
C100でもちょっと、C300高すぎるし、REDもマガジンなどの周辺機器が高すぎるし

HDR動画収録付けてほしいとか希望も含め、
（WDRガンマとか）
インサのPCから操作性？とかも情報知りたいです。
タッチ機能がタブレットやタッチスクリーンのPCであれば可能とか？
感度はどうなのか？α7sに勝てなくても5DMK3よりかなり良ければな〜
スタビライザー乗るかな〜？とか、いろいろ心配しつつ、、
色々書きましたが、シネマカメラ用途としての情報などなど求めます！！

書込番号：20151286

[YAZAWA_CAROL]

1D X にしなはれーーー

COST BENEFIT ,
OK!!

書込番号：20151314

[K_wing]

4K60P&動画AFが必須なんです、、
私的には、、、

書込番号：20151346

[YAZAWA_CAROL]

>4K60P&動画AFが必須なんです、、
>
でしたら迷わず、選ばれれば良いのではないですか。
よい理由ですね。
自分1D X購入はAF精度とあこがれもありました。

書込番号：20151882

[K_wing]

そうですね。迷っているという事でもなく、価格対スペックを
良く理解して購入したいんですよね！
1DXMK2は5DMK3に較べても。3倍近い価格ですし、、
数年前20万円台だし、5DMK3定番だし、まあいいかと
何も考えずに、購入して、あれほどのがっかりはもうごめんです。
個人で買えるレベルのもので、憧れの機器と言うのは、ないんです。
REDやアリミニの5〜800万クラスには
憧れありますが、、レンタルするクラスの機器です。
個人ではさすがにかえません。
個人でも買える自分の中で納得出来る物を考えています。
趣味で買うわけでもなく、買える価格内でどう納得して買うのかということなんです。
C300MK2買えたとしてしても、よろこべるかというとそういう事にはなりません。
数十万で、良く理解して、NG&アドバンテージ高い部分、バランスを納得して
購入したいのです。今の時代、余裕こいてられませんせから、、

書込番号：20152236

[YAZAWA_CAROL]

K_wingさん

>趣味で買うわけでもなく、買える価格内でどう納得して買うのかということなんです。
>
すません、自分、1D X購入は、あくまで素人ですし、趣味の範囲です。

K_wingさんは、プロ機希望ですか。

書込番号：20152252

[K_wing]

そうですね、、、今はC100MK2&7DMK2&5DMK3を
同じ現場で、使い分けする事がおおいかなな〜
もちろん、内容によってはアリやRED（技師雇いますけど）も使うし、
α7S2/そのた業務用ハンドヘルドもつかいます。
しかし、明日晴れるから、いこ、朝3時起きて、
みたいな撮影には、個人所有したいと思う部分も、、あるし、
スタビライザーは、日常的につかうようになったのでやっぱ60Pは必須だし、、
そろそろ、、4K撮影条件がではじめていて、、なんせ一人プロダクションなんで
企画、演出、撮影、編集もやってるので、全て高額のレンタルカメラでは、
逆に採算とれなくなりそうで、ということで決断のときがせまってます。（笑）

書込番号：20152302

[Sony LOVE Mark�V]

RONIN-Mのります。DPAFのおかげで運用すごく楽です。
これをEasyrig MINI Strongつければ、今までの動画撮影がうそのように楽になります。

おかげでFS7の出番が微妙になってきました（トホホ）　AFとスタビライザーに乗らないのがだめすぎる。
まあS-LOGのおかげでグレーディング重視の場合はこっちも出番はありますが、正直Motion-JPEG（４：２：２）がきれいなので、
変にグレーディングする必要がない＆編集も簡単ですね。（Premierの色調整で十分です）

XAVC-Intraも600Mbp、Motion-JPEGは800Mbps、PCでの操作感は全く変わりません。
Core-i７ｰ５９３０とTITAN-Xの、普通の組み合わせですがPremierで編集する分にはストレスありませんね。
ただDavinciは無理。かなりストレスフルです。プロキシ作成することになると思うので、そうなれば結局、もとの素材が
なんであれ関係ありませんからね。

書込番号：20153147

[K_wing]

＞Sony　LOVE　Mark�Vさん
情報ありがとうございます。
DPAFが強力そうですね。
7DMK2のAFはちょっと微妙なんですよね。
なので、基本パンフォーカス！

そうんですよね、、よっぽどの予算がないかぎり
グレーディングなんてやてられないから、
ましてや4Kなんて、、
素で撮ったものが、いい絵の方がやはりいいですよね。
なのでHDR動画かWDRガンマも欲しいですね。
LOGが必要なときは、低予算の場合α7sとかで
やってます。FS7は、LOGで収録するのは感度がちょっと、、、
PCでの操作もタッチが効くという事ですね、、
俄然、意欲でてきたかも、なんせ安くはないですからね
しかし、5DMK4のあおりで、1D X Mark II 売れ始めてるんでしょうね
急に値段上がってます。これもメーカーさんの思惑通りってとこか、、

書込番号：20153241

[K_wing]

5DMK3も価格急上昇中です。
今のうちに、、売ろうかな、、5DMK3は
（笑）

書込番号：20153264

[K_wing]

2ヶ月待ちだそうで、、、
やりますな、、canon!

書込番号：20185929

[デジイチムービー]

Philip Bloom相方（？）James Miller謹製ピクチャプロファイルが発表され、1DX2による撮影素材にあてた映像が公開されています。5D4にガッカリした動画制作者（キヤノン好き）には良いツールかと思います。

http://philipbloom.net/blog/clog/

書込番号：20198938　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

＞デジイチムービーさん
なるほど、動画の人は、発想が、似てますね。
主たるレンズ群も同じような感じですし、
撮影内容によりますが、やはり60Pは必須、、、
うちの5DMK3があまり稼働しないのは
FDH60Pがないからです。
現状、レンタルするようなハイエンドの物以外では、
1DMK2は、動画の人には、やはりバランスいいですね。
が、価格が5DMK3のようにお手軽じゃないですね。
レンタルでじっくり1DMK2使用してみようとおもってますが
なかなか、レンタル屋に導入されないんですよね。
C700とかやってないで、C100みたいなC200/4K60Pとか、
出してくれたら本当はいいのですが、、、

書込番号：20202208

[akimonkiiiiii]

どうもこんにちは。
発売と同時から仕事で使うこと多いですが便利です。
値段てきにfs5と迷いましたが。
トランスミッターを介しキャノンコネクト等でピント合わせできるのも楽です。
手軽にスロー手軽に4k(ただ重い)
欲しい機能をいったらキリがないですが値段を考えればコスパいいです。

書込番号：20254444　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

＞akimonkiiiiiiさん
FS5は４K60Pないし、
画質的にあまり評判がよくないようで
クライアントには、見た目での効果くらいしかなく、、、
EOS-1D X MK2はなんだ1眼カメラ？と言う感じが、ありますが、、
まあ、コストパフォーマンスが重要になっている今日この頃仕方ありません。
たしかに、現状では、コスパ高いですね！！
4Kのクロップファクター考えると、私の場合ワイドレンズ重要ですね！
シグマ12-24mm F4 DG HSMにも期待しています。
とりあえず、予約しようかと、、2ヶ月待ちのようだし、、

書込番号：20254648

[K_wing]

なかなか、お値段安定しませんね！
気が済まない部分ありますが
４K60Pの一番安いシネマ系カメラPXW-FS7も検討しようかと
5DMK3関係全て処分すれば買えなくもない。
レンズはapscの純正の低価格のものからスタートして
シグマart＆アダプターもありかな！
スタビに乗らないけど、、まあ、どうにかなるでしょう。
4Kはまだまだ、頻繁でもないし。

書込番号：20276111

１ＤＸ２がメインなら、サブは何？ (1DX2 x2 を除く）

[D.B.]

最近、ここも寂しいので、また出て参りました。　1DX2買い換え資金は貯まりましたが、動いておりません ^^;

で、お題ですが、プロなり、しっかりした使用目的がある場合は、1DX2のサブにも同型をと思うと思います。
しかし、そこまでいかない場合のほうが圧倒的に多いと思いますし、撮り方、撮影対象によっても考え方は
色々かと思います。　ですので、正解が一つとは到底思いませんが、　1DX2を購入すれば、それがメインに
なろうかと思いますが、サブには、何を選ばれるでしょうか、選んでおられるでしょうか、というのが今回の質問です。

小生、現在、1DX　と　6D　なのですが、きばって動き物等撮ろうと思う時のサブに　6Dはちょっと非力で、
ストレスがたまります。　ただ、花とか、静物を撮るには、1/4000までしかないので日中、困ることもありますが
それほど困ってもいません。

長くなりましたが、１ＤＸから１ＤＸ２に買い替えて、

メイン　1DX2　　　サブに、5D4とか　5DRとか　　と考えるか

1DX2買い足して

メイン　１DX2　　　サブ　１DX　とするのがいいか、、

というような話です。　　

相変わらず、しょうもない話題で申し訳ありませんが、よろしければおつきあい下さい

書込番号：20139062

[D.B.]

皆さん、戯言におつきあいいただきありがとうございました。

毎度の事ながら、グッドアンサーの選択には困ります。
選に漏れた方、ご容赦を、、、

書込番号：20141571

[横道坊主]

6Dと１DXを売って１DX２　一台にする。
まずは、その「サブ機は必要不可欠」つう考えから離れて見れば？
長時間露光みたいに、三脚据えて二台同時進行で撮影するなら判るけど・・。

＞鳥撮りで２台体制のとき、１ＤＸ２は三脚に据え、あたりをうろうろ歩いて撮るときの手持ち用としてＤ５００

そういう時に限って、三脚セッティングしてた所に鳥がくるんだよなあ
で、「こんなんだったら、ブラブラせずに三脚に張り付いておくんだった」ってなる。

書込番号：20141882

[アクセルベタ踏み]

坊主さん、鳥と撮るのか？(￣ー￣)

書込番号：20142247　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.B.]

＞横道坊主さん

いやぁ、それ想定してるんですよ。
6D+70-200、1DX+428で、6Dを三脚載せて、固定しておいて、リモートスイッチで、とあるとこに来たらシャッター押して
手持ちの428で、別に狙って撮るってのを、やっています。　で、そういった時、6Dだと、ちょっとAFで困るなということが
あったりもしました。　

ロクヨンが入った時は、今の手持ち三脚関連だけでは、2セット方式には辛いところがあり、まだいくつか不足物品がありますが、
現有レンズであれば、三脚/雲台　2セットは、片方は回して、片方固定なら可能で、常時トランクに積んでもいます。
ちなみに、振り回さなくていいなら、もう1セット、三脚/雲台は、玄関土間に置いてるのがありますから、3台でもいけます ^^;
さすがに3台まとめてってのは、やったことがないですし、6Dはスマホからリモートができるとはいえ、結構、他と一緒では
使いにくい(ボタン押しにくい）　もう一つ、リモートスイッチ系を増やさないと駄目ではありますが、、、

書込番号：20142426

[D.B.]

書き方が不十分だったので追記しますが

三脚二つ、つまり、カメラもレンズも雲台も2セットを使って、撮影というのは、複数回やっています。
勿論，両方のファインダーを覗くことはできませんので、片方は、ほぼ固定（最初少しだけ、おっかけて、
あとは放置プレーと言うのはあります）で、もう片方は、最後までおっかけるように、と言うやり方で撮りました。

固定側にはリモートスイッチつけて、左手で持ったままやったこともあれば、シャッターロックして、
後から、通り過ぎて何も写ってないファイルを消す、という作業をしたこともあります。

この場合、固定側、置きピンでやる方法が一般的かとは思いますから、そうすればいいのだとは思いますが、
そこをAFでやろうとしたら、6Dではあまりに非力でやりにくいんです。　で、もちっとAFのいいカメラが欲しいなと
いうのが、一つの理由です

ちなみに、これは、鉄がターゲット時です。　さすがに鉄鳥では、できません。

書込番号：20142452

[狩野]

D.B.さん
私の書き込みにgood　アンサー有り難うございます．解決済みと云うことですが，サブカメラは6Dでも良いのでは，との主旨で書き込みます．

　　ポイントは，AFや連写性能が優れたカメラで撮ると良い写真が撮れるのか，との話です．感覚的には高性能カメラで撮ると「撮りやすい」けれど，良い写真が撮れるとは全く云えないと感じています．
　1秒間，2秒間も連写して，そのなかに決定的瞬間が写っているかと云うと，少し考え込みます．連写性能に頼るとファイﾝﾀﾞｰを見るときの集中力が今一歩．これが1枚しか撮れないカメラで何とか決定的瞬間撮ろうとすると，ファインダｰにむちゃくちゃ集中してその一瞬だけパチャ．連写頼りと一枚集中を比較すると，どうも一枚集中の方が「決まった」写真が撮れるような印象を持ちだしました．
　そこで連写頼りの撮影を反省して，撮影に非常に集中して撮るようににしています．連写の枚数も3枚から5枚程度．まだそうした撮影が自分のものになっていないのですが，被写体の動きを予測してこれだと思う瞬間にシャッターを切る，撮影の醍醐味は十二分に味わっています．翡翠撮影には無理そうだな，とも思いますが．

書込番号：20142562

[D.B.]

＞狩野さん

いえ、色々ありがとうございます。

奇しくも5D4が正式発表になり、、、、げっ，結構高いのねと、つい先ほど思ったところです。
おそらく、今回の話の中で沸いて出てきた　5Ds(R)はどうか、ということについては、私にとっては
5D4 >> 5Ds(R) のようです。　でも、予想以上に高くて、それだけ出すなら1DX2のほうがいいやと
思ってしまいそうでもありました。　（5D4のほうが、幅も拡がるしいいかもしれませんけど、、）

さて、6Dでということ、連射ではなく、ということ、言われることはよくわかります。
あまり速くない移動物体については、そうだと思うのですが、書かれていますように
翡翠撮影で、それをやろうと腕を磨くだけの、元気はないのも事実です。
（そう、頻回に練習もできませんし、、、、これが結構大きな問題で、なかなか上達もしません）

1DXで連射Hで撮るのは、飛行機、戦闘機とか、新幹線とか、SLとか（SLは、そこまでいらない気はしますが）等ですが
そう頻度が高いわけではありません。　多くはLでやっています（速度、いかほどにしたか忘れてしまいましたが）

AFはAI focus でやっていますが、動き物については、6Dと1DXとでは、ヒット率がだいぶ違います。
それを心眼一発で、というのは，今の私には無理ですが、

余裕あるときは、狙って一発！ってのを、心がけたいとは思います。

書込番号：20142875

[黒シャツRevest]

1DXにはAIフォーカス無いけど、6Dはあるんだっけ？
どっちにしろ、AIサーボの間違いよね

書込番号：20142945　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.B.]

＞黒シャツRevestさん

はい、、間違いでした　　ｍＯｍ

書込番号：20143266

[鉄道太郎]

鉄道太郎です。
私はメイン・サブではなく
1DX�Uは動きモノで
画素数が必要な時や連写が必要無い時は5DsR
と、すみわけしてます。
最初に5DsR使用を考えて、ダメと判断したら1DX�Uです。

書込番号：20149427

[D.B.]

＞鉄道太郎さん

ありがとうございます

キヤノン機で、2台で棲み分けするなら、鉄道太郎さん方式が最良かもしれませんね。

今度出る5D4が、3000万画素で、5Dsより感度が高くなっていますから、3000万でいいなら
そちらを選択される人も、まま出てきそうには思いました。

事実　1DXと1DX2と　2台あって、どう使い分けるかとなると、
メイン/サブ、若しくはメインと予備機という関係になりそうで、
5D4　5Ds　の場合とは、だいぶ変わってきますね。

5D3を追加するくらいなら、1DX2買い増しして1DXを予備機にするのがいいとは思いましたが、
5D4にするなら、1DXを1DX2に買い替えたほうが、いいかも、という気にもなってきました。
これが最も高くつきますけどね、、

1D系＋巨砲を二つ並べて、なんて、とんでもないこともくろんでいましたが、、、 ちと頭ヒヤしたほうがいいかもしれません。　

書込番号：20150899

[佐藤光彦]

　私もTOCHIKOさんと同じく、
風景では、
　5DsRがメインで、1Dxはサブです。
　やはり、三脚に載せ、ライブビューでしっかりと狙う事だと、そうなると思います。

ポートレートでは、レンズを頻繁に替える必要があることと、レンズが重い
（EF200mm F2.0など）がありますので、カメラの色合いを揃える都合上、
5D IIIを2台で撮影しています。

　ということで、サブを替えるために60万超あるいは5DIVを2台替えるために
90万という金を出してそれだけの意義があるかと悩み続けています。

書込番号：20151730

[D.B.]

＞佐藤光彦さん

ポートレートだと、やはり、同機種でないと駄目でしょうね。　
プロなら、大変でしょうが、そうせざるを得ないかなと思いますが、
アマチュアだと、どうしたものか、かなり悩ましいことにはなりそうですね。
結果、5D4が必要となったら、やはり90万コースでしょうか、、、

そう言えば、私、ポートレートを撮るっての、したことがないことに気付きました。
風景は、紅葉とかの時に、少しはありますが、実は「色」については、無頓着と
申しますか、まだ色合いをどうこうとまで、行けてなくて、

それなのに、１ＤＸ２だのとか、、 ^^;　　　　80Dで十分なんですけど、、
腕を機械でカバーしてます

書込番号：20152332

[gda_hisashi]

＞D.B.さん

もご存じの通り
メイン、サブには２通りの考えがあります
同時使用やその時の予備的な使い方（ダブルメイン？）
か用途に合わせた使い分け

同時使用の場合本来は同じ機種２台が良いですが
通常のアマチアではそのような購入が出来る方は多くないです
なので同系列の新機種と旧機種で良いと思います
例えば５Ｄ�Uと５Ｄ�Wとかも有りと思います
１Ｄ系はフォーマットの関係もありますが
１ＤＸと１ＤＸ�Uは有りだと思います
ｋｉｓｓＸ５ｉとｘ８ｉや６０Ｄと８０Ｄもあり
（出来ればバッテリーが同じモデルが良い）

５Ｄ�Uと６Ｄや１ＤＸと７Ｄとかは・・・
（操作系が違ったりフォーマットが違うのはどうかな）

用途を分けた住み分けや
そのそも用途により使う機種を選ぶ場合は
その用途により色々あり
１ＤＸとＸ７なんて方もいるだろうし

サブはコンデジなんて方もいると思う

書込番号：20153299

[D.B.]

＞gda_hisashiさん

ご指摘了解しています。
そもそも、最初私が、「サブ」は？　としてしまったのが、問題であったろうと思います。

予備機(同時使用含む）と、違う用途用に使う別な機種　とでは、最初から考え方が
異なりますよね。

私の場合は、同時使用2台目、の想定で始まりましたが、5Ds(r)とかは、別に使う機種ですし
5D4は、どっちでも、そこそこであったろうとは思いますが、前提がいい加減で，皆さんには
ご迷惑をかけてしまいました。　mOm

実際、1DXのsubに6Dは、ありましたし、、

で、確かに、バッテリーが同じ物というのは、大きいですね。　　

これだけ、今回カメラをと言っておきながら、レンズだけになっちゃうかもしれませんし、
その時は、おかめ@桓武平氏 さんに、それみたことかと、おしかり受けるかもしれません ^^;

書込番号：20153560

[D.B.]

結果報告

今更、報告しても意味はないと思いますが、1DX2 追加購入しました。
まだ、1DXと比べて、詳しく違いを書けるには至っていませんが、
当初、F8レンズをつけっぱなしにして撮ってみて、やはり、想像、期待していたように
RAW有りでの連射、F8 AF 対応には重宝しました。

その後は、複数セット持ち出すこともあり、その場合、F8のセットがあるかどうかで、
1DX2になにがつくかが変わってくることになり、意外と1DXで撮る機会も多くなっています。
ただし、持ち出すと行っても、車の後部座席に同時に積んでいるものの、
1DX2と1DXのセットを、同時に持ち出して撮るまでには至ってない為、
細かな比較ができていません。　逆に言うと、普通に使う分には、さて、どっち
だったかな、と思うくらいで、違和感なく使えてはいます。
(ファインダー内みれば違いあるんですけどね）

また違う書き方しますと、F8　RAWでの連射は、いいと思いましたが、特別新鮮味がないようにも思えて、
私はまだ使っていませんが、フリッカーレス、GPSとかと上の二つがいらなければ、少々コスパ悪いかな
と言う気もします。

ちなみに、6Dのセットと、1D*セットの2台を使うことは度々あり、女房はこの２つしか見ていないはずで、
1DX2が増えたことを知ってるかどうかは、わかりません　 ^^;

以上、かなり遅くなった報告でした　

書込番号：20826827

[gda_hisashi]

１ＤＸ２は除くと言って

１ＤＸ２の購入は反則技ですが

やはり
１ＤＸ２のサブは１ＤＸ２が一番だと思います

書込番号：20826957

[D.B.]

＞gda_hisashiさん

いえいえ、、、１DX２が2台になったのではないですよ。

１DX、６D　の2台だったところに、１DX2を追加購入して

1DX2が一応メインで、１ＤＸがサブ　6Dがもう一つの小さいサブ　(呼称はいい加減です）　になったということです。

1DX2を除くではなく、1DX2 x2 を除くです　mOm

書込番号：20827009

[gda_hisashi]

＞D.B.さん

失礼しました

以前コメントした通り
２台同時使用でのメイン、サブは出来れば同一機種
同一機種が難しい場合も操作系やバッテリーが近い機種が良いかと思います
なので１ＤＸと１ＤＸ２は有りと思います
６Ｄは１Ｄ系の同時使用のサブには・・・

６Ｄ二台持ちとかぜんぜん有りですが

とは言えアマチアでは難しい場合も多いんですがね

書込番号：20827069

[D.B.]

＞gda_hisashiさん

6Dにつけるレンズは、白いのは別にして、唯一のF4レンズの16-35F4LISが、ほとんどで、
ちょっとした時に持ち出すの時、また、巨砲を1D*につけている場合に、おまけで積んでおくには
軽くて楽でいいですね。

6D　1D*と同じような使い方をしようとすると、かなりストレスたまりますが、割り切るといいますか、
別な物と思って使う分には、なかなかいいカメラです。　

故障時のサブという点からしますと、6Dｘ２はありと思いますが、プロではないし、アマチュアでも
撮れなくても、どうにかなるレベルのことしかしていないので、6Dを2台所持しようという気は全くありません。

「サブ」っていうことの、細かな定義をせずに書きだした私に問題があったと思いますが、お許しください。

書込番号：20827586