EOS-1D X Mark II ボディ
- 35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラ。
- ファインダー撮影時は最高約14コマ/秒、ライブビュー撮影時は最高約16コマ/秒の高速連続撮影が可能。
- 4K/60pのなめらかな動画撮影や、スローモーション映像の撮影に適した120fpsのハイフレームレート動画撮影(フルHD)が可能。

このページのスレッド一覧(全85スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
246 | 32 | 2016年10月2日 11:46 |
![]() |
121 | 22 | 2016年11月12日 04:27 |
![]() |
4 | 5 | 2016年9月10日 22:08 |
![]() |
47 | 9 | 2016年9月8日 14:00 |
![]() |
27 | 15 | 2016年10月8日 11:44 |
![]() |
68 | 63 | 2017年4月18日 20:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
こんにちは。
現在7D2と100-400IS2で飛行機、小学生バスケットボールを撮っています。
機材更新を検討していて、ニコンD5かキヤノン1DX2で迷っています。
レンズはキヤノンの場合、EF300mmF2.8L U IS USM ニコンの場合
300mmF2.8E FL(まだ発表されていませんが)
タムロン150-600
を購入しようと思っています。
そこで3つ質問が有ります。
1 どちらがAFが速いか。
2 どちらがAF精度が良いか。
3どちらが夜間、体育館内でのAF性能が高いか。
4 どちらが高感度撮影時のノイズが少なく、ディテールが残っているか。
5 どちらが連写時の振動が少ないか。
どちらも所有されている方、どちらかを持っていてもう一方を使用したことがある方、教えてください。
また、どちらか片方でも持っている方も、使用した感想を教えてください。
よろしくお願いします。
8点

キャノンのセンサーは終わっているので
社外センサー採用など、延びしろのあるニコン機がよいように思われます
書込番号:20233807
20点

100-400LU使っていて
タムG2(A022)は無いやろと思う。
書込番号:20233865
35点

>高1航空ファンさん
両者のカメラとレンズをレンタルされ、実際に確認された方が
スレ主さまは納得行く結果がわかるかと思います。
あと、タムロン150-600の選択はないと思います。
書込番号:20233904
13点

どちらも持ってないから、なんとも言えません。( ̄▽ ̄)
キヤノンはAF速いけど、精度は悪い。
しかもキヤノンは仕様だと言い切るのでタチが悪い。
その辺の話は、調べればいくらでも出てくる話です。
キヤノンの高感度も、最近まではカタログ値のみで比べるとニコンがはるかに進んでいる。
新しいセンサーではどうか知らないけど、それも調べればいくらでも出てくるでしょう。
それでスポーツ写真はなぜかキヤノンが多い。
ファッションもキヤノンが多い。
高い買い物なので、こんなところで聞くのではなく、ご自分でお調べになられることをお勧めします。
書込番号:20233960 スマートフォンサイトからの書き込み
20点

皆さんありがとうございます。
ストレートパンチさん
そうなんですか…
ミスター秋元さん
まぁ猫に小判と言われればそうかもしれませんが…必要なのです…
さすらいの「M」さん
タムロンは新型サンニッパ導入までの繋ぎです。
おかめ@桓武平氏
そうですか…
レンタルはお高いので少し躊躇してしまいますが… 検討します。
R259☆GSーA
そう思うのなら、回答をされなくても良いと思います…
生意気な事を言ってすみません…
気を悪くしないでください。
書込番号:20233978
4点

バスケットで150始まりは撮りづらい。2階席からならいいかもしれませんが、そうなるとサンニッパ+フルサイズでは小さぁい被写体になります。撮ってるならご承知のはず。
サンニッパはSSやISOの設定上は良い感じですが、標準(広角)+70-200との2台持ちのその次のレンズな気がします。スポーツで単焦点って「これぞ単の描写!」って瞬間を狙うのはかなり難しいと思います。
7D2での設定は?100-400ではISO6400?10280?このあたりの感度を許容範囲だとして、予算があるなら迷わず1DX2をどうぞ。
書込番号:20233987
4点

>1 どちらがAFが速いか。
>2 どちらがAF精度が良いか。
>3どちらが夜間、体育館内でのAF性能が高いか。
>4 どちらが高感度撮影時のノイズが少なく、ディテールが残っているか。
>5 どちらが連写時の振動が少ないか。
はっきり言いますと、どうでも良い事でありどっちでもいいと思います。
どちらの機材も今現在の最高傑作でありながらも、いまだ不十分でもあります。
D5に於いては、オリンピックイヤー向けのチューニングされて急いで発売された感じ解りますが、それはそれで受け入れてます^^
このクラス使う方はAFの精度、高感度ノイズなどは撮り手の意志やテクニックを入れる事によって腕でカバーしたりしますし
またカメラににも予定以上に助けられるので手放せなくなる機材だという事なんですよね。
描写力というよりも操作をストレス無く使えるので、それに伴って写真も気持ちよく写せるぶ良く変身するというか・・・
いろいろな数値だけじゃなく相乗効果が望めるカメラですね^^
また、それにはレンズの力も大きく左右していきますので、ボディ優先よりもレンズ中心に、どちらのレンズを使いたいのか
またどちらのレンズを揃えていくのかが重要だと思いますよ。
振動に関しては、D5に関してはD4sの時に比べてもファインダー内設計見直され暴れることなく連射で動体追いやすいです。
ただ、それもレンズに手振れ補正としてスポーツモードなど入っているからと言うのも加味されますね。
とにかく、ボディ優先じゃなく、レンズ優先にされた方がいいと思います。
現在の100-400もニコンには無い良いレンズでもあるし・・・・
7DU使われてるのであれば、やっぱ1DXUじゃないですかね^^;
ちなみに、一桁機使うにあたって300/2.8とタムロン150-600というのがどこか面白く最初に揃える組み合わせかなと^^;
新品、発売したての300/2.8Eあたりだと60万越えて来るだろうし、タムロンと合わせると80万近い出費。
それをするなら、もうちょっと無理をして、室内スポーツも撮るなら400/2.8Eとテレコン導入の方が良いようにも思うのですが^^
今の300/2.8VR2でも十分良い性能ですが、50万越えてるし間もなくモデルチェンジありそうなのでとか・・・
勿体なさもあったり、モヤモヤ・・・・なんかいろいろな事を考えられてるの良くわかります(笑)
おそらくですが、軽さが最重要な変化であり、前モデルとの価格差以上の写りの差は無いように思いますよ^^
どこにどれだけ投資するかは、先々まで考え遠回りしない方がいいクラスの買い物、望遠セットになると思いますから
苦しんで下さい(笑)
夜間撮影ちょっと貼っておきますが、D4sの頃に比べると多少よくなっているのは感じますが写りは大きくは変わりません♪
何が大きく変わったかというと、AFの設定、isoオートなどカメラ任せに出来る使い方に大きく変わりました^^
書込番号:20234006
25点

ミスター秋元さんとR259☆GSーAさんの回答は削除された様なので、それらに対する僕の返信は気にしないでください。
はるくんパパさん
そうですよね…自分で調べる事が良いのはわかっていますが、ネット上のレビューはどうもどちらかのメーカーに偏っているものが多いと感じたので…
トムワンさん
タムロンは先程も書いた通りサンニッパ導入までの繋ぎで、メインがニコンに換わっても、キヤノンのままでも7D2と100-400は手元に残します。
今まで焦点距離では不自由したことが無いのでワイド端150mmのタムロンでも大丈夫だと判断しました。
サンニッパについては、焦点距離は自分にとってベストだと判断しました。
7D2のISOは上げて6400までです。
esuqu1
素敵なお写真ありがとうございます。
確かにレンズが大事ですよね…
タムロンとサンニッパEの組み合わせは悩んだ末に決めました。
タムロンは繋ぎとしての意味合いが大きいですが、今まで使ってきた7D2と100-400に近い感覚で使えると思ったからです。
とりあえず悩みますが少しキヤノンに傾いていますw
書込番号:20234100
1点

どっちも良いよ
白が好きか黒が好きかで選んでいいぐらい、どっちもいいっすよ 笑
書込番号:20234126 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

今現在、機材更新を考えれるのが羨ましいです。
どっちも魅力ありますから悩ましいですね〜
私も両方使ってみたい!
書込番号:20234152 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

価格の板で聞いても、わたしを含めて持ってない人が回答するので、どこまで信用してよいのやらということになるかもです。
調べ方として
わたしが勧めているのは、気になる機材の作例を見ることです。
EOS1DX2なら、それでバスケ、あるいは屋内のスポーツ、バレーボールでもなんでもいいのですが、とにかく撮りたいものにちかい作例を探します。
それでどのようになるかを確認します。
いいなと思う写真があれば、撮影データと使われているレンズを確認します。
ISOがどれくらいかとかも気になりますね。
それにより候補のレンズが変わったりします。
自分が撮りたいシーンにちかい作例がない場合は、それは撮れないと思っていいと思います。
苦手なのでしょうね。
自分が撮りたいシーンが撮れるのか
知りたいことはそういうことじゃないですか?
作例は
Ganref
photohito
などがあります。
お試しあれ。
書込番号:20234221 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

この手の機材選びにこんなレベルの低い掲示板で相談しても無駄ですよ。
某所で聞いた、両方使用してる人によるとD5はノイズが無いとか…。
無いはずは無いでしょうけど比較してそれくらい少ないってことでしょうね。
どちらが振動が少ないか?なんて1DX2の振動が大きいのを分かっていて言われてるのでは?(笑)
紹介はしませんが両機を比較撮影してるプロのブログもあるので探してそちらで質問したほうが参加になりますよ。
1系は1D3から毎回更新してますけど、いつでもNIKONに変えてもいいくらいのスタンスですね。
カメラは使ってても嫌いなメーカーなので。
書込番号:20234515 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

どちらでも大丈夫ですよ。結局は機材の力は全体の20%位で後は本人の腕ですから。
色々と作例みたかぎりは高感度も変わりませんね。
iso25600以上を多用するならD5だとは思いますが。
機材みる限りは1DX2で良いのではないですか?
書込番号:20234612 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

CANON板で質問すれば、CANONを薦めると思うし…
NIKON板で質問すれば、NIKONを薦めると思うよ!
どちらを買っても、もう片方がよく思える事もある。
思い切って、両方買って要らない方を売却すれば?
書込番号:20234845
6点

> 高1航空ファンさん
高感度画質についてはD3以降ニコンがリードしているというのが一般的な評価でしたが、1DX2については比較したことがないので分かりません。
私は高感度画質を優先してキヤノン1D3からニコンD3sに乗り換え、以降D4,D4s,D5と買い替えています。
D5に328VR2でバレーボールのプレーをISO16000で写した写真をアップするので参考にして下さい。
私は体育館撮影でのD5の許容最大ISOは16000と評価しており、ISO16000でも十分見るに耐える画質だと思います。
書込番号:20234966
2点

高1航空ファン様
ミニバスにつられてできました。
1DXMarkUとサンニッパUを所有しています。
ミニバスでは70-200mm F2.8L IS UUSMをメインに撮影しています。
8月にありました大会では約11,600枚撮影し、フリッカーはでませんでした。
昨年は1DWでしたので、フリッカーがでたコマの色調整に悩まされましたが、今年は楽ちんでした。
連写でのバッファ詰まりもありません。
AFは初の実戦投入でしたので、ピンぼけ、ピン抜けがたくさんでました。
この大会は選手席の向かいに保護者席を設けていますので、コートサイドで撮影できます、
70-200mm F2.8L IS Uがちょうどいいです。二階スタンド席でも200mmがあればたいていこなせます。
サンニッパは使いづらいのと写角が固定されますので使っていません。
AFは次のだんじりでは、設定を変えで臨みましたら、一蓮写6枚ピンぼけが出ただけででした。
使い手の慣れとAFの詰めが必要です。
おすすめポイント
・フリッカーレス(おすすめ)
・無限連写(撮りすぎに注意)
・秒14コマ連写(撮りすぎに注意)
・タッチパネルAF(おすすめ)
問題点
・CFastカードが高い
・1DWよりシャッター音がおとなしくなった(私は不満)
・リモコンケープルの位置
画像貼っておきます、参考になりましたら幸いです。
書込番号:20234972
4点

>凛貴さん
ホワイトバランスはオートですか?
書込番号:20235016 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

この価格帯の商品選択を、ここで聞いても…。
両方使っていて体感している人は少ないでしょう。
よくNikonが、高感度が良いって言う書込がありますが、常用しない域の事を言われても…。
ま、資金力があれば、好きな方でいいでしょう。
この手の商品は、被写体によって、設定を合わせないといけません。
細かく合わせる事が出来ないなら、猫に小判です。
書込番号:20235035
9点

プロに聞いても、ここで聞いても決めるのは貴方です。
高い買い物です、簡単に変更出来ないでしょう。
納得出来るまで自分で悩むしかないでしょう。
後悔しない決断が出来ると良いですね。
書込番号:20235052 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

先ほどは出先できちんと書けなかったので改めて書きますね。
とはいえ、結論は変わらず、どちらを選んでも大丈夫。
どちらが優れているかはシチュエーションや個人の癖、好みによりケースバイケースでしょう。
私などはもともとニコンを使っていましたが、今はキヤノンです。
AFだけとってもどちらも一長一短あります。
私はキヤノンのAFが使いやすいですが、逆の方ももちろんいるでしょう。
AFスピード、キヤノンがかなり速い印象ですが、これもレンズ次第ですね。
ニコンの主だったレンズだとキヤノンのレンズと遜色ないです。
精度、これもレンズ、撮りて次第なところはありますが、ニコンが総じて優秀だと思います。
ただ、精度といっても、例えば10枚ばばばーって連射して、ニコンは8枚がジャスピン、キヤノンは7枚がジャスピン、そんな差です。
この辺も使っているレンズや腕、癖であっという間に歩留まりは逆転したりします。
ただし、オートで撮る場合は今回はニコンの多点AFはかなり良いです。
私は一点、もしくは領域拡大で追うタイプなのでその差は気になりませんが、多点でカメラに任せて追う場合はD5が間違いないようです。
まあ、そんな風に機能的には総じて一長一短、それもシチュエーション次第で上下が変わるので、そういった優劣よりも、私は描写を見て比較したほうがよいと思います。
この描写だけはニコンとキヤノンで結構差が出ます。
傾向的にはシャドー部に強いニコン、ハイライトに強いキヤノンという感じだと思ってます。
どちらのカメラもプロがオリンピックで使って素晴らしい作品をたくさん残したカメラです。
どちらを選んでも後悔することはありませんよ。
ということで、自分も作例のっけておきます。
書込番号:20235157
15点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
御世話になってます。購入を検討しています。SAMYANG DSLRレンズで動画を撮りたいのですが、ダウンロードした説明書にピント合わせはモニター拡大の目視だけの調整のようですが、ピーキング機能やヒストグラムなどの機能は付いてないのでしょうか?値段のわりには。。。。。。↷
4点

プロはそんな機能使わない
MFなんて造作もなくあわせます
入門機の方が向いてるのかも
書込番号:20190263 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

プロか?アマ?きいてねーよ あるか?ないか? 聞いてるのよ 視力にばらつきがある奴もいるぞ バカ
書込番号:20190409
31点

フォーカスピーキング表示機能=なし。
ヒストグラ表示機能=あり。
DP-CMOS AFを使わない動画ならα7R2の方が向いてると思うけど…。
スレ主>お前の考えなんかきいてねーよ 。
ハイ。失礼しました…
書込番号:20190507
8点

御解答ありがとうございます。前に売ったBMDのURSA4Kにも付いてました。もう少しで買えそうなので頑張ります。SONYのFDR-AX1を所蔵 これがあれば4K動画ライフは2年安泰ですね。たとえ2年後前のモデルの今の値段になっても十分満足できます。
書込番号:20190541
1点

>プロはそんな機能使わない
>MFなんて造作もなくあわせます
スレ主さんは「プロ」だなんていとことも言ってないんだけどねえ。
とはいえ、動画でピーキングというのも変な感じ。
書込番号:20190559
4点

カタログに記載されていない機能は有りません!
カタログ見る眼のピントも合いませんか???
書込番号:20190658 スマートフォンサイトからの書き込み
25点

確かに視力の良い人でもその日の体調とか
外的要因でバラツキはありますから目印は
欲しいですね。
ほぼ無限遠になるまで撮影データに
影響が出ないF値まで絞るとか考え
ないとこのカメラでは難しいかと。
書込番号:20192018 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

純正を使わないとパフォーマンスを発揮しないってのがキヤノンの戦略だよねえ
ま、でも、ユーザー側もそれ社外品を使うならそれなりの覚悟も必要かもよ?
書込番号:20192525 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

スプリットやマイクロプリズムのフォーカシングスクリーンに交換する
AFがなかった頃は必須だった
野鳥撮影の際、枝被りやバックバックに引っ張られる時はAFが使えずMFでピン合わせすることがよくある
書込番号:20192722
2点

ピーキングやゼブラ位は欲しいですよね。
ただ、伝統的にキヤノンは動画部門とスチール部門が仲が悪いようなので、最初にスチール機に動画載せた時からビデオでは当たり前の機能とか仕様が無視されつつあります。それは今にも続いています。
だから本格的に動画を撮りたいのでしたらCINEMA EOSシリーズへ行くしかありません。
背面液晶はフルサイズで4Kとかする場合にはフォーカスを取るにはピーキングが有っても厳しいと思いますよ。
ピーキングやゼブラなどは外部モニターを繋いで確認された方がいいと思います。
書込番号:20197942
3点

ピーキング機能やゼブラパターン表示などの機能は、EVF機種だから実現するのであって、
光学ファインダー機では無理だと思います。
そこんとこ、ご理解くだちゃい。
書込番号:20200217
3点

>くらなるさん
おそらくですがーこれ 勝手にEOS1DXmk2でsamyangレンズで撮ってると思ってます。画 堪りません!ホント おっしゃる通リ4Kはピント合わせが命です。まぁーピーキング付きのモニター買えば済むって話かも 知れませんがー^^
https://www.youtube.com/watch?v=-yazsu3qLlc
https://www.youtube.com/watch?v=EDpA_EM7U4w
書込番号:20200421
0点

>nakayama 777さん
今、お使いのカメラから推測して、かなり高度な映像をお取り扱いのようです。
そんな方にお伝えすることではないのですが、
どうしてもフォーカスピーキングが必要でしたら、
ミラーレスカメラ選べば、普通に装備されてますよ。
書込番号:20202251
2点

>glossyさん
御返信ありがとうございます。DMC-GH5の発売まで待てば良いのかもかも知れませんが、それだけのISOの高感度はのぞめないと思います。ちなみに4K60PのBMDのURSAはISO800がMAXでした。やっぱアメリカンです。せめてもう少しあるのかと。。。。。死にかけました。
書込番号:20204760
1点

glossyさん
>ピーキング機能やゼブラパターン表示などの機能は、EVF機種だから実現するのであって、
>光学ファインダー機では無理だと思います。
いや、動画撮影での話ですからライブビューモードでの撮影となります。
もちろん光学ファインダーを使用しません。
書込番号:20238430
1点

>くらなるさん
そうですね。
私、勝手にこのカメラのライブビューモニターでは、こまかいピントまではわからないと決め付けてました。
最近は、コンデジと一眼の両方をお使いの方では、モニターを使うことも自然ですよね。
使いこなすのは、コツがいるとは思いますが。
書込番号:20251701
0点

1DXmarkIIに限らずですけど..4K(QFHDもC4Kもですが)収録機..デジイチの3インチぐらいの背面液晶でピン追うのは..
正直辛いなって.. 使っていて思いますわな..
ピーキング入れても、「もともとの画面の大きさ」が小さすぎると..よほど細かくピーキングの条件を設定できる機種じゃないと辛い..
1DXmarkIIは..DPのAFの低照度粋の感度がC300MarkIIより 1EV以上粘る感じなんで.. そっちに頼って撮影してます..
あとは...映像機器の部門が実装してる「DPフォーカスガイド」を搭載してくれればなーってのはあるんですが..
別の方が記載してるように...Canonも部門ごとの連携が「悪い!」って感じてるので..
多分、実装しないだろうって(^^; 諦めてます。
幸いというか..
HDMIは フルHDまでと「モニターに割り切った仕様」に限定して搭載。この辺りはシネマ機の多くが採用してるHDMIの実装方法と一緒..
無理してない分、安定してると感じてます。
SmallHDの502や BMDの VideoAssistとの組み合わせで「ピン確認」はHDMI経由の接続としては「好感持てる安定性」です..
某所で Canonの企画の方と話しした時「モニターの大きさは、いくつぐらいが?」と聞かれたんで 「4Kなら最低5inch」って答えてますけど..
デジイチで5inchのモニター実装は、135フォーマットを基準とすると..さすがに無理でしょうから(^^
あと数年は、補助モニターを併用って撮影が主流かなって考えています。
書込番号:20253587
1点

御返事ありがとうございます。実際プロで4Kで運用されてるかたの意見はありがたいです。
私は趣味なのでピンボケ失敗も仕方ないなーで済みますから楽です。基本的には老眼だし4KをHDに
ダウンコンバートしてHD液晶テレビ60インチで見てHD解像度がフルに出ていれば十分満足なんですけど。
いかに業務用ビデオであれ フルスペックのHDの解像度が出ていないのが良く分かります。ところでお奨めの
BMDビデオアシストもいいですね。安くていい物見つけました。ちょっと大そうですね。恥ずかしいかも
https://www.amazon.co.jp/FEELWORLD-%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%BCIPS-178%C2%B0%E3%81%AE%E8%A6%96%E9%87%8E%E8%A7%92-U%E5%AD%97%E5%BD%A2%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E4%BB%98%E3%81%8D-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%BB%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8/dp/B01E3MWNPU/ref=sr_1_20?s=electronics&ie=UTF8&qid=1477948970&sr=1-20&keywords=Feelworld
御意見ありがとうございました。
書込番号:20369103
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
レキサーのCFast 3500X 128GBを使用しています。
これまで順調だったのですが、昨日・一昨日と映像を撮り、取り込もうとしたら、
その映像ファイルが0バイトファイルになっていました。
全部というわけではなく、10本に7本くらいです。
カメラではその動画は再生できるのですが、PCでは0バイトファイルのため、コピーしても再生できません。
このような症状が出た方はいらっしゃいませんか?
最初に出たときに、CFにコピーできるかやってみたらできて、その後PCにも取り込めたのですが、
次に出たときに、カメラ内でコピー中にエラーが発生し、CFが破損してしまったようで、認識不能になりました・・・。
0点


メモリーに対応できてないカメラのファーム
アップデート
書込番号:20166783 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>infomaxさん
>MiEVさん
>ktasksさん
皆様、ありがとうございます。
付属のUSBケーブルで繋ぐとこうなります。
Sandiskのカードリーダーですと、無事に取り込めました。
カメラの問題かもしれませんので、メーカーにも聞いてみます。
書込番号:20169746
1点

本件、
サンとキャノンであわててFIRM UP対応してましたね!!
書込番号:20189163
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

>1dx2さん
初めまして
野鳥撮影はフィールドでも違うし個体でも違いますが私は以下の設定で撮影しています。
モードはマニュアルモード iso autoで使用してます。
caseは -1 +2 +2
AF
操作ボタンカスタマイズ
親指フォーカス
AFスタートボタン
シャッターボタン半押し
測光開始
止まって居る小鳥を写す場合
AEロックボタン
撮影機能の登録と呼び出
シャッター速度 off
絞り数値 off
ISO感度 auto
測光モード スポット測光か部分測光
測光エリア スポット1点AF
絞り込みボタン
ワンショット・AIサーボ交互
少しややこしいですが参考になれば、幸いです!
書込番号:20152957 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

ピントを合わせてシャッターを切る。
ただそれだけです!
書込番号:20153256 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

>1dx2さん、こんばんは。
そういえば1Dは発売されるごとにAF設定ガイドみたいなものがCANONから公開されますが、今回はまだのようですね。
http://cweb.canon.jp/eos/special/1dxmk2/index.html
今まではあまり鳥の撮り方については触れてこなかったと思いますが、鳥といっても、鳥の特徴(大きさ、スピード、飛び方)、そのときの状況(距離、明るさ)、またレンズや三脚などの機材によってもかなり撮り方が異なりますので、なかなか一概にこれだ、というのは難しいでしょうね。
いずれにしても、大切なのはなるべく多くのチャンスがある撮影場所を探すことでしょうか。。
書込番号:20155087
1点

私はずっと昔(フィルム時代)、当時はニコンF5でしたが、500mm(AF-I)に1.4テレコンで撮った事あります。ピントはAFの測距点が合わないのでMFで合わせました。この時は、知り合いのバ−ドウォッチャ−の方に依頼されて撮ってましたが、標的がアルビノのホウジロだったので、700mmでも豆粒くらいにしか最初は写りませんでした。知り合いの方とタッグを組んで、いつも標的が立ち寄る地点の近くに車を止め、中からカ−テンをたらして2日目にやっと撮れました。それから、自分だけで試みてみましたが、逃げられてばかりで、まったくダメでした。最初は1歩でも近く鳥に近づくトレ−ニング、、、バ−ドウォッチャ−の心得を持たないとダメだとさとりました。
そののち、鳥専門でプロ級(いや、あれはプロです)の方とキヤノンサロンで知り合い、一緒に撮りに、御指導いただく為に行ったワケですが、その動きの早い事、またあっというまに射程距離まで行かれたのを見て、これは1年や、いや2〜3年はトレ−ニングが必要と思いました。その方は毎年、野鳥年刊に掲載されるくらいの腕をお持ちの方です。その方の機材は(今はわかりませんが)ニコンのF3にF4のスクリ−ン(スプリット無し)とAiニッコールED500mmF4P(マニュアルレンズ)+1.4テレコンバ−タ−でした。
私が言いたいのはまず1歩でも鳥に近づく事ですね。音もなく、俊敏に、近寄る、、、、そして撮る、、、ですね。その方は三脚にカメラとレンズを付けたまま、この事をする、凄い人でした。あれは年や10年や20年では出来ないかなと思うほど神業でした。作品も見せてもらいましたが、絶句しました。マニュアルで見事なピントワ−ク、露出設定でした。野鳥撮影はかなりハ−ドで難しいですが、人それぞれに合う設定がありますから経験を積んで上手くなってください。でも1番確かなものは最終的に自分でピントを追い込み、変幻自在で自分で露出コントロールする事でしょうね。積んだ経験が1番モノ言うジャンルと思いますし、直ぐに上手い写真を撮るのも難しいジャンルと思います。アドバイスになってないですが、、、、頑張ってください。
書込番号:20160034
9点

野鳥は努力と根性とちょっとした幸運で撮るものです。
書込番号:20160130
9点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
5DMK4のスペックと価格にがっかりきたのでこの機種を検討し始めた次第です。
(そろそろ4K対応をしなくてはならなくなりそうな気配もあり)
4K60p&FHD120P、高フレームレートコンテニアスAF、この2点のスペックが最大の魅力です。
4K動画の画角はドットバイドットなのでスーパー35mm相当だそうですが
FHDは?その場合のピクセルの処理はどうなのでしょうか?
4K(4.2.2)で内部収録できるかわりに、外部収録NG!
FHDは外部収録前提?で4.2.0、HDR動画収録なし、LOGなしなどなど
いろいろなスペック制限は少し残念な感じはありますが
現状では、個人でもどうに買えそうな4K60Pカメラはこれかなということで、、
C100でもちょっと、C300高すぎるし、REDもマガジンなどの周辺機器が高すぎるし
HDR動画収録付けてほしいとか希望も含め、
(WDRガンマとか)
インサのPCから操作性?とかも情報知りたいです。
タッチ機能がタブレットやタッチスクリーンのPCであれば可能とか?
感度はどうなのか?α7sに勝てなくても5DMK3よりかなり良ければな〜
スタビライザー乗るかな〜?とか、いろいろ心配しつつ、、
色々書きましたが、シネマカメラ用途としての情報などなど求めます!!
3点

1D X にしなはれーーー
COST BENEFIT ,
OK!!
書込番号:20151314
2点

>4K60P&動画AFが必須なんです、、
>
でしたら迷わず、選ばれれば良いのではないですか。
よい理由ですね。
自分1D X購入はAF精度とあこがれもありました。
書込番号:20151882
1点

そうですね。迷っているという事でもなく、価格対スペックを
良く理解して購入したいんですよね!
1DXMK2は5DMK3に較べても。3倍近い価格ですし、、
数年前20万円台だし、5DMK3定番だし、まあいいかと
何も考えずに、購入して、あれほどのがっかりはもうごめんです。
個人で買えるレベルのもので、憧れの機器と言うのは、ないんです。
REDやアリミニの5〜800万クラスには
憧れありますが、、レンタルするクラスの機器です。
個人ではさすがにかえません。
個人でも買える自分の中で納得出来る物を考えています。
趣味で買うわけでもなく、買える価格内でどう納得して買うのかということなんです。
C300MK2買えたとしてしても、よろこべるかというとそういう事にはなりません。
数十万で、良く理解して、NG&アドバンテージ高い部分、バランスを納得して
購入したいのです。今の時代、余裕こいてられませんせから、、
書込番号:20152236
3点

K_wingさん
>趣味で買うわけでもなく、買える価格内でどう納得して買うのかということなんです。
>
すません、自分、1D X購入は、あくまで素人ですし、趣味の範囲です。
K_wingさんは、プロ機希望ですか。
書込番号:20152252
0点

そうですね、、、今はC100MK2&7DMK2&5DMK3を
同じ現場で、使い分けする事がおおいかなな〜
もちろん、内容によってはアリやRED(技師雇いますけど)も使うし、
α7S2/そのた業務用ハンドヘルドもつかいます。
しかし、明日晴れるから、いこ、朝3時起きて、
みたいな撮影には、個人所有したいと思う部分も、、あるし、
スタビライザーは、日常的につかうようになったのでやっぱ60Pは必須だし、、
そろそろ、、4K撮影条件がではじめていて、、なんせ一人プロダクションなんで
企画、演出、撮影、編集もやってるので、全て高額のレンタルカメラでは、
逆に採算とれなくなりそうで、ということで決断のときがせまってます。(笑)
書込番号:20152302
2点

RONIN-Mのります。DPAFのおかげで運用すごく楽です。
これをEasyrig MINI Strongつければ、今までの動画撮影がうそのように楽になります。
おかげでFS7の出番が微妙になってきました(トホホ) AFとスタビライザーに乗らないのがだめすぎる。
まあS-LOGのおかげでグレーディング重視の場合はこっちも出番はありますが、正直Motion-JPEG(4:2:2)がきれいなので、
変にグレーディングする必要がない&編集も簡単ですね。(Premierの色調整で十分です)
XAVC-Intraも600Mbp、Motion-JPEGは800Mbps、PCでの操作感は全く変わりません。
Core-i7ー5930とTITAN-Xの、普通の組み合わせですがPremierで編集する分にはストレスありませんね。
ただDavinciは無理。かなりストレスフルです。プロキシ作成することになると思うので、そうなれば結局、もとの素材が
なんであれ関係ありませんからね。
書込番号:20153147
2点

>Sony LOVE MarkVさん
情報ありがとうございます。
DPAFが強力そうですね。
7DMK2のAFはちょっと微妙なんですよね。
なので、基本パンフォーカス!
そうんですよね、、よっぽどの予算がないかぎり
グレーディングなんてやてられないから、
ましてや4Kなんて、、
素で撮ったものが、いい絵の方がやはりいいですよね。
なのでHDR動画かWDRガンマも欲しいですね。
LOGが必要なときは、低予算の場合α7sとかで
やってます。FS7は、LOGで収録するのは感度がちょっと、、、
PCでの操作もタッチが効くという事ですね、、
俄然、意欲でてきたかも、なんせ安くはないですからね
しかし、5DMK4のあおりで、1D X Mark II 売れ始めてるんでしょうね
急に値段上がってます。これもメーカーさんの思惑通りってとこか、、
書込番号:20153241
3点

5DMK3も価格急上昇中です。
今のうちに、、売ろうかな、、5DMK3は
(笑)
書込番号:20153264
0点

Philip Bloom相方(?)James Miller謹製ピクチャプロファイルが発表され、1DX2による撮影素材にあてた映像が公開されています。5D4にガッカリした動画制作者(キヤノン好き)には良いツールかと思います。
http://philipbloom.net/blog/clog/
書込番号:20198938 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>デジイチムービーさん
なるほど、動画の人は、発想が、似てますね。
主たるレンズ群も同じような感じですし、
撮影内容によりますが、やはり60Pは必須、、、
うちの5DMK3があまり稼働しないのは
FDH60Pがないからです。
現状、レンタルするようなハイエンドの物以外では、
1DMK2は、動画の人には、やはりバランスいいですね。
が、価格が5DMK3のようにお手軽じゃないですね。
レンタルでじっくり1DMK2使用してみようとおもってますが
なかなか、レンタル屋に導入されないんですよね。
C700とかやってないで、C100みたいなC200/4K60Pとか、
出してくれたら本当はいいのですが、、、
書込番号:20202208
0点

どうもこんにちは。
発売と同時から仕事で使うこと多いですが便利です。
値段てきにfs5と迷いましたが。
トランスミッターを介しキャノンコネクト等でピント合わせできるのも楽です。
手軽にスロー手軽に4k(ただ重い)
欲しい機能をいったらキリがないですが値段を考えればコスパいいです。
書込番号:20254444 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>akimonkiiiiiiさん
FS5は4K60Pないし、
画質的にあまり評判がよくないようで
クライアントには、見た目での効果くらいしかなく、、、
EOS-1D X MK2はなんだ1眼カメラ?と言う感じが、ありますが、、
まあ、コストパフォーマンスが重要になっている今日この頃仕方ありません。
たしかに、現状では、コスパ高いですね!!
4Kのクロップファクター考えると、私の場合ワイドレンズ重要ですね!
シグマ12-24mm F4 DG HSMにも期待しています。
とりあえず、予約しようかと、、2ヶ月待ちのようだし、、
書込番号:20254648
0点

なかなか、お値段安定しませんね!
気が済まない部分ありますが
4K60Pの一番安いシネマ系カメラPXW-FS7も検討しようかと
5DMK3関係全て処分すれば買えなくもない。
レンズはapscの純正の低価格のものからスタートして
シグマart&アダプターもありかな!
スタビに乗らないけど、、まあ、どうにかなるでしょう。
4Kはまだまだ、頻繁でもないし。
書込番号:20276111
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
最近、ここも寂しいので、また出て参りました。 1DX2買い換え資金は貯まりましたが、動いておりません ^^;
で、お題ですが、プロなり、しっかりした使用目的がある場合は、1DX2のサブにも同型をと思うと思います。
しかし、そこまでいかない場合のほうが圧倒的に多いと思いますし、撮り方、撮影対象によっても考え方は
色々かと思います。 ですので、正解が一つとは到底思いませんが、 1DX2を購入すれば、それがメインに
なろうかと思いますが、サブには、何を選ばれるでしょうか、選んでおられるでしょうか、というのが今回の質問です。
小生、現在、1DX と 6D なのですが、きばって動き物等撮ろうと思う時のサブに 6Dはちょっと非力で、
ストレスがたまります。 ただ、花とか、静物を撮るには、1/4000までしかないので日中、困ることもありますが
それほど困ってもいません。
長くなりましたが、1DXから1DX2に買い替えて、
メイン 1DX2 サブに、5D4とか 5DRとか と考えるか
1DX2買い足して
メイン 1DX2 サブ 1DX とするのがいいか、、
というような話です。
相変わらず、しょうもない話題で申し訳ありませんが、よろしければおつきあい下さい
4点

>現在、1DX と 6D なのですが
ということであれば、メインを1DX2に買い替えて、サブはしばらくそのままでもいいように思います。
今キヤノンは5D系も6D系も発売されてからかなり期間がたっていて
モデル末期になっていると思いますので
サブは、このあたりの後継機が出てから考えてもいいと思います。
書込番号:20139084
7点

>D.B.さん
>> 6Dはちょっと非力で、ストレスがたまります。
そんなに連写して、撮影後、全コマ確認していますか?
>> 静物を撮るには、1/4000までしかないので日中、困ることもあります
NDフィルターを使えば、回避出来る問題かと思います!!
書込番号:20139135
2点

>D.B.さん
APS-Cで連写性能が高い7D2がいいかと思います。
書込番号:20139139
1点

動きものを撮る
望遠レンズ重視
暗所や光線条件の悪い室内はあまりない
→EOS-1DIVまでかEOS7DMKII
画角は同じが良い
→EOS-5DIIIか間もなく出ると噂されている、5DIV
少しでも軽くしかし性能はそこそこに
→EOS70Dか80D
→いっそ、EOS Mシリーズだって有る
動きものにEOS5Ds/sRは意味が分らない。
連写は所詮秒5コマ、1枚あたりのデータが大きくバッファ
の面からも、1D系を使っている人が同時併用する意味が無い。
サブ機を
・メイン機と同時に使用する為の「画角違いのカメラ」
・シチュエーション・用途の違う「高画質重視のカメラ」
なにを重視するのか決めなきゃ、たんに「もう1台何を買いますか」
になってしまいます。
書込番号:20139153
4点

>D.B.さん
贅沢と言われそうですが基本的には、
メイン=α99
サブ=1DXm2
です。まぁ、被写体や撮影場所によって
変えてます。
風景や旅行ならばα99。
動きモノやライブ撮影では1DXm2が
メインとなります。
今週末の旅行はメインα99でサブα700を
予定。
再来週のライブはメイン1DXm2で
サブα99を予定。
こんな感じで撮影を楽しんでおります。
書込番号:20139201 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

D.B.さん こんにちは
サブと言っても いろいろな考え方がありますが 本格的に2台体制で レンズ交換の手間をなくす使い方でしたら 本当は同じ機種が良いのですが それに近い1DXが良いように思います。
でも 基本1台での撮影が多く サブ的な使い方の場合 1DXよりも5D系の ボディサイズの方が持ち運びやすく 場所によって使い分け出来るので良いかもしれません。
書込番号:20139209
2点

1DX残しーの
1DXII買い増しーの
6D補欠要員で☆
( ̄▽ ̄)b
書込番号:20139292 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>D.B.さん
おっと肝心な事を書き忘れました。
カメラの選択ですが、キヤノンですと1DXm2の
サブは5Ds(R)ですかね。もちろん予算の
都合もありますが。
高感度機と高画素機の組み合わせならば
現時点では最善かなと、個人的には
思います。
書込番号:20139298 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

6Dジェットストリームポイッ(ノ`ω(ノ`ω´(ノ`ω´)ノ ⌒
5D3!☆ ( ̄∀ ̄)b
書込番号:20139320
2点

5dsrがいいと思います。風景にもいいし、特に飛んでる小鳥を撮る場合などに大き過ぎると追いにくいし、小さ過ぎるとトリミングした時に画素がたりなくなるんで。自分は今、1dx2と7d2ですがもっと画素数の多いカメラが欲しいと思ってます。
自分的にはAPSCはサブになりません。もう売ってしまったけどサブにするなら6dの方が良かったと後悔しています。
書込番号:20139333 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>D.B.さん、こんにちは。
わたしはメインが1DX2で、サブはニコンのD500を選びました。
鳥撮りで2台体制のとき、1DX2は三脚に据え、あたりをうろうろ歩いて撮るときの手持ち用としてD500+軽量サンヨンを選択した次第です。
この組み合わせは望遠レンズに関わらず、1DX2のボディー本体と同じくらいの重さしかなく、かつAPSCのフラッグシップ機ならではのAF性能を備えているので、大変気に入ってます。
同時使用でなければ同じメーカーでいいと思いますが、同時使用の場合はどのみちレンズも必要になるので、マウントはこだわらなくてもいいのかなと思います。
書込番号:20139336
3点

「サブ」の考え方によって,選ぶカメラはいろいろかと.ですからスレ主様の「サブ」対する考えをお書きになると,お望みの回答が得られるように思います.
私の場合,現状1DXを愛用しています.撮影にはサブとなるカメラは,だいたい持って行きますが,カメラは,撮影目的によって変えています.こんな具合.ご参考まで.何度も足を運んで慣れている撮影地は,カメラもサブはなくレンズも一種類のみ.
1.野生動物の撮影
1DX:EF100-400mm,7DMarkU:EF500mm の組み合わせて動物を待つ事が多いでしょうか.
2.結婚式などポートレート中心の撮影
1DX:EF85mm,7DMarkU:EF17-55mmの組み合わせ
3.時間で変化のある(レンズ交換の余裕が少ない)風景の撮影
5DsR:EF24-70mm,1DX:70-200mm
4.星座,夜間など暗い被写体
1DX:EFEF24-70mm,5DsR:EF24mmF1.4
書込番号:20139343
3点

業務用であれば、サブの意味合いは故障リスクへの対応が中心となりますので
用途に応じて、1DX、5D3、7D2等になると思います。
趣味のカメラであれば、1DX、5D3、7D2等は似たようなものだけに
「デメリット」がクローズアップされつまらなくなってしまいます。
楽しいのは コンデジのG7X G9X 等です。 「デメリット」を補って余りある
「携帯性」と「そこそこの写り」 緊急避難的に故障リスクへの対応も可能です。
書込番号:20139359
0点

しょうもない戯言に、早速おつきあいいただき、ありがとうございます。
>フェニックスの一輝さん
1DXと6Dで、実は、もう一台欲しいなと思う時があり、大抵、動き物を撮る時でしたので、
今回のスレになりましたが、書いていて、5Dsとかも,面白いかもと,突然ふってわいてきて追加してしまいました。
現行機種について、一応検討しましたが、1DX2出る前であれば、価格的にも5D3が
コスパともどもいいかも、とは思ったことがあります。 でも、踏ん切れませんでした。
勿論、1DX2買い増しではなく、買い換えの時は、サブを(6Dは,用途が違うので別にして)
決める必要ありますから、最低5D4出た後だろうとは思います。(まだ予算不足ですから、大丈夫ですが)
>おかめ@桓武平氏さん
連射について
ちょっと書き方がまずかったかもしれないと反省していますが、
非力というのは、連射のことが全くないとは言いませんが、
主として差があると思っているのは、AF及び操作性です。
露出補正にしても、測距点にしても、1DXと6Dを比較したら、雲泥の差です。
NDについては、数はありませんが、85L用にND8を準備しています。 ですから、NDを知らないわけではありません。
困ることもあるが、それほど困ってもいないというのは、ずっとNDつけて撮ることはありえず、時たま、1/8000が
あったらな、と思う時がある程度であるからです。 その時に、一々NDつけ外しするのは、面倒で、私には無理です ^^;
7D2については、当然考えたことはあります。(真っ先に、、のレベルかも) ですが、先に書きましたように,連射を
重視しているわけではないので、私にとっての7D2のアドバンテージはAFです。 それはいいと思っていますが、フルサイズ
使っていると、感度がちょっと不満に思えてきて、やっぱりやめとこ、になりました。 でも、日中、屋外用にとすれば、
おそらく、こいつがコスパ共々 1st choice であろうとは思っています。
動き物の時に不満とだけ書いたので、誤解させたかもしれません。 申し訳ありません。
静物でもAF測距点で、不満はあります。 でも、どうにかなっている、という感じでしょうか。
>秋津洲さん
自分の文章を読み直しますと、私の文章の至らぬが為であろうと思いますが、ピントがずれたかもしれません。
私自身のことについて例を書きましたが、皆さんは、どうされているのでしょうか、というような意味合いがありました。
撮り方、撮影対象によって考え方は色々ですから
私にとっては、おそらくは、1DX 5D3 5D4 7D2 あたりの選択になろうかと思いますが、動き物に5Dsをと言う意味ではなく
撮影の幅拡げるには、5Dsとかを追加(サブという表現がおかしく、全く別ジャンルのカメラですので、あげるのがおかしかった
とは思います。すみません)なんかも、面白いかも、と、ちらっと頭をよぎったので、つけくわえました。
そういった選択を、される方も,決して少なくないとも思えましたので、(ただ、何度も申し訳ありませんが、サブではないですね mOm)
何を重視するかで決まることはご指摘の通りです。 私は、揺れ動いています。 そのあたり文章がおかしかったかもしれません。
でも、皆さんが、どう考えられて、どう選択されたのかな、という話題をと思っての発言でもありました。
>クロロ・ルシルフル(団長)さん
sonyとのダブルマウントですか、、それは、羨ましい ^^; でも、そいつは、私には禁じ手です、、、それやったらやばいんです
m43ですら、やめとこうと思っています、、、 その話は聞かなかったことにさせてくださいネw
5DsRの件、私も,書きかけ出して、これもありかな、と思って付け加えました。 動き物には、確かに使えるとも思えませんし
7D2は感度が不満と思って却下したのとも、矛盾してしまいますが、5Ds系は別物として考えれば、サブではなく
両巨頭的存在でしょうが、選択肢としては面白いかもとは思いました。 最も高くつきますけど ^^;
>もとラボマン 2さん
そうなんです。 1DX(2) 2台とするのは、さすがに、そこまでしたいとも、できるとも思っていません。
でも、1DX2追加したら、1D系2台という、すごいことになるじゃないの、という気持ちと、
そこまでするか? というのも、でも、1DX2買った上に1DX売って5D4とか5Dsとか買うのだったら、
やや高くつくけど、ちと毛並みの違うのも使えていいかも、とか、、、 わけわからんことを思ったりもしていました。
書込番号:20139396
0点

>D.B.さん
>> 静物でもAF測距点で、不満はあります。
基本的に被写体は動かないので、MFでピント調整しても問題ないレベルかと思います。
一度、MFのフィルム機で撮影されるのも面白いかと思います。
書込番号:20139433
1点

基本同じ機種が良いと思います
(同じでなくてもい似ている)
なので2択であれば
>1DX2買い足して
>メイン 1DX2 サブ 1DX とするのがいいか、、
がバッテリーも使い回しできますしお勧めです
メインとサブって人により考えが2台同時使用のメインとサブは2通りあると思います
1.サブはメインに替われる
2.サブはメインの補完
僕は1.の考えなので
全く同じでなくても
同じシリーズの機種が良いかと思います
1DXに限らず
60Dと80Dとか
5DUと5DVとか
と思います
(フルとAPS−CとかKissと二桁機とか僕はお勧めしません)
書込番号:20139464
1点

書いてる間に増えていました、、、 ^^; ありがとうございます。
>☆M3☆さん
いや、それがいいかも、、とは、心の中では思っているんですよ、、、 ^^;
それも、実は、こんなスレ立てながら、おかしな話ですが、
メインは1DXのままで、1DX2は無視して、5D3を追加する、、、
これが、ベストかも、、とも
そうしたら、100-400Uとか、35LUとかも、買えるし、、、
物欲太郎さんが、うごめいていますかなぁ、、、
>ジョビタさん
5Ds(R) それも、1DXに5Ds(R)追加なら、とりあえず買えます ^^; (因みに 1DX2買い増し予算には到達していません)
ふっとわいてきた5Ds(R)ではあるのですが、やはり、そう思われる方おられますね、、、
1DX2とにとなると、1DX2買い増し予算ができた上に、1DXとの差額分がいりますから、ちょっとまだいつになるやらですけど、
(一旦5Dsにして、将来的に1DX2の法が、少し安くつくのでしょうが、それはそれで困るので)
6D サブとして割り切ると,結構いいカメラだと思っています。 と言うことは、今回は、サブではなく、何を質問したんだろ?
メインと同時使用機とも言うべき機材みたいですね。 皆さん、すみません。
>ペコちゃん命さん
質問の想定に、ぶれが生じていて、皆さんにご迷惑かけていますが、
今回のサブというのは、メインと同時に使うことが、最初の私の頭にあったことでしたが、
5Ds(R)なんかを思ってしまった頃から、幅拡げる感じの話になってしまっていますね。
レンズは同じものを2つ揃えるつもりはありません(それするくらいなら、1DX2のサブは1DX2以外にはありえませんよね?)が
同時に,例えば、70-200mmつけたのと、400mmつけたのを、とかのつもりでした。 (600mm欲しいけど,,, ^^;)
どちらかというと、三脚/雲台を並べてって感じに思っていました。
周囲をぶらぶらの時は、6Dがありますし、iPhoneもありますし、それはそれでどうにかなります。
それと、別マウントは、非常に危険なので、やるまいと,誓っています ^^; (いつまでもつのやら、、)
>狩野さん
いつもありがとうございます。 1DX2 買い換えなら可能予算がたまったのもあり、ちょっと邪な考えが出てきているところです。
動き物を撮る時に、1DXと6Dでは、だいぶ使い勝手が違って、今一6Dでは撮りにくいと思うことがあり、もう1台、6Dとは別に
あったほうがいいなと思ったことが複数回あったのと、もう1本、巨砲か100-400Uとかが手に入らないかなという思いあたりが
ごっちゃになってしまい、カメラ増やすならどうよ、と思うに至ったようです。 先にちらっと書きましたように、1DX2をあきらめるのが
最も効率的ではありそうなのは、言うまでもありませんので、私のサブというより、みなさんのサブは、という話だけかもしれません。
狩野さんの例を拝見しますと、1DX2はカタログだけにして、7D2と5Dsを追加するのが、よさそうだな、とも思えてきます。
最近 1DXには、ほぼ428がついたままで、6Dにつけるのを変えてるくらいで、2.3.4.は、5Ds程の高解像度は対応
できませんが、いけてるものの、1.類似(鉄とか鉄鳥とか、時に鳥)あたり時に、7D2の代わりに6Dだと、何かとストレス
たまってってのが、話の発端でした。 やはり、こうしてみると、1DX据え置きコースかなぁ、、、と
>太郎。 MARKUさん
業務用では、全くありません。 それどころか、写真は撮らないといけないもの、、ってな状況でも、ありません。
極端に言えば、撮れなかったら撮れなかったでいい、というレベルの写真です。 撮れなかったら悔しいけど、
撮れたら嬉しい、とは言えるかもしれません。
子供の運動会も、もうありませんし、(孫はいつかは、今のところ、全くわかりませんし)、いわゆる、自分以外の為の
記録写真的なものもありません。 ですから、コンデジでというのは、あまり考えてもいないんです(実は、そういうの
1台あってもいいなと思ったことはあるのですが、上のような状況ですから、その金あったら、別に回せばいいかと、
いうことになりました)
ですので、「質問」としたのが、問題だったかもしれません。 申し訳ありません。
書込番号:20139480
0点

>おかめ@桓武平氏さん
AFは、デジタル一眼からで、間にかなりブランクがありますが、以前は、MFのフィルム機でした。
24,50,90マクロ、35−135,70−200のFDレンズを使っていました。 (マクロはタムロン)
昭和の話ですし、これらは、全て手元にありません。
コシナのMFレンズでも買ってみようかと思ったことはあるのですが、ファインダ−スクリーンマットで悩んで
結局、買わずじまいに、今に至ってます。
MFについては、例えば、6Dにつけて、撮ってみようかと思ったこともありますが、1DXに、というのは
思ったことがありません。
それと、フィルム機を、今更使おうと言う気持ちは全くありません。 フィルムの味がどうこうというのは、
私にはわかりませんので、あえてフィルムをとは思えません。
MFレンズで、、、というのには、ちょっとあこがれているくらいでしょうか
>gda_hisashiさん
ご指摘の通りと思います。 私の場合、其れ以外に邪な思いが多いもので、、、、、申し訳ありません。
1DX2のクチコミですし、ベストは1DX2 x2 ですが、プロでもありませんし、こいつは最初から除外しました。
現在、所持しているのは1DXと6Dで、多くは1DXを1DX2に買い替えて、1DX2+6Dにするまでなんだろうとは思います。
ですが、1DX2の買い増し価格と、買い換え価格との差を考えると、悲しいかな、5D3分くらいの差だろうと思います。
もう1台、6DよりAFとかがしっかりした、それも感度からするとフルサイズのカメラがあったらいいな、と思うことがあり
サブなんだ(6Dは、別ジャンルのサブとして)とすれば、5D3とかがあれば、事足りそうだな、、、でも、もうすぐ5D4だよね
でも高くなるな、、ん? 待てよ、となると 5Dsとかも、そう差がなくなってくるじゃないの、、、
いや、そう言ってたら、もう少し貯めて、1DX2買えるだけたまって1DX2手に入れたら、1DXがサブとして残るじゃんか、、
というような流れが,三段論法よろしく、私の頭の中でうごめいたようです。
というところから、私の場合で考えれば
1)動き物を撮ることを主として考える場合
@)おそらく、ベストが
もう少し貯まるまで待って、1DX2を買い増し サブが1DX そのまた別ジャンルのサブが6D
A)冷静になって、いくらか我慢して、コスト抑えて、なおかつ、機動力upが
安くなった5D3と 100−400Uとかにする 物欲太郎との折衝次第か?
2)撮影範囲を増やすことを主として考えた場合
@)コスト無視の最高は
1DX2買い増しして、その後1DXを5Ds(R)に
A)コストをやや抑えるには
5Ds(R)を買い増し
ってあたりかな、とも思えてきました。
現時点で可能なのは、1)−A)、2)−A)ですが、
1)−@)も、ちょっと光が見えてきつつありますから、もう少し待ってってのが、私の場合だと、よいかもしれませんね
書込番号:20139574
1点

こんにちは。
1DXUと5DSRがメインです。
っと謳ってはおりますが、SRの稼働は低いです。
極々たまに依頼される撮影では1DXUと1DXを持ち出しますが
先日行った沖縄旅行だったり、かみさんの実家に帰省した時は
1DXUと5DSRの2台です。
正直SRの良さが分かりません。
当初は解像度などに期待してたんですが、
そもそも子供メインで私の使い方だと1Dとの差が歴然で。
風景撮りが想定されれば持ち出す、といった程度です。
D810でトリミングした画像を見た時にすげぇ〜って思ったんですが
私がSRでトリミングをしてもしっかり撮れていないせいか
クロップも1度しか試したことが無いです。
結局、これぞ5DSRという写真は撮れた事が無いです。
(これぞ1DXUって写真が撮れてるのか?っていう突っ込みは無で)
あと、ファインダーを覗いた時の違いは大きいでしょうかね。
操作性、レスポンス、質感(持つ前は不要と考えていた)も違いますね。
重さが許せば6Dと1DXUを入れ替えて
1DXU、1DXの所有に1票入れます。
あぁ〜でも、高画素を使いこなせる方でしたら
5DSRなんでしょうかね。
書込番号:20139582
1点

>Masa@Kakakuさん
すみません、、、飛ばしてしまってました、、、
で、その1票が、、、最もよさそうな、、という、、
大変失礼しました
>じーこSZ_KAIさん
奇しくも、とばしてしまった方と、似たようなご意見でした。
5DsRって、そうなんですか、、私は、きっちり撮れる自信は、勿論、ありません、、、 ^^;
6Dは6Dで、割り切りさえすれば、非常にいいカメラだと思っていますので、
今のところ、手放す気はありません。。。
いくらで下撮ってくれるかわからないものの(期待しない方が良いかと、、)
でも、6D手放したら、C.Fast は、64Gで我慢して、5年保証はやめて、
予備バッテリーとか、Kirk plate は後日とかすれば
今の手持ちで、1DX2買い増し、、、いけるかも、、、(まだ足りないかなぁ?)
あっ、CFもいるんだ、、やっぱ、ちと足りなさそうだな
書込番号:20139653
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





