EOS-1D X Mark II ボディ
- 35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラ。
- ファインダー撮影時は最高約14コマ/秒、ライブビュー撮影時は最高約16コマ/秒の高速連続撮影が可能。
- 4K/60pのなめらかな動画撮影や、スローモーション映像の撮影に適した120fpsのハイフレームレート動画撮影（フルHD）が可能。
EOS-1D X Mark II ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全85スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入を検討しています。 |
77 | 22 | 2016年3月29日 08:24 |
バッテリーパックLP-E4Nは使えますか？ |
62 | 18 | 2016年3月13日 17:18 |
| 動画可能時間は？ |
45 | 19 | 2016年3月4日 00:16 |
| D5と１DXMｋⅡについて。 |
314 | 31 | 2016年2月24日 00:39 |
| 最高連写速度について |
107 | 14 | 2016年2月14日 21:55 |
| CFカードスロットについて |
111 | 34 | 2016年2月13日 16:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
今まで、予約をしてまで、カメラを購入した事が無く、予約して1日でも早く、手にしたい気持ちで、一杯なのですが、正直なところ、価格も安いとは言えないので、少しでも安く、情報も価格も安定してから、購入しようと思っていますが、価格が落ち着くには、一年位掛かるんでしょうか？
書込番号：19732125 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
最近のCanonは、中級機以上の製品は、高値安定が続いています。
例えば、7Dは値崩れが早かったですが、7DMⅡはかなりゆっくりになっています。
1DXと1DXⅡの価格設定は、全然違います。
1DXは1DXⅡが発表され、50万を切っている通販店も出てきました。
1DXⅡは安いところだと、66万くらいでしょうか。
1DXⅡの次期モデルが発表されても、50万の半ばまでは行きません。
根拠はCPSの金額が、そのくらいだからです。
今回CPSの価格が、1DXより10万ちょっと上ったので、1DXのような金額までは下がりません。
60万を切ってから、その先は、かなりゆっくりではないでしょうか。
書込番号：19732193
5点
sophies-choiceさん おはようございます。
私にはデジタルの一桁機を購入したことはありませんが、もし購入することになれば最新機種を発売日に持ってみたいと思います。
フラグシップは当然後継機が発表される頃になればかなり価格は下がりますが最初は高値安定が常なので、他の人がまだ持っていなくて羨望の眼差しで見られる頃に自己満足でしょうが多少高くても持つのが良いように思います。
書込番号：19732397
4点
写歴40年さん、アドバイス有難う御座います。レンズの購入を考えると、少しでも安く買いたい....という気持ちから、迷いが生じましたが、レンズの前に、本体購入を優先しようと、思います。このクラスのカメラに、価格の心配をする事自体が、間違っていました....さて、鬼嫁とどう闘うか....
書込番号：19732432 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
MiEV さん、アドバイス有難う御座います。購入する事に決めたのですが、やっぱり高いですね...嫁も、写真好きなんで助かりますが、今回ばかりは、金額言えないです。明細書見せないようにしないと...
書込番号：19732456 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
で・・・・
私が知りたいのは・・・
＞鬼嫁とどう闘うか....
＞今回ばかりは、金額言えないです。明細書見せないようにしないと...
このへんの
騙し方・・・イヤイヤ違う
嘘・・・イヤイヤ違う
誤魔化し方・・・イヤ違う
闘い方ですね失礼しました。
方策をお聞かせいただけませんか？
私は誰憚らぬ亭主ワンパクって言うヤツで
たかが嫁に文句ひとつ言わせませんがね！
まあ後学の為に名案、策略、など知っておいたほうが有利かな？
と、思ったもので・・・。
たかが嫁ごときにそんな策略などは不必要なんですけどね！
こんなスレを立ててもしかしたら嫁に見られたらとか
そんな心配も・・・
スレ立てなどせずに極秘で調査した方が安全かな？とか思ったり
別に私などは嫁に見られようがそんな事は平気なんですけどね・・・。
自分の立場で考えた場合じゃなくて
スレ主さんがヤバイんじゃないかな？って思ったもんで。
イヤ、たかが嫁ごときに・・・
書込番号：19732529
10点
＞sophies-choiceさん
はじめまして
いよいよ来月発売ですね(^_^)
確かに最初は高いと思いますが初期ロットが完売したら次のロットの入荷が数ヶ月先になる可能性が有りますから発売日に安く購入するなら、今でも価格のバラツキが有りますから納期と価格でショップを選ばれたらどうでしょうか？
確かに来年購入でしたら60万円ぐらいになる可能性は有ると思います！
書込番号：19732554 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この手の高いカメラの場合、ヨドバシなど大手量販店での値下げは１年以上先になるでしょう。
ただし、小規模なカメラ店では一時的な資金事情で格安で出してくる場合がありえます。
なかなか価格サイトなどへは出てきにくい話になるのでマメに店舗をあたることですね。
書込番号：19732699
4点
CANON EOS-1D X ボディの変動ですが
今まで50万円で推移してました。
現在CANON EOS-1D X ボディは最安価格(税込)：\469,929 で推移してます。
4万円くらい下落してますがそんなには下がらないと推測しますし
その前に流通から新品は消えるのではと推測しました。
ということで新規EOS-1D X Mark II ボディの変動ですが
当面は一度固定[変動]価格に落ち着き左程下がらないのでは？
書込番号：19732818
4点
＞価格が落ち着くには、一年位掛かるんでしょうか？
一年とは言わないけどそのくらい見ておけば良いのでは？？
とは言えミドル機エントリー機ほど価格低下もしないですが・・・・
後はスレ主さんの判断次第でしょう。
奥さんも写真好きとの事で価格面を心配しているようですが
この情報過多時代で奥さんも興味があるならすぐに発覚すると思いますが・・・・
スレ主さんも承知と思いますが外見から如何にもって具合なので興味がない人が見ても
『高そうなカメラだねぇ～』
となりますから興味がある人ならましてでしょう。
二人で使えば（楽しめば）良いのでは。
書込番号：19732946
2点
Canon フラッグシップ機だよ。
書込番号：19733235
2点
Dr777 さん、アドバイス有難う御座います。間違い無く、一年は我慢出来ないので、購入する事にしました。この頃、量販店まで嫁を、連れて行くようになったので、隠し切れないでしょう...冷蔵庫より高いレンズが、何本も有るので、解ってて、言わない気もしますが....
書込番号：19733276 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
「他人よりも早く予約をし、人より早く入手したい」
そんな人でも少しでも安く手に入れられたらという気持ちはある
しかし１万、２万と価格が下がるのを待つよりも、それ以上の価値を見出してやろうと考えている人がほとんどだと思う
そのことを踏まえた上で「１日でも早く入手したい」と「安い価格で入手したい」の優先順位を検討した方がいいだろう
書込番号：19733348
7点
撮影したい時＝買う時
です。
ご自身が満足すればOKではないですかね？
YAZAWA_CAROL＠資金繰りが、、、（＾＾；
書込番号：19733976
2点
先日撮影地で、知り合いに会いました。
その時、1DXⅡの話しに。
その方も、1DXⅡを購入予定だとか。
それで、キタムラから連絡があり、17日に手渡しが出来ると。
メーカーから、販売店へ連絡が入ったようです。
自分もその頃だとありがたいです。
書込番号：19734108
6点
野鳥三昧 さん、的確なアドバイス、有難う御座いました..1D X mkII。今回の旅には、間に合いませんでしたが、次回は必ず....皆様、沢山のアドバイス、とても参考になりましたが、野鳥三昧 さんのコメントが、胸に刺さり、選ばせて頂きました。明日から、半月程ヨーロッパへ、ぶらり旅ですが、戻りましたら、UPさせて頂きますので、御指導宜しくお願い致します。
書込番号：19734509 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞SQDさん
>> 読点多いのは流行り？
入力環境によってはやたらと文字間隔が詰まって読みづらい場合があるのでつい読点を多目に使うということになるような気もします。
無駄な改行がやたらと多い書き込みも似たような状況ではないかと推察します。
他には個人的な推察ですが話し言葉をそのまま文字に置き換えると読点が増えるように思います。
書込番号：19735914
2点
横レスごめんなさい（一応解決済みなので）
スースエさん
>入力環境によってはやたらと文字間隔が詰まって読みづらい場合があるのでつい読点を多目に使うということになるような気もします。
>無駄な改行がやたらと多い書き込みも似たような状況ではないかと推察します。
なるほど．メールでやたら改行が多いメールが来るときがありますが，そうした理由なのでしょうね．
スースエさん向けに閑話休題．
先日例によって写真の個展のハシゴをしたのですが，そのとき気がついたことがあります．
１．展示作品がフィルムだけの場合，全体に違和感がありません
２．フィルム，ディジタル混在の時は，展示全体のトーンが変化して違和感を感じました
３．ディジタルだけの場合，微妙な違和感があるときがありました
１，２は当然として問題は３．その個展は，10年近く撮りためた写真で，一点一点見るといずれも非常に高いレベルで，とても感銘を受けました．でも全て並べると微妙に質感が違う（いわゆる画質の差ではありません）のですね．作者が展示会場にいたので話を聞いてみました．すると撮ったかカメラが5D，5DMarkⅡ，5DMarkⅢの違いらしいです．作者も展示会場で並べてみて，そのことに気がついたそうです．
近い将来，個展をしようと考えているので，とても参考になりました．やがてディジタルカメラも完成度が上がってそんな事は無くなると思いますが，現状で個展をするときは同じカメラで撮った写真ばかりの並べるのが良いように思いました．
書込番号：19736953
4点
＞ＭｉＥＶさん
１７日マジですか？
昨日キタムラ行ったらまだ何の連絡もないと
言われたので^^;
田舎は連絡来るの遅いのかな？
書込番号：19736972 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ＭｉＥＶさん
色々ネット上で調べていますが、初めての具体的な日にちの情報です。
4月中の発売だと非常に嬉しいですね。
書込番号：19737808
1点
横レスわたしもごめんなさい。
一応、コメントに対する御礼なので。
＞狩野さん
興味深い情報をありがとうございます。
デジカメだと、あるかも知れませんね。今後は視点が増えそうです。
違和感といえば、TS-Eをデタラメに使った写真も、違和感あったりします。
そうそう句読点と言えば、狩野さんの文章の、読点「，」（カンマ）と句点「．」（ピリオド）をみると、機械学会の論文の書き方を思い出します。
論文を書いていた当時は何の疑問も抱かず従っていましたけど・・・。
書込番号：19738798
0点
スースエさん
>デジカメだと、あるかも知れませんね。今後は視点が増えそうです。
>違和感といえば、TS-Eをデタラメに使った写真も、違和感あったりします。
そうなのですよね．カメラの世代が変わると，写真の質感が微妙に変化する感じがします．
スースエさんが個展をするまえの作品作りで，どうするのかな，などとお聞きしたくて横レスしました．私は，当面1DX，5DsRをメインで，あと7DMarkⅡで作品を作ろうと思います．それでその個展を見た後1DXMarkⅡは，といいますか新しいカメラは当面遠慮しようかな，なんて気持ちです．
>そうそう句読点と言えば、狩野さんの文章の、読点「，」（カンマ）と句点「．」（ピリオド）をみると、機械学会の論文の書き方を思い出し>ます。論文を書いていた当時は何の疑問も抱かず従っていましたけど・・・。
わーすっごく鋭い指摘，恐れ入りました．
ＰＣのFEPの設定が，論文や原稿を書くときの設定なもので．ちなみに電子通信情報学会とシステム制御学会とアメリカのIEEEに所属しています．
書込番号：19738842
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
皆様こんばんは
１ＤＸユーザーでバッテリーパックＬＰ－Ｅ４Ｎを４個所有しています。
仕様表を見てもイマイチ解らないので質問させて下さい。
仕様では純正バッテリーはバッテリーパック LP-E19，2700mmAhとなっていますが
電源を見ると使用電池バッテリーパック LP-E19／LP-E4N／LP-E4、1個 となっています。
またバッテリーチャージャー LC-E19ではバッテリーパック LP-E19／LP-E4N／LP-E4が充電可能の様です
これはＬＰ－Ｅ４Ｎも外形寸法は同じで、容量が２４５０ｍＡｈと少ないだけなのでしょうか？
ＬＰ－Ｅ４Ｎも使えるのであれば、わざわざ予備のバッテリーパック LP-E19を購入しないで済むと思い質問させて頂きました。
宜しくお願い致します。m(_ _)m
1点
製品（IDXII）発表もされたのですからCANONのサポートへ直接確認したほうが確かだと思います。
書込番号：19600256
3点
＞ProDriverさん
＞CANONのサポートへ直接確認したほうが確かだと思います。
確かにそうですよね。
電源のところにはＬＰ－Ｅ４Ｎも記載されているので、使えると思いたいです。(^^;)
＞ktasksさん
＞使えます
コメント有り難うございます。
1個 ２万弱の代物なので使えると良いのですが・・・・・(^^)
書込番号：19600282
1点
LP-E4Nも使えると思いますが、連写コマ数や撮影可能枚数は若干減少するかも…。
あちこちの注意書きに、くどいほど『LP-E19使用時』って記載がありますからね。
書込番号：19600293
8点
使えるそうです。
キヤノンのSCで確認してきました。
ただし、1DXに付属するチャージャーでは新しいバッテリーは充電できないとのことでした。(反対は可能)
書込番号：19600304
11点
canonの仕様書より
＞電源
使用電池 バッテリーパック LP-E19／LP-E4N／LP-E4、1個
※家庭用電源アクセサリー使用によりAC駆動可能
電池情報 使用電源、電池残量、撮影回数、劣化度確認可能
撮影可能枚数の目安 ファインダー撮影：常温（＋23℃）約1210枚／低温（0℃）約1020枚
ライブビュー撮影：常温（＋23℃）約260枚／低温（0℃）約240枚
※フル充電のバッテリーパック LP-E19使用時
書込番号：19600319
2点
＞つるピカードさん
アドバイス有り難うございます。撮影枚数には影響しそうですね・・・・
＞kenta_fdm3さん
＞キヤノンのSCで確認してきました。
ＳＣに確認有り難うございます。
＞ただし、1DXに付属するチャージャーでは新しいバッテリーは充電できないとのことでした。(反対は可能)
ホッとしました。これでバッテリーパックの資産を増やさずに済みそうです。(*^_^*)
書込番号：19600339
0点
＞kittykatsさん
コメント有り難うございます。
LP-E19のＤＣ１０．８Ｖ ２７００ｍＡｈに対してＬＰ－Ｅ４Ｎ DC11.1Ｖ ２４５０ｍＡｈと少しですが定格電圧も違いますので
本来ならばＬＰ－Ｅ１９を使うのが順当なところでしょうか・・・
私としては容量の少ない分、数でカバーしたいと思います。(*^_^*)
書込番号：19600380
2点
皆様 こんばんは
お手を煩わせてしまい申し訳ありませんでした。
ＬＰ－Ｅ４Ｎも使えると言うことで安心致しました。
これで安心して本体の納期を待つことが出来ます。
皆様 有り難うございました。m(_ _)m
書込番号：19600458
3点
前のバッテリーを使えるって地味かもしれないけどすごく大事なことですな。
書込番号：19600583
9点
＞星名美怜さん
こんばんは
＞前のバッテリーを使えるって地味かもしれないけどすごく大事なことですな。
本当にそう思います。
横道にそれますが
７Ｄ２も５Ｄ３も５ＤＳもバッテリーが共通のＬＰ－Ｅ６ ｏｒ ＬＰ－Ｅ６Ｎであるのは
ユーザーとして助かりますね(^^)
書込番号：19600617
4点
予備バッテリーを何個も用意する必要があるほど電気食いなのでしょうか。
スペック上はEOS-1D X Mark IIが1210枚、D5が3780枚とニコンに完敗ですが。
書込番号：19685175
1点
人それぞれです・・・
私も１DXですが充電出来ない環境のところに２～３日遠征する事が年一ぐらいであるので
予備バッテリーを２個追加購入してトータル３個としています。
使い方にも寄りますがひとつを１日で使い切ることはありませんが１日１個として準備しました。
ちなみに１ＤＸですが動画を使わなければ適度にモニターチェックをしていても１日５～６０００枚は撮れます。
モニター表示時間なりAF駆動時間・ＩＳ駆動時間等々の絡みもあるのでバラつきはあると思いますが・・・
書込番号：19685278
1点
>スペック上はEOS-1D X Mark IIが1210枚、D5が3780枚とニコンに完敗ですが。
見た目で鵜呑みにしてはいけません、それぞれの計算条件がある筈です、
条件を揃えて試さなければその条件を併記しないとあまり意味のある数値とはいえないのではありませんでしょうか。
書込番号：19685694
1点
電池寿命の測定方法はCIPAで規定されています。
同じ条件ならニコンの1/3という状況は変わらないでしょう。
書込番号：19687422
1点
まあまあ、高級機材オーナーはプライドが高いですから…(^^;)
どっちにしても、やたらと予備を買い集めるのはどうかと思う。
書込番号：19688779
1点
↑
？？？
別にプライドも高くもないけど必要に迫られて追加してます。
たとえば自分のペースで撮ってバッテリーが足りないなら遠征日程分は確保しますよ。
バッテリーなくなったらただ邪魔な荷物ですから。。。。
そんなケースに遭遇しないならそれはそれで良いのでは？？
人それぞれっていってるでしよ。。。。。
それとも買ってくれるの？？
このクラスのは高いよ！
枚数を言ってる？？
1DX 2 は判らないけど1DXは経験値ですから。。。。
書込番号：19688882 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
4K(59.94p/50.00p) :約800Mbps
なので１秒0,1Gbyte
128G/0.1G=1280秒
２１分ぐらい？
書込番号：19644202
5点
＞ktasksさん
ありがとうございます。
余りの短さにビックリ！！
ＰＣで処理出来るか今から不安です。(^^♪
書込番号：19644262
2点
  |
|---|
これじゃPCのHDDもすぐにパンクしちゃう
とりあえず格安で売ってた8TBのHDDを買ってきた
書込番号：19645053
4点
HDDで格安モノってなんか怖くね？w
イヤ飛ぶ時は何つこーてても飛ぶけどさ☆
((((；ﾟДﾟ)))))))
書込番号：19645547 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
安いといってもバッタもんじゃないよ、バルクだけど正規代理店の物だし
元々8TBとしては安いHDDがソフマップの週末特価でさらに安く買えた
今4TB５台で稼働してるけどHDD入れるスペースがなくなってきたので２台分の8TB買っただけ
書込番号：19645828
1点
イヤもちろん、ケチ付けてる訳ではないよw
(￣▽￣)ﾉ
バックアップの仕方は頭痛のタネだよね。オイラもそろそろデータ管理システムを見直さないとなぁ。
なんかこう、タワーみたいなボックスでHDDのユニットをいくつもずっこんばっこん挿せる筐体あるやん？
アレでHDDふたつに同じデータのバックアップやっときゃ、同時に飛ぶ事はそうそうないだろうからイチイチBDに焼くよりエエかなとか思ったり☆
書込番号：19645984 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
半年くらい前にパナソニックから1TBの光ディスクを開発してると新聞か何かで見ました。
早く実現するといいですね
でも最初の内はメディア代が高くて結局ハードディスクにバックアップするのが、しばらくの間は一般的なのかもしれません。
書込番号：19646173
0点
＞Masa@Kakakuさん
Amazonプライムに入ってれば
（年間４０００円弱）
写真なら無制限にバックアップ出来ますよ。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20160121_740121.html
光でもアップロードに１０日掛かった、、、、
＞野鳥三昧さん
Seagateは値段は魅力ですが、少し怖いです。
http://gigazine.net/news/20150122-best-hard-disk-2015jan/
書込番号：19646181
2点
わたしも４TB6台にバックアップしていましたが、昨年１０TBを一台
買い増しました。
結局は良い写真を本にして保存するのが一番良いのかもしれません。
子どもや孫たちの写真はアップルブックにしていますが、結局これを
見るのが一番多かったりして。
書込番号：19646237
3点
＞佐藤光彦 さん
秋葉原にある私の行きつけの店舗では10TBのハードディスクの取り扱いがありません。
どちらで入手されたか教えていただけますか？
よろしくお願いします。
書込番号：19646458
1点
新宿のヨドバシで購入したと思います。
家に帰ったら確認してみます。
書込番号：19646630
0点
ウェスタン・ディジタルのHDL-XR12TWだったと思います。
12TBですね。
だったと思うというのは、どこにもXR＊＊TWの＊＊が書いていないのです。
あるいは１６TWだったか？ 後ろを見るのはちょっと重くて。
これは前面からカートリッジを入れ替えられるので、また一杯になったら
入れ替えればよいようになっています。
ただ音がうるさいので、普段は4TBの方に入れておき、２～３
か月に一回これに入れるようにしています。
書込番号：19646921
0点
＞佐藤光彦 さん
お手数をおかけして申し訳ありません
お使いになられているのはネットワーク用のRAIDユニットですね。
私も撮りためた写真データの入ったハードディスクがいくつかあるので、ひとまとめにしたくてお伺いいたしました。
ありがとうございました。
書込番号：19646962
4点
＞パースペクティブさん
私はライトルームを使って、すべて日にちで管理しています。
そこで、ライトルームの内容をHDL-XRに移してからライトルームの内容を
deleteしてゴミ箱を完全に消去すると、ライトルームにはまだ日にち
が残っており、必要に応じてこれをクリックすると画像が取り出せるので、
非常に重宝しております。
私の師匠の某プロは、そんなものをぜんぶ残しておいてもしょうがないと
言うのですが、残すものを選ぶだけでも面倒なので。
書込番号：19647106
0点
過去使った海門製HDDは二個ですが両方壊れました。
二度と買いません(笑)
書込番号：19648002
0点
＞TOCHIKOさん
Hard Diskは常に壊れる可能性があります。
ですから、私に限らず、多くの写真家は少なくとも二つの媒体に保存して
いらっしゃるように思います。
保存しておく価値があるかは難しいところですが。ﾜﾀｼﾉﾊﾞｱｲ
書込番号：19648491
3点
8TBや12TBとか、皆さん凄いですね～！
私は将来見返すことを考えて、最小限に絞りますので、今のところPCの他に外付けHDD1TBで足りてます。
が、このスレを見て、もう１つ外付けHDDを買い足そうと思いました。
書込番号：19649157 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
drobo 良いですよ。2台使っています。
過去に、ハードディスクが壊れたこともありましたが、
復旧は簡単でした。
書込番号：19650153 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様の温かい言葉を受け入れ8TBのHDDはボックスに入れ、外付けのバックアップ用として様子を見ることにした
そのため3.5インチシャドウベイが11個あるフルタワーのＰＣケースに4TB×２台購入し内蔵HDDは4TB７台構成
予定外の出費がかさんだため肝心のカメラが買えなくなると困るので最近使ってないレンズを下取りに出すか検討中
書込番号：19654578
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
ニコンD5とのiso比較ですが、キヤノン1DMkⅡは51200とD5は102400と2倍ちゃいますけど、出るまではわからないと思います。
正直ノイズはどうなんだろ？微妙ですね。でも私見では、5D3とD800E の比較ですが、iso値はメーカーによって違うような気がします。
ニコンのiso6400とキヤノンのiso6400。キヤノンの方が暗がりでは明るく撮れるような感じを受けました。フラッグシップ機ではいかがでしょうかね？
9点
最終的には、見る人、使う方の評価でしょう。
スペックだけでは判断出来ないものがあると思います。
書込番号：19601121
5点
高感度耐性もですが、ダイナミックレンジも現物を早く確認してみたいですね。
以前はNikonのほうが控えめな表記でしたが、最近になって表記基準を変更したかのような逆転現象になってますしね^_^;
書込番号：19601143 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
高感度耐性は単純ではないことを感じています。
D810は、ISO400くらいでもうノイズが出始めますが、そこから先のノイズ増加は
ゆるやかで、ISO3200は、画素数の低いD610より、良好です。これは、私の意見
ではなく、そういう評価がインターネット上に出ています。私も賛成です。
センサーサイズの差を超えることはないだろうとは思います。
書込番号：19601241
10点
使いもしない五桁や六桁の高感度なんて求めるより、ISO100～3200くらいまでの高感度がもっと良くなる方が良いことを、いい加減メーカーは気づいてほしい。
書込番号：19601249 スマートフォンサイトからの書き込み
39点
画素数も同じよーなもんだし、高感度性能も同じぐらいじゃないのお？
低照度でのAF性能のほーが気になるなー
書込番号：19601303 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
ほとんど使わない数字を、比べられても…。
それに、高感度がNikonが倍いいとしても、CanonからNikonには行けません。
超望遠系のレンズ数本を、またNikonで揃えるだけ、資本がありません。
書込番号：19601424
17点
あるに越したことは無いですが、やはり使わない感度に疑問を持ちます。
私は、高ISOでのザラついた感じは好きにはなれません。
遊びでISO3000000越えの撮影は、使ってみたい感がありますが、その時だけで終わってしまうと思います。
ISO12800までの絵に関して、もっと追い込んでもらえたら良いですね！
書込番号：19601459
15点
私も皆様と同じ思いです
普段使わない高感度性能が有っても
単なる保険に過ぎないと思います
普段使用される高感度3200又は6400の
感度域でノイズのない画質が得られれば
十分です。（できればAPS-Cも）
私はマウント変えはしないつもりです。
書込番号：19601632
17点
確かにニコンは高感度に控え目ですからD5のiso102400には驚きました！
1DXでも高感度は保険で暗くても写せるから撮影範囲が広がるから大変重宝してますがノイズは仕方ないと思います！
暗いと実質の光量が少ないから綺麗な写真は期待してませんが、シャッターチャンスを逃さない為だと思います！
書込番号：19601639 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
なぜコチラの板にスレ立てを？
ま、いいや、個人的にはスレ主様と全く同じ興味を持ってますので。
便乗しちゃいます。
D5、１Dx2の高感度耐性は、興味津々なので、実機の評価を待っています。
ノイズは、量も気になりますけど、粒子感のあるノイズだと我慢できる場合があります、これも個人的にですけど。
書込番号：19601708
5点
てゆーかこのクラスの超々高感度撮影はもう写真でって云うより動画それもTV番組なんかの暗闇撮影に向けた、所謂業界向けの性能アピールなんじゃないかというのは見当違い？w
ホラよくあるやん、バラエティ番組とかでタレントの寝込み突撃とか心霊スポット探検とか幻の珍獣発見とかで。
ああいう映像は高感度ノイズいっぱい乗ってるよね。ウチの新型使うともっと暗くても撮れますよノイズも少なめですよさぁさぁプロダクション会社こーて下さいな☆みたいな。
D5の数字になってくるともう写真撮る為の高感度耐性とはとても思えんw 少なくとも現状のテクノロジーではね。 (￣□￣;)
書込番号：19601736 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
D5の発表の前にセンサーの開発発表でスゴーーーい高感度センサーが開発されたってニュースになってる思います(^^)
書込番号：19601836
7点
＞使いもしない五桁や六桁の高感度なんて求めるより、ISO100～3200くらいまでの高感度がもっと良くなる方が良いことを、いい加減メーカーは気づいてほしい。
使えるんなら５桁はフツーに使うよ
暗いとこでの動きものとか
手ブレは三脚ありゃＯＫだけど
被写体ブレは何ともならんからね
１２８００オーバーで写せりゃカイカンだね
書込番号：19602338
7点
心霊写真とかそういう映像がクリアになったら逆に興ざめでは？（笑）
適当にザラついた画像だから変なドキドキが生まれる気がします。
個人的にはもう少し高感度は欲しいですね。25600が普通に使えるレベルなら満足。夜のスナップ撮影でf2.8とか持ち出さなくて良くなるし、ボケを狙わないなら機動性が確保できて嬉しいですね。
書込番号：19602504 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
D5も1DXmkⅡも、使いもしない高感度ではなくて、使う人も買うカメラだと思います。
書込番号：19602936
7点
つうか、画素数で負けてる時は
｢あんなに画素数要らないよ。高感度になるとキツいっしょ ww｣
で、高感度で負けると
｢あんなに高感度要らないよ。一体何撮るの？｣
多分、この人達は中身を1D2辺りに入れ替えても、絶賛し続けるんだろうな
そのカメラのおでこにキヤノンロゴが有る限り…
書込番号：19603020
44点
〉102400
-4EVの暗いところでF1.4+SS1/30辺りで手持ちで撮れますよ～とか。もちろんAFで(笑)
ここまでくれば、もう敵無し!
これで出てきた絵が増感と変わらなかったら笑える♪
自信満々なんでしよ♪ニコンチャン!!
書込番号：19603162 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
|---|
ISO 102400 |
＞なぜコチラの板にスレ立てを？
？？？
絡んでるから良いのでは？
逆にどこに立てろと？？
まあいいや・・・・
高感度耐性よりもそんな環境下でのAF精度等に興味があります。
公称-３EVでしたっけ？
現状の１DXより優れるのなら良いなぁ～～
数年前のイベントですが照明の不具合で突然照明が消えてしまいMFで撮りましたが他にもちょっと暗い時に迷う事が
激減すれば嬉しいなぁ～～
とは言えまだ予約も入れていませんが・・・・・
書込番号：19603359
6点
ニコンはスペック数値で無理をしないところと思っていたのでISOの違いはちょっと意外かな…
１０２４００がどこまで使えるかで評価が変わってくるでしょうね…
ところでISOの比較で２倍とは言わないんじゃないかい？、１段だよな
書込番号：19603658
15点
Canon Nikon共にまだリリースされていない製品を比較するのは 意味ないと考えます。
こういう内容は、リリース後に両製品を持っている人の意見を聞くしかありません。
なお既存機であれば、それらの比較はできますが、そういう過去機でもって、
新しい製品を比較するのも 意味がないと考えます。
過去機に対する評価を聞きたければ 過去の機種のスレッドで行うのが妥当と考えます。
書込番号：19603677
3点
＞｢あんなに画素数要らないよ。高感度になるとキツいっしょ ww｣
高画素には魅力はありますが、データー処理・保存が面倒なので、D800が発売された時は
、『要らないよねぇ～』なんて言っていた記憶があります。
必要とされている方は、多くおられると思いますが…
私に至っては、今になっても高画素機を所持したいとは思わないし、今後も使わない。
これからは、４Kでしょ！
＞｢あんなに高感度要らないよ。一体何撮るの？｣
今も、そんな事を言っていました。
１Dx使ってをおりますが、iso12800以上を使った事が殆どなく、以前に遊びで使いましたが、
面白可笑しく使って終わり。保存もせず楽しんだだけなんですよね～
ただ、記憶としてはiso102400でも撮れるんだ～スゲェ～で終わり。
常用出来るとなれば、話は別ですけど…画質優先な私は、出来る限り感度を上げたくありません。
使えると言う設定には驚き少々羨ましくも思いましたが、真面目に何を撮るんでしょう？
iso1638400？iso3276800って面白そうだけど、記録にも記憶にも残らない絵って必要なのか？
この部分、どう使うのか？マジで教えて欲しい。
＞ニコンD5とのiso比較ですが、キヤノン1DMkⅡは51200とD5は102400と2倍ちゃいますけど
画質も2倍の差があれば、撃沈ですが・・・iso51200で仮にもNikonの画質が悪い場合。。。
どうなるんだろうって思います。
D5sで巻き返せば良いだけの話で終わるのかな？
書込番号：19604972
9点
超高感度域について使う使わないは関係ないです。
超高感度域が伸びると言うことは私たちが多用する低感度から高感度にも恩恵があるということです。
Ｄ5、1ＤＸ2とＩＳＯ3200、6400のサンプルを見ましたけどＤ5の方が若干余裕がある印象を受けましたが数字的なインパクトほどの
差は無いと思いました。ま、わかりませんがね。
私的にはＤ5はともかく、初代1ＤＸよりは良くなっていてほしいと思います。
高感度の画質ももちろんですが低感度の画質もこれまた楽しみです。
書込番号：19605200
7点
〉従来の常用ISO 100～51200（推奨露光指数）はあえて変えず、色ノイズ処理能力を向上させて高感度画質を磨き上げています
ものは言いようです。
その他にもセンサーの商品説明で盛りすぎ。
もうキヤノンのセンサー解説の盛りすぎにも飽きた。
結局はデュアルピクセルにしても1DX同等、今までRAWからDPPで一生懸命やってきた色ノイズ消すのと、輝度ノイズ調整をカメラでできます。みたいな…
でもこれって1DXでもいい線いってたと思うけど…。
この頃から色ノイズ劇的に減ったような。
60D→70Dの時程度かな。
盛りすぎでなかったら…買っちゃう。(笑)
書込番号：19605273 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Dr.T777さん
>> ＞なぜコチラの板にスレ立てを？
すみません、勘違いしました。m(_ _)m
以後、気をつけます。
書込番号：19605511
2点
まだ、実機での比較が出てないので、何とも言えませんが、今回のニコンは高感度に力を入れてきたのは間違い無いですよね。下馬評どおりの高感度性能が実際あれば、D5で問題無いんじゃ無いですかね？質問者の方も高感度重視みたいなので。しかし高感度や連写速度などの基本スペックの勝負は、非常に単純明快なので、実機比較が出たあとで、ご自分で判断できると思います。個人的には、連写速度や、高感度、4k60などの面で、今回のD5と1dx2はかなり違うものだと思います。とても面白いですね。
書込番号：19605541
4点
皆さま、ご意見、ご助言、各種コメントありがとうございます。私も、夜景撮影メインなもので気になりました次第で。クールな青系な仕上がりになるキヤノンが好きなので、キヤノン1DXmk2購入したいです。購入できるかなぁ～。そうしているうちに1DXmk3になっちゃいそうですねー。
書込番号：19606154 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Dr.T777さん
暗い環境下でのAF精度は確実にニコンの勝ちです。
私元々ニコン使いでD3、D3s、D4までは所有、（D4sは知人に借りて中期間使用しました。）D4で撮影するポートレートの肌色に疑問を持ち１DXへ
マウントチェンジしてきました。
１DXで始めに感じたのが暗所でのAFの弱さです。D4sならピタッと合焦する場面でも１DXは無理でした。
もう一つ、ニコンのボタンイルミネーションは大きな武器です。残念ながら１DXMarkⅡは今回も搭載されませんでした。
ポートレート撮影ならニコンの出す色は厳しいです。黄色いのは今も変わりません。随分とマシになったのですがまだまだ黄色い
RAWで補正すれば関係ないと言われる方もいますが、修正にとても時間が掛かる上にキャノンの色にはなりません。
書込番号：19606405
15点
それは両方購入出来る人にしかわかりません。
書込番号：19609340
3点
林内での野鳥撮影では高感度は重要です。雨の日は特に。
低ISOでノイズを減らすか、高ISOで動きを止めるか悩むことしばしばです。
書込番号：19609394
2点
両方購入出来ない以上、
憶測でしか議論出来ません。
書込番号：19609414
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
この製品の最高連写速度は
ファインダー→14コマ/秒
ライブビュー→16コマ/秒
となっていますがどうしてこのような差が生まれるのでしょうか。個人的に直感で考えたらファインダーの方が早いような気がします。
どちらも凄すぎる性能ですが。
4点
＞カイム666さん
>> ファインダー→14コマ/秒 → ミラーが動作するから
>> ライブビュー→16コマ/秒 → ミラーアップしたままだから
ではないでしょうか？
全然違ったらごめんなさい。
書込番号：19588460
26点
ライブビューで16連写はAF動くのかしら？
ミラーレス一眼の連写とレフ機の連写って何が違うの？
書込番号：19588479
3点
スースエさんの通りだと思います。
ライブビューだと、ミラーをアップした状態で、シャッター機構だけが動作します。ファインダーに像を映さなくて済みますので。
それに対して、ファインダーの場合、ファインダーに像が映るようにしますので、一枚撮る度にミラーアップ、シャッター、ミラーダウンの動作になります。そのため、ライブビューより連写速度が遅くなると思います。
書込番号：19588494
7点
ライブビューは、レフレックスミラーは上げっぱなしで動かないからだよー
だから、連写中はAFやAEはできない
ファインダー撮影では、AFのために距離を計って、AEのために明るさを計って、レフレックスミラーを上げて撮影して、またAFやAEのためにミラーを下げて・・・ってね
それを一秒間に14回やるわけ
よーは、AFやAEをしないかわりにレフレックスミラーの上げ下げしないんで、よりコマ速を上げて撮影できるってわけっすね
あと、余談だけど、これがRAWで撮れるってことは、先代の撮像センサーよりも読み出し速度が相当上がってるハズなんで、センサーもかなり進化してるんじゃないかな
書込番号：19588497 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
そうでしたね、ミラーはファインダー像の他に、AFセンサーやAEモジュールへの光も導いていましたね。
書込番号：19588507
5点
ライブビューは動画機能だから写りっぱなしの状態ですよね。
よってそこからコマを切り取ればコマ数を稼ぐことが出来そうです。
ただそう考えてくるとなんのためのファインダーなのかという疑問は出てきますね。
無駄にミラーをバシャバシャ動かしていると言われても仕方のないような…
書込番号：19588530
2点
一枚固定切れるだけだったりして
書込番号：19588538 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞黒シャツβさん
そうなのですか？
追従でAFできないと連写のいみないのでは？
静物にそんなに連写必要ないし
RAWで撮れるのとブラックアウトしないのはうらやましい。
初代１DXではそれが出来ないので折角の機能ほぼ使わないので、、、
書込番号：19588546
1点
ミラーの作動が無い分、早いと思います。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dxmk2/feature-mobility.html
なお、この中で
＞ライブビュー撮影時は、最高約16コマ／秒※という驚異的な高速ドライブが可能です（AF／AEは1コマ目固定）。
と、明記されています。
別に距離に変化が無くても、僅かなタイミングの違いが問題になるシーンもあるのでＡＦ追従しないから無意味とはならないと思います。
書込番号：19588599
11点
うん 真上に飛ぶとか、真下に飛び込むとか、
ほぼ一定の距離を保てる競技では、よりコマ速が速い方が良いかな。
書込番号：19588645
6点
＞遮光器土偶さん
そうですね
意味ない事ないか。
バッティングや投球などは正にそれでした。
でもフラッグシップがミラーレスで可能な事も出来ないとは、、、
少しビックリです。
書込番号：19588646
2点
＞ktasksさん
精度の問題もあるんじゃないかなー
ミラーレスの像面位相差AFがいくら速くて正確になってきたとはいえ、一眼レフフラッグシップの位相差AFの性能には遠く及ばないってのが現状だからねー
根本的な基本性能が高ければ、撮影者の技術と知恵でなんとかできちゃうのが、一眼レフフラッグシップだと思うんだよね
ニコンやキヤノンのフラッグシップがミラーレスになるのは、意外とまだまだ先のことかもねー
なんだかんだ言っても、ミラーレスの歴史って案外長いのに未だにこの程度だし
書込番号：19588765 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
使うかどうかより
16コマ/秒撮れるスペックがあると表示したり
宣伝出来る事が大切
カイム666さん
も釣られた訳だし
車の燃費表示とかと同じ
書込番号：19590463 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆さま、回答ありがとうございました。疑問が解決しました。
＞スースエさん
ミラーの動作でここまで変わるのですね。
＞黒シャツβさん
AFやAEができないから早いのですね。
＞gda_hisashiさん
まぁその通りですね。
自社の先代の機種よりも、他社のこの機種よりも早いとなれば宣伝のネタに使えますからね。
納得です。値段によっては、単純に性能の数字だけで判断して買う人も多そうです。(このようなプロフェッショナル機は除きますが)
書込番号：19590857
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
１ＤＸユーザーです
自分なりに調べてみたのですが、イマイチ解らなかったのでお教え下さい
１ＤＸはダブルスロットで通常のＣＦカードなので、どちらに挿してもよいですが
ＭＡＲＫⅡの仕様では
記録媒体
CFカード（タイプI準拠、UDMAモード7対応）
CFastカード（CFast 2.0対応）
となっています。
CFカードとCFast 2.0カードは互換性が無いようですので、スロット１はＣＦカード、スロット２はCFastカードの様に決められているのでしょうか？
CFast 2.0カードの価格は非常に高く、トランセンドの１２８ＧＢでも６万円程度はしますね(^^;)
カードリーダーが１万ちょっとで計７万円プラスしないと、両方のスロットを埋められないのでしょうか？
ポチりそうでしたが、質問させて頂きました。
宜しくお願い致します。m(_ _)m
2点
はい
値段ですが、日本は大人の事情で割高です。
海外ではCFと圧倒的な値段差はありません。
書込番号：19573301 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
こんばんは。
押し出すボタンが色分けされているのる様子なので、どちらに差し込んでも良いようではないみたいです。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dxmk2/feature-mobility.html
CFast2.0とカードリーダーはB＆Hが安いです。と言ってもCFよりめちゃ高いですが・・・
海外からの個人輸入は保証の点を抑えとけば良い買い物できますよ。
書込番号：19573347
1点
ご苦労様です。
以下、ご参考まで。
http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&DEPA=0&Order=BESTMATCH&Description=cfast+flash&N=-1&isNodeId=1
書込番号：19573365
1点
TAD4003さん、こんばんは。
CFast1.0も混在しておりますが、１DX2で使えるんでしょうか？
私も「おっ安い」と思ったら1.0のバージョンでした（＾＾；
サンディスクの６４と１２８を迷い中で、後ついでにCFとリーダーを輸入予定～
最近円高気味なので様子見中です。
書込番号：19573395
0点
皆様 こんばんは
ご回答有り難うございます
やはり予想通りプラス７万使わないと両スロットは埋められないみたいですね
ＫｏｍｐｕｔｅｒＢａｙの２５６ＧＢがあるので容量的には問題ないのですが
Ｃｆａｓｔ２．０も埋めてみたいと思うのも人情ですね
合計７３万ですか・・・・
ポチりそうな自分が怖いです(^^;)
書込番号：19573466
3点
  |
|---|
1はCF 2はCFast |
＞スロット１はＣＦカード、スロット２はCFastカードの様に決められているのでしょうか？
決まっていますし、当然逆挿も出来ません。
CFastは4K動画や最高速での大量連写には必須のようですが、逆に言えばその為についているようなモンですね。
仕事で撮っていてその性能が必要な人には、価格は別に問題にならないでしょうから…。
まあ、そのうち安くなっていくのでは？？？
またはXC10みたいなメモリカード付きキットが出るとか…
ちなみに1.0と2.0は転送速度は異なりますがIFは互換性がありますから、カメラの最高性能は出ないでしょうが、1.0でも
使えると思いますよ。
書込番号：19573471
4点
ニコンのようにメモリーカード種別を選べるようにしてくれれば。
ニコンのは自分で交換出来ないけど、PCI-Expressスロットみたいな形にしてカードリーダ部分は好きなものを選べるような感じにしてもらえれば良かったのにと思う。
もちろんユーザで脱着できるようにして。
そうすれば暫くはCFカードやSDで運用して、CFastカードが流通し始めたらそっちに行くとか、今日の仕事はSDカードでのデータ受け渡しが必要だからCF+SDでいくとか、動画の長廻しが必要だからCFastで行こうとか、選択肢が広がるのに。
書込番号：19573482
10点
＞Ｃｆａｓｔ２．０も埋めてみたいと思うのも人情ですね
そうですね。
ただ、将来を考えると、CFastカードを買ってもいいのかどうかというのは
難しいところかなと思います。
今回のEOS-1DXmk2の発表によって
ニコンはXQDカードを採用し、キヤノンはCFastカードを採用することになってしまいましたので
今後どちらが主流になるか興味深いところですが
ニコン、ソニー、サンディスクがXQD陣営にいることを考えると
CFast陣営は少し旗色が悪いように思います。
また、転送速度に関しても、今のところは（今後10年くらいは）
SDカードUHS-Ⅱでも転送能力が不足することはないと思いますので
まだまだSDカードが主役の時代が続くようにも思います。
SDカードは厚みがなさ過ぎて、その点が心配ですが
それでも乱暴に扱わなければ、そうそう壊れないと思いますし
端子がむき出しで危険な面も、端子に触れないようにすれば大丈夫なように思います。
CFastの最大の失敗は、CFカードとの互換性を考慮しなかったことかなと思います。
CFカードとの互換性さえあれば、例えば今回のような場合でも
最初はCFを2枚挿す事もできたとなりますし
将来CFastカードが安くなればCFastも使えるということになったと思います。
CFはパラレル転送で、CFastはシリアル転送だから、互換性は難しいとは思いますが
SDカードではUHS-Ⅱの高速転送に対応させながら、従来のSDカードとの互換性も持たすために
端子を追加したくらいですので、互換性を考えて設計すれば、
CFカードに端子を追加してCFastを作り互換性も確保するなんてことも可能だったのではないかと思います。
そう考えると、CFとの互換性を考慮しなかったCFastカードは
理論上の転送速度ではSDカードUHS-Ⅱとほぼ互角なので、SDカードに対してもメリットがあまりなく
XQDカードには理論上の転送速度で劣るので、XQDカードに対してもあまりメリットのないメモリーカード
となってしまっているように思います。
書込番号：19573664
5点
あれ？
サンディスクはXQDやめたんじゃなかったっけ？
書込番号：19573712 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
サンディスクはXQDは辞めたと報道がありましたよ。
旗色が悪いのはXQDだと思いますが。
書込番号：19573814 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
ニコンD5の予約状況を見れば、一目瞭然。
圧倒的にCFタイプが多いです。
専門店で聞けば、教えてくれますよ。
書込番号：19574083
2点
＞クェーサー1DXさん
D5の場合、後でサービスセンターでスロット交換が出来るから、とりあえず今はCFでって人が多いのかもですよ。
書込番号：19574119 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
http://digicame-info.com/2012/09/xqdcfast20.html
あれ？この記事こんなに前だったのか^^;
時の流れは早い。
書込番号：19574188 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
確かにカードユニットを丸ごと交換できたら良いのですね。値段が高くなるでしょうがSSDも良いと思います。
書込番号：19574364
2点
>ニコン、ソニー、サンディスクがXQD陣営にいることを考えると
>CFast陣営は少し旗色が悪いように思います。
サンディスクはXQD見限ってCFastに鞍替えしてますね。
どちらかと言えば、XQDの方が将来性に疑問が・・・
書込番号：19574457
7点
＞支笏さん
規格としては、CFaｓｔはSATAでPCI ExpressのXQDに比べて、転送速度の理論値上限がかなり低いですし、無駄にでかいですしあんま将来性がなさそうに見えるので、CFとの互換性という要件さえクリアしてればなぁ・・・って感じですね。サンディスクが何を考えているのか気になります。一番確率高そうなのが、両方の規格とも爆死な感じなのでどうにかして普及させてもらいたいですね
書込番号：19574591
4点
何かクルマヲタクが｢このタイヤは筑波を○○秒で走れるんだぜ！聞いた話だけど…｣って話しながら、まったりと下道走ってるみたいなスレだなあ。
書込番号：19574682
7点
メモリーの行く末よりもマウントの寿命を危惧する人が
いるかもね。
パラレル転送のほうが高速化の限界が早く来ます、来ましたね。
６４人６５脚で走るより、６４人ムカデ競走のほうが速いはず。
カーブを曲がるのが大変な側はどっちかな。
書込番号：19574688 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞サンディスクはXQDやめたんじゃなかったっけ？
失礼しました。
おっしゃるとおりです。
（といっても、最初に参加しているので、XQDも出そうと思えばいつでも出せるのだとは思いますが）
書込番号：19574706
3点
みなさま今晩は
沢山のご意見感謝致します。
やはり７万円出すことになりそうですね。
ちなみに先程ビックカメラでポチりました。(^^;)
本当に皆様有り難うございました。m(_ _)m
書込番号：19576042
0点
CFast は、使ったことが無いのですが、確か、スチル・カメラではCFast2.0を使うのは、この１ＤＸ２が初めてで、唯一ですよね。
PCに取り込むためのカードリーダーの接続は、PC側がUSB3.0 でないといけないのでしょうね。
XQDの方は、既に、Ｄ４ｓで使われ、今回はＤ５とＤ５００とで使われ、カメラ３機種目になるので、カードリーダーの使い勝手はわかっていますが（Windows7では、高速な転送速度を実現するためには、ソニーのソフトでレジストリを書き換えて転送上限を1MBに設定する、カードリーダーはUSB3.0だけでなくUSB2.0にも接続可能etc.）、使ったことにない記録メディアは、ちょっと緊張感を感じます。
（もちろん、4K動画を撮らないのならCFカードを使えばいいようにCFスロットがあるので心配はないのでしょうが）
大した問題ではないですが、XQDのカードリーダーはソニー製3,000円程度で買えるのに、CFastのカードリーダーはちょっと高いですね。
この板で、CFast2.0 の使用情報をアップしていただければ有り難いです。
書込番号：19576892
1点
XQDはソニーとレキサーメディアが製品を出しています。
レキサーメディアはCFast2.0の製品も出しています。
XQDはニコンとソニーとで仕様を作成したので、キヤノンが
採用しなかったひとつの理由ではないでしょうか？
書込番号：19578244
1点
微妙ですね。
CFastとCFは形は同じですがCFastにはピンが無い。
だから間違えて差し込む可能性がある「かも」。
なぜ「かも」かと言いますと
CFの両サイドには切れ込みがあります。
この切れ込みがCFとCFastでは違うのかな？と。
だったら最初から入らない。
それなら安心。
私は真っ暗な中でカードの出し入れをするので
CF２枚挿しが良かった。でも
４Kの都合でこういう仕様にしているので
ここだけクリアできたら今のとこと問題はないです。
目を閉じて出し入れしなくてはならない事もあるので
本当に本当に間違えて差し込むことは避けたいです。
まずは実機を触らないといけませんね。
書込番号：19578508
0点
性能がほぼ同じで使い勝手が異なるデュアルスロットならわかりますが、性能面で完全に上位下位のあるデュアルスロットでは2牧を有効に使うことは不可能です。
CFastに完全に移行することもできず、これでは事実上シングルスロットと変わらないのではとさえ思います。
強いていうなら4K動画と連写の場合はCFastそれ以外はCFとでも分けて使うのでしょうか？例えそうだとしてもそういう方にはCFastのデュアルがベターだと思うのです。
購入予定の方々、この異なるデュアルスロットをどのように使われる予定なのでしょうか？
書込番号：19580295 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞購入予定の方々、この異なるデュアルスロットをどのように使われる予定なのでしょうか？
今のところ購入予定は未定ですが別段悩むこともないと思いますが・・・
現状の１DXにしてもCFｘ２で３２GBを２枚メインに１６０MB/S 予備側に９０MB/Sとセットしています。
枚数撮るときは素直にJpegにしてるので余程の事がない限り３２GBを使い切り予備の方に移行することはないです。
あとはタイミングを見計らって先行して入れ替えるまでです。
旧型の1Dm4以前はCFとSDのダブルでしたし５D系もその組み合わせですよね。
１DX2でそうなってもそれなりに使うんじゃないでしょうか？
現状ではまだCFast 2.0も高いので性能は良いのは理解していますが必要性も含めて躊躇します。
書き込みついでに・・・
CFast 2.0スロットには切り込み？出っ張りが有るのでCFは最後まで入らないから判るのではないでしょうかね？？
書込番号：19580751
3点
ビデオは早々にHDDに移行していったのに
デジイチはなぜメディアにこだわってるの？
メディアも売り上げの一部だから変更しにくいのか？
記録媒体は現在もの凄く小型ハイスピード化
しているのになぜSSD搭載で
外部に無線なり有線で転送出来る様にしないのか？
NFCでもwifiでも良いのに。
マグネ躯体はwifiだめも疑問
液晶周りにアンネナ線廻せば良いだけの気がする。
書込番号：19580831
0点
脳や眼球の近くであまり電波を飛ばしてほしくない人もいるのかも。
100MB/s、、、1Gb/sを安定して出すのは大変なのかも。
10Gのイーサネットがもっと普及する頃には、珍しくないかなあ。
書込番号：19581188 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞けーぞー＠自宅さん
撮影中におくる必要はないし有線での転送も
今まで通り出来るでしょ。
wifiはoffに出来るし。
メディアに1枚２万～５万も出すならSSDで２５６Gから５００Gはいけるでしょう。
緊急用に１スロット、マイクロSD付きとかでも出来るんじゃないかな？
それに今時携帯使わないのですか？
電磁波ならドライヤーの方が強いですよ。
以前リニアモーターの電磁波の有害テストで
実際出る電磁波の１万倍をハエか、蚊かに
長期照射しても特に有害性は無かったと何かでみましたよ。
タバコや車の排気ガスなら１倍で死ぬそうです。
それでも気になる人で携帯使わず尚且つ、はげ又は坊主の人ならごめんなさい。
その場合鉛入りのメガネレンズそしてアルミ箔を顔に貼る、で対策どうでしょう？
書込番号：19581971
0点
＞Dr.T777さん
ご返信ありがとうございます。
>現状の１DXにしてもCFｘ２で３２GBを２枚メインに１６０MB/S 予備側に９０MB/Sとセットしています。
その使い方ができないことを問題視しているのです。
>枚数撮るときは素直にJpegにしてるので余程の事がない限り３２GBを使い切り予備の方に移行することはないです。
枚数撮る時の使い方は人それぞれですが、私は記録形式はカード容量ではなく撮影用途によるべきだと考えているのでむしろ大きな容量のカードを使います。また普通に2枚目に移ります。Dr.T777さんの使い方であれば実際には1枚目で足りているということですね。
>旧型の1Dm4以前はCFとSDのダブルでしたし５D系もその組み合わせですよね。
その2種類の場合は性能差が小さいため大きな問題にはならないだろうというのは私自身も最初に申し上げている通りです。
>１DX2でそうなってもそれなりに使うんじゃないでしょうか？
今回は一方の性能が新世代の仕様で性能も高いので、その「それなり」をお聞きしたかったということです。
>現状ではまだCFast 2.0も高いので性能は良いのは理解していますが必要性も含めて躊躇します。
そうなると事実上シングルスロットになってしまいます。とりあえずシングルでよいという使い方であればよいのですが、同時記録はできなくなりますね。
私は同時記録を使うこともあるので、CFastも導入する必要があり、その場合性能差があるのでCFastの性能が生きなくなってしまいます。
お聞きした上でやはりコストはかかってもCFast2枚の方が、あるいはその選択肢もあった方がよいのではと思います。
書込番号：19583948 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
仕様では
JPEGラージ：
CFカード：標準：約140枚／高速：Full
CFastカード：Full
RAW：
CFカード：標準：約59枚／高速：約73枚
CFastカード：約170枚
RAW+JPEGラージ：
CFカード：標準：約48枚／高速：約54枚
CFastカード：約81枚 ※当社試験基準CFカード（標準：8GB／高速：UDMAモード7対応 64GB）、CFastカード（CFast2.0対応 128GB）を使用し、当社試験基準（ファインダー撮影、高速連続撮影、JPEG画質：8、ISO100、ピクチャースタイル：スタンダード）で測定
※「Full」は、カードの空き容量がなくなる（カードフル）まで撮影可能
とあります。
ＲＡＷ＋Ｊｐｅｇでそれぞれ同時書き込みしたいと言う事でしょうか？
ＣＦ ４８/54枚
CFast 81枚とありますが
私は同時はしないので類似のケースとしたら
１Ｄｍ４自動切り替えでＣＦ９０ＭＢとＳＤの９５ＭＢでしか経験がないですが
ＳＤに切り替わると明らかに書き込み速度が遅くなるのが判ります。
ＳＤとＣＦの差もあるのでしょうがＣＦとCFastならＳＤとまではいかないでしょうが本体のバッファ容量も含めて
バーストするまでにはかなりの改善がされているものと思っています。
仮にRAWをCFast ＪｐｅｇをＣＦとしたら別同時にしたら
ＲＡＷなら170枚
Ｊｐｅｇラージなら140枚なりＦＵＬＬとなりますよね。
何をどのように撮影するのか判りませんがニコンほどの容量は無いにしても170枚もあれば
そうそうバッファフルになることは無いのではないでしょうか？
発表されてしまい今更仕様変更もしてくれないでしょうから、要は使い方ですよね？？
解決済みのところすみません。
私はこれで最後にします。
書込番号：19584067
1点
RAWで170枚連写ってのは、ライブビューで秒16コマでのスペックのようです。
D5は確かに200連写ですが、これは秒14コマでのようです。
ブァッファはどちらが上なのか…わかりませんが今回のCanonはこの点では頑張ったと思います。
書込番号：19585252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
締め後の自己レスで済みません
本日トラのCFX650とＳＡＮＤＩＳＫのＵＳＢ３．０カードリーダーが到着しましたのでＰＣに繋いでみました。
注意点が一つ見つかりました。
カードリーダーの中を見ると、左側の端子が長く右側の端子が短い
これはトラのカードの表（１２８ＧＢ書いて有る方）と裏を逆にしないと入りません。
まあ、表と裏を逆には入らないよう溝は切ってあるので、相当無理をしなければ挿せませんが・・・・
カメラの実機を見ていないので何ともいえませんが、挿すときには注意が必要なようです。(^^;)
書込番号：19585747
1点
最後にしますと言いつつすみません・・・・・
スレ主さん着実に準備を整えてますね。
上の方でつるピカードさんが紹介しているスロットの写真がありますがCFastの『２』側は
スレ主さんが言う短い端子？が下側になるようですよ。
本機もメディアも見た事がないので逆差しなりCFを間違って挿入したこともないですが
繰り返しになりますが奥までは挿さらない構造にはなっていると思います・・・・
書込番号：19585856
0点
この製品の最安価格を見る
<822
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
