EOS-1D X Mark II ボディ のクチコミ掲示板

6D2と迷っています

[水谷ちゃん]

今度、６Ｄ２を購入する予定でしたが、思い切って１ＤＸ２にいっちゃおうかなと凄く迷っています。
仮にこちらの機種を購入する場合、ＣＦａｓｔカード、及び、そのリーダーを用意すれば良いのでしょうか？
最低限必要な物だけ揃えて７０万円以内で収まりましたでしょうか？カードで買う予定です。
レンズは２４−７０のＦ２．８を使う予定です。
色々とユーチューブの紹介動画を見てきましたが、１ＤＸの凄さは重々承知です。
もう本当にこのカメラで一眼レフはもう最後にしようと思ったぐらいです。
写真の腕はまだまだ未熟で初心者に近い状態ですが、ヲタク心を完全にくすぐられてしまいました。
この機種を所有するだけで満足感が得られると考えてるどうしようもないダメ人間ですが、これから少しずつ覚えていこうと思っています。

書込番号：21853796

[水谷ちゃん]

実はジェットダイスケ氏が撮影されたカワセミが飛び立つ瞬間の一部始終を意図も鮮明に捕らえることに成功しており、このカメラの凄さを改めて実感次第でございます。
https://www.youtube.com/watch?v=hlqYlSODph0

書込番号：21853826

[YAZAWA_CAROL]

水谷ちゃんさん

初めまして、YAZAWA_CAROL です。
>今度、６Ｄ２を購入する予定でしたが、思い切って１ＤＸ２にいっちゃおうかなと凄く迷っています。
>
後者ですね。
末永く、使えます。

YAZAWA_CAROL＠1DXユーザ

書込番号：21853828

[水谷ちゃん]

コメントありがとうございます。
あと重量が気になったのですが、キタムラのお姉さんも普通に手持ちで持っていたので粘らず、
ぱぱっと撮影して引き上げるなら大丈夫でしょうか？
https://www.youtube.com/watch?v=QBRHiiPFcGM

書込番号：21853836

[謎の写真家]

高いボディに安いレンズ
⇒カッコ悪い

安いボディに高いレンズ
⇒カッコ良い

昔 カールツァイスのレンズを
コンタックスじゃなく
ヤシカの安いボディに装着するのが
粋とされてた事も有りましたね。

1DX Mark �U レンズキット
28-70mm F3.5-.5.6
と言うのも何か違和感？

書込番号：21853840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

(。´･ω･)ん? 夜警撮影はあきらめたの？

書込番号：21853841

[YAZAWA_CAROL]

水谷ちゃんさん

こんばんは、YAZAWA_CAROL です。

撮影趣旨を鑑みて、三脚とズームレンズが便利ではないでしょうか？
手始めに、EF24-105 IS付き　とか守備範囲は広いですよね！
いろいろ、お悩みください。

×　夜警
○　夜景
　　↑　　では？

書込番号：21853851

[遮光器土偶]

＞水谷ちゃんさん

　１DX�Uは確かに現時点でキヤノンのデジタル一眼レフの最高峰ですから、今のところこれ以上はないですが、これで何を撮るつもりですか？相変わらず「夜警」ですか？それともカワセミ？

＞２４−７０のＦ２．８を使う予定です。

　純正のⅬレンズは高性能ですが、それでも標準ズームには違いありません。単に風景などの撮影であれば、５D系や６D系で十分です。わざわざ重い１DX�Uを選ぶ必然性はありません。
　逆に24-70ではカワセミの飛翔シーンを狙うなら、明らかに焦点距離が不足しますし、ベストなタイミングって、ぱっと行って、ぱぱっと撮影できるほど甘くはないと思います。

書込番号：21853860

[ナナミとユーマのパパ]

d(￣ ￣) “夜警”で正解です！

書込番号：21853867

[タマゾン川でフィッシング]

70万円あれば
1D X Mark II ボディ
サンディスク エクストリーム プロ CFast 2.0カード 128GB
CFast 2.0リーダーライターが買えますね。

4K動画を撮らないなら、CFast 2.0カードをやめてサンディスク エクストリーム プロ CFでもいいと思います。
それか、CFast 2.0カードを64GBにして、浮いたお金でサンディスク エクストリーム プロ CF 64GBを買えばデュアルスロットが両方とも埋まるけど。

まあ、ヲタク心を完全にくすぐられてしまったのなら、夜警と夜景のどちらかしらないけど1D X Mark IIを買うのがベストです。
へたに5Dや6Dシリーズを買って、1D X Mark IIが忘れられないからやっぱり買い替えとかで余計な散財するより全然マシです。

書込番号：21853902

[ハーケンクロイツ]

カメラバッグなどに入れず、常に肩からぶら下げて下さい。
キズだらけの外装、ヨレヨレのストラップ、ヘリが欠けたレンズフード、、最高にカッコいいです。

書込番号：21853977　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakukekoo]

動きモノを本気で撮るなら、1DXmark�U一択でしょう。

ただ、出てくる絵は、54万の1DXmark�Uも、17万の6Dmark�Uも、10万の6Dも基本一緒です。(動画は別にして)
細かいこと言えばダイナミックレンジが多少違いますけど、JEPG出しや通常の現像では関係ありません。



宝の持ち腐れにならないように。

書込番号：21854074　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

逝って良し!!!

書込番号：21854081　スマートフォンサイトからの書き込み

[FPD1500]

＞謎の写真家さん
雑誌でも高名な女性ポートレートの写真家がスタジオに持ち込んでたのは、使い込まれた1Dxに撒き餌レンズでしたね。

格好良かったですね。

書込番号：21854084　スマートフォンサイトからの書き込み

[水谷ちゃん]

非常に沢山の貴重なご意見ありがとうございました！
実は５０ミリＦ１．８の単焦点レンズは持っています！先代モデルのジーコジーコジーコジーコうるさいやつですが。
ＡＦの食いつきが悪くイライラとストレスが溜まるようなレンズ性能だったので、このレンズはマニュアルフォーカスで撮影します。
マニュアルフォーカス専用レンズもいつか欲しいと思っています。
最近出たばかりのサムヤンの５０ミリＸＰ　Ｆ１．２だっけかな。あれいいですよね。

書込番号：21854147

[トムワン]

一眼レフ周辺機器を何も持っていない状態ですよね？
ここの住人はゼロスタートで1DX2クラスは買ってないと思います。自分の撮影に必要なレンズをすでに持っている状態です。
＞水谷ちゃんさんが24ｰ70一つで完結ならば、それは70万で済むでしょうし、川蝉を本気で撮りたいなら、いきなり1DXの思考でしたら、サンニッパ･ゴーヨン辺りの予算が必要ですので、カメラとレンズ合計で最低限150くらいはないとダメですね。
買えるうちに買っておくのもいいですし、買っても使わなくなる可能性を考えるともったいない気もします。

書込番号：21854178　スマートフォンサイトからの書き込み

[水谷ちゃん]

昔買ったＥＯＳ　ＫｉｓｓＸ７がありますよ。
キスデジからのステップアップでＥＯＳ６Ｄ２を考えていたのですが、１ＤＸ２も気になってしまったという次第ですね。
たまにゆるかわ写真もやってまーす！

書込番号：21854210

[seabassang]

偶々撮れたショットです

>カワセミが飛び立つ瞬間の一部始終を意図も鮮明に捕らえることに成功しており

私はEOS-1D X Mark II と100-400のズーム328+1.4でカワセミ撮影を行っています
小さなカワセミに向けてシャッターを押して機械任せで意図も簡単にカワセミは撮れませんよ
私の場合カワセミの飛翔に追従できる様に三脚・雲台・照準器を使い
1日500枚から800枚撮影してAFが合い満足のいくショットが捕れるのは
30％ぐらいの確率です
撮るための技術の取得とカワセミの習性を知りそのフィールドにいる
カワセミの動きを熟知することが必要です
技術とはカメラの操作はもちろんですが撮影者自身の集中力・持久力・瞬間的な反射神経が
必要です
1D X Mark IIのAFは 電圧が高いため5D�W・7D�UよりもAFの食いつきと追従性の確立は
高いのは事実ですが100％ではありません
1D X Mark IIは作品作りのカメラとして下位のカメラより優れている所は
ダイナミックレンジが広くノイズの少ないため安心して撮影ができます
1D X Mark IIは優れたフラッグシップ機ですが普段散歩に気軽に持ち歩くには？です
今一度ご自分の写真ライフを見直しされて結論として1D X Mark IIであれば後に後悔は
無いと思いますよ

書込番号：21854219

[水谷ちゃん]

＞seabassangさん

非常に素晴らしい作例をありがとうございました。
既にお散歩カメラの軽量版は持っているので、本気を出したいときはフルサイズで考えています。
一日５００〜８００枚ですか！？私はそんなにも撮影したことはないですが、せいぜい１００枚ぐらいですね。
数打てば当たると言われてるぐらい数枚はベストショットと思うようなものありました。
構図は三分割しか使ってませんが、こういったシンプルで基本的な構図の写真が一番好みです。

書込番号：21854255

[水谷ちゃん]

１ＤＸを選ぶ理由として、写真が好き、見た目にもこだわりたい、一切の妥協はしないというのが第一ですね。
来月のボーナスで１ＤＸ狙ってる人、多いのでは？

書込番号：21854315

[☆観音 エム子☆]

買って良しっ!!!(´･ω･`)b



私も欲しいです!!!(´･ω･`)b

書込番号：21854351

電源が入らない

[kakakutomtom]

電源スイッチを入れても、電源が入らない。バッテリーを抜き差しすると入るようになるが、1〜2日使わずにおくと、また入らなくなる。初期不良ということで、交換してもらったが、何と同じ現象！キャノンに修理に出したが、バッテリーが充電されてなかったためと、あり得ない回答でビックリ！とりあえず電源基盤を変えてもらって帰って来た。しかしボディ単体では電源入ったが、EF800mmにつないだ所電源が入らない。その後ボディ単体でもはいらなくなるが、バッテリー抜き差しすれば入るようになる。キャノンにまた言って見ますが、全く不可解で困っています。どなたか同じ症状の方いませんか？

書込番号：21664585　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼ ク]

初めてきく症状ですね。私も１年半ほど使っていますがその症状は出たことがありません。
バッテリーはしっかりと充電出来ていますでしょうか？

書込番号：21664610

[ktasks]

自分のは問題ないですが

プロ機であり得ん不具合ですね
何をテストして返したんですかね？

徹底的に治してもらいましょう

書込番号：21664621

[謎の写真家]

＞kakakutomtomさん

似たような例ですと
�@α33が故障しました。
シャッターが切れません。
その電池を抜いて
もう１台の�Aα33に挿入すると
そっちの�Aα33もエラーを起こすのです。
電池を充電しなおすと
�Aα33は正常に動くのです。

まとめると
故障した�@α33のウィルスが
電池にも乗り移り
�Aα33まで感染するのです。
電池を充電しなおすと
ウイルスが死滅したように
�Aα33が動くのです。

書込番号：21664625　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

カメラ本体は新品購入か中古か。
バッテリーは新品か中古か、純正か互換か。

おそらくカメラは新品でバッテリーは純正と思いますが、

購入から何ヵ月使用か。
雨天などのヘビーな使用環境か、通電に影響する過酷さはない使用環境か。

その辺りを明記いただけると今後の使用方法に活かせそうです。
と言いながら僕は雨でも使いますが(1型ですが)

書込番号：21664644　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

しかし、何でスレ主
笑顔？

書込番号：21664647　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakutomtom]

当然バッテリーは充電してあります。バッテリーを抜き差しして起動後、何千枚と撮影したりしてます。

書込番号：21664649　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

まったくもって・・・・・　理解不能の症状ですね　（￣〜￣；）？　

もしメーカーサービスでも再現確認できる症状ならば、初期不良交換対応をしてもらいましょう、　
50万、60万円の超高額機では有り得ない現象です！　

初めの新品で症状が出て、交換された代替新品でまた同じ症状？　まったくもって有り得ない！　
メーカーサービスで満足できない対応なら、キヤノンの違う部署にでも問い合わせてみてはどうでしょ？　

その際、症状の再現性の確保が必要不可欠です、　
カメラの操作に慣れたお友達さんにでも数日使ってもらって、再現性の確認をする、という手もあります、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21664650

[kakakutomtom]

当然充電してあります。バッテリーを抜き差しして起動後、何千枚も撮影できています。

書込番号：21664665　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakutomtom]

カメラも新品、バッテリーも純正新品です。家の中でも外でも同じ症状がおこります。

書込番号：21664683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

今度キヤノンへ出す際には、点検終了後のお祓いを頼むべきです。

どんなことをしても不具合箇所を特定出来ない事例は、カメラに限らずクルマでもたまにあることです。
ユーザー側に悪意がないことは当然なのですが、故障で販売店に持ち込むと不具合の再現が出来ないことや、テスターにかけて原因究明を順序よく切り分けて行っても、どうしても判明しないことがあるのです。

さらに完璧に修理されていても、ユーザーのもとへ戻ると不具合が再現してしまう、しかもスレ主のように製品交換しても不具合が再現してしまうとなれば、メーカー側としてももはや打つ手はありませんから、最終的には霊的な解決方法に頼るしかないですね。

それでもダメなら、

１）もう一度新品交換してもらう。
２）その1DXを返品＆返金してもらい、スレ主にとっての吉時に良い方角の販売店で買い直す。購入後はしかるべき方角から帰宅する。
３）マウント替え。

でしょうか。

書込番号：21664694

[kakakutomtom]

一緒に撮影していた人には見てもらい、スイッチをいれても電源が入らないこと。その後バッテリーを抜き差しすると電源が入るようになることを確認はしてもらいました。

書込番号：21664706　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマゾン川でフィッシング]

この話が本当なら壊れている。

書込番号：21664707

[消費は文化]

一番最初のハチゴローにつないだ所…のくだりがおかしい。
レンズに問題があるのでは？

書込番号：21664730

[Empty Space]

＞kakakutomtomさん 初めまして。

自分はその逆というか・・・・電源が切れなくなる現象は何度かありました。
真夏のサーキットでまぁ条件はあまり良くない時に出たんですが
画像を確認する時にPCで言えばフリーズの状態になり　シャッターも切れないしどのボタンも反応しなくなりました。
バッテリーを抜いてさしなおすと何事もなかったように復旧します。

メーカーに送ったところ　再現性は確認できませんでしたが疑いの可能性がある部品は交換しましたってことでした。
交換した部品は同じく基盤とレリーズユニット（横・縦位置共）。
普段はこの症状はでないんですが　やはり昨年の夏のサーキットで同じ症状は出ました。
バッテリーを抜いて入れなおすと戻るので　今はもう諦めています＾＾；（レリーズ数ももうすぐ40万回に届くので‥)

書込番号：21664772

[狩野]

　トラブルに再現性があるようです．

　カメラを送って修理に出すより，できればCSで対面して現象を確認して直してもらいましょう．

　バッテリーの抜き差しで動くのは，バッテリー（電池の部分）の問題ではなく，バッテリーに付属する周辺のファームウエアも含む電子回路の問題です．他の予備のバッテリーで同様の現象が起こるでしょうか？

書込番号：21664783

[kakakutomtom]

私も、EF800mmとの関係があるのかとも思っています。キャノンに今度は両方送ることも考えたいと思います。初期の1dxはつかっいてなんともないのですが。

書込番号：21664787　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakutomtom]

他の予備バッテリーでも同じ症状が起こりました。

書込番号：21664792　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞kakakutomtomさん

多分という事ですが、カメラのメイン基盤が不良になっていて、何らかのタイミングでメイン基盤の電源ONのイベントを検出してカメラのOSをブートするプログラムが停止し、電源ボタンをONにした場合に実行するプログラムが実行出来なくなっているのではないでしょうか。
バッテリーの抜き差しで電源が入るのは、カメラのシステム全体がリスタートして、電源ボタンをONのイベントを検出してカメラOSをブートするプログラムが正しく実行されている状態になっているため、正常に起動するのではないかと思います。

書込番号：21664796

[トムワン]

エラーで電源入れ直しのメッセージならレンズっぽいですが、電源入らないのはレンズのせいではなさそうですね。

極寒とか極暑とか。

手間ではありますが何度もSCでみてもらい、いろいろな担当の意見を聞くとか。

これ、プレスの仕事中に起こったら大問題では済まないですよね。だからといって個人だから仕方がないでも済まないと思います。

書込番号：21664798　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell__Premium]

＞kakakutomtomさん
マルチマウントユーザですが、そういう症状は初めて聞きました。その現象をメーカに行って再現して見せるのが一番です。

書込番号：21664852　スマートフォンサイトからの書き込み

Adobe Bridge CS6（64bit）で画像確認できないのですが

[tiger1950]

EOS 1DX MK�Uで撮影したCFastのRAW画像をWindows10のピクチャーツールからフォトビュアーで画像は表示できるのですがＡｄｏｂｅ　ｂｒｉｄｇｅ CS６（64bit）で画像確認しようとすると画像を表示しません。ピクチャーツールで表示したCFastのRAW画像をPhotoshop CS6にクリック＆ドラッグしても画像表示はできません。Adobe Bridge及びPhotoshop CS６の環境設定でアップデート確認すると、「最新アップデートです」と表示します。なお、Canon ＤＰＰでは難なく画像表示ができ、レタッチもできます。
Adobe Bridge CS６（64bit）で画像の確認でき、長年愛用しているPhotoshop CS6でレタッチできるようにしたいのですが……。

書込番号：21527090

[打水大作戦！！]

ＣＳ６が古いから！
ＣＣにバージョンＵＰ！！

書込番号：21527176　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

Adobe Bridge CS6（64bit）のversion環境下での
Plug-Insのファイルが対応していないからです。

対応していれば、raw data はCS6見れます。

多分ADOBE SITEから上記該当ファイルをDOWNLOADして

C:\Program Files\Common Files\Adobe\Plug-Ins\ CS6\File Formats.
配下に保存させれば
RAW DATA は見えます。

自分はELEMENTSで該当・対応FILEをDLしてみてます。


口下手なのでご参照ください。
　　　　　　　↓

https://helpx.adobe.com/jp/x-productkb/multi/cq07081920.html

書込番号：21527217

[fuku社長]

1DX2はCameraRaw9.5で対応しています。

編集するためには、PhotoshopCCになります。
今後はパッケージ版の発売ないと思いますので、CS6が最後になると思います。

フォトプランなら月額1,000円程度、常に最新版を利用可能で LightroomClassicCC(旧Lightroom)も使えます。

CCにアップデートしたら良いと思います。

書込番号：21527599　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tiger1950さん　こんにちは

CS6では　EOS 1DX MK�UのRAW対応していないようですので　DPPには慣れているみたいですので　DPPでRAW現像後　直接　PhotoshopにTIIFかJPEGで飛ばし　調整するのが良いかもしれません。

書込番号：21528259

[YAZAWA_CAROL]

主様


純正志向で

DPPかな！！



間違いないし、補足的にADOBE ですね」。

書込番号：21528971

[tiger1950]

早々に皆様からのご教示、ありがとうございます。
ＣＳ６へのPlug-inなどいろいろ試した見ましたが、やはりＰｈｏｔｏｓｈｏｐ Ｃｒｅａｔｉｖｅ ＣＣにバージョンアップしなければ画像確認ができないようです。
Ｃｒｅａｔｉｖｅ ＣＣの無料版をインストールしましたら、難なく画像表示やレタッチなどができました。
Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ ５から使い始め、ＣＳ６でかなりレタッチ作業が良くなったと感じていましたが、Ｃｒｅａｔｉｖｅ ＣＣの試用版でのレタッチはもっと改良されており、食指が動く感じとなりましたが、年金生活の写真好きカメラマンにとっては、Ｃｒｅａｔｉｖｅ ＣＣへのバージョンアップはもう少し時機を見て、検討していきたいと思います。

書込番号：21529127

重いので一脚でどんなのがいいでしょうか？

[ＢＨＲＫＦ]

筋肉がないので白レンズ装備だとプルプル震えて手ぶれが起きてしまうのが最近の悩みです。
ダンスなど撮りますが基本縦撮りなんですが稀に横撮りします。
そこで質問ですが一脚でおすすめのありますか？また急に縦撮りから横撮りは可能でしょうか？

書込番号：21238673

[ひろ君ひろ君]

70-200なら三脚座で回転させるので
いいんではないでしょうか

書込番号：21238694

[トムワン]

＞ＢＨＲＫＦさん

僕はジッツォなどの高価なものが買えないのと、日本のメーカーを使いたいのでベルボンにしています。
カーボン製のネオポッド８(1DX＋428用）、ネオポッド６(1DX＋70-200F2.8＋2X）で使っています。
全く問題ありません。
ネオポッド６はリュックにも入ります。
ネオポッド８はバッグに入らないので、GEO POD V86Sが欲しいです。が、金額ほど出場機会がないので悩んでいます。

書込番号：21238699

[佐藤光彦]

＞ＢＨＲＫＦさん

　私は、GizoのGM3551と、雲台にはマンフロットの234RCを付けてやってます。
これはすぐに両側９０度変更が可能です。

　少し軽い場合は、GitzoのGM2561Tと梅本の自由雲台を組み合わせています。
これも９０度転換が可能です。

　いずれもフリーにした状態で、カメラを持って撮影しています。

書込番号：21238702

[トムワン]

＞ひろ君ひろ君さん
僕は70ｰ200で縦横何度もやってたらガリガリに引っ掛かり上手く動かなくなりました。ボールベアリングじゃない三脚座はやらない方が(気を付けた方が)いいです。
あくまでバランスの良い地点であって、くるくる回すもんじゃないんだなぁって思いました。

書込番号：21238717　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ＢＨＲＫＦさん　こんばんは

＞急に縦撮りから横撮りは可能でしょうか？

三脚座がついているレンズでしたら　三脚座の部分で縦横切り替えできるのですぐに切り替えできますし　雲台付けなくても対応できる場合多いです。

でも三脚座使わないのでしたら　雲台必要ですし　縦横切り替えもアイポイントが変わるので使いにくいです。

あと　一脚ですが　自分の場合　ザ プロポッドスポーツ10年以上使っていますが　脚のロックや出し入れもスムーズで　使いやすいですし　一脚の場合カーボンでなくても良いように思います。

ザ プロポッドスポーツ
http://kakaku.com/item/10707010143/

書込番号：21238730

[okioma]

使用レンズによって変わりますが

マンフロットの
XPRO monopod+ アルミニウム 一脚　3段
軽いのがいいのでしたらカーボン製あたり


縦横変えるのであれば使用機材にあった自由雲台を別途購入


機材にあったL型プレート等を使うとか

書込番号：21238745

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

レンズ情報も書きましょう

書込番号：21238824　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

ダンスを一脚で〜〜〜(・・;)

筋トレしましょ〜(￣▽￣;)

書込番号：21238851　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

私の６Ｄと交換しましょう(^-^)v

書込番号：21239127　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

長時間の撮影の際は一脚があると楽かもしれないけど動きのあるものを追いかけるのにはコツをつかむまでは手持ちよりも扱いにくく、特に上下の動きは思った以上に体力も必要となります。

もし体力に自信がないのなら一脚よりも三脚をお勧めします

書込番号：21239283

[とんがりキャップ]

こんにちは

私は１脚は
マンフロット　XPRO アルミニウム一脚3段 MMXPROA3 が良いと思います。
１万くらいのアルミ３段、レバーストッパーをゆるめるとスコンと脚が伸びるので使いやすいです。
機材載せたまま片手で伸縮できます。
太くてしならないので、安心できます。

撮影中ずっと１脚をつけたままならいいのですが、付けたりはずしたりを想定するのであれば、
クイックシューが付いていた方が、撮影しやすいですね。

雲台はいくつも買いましたが、カークが一番だと思います。
【KIRK】New一脚用雲台 MPA-2N
http://atelierjin.com/shop/products/list.php?category%20id=25

三脚座で縦横回転ができないのであれば、自由雲台でフリクションコントロールできる雲台を、
たいていアルカスイス社製のZ-1というものをいろんなメーカーがコピーして売ってますから、
その中から選ぶといいです。
ただしあまり安いコピー雲台だと、急に機材がころんで指を大けがすることがありますから、
本当に注意ですね。

書込番号：21239381

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは、YAZAWA_CAROL　です。

1D Xを三脚は12年前に購入の Manfrotto 190DB/0C19に本雲台MHXPRO-3Wをのせてます。

これは重宝しますよ！！！


http://review.kakaku.com/review/K0000693183/ReviewCD=810733/#tab

書込番号：21239554

[スースエ]

＞ＢＨＲＫＦさん

一脚も慣れが必要と感じます。

レンズの三脚座で縦位置、横位置を変えると、ファインダーの位置が高さが変わるので、ちょっと慣れが必要です。


添付の写真は、工具を吊すベルト （ワークマンなどで売ってます） に、ペンチ用かな？のホルスターを付けています。

このホルスターに、一脚の脚を挿して使っています。（花の応援団の旗手みたいな、ってわからないかな、松方弘樹
さんなどのカジキ釣り等の釣り竿の固定のベルトっていうか、なんかうまい表現がなくてすみません）

これをやると、機動力は格段に増しますし、周囲への迷惑も減りますが、レンズの三脚座縦位置横位置の変更による
ファインダー位置の移動がキツイです。


一脚は、自立しないから、結構邪魔にもなります。

一度、三脚の足を閉じてテープで縛り、一本だけ伸ばすとかして、一脚の使いかってを試してみる事をお勧めします。

書込番号：21240016

[タマゾン川でフィッシング]

>そこで質問ですが一脚でおすすめのありますか？また急に縦撮りから横撮りは可能でしょうか？

一脚は乗せる機材の重量によって選ぶ基準も変わってくるから、使用する機材を書いた方がいいかもですね。
70-200mm/2.8と400mm/2.8だと重量は大幅に違うので。
ただ、白レンズとあるので、最低でもパイプ径は28mm以上あった方がいいと思います。

あと、横位置と縦位置の変更。
70-200mm/2.8のような三脚座のあるレンズはそれを利用すれば横位置から縦位置の変更は瞬時に行えます。
サンニッパやヨンニッパなど、レンズフットが動かないレンズは雲台を利用して横・縦の位置変更をすることになると思います。
ただ、ボールヘッドなどを使用して縦位置にする場合は機材の重心が一脚の真上からずれるので、機材が重くなればなるほど安定性がなくなります。
その点は注意が必要です。

書込番号：21240074

[タマゾン川でフィッシング]

サンニッパやヨンニッパなど、レンズフットが動かないレンズは雲台を利用して横・縦の位置変更をすることになると思います。
と書きましたけど、これも回転させればいいのでスルーして下さい。ごめんなさい。

書込番号：21240098

[おかめ@桓武平氏]

＞ＢＨＲＫＦさん

>> 急に縦撮りから横撮りは可能でしょうか？

手持ちのように、縦位置から横位置、横位置から縦位置には難しいです。

一脚にレンズの三脚座を載せ、レンズの方で回転させると縦位置・横位置に変更することが可能ですが、
焦って操作すると、このレンズの回転する部分が痛んでしまいます。

自由雲台などの雲台で90度傾けると、カメラ+レンズの重さのバランスが崩れてしまいます。
自由雲台は、人間さまの首と同じく、水平に保つのが大変だと思います。

アルカスイスのLプレートなどですと、脱着に手間が掛かります。
縦から横にいじっている間、シャッターチャンスは逃します。

まだ、VelbonのQRA-35LシューのBR-Qの縦位置ブラケットの方が、
アルカスイスより即効性がいいかと思います。でも、シャッターチャンスは逃すかと思います。

三脚置いて、フリーターン雲台の「マスターデラックス ブラック雲台」を使う方法も検討出来るかと思います。三脚NGでしたら、THRUして下さい。

なので、筋トレされることをおすすめします。

書込番号：21241740

[パッシブソナー]

諦めてミラーレスにしなはれー

震えてまで使わんでも

書込番号：21243618　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは

まずは三脚購入！！
三脚（のみ）はカーボンがいいかな？

加えて
できれば雲台はがっちりしたものを、
年とっても長く付き合えます。



次に一脚です！！
室内用かな？あまり出番はなかったな。。。


ご検討ください。

書込番号：21244257

どんな機種が良いのか悩んでいます

[鳥好き20代]

現在7D Mark 2、40D、30Dを使っています
7D Make 2で主に野鳥、野生動物を撮影しています
7D mark 2だとほんのり白っぽい？感じがします
僕的には黒が強い写真が撮りたい！と思い30Dや40Dを試して見ましたがAFに不満があり諦めてしまいました

過去に7Dを使っていて白っぽい感じがして凄く嫌だったので7D make2で多少変わったら気がしますが

これは機種の問題でしょうか？
それともレンズの問題でしょうか？
それとも僕の腕の問題でしょうか？

全体的に僕の腕がまだまだなのですがレンズも暗くやはり不満があります

黒が強い、コントラストが強い？ボディ、レンズを教えて下さい

レンズはシグマの150-500mmを使用しています

作例を見て参考にしていましたが加工画像が多くて余り参考にならないのでお話お聞かせください

あとあまり詳しく理解力もないので専門的用語は分かりやすく教えて下さい

よろしくお願いします

書込番号：21066309　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

EOS-1D X Mark II ボディ

です！

書込番号：21066328

[タマゾン川でフィッシング]

活字だけではなかなか伝わらないので、その白っぽく感じる自分の撮った写真を添付するといいと思います。

それとは別に。
露出補正をマイナス方向にするとか、ピクチャースタイルを変える（Picture Style Editorで編集後に登録なども）はすでに行ってみたのでしょうか？
普通に写真を楽しむ程度なら、Picture Style Editorでけっこうオリジナルの色調にすることができますよ。

あと、上位機種ほど出てくる画はナチュラルな傾向になるので、ボディを買い替えても問題解決しにくいように思います。
やはり自分好みの写真にするには、RAW撮影して現像で追い込むのが確実なのではないでしょうか。

書込番号：21066379

[おとめ座のおっさん]

ちょっと明るくしてみました。ふつうはこれぐらいかな。	思いっきり明るく。　ぼやっと見えません？	元画像、ぼくの好みの明るさです。

＞鳥好き20代さん
こんばんは。

どんな鳥を、どんな風に撮影されていますか。
写真が白っぽく、またぼやっとしてシャキッと見えないのは殆んどの場合、露出過多が原因だと思います。

ご自身の好みの明るさの写真を写すために一番簡単で確実な方法は、絞り、シャッタースピード、ISO感度、全てを手動で設定することだと思います。
野鳥や野生動物の撮影ですと、背景に緑色がくることが多いと思います。
画面の中の緑色の面積が多いと、AEではかなり明るくなってしまうこが多いですよね。
ご自身の手で露出をマニュアル設定してしまえば、背景の色に影響されずに、狙った明るさに写しやすいです。

カメラやレンズの問題ではないようにも思いますので、買い替えの前に、マニュアルで露出を設定してみてください。
AEを使う場合でも、思い切って露出を抑えて、暗いぐらいに写してみてください。

同じ写真の明るさだけを替えたものを添付します。
明るさが変われば随分と感じが違うでしょ。

＞タマゾン川でフィッシングさんが仰ってように、一度写真を見せて欲しいです。

書込番号：21066387

[茶色のごまちゃん]

買えるんだったら、EOS-1D X Mark II をオススメ致します。
（使ったことも触れと事もないですが。。）
基本canonは黒が弱く、コントラストも平坦だと思います。

普段、5D４を使ってますが。。
それは、コンプセプトがそうだからなのか？
僕がヘボだからか解りませんが…。

DPPにて、シャドウーをマイナス側にコントラストプラスと彩度プラスすると。。
ソニーの色に近づきます。
ただソニーの基本は嫌いなので。。
オリジナルのピクチャースタイルを模索しております。

また、Photoshop職人になれば、
レンズや機種に関係なく、色味や雰囲気はどうにでも成る様な気も。。

でも、使って楽しいのは。。
やはり、、EOS-1D X Mark IIが一番 だと思います。

＞過去に7Dを使っていて白っぽい感じがして凄く嫌だったので7D make2で多少変わったら気がしますが。。

僕は7D２使用時は、ポートレート以外は露出を下げ気味で撮っています。

白っぽい感じがするので。。

書込番号：21066389

[syuziico]

＞ 僕的には黒が強い写真が撮りたい！
＞ 黒が強い、コントラストが強い？ボディ、レンズを教えて下さい　

んん〜〜、設定でいろいろ試された結果なんでしょうか？　
どんなカメラでも、黒みを強めたり、コントラストを設定で調整できるようになってます、　

7D mark 2　では 「ピクチャースタイル」 という撮影モードがありますね、　
その中に 「ユーザー設定」 というのがあり、その ユーザー設定 の画質設定でご自分好みの画質に登録するんです　
ユーザー設定は３つ出来るようですから、すこしずつ設定の強弱を変えて試されてみたらどうかと　(´・ω・`)　

7D mark 2　は定評のある良いカメラです♪　
しかしどんなに出来の良いカメラでも、デフォルト設定では満足できないことも多い、　これは誰でもかと、　
設定を弄って、自分好みの画を出してくるように調整するのも カメラの楽しみ方のひとつかな、と考えてます　
いろいろと試されたあと、次の機種を検討しても遅くはないんじゃないでしょうか、　もったいないですよ、　


＞ 7D mark 2だとほんのり白っぽい？感じがします　
鳥好き20代さんとしては、ローキー画質がお好みなのかもしれませんね、　
ローキーと言うのは、露出を抑えて若干暗めに撮った画質になります　

撮影の際 1/3EV〜2/3EV ほどマイナスに露出補正するだけでも、鳥好き20代さんのお好みの画質になるかも！　
お試しください　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21066391

[太郎。 MARK�U]

＞鳥好き20代さん

最近のデジカメは何れも十二分に
高性能ですので操作感で選べば
間違い有りません。

書込番号：21066488

[さわら白桃.]

＞鳥好き20代さん

皆さんが仰るように使いこなしの部分で解決できそうな問題かと思います。

以前の４０Ｄの「予想以上に良い」とされた画像では純正のＬレンズが使用されている
ようですが、シグマの超望遠とはコントラストのりが違う事も原因の一つかと思います。

個人の印象ですが、高級レンズである純正Ｌレンズは同じシーンを撮影しても並みの
純正レンズや非純正レンズよりも「こってりとした」濃い画像を提供する印象が強いですね。

光線の角度によってその差が更に顕著になる事も少なくないと思います。（逆光耐性の違いなど）

使うボディも７Ｄ�Uのような上級機になるとあたかもＬレンズに合わせたかの様に「薄味」の
画像に調整されているように感じます。

通常、画像編集やＲＡＷ現像を行っている人ならその場である程度好みに調整できるので
大きな問題とは感じない事だと思いますが。

今回の質問での解決策は色々とありそうですが、簡単なのは既出のピクチャースタイルを
「スタンダードかオートにして詳細設定のコントラストの項目を＋に上げる」でしょうか。

撮影時に「露出補正を−０.３から−０.７程度にマイナス補正する」も有効ですね。

機材の面から「何もいじらず」解決したいならボディを入門機のキッスシリーズに替えるとか、
Ｌレンズの超望遠に替えるとか思いつきますが、どちらも現実的では無いと感じます。

それと「加工された画像」というのが好みでは無いかも知れませんが、おそらく普段使用されている
設定のＪＰＥＧ画像というのは既にカメラ内にて加工されたものだと考えれば納得できるでしょうか。

書込番号：21066498

[カメキュー]

1DX2とサンニッパ+2.0x	同じく	同じく	2.0x無し

鳥好き20代さん
おはようございます(^-^)v

1DX2で撮った鳥さん達を貼り付けてみますが、自分も下手くそなんで参考程度にお願いします(笑)
JPEG撮って出しで距離があるのでトリミングだけしております。

書込番号：21066509　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

先ずはレタッチを。
トーンカーブをいじってみましょう。
黒がノイズが原因でしっかり出ないのかも。
SS抑えてISO下げて撮ってみたら黒の出方変わりますか？

黒の出方だけで60万もかけて、もし希望が叶わなかったら怖い。

書込番号：21066527　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥好き20代]

＞YAZAWA_CAROLさん
ありがとうございます(^^)

書込番号：21066529　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

鳥好き20代さん おはようございます

＞7D mark 2だとほんのり白っぽい？感じがします

・撮影時の条件は？
　　明るい時、暗い時
　　順光、逆光
　　時間帯

・露出補正は？

＞レンズはシグマの150-500mmを使用しています

このレンズは、設計が古いので解像度も低いです

新しいレンズに買い替えた方が良いですね

写りに関する条件

光の状態（晴天の日中は光が強すぎて良くないことが多いです）＞空気の状態（陽炎、もや）＞レンズの性能＞カメラ

EOS-1D X Mark II は素晴らしいカメラですが、入り口の条件が悪ければ綺麗には撮れません

まずは原因を調べることから始めないと

問題の写真をアップし、撮影時の状態を書けば原因が見えてくると思います

良い写真が撮れますように

書込番号：21066534

[鳥好き20代]

＞タマゾン川でフィッシングさん
ありがとうございます(^^)
やっぱりキャノンってナチュラルなのかな？
ピクチャースタイルや露出変えたりして対応してますが中々思うようにいかなくて・・・
RAW現像でカバーするしかないんですね

書込番号：21066538　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞鳥好き20代さん

７Ｄ�Uは１日借りて使っただけですが、
そんな風には感じなかったけどなぁ。
露出補正でだいぶ変わるとは思いますけどね？

１ＤＸ�Uは持っておりますが、余裕があるなら
１ＤＸ�Uをオススメします。AFの正確性など、
撮影に対する安定感はバツグンですね。
たぶん白っぽくも写らないですよ。

書込番号：21066551　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥好き20代]

＞おとめ座のおっさんさん
ありがとうございます(^^)
基本には全てマニュアルで撮影して自分のイメージ通りになるよう設定しています?

やっぱり白っぽい感じがするのは勘違いなんですかね

写真載せてみますね

書込番号：21066552　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥好き20代]

＞茶色のごまちゃんさん
ありがとうございます(^^)
5D4なら露出を下げ気味で撮影しなくても大丈夫ですか？

ちょっとお値段高すぎて買えるかわかりませんが1Dx2触ってみます☺

フォトショやライトルームで現像してカバーしていくしかないんですね
加工が嫌いな訳じゃないしやっぱり僕も多少現像しますが
加工してると結局どんなに高い物だろうが安い物だろうが一眼拘ってる意味がないような気がするんですよね

書込番号：21066563　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

露出だけの問題な気もするけど
初代7DのAEはオーバー傾向、いわゆるオートだと明るめになることが多いよね
もともとコントラストが強めで色が出やすいのは、1DX2ではなく、初代の1DXの方かな
AFは中央一点しか信頼できないけど、現行型の初代6Dなんかも好みに合いそうっすね

フルサイズにするとレンズの問題も出てくるよ？
安いとこだと400F5.6L、社外の150-600
できれば100-400L2、予算があれば500F4L、600F4L

書込番号：21066565　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

カメラ・レンズよりＲＡＷで好みに　＼(◎o◎)／！

自分の好みに合わせて各組合せにあった処理条件を見つけ出すほうがよろしいのでは？

書込番号：21066569

[鳥好き20代]

ピクチャースタイルもその他の設定いじってるんですよね
PLフィルターを使えば解消されますかね？
なんなんでしょうこのモヤモヤ(´・c_・`)

書込番号：21066571　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥好き20代]

＞太郎。　MARK�Uさん
ありがとうございます(^^)
そうですよね・・・

書込番号：21066573　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

自分も30D・50D ⇒ 7Dに置き換えたときに明るすぎると感じました。
何か締まらないような・・・

おそらく原因は、30D・40Dとボディ内のディフォルトでのコントラスト・彩度の設定などが
変わったからでは無いかと考えます。
それと50D辺りからは、露出補正ゼロでも幾分明るく写るよう成ったに思えるのと。
これは黒ツブレを防ぐためか、明るいほうにシフトしてダイナミックレンジを生かす方向に
持っていたためだと思われます。
ダイナミックレンジの広い写真は、コントラストが低く見えるのも有ると考えます。
それをトーンカーブなど補正して適性に見えるようにしていることがよく有りますね。

現在の自分の撮影方法は、必ずRAWで撮影し、撮影時はヒストグラムをＲＧＢで確認、
ＡＥである程度設定を確認した上でマニュアル露出に切り替えて設定を変えながら
ヒストグラムを確認し、ベストになるところで決定します。

当然撮影画像は明るすぎますので、ＤＰＰでＪＰＧへ変換するときに明るさが適正になるよう
調整しています。
こうすれば、納得できる画像に近づくような気がします。

書込番号：21066591

プリンタについて

[TACX]

1DX2ユーザーの皆さん、プリンタは何をお使いですか？
また、オススメがあれば教えてください。

書込番号：21050288　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

imagegraph PRO100が良いんじゃないですかね。

書込番号：21050299　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

どこでもよいですが


キャリブレーションすべし！！

書込番号：21050422

[カメキュー]

カメラのキタムラです。(〃ω〃)

書込番号：21050424　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

1DX2ユーザーではありませんが・・・

キャノンかエプソンのトップグレードであれば
それほどの差は無いと思います。

最近はブラザーのプリンターもよく見かけますが
インクを販売してるのが、多少取り扱い店舗が少ない気がします。
キャノン、エプソンであればDIYのホームセンターでも
間違いなく購入できますので、どうしてもツー・トップになりますね。

個人的には
以前から馴染みにしてる事務機器の取り扱い店が
キャノンの特約店になってるようでほぼキャノンのプリンターです。

書込番号：21050435

[YAZAWA_CAROL]

キャノン品はいきなり壊れます。


テナワケデ

自分epson鞍替えでし。

書込番号：21050444

[もとラボマン ２]

TACXさん　こんにちは

大きさはA3対応でしょうか？

A3対応の場合ですが　プリントの光沢感重視でしたらキヤノンの染料A3対応機PRO 100Ｓが良いと思いますし　

白黒の場合自分の好みですが　エプソンの顔料K3インクの　PX-5V�Uが良いように思います。

書込番号：21050496

[☆松下 ルミ子☆]

1DX2ユーザーではありませんが PRO-100S使ってます！

おすすめｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21050579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

最近、EPSONのSC-PX5V�Aを買いました。

書込番号：21050589　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞キャノン品はいきなり壊れます。

壊れたことないな。

キヤノンユーザーなのに『キャノン』なんだな。

書込番号：21050653　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

まあ、機械ものなのでいきなり壊れても不思議ではないなぁ。

つうか、皆さん高級なプリンター使ってるんだなぁ。

我が家は未だにMG6230、殆ど年賀状用です。

書込番号：21050662　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

インクはPRO10(s)が安いです。オススメです。顔料は水に濡れても平気だし、、、

書込番号：21050677

[ブローニング]

ニコンユーザーですが・・・・・

jycmさん

＞つうか、皆さん高級なプリンター使ってるんだなぁ。
ムフフ・・・私はエプソンのＰＸ-Ｈ10000（オペレーター付き）を使用してまっせ。

書込番号：21050687

[jycm]

ブローニングさん

これはお仕事用なのでは？
個人用なの？

私はキヤノンユーザーなので、PRO2000あたりを・・・
置くスペースがありません（笑）

書込番号：21050730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ←け]

ハイクオリティのプリンタをお求めなら、キャノンの pro10S か、エプソンの PX5VII の2択になるかと思いますが。

プロはPX5VIIが圧倒的に多いように思います。
(例え、カメラはキャノンでも)
とは言え、プリンタって10年以上前に完成されていて、どちらでも高品質な結果を出せるので、コストパフォーマンスの高い 10S でも問題ないかと思います。


でも、迷ったら高い方 PX5VII かな？笑
1DX2 をお持ちならそちらの方が良いかも。

書込番号：21050956　スマートフォンサイトからの書き込み

[おとめ座のおっさん]

ワイエム師匠、親分、毎度です。

うちではエプソンPX-G920が現役ですぜ。
15〜6年？

書込番号：21050981

[ブローニング]

jycmさん、おとめ座のおっさんさん

いわゆる業務Ｙｏ〜！！
しか〜もＹｏ！優秀なフォトショ職人+出力オペレータ〜付いてるゼ〜


TACXさん横スレ大変失礼しました。

書込番号：21051052

[okioma]

一眼レフはキヤノンでは無いけど
コンデジのみ何年もキヤノン。
プリンターはMG6230を使用しています。


気に入ったものや人にあげるとき、大きく引き伸ばすときは
キタムラでネットプリントを利用しています。

書込番号：21051088

[100,s]

以前はキヤノンでしたが、青色の表現が最悪なので今はすっかりEPSON派です。

PX-5Vを使用しています。

書込番号：21051213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

1DX2ユーザーではありませんが
風景で大きく伸ばすのならエプソンSC-PX3V（A2ノビ）。
A2とA3では圧倒的な差があります。
A3ならみなさんおすすめのもの、CANON,EPSONどちらでも好きなほうを。

書込番号：21051258

[holorin]

A3ノビのプロ機は、A3ノビ機でひとくくりにされていますが、キヤノン機の場合、実は半切プリンターです。
その分かどうか知りませんが、キヤノン機は一回り大きく、重いですね。
フィルムからやっている人には、半切のほうがなじみがありますが、まあ、そういった需要がなければどちらでもいいでしょう。

書込番号：21051332