EOS-1D X Mark II ボディ のクチコミ掲示板

DPP ｖ３では？

[赤色矮星]

野外用のPCがWin XPなので、DPPのバージョン３で処理できれば良いなあと思います。
拡張子はcr2ですか？
画素数少ないんだから頼むよーって気分。

5DsＲの現像では本当に苦労させられてます。

書込番号：19866654

[Canasonic]

拡張子は「CR2」ですよ。

書込番号：19866701　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

拡張子は.cr2だけど、DPP3では開けませんよ。
古いカメラのRAWデータをDPP4でサポートするのはかなり広がったけど、新しいカメラをDPP３でサポートは無いかな〜。

DPP3は7D2以前までで終〜〜了。

書込番号：19866723

[赤色矮星]

ですよね。

連写能力と、安物CFの関係を見てきました。
600X速という表記のUHS-1カードで、30コマくらいはまったく関係なく高速連写が出来ます。
CFASTカードが必要になるのは、4K動画を撮る場合だけだそうです。

H.264のall-Iなんていうきちがいじみたフォーマットじゃなくて、もうちょい軽いのも選択肢としては残して欲しかった。なにしろSDカードは安い。全世界で入手できる。この二点に尽きます。

武器ワールドで、「その瞬間の一こま」が欲しい用途だと、30iからの200万画素切り出しでも、丁度この中間のが欲しかったのにってことは良くあります。
14コマなら2000万画素。さあどっちを使おう？

CFカードの入手、CFASTカードがもっと困難なことを考えると、日本国内専用機となりそうです。

あと重い。構え難い。超広角着けたらボディの下半分映るんじゃないかとさえ思います。

書込番号：19866750

[赤色矮星]

思い出すと、このところ１２、３年間、キヤノンのおかげさまでＯＳを買い換えてる。
WIN2000からXP、そしてWIN7へ。2000がだめだったのはもしかしたらスキャナーのせいだったかも。

必ずしも旧OSを排除する必然のない用途でこれをやるのは・・・・マイクロソフトから何かもらってるんじゃないのかなあ。何かってのは＄とか￥のことですけどね。

DPPが高性能で無料バンドルなのはとてもありがたいと思ってますけど、この頃はフレーム番号入れろとか、こすれて消えちゃった5D2はどうしてくれるんですか・・・・と思ったらＵＳＢでPCと接続すると、これがドングル代わりになるんだそうです。そんなもんいちいち問いかけないでもダウンロードさせてほしいかな。

書込番号：19867347

[ｈｏｔman]

w2kの頃、無理やりdppをインストールした記憶があります。
インストール時に展開される一時ファイルの内容を書き換えて
w2kを「対象外」から「対象」に書き換えてインストールした記憶が・・・

書込番号：19868061

[赤色矮星]

hotmanさん
もうちょっと詳しく思い出せませんか？

XP機にダウンロードは出来ます
ｖ３、ｖ４を同一マシンにインストールもＯＫとなってます。
ここでファイルの保存もできます。どこかで「ジャン」というウィンドウズの警告音が出て先に進めません。

つまりジャンが出るひとつ手前でどこかに展開されてる一時ファイルを、editするんですよね？　エディターは何がいいですかね？

書込番号：19870415

[遮光器土偶]

　ＤＰＰ３と比較してＤＰＰ４はさらに高性能になってますし、ＸＰまでと７以降ではかなりＯＳの構造が変わってるようですから、上位互換でＤＰＰ３を７以降で使用できるようにすることはまだしも、７以降のＯＳに対応させたＤＰＰ４のプログラムをＸＰ以前に対応させるのはかなりの手間で、無料ではやってられないというのと、サポートの切れたＸＰに対応させても、実際に使う方は少ないというということで見切ってるのではないかと思います。

書込番号：19870597

[ｈｏｔman]

赤色矮星さん、どうも。

以前に価格コムの板にこれを書き込んだ記憶があったので
ググって探してみました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11108877/

これ↑です。
ただ、今のプログラムでも同じやり方で出来るかどうか？
これが怪しいのですけれど・・・
DPP4開発以降、キヤノンは開発環境を自体変えて来ていると思うので、
同じ方法でインストールは出来ない様な感じがします。

書込番号：19870859

[赤色矮星]

お手数をありがとうございます

KDW ficwin7と検索しました。でてくるのはWIN2Kの偽装ソフトだけでした。私の知恵ではここまでです。

いや、ほんとOSやPCの買い替えに誘導するよりは、レンズでも買ってもらったほうが良いでしょうに。

書込番号：19870972

[赤色矮星]

ほぼ断念

遮光式土器さん　　ニーズはあると思うんですよ。先にも書いた、可搬ＰＣに金をかけるくらいならレンズが欲しいという極めてお財布的な理由ともうひとつは、
XP搭載の、「冷酷な書物」が野外の写真処理には使いやすいという点

ただし、今はわかってることですが、WIN2KとXPは、若干の画像処理機能を除くとほとんど同じ骨格ですね。他方、WIN７はたぶん別物。

やっぱり、DPP３でもCR2が扱えれば望ましい。

キヤノンはマイクロソフトの巻き取り部隊なのか。違うと思うんですよ。

PCのOSを換えても、メモリーが少なくて苦労するでしょう　　ちょっとやってみようかと思いますが。

（今わかったこと；「タフな本」のCPUはどうやら64bitOSが載らないみたいです）

桧下電器にも腹立ててます。電話ネットワークのSIMを入れるスロットも付いてる、アンテナも付いてるPCにクアルコムのGOBIを入れたいと言ったら、「末尾の三文字は一般のお客様にお売りしたものではありません」だって。　ドライバーも提供する気ないみたいです。

書込番号：19871896

[遮光器土偶]

＞赤色矮星さん

＞ニーズはあると思うんですよ。先にも書いた、可搬ＰＣに金をかけるくらいならレンズが欲しいという極めてお財布的な理由

　ニーズが無いとは書いてないですよ。「少ない」と書いてるんです。
　あと、サポートが切れたＯＳに対応させてたら切が無いと思います。９８にも対応してほしいという声があれば対応させるんですか？

＞DPP３でもCR2が扱えれば望ましい。

　ＤＰＰ３で７Ｄ�UまでのＣＲ２は扱えますよ。要は、拡張子がＣＲ２でも中身が違うってことでしょ。

書込番号：19872056

[赤色矮星]

またまた極端なことをおっしゃる
WIN９８なんか、さっさとおさらばしたいという人が大多数だったでしょ。
対してW2Kは特段不都合がない。
銀行のシステムなんか今も使ってますよ。

カメラ屋さんはOS買い替えの旗振りをせずともよろしいという意味です。

書込番号：19872065

[ｈｏｔman]

>「タフな本」のCPUはどうやら64bitOSが載らないみたいです

32bitじゃ駄目でしょうか？

http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp4.html

DPP4も一応は32bitに対応しましたので
どうかとは思いますが・・・

自分も未だに"w2k"のノートは2台ほど置いています。
開発環境がw2kだとダメな物があるので未だに・・・
もうしばらく使ってませんけど。
そういえば未だにxp機も数台抱えていますね・・・

>OSやPCの買い替えに誘導するよりは、レンズでも買ってもらったほうが良いでしょうに。
これ確かに。

キヤノンも後押しする様な事することはないのに・・・と思いますが
プラットホームになるOSが多岐にわたると、OS毎の開発（コンパイル）・サポートが大変なのでしょう。
新しいOSに絞って対応したい・・・これが本音なのでしょうね。

書込番号：19872160

[遮光器土偶]

＞赤色矮星さん

＞WIN９８なんか、さっさとおさらばしたいという人が大多数だったでしょ。

　そうなんですか？９８使ってた頃は、使い方の違いでしょうけど特に不満はなかったけどな〜。ただ、サポートの切れたＯＳと言う意味では同じことでしょう。我が家にもＸＰ機は残ってますが、ネット環境下で使う方は、大多数が７以降に移行してるんじゃないのかな？そういう意味では、９８を否定してＸＰを肯定するのは、一貫性に欠けませんか？

＞カメラ屋さんはOS買い替えの旗振りをせずともよろしいという意味です。

　そうかな？私はカメラ屋さんも一般ユーザーも言い方は悪いかもしれませんが、被害者みたいなものだと思ってます。今さらネット環境の無い世界には戻れないので使ってますが、セキュリティホールなんて開発段階で、ゼロは無理としてももっときちんと検証すべき問題でしょう。更新プログラムが配布されれば作動確認は必要でしょうから、ＤＰＰに限らずプログラマーの方は大変じゃないのかな？
　セキュリティ対策や新機能の充実といった面もあるのでしょうが、ＯＳの変更は、対応しないといけないキヤノンさんにとってもいい迷惑なのではないでしょうか？

　最初の書き込みでも触れてますが、利用者の少ないＯＳのために手間暇かけるのはコストパフォーマンスが悪いから、仕方なく古いＯＳを切り捨てるんだと思います。

　それでも納得できないなら、特に有効な手立ても無いようですし（有ればいいですけどね）、困難でしょうがキヤノンに直接要望してみるしかないのではと思います。

書込番号：19872403

[赤色矮星]

ところで、DPPの２の頃だったと思いますが（5D2）　　
ATOMの270くらいで現像は出来たし、パラメーター操作の違和感もなかったですよ。
あれは、たしかXPの小型画面専用の値引きライセンスを載せてたはずです。

Cetrino 1.1GHzより少し遅かった気がします。

でも、Atomはある日突然死しました。「パソコン100円」ていう売り方のために開発したのかと思ったら、他国ではまともな値段で売ってたので驚きました。私は渋谷のカメラのさくらやで、15000円くらいで買ったのかな。

書込番号：19872407

[EIII]

議論、検討、思案、対策の全てが時間の無駄。
カメラと現像環境の世代が大きく違うと良い事なし。

書込番号：19873999　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤色矮星]

ひつまぶししてるんです
ご心配なく

書込番号：19875519

センサーの滲みのようなヨゴレ

[とかろ]

連休前に入手してテスト撮影をしているのですが、F22で白い紙を撮影してセンサーのヨゴレを確認したところ、２カ所ほど滲みのようなヨゴレがありました。
来週にでもサービスに持っていって清掃してもらおうと思いますが、似た症状の方いらっしゃいますか？

またシャッターの油がらみで調整が必要な個体に当たったのかな？(笑)

書込番号：19851128　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

私はこの機種持ってないので、余計な御世話かもしれませんが、

確かに、油染みがない機種も経験しましたが（ 1Ds 、5DIIはなかった）、あってもおかしくないと思っています。

清掃しても、何回も油染みが出てくるようだと問題ですが、一回はしょうがないと思っています。

書込番号：19851206

[Masa@Kakaku]

新規アカでこーいうスレ建てると、根も葉も無いネガキャンかと思われてしまいます。
そんなヒガイにスレ主さんが遭わぬ為にもここはひとつ、そのF22白紙画像をアップし、
尚且つサービスでの清掃作業控えの書類もアップっぷして、1DXII潜在購入層への有益な情報として昇華しようぢゃありませぬか！



さあ！ ヾ(・ω・)ノ

書込番号：19851222　スマートフォンサイトからの書き込み

[星名美怜]

油汚れに

そんな神経質なあなたに。

書込番号：19851231

[デジタル系]

1Dxの時は、油ぎれというのがありましたからね。

どっちがいいとも言えない。

書込番号：19851312

[うちの4姉妹]

まあ新しいウチは、油飛沫による汚れは
しょうがない事と思ってマス

まあ私の場合は、全て自分でクリーニング
するので、気にも留めませんが・・・

書込番号：19851432

[好秋]

こう言うスレって　そのカメラで撮った写真とか無いと
誰も、信用しなくなりましたね　＾　＾

書込番号：19851578

[infomax]

センサーあらえば大丈夫
一切ネガティブな情報受付ないんて何様
投稿するのに領収書提示ですかまずはお手本見せましょう、

書込番号：19851617　スマートフォンサイトからの書き込み

[失速かもめ]

F22って…
気になるならセンターへε≡≡ﾍ( ´Д`)ﾉ

書込番号：19851684

[とかろ]

シャッター系の油飛び散りは連写マシンの宿命というか、別に今に始まった話ではないしネガキャンにすらならないネタですよね。

汚れたら清掃して、続くようなら入院させる。
ただそれだけなんですが、新規導入時と耐久処置後は、連写をぶん回して油飛び散りがでるか確認しないと、後でにじみ汚れのレタッチで泣くはめになるので気をつけています。

先代1DXの油切れもあったので今回は油多めで初期ロット全般の傾向なのか、個体差なのかがちょっと気になったので書き込んだのですが、ネガキャン陰謀説にしたい人がいるんですね。

書込番号：19851728

[とかろ]

＞デジタル系さん
確かに旧高画素フルサイズ系の初代Ds、5D2ではこの症状は出ていないですね。
ちなみに酷い目にあったのは1D3です。買った直後と耐久処置後にやられました。
＞1Dxの時は、油ぎれ
あれには驚きました。
なので今回は油多めなのかと一瞬疑ってしまいました。（汗）

＞Masa@Kakakuさん
センサー汚れでネガキャンする人なんかいるんですかね？
なんかセコい話ですよね。

＞うちの4姉妹さん
えっ、自分で清掃するんですか！
その勇気ないです。
昔あったスタンプ式のセンサークリーナーも緊急用に買いましたが、結局使ったこと無かったです。

書込番号：19851741

[うちの4姉妹]

まぁいわゆるレーシングカーみたいな機種ですし
慣熟運転後に、本番に挑んだ方が
いいでしょねd(￣ ￣)

書込番号：19851742　スマートフォンサイトからの書き込み

[とかろ]

＞好秋さん
ネガキャンネタがセンサー汚れですか？
そんな写真UPしたって、お前のカメラのセンサーが汚れているっていう事実以上のなにかあります？
陰謀やりたいならノイズ問題とか、色味とかの仕上がりの方が効果的なネタじゃないですか？

＞infomaxさん
センサー汚れなら清掃すればいいだけですからね。

書込番号：19851744

[スーパーホー]

F-22 ですか

書込番号：19851764　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

＞とかろさん

念のため、

> F22で白い紙を撮影してセンサーのヨゴレを確認したところ、２カ所ほど滲みのようなヨゴレがありました。

『絞り込むから』（作動が大きい？）という要因は何となく察しが付くのですが、像に出たのか、センサの目視で見えたのかよくわかりません。

> そのF22白紙画像をアップし

もしかして、後者で像には現れずにその目視を撮影しても写らないのであれば、何ら説明がありませんので、後者と思っていらっしゃる方が極めて少なく誤解を生んでいる面がる様な気がするのですが。。。
（問題にするかしないか以前に像に出ていなくて汚れに気付いていない方がいらっしゃるとかです）

書込番号：19851774

[野鳥三昧]

＞シャッター系の油飛び散りは連写マシンの宿命というか、別に今に始まった話ではないしネガキャンにすらならないネタですよね。

じゃあ何でスレたてたんだぁ？

清掃しても清掃してもすぐにオイルの飛び散り汚れが付くようだったら問題としてスレたてればいいんじゃないの

書込番号：19851780

[大きなスイカ]

スタンプ式のクリーナーで油汚れが落ちるのですか？
知らなかった。

もっとも油か、ただのゴミか分かりませんよねー

書込番号：19851885

[うちの4姉妹]

スタンプ式も使いますけど
油じみは、別の方法ですよ・・・

私の場合はね＾＾


なので定期点検には出しますが
センサー清掃では、サービスには
出した事ないですよ・・・

書込番号：19851911

[好秋]

ネガキャンなんて思っていませんよ　＾　＾

読んでる人への　レスですよ（勘違いしったったかな？）

しかし、ムキになっているところを見ると？と　思われちゃいますよ？

＞お前のカメラのセンサーが汚れているっていう事実以上のなにかあります？
信用してない人は　これが欲しいんじゃないのかな？

書込番号：19851954

[kittykats]

F22で撮ればどんなカメラでも多かれ少なかれ何か出るよ

1DX�Uに限らず

書込番号：19852062

[ktasks]

＞スピードアートさん
の疑問が私には？です。
＞像に出たのか、センサの目視で見えたのかよくわかりません。

センサの目視なら
＞F22で白い紙を撮影
は何の意味が？

＞とかろさん
カチンと来たかも知れませんが
他の方の状況を聞きたいなら、もう少し謙虚さが無いと、、、

＞スーパーホーさん
やっぱりF-18でしょ！

書込番号：19852066

バッテリーについて

[candy.]

こんばんは。

1DXに買い増しをして今回1DX�Uを手に入れました。
そこで、バッテリーについてちょっと疑問がありまして…
1DXのバッテリー「LP-E4N」は1DX�Uに入れても大丈夫でしょうか？
1DX�Uのバッテリー「LP-E19」は1DXにも使える旨の記載があります。
が、「LP-E19」は1DXの充電器「LC-E4N」では充電できないようです。（その旨の記載もありました）
確かにどうやっても干渉する部分があって充電できませんでした。
しかし、「LP-E4N」は1DX�Uの充電器「LC-E19」で充電可能なようです。

え？え？？
これってどういうことなんでしょうか？
1DXのバッテリーは1DX�Uの充電器でも使えるが、1DX�Uのバッテリーは1DX�Uの充電器でしか使えない。
しかし、バッテリー自体は1DXと1DX�Uのどちらでも使用可能ってことでいいのでしょうか？

とんちんかんな質問でしたらすみません。

書込番号：19840049

[多能久]

1DXを持ってないので、そこは分かりませんが たぶんバッテリーの上側の形状が違うのでしょう。

メーカーもその辺は考えてると思うので、バッテリーが入ってカメラが動くのだったら大丈夫なんじゃないですかねー。

書込番号：19840095

[かえるまた]

＞1DXのバッテリーは1DX�Uの充電器でも使えるが、1DX�Uのバッテリーは1DX�Uの充電器でしか使えない。

使用説明書４２ページ、４３ページ
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html

＞しかし、バッテリー自体は1DXと1DX�Uのどちらでも使用可能ってことでいいのでしょうか？

使用説明書４７ページ

書込番号：19840183

[めるあどりん]

キヤノンHPの1DXmk2の仕様に、電源は「バッテリーパック LP-E19／LP-E4N／LP-E4、1個」とあるので、使えると思います。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dxmk2/spec.html

LP-E19は、対応カメラは「EOS-1D X Mark II／EOS-1D X／EOS-1D Mark IV／EOS-1Ds Mark III／EOS-1D Mark III」とあります。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/1169c001.html

充電器は、新しい方は旧型電池の充電も対応しているが、古い方の充電器は新しい電池には回路等電気的に対応していないということでしょう。
なので、物理的に装着できないようにしているのだと思います。

書込番号：19840186

[星名美怜]

難しいことはわかりませんが新しい充電器を使えってことですね。

ちなみに電池残量の少ないLP-E4、LP-E4N、LP-E19を使って1DX�Uの連写をテストしたところ
LP-E19に比べてLP-E4、LP-E4Nは明らかに秒コマ数が落ちました。
ちょっと個人的に許容できない差だったので1DX�UにはLP-E19専用にするためもう一本バッテリーを手配したところです。
それでも過去のバッテリー使えるだけでもキヤノンさんにはありがとうを伝えたいですね。
1DX�Uも昨日やっと屋外で撮る機会がありましたがすべてにおいて最高でした。

書込番号：19840284

[ＭｉＥＶ]

昨日幕張の方と、電池について、質問しました。
14コマ/秒重視なら、LP-E19を。
でもLP-E19をフル充電しても、14コマ/秒使えない場合があるそうです。
一番の足かせは、ノイズ低減です。
自分はナイター撮影時、元々、1DXで12コマは撮れませんでしたので、1DXで12コマ近く撮れれば嬉しいです。

書込番号：19840385

[つるピカード]

1DX2のバッテリー（LP-E19）と1DXのバッテリー（LP-E4N）では仕様が異なります。
→　LP-E19：10.8V/2700mAh、LP-E4/4N：11.1V/2450mAh

カメラに装着して使用する場合はどちらでも問題ないのですが、充電時は電気的仕様（充電時の電圧、電流等）が違う為、
1DX2のバッテリーは1DXの充電器（LC-E4N)では充電できない（充電してはいけない）のだと思います。

確かに、充電器も完全互換の方が便利だと思いますが、本体に付属してくるもので、かつ2個まで同時充電できますから、
あまり問題ないと思います。

書込番号：19840527

[*106]

つるピカードさんが言われる通り、今回（１Dx2）は電圧が下がってますね。
充電時の問題かと思いますよ。
１Dm4〜１Dxの時も、電池は共用だけど、充電器は新しい方を使えなので、
毎回充電器は、新しいのを使うようにしてます。

書込番号：19840748

[フェニックスの一輝]

＞1DXのバッテリー「LP-E4N」は1DX�Uに入れても大丈夫でしょうか？

大丈夫です。
1DX�Uは使用電池：バッテリーパック LP-E19／LP-E4N／LP-E4
と書かれています。


＞1DXのバッテリーは1DX�Uの充電器でも使えるが、1DX�Uのバッテリーは1DX�Uの充電器でしか使えない。
＞しかし、バッテリー自体は1DXと1DX�Uのどちらでも使用可能ってことでいいのでしょうか？

あっていると思います。

新しい充電器は、同時期のバッテリーと、古いバッテリーのどちらでも充電できるように
きちんと設計されていて、古い充電器は、新しいバッテリーを識別できず、
そのまま充電できてしまうと問題があるために、充電できないように形状を一部変更してあるのだと思います。

書込番号：19840904

[そうかも]

リチウムイオン電池の場合は他社製品や規格外品を見分けるための機能を付属したものがありますね。
充電ジャックや電圧・電流などのスペック表示が同じでも、規格外品を認識させないようにすることはPCのバッテリーなどでも増えてます。
問題は事故防止や故障の原因を排除するためのものでしょうね。

書込番号：19841169

[1DSMk2ユーザー]

新しい充電器遅く感じませんか？容量が増えたからかもしれませんが、３本線の点滅後完了するまで時間がかかるような気がするのですが・・・

書込番号：19841410

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

かみさんの実家に帰省する際に
１ＤＸ�Uと１ＤＸの充電器を持って行ったんですが
向こうで充電しようとして焦りました。

行く前には１ＤＸ�U用の充電器に１ＤＸの電池が充電出来る事を確認していたので。

まだ取説全部読んでいないのですが
勉強になりました。

書込番号：19842650

[candy.]

レスが遅くなりましてすみません。


＞多能久さん
確かに接点部分の形状が少し違うみたいです。
ですが、通常仕様で問題ないみたいなので安心して使えそうです。

＞かえるまたさん
取説にしっかりと記載してましたね。
しっかり読んで把握しました。
ありがとうございました。

＞めるあどりんさん
仰るっ通りでした。
公式にもしっかり書いてましたね。
ありがとうございました。

＞星名美怜さん
連写のコマ速が違うとのことですが今度試してみたいと思います。
1DXから1DX�Uになり数字でのスペックは劇的と思えるほどの進化ではないと思いましたが、体感的にはもの凄く進化してると思いますね。
ありがとうございました。

＞ＭｉＥＶさん
やはり連写も関係してくるのですね。
ノイズ低減とは新しいバッテリーのほうがノイズが少ないということでしょうか？
あたしもナイター時の撮影が時々あります。
興味深いお話でした。

＞つるピカードさん
双方問題なさそうですね。
ただ、電圧や電流も互いに違うので、「？？」と思う部分もありました。
ありがとうございました。


＞*106さん
１Dm4〜１Dxってバッテリーは共用ですが新しい充電器って使えなかったんですね。
今、知りました。
今回は新しいバッテリーをもう一つ購入しました。
ありがとうございました。

＞フェニックスの一輝さん
分かりやすい説明でありがとうございました。
その辺キャノンもしっかり考えてましね。

＞そうかもさん
よくわかりました。
勉強になります。
また教えてください。

＞1DSMk2ユーザーさん
新しい充電器、確かに遅いですね。
1DXの時より明らかに時間がかかります。
そういう仕様なのかなと思い「早く終われ〜」とランプを眺めています。

＞じーこSZ_KAIさん
そんな感じですよね。
最初無理やり押し込もうかと思いましたがやらなくて良かったです。
ありがとうございました。

書込番号：19872552

[JETSHOT]

Xしか持ってないけど、X2の充電器とバッテリーを単品で買いたくなります(⌒-⌒; )

書込番号：20346256　スマートフォンサイトからの書き込み

[Andon Hill]

今更ながらの書き込み、
長文、推測が入り混じりますがご容赦のほどお願いします。

1DX�UにLP-4Nは入りますし使えました。
また、1DX�Uに付属されておりました充電器LC-E19でLP-E4Nは問題なく充電できました。
逆に1DXの充電器LC-E4NではLP-E19は装着できないため充電できません。
掲載いたしました写真の赤枠をご覧ください。
左側の黒いバッテリーがLP-E4N、
右側の灰色のバッテリーがLP-E19になります。
LP-E4NよりLP-E19の方が、バッテリー中央部にある
突起が長くなっております。
このためLC-4NにはLP-E19を装着できないようです。

LP-E4NとLP-E19の違いは、電池容量が2450mAh,2700mAhと違うのもありますが、
定格電圧がLP-E4Nが11.1V、LP-E19が10.8Vと0.3V異なります。
一般的にリチウムイオン電池の定格電圧は3.6Vないしは3.7Vのものがあり、
LP-E4Nは3.7Vの3セル、LP-E19は3.6Vの3セルと推測されます。
一般的に3.7Vのセルの場合、充電時の上限電圧は4.2V以下に設定しています。
一般的にリチウムイオン電池の充電は定電流定電圧法(CCCV法)という方法で行われております。
これは充電当初は一定の電流を電池に流します（例：1C充電と言われるものですと2.45A)
電池の充電が進みますと電池両端の電圧が上昇していきます。
この電圧が先ほどの上限電圧4.2Vに達しますと、これ以上電圧が上がらないように制御します。
つまり定電流です。この状態でさらに充電を行い
最終的に充電電流がある一定値以下となった時に満充電となります。
リチウムイオン電池の過電圧充電は大変危険で発火、発煙などの恐れがあるといわれております。
このため、上限電圧に関しては厳しくチェックされていると思われます。
例えば4.2V +0%/-5%などです。
ここでLC-E4Nの出力定格を見てみますとDC12.6V 1.55A(1DXのマニュアルより）となっており、
3セルであると仮定すると1セル当たり4.2Vです。
LP-E19はセル当たりの定格がLP-E4Nより0.1V低い3.6Vと推測されます。
一般的に3.6Vのセルの場合、充電時の上限電圧は4.1V以下に設定しています。
3.7Vのものとたかが0.1Vですが、されど0.1Vで製品安全面では無視できないと思われます。
このため、LC-E19ではLP-E19を検出すると12.3Vを上限として充電を行うものと推測されます。
LC-E19の定格出力はDC12.6V 1.63A(充電器本体底面の銘版より)ですので
LP-E4N装着時には12.6Vを上限として充電を行うものと推測されます。

余談ですが、
LP-E4NよりLP-E19の方が放電電流が大きいのではないかと思われます。
このため、LP-E19では最大で14コマ/秒に対して
LP-E4Nでは14コマ/秒までいかないのではないかと思われます。
なお、放電電流と自己放電電流とは別物ですのでご注意ください。

以上、推測が多い長文で申し訳ございません。

書込番号：20348494

[Dr.T777]

＞ノイズ低減とは新しいバッテリーのほうがノイズが少ないということでしょうか？

ノイズはバッテリーとは関係ないと思いますが・・・
ノイズ処理をする過程でバッテリーの消費が多いのかと推測も出来ますが実際はどうなんでしょうか？？
この人のコメントは話半分以下で読んでないとダメだと思ってます。
思い込みが激しいのか言葉が足りないのかと感じています。

秒間のコマ数に関して影響があることは確かですのでＬＰ−Ｅ４ＮなりＬＰ−Ｅ４を使うと１４コマが無理なようです。


充電器に関してはやはり上位互換となるので古いバッテリーを新しい充電器にはセット出来るが
その逆は出来ない様に形状を考慮して変更しているようです。

仕様上ＬＰ−Ｅ４Ｎを１ＤＸ２には使えるようですがちょっと気がかりな事があるので極力使わない様にはしていますが
やはり安くはないバッテリーなので気軽に追加も出来ずにやむなく使ってはいますが今の所問題は出ていないです。
まあ出ても保証期間中なので良いとは思ってはいますが・・・・
肝心な時に使えなくなる事が辛いです・・
１ＤＸに比べバッテリーの消耗も若干早いので予算がつけばＬＰ−Ｅ１９をもう一つぐらい追加しようとは考えてはいますが
何時になる事やらって感じです。

書込番号：20348681

[トムワン]

ふと思いましたが、

1DX2と1DX、さらに1D4を持ってる人もいるかもしれませんが、LP-E19とLP-E4N、さらにLP-E4を機種ごとに間違えずに装着するために何か工夫はしてますか？
「よく確認する」ですか？シール貼ったりしてますか？
もし良ければ教えてください。

書込番号：20348956　スマートフォンサイトからの書き込み

低感度はどうですか？

[黒シャツβ]

低感度のダイナミックレンジとゆー、ちょっと変わったとこに興味をもってます
どなたか、DPPでもライトルームでも結構です
ISO100で、適正露出と3段〜5段アンダーからその分持ち上げた画像を比較していただける方いませんか？

書込番号：19832704　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

どなたか、持ち上げてやって下さい☆

書込番号：19833932　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョビタ]

適正露出	アンダ−	+3持ち上げ

＞黒シャツβさん
これでいいですか？すべてＩＳＯ100、ノイズリダクションオフです。

書込番号：19834383

[gataro63]

なんの意味があんの？

書込番号：19834578

[黒シャツβ]

＞Masa@Kakakuさん
どーもありがと
こりゃ、5D4も楽しみっすねー

＞ジョビタさん
じゅーぶん参考になります！
どーもありがとです
噂どーり、これは嬉しいっす
個人的には高感度は初代で満足だったんで、こっちの改善の方が購入の動機になります
屋外で輝度差の激しいものを撮る機会も多いもんで

＞gataro63さん
例えばJPEG出しでも、オートライティングオプティマイザでのノイズが少なくなったりとか、高輝度側階調優先でのシャドウ部とか違ってくるんじゃないかな？

書込番号：19834995　スマートフォンサイトからの書き込み

[TomaCos]

素晴らしいDRの進化ですね。
これは本当に嬉しいです。
5D4や6D2にも期待できますね。
Canonで唯一不満だったのが低感度のDRだったので、これで更に高感度性能もアップしてるなら言うこと無しです。

書込番号：19842752　スマートフォンサイトからの書き込み

[TARMAC ROUBAIX]

ＮＩＫＯＮ　Ｄ５の低感度特性が話題になったからでしょ。こんなことで比較しなくたって、１ＤＸＭａｒｋ�Uの方が全ての面でＤ５を凌駕しているから大丈夫ですよ。ＡＦの追従性や精度、低照度でのＡＦの合焦性、高感度における画質などどれをとっても全て１ＤＸＭａｒｋ�Uの圧勝です。ご安心下さい。

書込番号：19843578

[萌えドラ]

>なんの意味があんの?

条件が悪くても速いSSが切りたい時とか…スポーツ・動物・報道系では普通にする撮り方ですし、風景・建築でも合成用に数カットおさえる人にも必要かと思います。

ハイキーで救えないぐらいならローキー気味に撮っておくほうがマシという事の融通性が分かってるかどうかです。

もともとキヤノンはハイライト側は強く、暗部ディテールではニコンに負けてる傾向でしたから、その点が気になってる人にとっては当たり前な反応ではないでしょうか。

書込番号：22034666

1DXmark�Uを越える世界情勢？

[666＞]

1DX2、高速連写などとても凄いのはフラッグシップカメラとして理解できます。

とても自分には買えそうもうない値段も。。

さて色々無知が故、こんな自分に又知らない方が居れば参考知識として教えて下さい。

世界的に見てトータル性能でこのカメラを越えるカメラって存在するのでしょうか？

高解像なら5Ds/Rとかライバル機のD5などは存じております。

例えばアメリカやヨーロッパなどにはもっと凄いカメラメーカーなどがあるのかな？と思いまして。。

書込番号：19831975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

唯一無二

書込番号：19831994

[SC-Z]

そう言われると海外メーカーのカメラって
見たこと無いですね、ライカ位かな？
知らないだけかも知れませんが…

書込番号：19832021　スマートフォンサイトからの書き込み

[666＞]

＞ブローニングさん
＞SC-Zさん
そーなんですよね。。やはり世界的に見て1DX2を越えるカメラやメーカーは在るのかな？と思いまして。

書込番号：19832028　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

>例えばアメリカやヨーロッパなどにはもっと凄いカメラメーカーなどがあるのかな？と思いまして。。

↑今のところないです(^^;
いわゆる「民生用」のカメラとしては・・・ほぼ「日本」ブランドが独占状態にあります。
そのフラッグシップが1DXMk�UやD5って事です。

かつて・・・
ドイツのツアイス、ライカ、ローライ、リンホフ
スイスのジナー、アルパ
アメリカのコダック（ブローニー）、アーガス・・・
↑この様なメーカーが主役だった時代もありますが・・・

1970年代後半〜日本のメーカーが世界を席巻し初め・・・欧米のブランドでは、日本メーカーのOEM製品と言う物も多く出回り始めます(^^;
1980年代〜オートフォーカスやズームレンズと言う技術革新がもたらされると・・・この技術を物にした現在の日本のメーカー「だけ」が生き残る事になりました(^^;

さて・・・デジタルの時代になって・・・多少の変化がみられます♪
韓国や中国（台湾）製のカメラが・・ある程度のシェアを持つようにななっています。。。

そして・・・現在「カメラ」と言うくくりで言えば・・・「スマホ」が世界的にも大きなシェアを持ち。。。
ある意味・・・このスマホで撮影した画像が、世界中で最も活用されている。。。
つまり・・・トータルで最も優れた「カメラ」・・・と言えなくもない。。。
報道・・・CM・・・芸術・・・あらゆる分野でスマホの画像は「活用」されているわけです(^^;(^^;(^^;
↑見方を変えれば・・・こー言えなくもない(^^;(^^;(^^;

おごれるモノ久しからず。。。いつか日本のメーカーも衰退する時期が来るかもしれません？？
また・・・写真を撮影した後に「ピント」を調整できる！・・・なんてカメラも出てきていますので。。。
現在の一眼レフカメラがいつまでも「オールラウンダー」・・・としてその頂点に君臨し続けるとは思えません。。。(^^;

ご参考まで♪

書込番号：19832123

[666＞]

＞＃４００１さん

なるほどぉ！！

非常に勉強になりました。

確かにパクるのが得意な中国などは今後追い付いて来るかもしれませんね。

只、現状では1DX2、5Dが最高峰の一眼レフなんですね！！

どーりで外人さんがCanonなどの日本のカメラを使ってるのをよく見掛けるのが解りました。

回答感謝です_(._.)_

書込番号：19832145　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

666＞さん

分野は違うけど、ハッセルブラッド、フェーズワンが思い付きます。
https://www.phaseone.com/ja-JP.aspx
http://www.hasselblad.com/jp

あと日本だけどペンタックス。

書込番号：19832213

[Canasonic]

＞666＞さん

このカメラにはおよばないと思いますが、サムスンのNX1もなかなかのようですよ。

http://www.gizmodo.jp/2015/03/post_16630.html

書込番号：19832292

[usagicamera]

1DX2やD5、両機ともそのカメラを活かすレンズがあるキヤノンとニコンは凄いと思います。

余談ですが、シャッター音は１ＤＸの方が良かったかな。

AFポイントが赤色に戻ったのは大歓迎。

書込番号：19832298

[F86T2T4]

1DX2とD5は「カメラ界の双璧」でしょう。
連写速度が早いから「疾風1DX2」と呼ばせてもらおう。

書込番号：19833248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

何も持って最高機種と言えるのでしょうか。
販売価格・画素数・秒間コマ数・バッファモメり容量・高感度特性・低感度特性・ノイズの少なさ・スァインダーの見やすさ・液晶の見やすさ・シャッター音量・シャッターの音質・AFの正確さ・AF点数・AF点数の使い方・AF設定の細かさ・レリーズ設定の細かさ・メモリカードの種類・トリミング耐性・シャッター耐数の高さ・電池の持ち・電池価格の安さ・軽さ・大きさ・グリップの太さ・シャッターボタンの改造・レンズの豊富さ・SC拠点数・修理対応の質…。
どれを優先してとらえるかで、答えは変わってくると思いますが。

書込番号：19836341

amazonだけ…？

[はやぶさ@1DXmark2が欲しい]

皆さま初めまして(^^)

ふと疑問に思ったので投稿させていただきました。

キタムラさんなど…大手のカメラ販売店に問い合わしましたら今から予約をすればお渡しできる日時は未定との回答がかえってきましたが(これが私的には普通の回答だと思いますが)amazonは発売日〜3日後位にお届けできるような感じになってますがamazonのみ何か特別なルートがあるのでしょうか？

購入を検討してますがまだ予約に至ってない小心者の疑問に諸先輩方の良きご意見お待ちしていますm(_ _)m

どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：19809509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

amazon.co.jpって、発送がズレるとよく聞くのですが。
今回はどうかわかりませんが。

書込番号：19809525

[quite]

現在、確保できてる入荷予定数に注文数がまた追いついていないとか？フラッグシップ機の場合は実店舗で買う人が多いかもしれないので、ありえそうな気がしします。

書込番号：19809537　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞はやぶさ@1DXmark2が欲しいさん
キタムラさんに確認したら、２月３日までの
予約なら発売日お渡し確定で（予約人数
にもよると思いますが、当方田舎なので）、
それ以降だと次の入荷は５月３日とのことでした。
キタムラさんでは２月３日以降の予約の
お客さんのために発売日に渡せるよう
現在も交渉してくれているようです。

やはり最初は数が少ないとのことですし、
アマゾンで早く買える？って、前のスレで既出の
ようにアマゾンで買う人が少ないから
ですかね？^^;

書込番号：19809559　スマートフォンサイトからの書き込み

[はやぶさ@1DXmark2が欲しい]

＞ＭｉＥＶさん
こんにちは(^ ^)

当方amazonでよく買い物をするのですが基本的に遅れたことはないので…でもモノがモノなだけにその可能性もあのでしょうか？

書込番号：19809603　スマートフォンサイトからの書き込み

[はやぶさ@1DXmark2が欲しい]

＞quiteさん
コメントありがとうございます(^ ^)

確かに実売店で購入するのが理想だとは思いますが当方大阪在住でもし万が一何かのトラブルがあればキャノンのSCに行けば解決するかなと思っていますが…あさはかでしょうか？(~_~;)

書込番号：19809687　スマートフォンサイトからの書き込み

[はやぶさ@1DXmark2が欲しい]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
ありがとうございます(^ ^)

午前中に最寄りのキタムラさんに確認しましたら3月末に予約された方でも受け取りが6月中になると言われましたので今から予約となりましたら早くとも7月以降になると思われますといわれました。

初回ロットの出荷量は少ないと想像できますので納期的には妥当なお答えを頂いたと思ってましたが…それ故にamazonさんが早いですよね(^_^;)

どなたかamazonさんで予約された方はおられないでしょうかね?(^.^)

書込番号：19809709　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

amazonはいつ送ってくるのかいまいちはっきりしない印象があります。マーケットプレイスの商品とごっちゃになった印象なのかもしれませんが、直接発送なのに翌々日になったりとか。

あと、amazonの儲けがどこへいくの？って考えるとなるべく利用したくないんですね、、、ほんとは。

書込番号：19809711

[quite]

＞はやぶさ@1DXmark2が欲しいさん

ご返信ありがとうございます。僕もアマゾンが安ければアマゾンで買うでしょうね。ただ、一般的には違うのかなぁと…

書込番号：19809728　スマートフォンサイトからの書き込み

[はやぶさ@1DXmark2が欲しい]

＞沖縄に雪が降ったさん
コメントありがとうございます(^ ^)

人によって色々な考え方がありますよね(^.^)
当方はカメラ本体の購入歴はありませんがレンズは2本ほどamazonさんで購入したことはあります。

あとカメラとは関係ないですが予約購入したことはありますが遅れるという事は無かったです…運が良いだけなのでしょうか？(^_^;)

書込番号：19809798　スマートフォンサイトからの書き込み

[はやぶさ@1DXmark2が欲しい]

＞quiteさん
こちらこそ返信ありがとうございます(^ ^)

確かに高価な買い物ですので人と接しながらの購入の方が当然安心ですし何かあればそのお店に行くこともできますし相談にも乗っていただけたりと良いことが多いですよね(^O^)

やはりよく行くカメラ屋さんで予約してから気長に入荷を待つ方が良いのかなと思い始めています。

書込番号：19809802　スマートフォンサイトからの書き込み

[星名美怜]

今回は初期の予約者にはちゃんと届きそうですね。
ちゃんと数を作ってきた印象なのでアマゾンもひょっとしたらまだ余裕があるのかもしれませんね。

書込番号：19809833

[スースエ]

キヤノンマーケティングジャパン（旧 キヤノン販売）は Amazon でインクカートリッジとか売っているし、
キヤンペーンなんかも提携してやっているし、

なのでショップではなく、キヤノンマーケティングジャパン だったりして。


ちなみにキヤノンオンラインショップにも在庫ありますね、高いけど。

書込番号：19809883

[はやぶさ@1DXmark2が欲しい]

＞星名美怜さん
コメントありがとうございます(^ ^)

今、別のオンライン系のショップに電話で聞いたところ今の所まだ発売日に出荷可能ですとの回答をいただきました(^O^)

もしかしたら予約状況が偏ってる感じなのでしょうか？

書込番号：19809929　スマートフォンサイトからの書き込み

[はやぶさ@1DXmark2が欲しい]

＞スースエさん
コメントありがとうございます(^_^)

その可能性はあるかもしれませんよね(^ ^)
価格の面もそうですしほぼ即納みたいですしね(^O^)

しかしキャノンのオンラインショップはそれは間違いなく1番安心でしょうけど間違いなく価格も高いですよね(^_^;)

書込番号：19810065　スマートフォンサイトからの書き込み

[限定コレクター]

＞はやぶさ@1DXmark2が欲しいさん

はじめまして

昔、アマゾンで1DXを予約したら、発売しても来ないから問い合わせたら入荷未定ですと言われてキャンセルした事を思い出しましたが今は大丈夫ですかね！

アマゾンで買うものは在庫が有り発送日の分かった商品を購入しています！

書込番号：19810082　スマートフォンサイトからの書き込み

[はやぶさ@1DXmark2が欲しい]

＞限定コレクターさん
はじめまして(^ ^)
コメントありがとうございます(^O^)

1DXの時は出荷台数の関係もあり大変だったと記憶しています(^_^;)
キャノンもその事も踏まえて今回は大丈夫だと思います…というか思いたいです。

確かに今まだ現在在庫がある所にはあると考えるのでしたら発売日まで待っててもあると考えても大袈裟ではない気がしますよね(^_^)

どちらにしても実売店で予約したら2ヶ月ほど待つ可能性があるのでとりあえず発売日まで待つのもひとつの手かもしれないですね。

書込番号：19810128　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki茜]

私はEOS1D3をamazonで買いましたが、発表から時間が空いたにも関わらず
ちゃんと発売日に届きました。
しかしkonozamaもあるので、正直怖いですが。
http://dic.nicovideo.jp/a/konozama

書込番号：19810167

[F86T2T4]

Amazonでプレステ3のBD用リモコンを「在庫あり」で注文したら、いつの間にか「入荷待ち」になり、終いには「入荷未定」となってキャンセルした事が有りました。
それ以来、通販の納期は確定ではなく目安だと思ってます。

書込番号：19810742　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

メーカーとしては実店舗販売優先で通販専門店は後回しにしたいのが心情です。
どうしても通販は値崩れが起こりやすくや問題があったときのサポートで問題が発生しやすいので敬遠したくなりますね。

書込番号：19812216

[はやぶさ@1DXmark2が欲しい]

＞aki茜さん
こんにちは(^ ^)
コメントありがとうございます。

個人的には悪い印象はないのですが色々あるみたいですね(^_^;)

未だ悩んでいます(^◇^;)

書込番号：19812949　スマートフォンサイトからの書き込み