EOS-1D X Mark II ボディ のクチコミ掲示板

EOSR6かEOS1DXmark�U

[瞬間好き]

今現在EOS1DXをメインでバスケやバレーボールなど球技を中心に撮影しているものです。EOS1DXですが連写し始めたときはピントがあっているのですが終わった時にはピントが外れていていつも悔しい思いをします。AFマイクロアジャストメントで調整したのですが何も変わりません。そこでEOSR6に乗り換えるか1DX�Uに乗り換えるか迷っています。乗り換えのときに重視していることはシャッターレスポンス、AFのもどしの速さ、書き込み速度、2000万画素代、耐熱性です。普通に考えてR6がいいと思いますがスポーツ写真の世界ではどちらがいいのでしょうか。R6と１DX�Uでスポーツ撮影したことがある方に是非教えてもらいたいです。ちなみにメインレンズはef70-200mm f2.8l is ii usmです。

書込番号：26471387

[トムワン]

1チャンスで何連写していますか？
２連写？
１０連写？

被写体との距離はどれくらいですか？

F2.8解放ですか？

機材の買い換えも効果的かもしれません。
撮影環境の確認も重要です。

連写しすぎないとか、少し絞るとか。
１DXで長いこと屋内外のスポーツ撮ってますが、レンズ振りミスのピンぼけはありますが連写自体のピンが甘いって無いです。

書込番号：26471394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞瞬間好きさん
室内競技は照度が足らず難易度高いですね
1DXとMK2持ってますが私ならもっと明るいレンズにしたい所ですね
でももう既にF2､8ですから、、、
連写は捨てて一発勝負でL85�Uとか？
描写が良いですよ
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23727363/ImageID=3648354/
Af劇遅で難易度上がりますが撮れた画像は一味違います
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001348488/SortID=24081016/ImageID=3597488/
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501011534/SortID=20382889/ImageID=2627413/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418140/SortID=17545966/ImageID=1910987/

書込番号：26471402

[娘にメロメロのお父さん]

＞瞬間好きさん
価格のコメンテーターからは強烈なメーカー押し者から
憶測持論の回答しかもらえないので、批判されて嫌な気持ちになるだけです。

かつてここのサイトに居た有識者は居なくなりましたよ。

マップカメラのコンシェルズやSNSで同型機、同様の撮影をされている人に
意見を貰う方が有益だと思います。

書込番号：26471417

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

連写時のAFはAI SERVOですか？
シャッター速度は1/250秒より高速ですか？

書込番号：26471424

[瞬間好き]

＞トムワンさん

確かに連写のし過ぎかと思い連写の時間はなるべく少なくしていて多分1〜2秒くらいです。あまり動きが激しくないときは完ぺきなＡＦですがとくにゴール下の撮影だととても酷いです。領域拡大AFで撮影していてAFポイントは中央です。中央1点でもピンボケしてしまいます。
2.8の解放です。以前は135mmf2を解放で使っていました。しかも体育館はくらいのでできれば解放で撮りたいです。
撮影場所はいつもフリースローのときにディフェンスが待っているせんの外側です。エンドラインの近くです。なので被写体との距離は6メートル以下です。ちなみに照明はLEDでした。
できれば1DXのままで続けたいのですが部活の撮影で、選手や顧問の期待に応えるためにこれ以上失敗したくないです、、、、いいアドバイスお願いします。

書込番号：26471430

[瞬間好き]

＞ktasksさん
その気持ちめっちゃわかります！！
70-200の前にEF135ｍｍｆ２を使っていて映りにとても満足していましたが、ズームレンズのほうが使いやすくしかも1本で済むので最近は135mmいつも留守番です。

書込番号：26471434

[瞬間好き]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
連写時のAFはAI SERVOです。
シャッタースピードば800 f2.8 だいたいiso6400〜10000です。

書込番号：26471436

[ktasks]

連写関係なく結果はタイミング？	ピンぼけでも取れないよりマシ？	ピンぼけでも父兄には良いよ言われました	表情も大事？

＞瞬間好きさん
私も連射が一番と思い
結果ハイエンドまで逝きましたが
同じ画像の量産結局２連射時には美味しい所はコマ間にある
と気づきました

４k動画にするとどうだ！
と
mk２も追加しましたが
（バイクでハイサイドして壊したのもあります）
私の場合野球でしたのでバットが弓なりになり断念

結局連写するけどドンピシャは１枚目と言う結果に、、、
あと連写してるとき自身は動いてないつもりですが
手ブレや身ブレしてますね
三脚や1脚を利用するのも良いかもです

１D Xでダメなら後は腕（工夫？）と思いましょう！

書込番号：26471458

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞瞬間好きさん
返信ありがとうございます

AI SERVO＋ゾーンAF＋Case1（被写体追及特性-1粘るのCase2もいいかも）＋高速連写
されていると思います

以下は1DX Mark IIIの解説ですが　1DXも同様な設定が可能ではないでしょうか
https://cam.start.canon/ja/C001/manual/html/UG-04_AF-Drive_0060.html
https://cam.start.canon/ja/C001/manual/html/UG-04_AF-Drive_0090.html
https://canon.jp/-/media/Project/Canon/CanonJP/Website/support/manual/eosd/1dmk3/e1dm3-cfg2.pdf?sc_lang=ja-JP&hash=33EF762408C069F6EE244F78896F1244

1DXで撮れないものがR6 Mark IIで劇的に改善される（動物瞳AFは別として）とは思えないのです
たぶんAF設定を追い込めば何とかなるのではないでしょうか

書込番号：26471465

[くらなる]

まず、EOS1DXでAI SERVOなら連写終わりのショットでピントを追いきれないことはあまり起こりません。
考えられるのはカメラのAFセンサーレンズが汚れている、もしくはレンズのAFモーターが劣化している等です。
自分も70-200のIS無しで後半のショットにピン甘が起こり、サービスセンターで見て貰ったらAFモーターが寿命になっていました。
レンズを傾けるとAFの動きに差が出ていました。
レンズメンテナンスしていなければ点検に出されることをお勧めします。

1D X Mark IIは使ってませんでしたが、１DXからR3とR6に移行しました。
R6は簡易なトラッキングしか搭載されていませんが、瞳認識が付いているので、人物撮影については良好なAFを行えます。
1DX系はトラッキングや瞳認識は出来ませんから、常にAFポイントを被写体に合わせ続ける必要がありました。
ミラーレス系はトラッキングで構図が変わっても常に被写体を追い続ける事が出来るので有利です。
バレーボールなどネット越しの場合も比較的ネットにピンが行くことを避ける事が出来ます。
（完璧ではありません）
トラッキングが上手く働かなくても、レフ機と同等には撮影出来ます。

R3とR6を比べると、バッテリーが弱いからかAF駆動のパワーが違うように感じます。
R6だとロードバイクのような高速被写体だと、最近接距離へ急接近するような場面で追いきれない事があります。
バレーバスケなどはそんなに問題にはならないと思います。

R6でも電子先幕で最大１２コマですから、1DXとはそんなに違いはありません。
ただ、やはり1DXの切れのあるシャッター感覚からするともっさりした印象はあると思います。

書込番号：26471466

[瞬間好き]

＞くらなるさん
https://note.com/maximum_aperture/n/ne6d793f89e3c
もしかしたらisなしとis�Uのusmは別物かもしれないので、135mmf2usmのときに参考にさせてもらいます。モーターの寿命のことは今まで考えていなかったので教えていただきありがとうございます。
　やはりR6のバッテリーとR3のバッテリーはやはり違うんですねーR6はやめてLP-E19が使えるカメラでスポーツ撮影を続けようと思います。

書込番号：26471500

[瞬間好き]

＞ktasksさん
確かに連写中体が被写体を追っかけてかなり動いてます。
自分はisで酔ってしまうので基本offにしていますが今度からonにしてみます。

書込番号：26471502

[娘にメロメロのお父さん]

＞瞬間好きさん
本件と関係ないコメントで申し訳ありません。

＞ktasksさん
＞くらなるさん
回答内容が丁寧でとても素敵ですね。
キヤノン板では有識者が丁寧に情報を共有されているので
見ると羨ましいです。

書込番号：26471524

[ＭｉＥＶ]

CANONのフラッグシップ機を長く使っています。
１DXも、１DXM2も使いました。
バスケは球技の中でも被写体が、前後左右だけでなく、後進や止まったりと不規則です。
ドライブモード・AI SERVOなどの設定の煮詰めが大事です。
撮るスポーツがこれだからこの番号(Case)と決めていませんか。
現場で撮影中、時々画像を見て、AF設定が合っているのか？ズラしたほうがいいのか？いじっていますか？
これをやれないと、フラッグシップ機を持っていても、◯◯に小判ですよ。
現場が暗いからと行って、絞りが解放のF2.8と決めていませんか。
F4.0のうほうがいいこともあるでしょう。
それに伴いISOもいじったほうがいいでしょう。
ようは会場の明るさや照明のさしかた、席の位置でも、露出は変えるべきです。

書込番号：26472132

[ジュニアユース]

こんにちは。
私は主にサッカーを撮っていますが、1DXmark�Uも使っています。

＞AFマイクロアジャストメントで調整したのですが何も変わりません。

コレがちょっと気になりました。
AFマイクロアジャストメントを使わなくても良いように、メーカーのキヤノンにメンテに出されてはいかがでしょうか？
1DXmark�Uは2026年7月まで修理可能期間ですので。

書込番号：26472213

[瞬間好き]

最短撮影距離のスイッチが2.5mになっていました。
お騒がせしてすいません。

書込番号：26473493　スマートフォンサイトからの書き込み

色味について

[tce531]

初めまして。普段は飛行機と友人・家族のポートレートを主に撮影しています。
今までずっとCanonの一眼レフを使っていて、初代6D→初代1DX→5D Mark�Wと乗り換えてきました。

ですがずっと人の肌の色に納得がいかず、今年にfujifilmのX-H2を購入しました。レンズはマウントアダプターを使ってEFレンズをそのまま使っています。
結果肌色やピントがあった時の解像感、EVFの見やすさに関しては大変満足したのですが、写真を撮る行為に関しては物足りなさを感じています。
また、一眼レフ用の70-200mmや150-600mmを使っているため、重量バランスにも少し不満があります。
他にも、フルサイズと比べた高感度の弱さやボケ量の少なさなど、悪い点がどうしても気になってしまい、この1DX2に乗り換えようか迷いが出ています。

そこで質問なのですが、描写を取るか、写真を撮る行為の楽しさか、どちらを追求するべきだと思いますか？
SONYやニコンのカメラはレンズ資産がなかったり、所有している友人が撮る色味が好みではないため、Canonかfujifilmで迷っています。このまま描写を取ってfujifilmを使うか、1DX2でシャッターフィーリングを楽しむか、みなさまの意見をお聞かせ願いたいです。

書込番号：26112409　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞tce531さん



・・・・富士フルムがどうのこうのというくだりは必要ありますかね。


・・・・黙ってキヤノン買えば良いんじゃあないですか。　おそらく、ほとんど、そういう回答がつくはずです。

書込番号：26112435

[べらぼう流星]

＞tce531さん
・・・・黙ってキヤノン買えば良いんじゃあないですか。　おそらく、ほとんど、そういう回答がつくはずです。


男は黙ってソニー！
α6700買えば良いんじゃあないですか。

書込番号：26112456

[さすらいの『Ｍ』]

レンズ含めてのシステムなのだから

カメラよりも　使いたいレンズを優先して　カメラを選ぶのが良いと思いますよ。

アダプターなしで組むのが楽だと思います。

書込番号：26112546

[DAWGBEAR]

どこのメーカーの人肌再現といっても、その時の光状況、そして大事なのは人によって色はかなり違うし、男と女等でも持っていきたい方向性も違えば、また絵によって表現したい方向性は変わると思う。結局はこの場合はこのメーカーが良いと思うけど、違う場合はそれが逆になったりすると思う。またその時人肌は自分の好みだったとしても、肌以外の色合いに違和感はないですか。
人肌にそこまでこだわるのなら、RAWでの運用考えれば。またRAWで現在行っていても出来ないと思っているのなら、もっとRAWでの調整を学びましょう。
自分の好みに絵中の人肌を持っていきたい場合には白ホリや黒、またはニュートラルグレーのスタジオ環境でのストロボ撮影以外では、結局マスクを使っての処理が必要な事が多いと思う。
無駄な投資はやめましょう。

書込番号：26112635　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞tce531さん

富士にして色味は気に入って、操作感が微妙であれば、
キヤノンに戻し、RAW現像すれば解決はすると思います。

富士の撮って出しの特徴であるフィルムシュミレーションに
近い設定を自分で作るか、そこまでやるのは嫌だなと思うなら
再度キヤノンを使うしか無いですね。
キヤノンに戻るなら1DX2にしたいって思いがあるところで、
X-H2では遅かれ早かれ‥って感じだとは、思います。

書込番号：26112687

[狩野]

＞tce531さん

>描写を取るか、写真を撮る行為の楽しさか、どちらを追求するべきだと思いますか？

描写の良さを楽しんでも写真を撮る楽しみも、ともに写真の楽しみと思います。だったらどちらかひとつ選ばなきゃっいけない訳でもないので、両方楽しんだら如何でしょうか。楽しんだ人は幸福になれるのでは。

書込番号：26112876

[くまけんみん]

＞tce531さん　こんばんは

私は、5d２，7dｍ2 を長らく愛用してまして
子どものスポーツ写真を撮影していました。
フジの色合いが好きで最初はRAW現像で近しい色を出す事をやってましたが
撮影枚数が多くなればなるほど、
段々面倒くさくなってきてて…😂
欲しいけどレンズ資産もあるし
ｒ７買おうかと思ってましたが
なんか、電子音のシャッター音が気になってて、
同じくらいの値段だった中古の１ｄｘｍ２購入しました。😁

1d系のシャッター音を聞きながら
ヒャッハーって良いながら子どもの写真を撮る変態おじさんを想像したら
私にぴったりでしたので
今では、早く届かないかなぁ〜
どんなやって飼い慣らそうかって
興奮してます♪

私は、撮影してる自分を想像して購入の決め手としました。
なんか、同じような感じでしたのでつい書き込んでしまいましたm(_ _)m
長文失礼しましたm(_ _)m

書込番号：26112938　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞・・・・富士フルムがどうのこうのというくだりは必要ありますかね。

質問している時点で答えは出ている、僕自身はそう思っていますが、
価格に常駐してる方ほど達観されていない方は、いろんな人の意見を見ながら、ご自身の意見が正しいかを１個ずつ確かめて、高い買い物に踏み切るんじゃないですかね。
むしろ必要ないのは「・・・」だと思います。なんかの「間」を表現したいのでしょうが要らないですね。

書込番号：26112958　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞tce531さん
不思議ですね。キヤノンの肌色は綺麗と言うのが定説なんですけど。
現像処理を覚えて下さい。

書込番号：26112979

[hunayan]

私もキヤノンの肌色はイマイチと思います。
また、キヤノンのフルサイズは他社フルサイズよりレタッチ耐性が低く、そのあたりも不満に感じました。
5Dmk4より1DX-mk2ほうが色が良いということも無いでしょう。
連写とAFは良いか、というところです。
色味はキヤノンのほうが良いという人も居ればダメだと思う人もいる、
それだけです。

フジはカラーフィルターが独自で、RAW現像で近づけることは難しいでしょう。
RGBの割合が違いますし。

書込番号：26113148　スマートフォンサイトからの書き込み

[TSｾﾘｶXX]

この例では指が本来の色で、お顔はファンデーションの色!?	こちらはどうでしょう	40D撮影データをエプソンプリンターで印刷しルミックスで撮影	参考として7DMark�U

＞tce531さん

私はフジのFinepix(200万画素)が最初のデジタルカメラで、

その後手振れ補正が強力なPanasonicのルミックスFZシリーズを使っている途中に

デジタル一眼レフとして完成度の高いEOS KISS DNを使った事がきっかけで、

EOSシリーズとして現在40Dと7DMK�U２台をメインに使っているのですが


>ですがずっと人の肌の色に納得がいかず

との事ですが何で見た時での話でしょうか?

PCのディスプレイ画面、或いはスマートフォン、それとも印刷した紙でしょうか?


UPした写真データは、私のPCの画面(IBM・レノボ) = 印刷結果(エプソン)として最適化しています。

JPG撮影したデータをPhotoshopでTIF保存して最適(記憶色)になるよう作業しているのですが、

印刷結果(紙で見る)とは違うので異なるメーカーの画面で見ている方々には違って見えている、場合によってはかなり不自然にみえているのではないかと思います。

特に写真コンテストは紙によるものが基本なので(データを送っても印刷して見られる)、

印刷して満足いくEOSシリーズが、撮影の楽しさを含めて最適と思っています。

なお5DMark�Wは撮影会でレンタルしての使用のみで高くて手が出ない状況です。

なので持たれている事がうらやましいです。

ちなみにメインの7DMK�Uは中古ではかなりお手軽価格で、

飛行機や白鳥の撮影で焦点距離が1.6倍になる恩恵が高くて良いです。

いずれにしてもPhotoshopで記憶色に調整する事(出来るようになる事)が大切で、

私にはRAW現像では得られない効果が有る事でRAWは使いません。

書込番号：26114290

[ts_shimane]

tce531さん

　こんにちは。
「写真を撮る行為に関しては物足りなさを感じています。」
「描写を取るか、写真を撮る行為の楽しさか、どちらを追求するべきだと思いますか？」
　この書き込みを拝見して、気持ちの中に写真を撮る楽しさを追求したい思いが強い
　と感じました。
　私も、小気味良い撮影感触には重点をおいてる方ですねぇ(;^_^A
　当機は、使ったことがないからよくわかりませんがおそらく小気味良い連写性能で
　なのでしょう！?
　描写という点では、個人単位で好みがあるし、各自の肉眼で見たものに近づけたいのか、
　イメージを少し膨らませた期待に重きを置くかで判断も分かれるのではないでしょうか。
　小気味よい感触を求めて、複数のメーカーデビューをしてきました、描写については未だ模索状態です。(;^_^A
　現時点では、ソニー、ニコン、フジフイルム、キヤノン、ケンコーの5メーカーを中古も含め使ってます。
　かつては、ペンタックス、シグマも使っておりましたが新たな欲望を満たすため手放しました。
　些細な不満はありましたが、概ね満足です、写真を撮る行為の楽しさを求めた方がいいと思います(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：26114613

フォーカスの合焦音が小さい

[Dhi 110]

今更ですが、先日1DX mark IIを中古で購入しました。それまでは、1DXを使用していました。今も併用して使ってますが、 1DXに比べてmark IIのフォーカスの合焦音が異様に小さいのですが？これはカメラの仕様なのでしょうか。もしくは不具合なのか。
このカメラを使っている方はあまり使用しないとは思いますが、私は連写はあまりしなくて、ワンショットで撮影する事が多いので、結構使います。何かご存知の方いましたら、回答お願いします。

書込番号：25157575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞Dhi 110さん
私は両方持っていますが
逆ですね
無印の方が音小さく感じます

書込番号：25157719

[ＭｉＥＶ]

どちらも所持し、今は１DX2を所持中。
初めて聞く悩みですね。
合焦音っていりますか。
ただでさえシャッター音が大きく響いて、まわりに気を使うレベルなのに、もっと音を出したいのですか。
音がなくとも、メカシャッターの振動やファインダーで合焦はわかるのでは。
１DX2は合焦時AF枠が赤くなのでわかりますが。
１DXはそれはなく、枠が太くなるだけだったので、暗い被写体では困ったけど。
合焦音って、使い始めって思われるのでいらないね。

書込番号：25157773

[ＭｉＥＶ]

赤くなので
↓
赤くなるので

書込番号：25157776

[ktasks]

＞Dhi 110さん
すみません
勘違いでした
試したら
MK�Uの方が音小さいですね
＞ＭｉＥＶさん
の言う通り色ついたからかな？

書込番号：25157787

[Dhi 110]

MiEVさん　回答ありがとうございます。確かにファインダーで赤く合焦点が分かるので、音まではいらないと思います。ただ、あの音が鳴ると安心して心地良く撮影していたので、街の人混みの中で音が小さくて聞こえないと拍子抜けしてしまいます。撮るぞ！て、いう気持ちになれなくなってしまいました。

書込番号：25157967　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dhi 110]

ktasksさん。やはりそうですか、合焦音小さいんですね。では故障ではなく、 mark IIの仕様なんですね。
人混みだと全然聞こえないので、残念です。
キャノンの1Dシリーズを長年使ってきたので違和感があります、回答ありがとうございました。

書込番号：25157979　スマートフォンサイトからの書き込み

case air 使用してる方いますか？

[kimuhiro123]

case air 使用してる方いますか？
1dxmark2で設定が分からないんで教えてください

書込番号：24266362

[ＭｉＥＶ]

取説
https://drive.google.com/file/d/1tPaQl2JEkV_xGMIgvAnpghZSVX_nqjZS/view
使い方
https://www.hasuda.work/case-remote-air/

書込番号：24266602

[kimuhiro123]

ありがとうございます。
でも既に説明書もアプリもダウンロードして
接続までしてます。
カメラと本機の接続設定が・・・。
本機とスマホの接続が・・・こちらはまず上記を設定しないと無理？かな。

書込番号：24267784

M設定で上面表示パネルに露出レベル表示ができませんか？

[masamihig]

5DMK4を使用しており、EOS-1D X Mark IIを使用することがります。1D X Mark IIではM設定で上面表示パネルに露出レベル表示ができないようですが、表示オプションや設定などありませんか？

5DMK4ではM設定で露出レベルが表示されており、1Dxでできないのが不思議です。もちろんファインダー内には表示されるのですが、ノーファインダーで上面表示パネルをみながら予め合わせておくと便利なのです。

初歩的な質問で申し訳ないですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：23976757

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞masamihigさん
こんばんは。

MモードでISO感度設定はどうなっていますでしょうか。
そもそもMモード＋ISO AUTOでないと露出補正ができないようですが。。。（取説237頁）

それとも、表示だけの問題（上面液晶だけ表示されない）でしょうか？

書込番号：23976791

[masamihig]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

ありがとうございます。

ISO Autoなら表示されますよね。やはり露出補正表示にあたるんですね。

補正というか、露出メーター的な感じで使えればいいんですけどね。MK4だと表示されるのになぁ。

書込番号：23976802

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞masamihigさん
露出レベル表示のことでしたか。。。
５D4に限らず、ニコンのD850とかでもMモードでISOオートでなくても表示されますね。

AEBがオンになっていたりとかはしませんよね。確かにだとすると不便ですね。

書込番号：23976826

[masamihig]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

ありがとうございます。

慣れればいいんでしょうけどねｗ。

撮影スタイルはなかなかかえられないんですよねー。

書込番号：23976854

[♪Jin007]

＞masamihigさん
確かに自分の良く使う機能や表示、操作が違うと気になりますよね。
その辺りは実際に使わないと分かりづらい部分で、でも自分にはとても気になる部分ですね。
自分は1DXmk2とα7r�VやR6と併用してポートレートしていますが、個々余りにも操作感が違うので、諦めがつきますが、α7r�Vとα7�Vと併用していた時期は、瞳AFの測距範囲の少しの違いに悩まされました。
今のR6とは、あまりに違い過ぎるので、諦めきれて居ます♪（笑）

書込番号：23977430　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamihig]

＞♪Jin007さん
コメントありがとうございます。

違うカメラをつかえるのはすごいですよー。
微妙に違うのも、少し使わなかったときとかに迷うんですよねー。

最近Mark4とR6で使い始め、徐々にR6にならしてます。
R6もバックモニターにM設定で露出メーターでるのに、なんで1Dxはでないのかなー。

書込番号：23977764

4K60P動画管理 PC構成について

[Naturalbind]

さっそく、４K60P動画を撮影してみたのですが
６４ＧＢの　CFastDiskですと　9分強でディスクが満タンになります。
まー　それは良いのですが・・・

PCに取り込み動画を撮影しようとしたところ、
秒間データーが多いのでそうなっちゃうのでしょうが。
取り込む先も、転送スピードが早いSSDにしないと、再生がカクついてしまいますね・・・

当方　古いi7　980X（6コア）にSSD128Gx2　RAID0で起動ドライブ　OS　WIN7　
データー用で　480G（SSD）
もう一個データー用で　２ＴＢ（HDD）
古いチップセットなのでSATA２(300MB/s）です
RAID0のSSD起動ドライブではコマ落ちは無さそうですが、
HDDとRAID無しSSDでは再生時コマ落ちが出ます、HDDはかなりコマ落ちしてる感じですｗ
モニター　2560ｘ1440　GTX980　DP1.2接続　（フルスクリーン再生時 CPU負荷85％前後）

知り合いのPCにてテストしたところ
i7　6700（3.4G)搭載PC（HDD）の場合もコマ落ちが出ました（CPU負荷85％前後）　OS　WIN10
また、ｉ５　6400（2.7G)搭載PC（HDD)の場合CPUの負荷率がほぼ１００％になり　OS　WIN10　
i5PCは　HDDとCPUのパワー不足で相当コマ落ちしていました。
モニターは４Kモニター　GTX950　HDMI2.0接続
（再生ソフトは、EOS　MOVIE　Utilityです）

滑らかな、再生環境を考えるとかなり高スペックなPCが必要のようです。

i7　6700K（4コア）　にシングルSSDでコマ落ちなく再生できるのかな？
取り敢えず、安くなってきた500G前後のSSDを2個RAIDしておくか・・・
新しいCPUで組み直すか・・・　あー　４Kモニターも欲しくなってきましたｗ

皆さんの、４K動画を再生されてる方達はどのような構成のPCですか？

P.S　４Kモニターによる４K動画再生は相当綺麗でした、（１DX２からHDMIで直接出力）
あと、自分のPCにてCPUがここまで負荷がかかったのを見たのは初めてでした（笑）

書込番号：19915270

[M.Sakurai]

Intelの6000番台のWin10構成なら、PCIe接続の単体SSDからbootもできるので
Disk回りはソフトウェアRAIDでCPU性能をそちらにも取られてしまう構成よりも
簡単でトラブルも少ないのではないでしょうか。
製品によっては単体で2Gbyte秒行くようですし、再生ソフトが間欠読み出しするでしょうけど、
そういった非連続読み出し時のアクセス性能はPCIe(NVMe)のSSDはHDDを圧倒してますしね。

アクションカメラで撮影したMP4形式 4K30p 100Mbps記録のデータをNASから読み出しながら
CPU i7 5820K(定格動作) / GPU R9 285 と言う構成で、4Kディスプレイに再生すると
CPU負荷は1%で間欠的に10%に上がる程度済むんですけど、MotionJPEGだと再生支援が効かない
でしょうから、いくつになるんだろう？
記録レートだけで見ると8倍にしかならないので、余裕がありそうなんですけど。

書込番号：19915581

[次世代スーパーハイビジョン]

＞i7　6700K（4コア）　にシングルSSDでコマ落ちなく再生できるのかな？
無理ですよ。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/emuw15.html

推奨システムでは
CPU/ GPUIntel Xeon X5690 3.47 GHz × 2基 以上
NVIDIA QUADRO 5000/ 6000

書込番号：19915853

[M.Sakurai]

若干の追加情報です。

MotionJPEGは動画の再生支援が効かないと思っていましたけど、
GPU自体には静止画用にJPEGエンジンもあるからか、
MP4(H.264) 4K30p 100Mbit/secのデータを変換して作成した
MOV(MotionJPEG) 4K60p 200Mbit/secのファイルも再生支援が効くようで
CPU負荷は1%と元データと変わりませんでした。

再生が重たいのはCANONのソフトの作りの問題なのではないでしょうか。
とは言え、編集の為、ALL-I(MotionJPEGだから当然ですが)となっていますが、
ALL-Iは1コマ当りのデータ量ではH.264等と比べると少なくなりやすく
再生時の画質の点では不利ですから、カット程度の編集しかしないなら、
撮影時からMP4形式にしておいた方が、取り扱いの面で楽だと思いますけど。
最近のチップを使ったPCならH.264の4K60pの再生ではGPUの支援があるので、
見るだけなら問題は起きないでしょうから。

書込番号：19917123

[CRL1557]

プレビュー再生でXeon 2基 +Quadro 5000/6000が推奨ですか。どおりで私のショボいPC(Core i7 4770K/8GBメモリ、インテルSSD、Radeon7750)では音声から映像が2〜3秒遅れるはずですわ。
プレビュー再生に十分な性能のPCを組み立てれるのは私の懐では5年後？10年後？
まー今は撮ることに意義があるので将来再生を楽しみにすることにします。

書込番号：19917377　スマートフォンサイトからの書き込み

[Naturalbind]

＞M.Sakuraiさん
SSDのスピードが足りない事と　キヤノンの動画再生ソフトですとCPU占有率がかなり
高いみたいです、他の再生ソフトですとCPU負荷少ないです（めっちゃカクカクですが）

＞次世代スーパーハイビジョンさん
推奨スペック見ました　Xeon　X　2基！！　挙句に　QUADROと・・・
普通のPCでは無理ですね・・・　2個合計で　12コアって・・・
今月末には　2011V3の新型i7　Broadwell-E（10コア）が出るぽいですが　それでも足り無さそうですね〜
Xeonですと22コアまでラインナップありますから・・・・　X99-E WS　当たりで組むと
マザーとCPUでもう一台　１DXM2買えますね〜

＞CRL1557さん
同じく、満足なスペックのPCを自作できるのに何年かかるでしょうか・・・
その間に、新しいレンズが欲しくなり　何年経っても買えそうに無いですｗ
取り敢えず、撮り貯めしときます（笑）

書込番号：19917639

[ゆーけ]

GPUの再生支援があるソフトなら、そんなにスペックが高くなくても、問題なく再生できるのではないかと思います。
キャノンのソフトはGPUとの連携ができないんでしょうね。

編集ソフトは何をお使いか分かりませんけど、PremirePro なら RED CODE（REDのRAWデータ）ですら、比較的低スペックなパソコンでも問題なく再生・編集できますので、1DX markII の motion JPEG も大丈夫だと思います。
ひょっとすると、まだ 1DX markII の 4K60p にネイティブ対応していないかもしれませんけど。（1DCは対応しています）

いずれにせよ、motionJPEG はあくまで編集用。
普段の鑑賞（再生）用途には向きませんので、編集してmp4 にでもエンコードされた方が良い気がします。

4K60p の mp4、作ってみました。5D markIII で撮ったタイムラプスですが。
http://10.gigafile.nu/c1177f7bfd2fd750c50182be7046acbab-0607

書込番号：19918024

[M.Sakurai]

予定通りBroadwell-Eが発表＆発売になりましたね。
Xeonよりコアを減らしてクロックを上げてという構成で、
動画や静止画の処理にはどちらがコスパが良いのやらと悩ませてくれますね。

で、唐突に思い出したのですけど、i7 980XはICH10を使っているので、
I/O用のDMIの帯域が1Gbyte/secしかありませんから、
SATAのSSDをRAIDで増設というのは性能を発揮できませんよ。

この辺り、X99を使うCPUも似たようなもので、DMIの帯域が増強されたと言っても
2Gbyte/sec、Skylake世代のZ170なら約4Gbyte/secになるので、PCH側にSSDを
接続しても、それなりの性能が出せますが(2GByte/secのリミッターがあるらしい)、
基本的に最近の超高速SSDはCPU側のPCIeバスに直接あるいは、
RAIDカード経由で接続しないと、期待した性能は得られませんね。

書込番号：19919180

[ゆーけ]

1DX markII の 4K60p のビットレート約800Mbpsを超えるであろう、REDCODEが再生できるどうか試してみました。
サンプルフッテージは以下から。
6K FF (6144x3160) / 23.98 fps / REDCODE 3:1
http://www.red.com/sample-r3d-files


◆ メインマシン
i7-5820K 3.3GHz (6core) / 32GB RAM / Quadro K620 / 240GB SSD (no RAID)
　→　PremierePro 再生時の解像度　1/4で再生可能

◆ サブマシン
i7-3770 3.4GHz (4core) / 16GB RAM / Geforce GTX 660 / 3TB HDD (no RAID)
　→　PremierePro 再生時の解像度　1/8 で再生可能

1/8 や 1/16 で再生可能なら、十分編集可能です。
以前使っていたのはこれより低スペックなマシンでも RED は編集できていました。
ちなみに、100Mbps の DCI 4K60p の mp4データは、Adobe Bridge （アドビのファイル管理ソフト）で再生可能でした。

PremierePro が 1DX markII の motionJPEG をネイティブ対応しないと、ちゃんと再生できない可能性もありますが。
なんでしたら、サンプルフッテージをアップしてもられば、こちらで再生できるかどうかを試してみますよ。
とは言え、お金があるなら良いのですが、編集用データを無理やりフル解像度で再生できるようなマシンを検討するのは、ちょっと無理があります。ハイビットレート、カラーサンプリング 4:2:2 は編集用途で意味がある仕様なので。


余談ですが、1DX markII の motionJPEG は、今ある一眼カメラの内部記録する動画データの中では最もリッチなものであることは確かなのですが…
ただデカいだけでちょっと扱いづらいです。（デカくても RED のような Rawデータなら良いのですが、そういうわけでもなく）
cinema EOS に採用されている XF-AVC の方が理想的です。
おそらく、現状のスチル用の DIGIC6+ が XF-AVC に対応できなかったのでしょう。
噂では、1DX markII の動画性能を超えるらしい 5D markIV は、 XF-AVC に対応してくれると良いのですが。

書込番号：19919626

[イテレータ]

CFastカードは持っていないので4K/30P(500Mbps)の話ですが、Mac Pro(Mid 2010)と
Apple LED Cinema Display(2560x1440)でスムーズに再生出来ました。

プロセッサ：2.8GHz Quad-Core Intel Xeon
メモリ：16GB 1066 MHz DDR3
グラフィックス：ATI Radeon HD 5770 1024MB
ストレージ：ST8000DM004 [8TB SATA600]

QuickTime PlayerやVLCでは紙芝居状態でまともに再生できなかったたため、
マシンスペック的に無理なのかと思いましたが、EOS MOVIE Utilityであれば
問題なくギャップレス再生もできます。
ただし、EOS MOVIE Utilityは保存・再生用のアプリではないので、
動画ファイルを選んで再生するだけでも操作が面倒ですね。

書込番号：21917930

[RSターボ]

シャーシ：HP Z820
プロセッサ：Xeon E5-2697v2 x 2
メモリ：256GB(ECC RDIMM)
グラフィックス：Quadro K6000 x 2(SLI)
ストレージ：PCIe SSD 1TB（編集の読込・書出用）
モニター：4K 8bit

Canon推薦スペックより一世代新しく、2014年当時のほぼ最高峰スペックです。
EOS MOVIE Utility上での4K60P(800Mbps)は流石に余裕でプレビューできます。
Adobe Premiere Proにて4K30Pの書出しも高いビットレートにて危なげありません。
ただ、4K60P 40Mbpsでは書出し画に乱れ等が生じます。綺麗に60Pで書出しできる
上限解像度は3470x1948でした。それ以上では画の所々が乱れて失敗します。

形式やビットレートなどを色々変更しても改善しませんし、CUDA使用率もNvidia
コントロールパネルではGPU２台とも50パーセントを超えることもあり十分に高速
エンコードできているはずです。CPUの使用率も余裕があり手詰まり状態です。

エンコードは重たくなると時間が掛かるだけで失敗はしないと思っていましたが、
そう簡単ではないのかもしれません。

書込番号：23973790

[RSターボ]

上記の問題が解決しました。

てっきりエンコードの失敗だと思い込んでいた再生画の乱れは、
再生アプリによって起こされていることが分かりました。
現存する著名な再生アプリ（6種類ぐらい試しました）は全滅です。
再生アプリで乱れの出た書出し動画は、Premiere Pro上なら問題なく
滑らかにプレビューされました。因みにこの現象はDaVinci Resolve
でも起こります。

4K60P(800Mbps)を編集・書出しするには、上記スペックでも不足だと
勘違いするところでした。これでスッキリ解決です。

お騒がせしました。

書込番号：23975931