EOS-1D X Mark II ボディ のクチコミ掲示板

現金特価！！！！！

[虎太郎1213]

【ショップ名】品川の松坂屋カメラ

【価格】￥518000

【確認日時】2018/6/17

【その他・コメント】
現金特価ですが如何でしょうか？
自分では買えませんが、交渉次第では？？

書込番号：21902876

[スピードアート]

＞虎太郎1213さん

念のため、新品、税込でしょうか？
それでいて『特価』なイメージは50万円切りな感じもしますが。。。

書込番号：21902998

[流離の料理人]

＞虎太郎1213さん
＞スピードアートさん
http://www.matsuzakayacamera.com/index.php

新品で　上記の様に　税込価格の様です。

欲しい方は　下取りも　していただけるので　数がないと思うので

どうぞ。

書込番号：21903089

[YAZAWA_CAROL]

>【価格】￥518000
>
今現在としては、それなりにお安いですよね！

今後、オリンピック前に急きょ、
MARK　III発売時には、
推測として45〜48辺りまで落ちそうなかな。。。＾＾；

ご検討を！！


；

YAZAWA_CAROL@1dx user

書込番号：21903677

癒された瞬間と不機嫌になる毎日

[ハリー・キング・チャールズ]

こんな身近にいるとは。	しかも、つがいで。	何種類ものサギやカモメまで。	鳴き声が、暑苦しい。

みなさん、こんにちは。

　先日、一泊二日の研修が市内にある少年自然の家であり、着いて早々ウォークラリーがあって、記録係もかねてカメラをぶら下げながら標識を探しつつ何気なく上を見上げたところ、ミミズク？を発見。　標識よりも夢中で何コマか撮影して少し移動したら、つがいらしく2羽でした。

　市街地からいくらも離れていない場所で、まるで高原の避暑地のようで肩に食い込んだストラップの痛さも忘れるようでした。

　研修から帰ってきた日疲れもあって昼寝をしてしまった夕方、首を絞められるような鳴き声で目を覚ましたら、そこはジュラシックワールドの世界。

　3月にお聞きしたサギに対しての対処方法がなされないまま3か月過ぎて、今や20羽以上です。

　糞害が屋根や車にも及ばされるようになって、いよいよ猶予がない状態になってきました。

　研修二日目の朝に、カッコーや鶯の鳴き声で目覚めた同じ市内とは思えない不機嫌な日々です。

書込番号：21874634

[横道坊主]

と、日記には書いておこう。

書込番号：21874795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハリー・キング・チャールズ]

＞横道坊主さん


　そうですね。

　ニコンの板に比べてあまりに寂しいので、つぶやいてしまいました。

　新しい機種の情報が欲しい、今日この頃です。

書込番号：21874818

[syuziico]

状況や事の顛末がわからず 理解できません　（￣〜￣；）？　　
自分自身の文章読解能力の無さを痛感します、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21874819

[ハリー・キング・チャールズ]

＞syuziicoさん


　こんにちは。

　サギの件については、3月にこの板に投稿させていただきました。

書込番号：21874828

[トムワン]

写真のなかにカモメいますか？

など、僕のくだらないレスも本来は必要ないですね。
さすが1DX2だ！って写真が増えれば、比例してコメントも増えるかもしれませんね。

書込番号：21874864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハリー・キング・チャールズ]

＞トムワンさん

　つまらない板汚しの日記に返信くださって、ありがとうございます。

書込番号：21874885

[nogizaka-keyakizaka]

連写でもして連続写真などで見せていくような工夫も必要な機材ですね。下位機種との違いを感じたい気がします。

書込番号：21874890　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

ここのネタになりそうな事は無いかと探してみると

ＩＳＯ１６０００でもノイズ感が無いですねぇ。

ノイズ関連の設定は標準でしょうか？
後処理も特にした居ないのかな。

これを見ると、５Ｄ２や１Ｄ４でノイズ気にしながらＩＳＯ感度調整するのがバカらしいほど
最近のカメラの進化は凄い。

書込番号：21875092

[自転車とカメラ]

素敵な環境ですね。
1DX2の広告って梟の飛び立つ写真だった記憶があります。
昼間は寝てるから動かないのでしょうね。

書込番号：21875171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハリー・キング・チャールズ]

＞nogizaka-keyakizakaさん

　こんにちは。

　今回は個体性能を発揮した画像ではありませんので、お許しください。

書込番号：21875226

[ハリー・キング・チャールズ]

＞ｄｅｎｋｉ８さん
＞自転車とカメラさん

　こんにちは、はじめまして。

　優しいお気遣いをありがとうございます。

　枯れ木も山の賑わいで、寂しい板をかえって汚してしまったようです。トホホ・・・

書込番号：21875236

[渚の丘]

　
　ミミズクが、それもつがいで現れれば、それは感動もするでしょうね！　（^-^;

＞ノイズ関連の設定は標準でしょうか？

とりわけ、キヤノンの事は良く解りりませんが、当モニターで見る限り
「ノイズ低減」が結構入っているようにも見えますが、どうなんでしょう？

書込番号：21875249

[ハリー・キング・チャールズ]

＞渚の丘さん

　こんにちは、はじめまして。

　＞ノイズ関連の設定は標準でしょうか？

　基本的なところはいじっておらず、標準です。

　１DXに比べ、 Mark II は標準でも強いようです。もっとも、D5にはかなわないと思いますが…。

書込番号：21875325

[ktasks]

珍しい鳥を見るとテンション上がりますね。
カモメやサギも数が少なくなるとどう捉えるんでしょうね？

案外よく観察してみると可愛いところがあるかも？
カモメは白にグレー？って思ってましたが、
茶のマダラもいました。^_^

書込番号：21875457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハリー・キング・チャールズ]

＞ktasksさん

　こんばんは。

　普段鳥など撮影しないので、トリだけに舞い上がってしまったようです。

書込番号：21875467

[阪神あんとらーす]

＞ハリー・キング・チャールズさん今日は初めまして、
素晴らしい環境で羨ましいです、
その弊害か、お近くにサギの営巣地が有る様で、琵琶湖では小島全体がフン害で真っ白になるのをニュースで見て、
さぞやと御同情申し上げます、

反面、梟、羨ましいです、私の近くにも去年の春先までコミミズクが越冬して来て居まして、全国からのカメラマンで賑わいました,、
私も家から近い事も有り夢中になりましたが今年がだめなら来年が有ると、其の為の機材も新たに購入したのですが、時すでに遅く、

去年から第2名神の工事が始まりコミミズクは来なくなりました(;´д｀)、
お陰で鳥撮りや撮影へのテンションは下がってしまいました、是非大切な環境は大事になさってください。

書込番号：21877030

[ハリー・キング・チャールズ]

＞阪神あんとらーすさん

　こんにちは、はじめまして。

　しょーもない投稿にお返事をいただき、ありがとうございます。

　何もない田舎ですが、何もないのが財産だと思って、空を見上げてサギとにらめっこしています。

書込番号：21877288

6D2と迷っています

[水谷ちゃん]

今度、６Ｄ２を購入する予定でしたが、思い切って１ＤＸ２にいっちゃおうかなと凄く迷っています。
仮にこちらの機種を購入する場合、ＣＦａｓｔカード、及び、そのリーダーを用意すれば良いのでしょうか？
最低限必要な物だけ揃えて７０万円以内で収まりましたでしょうか？カードで買う予定です。
レンズは２４−７０のＦ２．８を使う予定です。
色々とユーチューブの紹介動画を見てきましたが、１ＤＸの凄さは重々承知です。
もう本当にこのカメラで一眼レフはもう最後にしようと思ったぐらいです。
写真の腕はまだまだ未熟で初心者に近い状態ですが、ヲタク心を完全にくすぐられてしまいました。
この機種を所有するだけで満足感が得られると考えてるどうしようもないダメ人間ですが、これから少しずつ覚えていこうと思っています。

書込番号：21853796

[水谷ちゃん]

実はジェットダイスケ氏が撮影されたカワセミが飛び立つ瞬間の一部始終を意図も鮮明に捕らえることに成功しており、このカメラの凄さを改めて実感次第でございます。
https://www.youtube.com/watch?v=hlqYlSODph0

書込番号：21853826

[YAZAWA_CAROL]

水谷ちゃんさん

初めまして、YAZAWA_CAROL です。
>今度、６Ｄ２を購入する予定でしたが、思い切って１ＤＸ２にいっちゃおうかなと凄く迷っています。
>
後者ですね。
末永く、使えます。

YAZAWA_CAROL＠1DXユーザ

書込番号：21853828

[水谷ちゃん]

コメントありがとうございます。
あと重量が気になったのですが、キタムラのお姉さんも普通に手持ちで持っていたので粘らず、
ぱぱっと撮影して引き上げるなら大丈夫でしょうか？
https://www.youtube.com/watch?v=QBRHiiPFcGM

書込番号：21853836

[謎の写真家]

高いボディに安いレンズ
⇒カッコ悪い

安いボディに高いレンズ
⇒カッコ良い

昔 カールツァイスのレンズを
コンタックスじゃなく
ヤシカの安いボディに装着するのが
粋とされてた事も有りましたね。

1DX Mark �U レンズキット
28-70mm F3.5-.5.6
と言うのも何か違和感？

書込番号：21853840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

(。´･ω･)ん? 夜警撮影はあきらめたの？

書込番号：21853841

[YAZAWA_CAROL]

水谷ちゃんさん

こんばんは、YAZAWA_CAROL です。

撮影趣旨を鑑みて、三脚とズームレンズが便利ではないでしょうか？
手始めに、EF24-105 IS付き　とか守備範囲は広いですよね！
いろいろ、お悩みください。

×　夜警
○　夜景
　　↑　　では？

書込番号：21853851

[遮光器土偶]

＞水谷ちゃんさん

　１DX�Uは確かに現時点でキヤノンのデジタル一眼レフの最高峰ですから、今のところこれ以上はないですが、これで何を撮るつもりですか？相変わらず「夜警」ですか？それともカワセミ？

＞２４−７０のＦ２．８を使う予定です。

　純正のⅬレンズは高性能ですが、それでも標準ズームには違いありません。単に風景などの撮影であれば、５D系や６D系で十分です。わざわざ重い１DX�Uを選ぶ必然性はありません。
　逆に24-70ではカワセミの飛翔シーンを狙うなら、明らかに焦点距離が不足しますし、ベストなタイミングって、ぱっと行って、ぱぱっと撮影できるほど甘くはないと思います。

書込番号：21853860

[ナナミとユーマのパパ]

d(￣ ￣) “夜警”で正解です！

書込番号：21853867

[タマゾン川でフィッシング]

70万円あれば
1D X Mark II ボディ
サンディスク エクストリーム プロ CFast 2.0カード 128GB
CFast 2.0リーダーライターが買えますね。

4K動画を撮らないなら、CFast 2.0カードをやめてサンディスク エクストリーム プロ CFでもいいと思います。
それか、CFast 2.0カードを64GBにして、浮いたお金でサンディスク エクストリーム プロ CF 64GBを買えばデュアルスロットが両方とも埋まるけど。

まあ、ヲタク心を完全にくすぐられてしまったのなら、夜警と夜景のどちらかしらないけど1D X Mark IIを買うのがベストです。
へたに5Dや6Dシリーズを買って、1D X Mark IIが忘れられないからやっぱり買い替えとかで余計な散財するより全然マシです。

書込番号：21853902

[ハーケンクロイツ]

カメラバッグなどに入れず、常に肩からぶら下げて下さい。
キズだらけの外装、ヨレヨレのストラップ、ヘリが欠けたレンズフード、、最高にカッコいいです。

書込番号：21853977　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakukekoo]

動きモノを本気で撮るなら、1DXmark�U一択でしょう。

ただ、出てくる絵は、54万の1DXmark�Uも、17万の6Dmark�Uも、10万の6Dも基本一緒です。(動画は別にして)
細かいこと言えばダイナミックレンジが多少違いますけど、JEPG出しや通常の現像では関係ありません。



宝の持ち腐れにならないように。

書込番号：21854074　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

逝って良し!!!

書込番号：21854081　スマートフォンサイトからの書き込み

[FPD1500]

＞謎の写真家さん
雑誌でも高名な女性ポートレートの写真家がスタジオに持ち込んでたのは、使い込まれた1Dxに撒き餌レンズでしたね。

格好良かったですね。

書込番号：21854084　スマートフォンサイトからの書き込み

[水谷ちゃん]

非常に沢山の貴重なご意見ありがとうございました！
実は５０ミリＦ１．８の単焦点レンズは持っています！先代モデルのジーコジーコジーコジーコうるさいやつですが。
ＡＦの食いつきが悪くイライラとストレスが溜まるようなレンズ性能だったので、このレンズはマニュアルフォーカスで撮影します。
マニュアルフォーカス専用レンズもいつか欲しいと思っています。
最近出たばかりのサムヤンの５０ミリＸＰ　Ｆ１．２だっけかな。あれいいですよね。

書込番号：21854147

[トムワン]

一眼レフ周辺機器を何も持っていない状態ですよね？
ここの住人はゼロスタートで1DX2クラスは買ってないと思います。自分の撮影に必要なレンズをすでに持っている状態です。
＞水谷ちゃんさんが24ｰ70一つで完結ならば、それは70万で済むでしょうし、川蝉を本気で撮りたいなら、いきなり1DXの思考でしたら、サンニッパ･ゴーヨン辺りの予算が必要ですので、カメラとレンズ合計で最低限150くらいはないとダメですね。
買えるうちに買っておくのもいいですし、買っても使わなくなる可能性を考えるともったいない気もします。

書込番号：21854178　スマートフォンサイトからの書き込み

[水谷ちゃん]

昔買ったＥＯＳ　ＫｉｓｓＸ７がありますよ。
キスデジからのステップアップでＥＯＳ６Ｄ２を考えていたのですが、１ＤＸ２も気になってしまったという次第ですね。
たまにゆるかわ写真もやってまーす！

書込番号：21854210

[seabassang]

偶々撮れたショットです

>カワセミが飛び立つ瞬間の一部始終を意図も鮮明に捕らえることに成功しており

私はEOS-1D X Mark II と100-400のズーム328+1.4でカワセミ撮影を行っています
小さなカワセミに向けてシャッターを押して機械任せで意図も簡単にカワセミは撮れませんよ
私の場合カワセミの飛翔に追従できる様に三脚・雲台・照準器を使い
1日500枚から800枚撮影してAFが合い満足のいくショットが捕れるのは
30％ぐらいの確率です
撮るための技術の取得とカワセミの習性を知りそのフィールドにいる
カワセミの動きを熟知することが必要です
技術とはカメラの操作はもちろんですが撮影者自身の集中力・持久力・瞬間的な反射神経が
必要です
1D X Mark IIのAFは 電圧が高いため5D�W・7D�UよりもAFの食いつきと追従性の確立は
高いのは事実ですが100％ではありません
1D X Mark IIは作品作りのカメラとして下位のカメラより優れている所は
ダイナミックレンジが広くノイズの少ないため安心して撮影ができます
1D X Mark IIは優れたフラッグシップ機ですが普段散歩に気軽に持ち歩くには？です
今一度ご自分の写真ライフを見直しされて結論として1D X Mark IIであれば後に後悔は
無いと思いますよ

書込番号：21854219

[水谷ちゃん]

＞seabassangさん

非常に素晴らしい作例をありがとうございました。
既にお散歩カメラの軽量版は持っているので、本気を出したいときはフルサイズで考えています。
一日５００〜８００枚ですか！？私はそんなにも撮影したことはないですが、せいぜい１００枚ぐらいですね。
数打てば当たると言われてるぐらい数枚はベストショットと思うようなものありました。
構図は三分割しか使ってませんが、こういったシンプルで基本的な構図の写真が一番好みです。

書込番号：21854255

[水谷ちゃん]

１ＤＸを選ぶ理由として、写真が好き、見た目にもこだわりたい、一切の妥協はしないというのが第一ですね。
来月のボーナスで１ＤＸ狙ってる人、多いのでは？

書込番号：21854315

[☆観音 エム子☆]

買って良しっ!!!(´･ω･`)b



私も欲しいです!!!(´･ω･`)b

書込番号：21854351

[infomax]

このクラスを購入するレベルのユーザーとは思えない質問
使いこなる自信があればフルセットで購入
100-200万

書込番号：21854464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

SS1/2000でも細かい飛沫は流れるんですね、

書込番号：21854514

[YAZAWA_CAROL]

>来月のボーナスで１ＤＸ狙ってる人、多いのでは？
>
決まりましたね！！

写真、upload、お待ちしますZ!!

終了。。。。

書込番号：21854581

[infomax]

ミーちゃんハーちゃん仲良しこよしですか
豚に真珠にならないように

書込番号：21854613　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞水谷ちゃんさん

1Ｄxが良くね？

書込番号：21854632

[萌えドラ]

憧れだけで高額な業務カメラを使っても効くのは見栄とハッタリぐらいで…
意のままに撮れるかと言えば、それなりに腕や経験も必要だとは思いますよ。

心に火がついた所有欲や優越感を満たしたい気持ちは分からんでもないが…
そこは冷静に考えて、どうせフラッグシップ機を買うなら1DX2よりニコンD5のがずっと機械としては進んでると思うよ。

俺なら1DX2を貰うよりD5買うほうがトキメクもんw

書込番号：21854635

[デジタル系]

連射するなら、１DXでしょう。

連射しないなら、１Dxは無駄な投資だと思います。
センサーは似たようなものです。

書込番号：21854640

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

迷ったら両方!!!
格言です！

書込番号：21854701　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

遅ればせながら、
１Dx２をひとつ買うよりも、６D2を３台か５D4を２台買ったほうが良いと思います。

書込番号：21854846

[デジカメの歴史。]

てか、ニコンのＤ2xを使用した事がありますが、
縦グリつけるよりコンパクトで快適です。

書込番号：21855144

[nao☆なお]

1年3か月前に1DX2を買いました。ボディとCFast128GB、液晶プロテクトフィルムの3点で全部で65万円くらいでした。

当時すでに5D4が発売されていおり、ここの掲示板でも日に日にアップされる数々の良い評価を見ていましたので、やはり５D4にすべきでは、と少し迷いましたが、冷静に考え、1DX2にしました。

それは「キヤノンにとって一番は１D系、2番が５D系」というポジショニングはこのさきも変わりない、からです。もちろん6D系もいつまでも5D系を総合的に超えることはありません。

失礼ながら、6D2と1DX2を比較されている例は私には初めてですが、具体的には次の3点でより良い性能を得たいのであれば、6D2より１DX2が良いと思います。

1. AF性能
2. 連写性能
3. 動画性能

書込番号：21855400

[デジカメの歴史。]

＞水谷ちゃんさん

激しく同意。

書込番号：21855440

[gda_hisashi]

＞水谷ちゃんさん

欲しい機材を購入するのは有りですが

同じ機材を使えば同じ様な写真が撮れるかどうかは解りません
(多分無理)

書込番号：21855535　スマートフォンサイトからの書き込み

[水谷ちゃん]

非常に沢山の返信ありがとうございます。
実は４Ｋ６０コマの動画撮影機能にも興味があります！
だったらＧＨ５とかいわれそうですが、やはりフラッグシップ機にどうしても目が行ってしまいます。
同じ絵が撮れるとは私も思っていませんから、あとは自分が頑張るかどうかで変わると思います。
カメラはこの機種で上限に達してるので、あとは腕が上がるにつれて徐々に良い写真が撮れるようになってくるのも写真の楽しみ方ですよね。
私は今までそれで十分満足していましたよ。

書込番号：21855638

[YAZAWA_CAROL]

水谷ちゃんさん

えっ？

これだけ指導されて、、、

結局どうすんの？

書込番号：21855666

[デジカメの歴史。]

＞水谷ちゃんさん

ＧH5もなかなか良くね？

書込番号：21855729

[水谷ちゃん]

＞YAZAWA_CAROLさん

すみません、実はまだ迷っています。
本当は風景撮り、ポートレートぐらいなもので動きはほとんどやらないんです。
５Ｄｓに走るか１ＤＸ２に走るか迷いに迷って迷いまくってるところです。
コロコロ気分転換が激しい性格で、なかなか決められなくてごめんなさい。

書込番号：21855753

[kakakukekoo]

＞水谷ちゃんさん

もう十分お分かりかと思いますけど。
動きモノ撮らないのなら、この機種を選択する価値はあまりないと思いますよ。



でも、物欲なら買うしかないですね。



大きさも重さも金額も許容できるようですし。
別に連射しなくても、フラッグシップだからと言う理由で、1DXmark�U持っている方いますからね。

動画に関しては、1DXmark�Uや5Dmark�Wの4Kはファイルが無駄に巨大なので扱いづらいですよ。
そもそも一眼動画は、撮り方や編集を考慮しないと、宝の持ち腐れになります。ビデオカメラとは違います。
キヤノンはボディ内手振れ補正がないので、一脚やジンバルが必須になります。

高画素もないよりある方が便利ですけど、印刷の解像限界と目の解像限界を考えると、正直、2000万画素もあれば十分なんですよね。本当に高画素が必要な人って、ごくごく一部だけですね。



スペック重視なら、高画素、連射、4Kと、全入りのD850やα7R�Vにいった方が良いと思います。
キヤノンが良いなら、5Dmark�Wですね。（全部入りではないですが）

個人的には、レンズ揃えた方が無駄がないと思いますけど。

書込番号：21855846

[tiger1950]

１ＤｘＭＫ�U本体に関する助言が多いようですが、メモリに関することがあまり記載されたないので、書き込みました。
これまでのコンパクトフラッシュスロット以外にＣＦastスロットが設けられており、Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ CS６でレタッチ処理を行っておりますが、ＣＦastの読み込みは専用のカードリーダーが必要（カメラ本体をＰＣにつなげば別ですが）ですし、最新のＰｈｏｔｏｓｈｏｐ ＣＣでないと読み込みません。読み込みできないので、レタッチ処理はＣａｎｏｎのＤＰＰで読み込んだ後、Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ CS６へプラグインして、レタッチ処理を行っています。きっとＰｈｏｔｏｓｈｏｐエレメンツでも同様かと思います。
このようにカメラ機材ばかりのことでなく、撮影後のこともお考えいただいて購入されたほうがよろしいと思います。

書込番号：21856022

[YAZAWA_CAROL]

＞水谷ちゃんさん
＞
すいません、言い過ぎました(__)。

＞５Ｄｓに走るか１ＤＸ２に走るか迷いに迷って迷いまくってるところです。
＞
自分も、1DX or 5DS　と悩みました。
動き写真ならば1DX　風景主体ならば5DS、 と二者択一問題でした。

高画素、魅力でしたが、カメラ屋さんとか相談するに三脚とか使わないとぶれるようなこと言われました。
更に、近所のＣマンが1D系だったし、あこがれもあり、1DXを選択しました。
てな感じです。

　　　↓
http://review.kakaku.com/review/K0000302704/ReviewCD=962497/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000318976/ReviewCD=956175/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000771819/ReviewCD=1019936/#tab

書込番号：21856372

[nshinchan]

高速連写機故に油のゴミが付きやすいようですが、その辺はご承知の上でしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000852017/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#21265758

個人的には買えるなら初心者とか関係無しに必要な能力を持った機種を買えば良いとは思いますが、カワセミなら同じ高速連写機でも7D�Uを推しますね。
オタク心ならフィルムカメラの1V(現行機です)とかのがデジタルでは出せない色味が〜とか言えてオタクっぽい。
(皮肉では無く、チェキをきっかけにフィルム一眼レフにも興味持ち始めてます＾＾;)

書込番号：21856670

[seabassang]

>本当は風景撮り、ポートレートぐらいなもので動きはほとんどやらないんです

でしたら5Dmark�Wをお勧めいたします
（完成度が高く使い易い機種ですよ）

私はカワセミ等の高速で動く被写体以外は
5Dmark�Wを所有して風景・ポートレート・マクロを
作品造り用として使用しています
後はレンズですね

書込番号：21856769

[夢を食べるバク]

＞水谷ちゃんさん
IDX Mark2 ・・・いいですねー・・・気持ちわかります。
２年前の発売日からカワセミ一筋（時々70-200でワンコ）で撮ってます。
とにかく重いですよ・・・首にかけたら肩までバリバリになります。
ごつい三脚と雲台がないと・・・でも、フラグシップ機なんですよねー。

書込番号：21859713

[リュシータ]

＞水谷ちゃんさん
1DX2を買う以外ありえません。
5Dsでも6Dmk2でも風景やポートレートは撮影できます。
でも1D系を使って撮影している時の高揚感や感動、モノとしての所有欲は5Dや6Dで満たされますか？
もちろん満たされる方もいますが、スレ主さんの場合は1D系に気持ちが傾いているのが書き込みから見え見えです。

スレ主さんが仕事で使うカメラを買うなら減価償却できる、仕事でペイできる機材を選ぶべきですが、
ご趣味で使われるのですよね？であればスレ主さんが一番気持ちよく撮影できる、写真を撮りたくなるカメラを選びましょう。
予算？重さ？関係ないですよ。お金はまた作ればいいし、重ければ体を鍛えれば解決できますよね？
でもいくら5Dや6Dで撮影しても、1Dを使って撮影することの感動は得られません。

ちなみに私は過去に風景やポートレートで1DX初代を使用し、L単や2.8通しのズームでよく撮影していました。動きものは一切撮らなかった。
ファインダーの見え方、シャッター音のキレ、適切に配置されたボタンの数々等、1Dを使ったら1D系以外は
使えないということが過去の自分の撮影体験を通して実感できました。

今では映像がメインになりましたので、SONYの業務用のビデオカメラPXW-FS5とシネマレンズPZ18-110/F4で撮影していますが、
より自身の撮影モチベーションを上げたり、クオリティの高い映像を撮るため、上位モデルのPXW-FS7Mk2という
100万超えのビデオカメラに買い換える予定です。
もちろん業務用途ではありません、個人の趣味での撮影です。

スレ主さんはカメラを買うことが目的ではないはずです、カメラを買うことを通じてどんな感動ができるか、
どれだけわくわくするか、どんなロマンを感じるか、そういった"体験"が目的だと思います。
外野のノイズに惑わされることはありません。スレ主さん自身の気持ちに従いましょう。長文すみませんでした。

書込番号：21859750

[kakakukekoo]

FS7�Uと一眼の動画は、表現できる幅が全然違いますけど…


1DXと6Dは基本一緒ですからね。


カメラは宝石やブランド物じゃなく写真を撮るためのただの道具ですからね。あんまり意味のない動機で購入して宝の持ち腐れ感を感じると、罪悪感に繋がるんですよね。ま、、私がただの貧乏性かもしれませんけど。
物欲なら買うしかないですね。




っていうか…

FS7�UよりC200の方がいいんじゃないですか？


シネマカメラでAFが実用レベルで使えるし、RAWで撮れば表現力がさらに一段上がります。
当然、現像を含めたグレーディングありきですけど。
逆にグレーディングしないなら、FS7�Uも宝の持ち腐れでしょうね。

書込番号：21859785　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

1DXで良いでしょう。
肩からぶら下げて腕組みしながら歩いてれば
どこから見ても、プロかハイアマチュア。
実際には撮らなくて良いんです。
この手の機種は「それらしく見える」事が最重要。

書込番号：21861384　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

坊主さん、レンズは何を付ければいいんですか？

一番プロらしく見えるのを教えてください。

書込番号：21861400　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>どこから見ても、プロかハイアマチュア。
実際には撮らなくて良いんです。
この手の機種は「それらしく見える」事が最重要。

あるある
昔、背の高いスラットした子達とスキーに行った
（スタイル良いしウエアもバッチリ）
でも超初心者

リフトを降りた後
滑り始めると超初心者丸出し

それを見て一同
○○ちゃん滑らなくていいよ立っているとチョーカッコ良い

書込番号：21861547

[☆観音 エム子☆]

1DSでも問題ありませんけども♪(´･ω･`)b


ﾚﾝｽﾞは50ﾃﾞﾌﾞ、85ﾃﾞﾌﾞ、24-70F2.8ﾃﾞﾌﾞ♪(´･ω･`)b

この3本はｵﾃﾞﾌﾞなので素人が見ても凄さを感じます♪(´･ω･`)b

書込番号：21861567

[jycm]

誰にでも初めてはある

それを言うのはどうかと思う。

書込番号：21861569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

>肩からぶら下げて腕組みしながら歩いてれば
>どこから見ても、プロかハイアマチュア。

d(￣ ￣) それが横道坊主さんの撮影スタイルなんですね！(笑)

書込番号：21861631

[kakakukekoo]

カメラの大きさでテンション上がるのなんて、安い現場だけですけどね。

ま、、そういうのが大事な時があるのは確かです。

書込番号：21861634

[トムワン]

＞1DXで良いでしょう。 
肩からぶら下げて腕組みしながら歩いてれば 
どこから見ても、プロかハイアマチュア。 
実際には撮らなくて良いんです。 
この手の機種は「それらしく見える」事が最重要。

経験豊富な横さんとは思えない発言。
同じ機材、または同等の機材のカメラマンに隣に並ばれたときのお互いの牽制し合う空気は緊張します。
自分より的確に被写体を捉えてるのが視界に入ってくる、レリーズのタイミングや回数が明らかに違う。
自分が1DXで隣が7D2とかでそんな事態になったら、、、。
周りの目も。フラッグシップ持ったカメラマンはどこの場所から、どのタイミングを撮るんだろう？少なくとも僕はそういう目で「腕組みしたプロ」をチェックするでしょう。

誰でも初めてはありますが、毎回毎回密度の濃い撮影を心がけないといけないと思います。

書込番号：21861663　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.B.]

＞水谷ちゃんさん

遅くに出てきて、こんなこと書くのもなんですが、このスレって、釣りじゃないですよね？

レンズ資産が、あまりなさそうな気配なのに、カメラで、そんなに悩まれますかねぇ？

予算的に問題なければ、好きな物買われたらいいのですが、6D2と1DX2と　さらに５Ｄｓで悩まれるとなると、
一体何撮りたいと思っておられるのかな、とつい思ってしまいます。

1DX2は使いやすいカメラです。　1DXよりもいいですね。　6Dよりはるかに使い易いですが、ちっと重いしでかい。

小さくて軽いのがいいこともままあります。

財政的に問題ないのでしたら、全部買っちゃったら、悩まなくて済みますが、さすがに、そこまでは無理なのでしょうか、、、

悩んだ時は最高機種を買っておけばいいってこともありますので、駄目とは申しませんが、何か、盛り上がりにかける
ような気がしてなりません。

どういう選択されたか、またご報告お待ちします。

失礼の義、ご容赦下さい

書込番号：21864411

[背面飛行ー２]

＞水谷ちゃんさんへ。
私は５Ｄ２、５Ｄ３、１Ｄ４をドナドナして１Ｄｘ２に買い替えしました。
大正解です。
迷ったらフラッグシップにすべきです。

その後の経過はいかがですか。

書込番号：21934334

フラッグシップ機

[ISO400]

はじめまして。
EOS-1DX Mark2ですが、プロの方はどの程度信用されているのでしょうか？

デジイチも所有していますが（現行機ではありません）、パソコンの様に常に最新型である必要はないのでは？
と感じています。
Photoｓhop CCも最新のを使用していますが、趣味の範囲だとしてもCGクリエーターになる気はないので、
最新型はいらないかもと思いながら使っています。
月刊カメラマンを写真部時代から愛読していますが、スペック＝技能では無いし、
カメラの耐久性もEOS-1シリーズなら特段問題なさそうです。
ポートレートならハッセルブラッド（今ならフェーズワン？）と言うような公式は成り立ちますか？
確かに1D系を持ち歩くと、プロっぽく見えますけどね。

書込番号：21782311

[okioma]

独り言？

具体的に何を聞きたいのですか？

どの程度信用されているって言われてもね・・・
尺度のない質問をされてもね・・・

書込番号：21782334

[津田美智子が好きです]

信用していてもプロは絶対複数のカメラを持っています
このカメラもって歩いても何にの他人が気づくか？
知らない人に気付いてもらっても話すわけでもないしなんの意味もない
バッテリーグリップ装着すれば安いカメラもそれなりに見えてしまいますよ

書込番号：21782345

[ISO400]

＞okiomaさん

こんばんは。
�@常用されている方はどの位いらっしゃるのでしょうか？
�Aさらにハイスペックを求める方がいらっしゃるのでしょうか？
正直言いますと、少しもこのカメラに魅力を感じないんです。
ファインダーのスーパーインポーズが嬉しい位でして。

書込番号：21782353

[ktasks]

プロじゃないですが
信用って事なら他の機械と変わらんって思ってますね
月４ー５０００枚撮影
７Dー６Dー１Dxー１Dx２でどれも普通に使っていて壊れた事ないし楽するために使ってます
（１Dxはバイクで転けてバックパックから飛び出て傷だらけになっても動いてます）

上手い人なら何でも使いこなせるでしょうが
下手くそには頼りになる機械です。

書込番号：21782388

[ISO400]

＞津田美智子が好きですさん
確かに立派そうに見えれば、プロに見えるかもです。
良い写真が撮れればそれで良い。って私も思います。


＞ktasksさん
こんばんは。
＞（１Dxはバイクで転けてバックパックから飛び出て傷だらけになっても動いてます）
伝説になりますね。
レンズは大丈夫ですか？

書込番号：21782421

[もとラボマン ２]

ISO400さん　こんにちは

プロの場合は　失敗は許せないと思いますので　動き物に対して　連写も重要ですし　途中で故障するような機種では使えないので　EOS-1D X Mark II のような機種使うと思いますし　故障の問題もあるので　新しい機種使うような気がします。

でも　風景写真のように連写必要ないカメラマンの場合は　5D�W使う人の方が多いように思いますし　被写体によっても使うカメラ変わってくる気がします。　

書込番号：21782426

[謎の写真家]

EOS-1DX Mark2ですが、プロの方はどの程度信用されているのでしょうか？

⇒プロカメラマン
小澤忠恭

エントリーカメラも使われます。
プロが使うには耐久性が…
と言う人もいるけど

⇒プロなら予備機を必ず持つ。
それでいいんです。
どんな丈夫なカメラでも同じですよ。

書込番号：21782440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ISO400]

＞もとラボマン ２さん
こんばんは。シャッターボタン押しても写真が撮れなければ、お金もらえませんものね。
確かに耐久性と最高スペックを要求されると思います。

風景やる方は、EOS5DMark4を二台持って行くのでしょうか？
鉄道写真撮る人は三脚に二台載せている人をよく見かけますけど、
あれはシャッターチャンスがごく限られているからでしょうね。

書込番号：21782447

[ISO400]

＞謎の写真家さん

やっぱり、シャッターチャンスを逃さない事が大切なのですね。

書込番号：21782455

[うさらネット]

プロと言っても、色々ジャンルやスタイルがありますからね。

報道カメラマン・旅カメラマン・雑誌社の依頼・商業写真・ブライダル・学校・記者 ---、
それと写真家という存在。

クライアントの存在が明確にある場合、まさかスリムコンデジじゃまずいしね〜。

書込番号：21782492

[トムワン]

1DXは持っています。
一度使ってしまうと、1D系以外はメイン機にはしづらいです。
暗所でAFが決まりやすいし速い、雨でもノントラブル、縦と横の切り替えがスムース、僕はそれくらいしか恩恵を受けていませんが、5Dでは代わりにならないと思っています。

魅力を感じなければ、特に気にすることはないのではないでしょうか？僕はAF速度に頼って動体を撮っていますが、7D2や5D3･4で撮ってる人もいます。それぞれの主観で判断してもいいと思います。

書込番号：21782520　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　プロカメラマンって、何を専門に撮るかによって答えは変わってきます。

　オリンピックをはじめ各種スポーツ競技を撮っているプロカメラマンは、写真が締め切りが決まっている新聞、週刊誌、雑誌に掲載されるので、シャッターチャンスを逃さないように背水の陣で撮影。カメラを信頼できないで写真は撮れません。でも、大きくプリントはしないので画素数控えめ。
　あるいは、零下20度以下の厳寒の地で写真を撮る必要があると、さすが1DXMark�Uです。α7R�Uで零下20度以下の撮影は厳しいかな。

　また、畳のように大きくプリントするポートレートなどポスターなどを撮っているカメラマンは、1DXMark�Uのような連写は必要ありませんが画素数は必要です。Webやチラシ、カタログなどの写真を撮っているカメラマンにカメラも1DXMark�Uは不要かと。
　また色々ありますが、疲れて来たのでこの辺で。

　あとプロというか会社員を含めて職業人は、給料など仕事の対価をたっぷりもらってなんぼ。見た目や格好などどでも良いとは言いませんが、そこそこで良いように思います。

書込番号：21782572

[ktasks]

＞ISO400さん
レンズはマウントから折れました

書込番号：21782578

[okioma]

なんかプロが撮影に使うための機種イメージが
凝り固まっているように感じますね。


プロが使う機種がキヤノンでは1DX�Uや5D�Wだけではないと思いますけど・・・
撮影対象や使用目的で変わるかと。
さらには、簡単にプロと言ってもいろんなジャンルでいろんな方が稼いでいますからね。

書込番号：21782637

[ＭｉＥＶ]

耐久性があるといっても、工業製品にはかわりません。
壊れる時は壊れます。
いくら大事に使っていても。
1DM2Nの時に、6万回でシャッター幕が折れました。
1DXで37万切っても問題ありませんでしたが転売しました。
1DX2で42万回切っても問題ありませんでしたが、念のため幕とミラーユニットを交換しました。
時々、シャッターが切れない時があり、押し直すと切れたりします。
1DX数台でも起きました。
原因は不明です。
それ以外問題はありません。
こんなに使っても、問題ないのは有り難いです。
現行は細かなAF設定が出来るので有り難いです。

書込番号：21782695

[デジタル系]

意味がわかりませんが、

キヤノンでAFが素晴らしいのは、１DxIIだけですが・・・・

あとの機種はAFが落ちる。わざわざ手を抜いている感じ。
キヤノンは絶対に下剋上を許さないからなあ・・・。

書込番号：21782769

[a&s]

逆にエントリー機で結婚式とか入って撮ると、1000枚行くまでに必ずどこかおかしくなります。

あと卓球の大会撮影で高速連写機が無いと、ジャストミートで撮れないとか。

機材適所で使ってるだけですよ。

仕事じゃない時はマイクロフォーサーズ機で気軽に撮ってます〜〜

書込番号：21782945　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

プロの方は
失敗が許されませんから
（成る可く　故障の少ない・工業製品なんで　絶対はありえないでしょうが）
まず複数台持ちで
大きい会場なら　プロラボ（　キャノン＆ニコンのプロサービスなら）その場で点検＆機材貸し出しなど　してますよね。
サービスセンターでも　コンシューマー以外の窓口もありますしね。

プロはその対応に信頼置いて　信用してるはずですがね。

カメラというか　メーカーとしての信用でしょ。
それ以外ないはずです。

書込番号：21782963

[萌えドラ]

フラッグシップ機といって…撮ってる本人は極めて真面目に(あるいは自己陶酔にひたって)お使いになられてる人はプロ・アマ関係なく沢山いらっしゃいますがスレ主は憧れますか？誇らしげにぶら下げてみたいですか？

ニュース番組みれば、記者会見で肝心の話すコメントを掻き消すほどの連写音…あぁウルサイ！
スポーツ番組みれば現場のスーパープレーにかぶさる無粋な連写音…あぁ耳障り！
今風に言うなら“シャッターハラスメント”なくらいの騒音発生機か…

ときに海外の某通信社？ではカメラマン職は廃止して、撮影機材はiPhoneのみにしたという話もあります。
私のまわりで言えばフラッグシップ機を使う人は年々減ってきました。
何故かと言えば直接のクライアントはもちろん、その他関係者などからダメ出しされるケースが増えたからです。

撮ってて安心・満足フラッグシップ。
撮られてウルサイ・迷惑フラッグシップ。

書込番号：21783108

[ジャック・スバロウ]

カメラとしては絶対に撮りたいシーンで活躍してくれます。

使っていますが、もう時代遅れのカメラかもしれません。

重い、大きい、うるさい．．．

書込番号：21783367

[sadou.dake]

＞キヤノンは絶対に下剋上を許さないからなあ・・・。

嘘はやめましょうね〜

書込番号：21783490　スマートフォンサイトからの書き込み

[パッシブソナー]

技術進化＝ストレス解消
つこてたらわかりますえー

書込番号：21783507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ISO400]

＞うさらネットさん
カメラの使い分けって言うのはあるでしょうね。
コレクターとプロカメラマンは違う人種だと思います。

＞トムワンさん
縦と横の切り替えがスムースなのは助かりますよね。

＞狩野さん
零下20度以下の厳寒の地で写真も撮れるのですね。家電製品を既に超えてます！

＞ktasksさん
それは残念でした。

＞okiomaさん
プロって言うと重い機材担いで「おおやっているな」って皆が振り向くイメージがあるのですが。

＞ＭｉＥＶさん
シャッターカウントって個人でやる方法があるのですか？サービスに持ち込むと出来るような事を聞いた事がありますが。
私は10万回で交換かなと思っています。

＞デジタル系さん
キヤノンの場合はフラッグシップありきでしょうね。

＞a&sさん
仕事中にトラブルがあるとキツイですよね。カメラマンの都合で「ハイ！今日は撮影終了。」って訳にはいかないでしょうから。


＞流離の料理人さん
プロサービスの貸し出しはオリンピックとかの会場ですよね。プレスの方たちは自分の機材を持ち込んで撮影しているのでしょうか？
トラブルがあっても、機材交換位しかできなそうですが。

＞萌えドラさん
＞撮ってて安心・満足フラッグシップ。
＞撮られてウルサイ・迷惑フラッグシップ。

記者会見の時、効果音の様にシャッター音って入っていますよね。

＞ジャック・スバロウさん
＞カメラとしては絶対に撮りたいシーンで活躍してくれます。
なるほど。その通り。やっぱりフラッグシップ。

書込番号：21783508

[ISO400]

＞sadou.dakeさん
上には上がある。です。

＞パッシブソナーさん
レンズもカメラも進化を期待します。

書込番号：21783517

[gda_hisashi]

＞ISO400さん

プロって言っても色々います
例えばプロ野球でも一部のスター選手でない
一軍の選手はバットやグローブを自費で購入していると聞いた事あります

以前(フィルム時代1vの頃)モータスポーツ撮影のプロの方たちとサーキットでお話しする機会が有りました
雑誌で名前を見る様な方はD2000とテストで(初代)1D(発売前)を使っていました
別の(普通の 失礼!)プロの方は1vHSでしたが高速連写用のバッテリーパックを使用せず
普通のバッテリーホルダにニッケル水素電池入れていました
レンズも広角はすでに街では17-35Lが主流でしたが
20-35Lでした

僕はNF-1MDとEOS-1HSでしたが
他のアマは1vHSにニッケル水素パックが何人もいました

プロは商売で収支を考えるながら機材(道具)を用意するぎ
アマは趣味なので費用対効果で無く予算にいとめをつけず入手する場合が多い

だから普通のプロで機材個人所有の方はそんなに新しい機材に飛び付いたりしない方多いと思いますよ

実際機材が換わっても撮影結果は大差ないし
色々オート等やデジタルで安価に誰でも
そこそこの写真が撮れる今
プロって結構大変だと思いますよ

ブライダルとかは見た目も含め新しい高額機材(1D系じゃないけど)使ったりする

※今アマが高額機材を使ったり多いので
プロがあんな機材使っていると指差される場合も有るようです

いわゆる耐久性(信用度)はお互い新品なら
(初代)1Dでも1DX�Uでも大差ないんじゃないでしょうか

プロもアマも見た目や物欲、「っぽく見える」って大事な場合もあります

書込番号：21783520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ISO400]

＞gda_hisashiさん

＞プロって言っても色々います
＞例えばプロ野球でも一部のスター選手でない
＞一軍の選手はバットやグローブを自費で購入していると聞いた事あります

＞実際機材が換わっても撮影結果は大差ないし
＞色々オート等やデジタルで安価に誰でも
＞そこそこの写真が撮れる今
＞プロって結構大変だと思いますよ

プロって大変なのが分かりました。

書込番号：21783559

[infomax]

作品作りに必要かどうか
好き嫌いは二の次
人に聞かないと決められないなら何でも良い
スマホでも使いこなせないかも

書込番号：21783579　スマートフォンサイトからの書き込み

[幼稚園専業写真屋]

仕事の内容によって、カメラもレンズも変えます。
1DXmk2は、オーバースペックな場合もあるし、画素が足らない場合もあるし、音がうるさすぎて問題になることもあります。
5Dmk4や6Dmk2の方が良い場合も多々あります。
山登っての一枚なんて、6Dmk2の方がありがたいです。

メーカーにもこだわっていませんので、消音ケースが要らない無音シャッターのソニーを使うようになりました。
また、前々から書いていますが、クリップオンストロボを使っての撮影は、ニコンの当たりが良いので、ニコンを使っています。

仕事の用途に合わせて、向いているカメラを使うのが良いのではないかと思っています。
プロサービスは、その使用頻度に応じて、メーカーごとにお願いしています。

拘りはないですけれど、1DXmk2をぶら下げていると、カメラが趣味な人には、声をかけられることが多いです。
大抵のことは、5Dmk4クラスまでで足りますからね。
よって、フラッグシップ機と云えども稼働日数は減りました。

書込番号：21784723

[もとラボマン ２]

ISO400さん　返信ありがとうございます

＞風景やる方は、EOS5DMark4を二台持って行くのでしょうか？

風景カメラマンでしたら　以前に5D�V使っていたのでしたら　色の出方も分かっていると思いますので　５D�Wメインで5D�Vをサブにする人もいますが　

スポーツカメラマンの場合は　サブ・メインの問題以前に　撮影中　急にカメラが壊れれば　カメラ交換している間に決定的瞬間逃すことがありますので　耐久性は重要だと思いますし　EOS-1D X Mark II使っていても　定期的にメンテナンス出していると思いますよ。

書込番号：21784924

[ISO400]

＞infomaxさん

私にとってカメラは道具です。

＞幼稚園専業写真屋さん
＞山登っての一枚なんて、6Dmk2の方がありがたいです。
山登りの時は機材は軽いほうが良いですものね。

＞もとラボマン ２さん
＞スポーツカメラマンの場合は　サブ・メインの問題以前に　撮影中　急にカメラが壊れれば　
＞カメラ交換している間に決定的瞬間逃すことがありますので　耐久性は重要だと思いますし　
＞EOS-1D X Mark II使っていても　定期的にメンテナンス出していると思いますよ。

スポーツ写真は瞬間芸ですものね。

書込番号：21786296

[横道坊主]

＞EOS-1DX Mark2ですが、プロの方はどの程度信用されているのでしょうか？

つうか、メーカーお抱えの有名プロだとセミナーやレビューがかなり重要な収入源だから
個人的な好みなんか置いといて、常に最新機器に更新しないといけない。

書込番号：21788924

[☆観音 エム子☆]

つうか、誇らしげにぶら下げてみたいです!!!!!!o(´･ω･`)o

書込番号：21788964

[幼稚園専業写真屋]

あ、ごめんなさい。
メインの質問の答えになっていなかった。

>EOS-1DX Mark2ですが、プロの方はどの程度信用されているのでしょうか？

100%の信用は置いていませんが、コレに変わる信頼度を持つ機種は無いため、言わばコレを使っているから
失敗は無いことの方が多かったという保険でもあるし、極端に言えば、コレを使っても失敗する or 撮れなかったというモノであれば、ある意味で自分に対する言い訳にもなり、クライアントに対する言い訳にもなります。

技術的に撮れなかったというのは、カメラマンの腕の問題ですが、そうではなく、コレを使ったのに「極寒地で機能しなかった」とか「シャッターの瞬間芸を求められる分野で、シャッターが切れなかった」とか「その時に故障した、または、エラーが出た」などといった場合、コレを使っていたのに撮れなかったというなら、他の機種でも同様の事は起こっただろうから、残念だけど、その逃した瞬間に関しては、縁が無かったと「踏ん切り」が付けられる程度のものでしょうか。

私たちがオーバースペックだな、と思う場合でもフラッグシップをなるべく使う理由は、そういう所なんだと思います。
瞬間芸に対する保険です。
どの程度信用しているのか、というよりは、フラッグシップだからこそ、信用するしか無い、というスタンスでしょうか。
そして、大抵、その信頼度をカバー出来るだけの仕上がりで有り、信用に足るモノだと思っています。

書込番号：21789149

[ISO400]

＞横道坊主さん
確かに最新機種の発表があるとやはり気になります。


＞☆観音 エム子☆さん
＞つうか、誇らしげにぶら下げてみたいです!!!!!!o(´･ω･`)o
そう言う目標もありますよね。

＞幼稚園専業写真屋さん
＞コレを使っていたのに撮れなかったというなら、他の機種でも同様の事は起こっただろうから、
＞残念だけど、その逃した瞬間に関しては、縁が無かったと「踏ん切り」が付けられる程度のものでしょうか。

何はともあれ仰る通りだと思います。

書込番号：21789585

[アイララ]

カメラのスペックや耐久性でオーバースペックを感じたことはほとんどないので、そう感じる方が少しうらやましいです。
耐久性、耐候性、感度、階調、操作性等々、1DXIIでさえもまだまだ発展途上としか思えません。
皮肉とかではないんです、純粋にもっとすごいマルチロール機が欲しいです。

書込番号：21808086

[こむぎおやじ]

フラッグシップ機＝プロのイメージがあまりありません。
自分の周りだとお金持ちのおじさんが使うイメージ。
身近なプロの方々は使ってる人いませんでした。

１、書店やアマゾン等でお姉ちゃん撮った写真集を見かけるレベルのプロはバケペン。（デジイチ導入前に亡くなったから別か）
２、車や機械物の専門のプロで、スタジオ付きの一軒家を持ちそこそこの新車を乗り継げるレベルのプロは５D系。
３、ファッション系メインで、スタジオは所有するもののアパート暮らしのプロは富士のデジタルバック盗まれたって泣いてました。

こんな感じでしたのでニコンキヤノンのフラッグシップ使ってるイメージが湧きません。
仕事仲間の鳥屋さんは１D系、かかり付けの内科の先生はジャンル問わずにD5使ってますので、やはり素人の高級おもちゃのイメージを持っちゃいますね。

書込番号：21808156

[ISO400]

＞アイララさん
＞耐久性、耐候性、感度、階調、操作性
聞いた話によると、EOSシリーズになって、本当にカメラを海に沈めた人や、10万回シャッター切れるか試した人がいるそうです。軍用じゃなくて、市販品（民生品）なのですから、これ以上期待してもしょうがないと思います。
高感度はすでに暗視カメラの領域を超えています。
階調はフィルムに代替してプロが使用しています。少なくとも金を取って撮影するためのカメラです。
操作性はニコンよりはるかに使いやすいと思いますが、それは使用者側の感想ですね。

＞こむぎおやじさん
＞やはり素人の高級おもちゃのイメージを持っちゃいますね。
そういう身分になってみたいものです。

書込番号：21818617

[アイララ]

海に沈めるとはスゴイ！　さすがEOS。
でも、自分の1Dでそれを即実行出来る人っていませんよね。
小雨でさえ対策無しでは難しいし。
予備機が何台あっても足りない。
まあ、相応の被写体だったらやるかもしれませんが。
その時はターゲットが分かっているのでもっと安い機材でいいはずです。
1D系はあくまでマルチロール機だと思ってます。
用途別に様々なカメラを用意するより、これ一台で済ませる方が安く上がると言う考え方です。
これ以上期待してもしょうがない、というのはT90が出た時に私も思いましたねぇ。懐かしい。

先日1DXのシャッターとミラーを45万回で交換したばかりなのですが、昔の10万回くらいの耐久力に較べれば格段の進歩だと思いました。
たしかに十分と言えば十分ですね。
約10万円だったので、1シャッター0.2円くらいでしょうか。

感度もコダクローム64の時代から考えると想像も付かなかった進歩で、今は撮影が楽しくて仕方ないです。
それで調子に乗って去年から1DXでコウモリの撮影をしているのですが、圧倒的に感度は足りない。
コウモリまでいかなくても、森の中の鳥を撮るのにもっと感度があったら、と感じることは毎回です。
感度はあと5段くらい欲しい。
感度の向上は、照明機材やライティングを革命してしまうので、非常に重要な要素だと思っています。
ざらざら画像を写っていると言うのであれば、確かに暗視カメラの領域ではありますが、実用領域ではまだまだ感度は足りないです。

階調に関しては、もちろん現行で十分なのですが、ここで止まって欲しくはないのです。
8Kモニターで階調ジャンプが起こるのでは、と、持ってもいないのに心配になります。

操作性は、過去からのしがらみで全くダメダメだと思っています。
そもそもモードという概念自体が人間工学的に失敗ですよね。
感度、絞り、シャッターを直感的にコントロールする操作系が必要だと思います。

以上はプロの方がどう考えるかとはあまり関係ない話かもしれませんが、機材によるアドバンテージを考えないプロはあまりいないと思います。
デジカメはまだまだ発展途上で、ちょっと前のパソコン並みに変化してますしね。
次のキヤノンフラッグシップはミラーレスになるかもしれない時代ですから、もっともっと変わっていって欲しいです。

書込番号：21821052

[ISO400]

＞アイララさん
こんばんは。
＞以上はプロの方がどう考えるかとはあまり関係ない話かもしれませんが、
＞機材によるアドバンテージを考えないプロはあまりいないと思います。
＞デジカメはまだまだ発展途上で、ちょっと前のパソコン並みに変化してますしね。
＞次のキヤノンフラッグシップはミラーレスになるかもしれない時代ですから、もっともっと変わっていって欲しいです。

金持ちのおっさん用機材だと、このパターンでOKです。金持ちを誇示できますから。
私は旅行する時、ツアーを利用するんですが、オプションツアー位で満足するタイプです。
キヤノンさんに自分で仕様書書いてデザイナー雇ってカメラ作らせてみたらいかがですか？
ウェアルブルカメラとか、アイホンなんて、カメラとは言えないですよ。（笑）
キヤノンをホールディングス会社並みに買収すれば出来そうです。
とりあえず株主だったらそうしますがね。

書込番号：21821798

[アイララ]

おっしゃりたいことは、理解していると思います。
1DXIIにでっかいレンズ付けて、三脚で通路を占領しているようなおじさん達、確かにいい感じはしないです。
自分が偉くなったような錯覚に陥ってるんでしょう。
でもまあ、それはそれ。機材自体とは別の話だと思うのです。

私の書き方が悪いのでしょうが、私の言ってるのはお金がないから1Dを選んでいる人もいるということです。
用途別に機材を選ぶのが最善なのですが、そんな経済的な余裕がないのでマルチに使える1Dを使っているのです。
1Dの方がオプション無しおまかせ団体ツアーで、撮影内容ごとに最適な機材を選ぶのがお金持ちの大名旅行だという考えです。
で、機材性能がもっと性能が上がれば費用対効果も向上していいのになぁ、ということです。
プロと1DXIIに関する問題に限ればそんな考えもある、というくらいのことですけど。

バブルだった時期には、3台のマミヤ645シリーズを2万回くらいで修理せずに順に交換（実際はそんなにもたない事が多いのですが）
静音撮影や機材がぶっ壊れそうな撮影にはEOS100。スナップはコンタックスRX。
エディトリアルのもろもろはnewF-1を3台。インターバル撮影が必要なときはT90。
そんな贅沢な時期もありましたが、今はすっかりビンボーになっちゃったので、やっとのやっとの思いで買った1DXを修理しなが細々と使い続ける状態です。

もし私が機材で金持ち自慢をするとしたら、ライカS2かREDをスチルカメラ的に組んで練り歩きたい！
1Dじゃあ軽自動車より安いですからねぇ。

写真に感情は重要ですが、機材のことには感情はあまり関係ないと思うので、ついつ色々書き込んでしまいました。
私の言い方が気に触っちゃったようでしたら本当にごめんなさいね。

書込番号：21822096

[ISO400]

＞アイララさん
カメラ持ち歩く時は何台持ち歩きますか？

＞写真に感情は重要ですが、機材のことには感情はあまり関係ないと思うので、ついつ色々書き込んでしまいました。
仰る事は理解できます。お金払って購入するわけですから機材の好き嫌いもあるでしょうし、感情で盛り上がる事もあります。
でも写真を撮る時に感情を集中させた方が本来のカメラマンのあるべき姿でしょう。反省しました。

書込番号：21824431

[アイララ]

えっと、仕事の時の話ですよね？
ボディ2台と、レンズ数本です。
入院用に3台目が欲しいのですが、今は3台目は1DmarkIIIなので綱渡り状態です。

書込番号：21824797

[ISO400]

＞アイララさん
＞ボディ2台と、レンズ数本です。
1DX2が二台と言う事ですか？
重そうですね。

書込番号：21826878

次期モデルの記録メディアについて

[ハリー・キング・チャールズ]

そもそもダブルスロットを同じ規格にしてほしい

みなさん、こんにちは。

　私は同時記録を標準に撮影していまして、Cfast・CFとも128GB体制でいましたが容量不足を実感してきまして、最近256GBに変更いたしました。

　改めて価格を確認してみますと、2枚で10万円越えにビックリした次第です。Lexarが買収される前に購入したCfastの128GBは13,000円ぐらいで購入した記憶があり、しかたなくCfastは、アマゾンで安価だった（それでも50,000円）トランセンドを購入しました。

　ところがこれが大失敗。自分の個体と相性が悪いのか、2回購入して2回とも「カードにアクセスできません。カードを抜き差しするか、フォーマットして下さい」のエラーメッセージが頻発して使い物になりませんでした。幸いプライム会員なのでよかったでしたが・・・。

　失敗に懲りてLexarを注文してホッとしましたが、「あとはSanDiskだけ？」と新たな不安が沸き起こりましたが、元Lexarの副社長らが2月に立ち上げた新興ブランド「ProGrade Digital」がCfastの製品発表。

　喜びもつかの間、CompactFlash Association（CFA）は4月18日、新規格「CFexpress 1.0」を策定したと発表した。CFast 2.0とXQD 2.0の後継となる、記録メディアの新規格。XQDと互換があるらしいです。　

　しかもProGrade Digitalが製品発表。Cfastの未来はあるのか、少し不安になってきました。XQDはニコン3機種に採用していますが、キヤノンは1機種だけ。しかも小さくCfastより少し安価。今後ドローンに採用された場合、小型は有利です。

　先走って心配してもどうにもなりませんが、1台ある1DXをMark II に交換するのに躊躇しています。

書込番号：21779476

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ハリー・キング・チャールズさん

ぼくも先日友人とその話しで盛り上がったの
ですが、１ＤＸ�VではCFexpress 1.0に
なってるんじゃないか？と。

現在は１ＤＸ�Uをライブで使ってますが、
cfastは高いのでサンの128ギガ１枚で、
あとはCFでとりあえず頑張ってます。

書込番号：21779491　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴。]

レキサーは1dx2と相性がよく安めの価格だったので撤退は残念でしたね。

流れを見てるとCFast2.0は無くなりそうな雰囲気ですが、せめて1DX2は2スロット共にCFast2.0にするべきだったと思ってます。でも片側をCFにしたところが保守的なキヤノンらしさの表れで、CFast2.0を簡単に廃止しないのではと思わせてくれる部分でもあります。仮に新しい規格が採用されてより良くなるならその方が良いのではないでしょうか。より高いパフォーマンスが安定して使えることをプロ機に望みます。

書込番号：21779562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハリー・キング・チャールズ]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

＞柴。さん


　こんにちは。

　返信ありがとうございます。

　キヤノンのモデル構成や技術の出し惜しみとか、毎回がっかりさせられることばかりで、いい加減乗り換えを考えるのですがレンズ資産で毎回我慢してしまいます。

　消耗品やアクセサリ類も決して安価なものじゃないので、消費者が泣かないように早めのアナウンスをしてほしいものです。

書込番号：21779593

[佐藤光彦]

＞ハリー・キング・チャールズさん

私はCFast 2.0が気に入らず、IDxのままですが、
CFexpress1.0になるのなら、IDxIIIを購入する予定でいます。

書込番号：21779623

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ハリー・キング・チャールズさん

１ＤＸ�Vはミラーレス、CFexpress1.0など、
出し惜しみなしで出してもらいましょうか？（笑）
まぁ、ミラーレスになるのかは冗談として
cfast2.0が高すぎるので、CFexpress１.0に
なるなら最初から安くして欲しいですね。

自分はキヤノンとα７Ｒ�Vです。マウント
アダプターでシグマアートレンズが共通で
使えるので便利ですよ。まぁ、キヤノン純正
レンズはソニーでは性能をフルには発揮
出来ませんが、ソコソコ動きます。

書込番号：21779660　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマゾン川でフィッシング]

>消耗品やアクセサリ類も決して安価なものじゃないので、消費者が泣かないように早めのアナウンスをしてほしいものです。

キヤノンやニコンでフラッグシップモデルのプロト機を貸し出されてテストする方々は、たぶん記録メディアの価格なんて関係ないレベルでしょうから。
そういう方々が満足する、新機種を開発している時点で最高性能の記録メディアが採用されると思います。

書込番号：21779670

[ハリー・キング・チャールズ]

＞佐藤光彦さん
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

　ビクターの技術者がVHSの技術を同業社に無料で公開した英断を各社が考え、先細り感のある現状を「規格統一」という将来性のある発想ができないものでしょうか？

書込番号：21779682

[ミスター・スコップ]

ハリー・キング・チャールズさん

CFexpressは、巷で言われているように、ソニーが名を捨てて実を取った結果だと思います。

CFexpressは、CFastと名前は似ていますが、実際には、XQDの後継そのものです。XQD対応機器(D5等)ではCFexpressカードを使用可能(前方互換)、CFexpress対応機器ではXQDカードが使用可能(後方互換)と予想しています(勿論、どちらもXQD規格でしか動作しないはずです)。

ソニーが名を捨てたのは、勿論、キヤノンに配慮した為ですから、今後は、キヤノン、ニコン、ソニーのハイエンド機用メモリーカードは、CFexpressで統一されると考えるのが自然だと思います。


【蛇足】
ド素人なのに、CFexpressとXQDとの差異を想像してみました。ご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000991223/SortID=21774059/#21775640

書込番号：21779684

[ハリー・キング・チャールズ]

＞タマゾン川でフィッシングさん
＞ミスター・スコップさん

　貴重な情報を、ありがとうございます。

　規格統一は消費者・製造業者ともにメリットがあることで喜ばしいことですが、フラッグシップモデルが使い捨てカメラのように扱われるのは、少々複雑な気持ちです。

　購入したカードを使い倒して、今はMark II 一代限りで終わらないことを祈るばかりです。

書込番号：21779694

[柴。]

僕はキヤノンメインでしたが数年前に富士に手を出し、昨年ソニーに手を出しました(キヤノンがオモチャみたいなミラーレスばかりつくってたので)。
キヤノンを擁護するわけではありませんが、他社製品比較でスペックに見劣りがあってもカタログからは分からない信頼性がキヤノン機にはあり、結局キヤノンレフ機から逃れることが出来ていません。

今後キヤノンはレフ機に全く負けないミラーレスを出せるか、対ソニーというより対EOSレフ機が可能なのか楽しみです。ソニーのお陰で早くもその時が来そうな雰囲気ですが、ミラーレスの分安く出すのか、それとも新技術料を上乗せしてより高額にするのか、わがままな消費者の一人としては、本体サイズは電池持ちを犠牲にしない程度に小さく軽く、作りと撮影においては信頼性が高く、価格においてはレフ機より安く、に期待してます。

脱線しましたが、色々考えるとCFast2.0はレフ機のみで終わりそうですね。

書込番号：21779711　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

1DXmk3は

CFexpressのデュアルスロット
CFexpress＋CFastのデュアルスロット
CFexpress＋CFのデュアルスロット

どうなるんでしょうかね？
1DXmk2でCFを捨てきれなかったキヤノンですから。

ニコンを見習ってユーザー選択式にして貰いたいです。


しかし、RAW無限連写を実現してなお転送速度を上げると
1DXmk3やD6は高画素化が進みそうですね。

レフ機で連写速度はそうそう上がりませんでしょうし。

書込番号：21779857　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

1DX�UのCFastとCFのデュアルは、鯖の信頼性重視みたいなもので、CFastで新しい故の不具合が出ても枯れたCFで手堅く保存って感じだと思うので。。。

CFastもまだ枯れてないとなると、CFexpressとCFのデュアルになりそうな予感がします。

むしろCFastは不具合出しきる前に終わりそうなので、1DX�W辺りにはCFexpressのデュアルになりそうでも在りますが。

書込番号：21779880　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　CFカードの規格も，やがて実用性や価格などから落ち着くところに落ち着くというのが，ここ30年ほどの経験則．

　カメラを買う方は嫌ですが，結果的に見て数年程度の一過性の規格でもやむを得ないのかな，と思います．
　例えばカメラ内部バッファが1GBもあったら，それほど高速のインターフェイスもいらないので，これでいいかとの選択肢も生まれます．
　そうした事を総合的に考慮して時期の1DXMark�VのCFカードを決めて欲しいですね．まあ，全ての人が満足するカメラは作れないので，一部の人から不満はでるでしょうが．

書込番号：21779888

[ハリー・キング・チャールズ]

＞CBA-ZC31Sさん
＞nshinchanさん

　こんにちは、初めまして。

＞ニコンを見習ってユーザー選択式にして貰いたいです

　レフ機として終焉を迎えそうな時代だからこそ、PCみたいに基本ベースをもとにカスタマイズオーダーが出来ればと思います。

　7Dや5D系のバッテリーグリップの接触不良に泣かされたので、最初から一体型をチョイスできればいいのに・・・と、いつも思っていました。

書込番号：21779911

[あふろべなと〜る]

XQD の方向が残るてのは意外だったなあ。

書込番号：21779919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハリー・キング・チャールズ]

＞あふろべなと〜るさん


　9回裏2死満塁の状態です（笑）

書込番号：21779937

[infomax]

土台がぐらぐらの上に建て増ししても不安定
XQDの後継が主流になるでしょう

書込番号：21779989　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

そろそろ外付け式メディアをやめて内蔵式か通信転送などのような新たな概念が出た方がいいように思います。メディア式はリスクも高いのではないですか。

書込番号：21780077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

ハリー・キング・チャールズさん

先に(2016/01/06)発表されたD5が「XQD×2」「CF×2」の選択式/有償交換可能だったのに対し、後から(2016/02/02)から発表される1DX2の(CFast採用は確実視されていましたが)デュアルスロットの構成がどうなるのかは、注目された仕様の一つだったと記憶しています。

きっと、キヤノンは(使用される地域だけ考えても世界中に跨りますから)散々悩んだと思いますが、落としどころは、「CFast×1、CF×1」しかなかったように思います。

しかし、2016/09/07には、CFexpressの概要が発表されています(*)。前述の通り、「ソニーが名を捨てて実を取った」と考えれば、2016年の早い段階から、ソニーはキヤノンやニコンと、CFexpressに関する打ち合わせを行っていたと推察されます。

2016/08/25発表の5D4は「CF×1、SD×1」ですが、この決定には、大なり小なりCFexpressの影響はあったと思います。


思いっ切りの想像ですが、1DX2のデュアルスロットを、1DX3のデュアルスロットと同一の構成に交換する有償サービスを、きっと実施するのでは？と思っています。発表時期は、1DX3の発表と同時が妥当のような気がします。それより早いと1DX3の仕様を推定され易くなってしまいますし、それより遅いと有償交換の意義自体が薄れると思われます。


(*)
【ご参考】
CompactFlash Associationは、2016/09/07に、「FOR IMMEDIATE RELEASE」との注記付きで、CFexpressの概要を発表しています。CompactFlash AssociationによるCFexpressの仕様発表は、2017/04/18です。日付は、様々なソースで確認しましたが、間違いなく昨年の2017/04/18です。デジカメWatchは、201『8』/04/18と勘違いして、記事にしちゃった感じです。仕様が発表されてから、ちょうど1年後にタイミング良く(悪く？)、CFexpressの製品発表があったので、すっかり勘違いしてしまったのでは？と思っています。

・THE COMPACTFLASH ASSOCIATION ANNOUNCES CFexpress FAMILY　(CompactFlash Association、2016/09/07)
https://www.compactflash.org/assets/docs/cfapress/cfexpress_family_pr_160907.pdf

・THE COMPACTFLASH ASSOCIATION ANNOUNCES CFexpress 1.0 Specification　(CompactFlash Association、2017/04/18)
https://www.compactflash.org/assets/docs/cfapress/cfexpress_1_0_press_release_2017417.pdf

・新メモリーカード規格「CFexpress 1.0」仕様発表　(デジカメWatch、2018/04/23)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1118444.html

書込番号：21780115

[ハリー・キング・チャールズ]

＞infomaxさん
＞nogizaka-keyakizakaさん
＞ミスター・スコップさん

　通信方式か記録メディア方式か今後の動向はわかりませんが、いずれにしても企業間のメンツを優先するよりも日本のカメラ業界の衰退だけは避けてほしいものです。

書込番号：21780270

ファイル名

[AckeyMouse]

こんにちは。
今になってようやく1D Xから1D X �Uに買い替えました。ハイライトが飛ばないように撮影したRAWデータを、暗くなり過ぎた暗部をLR6で思い切り持ち上げてもカラーノイズが皆無で驚いています。1D Xでは盛大に乗ってきていたのに…

さて、表題のファイル名ですが、カメラ固有のファイル名、ユーザー設定のファイル名、共にPCに取り込んだ画像データでは、先頭の一文字がアンダーバー表示に変わっています。動画はカメラの設定通りです。これは仕様でしょうか。
RAWファイルでもカメラ側の設定通りに反映する方法はありますか。

書込番号：21741272

[YAZAWA_CAROL]

主様　初めまして、YAZAWA_CAROLです。

DPPでｐｃへ取り込む際に

optionsで名称指定できます。


http://gdlp01.c-wss.com/gds/1/0300023271/09/dpp-4-8-20-w-im-ja.pdf

pp118
ご参照を！！

簡単です。

書込番号：21741294

[technobo]

＞AckeyMouseさん
　色空間がAdobeRGBになっていませんか？

書込番号：21741332

[タマゾン川でフィッシング]

すでにtechnoboさんが指摘していますが、色空間をAdobe RGBに設定するとファイル名の先頭文字がアンダバーになります。
色空間の設定はメニュータブのいちばん最初（カメラマーク）の、さらにいちばん最初□マークで行えますよ。

書込番号：21741384

[AckeyMouse]

みなさん、早速の返信ありがとうございます。
おっしゃる通り、1D X �UからAdobe RGBにしていました。
高色域になったPCモニターやiPad、iPhoneでの閲覧がメインになり、DPEに出すことも無いのでAdobe RGGにしていました。
まさかそんな理由でファイル名が反映されないなんて、思いつきもしませんでした。やっぱりマニュアルは目を通さないといけませんね。

書込番号：21741702

[萌えドラ]

笑うトコじゃないのは重々承知していますが…
いつもYAZAWA_CAROL様の丁寧すぎるご挨拶に吹いてしまいます。

立場的には一般ユーザーより、どちらかというと運営側に近い意識で活動されてるみたいでツボです。
関係ないレスしちゃってスミマセン。

スレ主様、失礼しましたm(_ _)m

書込番号：21742092