EOS-1D X Mark II ボディ
- 35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラ。
- ファインダー撮影時は最高約14コマ/秒、ライブビュー撮影時は最高約16コマ/秒の高速連続撮影が可能。
- 4K/60pのなめらかな動画撮影や、スローモーション映像の撮影に適した120fpsのハイフレームレート動画撮影(フルHD)が可能。

このページのスレッド一覧(全258スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
14 | 12 | 2020年1月26日 14:59 |
![]() |
43 | 7 | 2019年12月28日 16:42 |
![]() |
57 | 10 | 2019年12月25日 21:59 |
![]() |
3 | 7 | 2019年12月25日 14:14 |
![]() |
327 | 70 | 2020年1月7日 22:52 |
![]() |
339 | 63 | 2019年11月3日 18:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
題名通り、後継機の性能のリークが出ましたね。
2000万画素で191点AFのようです。開発発表にあった28倍の面積云々はどういう意味なんでしょう。中央付近のAFセンサーが緻密なのかな?
自分は買えませんが、新製品の発表はわくわくしますね。
書込番号:23146784 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

デジカメinfoだとAFは61点、ライブビューが525点で画面の90%×100%。
28倍ってのは従来よりAFセンサーの解像度が28倍になった意味らしい。
連写もOVFで16コマ、ライブビュー20コマは進化していると思うけど、残念ながらボディ内手振れ補正はないらしい。
AF-ONに新しいAF測距点選択用のコントローラー機能が搭載されるようで、素早く測距点を移動できるのが目新しい機能かな。
デュアルCFexpressはD6も搭載だから連写系はCFexpressが標準になる感じかな。
D6が実際に手振れ補正搭載するかが大きなポイントかなとは思うけど、どっちも手振れ補正は搭載されないよう気がする。
まだD6は搭載されている可能性はあるけど。
いよいよオリンピック用のカメラが揃うって感じではあるけど、レンズの発表はないんだろうな。
ニコンは120-300of2.8を出す予定だけど。
書込番号:23146832 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>たかみ2さん
端のフォーカスフレームで
AF精度が出るレンズ
AF精度が出ないレンズが有りますね
自分は測距点の多さより
測距点が少なくても
三分割構図の位置に有るのが
構図が安定すると考えます
書込番号:23146833 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

『約28倍のAFセンサ画素数』、191点AF測距点って、任意選択不可の補助AF測距点を含めた数でしょうね…。
AEセンサはもっと増やすかと思いましたが、40万画素では顔認識は可能でも瞳認識は無理かなぁ〜〜??
いずれにしても、D6と共に高速連写に特化した一眼レフの到達点となるんでしょうけど、これで最後になるのかと思うと、
寂しさを感じます……。
書込番号:23147379
2点

動画性能にひっくりかえりました。
5.5k60pRAW内部記録って・。。。。。凄すぎ。
私自身は地方業者なので、PVにしてもそんな大きな仕事は無くて、5.5kのRAWが必要なんていうのは無いんだけど、
それにしても、デジイチシネマとしてここまで攻めてくるとは驚きました。
発売したばかりである自社のC500マーク2への忖度なんて全く無し解像0.4k落としているだけ。
ーいやー すんごいですわ。笑うしかない。
書込番号:23147911
2点

>2石レフレックスさん
5.5K Rawが本当だとするとかなり凄いですね。
ただ、スペックリストに気になる文言が
「Raw、4K60p時はAF無効」
うーん、やはりcinemaEOSとは差別化してきたのか、画像エンジンの限界か?!
いずれにせよ、正式発表が楽しみてすね。
書込番号:23149218 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

製品スペックだけじゃなく
製品紹介もされているんですよYouTubeで・・1/6付で公開されています
https://www.youtube.com/watch?v=0EJF-y84Oms
これ見るとスぺックより機能の洗練されたというべきか?
まあ買えないけど・・
書込番号:23153676
0点

デジカメWatchにも出てきてますね...
スチルの方でHEIF対応故でしょうが色域 REC.2020 PQガンマ対応ってことは 1000nits対応できる処理をしてるってことでしょうかね..
いやはやすごいもんです..
センサーとかアダプテブ温度制御かけてるわけでもなさそうですしね...
ただ、引っかかるのが動画のLog記述が「Canon Logと」いうところ
Canon Log3(Canon Log2もありか?)の特性を包括した「総称」であれば良いのですがね
蓋開けたら 8bit世代の[Canon Logだけ]とか...ないですよね??
書込番号:23153699
0点

オフィシャルな情報が出ていますね。
https://youtu.be/hezrfJZ7o2A
ざっとみた感じ、ムービーの機能は大幅に向上しているのでは?
その分価格もあがっているかもしれませんが。
画像エンジンがDigicXに変わっており、その性能がどの程度のものか興味あります。
"プロ仕様"度が上がり、シロートが手を出すカメラではないかもしれません。
書込番号:23153704 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


動画スペック凄いですね。。。ここまで来たかという感想。。笑
まぁその私のような弱小会社では逆に扱うのが難しいとも思いました。
多用する4k60pでAFが使えないというのがかなり辛い。 撮影オペレーションにはけっこう大掛かりな人員が必要かな。
やはり私にはαの位相差AFが全モードで使えるFX9がいいんなだなと自己弁護。笑
書込番号:23153848
1点

fyi
確かに、動画スペック凄いです。
が、
写真はCANON
動画かSONY
ですん。。。
書込番号:23169605
0点

動画はBlackmagic Pocket Cinema Camera 6K、スチルはEOS-1D X Mark IIと使い分けておりますが、さて、EOS-1D X Mark Vの一台体制で行こうか迷い中。
BM RAW軽いんだよなぁ。Davinci ResolveがEOS-1D X Mark VのRAWにいつ対応するか分からないし…
書込番号:23192165
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
キヤノンサービスセンターで、『あんしんメンテオーバーホール』実施しました。
参考で、工賃・部品代記載します。
工賃 30,000
部品
ミラーボックスユニット 33,340
シャッターユニット 13,350
シャッターチャージユニット 5,162
フォーカシングスクリーン 975
合計 82,827(税別)
今回は、使用中にミラー軸が片側破損のため修理持込で『あんしんメンテオーバーホール』扱いになりました。
因みに、総シャッター数は約23万回・・・年末に痛い出費でした。
11点

主様
>因みに、総シャッター数は約23万回・・・年末に痛い出費でした。
>
えー、23万、、、、
御見それしました、、、
書込番号:23131116
2点

>YAZAWA_CAROLさん
最近、マラソンの写真サービスというのがあり、すべての参加ランナーの写真を撮り、後から、それを掲示板に出して、参加者が選んで買うという仕組みです。出発点だけでなく、ポイントで写真を撮ります。
一人、最低でも1枚は撮るので、1万枚は簡単に超えるそうです。
プロが、自分のカメラで、請け負います。
書込番号:23131347 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

それ、
昔から有る商売だよな。
遊覧船とか乗って、降りたら勝手に撮られた
自分の写真がマグカップとかになってんの。
俺は買わないけど、帰りのバスの中で買った客が「げっ!シールじゃん。コレ」って怒ってる。
当たり前だっつーの。
書込番号:23131466 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

どーもヾ(´・ω・`)ノ
うちの横ボンが脱線してしまって・・・(´・ω・`)b
書込番号:23131689
14点

主様」
こんばんは、
>プロが、自分のカメラで、請け負います。
>
そんなに撮影するならば、できますよ。
自分がほしくとも、買えないカメラ、
ご自身で撮影した方が賢明です。。。
坊主様の言われるとおり。。。
ぶれてもいいですよ、、主様の絵をuploadくださいな111
みたいなーーーー
書込番号:23132967
0点

あたしは 5D4 ですけど、今月オーバーホールに出しました。
技術料金 21,600円、 送料 900円、 消費税 2,250円、 で、24,750円 でした。
やっぱプロ機と違って安く済んでますね。
シャッター4万5千回以下で寿命の30% って事でした。
R2が出るまで、十分に使えそうです。
機種が違うので、スレッド違いとも思いましたが、安心メンテのオーバーホールで、
どこも壊れていなければ追加費用なく返ってきますよ、という事例の紹介までです。
失礼しました。
書込番号:23133732
4点

思っていたより安いですね
末長く大事にして下さい
書込番号:23134115 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
自己満足で購入して所詮素人…
とても必要とは思えないんですが。かくいう私も同じようなことをして来まして今になって気がつきました。新型がデビューする度に盛り上がって居た時代もありましたw
純粋に撮影を楽しむならeos kiss x4 で充分です。まぁ金を枕にして居る人だけの楽しみで良いかと…とても一般人が入る隙間はありませんww
書込番号:23126469 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>純粋に撮影を楽しむなら
素人は、職業カメラマンとは違い、
「撮影機材の購入金額を、撮影の報酬で捻出する」
必要が無いので、
費用対効果を一切考えず、機材を購入できますし、
また、
旅行とか、登山とか、小さい子供連れとかの
機材運搬の制約が無ければ、
所有する満足感も、
使用する満足感も、
小さいエントリー向けカメラよりも、
大きいプロ向けカメラのほうが、
満足度は高い訳で、
私のように
物欲と煩悩に満ちていると
「純粋に楽しむ」なら
kissより1DXのほうが、
心の底から楽しめるのですが。
それでも高額な機材を買わないのは、
単純に
経済事情が許さないだけです。
要するに、
めっちゃ欲しいけど高くて買えねーや、
って事です。
そんな、強欲で貧乏な私から見ると、
「kissで充分、純粋に撮影を楽しめる」スレ主さんは、
悟りを開いたお釈迦様のような方に思えます。
書込番号:23126507 スマートフォンサイトからの書き込み
43点

ぼかぁ別に欲しいわけじゃないけれど、実際問題やっぱりこれが一番実用的なんだよね。
・・・持ってないけど。
書込番号:23126620
1点

https://s.kakaku.com/bbs/K0000852017/SortID=23007251/
コメントから察するに上記URLの返信かもしれませんね。
X4で撮れるかどうかは各々の撮影対象や撮影内容によって違うので、スレ主の主観ですね。
書込番号:23126622 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

トムワンさん、 すっごぉ〜〜い \(⌒◯⌒)/
よく分かりましたね! おかげ様で 意味が分かりました
書込番号:23126706
1点

>syuziicoさん
あざっすぅ(^^)
1DX2にアラートかけてあったので開いてみましたが、価格の掲示板自体は週1か2回しか見なくなりました。
ちなみに、僕は1DXを2台と1D4でしたが、1D4が故障して処分、もう1台欲しいですが・・・やっぱり1D系がいいです。1DX2と3は僕みたいな使い方が雑な者には買えません。
書込番号:23126786 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは、
自分は1DX を使用してます。
mk2は買いませんね、もしなければ買いましたが、、、
mk3に注目してます、、、
書込番号:23128218
1点

こんにちは
現状では1Dx3は買えそうもないし、必要ないと思ってますが、
2年経つと欲しくなると思ってます。まだ達観してませんから。
>トムワンさん
1D4いっちゃいましたか、それは残念です。
私は以前手放したのをずっと後悔してます。
それはそうと1Dx2を入手したんですが、
暗いときとエクステ使うときだけ1Dxと明確に違います。
でも明るいときには、マークUとあんまり変わらない気がしています。
それくらい1Dxの出来がいいってことだと思いますね。
書込番号:23128518
0点

>とんがりキャップさん
雨の中で高校サッカーを撮ったのですが、液晶が不灯になってしまいました。1Dは雨でも大丈夫、なんて根拠のない自信がありましたがダメでした。
(何度か雨天で撮影して大丈夫でした)
暗い時にテレコンで1DX2が優位とのこと、1DXと1DX2はEV値違うのでしたっけ?
僕に至っては室内はテレコンを使わないので、1DXでOK、フリッカーも全然気になりません。
書込番号:23128789 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主さん失礼
>トムワンさん
雨でダメでしたか、でも乾けば復活するかも。
>暗い時にテレコンで1DX2が優位とのこと、1DXと1DX2はEV値違うのでしたっけ?
暗所は数値的にも違うんでしょうけど、
テレコンでロストほとんどしないんですよ、
その点が、わたしなんかの素人でもはっきりわかりました。
書込番号:23128907
0点

>とんがりキャップさん
>乾けば復活
フラッシュメモリは3回くらい洗濯したのを復活させました(^^)
僕もそう願ってましたが、3週間経っても変わらないので、さよならしました。
撮影中にこまめにデータを確認するので、液晶がないと支障をきたします。
ミニHDMI出力で液晶テレビと繋ぐと、液晶の内容を出力していることは確認できたのですが、適当な小さいモニターを見つけることが出来ず。
1D4には思い入れがあったので躊躇しましたが、クルマをイジッてた昔から「機械に情をかけない」と割り切るようにしてきたので、今回も手放しました。
1DXと1DX2では数値で見えないところで色々進化してるのかもしれませんね。
ということは1DXV(新型)も期待大ですね。
確かに、室内で黒いユニフォームだとAF来るまでモドカシイ時があります(70-200F2.8 テレコン無し)
そういうのが一発でスッと来たらストレスなく撮れるかもしれませんね。
とは言え、最近大きい買い物をしてしまったので、1DX2どころか1DXの中古も買えません。
年末調整の戻り金も私にバックはありません(涙)。
書込番号:23128965
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
MACを最新のOSにアップデートした途端に、
RAW画像のサムネイルが表示されなくなり、
非常に不便を感じています。
アップデートする前は普通に表示されていたので、
サムネイルから現像すべき画像を選び
ピンポイントで現像出来ていたのですが、
現在、DPPやフォトショを開かなければ、
画像が見れません。
改善策はあるのでしょうか。
また同じような症状の方、いらっしゃいますでしょうか?
アドバイスなど頂けましたら幸いです。
宜しくお願い致します。
2点

OSのバグかも知れませんね。
Appleにメールで問い合わせたら良いかも知れませんね。
現状だと前のOSにダウングレードするか、新しくなるのを待つしかないのではと思いますね。
書込番号:23116557 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ネットから拾ってきたデータでの確認ですが、私の環境(macOS Catalina 10.15.2)ではちゃんと表示されてますよ。
https://www.photographyblog.com/previews/canon_eos_1d_x_mark_ii_photos
MacやFinderを再起動しても治らないでしょうか?
キャッシュを消してみるとか?
https://blue-leaf81.net/archives/1103/ (Catalinaでは確認してません。実行は自己責任で。)
書込番号:23116663
0点


最近のMAC OSはトラブル続きですね。
多分ですが、OSレベルのRAWファイル表示のトラブルと思います。修正されるのを待つしかないのでは?
ADOBEの方のRAWファイル表示は問題ないということなんだろうと思います。
書込番号:23116831 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

> MACを最新のOSにアップデートした途端に、RAW画像のサムネイルが表示されなくなり、非常に不便を感じています。
ご愁傷さまです,としか申しあげようがありません.
ちなみに私のmacOSはMojaveの最新バーションで10.14.6ですが,RAWファイル(5DsRとか5DMarkW)のサムネイル表示を問題なく出来ます.Catalina 10.15.2の問題ですか.
書込番号:23117017
0点

>MARK5963さん
Catalina 10.15.2使っていました。
普通にRAW画像のサムネイル表示していました。
現在はCatalina 10.15.3 beta使っていますが
同様に普通にRAW画像のサムネイル表示出来ています。
もしかしてですが
上書きインストールしてないですか?
時間があるなら
別にパテーション切って新規インストールしてみてはどうでしょうか?
書込番号:23119227
0点

マジクマウスとと画面の奇麗さでMacにしましたが、同様な問題が多々あるので、今はWinです。(リンゴループ、現像できず、USBハブ使えず、マウスの接続断、Wi-Fi接続断、等々・・・)
Winにしましょう!!
書込番号:23128205
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
おおまかなスペックが発表されましたね。
RF系全力投球でEF系は多少のマイナーチェンジくらいかなと思っていましたがとんでもない。
フラッグシップらしく気合いの入ったモデルになりそうです。
先日カメラマンが集まるイベントに参加しましたが昔とシャッター音の音量の違いに驚きました。
昔はカシャカシャと凄まじいシャッター音の数と音でしたが今や所々でレフ機のシャッター音が聞こえるくらいでだいぶ静かに。
カメラマンの数は変わっていないので、もうミラーレスがメインなんだなと実感した次第です。レフ機は少数派です。
テレビでやるような大きなスポーツ大会でもソニーのミラーレスカメラを使ってるプロを普通に見る様になりましたし。
今やキヤノンもメインストリームはミラーレス。RFマウント。
その中で発表されたEOS-1D X Mark IIIはみなさんにとってどうだったでしょうか?購入しますか?
まだEF系に投資しますか?
12点

買いま〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜すぅ(とみお)
書込番号:23019774
3点

1DXを2017/10(発売後5年4か月)に良品中古を22万(だったかな?)で購入しました。
1DX3の中古が半額で買えるまで待つとしたら5年?
5年先は多分,動きものを撮影していない気がするし,老化で筋力がおちてシグマ120-300/2.8も振り回せない気がします。
私には,いま必要なスペック。
おそらく,レフ機として最後の1DXになりそう。
1DXを15万で売りはらって35万追金して5年で償却。
ひと月あたり6000円の出費。
と考えると,買ってしまいそう。
1DX2は欲しいと思わなかったけれど,これは欲しい。
書込番号:23025528
1点

>三島ビューティさん
1DX2は欲しいと思わなかったけれど,これは欲しい。
そういう方多そう。
書込番号:23025590
2点

>三島ビューティさん
こんにちは。
>1DX3の中古が半額で買えるまで待つとしたら5年?
>1DXを15万で売りはらって35万追金して5年で償却。
初値が100万円は、もう決定金額でしょうか?
私も最後のレフ機として購入を考えていますが、2台のMarkUを出しても1台しか買えない金額です(´;ω;`)
書込番号:23026631
0点

購入しません。
1Ds3と1Dx2は私の人生の最後のお供と思って購入しました。
書込番号:23052681
2点

このカメラ業界低迷の時期
初値100万ではすまないような気もします。
5万台も売れないと思うし。
書込番号:23052904 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ところでバッテリーに関して、
LP-E4N/LP-E4 はEOS-1D X Mark I、II、III は全部共通で使えるのでしょうか?
やや気になります。。。
書込番号:23056954
0点

1と2は大丈夫
3は出てないのでわからない
書込番号:23056968 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ktasksさん
まだ未定ですよね、
ありがとうございました。
書込番号:23059677
1点

マークIIで充分ですので買わないでしょうね^_^
新型がデビューするたびに追いかけて居たら生活出来なくなる。それに、フラッグシップをぶらせてこれよみがしにフラフラするのは本意じゃないしなんならeos kiss x4 でも良いくらいの人間なんでww
書込番号:23124742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

遅レスです。
>レフ機は少数派です。
???まぁ扱う撮影対象によるんでしょうけれど、あたしの扱う範囲のスポーツ撮りに限れば周囲で見かけるカメラマンは、プロアマ含めて、今までほとんどニコキヤノのレフ機ばかり、あたしとおそろのα9使う方、見たことなかったけど・・・
割と最近、東京オリンピックのテストイベントREADY STEADY TOKYOのある競技(非公開競技なので、観客居ません)の撮影に伺ったら、やっとあたし以外のα9ユーザー数名に遭遇、全体ではミラーレス=α9系はごく少数派、かつ、他社ミラーレス機は皆無。
私はEOS1D系は旧機種をまだ有難がって使ってます、一番新型で1DX、でこれも来年部品枯渇。U型がお安くなってきたので寧ろそっちが気になり出しましたが、初代α9はもっとお安くなり、新型のα9UすらもEOS1DXUに近いお値段に下がってます。
>初値100万円
EOS1DXのレビューでもメーカーに苦情しましたが、初値60万円でも超絶高杉もいい所。100万円だとお仕事で使われかつ、自腹で買うフリーランスから嫌われると思うし、増々ソニー(の思う壺)にお客が流れるでしょう。
*あるスポーツ撮りのキヤノン1D系ユーザーのフリーランスの方はリアルであたしに「機材の損料がギャラに転嫁しにくい状況で、機材の値上げは困る」とハッキリ仰せでした。
ことあたしの場合ですが、毎秒10コマぢゃ撮れないなんて事は全くないし、レフ機でないと撮れない被写体はα9系を使う限りに於いてはほぼ無くなりましたが、逆にミラーレスでないと撮れないって被写体ってのも無い。
あたしの場合は、1D系旧機種でも、初代α9+メタボアダプタでも、無問題なんですよ。
キヤノンは両方作れて、ソニーはミラーレスだけ、多くの局面では、レフ機vsミラーレス機ではなくて、キヤノンvsソニーな訳でして、とどのつまり「問題」になるのは、お・ね・だ・ん。
キヤノンさんもソニーさんもよーくそこんとこ勉強して欲しい。
機材が重いのはずーっと以前から体力で何とかしてますし、ヘンチクリンな色味はRAW現像時のテクで何とかしてます、
でも「お値段!!」
まぁ、周回遅れで新品買うのも良いかも。バグはあらかた始末されているし、中古だと前オーナーがどんな使い方したかわかんないから。
或いは所属団体の理事のセンセ曰く「1個飛びで最新型買えば良いよ」ですって。
最新型買わないと写真が撮れなくなっちゃうわけぢゃ無いから、壊れて修理不能になってから更新で良いと思いますが、直ぐに手に入る=コンビニでぶら下がりで売ってるモノぢゃないし、正直に申せば、やぱ「お値段!!」
お手頃価格なら何でもOKってなら安くて良い機種は沢山あります。
でも、スポーツ撮りには画質以外にも色々要求が有るんですよ、スポーツ沢山撮らない方にはご理解頂けないかも知れないけれど。
書込番号:23128602
2点

こんにちは。
個人的には昭和56年のキヤノンフラッグシップであるNewF-1が20万くらいでしたから、
現代で1Dxが50万なら、全然高いとは思いませんね。
書込番号:23128769 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

CBA-ZC31Sさん
>5TB/秒とか一瞬でHDDが溢れそうです。
5GB/秒ではないでしょうか?
書込番号:23152740
0点

>WBC頑張れさん
そうですね。5GB/sが正しいですね。
そろそろ発表のようですね。
価格は賛否両論を呼びそうですが…。
書込番号:23153013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>CBA-ZC31Sさん
えー!
界王拳では伝わってなかったの?( ^ω^ )
ハイエンドは他にない高性能をこれでもかって入れて欲しい
アップルはその辺押さえていて物欲を掻き立てる事で
成功していると思うだけどな。
書込番号:23153075
0点

https://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=90889/
|
|
|、∧
|Д゚ 800,000
⊂)
|/
|
書込番号:23153714 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

値段の予想がハズレました。
80万で売るということは、ある程度業務以外の使用者も想定しているということですね。
書込番号:23154967
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
スポーツをメインで撮影しています。5Dメインで、7Dはサブと言う扱いで撮ってるのですが、最近連写能力の低さが不満です。
5Dだとバレーボールやテニスで選手が振りかぶった写真の次の写真が選手が打ち終えた写真で、インパクトの瞬間がなかなか撮れません。聞くところによると自分が下手だかららしいのですが、いまいち改善ができません。
そんな中ふとマップカメラを覗いていたら、中古美品の1DX2が40万くらいになってました。手持ちのカメラとEF100-400II型を手放すと手に入る計算です。
ならばこの際憧れの1D機と脳裏を過りましたが、7D2と100-400を手放すことへの不安がチラつきます。
7D2は1500ミリ超での撮影で使ってます(それ以外で頻度がとても少ない)し、100-400は暗いながらも便利なズームレンズです。70-200F2.8と最近手に入れた300F2.8、500F4とテレコンがあれば使わないのでしょうか?
下位機から買い替えた方いましたら機材運用の変化の体験談や運用アドバイスお願いします。添付は最近撮ったスポーツシーンでの写真です。
書込番号:23001452 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

文章だと
わかりにくいですね
所有の 7D2 と 5D4 では むつかしい
比較的 買えそうな 価格の 1DX2 を 見つけた
買ったら 楽に 撮れるでしょうか?
という 内容だと 思ったので
機材は 現状維持で いいと思います
ということ です
特に 1DX を すすめている コメントを 見ますが
持っている 本人が 楽に インパクトの瞬間を 撮れるのでしょうか?
書込番号:23005103 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


>J79-GEさん
私の文言引用と添付写真とレス内容と返レスの内容が支離滅裂で訳が分からないんですが、とりあえず、
「ぶらして撮りたかった」
と言うことはこれらの写真は成功例ですよね。
「止めてとるなら高速シャッターで撮る」
1/20秒でこの程度のブレなら高速シャッターで、しかも1DX辺りなら楽に止めて撮れるでしょうね。
「文章だと分かりにくい」
あなたの場合、上のヤザワさんも同じですが、発言の意図とか、主語述語目的語がはっきりしていないため、伝わる日本語になっていないだけだと思いますが。
本題の
インパクトの瞬間が撮れるかどうか、は何度も言っていますが結局は本人次第。手にはいるなら1DX系で試す事も無駄ではない。購入を踏みとどませる必要もない。
が私の考えです。
書込番号:23005605 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

新幹線 の 画像は 普段 スポーツ撮影しないので
※プロ野球の観戦は ありますが
あの 通過車両 の 画像の意味は
先頭が ど真ん中 に 写せている ということです
パラパラ漫画 みたいに たくさんの コマを 撮る なら
秒7コマ どころか 14コマ でも 高速で 動く被写体は 無理?だと 思います
1/20秒で ブラしたのは
停車と通過の違い で
1/100秒ぐらいでは あまり ブレません
これは 新幹線撮影だったので ブラしたかった だけで
実際 秒◯コマは 高速シャッター速度 と 絞り開放
の 条件が 必要です
書込番号:23005623 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

理解できないのが
ヨドバシの試写 と 花の画像
書込番号:23005630 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>J79-GEさん
Y_Cさん
は何時もどこかズレてる
と思うと理解できますよ。
深く考えても無駄です(^ ^)
よくホーさんってよばれてますが?
超ホーさん?
>始まりはStart結局はエロ助…さん
Y_Cさん
と同列はヒドイな(^ ^)
スレ主フルボッコで消えてもた?
書込番号:23006062
0点

>たかみ2さん
う〜〜ん 冒頭のバレーボールの写真なんですけどね 1枚目。
インパクトの瞬間を撮りたいのであれば その写真は存在しないはずなんですよねーー。
ほんとにインパクトの瞬間を撮ろうとしています?って聞きたいくらいです。
jycmさんもおっしゃっていますが インパクトの瞬間だけを狙うのであれば1枚目から狙うと思います。連写は必要ありません。
ズレたら次のトスで修正してまた撮る。この繰り返しで感覚がつかめていくものじゃないです?
コマ間で撮ろうなんて発想は辞めた方が良いですね。 良い写真になるはずないし〜(´・ω・`)
テニスの方はかなり良いところまでいってるので こちらもタイミングだけの問題で練習すれば撮れるんじゃないかな^^
んで〜カメラに関しては コマ間云々の理由ってだけなら上記の理由で1枚目をもっと大事に!って事だけど
理由は建前で単純に1DX2が気になるなら 買った方が良いと思います。
自分も1DX2を使っていますが 機材に成長させて頂いています。 上手くなった錯覚を感じるカメラです。(これ大事w
〇〇が撮れないから1DXなら・・・って考えも間違えではありませんし〜♪
中古は勧めませんが 納得出来るなら買っちゃってください〜〜〜〜いいカメラっすよ^^!
やべ>< コメントしちゃった;; <(_ _)>
書込番号:23006069
4点

|
|
|、∧
|Д゚ 1DX2を5台並べて
⊂) 下手な鉄砲も・・・
|/
|
書込番号:23006532 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1214/370/amp.index.html
|
|
|、∧
|Д゚ まだ 待ちッす♪
⊂)
|/
|
書込番号:23006641 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとうございます。
結論からすると現有機材で撮ったほうがよさそうですね。予算はバッテリーとカメラバッグに回したいと思います。
書込番号:23006650 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



一番ぼやぼやしてるボーヤに言われちゃ世話ねーやw
書込番号:23007119 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>たかみ2さん
インパクトの瞬間がとりたくて、しかも1枚目では上手く狙えない、となると、
キヤノン機はスレ主さんにとって不適だと思われます。
キヤノン機は、機種を変えた場合でもレリーズタイムラグの違和感が少なくなるように
レリーズタイムラグが0.05〜0.06秒に調整されています。
EOS 7Dは、 約0.059秒。
EOS 7D2は、約0.055秒。
EOS 5D4は、約0.058秒。
EOS 1DX2は、約0.055秒。
EOS Rは、約0.05秒。
なので、1DX2にしても1枚目の出来はあまり変わらない。
他社機でよりタイムラグが短いものもあるけれど、
連写性能を考えると、ミラー付きはどうしてもスレ主さんの要求の性能は出ない。
そうなると、ミラーレス。
OM-D E-M1 Mark IIで、静音連写Hやプロキャプチャー連写Hの、約60コマ/秒を使う方が、
スレ主さんのシャッター押しあたりの(撮影枚数あたりではないです)歩留まりは上がりそうに思えます。
書込番号:23009588
0点

>koothさん
1DXは0.036秒まで最速化できます。
>約60コマ/秒
歪みませんか?
書込番号:23009913
1点

>ktasksさん
CP+でのミニバスケット試写の範囲では
そんなに歪み感じなかったのですが、
この辺りは実機多用されているかたに
伺った方が良いかもしれません。
今回は1枚目でなく
連写でインパクトを捕らえる場合の選択肢なので、
どのくらい歪むか、それは許容かは、
その後の話かなと。
書込番号:23013394 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>koothさん
自分の1DX2の4k切り出しの
歪みは許容範囲を超えてたので^_^
バレーは大丈夫かも知れませんが、
テニスのサーブには致命的な気がします。
書込番号:23013428
1点

>1DXは0.036秒まで最速化できます。
いずれにしても目で見てシャッターを押せばたとえ0.036秒だって遅れるので
プロだってタイミングを見越しての撮影(予想シャッター)
プラス感と運じゃないでしょうか
連射性能でインパクトを狙うカメラマンってまずいないと思いますよ
(Kiss層のお子様運動会狙いは連射からベストショットが得られるとの思いで連射を重視する方多いですが)
単に連射コマ数云々のみでなくトータルとして打率は上がると思いますので動きものに対して
1DXUの導入は有りとは思います
書込番号:23013439
2点

目から入った信号が脳に届き,脳が判断して手に信号を送り,信号が手に届いて動作に変わる。
ここまで,凡人は約1秒。人間という生物である限り,仕方がない。
タイミングを合わせるために先読み必要。みんな無意識にやってる。意図してやれば,うまくなる。
じゃあ,1D系は不要かというと,そんなことない。AFの食いつき違うし,コマ数に救われることもある。
細部の作り込みも違うから,好きな人なら弄っているだけでも楽しめる。
私は水泳競技の飛び込み撮影にて,指先がぎりぎり着水するタイミングを狙っているけど,5D3から1DXへの交換で,使える写真は確実に増えました。
資本力があるなら買う。
ないなら,いまの機材で頑張る。
資本力あるけど,効果があるかどうか悩んでいるというなら,買ってみて,ダメなら売ればいい。
と思います。
1DX3?
私の場合,12fpsから16fps(OVF),20fps(EVF)への増加とAFの強化にて,確実に使える写真が増えるはず。それが50万円の投資に見合うかどうかは,私の収入との関係で決めます!!
ところでさ。
新しい機種でました。皆さん買い替えますか? っていうスレが毎回立つでしょ?
意味ねー。と思いますヨ。
プリウスが第4世代のが出ました。買い替えますか?
ミラのオーナー:「買えねー。かんけーねーし」
VOXYのオーナー:「8人のれねーじゃん」
プリウス2,3のオーナー「どうしよっかなー」
レクサスLSのオーナー「ぷげらっちょ」
と同じじゃないっすか?
5D4使っていて,自分に必要な機材が見極められないんですかねぇ。
質問する側ではなくて,アドバイス出す側だと思うんですけどねぇ。
書込番号:23025497
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





