EOS-1D X Mark II ボディ のクチコミ掲示板

2016年 4月28日 発売

EOS-1D X Mark II ボディ

  • 35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラ。
  • ファインダー撮影時は最高約14コマ/秒、ライブビュー撮影時は最高約16コマ/秒の高速連続撮影が可能。
  • 4K/60pのなめらかな動画撮影や、スローモーション映像の撮影に適した120fpsのハイフレームレート動画撮影(フルHD)が可能。
EOS-1D X Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥65,000 (24製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2150万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:1340g EOS-1D X Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

EOS-1D X Mark II ボディ の後に発売された製品EOS-1D X Mark II ボディとEOS-1D X Mark III ボディを比較する

EOS-1D X Mark III ボディ

EOS-1D X Mark III ボディ

最安価格(税込): ¥861,300 発売日:2020年 2月14日

タイプ:一眼レフ 画素数:2140万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:1250g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS-1D X Mark II ボディの価格比較
  • EOS-1D X Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS-1D X Mark II ボディの買取価格
  • EOS-1D X Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D X Mark II ボディの純正オプション
  • EOS-1D X Mark II ボディのレビュー
  • EOS-1D X Mark II ボディのクチコミ
  • EOS-1D X Mark II ボディの画像・動画
  • EOS-1D X Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D X Mark II ボディのオークション

EOS-1D X Mark II ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 4月28日

  • EOS-1D X Mark II ボディの価格比較
  • EOS-1D X Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS-1D X Mark II ボディの買取価格
  • EOS-1D X Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D X Mark II ボディの純正オプション
  • EOS-1D X Mark II ボディのレビュー
  • EOS-1D X Mark II ボディのクチコミ
  • EOS-1D X Mark II ボディの画像・動画
  • EOS-1D X Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D X Mark II ボディのオークション

EOS-1D X Mark II ボディ のクチコミ掲示板

(6955件)
RSS

このページのスレッド一覧(全258スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS-1D X Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D X Mark II ボディを新規書き込みEOS-1D X Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ246

返信32

お気に入りに追加

解決済
標準

1DX2かD5か

2016/09/24 17:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

クチコミ投稿数:13件

こんにちは。
現在7D2と100-400IS2で飛行機、小学生バスケットボールを撮っています。
機材更新を検討していて、ニコンD5かキヤノン1DX2で迷っています。
レンズはキヤノンの場合、EF300mmF2.8L U IS USM ニコンの場合
300mmF2.8E FL(まだ発表されていませんが)
タムロン150-600
を購入しようと思っています。
そこで3つ質問が有ります。

1 どちらがAFが速いか。
2 どちらがAF精度が良いか。
3どちらが夜間、体育館内でのAF性能が高いか。
4 どちらが高感度撮影時のノイズが少なく、ディテールが残っているか。
5 どちらが連写時の振動が少ないか。
どちらも所有されている方、どちらかを持っていてもう一方を使用したことがある方、教えてください。
また、どちらか片方でも持っている方も、使用した感想を教えてください。
よろしくお願いします。



書込番号:20233783

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:31件

2016/09/24 17:49(1年以上前)

キャノンのセンサーは終わっているので
社外センサー採用など、延びしろのあるニコン機がよいように思われます

書込番号:20233807

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2016/09/24 18:05(1年以上前)

100-400LU使っていて
タムG2(A022)は無いやろと思う。

書込番号:20233865

ナイスクチコミ!35


クチコミ投稿数:19813件Goodアンサー獲得:1240件

2016/09/24 18:18(1年以上前)

>高1航空ファンさん

両者のカメラとレンズをレンタルされ、実際に確認された方が
スレ主さまは納得行く結果がわかるかと思います。

あと、タムロン150-600の選択はないと思います。

書込番号:20233904

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:4222件Goodアンサー獲得:99件 GANREF 

2016/09/24 18:33(1年以上前)

どちらも持ってないから、なんとも言えません。( ̄▽ ̄)

キヤノンはAF速いけど、精度は悪い。
しかもキヤノンは仕様だと言い切るのでタチが悪い。
その辺の話は、調べればいくらでも出てくる話です。

キヤノンの高感度も、最近まではカタログ値のみで比べるとニコンがはるかに進んでいる。
新しいセンサーではどうか知らないけど、それも調べればいくらでも出てくるでしょう。

それでスポーツ写真はなぜかキヤノンが多い。
ファッションもキヤノンが多い。

高い買い物なので、こんなところで聞くのではなく、ご自分でお調べになられることをお勧めします。


書込番号:20233960 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:13件

2016/09/24 18:40(1年以上前)

皆さんありがとうございます。
ストレートパンチさん
そうなんですか…
ミスター秋元さん
まぁ猫に小判と言われればそうかもしれませんが…必要なのです…
さすらいの「M」さん
タムロンは新型サンニッパ導入までの繋ぎです。
おかめ@桓武平氏
そうですか…
レンタルはお高いので少し躊躇してしまいますが… 検討します。
R259☆GSーA
そう思うのなら、回答をされなくても良いと思います…
生意気な事を言ってすみません…
気を悪くしないでください。

書込番号:20233978

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2016/09/24 18:43(1年以上前)

バスケットで150始まりは撮りづらい。2階席からならいいかもしれませんが、そうなるとサンニッパ+フルサイズでは小さぁい被写体になります。撮ってるならご承知のはず。
サンニッパはSSやISOの設定上は良い感じですが、標準(広角)+70-200との2台持ちのその次のレンズな気がします。スポーツで単焦点って「これぞ単の描写!」って瞬間を狙うのはかなり難しいと思います。

7D2での設定は?100-400ではISO6400?10280?このあたりの感度を許容範囲だとして、予算があるなら迷わず1DX2をどうぞ。

書込番号:20233987

ナイスクチコミ!4


esuqu1さん
クチコミ投稿数:5180件Goodアンサー獲得:496件 PHOTOHITO 

2016/09/24 18:48(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

300/2.8VR2

200/2

400/2.8

>1 どちらがAFが速いか。
>2 どちらがAF精度が良いか。
>3どちらが夜間、体育館内でのAF性能が高いか。
>4 どちらが高感度撮影時のノイズが少なく、ディテールが残っているか。
>5 どちらが連写時の振動が少ないか。

はっきり言いますと、どうでも良い事でありどっちでもいいと思います。

どちらの機材も今現在の最高傑作でありながらも、いまだ不十分でもあります。
D5に於いては、オリンピックイヤー向けのチューニングされて急いで発売された感じ解りますが、それはそれで受け入れてます^^

このクラス使う方はAFの精度、高感度ノイズなどは撮り手の意志やテクニックを入れる事によって腕でカバーしたりしますし
またカメラににも予定以上に助けられるので手放せなくなる機材だという事なんですよね。

描写力というよりも操作をストレス無く使えるので、それに伴って写真も気持ちよく写せるぶ良く変身するというか・・・
いろいろな数値だけじゃなく相乗効果が望めるカメラですね^^

また、それにはレンズの力も大きく左右していきますので、ボディ優先よりもレンズ中心に、どちらのレンズを使いたいのか
またどちらのレンズを揃えていくのかが重要だと思いますよ。


振動に関しては、D5に関してはD4sの時に比べてもファインダー内設計見直され暴れることなく連射で動体追いやすいです。
ただ、それもレンズに手振れ補正としてスポーツモードなど入っているからと言うのも加味されますね。


とにかく、ボディ優先じゃなく、レンズ優先にされた方がいいと思います。

現在の100-400もニコンには無い良いレンズでもあるし・・・・
7DU使われてるのであれば、やっぱ1DXUじゃないですかね^^;

ちなみに、一桁機使うにあたって300/2.8とタムロン150-600というのがどこか面白く最初に揃える組み合わせかなと^^;
新品、発売したての300/2.8Eあたりだと60万越えて来るだろうし、タムロンと合わせると80万近い出費。

それをするなら、もうちょっと無理をして、室内スポーツも撮るなら400/2.8Eとテレコン導入の方が良いようにも思うのですが^^

今の300/2.8VR2でも十分良い性能ですが、50万越えてるし間もなくモデルチェンジありそうなのでとか・・・
勿体なさもあったり、モヤモヤ・・・・なんかいろいろな事を考えられてるの良くわかります(笑)

おそらくですが、軽さが最重要な変化であり、前モデルとの価格差以上の写りの差は無いように思いますよ^^

どこにどれだけ投資するかは、先々まで考え遠回りしない方がいいクラスの買い物、望遠セットになると思いますから
苦しんで下さい(笑)


夜間撮影ちょっと貼っておきますが、D4sの頃に比べると多少よくなっているのは感じますが写りは大きくは変わりません♪
何が大きく変わったかというと、AFの設定、isoオートなどカメラ任せに出来る使い方に大きく変わりました^^ 

書込番号:20234006

Goodアンサーナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:13件

2016/09/24 19:18(1年以上前)

ミスター秋元さんとR259☆GSーAさんの回答は削除された様なので、それらに対する僕の返信は気にしないでください。

はるくんパパさん
そうですよね…自分で調べる事が良いのはわかっていますが、ネット上のレビューはどうもどちらかのメーカーに偏っているものが多いと感じたので…
トムワンさん
タムロンは先程も書いた通りサンニッパ導入までの繋ぎで、メインがニコンに換わっても、キヤノンのままでも7D2と100-400は手元に残します。
今まで焦点距離では不自由したことが無いのでワイド端150mmのタムロンでも大丈夫だと判断しました。
サンニッパについては、焦点距離は自分にとってベストだと判断しました。
7D2のISOは上げて6400までです。
esuqu1
素敵なお写真ありがとうございます。
確かにレンズが大事ですよね…
タムロンとサンニッパEの組み合わせは悩んだ末に決めました。
タムロンは繋ぎとしての意味合いが大きいですが、今まで使ってきた7D2と100-400に近い感覚で使えると思ったからです。
とりあえず悩みますが少しキヤノンに傾いていますw

書込番号:20234100

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1141件Goodアンサー獲得:38件

2016/09/24 19:24(1年以上前)

どっちも良いよ
白が好きか黒が好きかで選んでいいぐらい、どっちもいいっすよ 笑

書込番号:20234126 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:145件

2016/09/24 19:35(1年以上前)

今現在、機材更新を考えれるのが羨ましいです。
どっちも魅力ありますから悩ましいですね〜

私も両方使ってみたい!

書込番号:20234152 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4222件Goodアンサー獲得:99件 GANREF 

2016/09/24 19:56(1年以上前)

価格の板で聞いても、わたしを含めて持ってない人が回答するので、どこまで信用してよいのやらということになるかもです。

調べ方として
わたしが勧めているのは、気になる機材の作例を見ることです。

EOS1DX2なら、それでバスケ、あるいは屋内のスポーツ、バレーボールでもなんでもいいのですが、とにかく撮りたいものにちかい作例を探します。
それでどのようになるかを確認します。
いいなと思う写真があれば、撮影データと使われているレンズを確認します。
ISOがどれくらいかとかも気になりますね。

それにより候補のレンズが変わったりします。

自分が撮りたいシーンにちかい作例がない場合は、それは撮れないと思っていいと思います。
苦手なのでしょうね。

自分が撮りたいシーンが撮れるのか
知りたいことはそういうことじゃないですか?

作例は
Ganref
photohito

などがあります。

お試しあれ。

書込番号:20234221 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


gh735さん
クチコミ投稿数:10件

2016/09/24 21:22(1年以上前)

この手の機材選びにこんなレベルの低い掲示板で相談しても無駄ですよ。

某所で聞いた、両方使用してる人によるとD5はノイズが無いとか…。
無いはずは無いでしょうけど比較してそれくらい少ないってことでしょうね。

どちらが振動が少ないか?なんて1DX2の振動が大きいのを分かっていて言われてるのでは?(笑)

紹介はしませんが両機を比較撮影してるプロのブログもあるので探してそちらで質問したほうが参加になりますよ。

1系は1D3から毎回更新してますけど、いつでもNIKONに変えてもいいくらいのスタンスですね。
カメラは使ってても嫌いなメーカーなので。

書込番号:20234515 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:247件 EOS-1D X Mark II ボディの満足度5

2016/09/24 21:50(1年以上前)

どちらでも大丈夫ですよ。結局は機材の力は全体の20%位で後は本人の腕ですから。

色々と作例みたかぎりは高感度も変わりませんね。
iso25600以上を多用するならD5だとは思いますが。

機材みる限りは1DX2で良いのではないですか?

書込番号:20234612 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


Kai-Yumiさん
クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:3件

2016/09/24 22:50(1年以上前)

CANON板で質問すれば、CANONを薦めると思うし…
NIKON板で質問すれば、NIKONを薦めると思うよ!

どちらを買っても、もう片方がよく思える事もある。
思い切って、両方買って要らない方を売却すれば?

書込番号:20234845

ナイスクチコミ!6


凛貴さん
クチコミ投稿数:433件Goodアンサー獲得:12件

2016/09/24 23:24(1年以上前)

別機種
別機種

浜松アリーナでISO16000で撮影

浜松アリーナでISO16000で撮影

> 高1航空ファンさん

高感度画質についてはD3以降ニコンがリードしているというのが一般的な評価でしたが、1DX2については比較したことがないので分かりません。
私は高感度画質を優先してキヤノン1D3からニコンD3sに乗り換え、以降D4,D4s,D5と買い替えています。

D5に328VR2でバレーボールのプレーをISO16000で写した写真をアップするので参考にして下さい。
私は体育館撮影でのD5の許容最大ISOは16000と評価しており、ISO16000でも十分見るに耐える画質だと思います。

書込番号:20234966

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:4件

2016/09/24 23:25(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ミニバス

だんじり

高1航空ファン様

ミニバスにつられてできました。
1DXMarkUとサンニッパUを所有しています。

ミニバスでは70-200mm F2.8L IS UUSMをメインに撮影しています。
8月にありました大会では約11,600枚撮影し、フリッカーはでませんでした。
昨年は1DWでしたので、フリッカーがでたコマの色調整に悩まされましたが、今年は楽ちんでした。
連写でのバッファ詰まりもありません。
AFは初の実戦投入でしたので、ピンぼけ、ピン抜けがたくさんでました。

この大会は選手席の向かいに保護者席を設けていますので、コートサイドで撮影できます、
70-200mm F2.8L IS Uがちょうどいいです。二階スタンド席でも200mmがあればたいていこなせます。
サンニッパは使いづらいのと写角が固定されますので使っていません。

AFは次のだんじりでは、設定を変えで臨みましたら、一蓮写6枚ピンぼけが出ただけででした。
使い手の慣れとAFの詰めが必要です。

おすすめポイント
・フリッカーレス(おすすめ)
・無限連写(撮りすぎに注意)
・秒14コマ連写(撮りすぎに注意)
・タッチパネルAF(おすすめ)

問題点
・CFastカードが高い
・1DWよりシャッター音がおとなしくなった(私は不満)
・リモコンケープルの位置

画像貼っておきます、参考になりましたら幸いです。

書込番号:20234972

Goodアンサーナイスクチコミ!4


gh735さん
クチコミ投稿数:10件

2016/09/24 23:43(1年以上前)

>凛貴さん
ホワイトバランスはオートですか?

書込番号:20235016 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:27255件Goodアンサー獲得:3113件

2016/09/24 23:51(1年以上前)

この価格帯の商品選択を、ここで聞いても…。
両方使っていて体感している人は少ないでしょう。
よくNikonが、高感度が良いって言う書込がありますが、常用しない域の事を言われても…。
ま、資金力があれば、好きな方でいいでしょう。
この手の商品は、被写体によって、設定を合わせないといけません。
細かく合わせる事が出来ないなら、猫に小判です。

書込番号:20235035

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1577件Goodアンサー獲得:48件

2016/09/24 23:57(1年以上前)

プロに聞いても、ここで聞いても決めるのは貴方です。
高い買い物です、簡単に変更出来ないでしょう。
納得出来るまで自分で悩むしかないでしょう。
後悔しない決断が出来ると良いですね。

書込番号:20235052 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:247件 EOS-1D X Mark II ボディの満足度5

2016/09/25 00:46(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

先ほどは出先できちんと書けなかったので改めて書きますね。

とはいえ、結論は変わらず、どちらを選んでも大丈夫。
どちらが優れているかはシチュエーションや個人の癖、好みによりケースバイケースでしょう。

私などはもともとニコンを使っていましたが、今はキヤノンです。
AFだけとってもどちらも一長一短あります。
私はキヤノンのAFが使いやすいですが、逆の方ももちろんいるでしょう。

AFスピード、キヤノンがかなり速い印象ですが、これもレンズ次第ですね。
ニコンの主だったレンズだとキヤノンのレンズと遜色ないです。

精度、これもレンズ、撮りて次第なところはありますが、ニコンが総じて優秀だと思います。
ただ、精度といっても、例えば10枚ばばばーって連射して、ニコンは8枚がジャスピン、キヤノンは7枚がジャスピン、そんな差です。
この辺も使っているレンズや腕、癖であっという間に歩留まりは逆転したりします。

ただし、オートで撮る場合は今回はニコンの多点AFはかなり良いです。
私は一点、もしくは領域拡大で追うタイプなのでその差は気になりませんが、多点でカメラに任せて追う場合はD5が間違いないようです。

まあ、そんな風に機能的には総じて一長一短、それもシチュエーション次第で上下が変わるので、そういった優劣よりも、私は描写を見て比較したほうがよいと思います。
この描写だけはニコンとキヤノンで結構差が出ます。
傾向的にはシャドー部に強いニコン、ハイライトに強いキヤノンという感じだと思ってます。

どちらのカメラもプロがオリンピックで使って素晴らしい作品をたくさん残したカメラです。
どちらを選んでも後悔することはありませんよ。

ということで、自分も作例のっけておきます。

書込番号:20235157

ナイスクチコミ!15


この後に12件の返信があります。




ナイスクチコミ13

返信13

お気に入りに追加

標準

不具合

2016/09/22 02:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

クチコミ投稿数:27255件

先週の木曜日に、SCでセンサー清掃を依頼した時、ファームアップを聞かれたので上げて貰いました。
前回のファームもSCで、上げて貰って問題なく使えていました。
土日に撮影に出かけたら、設定の一部が初期に戻っていました。
気づいた所は、設定を好みに戻しました。
今日撮影に行くので、昨日メニューを全部見直したら、前回気づいたのを入れると、6〜7箇所も初期になっていました。
今日から撮影しながら、再度確認する予定です。
一応、メーカーには報告しました。

書込番号:20225232

ナイスクチコミ!2


返信する
G55Lさん
クチコミ投稿数:2947件Goodアンサー獲得:137件

2016/09/22 02:44(1年以上前)

ロットでちがうんですかね。
ファーム公開日に自分でやりましたが、うちの二台は問題ありませんでした。
設定をバックアップしたCFがあるので、もし初期化されてもそれを入れて戻すだけですけど。

書込番号:20225241

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:27255件

2016/09/22 02:48(1年以上前)

そうですか、問題ないんですね。
自分のは発売日に手に入れたので、初期ロッドだと思います。

書込番号:20225244

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:23件

2016/09/22 06:45(1年以上前)

>MiEVさん

私も初期ロットで最初のファームウェアアップで設定が初期化されましたが最新のファームウェアV1.1.2では問題無かったです!
問題はCFカードにjpg・CFastにrawで振り分け書き込みで使用してますが、PC (windows10)にCFカードリーダーが表示されなかったたり(カードリーダーのドライブ番号を変更すると直ります?)、iPhone6sでカードリーダーで読み込ませると半分はデータが化けてしまいます?
SCに尋ねてもエラー情報が無いと言われましたから、カメラとPCをUSBで繋げば問題無いです? やはりデータは、まめにバックアップを取らないと不安です! 次回のファームウェアに期待します(^_^)

書込番号:20225422 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27255件

2016/09/22 07:07(1年以上前)

G55Lさん、限定コレクターさん、有り難うございます。
限定コレクターさんは、前回ので起きたのですね。
起きる人と起きない人がいるようですね。

書込番号:20225457

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2093件Goodアンサー獲得:150件

2016/09/22 07:46(1年以上前)

>MiEVさん

うちのはなんの問題も無かったですよ^ ^
2回とも自分でファームアップやりましたけどね。

書込番号:20225524 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9699件Goodアンサー獲得:958件

2016/09/22 08:16(1年以上前)

こんにちは

キヤノンユーザーでない者からのレスをお許し下さい。

ファームアップした機能に該当または関連した項目が初期化されたのでは?と思いました。

1回目と2回目それぞれでどの項目が初期化されたか…で判断できるかも…です。

失礼しました。

書込番号:20225583

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:944件Goodアンサー獲得:162件

2016/09/22 11:40(1年以上前)

点検の一環で変更したのでは?
私の場合、ファームアップではありませんが、点検の時に変更されてしまいました。変更の連絡ありましたけど。。

書込番号:20226136 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2016/09/22 12:13(1年以上前)

7Dが2.0.5にファイルアップするとき、日付などが初期化されたことがありますな。

1DX2のファームウェア1.0.2以前のカメラで作成したカメラ設定ファイルは使えないらしい。
カメラ設定ファイルが何かがわからないが、関係しているのかも知れませんな。

問題ない方もいるようですし、不具合かはキヤノンに確認しないとわからないでしょうな。

書込番号:20226239 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:3619件Goodアンサー獲得:37件

2016/09/22 12:20(1年以上前)

関係無いけど、アプリを更新する度に『メール配信希望』になってるようなもんですかね。

書込番号:20226256

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27255件

2016/09/22 19:12(1年以上前)

1DXの時(2台)は、何の問題もありませんでしたが残念です。
今日現場で、Mモードの時のISO補正のボタン変更設定が、初期化されていました。
ここは昨日のチェックの時、確認漏れでした。

書込番号:20227423

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6912件Goodアンサー獲得:126件

2016/09/24 16:38(1年以上前)

CANONのファームアップで
せってが変わるという、記載はないですよね。
INSTALLマニュアルとかですが、、、

そんなことあるのかな?

書込番号:20233605

ナイスクチコミ!0


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1706件Goodアンサー獲得:139件

2016/09/26 12:22(1年以上前)

横から失礼。普通は問答無用で工場出荷状態に戻すような話とも思えますが、半端な
対応は迷惑千万ですねぇ〜

ソフト屋の観点から言えば、一度、工場出荷状態に戻して、再設定した方が安心ですね。
#XML とかで設定を書き出せるような機能があれば良いのですが・・・
設定くらい引き継げよ〜とか、その気持はわかりますが、そこは性悪説で。

書込番号:20239398

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27255件

2016/09/26 23:49(1年以上前)

Go beyondさん、書込有り難うございます。

書込番号:20241265

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ121

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

マニュアルレンズのピント合わせについて

2016/09/11 07:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

クチコミ投稿数:39件

御世話になってます。購入を検討しています。SAMYANG DSLRレンズで動画を撮りたいのですが、ダウンロードした説明書にピント合わせはモニター拡大の目視だけの調整のようですが、ピーキング機能やヒストグラムなどの機能は付いてないのでしょうか?値段のわりには。。。。。。↷

書込番号:20190083

ナイスクチコミ!4


返信する
infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2016/09/11 09:23(1年以上前)

プロはそんな機能使わない
MFなんて造作もなくあわせます
入門機の方が向いてるのかも

書込番号:20190263 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:39件

2016/09/11 10:18(1年以上前)

プロか?アマ?きいてねーよ あるか?ないか? 聞いてるのよ 視力にばらつきがある奴もいるぞ バカ

書込番号:20190409

ナイスクチコミ!31


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2016/09/11 10:58(1年以上前)

フォーカスピーキング表示機能=なし。
ヒストグラ表示機能=あり。

DP-CMOS AFを使わない動画ならα7R2の方が向いてると思うけど…。

スレ主>お前の考えなんかきいてねーよ 。

ハイ。失礼しました…

書込番号:20190507

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:39件

2016/09/11 11:10(1年以上前)

御解答ありがとうございます。前に売ったBMDのURSA4Kにも付いてました。もう少しで買えそうなので頑張ります。SONYのFDR-AX1を所蔵 これがあれば4K動画ライフは2年安泰ですね。たとえ2年後前のモデルの今の値段になっても十分満足できます。

書込番号:20190541

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/09/11 11:16(1年以上前)

>プロはそんな機能使わない
>MFなんて造作もなくあわせます
スレ主さんは「プロ」だなんていとことも言ってないんだけどねえ。

とはいえ、動画でピーキングというのも変な感じ。

書込番号:20190559

ナイスクチコミ!4


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1579件Goodアンサー獲得:116件

2016/09/11 11:46(1年以上前)

カタログに記載されていない機能は有りません!

カタログ見る眼のピントも合いませんか???


書込番号:20190658 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:39件

2016/09/11 18:16(1年以上前)

あわないんですよー視力悪くて^^

書込番号:20191684

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1306件Goodアンサー獲得:69件

2016/09/11 19:55(1年以上前)

確かに視力の良い人でもその日の体調とか
外的要因でバラツキはありますから目印は
欲しいですね。

ほぼ無限遠になるまで撮影データに
影響が出ないF値まで絞るとか考え
ないとこのカメラでは難しいかと。

書込番号:20192018 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1141件Goodアンサー獲得:38件

2016/09/11 22:30(1年以上前)

純正を使わないとパフォーマンスを発揮しないってのがキヤノンの戦略だよねえ
ま、でも、ユーザー側もそれ社外品を使うならそれなりの覚悟も必要かもよ?

書込番号:20192525 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:800件Goodアンサー獲得:42件

2016/09/11 23:27(1年以上前)

当機種

スプリットやマイクロプリズムのフォーカシングスクリーンに交換する

AFがなかった頃は必須だった


野鳥撮影の際、枝被りやバックバックに引っ張られる時はAFが使えずMFでピン合わせすることがよくある

書込番号:20192722

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:800件Goodアンサー獲得:42件

2016/09/12 00:35(1年以上前)

誤)バックバックに

正)バックにピントが

書込番号:20192904

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2306件Goodアンサー獲得:287件

2016/09/13 20:52(1年以上前)

ピーキングやゼブラ位は欲しいですよね。
ただ、伝統的にキヤノンは動画部門とスチール部門が仲が悪いようなので、最初にスチール機に動画載せた時からビデオでは当たり前の機能とか仕様が無視されつつあります。それは今にも続いています。
だから本格的に動画を撮りたいのでしたらCINEMA EOSシリーズへ行くしかありません。

背面液晶はフルサイズで4Kとかする場合にはフォーカスを取るにはピーキングが有っても厳しいと思いますよ。
ピーキングやゼブラなどは外部モニターを繋いで確認された方がいいと思います。

書込番号:20197942

Goodアンサーナイスクチコミ!3


glossyさん
クチコミ投稿数:707件Goodアンサー獲得:24件 海の中を見てみましょう 

2016/09/14 15:40(1年以上前)

ピーキング機能やゼブラパターン表示などの機能は、EVF機種だから実現するのであって、
光学ファインダー機では無理だと思います。
そこんとこ、ご理解くだちゃい。

書込番号:20200217

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:39件

2016/09/14 17:35(1年以上前)

>くらなるさん
おそらくですがーこれ 勝手にEOS1DXmk2でsamyangレンズで撮ってると思ってます。画 堪りません!ホント おっしゃる通リ4Kはピント合わせが命です。まぁーピーキング付きのモニター買えば済むって話かも 知れませんがー^^
https://www.youtube.com/watch?v=-yazsu3qLlc

https://www.youtube.com/watch?v=EDpA_EM7U4w

書込番号:20200421

ナイスクチコミ!0


glossyさん
クチコミ投稿数:707件Goodアンサー獲得:24件 海の中を見てみましょう 

2016/09/15 09:29(1年以上前)

>nakayama 777さん

今、お使いのカメラから推測して、かなり高度な映像をお取り扱いのようです。
そんな方にお伝えすることではないのですが、
どうしてもフォーカスピーキングが必要でしたら、
ミラーレスカメラ選べば、普通に装備されてますよ。

書込番号:20202251

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:39件

2016/09/16 02:49(1年以上前)

>glossyさん
御返信ありがとうございます。DMC-GH5の発売まで待てば良いのかもかも知れませんが、それだけのISOの高感度はのぞめないと思います。ちなみに4K60PのBMDのURSAはISO800がMAXでした。やっぱアメリカンです。せめてもう少しあるのかと。。。。。死にかけました。

書込番号:20204760

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2306件Goodアンサー獲得:287件

2016/09/26 00:08(1年以上前)

glossyさん

>ピーキング機能やゼブラパターン表示などの機能は、EVF機種だから実現するのであって、
>光学ファインダー機では無理だと思います。

いや、動画撮影での話ですからライブビューモードでの撮影となります。
もちろん光学ファインダーを使用しません。



書込番号:20238430

ナイスクチコミ!1


glossyさん
クチコミ投稿数:707件Goodアンサー獲得:24件 海の中を見てみましょう 

2016/09/30 15:10(1年以上前)

>くらなるさん

そうですね。
私、勝手にこのカメラのライブビューモニターでは、こまかいピントまではわからないと決め付けてました。
最近は、コンデジと一眼の両方をお使いの方では、モニターを使うことも自然ですよね。
使いこなすのは、コツがいるとは思いますが。

書込番号:20251701

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1559件Goodアンサー獲得:85件 HigashinoKaze_7のブログ 

2016/10/01 06:44(1年以上前)

1DXmarkIIに限らずですけど..4K(QFHDもC4Kもですが)収録機..デジイチの3インチぐらいの背面液晶でピン追うのは..
正直辛いなって.. 使っていて思いますわな..
ピーキング入れても、「もともとの画面の大きさ」が小さすぎると..よほど細かくピーキングの条件を設定できる機種じゃないと辛い..

1DXmarkIIは..DPのAFの低照度粋の感度がC300MarkIIより 1EV以上粘る感じなんで..  そっちに頼って撮影してます..

あとは...映像機器の部門が実装してる「DPフォーカスガイド」を搭載してくれればなーってのはあるんですが..
別の方が記載してるように...Canonも部門ごとの連携が「悪い!」って感じてるので..
多分、実装しないだろうって(^^; 諦めてます。

幸いというか..
HDMIは フルHDまでと「モニターに割り切った仕様」に限定して搭載。この辺りはシネマ機の多くが採用してるHDMIの実装方法と一緒..
無理してない分、安定してると感じてます。
SmallHDの502や BMDの VideoAssistとの組み合わせで「ピン確認」はHDMI経由の接続としては「好感持てる安定性」です..

某所で Canonの企画の方と話しした時「モニターの大きさは、いくつぐらいが?」と聞かれたんで 「4Kなら最低5inch」って答えてますけど..
デジイチで5inchのモニター実装は、135フォーマットを基準とすると..さすがに無理でしょうから(^^

あと数年は、補助モニターを併用って撮影が主流かなって考えています。

書込番号:20253587

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39件

2016/11/07 04:02(1年以上前)

御返事ありがとうございます。実際プロで4Kで運用されてるかたの意見はありがたいです。
私は趣味なのでピンボケ失敗も仕方ないなーで済みますから楽です。基本的には老眼だし4KをHDに
ダウンコンバートしてHD液晶テレビ60インチで見てHD解像度がフルに出ていれば十分満足なんですけど。
いかに業務用ビデオであれ フルスペックのHDの解像度が出ていないのが良く分かります。ところでお奨めの
BMDビデオアシストもいいですね。安くていい物見つけました。ちょっと大そうですね。恥ずかしいかも

https://www.amazon.co.jp/FEELWORLD-%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%BCIPS-178%C2%B0%E3%81%AE%E8%A6%96%E9%87%8E%E8%A7%92-U%E5%AD%97%E5%BD%A2%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E4%BB%98%E3%81%8D-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%BB%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8/dp/B01E3MWNPU/ref=sr_1_20?s=electronics&ie=UTF8&qid=1477948970&sr=1-20&keywords=Feelworld

御意見ありがとうございました。

書込番号:20369103

ナイスクチコミ!0


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ137

返信41

お気に入りに追加

標準

ひっそりファームアップ?

2016/09/10 22:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

返信する
クチコミ投稿数:2342件Goodアンサー獲得:22件

2016/09/10 22:03(1年以上前)

良い情報ありがとうございますm(__)m

書込番号:20189139

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:11件

2016/09/10 22:06(1年以上前)

良い情報ありがとうございまッすm(__)m

書込番号:20189155 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2016/09/10 22:08(1年以上前)

ひっそりって・・・

イメージゲートウェイから電子メールで案内が来てますよ。

書込番号:20189166

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:256件

2016/09/10 22:11(1年以上前)

>スースエさん
そうなんですが前触れなかったですね〜

書込番号:20189189

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:732件Goodアンサー獲得:6件 PHOTOHITO MyPage 

2016/09/10 22:17(1年以上前)

良い作例をありがとうございます。

書込番号:20189219

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:256件

2016/09/10 22:19(1年以上前)

>おとめ座のおっさんさん
おう!

書込番号:20189229

ナイスクチコミ!4


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:145件

2016/09/10 22:19(1年以上前)

良い作例をありがとうございまっす。
良い情報をありがとうございまっす。

書込番号:20189232 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:256件

2016/09/10 22:23(1年以上前)

>虎819さん
うっエンジョイ!

書込番号:20189252

ナイスクチコミ!2


J79-GEさん
クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:19件

2016/09/10 22:23(1年以上前)

>虎819さん
うっ!

書込番号:20189255 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:732件Goodアンサー獲得:6件 PHOTOHITO MyPage 

2016/09/10 22:29(1年以上前)

>アクセルベタ踏みさん

メーカーに電話して、ちょ〜だい。

書込番号:20189278

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2093件Goodアンサー獲得:150件

2016/09/10 22:45(1年以上前)

自分もアップデート予定ですが、
仕事だから今日は出来なかった( ̄▽ ̄)。

ついでにデュアルRAWに対応する
サプライズがあれば、キヤノン神
だったのになぁ( ̄▽ ̄)まぁ、まず
無いけどね。

書込番号:20189336 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


J79-GEさん
クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:19件

2016/09/10 22:50(1年以上前)

>クロロ・ルシルフル(団長)さん
エンジョイ

書込番号:20189352 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:247件 EOS-1D X Mark II ボディの満足度5

2016/09/10 22:59(1年以上前)

自分も先日ファームアップしたっす。
液晶の表示くらいですかね。トピックスとしては。


DPRAW
タッチシャッター
JPGへのDLO反映などなど、5D4だけの機能ってありますからフラッグシップ機でもきちんと対応してほしいです。

書込番号:20189393

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1141件Goodアンサー獲得:38件

2016/09/10 23:31(1年以上前)

面倒くさいからDPRAW対応まで1.0.0のままだな 笑

書込番号:20189494 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:256件

2016/09/11 02:41(1年以上前)

>黒シャツRevestさん
DPRAW対応までって決定事項なのですか?妄想なのですか?

書込番号:20189786

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2036件Goodアンサー獲得:126件

2016/09/11 02:56(1年以上前)

情報ありがとうございます( ̄^ ̄)ゞ
明日は休みなので昼頃にはファームアップ出来るかな♪
液晶の「寒色1」というのが追加項目なんですかね?
1DXと併用していると色味の違いに違和感を感じていたので、ファームアップに期待大です(*^^*)


…とか書いてみたいです(>_<)

書込番号:20189797 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:256件

2016/09/11 03:00(1年以上前)

>ぽん太くんパパさん
妄想癖は直しましょう。E妄想はどんどん大きく

書込番号:20189800

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1141件Goodアンサー獲得:38件

2016/09/11 07:23(1年以上前)

妄想だよ
いや、願望かな 笑

書込番号:20190020 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


eos08さん
クチコミ投稿数:172件Goodアンサー獲得:2件

2016/09/11 08:59(1年以上前)

私も早速ファームアップしました。前から不満だった液晶の調整が出来るようになり、今は「寒色1」に設定してます。

DPRAWは5D4で確認したところ、ファイルサイズは倍ですね。いきなり60MB越えには驚きです。本機で連写したら、あっという間に128GBはいっぱいになるかも? でも、無いよりあった方がいいでしょう。ファームアップに期待です。

書込番号:20190210 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:11件

2016/09/12 22:14(1年以上前)

https://amazon.jp/dp/B01BD4MQ1M/
https://amazon.jp/dp/B00LL4QUTE/
https://amazon.jp/dp/B00H2KCQWG/
チョッピリお高い…( ;´・ω・`)



他に必要な物は…!?



むー(。・`з・)ノ

書込番号:20195347 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


この後に21件の返信があります。




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

0バイトファイル

2016/09/02 23:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

スレ主 toyota01さん
クチコミ投稿数:77件
機種不明

PC上での表示

レキサーのCFast 3500X 128GBを使用しています。

これまで順調だったのですが、昨日・一昨日と映像を撮り、取り込もうとしたら、
その映像ファイルが0バイトファイルになっていました。
全部というわけではなく、10本に7本くらいです。
カメラではその動画は再生できるのですが、PCでは0バイトファイルのため、コピーしても再生できません。
このような症状が出た方はいらっしゃいませんか?

最初に出たときに、CFにコピーできるかやってみたらできて、その後PCにも取り込めたのですが、
次に出たときに、カメラ内でコピー中にエラーが発生し、CFが破損してしまったようで、認識不能になりました・・・。



書込番号:20165756

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:27255件Goodアンサー獲得:3113件

2016/09/03 07:35(1年以上前)

カメラのFirmupしましたか。

書込番号:20166430

ナイスクチコミ!0


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2016/09/03 10:06(1年以上前)

メモリーに対応できてないカメラのファーム
アップデート

書込番号:20166783 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 toyota01さん
クチコミ投稿数:77件

2016/09/04 09:55(1年以上前)

>infomaxさん
>MiEVさん
>ktasksさん

皆様、ありがとうございます。
付属のUSBケーブルで繋ぐとこうなります。
Sandiskのカードリーダーですと、無事に取り込めました。
カメラの問題かもしれませんので、メーカーにも聞いてみます。

書込番号:20169746

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6912件Goodアンサー獲得:126件

2016/09/10 22:08(1年以上前)

本件、
サンとキャノンであわててFIRM UP対応してましたね!!

書込番号:20189163

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ47

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ

スレ主 1dx2さん
クチコミ投稿数:5件

はじめまして
1dx2で野鳥撮影を行う場合の、最適設定、モードなどアドバイスをお願い致します。

書込番号:20152926 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:23件

2016/08/29 08:42(1年以上前)

>1dx2さん
初めまして
野鳥撮影はフィールドでも違うし個体でも違いますが私は以下の設定で撮影しています。

モードはマニュアルモード iso autoで使用してます。
caseは -1 +2 +2

AF
操作ボタンカスタマイズ

親指フォーカス
AFスタートボタン
シャッターボタン半押し
測光開始

止まって居る小鳥を写す場合
AEロックボタン
撮影機能の登録と呼び出
シャッター速度 off
絞り数値 off
ISO感度 auto
測光モード スポット測光か部分測光
測光エリア スポット1点AF

絞り込みボタン
ワンショット・AIサーボ交互

少しややこしいですが参考になれば、幸いです!

書込番号:20152957 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:414件Goodアンサー獲得:11件

2016/08/29 11:14(1年以上前)

ピントを合わせてシャッターを切る。
ただそれだけです!

書込番号:20153256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:293件

2016/08/29 23:38(1年以上前)

>1dx2さん、こんばんは。

そういえば1Dは発売されるごとにAF設定ガイドみたいなものがCANONから公開されますが、今回はまだのようですね。

http://cweb.canon.jp/eos/special/1dxmk2/index.html

今まではあまり鳥の撮り方については触れてこなかったと思いますが、鳥といっても、鳥の特徴(大きさ、スピード、飛び方)、そのときの状況(距離、明るさ)、またレンズや三脚などの機材によってもかなり撮り方が異なりますので、なかなか一概にこれだ、というのは難しいでしょうね。

いずれにしても、大切なのはなるべく多くのチャンスがある撮影場所を探すことでしょうか。。

書込番号:20155087

ナイスクチコミ!1


スレ主 1dx2さん
クチコミ投稿数:5件

2016/08/30 18:35(1年以上前)

詳しく説明頂き有り難う御座いました。

書込番号:20156738 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 1dx2さん
クチコミ投稿数:5件

2016/08/30 18:36(1年以上前)

アドバイス有り難う御座いました。

書込番号:20156746 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:181件Goodアンサー獲得:1件

2016/08/31 22:02(1年以上前)

私はずっと昔(フィルム時代)、当時はニコンF5でしたが、500mm(AF-I)に1.4テレコンで撮った事あります。ピントはAFの測距点が合わないのでMFで合わせました。この時は、知り合いのバ−ドウォッチャ−の方に依頼されて撮ってましたが、標的がアルビノのホウジロだったので、700mmでも豆粒くらいにしか最初は写りませんでした。知り合いの方とタッグを組んで、いつも標的が立ち寄る地点の近くに車を止め、中からカ−テンをたらして2日目にやっと撮れました。それから、自分だけで試みてみましたが、逃げられてばかりで、まったくダメでした。最初は1歩でも近く鳥に近づくトレ−ニング、、、バ−ドウォッチャ−の心得を持たないとダメだとさとりました。
そののち、鳥専門でプロ級(いや、あれはプロです)の方とキヤノンサロンで知り合い、一緒に撮りに、御指導いただく為に行ったワケですが、その動きの早い事、またあっというまに射程距離まで行かれたのを見て、これは1年や、いや2〜3年はトレ−ニングが必要と思いました。その方は毎年、野鳥年刊に掲載されるくらいの腕をお持ちの方です。その方の機材は(今はわかりませんが)ニコンのF3にF4のスクリ−ン(スプリット無し)とAiニッコールED500mmF4P(マニュアルレンズ)+1.4テレコンバ−タ−でした。
私が言いたいのはまず1歩でも鳥に近づく事ですね。音もなく、俊敏に、近寄る、、、、そして撮る、、、ですね。その方は三脚にカメラとレンズを付けたまま、この事をする、凄い人でした。あれは年や10年や20年では出来ないかなと思うほど神業でした。作品も見せてもらいましたが、絶句しました。マニュアルで見事なピントワ−ク、露出設定でした。野鳥撮影はかなりハ−ドで難しいですが、人それぞれに合う設定がありますから経験を積んで上手くなってください。でも1番確かなものは最終的に自分でピントを追い込み、変幻自在で自分で露出コントロールする事でしょうね。積んだ経験が1番モノ言うジャンルと思いますし、直ぐに上手い写真を撮るのも難しいジャンルと思います。アドバイスになってないですが、、、、頑張ってください。

書込番号:20160034

Goodアンサーナイスクチコミ!9


スレ主 1dx2さん
クチコミ投稿数:5件

2016/08/31 22:08(1年以上前)

参考にさせて頂きます。
有り難う御座いました。

書込番号:20160059 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6340件Goodアンサー獲得:88件 北海道猛禽族 

2016/08/31 22:30(1年以上前)

野鳥は努力と根性とちょっとした幸運で撮るものです。

書込番号:20160130

Goodアンサーナイスクチコミ!9


スレ主 1dx2さん
クチコミ投稿数:5件

2016/09/08 14:00(1年以上前)

沢山のアドバイス有り難う御座いました。
勉強させて頂きます。

書込番号:20181770

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「EOS-1D X Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D X Mark II ボディを新規書き込みEOS-1D X Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS-1D X Mark II ボディ
CANON

EOS-1D X Mark II ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 4月28日

EOS-1D X Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <823

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング