EOS-1D X Mark II ボディ のクチコミ掲示板

1DXmark２・・・・購入しました。

[mokkoushokuninn]

三週間ほど前、　コイツを購入しました。

今まで使っていた、　1DX　5D�V　に買い増しと言う事で購入したのですが、　1DXmark２を実際に使ってみると、　AF性能と連射性能の進化が素晴らしすぎて、もう　1DXを使えなくなりました。　なので　その後に、1DXと5Ð�Vを二台とも手放して、　5DSRも注文して、今日、5DSRが手もとに届くよていです。

Youtubeに投稿した、1DXmark２の開封動画を貼り付けておきます。
　　↓　　↓
https://www.youtube.com/watch?v=5npPetR6hJY

書込番号：20000924

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞mokkoushokuninnさん

ご購入おめでとうございます。
自分は５DsRと入れ替えで
１DXm２にしたのですが、
解像感は５DsRの方が遥かに上なので、
ちょっとはやまったかなと…^^;
いや、ちゃんと考えがあっての入れ替え
なので、後悔している訳ではないの
ですが、１DXm２買ってさらに
５DsR買うのかぁ、と、思いつい
羨ましくコメントしました。
存分に楽しんで下さい(￣▽￣)！

書込番号：20000990　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

それでは秋口には5D4の開封動画でお会いしましょう。(^-^)
どうかそれまでお元気で(^-^)/~~

書込番号：20001213

[激変！ ど根性フルサイズ。]

裏山です。

書込番号：20001321

[激変！ ど根性フルサイズ。]

両機種以外は何れも一緒ではないでしょうか。

書込番号：20001327

[けいたろう〆]

値段はともかく、「揃えるならこの2機種」というくらい現時点では隙のないコンビだと思います。
ただ、5DsRがCFastだったら・・・とは言うまい・・・。

書込番号：20001593

いやいやレキサーでも

[さらばニコン党]

サンディスクのCfastのみ悪いと、いう事になっているようですが当方はカードもリーダーもレキサーを使用しています。
本日の撮影で1フォルダ中、8コマのRAWデータの書き込み不良が出ました。幸いCFはjpegデータの書き込みが出来ていましたので、そちらを使って難を逃れられそうです。
解決策に「電源が切れる前に空シャッターを」、というのは自動オフを使わない前提となり、バッテリーの持ちが心配です。
明日からの撮影はCFをメインカードに変更します。

だから新しいモノは注意が必要ですね。
メーカー対応を黙して待ちます。

書込番号：20000542　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

いっそKING MAXくらい歴差のあろメーカーの物を使えば諦めがつくかも?

書込番号：20000981

[さらばニコン党]

本当にそうですよね。
アソビでこんなカメラを買ってるわけじゃないのに(｡>皿<｡)
悲し過ぎます。今日はサンディスクのCFにRAWを託してみます。さてさて・・、どうなる事やら。

書込番号：20001073　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞「電源が切れる前に空シャッターを」
昔、エンジンを止める前に空ぶかしていた（ひとがよくいた）のを思い出します。

書込番号：20001130

[さらばニコン党]

自動オフを使わず、手動のみでON、OFFを切り替えてみます。
書き込み不良の時は挙動がおかしいので、解るのですが、電源が関係しているとも思えないんですよねぇ(｡>皿<｡)

書込番号：20001146　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

それ、単純にそのメディアがぶっ壊れてるだけじゃないの？
レキサー、RAWで3万枚越えたけど、なんもないのは運がいいだけかな

書込番号：20001262　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらばニコン党]

ならまだ救われますが、悲しいけど事実なんですよ。

企業のプロダクトとして出ているモノで、そう簡単に「コレだけ不良でした。」というのも考えにくいんですが。

それでこちらは数カットが使えないって、結構な迷惑なんですよ。

他人事でいる内は良いんでしょうが(｡>皿<｡)

書込番号：20001479　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらばニコン党]

故障に対する考え方ですが、カメラが物理的に動作しないなら予備を使えば済む話です。

しかしこれはフィルム時代にはさほど考えられなかった「初期不良、カード不良」だからしょうがないで済ませる問題なんでしょうか？

デジタル時代のこの手の故障は、時と場所を選ばず職業人には「命取り」になりかねない問題ですよ。

メーカー発の製品が「不良」であったら、ユーザーのせいなんでしょうか？
今回の「書き込み不良」今一度仕事の手順を考えさせられる事故となりました。
皆さんも決して他人事と思われませんように。

書込番号：20001542　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

件のSandiskの問題が発覚した口コミ内では、レキサーで問題が起きてる人はいなかったように思います。
まあ、だからこそSandisk側に何かしら問題がありそうってことが分かったわけですが・・・。
それも踏まえて今ある情報で考える限り、カメラ側の不具合ではなく、カードの初期不良の可能性が高いのではないかと思います。


＞企業のプロダクトとして出ているモノで、そう簡単に「コレだけ不良でした。」というのも考えにくいんですが。

残念なことですが、メディア側の初期不良＆故障は「よくある話」なうえ、生産数や規模を考えるとメーカー側も100%初期不良を防げるわけではありません。
（仮に可能だったとしても、今の価格から数倍〜十数倍値上がりするでしょう）
実際、顕微鏡レベルのセルを敷き詰めて作られている製品です。
極端な話、製造中に水蒸気一粒入っただけで、不良セル化→初期不良化してしまいます。こればかりはロッド単位というよりは、本当に個体ごとに運しだいな部分も大きいわけです。

不良の話はともかくとしても、データについては撮影者がそれぞれ自分のコストに見合った対策をとる必要がありますし、一桁シリーズはそのためにカードが2枚刺さる仕様なわけです。
ですので、今回さらばニコン党さんがとっている対策は、かなり正しいと思います。
CFであれば、一応枯れた技術ですから初期不良以外の「わけわかんない不具合」もないですしね。

可能であれば、どういった状況で出やすいのか、破損したデータはどの部分が壊れているか、などの情報があると、他にも似たような状況で悩んでいる方と共有できるかもしれません。

書込番号：20001589

[マスターミラー]

メディアに故障、不良は付きもので絶対に壊れないエラーが出ないというモノではない。

書込番号：20001610

[ｃｒ250]

レキサーの不具合は〜ここのデータ破損のスレに〜ありますよ〜！
サンディスクとは壊れ方が違うようで〜黒色の画像に〜カラーノイズが乗った様な画像をしていますよ〜
私が使用しているトランセンド128Gでもレキサーと同じ様に〜黒色の画像に〜カラーノイズが乗った様な画像となります〜
カードの不具合でしょうか？

書込番号：20001916　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごじゅうろく]

DPPのサムネイルではこんな感じで表示されます。

以前の掲示板で　書き込みましたが

レキサー　Cfast64GB撮影でカメラの液晶画面で

？マークが出て　再生できない画像です

と出ます。
その時は　SIGMA　150-600C　GPSはON　５３１枚撮影中　破損２枚
CFに記録した分1171枚はエラー無しでした。

その書き込み後　４枚　再発生してます。
今回は、すべてレンズは　EF24-70F2.8LII　GPSはOFF　
撮影サイズは　Cfastには　RAWのみ　オートパワーオフ４分

前回の発生は、ほぼオートパワーオフが発生していない程度写真を撮影していましたが。
先日の撮影時は、オートパワーオフをかなり使っていたと思います。
ただ、問題のファイルがオートパワーオフ前の1枚では無い事が多いことです。

6/23に　70枚程　ほぼパワーオフ無しで撮影　１枚発生。
�@　16:45:40撮影　問題無し　16:48:25　再生できない画像です　16:48:28　問題無し

6/27に　170枚ほど撮影　同じ　再生できない画像が　3枚発生。
�A　10:31:31　問題無し　10:44:22　再生出来ない画像です。　10:44:23　問題無し　10:44:23　問題無し　11:00:23　問題無し
�B　14:03:21　問題無し　14:08:43　再生出来ない画像です。　14:14:34　問題無し　
�C　14:36:16　問題無し　縦構図　14:36:49　再生出来ない画像です。　横に戻し撮影　14:36:54　問題なし

�Bはオートパワーオフが効いていると思いますが、　　�@�A�C　は　ほぼ連続で撮影し　
撮影後にもう一枚撮影してますが発生しています。

ファームアップで治ればいいのですが・・・

書込番号：20002856

[さらばニコン党]

確かにそれだけ精密なのは理解出来ます。でももしこの生産物が命に関わる車だったら、「いやー、不良でしたー。しょうがないですよねー。」ではすまないですよね。
この業界の悪いトコロだと思います。
さてご指摘のように私のエラーも順序立てて、後ほど書いてみますね。

こういう書き込みを私は待っていました。ありがとうございました。

他の人の為になれば、犠牲者(大げさ)はこれ以上出さなくてすみますよね。

書込番号：20003185　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらばニコン党]

このカードとリーダーです	RAWも書けず	jpegも書けず

もうカードダメみたいです
今日の撮影はjpegをCFastに入れましたが、書けませんね。よくわからないのはこの二ヶ月間、ほぼ毎日使ってエラーはありませんでした。しかし昨日の撮影を皮切りに、画像不良多発です。
カードが死んでる感があるので、保証書探してみます。
前後しますが、私の場合は１日の撮影の中でポロポロと、書き込んでいない画像が出てきます。今日は逆にjpegをCFastに入れましたが、やはり書いてないトコロが多数ありました。
Wスロットだから助かっていますが、明日からはマーク4を復活させます。
カードは交換してもらえるのかな？一応連絡をしてみます。皆さんもお気をつけくださいね。

書込番号：20003275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

SSDの初期プチフリが問題になりました。
もしかしたら同じ様な現象が起こっている？

書込番号：20003878

[さらばニコン党]

本日めでたく預かり入院となりました。カメラが悪いかカードが悪いか、ユーザー側が悪いのか気になるところです。

もう一枚CFastを買ってテストすれば良いんですが、そんなまどろっこしい事をしている余裕はありません。

1D4が再度リリーフ当番です！！

書込番号：20004449　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらばニコン党]

cr250さん、ごじゅうろくさんのエラーとも私のヤツは違うの気がします。
全くのグレーですからねぇ。カメラ側の致命的な交渉なのかと心配になってきました。
幸いカードもカメラも「ビックカメラ」ですので、全てを預けて連絡待ちです。

やっぱり普通の使い方で壊れるようなカードエラーは許せない！！！

書込番号：20005990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごじゅうろく]

＞さらばニコン党さん
メーカー送り　お疲れ様です、。
サブカメラでは、一度新型を知った後では使いにくいですよね　（泣）

とりあえず、当方はエラーの出る確率が　だんだん高くなってきてましたので。
レキサーのメディアを購入した販売店さんの好意で
不良交換対応となりました。（ありがとうございます　カメラのキタムラさん）

交換していただいた、メディアはロットは同じぽいです？
交換前も交換後も　Rev．Bと　型番の最後に書いてあります。

ファームアップと交換してもらったレキサー・メディアで
再発しない事を祈ってます。
再発したら、本体ごとキヤノン発送ですかね・・・

書込番号：20007191

[さらばニコン党]

ごじゅうろくさん
私も同じようにカード交換なのか、カメラ修理なのかハッキリしませんが少なくとも使えないのは間違いないです。
ここまでくると販売元に修理依頼を出し、全てを預けた感じです。
むかしマイクロドライブで「痛い思い」をした事を思い出しました。CFastは大丈夫なのか？既に疑問です。
1D4は良いカメラですよ。1D2Nも未だに使っています！！

書込番号：20007771　スマートフォンサイトからの書き込み

[1DX2.V2]

レキサー社が提供している「CFast Full Fomrat and Refresh Tool」は使用されてますか？

書込番号：20008585　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらばニコン党]

そんなモノがあるんですかっ！！
でも使い始めて二ヶ月でリフレッシュっていうのも、贅沢なカードですね。
もう手元にありませんが、帰ってきたら試してみようかな？！なかなか付き合うのも大変なジャジャ馬カードさんなんですね。有用な情報ありがとうございます。＞1DX2.V2さん

書込番号：20008912　スマートフォンサイトからの書き込み

買いましたmark �A

[趣味復活]

いやーーー　この機種は　半端ないねえ。ビックリでした。私は　もう62歳。趣味のカメラも40年ですが、以前は　ＴＬＢで　やってましたからこのデジタルには　びっくりでした。いろいろいう人もいるけど　それはそれとして　昔からcanon を　使って　カメラ屋さんから　手ほどきを受けたものとしても　このカメラには　驚きました。それが　幻想でなければいいのですが・・。
まず　ＡＦの合わせスピード？にはびっくり。つぎに　ビュー画面で確認できるのにびっくり、最後に　カメラが自動で設定することにびっくり。だって昔は全部手動だったから。それにしても　すごいカメラです。先日　庭のアジサイとかとってました、逆光でもばっちり。
すごいカメラでです。

書込番号：19994807

[☆Ｍ�E☆]

バッチリなカメラですね(o^-')b !

書込番号：19994823　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

見せてもらおうか、新しいMark II の性能とやらを♪ ヾ(＠｀◇´＠)ノ

書込番号：19994872

[infomax]

驚いている部分普通にコンデジでもできる機能ですけど

書込番号：19995186

[しんちゃんののすけ]

価格も半端ない、、、

書込番号：19995273

[ディロング]

このカメラ６０代で持つには重くないですか?

例え所有しても交換レンズを含めるととても持って出かける気が起きませんが!!

私ならこんなカメラ買いません！

書込番号：19995412

[狩野]

ディロングさん

>このカメラ６０代で持つには重くないですか?
>例え所有しても交換レンズを含めるととても持って出かける気が起きませんが!!
>私ならこんなカメラ買いません！

　写真にかける熱意，情熱によって，カメラの重さが違って感じられます．
　”絶対撮りたい”との気持ちがあれば1DXMark�Uだって決して重くはないでしょう．
　
　撮り逃がすと・・・・・・・・・・・・・カメラの重さが身にこたえますが．

書込番号：19995459

[スースエ]

＞趣味復活さん

購入おめでとうございます。
TLb をお使いでしたか。懐かしいです。


TLb とか FTb とか、昔のカメラは真鍮を多用していたので、大きさの割には重いと思います。
重いカメラと重いレンズを長年担いでおられたなら、今のデジイチでも重さはあまり問題にならないかと。

以前、プロカメラマン（当時65歳位）のバッグが余りに重いのに驚愕した事あります。
若いころから、いつも担いでいたので、重さは全く気にならないとおっしゃってました。


わたしは箸と茶碗より重い物は殆どもたない生活ですので（冗談ですよ）、
ディロングのさんのおっしゃる事は良く分かります。σ(^◇^;)

書込番号：19995513

[かつです！]

ご購入おめでとうございます！
素直に喜んでいるのに水を指すコメントが多いのが残念ですが。。。
俺、40代。親父、60代後半。
下手したら親父の方が力あるんじゃね？って位元気です。
なので、この位の重さのカメラなんて好きでやってる人には気にならないかも知れないですね。

自分もこのカメラ購入しました。
お互い楽しみましょう！

書込番号：19995543　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

高齢化が進むアマチュアカメラマンの中に有って60代しかも前半と言えば脂の乗り切った全盛期と言えるのでは？
俺の周りでもこの年代の人が一番精力的に動いてる。

書込番号：19995579

[クロロ・ルシルフル（団長）]

1DXM2で撮影。アップのためiPhoneのスクリーンショット。

電車じゃなければ無理もきくのですが、
今度、某県に撮影に行くのにいかに軽く
（レンズを少なく）するかばかり考えていました。
このスレを読んで重さは情熱でカバーする
ことにしました（笑）。

スレ主さまおよび1DXM2ユーザーの
みなさま、良いフォトライフを！(￣▽￣)

書込番号：19995633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディロング]

私はこのカメラを持ってません
フィルム時代にNIKON　F4を持ってたんですが1日中首からカメラを掛けているとへこたれました。
海外旅行に行くと一日中この状態で撮影です、コンデジも一時使ってたんですが何か物足りなくてやめました。

今は60代の後半ですが撮影は記念写真程度なので撮影スタイルにもよるのでしょうね…?
軽いフルサイズカメラに変更して今は快適に…でも明るいレンズはやはり重いですが!

自動車移動で､歩きは台車にカメラバッグを積んでごろごろ引っ張ってます。

書込番号：19995720

[趣味復活]

皆様　いろいろご意見　ありがとうございました。　妻が　mark�Uでとった庭の花を見て　素直に　綺麗だね　と喜んでくれました。
まあ　カメラの値段も・・・。今度　妻と　スイスに行きますので　アルプスをしっかりとってこようと　思います。
たぶん　最初で最後の旅行でしょうが・・。その記念にと思い買った訳でして・・。
三脚もって　重さに負けずに　とり続けられればいいのですが・・。
　それにしても　TLBのレンズも重かったけど、明るいレンズは結構重い・・・。さて　何をもっていこうかな・・・。
２４−１０５　F4、１６−３５　F4、７０−３００　F4　かなあ。　これで　移動は　さすがに　でも　いいんですこれで！　きっと　妻も　よろこんでくれるとおもいます。

書込番号：19995793

[半年前の小麦粉]

最初で最後だなんて、そんな寂しい事言わないでくださいな
このカメラのシャッター耐久回数は40万回、たった1回の旅行じゃとても届きませんよー！

書込番号：19996214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディロング]

余計なことですがこのカメラで海外旅行ですか?
私が使ってるカメラの方が海外には軽くて良いですよ！

ライカMシリーズです

書込番号：19996468

[RYT555]

ディロングさん
自慢は他でお願いします。

書込番号：19996898　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディロング]

自慢ではないです
一日中､このカメラを首から下げて､本来の性能が発揮できないのではと懸念してます
もっと軽いカメラでもフルサイズがありますし…

自分はデジタルではなくニコンF4で嫌というほど重さを感じていますから！
観光目的では使わないと思う親心?だと思ってください。

使用目的が間違ってるのに、なんでも一桁機を買うのは？と思ったからです。

書込番号：19997130

[ktasks]

＞ディロングさん
体力を自分と同じと思うから
間違っていると思うのでは？
強い体、強い忍耐の方はいるものです。

＞趣味復活さん
ほぼ最強の機材です心置きなく活躍させてください。
綺麗なスイスの風景見せてくださいね。

書込番号：19997203

[ディロング]

白鳳なみですネ！！

書込番号：19997223

[Dr.T777]

皆がみんな複数台所有してるわけでもないので１台しか無かったらそれを持って行くしかないのでは？
その為だけに増設するのも費用が掛かりますし。


人それぞれですよ、サラっと流しませんか。


個人的にはちょっと前に１ＤＸで建ててたスレの直後にこちらでも類似のスレを立ててたので
増設？更新？？の方が気になってました。
それこそどうでも良い事ですが・・・

書込番号：19997311

[ktasks]

＞ディロングさん
どちらかというとマラソンやトレイルラン等される方じゃないかな？
体は小さくても持久力のある方多いのでは？

自分は瞬発力系の方で持久力はからっきしなので
＞ディロングさんの言われる事も間違ってはないとおもいますよ。

例えばモトクロスなんてしていた方ならハンパない体力だとおもいます。
一度　１０秒　フルスロットルで乗ってみてください。
言っている意味が判ると思います。

書込番号：19997337

キヤノンからCfastについてのお知らせが来ました

[クロロ・ルシルフル（団長）]

キヤノンからCfast2.0カードのエラー（画像が
壊れる）についてメールが来ました。
キヤノンのホームページにも載っています。

http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/160628eos1dx2-cfast.html

書込番号：19993339　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRL1557]

情報ありがとうございます。
SanDiskのせいですか。
SanDisk側はどう対応するんでしょうかね。
米国のB&Hから輸入で買ってしまったんで、
もうどうしようもない？
あーあ数千円ケチった挙句。。。

書込番号：19993373　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRL1557]

SanDiskからも出てました。
カメラファームの改修で対応するようですね。

http://kb-jp.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/19581/kw/Cfast

書込番号：19993384　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ＲＡＷなら最後に１枚空撮りすれば問題ないてことか

書込番号：19993434

[fuku社長]

＞CRL1557さん

キヤノンのHPには×××部分は発売地域で異なると記載されています。

ファームアップはボディ側での対応ですから、B&Hから購入したCFartもファームアップで改善するのではと思いますよ。

ユーザーでない自分が言うのもなんですが。

書込番号：19993451　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

とりあえず対処法が書いてあるので
良かったです。今度の日曜日に撮影に
行くかもだったので。

電源切る前に１枚空ショット
しときます^^

書込番号：19993458　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマゾン川でフィッシング]

CRL1557さん

今回は1D X Mark IIのファームウエアで対応できるみたいなので心配ないと思いますが、念のため。
仮にサンディスクCFastカードの交換が必要になった場合、B&Hカスタマーに連絡すると往復の送料B&H負担で
良品のサンディスクCFastカードに無償交換してくれますよ。
ただ、関税だけもう一度払わされるかもしれません。

私は円高だった2014年ごろ、B&Hで何度か交換レンズやサンディスクのCFカードやSDカードを買ってました。
運悪く初期不良に当たったことがあり、上に書いたような形でB&Hが対応してくれました。
信頼できる販売店です。

書込番号：19993623

[黒シャツRevest]

原因が判って良かったねー
サンディスクでしか起こってなかった訳だから、やっぱりかって感じだけどね
んでも、キヤノン側でもファームウェアで対応ってなんかおかしくないっすか
キヤノン側もなんかあるのか、それともサンディスクからキヤノンに銭が動く？ 笑

書込番号：19993628　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　多くの1DXMark�Uユーザにとって朗報と思います．

　 それにしてもカメラの電源がOFFになる直前の16MB分の画像が異常が発生って，原因が分かればああそうかですがよくぞ見つけました．
　現状はファームウエアも変更して問題が無いか試験確認中でしょうか．でも非常に高速なインターフェイスの不具合，しかも自社ではなくサンディスクの不具合までファームウエアで改善できる，と思うと何だか安心しました．ならば何故5DMark�Vにフリッカ軽減対策をしないのか，との疑問も生じましたが．

書込番号：19993636

[あふろべなと〜る]

＞キヤノン側でもファームウェアで対応ってなんかおかしくないっすか

そお？
ユーザー側からしてみればその対応が一番ありがたいわけで
そうしただけじゃないかな？

費用はサンディスクが出すのが筋だと思う

書込番号：19993642

[YUPIN the Third]

今後、わざわざ高い金払ってまでSanDisk買う理由が無くなったな。

書込番号：19993743

[くらなる]

ファームでの対策って・・・
電源切った時にダミーの16Mのファイルを保存するだけだったりして　(^_^)/~

書込番号：19993807

[瀬谷空悠太郎]

16MBの消える過程は変わらないでしょうから電源オフのタイミングでダミーデータを書いてオフでしょうね

書込番号：19994084

[でぶねこサンバ]

canonからしても問い合わせに関わる工数を考えたら
ファームウェアで改善できることならやってしまおう
ということでしょうかね。

書込番号：20000118　スマートフォンサイトからの書き込み

[1DX2.V2]

本日購入したカメラは既にファームアップデートされてました。
バージョンは1.0.2です。

サンディスク社のカードを使用する際の注意案内が付属しております。

こちらはレキサーなのでサンディスクのカード検証は出来ませんが…。

書込番号：20002327　スマートフォンサイトからの書き込み

[1DX2.V2]

スキャンしましたので、ご覧ください。

書込番号：20005374

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞1DX2.V2さん

情報ありがとうございます。
早くファームがリリースされないかなぁ^^

書込番号：20005635　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

1DX2.V2さんのスキャン画像に

「ImgSaver.bin」というファイル（数MB程度）が作成されます。

とありますから、やはりそういう対応でしたね。

書込番号：20005674

[あふろべなと〜る]

どうだろ？
問題あるカード上にある補正プログラムを毎回読み込んで動作させるのかな？
問題ないカードだと別の問題が発生するからとかか？

「.bin」だからプログラムの可能性が高そうなので

書込番号：20005705

[くらなる]

＞あふろべなと〜るさん

.binなので何らかのプログラムの可能性が高そうですね。
そうすると、メモリーカードにはファイルとして認識出来ないような何かを書き込んで使用済領域にしちゃうとかですかね。

書込番号：20006087

[限定コレクター]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
1DXmarkも発売日から毎日使っています！
今日パソコンに落とそうとしたら認識しないから、調べましたらカードが壊れていて復元ソフトでデーターは助かりました(^_^) Windows10も怪しい気がしました！
データーは、CFcardにjpg Cfastにrawで振り分けて使っています！

Cfastは新品交換してくれますが、不安が残りますから早くファームウェアのバージョンアップしたいです！

書込番号：20010385　スマートフォンサイトからの書き込み

1DX�Uのムック本について

[にゃにゃちゃん]

1DXのムック本探しているのですが
とこで売ってるのかわかりません
宜しければ教えてもらえないでしょうか
よろしくお願いします

書込番号：19993257

[fuku社長]

まだ発売されていないんじゃないかな。
D500が出たばかりだし、作成中だと思いますね。

書込番号：19993275　スマートフォンサイトからの書き込み

[FGM-148]

＞にゃにゃちゃんさん
1DXのならamazonに古本ならあるようですが、馬鹿高いです。
1DXMk2のmookはまだでてないですが、多分出ない気がする。

書込番号：19993388　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃにゃちゃん]

早速の返信ありがとうございます
ムック本出てくれると助かるのですが

書込番号：19993449

[虎819]

＞にゃにゃちゃんさん

どうなんでしょうね〜
ニコンで言うS付きカメラ本は発売されないからマーク�Uも厳しいかなぁ〜って思います。

出版社に問い合わせしてみるとか…

書込番号：19993624　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ニコンと違いキヤノンは型番変えないんで｢mark〜｣つうのは結構重要です。(^-^)

書込番号：19993643

[にゃにゃちゃん]

親切回答
ありがとうございます

書込番号：19993809

[始値高値安値終値]

カメラ発売数週間後にある出版社へ問い合わせたところ
「現時点で出版の予定はない」とのことでした。
制作中で公表出来ないのではなく予定自体ないそうです。

1Ds系は不明ですが、1D3では出版され1D4では出版無し
1DXでは出版された状況を考えると
マイナーチェンジに近い内容だと出版無し、フルモデルチェンジに近ければ出版されるのではないでしょうか？

1DX2後継機種では出版されるのではないでしょうか。

書込番号：19995735

[にゃにゃちゃん]

貴重な情報ありがとうございました

書込番号：19996485

[限定コレクター]

＞にゃにゃちゃんさん
はじめまして
1DXmark2のムック本出ないですね！
YouTubeでキャノンフォトグラファーで検索されるとキャノン所属プロ3名の1DXmark2のセミナーがアップされていています！参考になると思います。

書込番号：20001201　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃにゃちゃん]

情報ありがとうございます
大変助かりました

書込番号：20001728

AFの迷い

[wata777]

１ＤｘからMarkII乗り換えました。
コントラストが少ない被写体のAFは一般的に苦手と言われていますが、１Ｄｘに比べMarkIIの方がAFが迷うことが多い気がします。
ワンショットで使ってて感じます。　いずれも単色かそれに近い低コントラストが相手なのでAFが利かないことに文句はありませんが、
同じように感じた方はいませんか？

書込番号：19988935

[tig0605]

皆さん 初めまして
6月の頭に5d3からの買い変えです。
子供の屋内スポーツ、屋外スポーツなど まだ2,000枚ほどですが 結構 AFの迷いを感じています。
レンズはEF70〜200 f2.8�Uをメインで 1点、もしくは領域拡大で使ってます。
期待が大きすぎたのかなぁーと思って使ってます。

書込番号：19989155　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

iTR AFの顔認識が強力過ぎるのか人の顔以外でも反応してしまうことがあるので顔優先を外せば良くなるかもしれない

AIサーボAFにおいては1DXでは難しかった条件の悪い撮影でもピントが来るようになった

設定をあまり弄ってないのに明らかに1DXよりも劣るようなら販売店かメーカーに相談した方がいい

書込番号：19989279

[ktasks]

１DX使いですが、、、
少しうれしかったりして、、、すみません
でも
＞wata777さん
１D系をワンショットで使う？
やはりAIサーボで使ってナンボと自分は思います。
それにワンショットで迷うって？
一瞬で合焦しませんか？
思った所に合焦しないって事ですよね？

想像ですが
お二方は逆の使い方をしている様な？
ワンショットは1点、もしくは領域拡大が良く
＞tig0605さんは
AIサーボ使用ですよね？
その場合多点自動選択AFを是非使用してください。
AF設定は粘るがお勧めです。

書込番号：19989312

[tametametame]

7Dmark�Uでも同じ様なことが言われたけど、多機能になった分、前の機種とは違う癖があって、それをまだ使いこなせていないだけなのかもね。

書込番号：19989616　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

tametametameさん

でもそれだと余計にダメなんでは？
旧機種あるいは下位モデルからの移行組が大多数なのに、
使いこなせるまで以前に使ってきた機種の方が良いなんて
おかしいですよ。

書込番号：19989672

[tametametame]

＞でもそれだと余計にダメなんでは？

前機種とまったく同じシステムならいざ知らず、野鳥三昧さんのコメントにもあったように、メーカーが良かれと思って採り入れた機能が仇となってるかもしれないってことです。

書込番号：19989841　スマートフォンサイトからの書き込み

[きもたん♪]

1DXから入れ替えましたが、見下ろしの猛禽撮影では、迷いは多くなりました。
乗り移り特性等ゆっくりに設定していますが、あまり変わりませんね。
1ＤMark3の初期の特性に似た感じです。

書込番号：19990084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

tametametameさん

>メーカーが良かれと思って採り入れた機能が仇となってるかもしれないってことです。

要はメーカー側に瑕疵があるってことですよね。


最初のレスで

>前の機種とは違う癖があって、それをまだ使いこなせていないだけなのかもね。

こう書かれると、使用者側に問題があるように取れます。

書込番号：19990674

[tametametame]

＞ｈｏｔmanさん

AFシステムがまったく同じものではないんだから、その違いを感じる人もいるってことであって、別にメーカーの瑕疵とか使用者に問題があるようなつもりで言ってるわけじゃないんだけどなぁ。

書込番号：19990768　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

＞使用者側に問題があるように取れます。

人それぞれの考えも有りますが
メーカーの思想なり意図で開発されたもが使い手の皆さんの時々の環境すべてに適合する訳でもないので
使い手が如何に自分流に使いこなすかも必要だと思います。

書込番号：19990769

[狩野]

　メーカが良かれと思って改良した部分が，各個人の事情でその人にとって”改悪”になってしまう場合があることは，悲しいけれど現実にはよくある話です．

　だったら，多額のお金と知恵，労力をかけた改良，改善は，無駄，無意味なのかとの議論になります．さて1DMark�UのAFシステムの場合どうなのでしょうね．

　でも，現実にアマチュアでは1DXと1DMark�UのAFの性能を同じ条件で比較できないので，客観的な話はなくなり「＊＊な感じ」みたいな主観の意見ばかりになってしまうところが何とも難しいです．

　まあ新しいカメラに過大な期待している部分もあるので，もう少し時間が経てば1DMark�UのAFシステムの評価もハッキリしてくるように思いますが．

書込番号：19991010

[wata777]

皆さまいろいろご意見ありがとうございます。

今回は、真っ白や真黒な相手に対して気になった　で、そういうものを撮りたいかというと　そうではなく、自分の部屋で
いろいろ試してて感じた点です。あいにく１Ｄｘの方は下取りに出してしまったので同条件での比較ができず、
両持ちの方がいたら、試した方いらっしゃるかと思いまして。

マニュアルにAFはこういう場合苦手ですと書かれているのに、そこに文句をつけてもメーカー側に相手にされないと思う次第です

書込番号：19991456

[夢を食べるバク]

＞wata777さん
こんにちは。
1D4からの乗り換えです。一個飛ばしをしたので1Dxの素晴らしいAFは経験していないのですが、昨日久しぶりに太陽がギラギラのフィールドでカワセミ撮りをして、1Dx2のAFの敏感さに驚かされました。飛びものと水絡みはAF領域を上下左右に拡大をしているのですが、止まりもをこの状態で撮ろうとすると、背景にピントがすぐに取られます。1D4の時はモワッとピンボケになったのが、くっきり外れるのがファインダー越しにわかります。慌てて1点やスポットに切り替えますが、扱いやすさは１D４の比ではありません（いいです）。AF特性をケース３で撮りましたが、これだけ敏感なAF機能が活かせるように、いろいろ試してみようと思います。

書込番号：19993082

[限定コレクター]

＞wata777さん
おはようございます。

青空に小さな旅客機などを写す場合、最初の食い付きが悪い場合があり(毎回で無いです??)CSに電話で確認しましたが、エラー情報が無いからレンズと本体を送って下さいと言われましたが、どうせ問題なしで戻って来ますから設定を色々と変えてテストしたいと思います！
ちなみに1DX・5DsRも設定は同じですが問題無いです！

書込番号：19995439　スマートフォンサイトからの書き込み