EOS-1D X Mark II ボディ のクチコミ掲示板

スマホへ画像を転送するには。

[トキノカケラ]

宜しくお願い申し上げます。
CANONのアプリでスマートフォンへ簡単に画像を転送したいのですが、1DXIIでこの機能を使う場合、外付けでどのような商品があるのでしょうか？
6DIIに内蔵されているWI-FI機能が1DXIIにあればとても便利なのですが、ファームアップではWI-FI機能は更新されてなさそうですが、何かコストが抑えられ方法で、1DXIIの撮影データをスマホへ簡単に転送出来る方法はありますでしょうか？
宜しくお願い申し上げます。

書込番号：23996393　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞トキノカケラさん

１ＤＸ�Uですと下記を買わないとスマホなどへ送信出来ないと思います。

https://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/5756b002.html

書込番号：23996409　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

使い心地は捨てて、安価にと言うのであれば
モバイルルータを1DXのLAN端子に接続するという方法があるようです。

『1dx mark2 WFT−08Bがないとwifiできないでしょうか』 CANON EOS-1D X Mark II ボディ のクチコミ掲示板 - 価格.com
https://s.kakaku.com/bbs/K0000852017/SortID=20754227/

書込番号：23996449　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞トキノカケラさん こんにちは

WiFi付SDカードを使うのも一つですが、高級カメラでは画素数も多く、上手く出来るか気になります。
その他として
https://andronavi.com/2016/06/370343/

書込番号：23996459

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
どうしてもWi-Fi接続でなければダメなのでしょうか。すごく原始的な方法で恐縮ですが、コストを抑えるならスマホ対応のCFカードリーダーでつなぐというのはいかがでしょうか。2000円以下で済みます。

書込番号：23996513

[jycm]

自分は東芝のWI-HIカードにSD〜CF変換アダプターを使ってスマホに飛ばしてます。


https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000852017/SortID=20779017/ImageID=2728171/

書込番号：23996599

[with Photo]

＞トキノカケラさん

カードリーダー経由で転送するのが良いと思います。

iPhoneでLightningならアップル Apple Lightning USB-3 カメラアダプタ [MK0W2AM/A]使えばUSBカードリーダー接続して転送できると思います。

書込番号：23996968　スマートフォンサイトからの書き込み

[トキノカケラ]

短時間の間に沢山のレスを頂き、レス頂頂き皆様、本当にありがとうございます！
やはり純正のトランスミッターしかないかな？と思ったのですが、コストが高いですね。
>with Photoさん
カードリーダー経由で転送とあるのですが、iPhoneでLightningならアップル Apple Lightning USB-3 カメラアダプタ [MK0W2AM/A]使えば転送できると思います。とありますが、こちらで色々ググッてみたのですが、中々ヒットせず、ライトニングを購入し、ボディのUSBと接続し、iPhoneの写真フォルダに画像が転送されるか試してみる価値がありそうな気がしてきました。ボディの取説にHDMIはテレビへ出力と書いてあったので、HDMI端子のライトニングでもしiPhoneに転送できるものなのか、気になります。
USBとライトニングで、iPhoneの写真フォルダに画像が転送され、選んで保存が出来れば御の字であります！ライトニングは電源が必要となるのも気になりますね。コメント頂きありがとうございました

上記の方法で、ご経験ございます方がいらっしゃれば
大変助かりますm(__)m

引き続き、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：23997155　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞トキノカケラさん

Lightning USB-3ケーブルを使えばUSBカードリーダーを接続することでiPhoneに転送できるのではと思い書き込みしました。

ボディから直接USBケーブル経由でLightroomに変換しても転送できる可能性はあると思います。

HDMIから画像は転送できないと思います。

Lightning変換はUSB3.0、USB-Cなどあると思いますが、転送速度を考えるとUSB-Cが良さそうかなとは思います。

Amazonベーシック USBケーブル 0.9m (タイプC - マイクロ3.1タイプB)とLightning USB-C変換経由でiPhoneのファイルが認識すれば転送可能かなと思います。

https://www.amazon.co.jp/dp/B01GGKYIHS/ref=cm_sw_r_cp_api_i_3CF0AMMF1YEJ8M2VAPAD?_encoding=UTF8&psc=1

書込番号：23997377　スマートフォンサイトからの書き込み

[トキノカケラ]

＞with Photoさん
先程、Lightning USB-3ケーブルを購入しまして、無事に1DXIIから私のiPhoneに簡単に転送出来るの確認致しました！ホッと一安心致しました(o^^o)
まさかこのような方法があったとは本当に教えて頂き感謝申し上げます、ありがとうございます。

USB-Cのハイパーリンクもご親切にありがとうございます！こちらは元々1DXIIに付属していた物を活用し転送速度は全く気にならない状況です。

また、Lightningケーブルで電源タイプを購入したのですが、今回ボディとiPhoneを繋ぐことで、Lightningに外部電源を取らなくても、転送は可能でした。

この度は皆様、本当にありがとうございました！
さすが、価格ドットコムの書き込み板だと感じました。

書込番号：23998033　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞トキノカケラさん

グッドアンサーありがとうございます。
無事解決できて良かったですね。

書込番号：23998115　スマートフォンサイトからの書き込み

M設定で上面表示パネルに露出レベル表示ができませんか？

[masamihig]

5DMK4を使用しており、EOS-1D X Mark IIを使用することがります。1D X Mark IIではM設定で上面表示パネルに露出レベル表示ができないようですが、表示オプションや設定などありませんか？

5DMK4ではM設定で露出レベルが表示されており、1Dxでできないのが不思議です。もちろんファインダー内には表示されるのですが、ノーファインダーで上面表示パネルをみながら予め合わせておくと便利なのです。

初歩的な質問で申し訳ないですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：23976757

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞masamihigさん
こんばんは。

MモードでISO感度設定はどうなっていますでしょうか。
そもそもMモード＋ISO AUTOでないと露出補正ができないようですが。。。（取説237頁）

それとも、表示だけの問題（上面液晶だけ表示されない）でしょうか？

書込番号：23976791

[masamihig]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

ありがとうございます。

ISO Autoなら表示されますよね。やはり露出補正表示にあたるんですね。

補正というか、露出メーター的な感じで使えればいいんですけどね。MK4だと表示されるのになぁ。

書込番号：23976802

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞masamihigさん
露出レベル表示のことでしたか。。。
５D4に限らず、ニコンのD850とかでもMモードでISOオートでなくても表示されますね。

AEBがオンになっていたりとかはしませんよね。確かにだとすると不便ですね。

書込番号：23976826

[masamihig]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

ありがとうございます。

慣れればいいんでしょうけどねｗ。

撮影スタイルはなかなかかえられないんですよねー。

書込番号：23976854

[♪Jin007]

＞masamihigさん
確かに自分の良く使う機能や表示、操作が違うと気になりますよね。
その辺りは実際に使わないと分かりづらい部分で、でも自分にはとても気になる部分ですね。
自分は1DXmk2とα7r�VやR6と併用してポートレートしていますが、個々余りにも操作感が違うので、諦めがつきますが、α7r�Vとα7�Vと併用していた時期は、瞳AFの測距範囲の少しの違いに悩まされました。
今のR6とは、あまりに違い過ぎるので、諦めきれて居ます♪（笑）

書込番号：23977430　スマートフォンサイトからの書き込み

[masamihig]

＞♪Jin007さん
コメントありがとうございます。

違うカメラをつかえるのはすごいですよー。
微妙に違うのも、少し使わなかったときとかに迷うんですよねー。

最近Mark4とR6で使い始め、徐々にR6にならしてます。
R6もバックモニターにM設定で露出メーターでるのに、なんで1Dxはでないのかなー。

書込番号：23977764

4K60P動画管理 PC構成について

[Naturalbind]

さっそく、４K60P動画を撮影してみたのですが
６４ＧＢの　CFastDiskですと　9分強でディスクが満タンになります。
まー　それは良いのですが・・・

PCに取り込み動画を撮影しようとしたところ、
秒間データーが多いのでそうなっちゃうのでしょうが。
取り込む先も、転送スピードが早いSSDにしないと、再生がカクついてしまいますね・・・

当方　古いi7　980X（6コア）にSSD128Gx2　RAID0で起動ドライブ　OS　WIN7　
データー用で　480G（SSD）
もう一個データー用で　２ＴＢ（HDD）
古いチップセットなのでSATA２(300MB/s）です
RAID0のSSD起動ドライブではコマ落ちは無さそうですが、
HDDとRAID無しSSDでは再生時コマ落ちが出ます、HDDはかなりコマ落ちしてる感じですｗ
モニター　2560ｘ1440　GTX980　DP1.2接続　（フルスクリーン再生時 CPU負荷85％前後）

知り合いのPCにてテストしたところ
i7　6700（3.4G)搭載PC（HDD）の場合もコマ落ちが出ました（CPU負荷85％前後）　OS　WIN10
また、ｉ５　6400（2.7G)搭載PC（HDD)の場合CPUの負荷率がほぼ１００％になり　OS　WIN10　
i5PCは　HDDとCPUのパワー不足で相当コマ落ちしていました。
モニターは４Kモニター　GTX950　HDMI2.0接続
（再生ソフトは、EOS　MOVIE　Utilityです）

滑らかな、再生環境を考えるとかなり高スペックなPCが必要のようです。

i7　6700K（4コア）　にシングルSSDでコマ落ちなく再生できるのかな？
取り敢えず、安くなってきた500G前後のSSDを2個RAIDしておくか・・・
新しいCPUで組み直すか・・・　あー　４Kモニターも欲しくなってきましたｗ

皆さんの、４K動画を再生されてる方達はどのような構成のPCですか？

P.S　４Kモニターによる４K動画再生は相当綺麗でした、（１DX２からHDMIで直接出力）
あと、自分のPCにてCPUがここまで負荷がかかったのを見たのは初めてでした（笑）

書込番号：19915270

[M.Sakurai]

Intelの6000番台のWin10構成なら、PCIe接続の単体SSDからbootもできるので
Disk回りはソフトウェアRAIDでCPU性能をそちらにも取られてしまう構成よりも
簡単でトラブルも少ないのではないでしょうか。
製品によっては単体で2Gbyte秒行くようですし、再生ソフトが間欠読み出しするでしょうけど、
そういった非連続読み出し時のアクセス性能はPCIe(NVMe)のSSDはHDDを圧倒してますしね。

アクションカメラで撮影したMP4形式 4K30p 100Mbps記録のデータをNASから読み出しながら
CPU i7 5820K(定格動作) / GPU R9 285 と言う構成で、4Kディスプレイに再生すると
CPU負荷は1%で間欠的に10%に上がる程度済むんですけど、MotionJPEGだと再生支援が効かない
でしょうから、いくつになるんだろう？
記録レートだけで見ると8倍にしかならないので、余裕がありそうなんですけど。

書込番号：19915581

[次世代スーパーハイビジョン]

＞i7　6700K（4コア）　にシングルSSDでコマ落ちなく再生できるのかな？
無理ですよ。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/emuw15.html

推奨システムでは
CPU/ GPUIntel Xeon X5690 3.47 GHz × 2基 以上
NVIDIA QUADRO 5000/ 6000

書込番号：19915853

[M.Sakurai]

若干の追加情報です。

MotionJPEGは動画の再生支援が効かないと思っていましたけど、
GPU自体には静止画用にJPEGエンジンもあるからか、
MP4(H.264) 4K30p 100Mbit/secのデータを変換して作成した
MOV(MotionJPEG) 4K60p 200Mbit/secのファイルも再生支援が効くようで
CPU負荷は1%と元データと変わりませんでした。

再生が重たいのはCANONのソフトの作りの問題なのではないでしょうか。
とは言え、編集の為、ALL-I(MotionJPEGだから当然ですが)となっていますが、
ALL-Iは1コマ当りのデータ量ではH.264等と比べると少なくなりやすく
再生時の画質の点では不利ですから、カット程度の編集しかしないなら、
撮影時からMP4形式にしておいた方が、取り扱いの面で楽だと思いますけど。
最近のチップを使ったPCならH.264の4K60pの再生ではGPUの支援があるので、
見るだけなら問題は起きないでしょうから。

書込番号：19917123

[CRL1557]

プレビュー再生でXeon 2基 +Quadro 5000/6000が推奨ですか。どおりで私のショボいPC(Core i7 4770K/8GBメモリ、インテルSSD、Radeon7750)では音声から映像が2〜3秒遅れるはずですわ。
プレビュー再生に十分な性能のPCを組み立てれるのは私の懐では5年後？10年後？
まー今は撮ることに意義があるので将来再生を楽しみにすることにします。

書込番号：19917377　スマートフォンサイトからの書き込み

[Naturalbind]

＞M.Sakuraiさん
SSDのスピードが足りない事と　キヤノンの動画再生ソフトですとCPU占有率がかなり
高いみたいです、他の再生ソフトですとCPU負荷少ないです（めっちゃカクカクですが）

＞次世代スーパーハイビジョンさん
推奨スペック見ました　Xeon　X　2基！！　挙句に　QUADROと・・・
普通のPCでは無理ですね・・・　2個合計で　12コアって・・・
今月末には　2011V3の新型i7　Broadwell-E（10コア）が出るぽいですが　それでも足り無さそうですね〜
Xeonですと22コアまでラインナップありますから・・・・　X99-E WS　当たりで組むと
マザーとCPUでもう一台　１DXM2買えますね〜

＞CRL1557さん
同じく、満足なスペックのPCを自作できるのに何年かかるでしょうか・・・
その間に、新しいレンズが欲しくなり　何年経っても買えそうに無いですｗ
取り敢えず、撮り貯めしときます（笑）

書込番号：19917639

[ゆーけ]

GPUの再生支援があるソフトなら、そんなにスペックが高くなくても、問題なく再生できるのではないかと思います。
キャノンのソフトはGPUとの連携ができないんでしょうね。

編集ソフトは何をお使いか分かりませんけど、PremirePro なら RED CODE（REDのRAWデータ）ですら、比較的低スペックなパソコンでも問題なく再生・編集できますので、1DX markII の motion JPEG も大丈夫だと思います。
ひょっとすると、まだ 1DX markII の 4K60p にネイティブ対応していないかもしれませんけど。（1DCは対応しています）

いずれにせよ、motionJPEG はあくまで編集用。
普段の鑑賞（再生）用途には向きませんので、編集してmp4 にでもエンコードされた方が良い気がします。

4K60p の mp4、作ってみました。5D markIII で撮ったタイムラプスですが。
http://10.gigafile.nu/c1177f7bfd2fd750c50182be7046acbab-0607

書込番号：19918024

[M.Sakurai]

予定通りBroadwell-Eが発表＆発売になりましたね。
Xeonよりコアを減らしてクロックを上げてという構成で、
動画や静止画の処理にはどちらがコスパが良いのやらと悩ませてくれますね。

で、唐突に思い出したのですけど、i7 980XはICH10を使っているので、
I/O用のDMIの帯域が1Gbyte/secしかありませんから、
SATAのSSDをRAIDで増設というのは性能を発揮できませんよ。

この辺り、X99を使うCPUも似たようなもので、DMIの帯域が増強されたと言っても
2Gbyte/sec、Skylake世代のZ170なら約4Gbyte/secになるので、PCH側にSSDを
接続しても、それなりの性能が出せますが(2GByte/secのリミッターがあるらしい)、
基本的に最近の超高速SSDはCPU側のPCIeバスに直接あるいは、
RAIDカード経由で接続しないと、期待した性能は得られませんね。

書込番号：19919180

[ゆーけ]

1DX markII の 4K60p のビットレート約800Mbpsを超えるであろう、REDCODEが再生できるどうか試してみました。
サンプルフッテージは以下から。
6K FF (6144x3160) / 23.98 fps / REDCODE 3:1
http://www.red.com/sample-r3d-files


◆ メインマシン
i7-5820K 3.3GHz (6core) / 32GB RAM / Quadro K620 / 240GB SSD (no RAID)
　→　PremierePro 再生時の解像度　1/4で再生可能

◆ サブマシン
i7-3770 3.4GHz (4core) / 16GB RAM / Geforce GTX 660 / 3TB HDD (no RAID)
　→　PremierePro 再生時の解像度　1/8 で再生可能

1/8 や 1/16 で再生可能なら、十分編集可能です。
以前使っていたのはこれより低スペックなマシンでも RED は編集できていました。
ちなみに、100Mbps の DCI 4K60p の mp4データは、Adobe Bridge （アドビのファイル管理ソフト）で再生可能でした。

PremierePro が 1DX markII の motionJPEG をネイティブ対応しないと、ちゃんと再生できない可能性もありますが。
なんでしたら、サンプルフッテージをアップしてもられば、こちらで再生できるかどうかを試してみますよ。
とは言え、お金があるなら良いのですが、編集用データを無理やりフル解像度で再生できるようなマシンを検討するのは、ちょっと無理があります。ハイビットレート、カラーサンプリング 4:2:2 は編集用途で意味がある仕様なので。


余談ですが、1DX markII の motionJPEG は、今ある一眼カメラの内部記録する動画データの中では最もリッチなものであることは確かなのですが…
ただデカいだけでちょっと扱いづらいです。（デカくても RED のような Rawデータなら良いのですが、そういうわけでもなく）
cinema EOS に採用されている XF-AVC の方が理想的です。
おそらく、現状のスチル用の DIGIC6+ が XF-AVC に対応できなかったのでしょう。
噂では、1DX markII の動画性能を超えるらしい 5D markIV は、 XF-AVC に対応してくれると良いのですが。

書込番号：19919626

[イテレータ]

CFastカードは持っていないので4K/30P(500Mbps)の話ですが、Mac Pro(Mid 2010)と
Apple LED Cinema Display(2560x1440)でスムーズに再生出来ました。

プロセッサ：2.8GHz Quad-Core Intel Xeon
メモリ：16GB 1066 MHz DDR3
グラフィックス：ATI Radeon HD 5770 1024MB
ストレージ：ST8000DM004 [8TB SATA600]

QuickTime PlayerやVLCでは紙芝居状態でまともに再生できなかったたため、
マシンスペック的に無理なのかと思いましたが、EOS MOVIE Utilityであれば
問題なくギャップレス再生もできます。
ただし、EOS MOVIE Utilityは保存・再生用のアプリではないので、
動画ファイルを選んで再生するだけでも操作が面倒ですね。

書込番号：21917930

[RSターボ]

シャーシ：HP Z820
プロセッサ：Xeon E5-2697v2 x 2
メモリ：256GB(ECC RDIMM)
グラフィックス：Quadro K6000 x 2(SLI)
ストレージ：PCIe SSD 1TB（編集の読込・書出用）
モニター：4K 8bit

Canon推薦スペックより一世代新しく、2014年当時のほぼ最高峰スペックです。
EOS MOVIE Utility上での4K60P(800Mbps)は流石に余裕でプレビューできます。
Adobe Premiere Proにて4K30Pの書出しも高いビットレートにて危なげありません。
ただ、4K60P 40Mbpsでは書出し画に乱れ等が生じます。綺麗に60Pで書出しできる
上限解像度は3470x1948でした。それ以上では画の所々が乱れて失敗します。

形式やビットレートなどを色々変更しても改善しませんし、CUDA使用率もNvidia
コントロールパネルではGPU２台とも50パーセントを超えることもあり十分に高速
エンコードできているはずです。CPUの使用率も余裕があり手詰まり状態です。

エンコードは重たくなると時間が掛かるだけで失敗はしないと思っていましたが、
そう簡単ではないのかもしれません。

書込番号：23973790

[RSターボ]

上記の問題が解決しました。

てっきりエンコードの失敗だと思い込んでいた再生画の乱れは、
再生アプリによって起こされていることが分かりました。
現存する著名な再生アプリ（6種類ぐらい試しました）は全滅です。
再生アプリで乱れの出た書出し動画は、Premiere Pro上なら問題なく
滑らかにプレビューされました。因みにこの現象はDaVinci Resolve
でも起こります。

4K60P(800Mbps)を編集・書出しするには、上記スペックでも不足だと
勘違いするところでした。これでスッキリ解決です。

お騒がせしました。

書込番号：23975931

CfastとCFの両方が読めるコンパクトなカードリーダ

[元々警官]

両方のカードが読めるものは、そこそこ大きくてもよければありますが、コンパクトなものを探しています。ご存知ありませんでしょうか?

書込番号：23927546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞元々警官さん
私はカード出さずに直差しです
リスクのあるリーダー使わなくても良くないですかね？

書込番号：23927560

[YAZAWA_CAROL]

直に本体〜ＰＣ　でよいのでは、

メモリの出し入れは、接合部を摩耗します。。

ですので、自分、そうしてます。

書込番号：23927569

[元々警官]

取材の帰りにカフェなどで確認しなければならないことが多々ありまして、かさばる本体は車に置いたまま、カードとPCだけ持ちこみたいシチュエーションがあるんですよ。そんな時にコンパクトなリーダーがあると便利だなと思ったものですから。
お二人の仰る通りの方法が、カメラを労る意味でも良いのかもしれませんね。有り難うございます。

書込番号：23927593　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞元々警官さん

CFastとSDならありますが、CFとの組み合わせは見たことないですね。

CFastのカードリーダーだと単体のが多かったと思います。

自分はカードリーダー派なので多くのメディアに対応した商品があればと思いますが、CFast採用カメラは限定されてるのとCFexpressに移行されたので今後出ることはないと思います。

現行であれば在庫のみになると思います。

プログレードデジタルのリーダーだと1万程度しますが、CFとCFexpress別々でも大きさとしては嵩張らないとは思います。

書込番号：23927632　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞元々警官さん

CFは「パラレル転送」で、
Cfastは「シリアル転送」の方式です。

互いに需要がSDカードと比べると低いので、
一体型では作らないかと思います。

書込番号：23927657

[元々警官]

5種スロットのものを使っていますが、少々かさばります。

with photoさん、おかめ@さん、アドバイス有り難うございます。これからの製品化は、どうやら無さそうですね。今使っているのはCFとCfastを含めて五種類のスロットがあるのですが、カバンの中でかさばるんですよ。
残念ですが諦めます。

書込番号：23927755　スマートフォンサイトからの書き込み

[元々警官]

写真挿入し忘れました。

書込番号：23927757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

１DX2使っていますがCFのみです。
コードのないUSBメモリのような形のカードリーダーを使っています。
始めコード有りを使っていたら断線したので、コード無しを長く使っています。
CFとCfastも使えるコンパクトなカードリーダーを見たことがありません。

書込番号：23927938

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

CF専用で一番小さいのとCFast専用で一番小さいのの二つ使えばよいんじゃね？

CF専用なら直挿しタイプもあるからそんなにかさばらないかと？

書込番号：23928385

[元々警官]

そうですよね! なんだかオールインワンに凝り固まっていました。その手がありました。有り難うございます!

書込番号：23928808　スマートフォンサイトからの書き込み

暗いとこの食いつき

[むちょう]

1DXで航空機撮影してます。
夕方や夜間など暗いシーンの撮影も楽しんでます。
mark�Vは手が出ないのでmark�Uのくらいつきが気になります。
mark�Uはmark�Tより暗所でのAFはよくなってるのでしょうか？

書込番号：23910522

[YAZAWA_CAROL]

JR八王子

主様

今晩は、　YAZAWA_CAROL　です。

＞mark�Uはmark�Tより暗所でのAFはよくなってるのでしょうか？
＞
1DX USERですが、改善されていると記憶します。

書込番号：23910609

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞むちょうさん
こんばんは。

メーカーHP仕様表を見ますと、
測距輝度範囲
1DX: EV -2〜+18
1DX2:EV -3〜+18

となっていますので、さらに一段暗いところでも反応するということになりますね。

書込番号：23910659

[とんがりキャップ]

こんにちは

１Dxから１Dx2に替えて使用中です。
明度差の少ない暗い夜のAFについては、１Dx2は格段の進歩を実感しています。
私はヒコーキは撮りませんが、夜間はピカピカして明暗の差が大きいので１Dxでも充分じゃありませんか？
今さからなら１Dx2よりもR6だと思います。使ったことないけど。
ただR5は１Dx2よりも感度が悪くて暗いとダメダメです。

書込番号：23910749

[ＭｉＥＶ]

１DXから1DX２を使っています。
お店で使うとわかりませんが、現場で使うと、微妙にAFは改善されています。
１DXを使ったことがない人だと、微妙でわからないレベルかもしれません。
自分的にはこの差は恩恵がありました。

書込番号：23910804

[ＭｉＥＶ]

中古を買われるなら劣化を見極めないといけません。
シャッター耐数は40万回です。
これは工業製品なのでその数字に満たなくとも壊れる時もあります。
逆にもっと使えれる時もあります。
シャッター関連だと幕の破損が多いです。
これに伴ってミラーマウントもヘタります。
音や振動も増えます。
自分も過去に経験がありますが、水平に構えるとさほどでないですが、下方向に構えてシャッターを切ると振動の余韻が感じられるものもありました。
ゴム類がヘタって振動の吸収が落ちているからだと思います。
これでは連写には向きません。
最後にはAFの正確さにも影響が出るでしょう。
１DX2はメニューの中にシャッター回数が見れるので、見た方がいいでしょう。
シャッター回数はシャッター幕やミラーマウントを交換しても、回数はリセットされません。
リセットされるのはメイン基板を交換した時になります。
これを交換するなら、もう修理しない場合がほとんどだと思います。
間違っても外装の綺麗さで買ってはいけません。
自分のもそうですが、パーマセルテープを貼っているので外見は綺麗です。
本体の三脚穴、ストロバは使わないので、穴やシューは未使用。
端子類は使わないので、ゴムキャップはほとんど触りません。
撮影地に行くまでカバンに入れ、撮影が終われば直ぐカバンに入れています。
首からぶら下げたり、ストラップを手に巻き持って歩くことは殆どありません。
かなり珍しい使い方です。
それでも42万回でシャッター幕とミラーマウントを交換しています。
買われるなら色々見てからですね。

書込番号：23910855

[むちょう]

皆様、ご返答ありがとうございます。

私がよく撮る夜間のシーンですと時折ピントがうぃんうぃんと前後するので
少しでも歩留まりよくしたいと欲張りました。
MFで頑張れよと言われそうですが腕がへっぽこでAFに頼りっきりなんです…

改善されてるようなので勢いよくぽちります。
1DXとの違いが楽しみです。

書込番号：23911249

[始まりはStart結局はエロ助…]

ミラーレスで夜の飛びもの動きものはやめた方がいいと思いますよ〜

理由はちゃんと有ります。^^

書込番号：23921332　スマートフォンサイトからの書き込み

398000円

[元々警官]

大黒屋で瞬間風速のように398000円提示。５DMk4を買う予定がふらふらポチリ。購入直後に在庫ゼロに。友人に自分も欲しいと言われたのですが、価格.com提携外店舗で、破格値段の店舗はないでしょうか？

書込番号：23815636