EOS-1D X Mark II ボディ
- 35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラ。
- ファインダー撮影時は最高約14コマ/秒、ライブビュー撮影時は最高約16コマ/秒の高速連続撮影が可能。
- 4K/60pのなめらかな動画撮影や、スローモーション映像の撮影に適した120fpsのハイフレームレート動画撮影(フルHD)が可能。

このページのスレッド一覧(全258スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
551 | 80 | 2016年7月15日 11:33 |
![]() |
267 | 72 | 2016年7月15日 10:45 |
![]() |
46 | 12 | 2016年7月10日 20:13 |
![]() |
222 | 29 | 2016年7月9日 07:31 |
![]() |
190 | 25 | 2016年7月7日 00:52 |
![]() |
152 | 39 | 2016年7月7日 00:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
1DXmarkU、発売日に買いました。もちろんいいカメラだと思います。
一応職業カメラマンですが、実は個人的な偏見で、D6000以来、ID系のEOSしか使っていません。
どんなに高画素が羨ましくても、ID系の高画質機以外買う気になれないのです。
で、ふと思ったのですが、5Ds系を買うより今話題のSONYのα7RUはどうかと。
初めてスペックを見たのですが、ボディの重さわずか 625g!、全てのレンズに有効なボディ内5軸手振れ補正!、独走の高感度特性!、高画質なGレンズ!、シリーズ共通(多分)の操作性, レトロフォーカスより有利なレンズ設計による今後へのさらなる高画質レンズへの期待・・など
光学ファインダーの優位性ももはや時間の問題ではないかと感じています。
さらにEOS自慢の4kも、スタビライザーつけてもミラーレスなら長時間の手持ちも楽勝でしょう。
オリンピックやF1,野鳥の撮影には縁がないので、もう私の中ではEOS(Nikonも同じ)は完敗です。
1Dを使うのは只々、壊れないという絶対の信頼性と、プロ機という誇りだけです。
しかしながら予備機を持ってもまだ軽いSONYに対し今後もこのクソ重たい機材を持って踏ん張るか?って自分に問いかけた時、一気に自信が崩れ去りました。
NikonやCanonもいつまでもフィルム時代のカメラ作りから抜け出さないと、SONYに全部持って行かれるんじゃないか?って本気で思いました。
どちらのメーカーもミラーレスはメインストリームではないと考えているでしょうが、時代は待ってくれないように思います。
気づいた時にはもう遅かったってなりませんかね?
実はOTUS買ってさらなる追求をとも考えていたのですが、SONYのモニター指タッチでGレンズの超絶開放撮影画像には完敗するとしか思えません。
1DXのWifiは優秀で、iPhoneやipadを使って、モニターでそれ以上の事が可能ですが、5軸手振れ補正がないのでとてもじゃないが手持ちではできません。
CANONが今すぐ超高画質のEF 85mm F1.2L Vを発表してくれない限り、乗り換え願望を抑える術がありません。
替えるなら、contaxレンズ<約15本)も含めて一気かな・・などと瞑想を始めたら止まらなくなってきました。
老眼が進んだ身には、もはや光学ファインダーでのMF開放撮影はほとんど使い物にならなくなってもいます。
SONYではなくCANONのスレで聴くのは、そんな事はないよと引き止めて欲しいからでもあります。
読ませていただきますが返事はしないつもりです。
それでも良ければ皆さん大いに語ってくれませんか?
9点

どうぞ( ゚д゚)ノ
書込番号:20002203 スマートフォンサイトからの書き込み
26点

とりあえず、本体と85GMだけ買ってみて、ほかの今持ってるレンズはすべてアダプタで付けて遊んでみては?
結果で乗り換えるかどうか決めても遅くはなそうですが。
>気づいた時にはもう遅かったってなりませんかね?
あり得るかもしれませんが、ソニーもガサッと持て行けるチャンスを物にできないバッドタイミングが得意なメーカー
なので、どうなるかは不透明です。
個人的には5Dからα900に移行した人間なんでソニーを応援したい気持ちもあるのですが・・・・・・。
書込番号:20002210
3点

>読ませていただきますが返事はしないつもりです。
そう言う前提で[質]のスレ建てはマナー違反です。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR005
書込番号:20002214 スマートフォンサイトからの書き込み
68点

ソニーが良いと思うならソニーを使えば良いと思いますが。
職業カメラマンがソニーを使ったら駄目ってことはないですし、個人で機材を揃えているなら使いたいカメラを使えば良いと思います。
会社からキヤノンやニコンが支給されているなら別だと思いますが。
〉読ませていただきますが返事はしないつもりです。
それでも良ければ皆さん大いに語ってくれませんか?
質問スレを立ち上げていながら返信しないっていうなら立ち上げない方が良いと思いますが。
質問ってことは質問したスレ主が回答を出すべきでだと思いますがね。
書込番号:20002229 スマートフォンサイトからの書き込み
31点

こんにちは。
中学時代からの友人の職業カメラマンも似たようなこと言ってました。
現在1Dx、5D3、7D2使用。昔からキヤノン一筋な人ですが、今はα7を真剣に考えているとか(笑)
財力があれば「有り」だと思いますが
書込番号:20002248
8点

>I LOVE ZEISSさん
初めまして。
おっしゃっている事は良く分かります。
自分もそろそろ老眼始まりつつあるし、
重い機材もしんどいです。
自分は写真は趣味ですが、ソニーAマウントが
メインで、1DXm2はサブという贅沢な
使い方してます(笑)。ソニーEマウントはα7
しか持ってませんが、今度の撮影は
1DXm2メインのα7がサブで行きます。
こんな感じで被写体や、撮影場所によって
カメラを変えて楽しんでます。
まだまだレフ機の優位性も捨てたもんじゃ
ありませんし、マウント変更ではなくて、
マルチマウントも有りかなと思いますよ。
お金かかりますが。
あと、マウントアダプターでキヤノンのレンズも
α7で使えるので、それも楽しんでます。
真面目にレスしてしまった^^;
書込番号:20002253 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

こんにちは
すでに答えは出ていらっしゃるような気が…
自身にとって使いやすそうな機材で最良の結果を出せると思われるなら移行でしょう。
それもまたプロの姿勢なのかなと。
ソニー・イメージング・プロ・サポートの登録受付も始まってるみたいですよ。
https://www.sony.jp/support/imaging-pro/
ちなみに自分はプロに依頼させていただく仕事をしてますが、
キヤノンじゃなきゃ、とか一眼レフじゃなきゃ、ってのは無いです。
写真はアマチュアとして楽しんでてD800から一気に初代A7に移行し、
今はそれに加えM4/3とかも使ってます(DSLRも使ってはいますが…)
自分の場合はお気楽な趣味ではありますけど、
スレ主さんと似たようなことを感じてはおりますよ。
書込番号:20002298
3点

乗り換え、宜しいと思いますよ。乗り換えないと目的地に着かないなら。
でも、その目的地に待っている人は居ないかも知れません。
ところで、
>光学ファインダーの優位性ももはや時間の問題---
EVFの電源問題は? 電池は? しょぼ電池積んで軽くして、軽いボディって --- 商品コンセプトに誠実さの微塵も感じない。
EVFの忠実に見えない問題は?
>今話題の---α7RU---
そうなんですか?
全くそういう状況にないと思いますが。
>5軸手振れ補正がないので---
あれ、放熱悪くて、センサ温度が上がれば熱雑音上昇しますが、メーカはだんまり知らんぷりか。
壊れそうになるので動作を止めるって、その前に熱雑音レベルがどの程度上がっているのか教えて欲しいわ。
書込番号:20002303
25点

I LOVE ZEISSさん こんにちは。
あなたがキヤノンからお金をもらってカメラを使用している先生でなく、α7RUとともに高価なレンズを沢山購入出来るだけの稼ぎかあるのであれば、他人に聞かなくてもまずは購入されて使って見られれば良いと思います。
書込番号:20002342
5点

買って使ってみてから、移行するかどうか決めれば良いと思います。
移行するなら、早めの方が下取りが高くてよろしいのでは??
書込番号:20002406
4点

俺の周りでも買った人居るよ。
乗り換えじゃなく買い増しだけど、今の所。
魅力的な製品っていつも突然変異みたいに出てくるんだよな。
クルマで言えば初代フィットとかFFファミリア?「後にも先にもマツダ買ったのはアレだけだな」みたいに、後からキヤノンも追随して、「あの当時フルサイズミラーレスってソニーしかなくて一度だけ買ったな」ってなったりして(^-^)
書込番号:20002439
17点

自由にご自身の選択で選べるのならば
何処を使おうが,自己責任で,好みでいいはずですよね。
でも、職業カメラマンとの事ですが,
どういう形態でお仕事なさっているかは存じませんけれど,
もしフリーランスの方なら、クライアントサイドが
メーカーだったりフォーマットを指定してくる事があると
以前に教わった某先生に聞いた事があります。
そこはどうなのでしょうね。
それ以上の事は,
サンデーフォトグラファーの私ごときが
あれこれ口出しする事じゃないです。
こういう質問をされてくる事も正直どうなのかな,と思ったりもします。
書込番号:20002503
6点

初代フィットとかFFファミリア?が魅力的?
反意!
フェスティバやサイバーCR−Xの方が、、、
最近のマツダ車も好き。
書込番号:20002567
5点

信頼性で、機材を選んでいるのなら、
乗り換える前に、自分で検証すべき!
以上
書込番号:20002587
10点

職業カメラマンなら当然cpsに入るだろうから、修理受付の待合室とかCanonの忘年会とか知り合いができて、そこから情報交換できるでしょうに。
ここで聞くより有意義な意見が聞けると思うのですが。
書込番号:20002692 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

年齢とか老眼とか全く関係なし。
動体物撮影しないなら、1DX2は要らないよ。
変なこだわりがカメラ選びを邪魔してる。
書込番号:20002754
7点

CPSの敷居は高いよ、その辺のカメラマンには。
特に、大都会に住んで居なければ、恩恵が少ない。
また、スレヌシ殿は1D系「しか」使っていないということなので、
(サービス期間中の)1D系を同時に3台持ってるのか?が入会条件のポイント。
書込番号:20002756
2点

文章読解力が弱いため長文がいまいち理解出来にくいのですが、
要するに
カメラに対して造詣が深く且つコスパを考えると思われる職業カメラマンの方が、
高価な1DXUを買っちゃてからすぐソニーに目移りってことですか。
ずいぶん余裕があるもんだ。
買う前ならわかりますが「気づいた時にはもう遅かった」をもうやっちゃったんじゃないんですか?
書込番号:20002822
7点

1DXと言えば標準レンズが普通は328,428,54,64,200-400でしょう。
プロはSONYのどんなレンズで写真を撮るの?
書込番号:20002857
5点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
1DXでウェディングを撮っています。かなり暗いシーンもあります。
D4にはボタンイルミネーション機能があり、非常にうらやましく感じていました。
今回の1DX2での実現をCanonに要望しましたが、ダメでした。理由を聞いたのですが、教えてくれませんでした。
考えるとニコン機はキヤノン機よりかなり省エネです。D5と1DX2では、Canonは新型バッテリーに変更したにもかかわらず、D5の方が3倍のshotを撮れるようです。
Canonがボタンイルミネーション機能を見送った理由はこれなのでしょうか?
みなさんはどう思われますか?いつも明るい場所で撮ってる人には不要かと思われますが、高感度に強い機種には必要だとも思えます。
みなさんのお考えを教えてください。
書込番号:20018311 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

「まっ、良いか」って感じじゃないの?
数字に現れるスペックには気を使うけど、数字に現れない=売り文句になりにくい地味な使い勝手の改良には消極的なメーカーだと思う。
確か、端子カバーの安っぽいゴムパッキンだってカメラ雑誌のインタビューで「考えてはいますハハハハ」って笑ってごまかしてたもん。
書込番号:20018345
14点

>ミノルタファンになりましたさん
こんにちは。
あればあったで使わなかったりします。
なければ、欲しいって思いますね。
困ったもんです。
非搭載なんだから諦めるしかないでしょうね。
ニコンに乗り換えは考えられないでしよ!
書込番号:20018380 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

100均のLEDライトを首から提げて照らすとか?
書込番号:20018414 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

画質に関係ない機能は搭載しないポリシー
書込番号:20018650 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

照度の強弱を調整出来る様にして有ったら嬉しい、有難い。
但しその分の重量とコストがアップする覚悟は出来ています。
書込番号:20018660
4点

操作に慣れてくればほぼノールックで行けるようになるので、そこまで行ってしまえば別段必須機能ってわけではないですが、
確かにあって困るものではないので、コスト等を鑑みて導入してくれてもいいかもしれませんね。
ただ、優先順位をつけるとしたら一桁ユーザーではなく、Kissや2桁Dあたりに付けたほうが喜ぶ人は多いかもしれません。
書込番号:20018719
10点

1D系ではありませんが、自分のカメラのボタンの位置は全て手が覚えているので、私は要らないですね。
暗順応が解けるのが嫌で、星明かりしか無い所でもライトも使わないので、有っても使わないと思います。
下手に真っ暗よりウェディングのような、目に明かりが入る環境の方が暗い部分を見難いとは思いますが、私の場合どちらにしろボタンを見る必要が無いので…
必要な人がいるのは分かりますが、使わない機能なので私は無い方が嬉しいです。
書込番号:20018943 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

基本的にフラッグシップ機はプロユーザー仕様なわけだから、キヤノン(に限らずニコンも)プロユーザーの要望には最大限応えようとするでしょう。
ボタンイルミネーション機能は付けるつもりになればつけること自体は難しくないでしょうから、キヤノンは付けるつもりがなくて付けないのでありましょう。
付けてほしいというユーザの要望が少ないか、あるいは付けることでそのトレードオフで低下してしまう機能があるとか、とかとかの理由で。
一方、ニコンはユーザーの要望に応えつつも、下位メーカーとして上位メーカーであるキヤノンとの差別化機能も付けなければならなかったりすることもあるでしょう。
まあ、両機で同じ仕様になる必要はないですよね。
書込番号:20019020
4点

プロ用機だけにプロからの要望が無かったのでは?
電源の有るところ以外では電池を食ういらない機能だと考えられたのでは・・・
書込番号:20019022
3点

軍艦部の液晶イルミはキヤノンが先行したはずですが、ボタンイルミはニコンが先だったような…
私はイルミがあったほうがいいと思いますね、夜使っていて楽しいし…ニコンの勝ちを認めます。
書込番号:20019061
15点

蓄光素材のシールを上手くカットして対応とか。
書込番号:20019078 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>横道坊主さん
確かにキヤノンはそんなイメージありますね。
ニコンの猛追がなければ7Dや1DXはなかったでしょうし・・・
書込番号:20019144
1点

>虎819さん
カメラマン心理はそんなものでしょうね。まあ私は使いたいです。
この理由でニコンにってことはないですけど。
書込番号:20019148
1点

>へちまたわし2号さん
式場ではそれはできませんね・・・ボタンイルミ程度なら大丈夫だと思いますが・・・(^^;
書込番号:20019152
0点

>infomaxさん
今のキヤノンは画質よりいろんな機能を載せようとしていると思うんですよね、特に1DX系は・・・
書込番号:20019161
0点

>道東ネイチャーさん
重量もコストもそんなにアップしないよ実現できると思うんですよね・・・ただしバッテリーは食いそうで・・・(^^;
書込番号:20019171
2点

>けいたろう〆さん
そうですね・・・いろんな機能がありますが、使わないものも多いです。例えばシャッター優先は私は使いませんが、だからと言って載せないでくれとは思いませんし・・・
書込番号:20019180
0点

>功夫熊猫さん
要望が少ないのかもしれませんね。私の友達はD4でウエディングを撮っていますが超便利だと言っています。
いろんなカメラマンがいますので、少数派の意見も取り上げてほしいです。
書込番号:20019195
1点

>山ニーサンさん
1DXは特に大食いですものね・・・ありがとうございます。
書込番号:20019201
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
あと数週間で1DXmarkIIが発売されるかとおもいますが..CFast2.0購入時で確認が必要な項目について参考まで
<<MacでSandiskの CFast2.0を使って 4K動画を収録する予定の方にのみ関連することになりますが...>>
昨年、6月からCanonの業務用映像機器の XC10,C300MarkIIでCFast2.0を使ってます。
Canon機の書き込みタイミングに今の所一番合致してるのが SandiskのJ46シリーズ。
特に問題は この8ヶ月ほどSandiskのCFast2.0では起きてません。
他方Canonの業務用機器のサイトに記載がありますが,SandiskのCFast2.0。.連続書き込み速度が場合によって低下することがあるとのことで、「定期的にリフレッシュ」(フルフォーマット、サニタイズ)が必要になるそうです。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/cinema/85484-1.html#3
「定期的なリフレッシュ」の「間隔」(頻度)はCanonは開示してないので、業務用機器のカスタマーサポートの話だと「自分で判断してください」という状況です。
手持ちのC300MarkIIは平均書き込み速度が50MB/sと比較的低速な事も影響してるかと思いますが、1DXmarkIIは4Kで100MB/sと2倍近い連続書き込みが必要になりますから、速度低下の影響が出やすくなると「想定」してはいます。
ちなみに1DXmarkIIの動画収録でも同じく「定期的なリフレッシュ」が必要であるとの回答もあわせてサポートからもらってます。
CFast2.0をリフレッシュするにはSandiskが公開してるリフレッシュツールが必要になります..PCのフォーマット機能ではリフレッシュできないとSandiskのサポートから以前連絡は受けてます。
下記リンクで飛べないかもしれません「CFast2.0 リフレッシュツール」とかで検索するとすぐにでてくるとおもいます。
http://kb-jp.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/17378/~/cfast-2.0-フルフォーマットとリフレッシュツール
現状ですが... Mac os用がYosemite一択のインストーラになっていてEI Capitanにはインストールできない作りになってます。
上記の件はSandiskのサポートに一昨日(28日)確認済みで、対策としては「Yosemiteにしてください」が現時点のSandiskの回答です。
Windowsの方は昨年からすでに CFastoolを公開してるようで、OSのバージョン指定がないので問題はないんだろうと思いますが
もしMacの方であれば、ご自身がつかってるOSでCFasttoolが動くのかいなか、Sandiskなり、Canonなりに確認してみてからSandiskのCFast2.0を買うか否か確認した方が無難かとおもいます。
あと、レキサーがどうなってるか、使う予定がないので分かりかねます。
XQDでSONYの業務用ビデオとの互換性の相性がでてます。
CFast2.0もARRI用とCanon用を分ける仕様になってますし.. リフレッシュがどうなるかわからないので
購入予定はありません。
20点

補足
現状..Mac用のCFastTool..ダウンロードファイルの属性は .rarです(^^;;
Stuffit EXpanderとか解凍アプリ入れてる方なら問題ないと思いますが..
書込番号:19741845
9点

>東風西野凪さん
はじめまして
メモリーカードも種類や規格変わり大変ですが、カードリーダーやバックアップHDDなど費用がかさみますね!
スピードが上がるから仕方ないですね!
書込番号:19743693 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>限定コレクターさん
CFast2.0のカードについては、昨年のCanon XC10。あとは C300MarkII.. それ以外はBlackMagic社のURSAシリーズ..ARRI社のAREXA mini程度。
いずれも業務用映像機器ということで、民生向けのCFast2.0搭載カメラ(ビデオ含む)は無いに等しいかなって感じですね..
Sandiskのサポートも CFast2.0について十分対応ができかねる状況のようです。
1DXmarkIIは、相当数予約が入ってると聞いてますので.. その頃までにはSandiskのサポート体制も整えばとは思っておりますよ。
余談
トランセンドもCFast2.0に参入してCFX650シリーズとか破格の値付けなんですが.. リフレッシュツールどうしてるんだろうって見たら。
Windows用しかリリースしてませんね。Mac OS用は無い。
CFast2.0はSSDとインタフェースが互換性をある程度持ってるそうで、SSD用のツール[SSD Scope]がCFX650まで対応してるようです。
リフレッシュ(TRIM検出という機能が、サニタイズに近いのかな? )またセキュア消去もありますし、ライフチェックもできるようです。
Windows環境があれば、トランセンドという選択肢も「可能性としてはあるのかな?」という感じですね。
http://jp.transcend-info.com/Support/Software-10/
書込番号:19744276
4点

SandiskのCFAST TOOL Yosemite用ですが
ダウンロードしたファイルの「変更日が2016年3月22日 6:05」と表示される.rarのアーカイブだと
Yosemiteにもインストールできない可能性あります。
少なくとも、うちは「 インストールできてない」インストラーがエラー出してインストール終了しません。
..Sandiskのサポートに「どうやればインストールできるのか?」 確認依頼してますが.. 昨晩 メールできた回答では...
調べるのに時間がかかるとのことです (^^汗..
CFast2.0買うならWindowsも買っとくれ! って Sandiskの担当氏は思ってるかも知らんですね...
書込番号:19744853
3点

SanDisk_CFAST_Sanitize_Tool.rarを展開して、「sanitize」ディレクトリ内のInstall_OCT15_SanDisk_CFAST.tar.gzをさらに展開してその中の「Install」ディレクトリ内の「Sanitizer」を起動してもダメでしょうか?
書込番号:19759521
1点

>reniceさん
Install_OCT15_SanDisk_CFAST.tar.gz 内のSanitizerですが..Sandisk純正リーダー認識できないみたいです。
Windows7にインストールしたWin用のCFast ToolのSnitizerの起動手順とかを参考に、カードの挿入やケーブルの接続の順番とか、いろいろ試してみましたが..それでもリーダーを認識できないでいます。
当該のtar.gzが「FIXバージョン」なのか、開発中のバージョンなのかすらSandiskの日本側のサポートは把握できないそうで
Sandiskのサポートからは、「本国で検証中で、時間が必要」という連絡が来てます。
いずれ、連絡が来るかと... 気長に待つしかないですね
書込番号:19780009
0点

>東風西野凪さん
Windows10は認識もソフトも動きましたがmacはcfastのフォルダは見えますが、ソフトでは認識されませんでした^^;
また、時間が有りましたらmacのソフトを確認してみます!
書込番号:19792535 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>限定コレクターさん
どもです。うちの現状と同じところで止まってますね^^
動く方法があれば、いちいちサニタイズで起動が遅いWindowsのPC(古いだけです)を立ち上げなくて良いので楽になります。
SandiskのCFast2.0を使うときはWindowsのパソコンも一緒に用意するっての、なんか解せないですが..
半年後になるのか? 来週には来るのか??? いずれSandiskから回答が来るかもしれません..
1DXmarkIIにしろ、C300MarkIIにしろサニタイズしなくても「デジカメ(シネマカメラ)上でフォーマット」をすれば問題ないんであれば..それが一番いいんですけどね...
書込番号:19793100
1点

Sandiskのサポートからは、2ヶ月経っても何の連絡も来ない状況が続いてますが
5月中旬のタイムスタンプでEl Capitan対応のCFast Toolがアップされてます。
「Yosemite対応でオプションでEl Capitan対応?」と説明ありましたが、なぜかYosemiteはインストールできたもののカード認識できず動作しませんでした。
El Caputanは動いたので、結果オーライです
(^_^;)
書込番号:19928191 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>東風西野凪さん
リフレッシュツールはカードと同じメーカーのリーダーを使用しないとカードが認識されない仕様なのでしょうか?
こちらはレキサーですが、サンディスクやトランセンドのリーダーではツール上で認識されず、
最近やっと送られてきたレキサーのリーダーを使用すると認識出来ました。
レキサーのサポートにも問い合わせておりますが、本国に問い合わせないと分からないとのことです。
書込番号:20023878 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>1DX2.V2さん
リフレッシュツールは、それぞれのメーカーのものでないと動かないかもしれないです。
別のメーカーの方からは、そう聞いてます。
リーダーについてはSandiskのリーダー+Sandiskのカード+SandiskのSanitizeツールの組み合わせだけ現時点 確実に動作することが確認できてる状況です。
レキサーのツールは、まだこちらでは動く状態でないので、(Mac OS-X 10以降ようのがどうなってるのか?)
実態はわかりかねます
メーカーのサポートの方に聞いてもらった方が早いかもしらんですね..
書込番号:20024520
3点

>東風西野凪さん
ありがとうございます。
やはり仕様のようですね。
レキサーのツールはMac用も同時にダウンロードされますが、現時点では使用出来ないそうです。
サポート面はまだまだこれからですね。
書込番号:20027415 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
20D -> 1D3 -> 1D4 -> 1DX のユーザーで
1D3の発売当初のお祭りに参加して、やや後悔した口ですが、1D3はAFはともかくとして発色とかはよかったなと思いますし、
1D4になりAFが使いやすくなり、1DXになり、高感度がかなりよくなり、現在に至っています。
1DXを使いこなせているとは到底思えませんが、1D4も1DXも、発売後1年くらいたって、我慢できずに高い追い金を払い
入手しました。
1DX2は、まだ発売まもなく、今のところ、強い発作は起きていませんし、そもそも、まだ資金の目処が全くたっていませんから
当座、あまり関係ない話なのですが、やはり、気にはなっています。
と言うわけで、1DXから1DX2に換えた、または、追加した諸先輩方、1DX2になり、何がどうよくなったかについて、
教えていただけないかと、出て参りました。
よろしくお願いします。
3点

お金に物を言わせるお友達はすごく良いーって言ってました♪ ( ̄ー ̄)b
書込番号:19976938
6点

撮影会や風景撮影において他人より優越感(本人のみ)が増す事だと思います。撮影画像自体は5D系でも十分いけます。まあカーレースや鉄道系の写真でも有利なのは言うまでもありません。
書込番号:19976969
4点

>1DXから1DX2に換えた、または、追加した諸先輩方、1DX2になり、何がどうよくなったかについて、
>教えていただけないかと、出て参りました。
私も1DXに滞留しています.是非この理由,知りたいです.
書込番号:19976976
7点

D.B.さん、こんにちは。
私も
1D3 -> 1D4 -> 1DX のユーザーで
1DXUは来月購入しようかな、と思っててまだ購入してない者です。
14コマ/秒とF8のAF測距が魅力なのですが、私が住んでるほうでは鳥さんのシーズンが終わってしまったので、少し購入意欲も薄らいでいます。
ただ、1DXの下取り価格の下落のほうが1DXUの価格の下げ幅より大きい感じがしますので、いずれ購入するなら早いほうがいいかな、というところで迷ってます(^_^;)
書込番号:19976990
3点

ライブビューで秒16コマRAWで撮れるのは大きな進化。
他にも静かで更に低振動になったシャッターが有難い。
書込番号:19977031 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

1DX2のプレイベントでAFがフェンシングの剣を追い続けるのには正直びっくりしました。
ただ、「測距エリアはそれほど広がっていない」「見た目からしてGPSいらない」「1DXからの進化が少ない」「AFポイントが常時光るはいいけど滲みがひどい」と感じまして、1DXを売って追金して1DX2を買うほどの価値はそれほどないかなと感じて見送ってます。
1DXからの進化が少ないといと感じた時に1DXの完成度の高さを改めて感じました。
書込番号:19977060
10点

AFポイントの赤点灯表示
地味に広がったAFエリア
レリーズ音が静かになった(初代は許容範囲を越えてるもん)
CFastで書き込み読み込みが速くて、プレビューのレスポンス良いから快適
フリッカーレス
ライブビューのAF
コマ速やAF性能は書く必要はないよね
低感度のDRが一番の目当てだったんだけどね
ひとつひとつの進化は少しずつだし地味なんだけど、それがこんなにも使い勝手を良くするとは思ってなかった
書込番号:19977117 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

買われた人は進化してると言うし、まだ買われてない人はスペック上でしか判断できないため進化が感じられない。
自分も後者ですが、飛びつきたいほどのモノが無いのが正直なとこです。
買われた方のレビューもイマイチなんですよね。
書込番号:19977136
8点

なんでだろうね。
使用機材の単価が上がるにつれて、買い換えのサイクルが短くなる。
一方で買い換えの理由が希薄になり、他人に理由付けを頼む人が増えてくる。
「高い機材買うのが物欲解消の近道」
みたいに言われてるけどありゃ嘘だな。
高い機材使ってる人程、後継機の存在に脅えてる様に見える。
書込番号:19977149
21点

>「高い機材買うのが物欲解消の近道」
嘘じゃなくてほんとだよー♪(@ ̄ー ̄@)ノ
書込番号:19977181
5点

書き込みを読み進めると,自分が1DXMarkUに何を期待しているのか少し分かってきました.
参考になった多くの書き込み有り難うございます.
自分の感覚をひと言で云えば,「サプライズ期待症候群」.
いままで,カメラの世代が変わる度に,大きく進歩してきました.でも近年技術が成熟してくると,大きなサプライズはなくなってくるんですよね.ですから1DXMarkUが登場しても,「何だかなー」って感じなんですね.
今後は新製品のサプライズなどあまり期待せずに,現在所有しているカメラで作品を作ることに集中することにします.
書込番号:19977246
10点

1D X Mark IIが1D Xよりよくなった点とは関係ないのですが。
今はニコンにマウント変更したけど、キヤノンを使用していた頃の中野 耕志氏が、デジタルカメラは「1個飛ばし」で使うとその進化にびっくりすると言ってました。
とはいっても、7D Mark IIやD500のような長らくおあずけを喰らっていた機種は1個飛ばしまで待てないだろうけど。
書込番号:19977248
9点

ソフト撮影時の静かさとバッテリーの持ちが良くなったことでしょうか。
とにかく、静かになりましたね。
書込番号:19977588
4点

1DXを3年弱使用して1DXUに買い換えました。
大きく進化したな、と思われるのは
・低感度のダイナミックイレンジの向上。私は当機で風景も撮り、RAWから現像をします。その際に低感度のレタッチ耐性がついたのは大きな進化だと思ってます。
・コマ速の向上。これは数字でわかりやすい点ですが、私のメイン被写体であるカワセミ撮影において、2コマ向上してくれたのは私的には大きな買い換えポイントです。このシーンとこのシーンの間にもう一コマあれば・・と思うことも多かったので。
・バッファの向上。CFASTを採用したことで、バッファ詰まりがなくなりました。RAWだけで撮っていればカードの性能にもよりますが、延々と撮影ができます。カワセミの飛び出しから飛びつきまで連射し続けることができるのは助かります。
・DPAF採用によるライブビューでのAF速度の向上。鳥の止まりものを撮影する場合、目にばっちりとピントを合わせたいなんて場合はライブビューでピント合わせすることが多いです。
いまどきのミラーレス並みに合焦が速いので、ピント合わせ中に鳥がいなくなるなんていうことが減りました。
細かい点では
・AFエリアの縦への拡大。以前から縦方向でAFエリアを伸ばしてくれたらもう少し構図に自由度が効くのに、と思っていたのでわずかな差でも嬉しく思います。
・AFエリアの点滅。ニコンからキヤノンに移った時になんでこんなことができないんだと思った点です。これが改善されたのも嬉しいですね。
AF性能の向上であるとか、高感度性能の向上なんてのはまだ実感できません。もう少し使い込んでみないとわからないと思ってます。
私としては、低感度画質の向上やコマ速の向上、バッファの改善は買ってよかったと思える点です。
また、お金の話で恐縮ですが、私の場合は旧機種のほかに追加購入というわけではなく、旧機種と入れ替えということが多いのです。しかし、1Dは本体価格が高いので一世代飛ばすと追い金の額が大きくなり、購入が難しくなると考えて当機種についてはすぐに入れ替えることにしました。
例)1DXを35万で売って65万で購入。追い金30万。4年後にまた35万で売って65万で1DXVを購入。追い金合計60万。 1DXをあと4年使って4年後に10万で売却。65万で1DXVを購入。追い金55万。
上記のように4年後に55万という金額を出すのも額が大きくなってハードルが上がりますし、結局追い金合計はそんなに変わらないならば1DXUで4年間撮れる方が得かな、と。
そんなことを考えて今回はさっさと機種を入れ替えました。
スレ主様の参考になれば幸いです。
書込番号:19977592
25点

>横道坊主さん
脅える?笑わせるなよ。
好きな物を好きなだけ使うんで。
毎回喜んで買い替えてるわ。
四年酷使しても抜群のリセールバリューが有難い。
書込番号:19978068 スマートフォンサイトからの書き込み
26点

>横道坊主さん
買えない人の僻みにしか聞こえないのは私だけ・・・
それとも高級機材におびえてるの?
書込番号:19978172 スマートフォンサイトからの書き込み
23点

>jycmさん
>買えない人の僻みにしか聞こえないのは私だけ・・・
>それとも高級機材におびえてるの?
可哀想だからそれ以上責めないであげて。。・°°・(>_<)・°°・。
書込番号:19978454
8点

シニア世代にもう直ぐ仲間入りする予備軍の戯れ言です。
私のカメラ遍歴ですが…
高校時代→RICOH XR500
大学時代→キヤノンnew F-1 から ニコンF3
社会人30代→キヤノンEOS55
社会人30代中盤→コンデジのみ
社会人40代前半→ソニーα700
社会人40代中盤→キヤノン1D4
社会人40代後半→キヤノン1DX
社会人50代前半→1DX2 現在に至る
ここから本題ですが(笑)
「1DXより良くなった点」と言うより、私が1DXから買い換えた理由は以下の理由です。
1: RAW記録時もCFカード(UDMAモード7)で約73枚、CFast 2.0カードで約170枚の連続撮影可能枚数を確保。(キヤノンのHPより引用)
1DXの時は、25〜26枚でフルバッファになっていたので、今は余裕がかなりあります。
2: AF/AE追従で約14コマ/秒を達成した、高速連続撮影。(キヤノンのHPより引用)
高速で速い犬が直線的に走って来ると、0.1秒で1.2mから1.5m動きます。今までの秒12コマだと、1コマ目が前脚が伸びていると2コマ目は縮んでる事が多く、わずか2コマしか増えていませんがされど2コマで、今までとは違った絵が撮れるのではと期待してます。
3: 有効約2020万画素35mmフルサイズCMOSセンサー(キヤノンのHPより引用)
1DX比で、有効画素数が約111%ですが私にはかなり重宝してます。1発勝負のDOGレースの絵をそれなりのクオリティーで全ておさえる場合、トリミング耐性があった方が後々楽です。私はレンズの追従スキルが低いので、フレームアウトしない様に遠目から狙いますのでトリミング耐性は大事です(笑)
4: 速度と軌跡の急変に対応。熟成のアルゴリズム、AIサーボAF III+(キヤノンのHPより引用)
こちらに関しては、まだ1DXとの差を検証中なので、良くなったのか?の問には答えられませんが、1DX2には期待はしています。1DXの時は明らかに「スポット1点AF(任意選択)」「1点AF(任意選択)」時に1コマ目をピント優先にするとシャッターが切れなかったり、逆に1コマ目を緩めにして、2コマ目からピント優先にするとシャッターは切れるがピントは全く合ってなかったりと、試行錯誤してました。私の常用レンズが328 IS 1型だからかもしれません。2型なら問題なく追従してくれるかも?
1、2、3、(4は期待)は私にとって買い換えの大きな理由で、1DXと比べ明らかに良くなった点かと私の使用目的に於いて思います。人それぞれ狙う被写体など使用目的が違うと思うので、私にとって「良くなった点」ですが他の人にとっては「良くなった点」ではないかもしれませんし、D.B.さんにとってはどうでも良い事かも知れません。
>D.B.さんが、現在使用している1DXに何かしらの不満点があって、1DX2に改良点や解消機能があるのなら、お財布と相談の上 購入検討するのが吉かと思います。
1DXも1DX2 も良い機種だと思います。
書込番号:19979492 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

あんまり反応してもらえないんじゃないかな、と心配だったのですが、
意外と、似たようなこと思われてる方が多かったようで、安心しました。
皆さん、ありがとうございます。
私、現在、1DXと6Dの2台体制ですが、6Dは割り切って使うには非常にいいのですが、
さすがに1DXと一緒に使うとかになると、比べてしまうことになり、ちょっとなぁということに
なってしまいます。 もう1台あったらなと思うこともあり、7D2をみてみたりもしましたが、
高感度に差があって、踏ん切れませんでした。 とは言え5D3もなぁ、と ^^;
1DX2買えるだけの金が、あぶく銭的に入れば追加したいんですが、
1DX2と1DXの2台ってのも、さすがに、どうかなという気持ちもなきにしもあらず、というところです。
まだ予算目処ありませんし、、、
☆M3☆ さん
金に物を言わせることができないので、何とも言いがたいですが、新しい分だけ、いいっちゃぁいいんでしょうね やっぱり
JTB48 さん
優越感は、正直どうでもいいです。 物欲ってのがないかとなると、否定もできませんし、近くの人が1DX2持ってたら
いいなと思うのはまちがいないでしょうが、優越感が為に買うって、ありますかねぇ。 そりゃ、それこそ、金にいとめを
つけないでいい人だけかなという気もします。 6Dでも撮れるのは撮れますから、5D3でも撮れるでしょうし、私自身は
5D3使用経験ないので、よくわかりませんが、1DX使ってたら、5D3は、中途半端ってな感じで思っているかもしれません。
でも、あれだけの差の為に、2台買える価格するってのには、うーーーむ、とうなってしまいますけどね
狩野さん
似たように思われてたのですね、、しばらく1DXで、とのことに決められたようですが、私、またもんもんとしてきました
あぶく銭次第ですけど ^^;
ペコちゃん命 さん
なるほど、、そう言われればそうかもしれませんね。 1D3から1D4へは、遅くなった分、かなり安くしか下とってもらえず、
1D4高くつきました。 もっとも、2回とも5D3のレンズキット分くらいかかりましたから、、、それこそ、5D3レンズキットを
買ったほうがよかった(当時5D2だったかな、、)とかもあるのかもしれませんけど
今回、今すぐ手放して、ってわけにはいきませんから、、やはり、高くつきそうです、、(あっ、もう買う気になってる!?)
EIII さん
なるほど、それはありますね。 確かにうるさいですから、、、ライブビューでは、あまり撮ってないのですが、
ライブビューでのAFも進化したらしいですし、撮り方自体が変えられる、ってことにもなるんですね。 メモしときます
1976号まこっちゃん
へぇ、そりゃすごいですね。 そういうの聞くと、欲しくなってしまいますねぇ、、、 困りましたな
黒シャツRevest さん
C.Fastについて、コスパとか、将来性とかがわからないので、ちょっと気にはなっていますが(NikonのXなんとかとかと
どっちが VHS側になるのかな、とかいう意味で) 他のことについては、なるほど、益々気になる1DX2です、、 ^^;
マスターミラー さん
確かに、ちょっと前までのレビューとか見ても、今ひとつ反応悪いかなって思った記憶があります。 で、まぁ、さて
他の方はどう思っておられるのかなという気持ちもあって、このスレに至ったように思います。
横道坊主 さん
後継機種におびえているってのは、ちょっと理解できていないかもしれません。 高いから、新しいのが出てきて、欲しく
なっても、なかなか大変だからなぁ、、、とかいう意味でしょうか
タマゾン川でフィッシング さん
まぁ、違いは、そのほうがよくわかるでしょうね。 でも、、、 ^^;
eos08 さん
やはり、静かになったのですね、、、今のところ、屋外で撮るのがほとんどなので、直接困ったことはないのですが、
気になるところではあります
kenta_fdm3 さん
その話、、聞くと危ないんですよ ^^; 3-40万貯まったら、いっちゃいそうですねぇ、、 ^^;
書込番号:19979647
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
https://www.youtube.com/watch?v=hlqYlSODph0
ジェットダイスケがそう言っております。狙った写真を1発でしとめることができるので余った時間で他のことができる...って、本末転倒(笑)。
4点

なにが本末転倒なのでしょうか?
無下に煽るつもりはあおりません
本当におっしゃっている意味がわかりません
書込番号:19973947 スマートフォンサイトからの書き込み
35点

プロは写真で稼いでいますので当然です。はいアマが購入しても元はとれないうちに後継機が気になるものです。だからキヤノンは利益が出るのです。
書込番号:19974019
5点

Youtubeのコメント欄に書かずに何故ここに??
書込番号:19974041
6点

>ジェットダイスケ
お顔が生理的に受け付けません
書込番号:19974191
22点

特にコスパの良いカメラとは思っていないが、人によって感じ方や表現方法は自由じゃないかな
それよりも、もし1DX MarkIIを持ってもないのにこんなスレたててたら、その方が本末転倒
書込番号:19974204
20点

1発じゃなくて連写でしとめると言ってますよ…( ;´・ω・`)
むー(。・`з・)ノ
書込番号:19974233 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

誰ですかこの人…( ;´・ω・`)
むー(@`◇´@)ノ
書込番号:19974241
9点

コスパが高いかどうかは個人の判断ですが、
「最も」コスパが…という以上は
具体的なモノサシが無いと比較できないのでは?
最も、イコール最上級、ベストワンですよね。
何と、何処を比べるのか?
個人的意見は尊重されるべきですが、
意味の無い議論になりそうで心配です。
書込番号:19974295 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>最も、イコール最上級、ベストワンですよね。
>何と、何処を比べるのか?
今まで自分で使用してきたカメラということでいいんじゃないの
使用したこともないカメラなんて正当に評価できるわけないし
書込番号:19974321
1点

狙った写真を1発で撮れれば多くの仕事をこなせるだろうし、儲かるんじゃないか。
70万違いカメラでも狙った写真が1発で撮れて、儲かれば、結果コスパが高いんじゃないか。
スレ主の無駄スレは腹立たしいからスマホのバッテリーが減る。
コスパの悪いスレばかりたな。
書込番号:19974562 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

「コスパが高い」?
普通、コスパが良いor悪い、では?
まぁ、ハイコストパフォーマンスとかいう造語はありますが、意味が違います。
ただ、プロなら1DX2(7D2)やD5(D500)が必要なのは間違いないでしょうね。
書込番号:19974598
3点

コストパフォーマンス(=効果(ここでは性能か)/費用)ですか,趣味の品で費用対性能が話題になるとは,予想しませんでした.
コストの話が出たので書きますが,結局のところ”撮った写真が1枚いくらで売れるか”と云う観点で見ないとまずいでしょう.ジェットダイスケさんの話には,その観点がすっぽり抜けています.そして”売れる写真”を1DXMarkUがたくさん撮りやすいのか,と云うことだと思います.
アマチュアですと,撮った写真が新聞社,雑誌社に,たくさん売れる(金額で100万円以上/月)事は少ないように感じています.私も多い年で年間でも200万円ほど.これでは会社員の方がよっぽどましでプロカメラマンなんて・・・.ですからコストパフォーマンスと書かれても,って感じですね.とまあ仕事目線の書き込み.
書込番号:19974653
2点

つうか、アクセス数稼がないといけないんだから、実際の使い心地はどうであれ、分かりやすい言葉でテンポよく「煽る」「断定する」のが、ユーチューバーの鉄則。
書込番号:19974706
11点

どちらにしても、フラッグシップは
本来報道とかスポーツフォトなどで
お金に糸目はつけないで、
究極のいい写真を撮る為のものでしょうから
そこにコスパ、なんて概念が
本来なら出て来るわけが無いと思うのですが。
書込番号:19974769 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ジェットは写真が売れるとかでコスパが良いという意味で言ってるわけじゃないと思うが。
下手な中級クラスを何台も持つよりこれ1台でスチールもムービーもいけますよってことじゃない?
書込番号:19974853
6点

狩野さん、なんか初心を忘れてない?
狩野さんも元々は、自分が撮りたい写真を撮るのが目的なんだったんじゃないかなー
だったら、コスパは重要でしょーよ、趣味でもね
どの道具をチョイスすれば目的に近づけるか、でもできるだけ無駄遣いはしたくないって人もたくさんいると思うけどねえ
趣味だからコスパは関係ないってのも、もちろん理解できる
ただ狩野さんの場合、それはカメラやレンズを集めることだったり、高級なカメラで写真を撮ること自体に喜びを感じてるからじゃあないのかな?
例えば、寄り道せずに1DXとヨンニッパにしとけば良かったってゆー人も、それはコスパを考えた発言でしょ
もっとも、寄り道も楽しみだし、糧になるんだろーけどね
高い機材を持ってるし使ってるからって、偉い訳じゃあないよ
勘違いしないよーにねー
書込番号:19974928 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

カメラマンなんてある部分マジシャンと同類ですからね。60万オーバーのカメラに対して「コスパが良い」って吹くくらいは普通でしょ。
書込番号:19975047 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

黒シャツRevestさん
異論有り難うございます.基本異論は歓迎です.
ここではコスト(カメラレンズの機材,撮影にかかる費用)に対して得られる対価をコストパフォーマンスと理解しています.例えばカメラ,レンズや撮影の費用に100万円かけて,写真がいくらで売れるかとの意味です.写真の売れる価格つまり対価が高いほど,コストパフォーマンスは良いと考えているのです.ジェットダイスケさんは,1DXMarkUならばそうした対価の高い写真を容易に撮れる,と主張していると理解しました.
でも,アマチュアでは写真で対価がほとんど得られないので,コストパフォーマンスを考えても意味が無いように思います.アマチュアは,忙しい仕事の合間を縫って撮影に出かけ写真を撮る,時には素晴らしい情景に出会えるプライスレスの喜びこそが対価,と考えています.そうした心,気持ち,喜びを大切に考えると,コストパフォーマンスは何となくそぐわないのでは,と思いますね.
書込番号:19975115
5点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
1D4を買ってから1DXはフルサイズということで見送りました。
しかしながら今回の新製品でもうAPSHは製造しないと確信したことと、
モータースポーツで多用する2倍のテレコンを用いてゴーヨンを使ってしても
AFが中央以外でも使えることが後押しとなり6年ぶりにカメラを購入しました。
とはいっても予約せずに在庫が出来たら購入しようと考えてましたので色々模索しておりました。
ヨドバシのポイントが7万円ほど、楽天のポイントが23千円ほどあり、その他カカクの最安値と比較して
時期を待っておりました。
最近、ヨドバシコムでもちらほら在庫が見られましたが、何しろもともとの値段が高いのがネックになっておりました。
ヨドバシではクレジット会員なので11%還元受けれます。
732000 - 70000pt =662000
662000 × 0.11 = 72820ptで2800pt増えるので 実質 662000-2800 =659200円
一方楽天では在庫のある有名なショップと思っていましたが、最近キタムラさんの楽天店に在庫がありました。
楽天はカード会員になっていて現時点で私は5%の還元を受けれましたので
659000 - 23000pt =636000
636000 × 0.05 = 31800ptで8800pt増えるので 実質 636000-8800 =627200円
そして、カカクコムの最安値が現時点で634615円 しかもカードが使えない。
ということで楽天のキタムラさんで購入することにしました。
ポイントを実質価格と計算するかどうかは個人の見解によりますが、
7月からは中学生の息子の陸上競技とモータースポーツのSF富士や鈴鹿1000kmもありますので
この時期に購入がいいところだと決意しました。
今まで使ってきた1D3と1D4とは違った1DX系の操作形式ですが出来るだけ早く慣れたいと思います。
26点

ゼ クさん
ご購入、おめでとうございます。
楽しんでください、
2000万画素は圧巻ですかね、トリミングなど。
書込番号:19968765
3点

>YAZAWA_CAROLさん
ありがとうございます。
現在1D3 1D4 5D2と持っているのですが、5D2とはまた違ったものと考えて進化をかみ締めたいと思います。
書込番号:19968773
1点

>ゼ クさん
ご購入おめでとうございます!
まさに、鬼に金棒ですねっ
レーススレにてお待ちしています ^ ^
書込番号:19968779
5点

画像を出しとるのはナイスだけど 長文だがや
読む気にならんのよ 私的には どうもすみません
書込番号:19968815
10点

>ゼ クさん
お久しぶりで御座います。
1DX2ご購入おめでとうございます。
早くゼクさんのセンスある1DX2でのレースの写真が見てみたいです。
真似しようと思うのですがナカナカ自分には出来ません。
書込番号:19968816
4点

>始まりはStart結局はエロ助…さん
>KID.R33GTRさん
ありがとうございます!今後ともよろしくお願いいたします!!
>VallVillさん
購入価格について詳しく記載するのがココの趣旨だと思い少々長くなりました!
ご迷惑をおかけしました!
書込番号:19968828
6点

>現在1D3 1D4 5D2と持っているのですが、5D2とはまた違ったものと考えて進化をかみ締めたいと思います。
>
えー、こんなに資産が、、、唖然
進化はあります。
自分、5D2を所有しており画素で不憫はないものの
どうしてもフラッグ機がほしく
今年、1D X 買いました。1D X MARK2がでて、価格がこなれたからですが
感動ものでした、連射がすごいので今年の体育祭りで大活躍!!
でもそのあとのPC処理が、、、
1D X MARK2 は 11D X不満点解消でUPしていると想定しますが
買えませんです!!
動体には最高です、
楽しんでくださいませ。
書込番号:19968829
2点

>YAZAWA_CAROLさん
私の持っている機材は100-400U以外はどれも骨董品の部類です。
ゴーヨンもISの1型で購入後10年近くなります。
でも、キヤノンの機材は大事に使っているとほとんど故障もありません。
特に1D3、1D4はいまだに現役でモータースポーツのサーキットで酷使しておりますが
全く故障知らずです。大雨のなかでも幾度となく撮影しておりますが全く大丈夫です。
問題はAPSHで受けていた恩恵がフルになったので受けれないところです。
この辺はトリミングや2倍テレコンでなんとかしようと思います。
書込番号:19968840
3点

>ゼ クさん
こんにちは。
ご購入、おめでとうございます。
何時も作例を見るのが楽しみな一人です。
ゼクさんが導入…まさに鬼に金棒かと(笑)
お子様の陸上撮影も楽しみですね〜
頑張ってくださいね。
また作例アップを楽しみにしています。
書込番号:19968893 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

主様
>でも、キヤノンの機材は大事に使っているとほとんど故障もありません。
>
お見事ですね、レンズは管理さえすれば安心です。
サンヨン、EF17-40 F4L USM、EF70-200 FLL USM は、
自分も10年近く使用してます。防湿庫管理です。
これから多々、機材がほしくなると思いますので
その時考えればよいですね。
PS:
最近、430 EX不憫なので
600EX-RT ほしいです。
書込番号:19968912
2点

ゼ クさん
久しぶりに価格comでお見かけしました。
確かに1DXUの全点F8対応はサーキットでは魅力的ですね。
鈴鹿でのAPS-Hとフルサイズでの感覚の違いなどレポート
そして、素敵な写真を期待しております。
私はもう少し1D4で修行を積むことにしています。(^^;)
書込番号:19969424
2点

>虎819さん
勿体無いほどのお言葉どうもありがとうございます!
>YAZAWA_CAROLさん
430EX2を随分長く使っております。そろそろ600を・・・・。
>denki8さん
カメラの設定をしていて気付いたのですが、
ゴーヨンに1型2型の2倍テレコンでは61点のAF出来ないようです。
真横に8点くらいになります。
ということで2倍テレコンも3型を追加購入いたしました。これで61点OKです。
書込番号:19969444
1点

>ゼ クさん
ご購入おめでとう御座います(^_^)
最近の機種は2型レンズを推奨してますが、時間が有りましたら1型での感想をお聞かせ下さい!
書込番号:19969453 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

主様
>勿体無いほどのお言葉どうもありがとうございます!
御意!価格こなれたら、射程距離内に入れます!
書込番号:19969517
1点

APS-Hという規格はそもそも時代の繋ぎのためにあったんだろうか…
今となっては懐かしい様な切ない様な不思議な感覚ですね…
でもフルサイズ集約で正解だと思いますよ気を取り直していきましょう
書込番号:19969611
1点

>APS-Hという規格はそもそも時代の繋ぎのためにあったんだろうか…
過渡期的と解釈してました。
書込番号:19969664
2点

父の日といえども、大きくなった子供たちは既にそのことさえ忘れて出かけております。
モデルには我が家の愛犬になってもらいました。
レンズはEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMでISO25600まで上げて開放F5.6でシャッター速度1/400出せてます。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは暗いレンズで室内では使いにくいですが、出番が増えそうです。
書込番号:19969687
2点

>ゼ クさん
購入おめでとうございます。
写真も素晴らしいですね。
1DXIIでもきっと素晴らしい写真を撮るのでしょう。
使い込んだ後のレビューを期待しております。
書込番号:19969853
2点

>限定コレクターさん
私も新型の2型レンズはEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMだけなので、
この新型カメラでゴーヨンのISの1型がどう撮れるのか?1D4と比べるとどうなのか?を検証してみたいと思います。
>YAZAWA_CAROLさん
在庫もそろそろ出てきているので是非考えてみてください。
>そうかもさん
やっぱりAPSHは魅力的な企画でしたが、1Dと1Dsが統一されて1DXになったことでAPSHの役目は終わったと感じました。
おそらくフルサイズセンサーがまだまだ高価だったときの話かもしれませんね。
>R259☆GSーAさん
私はBLOGを含め、会社の報告書も全て長文化してしまう難点を持っております。
詳しく伝えよう伝えようとして失敗してしまうタイプの人間です(笑)
>kenta_fdm3さん
身に余るお言葉どうもありがとうございます!!
今後ともよろしくお願いします。
書込番号:19969881
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





