EOS-1D X Mark II ボディ
- 35mmフルサイズ約2020万画素CMOSセンサーと2基の映像エンジン「デュアルDIGIC 6+」を搭載したプロ向けデジタル一眼レフカメラ。
- ファインダー撮影時は最高約14コマ/秒、ライブビュー撮影時は最高約16コマ/秒の高速連続撮影が可能。
- 4K/60pのなめらかな動画撮影や、スローモーション映像の撮影に適した120fpsのハイフレームレート動画撮影（フルHD）が可能。
EOS-1D X Mark II ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全258スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 1DXⅡのムック本について |
21 | 10 | 2016年7月1日 13:30 |
 1DXmark２・・・・購入しました。 |
28 | 5 | 2016年7月1日 12:28 |
| AFの迷い |
92 | 14 | 2016年6月29日 07:53 |
Err 01 が頻発します |
100 | 34 | 2016年6月21日 11:12 |
 全点F8対応測距と高感度 |
43 | 5 | 2016年6月19日 00:35 |
| 太陽の耐熱性など |
110 | 52 | 2016年6月16日 10:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
まだ発売されていないんじゃないかな。
D500が出たばかりだし、作成中だと思いますね。
書込番号：19993275 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞にゃにゃちゃんさん
1DXのならamazonに古本ならあるようですが、馬鹿高いです。
1DXMk2のmookはまだでてないですが、多分出ない気がする。
書込番号：19993388 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞にゃにゃちゃんさん
どうなんでしょうね～
ニコンで言うS付きカメラ本は発売されないからマークⅡも厳しいかなぁ～って思います。
出版社に問い合わせしてみるとか…
書込番号：19993624 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ニコンと違いキヤノンは型番変えないんで｢mark～｣つうのは結構重要です。(^-^)
書込番号：19993643
2点
カメラ発売数週間後にある出版社へ問い合わせたところ
「現時点で出版の予定はない」とのことでした。
制作中で公表出来ないのではなく予定自体ないそうです。
1Ds系は不明ですが、1D3では出版され1D4では出版無し
1DXでは出版された状況を考えると
マイナーチェンジに近い内容だと出版無し、フルモデルチェンジに近ければ出版されるのではないでしょうか？
1DX2後継機種では出版されるのではないでしょうか。
書込番号：19995735
4点
＞にゃにゃちゃんさん
はじめまして
1DXmark2のムック本出ないですね！
YouTubeでキャノンフォトグラファーで検索されるとキャノン所属プロ3名の1DXmark2のセミナーがアップされていています！参考になると思います。
書込番号：20001201 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
三週間ほど前、 コイツを購入しました。
今まで使っていた、 1DX 5DⅢ に買い増しと言う事で購入したのですが、 1DXmark２を実際に使ってみると、 AF性能と連射性能の進化が素晴らしすぎて、もう 1DXを使えなくなりました。 なので その後に、1DXと5ÐⅢを二台とも手放して、 5DSRも注文して、今日、5DSRが手もとに届くよていです。
Youtubeに投稿した、1DXmark２の開封動画を貼り付けておきます。
↓ ↓
https://www.youtube.com/watch?v=5npPetR6hJY
7点
＞mokkoushokuninnさん
ご購入おめでとうございます。
自分は５DsRと入れ替えで
１DXm２にしたのですが、
解像感は５DsRの方が遥かに上なので、
ちょっとはやまったかなと…^^;
いや、ちゃんと考えがあっての入れ替え
なので、後悔している訳ではないの
ですが、１DXm２買ってさらに
５DsR買うのかぁ、と、思いつい
羨ましくコメントしました。
存分に楽しんで下さい(￣▽￣)！
書込番号：20000990 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
それでは秋口には5D4の開封動画でお会いしましょう。(^-^)
どうかそれまでお元気で(^-^)/~~
書込番号：20001213
13点
両機種以外は何れも一緒ではないでしょうか。
書込番号：20001327
2点
値段はともかく、「揃えるならこの2機種」というくらい現時点では隙のないコンビだと思います。
ただ、5DsRがCFastだったら・・・とは言うまい・・・。
書込番号：20001593
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
１ＤｘからMarkII乗り換えました。
コントラストが少ない被写体のAFは一般的に苦手と言われていますが、１Ｄｘに比べMarkIIの方がAFが迷うことが多い気がします。
ワンショットで使ってて感じます。 いずれも単色かそれに近い低コントラストが相手なのでAFが利かないことに文句はありませんが、
同じように感じた方はいませんか？
13点
皆さん 初めまして
6月の頭に5d3からの買い変えです。
子供の屋内スポーツ、屋外スポーツなど まだ2,000枚ほどですが 結構 AFの迷いを感じています。
レンズはEF70～200 f2.8Ⅱをメインで 1点、もしくは領域拡大で使ってます。
期待が大きすぎたのかなぁーと思って使ってます。
書込番号：19989155 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
  |
|---|
iTR AFの顔認識が強力過ぎるのか人の顔以外でも反応してしまうことがあるので顔優先を外せば良くなるかもしれない
AIサーボAFにおいては1DXでは難しかった条件の悪い撮影でもピントが来るようになった
設定をあまり弄ってないのに明らかに1DXよりも劣るようなら販売店かメーカーに相談した方がいい
書込番号：19989279
12点
１DX使いですが、、、
少しうれしかったりして、、、すみません
でも
＞wata777さん
１D系をワンショットで使う？
やはりAIサーボで使ってナンボと自分は思います。
それにワンショットで迷うって？
一瞬で合焦しませんか？
思った所に合焦しないって事ですよね？
想像ですが
お二方は逆の使い方をしている様な？
ワンショットは1点、もしくは領域拡大が良く
＞tig0605さんは
AIサーボ使用ですよね？
その場合多点自動選択AFを是非使用してください。
AF設定は粘るがお勧めです。
書込番号：19989312
4点
7DmarkⅡでも同じ様なことが言われたけど、多機能になった分、前の機種とは違う癖があって、それをまだ使いこなせていないだけなのかもね。
書込番号：19989616 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
tametametameさん
でもそれだと余計にダメなんでは？
旧機種あるいは下位モデルからの移行組が大多数なのに、
使いこなせるまで以前に使ってきた機種の方が良いなんて
おかしいですよ。
書込番号：19989672
8点
＞でもそれだと余計にダメなんでは？
前機種とまったく同じシステムならいざ知らず、野鳥三昧さんのコメントにもあったように、メーカーが良かれと思って採り入れた機能が仇となってるかもしれないってことです。
書込番号：19989841 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
1DXから入れ替えましたが、見下ろしの猛禽撮影では、迷いは多くなりました。
乗り移り特性等ゆっくりに設定していますが、あまり変わりませんね。
1ＤMark3の初期の特性に似た感じです。
書込番号：19990084 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
tametametameさん
>メーカーが良かれと思って採り入れた機能が仇となってるかもしれないってことです。
要はメーカー側に瑕疵があるってことですよね。
最初のレスで
>前の機種とは違う癖があって、それをまだ使いこなせていないだけなのかもね。
こう書かれると、使用者側に問題があるように取れます。
書込番号：19990674
5点
＞ｈｏｔmanさん
AFシステムがまったく同じものではないんだから、その違いを感じる人もいるってことであって、別にメーカーの瑕疵とか使用者に問題があるようなつもりで言ってるわけじゃないんだけどなぁ。
書込番号：19990768 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞使用者側に問題があるように取れます。
人それぞれの考えも有りますが
メーカーの思想なり意図で開発されたもが使い手の皆さんの時々の環境すべてに適合する訳でもないので
使い手が如何に自分流に使いこなすかも必要だと思います。
書込番号：19990769
6点
メーカが良かれと思って改良した部分が，各個人の事情でその人にとって”改悪”になってしまう場合があることは，悲しいけれど現実にはよくある話です．
だったら，多額のお金と知恵，労力をかけた改良，改善は，無駄，無意味なのかとの議論になります．さて1DMarkⅡのAFシステムの場合どうなのでしょうね．
でも，現実にアマチュアでは1DXと1DMarkⅡのAFの性能を同じ条件で比較できないので，客観的な話はなくなり「＊＊な感じ」みたいな主観の意見ばかりになってしまうところが何とも難しいです．
まあ新しいカメラに過大な期待している部分もあるので，もう少し時間が経てば1DMarkⅡのAFシステムの評価もハッキリしてくるように思いますが．
書込番号：19991010
4点
皆さまいろいろご意見ありがとうございます。
今回は、真っ白や真黒な相手に対して気になった で、そういうものを撮りたいかというと そうではなく、自分の部屋で
いろいろ試してて感じた点です。あいにく１Ｄｘの方は下取りに出してしまったので同条件での比較ができず、
両持ちの方がいたら、試した方いらっしゃるかと思いまして。
マニュアルにAFはこういう場合苦手ですと書かれているのに、そこに文句をつけてもメーカー側に相手にされないと思う次第です
書込番号：19991456
4点
＞wata777さん
こんにちは。
1D4からの乗り換えです。一個飛ばしをしたので1Dxの素晴らしいAFは経験していないのですが、昨日久しぶりに太陽がギラギラのフィールドでカワセミ撮りをして、1Dx2のAFの敏感さに驚かされました。飛びものと水絡みはAF領域を上下左右に拡大をしているのですが、止まりもをこの状態で撮ろうとすると、背景にピントがすぐに取られます。1D4の時はモワッとピンボケになったのが、くっきり外れるのがファインダー越しにわかります。慌てて1点やスポットに切り替えますが、扱いやすさは１D４の比ではありません（いいです）。AF特性をケース３で撮りましたが、これだけ敏感なAF機能が活かせるように、いろいろ試してみようと思います。
書込番号：19993082
3点
＞wata777さん
おはようございます。
青空に小さな旅客機などを写す場合、最初の食い付きが悪い場合があり(毎回で無いです??)CSに電話で確認しましたが、エラー情報が無いからレンズと本体を送って下さいと言われましたが、どうせ問題なしで戻って来ますから設定を色々と変えてテストしたいと思います！
ちなみに1DX・5DsRも設定は同じですが問題無いです！
書込番号：19995439 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
今日初めてカワセミのフィールドで使用しました。
ところが、カワセミが水に飛び込む肝心の場面で、3回ほどシャッターが切れず「Err 01」が表示されちゃいました。
レンズの接点が汚れている・・・と表示されますが、「？」です。
カワセミを追ってカメラを振ったときにロックします・・・止まりものはちゃんと撮れます。（親指フォーカスでレリーズ）
一応、接点をクリーニング液で浸した綿棒で拭いて、取説にあったバッテリーの出し入れをしました。
長くキャノンのいろいろデジイチを使ってきましたが初めての経験です。
こんなこと・・・経験された方いらっしゃいますか？。
もう一度再現したら連休明けにいきなりサービスですかね。(^^;
9点
それって
レンズ側のマウントにガタが出来ているとかでは？
なので、マウントに負荷が掛かると
接触不良が起こるのでは？
書込番号：19838752 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
Ｅｒｒ 01の場合、接点清掃で解決しない場合、レンズ内の電気接点の接触不良、あるいは、レンズ内のいずれかのユニットの故障が考えられます。ＳＣでの点検・整備をお勧めします。
書込番号：19838774
10点
＞うちの4姉妹さん
早速にありがとうございます。
ついこの前まで、１D４で問題なく使ってきたので・・・ちょっと気持ちが悪いです。
＞attyan☆さん
ありがとうございます。
一応取説にある対応はしてみましたのでフィールドで試してみます。
ボディーが変わったので相性みたいなんもんがあるんでしょうかね・・・肝心なとこで固まるので、気持ちが萎えました。
レンズやエクステンダーも一緒に、サービスセンターで確認してもらうのが一番安心できますね。
それにしても・・・ちょっと暗めの印象ですが、綺麗に撮れますね。びっくりしています。(^^)
書込番号：19838798
3点
＞夢を食べるバクさん
最近、書き込みがなかった様ですが、お元気で安心しました(^_^)
1DXmark2を買われたのですね(^_^) AFの精度も速さも良いですね！
でも、いきなりエラーは辛いですね>_<
レンズは44DO2をお使いになってエラーが出ましたか？
他のレンズも同じでしたらボディだし、44DO2でしたらレンズですね！ どちらにしてもキャノンに電話されて対処して貰わないとショップには在庫が無いと思いますから辛いですね！
たまにはカワセミの写真をアップして下さい！
書込番号：19838834 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞そうかもさん
親指フォーカスで置きピンをして、動きに合わせてAFをオンにしてレリーズをするときに固まりました。
止まりものではなんの異常も起こりません・・・で、気持ちが悪いのです。(^^;
＞限定コレクターさん
しばらくのご無沙汰をしました。
・・・コメント、ありがとうございました。
書込番号：19838868
2点
出だしにエラーは辛いですね。
うちのは、未だ数百カットですが飛びものばかり。
今のところは大丈夫です。
原因、早くわかるといいですね。
書込番号：19839051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
１ＤＸ２羨ましい！私はまだＡＰＳ－Ｈの旧機種です。
さて、
レンズは新しいものですか？使い込んだレンズですと内部の絞りユニットが破損、或いは絞りユニットを繋ぐフレキシブルプリント基板（配線）が切れかかっている事があります。この場合マウントの接点がピカピカでも「通信不良」のエラーコードが頻発します。
レンズの修理が必要かも知れません。
書込番号：19839062
4点
>Err 01 が頻発
他のボディでは、何ら問題が出ないのですよね・・・
しかもエラーが出るのは、レンズを振った時のみ。
一度サポートでボディ+レンズで持ち込んで
状況を確認して貰う方が良いような気がします。
もしかすると、ＩＳがモード2に切り替わった時点で
エラーを出している様な・・・そんな気がしたもので。
書込番号：19839205
3点
＞えすてぃ！さん
そうなんです・・・ちょっとびっくり。(^^;
＞6084さん
レンズも２型だしエクステの３型でして・・・何より、ついこの前までの1D4では一度もこんなことありませんでした。
＞ｈｏｔmanさん
明日もう一度試してみて、再発したらセットでサービスセンターに持ち込みます・・・連休なんですよね。（笑）
・・・ありがとうございました。
書込番号：19839259
2点
その気持ちよ～く分かります。
私はメーカー違いだしそんな高価な機材ではありませんが肝心な時にAFが作動
しない事が度々ありました。
そんな時に限って「きっといい絵が撮れたいたハズ・・・」とつい思い怒りが収まりません。
無事解決する事を祈ります。
書込番号：19839376
2点
＞夢を食べるバクさん
＞レンズも２型だしエクステの３型でして・・・何より、ついこの前までの1D4では一度もこんなことありませんでした。
レンズでも購入してからの年数より、使用頻度が多いとありえるかも知れません。
１）別のレンズと交換して試してください。
２）レンズは別のボディに取り付けて試してください。
これでレンズ側かボディ側か原因の切り分けが出来るかも知れません。
しかし、一番良いのはやはりレンズ、ボディ共にＳＣに持ち込む事です。その場で修理は出来ませんが、修理工場に送って２週間程度で修理完了します。自宅に送ってもらう事も出来ます。
善は急げですから、連休明けには持ち込みましょう。
書込番号：19839618
3点
＞夢を食べるバクさん
> これはちょっと痛いぞ初期不良な予感ですね。
そうかもさんがおっしゃるこの線でザックリ実践的に行きますと、まずは再現性ですね。
もし、再現するのであれば変に再現しなくならない様に慎重に当たった方がいいです。
仮にも『発生した』（信頼性が無い）事実がある限り、汚れがあるとか明確な原因が特定できなくなってしまうのは、再現しないよりたちが悪いゆえ。（＝単純に再現しないとか出なくなれば良いという物では無い）
で、
> 一応、接点をクリーニング液で浸した綿棒で拭いて、取説にあったバッテリーの出し入れをしました。
この後に再現したのかがかなり重要なキーでしょう。
（全く再現しないと気持ち悪いことに。。。）
エラーからの確認事項は、おっしゃる様なところの確認で、恐らく汚れは確認なさったかと思います。
で、念のため、接触不良と言うのですから、レンズ側接点が何がしかぐらぐらとか緩んだりしていないか。
もし万が一にでもあるとすれば、差し詰めボディ側の接点が引っかかりスムーズに作動するか、高さが比較でおなしくないかあたりが最も近いのではないでしょうか。
まさかこのクラスの接点位置が装着時にズレを起こしていると言うことは考え辛いと思いますので。。。
変更点であるボディ要因と言う線で行きましたが、経験上コレに該当しないとレンズ要因など、サービスの出番になるでは無いかと思います。
書込番号：19840243
1点
＞夢を食べるバクさん
私の旧機種１Ｄ４での経験ですが、故障に再現性があまり無く、ＳＣの窓口では再現しても、修理工場では故障が再現せず、正常動作したらしいのですが、ボディ内の不揮発メモリーにトラブルがログされていて、それを工場の人が読んで、やはり故障だろうとなり、部品交換で治りました。
ＳＣの窓口でトラブルが再現しなくても、渡して見て貰った方が良いです。ログファイルにトラブルが記録されている可能性があります。
書込番号：19840463
5点
＞スピードアートさん
おはようございます。
丁寧にありがとうございます。
そうですね・・・今日再現しなかったら？また不安になります。(^^;
休み明けにサービスセンターですかね。
＞6084さん
ありがとうございます。
やっぱりサービスセンターか！という気持ちになってます。
レンズは1年半、ボディーは新着・・・なのに！地雷を踏んじゃった気持ちです。(^^)
書込番号：19840610
1点
私もエラーが発生します。きっとキャノンさんもわかっていると思うので新しいファームウエアーを公開して解決してくれると思います。
カメラの速さにレンズが対応できないような感じで、ファインダーのシャッタースピードの前にＥが付きます。レンズを付け直しても、スイッチを入り切りしても治りますが、当分実践には使えません。
書込番号：19841392
3点
お二方、エラー発生の様で心配になります。
幸い、本日も私はエラーなく撮れてました。
600IS2+1.4 3型です。
早く、原因わかってほしいですね。
関係ないと思いますが、CF使用です。
近くで撮ってた知人、CFast+856も快適そうでした。
書込番号：19841600 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞1DSMk2ユーザーさん
こんにちは・・・同じ現象を経験された方がいらしたのですね。
わたしはエクステンダーの1.4xを挟んでいるので影響があるのかもしれませんね。
(1)接点を清掃する。(2)しっかりと装着する。(3)レンズの各種スイッチを再確認する。(4)バッテリーを一度抜いて再装填する。
この状態でカワセミ撮影のフィールドでテストをしましたが、今日はノントラブルでした。
サービスセンターへは、とりあえず電話でコンタクトをしてみようか？という気持ちでいます。
＞えすてぃ！さん
ちょっとビクビクしながらテストをしました・・・何の異常もなく普通でした。
カワセミの飛行の連続写真では、改めてピントの食いつきの素晴らしさを実感しました。
ありがとうございました。
書込番号：19841774
2点
＞夢を食べるバクさん
その後は再現しないのですね。
6084さんのおっしゃるエラーログの関連もあり、保証期間後に再発と言うのもナンですので、検査入院前提で考えられた方がいいかもしれません。
1DSMk2ユーザーさんのおっしゃるファームウェア対応にしても発症する（した）母体での確認が肝要と思われますので。
スミマセン。[19840243]誤記していました。（汗
高さが比較でおなしくないかあたり＞高さが比較でおかしくないかあたり
書込番号：19841983
2点
この後に14件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
昨日届きました。^^
以下、購入予定の方に参考になれば幸いです。
全点F8対応測距は便利ですねー。ロクヨンに2倍のエクステンダつけて獲物を求めて汽水域を飛び回るクロハラアジサシを撮影してきました。どれも十分に追従してくれます。撮れる範囲が一回り広がった感じです。
↓
https://shimasoba.com/blog/photo/2408/
ISO1600でサンコウチョウの営巣を 1D X と撮り比べてみました。当該機種の方が明るく写るようです。2/3段前後露出アンダーになるのが解消されていました!! 発色も良いですね。
↓
1D X
https://shimasoba.com/blog/photo/2417/
1D X Mark II
https://shimasoba.com/blog/photo/2416/
その他、当該機種で撮影した写真は→ https://shimasoba.com/blog/photo/exif/camera-model/Canon%20EOS-1D%20X%20Mark%20II/
12点
 |
 |
 |
|---|---|---|
同じくF8でのAIサーボAFチェックのため、ハヤブサの撮影をしてきました。
当日は気温が高く、また距離もあったので被写体も多少霞みがちだったが、羽根を折りたたみ高速で飛翔するハヤブサにもAFが追従し続けたことにより1DX2の実力の高さを感じた
書込番号：19935424
6点
ハヤブサかっこいいですね。当地では冬に少々渡ってくるだけです。
ミサゴよりハヤブサの方が速いし小さいのに見事です。
しかし、人によっては、1D Xの方が1D X Mark IIより数段良いというケースも。何故なんでしょうね。
書込番号：19935473
6点
 |
|---|
今回の撮影ではゾーンAFを多用したが、1DXの時はあまり使い勝手が良くなかった
もし中央１点や領域拡大しか使用しないなら1DXでもいいと思うけど、多点測距を存分に使いたいならMark IIをお薦めしたい
まだ購入してから１月半くらいしか使用していないが、少なくても1DX Mark IIよりも1DXの方が上ということは絶対にありえない
書込番号：19937431
12点
＞reniceさん
>ISO1600でサンコウチョウの営巣を 1D X と撮り比べてみました。当該機種の方が明るく写るようです。
>2/3段前後露出アンダーになるのが解消されていました!! 発色も良いですね。
先月末に開催されていた自転車国際レース ツアー・オブ・ジャパンのオフィシャルカメラマンの方も、
「同じ設定でも、1Dｘ２の方が、明るく写る。」と、言われていました。
その方は、1Dｘ２をメイン 1Dmark4をサブに撮影されています。
「切替の時に、頭も切り換えないと行けない」との事でした。
羨ましい、悩み事ですね。
書込番号：19963360
3点
私も1D X を購入した4年前、疑問に思い価格.comに質問したことがあります。→ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=15033310/
カメラに詳しくないので上記の質問ではイマイチ話がかみ合わないこともありましたが新機種では明るく写るようになってなによりです。
書込番号：19967950
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X Mark II ボディ
このカメラで写真メイン動画も、と考えておられる人はいると思いますが、写真をメインに考えておられる方にお伺いしたいです。
このカメラに使用されている撮像素子は、太陽に向けている状態で、どのくらい大丈夫なのでしょうか？
この位までではないかと言う想像で構いません。
私の理解では、シャッターを含む周辺部分は、太陽にレンズを向けるとダメージを受ける。場合によっては壊れる。
以前、皆既日食の前後で或るカメラシャッター周辺部のプラが太陽光で溶けた画像をアップされてありましたが、先ほど動画を見ていてこのカメラはどの位であれば太陽光に耐えられるのであろう？と疑問に思った次第です。動画撮影ともなると太陽が映りこんだシーンでは、撮像素子に太陽光があたる時間も長めだと思います。どの位が限度なのだろうか？
写真の場合は撮影地でレンズカバーを付けず時間待ちをされている人も見かけますし、そこでカメラマンの意識ってどのくらいなのか知りたいです。
状況によると思いますが、その設定は説明される側にお任せします。（○投げｗ）
説明しやすい設定で構いません。
その上で私にも分かりやすく、具体的で、程度などの視点で触れられていれば望ましく思います。
よろしくお願いします。
6点
＞説明しやすい設定で構いません。
LV撮影および動画撮影の場合とファインダー撮影の場合では全く異なると思いますが…
ファインダー撮影なら全く問題にはならないと思います。
＞写真の場合は撮影地でレンズカバーを付けず時間待ちをされている人も見かけますし…
普通だと思いますが、問題あるでしょうか？
＞私の理解では、シャッターを含む周辺部分は、太陽にレンズを向けるとダメージを受ける。
私の理解では、ミラーアップしなければ、シャッターを含む周辺部分は、太陽にレンズを向けてもダメージは受けない。
ただし、ファインダーは覗かないほうが良い。
書込番号：19684708
13点
NDフィルタ装着で減光します。一般的な撮影、つまり標準ズーム等で焼けることはありません。
良く言う雪目みたいに目が焼けなければ大丈夫です。
一方、背面液晶やEVF機では眩しくなりませんので注意が必要。
書込番号：19684790
4点
カカトロッコさん こんにちは
よく聞くのは 望遠レンズ装備時 ミラーボックス内が溶ける事はたまに聞きますが 静止画であれば撮影時は一瞬ですし 太陽メインで 望遠の場合 高濃度のNDフィルターつけないと撮影できないので センサー自体は問題ないと思います。
でも三脚に付けっぱなしで 待機中は ミラーボックス内が溶ける可能性もありますのでキャップはつけておいたほうが良いと思いますし この場合いの事故が一番多い気がします。
また動画の場合 標準や広角系だと 長時間で無ければ大丈夫だと思いますし 望遠系で太陽メインの場合 静止画と同じに 高濃度NDフィルターつけないと撮影できませんので 大丈夫な気がします。
書込番号：19684823
4点
こんにちは。Canonのデジ一は持ってませんが・・・。
太陽の撮影、普通の風景などの写真とは違う点、体験せずとも頭で理解しておくことは、転ばぬ先の杖。
たとえば、50mm/F1.4と500mm/F5.6のレンズがあるとして、
それぞれの開放有効径は35.7㎜と89.3mm。
カメラ(イメージセンサー全体)に取り込まれる量は、有効面積(有効径の二乗)に比例。
500mm/F5.6は50mm/F1.4の約6.3倍の太陽光(熱エネルギー)を取り込みます。F値は暗いにもかかわらず。
撮影時、共にF16など同じ絞り値まで絞ったとしたら100倍。
単にF値でなく有効径で考える必要があります。カメラに取り込まれる総エネルギーとして。
仮に広角レンズで太陽を入れたフレーミングで何ら害がなかったとしても、望遠レンズはF値が暗いからなどど考えていると、転んだ後の折れた杖。
一眼レフのレフレックスファインダー、ミラーアップしている間だけ光にさらされるシャッター膜とイメージセンサー、長時間さらされるライブビュー、これらはについて思いめぐらすのは、このカメラのユーザーなら難しいことではないでしょう。
普通にはNDフィルターで減光することになります。それで1/4000秒で適正露出になったとすれば、NDフィルターを付けずに適正露出になる超明るいシーンと、イメージセンサーに届く明るさ(熱エネルギー)は変わりません。適切なNDフィルターを付ければ、ことさらの心配は必要ないことになります。
ただし、天体望遠鏡のような長焦点・大有効径のレンズだと、NDフィルターをレンズの前でなく、イメージセンサー寄り付けることがあります。焦点面近くは光(熱エネルギー)が集中するので、その熱でNDフィルターが割れるようなことが、万に一つぐらいはあるかもしれません。いちおうは頭で理解しておいた方が。
書込番号：19685005
4点
私が持っているのは1D X II ではなく1D Xですが…
皆既日食を撮るときでもレンズの前には１万倍以上のＮＤフィルターを付けて太陽の方向に向け、入ってくる太陽光の光量を大幅に落とします。そうすればレンズを太陽に向けていても大丈夫です。ＮＤフィルターなしでレンズを太陽の方向に向けることはありえません。
1D X II だけではなく1D Xでも他のカメラでも、同様です。
書込番号：19685081
7点
カカトロッコさん 度々すみません
ニコンですが 前に太陽でのダメージでの書き込み 参考のため貼って置きます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=8228493/
書込番号：19685319
4点
＞写真の場合は撮影地でレンズカバーを付けず時間待ちをされている人も見かけますし…
待機中はキャップをつけたうえで、熱吸収しないようにタオル等で覆っておけば、
＞太陽に向けている状態で、どのくらい大丈夫なのでしょうか？
といった心配はしなくてよい。でも高温時は長時間の動画撮影などは、
レンズ、ボディにタオルをかけるか結びつけておくのがいいだろう。
書込番号：19685379
1点
＞このカメラに使用されている撮像素子は、太陽に向けている状態で、どのくらい大丈夫なのでしょうか？
条件がいろいろ考えられるとおもいますが
普通に考えると、撮像素子を壊すために太陽にどのくらい撮像素子をさらせばいいのかという質問ではないと思いますので
太陽を撮影するときに、何分以内であれば壊れないかという質問ではないかと推測します。
太陽自体を主として撮影するのであれば、NDフィルターを使用するのが一般的です。
このNDフィルターも普通のものではなく、ND10000等のフィルターを使用します。
これだと、光を10万分の1に減光しますので、太陽光が撮像素子にあたっても、ほとんど温度上昇はないとおもいます。
それとは別に風景の一部として太陽が画面内に入る場合はNDﾌｨﾙﾀｰを使用しない場合もあると思いますが
風景を撮影する露出で考えると、昼間はシャッター速度が1/125等の短い時間ですので問題はないと思いますし
風景の場合は、画角の広いレンズを使うことが多いので、画面内の太陽の面積の割合も減り
太陽光線の集光率も下がりますので、太陽の位置の撮像素子の温度もそれほど上がらないように思います。
＞以前、皆既日食の前後で或るカメラシャッター周辺部のプラが太陽光で溶けた画像をアップされてありましたが
適切なNDフィルターを使用しなかった場合の話のように思います。
書込番号：19685380
3点
＞カカトロッコさん
部分日食などの太陽を撮影するには、
「開放測光」だと、ND100,000のNDフィルターを装着し、減光すると撮像素子には影響は出ないかと思います。
あと、ND64×ND1000の2枚挿しで絞りをF8に減光すると、撮像素子には影響はないかと思います。
「絞り込み測光」だと、またNDフィルターの構成が変わります。
書込番号：19685593
1点
紫外線カットのNDフィルターを付けましょう。黒くても紫外線領域で透明な場合があります。
カメラの撮像素子だけでなく、ご自身の網膜も大切にしてください。
書込番号：19685635
2点
＞つるピカードさん
私が気にしていたのは、確か取扱説明書に太陽に向けたまま放置するとダメージを受けると言った内容が、書かれてあったと記憶していたからです。
1DXと新しい5Ds-5Dsrの取扱説明書PDFで「太陽」を検索したら、やはり太陽光が焦点を結び、火災の原因になる事があると言った感じのことが書かれてありました。
＞うさらネットさん
雪目になるならないの撮影条件がよく分からないです。
＞スッ転コロリンさん
詳細に説明して下さりありがとうございます。
この様に具体的な切り口で考えて下さり、ビックリして2度見いや3・4度見じゃなくて読ませていただきました。
読み終わって返事を書こうとしたのですが、ネットで調べつつなかなか考えがまとまらなくなってしまい、昨日は皆様に申し訳ないですが書込みをする前に休ませていただきました。
有効径の話ですが、確かに影響しそうだと思いつつも、何か考えが進むにつれ疑問が湧きました。
漠然と焦点距離は太陽が大きくなったり小さくなるから熱にも関係する。しかし気にしたのは撮像素子に与える影響、そして故障や自然回復しないダメージなので、撮像素子表面の到達温度なのではないか。エネルギーだと面積も関係あるが、どうも到達温度には関係しないと言うのが今朝考えたことです。
「転んだ後の折れた杖」、これ2度見の原因かも知れませんｗ腹を抱えて笑ってしまいました。面白いです。
＞isoworldさん
そうなんですね。この世界、カメラとビデオ共に太陽が映る場合は、NDフィルターを使うのが常識的なんですね。すっかり忘れていました。
先日はカメラマンなら誰でも撮影経験があるであろうゴールデンアワーに太陽に向けて撮影しましたが、望遠で、日が沈むあたりでは、シャッタースピードが1/4000から1/500以下まで激変するので手ブレを気にしてNDフィルターは使用しませんでした。
調べると太陽の表面温度は約5800Kとなっていたので、レンズの前に１万倍以上のＮＤフィルターを付ければ撮像素子の表面温度は上がらない気がします。そう言う事でしょうか。
＞もとラボマン ２さん
私が見たのはリンクの写真かも知れません。
一応最初のスレ建て後写真を探しましたが、10分探しても20分探しても見つからなかったので諦めてしまいました。
具体的なものがあり有難いです。リンク紹介ありがとうございます。
＞masa2009kh5さん
取扱説明書にあった話です。
撮影地ではこの話が脳裏に浮かぶものも、私がその時にNDフィルターを付けずに撮影していた事から、具体的は話は出来ないであろうと見てみぬふりと情けない感じもありました。
＞フェニックスの一輝さん
質問の意図はほぼ理解していただいてると思います。
あとで再度質問をまとめます。
＞おかめ@桓武平氏さん
isoworldさんも言われていますが、ND10000以上のフィルターを付けるものなのですね。しかし太陽の表面にある黒点などを観察したいと言うことではないので、撮像素子に対して安全だと思われる最大の方法がと言う話と受け取りました。
この後またまとめた質問をしたいと思っています。
＞ガラスの目さん
紫外線と赤外線共に気を付けましょうと言うことでしょうか。しかしフィルターにお金も掛かる、頻度も少ない。実際、夕日などは何も対策せずに夕日を撮影している人が多い。この事が悩ましいです。
再度質問まとめました。
前提条件
・到達温度
撮像素子の最高到達温度は、熱力学（第２法則）の制約で約5800K以上にならない。
・面積
撮像素子上での太陽の大きさは、NDフィルターの説明のあったサイトでざっくり焦点距離/100と書いてありました。
焦点距離400mmで直径4mm程度に映っていると言う事でしょうか。
・時間
長い時間太陽光にあたっていると、温度も次第に上がって行く。
では、NDフィルターを付ける付けないの撮影条件は何処だとお考えでしょうか？（SS、F値、ISO）
書込番号：19687194
0点
＞カカトロッコさん
太陽を直視でない場合ですと、
案外、ハーフNDなどの角フィルターを装着するといいかと思います。
暗部(地面側)と明部(空側)の輝度差がある時に、明部の輝度を減光するといいと思います。
但し、明暗の境界線をうまく構図上のどこかに隠さないとダメですね。
書込番号：19687232
1点
  |
|---|
接点の上側（画像では左） |
スレチですいません。
子供の運動会で家内にカメラを貸した後に気が付きました。
（完全に人のせいにしている 汗）
古いカメラ（5DII）なので、最初は内部から脂が漏れてきたのかと思いました。
拭っても撮れない？？ 触ってみて、溶けていることに気が付きました。
レンズキャップは大事だと思います。
望遠より広角側が要注意かな？
書込番号：19687268
6点
＞おかめ@桓武平氏さん
ハーフNDフィルタですか。。。また難しい回答が帰ってきました。
すみません。質問の意図がぼやけていると言うか、具体的でなく申し訳ありません。
ハーフNDフィルタだと確かに写真としては綺麗に撮れそうです。では太陽が地平線より5度程度上から、日が完全に沈むまで、とりあえず撮影しておいて後で一番いいものを探そうと考えた時に、レンズキャップは付けずある間隔でシャッターを切る。この状態で太陽から受ける影響でカメラは壊れないのでしょうか？
ちょっと質問が抽象的なので、もうひとつまとめた質問以外に質問を加えさせて頂くとするならば、「スマホのカメラ側を上にして、炎天下で放置した場合は壊れるか？」と言う疑問。
壊れて撮影不能になるのだろうか？いや壊れないような気がする。でも何も根拠が無い。。。
書込番号：19687293
0点
＞狸御殿さん
おおこれは！
確かにと言うか、スレ建て後やはり太陽が原因とする故障と言うかプラの溶けに対し、それほど気にしていないカメラマンは多いのが実情ではないかと思っております。ですから少々私が神経質になり過ぎているとも思います。
ただ写真を見てみ見るとやはりカメラは壊したくないし、それでも今後夕日などは撮影するだろう。でも、どこまで安全に撮影できているのであろうか？どこまでが危険な行為なのか分からない。
困りました。
撮影時、レンズキャップを付けず放置しない。
撮影は、何も気にせず撮影目的だけを気にして撮影に没頭する。もちろん目の怪我だけは気にして。
これがまとめられるベストな答えですかね。
書込番号：19687329
0点
＞カカトロッコさん
子供の頃、虫眼鏡で紙燃やしたりしませんでしたか？
レンズでそれをやってみればどうでしょう？
＞炎天下で放置した場合は
丁度焦点が合うとヤバイ気がします。
夕日なら大丈夫な気もします。
温度計にレンズをカザして観ると簡単にわかりそうな気がします。
書込番号：19687362
1点
＞カカトロッコさん
NDなどで減光したとしても、シャッタースピードを「Bulbで1秒以上の長時間露光した場合」は、影響を及ぼすかと思います。
書込番号：19687365
1点
>再度質問まとめました。
>前提条件
質問で前提条件としてこの内容
質問項目ってことですか？？
温度で5800k以上にならない 色温度のこと？？？？
等々難しく表現してますがスレ主さんは理解して質問てる？？？
最終的に何がしたい？？
一般的な予防対策基準が知りたい？
特定な撮影にたいして対策が知りたい？
キッチリ線引きしたい気持ちも判りますが
皆さんの意見を参考にして余裕を持った対応をする。
じゃダメなのかな？？？
書込番号：19687401 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なるほど、私的には一考の余地はあるかも知れません。
鳥の現場に行くと皆さん待ち時間は三脚に固定してレンズは大抵無防備に空向いています。
突然の飛来に備えキャップなんてしてる人は誰一人おらず。
それで目標が飛来しなければ1時間でも2時間でもそのままの状態でおしゃべり状態・・・・
一定の条件が揃えば危険かも知れませんね。
書込番号：19687425
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
そうですよね。何かありそうですよね。
一応再質問でまとめた時の前提条件に加え1点書くと、屋外に置かれた防犯カメラのような定点カメラで、太陽が構図に入っているもの、この条件でCCDは焼けつきを起こし軌跡が残る事があります。これは古い書込みですが、そのCCDは焼けつきを起こしてもたぶん溶けたりはしていなと思います。
問題は一眼レフ。撮像素子の耐熱性や撮影合間にシャッターなどの部分に太陽光が当たる状況でのその影響。この条件を具体的に想定した上で、その時はどの様な事が起きるのかが分からない。
書込番号：19687442
0点
この後に32件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<816
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
